Los Enunciados Científicos

LOS ENUNCIADOS CIENTÍFICOS 1. Enunciad Enunciados os e informació información n cientíca! cientíca! El conocimiento científco se expresa a través del lenguaje.  Todas  Todas las inormaciones y conocimientos que se transmiten median mediante te el lengua lenguaje je cientí científco fco deben deben expre expresar sarse se emplea empleando ndo oraciones “declarativas” llamadas así para distinguirlas de las “interrogativas” y “exclamativas” destinadas respectivamente a requerir inormaciones o a expresar ciertos estados de !nimo. "e acuerdo con la naturale#a de los términos que se incluyen en las oraciones declarativas los enunciados científcos se clasifcan en empíricos y te$ricos. % su ve# cada uno de estos tipos admite diversas clases seg&n que las las in inor orma maci cion ones es que que sumini minist strran sea ean n sin singula gularres o generales o al rango de valide# que tienen esas inormaciones. Enun Enunci ciad ados os de prim primer er nive nivell 'o 'oss enun enunci ciad ados os de prim primer er nive nivel l tambié también n lla llamad mados os “enunc “enunciad iados os empíri empíricos cos b!sico b!sicos” s” adem!s adem!s de usar un vocabulario l$gico se caracteri#an por dos condiciones(  Todos  Todos los términos que en ellos ell os fguran son empíricos ya sea que provengan del lenguaje ordinario del científco presupuesto o que sean términos específcos de la teoría a la cual se referen. referen. Es preerible llamarlos “enunciados de primer nivel” ya que el adjet djetiv ivo o “b! “b!sico sicoss” pued puede e llev llevar ar a la cree creen ncia cia de que so son n undamentales. "eben ser singulares o muéstrales es decir deben reerirse a una sola entidad o a un conjunto fnito y accesible de ellas. )on ejemplos de enunciados de primer nivel expresiones como “Esta barra mide *+, m” o “El *- de los alumnos del curso de /lgebra 00 del "epartamento de 1ísica son varones”. 'a combinaci$n de dos enunciados de primer nivel orma también un enunciado de primer nivel. Ejemplo( 'a combinaci$n de “la viga orma un !ngulo de 234 con la pared lateral” y “la columna que la soporta mide *,5 m” es también un enunciado de primer nivel.

Estos enunciados tienen la ventaja de que mediante observaciones oportunas puede dirimirse si son verdaderos o alsos. En algunos casos pueden 6aber impedimentos o perturbaciones que obstaculicen la observaci$n 7por ejemplo que 6aya un corte de energía eléctrica que impida iluminar un objeto8 pero en principio salvo en tales casos ocasionales la verdad o alsedad de los enunciados empíricos b!sicos puede dilucidarse. En esto radica su importancia para el conocimiento científco ya que considerados como problema para el conocimiento constituyen cuestiones resolubles. 'amentablemente la ciencia no puede tomar en cuenta &nicamente este tipo de enunciados precisamente por sus condiciones de singularidad fnitud y eectividad. 'as leyes científcas tienen que ser expresadas no mediante enunciados singulares sino mediante afrmaciones generales. Estas generali#aciones abarcan una cantidad de casos que van m!s all! de las muestras y por supuesto muc6o m!s all! de la singularidad de cada caso individual. El registro de observaciones o los inormes de experimentos en una investigaci$n científca constituyen una lista de enunciados empíricos b!sicos siempre y cuando no incluyan aspectos interpretativos. )i un inorme dice por ejemplo que en una soluci$n de !cido bromomal$nico y sulato de cerio 70008 el indicador erroína vir$ del rojo al a#ul esta afrmaci$n constituiría un enunciado de primer nivel. 9ero si el inorme dice “la erroína vir$ del rojo al a#ul debido a un cambio en el n&mero de oxidaci$n del cati$n cerio 70008” aunque sea singular este enunciado no es de primer nivel pues presupone una interpretaci$n que se evidencia por el término te$rico “n&mero de oxidaci$n”. En general estos enunciados empíricos b!sicos 9or defnici$n una muestra es fnita y accesible. Epistemología e :istoria de la ;uímica < =urso *5>> se emplean cuando 6ay que registrar o comunicar una casuística. )irven para intentar ormular generali#aciones que se emplean en las llamadas “leyes científcas”.

9ero estas <imas no son enunciados de primer nivel.

". #enera$i%aciones & $e&es em'íricas Los enunciados de se(undo ni)e$ son e*'resiones +ue formu$an ,(enera$i%aciones em'íricas,.  También éstas se caracteri#an por dos condiciones. %l igual que en el caso de los enunciados empíricos b!sicos el vocabulario de estos enunciados de segundo nivel es l$gico y empírico y por tanto el discurso ata?e exclusivamente a la base empírica @o aparecen en ellos entidades inobservables de car!cter te$rico. 9ero la segunda condici$n establece la dierencia con los enunciados de primer nivel( ya no se trata a6ora de afrmaciones singulares sino de afrmaciones generales que establecen regularidades uniormidades en conjuntos tan amplios que no son directamente accesibles como si lo eran las muestras. )e trata de enunciados empíricos generales tales como “Todos los metales son conductores de la electricidad”A o BEl 2>  de los 6abitantes de la %rgentina en condiciones de trabajar se encuentran desocupadosB. )e suele emplear la expresi$n Bleyes empíricasB para denotar a los enunciados empíricos generales aceptados por los científcos como conocimiento v!lido ya que son considerados leyes que expresan regularidades de la naturale#a del comportamiento 6umano de las sociedades y en general de la realidad. 9or supuesto la aceptaci$n de tales enunciados por la comunidad científca implica que previamente 6an sido sometidos con éxito a determinadas pruebas o verifcaciones. :ay dos acepciones principales de la palabra “ley”. Cna es ontol$gica y se refere a las cosas o entidades la otra es lingDística y est! vinculada a los enunciados o expresiones que utili#a el científco. En sentido ontol$gico una ley 7o Bley naturalB8 indica una regularidad presente en la realidad misma. 'a llamada “'ey de oyle < Fariotte” es ontol$gica ya que se refere a lo que sucede con las cosas mismas en este caso al comportamiento de los gases bajo determinadas condiciones.

En cambio en sentido lingDístico una BleyB designa un “enunciado” que expresa o pretende expresar alguna regularidad natural. 9odría decirse que una ley en sentido lingDístico es la expresi$n de una ley en sentido ontol$gico. )e suele 6acer una distinci$n entre Bgenerali#aciones accidentalesB y Bleyes naturales propiamente dic6asB. Ejemplo( )e comprueba que todos los jugadores de un equipo de &tbol de primera divisi$n tienen menos de *- a?os se suele decir que esta generali#aci$n es accidental en el sentido de que no permite afrmar que todos los jugadores de &tbol de todos los equipos de primera divisi$n tienen menos de *- a?os. )in embargo no 6ay consenso para establecer los requisitos para dierenciar una generali#aci$n accidental de una ley natural”. Galga el siguiente ejemplo( “Todos los 6abitantes de la 9rovincia de Fendo#a miden menos de *>5m”. 9ara un antrop$logo que estudia las características del 6abitante de esa provincia esa afrmaci$n tiene el car!cter de ley mientras que para un colega que estudie las características del 6abitante del país puede ser s$lo una generali#aci$n accidental.  Tanto las generali#aciones accidentales como las leyes naturales pueden ser utili#adas para elaborar 6ip$tesis o teorías por lo que conviene usar ambas expresiones como sin$nimo de generali#aci$n o regularidad.

-. #enera$i%aciones e*istencia$es Un se(undo ti'o de enunciados (enera$es son $os $$amados ,e*istencia$es,. )on de un car!cter aparentemente m!s modesto que los enunciados universales pues en lugar de afrmar que una propiedad o característica se cumple para todos los miembros de un conjunto o de una poblaci$n lo 6acen acerca de algunos de ellos 7sin excluir la posibilidad de que se cumpla para todos8.

=omo se comprende 6ay cierta dierencia entre decir BTodos los casos de linoma no :odgHin se curan con IituxanB que decir B%lgunos casos de linoma no :odgHin se curan con IituxanB. Este tipo de enunciados parecen estar m!s pr$ximo a los enunciados empíricos b!sicos que a los enunciados universales. 9ero tienen el mérito de que recuentemente motivan investigaciones dando lugar a nuevos enunciados existenciales que amplían el n&mero de casos en los que la generali#aci$n existencial es v!lida. Ejemplo( “El n&mero de casos de linoma no :odgHin que se curan con una combinaci$n de Iituxan e interleuquina es mayor que el n&mero de casos que se curan usando solamente Iituxan”. En el caso de los enunciados existenciales también se presenta una asimetría como la comentada para los enunciados universales. 9ero a la inversa resulta sencillo verifcar un enunciado existencial pero diícil reutarlo. 9ara verifcarlo basta 6allar un solo ejemplo apropiado( si encontramos un enermo con linoma no :odgHin que se cura con Iituxan quedar! probado que algunos enermos se curan con ese anticuerpo. 'a difcultad radica en reutar el enunciado existencial porque se debería aplicar Iituxan a todos los enermos con linoma no :odgHin y comprobar que ninguno se cura. %lgunos epistem$logos como Jarl 9opper y sus seguidores sostienen que el término “ley” s$lo debe aplicarse para los enunciados universales y niegan su uso para los enunciados existenciales. En cambio otros sostienen que los enunciados existenciales cumplen un papel tan importante en las teorías científcas que no objetan el uso de la palabra “ley” y distinguen explícitamente entre leyes universales y leyes existenciales.

. #enera$i%aciones mi*tas A$(unos e'istemó$o(os 'ro'onen $a e*istencia de enunciados (enera$es de se(undo ni)e$ a $os +ue $$amas /(enera$i%aciones mi*tas0.

Fientras que los enunciados universales son imposibles de verifcar y los existenciales son imposibles de reutar los enunciados. El Iituxan es la marca comercial de un anticuerpo monoclonal que se une a las proteínas en la superfcie de los linocitos Esta uni$n estimula al sistema inmunol$gico a atacar y a eliminar a las células  cancerosas. Epistemología e :istoria de la ;uímica < =urso *5>> ciados mixtos son a la ve# imposibles de verifcar y de reutar. )e trata de enunciados que tienen un aspecto universal pero adem!s otro existencial como por ejemplo Btodos los 6ombres son mortalesB. En eecto se trata de un enunciado universal( dice que para todo 6ombre se cumple la característica que el enunciado afrma. Esto es imposible ya que para 6acerlo 6abría que comprobar que toda la poblaci$n 6umana la presente y la utura es mortal.  Tampoco es posible reutarla en tanto 6ay 6ombres que todavía no 6an muerto y es imposible probar que son inmortales.

. #enera$i%aciones estadísticas o 'ro2a2i$ísticas Un cuarto ti'o de enunciado (enera$ $o constitu&en $os ,enunciados estadísticos, o ,'ro2a2i$ísticos,3 donde se $e ad4udica a una 'o2$ación3 +ue 'uede ser innita o nita 'ero no accesi2$e3 una 'ro'orción estadística. En algunos casos esa proporci$n se expresa mediante porcentajes. En otros casos mediante n&meros probabilísticos. Ejemplo( “la probabilidad de que el espín electr$nico de un !tomo de 6idr$geno en su estado undamental y en ausencia de campo magnético sea K L es 5-5. Este tipo de enunciados considera a todos los !tomos de 6idr$geno del Cniverso y le adscribe un n&mero probabilístico. 'os enunciados probabilísticos son diíciles de verifcar y de reutar ya que de lo &nico que se suele disponer para controlar este tipo de enunciados son las proporciones en las muestras y no en los conjuntos totales.

%lgunos epistem$logos consideran que probabilísticos no tienen el car!cter de leyes.

los

enunciados

Mtros especialmente los que se ocupan de las ciencias sociales les adjudican el car!cter de leyes ya que son la uente principal de inormaci$n de las regularidades en las poblaciones lo que permite el desarrollo de esas disciplinas.