Limite d'Arterberg

April 29, 2017 | Author: Wajdi Methlouthi | Category: N/A
Share Embed Donate


Short Description

Download Limite d'Arterberg...

Description

T.P. Géotechnique

Limite d’Atterberg

LIMITES D’ATTERBERG But : Déterminer deux des limites d’Atterberg, à savoir la limite de liquidité à l’aide de deux dispositifs différent et la limite de plasticité.

Principe: Limite de liquidité  L’appareil de casagrande : cette essai consiste à déterminer la teneur en eau pour laquelle une rainure pratiqué dans la pâte de sol placé dans la coupelle cette dernière se ferme en répétant des chocs successive. SCHEMA DESCRIPTIF :

Appareil de Casagrande Le nombre de coups doit être compris entre 15 et 35 pour atteindre les limites de liquidité. Remplissage de la coupelle : La pâte doit être étalée par une épaisseur.

ISET De Rades

Département Génie Civil

T.P. Géotechnique

Limite d’Atterberg

Réalisation de la rainure : La rainure doit être réaliser de façons a partagé la pâte en deux moitiés égales.

Fermeture de la rainure : L’essai doit être arrêté lorsque la rainure se rejoigne sur une longueur de 1 cm.

Résultats obtenus: ESSAI 1

LIMITE D’ATTERBERG ESSAI 2 ESSAI 3 ESSAI 4

ESSAI 5

Nombre de coups (g) Poids humid (g)

26

23

18

15

30

9.77

8.7

13.64

16.25

9.79

Poids sec (g)

6.56

5.82

8.98

10.58

6.79

Poids d’eau (g)

3.21

2.88

4.66

5.67

3

Teneur en eau %

48.93

49.48

51.89

53.59

44.18

On trace la courbe ω = f (N), (Voir feuille de papier millimétré). La limite de la liquidité correspond au taux d’humidité pour lequel la fermeture de la rainure est obtenue en 25 coups. Donc par projection sur la droite ω = f (N), on détermine la valeur limite de liquidité La limite de liquidité LL = 48 %.

ISET De Rades

Département Génie Civil

T.P. Géotechnique

Limite d’Atterberg

 Le pénétromètre à cône : l’essai consiste à déterminer la teneur en eau pour laquelle du cône est de 15 mm.

Résultats obtenus: LIMITE D’ATTERBERG ESSAI 1 ESSAI 2 ESSAI 3 Pénétration (mm)

18.25

17.3

14.3

Poids humid (g)

32.22

12.31

12.94

Poids sec (g)

21.47

9.27

9.34

Poids d’eau (g)

10.75

3.04

3.6

Teneur en eau %

50.06

32.79

38.54

On trace la courbe ω = f (Pénétration), (Voir feuille de papier millimétré). La limite de la liquidité correspond au taux d’humidité pour lequel la pénétration correspond à 15 mm Donc par projection sur la droite ω = f (Pénétration), on détermine la valeur limite de liquidité, La limite de liquidité LL = 37 %.

Interprétation des résultats : On peut conclure que les deux dispositifs de détermination de la limite de liquidité ont données presque les mêmes résultats : La limite de liquidité LL = 48 %. La limite de liquidité LL = 37 %.

(L’appareil de casagrande ) (Le pénétromètre à cône)

On peut prendre la moyenne pour chercher l’indice de plasticité. (LL = 42.5 %)

ISET De Rades

Département Génie Civil

T.P. Géotechnique

Limite d’Atterberg

Il existe quelque inexactitude due au manipulation surtout pour l’appareil de casagrande en remplissant leur coupole avec le sol , ce n’est pas la même quantité pour toute les essais (par défaut ou par excès ) mais il n’a pas une grande influence. Limite de plasticité L’essai consiste à déterminer la teneur en eau pour laquelle un rouleau de sol confectionné manuellement de manière normalisé, se fissure et se brise en petite segments.

Résultats obtenus: LIMITE DE PLASTICITÉ ESSAI 1 2.31

ESSAI 2 3.12

Poids sec (g)

1.89

2.4

Poids d’eau (g)

0.42

0.72

Teneur en eau %

22.22

30

Poids humide (g)

Teneur moyenne %

26.11

• La limite de plasticité d’un échantillon, est la teneur en eau exprimée en % du poids du rouleau de diamètre 3 mm et de longueur 100 mm, qui se fissure lors de sa déformation. • La limite de plasticité LP est la teneur en eau limitant le domaine cohérent et le domaine plastique, La limite de plasticité LP = 26.11 %

PLASTIQUE

ωp = 26.11 %

LIQUIDE

ωL = 42.5%

ω%

L’indice de plasticité : I P = LL - LP I P = 42,5 – 26.11 = 16.39 %

ISET De Rades

Département Génie Civil

T.P. Géotechnique

Limite d’Atterberg

Ip

LIGNE A 16.39%

42.5%

ωL %

Interprétation des résultats : D’après le diagramme de plasticité Ip = f (ωL) : On s’est trouvé au-dessous de la ligne A, donc le sol est nommé Lp, limons peu plastiques et sols faiblement organiques limoneux, Limon peu plastique.

Conclusion : Il existe plusieurs essais qui identifient soit : La nature du sol, sa teneur en eau, son poids volumique, indice de plasticité… Parmi ces essais, on prend comme exemple notre essai Limite d’Atterberg qui a pu nous renseigner sur l’indice de plasticité à l’aide de la teneur en eau.

ISET De Rades

Département Génie Civil

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF