Libro Soil .en.es

October 21, 2019 | Author: Anonymous | Category: Suelo, Agricultura, Tierra, Bosques, Erosión
Share Embed Donate


Short Description

Download Libro Soil .en.es...

Description

Khan Towhid Osman

Degradación del suelo, conservación y

remediación

La degradación del suelo, la conservación y remediación

Khan Towhid Osman

Degradación del suelo, conservación y remediación

Khan Towhid Osman Departamento de Ciencias del Suelo Universidad de Chittagong Chittagong, Bangladesh

ISBN 978-94-007-7589-3 ISBN 978-94-007-7590-9 (libro electrónico) DOI 10.1007 / 978-94-007-7590-9 Springer Dordrecht, Heidelberg, Nueva York Londres Biblioteca del Congreso de control el número: 2013950937 © Springer Science + Business Media Dordrecht 2014 Esta obra está sujeta a derechos de autor. Todos los derechos están reservados por el editor, si la totalidad o parte del material se refiere, en concreto los derechos de traducción, reimpresión, la reutilización de las ilustraciones, la recitación, la radiodifusión, la reproducción en microfilm o en cualquier otra forma física, y transmisión o almacenamiento de información y la recuperación, la adaptación electrónico, software informático, o por metodología similar o no conocido actualmente o desarrollado en el futuro. Exentos de esta reserva legal son breves extractos en relación con los exámenes o análisis académico o materiales suministrados específicamente con el fin de ser introducido y ejecutado en un sistema informático, para su uso exclusivo por parte del comprador de la obra. La duplicación de esta publicación o partes de los mismos se permite solamente bajo las disposiciones de la Ley de Propiedad Intelectual sobre la ubicación del Editor, en su versión actual, y el permiso para su uso siempre debe ser obtenido de Springer. Permisos de uso se pueden obtener a través de Rightslink en el Centro de Copyright Clearance. Violaciónes deben ser procesados bajo la respectiva Ley de Propiedad Intelectual. El uso de nombres descriptivos generales, nombres registrados, marcas registradas, marcas de servicio, etc. en esta publicación no implica, incluso en ausencia de una declaración específica, que estos nombres están exentos de las leyes y reglamentos de protección pertinentes y, por tanto, libres para uso general utilizar. Mientras que el asesoramiento y la información en este libro se cree que son verdadera y exacta a la fecha de publicación, ni los autores ni los editores ni el editor puede aceptar ninguna responsabilidad legal por cualquier error u omisión que se pueden hacer. El editor no ofrece ninguna garantía, expresa o implícita, con respecto al material contenido en el presente documento. Impreso en papel libre de ácido Springer es parte de Springer Science + Business Media (www.springer.com)

Md. Bazlul Karim Khan y Rowshan Ara Begum ¿Quién habría sido el mayor orgullo del trabajo de su hijo

Prefacio

Recientemente, escribí un libro titulado Suelos: Principios, Propiedades y Administración de la cual publicados Springer en diciembre de 2012. El manuscrito original tenía un largo capítulo de más de 75 páginas mecanografiadas normalmente sobre los recursos del suelo y la degradación. Mientras escribía el capítulo, he recogido más de literaturas adecuados sobre los niveles e impactos de la degradación del suelo en todo el mundo. Pensé que sería una buena idea para extenderla con los detalles necesarios, ejemplos, tablas y figuras en un libro de pleno derecho de la degradación del suelo, la conservación y la recuperación debería una oportunidad llegue a darse. Hice lo que finalmente, y al escribir, me esforcé para dar cuentas de lucidez de los principales procesos de degradación del suelo, sus efectos sobre la calidad del suelo, la producción vegetal y la salud humana, y los métodos de mejora de suelos degradados. La disminución de la calidad del suelo debido a las intervenciones humanas en el suelo, el agua y el medio ambiente se se llama degradación del suelo inducida por el hombre. . H. et Eswaran de Al observación sobre el significado que se avecina de estudios de degradación del suelo es digno de mención: “La degradación del suelo ha sido un problema mundial importante durante el siglo 20 y se mantendrá alto en la agenda internacional en el siglo 21. La importancia de la degradación del suelo entre los problemas globales se ha mejorado debido a su impacto en la seguridad alimentaria mundial y la calidad del medio ambiente”(http://soils.usda.gov/use/worldsoils/papers/land-degradaciónoverview.html). La deforestación de las tierras frágiles, la sobreexplotación de la vegetación y la biomasa recursos, la rotación de cultivos, el pastoreo excesivo, el uso de fertilizantes desequilibrada, no adopción de prácticas de gestión de la conservación del suelo, el uso de las aguas subterráneas en exceso de la capacidad de recarga, sistema de riego inadecuado, y la eliminación indiscriminada de desechos son algunos de los factores responsables para la degradación del suelo. deterioro físico del suelo incluyendo sellado de la superficie, endurecidos y la compactación, el agua y la erosión del viento, y la degradación química del suelo incluyendo agotamiento Nutrient, acidificación, salinización y la contaminación del suelo son los principales procesos de degradación del suelo. Disminución de la productividad del suelo y la caída en la calidad del cultivo son los impactos measur-capaz de degradación del suelo. La productividad de algunas tierras se ha reducido hasta en un 50% debido a la erosión del suelo y la desertificación. reducción del rendimiento debido a la erosión media en África es del 8,2%. la pérdida anual de la productividad debido a la erosión del agua es esti-acoplado a las 36 millones de toneladas de equivalente de cereales a

US $ 5.400 millones y debido a la erosión del viento a US $ 1,800 millones en el sur de Asia. Se estima que el costo total anual vii

viii Prefaci o

de la erosión de la agricultura en los EE.UU. es de aproximadamente US $ 44 mil millones por año. A escala mundial, la pérdida anual de 75 mil millones de toneladas de suelo cuesta al mundo US $ 400 mil millones por año. La degradación del suelo, conservación y remediación está destinado a estudiantes universitarios y graduados de la Ciencia del Suelo, Ciencias Agrícolas, Forestales, Ecología, Geografía y Ciencias Ambientales. Los procesos e impactos del suelo degradación se han tratado en este libro con suficiente detalle. Capítulo1 describe los recursos globales del suelo, capacidad de la tierra y las clases de calidad del suelo, órdenes de suelo, la tierra cultivable, causas y tipos de degradación del suelo, y las leyes de manejar-ment sostenible del suelo. Capítulo2 se ocupa de factores y procesos de deterioro físico de suelo, incluyendo el sellado de la superficie, formación de costra superficial, endurecidos, compactación, los efectos de la formación de costras y la compactación, y decrusting y descompactación del suelo. Capítulo3 NAR-califica las causas, factores y procesos de erosión del agua. Los métodos de conservación de suelos incluyendo las modificaciones, la agricultura de conservación, cultivos de cobertura, no laboreo, labranza mínima, acolchado, de cultivo contorno, cultivos en fajas, recorte contorno-tira, sal, terrazas, y canales de césped se han explorado con ejemplos y datos. En el Cap.4, Causas y efectos, y se describen los procesos de erosión eólica. Las medidas para controlar la erosión del viento y la estabilización de dunas se muestran con un buen número de ilus-traciones. Capítulo5 hace hincapié en la degradación química del suelo incluyendo el agotamiento de nutrientes, la acidificación, y la salinización (pero no la contaminación del suelo que se narró en detalle en el Cap. 6). Mis colegas, el Dr. Abul Kashem, el Sr. Jajar afsar, y Md. Enamul Haque del Departamento de Ciencias del Suelo, Universidad de Chittagong, me han endeudado con inspi-ración y sugerencias útiles sobre el manuscrito. Gracias a ellos se deben. Universidad de Chittagong

Chittagong, Bangladesh

Khan Towhid Osman

Contenido

1.1 1.2 1.3 1.4

1.5 1.6

1 Recursos del suelo y degradación de suelos.................................................. ..... El suelo como un recurso .............................................. ................................ Necesidad de una gestión y protección de terreno ................................... Capacidad de tierra y Clasificación de la Capacidad tierra ......................... La fertilidad del suelo, la productividad del suelo, calidad del suelo, y la salud del suelo ............................................... ................................... Fertilidad del suelo ................................................ 1.4.1 ......................... La productividad del suelo ................................................ 1.4.2 .................. Salud del suelo ................................................ 1.4.3 ........................... Calidad del suelo ................................................ 1.4.4 .......................... Global tierra arable ............................................... ............................. Clasificación de Suelos del Mundo .............................................. ................ 1.6.1 Alfisoles ................................................. ................................ 1.6.2 Andisoles ................................................. .............................. 1.6.3 Aridisols ................................................. .............................. 1.6.4 Entisoles ................................................. ...............................

1.6.5 Gelisols ................................................. ...............................

1.6.6 Histosoles ................................................. ............................. 1.6.7 Inceptisols ................................................. ........................... 1.6.8 Mollisoles ................................................. ............................. 1.6.9 Oxisoles ................................................. ................................

1 1 3 3

5 5 6 6 6 9 10 11 12 13 15 die cisé is die cisé is 18 19 20

1.7

1.6.10 Spodosoles ................................................. ............................ 1.6.11 Ultisoles ................................................. ................................ Vertisuelos ................................................. 1.6.12 ............................... Degradación del suelo ................................................ ................................ Las causas de la degradación del suelo 1.7.1 .............................................. .... Iniciativas institucionales para la 1.7.2 evaluación La degradación de la tierra / suelo ............................................. ........ Tipos de degradación del suelo .............................................. 1.7.3 ..... 1.7.4 Magnitud de la degradación .............................................. ....

21 22 23 24 25

34 35 37

ix

Contenid o

x

1.8 Leyes de Gestión Sostenible de Suelos ............................................. . Referencias ................................................. ..................................................

37

2 deterioro físico del Suelo .................................................. ................ 2.1 Procesos y tipos de deterioro físico del suelo ...................... Sellado de la superficie, formación de 2.2 costras, endurecidos, y compactación (Pc) ............................................. ............................ Superficie de sellado ................................................ 2.2.1 .................... Formación de costra superficial 2.2.2 ................................................ .................. Compactación del suelo ................................................ 2.2.3 .................. 2.3 Anegamiento ................................................. ..................................... Las causas de anegamiento ............................................... 2.3.1 ........ 2.3.2 Efecto de anegamiento ............................................... .......... El control de anegamiento ............................................... 2.3.3 ....... La reducción de las aguas subterráneas Tabla 2.4 .............................................. .......... El hundimiento de los suelos orgánicos .............................................. 2.5 ................ Desertificación ................................................. 2.6 ................................... Natural Versus desertificación debido a actividades 2.6.1 humanas .................. Convención de Lucha contra la Desertificación 2.6.2 ................................. Mecanismo de desertificación debido a actividades 2.6.3 humanas ...................

45 45

39

46 46 48 52 57 58 59 59 59 60 61 62 63

63 sesenta Referencias ................................................. .................................................. y cinco 3 erosión del suelo por agua .................................................. ............................. 69 3.1 La erosión geológica y acelerado .............................................. .... 69 Las causas de la erosión del agua .............................................. 3.2 ...................... 70 Tipos de erosión del agua .............................................. 3.3 ........................ 70 La erosión Splash ................................................ 3.3.1 ..................... 71 La erosión laminar ................................................ 3.3.2 ....................... 72 La erosión en surcos ................................................ 3.3.3 .......................... 74

3.3.4 3.3.5 3.3.6 3.3.7 3.3.8 3.3.9 3.3.10 3.4 3.4.1 3.4.2 3.4.3 3.4.4 3.4.5 3.4.6 3.4.7 3.4.8 3.4.9

La erosión barranco ................................................ ....................... La erosión de labranza ................................................ ..................... Deslizamiento de tierra / corrimiento de tierra / corriente de barro ............................................. .. Ribera / Corriente del Banco Erosión .......................................... Efectos de la erosión del agua .............................................. ........ Ecuaciones de Pérdida de Suelo (USLE y RUSLE) ........................... Tolerancia Valor de Pérdida de Suelo (T Valor) .................................... Control de la erosión de agua .............................................. ..................... Enmiendas ................................................. ....................... Cultivos de cobertura ................................................ ......................... Labranza de Conservación ................................................ ............ Acolchado ................................................. ............................. Contorno de recorte ................................................ ................ El recorte de Gaza ................................................ ..................... Contorno de la banda de recorte ............................................... ........ Tecnología pendiente tierras agrícolas (SAL) .................. Agroforestería ................................................. ........................

75 77 77 77 78 80 83 83 84 84 86 88 89 90 90 91 93

Contenid o

xi

El cultivo en franjas ................................................ ..................... Franjas de protección ................................................ 3.4.11 ......................... 3.4.12 Vías de césped ................................................ .............. 3.4.13 Terrazas ................................................. ............................. Referencias ................................................. .................................................. La erosión del viento.................................................. ........................................... Las causas de la erosión eólica .............................................. 4.1 ....................... Efectos de la erosión eólica .............................................. 4.2 ....................... Los procesos de erosión eólica .............................................. 4.3 ................... 4.3.1 Saltation ................................................. .............................. 4.3.2 Suspensión ................................................. .......................... Fluencia superficie ................................................ 4.3.3 ....................... ................................................. la abrasión 4.3.4 .............................. Ordenando ................................................. 4.3.5 ................................. Factores que afectan a la erosión del viento 4.4 .............................................. ........... Suelo ................................................. 4.4.1 ...................................... 4.4.2 Clima ................................................. ................................ Ancho de campo y pendiente .............................................. 4.4.3 ............ 4.4.4 Vegetación ................................................. ........................... Principios del control de la erosión del viento 4.5 ............................................. ...... Medidas de Control de Erosión de viento 4.6 .............................................. .......... Estabilización de Suelos ............................................... 4.6.1 .............. Cultivos de cobertura ................................................ 4.6.2 ......................... Formación de crestas y rugosidad superficial 4.6.3 ........................................ 4.6.4 Gestión de residuos ................................................ ........... Viento Barrera ................................................ 4.6.5 ........................ El recorte de Gaza ................................................ 4.6.6 ..................... La estabilización de las dunas ............................................... 4.7 ......................... Referencias ................................................. 3.4.10

4

93 94 95 96 99 103 103 104 105 105 106 106 107 107 107 108 109 110 110 111 112 112 112 113 114 116 117 118 120

5

.................................................. La degradación química del suelo.................................................. ..................... La degradación química del suelo y su extensión 5.1 .................................... La pérdida de nutrientes y / o materia orgánica 5.2 .......................................... . Lixiviación de nutrientes ............................................... 5.2.1 ........... La pérdida de nutrientes debido a la quema de residuos 5.2.2 ................................. Las pérdidas de nutrientes debido a la erosión 5.2.3 ............................................ La eliminación de los cultivos de nutrientes 5.2.4 .............................................. .... La acidificación ................................................. 5.3 ...................................... Las causas de la acidificación del suelo 5.3.1 .............................................. ... Efectos de la acidez del suelo .............................................. 5.3.2 ............ 5.3.3 Gestión de suelos ácidos .............................................. .. Ácido Sulfato de suelos ............................................... 5.3.4 ................. La salinización del suelo ................................................ 5.4 ................................ La gestión de los suelos salinos 5.4.1 .............................................. .. Los cultivos tolerantes a la sal .............................................. 5.5 .............................. Referencias ................................................. ..................................................

125 125 126 127 128 129 129 129 130 133 136 141 142 143 144 146

xii Contenid o

6Soil Contaminación ......................................................................................... 149 6.1Pollution y Suelo Contaminación ............................................................ 149 6.2Sources de Contaminantes del Suelo ....................................................... 150 Residuos 6.2.1Municipal ................................................................... 150 6.2.2Sewage lodos ............................................................................. 156 6.2.3Contaminants en compost de jardín ........................................... 158 6.2.4Hospital desechos ...................................................................... 159 Los residuos 6.2.5Industrial ............................................................... 160 6.2.6Agrochemicals ........................................................................... 160 deposición 6.2.7Atmospheric ............................................................ 170 6.2.8Mining ....................................................................................... 172 6.2.9Traffic ........................................................................................ 174 6.2.10Radionuclides en el suelo .......................................................... 175 Los contaminantes en el suelo 6.2.11Organic ..................................... 176 6.2.12Heavy contaminación por metales de suelos ............................. 190 referencias ..................................................................................................... 216 Índice.................................................................................................................. 227

abreviaturas

AMD ASSOD

Drenaje de ácido minero Assessmentofhuman-inducedsoildegradationforSouthand

El sudeste de Asia BTEX El benceno, tolueno, etilbenceno, xileno DCE dicloroetileno DCPA ácido propanilic Dicloro DDT diclorodifeniltricloroetano EDC disruptores endocrinos FAO Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación GLADA evaluación global de la degradación del suelo en las zonas áridas de evaluación GLASOD Mundial de la degradación del suelo inducida por el hombre ISRIC Referencia de Suelos Centro Internacional de Información LADA Evaluación de la degradación de la tierra para áreas de secano NPE etoxilatos de nonilfenol NRCS Naturaleza Servicio de Conservación de Recursos PAE Los ésteres de ftalato HAP Hidrocarburos aromáticos policíclicos tarjeta de circuito impreso bifenilos policlorados PCDD dibenzodioxina policlorados PCDF dibenzofuranos policlorados PCE Polychloroethylene PCN naftalenos policlorados POPULAR contaminante orgánico persistente RUSLE Revisado usle SAL Tecnología pendiente tierras agrícolas SOTER Del suelo y la base de datos digital del terreno TCDD Tetracloro-p-dibenzodioxina TCE tricloroetileno TEPP pirofosfato de tetraetilo CLD Convención de las Naciones Unidas para la Lucha contra la Desertificación PNUMA Programa Medioambiental de las Naciones Unidas

xiii

xiv

la UNESC O Estados Unidos USDA USLE VC QUIEN WRB

abreviaturas

Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura

Estados Unidos de America Departamento de agricultura de los Estados Unidos Usle Cloruro de vinilo Organización Mundial de la Salud Base Referencial Mundial

Capítulo 1

Recursos del suelo y la degradación del suelo

Incluyendo las superficies rocosas, desiertos y zonas cubiertas de hielo, hay 130,575,894 km2área de tierra en el mundo. Acerca de 38.500.000 kilometros 2 (29,45% de la superficie terrestre libre de hielo de la Tierra) es demasiado seco para la vida humana, y aproximadamente 20,2 millones de km2(15,46%) de la tierra se produce en la zona de tundra frío no es mucho adecuado para agricul-tura normal. Salinas y alcalinas se producen en suelos 3.105.000 kilometros 2 (2,4% de la superficie de la tierra), y la acidez del suelo afecta 18,420,100 km2(14,1% de la superficie total). Sólo alrededor del 12% de la superficie de la tierra es adecuado para la producción de alimentos y fibra, 24% es tierra de pastoreo, y alrededor de 31% es forestland; el 33% restante tiene muchas limitaciones para la mayoría de los usos. Las tierras se clasifican en ocho clases de capacidad de la tierra en función de sus necesidades produc-tividad, limitaciones climáticas y de conservación de suelos. Clase I de la tierra es la tierra agrícola más adecuado, y las clases VII a VIII no son adecuados para el cultivo. Los suelos agrícolas se clasifican de nuevo en nueve clases de calidad de la tierra sobre la base de la integración de las tres clases de potencia de suelo y tres clases de resiliencia del suelo. calidad de la tierra I es la tierra de primera calidad. Idoneidad de los cultivos y la productividad disminuye gradualmente de Clase I Clase IX. El área global de las tierras de cultivo se estima en 1.351 mil millones de hectáreas, y el 38% de la tierra cultivable se ha degradado a intensidades variables. La causa principal de la degradación del suelo es la mala administración de la tierra. GLASOD identificado cinco causas principales de la degradación del suelo, incluida la deforestación, el pastoreo excesivo, la mala gestión de la tierra agrícola, la sobreexplotación de la vegetación, y (bio) las actividades industriales. Hay cinco tipos de degradación de la tierra / suelo: erosión hídrica, erosión eólica, deterioro físico, deterioro químico, y la degradación de la actividad biológica. Con estos antecedentes, se han sugerido diez “leyes de la gestión sostenible del suelo”. y (bio) actividades industriales. Hay cinco tipos de degradación de la tierra / suelo: erosión hídrica, erosión eólica, deterioro físico, deterioro químico, y la degradación de la actividad biológica. Con estos antecedentes, se han sugerido diez “leyes de la gestión sostenible del suelo”. y (bio) actividades industriales. Hay cinco tipos de degradación de la tierra / suelo: erosión hídrica, erosión eólica, deterioro físico, deterioro químico, y la degradación de la actividad biológica. Con estos antecedentes, se han sugerido diez “leyes de la gestión sostenible del suelo”.

1.1 El suelo como un recurso Añadamos unas palabras a Rosewell (1999). Para él y para todos nosotros, el suelo es uno de los más valiosos recursos naturales del mundo. Es esencial para todas las formas de vida en este planeta. Se proporciona una matriz física, entorno químico, y el ajuste biológico para agua, KT Osman, degradación del suelo, la conservación y remediación, DOI 10.1007 / 978-94-007-7590-9_1, © Springer Science + Business Media Dordrecht 2014

1

2 Suelos

1 suelo Recursos y Degradación de

nutrientes, el aire y el intercambio de calor para los organismos. Nos proporciona alimentos, forraje, madera y fibra. Casi el 96% de la alimentación humana se obtiene a partir del suelo (Pimentel y Salón1989). Un gran número de antibióticos son producidos por los microorganismos del suelo. El suelo actúa como un reciclador de los materiales y como un purificador de agua. Los suelos proporcionan soporte mecánico para los organismos vivos y sus estructuras, incluyendo la mayoría de nuestros edificios y otras instalaciones. Los suelos influyen en los procesos hidrológicos, incluyendo la infiltración, percolación, el drenaje, el caudal y la superficie, así como el almacenamiento de agua subterránea. Los suelos regulan el intercambio de material, energía, agua y gas en el sistema de litosfera-hidrosferabiosfera-atmósfera. El suelo es una fuente y sumidero de contaminantes. Por otra parte, la respiración del suelo y secuestro de carbono pueden influir en el cambio climático. El suelo es, sin lugar a dudas, fundamental para el mundo, el suministro de prácticamente todos los alimentos y fibra que sustentan la población humana y la prestación de servicios de los ecosistemas que sostienen la vida (Anderson2010). Es un recurso natural no renovable en el marco de tiempo de la vida humana (Lal2009).

El suelo no es la tierra misma; se trata de una parte de la tierra. La superficie total del mundo se estima en 130,575,894 km2, Incluyendo las superficies rocosas, desiertos, zonas cubiertas de hielo, y tierras con el suelo. Hay alrededor de 38.500.000 kilometros2 o 29,45% de la superficie libre de hielo de la tierra que es demasiado seco para la habitación humana sostenible (Beinroth et al. 1994). Aproximadamente 20,2 millones de km2o (15,46%) de se produce la tierra en la zona de tundra fría, que no son fácilmente susceptibles a la agricultura normal. Hay otras limitaciones que impiden el uso de los suelos para la agricultura. Por ejemplo, salinas y alcalinas suelos ocurren en 3.105 millones kilometros 2 o 2,4% de la superficie de la tierra, y la acidez del suelo afecta 18,420,100 km2 o 14,1% de la superficie total (Eswaran et al. 1997). Según Buringh (1989), Entre 11 y 12% de la superficie de la tierra es generalmente adecuado para la producción de alimentos y fibra, 24% se utiliza para el pastoreo, bosques ocupan alrededor del 31%, y el 33% restante tiene demasiadas restricciones para la mayoría de usos. Todos los suelos agrícolas no son fértiles y productivas. Algunos suelos son naturalmente improductiva; algunos son áridas y solución salina; algunos son muy arenoso y seco; y algunos son húmedo y anegada por una parte o la mayor parte de la temporada de crecimiento. técnicas de gestión avanzada del agua incluyendo la irrigación y drenaje han permitido un cierto uso de las tierras secas, humedales y turberas. Hay terrenos en pendiente, suelos arenosos y suelos con baja capacidad de retención de nutrientes. Muchos de los suelos en las regiones desérticas son de regadío, pero estos se consideran insostenible. Lal (1989) Estima que se necesita aproximadamente 0,5 hectáreas de tierra de cultivo per cápita para sostener la población humana en un nivel aceptable. Sin embargo, hay muchos países donde la tierra per cápita es inferior a 0,07% (Smil1987). La mala gestión y el uso indebido han degradado muchas tierras productivas en todo el mundo. Oldeman et al. (1991) Sugieren que alrededor del 17% de la superficie terrestre del planeta se

degrada por las intervenciones humanas. Las consecuencias de la degradación de la tierra no sólo afectan el rendimiento de la tierra para la producción de alimentos y fibras, pero también tienen graves consecuencias para el medio ambiente. Formación de una capa superior del suelo pulgadas puede necesitar más de miles de años; por lo que no se debe permitir que degradan a través de nuestro mal manejo descuidado.

1.3 Capacidad de Tierras y Clasificación de la Capacidad Tierra

3

1.2 Necesidad de una gestión y protección de terreno El Consejo Europeo declara la Carta Europea sobre el suelo en 1972, haciendo hincapié en la necesidad de una gestión y protección de los recursos del suelo (Tolgyessy 1993). La Carta establece: (1) El suelo es una de las más valiosas las propiedades del hombre. Permite a la vida de las plantas, los animales y los seres humanos sobre la tierra; (2) El suelo es un recurso limitado que se destruye fácilmente; (3) La sociedad industrializada emplea suelo para la agricultura, así como para fines industriales y otros. La política de planificación regional debe combinar las consideraciones de las propiedades del suelo, y las necesidades presentes y futuras de la sociedad; (4) Agricultores y silvicultores debe aplicar métodos que protegen la calidad del suelo; (5) El suelo debe ser protegido contra la erosión; (6) El suelo debe estar protegida contra la contaminación; (7) El desarrollo de la urbanización debe planificarse de manera que las áreas vecinas están expuestos al daño mínimo posible; (8) Durante la planificación de proyectos de ingeniería de los efectos sobre el suelo deben ser evaluados por lo que el precio incluye la provisión de medidas de protección adecuadas; (9) Una lista de los recursos del suelo es un requisito previo para cualquier planificación; (10) Para garantizar el amplio uso y protección de terreno, se requieren más investigaciones y la cooperación interdisciplinaria; (11) Atención a todos los niveles profesionales, así como la atención del público en general cada vez mayor se debe prestar a la protección del suelo; y (12) Los gobiernos y autoridades estatales deben planificar cuidadosamente y se requiere disciplina y la cooperación interdisciplinaria. Algunas tierras, como los desiertos y zonas cubiertas de hielo no contienen suelo. Donde hay suelo, hay algún tipo de vegetación - bosques, pastizales o tierras de cultivo. La vegetación natural en muchas áreas se ha eliminado el uso del suelo para el cultivo o algunos otros propósitos, incluyendo el uso urbano e industrial. Un poco de vegetación se ha conservado en su forma original o perturbado, y algunos han sido explotados, legal o ilegalmente, juiciosamente o indiscriminadamente, para nuestra necesidad. La Carta Europea afirma con razón que el suelo es un recurso limitado. Hay solamente la superficie terrestre 11-12% adecuado para la producción de cultivos agrícolas sin mucha limitación. No todos los suelos agrícolas son fértiles y productivos. Los suelos de sólo aproximadamente 3% de la superficie total de la tierra tienen un alto nivel de productividad (Aswathanarayana1999). Por lo tanto, los suelos deben ser gestionados de forma sostenible y protegido para que puedan seguir siendo productivos en el futuro. Figura1.1 muestra diferentes categorías de tierra en el mundo.

1.3 Capacidad de tierra y Clasificación de la Capacidad de tierras

capacidad de la tierra es la capacidad de la tierra para aceptar un tipo e intensidad de uso de la tierra per-permanentemente, o por un período determinado bajo una cierta gestión sin degradación a largo plazo (Houghton y Charman 1986). La capacidad de la tierra denota el poten-cial de la tierra para su uso en la agricultura, horticultura, silvicultura y otros usos en base a la

4 Suelos

1 suelo Recursos y Degradación de

30 25 20 % 15 10 5 0 No hay significativas permafrost Suelos Los suelos húmedos demasiado poco profundas demasiado limitación

Químico Los suelos secos problemas también

Categorías de tierras

Fig. 1.1 las condiciones del suelo globales (basado en datos de la FAO1998)

grado de limitación impuesta por sus propiedades biofísicas. Se basa principalmente en el clima, una serie de propiedades del suelo, (por ejemplo, profundidad y pedregosidad), la humedad, el riesgo de erosión, y la pendiente. El USDA Soil Conservation Service ideó el sistema de clasificación de la capacidad de la tierra (Helms 1977) Durante finales de 1930 y principios de 1940. De una forma u Adapta-ción de la clasificación de la capacidad de la tierra se utiliza en todo el mundo (Olson1974; FAO1999). Los científicos están perfeccionando continuamente y mejorar los sistemas de clasificación de tierras (Eswaran et al. 2000; Fischer et al.2000). clasificación de la capacidad de la tierra es un sistema de agrupación de suelos principalmente sobre la base de su capacidad para producir cultivos cul-tivated comunes y las plantas de pasto sin que se deteriore durante un largo período de tiempo. La clasificación de la capacidad de la tierra es una de las agrupaciones de interpretación realizados también principalmente para fines agrícolas. USDA Servicio de Conservación de la Naturaleza agrupa los suelos en el siguiente de 8 clases de capacidad de la tierra. clase I. suelos de la categoría I tienen algunas limitaciones y son adecuados para una amplia gama de plantas; que pueden ser utilizados con seguridad para los cultivos, pastos, praderas, bosques y vida silvestre. Los suelos están casi al nivel bajo peligro de erosión. Los suelos son profundos, fértiles, y que responde a los fertilizantes. clase II. Los suelos de esta clase tienen algunas limitaciones que reducen la elección de cultivos y pueden requerir prácticas de conservación moderadas. Estos suelos requieren un manejo cuidadoso y conservación para evitar el deterioro o para mejorar las relaciones de aire y agua cuando se cultivan los suelos. Las limitaciones son pocos y las prácticas son fáciles de aplicar.

Clase III. Los suelos tienen fuertes limitaciones que reducen la elección de las plantas o requieren prácticas de conservación especiales o ambas cosas. Los suelos tienen más restricciones que las de clase II, y cuando se utiliza para los cultivos, las prácticas de conservación suelen ser más difíciles de aplicar y mantener. Pueden ser utilizadas para cultivos, pastos, bosques, intervalo o los alimentos de la fauna y la cubierta.

1.4 Fertilidad del suelo, la productividad del suelo, calidad del suelo, y la salud del suelo

5

clase IV. Los suelos de esta clase presentan fuertes limitaciones que restringen la elección de las plantas requieren una gestión muy cuidadosa o ambas cosas. Las restricciones en el uso de suelos de esta clase son mayores que los de la clase III, y la elección de las plantas es más limitado. Estos suelos pueden ser utilizadas para cultivos, pastos, bosques, intervalo o los alimentos de la fauna y la cubierta. Clase V. Los suelos de esta clase tienen poco o ningún riesgo de erosión pero tienen otras limitaciones poco prácticas para eliminar que limitan su uso en gran parte a pastos, praderas, bosques, o el alimento de la fauna y la cubierta. limitaciones del suelo restringen los tipos de plantas que pueden ser cultivadas. Son casi al mismo nivel, pero algunos son húmeda, con frecuencia desbordado, son de piedra, tienen limitaciones climáticas, o tienen alguna combinación de estas limitaciones. clase VI. Los suelos presentan fuertes limitaciones que los hacen generalmente inadecuados para Cultiva-ción y limitan su uso en gran medida a los pastos o bosques rango, o el alimento de la fauna o la cubierta. Las condiciones físicas de los suelos de esta clase son tales que es práctico aplicar rango o pasto mejoras. Las limitaciones incluyen la pendiente empinada, riesgo de erosión severa, pedregosidad y enraizamiento poco profundo. clase VII. Los suelos tienen limitaciones muy severas que los hacen inadecuados para los cultivos y restringen su uso en gran parte al pastoreo del bosque, o la vida silvestre. Las limitaciones incluyen pendientes muy empinadas, erosión, suelo poco profundo, pedregosidad, suelo húmedo, sales y clima desfavorable. clase VIII. Los suelos y los accidentes geográficos de esta clase tienen limitaciones que impiden su uso para la producción de cultivos comerciales y restringen su utilización para la vida silvestre recreación, o el suministro de agua o para fines estéticos. Las limitaciones incluyen la erosión, pedregosidad, el suelo mojado, baja humedad, sales, y el clima severo.

1.4Soil la fertilidad, la productividad del suelo, calidad del suelo, y la salud del suelo Para evitar confusiones, primero vamos a definir y explicar algunos términos estrechamente relacionados entre sí y se utilizan con frecuencia en la literatura de ciencia del suelo. Estos términos no sólo son importantes en el uso del suelo, sino también por su futura gestión e impacto ambiental.

1.4.1 Fertilidad del suelo La fertilidad del suelo se refiere a la capacidad de los suelos para el suministro de nutrientes de las plantas en formas disponibles, en un balance apropiado y la ausencia de cualquier tipo de toxicidad. Las plantas absorben 14 nutrientes del suelo (nitrógeno,

fósforo, potasio, calcio, magnesio, azufre, hierro, manganeso, cobre, molibdeno, zinc, boro, cloro, y níquel). Las plantas necesitan la presencia de estos nutrientes en formas iónicas (soluble e intercambiable) para la absorción. Si el suelo contiene una cantidad inadecuada de uno o más de estos nutrientes, las plantas van a sufrir en el crecimiento y la reproducción. Si el suelo es fértil adecuadamente, las plantas pueden

6 Suelos

1 suelo Recursos y Degradación de

crecer satisfactoriamente o no, dependiendo de la provisión de otros requisitos del suelo, incluyendo aire, agua, y la temperatura. Si el suelo es fértil, pero el suelo no se gestiona adecuadamente, la producción de los cultivos puede ser baja. Por lo tanto, los suelos fértiles pueden o no pueden ser productivos en función de otras propiedades y el manejo del suelo. Por manage-ment suelos infértiles pueden hacerse fértil y productiva.

1.4.2 La productividad del suelo La productividad del suelo es la capacidad del suelo para dar rendimientos óptimos en conjunto estándar de las prácticas de gestión. El rendimiento es la cantidad de producción de biomasa. Rendimiento puede ser (biomasa total) biológica o económica (granos, verduras, madera, fibras, u otros productos tales como resinas, azúcares y aceites). Un suelo mal fértil puede hacerse productiva mediante la adición de fertilizantes, y un suelo seco puede hacerse productiva por riego. Un suelo anegado puede ser naturalmente productiva para el arroz, pero no para la papa. El drenaje del suelo puede hacerla productiva de la papa, también.

1.4.3 La salud del suelo La salud del suelo se define como la capacidad continua de suelo para funcionar como un sistema vivo vitales, mediante el reconocimiento de que contiene elementos biológicos que son clave para la función ecosys-tem dentro de los límites de uso del suelo (Doran y Zeiss 2000; Karlen et al.2001). Estas funciones son capaces de sostener la productividad biológica del suelo, mantener la qual-dad de entornos de aire y agua circundantes, así como promover la planta, animal, y la salud humana (Doran et al.1996). La salud del suelo es la expresión de la capacidad de un suelo para cumplir con su gama de funciones de los ecosistemas, según corresponda a su entorno. Este término se utiliza para evaluar la capacidad de un suelo para mantener la productividad y la diversidad de plantas y animales, mantener o mejorar agua y la calidad del aire, y apoyar a la salud humana y morada. Es la base de que el suelo no es sólo un medio de cultivo; más bien es un ser vivo, dinámico, y siempre tan sutilmente cambiante entorno.

1.4.4 Calidad del suelo El concepto de la calidad del suelo se desarrolló a principios de 1990 (Doran y Safley 1997; Wienhold et al.2004), Y la primera aplicación oficial del término fue aprobada por la Sociedad de Ciencias del Suelo de América del Comité ad hoc sobre la calidad

del suelo. Se discutió elaboradamente por Karlen et al. (1997). La calidad del suelo se ha definido como “la capacidad de un suelo referencia a función, dentro de los límites naturales o gestionados de los ecosistemas, para mantener la productividad de plantas y animales, mantener o mejorar agua y

1.4 Fertilidad del suelo, la productividad del suelo, calidad del suelo, y la salud del suelo

7

la calidad del aire, y apoyar a la salud humana y habitación “. Posteriormente los dos términos de la calidad del suelo y el suelo de la salud se utilizan indistintamente (Karlen et al. 2001), Aunque es importante distinguir que la calidad del suelo está relacionada con la función del suelo (Karlen et al. 2003; Letey et al. 2003), Mientras que la salud del suelo presenta el suelo como un recurso vivo-no renovar capaz y dinámico finito (Doran y Zeiss 2000). La calidad del suelo es bastante dinámico y puede afectar a la sostenibilidad y la productividad del uso de la tierra. Es el producto final de degradantes del suelo o los procesos de conservación y es controlado por componentes-chemi Cal, físicas y biológicas de un suelo y sus interacciones (Papendick y Parr1992).

Clases de Calidad 1.4.4.1Soil Las observaciones finales de la reunión sobre “Recursos de la Tierra:? En el borde del precipicio de Malthus” (Groenlandia et al. 1998), “Si se aprovechan todos los recursos y las medidas adecuadas tomadas para minimizar la degradación del suelo, la comida suficiente para alimentar a la población en el año 2020 se puede producir, y, probablemente, suficiente para unos pocos mil millones más”, inspirado Eswaran et al. (1999) Para revisar el estado de la calidad del suelo del mundo. Ellos definen la capacidad de recuperación del suelo y el rendimiento del suelo y divididos cada uno en baja, media y alta categoría. La combinación de tres clases de potencia de suelo y tres clases de resiliencia del suelo, Eswaran et al. (1999) Suelos mundo dividido en nueve tierra cali-dad (en esta clasificación tierra y el suelo se utilizan como sinónimos) clases. Ellos definen la calidad del suelo, la capacidad de recuperación del suelo, y el rendimiento del suelo como: tierras de calidad: La capacidad de la tierra para llevar a cabo su función de producción agri-tura sostenible y que pueda responder a la gestión sostenible de la tierra. La resiliencia del suelo: La capacidad de la tierra para volver a un nivel de producción original de cerca después de que se degrada, como por la mala administración. La tierra con baja resiliencia es perma-nentemente dañado por la degradación. Rendimiento del suelo: La capacidad de la tierra para producir (tal como se mide por el rendimiento de grano, o biomasa) bajo niveles moderados de entradas en la forma de conservación Technol-gía, fertilizantes, plagas, y control de enfermedades. Las definiciones de las clases de calidad de la tierra de acuerdo con Eswaran et al. (1999) Se muestran a continuación: clase de calidad de El rendimiento y la capacidad de la tierra recuperación Alto rendimiento, alta capacidad de clase I recuperación clase II Alto rendimiento, grado medio de

Clase III clase IV Clase V clase VI clase VII clase VIII clase IX

resistencia rendimiento medio, alto resiliencia Alto rendimiento, baja resiliencia rendimiento medio, la resiliencia medio Bajo rendimiento, alta capacidad de recuperación Bajo rendimiento, baja resiliencia Bajo rendimiento, grado medio de resistencia Bajo rendimiento, baja resiliencia

8 Suelos

1 suelo Recursos y Degradación de

Tabla 1.1 clases de calidad de la tierra y sus propiedades calidad de la tierra propiedades Clase I Clase I tierra es la tierra de primera calidad. Los suelos son altamente productivos con pocos Limita-ciones. Las condiciones de humedad y temperatura son ideales para los cultivos anuales. Manejo del suelo consiste en gran parte de las prácticas de conservación sensatas para minimizar la erosión, la fertilización adecuada, y el uso de mejores materiales vegetales disponibles. Riesgo para la producción de cultivos de grano sostenible es generalmente 80% Adaptado de Eswaran et al. (1999)

Las propiedades de las diferentes clases de calidad de la tierra se muestran en la Tabla 1.1.

1.4.4.2 supuestos La clasificación se pretende que sea universal y se hicieron varios supuestos: (1)

Se centra en la capacidad inherente del suelo para producir cultivos de cereales de una manera sostenible. ecosistemas frágiles, como los humedales, la zona de la tundra fría y desiertos están excluidos

1.5 Global tierra arable

9

de la evaluación. (2) el rendimiento de la cosecha y la respuesta a la administración son-empha tamaño. Dependen de suelo y las condiciones climáticas. (3) de riego no se considera en este análisis. (4) cultivos distintos de los alimentos no se consideran. (5) La productividad es una función de gestión. Para los fines de evaluación de la respuesta a la gestión de las clases inherentes calidad de la tierra, los niveles de entrada como se ha definido en la FAO (1976) son usados. (6) Evaluación de la capacidad de recuperación es empírica, ya que hay pocas mediciones de resistencia disponibles (Groenlandia y Szabolcs 1994). (7) La integridad del medio ambiente y un equilibrio racional entre el uso agrícola y la gestión ambiental (Tinker1998) Son consideraciones importantes. (8) Se incluye una noción general de riesgo. Aunque algunos valores se dan, estos son para indicar magnitudes en vez de números absolutos. tierras de clase I o mejores tierras se producen en los EE.UU., Argentina, Uruguay, sur de Brasil, Europa, norte de China, y Sudáfrica. Tipo de suelos no se encuentran en los trópicos. Los suelos tropicales son generalmente de baja productividad. tierras de clase II y III son extensos en los trópicos y en las zonas templadas. La mayor parte de estas tierras se encuentran bajo alguna forma de agricultura de regadío y, cuando sea posible, en las zonas semiáridas. Sólo alrededor del 3,1% de la superficie terrestre mundial se puede considerar como tierra de primera clase I o. Junto con la Clase II y III tierras, el 12,6% de la tierra representan la superficie total que es generalmente libre de restricciones para la mayoría de usos agrícolas. No se contagian por igual en todo el mundo. Una porción grande de estos suelos se encuentran en los países templados del mundo. Clase I y II tierras general tienen buena resistencia y son altamente productivos. Se beneficiaron de las tecnologías de conservación que están dirigidos a la preservación de los atributos favorables. Muchos países tienen muy pocos, ninguno de Clase I o II tierras, o han utilizado todas las tierras I, II, y III disponibles y por lo tanto tienen que utilizar las tierras más inferiores. Una parte importante de la clase IV, V, y VI tierras, en particular las tierras de clase V, se encuentran en los trópicos. En la cuenca del Amazonas, África Central y el sudeste asiático, éstos forman grandes extensiones de bosques. Clase IV, V, y VI tierras ocupan una parte significativa se encuentran en los trópicos. En la cuenca del Amazonas, África Central y el sudeste asiático, éstos forman grandes extensiones de bosques. Clase IV, V, y VI tierras ocupan una parte significativa se encuentran en los trópicos. En la cuenca del Amazonas, África Central y el sudeste asiático, éstos forman grandes extensiones de bosques. Clase IV, V, y VI tierras ocupan una parte significativa de la superficie de la tierra (36,8 millones de km2) Y también el apoyo de más del 50% de la población mundial. Clase IV o tierras de menor calidad pueden ser manejados con entradas de alta y se pueden hacer productiva (Buol y Eswaran1994). Desde un punto de vista de la sostenibilidad, Clases VII, VIII, y IX no son adecuadas para la agricultura. Eswaran et al. (1999) Estimaron que la superficie mundial total adecuada para cul-

ción es de 60,2 millones de km2. WRI (1997) Estima que alrededor de 49.770.000 kilometros2 fueron cultivadas en 1995. Esto sugiere que la cantidad de tierra disponible a nivel mundial está a sólo unos 10 millones de km2para futuros cultivos, silvicultura, y para otros usos. El porcentaje de las tierras de cultivo en Asia, África, América del Sur, América del Norte y Europa son 15,2, 6,3, 6,0, 13,0 y 6,0, respectivamente. Las proporciones de los pastos en las regiones CDR-respuesta son 20, 22, 14, 08, y

23% (WRI1997). Figura1.2 muestra el área de tierra bajo diferentes clases de calidad.

1.5 Tierra cultivable La población mundial hasta julio de 2009 se convirtió en 6,79 mil millones, y el área global de las tierras de cultivo se estima que 1.351 mil millones de hectáreas (Anónimo 2009). La tierra cultivable per cápita a nivel mundial es de sólo un 0,20 ha, y de acuerdo con Eswaran et al. (1999), Por

10

1 suelo Recursos y Degradación de Suelos 40 35 Zona, millones de km2

30 25 20 15 10 5 0 yo

II

III

IV V VI VII clases de calidad de la tierra

VIII

IX

Fig. 1.2 Área de tierra bajo diferentes clases de calidad (Datos de Eswaran et al.1999) Tabla 1.2 Distribución de las tierras cultivables en diferentes continentes

continentes Asia Norteamérica África Europa Eurasia Sudamerica Australia

Por ciento de mundial tierra cultivable 31.94 17.09 14.16 11.31 10,72 7.88 3.47

Por ciento de mundial población 56.7 6.7 14.2 8.8 3.2 5.8 0.30

cápita tierra cultivable per (hectárea) 0.11 0.52 0.20 0.26 0.68 0.27 2.23

El área global de las tierras de cultivo se estima que 1.351 mil millones de hectáreas, y la población mundial se estima que 6.790 mil millones de personas (Anónimo 2009)

cápita tierra productiva menos de 0,5 ha no es suficiente. Asia tiene la mayor proporción de tierra cultivable mundial (32%), seguido de América del Norte en un 17% y África con un 14%. África y Asia en conjunto tienen el 46% de las tierras de cultivo, el 71% de la población mundial y la menor cantidad de tierra cultivable per cápita. Cada año, 0,3-0,8% de la superficie mundial ara-ble se hace inadecuado para la producción agrícola debido a la degradación del suelo y de las cuentas de erosión del viento y el agua para el 84% de esta degradación (den Biggelaar et al.2004a, segundo). Casi el 45% de los suelos cultivables en todo el mundo están afectados por algún tipo de degradación (Lal 2007). La distribución mundial de las tierras de cultivo se da en la tabla1.2.

1.6 Clasificación de Suelos del Mundo Dos sistemas importantes de clasificación se ocupan de suelos del mundo - la Base Referencial Mundial del Recurso Suelo y la Taxonomía de Suelos. La Base

Referencial Mundial del Recurso Suelo (WRB) fue desarrollado por la Organización de la Agricultura y la Alimentación

1.6 Clasificación de Suelos del Mundo

11

Naciones Unidas (FAO 1998) En conjunto con la Unión Internacional de Ciencias del Suelo y la Referencia de Suelos Centro Internacional de Información (ISRIC) en la Universidad de Wageningen, Países Bajos. Soil Taxonomy fue desarrollado por varias revisiones en los últimos cinco décadas por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA1975). En este sistema jerárquico de Soil Taxonomy, para suelo es la categoría de alto est que se divide en subórdenes, subórdenes en grandes grupos, y así sucesivamente. Hay 12 órdenes, 64 subórdenes, 319 grandes grupos, subgrupos 2.484, 8.000 fami-mentiras, y un número desconocido de series de suelos. Características de las órdenes de suelos y sus subórdenes se describen brevemente a continuación.

1.6.1 alfisoles Alfisoles son suelos de textura fina, con un alto contenido de bases intercambiables. Ellos han desarrollado principalmente en el templado húmedo y también en las regiones tropicales húmedas por bosques de hoja caduca. Tienen acumulación de arcilla en el horizonte B para formar argílica, kándico o nátrico, con BSP> 35% en la parte inferior o por debajo del horizonte argílico o kándico. Pueden contener horizontes petrocálcicos y duripán, fragipán y plintita. Hay suficiente humedad para el crecimiento de las plantas durante tres meses consecutivos durante las temporadas de cultivo. Hay una acumulación de materia orgánica en los horizontes minerales relativamente Lit-ELT. Estos suelos son muy fértiles y son ampliamente cultivadas con muy diversos patrones de cultivo como favorecida por las condiciones climáticas. Algunos se utilizan para el heno, pastos, praderas y para-EST. Alfisoles comprenden 9,6% de la tierra libre de hielo de la tierra. (WRB equiva-lents de Alfisoles son Albeluvisoles, Planosoles, Luvisoles, y Lixisoles.) Alfisoles tienen cinco subórdenes. Son: Aqualfs: Aqualfs son Alfisoles que tienen condiciones ácuicas (tabla aguas subterráneas poco profundas que satura el suelo con agua) por algún tiempo en la mayoría de los años dentro de los 50 cm del horizonte mineral y características redoximórficos en la parte superior de 12,5 cm de la argílica, o horizonte kándico nátrico. Aqualfs son abundantes en las regiones húmedas y son primar-ily utilizado para el cultivo de arroz. Son bastante fértil, y otros cultivos, como los callos (maíz y soja) pueden ser cultivadas si drenado artificialmente. Casi se cree que todos los Aqualfs de haber apoyado la vegetación forestal en el pasado. Cryalfs: Cryalfs son Alfisoles más o menos drenados libremente de las regiones frías (régimen de temperatura del suelo cryico) y se producen principalmente en las altas elevaciones, como en las montañas rocosas en el EE.UU. Western. Normalmente tienen un régimen de humedad údico. La mayoría de los Cryalfs se utilizan como bosque debido a su corta temporada de crecimiento, fresco. Udalfs: Udalfs son los Alfisoles más o menos drenados con frecuencia que tienen régimen de humedad del suelo údico y un régimen de temperatura fría, mesic, isomésico, o más caliente. Udalfs son muy extensos en los EE.UU. y en Europa Occidental. La mayoría de Udalfs con un régimen de temperatura mésico o más

caliente tiene o ha tenido la vegetación forestal de hoja caduca, y muchos de los regímenes de temperaturas gélidas tiene o ha tenido coníferas y árboles de hoja caduca mixtos.

12 Suelos

1 suelo Recursos y Degradación de

Ustalfs: Ustalfs tienen un régimen ústico humedad del suelo y un gélido, mesic, isomésico, o régimen de temperatura más caliente. Ustalfs son los Alfisoles de subhúmedo a las regiones semiáridas. Se producen en los EE.UU., África, India, América del Sur, Australia y el sureste de Asia. Sorgo, trigo, algodón y se cultivan comúnmente con riego. Xeralfs: Xeralfs tienen régimen de humedad xérico común de las regiones que tienen clima mediterráneo. Se encuentran en África del Sur, Chile, Australia Occidental, Australia del Sur, EE.UU. y la occidental. Ellos están secos durante períodos prolongados en verano, pero lo suficientemente está disponible en invierno. Pequeños granos y otras plantas anuales son comunes los cultivos sin riego. Uvas y aceitunas son también comunes los cultivos donde el clima es térmico. Con el riego, una amplia variedad de cultivos se pueden cultivar.

1.6.2Andisols Andisoles se caracterizan por materiales ándicas. materiales ándicos incluyen cenizas volcánicas, piedra pómez, y cenizas depositadas durante las erupciones volcánicas. Estos materiales sufren una transformación de minerales de silicato amorfos o mal cristalizados, incluidos alo-phane, imogolita, y ferrihidrita. Andosoles son suelos jóvenes y no han tenido tiempo suficiente para ser altamente degradado. Estos suelos son de textura fina y tienen un alto contenido de minerales resistentes a la intemperie frescas y una alta capacidad de intercambio catiónico. También pueden contener materia orgánica considerable como complejo de aluminio-humus. Ellos tienen bajas densidades aparentes. Estos suelos están ampliamente distribuidos en todas las regiones geográficas cerca de fuentes de volcanes. Andisoles son generalmente fértiles y se utilizan para la agricultura a menos restringido por los regímenes de pendiente, la altitud, la humedad del suelo y temperatura, etc.1996). Esta es quizás la principal de restricción química de Andisoles. algunos Andisoles se dejó bajo la tundra y los bosques. Andisoles cubren más de 124 millones de hectáreas, o aproximadamente el 0,7% de la superficie de la tierra. Las principales áreas de Andisoles incluyen Chile, Perú, Ecuador, Colombia, América Central, el EE.UU., Kamchatka, Japón, Filipinas, Indonesia y Nueva Zelanda. (El equivalente WRB de Andisoles son los Andosoles.) Andisoles tienen siete subórdenes. Son:

Aquands: Aquands son los Andisoles con condiciones ácuicas en o cerca de la superficie. Estos suelos tienen horizontes superficiales de color oscuro que cumplan con los requisitos de un hístico, úmbrico, o epipedón mólico. ácuicas condiciones resultan en características redoximórficos. Aquands se producen localmente en las depresiones ya lo largo de las llanuras de inundación, donde las capas freáticas están en o cerca de la superficie del suelo por lo menos durante una parte del año. Cryands: Cryands se definen como Andisoles con regímenes de temperatura del suelo cryico. Estos suelos son los Andisoles de elevada latitud (por ejemplo,

Alaska, Kamchatka) y alta altitud (por ejemplo, Sierra Nevada en los EE.UU.). Por lo general son ocupados por bosques tolerantes al frío.

1.6 Clasificación de Suelos del Mundo

13

Torrands: Torrands son Andisoles más o menos bien drenados de regiones secas. Tienen un régimen arídico / tórrico la humedad del suelo y un régimen de tempera-tura del suelo frígido o más caliente. La vegetación natural está todo desierto arbustos. Estos suelos no son extensas que ocurre principalmente en la parte occidental de América del Norte, Hawai, o en otras regiones del Pacífico. La mayor parte de los suelos formados bajo la hierba o la vegetación arbustiva. Udands: Udands son Andisoles más o menos bien drenados de regiones húmedas. Tienen un régimen de humedad del suelo údico. Udands son Andisoles de los climas húmedos. Son las más extensas Andisoles. Estos suelos son moderadamente extensa en la costa del Pacífico, incluyendo Washington, Oregon y Hawai en el EE.UU.. La mayoría de los Udands forman bajo la vegetación forestal. Ustands: Ustands se definen como Andisoles con regímenes de humedad del suelo ústicos. Estos suelos se distribuyen en las regiones intertropicales que experimentan distribución precipita-ción estacional. Se encuentran sobre todo en México, EE.UU. Occidental, Islas del Pacífico, y la parte oriental de África. La mayoría de Ustands se forman bajo la hierba, arbustos o vegetación forestal. Vitrands: Vitrands son Andosoles relativamente jóvenes que son suelos de textura gruesa y están dominadas por vidrio volcánico. La mayoría de Vitrands se encuentran cerca de los volcanes. Vitrands son abundantes en Oregon, Washington, Idaho y de los EE.UU., donde se forman principalmente bajo vegetaciones bosques de coníferas. Son los Andisoles que tienen un régimen de temperatura del suelo frígido o más caliente. Ellos tienen una baja capacidad de retención de agua. Vitrands están restringidos a los regímenes de humedad del suelo ústicos y údicos. Xerands: Xerands son más o menos Andisoles bien drenados que tienen un régimen xérico humedad del suelo y un gélido, mesic, o régimen de temperatura térmica. Son Andisoles templadas con veranos muy secos e inviernos húmedos. La mayoría de Xerands forman bajo la vegetación de bosques de coníferas y algunos forman bajo la hierba o la vegetación arbustiva.

1.6.3 Aridisols Aridisols son suelos de las regiones áridas, incluyendo, templado frío polar frío, y desiertos cálidos. Aridisols también pueden ocurrir en las zonas semiáridas fuera de las zonas ampliamente classi-fied como árido, por ejemplo, en las condiciones locales impongan aridez como empinada, orientada hacia el sur pistas en el hemisferio norte y en suelos cuyas propiedades físico limitar la infiltración de agua o favorecer el drenaje excesivo . Aridisols se clasifican sobre la base de su régimen de humedad del suelo, que es seca en todas partes> 50% del tiempo en la mayoría de años y no húmedo para tanto como 90 días consecutivos cuando el suelo es lo suficientemente caliente (> 8 ° C) para la planta crecimiento. En un régimen arídico / tórrico humedad del suelo, potencial de evapo-transpiración

excede en gran medida la precipitación durante la mayor parte del año. En la mayoría de los años, poco o nada de agua se filtra a través del suelo. Este régimen hidrológico tiene una influencia distintiva en el desarrollo de este tipo de suelos. Sin embargo, las arenas movedizas de los desiertos no están incluidos en Aridisols.

14 Suelos

1 suelo Recursos y Degradación de

Hay bajo desgaste químico, bajo la lixiviación, y crecimiento de la planta escasa. El contenido de materia orgánica es baja, de modo que los horizontes ochric abundantemente se desarrollan en Aridisols. Las sales (cloruros, sulfatos, carbonatos) liberados por la erosión química limitada generalmente no se translocan a profundidades considerables, pero se acumulan en la superficie y, cuando hay algún movimiento hacia abajo del agua, en el horizonte B. Aridisols tienen uno o más de los siguientes dentro de 100 cm de la superficie una cálcico, cámbico, gípsico, nátrico, petrocálcico, petrogípsico, u horizonte salic. Un horizonte argílico se encuentra en algunos Aridisols. Esto se cree que han desarrollado bajo un clima más húmedo del pasado. Aridisols son de escasa vegetación, sobre todo en matorrales xerófilos con xerophytes, cactus y espinas. Pueden ser cultivadas si el riego se puede dar, pero fuente de agua de riego también es escasa allí. Aridisols com-premio alrededor del 12% de la superficie terrestre libre de hielo del mundo. (Los equivalentes WRB de Aridisols son Durisoles, Gipsisoles, y Solonchaks.) Aridisols tienen siete Subor-ders. Son: Cryids: Cryids son los Aridisols de los climas fríos. Estos suelos son característiccamente desarrollados en las altas elevaciones, predominantemente en las áreas de los EE.UU. y Asia y otras partes del mundo y de las cuencas de montaña. Cryids suelen presentar evidencia de características periglaciares. Salids: Salids son Aridisols con acumulaciones que son más solubles que el yeso. La forma más común es el cloruro sódico, pero también puede ocurrir sulfatos y otros. Estos suelos son comunes en las depresiones en los desiertos o en cuencas cerradas en las zonas más húmedas que bordean los desiertos. Algunas sales se pueden traer a los hori-zons superiores por ascenso capilar del agua subterránea. Durids: Durids son los Aridisols que tienen una acumulación de sílice. Hay una Duri-pan que se consolidó en parte con ópalo o calcedonia. Los suelos tienen comúnmente carbonato de calcio. El duripán restringe el movimiento de agua y la penetración de las raíces. Estos suelos se encuentran en la parte occidental de los EE.UU. particularmente en Nevada. No se sabe que ocurren fuera de los EE.UU.. Gypsids: Gypsids son los Aridisols que tienen una acumulación de yeso. Estos suelos ocurren en Irak, Siria, Arabia Saudita, Irán, Somalia, Asia occidental, y en algunas de las regiones más áridas de los EE.UU.. Cuando el horizonte gípsico se produce como una capa impermeable cementado, se reconoce como el horizonte petrogípsico. Argids: Argids son los que tienen Aridisols acumulación de arcilla. Estos suelos tienen un horizonte argílico o nátrico. La presencia de un horizonte argílico es comúnmente attrib-buido a un paleoclima húmedo. La mayoría de Argids se producen en América del Norte con algunos reconocidos en los desiertos del norte de África o el Oriente Próximo. Calcids: Calcids son los Aridisols que tienen acumulación de calcio residual coche-Bonate o se añadió como dryfall. La precipitación es insuficiente para lixiviar o mover los carbonatos a grandes profundidades. Estos suelos son extensas en las regiones áridas del oeste EE.UU. y otras regiones del mundo.

Cambids: Estos son los Aridisols con el menor grado de desarrollo del suelo. Tienen un horizonte cambico que tiene su límite superior dentro de los 100 cm del suelo sur-cara. Estos suelos son los Aridisols más comunes en los EE.UU. y otras partes del mundo.

1.6 Clasificación de Suelos del Mundo

15

1.6.4 Entisoles Entisoles se definen como suelos que tienen poco o ningún signo de diferenciación de horizontes. La mayoría de los Entisoles son básicamente inalterada desde sus materiales originales. En realidad se ven afectados de forma limitada por los procesos de translocación. Sin embargo, existe una considerable del obscurecer-ción de la superficie del suelo por la materia orgánica. La presencia de materiales parentales unweatherable, la eliminación de los materiales del suelo por la erosión continua, la deposición continua de limos con agua de la inundación en las llanuras de inundación activos, climas fríos y secos, y el tiempo insuficiente después de la exposición roca o la deposición de sedimentos son las causas de suelo retardada desarrollar-ment en Entisoles. Estos suelos se distribuyen en una amplia zona geográfica y se pueden encontrar en cualquier clima y en cualquier tipo de vegetación. Entisoles a lo largo de las llanuras de inundación de los ríos a menudo se cultivan intensamente y son algunos de los suelos agrícolas más productivas del mundo. La mayoría de los Entisoles se utilizan para pastos, praderas y bosques. Entisoles ocupan alrededor del 16% de la superficie terrestre libre de hielo. (Los equivalentes WRB de Entisoles son Antrosoles, Arenosoles, Fluvisoles, Regosoles, Stagnosoles, y Umbrisoles.) Entisoles tienen cuatro subórdenes. Son:

Aquents: Estos son los Entisoles húmedas. Se pueden encontrar en las marismas, en los deltas, en los márgenes de los lagos donde los suelos están saturados continuamente con agua, en las llanuras de inundación a lo largo de los arroyos donde los suelos están saturados en algún momento del año, o en áreas de depósitos húmedos y arenosos. Muchos han Aquents gleying con colores azulado o grisáceo y características redoximórficos. Pueden tener cualquier régimen de temperatura. La mayoría se forman en sedimentos recientes y vegetación apoyo que tolera la humedad permanente o periódica. Vastas áreas de Aquents aluviales se utilizan para el cultivo de arroz en el sur y sudeste de Asia, como Bangladesh. Algunos Aquents tienen materiales sulfurados (suelos ex sulfato ácido). Arents: Arents son los Entisoles que no tienen horizontes porque han sido profundamente mezclado por el arado, spading, u otros métodos de moverse por los seres humanos. Arents puede tener 3% o más, en volumen, de fragmentos de horizontes de diagnóstico en una o más subhorizontes a una profundidad entre 25 y 100 cm por debajo de la superficie del suelo. Fluvents: Fluvents son en su mayoría de color marrón rojizo a los suelos que se forman en los sedimentos aluviales recientes, principalmente en las llanuras de inundación, los ventiladores y los deltas de los ríos y arroyos pequeños, pero no en los pantanos de la espalda donde el drenaje es deficiente. Estratos de arcillosos o limosos materiales tienen comúnmente más carbono orgánico que la recubre, estratos más de arena. Fluvents a menudo se encuentran asociados con Aquents en las llanuras de inundación. El arroz y el yute se cultivan en muchos Fluvents. Psamments: Psamments son Entisoles que son muy arenoso en todas las capas. Algunos Psamments forman en mal clasificadas, pero arenas bien ordenados en

la transferencia o estabilizados depósitos, en las arenas de la cubierta, o en materiales parentales de arena que fueron ordenados en un ciclo geológico oído Lier. Psamments ocurren bajo cualquier clima sin permafrost dentro de 100 cm de la superficie del suelo. Pueden tener cualquier tipo de vegetación y se pueden recortar con riego. Psamments sobre viejas superficies estables comúnmente consisten en arena de cuarzo. Estos suelos son poco fértiles y seco y, a menudo muestran las deficiencias de nutrientes.

dieciséis Suelos

1 suelo Recursos y Degradación de

1.6.5 Gelisols Gelisols son suelos que contienen materiales gélicos (mineral o materiales orgánicos de suelo que muestran crioturbación, cryodesiccation, y / o segregación de hielo en la capa activa). Gelisols son suelos de climas muy fríos que contienen permafrost dentro de 2 m de la superficie. La congelación y descongelación en la formación del suelo influencia capa activa en Gelisols. Permafrost restringe el movimiento hacia abajo del agua. Por lo tanto, hay pocos horizontes de diagnóstico en Gelisols, en su caso. resultados crioturbación en horizontes irregulares o rotos, materia orgánica acumu-ción en la mesa de permafrost, fragmentos de roca orientados, y las tapas de limo en fragmentos de roca. Estos suelos están limitados geográficamente a las regiones polares de altas latitudes y áreas localizadas en las altas elevaciones montañosas.1995). (Gelisols se llaman Criosoles en sistema de clasificación WRB.) Gelisols se producen en el 8% de la superficie de la tierra. Gelisols tienen tres subórdenes. Son: Histels: Histels tener horizontes orgánicos similares a Histosoles excepto que tienen permahelada dentro de 2 m por debajo de la tierra. Ellos tienen 80% o más materiales orgánicos a partir de la superficie del suelo a una profundidad de 50 cm o a una capa glácica o dénsico, lítico o paralítico, cualquiera que es menos profunda. Estos suelos ocurren predominantemente en regiones árticas subárticas y bajos de permafrost continuo o generalizada. La vegetación natural en Histels es principalmente musgos, juncos y arbustos. Los suelos se utilizan como hábitat de vida silvestre.

Turbels: Turbels son Gelisols que muestran comúnmente crioturbación y contienen lenguas de mineral y horizontes orgánicos, intrusiones orgánicas y minerales, y fragmentos de roca orientados. La materia orgánica se acumula en la parte superior del permafrost, y las cuñas de hielo son características comunes en Turbels. Orthels: Orthels son suelos que muestran poca o ninguna crioturbación (menos de un tercio de la pedon). Estos suelos ocurren principalmente dentro de la zona de discontinua perma-helada, en zonas de alta montaña donde la precipitación es mayor de 1.400 mm por año. La vegetación natural es sobre todo líquenes, musgos, juncos, arbustos, abeto negro y abeto blanco. Los suelos se utilizan sobre todo como hábitat de vida silvestre. Se producen a través de salida del área gelisol en Alaska. La vegetación es principalmente musgos, juncos, arbustos y abeto negro.

1.6.6 Histosoles Histosoles son suelos libre de permafrost dominados por materiales orgánicos de suelo. Los materiales orgánicos de suelo consisten en restos orgánicos de acumulación en la superficie en la que el componente mineral no influye significativamente en las propiedades de los suelos. Los materiales orgánicos de suelo tienen ya sea:

1. En condiciones de agua saturada de 18% de carbono orgánico (30% de materia orgánica) o más si la fracción mineral tiene 60% o más de arcilla, o 12% de carbono orgánico (20% de materia orgánica) si la fracción mineral no tiene arcilla, o un intermedio proporcional carbono orgánico para el contenido intermedio de arcilla

1.6 Clasificación de Suelos del Mundo

17

2. Si no saturado con agua durante más de unos pocos días, el 20% o más de carbono orgánico Histosoles forman típicamente en entornos en los que el drenaje deficiente inhibe la decompo-sición de los restos de plantas y animales, lo que permite que estos materiales orgánicos para acumulan con el tiempo. Por lo tanto, se han desarrollado en materiales de origen orgánico, y en su mayoría son suelos que son comúnmente llamados ciénagas, pantanos o turberas y mucks. La turba es el nombre dado al material orgánico en el suelo descompuesto ligeramente, mientras que la suciedad se utiliza para el material putrefacto, altamente descompuesto. La turba se utiliza como combustible, tierra para macetas en invernaderos, y para el embalaje. Histosoles pueden cultivarse sólo si drenado artificialmente. Histosoles sirven hábitats como importantes para las plantas y los animales de humedales y como reservorios de carbono. Histosoles son de importancia ecológica debido a las grandes cantidades de carbono que contienen. Típicamente, Histosoles tienen muy baja densidad aparente (cap.5) Y están mal drenaje debido a su ocurrencia en las zonas bajas y alto contenido de materia orgánica. La mayoría de Histosoles son ácidas, y muchos son deficientes en nutrientes para las plantas. Muchos Histosoles no son adecuados para el cultivo debido a un mal drenaje y baja fertilidad química. Sin embargo, muchas otras Histosoles formados en terrenos glaciares recientes pueden ser muy productivos cuando drenado. A veces pueden ser utilizados para huertos y viñedos con una ordenación. Sin embargo, existe un gran riesgo de erosión eólica, la contracción, la subsistencia, y la compactación. (El mismo nombre Histosoles se da en WRB.) Histosoles ocupan sólo el 1,2% de la superficie mundial de tierras libre de hielo. Histosoles tienen cuatro subórdenes mayoría distinguen sobre la base del estado de la materia orgánica y el drenaje. Son: Fibrists: Fibrists son los húmedos, Histosoles ligeramente descompuestos. La mayor extensión se encuentra en el sur de Alaska de los EE.UU.. La mayor parte de estos suelos soporte de vegetación natural de muy espaciados, pequeños árboles, arbustos y hierbas. Folists: Folists son los Histosoles más o menos drenados libremente que consisten principalmente de horizontes derivados de hojarasca, ramitas y ramas que descansan sobre lecho de roca o en los materiales fragmentarios. La mayor parte de estos suelos soporte de vegetación forestal. Algunos de los suelos apoyan principalmente hierba. Algunos de los suelos se utilizan para cultivos especiales o para el desarrollo urbano o recreativo. Hemists: Hemists son los Histosoles húmedo en el que los materiales orgánicos se descomponen mod-damente. Son extensa en Minnesota y Alaska. La mayoría de Hemists soporte de vegetación natural y se utilizan como bosques, pastizales, o hábitat de vida silvestre. Algunos se han limpiado y drenado y se utilizan como tierras de cultivo. Saprists: Saprists son los Histosoles húmedo en el que los materiales orgánicos son bien descompuestos. La medida más grande de los EE.UU. está en

Michigan, Florida, Wisconsin, Minnesota y Alaska. Las áreas pequeñas son comunes en las costas del Atlántico y del Golfo. Muchos Saprists soporte de vegetación natural y se utilizan como bosques, pastizales, o hábitat de vida silvestre. Algunos de los suelos, sobre todo los que tienen un régimen de temperatura mésico o más caliente, se han limpiado y drenado y se utilizan como tierras de cultivo.

18 Suelos

1 suelo Recursos y Degradación de

1.6.7 Inceptisols Inceptisoles son suelos que presentan sólo el comienzo del desarrollo del perfil del suelo. Se desarrollan débilmente suelos en los que tienen diferenciación mínima horizonte. Ellos están más desarrollados que Entisoles y carecen de muchas características de los suelos maduros. Inceptisols pueden tener muchos tipos de horizontes de diagnóstico, excepto horizontes argílicos, nátricos, kándico espódicos y óxicas. La secuencia de horizonte más común es un epipedon óchrico en un horizonte cámbico, con o sin un fragipan subyacente. Inceptisols tienen típicamente un horizonte cámbico, pero uno no es necesario si el suelo tiene una mólico, úmbrico, hístico, o epipedon plaggen o si hay un fragipan o duripán o cualquier plácico, cálcicas, petrocálcico, gípsico, petrogípsico, salic, o sulfúrico horizonte. Inceptisoles son suelos de regiones húmedas y subhúmedas. Inceptisoles están ampliamente distribuidos y se presentan en una amplia gama de entornos ambientales. A menudo se encuentran en pendientes pronunciadas, bastante superficies geomorfológicas jóvenes, sitios húmedos, y en materiales parentales resistentes. Inceptisols ocupan el 9,9% de la superficie terrestre mundial libre de hielo. (Los equivalentes WRB de Inceptisols son Cambisoles, Gleysoles, y Umbrisoles.) Inceptisols tienen seis Subor-ders. Son: Anthrepts: Anthrepts son Inceptisols más o menos drenados libremente que tienen ya sea un epipedón antrópico o plaggen. La mayoría tienen un horizonte de batista. Anthrepts pueden tener casi cualquier régimen de temperatura y casi cualquier tipo de vegetación. Anthrepts lo general se cultivan los suelos, pero algunos Anthrepts se han desviado a otros usos de la tierra.

Aquepts: Aquepts son los Inceptisoles húmedas. El nivel freático se mantiene en o cerca de la superficie durante gran parte del año. La mayoría de Aquepts han formado en depresiones, en las llanuras de nivel casi, o en las llanuras de inundación. Aquepts pueden tener casi cualquier clase de tamaño de partícula excepto fragmentaria. Muchos Aquepts en las llanuras de inundación se utilizan para el cultivo de arroz. Cryepts: Cryepts son Inceptisols de las regiones frías tales como altas montañas o latitudes altas. Ellos no tienen permafrost dentro de los 100 cm de la superficie del suelo. Ellos se pueden formar en loess, la deriva o de limo (cap.3), O en solifluxión (wast-ing masa de agua saturada material de suelo por la pendiente, sobre los depósitos impermeables de superficie). Cryepts producirse en los EE.UU. en las altas montañas de occidente, el sur de Alaska, así como en otras zonas montañosas del mundo. La vegetación es principalmente coníferas o mixtos de coníferas y bosques de madera dura. Unos suelos se cultivan. Udepts: Udepts son principalmente los Inceptisols más o menos drenados libremente que tienen un régimen de humedad del suelo údico o perúdico. Son Inceptisols de climas húmedos. Se encuentran en casi al mismo nivel que las superficies con pendientes pronunciadas. La mayor parte de los suelos estaban cubiertos originalmente con vegetación forestal, con algunos arbustos o hierbas. Los Udepts de los EE.UU. son más extensas de los Apalaches, en la

meseta de Allegheny, y en la costa oeste. Muchos Udepts están ahora bajo cultivo. Ustepts: Ustepts son principalmente los Inceptisols más o menos drenados libremente que tienen un régimen de humedad del suelo ústico. Las precipitaciones se producen principalmente durante el verano. Algunos Ustepts se encuentran en los depósitos de más edad en pendientes pronunciadas. La vegetación nativa es de hierba com-comúnmente pero algunos árboles soportados. La mayoría se utilizan como tierras de cultivo o pastizales.

1.6 Clasificación de Suelos del Mundo

19

Xerepts: Xerepts son principalmente Inceptisols más o menos drenados libremente que tienen un régimen de humedad del suelo xérico. Son Inceptisols de las regiones templadas con veranos muy secos e inviernos húmedos. Xerepts son moderadamente extensa en los EE.UU. y son los más comunes en California, Oregon, Washington, Idaho y Utah. La vegetación es comúnmente bosques de coníferas en suelos con regímenes frías o mésicas de temperatura y arbustos, hierba y árboles muy espaciados en los suelos con un régimen de temperatura térmica.

1.6.8 Mollisoles Mollisoles son de color oscuro, suelos minerales ricos en bases de las praderas. Ellos tienen un epipedón mólico. Ellos pueden tener un horizonte argílico, nátrico o cálcico o un horizonte álbico. Algunos tienen un duripán o un horizonte petrocálcico. Mollisoles no tienen mafrost per-, materiales orgánicos de suelo, y un horizonte spódico. Mollisoles pueden tener cualquiera de los regímenes de temperatura definidos. Mollisoles pueden tener cualquier régimen de humedad del suelo, pero suficiente humedad disponible para apoyar las hierbas perennes parece ser esencial. Mollisoles se utilizan principalmente para grano pequeño en las regiones más secas y maíz (maíz) o la soja en la región más caliente, húmedo. Mollisoles comprenden 6,9% de la tierra libre de hielo de la tierra. (. Mollisoles se llaman Chernozems, Phaeozems, y Kastanozems en sistema de clasificación WRB) los subórdenes de Mollisoles son: Albolls: Albolls son los Mollisoles que tienen un horizonte álbico y fluctuante tabla de agua subterránea. La mayor parte de estos suelos están saturados con agua o cerca de la superficie del suelo en algún momento durante el invierno o la primavera en años normales. Estos suelos desarrollados sobre todo en el nivel amplio, casi hasta las crestas inclinadas, en las laderas de espalda, o en depresiones cerradas. La mayoría de Albolls han desarrollado bajo la hierba o la vegetación arbustiva.

Aquolls: Aquolls son los Mollisoles que son húmedos y que tienen un régimen de humedad del suelo ácuico. En estos suelos, el nivel freático se mantiene en o cerca de la superficie durante gran parte del año. Se han desarrollado bajo las gramíneas, juncias y hierbas, pero unos pocos han tenido la vegetación forestal. En los EE.UU., Aquolls son más extensa en las áreas glaciares de los estados del medio oeste, donde la tendencia era calcáreo. Cryolls: Cryolls son más o menos drenados libremente Mollisoles de la región fría. Son abundantes en las altas montañas de los EE.UU. occidental, en las llanuras y montañas de Europa del Este y en Asia. La vegetación de las Cryolls en las llanuras era sobre todo gramíneas. Cryolls en las montañas tienen ya sea forestal o hierba vegeta-ción. Cryolls en Alaska abeto apoyo, abedul y árboles de álamo. Rendolls: Rendolls son Mollisoles poco profundos sobre materiales parentales calcáreos tales como piedra caliza, tiza, y la deriva en abono de la piedra caliza

o la cáscara barras de regiones húmedas. Estos suelos son extensas en algunas partes del mundo y formado bajo la vegetación forestal o de hierba y arbustos. Udolls: Udolls son Mollisoles de climas húmedos, principalmente en virtud de la pradera de hierba alta (una extensa, nivel o ligeramente ondulada, sin árboles vías de tierra cubierta de pastos duros) la vegetación, pero algunos podrían haber apoyado los bosques boreales (cap.14)

20 Suelos

1 suelo Recursos y Degradación de

Hace varios miles de años. La mayor parte de estos suelos se producen en la zona oriental de las Grandes Llanuras. Ustolls: Ustolls son Mollisoles de climas semiáridas y subhúmedas que tienen un régimen de humedad del suelo ústico. Las precipitaciones se producen principalmente durante la estación de crecimiento, a menudo en fuertes lluvias, pero es errático. La sequía es frecuente y, a veces puede ser grave. La vegetación natural en Ustolls puede ser hierba en las Grandes Llanuras y el bosque en las montañas del oeste de EE.UU.. Xerolls: Xerolls son los Mollisoles templado, con veranos muy secos y húmedos victoria-tros dentro de un clima mediterráneo. Xerolls tienen un régimen de humedad del suelo xérico. Xerolls son extensas en partes de Turquía, el norte de África, cerca del Mediterráneo y en algunas de las repúblicas del sur de la antigua URSS, y en varios estados de los EE.UU..

1.6.9Oxisols Oxisoles se desarrollan bajo un clima caracterizado por pequeña variación estacional de la temperatura del suelo y sin congelación suelo estacional y precipitación anual de alto. Ellos pueden tener una amplia gama de regímenes de humedad del suelo de arídico a perúdico. Oxisoles con regímenes de humedad del suelo arídico se consideran a menudo como paleosuelos. Por lo general, oxisoles desarrollar bajo condiciones climáticas donde la precipitación excede la evapotranspiración para algunos periodos del año para facilitar la eliminación de meteorización soluble Prod-ductos y favorece la concentración residual de caolinita y sesquióxidos, que son esenciales para formar un horizonte óxico. Oxisoles tienen el límite superior de un horizonte óxica y sin horizonte kándico dentro de 150 cm o 40% o más de arcilla en peso en la fracción de tierra-fina. Oxisoles no tienen una de las siguientes: (a) permafrost dentro de 100 cm de la superficie del suelo, o materiales gélicos a menos de 100 cm de la superficie del suelo, y (b) permafrost dentro de 200 cm de la superficie del suelo. Oxisoles consisten principalmente de cuarzo, caolinita, óxidos de Fe, Mn, y Al, y materia orgánica. Oxisoles son poco fértiles suelos erosionados que ocurren en superficies suaves laderas de geológicamente antiguos en las regiones tropicales y subtropicales. La vegetación natural varía desde bosques tropicales a sabanas desérticas. Aunque muchos Oxisoles son extremadamente estériles, algunos Oxisoles se pueden hacer productiva cuando se cultivan con una gestión adecuada. Oxisoles comprenden 7,5% de la superficie mundial de tierras libre de hielo. (Los equivalentes WRB de Oxisoles son Ferralsoles, Plintosoles y Nitisoles.) Oxisoles tienen cinco subórdenes. Son: óxidos de Fe, Mn, y Al, y materia orgánica. Oxisoles son poco fértiles suelos erosionados que ocurren en superficies suaves laderas de geológicamente antiguos en las regiones tropicales y subtropicales. La vegetación natural varía desde bosques tropicales a sabanas desérticas. Aunque muchos Oxisoles son extremadamente estériles, algunos Oxisoles se pueden hacer productiva cuando se cultivan con una gestión adecuada. Oxisoles comprenden

7,5% de la superficie mundial de tierras libre de hielo. (Los equivalentes WRB de Oxisoles son Ferralsoles, Plintosoles y Nitisoles.) Oxisoles tienen cinco subórdenes. Son: óxidos de Fe, Mn, y Al, y materia orgánica. Oxisoles son poco fértiles suelos erosionados que ocurren en superficies suaves laderas de geológicamente antiguos en las regiones tropicales y subtropicales. La vegetación natural varía desde bosques tropicales a sabanas desérticas. Aunque muchos Oxisoles son extremadamente estériles, algunos Oxisoles se pueden hacer productiva cuando se cultivan con una gestión adecuada. Oxisoles comprenden 7,5% de la superficie mundial de tierras libre de hielo. (Los equivalentes WRB de Oxisoles son Ferralsoles, Plintosoles y Nitisoles.) Oxisoles tienen cinco subórdenes. Son: Aunque muchos Oxisoles son extremadamente estériles, algunos Oxisoles se pueden hacer productiva cuando se cultivan con una gestión adecuada. Oxisoles comprenden 7,5% de la superficie mundial de tierras libre de hielo. (Los equivalentes WRB de Oxisoles son Ferralsoles, Plintosoles y Nitisoles.) Oxisoles tienen cinco subórdenes. Son: Aunque muchos Oxisoles son extremadamente estériles, algunos Oxisoles se pueden hacer productiva cuando se cultivan con una gestión adecuada. Oxisoles comprenden 7,5% de la superficie mundial de tierras libre de hielo. (Los equivalentes WRB de Oxisoles son Ferralsoles, Plintosoles y Nitisoles.) Oxisoles tienen cinco subórdenes. Son: Aquox: Aquox son los Oxisoles que tienen una mesa de agua en o cerca de la superficie durante gran parte del año en depresiones poco profundas y en zonas de infiltración en la base de las pendientes. Hay una tendencia a acumular hierro en forma de nódulos secundarios,-ciones Concre, y plintita. Perox: Perox son bien drenado Oxisoles con un régimen de humedad del suelo perúdico. Se encuentran en climas continuamente húmedos, donde la precipitación excede evapotrans-piration en todos los meses.

1.6 Clasificación de Suelos del Mundo

21

Torrox: Torrox son los Oxisoles de la región árida. Tienen un régimen arídico (tórrico) la humedad del suelo. Torrox puede convertirse en suelos productivos para una variedad de cultivos si se aplican de agua y fertilizantes. Se presentan principalmente en África del Sur, Hawai, y algunas zonas de Australia. Udox: Udox son bien drenado Oxisoles con un régimen de humedad del suelo údico. Estos suelos se desarrollan en zonas húmedas. Por lo general hay lluvia suficiente durante años normales para permitir el crecimiento del cultivo continuo. Udox ocurren principalmente en América del Sur y en partes de África y Asia. Ustox: Ustox son los Oxisoles que tienen un régimen de humedad del suelo ústico. Estos suelos se encuentran en climas semiáridos y subhúmedos. Hay por lo menos 90 días consecutivos sin lluvia en años normales. Disponible la humedad del suelo es entonces muy baja, y el recorte no se hace en ese momento. Un cultivo puede cultivarse en la estación en que se produce la precipitación. Dos cultivos pueden ser cultivadas con riego en algunas zonas. Ustox se producen sobre una gran parte del interior de América del Sur y en extensas áreas de África.

1.6.10 Spodosoles Spodosoles suelen formarse en materiales parentales de textura gruesa y tienen un espódico de color marrón rojizo debajo de un horizonte E de color claro. A veces hay un fra-gipan u otro sequum (a sequum es un pareado de un horizonte eluvial encima de un horizonte iluvial, por lo general una E y un horizonte B subyacente) (Schaetzl y Anderson2005); muchos perfiles de suelo en las regiones húmedas tienen un sequum E-B. Aquellos suelos que tienen dos sequa se denominan suelos bisequal (Schaetzl 1996) Que tiene un horizonte argílico por debajo de la espódico. Algunos Spodosoles tienen un horizonte plácico sobre o dentro de un espódico o en un fragipán. Algunos Spodosoles tienen capas más gruesas que un horizonte plácico que se cementan por materiales espódicos (complejo humusaluminio-arcilla) y la materia orgánica. La clase de tamaño de partícula es principalmente de arena, arena-esquelético, margoso gruesa, margoso esquelético, o limosa gruesa. Spodosoles son más extensas en zonas de climas fríos, húmedos o perhúmedos. También pueden formar, sin embargo, en una medida limitada, en regiones tropicales, cálidos y húmedos, donde se producen principalmente en las zonas de arenas ricas en cuarzo con las fluctuaciones de nivel freático. La mayoría de Spodosoles en regiones templadas frías están cubiertas con o, menos comúnmente, los bosques de madera de coníferas. Un montón de Spodosoles se encuentran en regiones de bosque boreal. Algunos han sido despejado para agritura. Spodosoles son naturalmente infértiles, pero algunos Spodosoles se pueden hacer productiva mediante una buena gestión. Spodosoles ocupan el 2,6% de la superficie terrestre mundial libre de hielo. (Spodosoles se llama Podzoles en el sistema WRB.) Spodosoles tienen cuatro subórdenes. Son:

Aquods: Aquods son Spodosoles que tienen un régimen de humedad del suelo ácuico. Son suelos con una capa freática mal drenadas en o cerca de la superficie durante gran parte del año. Una amplia variedad de plantas hydrophytic (el agua), que van desde sphagnum en zonas frías a las palmas en los trópicos, crecer en estos suelos.

22 Suelos

1 suelo Recursos y Degradación de

Cryods: Cryods son Spodosoles que tienen un régimen de temperatura del suelo cryico. Se encuentran en latitudes altas o altas elevaciones. Son abundantes en Alaska, en las montañas de Washington y Oregon de los EE.UU., y Canadá. vegeta-ción natural es en su mayoría bosques de coníferas o de la tundra alpina. Humods: Humods son los Spodosoles relativamente libre drenado que tienen un gran Accu-mulación de carbono orgánico en el horizonte spódico. Estos suelos se han desarrollado bajo los bosques de coníferas, y en Europa occidental, se encuentran comúnmente en materiales arenosos, donde el brezo (un matorral que se caracteriza por vegetación abierta, de bajo crecimiento leñoso) es dominante. En los trópicos, la mayoría de Humods han apoyado una selva tropical. Orthods: Orthods son los Spodosoles relativamente libre drenado que tienen una acumulación moderada de carbono orgánico en el horizonte spódico. Son más extensa en el noreste de EE.UU. y la Gran Unidos Lagos. La mayoría de Orthods se utilizan como bosque o se han limpiado y se utilizan como tierras de cultivo o pastizales. Orthods son infértiles natu-rally, pero pueden ser muy sensibles a la buena gestión.

1.6.11 Ultisoles Ultisoles son de color rojo a los suelos amarillos que son bastante ácido, a menudo tiene un pH de menos de 5, y que se desarrollan en húmedo tropical (algunos en templados) áreas bajo vegeta-ción bosque. Son suelos altamente degradado y tienen un argílico o un horizonte kándico con baja saturación de bases, menos de 35% BSP (por suma de bases intercambiables). El estado de baja saturación de base es principalmente debido a la formación en el material de matriz de alta en sílice, pero baja en bases. En algunos suelos, los bajos resultados de estado de base de intensa lixiviación-ción del material parental, mientras que en otros, un estado de base baja y pequeñas cantidades de minerales resistentes a la intemperie eran los padres las características del material inicial. Pueden tener cualquier régimen de temperatura del suelo y cualquier régimen de humedad del suelo, excepto arídico. La lixiviación es alta y bases liberadas por la intemperie normalmente se eliminan por lixiviación. Los colores rojo y amarillo son el resultado de la acumulación de óxido de hierro que es altamente INSOL-uble en agua. Caolinita, arcillas gibbsita, y intercalaciones de aluminio son comunes en la fracción de arcilla. Las principales nutrientes, tales como calcio y potasio, son típicamente deficientes en Ultisoles. Son suelos poco fértiles que pueden no ser productivo para la mayoría de los cultivos sin adición de cal y fertilizantes. Ultisoles ocupan el 8,5% de la superficie terrestre mundial libre de hielo. (Los equivalentes de WRB Ultisoles son Acrisoles, Alisoles y Plintosoles.) Ultisoles han cinco subórdenes. Son: Son suelos poco fértiles que pueden no ser productivo para la mayoría de los cultivos sin adición de cal y fertilizantes. Ultisoles ocupan el 8,5% de la superficie terrestre mundial libre de hielo. (Los equivalentes de WRB Ultisoles son Acrisoles, Alisoles y Plintosoles.) Ultisoles han cinco subórdenes. Son: Son suelos poco fértiles que pueden no ser productivo para la mayoría de los cultivos sin adición de cal y fertilizantes. Ultisoles

ocupan el 8,5% de la superficie terrestre mundial libre de hielo. (Los equivalentes de WRB Ultisoles son Acrisoles, Alisoles y Plintosoles.) Ultisoles han cinco subórdenes. Son:

Aquults: Aquults son los Ultisoles que tiene una mesa de agua en o cerca de la superficie durante gran parte del año. Aquults se encuentran ampliamente en las llanuras costeras de los EE.UU., sobre todo en el Atlántico y el Golfo de México. La mayoría de los suelos son boscosas. Humults: Humults se drenan libremente Ultisoles rico en materia orgánica (> 0,9% o más de carbono orgánico en los 15 cm superiores del horizonte argílico o kándico) de mediados o bajas latitudes. Las selvas son la vegetación natural de costumbre.

1.6 Clasificación de Suelos del Mundo

23

Udults: Estos se drenan más o menos libremente Ultisoles que tienen un régimen de humedad del suelo údico. Se desarrollan en zonas húmedas con precipitaciones bien distribuidas. La mayor parte de estos suelos tienen una vegetación forestal, pero algunos tienen una sabana. Ustults: Estos son drenados libremente Ultisoles que tienen un régimen de humedad del suelo ústico y un contenido relativamente bajo de carbono orgánico. Estos suelos se encuentran generalmente en climas semiáridos y subhúmedos. La vegetación se compone habitualmente de planta forestal o de sabana. Xerults: Xerults se drenan libremente Ultisoles que tienen un régimen de humedad del suelo xérico. Se encuentran en áreas con veranos muy secos e inviernos húmedos típicamente de climas mediterráneos o templados. La vegetación natural consistía en su mayoría de las plantas del bosque de coníferas.

1.6.12 vertisuelos Vertisoles son suelos arcillosos que tienen amplias grietas profundas, durante un tiempo considerable del año y que tienen caras de fricción (una superficie brillante de las grietas producidas en suelos contienen-ing una alta proporción de arcillas hinchables) dentro de los 100 cm de la superficie del suelo mineral. Se encogen cuando se seca y se hinchan cuando se humedecen. Por lo general son pegajosos en la estación húmeda y duro en la estación seca. La mayoría de los Vertisoles tienen un régimen de humedad del suelo ústico; algunos tienen un arídico y una údico. Vertisoles tienen generalmente arcilla 50-70% con una proporción relativamente grande de arcilla fina en la fracción de arcilla. Las arcillas en Vertisoles consistir predominantemente de 2: 1 y 2: minerales de arcilla 2 capa, pero algunos tienen considerables cantidades de otros minerales de arcilla. La vegetación natural es predo-minantemente hierba, sabana, bosque abierto, o arbusto del desierto. La mayoría de los Vertisoles son muy adecuadas para la agricultura si hay un montón de lluvia o agua de riego y si se siguen las prácticas de manejo adecuadas. Debido a la baja permeabilidad y la tendencia a permanecer bajo el agua por largos períodos de tiempo, Vertisoles son a menudo considerados como suelos problemáticos (cap.11). Vertisoles son extensas en algunas partes del mundo. Eran conocidos como los suelos negros de algodón en la India. Vertisuelos ocupan el 2,4% de la cara sur-terrestre mundial libre de hielo. (Vertisoles tener el mismo nombre en WRB.) Vertisoles tienen seis subórdenes. Son:

Aquerts: Aquerts son los Vertisoles que tienen régimen de humedad del suelo ácuico. Tienen una mesa de agua en o cerca de la superficie durante gran parte del año, pero también son lo suficientemente seco durante períodos de grietas para abrir. Se encuentran en áreas bajas tales como llanuras glaciares lago, llanuras de inundación, terrazas corriente, y depresiones. Cryerts: Cryerts son los Vertisoles que tienen un régimen de temperatura del suelo cryico. Son suelos de clima frío. Son suelos de textura fina y se contraen periódicamente y se hinchan, formando grietas que normalmente abiertos a finales de verano. Cryerts se producen en las praderas frías de Canadá donde se

derivan comúnmente de lacustres DEPOS-its. También ocurren en las Montañas Rocosas de Estados Unidos. Torrerts: Torrerts son los Vertisoles de climas áridos. Sus grietas comúnmente permanecen abiertos durante la mayor parte del año, pero pueden cerrar durante al menos unos días durante las lluvias. Muchos de estos suelos se encuentran en depresiones cerradas que pueden ser estancada de vez en

24 Suelos

1 suelo Recursos y Degradación de

tiempo por la escorrentía de las zonas más altas. Algunos Torrerts se encuentran en el suroeste de los EE.UU.. Estos suelos son comúnmente utilizados para los pastizales. Uderts: Uderts son los Vertisoles de zonas húmedas. Tienen un régimen de humedad del suelo údico. Las grietas no pueden abrir por completo algunos años debido a la alta precipita-ción. En los EE.UU., los suelos se producen en pendientes suaves y se derivan predominantemente de esquistos marinos, margas, y aluvión. Muchos de estos suelos hierba compatible, pero algunos bosques de madera de pino o de apoyo. Usterts: Estos son los Vertisoles en zonas templadas que no reciben altas cantidades de lluvia durante el verano. Ellos tienen un régimen de humedad del suelo ústico. Las grietas se abren y cierran una o dos veces durante el año. Se encuentran ampliamente en los EE.UU., Australia, África y la India. Si regadío, Usterts se puede utilizar intensamente, pero las áreas grandes se utilizan para el pastoreo debido a la falta de maquinaria para labrar los suelos. Xererts: Xererts son los Vertisoles de climas mediterráneos, que tienen régimen de humedad del suelo xérico. Estos suelos tienen grietas que regularmente se cierran y abren cada año. En los EE.UU., la mayoría de los suelos apoyados hierbas.

1.7 Degradación del suelo La degradación del suelo se dice que ha tenido lugar cuando la tierra dentro de un ecosistema ya no es capaz de realizar sus funciones de regulación ambiental de aceptar, stor-ing, y reciclar el agua, la energía y los nutrientes y cuando la productividad potencial asociado con un uso de la tierra sistema se vuelve no sostenible (Oldeman et al. 1991). Una vez más, la degradación del suelo es considerado como la pérdida medible o reducción de la capacidad actual o potencial de los suelos para producir materiales de plantas de cantidad y calidad deseada. Según algunos autores (Blaikie y Brookfield1987; Chisholm y Dumsday1987; Blum y Eswaran2004), Degradación de la tierra es un término más amplio que la degradación del suelo. Pero para su uso en sinónimo de los términos de la tierra y el suelo en la mayoría literatura de gestión del suelo, degradación del suelo y la degradación del suelo serán utilizados de manera intercambiable en las siguientes secciones. Varios, químicas y procesos biológicos físicas son responsables de la degradación del suelo (Lal 1994; Eswaran et al.2001). Los procesos físicos incluyen deterioro de la estructura del suelo, formación de costras, endurecidos, la compactación, la erosión y la desertificación. Los procesos químicos incluyen la lixiviación, el agotamiento de la fertilidad, acidifi-ción, la salinización y la contaminación. Los procesos biológicos de degradación del suelo incluyen la reducción de carbono y la disminución de la biodiversidad del suelo. Según Beinroth et al. (1994), Los resultados de degradación de la tierra de un desajuste entre la calidad de la tierra y el uso de la tierra.

Las reducciones de rendimiento de 30-90% por la erosión en algunos suelos poco profundos de raíz restrictivas de África Occidental fueron reportados por Mbagwu et al. (1984) Y Lal (1987). Erosión redujo% de rendimiento de los cultivos en hileras 2040 en Ohio (Fahnestock et al.1995) Y en Midwest EE.UU. (Schumacher et al en otro lugar. 1994). En la región andina de Colombia, Ruppenthal (1995) Han observado graves pérdidas debido a la erosión acelerada en algunas tierras. La productividad de algunas tierras en África ha disminuido en un 50% (Dregne1990)

La degradación del suelo 1.7

25

como resultado de la erosión del suelo y la desertificación. reducción del rendimiento en África debido a pasado la erosión del suelo puede variar de 2 a 40%, con una pérdida media de 8,2% para el continente (Lal1995). También hay pérdidas en productividad (20%) debido a la erosión en Asia, incluyendo la India, China, Irán, Israel, Jordania, Líbano, Nepal y Pakistán (Dregne1992). La compactación del suelo ha causado reducciones en el rendimiento de 25-50% en algunas regiones de Europa (Eriksson et al. 1974) Y América del Norte y entre el 40 y el 90% en los países de África Occidental (Charreau 1972; Kayombo y Lal1994). En Ohio, las reducciones de rendimiento de los cultivos son un 25% en el maíz, el 20% en la soja, y 30% en la avena más de un período de 7 años (Lal1996).

1.7.1Causes de degradación del suelo La degradación del suelo puede resultar de causas naturales y causas de origen humano. factores topográficos y climáticos tales como pendientes pronunciadas, las frecuentes inundaciones y tornados, tormentas y vientos de alta velocidad, las lluvias de alta intensidad, la lixiviación en las regiones húmedas, y la sequía en las regiones secas están entre las causas naturales. La deforestación y overexploi-tación de la vegetación, la rotación de cultivos, desurfacing suelo, el pastoreo excesivo, el uso indiscrimi-nate de los productos agroquímicos y la falta de prácticas de conservación de suelos, y la extracción excesiva de las aguas subterráneas son algunas de las causas antropogénicas de la degradación del suelo.

La causa principal de degradación de la tierra es el uso de la tierra no apropiado. Los problemas económicos y sociales, la presión demográfica, la pobreza, el sistema de tenencia de la tierra, sistemas de cultivo, la falta de asesoría técnica, el uso de instrumentos inadecuados, etc., son las razones de esta mala gestión. GLASOD identificado cinco causas principales de la degradación del suelo inducida por el hombre en todo el mundo: la deforestación, el pastoreo excesivo, la mala gestión de la tierra agrícola, la sobreexplotación y actividades bioindustriales. Las causas de la degradación del suelo se elaboran en las siguientes secciones.

1.7.1.1Deforestation La deforestación se refiere a la conversión de un bosque en un uso no forestal tales como granja-tierra, ranchos, pasto, complejos industriales, y zonas urbanas (Fig. 1.3). superficie forestal total del mundo es un poco más de cuatro mil millones de hectáreas. Siete países (Rusia, Brasil, Canadá, EE.UU., China, Indonesia y la República Democrática del Congo) representan más del 60% de la superficie total de bosques. Diez países o áreas no tienen bosque en absoluto, y un 54 países adicionales tienen bosques en menos del 10% de su superficie total (FAO2010). Cerca de la mitad de los bosques que cubrían la tierra se han borrado (Kapos2000). Cada año, otros 16 millones de hectáreas desaparece. El Instituto de Recursos Mundiales (1997) Estima que sólo

alrededor del 22% de la cubierta forestal original del mundo se mantiene intacta mayoría de esto es en tres grandes áreas: el bosque de Canadá y Alaska boreal, el bosque boreal de Rusia, y la selva tropical de la cuenca del Amazonas del noroeste y la Guyana escudo (Guyana, Surinam, Venezuela, Colombia, etc.). Durante miles de años, la humanidad ha influido en los bosques, y el

26 Suelos

1 suelo Recursos y Degradación de

Fig. 1.3 La deforestación y la degradación del suelo. Es difícil imaginar que esta vez fue un denso bosque tropical (Foto cortesía del Sr. Dilip Kumar)

impacto ha sido enorme. La deforestación se está expandiendo y acelerando en las restantes áreas de bosque virgen, y la calidad de los bosques que quedan está disminuyendo. Hasta hace muy poco, la mayor parte de la deforestación se produjo en Europa, norte de África y Oriente Medio. A principios de este siglo, estas regiones se habían convertido en su mayoría de la cubierta original. Ahora, la deforestación en estas regiones se ha estabilizado, y el nuevo crecimiento se produce en algunos lugares, aunque los bosques secundarios resultantes son de un carácter diferente. En las últimas décadas, la inmensa mayor-dad de la deforestación se ha producido en los trópicos - y el ritmo se acelera todavía. La eliminación de los bosques tropicales de América Latina está avanzando a alrededor del 2% por año. En África, el ritmo es de aproximadamente 0,8% por año y en Asia es de 2% por año. De acuerdo con el análisis de la FAO,2000). Cinco países tropicales con la mayor superficie total de la deforestación son Indonesia, Sudán, Myanmar y la República Democrática del Congo. Esta pérdida es parcialmente counterbal-brada por los esfuerzos de reforestación, las nuevas plantaciones forestales, y el nuevo crecimiento gradual y la expansión de la superficie forestal en los países desarrollados. Sin embargo, los bosques naturales restantes también son muy degradada si no deforestada. La medición de la magnitud y velocidad de la deforestación no es tan simple como podría parecer a primera vista (Singh et al.2001). El primer desafío es definir lo que se entiende por una “zona boscosa.” En otras palabras, lo que la densidad de la cubierta forestal se requiere para un área para ser considerado un bosque? El “campos continu-ous” mapa de la cubierta forestal preparado por el Fondo Global Land Cover (DeFries et al.2000) Muestra que lejos de ser homogénea, áreas de tierra pueden variar de la cubierta forestal 10 a 100% y todavía considerarse bosques. Hoy en día, sólo 28 millones de km 2 es en los llamados bosques cerradas de cubierta de copas 40% o superior (Singh et al. 2001).

La degradación del suelo 1.7

27

El análisis de la FAO concluye que las principales causas de la deforestación son la extensión de la agricultura de subsistencia (más común en África y Asia) y la conversión respaldada por el gobierno de los bosques a otros usos del suelo tales como la ganadería a gran escala (más común en América Latina y también de Asia ). La pobreza, el desempleo, y la distribución desigual de la tierra, lo que obliga a muchos campesinos sin tierra para invadir el bosque por falta de otros medios económicos, siguen impulsando la tala de bosques para la agricultura de subsistencia en muchas regiones. A menudo, las personas se mueven en áreas forestales como la actividad de log-ging crea caminos que se abren anteriormente regiones inaccesibles. En cuanto a los planes de conversión de los bosques de planificación centralizada, a menudo se usan para estimular el desarrollo económico a corto plazo, obtener un mejor control político de las regiones forestales remotas y expandir la producción agro-culturales (FAO2000). Geist y Lambin (2001) Han identificado una serie de causas de la deforestación tropical. Es cada vez más evidente que una concentración de variables interactúa a través de escalas espaciales y temporales (Turner et al.2001). En América Latina, pequeño agricultor expansión agrícola a lo largo de las fronteras forestales es probablemente la causa inmediata de la tala del bosque primario, seguido de la agricultura y la expansión in situ pas-tura, la tala de árboles para combustible y construcción, y la expansión de la infraestructura. En África, una mayor proporción de la deforestación provienen de sedentario (no frontera) la expansión agrícola y la cosecha de madera combustible. En Asia, deforesta-ción continuó debido a la creciente demanda de recursos maderables y continuó migra-ción de desplazar a los agricultores a zonas remotas. procesos de deforestación incluyen la tala industrial, la tala claro, tala indiscriminada, los incendios forestales, cultivos migratorios, y la invasión. Los efectos de la deforesta-ción son la pérdida de bosques, la pérdida de la biodiversidad, el cambio climático y los desastres naturales como ciclones, inundaciones y sequías, problemas del ciclo del agua, disminución de la calidad del agua, la erosión del suelo y la sedimentación. Los bosques regulan los procesos hidrológicos: evapora-ción, la transpiración, infiltración, y el flujo de superficie. La tala de árboles en grandes extensiones se traduce en el clima más seco conseguir en esa zona. La tala de bosques expone el suelo desnudo al efecto abrasador del sol y la acción de golpeo de las lluvias. cantidad significativa de tierra vegetal se pierde por la erosión. Debido a temperatura elevada, la materia orgánica del suelo se decom-plantea a un ritmo más rápido, y los agregados del suelo se descomponen por impacto de la lluvia. La tasa de infiltración se reduce y más agua se escurre. Grandes extensiones de tierra se vuelven permanentemente empobrecida debido a la erosión del suelo por estas razones. La deforestación aumenta la emisión de dióxido de carbono a la atmósfera. La deforestación tropical por alrededor de 20% del total de dióxido de carbono global (CO 2) emisiones (IPCC 2007). Los modelos climáticos globales (GCM) pueden demostrar que la deforestación tropical podría afectar tanto el clima a escala pequeña y gran en los trópicos (Zhang et al. 1996b). Los resultados han indicado además que los impactos de la deforestación tropical dependen de características del clima regionales en los trópicos donde se imponen las perturbaciones (Mylne y Rowntree1992; Polcher y Laval1994). La

deforestación tropical contribuye al aumento de la carga de dióxido de carbono en la atmósfera y por lo tanto el calentamiento del clima (Houghton et al.1996). Los bosques ocupan un lugar importante en los ciclos hidrológicos de las cuencas hidrográficas. El agua se evapora del suelo y la vegetación, se condensa en nubes, y cae de nuevo en forma de lluvia en un ciclo de auto-riego perpetua. Además de la principal deshacían de lluvia tropical, la evaporación enfría la superficie de la tierra. En muchos ordenador

28 Suelos

1 suelo Recursos y Degradación de

Fig. 1.4 Preparación de la tierra para el cultivo itinerante (Foto cortesía de la tarde biólogo alemán Dr. Josef Margraf, con permiso de su esposa la señora Minguo Li-Margraf)

modelos del clima futuro, en sustitución de los bosques tropicales con un paisaje de pastos y cultivos crea un clima más seco, más caliente en los trópicos. Algunos modelos también predicen que la deforestación tropical interrumpirá régimen de lluvias muy lejos de los trópicos, entre ellos China, el norte de México, y el centro sur de EE.UU.. Cuando la gente limpia los bosques, por lo general con el fuego, el carbono almacenado en la madera vuelve a la atmósfera, aumentando el efecto invernadero y el calentamiento global. Una vez que el bosque se borra de cultivo o pastizales, los suelos pueden llegar a ser una gran fuente de emisiones de carbono, dependiendo de cómo los agricultores y ganaderos a manejar la tierra. En lugares como Indonesia, los suelos de los bosques de tierras bajas pantanosas son ricos en materia orgánica parcialmente descompuesta, conocido como turba. Durante sequías prolongadas, como durante los eventos El Niño, los bosques y la turba se vuelven inflamables, especialmente si han sido degradados por la tala o incendio accidental. Cuando se queman, liberan enormes cantidades de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero. Cuando la superficie del suelo es despojado de vegetación, los suelos superiores se vuelven vulnerables a la erosión. El suelo se lava en los ríos y arroyos. Esto destruye la capacidad de la tierra para regenerarse debido a la pérdida de la fertilidad del suelo. También la calidad del agua dete-riorates. En varias partes del mundo, secciones enteras de los países se han vuelto improductivas debido a la erosión del suelo. Esto destruye la capacidad de la tierra para regenerarse debido a la pérdida de la fertilidad del suelo. También la calidad del agua dete-riorates. En varias partes del mundo, secciones enteras de los países se han vuelto improductivas debido a la erosión del suelo. Esto destruye la capacidad de la tierra para regenerarse debido a la pérdida de la fertilidad del suelo. También la calidad del agua dete-riorates. En varias partes del mundo, secciones enteras de los países se han vuelto improductivas debido a la erosión del suelo.

El cultivo 1.7.1.2Shifting La agricultura migratoria o de roza y quema es un sistema agrícola antigua generalmente practicada por los indígenas en las zonas montañosas de los trópicos húmedos. En este sys-tem, un parche de bosque, por lo general en pendientes suaves o en las cumbres de las colinas, se aclaró, la vegetación es cortada y quemada (fig.1.4), Los agujeros se excavan en el suelo con las herramientas elementales,

La degradación del suelo 1.7

29

y semillas de cultivos varios se siembran antes del monzón. Las semillas germinan y crecen de secano y los cultivos se cosechan después de 6-8 meses. Entonces la tierra se deja en barbecho. Los agricultores despejar una nueva parcela de bosque para el cultivo en la próxima temporada. Más temprano, regresaron a la tierra para el cultivo anterior después de 15-20 años, pero el período de rotación ha exprimido ahora alarmantemente a menos de 3 años. La superpoblación, la liquidación de módulos de aterrizaje de civil a cuestas, y la escasez de tierra disponible para el cultivo están detrás de esta contracción. Esto ha aumentado la deforestación, pérdida de biodiversidad y la degradación del suelo. Se esti-acoplado que cada año aproximadamente 1.9 a 3.6 × 106 ha tierra de bosques cerca primarios, 3,4 a 40 × 106 ha tierra de bosques cerca secundarias, y 6,9 a 21,9 × 10 6 hectáreas de tierras de bosques abiertos de segunda ary se están perdiendo debido a la rotación de cultivos (Detwiler y Salón 1988).

agricultores cambiantes queman los restos reducido para que los nutrientes en sus cenizas deben aumentar la fertilidad y mejorar la productividad de los cultivos. El efecto de la quema es, sin embargo, el tempo-ral. Las lluvias después de la quema de separar las bases rápidamente por la erosión y la lixiviación. La creciente evidencia sugiere que la rotación de cultivos en su forma distorsionada conduce a un efecto adverso en suelo y agua. Tales actividades afectan a las propiedades físicas del suelo y químicas, reducir las reservas de nutrientes, y acelerar la erosión del suelo y la sedimentación. Gafur et al. (2000) Estimado de pérdida de suelo de 43 Mg ha-1 año-1 debido a los cambios de Cultiva-ción en Bandarban Hills, Bangladesh.

1.7.1.3Overgrazing De acuerdo con una regulación del Reino Unido, el pastoreo excesivo significa tierra de pastoreo con ganado en tal número que pueda afectar adversamente el crecimiento, la calidad o la composición de especies de vegetación en que la tierra en un grado significativo (Instrumento Estatutario 1996). Wilson y MacLoad (1991) Incluyen rendimiento de los animales, así; afirman que un pastizal se sobrepastoreada donde un cambio de la vegetación concomitante y pérdida de animales productiv-dad surge de pastoreo de las tierras herbívoros. El sobrepastoreo puede significar diferentes cosas para el ganadero y el gerente gama. Para el ganadero, que implica que el pasto ya no puede llevar a tantos animales como antes, o que su productividad ha disminuido. Sobrepastoreo es una causa importante de la degradación del suelo en todo el mundo (Oldeman et al.1991), Representando el 35,8% de todas las formas de degradación. Sin embargo, la degradación causada por el exceso de pastoreo es especialmente extendida en Australia y África, donde representa el 80,6% y 49,2%, respectivamente, de toda la degradación del suelo y menos extensa en Europa (22,7%) (Warren y Khogali1992). El sobrepastoreo es la causa más devastadora de la desertificación en las tierras áridas. El ganado es la principal fuente de ingresos en muchos países áridas y semiáridas. existencias nacionales son muy diversos y consisten en camellos, burros, caballos, vacas, ovejas, y cabras. El forraje y pastoreo del ganado causan una cadena de degradación, reduciendo críticamente la cubierta vegetal y la fertilidad del suelo,

así como el aumento de la erosión. Los animales domésticos rápidamente vegetación claro, la colocación de la tensión en una tierra que ya tiene una cubierta de vegetación baja (fig.1.5). También se mueven en grupos grandes y tienen pezuñas afiladas que se rompen fácilmente hasta el suelo, dejándolo susceptible a la erosión. La erosión disminuye el contenido orgánico fértil del suelo. La falta de materia orgánica puede llevar a la desertificación mediante la reducción de la disponibilidad de nutrientes para el crecimiento vegetal.

30 Suelos

1 suelo Recursos y Degradación de

Fig. 1.5 El suelo ha sufrido de mal sobrepastoreo (Foto cortesía de Sky Jacobs de Wild Sonora)

Abril y Bucher (1999) Midieron los cambios en las características del suelo, la disponibilidad de nutrientes, y la actividad microbiana en los sitios utilizados por diferentes intensidades de pastoreo en Argentina. Se seleccionaron tres sitios de comparación, una gran restaurado (sin Graz-ción durante 20 años), un moderadamente restaurado (8 años de restauración), y un alto grado de degradación (extremadamente sobrepastoreados). Los siguientes parámetros disminuyeron a medida que la intensidad Graz-ing aumentado: la humedad del suelo (4.5 a 2.25%), la materia orgánica (4.68- 1.45%), y el contenido de nitrógeno (0,28-0,14%). La actividad microbiana varió de 0,89 en los sitios restaurados a 0,22 mg CO2/ G / semana en el sitio altamente degradado. Las variaciones estacionales en la densidad y la actividad de microorganismos aumento de la altamente restaurado al sitio altamente degradado, probablemente como respuesta a un aumento de la falta de humedad. Los grupos celulolíticas y nitrifier fueron los más afectados, mientras que el ammonifier y organismos de vida libre fijadoras de N disminuyeron en sólo el sitio altamente degradado. La fijación de N fue más intensa en el sitio restaurado moderadamente seguido por el sitio muy degradada. Los valores observados están inter-pretados como resultado de la interacción entre la disponibilidad de la materia orgánica (como fuente de energía) y la deficiencia de N. Los resultados sugieren una fuerte influencia del exceso de pastoreo en la fertilidad del suelo, así como en la capacidad del suelo para amortiguar el estrés hídrico dur-ción de la estación seca. De acuerdo con Ling Hao et al. (1997), Un promedio de 12,4% del total de

carbono almacenado inicialmente en suelos (0-20 cm capa de suelo) se ha perdido debido al pastoreo excesivo durante el período de 40 años.

La degradación del suelo 1.7

31

Fig. 1.6 Brickfields en tierras agrícolas (Foto cortesía del Dr. Animesh Biswas)

1.7.1.4Soil Desurfacing desurfacing del suelo se refiere a la eliminación de una capa de tierra de la superficie para muchos propósitos diferentes, incluyendo la construcción de carreteras y ferrocarriles y fabricación de ladrillos. El ladrillo es un elemento importante del desarrollo urbano. La mayoría de las fábricas de ladrillos se encuentran en tierras aluviales fértiles para la presencia de suelos de texturas adecuadas. Por ejemplo, cientos de brickfields se ven en tierras agrícolas a lo largo de ambos lados de la Buriganga río cerca de Dhaka, Bangladesh (Fig.1.6). A una capa más o menos uniforme del suelo, 15-20 cm de espesor, se recoge de la superficie de grandes áreas de paddy fields. Una estimación muestra que un edificio de cinco pisos de 250 m 2espacio en el suelo necesita 500.000 ladrillos. sería necesario más de 1 ha la superficie del suelo rebanada surco (100 m x 100 m x 15 cm) para hacer de este número de ladrillos. La superficie del suelo es la parte más fértil del suelo; que contiene la materia orgánica y nutrientes más alto y posee las condiciones físicas y químicas adecuadas para el crecimiento vegetal. desurfacing suelo disminuye la materia orgánica, nutrientes y agua disponible, y el subsuelo expuesta es más compacto. Soil Desur-frente significativamente reduce la calidad y rendimiento de los cultivos del suelo (Grewal y Kuhad2002).

1.7.1.5Monocropping

El monocultivo es la práctica de crecer un solo año de cosecha tras año en la misma tierra, en la rotación de ausencia por otros cultivos. El arroz, el maíz, la soja y el trigo

32 Suelos

1 suelo Recursos y Degradación de

son los cultivos comunes que crecen como monocultivos. Es económicamente un sistema eficiente, pero puede afectar negativamente a la fertilidad del suelo y la ecología. Las raíces de los cultivos extraen del mismo tipo y proporción de nutrientes del suelo durante un largo periodo de tiempo. El estado de los nutrientes del suelo se desequilibra después de un período prolongado de cultivos-ping. Los tipos particulares de insectos y plagas proliferan. Los agricultores se vuelven cada vez más dependientes de los plaguicidas.

1.7.1.6Mismanagement de riego No es posible para la agricultura que se produzca sin riego artificial en tierras áridas en las que hay una deficiencia de humedad. Sin embargo, el riego en zonas áridas puede mejorar aún más la desertificación mediante la salinización y alcalinización. La salinización se produce cuando el agua de riego se evapora rápidamente, dejando sales naturales (cloruros, sulfatos y carbonatos de sodio, potasio, calcio, y magnesio) en la superficie del suelo. Durante un largo tiempo, cantidades excesivas de sales se acumulan en o cerca de la superficie del suelo, por lo que es cada vez más difícil para las plantas para extraer agua del suelo. Esto se debe a la falta de agua se aplica para la escasez de agua en el clima árido y semiárido. El agua de riego debe tener en cuenta el requisito de lixiviación (más agua para lixiviar las sales) del suelo.

1.7.1.7Use de maquinarias agrícolas pesadas maquinarias agrícolas pesadas se utilizan en la agricultura mecanizada por los sesses desarrollados. Tractores y cultivadores pueden pesar más de 20 toneladas. Tales cargas pesadas de estas máquinas severamente suelos compactos. Esto es casi irreversible. Profundo compac-ción por debajo de la capa de arado (de arado) es difícil de descompactar. Impacto de maquinarias agrícolas pesados sobre la degradación del suelo se discute con más detalle en relación con la compactación del suelo (cap.2; Secta. 2.2.3.1).

1.7.1.8 Minería La minería contribuye significativamente a la contaminación del suelo, especialmente con metales pesados. La disposición del Cd de las minas de Zn en el agua del río Jintzu en Japón y con-taminación de los suelos y los granos de arroz que causó la enfermedad Itai-Itai notorio es un buen ejemplo. Un estudio del suelo realizada por Kurnia et al. (2000) En Java Occidental mostraron que el suelo que rodea las áreas tradicionales de extracción de oro fue contaminada por mercurio. Una alta concentración de mercurio se encontró en paja de arroz y arroz

de grano en esa zona. Todos los valores eran más altos que el nivel permitido máximo de Hg en suelos (0,5 mg kg-1). La minería es responsable de la degradación del suelo a gran escala.

La degradación del suelo 1.7

33

1.7.1.9 La guerra y municiones Armas y municiones son una fuente de contaminación de los suelos en las regiones de conflicto. campos de tiro a menudo dejan los suelos contaminados con metales de balas usadas. El plomo es el contaminante del suelo principal de preocupación en estos rangos. El funcionamiento normal de un rango puede producir concentraciones de plomo de varios por ciento (1% es igual a 10.000 kg mg-1; nivel seguro es de sólo 35 mg kg-1) En suelos adyacentes a los objetivos. muestras de suelo de una instalación de destrucción de armas en Bélgica mostraron una alta concentración de arsénico, cobre y plomo. El uranio empobrecido es una fuente importante de suelo Pollu-ción. Es altamente tóxico y se ha utilizado en el combate activo por las fuerzas de Estados Unidos y el Reino Unido. Este material tiene tanto como 75% de la resistencia de uranio enriquecido; lo que trae problemas de salud duradera con él dondequiera que se utilice. Se utilizó doscientos ochenta y seis toneladas métricas de uranio empobrecido durante la primera guerra del Golfo en 1991. Los agentes deshojando fueron utilizados por el Ejército de Estados Unidos en la guerra de Vietnam. Estos defoliantes Con-tinue para causar la muerte y los problemas ambientales de hoy. Agente Naranja contenía dioxina que es uno de los productos químicos más potentes.

1.7.1.10 Eliminación de residuos indiscriminada Los materiales que han llegado al final de su vida útil se denominan residuos (Hill 2010). Los residuos son de varios tipos: industriales, municipales, agrícolas, domésticos y nuclear. Estos residuos son las principales fuentes de contaminación del suelo (Alloway1995). desechos municipales incluyen desechos domésticos y de cocina, residuos de mercados, residuos hospitalarios, residuos de ganado y aves, desechos de mataderos, y metales, vidrio y desechos de cerámica. desechos municipales pueden ser biodegradable o no degradable, materiales Recy-clable, o inerte. desechos municipales pueden contener compuestos orgánicos no biodegradables y metales pesados. lodos de depuradora es una basura municipal se usa a menudo como compost en los campos de cultivo, ya que contiene cantidades considerables de nutrientes para las plantas. Pero para la contaminación del suelo de metales pesados (Pb, Cd, Zn, etc.), se desaconseja el uso de lodos de aguas residuales como fertilizante. residuos hospitalarios incluyen residuos generales, objetos cortantes, no puntiagudos, sangre, partes del cuerpo, productos químicos, productos farmacéuticos, dispositivos médicos, y materiales radiactivos. Los residuos potencialmente infecciosos incluye todos los elementos de desecho que están contaminados con o sospechosos de estar contaminados con fluidos corporales. Estos residuos son a menudo eliminados con los desechos municipales en vertederos abiertos y en tierras (Fig.1.7).

1.7.1.11 El uso de productos agroquímicos

Agroquímicos incluyen fertilizantes, abonos, acondicionadores del suelo, hormonas y Pesti-cidas. Fertilizantes y abonos introducen algunos metales pesados tales como arsénico, cad-Mium, uranio, y vanadio. Los fertilizantes de fosfato contienen cantidad considerable

34 Suelos

1 suelo Recursos y Degradación de

Fig. 1.7 Abrir vertimiento de desechos municipales en el borde de la zona metropolitana de Chittagong, Bangladesh (Foto cortesía del Dr. Animesh Biswas)

de Cd. Avícolas y porcinas abonos añadir un poco de zinc, arsénico y cobre. Pesticidas, otro grupo de productos agroquímicos, incluyen insecticidas, herbicidas y fungicidas. Algunos compuestos organofosforados, organoclorados, los carbamatos y los piretroides se utilizan como plaguicidas. Son productos químicos altamente tóxicos, y algunos son persistentes. Su uso indiscriminado no es deseable. La degradación del suelo debido a los productos agroquímicos ha sido descrita en la contaminación del suelo (cap.6).

Iniciativas 1.7.2Institutional de evaluación de la Tierra / Degradación de los Suelos Estado actual de los suelos no es muy conocido a nivel mundial, aunque se puede obtener toda la infor mación-en algunos otros recursos naturales como los bosques, el agua, el aire y la biodiversidad. El Mapa de Suelos del Mundo FAO-UNESCO es el único mapa disponible, que tiene una cobertura totalmente global. Este mapa está en una escala de 1: 5M, basado en datos de la encuesta suelo antes de la década de 1970. El Programa Medioambiental de las Naciones Unidas (UNEP) formuló una propuesta de proyecto para la evaluación global de la situación del personal debido a actividades humanas Degradación del Suelo (GLASOD) en 1987 que se desarrolló methodol-tecpara crear bases de datos de suelos y terrenos. El objetivo principal de la GLASOD

proj-ect fue fortalecer la conciencia global de los políticos y tomadores de decisiones de los peligros que resultan de la tierra apropiada y el manejo del suelo. El proyecto también

La degradación del suelo 1.7

35

destinado a proporcionar información (en forma de mapas digitalizados) en suelos y terrenos a los usuarios potenciales en términos no técnicos. Desde entonces (1991), se llevaron a cabo importantes inventarios regionales sobre la degradación de la tierra, sobre todo en el sur y el sudeste asiático, en estrecha cooperación con los institutos nacionales en 17 países de Asia y con el apoyo técnico y financiero del PNUMA y la FAO. En estas encuestas la metodología GLASOD ha sido refinado. El mapa GLASOD no significa, sin embargo, evaluar la vulnerabilidad de los recursos de la tierra para el proceso de degradación del suelo, pero el estado de degradación que ayuda a los responsables políticos y los gestores de recursos para identificar las áreas prioritarias de intervención. El proyecto SOTER (suelo y de base de datos del terreno) fue iniciado por la Sociedad Internacional de Ciencia del Suelo en 1986;2004). El LADA (Evaluación de la degradación de tierras para áreas de secano) proyecto tiene como objetivo desarrollar y probar una metodología eficaz para evaluar las causas, el estado, y el impacto de la degradación de tierras en las zonas secas con el fin de mejorar la toma de decisiones para el desarrollo sostenible en las tierras secas a nivel local, nacional, subregional y mundial. LADA es una iniciativa internacional de la ONU, con el apoyo del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM), el PNUMA, la CLD, y la FAO y está siendo ejecutado por la FAO. La Evaluación de la Degradación de Tierras y (GLADA) destinado a detectar (1) el estado y las tendencias de la degradación del suelo y (2) puntos de acceso que sufren limitaciones extremas o en riesgo grave, y, también, las áreas donde la degradación ha sido detenido o revertido . Entre otras actividades en curso para evaluar el estado de los suelos en el mundo es la Reseña Mundial de Enfoques y Tecnologías (WOCAT) Conservación. WOCAT es documentar y evaluar los estudios de suelo y la conservación del agua de casos en todo el mundo. WOCAT ha desarrollado una nueva metodología estándar reconocido internacionalmente, que implica un conjunto de tres cuestionarios completos, para la documentación y la evaluación de tecnologías y métodos de conservación del agua del suelo individuales, e incluyendo la cobertura del área. Este último también incluye la evaluación de la degradación del suelo siguiendo un método similar al GLASOD y ASSOD (Bai et al. para la documentación y la evaluación de tecnologías y métodos de conservación del agua del suelo individuales, e incluyendo la cobertura del área. Este último también incluye la evaluación de la degradación del suelo siguiendo un método similar al GLASOD y ASSOD (Bai et al. para la documentación y la evaluación de tecnologías y métodos de conservación del agua del suelo individuales, e incluyendo la cobertura del área. Este último también incluye la evaluación de la degradación del suelo siguiendo un método similar al GLASOD y ASSOD (Bai et al.2008, 2010).

1.7.3 Tipos de degradación del suelo Un mapa del mundo en el estado de degradación del suelo por actividad humana fue publicada por ISRIC, en cooperación con la FAO y el PNUMA en 1991. En la preparación del mapa, se desarrolló una clasificación general, referido como el GLASOD (Evaluación Global de deterioro del suelo) clasificación. Según GLASOD, hay cinco tipos principales de la degradación del suelo, incluyendo la

erosión del agua, la erosión eólica, deterioro químico, deterioro físico, y la degradación de la actividad biológica (Oldeman1991). Hay varios subtipos de cada tipo, excepto degrada-ción biológica. Estos tipos y subtipos se mencionan a continuación.

36 Suelos

1 suelo Recursos y Degradación de

2500 1985

Zona, millones heclare

2000

1500 1094 1000 549 500 239 83 0 La erosión del agua Erosión Eólica Química Degradación

Físico Degradación

Total

Los procesos de degradación

Fig. 1.8 Superficie del terreno hasta ahora degradado por diferentes procesos (datos de Oldeman1994)

tipos de degradación del suelo y subtipos Tipo W: La erosión hídrica

E: La erosión eólica

C: deterioro químico

P: El deterioro físico

subtipos Peso: la pérdida de tierra vegetal Wd: deformación del terreno / movimiento de masas Wo: efectos fuera del sitio Wo: sedimentación en los embalses Wof: inundaciones Woc: arrecife de coral y algas destrucción Et: pérdida de tierra vegetal Ed: deformación del terreno Eo: overblowing Cn: La pérdida de nutrientes y / o materias orgánicas Cs: La salinización Ca: La acidificación Cp: Contaminación Ct: suelos sulfatados ácidos Ce: eutrofización Pc: compactación, sellado, y la formación de costras PW: anegamiento Pa: descenso de la capa freática Sal: subsidencia de suelos orgánicos Po: otras actividades físicas, tales como la minería y la urbanización

B: La degradación de la actividad biológica

Área de la tierra degradada por cada tipo de degradación del suelo se muestra en la Fig. 1.8.

1.8 Leyes de Gestión Sostenible de Suelos

37

Tabla 1.3 Extensión de las tierras degradadas en diferentes regiones del mundo Tierra agricola

Región

África Asia Sudamerica Centroamérica Norteamérica Europa Oceanía Mundo

Total Mha

Degradad o Mha

187 536 142 38 236 287

121 206 64 28 63 72

49 1475

8 562

% sese nta y cinc o 38 45 74 26 25 diec iséis 38

pastos permanentes

bosque s

Total Mha

Total Mha

Degradado Mha %

Degradad o Mha

%

793 978 478 94 274 156

243 197 68 10 29 54

31 20 14 11 11 35

683 1273 896 66 621 353

130 344 112 25 4 92

19 27 13 38 1 26

439 3212

4 685

19 21

156 4041

12 719

8 18

Kertesz (2009), FAO (1990), Y Scherr (1999)

1.7.4 Magnitud de la degradación Algunos 38% de la superficie agrícola de la tierra puede ser considerado como degradado. La participación de los territorios degradados en África es del 65%, en América Central 74%, y en América del Sur 45%. La proporción de pastos degradados y los bosques es mucho más pequeño 21% y 18%, respectivamente. Teniendo en cuenta la tierra sólo se utiliza (área agrícola, pastos permanentes, y los bosques), la proporción de área degradada es 23% y la de la tierra fuertemente degradada es 14%. Mesa1.3 muestra la distribución de las tierras degradadas en diferentes regiones del mundo. Se estima que un 38% de la superficie (749 M ha) afectada por el suelo inducido por el hombre deg-radation fue ligeramente degradado, 46% (910 M ha) fue degradado moderadamente, 15% (296 M ha) fue fuertemente degradado, mientras que menos de 1% (9,3 M ha) era extremadamente degradada (Oldeman 1994). efectos adversos sobre la salud del suelo y la calidad del suelo en Asia surgen de un desequilibrio de nutrientes en el suelo, la fertilización excesiva, la contaminación del suelo, y los procesos de pérdida de suelo (Zhang et al.1996a, segundo; Hedlund et al.2003). En África, las tres cuartas partes de las tierras agrícolas están gravemente degradadas (Eswaran et al.1997; Media2003). Como resultado, África no puede producir suficientes alimentos para mantener el ritmo de sus necesidades, y la producción de alimentos per cápita está disminuyendo debido en gran parte a la pérdida de la salud del suelo y la calidad del suelo (Lal et al.1997; Lal 1998).

1.8 Leyes de Gestión Sostenible de Suelos los recursos del suelo nunca se puede dar por sentado. Muchas civilizaciones, incluyendo Maya, Inca, Indo y Mesopotamia, se han extinguido porque ignoraron sus recursos del suelo. En el contexto del aumento de la amenaza mundial de la degradación del suelo,

38 Suelos

1 suelo Recursos y Degradación de

Lal (2009) Propone diez “leyes de la gestión sostenible del suelo.” Las leyes se resumen a continuación: (1) los recursos del suelo se distribuyen de manera desigual entre los biomas y regiones geográficas. suelos altamente productivos se encuentran en climas favorables y están altamente pobladas y se convierten en ecosistemas manejados, tales como tierras de cultivo, pastos, para-est, y las plantaciones de energía. (2) La mayoría de los suelos son propensos a la degradación por el mal uso de la tierra y la mala administración del suelo. acciones desesperadas de los agricultores pobres, pequeños propietarios de tierras, y codiciosos, la lujuria miope de rentabilidad económica rápida por los seres humanos conducen a la degradación del suelo. (3) La forma en cómo se gestiona el suelo afecta a la erosión del suelo y la disminución de la calidad del suelo por otros procesos de degradación. prácticas de manejo del suelo y del agua reconstituyentes y recomendadas pueden retener el potencial productivo de los sistemas agrícolas. Es necesaria una gestión prudente de las entradas in situ y ex situ para el uso sostenible del suelo. El uso indiscriminado y excesivo de la labranza, riego y fertilizantes puede Aggra-vada la degradación del suelo. (4) La tasa y la susceptibilidad de suelo para aumentar la degradación con aumento de la temperatura media anual y disminución de la precipitación media anual. Todos los demás factores restantes de la misma, suelos en climas cálidos y áridos son más propensos a degradación y desertificación que los de ecorregiones frías y húmedas. (5) El suelo puede ser una fuente o sumidero de gases de efecto invernadero, CO2, CH4, y N2O, dependiendo del uso y manejo de la tierra. Los suelos son una fuente de gases radiativos con extractiva granja-ción que crean un balance de nutrientes negativo y degradan la calidad del suelo y un lavabo con el uso del suelo restaurativa y prácticas de gestión prudente que crean los presupuestos C y nutrientes positivos y conservar el suelo y el agua al tiempo que mejora la estructura del suelo y labrado. (6) Los suelos no son renovables sobre una balanza marco de tiempo humanas, pero son renovables a escala geológica. (7) la resistencia del suelo a las perturbaciones naturales y antropogénicos depende de su procesos biológicos físicos, químicos, y. procesos biológicos químicas favorables y mejorar la capacidad sólo bajo propiedades óptimas del suelo y procesos físicos, incluyendo la estructura, labrado, aireación, retención de agua y la transmisión, y la temperatura. (8) La tasa de restauración del suelo depósito de materia orgánica es extremadamente lento, mientras que la de su agotamiento es a menudo muy rápida. En general, la restauración se produce en una escala de tiempo Centennial y el agotamiento en una escala de tiempo decadal. (9) La estructura del suelo depende de la estabilidad y la continuidad de macro-, meso- y microporos que son los sitios de propiedades físicas, químicas y procesos biológicos que soportan funciones de soporte vital de suelo. sistemas de gestión sostenible mejoran la estabilidad y la continuidad de los poros y huecos en el tiempo y bajo diversas usos de la tierra. (10) La gestión sostenible de los ecosistemas agrícolas implica una tendencia al aumento de la productividad primaria neta por unidad de insumo de los recursos fuera de la finca, junto con mejoras en los servicios de calidad del suelo y del ecosistema auxiliares tales como aumento en la piscina del ecosistema C, mejora en la calidad y cantidad de renovables los recursos de agua dulce, y aumento de la biodiversidad.

Preguntas de estudio 1. Explica que el suelo es un recurso natural limitado. Es un recurso natural renovable en el marco de tiempo geológico, pero es un recurso natural no renovable en el marco de tiempo de la vida humana.

referencias

39

2. ¿Qué quiere decir con capacidad de la tierra? Discutir los requisitos de gestión para las clases capacidad de la tierra I, II, III, y IV. ¿Por qué deberían tierras de las clases de capacidad VII y VIII quedarán bajo su estado natural? 3. Definir la fertilidad del suelo, la salud del suelo, la productividad del suelo, la capacidad de recuperación del suelo, el rendimiento del suelo y la calidad del suelo. Explorar las relaciones entre ellos. Comparar las características de la calidad del suelo de las clases I y IX. 4. ¿Cuáles son las causas de la degradación del suelo? ¿Cuáles son los tipos de degradación del suelo? Discutir el alcance de la degradación de suelos. 5. Discutir las iniciativas institucionales para la evaluación de la degradación de suelos. Hablar de las leyes de la gestión sostenible del suelo.

referencias Abril A, Bucher EH (1999) El efecto de exceso de pastoreo en comunidad microbiana del suelo y la fertilidad en las sabanas secas del Chaco de Argentina. Appl Ecol suelo 12 (2): 159-167 Alloway BJ (1995) Metales pesados en los suelos. Blackie Academic and Professional, una impresión de Chapman y Hall, Londres Anderson D (2010) Perspectiva global de los suelos cultivables y asociaciones principales del suelo. Prairie suelo Crop J 3: 1-8 Anónimo (2009) El Libro mundial. En línea, disponible:https://www.cia.gov/library/publica-nes / el-mundo-factbook / geos / xx.html. Consultado el 23 de de julio de 2012 Aswathanarayana T (1999) los recursos del suelo y el medio ambiente. Oxford y IBH Publishing Co. Pvt. Ltd., Nueva Delhi Bai ZG, Dent DL, L Olsson, Schaepman ME (2008) Evaluación global de la degradación de la tierra y la mejora. 1 Identificación por teledetección. Informe 2008/01 (informe GLADA 5). Información de Suelos del Mundo, Wageningen - ISRIC Bai ZG, de Jong R, van Lynden GWJ (2010) Una actualización de GLADA - evaluación global de la degradación del suelo y la mejora. informe ISRIC 2010/08, ISRIC - Información Mundial sobre Suelos, Wageningen Beinroth FH, Eswaran H, Reich PF, Van Den Berg E (1994) relacionadas con la tierra tensiones en agroecosys-tems. En: Virmani SM, Katyal JC, Eswaran H, Abrol IP (eds) tensionada ecosistemas y la agricultura sostener-able. Oxford e IBH, Nueva Delhi Blaikie P, Brookfield H (1987) La degradación del suelo y la sociedad. Methuen, Londres / Nueva York Blum WEH, Eswaran H (2004) Suelos para sostener la producción mundial de alimentos. J Food Sci 69: 38-42 Bockheim JG (1995) de distribución de permafrost en la región circumpolar sur y su relación con el medio ambiente: una revisión y recomendaciones para futuras investigaciones. Proceso Permafr Periglac

6: 27-45 Buol SW, Eswaran H (1994) Evaluación y conquista de suelos pobres. En: Maranville JW, Baligar VC, Duncan RR, Yohe JM (eds) Adaptación de las plantas a tensiones del suelo, la publicación INTSORMIL 94-2. Universidad de Nebraska, Lincoln Buringh P (1989) Disponibilidad de tierras agrícolas para los cultivos y la producción ganadera. En: Pimental LD, Hall CW (eds) Alimentos y recursos naturales. Académica, San Diego Charreau C (1972) Problemes plantea soles par de utilización de l'agricole des Tropicaux par des culturas annuelles. Agronomie Tropicale 27: 905-929

Chisholm A, Dumsday R (1987) Degradación de la tierra: problemas y políticas. ConferenciaIngs proceder edición. Desarrollo de la tierra y el taller de la política pública (1985). Universidad Nacional de Australia, Cambridge University Press, Cambridge

40 Suelos

1 suelo Recursos y Degradación de

Cordova J, Valverde F, Espinosa J (1996) Phosphorus efecto residual en Andisoles cultivadas con patatas. Mejor cosecha Int 10 (2): 16-18 RS DeFries, Hansen MC, Townshend J, Janetos AC, Loveland T (2000) Un nuevo mundial 1-km conjunto de datos de cobertura de árboles porcentaje derivado de teledetección. Glob Cambio Biol 6: 247-254 den Biggelaar C, Lal R, Wiebe K, Breneman V (2004a) El impacto global de la erosión del suelo en pro-ductividad I: las pérdidas de rendimiento de erosión inducida absolutas y relativas. Adv Agron 81: 1-48 den Biggelaar C, Lal R, Wiebe K, Breneman V, Reich P (2004b) El impacto global de la erosión del suelo en la productividad II: Efectos sobre rendimientos de los cultivos y la producción en el tiempo. Adv Agron 81: 49-95 Detwiler RP, Hall CAS (1988) Los bosques tropicales y el ciclo global del carbono. Science 239: 42-47 Doran JW, Safley M (1997) Definición y evaluación de la salud del suelo y la productividad sostenible. En: Pankhurst C, Doube BM, Gupta VVSR (eds) indicadores biológicos de la salud del suelo. CAB International, Wallingford / Oxon Doran JW, Zeiss MR (2000) La salud del suelo y la sostenibilidad: la gestión del componente biótico de la calidad del suelo. Appl Ecol suelo 15: 3-11 Doran JW, Sarrantonio M, M Liebig (1996) La salud del suelo y la sostenibilidad. En: Sparks DL (ed) Avances en agronomía, vol 56. Académica, San Diego Dregne HE (1990) La erosión del suelo y la productividad en África. J Soil Water Conserv 45: 431-436 Dregne HE (1992) Degradación y restauración de tierras áridas. Universidad Técnica de Texas, Lubbock Eriksson J, Hakansson I, Danfors B (1974) El efecto de la compactación del suelo en la estructura del suelo y rendimiento de los cultivos, Boletín 354. Instituto Sueco de Agricultura, Uppsala Eswaran H, Reich P, Beinroth F (1997) La distribución global de los suelos con la acidez. En: Moniz AZ, Furlani AMC, Schaffert RE, Fageria NK, Rosolem CA, Cantarella H (eds) Plantsuelo interac-ciones a bajo pH: agricultura sostenible y la producción forestal. Actas del 4º Simposio inter-nacional en las interacciones planta-suelo con un pH bajo, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. Suelo brasileño Sociedad de Ciencias, Campinas Eswaran H, Beinroth FH, Reich P (1999) recursos de la tierra y la población mundiales apoyo Capac-dad. Am J Altern Agric 14: 129-136 Eswaran H, Beinroth FH, Virmani SM (2000) dominios de gestión de recursos: una unidad biofísico para la evaluación y seguimiento de la calidad de la tierra. Agric Ecosyst Environ 81: 155-162 Eswaran H, Lal R, Reich PF (2001) Degradación de la tierra: una visión general. En: Bridges EM, Hannam ID, Oldeman LR, Pening de Vries FWT, Scherr SJ, Sompatpanit S (eds) Respuestas a la tierra degra-dación. Actas de la segunda conferencia internacional sobre la degradación de la tierra y desertifica-ción, Khon Kaen, Tailandia. Oxford Press, Nueva Delhi Fahnestock P, Lal R, Hall GF uso (1995) Tierra y los efectos erosivos en dos rendimientos de los cultivos Ohio Alfisoles. J Agric sustain 7: 85-100 FAO (1976) Un marco para la evaluación de la tierra, la FAO Boletín de Suelos No 32. FAO, Roma Anuario FAO de producción (1990) de la FAO. FAO, Roma FAO (1998) Producción de Anuario FAO, vol 52, serie de estadísticas FAO no 148. FAO, Roma FAO (1999) AEZWIN una herramienta de análisis de criterios múltiples interactiva para la evaluación de los recursos de tierra (con CD-ROM incluido). informan de los recursos mundiales de suelos - Serie 87. Roma.http://www.fao.org/ iCatalog / inter-e.htm FAO (2000) los recursos forestales mundiales evaluación de 2000, el papel forestal de la FAO 140. La FAO, Roma FAO (2010) los recursos forestales mundiales 2010. evaluación de la FAO, Roma Fischer G, van Velthuizen HT, Nachtergaele FO (2000) Evaluación global zonas agroecológicas: metodología y resultados. IIASA - Instituto Internacional de Applied Analysis System / FAO - Organización de las Naciones Unidas, Roma

Un Gafur, Borggaard OK, Jensen JR, Petersen L (2000) Cambios en el contenido de nutrientes del suelo bajo cultivo turno-ción en las colinas de Chittagong de Bangladesh. Geografisk Tidsskrift danés J Geogr 100: 37-46 Geist H, Lambin EF (2001) ¿Qué impulsa a la deforestación tropical? Un meta-análisis de causas próximas y fuentes subyacentes de la deforestación basadas en la evidencia estudio de caso subnacional. Serie de Informes LUCC nº 4, LUCC Oficina de Proyectos Internacionales. Universidad de Lovaina, Lovaina

referencias

41

Groenlandia DJ, Szabolc I (eds) resiliencia (1994) La tierra y el uso sostenible de la tierra. CAB International, Wallingford Groenlandia DJ, Gregory PJ, Nye PH (eds) (1998) Recursos de la tierra: en el borde del Barranco de Malthus? CAB International, Nueva York Grewal MS, MS Kuhad (2002) del Suelo desurfacing-impacto en la productividad y su gestión. En: Actas de la Conferencia de ISCO 12, Beijing, 2002 Hedlund A, Witter E, un BX (2003) Evaluación de N, P y K gestión por balances de nutrientes y fluye en pequeñas explotaciones agrícolas periurbanas en el sur de Vietnam. Eur J Agron 20: 71-87 Helms D clasificación de la capacidad (1977) Tierra: la experiencia de Estados Unidos. En: Yaalon DH, Berkowicz S (eds) Historia de la ciencia del suelo: perspectivas internacionales, vol 29, Avances en geoecología. Catena, Reiskirchen, pp 159-175 MK colina (2010) Comprensión contaminación, 3ª ed. Cambridge University Press, Cambridge Houghton PD, Charman PEV (1986) Glosario de términos utilizados en la conservación del suelo. Conservacion del suelo

Servicio de NSW, Sydney Houghton JT, Meira Filho LG, Callender BA, Harris H, Kattenberg A, K Maskell (1996) La ciencia-cia del cambio climático: Contribución del Grupo de Trabajo I de la Segunda Evaluación del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático. Cambridge University Press, Cambridge IPCC (2007) Resumen de los políticos. En: Metz B, Davidson O, Bosch PR, Dave R, Meyer LA (eds) El cambio climático 2007: mitigación. Contribución del Grupo de Trabajo III al Cuarto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático. Cambridge University Press, Cambridge

Kapos V (2000) mapa de la cubierta forestal original. UNEP-WCMC, Cambridge Karlen DL, Mausbach MJ, Doran JW, Cline RG, Harris RF, Schuman GE (1997) Calidad del suelo: un concepto, definición, y un marco para la evaluación. Soil Sci Soc Am J 61: 4-10 Karlen DL, Andrews SS, Doran JW (2001) Calidad del suelo: conceptos y aplicaciones actuales. Adv Agron 74: 1-40 Karlen DL, Doran JW, Weinhold BJ, Andrews SS (2003) Calidad del suelo: la fundación de la especie humana para la supervivencia. J suelo Conserv agua 58: 171-179 Kayombo B, Lal R (1994) Respuesta de los cultivos tropicales para la compactación del suelo. En: Sloane BD, Van Ouwerkkerk C (eds) La compactación del suelo en la producción de cultivos. Elsevier, Amsterdam Un Kertesz (2009) El problema global de la degradación del suelo y la desertificación. Hung Geogr Bull 58 (1): 19-31 Kurnia U, Sutono S, Sulaeman MA, Kurniawansyah AM, Talaohu SH (2000) Pengkajian baku Mutu tanah pada lahan pertaniah. Laporan ajir Kerjasama Penelitian Bapedal-Puslitbangtanak (en Bahasia Indonesia) Lal R (1987) Respuesta de maíz y mandioca a la eliminación de la superficie del suelo de un Alfisol en Nigeria. Int J Trop Agric 5: 77-92 Lal R degradación (1989) Tierra y su impacto en los alimentos y otros recursos. En: D Pimental, Hall CW (eds) Alimentos y recursos naturales. Académica, San Diego Lal R (1994) los efectos de labranza sobre la degradación del suelo, la resistencia del suelo, la calidad del suelo, y la sostenibilidad. El suelo de labranza Res 27: 1-8 Lal R (1995) Erosión - relaciones productividad de los cultivos para los suelos de África. Soil Sci Soc Am J 59: 661-667 Lal R (1996) efectos carga por eje y de labranza sobre la degradación del suelo y la rehabilitación en Nigeria occidental.

propiedades físicas e hidrológicos I. suelo. Tierra Degrad Rev 7: 19-45 Lal R (1998) Conceptos básicos y los problemas globales: la calidad del suelo y la sostenibilidad agrícola. En: Lal R (ed) La calidad del suelo y la sostenibilidad agrícola. Ann Arbor Ciencia, Chelsea Lal R (2007) efectos antropogénicos sobre los suelos del mundo y las implicaciones para la seguridad alimentaria mundial. Adv Agron 93: 69-93 Lal R (2009) La ley de gestión sostenible del suelo. Agron Sustain Dev 29: 7-9

Lal R, Blum WEH, Valentin C, Stewart BA (1997) Métodos para la evaluación de la degradación de la tierra. CRC Press, Boca Raton Letey J, RE Sojka, Upchurch DR, Cassel DK, Olson KR, WA Payne, Petrie SE, Precio GH, Reginato RJ, Scott HD, Smethrust PJ, Triplett GB (2003) Las deficiencias en el concepto de la calidad del suelo y su aplicación. J suelo Conserv agua 58: 180-187

42 Suelos

1 suelo Recursos y Degradación de

LingHao L, Zuozhong C, Qibing Q, Xianhua L, Yonghong L, Li LH, Chen ZZ, Wang OB, Liu XH (1997) Cambios en almacenamiento de carbono en el suelo debido a la sobre-pastoreo en Leymus estepa chinensis en la cuenca del río Xilin de Interior Mongolia. J Environ Sci 9 (4): 486-490 Mbagwu JS, Lal R, Scott TW (1984) Efectos de desurfacing de Alfisoles y Ultisoles en el sur de Nigeria. el rendimiento de la cosecha I.. Soil Sci Soc Am J 48: 828-833 Mylne MF, Rowntree PR (1992) Modelización de los efectos del cambio albedo asociado a la deforestación tropical. Cambio Clim 21: 317-343 LR Oldeman (1991) extensión global de la degradación del suelo. informe anual ISRIC, Wageningen Oldeman LR (1994) Una metodología internacional para la evaluación de la degradación del suelo y por una

suelos georreferenciados y la base de datos del terreno. En: Dent FJ (ed) La recopilación y el análisis de los datos de la degradación del suelo, el informe de la Consulta de Expertos de la Red asiática sobre suelos problemáticos. RAPA / FAO, Bangkok Oldeman LR, Hakkeling RTA, Sombroek WG (1991) Mapa del mundo de la situación de la degradación del suelo inducida por el hombre: una nota explicativa. Suelo Centro Internacional de Referencia, Wageningen Información y Olson GW (1974) la clasificación del suelo interpretativa en los países de habla Inglés (un documento de trabajo en algunos de los sistemas actualmente en uso y algunas de sus adaptaciones). En: Saouma E (ed) Enfoques para la clasificación del suelo, suelos de anuncios 22. La FAO, Roma Papendick RI, Parr J (1992) Calidad del suelo - la clave para una agricultura sostenible. Am J Altern Agric 7: 2-3 Pimental D, Hall CW (1989) Alimentos y recursos naturales. Académica, San Diego Polcher J, Laval K (1994) Un estudio estadístico del impacto regional de la deforestación sobre el clima en el LMD GCM. Clim Dyn 10: 205-219 Rosewell CJ (1999) La tierra y agua de calidad: un programa para la agricultura. National Academy Press, Washington, DC Ruppenthal M (1995) La conservación del suelo en sistemas de cultivos andinos. La erosión del suelo y de los cultivos a favor de la productividad en los tradicionales y forraje - a base de leguminosas sistemas de cultivo de yuca en los Andes colombianos del Sur. Margraf Verlag, Weikersheim Schaetzl RJ (1996) Spodosol - intergrades Alfisol: suelos bisequal en NE Michigan, EE.UU.. Geoderma

74: 23-47 Schaetzl RJ, Anderson S (2005) Suelos génesis y geomorfología. Cambridge University Press, Cambridge SJ Scherr (1999) La degradación del suelo una amenaza para la seguridad alimentaria de países en desarrollo para el año 2020? Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias, Washington, DC Schumacher TE, Lindstrom MJ, Mokma DL, Nelson WW (1994) Los rendimientos de maíz: la erosión de relación-naves de loess representativa y hasta suelos en el norte central de Estados Unidos. J suelo conserv Agua 49: 77-81 Un Singh, Shi H, Foresman T et al (2001) Situación de los bosques que quedan cerrados del mundo: una unificación evaluar el uso de datos de satélites y opciones de política. Ambio 30: 67-69 SMIL V (1987) de energía, alimentación, medio ambiente: realidades, mitos, opciones. Oxford University Press, Nueva York Instrumento legal (1996) La carne de primera calidad regulaciones especiales 1996, 3241. No se Impresora de actos del parlamento, Londres de la Reina Stocking MA (2003) Los suelos tropicales y la seguridad alimentaria: los próximos 50 años. Ciencia 302: 1356-1359 Tinker PB (1998) Las implicaciones ambientales del uso intensivo de la tierra en los países en desarrollo.

En: Groenlandia DJ, Gregory PJ, Nye PH (eds) Recursos de la tierra: en el borde del Barranco de Malthus? CAB International, Nueva York

Tolgyessy J (1993) química y la biología de agua, aire y suelo: los aspectos ambientales. Elsevier, Amsterdam Turner BL II et al (2001) La deforestación en la Península Región Sur Yucatán. Un enfoque integrador. Para Ecol Administrar 154 (3): 353-370 USDA (1975) taxonomía del suelo: un sistema básico de clasificación de suelos para realizar e interpretar estudios de suelos. Departamento de agricultura de los Estados Unidos. Gbno. Printing Office, Washington, DC

referencias

43

van Lynden GWJ (2004) europeo y mundial suelos: situación actual y la evolución esperada. En: Conferencia Internacional. Tierra y compost ecológico biología, León, 15-17 de Sept de 2004 Warren A, Khogali M (1992) Evaluación de la desertificación y la sequía en la región sudanoSahelion IW / 99 /. Oficina de las Naciones Unidas para la Región Sudanosaheliana, Sudán Wienhold BJ, Andrews SS, Karlen DL (2004) Calidad del suelo: una revisión de la ciencia y las experiencias en los EE.UU.. Environ Health Geochem 26: 89-95 Wilson AD, MacLoad ND (1991) Sobrepastoreo: presente o ausente? J Rango Administrar 44 (5): 475-482 WRI (1997) Recursos Mundiales 1996-1997. World Resources Institute, Washington, DC Zhang WL, Tian ZX, Zhang N, Li XQ (1996a) La contaminación por nitratos de las aguas subterráneas en el norte de China. Agr Ecosyst Environ 59: 223-231 Zhang H, Henderson-Sellers A, McGuffie K (1996b) Impactos de la deforestación tropical I: Análisis de procesos de cambio climático local. J Clima 9: 1497-1517

Capitulo 2

El deterioro físico del suelo

deterioro físico del suelo implica la destrucción de la estructura del suelo, la dispersión de partículas de suelo, el sellado de los poros, la compresión y aumento de la densidad, la consolidación, la compactación y la penetración de las raíces reducido, de bajo inÞltration, anegamiento y la escorrentía y la erosión acelerada. Junto con denudación, estos procesos conducen a desertiÞca-ción en las regiones áridas y semiáridas. El resultado final es la pérdida de la capacidad para apoyar a los ecosistemas. Hay alrededor de 68.3 M ha de suelo a nivel mundial que representa el 4% de la degradación del suelo inducida por el hombre compactados. La compactación del suelo es un problema global asociada con la agricultura mecanizada. Ha causado reducciones en el rendimiento de 25Ð50% en algunas regiones de Europa y América del Norte y entre el 40 y el 90% en los países de África Occidental. Planeado y gestión integrado que incluya reduce, la conservación y la labranza oportuna, Se recomienda generoso adición de materia orgánica, el acolchado, la rotación de cultivos, subsolado, y trafÞcking controlada para uso sostenible de los suelos compactados. DesertiÞcation es un proceso de degradación de la tierra que ocurre principalmente en las regiones áridas y semiáridas debido a las acciones humanas en los ecosistemas combinadas con condiciones climáticas adversas. Las Naciones Unidas estiman que desertiÞcation afecta al 70% de las tierras áridas, que asciende a alrededor del 30% de la tierra cultivable del mundo.

2.1 Procesos y tipos de deterioro físico del Suelo importantes propiedades físicas de los suelos relacionados con la fertilidad del suelo, la productividad y la calidad del suelo son textura, estructura, densidad aparente, porosidad, el agua del suelo, el aire, y la temperatura. De estas propiedades, solamente la textura del suelo es una característica permanente que no puede ser fácilmente alterado. Las otras propiedades pueden cambiarse fácilmente por prácticas de gestión del suelo. La estructura del suelo puede ser modiÞed por la labranza y la adición de abonos. Opera-ciones de labranza romper los terrones y los agregados y modificar el tamaño de los poros y la proporción de poros grandes y pequeños. En consecuencia, la densidad aparente, capacidad de retención de agua, y el estado de aireación son modiÞed. A menudo, las operaciones de labranza destruyen la estructura del suelo, reducen la porosidad, y hacen que el compacto suelo. Por lo tanto, el deterioro físico del suelo puede

KT Osman, degradación del suelo, la conservación y remediación, DOI 10.1007 / 978-94-007-7590-9_2, © Springer Science + Business Media Dordrecht 2014

45

46

El deterioro del suelo 2Physical

tener lugar debido a la gestión del suelo defectuoso. Se ha observado que los siguientes procesos pueden tener en cuenta en gran parte para el deterioro físico de suelo. 1. Fusión: Depósito lenta de suelo thne partículas entre los agregados individuales, soldadura juntos en una estructura masiva. Los suelos que han sido cultivados en un estado muy seco son particularmente propensos a la coalescencia. 2. slaking: Colapso estructural cuando los agregados del suelo secos se humedecen rápidamente por la lluvia o riego. Los suelos con bajo contenido de carbono orgánico ( 30μmetro; Erikssonmil novecientos ochenta y dos; Ehlersmil novecientos ochenta y dos). Además del volumen y número de macroporos, la compactación también modiÞes el poro GeoMe-try, continuidad, y la morfología. La compactación del suelo tiene impactos negativos en muchas propiedades del suelo relacionadas con el trabajo del suelo, el drenaje, el crecimiento del cultivo, y el medio ambiente. La compactación debido a Þeld trafÞc aumenta la densidad a granel (Arvidsson1998), Resistencia al corte y resistencia penetrómetro (Blackwell et al. 1986) De los suelos, lo que limita el crecimiento de raíces y el aumento de la resistencia específica en la labranza. La compactación del suelo reduce inÞltration (Pietola et al.2005) Y la conductividad hidráulica saturada (Alakukku et al. 2003). La compactación del suelo reduce CO2 y O2 de cambio (Simojoki et al. 1991). Los problemas de drenaje aparecen debido a la pérdida de la permeabilidad por compactación en el subsuelo. La compactación del suelo puede llevar a anegamiento. Poorly suelo drenado también puede secar lentamente, reduciendo el número de días disponible para las operaciones Þeld. puede esperarse la reducción de la tasa de drenaje atribuido a la compactación del suelo para aumentar las emisiones de gases de efecto invernadero de suelo (Ball et al.1999), Por ejemplo, mediante el aumento de denitriÞca-ción. La compactación aumenta la escorrentía superficial y la erosión del suelo (Fullen1985). Al afectar propiedades y procesos del suelo, la compactación del suelo inßuences crecimiento de los cultivos, el rendimiento, y el uso efÞciency de agua y fertilizantes. La compactación del suelo reduce el rendimiento (Hanssen1996), El uso de agua del cultivo efÞciency (Radford et al. 2001), Y la absorción de nutrientes (Alakukku 2000).

Las respuestas típicas de las plantas a la compactación del suelo incluyen la germinación bajo semilla, la reducción de emergencia de las plántulas, la reducción del número y la longitud de las raíces, la restricción de la penetración hacia abajo de los ejes principales de la raíz, disminuyen en grosor de la hoja, aumento de la relación de tirar a la raíz, y la disminución en el rendimiento de grano del cultivo (Fageria et al. 2006). El grado de restricción de crecimiento de las raíces en el suelo compacto depende también de la especie y la edad de las plantas (Masle2002). crecimiento de las plantas inhibido se atribuye principalmente a la reducción del volumen de enraizamiento (Grzesiak et al.2002; Masle2002). El efecto restrictivo de suelo

56

El deterioro del suelo 2Physical

compactación puede ser limitaciones físicas y fisiológicas para el crecimiento general de la planta y el rendimiento a través de un pobre desarrollo del sistema radicular (Iijima et al. 1991; Grzesiak et al.2002) Desde alta impedancia suelo inßuences alargamiento y la proliferación de la raíz. Adquisición de agua y nutrientes minerales se determina principalmente por la dimensión de la zona y la distribución de las raíces raíz.

2.2.3.3Management de suelos compactados Los problemas asociados con la compactación del suelo son bajos inÞltration, alta escorrentía, pobre penetración de las raíces, de baja humedad disponible en el suelo, y la mala aireación. Por lo tanto, los principios de la gestión del suelo compactado deben incluir: ¥ Evitar hacer el suelo más compacto ¥ Evitando la excesiva labranza ¥ Evitar labrar el suelo cuando es demasiado húmedo (en o ligeramente superior a la capacidad Þeld) ¥ Hacer y mantener el suelo suelto y friable ¥ El aumento de inÞltration ¥ La reducción de la escorrentía ¥ La reducción de la evaporación Las técnicas pueden implicar la labranza reducida, la construcción de la materia orgánica, trafÞcking con-controlado, y acolchado. subsolado: Subsolado con vástagos de trabajo pesado a profundidades de 35Ð60 cm o incluso más profundas y generalmente espaciadas sobre 30Ð75 cm de separación se ha ensayado con resultados mixtos. Subsolado es una operación costosa que requiere alrededor de 30 CV por espiga. Sus mayores beneÞcios parecen ocurrir en el sureste de los EE.UU., donde el suelo está sujeto a poca o ninguna congelación. beneÞcios a corto plazo se han medido, pero algunoscien- SCIEN pensar que el subsolado puede, a la larga, hacer que la compactación peor. Subsolados Þelds puede recompact a un mayor grado de las operaciones normales que sin tal tratamiento subsolado. Al parecer, el subsolado reduce la capacidad soilÕs para soportar cargas de equipo sin compactar. La reducción de labranza: Cuanto menos se labra el suelo, menor es compactado. Laboreo con-homenajes a la ruptura de la estructura del suelo mediante la compresión y romper los agregados, necesarios para la aireación y crecimiento de las raíces. La labranza también aumenta la descomposición de la materia orgánica necesaria para la estabilidad de los agregados. Orgánica agotamiento estera-ter va mano a mano con el agotamiento de la estructura. labranza reducida deja mayor cantidad de residuos de las plantas sobre la superficie que impiden sellado de la superficie.

La agricultura controlada Tráfico (CTF): trafÞcking controlada se adoptó en Australia para reducir el riesgo de compactación del suelo desde principios de la década de 1990 que implican la producción de cultivos de cereales bajo un sistema de producción donde los tractores de gran potencia, grandes cosechadoras y camiones pesados todos tienen los mismos ajustes de pista de 3 m. En el Þeld, la anchura de las cosechadoras y jardineras se corresponde en quizás 9 m,

2.3 El anegamiento

57

permitiendo que el 3 m pistas para estar espaciados centralmente a la misma distancia. Las ventajas son el tractor puede ser menos potente porque las ruedas corren en caminos de tierra, mientras que sólo se requiere mínimo o no laboreo en las camas no compactados en el medio; ni hay ninguna necesidad de subsuelo cada pocos años. En CFT, agua Penetra-ción es mejor, no hay surcos o crestas sobrantes de las operaciones anteriores, el combustible ahorrado es sustancial, y los cultivos dió mucho mejor debido a cero compactación. Edificio de la materia orgánica: La materia orgánica mejora la estructura del suelo, disminuye la densidad aparente del suelo, y aumenta la porosidad. La materia orgánica se resiste a la compresión y consolidación del suelo. Para la edificación de la materia orgánica del suelo y mantener los suelos sueltos, generosas adiciones de abonos de corral, estiércol de aves de corral, compost y biosólidos municipales, y la adopción de abono y la rotación de cultivos verdes son necesarios. acolchado: Mulching aumenta inÞltration y disminuye la escorrentía y la evaporación. Mulching conserva la humedad del suelo. Varios materiales se utilizan como abono orgánico. Tipos de coberturas orgánicas son compost, estiércol compostado, recortes de hierba, periódico, paja, hojas trituradas, paja, etc. Los tipos de mantillos inorgánicos son las gravas, PEB-bles y piedras trituradas, láminas de plástico, paño de tierra tejida, lámina de plástico recubierta de aluminio y neumáticos de caucho suelo. El abono orgánico son materiales naturales y baratas, y junto con la reducción de la compactación, mejoran la fertilidad del suelo. Mantillos protegen los suelos, aumentar inÞltration, mejorar la capacidad de retención de agua, reducir el crecimiento de malas hierbas, y evitar la compactación del suelo. El abono orgánico son gradu-aliado descompuesto y vegetales liberación de nutrientes. plantas con cobertura vegetal tienen más raíces que las plantas que no están con cobertura vegetal.

2.3 anegamiento Anegamiento es un estado de saturación del suelo con agua durante un período prolongado. Los suelos pueden, a veces, ser saturados con agua durante un tiempo muy corto, dicen algunas horas, ya que durante ßoods ßash en las zonas de pie de monte. Este estancamiento temporal no es considerado como el anegamiento. Esta agua se escurre fácilmente. Anegamiento es una condi-ción del suelo al drenar el exceso de agua es difÞcult y requiere tiempo, trabajo, el plan-ción, y la energía. Anegamiento se desarrolla debido a muchas causas diferentes, incluyendo las condiciones naturales y las actividades humanas. Las condiciones naturales incluyen las fuertes lluvias, las tierras bajas, los suelos arcillosos, ßooding, y la presencia de subsuelo impermeable. activi-dades humanos incluyen riego defectuoso, drenaje inadecuado, sellado de la superficie, y la compactación del suelo de profundidad por implementos de labranza. Los humedales están anegados permanentemente.2006). El anegamiento también puede ocurrir como una forma de agua estancada en la granja, que no baja con el tiempo (Murty1985). A nivel

mundial, aproximadamente el 10% de todas las tierras de regadío sufre de anegamiento. Como resultado, la productividad ha caído cerca de un 20% en estas tierras de cultivo.

58

El deterioro del suelo 2Physical

Fig. 2.3 Anegamiento de tierras agrícolas (Foto cortesía del Dr. Richard Doyle)

2.3.1 Las causas de anegamiento Las condiciones naturales responsables de anegamiento incluyen las fuertes lluvias, las tierras bajas, los suelos arcillosos, ßooding, y la presencia de subsuelo impermeable. Las actividades humanas que crean o agravan anegamiento incluyen riego defectuoso, drenaje inadecuado, y sellado de superficie, así como la compactación del suelo de profundidad por implementos de labranza. Los humedales están naturalmente y permanentemente anegados, pero son principalmente con-cerned con tierras cultivables debido a la inundación obstaculiza el crecimiento de la mayoría de las plantas de cultivo. Las causas más importantes de anegamiento son el drenaje deficiente debido a la compactación (Fig.2.3) Y la subida del nivel freático. Compactación incluyendo sellado de la superficie, formación de costras, endurecidos, y resultados de compactación profundas de agotamiento de la materia orgánica, la estructura de deterioro, la dispersión, la compresión y consolidación. Estos procesos se producen debido a la labranza inapropiado y aplicarse presión por la pesada carga de maquinarias agrícolas (Sec.2.2.3.1). La compactación del suelo reduce la conductividad hidráulica, reduciendo así tanto inÞltration y percolación. El agua de lluvia o agua de riego no se pueden mover a la capa freática profunda en el regolito y drenar. En algunas situaciones, el agua se acumula y el nivel freático se eleva hacia la superficie del suelo en ausencia de signiÞcant ßow base. Por lo general, una pequeña área se riega en pequeñas explotaciones agrícolas, por lo que el riego sobre-está hecho y alta percolación obliga a la capa freática a subir. El aumento de nivel freático evita respiración de las raíces y restringe su funcionamiento. freático elevado también puede crear la salinidad y reducir el rendimiento del cultivo. En suelos donde hay una compactación profundo, raíces de las plantas se conÞned al suelo sur-cara suelto, y el exceso de agua de riego no pueden pasar fácilmente a través de la

capa impermeable. Se crea el sistema de raíces poco profundas y conduce a la inundación. En algunos casos, un estrato impermeable se puede producir por debajo de las capas superiores de suelos permeables. En este caso también, posible filtración de agua

2.4 La reducción de las aguas subterráneas Tabla

59

a través de los suelos permeables no será capaz de ir profundo y, por lo tanto, los resultados rápidamente en anegamiento. En ausencia de drenaje natural satisfactoria, se necesitan sistemas de drenaje artiÞcial bien planificados para ser instalado. A menudo, los sistemas de drenaje no funcionan satisfactoriamente, ni ellos son sufÞciently profundo, ni ellos son adecuadamente frecuente.

2.3.2 Efecto de anegamiento Anegamiento reduce la aireación. Después de algunos días de ßooding, el contenido de oxígeno en el suelo puede agotar por completo. Crecimiento de las plantas de cultivo y el rendimiento se reduce por procesos fisiológicos alterados debido a la baja de oxígeno y la reducción de respiración de las raíces en suelos anegados. A menudo, el anegamiento es responsable de la pérdida de cosechas. Además, el anegamiento no permite, siguiendo un calendario de cultivos deÞnite. Las operaciones de cultivo normales, tales como la labranza y el arado, no pueden llevarse a cabo fácilmente en suelos húmedos. Arado, la siembra y la plantación se retrasan por anegamiento. Anegamiento convierte muchas tierras de cultivo en terrenos baldíos. Rising tabla agua trae disuelve sales en la planta de agua a la superficie del suelo. El agua se evapora de forma continua dejando las sales en el suelo. Por lo tanto, un alto nivel freático crea la salinidad del suelo, que se difÞcult para reclamar. Soil Salin-dad reduce la productividad.

2.3.3 El control de anegamiento El anegamiento puede controlarse sólo si se reduce el paso y la cantidad de agua en el sub-suelo; se evita el levantamiento de la capa freática, y se mejora el drenaje del exceso de agua. El inßow de agua en el depósito subterráneo puede reducirse mediante la reducción de la intensidad de riego. El outßow de agua puede aumentarse por interceptor profunda y frecuente y desagües Þeld. El nivel freático debe ser estelar CONTENIDAS muy por debajo de la zona radicular. Generalmente, manteniendo la tabla de agua de al menos aproximadamente 3 m por debajo de la superficie del suelo es deseable. Esto se puede lograr mediante diferentes sistemas de drenaje. agua de infiltración se puede prevenir mediante drenes interceptores. El agua estancada puede ser eliminado por Þeld desagües, la superficie o del subsuelo. Los drenajes deben ser controlados regularmente. Muchos suelos se inundan por ßooding de canales y ríos.

2.4 La reducción de las aguas subterráneas Tabla El agua que se encuentra debajo de la superficie earthÕs en los poros y fracturas en el suelo y la roca se llama el agua subterránea. El nivel más alto de esta agua subterránea se conoce como el nivel freático. El nivel freático es realmente el límite entre la

60

El deterioro del suelo 2Physical

zonas insaturados y saturados. Representa la superficie superior de las aguas subterráneas. El nivel del agua se encuentra en los pocillos no utilizados es a menudo el mismo nivel que la mesa de agua. espacios del suelo de poros en el suelo convertido completamente saturado con agua hasta el nivel freático. La entrada de agua a la zona saturada debajo de la tierra se llama la recarga de agua subterránea. recarga de aguas subterráneas es un proceso hidrológico donde el agua se mueve hacia abajo de las aguas superficiales a las aguas subterráneas. Este proceso por lo general se produce en la zona vadosa debajo de raíces de las plantas y se expresa a menudo como un ßux a la superficie de la mesa de agua. Recarga se produce de forma natural y a través de procesos antropogénicos. Las fuentes de recarga a un sistema de aguas subterráneas incluyen tanto los fenómenos naturales y de origen humano. Las fuentes naturales incluyen la recarga de las precipitaciones, humedales, lagos, estanques, y ríos (incluyendo ßows perennes, estacionales, y efímeros), y de otros acuíferos. Las fuentes humanas inducida de recarga incluyen las pérdidas de riego de canales y Þelds, fugas de la red de agua, alcantarillas, tanques sépticos, y el exceso de riego de parques, jardines y otros servicios públicos. Recarga de estas fuentes se ha classiÞed como la recarga directa de percolación de precipitación y recarga indirecta de encharcamiento escorrentía. Cuando recarga de agua subterránea excede de descarga, el nivel freático se eleva hacia arriba. Cuando bombeo de agua subterránea y descarga excede la recarga, se encuentra el descenso de la capa freática. y otros servicios públicos. Recarga de estas fuentes se ha classiÞed como la recarga directa de percolación de precipitación y recarga indirecta de encharcamiento escorrentía. Cuando recarga de agua subterránea excede de descarga, el nivel freático se eleva hacia arriba. Cuando bombeo de agua subterránea y descarga excede la recarga, se encuentra el descenso de la capa freática. y otros servicios públicos. Recarga de estas fuentes se ha classiÞed como la recarga directa de percolación de precipitación y recarga indirecta de encharcamiento escorrentía. Cuando recarga de agua subterránea excede de descarga, el nivel freático se eleva hacia arriba. Cuando bombeo de agua subterránea y descarga excede la recarga, se encuentra el descenso de la capa freática. La eliminación de agua del agua subterránea es conocida como la descarga de aguas subterráneas. Algunos, ya menudo una gran cantidad, de la ßowing agua en los ríos proviene de la filtración de las aguas subterráneas en el lecho del río. El agua subterránea contribuye a las corrientes en la mayoría de los phys-iographic y ajustes climáticos. La proporción de agua corriente que viene de inßow aguas subterráneas varía de acuerdo con un regionÕs la geografía, la geología y el clima. El movimiento de las aguas subterráneas en estas direcciones se conoce como descarga de aguas subterráneas. Es la eliminación del agua de las aguas subterráneas. Un montón de las aguas subterráneas también se retira de pozos tubulares superficiales y profundas en las zonas urbanas y agrícolas. La consecuencia más grave de bombeo de agua subterránea excesiva es que el nivel freático desciende. Esto plantea una amenaza para la futura escasez de agua para uso urbano y agri-tural. Un efecto relacionado de bombeo de agua subterránea es la reducción de los niveles de agua subterránea debajo de la profundidad que la vegetación streamside o humedales necesita para sobrevivir. El efecto general es una pérdida de la vegetación de ribera y el hábitat de la fauna. La causa básica de hundimiento de la tierra es una pérdida de apoyo por debajo del suelo. Cuando el agua se extrae del suelo, el suelo se desploma, compactos, y gotas. Esto

depende de una serie de factores, tales como el tipo de suelo y roca debajo de la superficie. Por lo tanto, la tabla de agua se debe mantener a una profundidad deseable por debajo de la superficie del suelo. Una tabla de aguas poco profundas restringe el crecimiento de la raíz y el alargamiento mediante la limitación de oxígeno. A gran escala descenso de tabla de agua se ha considerado como una causa importante de desertiÞcation. El efecto general es una pérdida de la vegetación de ribera y el hábitat de la fauna. La causa básica de hundimiento de la tierra es una pérdida de apoyo por debajo del suelo. Cuando el agua se extrae del suelo, el suelo se desploma, compactos, y gotas. Esto depende de una serie de factores, tales como el tipo de suelo y roca debajo de la superficie. Por lo tanto, la tabla de agua se debe mantener a una profundidad deseable por debajo de la superficie del suelo. Una tabla de aguas poco profundas restringe el crecimiento de la raíz y el alargamiento mediante la limitación de oxígeno. A gran escala descenso de tabla de agua se ha considerado como una causa importante de desertiÞcation. El efecto general es una pérdida de la vegetación de ribera y el hábitat de la fauna. La causa básica de hundimiento de la tierra es una pérdida de apoyo por debajo del suelo. Cuando el agua se extrae del suelo, el suelo se desploma, compactos, y gotas. Esto depende de una serie de factores, tales como el tipo de suelo y roca debajo de la superficie. Por lo tanto, la tabla de agua se debe mantener a una profundidad deseable por debajo de la superficie del suelo. Una tabla de aguas poco profundas restringe el crecimiento de la raíz y el alargamiento mediante la limitación de oxígeno. A gran escala descenso de tabla de agua se ha considerado como una causa importante de desertiÞcation. tales como el tipo de suelo y roca debajo de la superficie. Por lo tanto, la tabla de agua se debe mantener a una profundidad deseable por debajo de la superficie del suelo. Una tabla de aguas poco profundas restringe el crecimiento de la raíz y el alargamiento mediante la limitación de oxígeno. A gran escala descenso de tabla de agua se ha considerado como una causa importante de desertiÞcation. tales como el tipo de suelo y roca debajo de la superficie. Por lo tanto, la tabla de agua se debe mantener a una profundidad deseable por debajo de la superficie del suelo. Una tabla de aguas poco profundas restringe el crecimiento de la raíz y el alargamiento mediante la limitación de oxígeno. A gran escala descenso de tabla de agua se ha considerado como una causa importante de desertiÞcation.

2.5 El hundimiento de los suelos orgánicos El hundimiento es la caída del nivel de tierra debido a la compresión, la consolidación, compac-ción, y la oxidación de la materia orgánica, en particular como resultado de drenaje y Cultiva-ción de suelos de turba (Histosoles). El hundimiento ha constituido durante mucho tiempo un problema grave en

2.6 DesertiÞcation

61

la recuperación y el desarrollo de las turberas en muchas partes del mundo. Draining trae las capas superficiales del suelo por encima del nivel de inmersión, lo que mejora la aireación. Por lo tanto, la recuperación de suelos de turba siempre acompañará a la oxidación de estas capas. Experiencias en los Países Bajos muestran que la recuperación de las zonas de turba en la Edad Media han disminuido gradualmente desde 0,5 m sobre el nivel medio del mar a 1D2 m abajo. Tierra disminuyó alrededor de 2 m durante un período de 8Ð10 siglos a pesar de una forma continua de drenaje superficial (Nieuwenhuis y Schokking1997). El 85% de esta Subsid-ENCE se puede atribuir a la oxidación de la materia orgánica, que continuará a una velocidad de 5 cm año-1 (Schothorst mil novecientos ochenta y dos). hundimiento de la tierra es la respuesta más comúnmente observados de Histosoles al drenaje con fines agrícolas. tasas de subsidencia en todo el mundo en las áreas de turba drenados varían desde menos de 1 cm año-1 a más de 10 cm año-1. Los suelos orgánicos herbáceos experimentaron una tasa de hundimiento promedio de 2.5 cm año -1 entre 1924 y 1978 (Ingebritsen et al. 1999) en Florida. Histosoles se establecieron en California a una velocidad de hasta 8 cm año-1 entre 1922 y 1950 (Rojstaczer y Deverel 1995). Los registros de hundimiento del terreno en Malasia revelan que las tasas de subsidencia disminuido de 12 cm año-1 durante el año periodo 1960Ð1974 a 6,4 cm-1 en los siguientes 14 años y 2 cm año-1 a partir de entonces (Wosten et al. 1997). Stephens et al. (1984) Reconocido en fuentes menos Þve de hundimiento del suelo orgánico siguientes drenaje-edad: contracción debido a la desecación, la consolidación, el viento y la erosión del agua, ardor y oxidación bioquímica. Este último se ha encontrado que la causa dominante de hundimiento del suelo en suelos de turba templadas y tropicales (Andriesse1988; Deverel y Rojstaczer1996). En las zonas con bajas capacidades que soportan, edificios y estructuras tienen que ser construido sobre pilotes. La subsidencia va a cambiar la elevación relativa de edificios y estructuras apiladas con respecto a la zona circundante. Las áreas que rodean estos edificios y estructuras tendrán que ser levantado de vez en cuando por la adición de tierra u otro material Þll. medidas especiales tienen que ser tomadas en los servicios de conexión (líneas eléctricas, conducciones de agua, etc.). En suelos con capas de arcilla o turba blanda, la altura de diseño de muros de contención tiene que ser corregido para tomar el hundimiento del futuro en cuenta; de lo contrario, no se cumplan los requisitos de seguridad. Segeren y Smits (1980) Sugirió que el contenido de arcilla, la profundidad de la capa de turba, la pérdida de agua debido al drenaje, tabla de agua, y la carga de los mecanismos afecta a la velocidad y grado de Subsid-cia. sedimentos arcillosos pierden más agua que los sedimentos arenosos. Como consecuencia, los suelos arcillosos se desplomará más. El hundimiento causado por el encogimiento de las diferentes capas de suelo con un contenido de arcilla dada disminuye con la profundidad. Cuanto mayor sea el espesor de las capas compresibles, mayor será el hundimiento. El cultivo con maquinaria pesada compacta considerablemente los suelos de turba.

2.6 desertificación DesertiÞcation es un proceso de degradación de la tierra que se produce principalmente en las regiones áridas y semiáridas debido a las acciones humanas en los ecosistemas

combinadas con condiciones climáticas adversas. Dregne (1977) DeÞned, ÒDesertiÞcation es el empobrecimiento de los ecosistemas terrestres bajo el impacto del hombre. Es un proceso de deterioro de

62

El deterioro del suelo 2Physical

estos ecosistemas que se pueden medir por reducción de la productividad de las plantas deseables, alteraciones indeseables en la biomasa y la diversidad de la micro y ßora y fauna macro, aceleran el deterioro del suelo, y el aumento de riesgos para humanos Occu-pancy.Ó El deÞnition formal de desertiÞcation adoptado por la Convención de las Naciones Unidas sobre desertiÞcation (CLD) en 1994 es, oland degradación en zonas áridas, semiáridas y subhúmedas secas resultante de diversos factores, incluyendo las variaciones climáticas y activities.Ó humano debido a desertiÞcation, bosques, pastizales, matorrales, y campos de cultivo se convierten en tierras desérticas. DesertiÞcation ha ganado cada vez más atención de la comunidad internacional desde la década de 1970 acerca de su potencial devastador y desestabilizadora en el medio ambiente natural y la sociedad humana. Sobre la base de estimaciones de las Naciones Unidas, el fenómeno ha interesado cercana al 70% de las tierras áridas, que asciende a alrededor del 30% de la tierra cultivable del mundo. El prob-lem es particularmente grave en África y en varios países en desarrollo de Asia, América del Sur, y el Caribe, pero se interesa también los EE.UU., Australia y el sur de Europa (especialmente Grecia, España, Portugal y también Italia) (Eswaran y Reich1998; Perini et al.2009). Según la OCDE, los principales procesos de degradación del suelo son debido a la erosión, sumersión, acidiÞcation, salinización, suelo compac-ción, costras superficiales y capas compactas lo largo de la proÞle, la pérdida de materia orgánica, el deterioro de la estructura del suelo, la acumulación de sustancias tóxicas , así como la pérdida de nutrientes (Perini et al.2009). DesertiÞcation afecta a más de 2 mil millones de personas y alrededor de 100 países de los 5 continentes (Bied-Charreton2008). Diez millones de hectáreas de tierra productiva con 24 mil millones de toneladas de tierra vegetal se pierde cada año debido a desertiÞca-ción. Los principales problemas en todo el mundo son causados por desertiÞcation pérdida de productividad biológicament-cal, la pérdida de productividad económica, y la pérdida de complejidad en el paisaje (CLD1994).

2.6.1 Natural Versus desertificación debido a actividades humanas Las causas de la desertiÞcation son complejos, con frecuencia local y varían de una parte del mundo a otra. La gravedad del impacto también varía con ses-ses menos desarrollados que experimentan una mayor miseria humana. Las causas y los procesos de desertiÞca-ción son muy debatidas entre los expertos de diferentes disciplinas como la geografía, la ecología, ciencias ambientales, economía y sociología. Según algunos científicos, desertiÞcation es un fenómeno natural que ocurre debido a ßuctuation irregular de la sequía a corto y largo plazo, como la experimentada en el Sahel africano (Hill y Peter1996). Otros científicos creen que desertiÞcation es un fenómeno inducido por el hombre como resultado de las presiones sobre los recursos de la tierra, desarrollo imprudentes POLI-cias, y el mal uso de la tierra (Graetz1996). Regiones vulnerables a desertiÞcation no están desarrollados, golpeados por la pobreza, y pobres en recursos de biomasa. Suelo y vegetación en las regiones áridas y semiáridas son

naturalmente frágil. Aún así, la presión humana sobre VEG-etación y la tierra es enorme, pero el apoyo de la tecnología, el suelo y el clima es insuficiente. culata (2002) Sugirieron que el pastoreo excesivo, la deforestación y otras actividades agrícolas-culturales pueden contribuir, respectivamente, 35, 30, y 28% a desertiÞcation.

2.6 DesertiÞcation

63

prácticas agrícolas no sostenibles, incluyendo el uso excesivo de productos químicos (fertilizantes, pesticidas y herbicidas), tecnologías inadecuadas, mala elección de los cultivos, las prácticas inadecuadas de riego y inefÞcient asociados a la salinidad, y más de extracción de agua subterránea han llevado a problemas de desertiÞcation en regiones vulnerables. Hay alrededor de 7,1 millones de km2 de terreno con bajo riesgo de desertiÞcation humanos, inducida por 8,6 millones de km2 con riesgo moderado, 15,6 millones de km2 en alto riesgo y 11,9 kilometros2 en muy alto riesgo (Eswaran et al. 2001).

2.6.2 Convención de Lucha contra la Desertificación Después de una grave sequía en el África subsahariana, una Conferencia de las Naciones Unidas sobre DesertiÞcation se convocó en 1977 en Nairobi, Kenia. Esta fue probablemente la conferencia mundial Þrst de degradación de la tierra. A pesar de que se llama una conferencia sobre desertiÞcation, degradación de la tierra y su control fue el único tema. En 1990, en una reunión en Nairobi llamado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, desertiÞca-ción se deÞned formalmente como la degradación del suelo en las tierras secas. En la Conferencia de 1992 de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, que participan regirmentos aprobaron una resolución para establecer un acuerdo internacional para combatir desertiÞcation. El título del acuerdo formal es la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra DesertiÞcation en los países afectados por sequía grave y / o DesertiÞcation, en particular en África. El título corto del acuerdo ratiÞed es la Convención de Lucha contra la DesertiÞcation (CCD). Sin embargo, gran parte no se ha logrado en cuanto a la inversión de situación desertiÞcation.

2.6.3 Mecanismo de la desertificación inducida por el hombre DesertiÞcation causada por inßuences humanos tiene un registro histórico de largo; hay evidencia de tales daños provocados por los ríos Tigris y Éufrates en la antigua Mesopotamia. inßuences Humanos sobre desertiÞcation incluyen la pérdida de la vegetación por la deforestación, la agricultura migratoria, el pastoreo excesivo, el agotamiento de las aguas subterráneas, la quema frecuente, y la compactación del suelo. Estos factores afectan desertiÞcation que es un proceso de degradación de los ecosistemas continua y gradual, durante el cual se destacaron plantas y animales y otros recursos naturales como el agua y el suelo más allá de su capacidad de adaptarse a las condiciones cambiantes. Las características físicas de la tierra bajo-va desertiÞcation incluyen pérdida progresiva de la madura, la vegetación de estabilización del ecosistema, o pérdida de la cubierta de cultivos agrícolas y una pérdida resultante de tierra vegetal unconsoli-anticuado. pastores humanos tempranos que viven en las regiones semiáridas movieron sus pequeños grupos de animales domésticos en respuesta a la disponibilidad de alimentos y agua. Tal movimiento acción regular impidió el pastoreo excesivo de

la cubierta vegetal frágil. habita-ción humana Cerrada aumenta el riesgo de exceso de pastoreo por el ganado alrededor de los asentamientos.

64

El deterioro del suelo 2Physical

Fig. 2.4 DesertiÞcation esquema

El sobrepastoreo es la principal causa de desertiÞcation en todo el mundo. El cultivo de tierras marginales, las tierras en las que existe un alto riesgo de pérdida de cosechas y una muy baja rentabilidad económica, aumenta el riesgo de desertiÞcation en muchas áreas. Destrucción de la vegetación en las regiones áridas de la leña y la quema de la vegetación son responsables de la denudación en muchos lugares. incorrectas prácticas de riego en zonas áridas pueden causar la salinización, que puede prevenir el crecimiento de plantas. La materia orgánica del suelo se agota debido a la reducción de la producción de biomasa y el aumento de la descomposición. La estructura del suelo se destruye y las partículas del suelo se eliminan por el agua y la erosión eólica. la erosión continua expone el subsuelo que carece de la capacidad de soportar la vegetación sufÞcient. El viento y la erosión del agua conduce al desarrollo de barrancos y dunas de arena en toda la superficie de la tierra deßated.2.4.

Preguntas de estudio 1. ¿Qué quiere decir por el deterioro físico del suelo? ¿Cuáles son los tipos y procesos de deterioro físico del suelo? Distinguir entre sellado de la superficie, formación de costras, endurecidos, la compresión, la consolidación y compactación. Suelo com-compactación es un problema asociado con la agricultura mecanizada Ð discutir. 2. ¿Cuáles son las diferencias entre ßooding, sumersión, saturación de agua, y el anegamiento? ¿De qué manera la actividad humana agravar anegamiento? ¿Cuáles son las consecuencias de anegamiento del suelo? 3. ¿Qué es el agua subterránea? ¿De qué manera la interacción tiene lugar entre las aguas subterráneas y superficiales? ¿Qué quiere decir por recarga y descarga de groundwa-ter? ¿Cuáles son las fuentes de recarga de agua subterránea? ¿Cuáles son las consecuencias de la disminución de la capa freática? 4. ¿Cuáles son las características del suelo de turba? Discutir descenso de los suelos de turba debido a su drenaje y recuperación.

5. ¿Cuál es desertiÞcation? Distinguir entre la denudación y desertiÞcation. Explicar los procesos de desertiÞcation.

referencias

sesenta y cinco

referencias Agassi MI, Shainberg I, Morin J (1981) Efecto de la concentración de electrolito y sodicidad del suelo en la inÞltration y la formación de costras. Soil Sci Soc Am J 45: 848Ð851 Ahuja LR (1983) Modelado inÞltration en suelos sellado de la superficie por el enfoque de Green-Ampt. Soil Sci Soc Am J 47: 412Ð418 Alakukku L (1999) compactación del subsuelo debido a la rueda trafÞc. Agric Food Sci Finl 8: 333Ð351 Alakukku L (2000) Respuesta de los cultivos anuales a la compactación del subsuelo en un experimento Þeld en tierra batida el suelo que dura 17 años. Adv Geoecol 32: 205Ð208 Alakukku L, Weisskopf P, Chamen WCT, Tijink FGJ, Van Der Linden JP, Pires S, Sommer C, Spoor G (2003) Las estrategias de prevención para la compactación del subsuelo inducida por trafÞc Þeld: a interacciones revisión, parte 1. Máquina / suelo. La labranza del suelo Res 73: 145Ð160 Andriesse JP (1988) Nature y gestión de suelos de turba tropicales, vol 59, FAO suelos boletín. FAO, Roma Arvidsson J (1998) Inßuence de la textura del suelo y el contenido de materia orgánica en la densidad aparente, contenido de aire, el índice de compresión y el rendimiento del cultivo en Þeld y los experimentos de compresión de laboratorio. La labranza del suelo Res 49: 159Ð170 Assouline S (2006) Modelización de la relación entre la densidad aparente del suelo y la función CONDUC-actividad hidráulico. Vadosa Zona J 5: 697Ð705 Bola BC, Scott A, Parker JP (1999) Campo N2O, CO2Y CH4ßuxes en la compactación y la calidad del suelo en Escocia. La labranza del suelo Res 53: 29Ð39 Betzalel I, Morin J, Benyamini Y, Agassi M, Shainberg I (1995) propiedades energéticas y gota de agua de sellado del suelo. Soil Sci 159 (5): 13Ð22 Bied-Charreton M (2008) La integración de la lucha contra el desertiÞcation y degradación de la tierra en las negociaciones sobre el cambio climático: una estrategia ganadora. Comité ScientiÞc francés en DesertiÞcation, Montpellier Bissonnris YL, Fox D, Bresson LM (1998) La incorporación de los procesos de formación de costras en modelos de erosión. En: Boardman J, Favis-Mortlock D (eds) Modelado de la erosión del suelo por el agua, vol 155, la serie de la OTAN ASI. Springer, Berlin, pp 237Ð246 Blackwell PS, Graham JP, Armstrong JV, Ward, MA, Howse KR, Dawson CJ, Butler AR (1986) de compactación de un suelo franco limoso por vehículos agrícolas de ruedas. I. Efecto sobre las condiciones del suelo. La labranza del suelo Res 7: 97Ð116 Cai QG, Wang GP, Chen YZ (1998) y simulación de procesos de erosión del suelo pequeño hito en la meseta de Loess. Science Press, Pekín (en chino) Charreau C (1972) Problemes Poses Par LÕutilization Agricole Des Sols Tropicaux par des Cultures annuelles. Agronomie Tropicale 27: 905Ð929 Chartres CJ, Kirby JM, Raupach M (1989) ordenados mal sílice y aluminosilicatos como agentes de cementación temporales en los suelos de fraguado duro. Soil Sci Soc Am J 54 (4): 1060Ð1067 Collis-George N, Greene RSB (1979) El efecto de tamaño de los agregados en el comportamiento inÞltration de un suelo de apagado y su relevancia para el riego estancada. Aust J suelo Res 17: 65Ð73 Comisión de las Comunidades Europeas (2006) Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo que establece un marco para la protección del suelo y se modifica la Directiva 2004/35 / CE. COM (2006) 232 Thnalhttp://ec.europa.eu/environment/soil/ pdf / com_2006_0232_en.pdf Culet P (2002) DesertiÞcation. En: Enciclopedia de los sistemas de soporte vital. EOLSS Publishers Co. Ltd., Oxford

SJ Deverel, Rojstaczer S (1996) El hundimiento de las tierras agrícolas en el Sacramento Ð Delta de San Joaquín, California: papel de ßuxes carbono acuosos y gaseosos. Agua Resour Res 32: 2359Ð2367

Dregne HE (1977) DesertiÞcation de las tierras áridas. Econ Geogr 53: 329 Ehlers W (1982) Die Bedeutung des BodengefŸges ARY das Pßanzenwachstum bei moderner Landbewirtschaftung. Mitteilungen Deutsche Gesellschaft Bodenkundliche 34: 115Ð128

66

El deterioro del suelo 2Physical

Eriksson J (1982) Markpackning och rotmiljo. Resumen: la compactación del suelo y las raíces de las plantas. Informes de la División Agrícola hidrotecnia 126. Universidad Sueca de Ciencias Agrícolas, Uppsala, Suecia, pp 1Ð138 Eriksson J, Hakansson I, Danfors B (1974) El efecto de la compactación del suelo en la estructura del suelo y rendimiento de los cultivos, Boletín 354. Instituto Sueco de Agricultura, Uppsala Eswaran H, Reich PF (1998) DesertiÞcation: una evaluación global y los riesgos para la sostenibilidad. En: Actas del Congreso Internacional 16 de la ciencia del suelo, Montpellier Eswaran H, Reich P, Beinroth F (2,001) zonas de tensión Global desertiÞcation. En: Stott DE, Mohter RH, Steinhardt GC (eds) El mantenimiento de la granja global. Los trabajos seleccionados a partir de la 10ª reunión de la conservación del suelo Interna-cional. Universidad de Purdue y la erosión del suelo Nacional USDA-ARS, Laboratorio de Investigación, Washington, DC Eynard A, Schumacher TE, Lindstrom MJ, Malo DD (2004) La porosidad y distribución de tamaño de poro en cultivado Ustolls y Usterts. Soil Sci Soc Am J 68: 1927Ð1934 Fabiola N, Giarola B, da Silva AP, Imhoff S, Dexter AR (2003) Contribución de compactación natural de suelo en endurecidos comportamiento. Geoderma 113 (1D2): 95Ð108 Fageria NK, Balingar VC, Clark RB (2006) Fisiología de la producción agrícola. El Haworth Press Inc., Nueva York Fullen MA (1985) de compactación, los procesos hidrológicos y la erosión del suelo en las arenas arcillosas en el este de Shropshire, Inglaterra. El suelo de labranza Res 6: 17Ð29 WR Gill (1971) Evaluación económica de la compactación del suelo. En: Barnes KK et al (eds) compactación de los suelos agrícolas. ASAE, San José Graetz RD (1996) empírica y enfoques prácticos a la tierra y la caracterización de la superficie de detección de cambios. En: Colina J, Peter D (eds) remoto de detección de la degradación de tierra y el seguimiento desertiÞcation en la cuenca mediterránea, estado de la técnica y la investigación futura, EUR 16732bEN. OfÞce para OfÞcial Publicaciones de las Comunidades Europeas, Luxemburgo Greene SBR (2005) los suelos susceptibles al endurecimiento. En: Lal R (ed) Enciclopedia de la ciencia del suelo, 2ª ed. CRC Press, Boca Raton Grzesiak S, Grzesiak MT, Filek W, Hura T, Stabryła J (2002) El impacto de diferente humedad del suelo y la compactación del suelo sobre el crecimiento del sistema radicular triticale. Acta Physiol Plant 24: 331Ð342 Hanssen S (1996) Efectos de tratamiento del estiércol y la compactación del suelo en la producción vegetal de una lechería

sistema de granja convertir a la práctica de la agricultura ecológica. Agric Ecosyst Environ 56: 173Ð186 Heil JW, Juo ASR, McInnes KJ (1997) Las propiedades del suelo inßuencing sellado de la superficie de algunos de arena suelos en el Sahel. Soil Sci 162 (7): 459Ð469 Colina J, Peter D (1996) El uso de la teledetección para la degradación del suelo y el seguimiento desertiÞcation en la cuenca mediterránea. Comisión Europea, Bruselas Huang C, Bradford JM (1993) Análisis de factores de pendiente y de escorrentía basados en el modelo de erosión WEPP. Soil Sci Soc Am J 57: 1176Ð1183 Iijima M, Kono Y, Yamauchi A, Pardales JR Jr (1991) Efectos de la compactación del suelo en el desarrollo del sistema radicular arroz y maíz. Bot Environ Exp 30: 333Ð342 Ingebritsen SE, McVoy C, Glaz B, Parque W (1999) Everglades de Florida: el hundimiento amenaza la agricultura y complica la restauración del ecosistema. En: Galloway D et al (eds) subsidencia del terreno en los Estados Unidos, US Geological Survey circular 1182. US Geological Survey, Reston, pp 95Ð106

Kayombo B, Lal R (1994) Respuesta de los cultivos tropicales para la compactación del suelo. En: Sloane BD, van Ouwerkkerk C (eds) La compactación del suelo en la producción de cultivos. Elsevier, Amsterdam

Kemper WD, Rosenau RC, Dexter AR (1987) el desarrollo de Cohesión en suelos alterados como afectados por la arcilla y el contenido de materia orgánica y la temperatura. Soil Sci Soc Am J 51: 860Ð867 Levy GJ, Levin JL, Shainberg I (1994) la formación del sello y la erosión del suelo interregueros. Soil Sci Soc Am J 58: 203Ð209 Lipiec J, Stepniewski W (1995) Efectos de los sistemas de compactación del suelo y de labranza sobre la captación y pérdidas de nutrientes. La labranza del suelo Res 35: 37Ð52 Lynch JM, Bragg E (1985) Microorganismos y estabilidad de los agregados del suelo. Adv suelo Sci 2: 133Ð171 Masle J (2002) de alta resistencia del suelo: las fuerzas mecánicas en juego en la morfogénesis de la raíz y en la raíz: la señalización de disparar. En: Waisel Y, Eshel A, KafkaÞ U (eds) raíces de las plantas el medio oculta. Marcel Dekker Inc., Nueva York

referencias

67

McIntyre DS (1958) mediciones de permeabilidad de costras de suelo formados por impacto de la lluvia. Soil Sci 85: 185Ð189 Michael AM, Ojha TP (2006) Principios de la ingeniería agrícola, vol II, 5ª ed. M / S Jain Brothers, Nueva Delhi Mullins CE, IM Young, Bengough AG, Ley GJ (1987) los suelos de fraguado duro. Uso del suelo Manag 3: 79Ð83 Murty VVN (1985) Gestión de la tierra y el agua, 4ª ed. Oxford Publishers, Londres Nieuwenhuis SA, Schokking F (1997) el hundimiento del suelo en las zonas de turba drenados de la Provincia de Friesland, Países Bajos. QJ Eng Geol 30: 37Ð48 Northcote KH (1960) Una de las claves de hecho para el reconocimiento de los suelos australianos, informe de División no. 4/60. División de Suelos CSIRO, Melbourne Oldeman LR, Hakkeling RTA, Sombroek WG (1991) Mapa del mundo de la situación de la degradación del suelo inducida por el hombre: una nota explicativa. ISRIC, Wageningen Oster JD, Shainberg I, madera JD (1980) valor floculación y estructura de gel de montmorillonita de sodio / calcio y suspensiones ilita. Soil Sci Soc Am J 44: 955Ð959 Perini L, T Ceccarelli, Zitti M, L Salvati (2009) Insight proceso desertiÞcation: conductores biofísicos y socioeconómicos en Italia. Ital J Agrometeorol 3: 45Ð55 Pietola L, Horn R, Yli-Halla M (2005) Efectos de pisoteo por el ganado en las propiedades hidráulicas y meca-Cal de suelo. La labranza del suelo Res 82: 99Ð108 Radford BJ, Yule DF, McGarry D, Playford C (2001) respuestas de los cultivos a la compactación del suelo aplicada y a los tratamientos de reparación de compactación. El suelo de labranza Res 61: 157Ð166 Remley PA, Bradford JM (1989) Relación de la morfología de la costra del suelo a parámetros de erosión entre surcos. Soil Sci Soc Am J 53: 1215Ð1221 Rojstaczer S, Deverel SJ (1995) subsidencia del terreno en histosoles drenados y suelos minerales altamente orgánicos de California. Soil Sci Soc Am J 59: 1162Ð1167 Schmidt J (2010) Efectos de suelo de apagado y sellado en experimentos inÞltration Ð y enfoque de modelo. En: Congreso Mundial 19 de la ciencia del suelo, las soluciones del suelo para un mundo cambiante, Brisbane, 1D6 Ago 2010 Schothorst CJ (1982) de drenaje y el comportamiento de los suelos de turba. En: De Bakker H, van den Berg MW (eds) Actas del simposio sobre las turberas bajo el nivel del mar. Instituto Internacional para la Recuperación de Tierras y mejora, Wageningen, pp 130Ð163 Segeren WA, Smits H (1980) Drenaje de los sedimentos recién recuperadas marinos arcillosos, suelos de turba, y los suelos sulfatados ácidos. En: principios y aplicaciones de drenaje, vol IV, diseño y gestión de sistemas de drenaje. ILRI publicación 16. ILRI, Wageningen Simojoki A, Jaakkola A, Alakukku L (1991) Efecto de la compactación en el aire del suelo en un experimento en macetas y en el Þeld. La labranza del suelo Res 19: 175Ð186 Soane B, van Ouwerkerk C (1995) Implicaciones de la compactación del suelo en la producción de cultivos para la calidad del medio ambiente. La labranza del suelo Res 35: 5Ð22 Soane BD, Dickson JW, Campbell DJ (1982) Compactación por vehículos agrícolas: una revisión. III. La incidencia y el control de la compactación en la producción de cultivos. La labranza del suelo Res 2: 2Ð36 Stephens JC, Allen JH Jr, Chen E (1984) Orgánico hundimiento del suelo. Geol Soc Am Rev Esp Geol 6: 107Ð122 CLD (Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación) (1994) Convención de las Naciones Unidas para combatir desertiÞcation en los países afectados por sequía grave y / o desertiÞcation en particular en África: texto con anexos. PNUMA, Nairobi Van den Akker JJH, Schjonning P (2004) compactación del subsuelo y formas de prevenirla. En: Schj¿nning P, S Elmholt, Christensen BT (eds) La gestión de la calidad del suelo: desafíos en la agricultura moderna. CAB International, Wallingford, Oxon, Reino Unido Wosten JHM, Ismail AB, van Wijk ALM (1997) el hundimiento de la turba y sus implicaciones prácticas: un estudio de caso en Malasia. Geoderma 78: 25Ð36

Zejun T, Tingwu L, Qingwen Z, Jun Z (2002) El proceso de sellado y la formación de costras en la superficie del suelo bajo los impactos de las gotas de lluvia y poliacrilamida. En: Actas de la Conferencia de ISCO 12, Pekín

Capítulo 3

Erosión del suelo por el agua

La erosión es un proceso natural de desprendimiento de partículas de suelo y su transporte y la deposición en los lugares distantes de los agentes naturales como el agua, el viento, glaciar, y la gravedad. Desprendimiento de partículas del suelo a partir de agregados principalmente por las gotas de lluvia y el agua ßowing y su transporte por el agua de escorrentía están involucrados en la erosión del suelo por el agua. La erosión natural se considera como la erosión normal y suele ser de poco interés desde el punto de vista de la calidad del suelo, ya que su tasa es baja y la pérdida de suelo se puede compensar de forma natural por la formación del suelo. Las acciones humanas, como la deforestación, el pastoreo excesivo, sobre la labranza y la agricultura migratoria han acelerado la erosión del suelo más allá del límite de tolerancia. Un rango de tolerancia de 2Ð11 t ha -1 año-1dependiendo de los tipos de suelo se acepta en el EE.UU.. Hay lugares y situaciones en las que las tasas de erosión muy superiores a este límite, incluso tan alto como 100 t ha -1 año1 . Los principales tipos de erosión del suelo por el agua son erosión por salpicadura, erosión laminar, erosión entre, erosión en surcos, cárcavas, deslizamientos, y la erosión corriente. La erosión del suelo tiene in situ y ex situ efectos. Los efectos en el sitio incluyen la pérdida de suelo, la pérdida de materia orgánica y nutrientes, daños a los cultivos en crecimiento, la exposición de las raíces de las plantas, y la disminución de la fertilidad del suelo y la productividad. Los efectos fuera del sitio madriguera de los cultivos e instalaciones, sedimentación de los embalses, la eutrofización de lagos y estanques, la contaminación del agua, etc. Varias prácticas agronómicas y de ingeniería se emplean para el control de la erosión del agua. Estos son sin labranza, labranza mínima, el acolchado, el cultivo en fajas, recorte de contorno, de recorte tira del contorno, y terrazas, pero se necesitan varios métodos que se inte rallado-para un control de la erosión del suelo efÞcient.

3.1 La erosión geológica y acelerada La erosión es el desprendimiento de materiales de las superficies de la tierra tales como roca y el suelo de su ensamblaje original y la posición y el transporte a otros lugares por diversos agentes, incluyendo el agua, el viento, glaciar, y la gravedad. La erosión tiene tanto en el lugar y los efectos fuera del sitio. materiales de la tierra de las montañas del Himalaya están siendo arrancadas

KT Osman, degradación del suelo, la conservación y remediación, DOI 10.1007 / 978-94-007-7590-9_3, © Springer Science + Business Media Dordrecht 2014

69

70

3Soil la erosión hídrica

y llevado por los sistemas fluviales hasta el Delta del Ganges a través del tiempo geológico. El proceso da lugar a cambios en las formas terrestres, tanto de los lugares. El Himalaya es la intemperie de distancia y los deltas están acumulando aluviones, y el nivel de tierra se eleva por encima del nivel del mar. En muchos casos, las heladas y de alta temperatura piezas separadas de roca erosionada, y el material suelto se mueve cuesta abajo para formar pilas de residuos ladera, conos de deyección, ventiladores outwash, y otras formaciones (Zacharmil novecientos ochenta y dos). Esta es la erosión geo-lógico que ocurre en casi todas las superficies naturales a través de las fuerzas naturales. Sin embargo, la erosión puede ser de diferentes tipos, tales como erosión de las rocas, la erosión del suelo y la erosión del suelo, dependiendo de la superficie en cuestión. La erosión puede ser dividido en natu-ral o erosión geológica y o acelerado inducido por el hombre. La erosión del suelo implica dos procesos: desprendimiento de partículas de los agregados del suelo y el transporte de las partículas por el agua o el viento. La erosión del suelo en paisajes perturbados por las fuerzas naturales se llama erosión normal, erosión natural, o la erosión geológica que se produce casi en silencio y, a menudo no deja signos. La erosión natural no es de mucha preocupación porque la cantidad de pérdida de suelo se compensa fácilmente por los procesos naturales de formación del suelo. Pero las acciones humanas para la explotación de la tierra, el agua, la vegetación y los recursos del suelo tremendamente aceleraron la extensión e intensidad de la erosión del suelo. Esto se conoce como la erosión acelerada del suelo. En general, la erosión acelerada es considerada como la erosión del suelo adecuado. La erosión acelerada se produce por lo general a un ritmo alarmante que reduce la calidad del suelo y el rendimiento de los cultivos en el lugar y daña la tierra, el agua,

3.2 Las causas de la erosión del agua Las causas de la erosión del suelo incluyen la deforestación, el pastoreo excesivo, la quema de biomasa, rotación de cultivos, la tala mecanizada, UP- cultivo y pendiente abajo, los cultivos mono continua, y la compactación del suelo por Stock y maquinaria. La deforestación, overgraz-ing, rotación de cultivos, y los cultivos mono se han discutido en relación con las causas de la degradación del suelo en el Cap.1. La compactación se discutió en detalle en el Cap.2. El lector puede extraer una buena cuenta de las causas de la erosión del suelo de estos capítulos. Vale la pena mencionar aquí que la erosión del agua es un problema importante de los terrenos en pendiente. Molestar a las pistas para la preparación del lecho de siembra y el cultivo es muy arriesgado. prácticas generales de conservación de suelos, como la labranza mínima y ayuda mantillo-ción reducen los riesgos. Pero pendientes superiores a 20¡ deben dejarse en condiciones naturales. bosques y pastos satisfactorios pueden desarrollar allí si se deja sin ser molestados. Tales pendientes son muy susceptibles a la erosión del agua. El cultivo de arriba y abajo que está a lo largo de la pendiente produce la erosión severa de agua.

3.3 Tipos de erosión hídrica

La erosión del agua es causada por el agua Ð agua que entra en la lluvia y corre por la tierra como ßow por tierra o streamßow. En la etapa inicial, las partículas del suelo se separan de los agregados por el impacto de las gotas de lluvia o ßowing agua, que es seguido por

3.3 Tipos de erosión hídrica

71

Fig. 3.1 erosión por salpicadura (Foto cortesía del Dr. Lasikaamarasena)

transporte de las partículas desprendidas por el agua de escorrentía. Escurrimiento de agua cargada con partículas en suspensión también se separa más las partículas del suelo en su camino a través de la superficie. La erosión del suelo es un proceso de pérdida de suelo, en particular de la superficie, pero a veces una gran masa de suelo puede perderse, como en deslizamientos y erosión orilla del río. Kohnke y Bertrand (1959) ClassiÞed la erosión del agua en la erosión laminar, erosión interna, y la erosión del canal. la erosión del cauce se divide además en la erosión en surcos, cárcavas y erosión del arroyo. Sin embargo, los siguientes cuatro tipos de erosión del agua son generalmente reconocidos: erosión por salpicadura, erosión laminar, erosión en surcos, y la erosión del barranco. Salpicaduras y erosión laminar a veces se llaman interregueros erosión.

La erosión 3.3.1Splash Al comienzo de un evento de lluvia, las gotas de lluvia golpean los agregados del suelo, los rompen y se separan las partículas del suelo. Estas partículas obstruyen los poros grandes de suelo y, por lo tanto, reducen la capacidad inÞltration del suelo. El agua no puede entrar al suelo, y pronto una fina Þlm de agua cubre el suelo. Además, las gotas de lluvia golpearon el agua y salpicaduras de las partículas del suelo SUS-adjuntas de distancia. Las partículas del suelo se transportan a una cierta distancia por la salpicaduras. Las partículas salpicados pueden subir hasta 60 cm por encima del suelo y mover hasta 1,5 m desde el punto de impacto. Los procesos de erosión por salpicadura implican impacto de la lluvia, salpicadura de partículas de suelo, y la formación de cráteres (Ghadiri2004). En

realidad, Splash erosión (Fig.3.1) Es el comienzo de otros tipos de la erosión del suelo, en particular la erosión laminar.

72

3Soil la erosión hídrica

Fig. 3.2 severa erosión laminar ha dejado al descubierto las raíces del árbol en un bosque de teca (Foto cortesía del Dr. Animesh Biswas)

La erosión 3.3.2Sheet Cuando una capa delgada de suelo se elimina por impacto de la lluvia y ßow superficie poco profunda de toda la pendiente, se llama la erosión laminar. Se elimina la capa superior del suelo fértil Þnest con un montón de nutrientes y materia orgánica. Es el tipo más peligroso de suelo ero-sión, ya que se produce dejando poco a poco y casi en silencio poco o ningún signo de eliminación de la suciedad. La erosión laminar implica la eliminación de una capa más o menos uniforme de suelo sobre toda la pendiente del terreno (Fig. 3.2). Las partículas del suelo se separan principalmente por las gotas de agua y en segundo lugar por las heladas, las pezuñas de animales de granja, labranza, y la acción mecánica de las máquinas agrícolas. partículas desprendidas son transportadas por el agua de escorrentía como el exceso de tierra ßow. La erosión laminar es más uniforme y gradual, ya que la superficie se hace más suave. Sin embargo, el agua puede aún acumular incluso en la pendiente más suave. La intensidad de la acumulación del agua de escorrentía depende de la altura de la corriente de agua, la aspereza de la superficie, la vegetación, o la distribución de los cultivos. La erosión laminar elimina capa más profunda de suelo poco a poco, si dejó continuar sin obstáculos y el subsuelo está expuesta sobre un área grande. El subsuelo es generalmente de diferente textura y color y es más compacta. Sin embargo, las pendientes no son a menudo tan uniforme sobre toda la zona, y el agua se acumula en

pequeños canales, de manera que la superficie está entrecruzada por rillets discontinuas. A continuación, se conoce como la erosión entre (Fig.3.3).

3.3 Tipos de erosión hídrica

73

Fig. 3.3 Una superficie del suelo en pendiente afectada por erosión entre (Foto cortesía del USDA-NRCS)

Además de las partículas del suelo, se quita la hoja de erosión (i) residuos orgánicos Accu-mulada en el suelo de la superficie y (ii) materia soluble y fácilmente disoluble, la materia hizo soluble por ácidos débiles en el agua de lluvia. Zachar (mil novecientos ochenta y dos) Indica que la erosión laminar representa microerosion, es decir, la erosión y el lavado del suelo para producir formas de pequeña escala que puede abarcar la erosión gota de agua, la erosión laminar, erosión rillet, y la erosión de la capa. La fase Þrst de la erosión laminar, speciÞc con respecto a la forma, es la eliminación de suciedad por la acción gota de lluvia erosión Ð gota de lluvia. En erosión gota de agua, la superficie se actúa sobre selectivamente de modo que los pequeños agujeros, micropyramids, y otras formas se producen, la erosión de la gota de agua convirtiéndose así en una parte de la erosión del pedestal, la erosión pináculo, etc. El segundo subtipo en la erosión laminar es la erosión laminar. Se produce en cualquier ßow de agua sobre una superficie del suelo inclinado donde la energía cinética del agua es pequeño y por lo tanto sólo las partículas del suelo Þnest son lavados en una manera fuertemente selectiva. En virtud de la acumulación de agua de escorrentía hoja, erosión en surcos desarrolla, causando pequeños regueros con las dimensiones de un diámetro pocos centímetros en sección transversal, y con una profundidad no superior a la de la capa arable. Los rillets que se desarrollan en filas y surcos, con el efecto de aumentar sus dimensiones y conspicuousness, se eliminan durante Cultiva-ción. En esta forma de erosión, el suelo y las partículas desplazadas por el

agua puede ser inten-sivamente separan y se clasifican. En la erosión capa, el suelo se elimina por lavado ni en láminas ni en rillets, pero en una capa de hasta varios metros de ancho y 10Ð25 cm de profundidad desde una superficie labrada, es decir, en las tiras de manifiesto a partir de la cual la capa superior del suelo se ha eliminado por completo. con el efecto de aumentar sus dimensiones y conspicuousness, se eliminan durante Cultiva-ción. En esta forma de erosión, el suelo y las partículas desplazadas por el agua puede ser inten-sivamente separan y se clasifican. En la erosión capa, el suelo se elimina por lavado ni en láminas ni en rillets, pero en una capa de hasta varios metros de ancho y 10Ð25 cm de profundidad desde una superficie labrada, es decir, en las tiras de manifiesto a partir de la cual la capa superior del suelo se ha eliminado por completo. con el efecto de aumentar sus dimensiones y conspicuousness, se eliminan durante Cultiva-ción. En esta forma de erosión, el suelo y las partículas desplazadas por el agua puede ser inten-sivamente separan y se clasifican. En la erosión capa, el suelo se elimina por lavado ni en láminas ni en rillets, pero en una capa de hasta varios metros de ancho y 10Ð25 cm de profundidad desde una superficie labrada, es decir, en las tiras de manifiesto a partir de la cual la capa superior del suelo se ha eliminado por completo.

74

3Soil la erosión hídrica

Fig. 3.4 la erosión en surcos (Foto cortesía del USDA-NRCS)

3.3.3 La erosión en surcos Cuando la precipitación excede la tasa de inÞltration, el agua se acumula en la superficie, y si el terreno está en pendiente, que se mueve a lo largo de la pendiente. En tierras de pendiente suave, con cultivos de stand-ing o en Þelds que han sido recientemente labrada, agua en movimiento se concentra a lo largo de canales diminutos llamados surcos (fig.3.4). Arroyuelos están a menos de 30 cm de profundidad. La acción de corte de ßowing agua separa las partículas del suelo, y el agua de escorrentía se los lleva. La cantidad de pérdida de suelo puede ser alto, pero los canales pequeños no suelen interferir con implementos de labranza. Los surcos pueden ser niveladas por operaciones de labranza normales. la erosión en surcos a menudo es la etapa inicial de la erosión en cárcavas. erosión en surcos es causada en gran medida como resultado de grandes cantidades de material que son liberados y transportados a distancias variables en zonas concentradas. Por otro lado, el ßow de agua sobre la superficie tiene un efecto menor sobre el desprendimiento de suelo, pero un efecto de transporte más grande. Sin embargo ßowing agua, especialmente en tierra labrada, puede convertirse en el agente de transporte de partículas sueltas mecánicamente, químicamente o por otros medios que el agua ßow sí mismo, y por lo tanto es un fenómeno de gran importancia desde el punto de vista de las pérdidas totales de suelo (Zacharmil novecientos ochenta y dos). concen-trados de agua en lugares más de la Þeld debido a la reducción en inÞltration, aumento de la precipita-ción, y la rugosidad de la superficie de la tierra. El agua se concentra a lo largo de líneas de labranza, hileras de cultivos, la impedancia por las raíces expuestas, alrededor de terrones, etc., y de canales poco profundos y estrechos conocidos como surcos. Como esta reunión de producto de agua, la cantidad total de agua que permanece la misma, la profundidad del agua aumenta, junto con la

velocidad, energía cinética, y separar así como la capacidad de carga del agua. A intensidades altas de precipitación, hay una mayor obstrucción de los poros, y el

3.3 Tipos de erosión hídrica

75

proporción de agua precipitación que componen el ßow superficie y el número de partículas separadas del suelo por las gotas de agua tanto aumento. Mayor predominio de la erosión en surcos se puede encontrar en las pendientes más pronunciadas con material de suelo imper-meable que consiste en sedimentos más jóvenes, que son susceptibles a la erosión. Como se ve por lo general, la erosión en surcos prevalece y afecta a toda la longitud de la pendiente, lo que significa que el agua de precipitación, tan pronto como se alcanza el suelo, ßows de distancia a través de la densa red de regueros, prácticamente el corte de la pendiente en placas delgadas. Ocurrencia de erosión por salpicadura o la erosión laminar no se ve, pero había una cierta erosión de estas formas también. Fenómenos similares ocurren en pendientes pronunciadas, incluso en material de arcilla margosa impermeable. Por material impermeable o todavía más pesado y más resistente, Rill formas de erosión rebordes que están separados por reducido drásticamente rillets y barrancos. Los rillets son en ocasiones tan estrecha que se asemejan a las grietas, y que podría denominarse la erosión grieta. En las pendientes empinadas compuestas de material de resistencia variable, se forman aberturas verticales, y estos pronto se desarrollan en la erosión del túnel o la erosión del hueco, separar las formas lavadas en tubos aislados, etc. Cuando el material es más homogénea y la pendiente menos empinada, Rilling prevalece . Si el material es más grano grueso y menos resistente, ßowing agua lleva el suelo a lo largo rápidamente y crea formas triangulares o en forma de canal con respecto a la sección transversal del canal. En tales casos, las longitudes de los surcos son mayores, pero las láminas interregueros son más delgados, y los bordes más nítida. Cuanto más gruesa de grano y más permeable sea el material, menos pronunciado es la canalización, hasta Þnally los surcos son de forma ampliamente, y se asemejan más la forma de depresiones moderadamente onduladas, incluso en partes muy empinadas de la pendiente erosionado. Por depósitos permeables, de grano grueso, no resistentes ßuvioglacial, por otra parte, poco profundas, surcos que crecen rápidamente se desarrollan con una inmensa producción de limo. En este caso, la acción de ßowing agua es la fuerza predominante. Estas formas son de transición hacia la erosión en cárcavas. la erosión en surcos por lo general comienza a aparecer en la parte inferior de la pendiente. Esto es cierto sobre todo cuando la fuente del agua está derritiendo nieve o precipitación de baja intensidad. Tan pronto como la intensidad de los aumentos de precipitación, la intensidad y la velocidad de la escorrentía superficial tanto aumento también, y en consecuencia la proporción de la erosión total debido a rills llega a ser mayor, dependiendo de la permeabilidad del suelo. la acción de ßowing agua es la fuerza predominante. Estas formas son de transición hacia la erosión en cárcavas. la erosión en surcos por lo general comienza a aparecer en la parte inferior de la pendiente. Esto es cierto sobre todo cuando la fuente del agua está derritiendo nieve o precipitación de baja intensidad. Tan pronto como la intensidad de los aumentos de precipitación, la intensidad y la velocidad de la escorrentía superficial tanto aumento también, y en consecuencia la proporción de la erosión total debido a rills llega a ser mayor, dependiendo de la permeabilidad del suelo. la acción de ßowing agua es la fuerza predominante. Estas formas son de transición hacia la erosión en cárcavas. la erosión en surcos por lo general comienza a aparecer en la parte inferior de la pendiente. Esto es cierto sobre todo cuando la fuente del agua está derritiendo nieve o precipitación de baja intensidad. Tan pronto como la intensidad de los aumentos de precipitación, la intensidad y la velocidad de la escorrentía superficial tanto aumento

también, y en consecuencia la proporción de la erosión total debido a rills llega a ser mayor, dependiendo de la permeabilidad del suelo.

La erosión 3.3.4Gully Gullies son grandes canales más profundos de 30 cm. Gullies desarrollan cuando grandes cantidades de agua se acumulan y se ejecutan a través de un único canal con alta velocidad en pendientes relativamente empinadas (Fig.3.5). Barrancos también pueden desarrollar mediante la profundización gradual de surcos. Hay dos tipos de barrancos: efímeros y permanentes. barrancos efímeras forman canales poco profundos que pueden ser fácilmente corregidos por operaciones de labranza de rutina. Por otro lado, barrancos permanentes son muy grandes y no pueden ser suavizadas por la labranza regular (Blanco y Lal2008). Barrancos de diferente tamaño y forma se desarrollan mediante la profundización grad-ual de surcos. Un número de formas puede ser distinguido en la erosión del barranco. La forma Þrst incluye reguera con una profundidad entre 30 cm y 2D3 m. En esta forma,

76

3Soil la erosión hídrica

Fig. 3.5 la erosión en cárcavas (Foto Cortesía de USDANRCS)

lavado típico prevalece con una marcada erosión hacia atrás o retrógrada y la erosión vertical o en profundidad. Barrancos tienen mayores dimensiones y su desarrollo es más com-plicado. Además de la erosión retrógrada y vertical, erosión lateral también aparece aquí, junto con deslizamientos de tierra accesorio, ßow suelo, y otros fenómenos. Barrancos pueden crecer en gargantas y cañones en altas altitudes y pendientes muy empinadas. Gullies pueden SSAT, estrecho, ancho, y redondo. formas planas se producen principalmente en suelo superficial o en connection con una estructura lítica speciÞc de la pendiente. En esta forma, caracterizada por una sección en V amplio, la erosión lateral prevalece sobre la erosión vertical. , formas agudas estrechas se crean con una sección en V estrecha, la amplitud de la hondonada generalmente igual a su profundidad o más pequeño. barrancos amplios tienen una amplia parte inferior y son forma de U. Aquí, la erosión-lat eral prevalece sobre la erosión de profundidad. barrancos activos mantienen empinada o incluso per pendicular lados. Sucede con frecuencia que las formas recientes sustituyen a las antiguas formas de modo que su origen y edad no pueden ser evaluados de la observación superÞcial. La principal FEA-tura de la erosión del barranco es el volumen y la velocidad del agua en el nivel más bajo.

La energía de ßowing agua aumenta su potencia de corte y rompiendo y a menudo resulta en la erosión del banco.

3.3 Tipos de erosión hídrica

77

3.3.5 La erosión de labranza La Sociedad de Ciencias del Suelo de América deÞnes la labranza como la manipulación mecánica del suelo para cualquier propósito (SSSA 2008). Los objetivos de la labranza incluyen la preparación del lecho de siembra, control de malezas, y la incorporación de modificaciones agrícolas. A veces se convierte en la labranza intensiva y continua, altera drásticamente las funciones del suelo, y provoca la erosión del suelo. Blanco y Lal (2008) Enfatizan la signiÞcance de un nuevo tipo de erosión erosión Òtillage, Ó que se refiere a la translocación del suelo gradual o dis-colocación de descenso causado por las operaciones de labranza (Lindstrom et al. 1990). La manipulación mecánica de la labranza del suelo y pone en práctica los medios de transporte no implica la acción del agua. La translocación neta del suelo por la labranza se expresa en unidades de vol-ume, masa, o la profundidad por unidad de ancho de labranza. En los últimos años, sobre todo con el advenimiento de la agricultura mecanizada, la erosión del suelo se ha convertido en un importante componente de la erosión total del suelo en tierras de cultivo montañosas. erosión de labranza puede representar tanto como 70% de la erosión total del suelo (Lobb et al.1999). la erosión de labranza es un proceso degra-dación del suelo en pendiente grave en suelos cultivados en todo el mundo. erosión de labranza modiÞes la geomorfología paisaje eliminando progresivamente las capas superiores del suelo a partir de posiciones convexa Þeld (cumbres, crestas, y las pendientes de los hombros) y la redistribución de los materiales extraídos a lo largo de posiciones del paisaje cóncavas (fiebre del dedo del pie pistas).

3.3.6 Deslizamiento de tierra / corrimiento de tierra / corriente de barro El movimiento hacia abajo y hacia fuera de un gran bloque de suelo y regolith causada por la gravedad se denominan deslizamientos de tierra (Fig. 3.6) Y deslizamientos de tierra. Los deslizamientos de tierra son profundamente arraigado movimiento de masas, y el deslizamiento del suelo es un movimiento superficial y rápida de deslizamiento o ßowing del suelo. Hay diferentes formas de deslizamientos de tierra, incluyendo mudßows, deslizamientos de tierra, ßows escombros, caídas de rocas, y los desprendimientos de rocas. Los portaobjetos se mueven en contacto con la superficie subyacente. Los flujos son de plástico o de movimientos líquidas en las que masa de tierra se rompe en agua y ßows durante el movimiento. Los deslizamientos de tierra son causados por condiciones geológicas inestables, pendientes pronunciadas, lluvias intensas, suelos débiles, los terremotos y los cambios inducidos por el hombre de formas de relieve. causas Humanos inducida son excavación, la carga, la deforestación, el riego, la minería, las vibraciones y de embalse de agua. El volumen de suciedad desprendida por deslizamientos de tierra depende de la geología y el mecanismo de deslizamiento de tierra. Por ejemplo, los deslizamientos de tierra iniciados por las precipitaciones son más pequeños, mientras que las iniciadas por los terremotos son muy grandes. Hay dos categorías de deslizamiento de tierra: (1) que se mueve rápidamente y (2) de movimiento lento. En rápido movimiento de tierras de cultivo laminar (ßows de escombros y tierra ßows) presentan el mayor riesgo para la vida humana.

3.3.7 Ribera / Erosión Corriente Banco Flujo de la erosión / ribera se produce debido a la socavación del banco y el fracaso de masas. La eliminación directa de materiales de banco por la acción física del agua ßowing se llama socavación banco.

78

3Soil la erosión hídrica

Fig. 3.6 Deslizamiento de tierra en un (Foto cortesía del Dr. Animesh Biswas) de laderas

A menudo es dominante en corrientes más pequeñas y las partes altas de los arroyos y ríos más grandes. fallo de masa se produce cuando grandes trozos de material de banco se vuelven inestables y derriban en la corriente o río (Fig.3.7). erosión Riverbank se puede acelerar mediante la reducción de lecho, la inundación de los suelos de banco seguido por gotas rápidos en ßow agua, la saturación de los bancos de fuentes fuera de la corriente, eliminación de la vegetación protectora de bancos de la corriente, el drenaje deficiente, fácilmente material erosionable dentro del banco proÞle, onda acción generada por los barcos, arena excesiva y la extracción de grava, y lluvias intensas.

3.3.8 Efectos de la erosión del agua La erosión del suelo puede ser inofensivo (benigno) o perjudicial (maligno). En tierras forestales buena vegetación, en los pastizales, y en las tierras de cultivo nivel y con cobertura vegetal, la erosión natural es baja, gradual, y sencillos. En este caso, la tasa de pérdida de suelo es menor que la tasa de formación del suelo. El suelo de la erosión promedio de nivel de tolerancia estimado (T) que se utiliza en la planificación del suelo y la conservación del agua en los EE.UU. es de 11 Mg ha -1 año-1. El valor de T es la cantidad de la erosión del suelo que no disminuye signiÞcantly la productividad del suelo. Las tarifas de speciÞc de límites máximos tolerables de erosión varían con el tipo de suelo (Blanco y Lal2008). Un estudio de la pérdida de suelo en 70 sitios en todo el oeste de Australia-com pletó como parte de una Encuesta Nacional de Reconocimiento ha demostrado que la erosión se está produciendo a un ritmo

insostenible. Los resultados indicaron que aproximadamente el 10% de los sitios tenía pérdidas de suelo en exceso de 20 t ha-1 año-1, Alrededor del 30% de los sitios tenía pérdidas de suelo de

3.3 Tipos de erosión hídrica

79

Fig. 3.7 la erosión de ribera (Foto cortesía de Stephen Hallett del Suelo-Net, Universidad CranÞeld, Reino Unido)

5Ð20 t ha-1 año-1, Alrededor del 40% de los sitios tenía pérdidas de suelo de 1D5 t ha-1 año-1, Y alrededor del 25% de los sitios tenía pérdida de suelo despreciable (menos de 1 t ha-1 año-1) (Foster et al. 2006). La erosión puede extraer toda la proÞle suelo en alguna situación en suelos esqueléticos (suelos poco profundos en pendientes pronunciadas). La producción de sedimentos de movimiento de tierras urbanas pueden ser extremadamente alta, a veces alcanzando valores de 50.000 t ha-1 año-1 (Novotny y Chesters 1981). Figuras de 100Ð120 t ha-1 año-1 son reportados por Williamson (1993) De las zonas de Nueva Zelanda se someten a la construcción. En la región de Auckland, una pérdida mea-sured de 66 t ha-1 año-1 fue obtenido. Se estima que alrededor de 1.960 M ha de tierra son propensas a la erosión, que representa alrededor del 15% de la superficie total earthÕs, de la que se erosiona gravemente 50%, y gran parte de que está siendo abandonado (Lal et al. 2004). En el lugar efectos de la erosión del agua incluyen la pérdida de suelo y la pérdida de materia orgánica, así como nutrientes (pérdida de la tierra vegetal 10 mm es igual a 350 kg ha-1 N, 90 kg ha-1 P, y 1,000 kg ha-1K; Hicks y Anthony2001). Otros efectos en sitio son sellado de la superficie y la compactación del suelo, la exposición de las raíces, la deformación del terreno, difÞculty en operaciones de labranza, la exposición de subsuelo, la reducción en el crecimiento y rendimiento de los cultivos, la pérdida de cultivos en crecimiento, disminución de la calidad del suelo, y la capacidad reducida de las funciones del ecosistema. La erosión puede causar reducciones en el rendimiento de 30Ð90% en algunas tierras poco profundas raíces restrictivas de África Occidental (Mbagwu et al.1984; Lal1987). Rendimiento reduc-ciones de 20Ð40% se han medido para cultivos en hileras en Ohio (Fahnestock et al.1995) Y en Midwest EE.UU. (Schumacher et al en otro lugar. 1994). La productividad de algunas tierras en África ha disminuido en un 50% como consecuencia de la erosión del suelo y desertiÞcation (Dregne1990). reducción del rendimiento en África debido a pasado la

erosión del suelo puede variar de 2 a 40%, con una pérdida media de 8,2% para el continente (Lal1995). Fuera de las instalaciones efectos de la erosión del suelo no siempre se notan fácilmente. materiales erosionados se llevan a lugares lejanos y se depositan allí en los cuerpos de agua, incluyendo lagos, arroyos, ríos, y en tierras agrícolas, caminos y carreteras, granjas, y otra

80

3Soil la erosión hídrica

instalaciones. Fuera de las instalaciones efectos de la erosión del agua incluyen madriguera de los cultivos y de los hogares, la sedimentación en las tierras, la sedimentación de los embalses, ßoods, la eutrofización de los cuerpos de agua, la contaminación de la tierra y el agua, y el descenso de la calidad del agua. Los sedimentos que llega a los arroyos o cursos de agua pueden obstruir las zanjas de drenaje y flujo de canales, cubrir zonas de desove THSH, y reducir la calidad del agua aguas abajo. Los pesticidas y fertilizantes, que se transportan con frecuencia junto con la tierra, erosionando pueden contaminar o contaminar las fuentes de agua río abajo y zonas de recreo. Debido a la gravedad potencial de algunos de los impactos fuera de las instalaciones, el control de la contaminación ONON-pointÓ de las tierras agrícolas se ha vuelto cada vez más importante.

3.3.9 Ecuaciones de Pérdida de Suelo (USLE y RUSLE) Una ecuación para la estimación de la cantidad de pérdida de suelo por erosión hídrica fue propuesto por Wischmeier y Smith (1965). Se estima que las pérdidas de suelo debido a la erosión laminar y en surcos a partir de datos experimentales a nivel de finca en distintos tipos de suelo en muchos lugares diferentes en EE.UU. utilizando las mismas condiciones estándar. parcelas de erosión eran 22,6 m de largo en 9% de pendiente y se sometieron a las mismas prácticas de manejo del suelo. Esta ecuación se ha aplicado satisfactoriamente en muchas otras áreas que en EE.UU. y, a través de la revisión de los factores incluidos en la ecuación (Wischmeier y Smith1978), Se ha convertido universalmente aceptado. Se le conoce como la Ecuación Universal de Pérdida de Suelo (USLE). La USLE fue revisado posteriormente para dar la Pérdida de Suelo Revisada Ecuación Universal (RUSLE). En 1987 y principios de 1988, Porter escribió un programa informático que hacer los cálculos para RUSLE. Fue construido utilizando la base de datos del factor R existente, complementado con una base de datos climáticos necesaria para estimar residuos decomposi-ción (temperatura mensual y precipitación). Se utiliza un tiempo que varía valor erosionabilidad del suelo, basándose en el valor USLE K estándar y la temperatura, el valor LS estándar para la USLE, un enfoque subfactor basado en el trabajo de Lassen et al. (1985, 1990), Que fue construido en parte del enfoque subfactor de Wischmeier. factores de p se basan en los enfoques existentes utilizados en la USLE (Lassen y Moldenhauer2003). El RUSLE calcula la hoja y la erosión en surcos de la lluvia y la escorrentía asociada en la escala de paisaje. Incorpora los datos de los pastizales y otros centros de investigación en los EE.UU. para mejorar signiÞcantly estimaciones de erosión en tierras sin cultivar. Se puede utilizar para calcular la pérdida de suelo en las áreas donde se produce signiÞcant tierra ßow pero no está diseñado para las tierras que no se produce ßow por tierra, como las tierras forestales no perturbados. La pérdida de suelo es una tasa media de erosión para el paisaje proÞle. RUSLE utiliza el mismo enfoque factorial empleado por el USLE:

UN = R × K × LS × do × PAG

UN Ð el potencial de pérdida de suelo anual promedio a largo plazo en toneladas por acre por año (× 2,24 Mg ha-1 año-1). Esta es la cantidad que se compara con los límites del suelo Òtolerable LOSSO. R Ð el factor lluvia y escorrentía. Cuanto mayor sea la intensidad y duración de la precipitación, mayor será el potencial de erosión.

3.3 Tipos de erosión hídrica

81

K Ð el factor de erosionabilidad del suelo. K es una medida de la susceptibilidad de las partículas del suelo a la separación y el transporte por la lluvia y el escurrimiento. La textura es el factor principal que afecta a K, pero la estructura, materia orgánica, y la permeabilidad también contribuyen.

LS d la longitud de la pendiente y el factor de pendiente. El factor LS representa una proporción de pérdida de suelo bajo condiciones dadas. Cuanto más empinada y ya es la pendiente, mayor es el riesgo de erosión. Este es un factor muy importante en la tasa global de la erosión. do Ð el factor de manejo del cultivo. Se utiliza para determinar la eficacia relativa de los sistemas de manejo del suelo y del cultivo en cuanto a la prevención de la pérdida de suelo. El factor C es una relación de la comparación de la pérdida de suelo de tierra bajo un cultivo speciÞc y sistema de administrar-ment a la correspondiente pérdida de la tierra continuamente barbecho y labrada. El cultivo crecido, tipo y momento de la labranza, el uso de la cubierta de invierno, y la apli-cación de estiércol sólido hará todo impacto en el factor C. PAG Ð el factor prácticas de apoyo. El factor P compara las pérdidas de suelo de cultivo de arriba y pendiente abajo a las pérdidas que resultan de prácticas tales como el cultivo a la pendiente transversal, cultivo de contorno, y el recorte de la tira. En RUSLE, los factores se han actualizado con la información más reciente, y las nuevas relaciones de factores se han derivado basado en la teoría de la erosión moderna y datos. Cambios importantes en el USLE incorporados en RUSLE incluyen: R los factores: mapas nuevos y mejorados isoerodent e índice de erosionabilidad distribuciones para algunas áreas K Factor: variable con el tiempo erosionabilidad del suelo, que reßects congelación y descongelación Ð en algunas áreas geo-gráfica factor de LS: nuevas ecuaciones para dar cuenta de longitud de la pendiente y la inclinación do Factor: subfactores adicionales para evaluar el factor de cobertura y gestión de tierras de cultivo y pastizales PAG Factor: nuevos valores práctica de la conservación de las tierras de cultivo y pastizales

3.3.9.1 Las precipitaciones Erosividad Factor (R) Generalmente, las variaciones locales en erosividad de la lluvia (5%) se pueden representar con un único valor R. valores de R se pueden calcular para las ubicaciones speciÞc de datos inten-sity tipo lluvia. Sin embargo, este es un mucho tiempo y mano de obra intensiva cálculos del índice proceso que requiere erodbilidad para cada evento de tormenta mayor que 0,5 pulg. Para cada indicador de lluvia durante un período de años. ÒEquivalentÓ valores de R han sido desarrollados para muchas áreas en el EE.UU.. El efecto de la distribución de R con respecto al año se incorpora en el modelo en el cálculo del factor C.

3.3.9.2Soil Erodibilidad Factor ( K) El factor K representa tanto la susceptibilidad del suelo a la erosión y la cantidad y velocidad de la escorrentía. La textura del suelo, la materia orgánica, la estructura, y la permeabilidad determinan la erosionabilidad de un suelo particular. valores de K para los varios tipos de suelo se dan a continuación.

3 erosión del suelo por agua

82

Tipo de suelo De textura fina; alta en arcilla De textura gruesa; arenoso Medio de textura; margas El alto contenido de limo

erosionabili dad K Rango de valores Bajo Bajo Moderar Alto

0.05Ð0.15 0.05Ð0.20 0.25Ð0.45 0.45Ð0.65

Aunque la materia orgánica del suelo reduce erosionabilidad, la extrapolación de la nomograma factor de K más allá de una materia orgánica de 4% es ni recomendado por los NRCS ni permitido por software RUSLE. La estructura del suelo afecta erosionabilidad por inßuencing desprendimiento y inÞltration. La permeabilidad de la proÞle suelo afecta K porque afecta a la escorrentía (Lassen y Moldenhauer2003). Longitud 3.3.9.3Slope y la inclinación Factor (LS) El factor LS representa los efectos combinados de la longitud de la pendiente y relativa pendiente a una parcela unidad estándar en la erosionabilidad. Las pendientes de la pendiente no uniforme requieren dividiendo la pendiente en segmentos. Por lo general, los segmentos Þve compuestas de longitud de la pendiente y la inclinación son sufÞcient a deÞne un proÞle pendiente no uniforme. Existen diferentes ecuaciones para calcular el factor LS para diferentes condiciones de pendiente.

3.3.9.4Cover y el factor de gestión (

do)

El factor C representa el efecto de las plantas, la cubierta del suelo, biomasa bajo el suelo, y las actividades de suelo-molestar en la erosión del suelo. Tanto el tiempo-variante (recorte / rotación SCE-nario) y los módulos de tiempoinvariantes (valores medios anuales) se han construido. La opción variable con el tiempo se utiliza cuando las condiciones de la planta y / o suelo cambian lo suficiente como para afectar signiÞcantly erosión durante el año, durante un ciclo de rotación, o durante un período prolongado. Esta opción se aplica típicamente a las tierras de cultivo; pastizales donde cubrir los cambios signiÞcantly durante el año tal como de pastoreo, ardor, o la aplicación de herbicidas. La opción invariante en el tiempo se utiliza cuando se puede suponer condiciones constantes. El factor C depende de la masa efectiva de la raíz en la parte superior 4"del suelo, por ciento dosel, la altura promedio de caída (ft), el valor de rugosidad de la superficie (índice de micro-elevación media: generalmente oscila de 0,3 a 1,5), el porcentaje de cobertura del suelo (roca + camada, con exclusión de la cubierta vegetal basal), y la función de cubierta de la superficie expresado como valor B (la eficacia relativa de cubierta de la superficie para reducir la pérdida de suelo). La elección del valor B se basa en la relación de la erosión en surcos / interregueros en condiciones de suelo desnudo. Algunos valores típicos B se dan a continuación: Condiciones de campo (segundo Valor)

pendientes planas y cortas, donde el suelo es resistente a la erosión por ßow, tierras consolidadas (Por ejemplo, pasto) pendientes moderadas y longitudes pendiente con perturbación moderada Las pendientes pronunciadas y largas donde el suelo es altamente perturbadas y donde el suelo es susceptible a la erosión por ßow pastizales, donde la escorrentía tiende a ser baja y afectadas por la cubierta A largo plazo sin labranza de cultivo, especialmente cuando la siembra directa signiÞcantly reduce la escorrentía

0,025 0,035 0,045 0,045 0,050

3.4 Control de la Erosión Agua

83

3.3.10 Suelo tolerancia a la pérdida de valor (Valor T) El valor de tolerancia pérdida de suelo se ha deÞned como una indicación de la cantidad de erosión deben ser tolerados. El valor de T es la pérdida máxima erosión del suelo que no causa la pérdida de la productividad signiÞcant. Depende de las características del suelo. Por ejemplo, los suelos poco profundos sobre lecho de roca dura tienen pequeños valores T. Más pérdida de erosión se puede tolerated para suelos permeables gruesos en materiales parentales no consolidadas permeables. El valor de T es la pérdida de suelo anual media máxima que permite el cultivo continuo y mantiene la productividad del suelo sin necesidad de entradas adicionales de gestión. Muchos de los suelos que se han desarrollado a partir de sedimentos gruesos de loess son agrícolamente produc-tiva. Donde subsuelos tienen propiedades físicas no aptas para el enraizamiento, los resultados de erosión en las reducciones de la productividad del suelo que no se pueden superar sólo con fertilizantes apli-cación. Tales suelos tienen niveles de tolerancia bajos (valor de T pequeña). La tasa anual media de erosión del suelo en las tierras de cultivo en los EE.UU. es de 11 t ha-1. valores de T en el rango de EE.UU. de 2 a 11 t ha -1 (Foth 1990).

3.4 Control de la erosión de agua El control de la erosión del suelo por el agua se basa en los siguientes principios: ¥ La reducción de impacto de la lluvia: Esto se puede lograr proporcionando una cubierta en el suelo durante la época de lluvias. dosel del bosque denso y bien cultivos tales como cultivos de cobertura y coberturas sobre los suelos desnudos o recortado puede proporcionar la protección necesaria contra el impacto de la lluvia. ¥ La estabilización de los agregados del suelo: los agregados del suelo estables se obtienen en suelos suministrados con la materia orgánica sufÞcient. Agregación mejora la porosidad y inÞltration y reduce la escorrentía. ¥ El aumento y la reducción de la escorrentía inÞltration: InÞltration se puede aumentar mediante el mantillo-ción y por modiÞcation de la pendiente. El abono orgánico absorben agua y permiten que el agua más tiempo a inÞltrate. terrenos llanos tienen más capacidad inÞltration que los suelos inclinados. ¥ La reducción de velocidad de la escorrentía: velocidad de la escorrentía puede reducirse modificando el grado y la duración de la pendiente a través de terrazas y el contorno. recorte de contorno, cultivos en fajas, y tiras de recorte contorno reducen eficazmente la velocidad de escurrimiento. Cuando se reduce la velocidad de la escorrentía, tasa de inÞltration aumenta. ¥ una perturbación mínima del suelo: Laboreo hace que el suelo más erosionable. sistemas de labranza de conservación, incluyendo la siembra directa, labranza mínima, y la labranza del subsuelo son las prácticas de conservación de suelos efÞcient.

¥ La prevención de la concentración del agua de escorrentía en los canales: de nivelación rills desarrollados anteriormente, la producción de cultivos de cerca, y de mantenimiento de los residuos de cultivos en Þeld evitar la concentración del agua de escorrentía. ¥ Llevar el agua de escorrentía con seguridad fuera del Þeld. El agua de escorrentía se puede conducir con seguridad fuera del Þeld por vías césped.

84

3Soil la erosión hídrica

¥ La integración de las medidas de control de erosión: Por lo general, hay un método por sí solo es sufÞcient para el control de la erosión del suelo. Por ejemplo, la integración de la cobertura con la siembra directa puede reducir eficazmente la erosión. ¥ El mantenimiento regular de las medidas de control de erosión. Prácticas para el control de la erosión necesitan un mantenimiento regular. Terrazas pueden necesitar reparación y barreras pueden necesitar reconstrucción.

3.4.1Amendments La adición de abonos y compost favorece la formación de estructura; aumenta la estabilidad de agregados, porosidad, y inÞltration; y por lo tanto reduce la escorrentía. Abono puede reducir el escurrimiento de agua por% y el sedimento pérdida 70Ð90 por 80Ð95% como resultado del aumento de contenido de materia orgánica (Grande et al.2005). El uso de estiércol en combinación con otras prácticas de conservación, como el no laboreo puede ser una estrategia eficaz para la erosión del suelo reduc-ción. Sin embargo, el uso indiscriminado de estiércol puede tener efectos perjudiciales sobre la calidad del agua también. Los agricultores en algunas partes de los EE.UU. y otras áreas están utilizando cada vez poli-acrilamida (PAM) en suelos de regadío. Las moléculas de PAM estabilizan los agregados y reducir el desprendimiento de partículas del suelo. Aplicación de 2D4 kg ha-1 de PAM puede reducir la erosión del suelo por 70Ð90% en algunos suelos pero sólo en un 20% o menos en otros (Bjorneberg et al. 2000). Algunos suelos fuertemente irrigadas con fuerte pendiente pueden necesitar tan alta como 20 kg ha 2D4-1. Se reduce la erosión del suelo en aproximadamente 1 × 106 Mg anualmente en Western y el norte de EE.UU. (Sirjacobs et al. 2000). Su uso se duplicó entre 1995 y 2005 en Þelds regadío (> 200.000 ha) para la reducción de surco y rociadores IRRI-gación inducida por la erosión del suelo (Sojka2006). PAM puede mitigar las tasas de erosión por tanto como 95% y aumentar las tasas de inÞltration por 15 y 50% en las tierras de cultivo por surcos de regadío.

3.4.2 Cultivos de cobertura De acuerdo con la Sociedad de Ciencias del Suelo de América, los cultivos de cobertura son cultivos que crecen cerca que proporcionan la protección del suelo, la protección de la siembra, y el mejoramiento del suelo entre los períodos de la producción normal de los cultivos o entre árboles en huertos y viñedos en vid yardas (sssa 2008). Los cultivos de cobertura pueden ser utilizados como abonos verdes. Los cultivos de cobertura se utilizan para la conservación del suelo desde la antigüedad en Grecia, Roma, China y otras regiones (Magdoff1992). Los cultivos de cobertura se utilizan actualmente como un importante complemento de la práctica de siembra directa, la labranza reducida, el cultivo en franjas, agroforestería, y otras prácticas de

conserva-ción diseñadas para reducir la erosión del suelo y mejorar la calidad de los recursos de suelo y agua. Los cultivos de cobertura ofrecen las siguientes beneÞcios: (i) proteger el suelo contra ero-sión, (ii) la mejora de las propiedades del suelo, (iii) la mejora de la fertilidad del suelo, (iv) la supresión de malas hierbas, (v) Þxing N, materia orgánica (vi) aumento de suelo contenido, (vii) cultivo creciente

3.4 Control de la Erosión Agua

85

Fig. 3.8 Los cultivos de cobertura en un Þeld en Negro Hawk County, Iowa (Foto cortesía del USDA-NRCS)

rendimientos, (viii) el reciclaje de nutrientes, (ix) la prevención de la lixiviación de nutrientes, y (x) la mejora de la calidad del agua (Blanco y Lal 2008). Los cultivos de cobertura se cultivan principalmente entre las estaciones de cultivo. También pueden ser cultivadas como cultivos de rotación y compañeros a los cultivos principales. Los cultivos de cobertura pueden incluir gramíneas y leguminosas adecuadas. Cuando las legumbres se cultivan como cultivos de cobertura, Þxation biológica de nitrógeno puede beneÞt el cultivo siguiente. legumbres de campo pueden THX 200Ð300 kg N ha -1 año-1. El uso de cultivos de cobertura mixta, incluyendo gramíneas y leguminosas, aumenta la biomasa regreso al suelo, aumenta la actividad de los organismos del suelo y mejora la productividad del suelo. El uso de cultivos de cobertura no sólo reduce la escorrentía, la erosión del suelo, y el uso de fertilizantes inorgánicos, sino también controla las malezas, una limitación importante en la reducción y sistemas de siembra directa. El establecimiento de cultivos de cobertura es una de las prácticas de conservación superiores para reducir la escorrentía y la erosión del suelo de los suelos agrícolas (Fig.3.8). la densidad de siembra altas y fertilizantes y abonos se utilizan para obtener un soporte denso de cultivos de cobertura. La incorporación de cultivos de cobertura como abono verde se recomienda antes de la floración. abono verde con cultivos de cobertura de leguminosas cuando están blandas mejora la descomposición, aumenta la actividad biológica, provoca una liberación de nutrientes rápido, y mejora el suministro de nitrógeno para el siguiente cultivo. Los cultivos de cobertura deben ser incorporados en el suelo varias semanas antes de la siembra de los principales cultivos para minimizar los riesgos de estrés por sequía en las regiones áridas y semiáridas y

evitar la competencia por los nutrientes por los microorganismos descomponedores. Retener a los cultivos de cobertura como mantillo es más beneÞtting de arar bajo en suelos donde la tasa de erosión es alta.2008).

86

3Soil la erosión hídrica

3.4.3 labranza de Conservación Labranza refiere a la manipulación mecánica de suelo para el cultivo de los cultivos. Labranza implica una serie de operaciones mecánicas, incluyendo el arado y la grada-ing para preparar un buen semillero. Los principales objetivos de la labranza están invirtiendo el suelo, la incorporación de residuos de cultivos y enmiendas, el control de malezas, y los cultivos de cosecha. Sistemas de labranza se pueden agrupar en labranza convencional y labranza de conservación. La labranza convencional es cualquier sistema de labranza que invierte el suelo y altera la estructura del suelo natu-ral. Incluye el aflojamiento del suelo, la incorporación de residuos, la preparación de un lecho de siembra, el control de malas hierbas, y la mezcla de cal, fertilizantes, y otros productos químicos. Se primarily implica el arado de vertedera. La introducción de arado de vertedera aumenta el suministro de alimentos en particular en los países desarrollados. Pero arado intensiva ha provocado la erosión del suelo, la fertilidad del suelo empobrecido, y la reducción de actividades biológicas. Vertedera arado chuletas y entierra los residuos en el suelo. Debido a que el arado deja poco o ningún residuo de cobertura, que aumenta la susceptibilidad a soilsÕ erosión del viento y el agua. Debido a sus efectos adversos, uso del arado de vertedera ha disminuido desde la década de 1970, especialmente en los EE.UU., Canadá, Brasil, Argentina, Australia, etc. La labranza de conservación es cualquier sistema que reduce el número de operaciones de labranza, reduce el área de la labranza en el Þeld, y mantiene cobertura de residuos sobre el suelo sur-cara. La Sociedad de Ciencias del Suelo de América (SSSA2008) DeÞnes labranza de conservación como un sistema de labranza que deja al menos 30% de cobertura de residuos en la superficie del suelo. Cuando se combina con una gestión prudente de residuos de cosechas, la rotación de cultivos, y los cultivos de cobertura, laboreo de conservación es una tecnología útil para la protección del suelo y la producción de cultivos sus-TaiNing (Blanco y Lal2008). La agricultura de conservación ocupa cerca de 100 millones de hectáreas de tierra en todo el mundo (Derpsch2005). La labranza de conservación incluye sin labranza y sistemas de labranza reducida o mínimos como la labranza mulch, labranza tira, y labranza cresta. Recorte con la siembra directa o labranza limitada no es tan popular como con la labranza. Pero con los impactos negativos de la labranza convencional, incluyendo la exposición de la superficie del suelo a la erosión del viento y el agua, y la pérdida de materia orgánica del suelo a través de oxi-dación, la labranza de conservación está ganando popularidad. Estas estrategias de gestión han demostrado ser eficaces para el control de la erosión del suelo y mejorar la calidad del suelo. En la labranza cero, los cultivos se plantan directamente en los residuos del cultivo anterior sin labranza antes (Fig. 3.9). Para cultivos en hileras, una ranura se hace en el suelo en el que se siembra la semilla. labranza mínima consiste en la manipulación mínima de suelo. En realidad, es una labranza localizada. Por ejemplo, fresa en la Fig.3.10ha crecido labrando sólo el suelo de las filas. Mínimo y sin labranza dejan más residuos en la superficie del suelo de labranza convencional, resultando en una mayor inÞltration y reducción de la erosión de escorrentía y el suelo para los que se llaman labranza de conservación. A cm de ancho tira 30Ð45 se labra en la fila entre los

espacios no perturbados durante la labranza tira. Strip-hasta es menos eficaz que sin labranza y sistemas de subsuelo, ya que el suelo desnudo expuesto en la tira labrada es susceptible a la erosión. Se puede hacer efectiva, cubriendo la parte expuesta con residuos orgánicos. Los sistemas de labranza de conservación tienen algunas desventajas. El rendimiento de los cultivos tiende a ser menor y la infestación de malezas es un problema importante.

3.4 Control de la Erosión Agua

Fig. 3.9 plántulas de soja jóvenes en un no-till Þeld (Foto cortesía del USDA-NRCS)

Fig. 3.10 Fresas crecido a través de la labranza reducida (Foto cortesía del USDA-NRCS)

87

88

3Soil la erosión hídrica

Fig. 3.11 Soja con cobertura de paja de maíz (Foto cortesía del USDA-NRCS)

3.4.4 acolchado Una cubierta extendido, colocar sobre la superficie para proteger el suelo se llama una capa vegetal. El abono orgánico son las medidas de conservación de suelos efÞcient (fig.3.11). El abono orgánico incluyen compost, estiércol compostado, recortes de césped, periódico, paja, hojas y ded-triturar. Son naturales y barato, y junto con la protección, mejoran la fertilidad del suelo. Acolchado tiene múltiples ventajas. Se reduce el impacto de la radiación solar y las gotas de agua. Protege los agregados del suelo de la separación de las gotas de lluvia. Se reduce la evaporación y la pérdida de humedad del suelo; aumenta inÞltration y reduce la cantidad y velocidad de la escorrentía. Disminuye sellado de la superficie, formación de costras, y la compactación. acolchado rastrojos se recomienda con frecuencia para reducir la escorrentía y la erosión. Residuos de trigo o de tallo de maíz del cultivo anterior se conservan durante el cultivo de la tierra para cultivo siguiente sin convertirlos bajo. rastrojero es un protector muy efÞcient de la erosión eólica. El abono orgánico liberan polisacáridos, poliurónidos, y otros agentes que mejoran la estructura del suelo cementación. plantas con cobertura vegetal tienen más raíces que las plantas que no están con cobertura vegetal.

abono inorgánico también proporcionan muchos beneÞcios al paisaje. Los materiales que pueden ser utilizados como abono inorgánico se trituran grava y granito, piedra de río o pequeña

3.4 Control de la Erosión Agua

89

Fig. 3.12 recorte de contorno (Foto cortesía del USDA-NRCS)

piedras, lava o roca de granito, piedras decorativas y de color, arena, ladrillo triturado, vidrio reciclado triturado graduada, tela del paisaje a veces se denomina Geotex-tejas, cubiertas de plástico aluminizado y el mantillo.

3.4.5 El recorte de contorno Arado y la siembra de cultivo en el contorno que está al otro lado de la pendiente se denomina cultivo contorno o la agricultura contorno (Fig. 3.12). Los contornos son líneas arbitrarias dibujadas Perpén-dicular a la dirección de la pendiente. Por lo tanto, el cultivo de contorno es una agricultura a la pendiente transversal system. Contornos reducir la velocidad de la escorrentía, dan acumulan agua más tiempo para inÞltrate, y depósito individual aislada partículas del suelo a lo largo de las líneas de contorno. Conserva SEDI-mentos en la Þeld. En la agricultura de contorno, crestas y surcos se forman por la labranza, siembra, y otras operaciones de cultivo para cambiar la dirección de la escorrentía de directamente pendiente abajo a alrededor de la ladera. La agricultura de contorno es más eficaz en las pendientes entre 2 y 10%. La agricultura de contorno no se adapta bien a rodar topografía que tiene un alto grado de irregularidad pendiente. Varios factores inßuence la eficacia de la agricultura para reducir el contorno del suelo ero-sión. Son intensidad de la lluvia, la calidad de pendiente, las propiedades del suelo, altura de la cresta, la cubierta y la aspereza, y la longitud de la pendiente crítica. Cubierta, rugosidad, y la altura del reborde se pueden inßuenced por la dirección. El espaciamiento de las líneas de contorno se elige sobre la base de la pendiente, el suelo, la precipitación, y el tipo de cultivo.

cultivos anuales y perennes se plantan en las crestas o surcos de los contornos. La agricultura de contorno se puede combinar con el cultivo en fajas.

90

3Soil la erosión hídrica

Fig. 3.13 El cultivo en franjas (Foto cortesía del USDA-NRCS)

3.4.6Strip recorte En el cultivo en fajas, dos o más cultivos se cultivan en tiras alternas (fig. 3.13). Cultivos de diferentes bandas varían en sus características de raíz / tallo y las necesidades culturales. tiras de cultivos rompen paisajes inclinados en segmentos anchos con diversa cubierta vegetal que intercepta la escorrentía y promueve inÞltration agua, reduciendo así el escurrimiento y la erosión del suelo. Sod-formación de los cultivos puede alternarse con los cereales, las legumbres con no leguminosas y cultivos de raíces con verduras. El cultivo en franjas da rendimientos tan bueno como el monocultivo. La anchura de las tiras depende de la pendiente del suelo, potencial de erosión, el tipo de cultivo, y el tamaño del equipo. tiras estrechas reducen ßow longitudes más eficazmente que las tiras de ancho. La anchura de las tiras debe coincidir con el giro equipo o anchura para Cultiva-ción. En las pendientes suaves de hasta 5%, se recomienda una anchura de la banda de alrededor de 30 m, mientras que en las pendientes más pronunciadas de la anchura debe ser inferior a 20 m (Bravo y Silenzi2002). El cultivo en franjas se puede combinar con éxito con la agricultura de contorno.

3.4.7 El recorte del contorno de Gaza Contour cultivo en franjas es la plantación de cultivos en hileras en tiras en el contorno (Fig. 3.14). Es más efÞcient en el control de la erosión de contorno agrícola y tiras de cultivo solas debido a la diversidad de plantas y cultivos. La

hierba, legumbres, granos o pequeños utilizados en tiras de escurrimiento lento y atrapar los sedimentos que dejan los cultivos en hileras. pastos permanentes / leguminosa

3.4 Control de la Erosión Agua

91

Fig. 3.14 recorte tira del contorno (Foto cortesía del USDA-NRCS)

tiras deben mantenerse entre las tiras en suelos con erosión severa. Estas tiras se pueden utilizar como carriles trafÞc para las operaciones culturales (Blanco y Lal2008).

3.4.8 Tecnología pendiente tierras agrícolas (SAL) La sal es un conjunto de tecnologías de conservación del suelo y la producción de alimentos que integra varias medidas de conservación de suelos (Tacio 1993). Se trata de la plantación de cultivos Þeld y cultivos perennes en bandas 3D5 m de ancho entre las hileras dobles de arbustos nitrógeno Þxing y árboles plantados a lo largo del contorno. Por lo tanto, es un modiÞcation del cultivo tira del contorno, pero puede ser practicada en tierra de pendiente más de 10%. Los cultivos de campo son las legumbres, cereales y verduras, mientras que los principales cultivos perennes son el cacao, café, plátano, cítricos y árboles frutales (MBRLC1988). Los árboles de nitrógeno-Þxing se plantan densamente en filas dobles de hacer setos (Fig.3.15). Cuando un seto es 1.5Ð2 m de altura, que es cortado a aproximadamente 75 cm, y los cortes se colocan en callejones para servir como fertilizantes orgánicos. SAL establece un ecosistema estable diversiÞed. SAL fue desarrollado en un sitio marginal en Filipinas por el Centro de la Vida Rural de Mindanao Bautista (MBRLC) en 1971. Hay diez pasos en el establecimiento de una granja de la sal: Paso 1

Hacer que el fotograma A: A-marco es un marco de madera de dos patas en forma de Inglés alfabeto OAO que tiene un nivel de agua o espíritu en el brazo medio.

Paso 2

Dibujo de líneas de contorno: Las líneas de contorno se dibujan uniendo los puntos de igual elevaciones seleccionadas por la A-marco en una pendiente.

92

3Soil la erosión hídrica

Mini bosque café

Cultivos permanentes doble fila de (Citrus etc.) fijación de nitrógeno árboles Permanente cultivos (Plátano, etc.) Estacional cultivos

Permanente cultivos (Cacao etc.)

Leña y madera de especies en la frontera

cultivos de temporada (Etc. frijol mungo)

Fig. 3.15 Esbozo de una granja de la sal (cortesía Bosquejo de Agnet)

Paso 3 Etapa 4

Paso 5

Paso 6

Paso 7

Paso 8

El cultivo de las líneas de contorno: tiras de un metro a lo largo de las líneas de contorno debe ser arado y rastra para preparar para la siembra. La plantación de semillas de diferentes árboles de nitrógeno-Þxing y arbustos: A lo largo de cada línea de contorno preparado, dos surcos deben ser distribuida. semillas de árboles leguminosas (o arbustos) se siembran en filas dobles 12 cm de distancia. Plántulas de árboles o arbustos formarán setos densos que interceptar la escorrentía y atrapar los materiales del suelo. especies setos adecuados son Flemingia macrophylla (syn. congesta), rensonii Desmodium, calothyrsus Calliandra, Gliricidia sepium, diversifolia Leucaena, y L. leucocephala, etc. La producción de cultivos entre los setos: Las plantas se cultivan en el espacio entre los setos. Se llama una tira o callejón. El cultivo se realiza en tiras alternas. La plantación de cultivos permanentes: cultivos permanentes como café, cacao, plátano, cítricos y otros de la misma altura puede ser plantado en lugares despejados de setos. El deshierbe se emplea hasta los setos son lo suficientemente grande para contener el suelo en su lugar. cultivos permanentes se siembran en cada tercera tira. cultivos altos se deben plantar en la parte inferior de la finca, mientras que las más cortas se plantan en la parte superior. La plantación de cultivos de corto plazo: a corto y cultivos comerciales a medio plazo (pineap-ple, jengibre, patata dulce, cacahuete, haba mung, melón, sorgo, maíz, arroz de secano, etc.) debe ser plantado entre las tiras de cultivos permanentes . Recorte de nitrógeno Þxing árboles: cada 30Ð45 días, las crecientes setos se cortan a una altura de 1.0Ð1.5 m desde el suelo. Las podas se

amontonan en el suelo alrededor de los cultivos como fertilizante orgánico.

3.4 Control de la Erosión Agua

93

Paso 9

La práctica de la rotación de cultivos: Una buena manera de girar es plantar cereales tales como arroz o maíz de tierras altas, tubérculos, y otros cultivos en tiras donde se plantaron previamente legumbres. Paso 10 La construcción de terrazas verdes: Para enriquecer el suelo y controlar eficazmente la erosión, materiales orgánicos tales como paja, tallos, ramitas, ramas y hojas, y también rocas y piedras se apilan en la base de las hileras de árboles nitrógeno Þxing. Por el paso del tiempo, se formarán terrazas eficaces permanentes. SAL se ha aplicado en muchos otros países con un éxito variable. Sin embargo, puede ser una alternativa a la rotación de cultivos en tierras montañosas degradadas.

3.4.9 agroforestería Agroforestería es un sistema de producción de cultivos agrícolas u hortícolas y / o la cría de ganado, junto con árboles de forma simultánea o secuencial en la misma pieza de tierra. Los objetivos de la agrosilvicultura incluyen la conservación del suelo, el reciclaje de nutrientes, y la mejora de rendimiento de los cultivos, mientras que la producción de leña, forraje, grano, fruta, y la madera (Nair1989). Se trata de la integración de los árboles, plantas, y animales en conservador, a largo plazo, los sistemas de pro-productivas. Las interacciones positivas entre todos estos componentes son explotados en sistemas agroforestales sostenibles cuidadosamente diseñados (Sánchez1995) Por (i) el uso múltiple de la tierra; (Ii) una mejor utilización de la tierra, el trabajo y los recursos; (Iii) protección y mejora del suelo mediante la reducción de la erosión y proporcionar materia orgánica del suelo; (Iv) pro-ducción de diversos cultivos de alimentos como frutas, nueces, granos y semillas; (V) producción de piensos para animales de granja; (Vi) la producción a largo plazo de los productos de los árboles; y (vii) mejorar la productividad y la rentabilidad económica netos. En agroforestal árboles se utilizan en las siguientes maneras: (i) los árboles individuales en huertos familiares, alrededor de las casas, caminos y lugares públicos; (Ii) dispersed árboles en tierras de cultivo y pastos; (Iii) hileras de árboles con cultivos entre; (Iv) las tiras de árboles a lo largo contornos o cursos de agua; (V) las cercas de vida y fronteras; y (vi) cortavientos. Hay dos tipos funcionalmente diferentes de sistemas agroforestales: simultané-ous y secuencial (ICRAF1994). En el sistema agroforestal simultánea, el árbol y los componentes de los cultivos crecen al mismo tiempo y en estrecha proximidad suficiente para interac-ciones que se produzca. Ejemplos de este tipo son el cultivo en franjas, buffering contorno, la plantación de frontera, y diferentes sistemas silvopastoriles. En los sistemas agroforestales secuenciales, las máximas tasas de crecimiento del cultivo y los componentes del árbol se producen en diferentes momentos a pesar de que ambos componentes pueden haber sido plantados al mismo tiempo y están en estrecha proximidad. Ejemplos de este tipo están cambiando cultivo, barbechos mejorados, taungya, y algunos sistemas de estratos múltiples.

3.4.10 El cultivo en franjas En el cultivo en franjas, los cultivos (granos, forrajes, verduras, etc.) se cultivan entre las filas de árboles espaciados ampliamente suficiente para acomodar el tamaño maduro de los árboles sin

94

3Soil la erosión hídrica

Fig. 3.16 El cultivo en franjas de caupí con Leucaena (Foto cortesía de IITA)

interfiriendo para la luz y la humedad con los cultivos entre las filas (Fig. 3.16). Cuando los cultivos como el maíz (maíz) a la luz exigentes serán crecido, los callejones tienen que ser lo suficientemente amplia como para dejar entrar mucha luz incluso cuando los árboles han madurado. Como alternativa, la secuencia de cultivo puede ser planificada para cambiar a medida que crecen los árboles. Por ejemplo, la soja o maíz podrían cultivarse cuando los árboles son muy pequeñas; como la copa de los árboles se cierra, se pudieron cosechar forrajes para el heno; y Þnally, cuando los árboles se han desarrollado completamente y el suelo es más sombreadas, el pastoreo de ganado o cultivos tolerantes a la sombra como los hongos o helechos ornamentales podrían ocupar los callejones. Para el cultivo en franjas, en general, las especies de árboles leguminosos de usos múltiples, incluyendo el árbol blanco de plomo (Leucaena leucocephala), árbol Kassod (Senna siamea), Erythrina (Erythrina poeppigiana), y Gliricidia (Gliricidia sepium) de rápido crecimiento son seleccionados. Entre estas hileras de árboles, el maíz (maíz), arroz, soja,

3.4.11 franjas de protección franjas de protección son zonas de árboles permanentes vegetación d, arbustos y hierbas D utilizados para diferentes propósitos, incluyendo la reducción de la erosión. Buffers reducir el escurrimiento por obstruir su camino y downslopes, sedimentos Þlter de corte, y eliminar los productos químicos de sedimentos transmitidas y nutrientes disueltos y productos agroquímicos. franjas de protección son gener-aliado que se establece entre las tierras agrícolas y arroyos, ríos y lagos. Cuando se coloca perpendicular a la dirección de ßow agua, tampones son medidas eficaces para reducir

ßuxes sedimentos. Los tampones se usan comúnmente en terrenos con pendiente de regiones desa-rrollo donde el acceso a equipos pesados y construcción de mecánica

3.4 Control de la Erosión Agua

95

Fig. 3.17 canal de césped (Foto cortesía del USDA-NRCS)

estructuras (terrazas) pueden ser inalcanzable. BeneÞcios de tampones incluyen rendimiento de agua de buena calidad, la producción agrícola mejorada, hábitat de la fauna asegurado, y la estética del paisaje deseados. Los tampones pueden atrapar> 70% de los sedimentos y> 50% de los nutrientes en función de las especies de plantas, manejo, y el clima (Blanco y Lal2008). Los amortiguadores son sistemas multifuncionales. Por encima de la superficie, amortiguadores reducen la velocidad de la escorrentía y atrapar sedimentos y nutrientes, y por debajo de la superficie, que Stabi-Lizé el suelo en su lugar, se unen los agregados del suelo, mejorar las características estructurales, y aumentan suelo contenido de materia orgánica y las características de transmisión de agua.

3.4.12 Vías de césped cursos de agua con césped son canales naturales o construidos establecidos en un lugar apropiado sobre el Þeld para el transporte seguro de agua concentrada a una velocidad reducida usando cubierta de césped adecuada (Fig. 3.17). Por lo general son de drenaje-caminos anchos y poco profundos para el transporte de agua superficial a través de tierras de cultivo sin causar erosión del suelo. cursos de agua césped se utilizan como puntos de venta para evitar surcos y la formación de barrancos. La cubierta de hierba frena el ßow de agua y minimiza la erosión del cauce. EfÞcient cursos de agua césped pueden transportar grandes ßows agua ladera abajo sin causar ningún daño. cursos de agua césped también actúan como canales de derivación. Hierbas trampa suspendido SEDI-mentos y absorber nutrientes disueltos. También

atrapa nitratos disueltos, fosfatos, herbicidas y pesticidas y mejora la calidad del agua de los depósitos adyacentes.

96

3Soil la erosión hídrica

3.4.13 terrazas Terrazas se refiere a la construcción de una estructura mecánica, un canal y un banco o una cresta de tierra o un muro de piedra en el terreno para reducir la inclinación de la pendiente y dividir la pendiente en cortos tramos de pendiente suave (Morgan 1986). Terrazas se crean para fomentar inÞltration, para interceptar la escorrentía superficial, o desviar hacia una salida segura predeter-minado y protegido a una velocidad controlada para evitar la erosión del suelo (Soil Conservation Service USDA1980; FAO2000). La velocidad de la escorrentía crítica, en la que las partículas del suelo que han sido separados de los agregados del suelo comienzan a ser transportado sobre la superficie, es de 5 ms -1 en suelos arenosos y 8 ms-1 en suelos arcillosos (RuÞno 1989; FAO2000). Terrazas reduce la velocidad de la escorrentía por debajo de este valores de umbral. Es uno de los más antiguos medios de ahorro de suelo y agua. Por otra parte, es la práctica de la conservación del suelo más utilizado en todo el mundo (Hanway y Lassen1974; Mountjoy y Gliessman1988; Sutikto y Chikamori1993; Skinner y Porter1995; Drechsler y Settele2001; Bokhtiar et al.2001; Kasai et al.2001).

3.4.13.1 Tipos de terrazas Terrazas pueden ser naturalmente forman setos de contorno de ladera (Poudel et al. 1999), Vegetativas tiras Þlter (Stark et al. 1999), y barreras de pasto (Aase y Pikul 1995; Walle y Sims1999). terrazas artificiales pueden classiÞed en diferentes criterios. Se pueden classiÞed de acuerdo con (1) su función principal, (2) el proceso de construcción, (3) el tamaño de la base de terraza, y 4) la forma. 1. Función principal de la terraza (a) terrazas de retención, también llamados de absorción o de nivel de terrazas (Morgan 1986): estos están diseñados para acumular y retener el escurrimiento en el canal de terraza de modo que con el tiempo se inÞltrate y el sedimento se acumula. Se recomiendan estas ter-razas para zonas de precipitaciones bajas, suelos permeables, y por la tierra de menos de 8% de pendiente. Normalmente son terrazas de base amplia (FAO 2000). (b) terrazas escalonadas o de desvío: se trata de terrazas inclinadas, diseñados para inter-CEPT o desviar la escorrentía en las vías fluviales protegidas. Estas terrazas se recom-reparadas para las regiones de alta precipitación, para los suelos ligeramente o moderadamente permeables, y para laderas de entre 8 y 20% (FAO 2000). 2. Proceso de construcción (a) Channel o terraza Nichols: estas terrazas se construyen mediante la excavación de suelo desde el lado superior solamente para formar un canal y depositándolo hacia abajo para formar un banco (Morgan 1986). Se recomiendan para inclinaciones de hasta el 20%. Se utilizan en las regiones

de alta precipitación y en suelos de baja o media-Perme capacidad (FAO 2000).

3.4 Control de la Erosión Agua

97 tierra original PERFIL LLENAR

CORTAR

6,00 a 12,00 m A. TERRAZA WIDE-BASE

3,00 a 6,00 m B. TERRAZA DE MEDIANO BASE

3,00 m C. estrecha terraza-BASE

Fig 3.18 Tipos de terrazas en el tamaño de la base de terraza (FAO2000)

(b) Cresta o Mangum terraza: un largo canto bajo, de tierra con lados de pendiente suave y un canal poco profundo a lo largo del lado superior. Estas terrazas están con-structed excavando el suelo de ambos lados de la terraplén (Morgan 1986). Se recomiendan para las pendientes inferiores al 10%, para las regiones de poca lluvia, y para suelos permeables (FAO 2000). terrazas caballón de control de la erosión mediante la desviación de la escorrentía superficial a través de la pendiente en lugar de permitir que ßow ininterrumpida por la pendiente. 3. Tamaño de la base Terrace (Fig. 3.18) (a) terrazas Narrow-base: donde el movimiento del suelo está limitado a unos 3m (b) terrazas Medium-base: donde el movimiento del suelo es 3D6 m (c) Wide-base o terrazas de base amplia: donde el suelo se mueve más de 6 m, pero normalmente de menos de 12 m 4. Forma terraza De acuerdo a sus formas, terrazas podrían ser de los dos tipos siguientes (Bertolini et al. 1989). (a) Normal terraza: Largo terraza consta de una cresta o un banco y un canal, que puede ser construido en un gradiente o nivel. Este tipo de terraza se utiliza normalmente en las zonas donde la pendiente es inferior al 20% (FAO 2000). Estas terrazas incluyen principalmente terrazas de base amplia. (b) terrazas de banco: Estas terrazas forman una serie de tiras de nivel o de nivel casi de la tierra y una cara cuesta abajo empinada o vertical, construidos en o casi en el contorno (Fig. 3.19). terrazas de banco se construyen mediante corte y Þlling y se utilizan en tierra con pendientes en exceso de 20%. La terraza de la banca es quizás una de las formas más

antiguas de terrazas. Todos los demás tipos de terrazas se han derivado de este tipo terraza.

98

3Soil la erosión hídrica

CORTAR LLENAR

tierra original PERFIL LLENAR

CORTAR CORTAR

Fig. 3.19 Un bosquejo de una terraza típica de banco (de la FAO2000)

Los tres tipos que se usan más son terrazas de banco, terrazas de contorno, y terrazas paral-lel (Keirle 2002; NRCS2004), A pesar de esta subdivisión mezcla diferentes criterios. ICIMOD (1998) Menciona las siguientes limitaciones de terrazas: la perturbación de los estratos del suelo y una considerable disminución de la fertilidad del suelo en los Þrst varios años, la pérdida de suelo considerable durante la construcción y en los Þrst 2 años, y la necesidad de un tremendo trabajo y la inversión para la construcción y mantenimiento. Además, no siempre son estables en muchos casos y no es adecuado para suelos arenosos y gruesas y en tierra muy empinada. La pérdida de suelo y la lixiviación de nutrientes de los bancales afectan aproximadamente al 25% de la tierra marginal. Preguntas de estudio 1. Explicar la erosión geológica y acelerado. ¿Cuáles son las causas de la erosión acelerada del suelo? Discutir los efectos in situ y ex situ de la erosión del suelo causada por el agua. 2. Da cuenta de los diferentes tipos de erosión del suelo por el agua. Distinguir entre interregueros y la erosión en surcos. ¿Qué tipo de erosión del agua va a crear los problemas de gestión más graves? 3. ¿Cuáles son los principios de control de la erosión del suelo? Explicar que para un control de la erosión efÞcient necesita esfuerzos integrados. 4. Describir las ventajas y desventajas de acolchado. Discutir los beneÞcios de labranza de conservación. ¿Cómo recorte de contorno difieren de cultivo en fajas? 5. ¿Cuáles son los objetivos de terrazas? Describir los diferentes tipos de terrazas con su adecuación a los diferentes tipos de suelo.

referencias

99

referencias Aase JK, Pikul JL Jr (1995) formación Terrace en tiras de cultivo protegidas por barreras de agropiro alargado. J Soil Water Conserv 50 (1): 110Ð112 Bertolini D, Galetti PA, Drugowich MI (1989) Tipos de correo Formas de terra • OS. En: Simpsio Sobre terraceamento agr'cola, Campinas, SP. Anais. Funda • 00 > 50 > 200

Inseguro para jardines y niños contacto (mg kg-1) > 200 > 50 > 500 > 1000 > 500 > 200 > 500

Fuente:http://www.aleastern.com/forms/Heavy%20Metal%20Interpretation.pdf Tabla 6.7 Los niveles de umbral de los metales pesados en el suelo

Metales pesados Arsénico Cadmio Cromo Cobalto Cobre Dirigir Mercurio

Los niveles de umbral en los suelos de preocupación para los humanos salud (mg kg-1) 0.07 1.70 1.00.000 660 3000 80 18

Metales pesados Molibdeno Níquel Selenio Plata Vanadio Zinc

Los niveles de umbral en los suelos de preocupación para los humanos salud (mg kg-1) 380 1600 380 380 530 23000

Fuente: California OfÞce de Evaluación de la Salud Humana,http //: oehha.ca.gov/risk/chhsltable.html

6.2.12.2 Los límites de seguridad de los metales pesados en el suelo El término Òsafe levelÓ necesita ser explicado. Un nivel seguro para el cultivo de hortalizas puede no ser seguro para el contacto InfantilÕ. A nivel seguro para el consumo humano puede ser tóxico para los cultivos. Por otra parte, la obtención de un límite de seguridad universalmente aceptada de metales pesados en el suelo es difÞcult. Mesa6.6 da algunos niveles de fondo típicos en suelos no contaminados de algunos metales pesados comunes y sus niveles peligrosos para la horticultura y la jardinería. Zhou et al. (2008) Propusieron que Òmaximum concentrationsÓ permisible de Cd, Cu y Hg en suelos agrícolas chinos son 0,30, 50,00, y 0,30 mg kg - 1, Respec tivamente-. Según Coskun et al. (2006), oWorld limitsÓ de Cd, Hg, Pb, y As en el suelo son 0,35, 0,30, 35,00, y 10,00 mg kg - 1, Respectivamente. Los límites tóxicos en suelos de As, Cd, Cr, Cu, Pb, Hg, Mo, Ni, Se y Zn son 1D4, 5Ð20,

5Ð30, 20Ð100, 5Ð30, 1D3, 10Ð100, 30Ð300, 5d10, y 100Ð400 mg kg - 1, Respectivamente (Alloway 1995). Los niveles de umbral de metales pesados en los suelos de preocupación para la salud humana se dan en la tabla6.7.

202 Contaminación

6Soil

6.2.12.3 La captación de metales pesados por las plantas Las plantas absorben los metales pesados a través de las raíces del suelo y por las hojas de aire. Una vez absorbido, hay una variedad de mecanismos para distribuir metales dentro del cuerpo de la planta. Una parte de los metales absorbidos puede ser retenido en las raíces, barrado por membranas, se precipitó y se acumula en las vacuolas, o transloca a los brotes en los que realizan funciones fisiológicas si son nutrientes o elementos beneÞcial o inter-fere con las funciones fisiológicas normales que conducen a la toxicidad. Algunas plantas prevenir la toxicidad de metales, por compartimentación de metal y la unión a ligandos intracelulares. Además de los ácidos orgánicos, las plantas tienen fitoquelatinas y metalotioneínas. Fitoquelatinas son una familia de péptidos, mientras que las metalotioneínas son similares a fitoquelatinas en ser rico en Cys, ligandos de complejos con metales.

Según Cho et al. (2003), La sensibilidad de las plantas a los metales pesados depende de la absorción (1) y la acumulación de metales través de la unión a los exudados extracelulares y constituyentes de la pared celular; (2) efßux de metales pesados de citoplasma a extranuclear compartimentos, incluyendo vacuolas; (3) formación de complejos de iones de metales pesados dentro de la célula por diversas sustancias, por ejemplo, ácidos orgánicos, aminoácidos, fitoquelatinas, y metalotioneínas; (4) acumulación de osmolitos y osmopro-tectants y la inducción de enzimas antioxidantes; y (5) la activación o modiÞcation de metabolismo de la planta para permitir el funcionamiento adecuado de las vías metabólicas y la reparación rápida de las estructuras celulares dañadas. Sin embargo, los metales se acumulan en las plantas y se vuelven tóxicos; y por estas razones, el rendimiento de la cosecha se reduce y el cultivo se vuelve inseguro si se cultiva en un suelo contaminado.

La absorción de arsénico Gulz (2002) Realizaron una serie de experimentos de cultivo olla de efecto invernadero en connec-ción con su Ph.D. trabajar en Dipl.-Geogr., Universidad de Munich en la captación de As por el maíz, raigrás, violación, y sunßower de suelos contaminados con arsénico. La mayoría de Como se acumuló en las raíces de las plantas. Aunque la acumulación en la biomasa aérea permaneció mucho más bajo, en concentraciones en tallos, hojas, y semillas valores alcanzados por encima de los límites de tolerancia suizos para los cultivos alimenticios o forrajeros (0,2 y 4 mg Como kg- 1, Respectivamente), excepto para el maíz. Los resultados sugieren que, además de como la solubilidad, la disponibilidad de fósforo, así como la demanda de fósforo de las plantas tiene que ser tomado en cuenta para predecir Como difusión de los cultivos. Debido a la alta como trans-localización de sunßower de las raíces a brotes, más experimentos se llevaron a cabo mediante el uso de esta especie vegetal. En el lote, así como experimentos en cámara de crecimiento, se investigaron los efectos de fósforo fertilización (P) en P y como la disponibilidad en el suelo, como la absorción por sunßower, y la producción de biomasa. Ya la adición de una fertilización base de P (56 mg P kg- 1) Condujo a un aumento signiÞcant de P soluble y en

concentraciones en el suelo. Además P tendía además a aumentar a medida que la absorción en las raíces y los brotes de sunßower a baja soluble Como concentraciones. El efecto P sobre Como soluble fue menor en la arena fangosa que en el suelo franco arenoso, lo que indica que una alta capacidad de Þxation del suelo disminuye el efecto de movilización de P.

6.2 Fuentes de contaminantes del suelo

203

La absorción de cadmio raíces de las plantas absorben fácilmente cadmio del suelo si está disponible y se translocan a las partes aéreas. Las concentraciones de cadmio son típicamente más altos en la planta de hojas que en las frutas u órganos de almacenamiento, lo que indica que el cadmio es muy móvil en los tejidos vegetales. La absorción de Cd aumenta proporcionalmente al aumento de niveles de Cd del suelo. Un aumento lineal en la absorción de Cd se ha observado en diferentes estudios de invernadero y ensayos Þeld (Brown et al.1998; Kadar1995). El factor de transferencia Cd (TF) es la relación de la concentración de Cd en la planta para que en el suelo. En general, los vegetales de hojas tienen mayores concentraciones de Cd y TF de órganos de almacenamiento o frutas. El concepto TF sugiere que la planta de Cd se puede predecir correctamente desde Cd suelo. Sin embargo, el TF varía con las propiedades del suelo. Los estudios de campo realizados en diferentes partes del mundo mostraron que el suelo Cd generalmente explica menos del 20% de la variabilidad de Cd cultivo (Eriksson et al.1996). Con frecuencia se observa que la concentración de Cd en la solución del suelo o concentraciones de Cd en los extractos de sal neutra de suelo (NH4NO3, nano3O CaCl2 extractos) son mejores predictores de Cd cultivo de Cd total del suelo (McLaughlin et al. 2000). Esto indica que la disponibilidad de Cd está vinculada con la movilidad Cd. Sin embargo, la movilidad y la disponibilidad de la planta no siempre van de la mano. El pH del suelo tiene una rela-tionship negativo con la absorción de Cd. Por otra parte, la salinidad del suelo y deÞciency zinc cal inducida por mejorar la absorción de Cd por las plantas (Smolders2001). Algunos cultivos agrícolas por lo general contienen altas concentraciones de Cd. El trigo duro, granos sunßower, y SSax han sido identiÞed cultivos tan altas Cd en comparación con trigo de primavera, cebada, maíz, avena o (Li et al.1994).

La absorción de plomo Hay varios complejos de plomo en el suelo, y sólo una pequeña fracción de la plomo presente en estos complejos en la solución del suelo son fito-disponible. No tiene ninguna función essen-TiAl en plantas; aún así, el plomo es absorbido por ellos principalmente a través de las raíces a partir de la solución del suelo y entra en la cadena alimentaria. Roots absorben el plomo través de la vía apoplástico o por medio de Ca2+canales permeables. Los factores que afectan la disponibilidad de plomo y la absorción de plomo por las plantas son especiación de plomo, el pH del suelo, tamaño de partícula del suelo, capacidad de intercambio catiónico, área de superficie de la raíz, la exudación de la raíz, y el grado de transpiración de micorrizas. Después de la absorción, se acumula conducir principalmente en células de la raíz, a causa de la obstrucción por las tiras de Caspary dentro de la endodermis. El plomo también es atrapado por las cargas negativas que existen en las paredes celulares de las raíces. la acumulación de plomo excesivo en el tejido vegetal deteriora diversas funciones morfológicas, fisiológicas y bioquímicas en

las plantas, ya sea directa o indirectamente, e induce una serie de efectos perjudiciales. Esto causa fitotoxicidad cambiando permeabilidad de la membrana celular, por reacción con grupos activos de diferentes enzimas implicadas en el metabolismo de la planta y por reacción con los grupos fosfato de ADP o ATP,2011).

204 Contaminación

6Soil

La absorción de mercurio La disponibilidad de mercurio en el suelo a las plantas es baja. Cuando se absorbe, el mercurio tiende a acumularse en las raíces, que indican que las raíces sirven como una barrera para la translocación de mercurio. Concentración de mercurio en partes aéreas de las plantas depende en gran medida de la absorción foliar de Hg0volatilizado de la tierra. La absorción de mercurio se ha encontrado que son planta speciÞc en briofitas, líquenes, plantas del humedal, plantas leñosas y plantas de cultivo. Los factores que afectan la absorción de mercurio por las plantas incluyen contenido de materia orgánica, capacidad de intercambio catiónico, óxido y contenido de carbonato, el potencial redox, y el contenido total de metal de suelo. Con menores niveles de contaminación por mercurio, las cantidades en cultivos están por debajo de los niveles permisibles. Las concentraciones de mercurio en las plantas (tallos y hojas) son siempre mayores cuando el metal se introduce en forma orgánica. absorción de vapor de mercurio por las hojas de las especies C3 avena, cebada y trigo es Þve veces mayor que por las hojas de la C4 especies de maíz, el sorgo y el pasto de cuaresma. Tal absorción diferencial por las especies C3 y C4 es atribuible en gran medida a la resistencia interna al de vapor de mercurio de unión.2000).

La captación de níquel Las plantas absorben Ni través de las raíces por difusión pasiva y transporte activo (Seregin y Kozhevnikova 2006). La relación de absorción entre el transporte activo y pasivo varía con la especie, la forma de Ni, y la concentración en el suelo (VogelMikus et al.2005). La absorción total de Ni por las plantas depende de la concentración de Ni2+, metabolismo de la planta, la acidez del suelo o solución, la presencia de otros metales, y la composición de la materia orgánica (Chen et al. 2009). Sin embargo, la captación de Ni generalmente disminuye a valores de pH más altos de la solución del suelo debido a la formación de los complejos de menos solubles (Temp1991). Por ejemplo, la absorción de Ni2+ por Lathyrus informe-EDly sativus aumentó al aumentar el pH hasta 5,0 y disminuyó a medida que el pH se incrementa aún más hasta 8,0 (pandaa et al. 2007). Por otra parte, Ni2+ion también puede competir con otros iones metálicos esenciales cuando es absorbida por las raíces. La absorción de metales pesados de la solución del suelo es fuertemente afectada por el ion calcio. California 2+ rebajado la absorción de Ni2+ bertolonii en Arabidopsis, una planta endémica de los suelos de serpentina, pero promovido Ni2+ absorción en Berkheya coddii (Boyd y Martens 1998). El efecto inhibidor de diversos iones metálicos en la absorción y translocación de Ni2+ desde las raíces a brotes variados como Fe3+ > Co2+ > Ca2+ > Mg2+ > NH4+ > K+ > Na+ (Temperatura 1991). Además de ser absorbida por las raíces, NI también puede entrar en las plantas a través de las hojas. Cuando un radioisótopo de63Ni se aplicó en las hojas de Helianthus annuus, 37% de la cantidad total se transloca a otros órganos de la planta (Sajwan et al. 1996). tendencia similar se observó también cuando avena, soja, tomate, y hojas de berenjena se pulverizaron con

una solución de sal de Ni (Hirai et al.1993). El camino de transporte de Ni en las plantas es de la raíz a disparar y hace una salida a través corriente de transpiración (Neumann y Chamel1986) A través del xilema.

6.2 Fuentes de contaminantes del suelo

205

6.2.12.4Heavy Metales en Planta de Alimentos Los niveles de metales pesados en las partes comestibles de plantas recogidas de Þelds cultivos y mercados de verduras, cereales, frutas y especias considerablemente han sido investigados. la contaminación por metales de materiales vegetales se ha informado de los lugares contaminados con metales como la minería y áreas industriales y en Þelds de cultivo modificadas con fertilizantes a base de lodos o regadas con agua contaminada. La concentración de plomo en el arroz pulido de arroz cultivadas en un sitio contaminado de China llegó a 0,69 mg kg - 1, Que es mayor que la concentración máxima permitida por los criterios de seguridad para el arroz molido para China (0,20 mg kg- 1). contenido de cadmio en el 31% de las muestras de arroz superó la concentración máxima permisible nacional (Fu et al.2008). Los niveles de Cd, Zn, Pb, y Cr en las raíces, tallos y hojas de las plantas vegetales Amaranthus viridis y Talinum triangulare plantados en aves de corral vertedero de Nigeria eran 0.62Ð2.74, 50.67Ð102.98, 2.27Ð7.21, y 0,64 Ð4.45 mg kg - 1, Respectivamente. Algunos de estos valores estaban por encima de los niveles seguros (AdeÞla et al.2010). niveles de metales en vegetales, incluyendo el perejil, cebolla, lechuga, ajo, menta, espinacas, habas, acelgas, la verdolaga, hojas de vid y frutas, incluyendo tomate, cereza, uva y fresa cultivada en la región de Manisa de Turquía, osciló entre 0,56 a 329,7, 0,01 a 5.67, 0,26 a 30,68, de 0,001 a 0,97, y de 0 a 0,06 mg kg 1 por Fe, Cu, Zn, Pb y Cd, respectivamente (Bagdatlioglu et al. 2010). La contaminación con metales pesados de frutas como naranja, mango, almendra, limón, naranja dulce, pomelos, Chiku, papaya, melón, manzana, membrillo, uva, fresa, plátano, piña, papaya, carambola, longan, wampee, palmera datilera, y albaricoque se han reportado (Davarynejad et al.2010). Las concentraciones de Cu, Ni, Zn, Fe, Pb, Hg y de 15 especias comunes disponibles en los mercados locales en el Kumasi Metropolis de Ghana fue de 9 a 21, 31 a 50, de 59 a 74, 110 a 494, 96 a 115, y de 0,001 a 0,025 mg kg1 , Respectivamente (Nkansan y Amoako 2010). límites permisibles de metales pesados en las partes comestibles de las plantas se muestran en la Tabla6.8.

6.2.12.5 La toxicidad de los metales pesados Los organismos son expuestas a los contaminantes del suelo por contacto directo, la manipulación, la absorción o ingestión y la ingesta de alimentos. Los metales pesados se bioacumulados mediante la incorporación en los tejidos, y a medida que se transfieren a través de la cadena alimentaria, que están biomagniÞed a niveles tróficos superiores.

Efecto de los metales pesados en los microorganismos del suelo Algunos metales pesados son micronutrientes esenciales (cobalto, cromo, níquel, hierro, manganeso y zinc) para los microorganismos del suelo (Bruins et al. 2000). Están involucrados en procesos redox, a fin de estabilizar las moléculas a través de

interacciones electrostáticas, como catalizadores en reacciones enzimáticas, y la regulación del equilibrio osmótico (Hussein et al.2005). Por otra parte, algunos otros metales pesados (cadmio,

Contaminación 6 Soil

206 Tabla 6.8 Los límites permisibles de algunos metales pesados en alimentos de origen vegetal Metal Cobre Cadmio

Dirigir

Zinc

límite permisible (Mg kg-1) material alimenticio Plant Todo comida 10.00 Todo comida 0.05 Las verduras y frutas, con exclusión de frondosa 0.05 verduras, hierbas frescas, setas Las hortalizas de hoja, hierbas frescas, apio, 0.20 y todos los hongos cultivados Tallos jóvenes, hortalizas de raíz, y las patatas 0.10 (pelado) Cereales y legumbres 0.20 Verduras, con exclusión del género Brassica, frondosa 0.10 verduras, hierbas frescas, y todos los hongos Para las patatas se aplica el nivel máximo a las patatas peladas Brassica, hortalizas de hoja, y todos 0.30 hongos cultivados granos 50.00 Frijoles 100.00

referencias CAC (1993) Walker (1988) Graffham (2006) Graffham (2006) Graffham (2006) CAC (2003) Graffham (2006)

Graffham (2006) USDA (2003)

OMS límites permisibles en especias para Cu, Ni, Zn, Fe, Pb, Hg y son 50, 50, 100, 300, 100, y 10 mg kg-1, Respectivamente (Nkansan y Amoako 2010)

mercurio y plomo) no tienen ningún papel biológico y son perjudiciales para los organismos, incluso a concentraciones muy bajas. Los altos niveles de tanto de los metales esenciales y no esenciales son tóxicos para los microorganismos del suelo (Pawloska y Charvat2004). Los metales pesados afectan adversamente el crecimiento, la morfología y las actividades bioquímicas de micro o-nismos y en última instancia a reducir su biomasa y diversidad (Roane y Pimienta2000). Los metales pesados pueden dañar las membranas celulares, alterar enzimas speciÞcity, perturbar las funciones celulares, y dañar la estructura del ADN. La toxicidad de estos metales pesados se produce a través del desplazamiento de los metales esenciales de sus sitios de unión natural o a través de interacciones ligando (Bruins et al.2000). Además, la toxicidad puede ocurrir como resultado de alteraciones en la estructura conformacional de los ácidos nucleicos y proteínas y la interferencia con la fosforilación oxidativa y el equilibrio osmótico (Bruins et al.2000). Los metales pesados provocar el cambio de la diversidad, tamaño de la población, y la actividad global de las comunidades microbianas del suelo (Kelly et al.2003). Leita et al. (1995) Estudiado inßuence de Pb, Cd, y Ti sobre la biomasa microbiana, la supervivencia y actividad durante una incubación de laboratorio de suelo. En comparación con suelo no contaminado, la biomasa microbiana C disminuido bruscamente en el suelo contaminado con Cd y Ti, mientras que la adición de Pb no tenía ningún efecto inhibidor signiÞcant en el nivel de biomasa C. contaminación por metales pesados microbiana a largo plazo de los suelos reduce microbiana la respiración (Doelman y Haanstra1984). Muchos informes han mostrado grandes reducciones en la actividad microbiana debido a la exposición a corto plazo a metales tóxicos también (Hemida et al.1997). La actividad bacteriana,

medida por la técnica de incorporación de timidina, había demostrado ser muy sensibles a la contaminación por metales tanto bajo labo-ratorio y condiciones Þeld (Diaz-Ravina y Baas1996). El tamaño de las raíces de micorrizas se ha encontrado para disminuir en suelos que contienen altas concentraciones de pesada

6.2 Fuentes de contaminantes del suelo

207

metales tales como Cu, Pb y Zn (Bell et al. 1988). Las aguas residuales que contienen altas concentraciones de metales pesados también se han demostrado para inhibir la infección de micorrizas de soja, especialmente en suelos con un pH bajo (ángulo y Heckman1986). El plomo y el cobre son menos móviles que Zn y Cd. Ni, Cd y Zn son potencialmente más graves contaminantes de las soluciones del suelo que Cu y Pb (Biddapa et al.mil novecientos ochenta y dos). Ausencia de Þxation de nitrógeno en los cultivos de trébol cultivadas en suelos contaminados con metales pesados durante un largo período de tiempo se ha encontrado que el resultado de una supervivencia solamente de cepas de rizobios ineficaces (Giller et al.1989). La toxicidad de los metales pesados a las plantas Las plantas absorben los metales pesados, esenciales o no esenciales, de los suelos. Cobre, molibdeno, zinc, y níquel son elementos traza esenciales requeridos por las plantas en cantidades extremadamente pequeñas. Si absorbido en cantidades relativamente grandes, todos los metales pesados esenciales o no esenciales se convierten en tóxicos para las plantas. Según Dan et al. (2008), Metales pesados son potencialmente tóxicos para las plantas; resultados de fitotoxicidad en clorosis, crecimiento débil planta, depresión rendimiento, reducción de la absorción de nutrientes, trastornos en el metabolismo de la planta, y, en plantas leguminosas, una capacidad reducida para THX nitrógeno molecular. Metales inhiben la germinación de semillas, crecimiento de las plántulas, la fotosíntesis, y la actividad enzimática, pero los efectos varían con los metales, sus concentraciones, así como la especiación y las especies de plantas. En un estudio Fargasova (1994) Observaron que Cr, Cd, Hg, Pb, y As todos reducida germinación de la semilla de mostaza (Sinapis alba), pero como fue el más inhibitorio. El cadmio se encontró que era menos tóxico para la germinación de las semillas alba Sinapis, pero es altamente tóxico para la haba de mung (Vigna radiata) semillas. Espinacas, soja, y berro rizado, por ejemplo, eran sensibles a Cd, mientras que col y tomate fueron resistentes. Los síntomas de toxicidad de algunos metales pesados a las plantas se resumen en la tabla6.9.

Contaminación por metales pesados y lombrices de tierra Las lombrices de tierra son maravillosas criaturas de la tierra. Ellos constituyen la mayor biomasa de la fauna terrestre. Ellos viven en el suelo, que modifican el suelo, ingieren suelo, y enriquecen el suelo. Pero ellos mismos se ven afectados por las condiciones adversas del suelo. Por ejemplo, lombrices de tierra pueden estar expuestos a niveles de metales elevados en el suelo por el contacto dérmico directo o por la ingestión de agua de los poros, contaminada de alimentos, y se ingiere partículas del suelo (Lanno et al.2004). Saxe et al. (2001) Estimaron que Andrei lombrices Eisenia uptake más de 96% de Cd y Cu y 82% de Zn por contacto der-mal. Hobbelen et al. (2006) Observado bioacumulación de Cd, Cu y Zn por el lombrices de tierra Lumbricus rubellus y caliginosa Aporrectodea en suelos con alta capacidad de unión. En la transferencia de contaminantes hacia otros niveles tróficos, lombrices de tierra ocupan una posición clave (Granval y Aliaga1988). Se encontró que las lombrices de tierra que tienen un alto potencial

para la acumulación de Cd en ßoodplains Pol-cementada (Hendriks et al.1995). Ellos se han considerado útiles para evaluar la contaminación de metales pesados en los suelos (Menzie et al.1992) Ya que la biomasa gusano de tierra y la abundancia se encontró que eran más sensibles a la contaminación en comparación con otros taxones indicador (Spurgeon et al. 1996).

Contaminación 6 Soil

208 Tabla 6.9 Las toxicidades de metales pesados en plantas Metales pesados Arsénico Cadmio

Cromo

Cobre

Dirigir Mercurio

Molibdeno

Níquel

toxicidades comunes de metales pesados en las plantas Perjudicial para la germinación de semillas de frijol mungo La inhibición de los procesos bioquímicos fotofosforilación Ð, ATP síntesis, la oxidación de NADH mitocondrial, y el sistema de transporte de electrones; que afecta a la germinación de semillas y crecimiento de las plántulas. Las plantas de arroz son particularmente vulnerable Toxic a una concentración de tejido de ~ 0.1 mmol kg-1; efectos tóxicos principalmente en raíces y un efecto directo o indirecto en las hojas que resulta en un crecimiento intenso inhibición; síntomas de toxicidad Cr aparecen como clorosis y marchitamiento severo de las plantas Las concentraciones de 20 ppm son tóxicos. Cu es una constituyente de un número de enzimas de plantas, que desencadenan una variedad de procesos fisiológicos en plantas como la fotosíntesis, la respiración, célula metabolismos de pared, y la formación de semillas La inhibición de la germinación de semillas y crecimiento de las plántulas Los efectos tóxicos de Hg en las plantas incluyen retraso del crecimiento y prematura senectud. Hg se ha demostrado que inhiben la síntesis de proteínas en planta hojas y reducir la actividad fotosintética, ya que tiene una fuerte afÞnity de grupos sulfhidrilo o tiol, que están implicados en reacciones enzimáticas. Hg también deteriora la división celular Mo es un componente importante de varias enzimas que catalizan no relacionado reacciones. En las plantas, las funciones más importantes de Mo se asocian con el metabolismo del N, por ejemplo, con enzimas nitrogenasa y nitrato reductasa. toxicidad Mo en las plantas no se ha observado bajo condiciones Þeld Ni causas de toxicidad pálido rayas amarillas longitudinalmente en hoja. En casos extremos, toda la planta puede girar blanco con necrosis marginal (quemar). En las dicotiledóneas, Ni toxicidad provoca una clorosis que se ve muy similar a deÞciency manganeso

La toxicidad de los metales pesados a Humana La toxicidad de los metales pesados se debe ya sea compuestos con toxicidad intrínseca o metabolitos activados. Puede ser aguda o crónica dependiendo del tipo de exposición. Los cambios en los procesos fisiológicos y bioquímicos pueden manifestarse en la función deteriorada del sistema nervioso central (CNS) y el metabolismo oxidativo, lesión en el sistema reproductivo, o alteradas de ADN que

conduce a la carcinogénesis. Los metales pesados pueden inducir efectos adversos en humano por interrupción o destrucción de la estructura celular, la combinación química con un constituyente celular, la inhibición de las enzimas, la iniciación de una acción secundaria, radicales libres mediada por reacciones y la interrupción de la función reproductora (Yu2005). Las toxicidades debidas a contaminantes de metales pesados más comunes se listan en la Tabla6.10.

6.2.12.6 Remediación de metales pesados del suelo Una variedad de métodos se emplean para la remediación de metales pesados de los suelos. En aras de la brevedad, una breve descripción de los métodos se da en las siguientes secciones.

6.2 Fuentes de contaminantes del suelo

209

Tabla 6.10 Las toxicidades de metales pesados a humana Metales pesados

toxicidades comunes de metales pesados en humanos

Arsénicoun

Arsenicosis es la enfermedad más común causada por la bebida A medida que el agua contaminados por un largo tiempo. compuestos inorgánicos de arsénico son Òknown ser humano carcinogens.Ó arsénico puede causar cáncer de vejiga, riñón, piel, hígado, pulmón, colon, y la linfa. Oscurecimiento de la la piel y la aparición de pequeñas ÒcornsÓ o ÒwartsÓ en las palmas, plantas, y el torso La enfermedad Itai-Itai bien conocido fue causada por el consumo de arroz crecido mediante la irrigación con agua de río Cd-contaminada en Japón después de 1945. toxicidad Cd causa la disfunción tubular renal, presión arterial alta, daño pulmonar y cáncer de pulmón. Aguda Cd inhalación puede dar lugar a neumonitis y edema pulmonar. La exposición crónica a través de la inhalación pueden causar enfisema. Uno de los efectos tóxicos más ampliamente conocidos manifestada por el envenenamiento Cd es la nefrotoxicidad crecimiento deteriorado, alteración de la función inmune, perturbaciones en la placa aórtica y tamaño, la formación de lesiones de la córnea, y la disminución en las funciones reproductivas; tanto de Cr (III) y Cr (VI) son carcinógenos humanos potentes. El objetivo principal órgano para Cr (III) y Cr (VI) es el tracto respiratorio. Los síntomas clásicos son perforaciones y ulceraciones del tabique, bronquitis, disminuyeron la función pulmonar y neumonía El cobre es un elemento esencial. toxicidad Cu en los seres humanos es muy rara y es por lo general asociados con el consumo a largo plazo de la leche o con graves cowÕs La desnutrición en lactantes y niños pequeños plomo daña el sistema nervioso central, los riñones y los pulmones. Causa anemia; náuseas, anorexia, y calambres abdominales; dolores musculares y articulares dolor; difÞculty en la respiración, el asma, la bronquitis y neumonía; y daños en el feto y el aborto involuntario. Los niños son más vulnerables a Pb envenenamiento que los adultos. Pb puede causar la infertilidad masculina envenenamiento por mercurio severa ocurrió en Minamata de Japón desde THSH contaminada y en Irak a partir de trigo contaminado. El trigo era rociado con MeHg fungicida. En el brote de más de 6.000 niños y los adultos habían sido envenenados, con cerca de 500 muertes. Los síntomas incluyen

Cadmioun

Cromosegundo

Cobresegundo

Dirigirun

Mercurioun

Molibdenosegundo

Níquelun

parestesias, ataxia, disartria, y la sordera. envenenamiento Hg crónica puede resultar de la exposición a pequeñas cantidades de Hg durante largos períodos; Los síntomas incluyen salivación, pérdida de apetito, anemia, gingivitis, excesiva irritación de los tejidos, trastornos nutricionales, y el daño renal acompañada por proteinuria. La exposición al mercurio puede causar náuseas, severa irritación gastrointestinal y dolor abdominal Los efectos tóxicos de Mo incluyen sangre xantina oxidasa aumentaron, aumentaron concentraciones de ácido úrico en sangre y orina, y una alta incidencia de gota La exposición a sulfato de níquel y cloruro de níquel puede causar vómitos y dolores de cabeza y el metal pueden cruzar la barrera de la placenta humana, que afecta a la feto. Ni los individuos sensibles a menudo desarrollan dermatitis de contacto. La inhalación de compuestos de Ni se ha considerado responsable de pulmón, sinonasales y laríngeos carcinomas. Otras enfermedades incluyen neumoconiosis y el enfisema. Ni puede provocar cáncer de riñón. Entre los diferentes tipos de compuestos de Ni, subsulÞde níquel cristalino es carcinógeno, mientras que amorfo NIS no está (continuad o)

Contaminación 6 Soil

210 Tabla 6.10 (continuado) Metales pesados

toxicidades comunes de metales pesados en humanos

Seleniosegundo

Puede causar náuseas, vómitos y diarrea. la exposición oral crónica a alta concentraciones pueden producir selenosis. Los principales signos de selenosis son el pelo pérdida, fragilidad de uñas y anomalías neurológicas. Las exposiciones breves a altos niveles en el aire pueden provocar irritación del tracto respiratorio, bronquitis, respiración difÞculty, y dolores de estómago. la exposición a largo plazo puede causar irritación respiratoria, espasmos bronquiales y tos El zinc se considera que es relativamente no tóxico, especialmente si se toma por vía oral. Sin embargo, una cantidad en exceso puede causar disfunciones del sistema que dan lugar a deterioro de crecimiento y reproducción. Los signos clínicos de zinc toxicosis se han reportado como vómitos, diarrea, sangre en la orina, ictericia, insuficiencia hepática, insuficiencia renal y anemia (Fosmire 1990)

Zincdo

un

Yu (2005) Bradl (2005) do Duruibe et al. (2007) segundo

Hay algunas buenas críticas de las técnicas de recuperación de metales pesados (USEPA 1997; Stegmann et al. 2001; Bradl y Xenidis 2005; Wang et al. 2010). sin embargo, el elección del método depende del grado y tipo de contaminación, contaminando metálico (s), coste implicado, instalaciones de la granja, la tecnología disponible, etc. Como se ha mencionado en relación con la remediación de contaminantes orgánicos, los métodos pueden ser in situ o fuera del sitio , in situ o ex situ, y física, química, y biológica. Los métodos físicos incluyen el lavado del suelo, encapsulación, vitriÞcation, y electrokinesis; métodos químicos incluyen solidiÞcation, precipitación, y el intercambio de iones; y métodos biológicos utilizan micro o-nismos o plantas para eliminar los metales pesados.

Remediación física El lavado de suelos El lavado del suelo se realiza normalmente como un proceso ex situ remediación. El lavado del suelo emplea procedimientos físicos y / o químicos para extraer contaminantes metálicos de los suelos. Durante el lavado del suelo, (1) las partículas de suelo que albergan la mayoría de la contaminación se separan de las fracciones de volumen de suelo, (2) los contaminantes se eliminan del suelo por los productos químicos acuosos y recuperar de la solución sobre un sustrato sólido, o (3) una combinación de ambos (Dermont et al.2008). El contami-nantes separados están dispuestos en landÞll o tratada adicionalmente por procesos biológicos química, térmica, o. Mediante la eliminación de la mayoría de la contaminación del suelo, la

fracción mayor que queda puede ser (1) de vuelta Þlled, (2) que se utiliza en otro sitio como Þll, o (3) dispuesto de forma relativamente barata como material no peligroso. El lavado del suelo es una práctica popular debido a que (1) elimina completamente los contaminantes y por lo tanto asegura la rápida limpieza de un sitio contaminado, (2) cumple con los criterios speciÞc, (3) reduce o elimina pasivo a largo plazo, (4) puede ser el más rentable, y (5) puede producir material reciclable o energía (GOC2003). Las desventajas incluyen el hecho de que

6.2 Fuentes de contaminantes del suelo

211

los contaminantes son simplemente trasladados a un lugar diferente, donde deben ser monitoreados, el riesgo de propagación de las partículas del suelo y polvo contaminado durante la extracción y el transporte de suelo contaminado, y el costo relativamente alto. Para diferentes metales pesados, extracción de soluciones para el lavado del suelo puede ser diferente. Varias clases de productos químicos utilizados para el lavado del suelo incluyen tensioactivos, codisolventes, ciclodextrinas, agentes quelantes, y ácidos orgánicos. Soil Flushing En ßushing suelo, una solución acuosa que se inyecta en la zona contaminada del suelo seguido de la extracción de las aguas subterráneas y elutriate (ßushing solución mezclada con los contaminantes) y el tratamiento sobre el suelo y la descarga. El objetivo de este en ßushing situ es para mejorar la solubilidad o la movilidad de los contaminantes y acelerar el proceso de reparación. soluciones Flushing pueden incluir agua o agentes tensioactivos, codisolventes, ácidos, bases, oxidantes, agentes quelantes, y disolventes que se filtre a través del suelo, y los compuestos solubles presentes en el suelo se disuelven. El lixiviado se bombea fuera de la zona contaminada en un sistema de tratamiento de agua para eliminar los contaminantes.

La encapsulación El principio básico es la construcción subterránea de una barrera vertical impermeable para permitir la contención de gases y líquidos. Se ha desarrollado una variedad de métodos de construcción, tales como muros pantalla de corte utilizando suspensiones principalmente cementÐbentoniteÐwater, paredes delgadas, paredes de tablestacas, muros de corte-pilote perforado, cortinas de cementación por inyección, paredes de inyección, y barreras congelados. La encapsulación se recomienda como la forma más fácil de eliminar con seguridad los suelos metálicos contaminados y residuos peligrosos, incluidos los residuos hospitalarios. suelos y residuos contaminados son Þlled en recipientes a prueba de fugas. Cuando el recipiente es tres cuartos de su capacidad, un material tal como cemento (mortero), de espuma de plástico, o arcilla se vierte en el recipiente hasta que esté completamente Þlled. Después que el material se ha endurecido, el recipiente se sella y puede ser landÞlled, almacenados, o enterrado.1999). Solidificación / estabilización SolidiÞcation se realiza mediante la adición de agentes de unión a un material contaminado para impartir estabilidad física a contener contaminantes en un producto sólido. Estabilización (Þxation) implica la adición de reactivos a la tierra contaminada para producir químicamente más constituyentes estables. El enfoque general para procesos de tratamiento de / estabilización solidiÞcation implica la mezcla o la inyección de agentes de tratamiento de los suelos contaminados. aglutinantes inorgánicos tales como arcilla (bentonita y caolinita), cemento, cenizas SSY, escoria de alto horno, carbonato de calcio, óxidos de Fe / Mn, carbón de leña, zeolita, y estabilizadores orgánicos, tales como betún, composts, y abonos, o una combinación

de modificaciones organicÐinorganic puede ser usado. El mecanismo dominante por el cual se inmovilizan metales es por precipitación de hidróxidos dentro de la matriz sólida

212 Contaminación

6Soil

(Shively et al. 1986). tecnologías SolidiÞcation / estabilización no son útiles para algunas formas de contaminación por metales, tales como especies que existen como oxianiones (por ejemplo, Cr2O72-, Aso3-) O de los metales que no tienen hidróxidos de baja solubilidad (por ejemplo, Hg). SolidiÞcation / estabilización puede no ser suelos aplicables contaminados con contaminantes orgánicos. aglutinantes y estabilizantes a base de cemento son materiales comunes utilizados para la aplicación de las tecnologías de solidiÞcation / estabilización (Conner1990). Cemento Portland, una mezcla de silicatos de Ca, aluminatos, aluminoferritas y sulfatos, es un importante material a base de cemento. materiales puzolánicos, que consisten en partículas esféricas pequeñas formadas por la combustión de carbón (tal como SSY ceniza) y en cal y hornos de cemento, también se usan comúnmente para el propósito. aglutinantes orgánicos también pueden usarse para tratar metales a través de microencapsulación polímero. Este proceso utiliza materiales orgánicos tales como betún, polietileno, parafÞns, ceras, y otros polyoleÞns como resinas termoplásticas o termoendurecibles. La vitrificación VitriÞcation implica la conversión de materiales de suelo contaminado en sustancias similares al vidrio. Esto se consigue mediante el tratamiento a alta temperatura de la zona contaminada que resulta en la formación de material vítreo. La mayoría de los suelos pueden ser tratados por vitriÞcation, y una amplia variedad de contaminantes inorgánicos y orgánicos pueden ser dirigidos. VitriÞcation puede realizarse ex situ o in situ aunque en procedimientos in situ que se prefieren debido a los requerimientos de energía más bajos y el coste (USEPA1992b). etapas típicas en procesos vitriÞcation ex situ pueden incluir excavación, el tratamiento previo, de mezcla, alimentación, fusión y vitriÞcation, off-gas recogida y tratamiento, y formando o fundición del producto fundido. Algunos aditivos tales como arena, arcilla, y / o suelo nativo se pueden utilizar para vitriÞcation. Los residuos vitriÞed puede ser reciclado y usado como limpio Þll, agregado, u otros materiales reutilizables. En situ vitriÞcation implica hacer pasar corriente eléctrica a través del suelo usando una matriz de electrodos insertados verticalmente en la región contaminada. calentamiento por resistencia en la trayectoria de arranque funde el suelo. Una sola masa fundida puede tratar hasta 1.000 t de suelo contaminado a profundidades de 20 pies, a una velocidad de tratamiento típico de 3D6 º-1. Las áreas más grandes son tratados mediante la fusión de múltiples zonas vitriÞcation individuo (Wuana y Okieimen2011).

electrokinesis remediación electrocinética ofrece un gran potencial para la remediación de sitios de desechos peligrosos, especialmente los que contienen suelos de grano thne contaminados con metales pesados. Se puede utilizar ya sea in situ o ex situ que implica la aplicación de un nivel bajo de corriente continua o gradiente de voltaje a través de electrodos que abarcan el suelo contaminado. Como resultado, los contaminantes son transportados hacia o bien el cátodo así / depósito o el ánodo así / depósito, en función de su carga. Se han reportado numerosos estudios que se ocupan

de la remediación electrocinética de suelos contaminados con contaminantes metálicos catiónicos, tales como plomo, cobre y cadmio (Hicks y Tondorf1994). Estos estudios han demostrado la migración de cantidades signiÞcant de contaminantes metálicos catiónicos hacia la región del cátodo donde están

6.2 Fuentes de contaminantes del suelo

213

precipitado debido a las condiciones alcalinas. Además, la introducción de ácidos débiles tales como ácido acético en el cátodo así / depósito puede bajar el pH del suelo cerca de las regiones de cátodo, impidiendo de este modo la precipitación de los contaminantes. Los contaminantes están autorizados a transportar en el cátodo así / depósito para la eliminación posterior por cualquiera de galvanoplastia o de bombeo sobre el suelo.

remediación química Los metales pesados se producen como disuelto iones o unido a partículas coloidales en los suelos. O bien se precipitan o ßocculated y se separaron. La precipitación es un proceso donde los componentes iónicos se transforman en una fase no soluble. En ßocculation, pequeños sólidos no disueltos de tamaño coloidal se agregan en ßocks sólidos más grandes. Los precipitados y ßocculates se separan entonces mecánicamente de la ßuid por sedimentación, centrifugación, o ßotation. Precipitación Los parámetros químicos más importantes en el proceso de precipitación son el pH y la concentración de iones metálicos. Generalmente, los metales pesados tienden a estar presentes en forma iónica a niveles bajos de pH y precipitar cuando se eleva el pH. Los metales pesados se pueden precipitar en forma de hidróxidos insolubles, sulÞdes, carbonatos, y otros por precipitantes de adición (lodo digerido, sales de Fe, hidróxido de calcio, sales de Al, etc.). A continuación, se separan por técnicas de separación sólido / líquido diferentes. La precipitación de sulÞdes de metal ha demostrado ser muy eficaz. materiales adsorbentes tales como óxidos de hierro, minerales de arcilla, zeolitas, y la materia orgánica se utilizan a veces para inmovilizar los metales en el suelo. Intercambio iónico El intercambio iónico es un Laden matriz o resina con contraiones disociables. intercambiadores de iones comunes están hechos de poliestireno entrelazado y resinas de poliacrilato o de condensación a partir de fenol y formaldehído. Cuando una solución que contiene iones metálicos disueltos se hacen pasar a través de la columna de resina, los iones metálicos se intercambian con los iones adsorbidos sobre superficies de resina. Para la regeneración, ácidos tales como HCl y H 2ASI QUE4y se utilizan solución alcalina (NaOH). Aguas residuales producidas en el proceso puede ser tratada para la precipitación o ßocculation de iones metálicos. quelación agentes quelantes tales como ácido etilendiaminotetraacético (EDTA), ácido nitriloacético (NTA), ácido dietilentriaminopentaacético (DTPA), y S, Sethylenediaminedi-succínico ácido (EDDS) pueden formar complejos fuertes metalÐligand y son por lo tanto muy eficaz en la remediación de metal pesado-

contaminados suelos (Norvell 1984; Elliott y Brown1989; Kim y Ong1998). Entre estos quelantes, NTA es una Clase II

214 Contaminación

6Soil

carcinógeno y DTPA se identiÞed como tóxico y un carcinógeno potencial. EDTA continúa a ser explorado ampliamente para la recuperación de suelos debido a su capacidad para movilizar cationes metálicos efÞciently junto con sólo un impacto menor en las propiedades físicas y químicas de la matriz del suelo (Lee y Marshall2003). La cinética de extracción de cobre, zinc, hierro y manganeso del sedimento contaminado del río Tenedor Clark en el oeste de Montana, EE.UU., con disódico ethylenediaminetet-raacetate (Na2EDTA) como el agente de extracción, se investigaron. Los resultados mostraron el proceso de extracción constaba de extracción rápido en los minutos Þrst seguido de extracción mucho más lenta durante el resto del experimento. La tasa de extracción, en particular en la fase rápida, demostró la dependencia de pH claro: cuanto menor es el pH, más rápida será la tasa de extracción.

biorremediación En la biorremediación, los organismos se emplean en la extracción y eliminación de metales de la tierra contaminada. Los organismos incluyen microorganismos y plantas superiores. remediación microbiana organismos naturales, ya sea indígenas o extrañas son los principales agentes utilizados para la biorremediación de metales pesados en el suelo (Prescott et al. 2002). Los organismos que se utilizan varían, dependiendo de la naturaleza química de los agentes contaminantes y se deben seleccionar cuidadosamente, ya que sólo sobreviven dentro de un rango limitado de químicos con-contami- (Dubey2004). Desde numerosos tipos de contaminantes son para ser encontrado en un sitio contaminado, diversos tipos de microorganismos son probable que se requiera para la mediación efectiva (Watanabe et al.2001). La biorremediación puede ocurrir naturalmente o por medio de procesos de intervención (Agarwal1998). degradación natural de los contaminantes se basa en microßora indígenas que es eficaz contra los contaminantes speciÞc y por lo general se produce a una velocidad lenta. Con los procesos de intervención, la velocidad de biodegradación es ayudado por fomentar el crecimiento de microorganismos, en condiciones físico-químicas optimizadas (Smith et al.1998a, segundo).

La fitorremediación La fitorremediación utiliza la capacidad de las plantas para adsorber, degradar, volatilizar, o acumular contaminantes en el suelo, sedimentos, superficie, o las aguas subterráneas. De acuerdo con Ghosh y Singh (2005), Los principales procesos de fitorremediación son fitoestabilizador, fitodegradación, phytoaccumulation, phytovolatilization, rhizodegradation, y la evapotranspiración. Phytoaccumulation o fitoextracción es el proceso más comúnmente y popularmente usado de la fitorremediación de metales pesados de suelos contaminados. Fitoextracción utiliza la capacidad hiperacumuladora de metal de algunas plantas en sus partes aéreas. plantas

hiperacumuladoras seleccionadas se hacen crecer en suelos contami-nados y partes aéreas cosechadas son tratadas de diferentes maneras (reducción en el volumen y el peso, el compostaje, la compactación, el entierro, tratamiento térmico).

6.2 Fuentes de contaminantes del suelo

215

Plantas 6.2.12.7Metal hiperacumuladoras Algunas plantas tolerantes a metales se caracterizan por la capacidad de acumular muy altas concentraciones de metales, muy por encima de las necesidades fisiológicas normales (si existe) y muy por encima de los niveles encontrados en la mayoría de las otras especies tolerantes de los metales. Estas plantas se conocen como plantas ÒhyperaccumulatorÓ metal. El término hiperacumulación se aplicó Þrst por Jaffre et al. (1976) Para las concentraciones de níquel en Nueva Caledonia acuminado especies de árboles Sebertia. Según Reeves (1992), Un hiperacumulador de Ni es una planta en la que una concentración de Ni de al menos 1.000 mg kg -1ha sido registrado en la materia seca de cualquier tejido sobre el suelo en al menos una muestra de cada vez mayor en su hábitat natural. Más tarde, 1.000 mg kg -1criterio también fue tomada para hiperacumulación de Cu, Co y Pb. Una concentración> 10.000 mg kg -1se aplica a Mn y Zn hiperacumulación. Muchas plantas han sido identiÞed como hiperacumuladoras metal. Sin embargo, una lista de algunas importantes plantas hiperacumuladoras de metal obtenidos de Reeves y Baker (2000) Es la siguiente. Metal Cromo

cobalto y cobre

plantas hiperacumuladoras rubricaulis Alyxia, Maytenus bureaviana, M. pancheriana, M. sebertiana, amplexicaulis Garciniaaustromyrtus, bidwillii, clusioides Eugenia, Eugenia sp., beaupreopsis paniculata paniculata, Macadamia angustifolia, M. neurophylla, Stanleya el astrágalo, Haplopappus, Machaeranthera metallorum Pandiaka, Anisopappus davyi, Cyanotis longifolia, Ascolepis metallorum, Bulbostylis pseudoperennis, williamioides Phyllanthus, cobalticola Crotalaria, Vigna dolomitica, Aeollanthus subacaulis var. linearis, Haumaniastrum robertii, Eragrostis racemosa, Actiniopteris sp., henriquesii Buchnera, Sopubia neptunii, Triumfetta dekindtiana, T. welwitschii var. descampii, Xerophyta retinervis var. equisetoides

Cadmio, plomo halleri Arabidopsis, Thlaspi caerulescens, T. caerulescens, T. brachypetalum, y zinc T. caerulescens, T. ochroleucum, T. cepaeifolium, T. praecox, T. stenopTerum, T. tatrensinuartia verna, polycarpaea synandra, Dichapetalum gelonioides, Armeria maritima, Agrostis tenuis, Arrhenatherum elatius, Festuca ovina, Rumex acetosa, calaminaria Viola Manganeso Vaccinium myrtillus, Bidwillii austromyrtus Níquel coddii Berkheya, Pentacalia (10 especies), Senecio (9 especies), Alyssum (52 taxones), Bornmuellera (6 taxones), Cochlearia aucheri, Peltaria emarginata, polygaloides Streptanthus, Thlaspi (23 taxones)

Una concentración más alta de 100 mg kg-1 se da por Cd hiperacumulación (Reeves y Baker 2000). Algunas plantas hiperacumuladoras acumulan cantidades muy elevadas de metales pesados. Por ejemplo, se informó de Thlaspi calaminare y serpentinus Phyllanthus para acumular 39.600 mg kg-1 Zn y 38.100 mg kg-1 Ni, respectivamente, en sus hojas (Siegel2002). Preguntas de estudio

1. ¿Qué quiere decir la contaminación del suelo? ¿Cómo suelos contaminados afectan la calidad del agua y el aire?

216 Contaminación

6Soil

2. ¿Cuáles son los residuos? Discutir los modos de eliminación de desechos en el medio ambiente. Enumerar los diferentes contaminantes del suelo y sus fuentes. 3. Los agroquímicos son una fuente importante de contaminación del suelo D explican. Dará una lista de pesticidas que contienen compuestos peligrosos. Discutir persistencia de pesticidas. 4. Discutir in situ y ex situ de remediación de contaminantes orgánicos. La biorremediación de contaminantes orgánicos es ambientalmente más aceptable Ð discutir. 5. ¿Cuáles son los metales pesados de importancia ambiental? ¿Cuáles son los efectos de los metales pesados en las plantas, seres humanos y microorganismos? Mencionar los métodos de remediación de suelos de metal contaminado.

referencias Abigail AM (1998) El uso de compost de residuos sólidos urbanos en la producción de plantas de vivero. Biocycle J 39 (5): 63Ð65 AdeÞla EO, Onwordi CT, Ogunwande IA (2010) Grado de absorción de metales pesados en las verduras plantadas en gallinaza de basurales. Arco Appl Sci Res 2 (1): 347Ð353 Adriano DC (2003) elementos traza en ambientes terrestres: biogeoquímica, la biodisponibilidad y los riesgos de los metales. Springer, Nueva York Adriano DC, Bolan NS, Vangronsveld J, Wenzel WW (2005) metales pesados. En: Hillel D (ed) Enciclopedia de suelos en el medio ambiente. Elsevier, Oxford Agarwal SK (1998) Biotecnología ambiental. APH Publishing Corporation, Nueva Delhi Ahn CK, Kima YM, Woo SH, Parque JM (2008) El lavado del suelo utilizando diversos agentes tensioactivos no iónicos y su recuperación por adsorción selectiva con carbón activado. J Hazard Mater 154: 153Ð160 Alam MGM, Allinson G, Stagnitti F, Tanaka A, Westbrooke M (2002) La contaminación por arsénico en Bangladesh aguas subterráneas: un desastre ambiental y social. Int J Environ Health Res 12 (3): 235Ð253 Alloway BJ (1995) Metales pesados en los suelos. Blackie Academic and Professional, una impresión de Chapman y Hall, Londres Alloway BJ, Tills AR, Morgan H (1985) La especiación y la disponibilidad de cadmio y plomo en suelos contaminados. En: Hemphill DD (ed) trazas de sustancias en la salud del medio ambiente: actas de la Universidad de la conferencia anual de Missouri el trazas de sustancias en la salud del medio ambiente, vol 18. Universidad de Missouri, Columbia Ángulo JS, Heckman JR (1986) Efecto del pH del suelo y lodo de aguas residuales en VA infección de micorrizas de soja. Soil Plant 93: 437Ð441 Ankley G, Mihaich E, Stahl R, Tillit D, Colborn T, McMaster S et al (1998) Visión general de un taller sobre métodos de cribado para la detección de potenciales (anti-) químicos estrogénicos / androgénicos en la vida silvestre. Environ Toxicol Chem 17: 68Ð87 ATSDR (1999) toxicológica proÞle para el cadmio. Departamento de Salud y Servicios Humanos. Servicio de salud pública. Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades, Atlanta Aydinalp C, Marinova S (2003) Distribución y formas de metales pesados en algunos suelos agrícolas.

Pol J Environ Stud 12 (5): 629Ð633 Bagdatlioglu N, Nergiz C, Ergonul PG (2010) los niveles de metales pesados en las verduras de hoja y algunas frutas seleccionadas. J piel Verbraucherschutz Ebensmittelsicherheit 5: 421Ð428 Baldwin DR, WJ Marshall (1999) envenenamiento por metales pesados y su investigación de laboratorio. Ann Clin Biochem 36: 267Ð300

Balke KD, Kussmau H, Siebert G (1973) Chemische und thermische Kontamination des Grundwassers durch Industriewasser. Z Dtsch Geol Ges 127: 447Ð460 Barkovskii AL et al (1996) decloración microbiana de históricamente presente y dioxinas cloradas recién púas y la diversidad de las poblaciones de dioxina-decloración. Appl Environ Microbiol 62 (12): 4556Ð4562

referencias

217

Barnswell KD (2005) potencial de fitorremediación en una landÞll inactiva en el noroeste de Ohio. tesis de maestría de la Universidad de Toledo, Toledo De Bell JC, Palmer S, Payne JM (1988) Las zoonosis; infecciones de transmisión de los animales al hombre. Edward Arnold, Londres Beltrán E, Delgado M, Miralles de Imperial R, Porcel M, M Bigeriego tratamiento de lodos (1999) de aguas residuales para uso agrícola. En: Actas del 7º Congreso Mediterráneo de Ingeniería Química, Barcelona Bezdíček D, Fauci M, Caldwell D, Finch R, Lang J (2001) herbicidas persistentes en compost. Biocycle 42 (7): 25Ð30 Biddapa CC, Chino M, Kumazawa K (1982) La migración de metales pesados en dos suelos japoneses. Soil Plant 66: 299Ð316 Bodek I, Lyman WJ, Reehl WF, Rosenblatt DH (1988) química inorgánica ambiental: propiedades, procesos y métodos de estimación. Pergamon Press, Elmsford Boyd RS, Martens SN (1998) hiperacumulación níquel por Thlaspi montanum var. montanum (Brassicaceae): un rasgo constitutivo. Am J Bot 85: 259Ð265 Bradl H (2005) Metales pesados en el medio ambiente: origen. La interacción y la remediación. Elsevier Academic Press, Amsterdam Bradl H, Xenidis A (2005) técnicas de remediación. En: Bradl HB (ed) Metales pesados en el medio ambiente: origen, la interacción y remediación. Elsevier Academic Press, San Diego Brown KS (1995) La limpieza verde: la Þeld emergente de la fitorremediación se arraiga. Bioscience 45: 579Ð582 Brown SL, Chaney RL, JS ángulo, Ryan JA (1998) La fitodisponibilidad de cadmio a la lechuga en el largo plazo los suelos biosólidos-modificadas. J Environ Qual 27: 1D8 Bruins MR, Kapil S, Oehme FW (2000) La resistencia microbiana a los metales en el medio ambiente. Ecotoxicol Environ Saf 45: 198Ð207 Buchauer MJ (1973) contaminación del suelo y la vegetación cerca de una fundición de zinc por zinc, cadmio, cobre y plomo. Environ Sci Technol 7: 131Ð135 Buekers J (2007) La fijación de cadmio, cobre, níquel y zinc en el suelo: cinética, mecanismos y su efecto sobre la biodisponibilidad metal. Doctor en Filosofía. tesis, Universidad Católica de Lueven, Lueven Bugbee GJ, Saraceno RA (1994) Fitotoxicidad de compost tratado con herbicidas de césped que contiene 2,4-D, dicamba, y MCPP. Bull Environ Contam Toxicology 52: 606Ð611 Butler, TJ (1988) Composición de partículas secas deposita a una superficie inerte a Itaca, Nueva York. Átomo de Environ 22: 895Ð900 Buyuksonmez F, Rynk R, Hess TF, Bechinski E (1999) Ocurrencia, degradación, y el destino de los plaguicidas durante el compostaje: parte I. composta, pesticidas, y la degradación de pesticidas. Compost Sci Util 7: 66Ð82 CAC (1993) Programa Conjunto de Normas Alimentarias de la FAO / OMS. Comisión del Codex Alimentarius, Roma CAC (2003) Evaluación de ciertos aditivos alimentarios y contaminantes. FAO / OMS, el Codex Stan. 230-

2001, Rev, 1-2003. Comisión del Codex Alimentarius, Roma Campos VM, Merino I, R Casado, Pacios LF, G-mez L (2008) Review. La fitorremediación de contaminantes orgánicos. Span J Agric Res 6 (Número especial): 38Ð47 CEQ (1981) las tendencias ambientales. Consejo de Calidad Ambiental, OfÞce Ejecutiva del Presidente, Gobierno impresión OfÞce, Washington, DC Chakraborti D, Rahman MM, Paul K, Chowdhury Reino Unido, Sengupta MK, LODH D et al (2002) calamidad arsénico en el subcontinente indio: ¿qué lecciones se han aprendido? Talanta 58: 3Ð22 Chefetz B, Hatcher PG, Hedar Y, Chen Y (1996) Caracterización química y biológica de la materia orgánica durante el compostaje de residuos sólidos municipales. J Environ Qual 25: 776 Los avances recientes y perspectivas futuras: Funciones y toxicidad de níquel en las plantas Chen C, Huang D, Liu J (2009). Limpia del suelo Aire Agua 37: 304Ð313

Cho M, Chardonnens AN, Dietz KJ (2003) diferencial tolerancia de metales pesados de Arabidopsis halleri y Arabidopsis thaliana, una prueba de hoja rebanada. Nueva fitol 158: 287Ð293 Chrostowski P, Durda JL, Edelmann KG (1991) El uso de procesos naturales para el control de la migración de cromo. Remediation 2 (3): 341Ð351

218 Contaminación

6Soil

Colborn T, Clemente C (eds) (1992) alteraciones, químicamente inducida en devel-rrollo sexual y funcional: la conexión de la fauna humano-. Princeton ScientiÞc Publishing Co. Inc., Princeton Colwell RR (1994) ScientiÞc fundamento de biorremediación y las lagunas que quedan por Þlled. Res

Microbiol 145: 40 Conner JR (1990) Química Þxation y solidiÞcation de desechos peligrosos. Van Nostrand Reinhold, Nueva York Coskun M, Steinnes E, Frontasyeva MV, Sjobakk TE, Demkina S (2006) la contaminación de metales pesados de la superficie del suelo en la región de Tracia, Turquía. Environ Monit Evaluar 119: 545Ð556 Crookes MJ, Howe PD (1993) Evaluación de Riesgo ambiental: naftalenos halogenados TSD / 13. Departamento de Medio Ambiente, Londres Daiem AMM, Utrilla RJ, Pérez O, D'az MJD, Polo SM (2012) Impacto ambiental de ésteres de ácidos ftalato y su eliminación de agua y sedimentos por diferentes tecnologías d a revisión. J Environ Administrar 10: 164Ð178 Dan T, Hale B, D Johnson, Conard B, Stiebel B et al (2008) umbrales de toxicidad para la avena (Avena sativa L.) cultivadas en Ni-impactados suelos agrícolas cerca de Port Colborne, Ontario, Canadá. Can J Soil Sci 88: 389Ð398 Davarynejad GH, Vatandoost S, SoltŽsz M, NyŽki J, Szab- Z, Nagy PT (2010) el contenido de elementos peligrosos y el riesgo de consumo de nueve cultivares de albaricoque. Int J Hort Sci 16 (4): 61Ð65 De Haan FAM, van Riemsdijk WH (1986) Comportamiento de los contaminantes inorgánicos en el suelo. En: Assink JW, van den Brink WJ (eds) contaminado suelo. M Nijhoff, Dordrecht de Kok TMCM, Driece HAL, Hogervorst JGF, BriedŽ JJ (2006) la evaluación toxicológica de Ambient y partículas relacionadas con el trafÞc: una revisión de estudios recientes. Mutat Res 613: 103Ð122

de Rosa MS, Zarrilli S, Paesano L, Carbone U, Boggia B, Petretta M et al (2003) contaminantes TrafÞc afectan la fertilidad en los hombres. Hum Reprod 18: 1055Ð1061 Dean RB, Suess MJ (1985) El riesgo para la salud de los productos químicos en los lodos de depuradora aplicado a la tierra. Los residuos Manejo Res 3: 251Ð278 Diciembre J, Bollag J (1997) Determinación de interacciones covalentes y de unión no covalentes entre productos químicos xenobióticos y el suelo. Soil Sci 162: 858Ð874 Delgado M, Miralles de Imperial R, M Porcel, Bigeriego M (1999) Mineralizaci-n del nitr-geno procedente de residuos org ‡ nicos. Rev Int Contam Ambient 15: 19Ð25 Dermont G, Bergeron M, Mercier G, Richer-Laß • che M (2008) El lavado de suelos para la eliminación de metales: una revisión de las tecnologías físicas / químicas y aplicaciones Þeld. J Hazard Mater 152 (1): 1Ð31 Dewailly E, Bruneau S, Laliberte C, Belles-Isles M, Weber JP, Ayotte P, Roy R (1993) Breast contaminación de la leche por PCB y PCDD / PCDF en Arctic Quebec: resultados preliminares sobre el estado inmunológico de los bebés inuit. En: Fiedler H, Frank H, Hutzinger O, Parzefall W, Riss A, Caja de seguridad S (eds) DIOXINÕ93. 13º Simposio Internacional de dioxinas cloradas y compuestos relacionados. Los artículos cortos. compuestos orgánicos halogenados, vol 13. Agencia Federal de Medio Ambiente, Viena Díaz-Ravina M, Baas E (1996) El desarrollo de tolerancia a los metales en las comunidades del suelo bacteriana expuestos a mayores niveles de metal experimental. Appl Environ Microbiol 62: 2970Ð2977 DOE (2002) Directiva de la UE 1999/31 / CE de 26 de abril de 1999 sobre la landÞll de residuos. Un papel con-sulta en la limitación de landÞll para cumplir los objetivos CE LandÞll DirectiveÕs para reducir el landÞll de residuos municipales biodegradables. División de Política Ambiental, Departamento de Medio Ambiente.www.doeni.gov.uk/niea/lfd_con_paper.pdf Doelman P, Haanstra L (1984) Efectos a corto plazo y a largo plazo de cadmio, cromo, cobre, níquel, plomo y zinc en la respiración microbiana del suelo en relación con los factores del suelo abióticos. Suelo Planta 79: 317Ð327 Doick KJ, Klingelmann E, Burauel P, Jones KC, Semple KT (2005) destino a largo plazo de los policlorobifenilos y los hidrocarburos aromáticos policíclicos en el suelo agrícola. Environ Sci Technol 39: 3663Ð3670

Doty SL (2008) Aumento de la fitorremediación a través del uso de transgénicos y endófitos. Nueva fitol 179: 318Ð333 Doty SL, Shang TQ, Wilson AM, Moore AL, Newman LA, Strand SE, Gordon MP (2003) Metabolismo de los hidrocarburos halogenados, TCE y EDB, por parte de la leguminosa tropical, Leucaena leucocephala. Res Agua 37 (2): 441Ð449

referencias

219

Drozd J (2003) El riesgo y beneÞcios asociados con la utilización compost a partir de residuos sólidos municipales (MSW) en la agricultura. En: JM Lynch, Schepers JS, Unver I (eds) sistemas innovadores de plantas del suelo para las prácticas agrícolas sostenibles. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), París Dubey RC (2004) Un libro de texto de la biotecnología, 3ª ed. S Chand y Company Ltd., Nueva Delhi Dudas MJ (1987) Acumulación de arsénico nativo en suelos sulfatados ácidos en Alberta. Can J Soil Sci 67: 317Ð331 Dudas MJ, Pawluk S (1980) las abundancias naturales y mineralógica de partición de elementos traza en suelos Alberta seleccionados. Can J Soil Sci 60: 763Ð771 Duruibe JO, Ogwuegbu MOC, Egwurugwu JN (2007) la contaminación por metales pesados y los efectos biotóxicos humanos. Int J Phys Sci 2 (5): 112Ð118 Elliott HA, Brown GA (1989) Evaluación comparativa de NTA y EDTA para la descontaminación de los suelos extractiva Pb contaminado. Aire Agua Suelo Pollut 45 (3D4): 361Ð369 Agencia de Medio Ambiente (2007) las concentraciones ambientales de dibenzo-p-dioxinas y dibenzofuranos policlorados en suelo británico y hierbas, Reino Unido SHS no reportan. 10. Agencia de Medio Ambiente, Bristol Agencia de Medio Ambiente (2009) contaminantes en el suelo: actualizado cotejo de los datos toxicológicos y valores de ingesta para los seres humanos. Las dioxinas, furanos y PCB similares a las dioxinas. informe de la ciencia SC050021 / SR TOX12. Agencia de Medio Ambiente, Bristol Eriksson J, ... nacido I, G Jansson, Andersson A (1996) Factores inßuencing Cd-contenidos en los cultivos. Los resultados de las investigaciones sueca Þeld. Swed J Agric Res 26: 125Ð133 Fargasova A (1994) Efecto de Pb, Cd, Hg, As y Cr en la germinación y crecimiento de las raíces de las semillas de Sinapis alba. Bull Environ Contam Toxicology 52: 452Ð456 Fosmire GJ (1990) la toxicidad de zinc. Am J Clin Nutr 51: 225Ð227 Fowler D (1980) La eliminación de compuestos de azufre y nitrógeno de la atmósfera en la lluvia y por deposición en seco. En: drablos D, Tolan A (eds) Efectos ecológicos de la precipitación con ácido. Proyecto FNS, Oslo Amigos de la Tierra (2002) La seguridad de las cenizas de incineración: una revisión de un informe de la Agencia de Medio Ambiente. De noviembre de 2002. Amigos de la Tierra, Londres Fu JJ, Zhou QF, Liu JM, Liu W, T, Wang, Zhang QH et al (2008) Los altos niveles de metales pesados en el arroz (Oryza sativa L.) de una típica área de reciclaje de desechos electrónicos en el sureste de China y su potencial riesgo para la salud humana. Chemosphere 71: 1269Ð1275 Fuller WH (1977) Movimiento de metales seleccionados, asbestos, y cianuro en el suelo: aplicaciones a los residuos problemas de eliminación. EPA-600 / 2-77-020. Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, OfÞce de Investigación y Desarrollo, Laboratorio de Investigación Ambiental Municipal, División de Investigación de Residuos Sólidos y Peligrosos, Cincinnati Gevao B, Semple KT, Jones KC (2000) residuos de plaguicidas Bound en suelos: una revisión. Environ Pollut

108: 3Ð14 Ghosh M, Singh SP (2005) Una revisión de la fitorremediación de metales pesados y la utilización de sus subproductos. Appl Environ Ecol Res 3: 1Ð18 Giller KE, McGrath SP, Hirsch PR (1989) Ausencia de Þxation nitrógeno en trébol crecido en sujetos suelo a la contaminación a largo plazo con los metales pesados se debe a la supervivencia de solamente Rhizobium ineficaz. Soil Biol Biochem 21: 841Ð848 Gillham RW, OÕHannesin SF (1994) degradación mejorada de compuestos alifáticos halogenados por el hierro de valencia cero. Agua Subterránea 32: 958Ð967 Giusquiani PL, Pagliai M, Gigliotii G, Businelli D, Benetti A (1995) de compost de residuos urbanos: efectos sobre las propiedades del suelo bioquímicos físicas, químicas y. J Environ Qual 24: 175Ð182 Glazer AN, Nikaido H (2007) Biotecnología Microbiana: fundamentos de la microbiología aplicada, 2ª ed. Cambridge University Press, Cambridge

GOC tecnologías de remediación (2003) del sitio: un manual de referencia. Sitios Contaminados Grupo de Trabajo, Gobierno de Canadá, Ontario Goi A, Trapido M, Kulik N (2009) la recuperación de suelos contaminados con oxidación con peróxido de hidrógeno. Int J Biol Chem Eng 2: 3

220 Contaminación

6Soil

Goldsmith CD, Scanlon PF, Pirie WR (1976) las concentraciones de plomo en el suelo y la vegetación asociados con carreteras de diferentes densidades trafÞc. Bull Environ Contam Toxicology 16: 66Ð70

Gong Z, Wilke BM, Alef K, Li P, Zhou Q (2006) La eliminación de los hidrocarburos aromáticos policíclicos de los suelos contaminados con planta de gas manufacturado utilizando aceite sunßower: experimentos de columna de laboratorio. Chemosphere 62: 780Ð787 Graffham A (2006) los requisitos legales de la UE para la importación de frutas y verduras (una Guía de Proveedores). nuevas ideas no. 1, DFID / IIED / NRI.www.agrifoodstandards.org Granval P, Aliaga R (1988) Analizar crítica des connaissances sur les prŽdateurs de lombriciens. Gibier Faune Sauvage 5: 71Ð94 Greenwood NN, Earnshaw A (1997) Zinc, cadmio y mercurio. En: Química de los elementos, segunda ed. Butterworth-Heinemann, Oxford Gulz PA (2002) la captación de arsénico de plantas de cultivo común de los suelos y la interacción con el fosfato contaminados. Tesis presentada en el Instituto Federal Suizo de Tecnología de Zurich para el grado de Doctor en Ciencias Naturales Guster R, Ebertseder T, Weber A, Schraml M, Schmidhalter U (2005) a corto plazo y la disponibilidad residual de nitrógeno después de la aplicación a largo plazo de fertilizantes orgánicos en tierras de cultivo. J Plant Nutr Soil Sci 168: 439Ð446 GWRTAC (1997) remediación de suelos y aguas subterráneas metales contaminados. Informe técnico TE-97-01. GWRTAC, Pittsburgh Hamelink JL (1977) Prueba de factor de bioconcentración actual y la teoría. En: Mayer FL, Hamelink JL (eds) toxicología acuática y la evaluación de riesgos, ASTM STP 634. Sociedad Americana para Pruebas y Materiales, Filadelfia Harrison RM, Laxen DP, Wilson SJ (1980) Aislamiento y caracterización de pesada-microbios resistentes de metal. Environ Sci Technol 15: 1379Ð1383 Heinrichs H, Schulz-Dobrick B, Wedepohl KH (1980) geoquímica Terrestre de Cd, Bi. Ti, Pb, Zn y Rb. Geochim Cosmochim Acta 44: 1519Ð1532 Helal HM, Sauerbeck D (1984) Inßuence de raíces de las plantas en el metabolismo del carbono y fósforo en el suelo. Soil Plant 76: 175Ð182 Hemida SA, Omar SA, Abdel-Mallek AY (1997) poblaciones microbianas y la actividad enzimática en tierra tratada con metales pesados. Aire Agua Suelo Pollut 95: 13Ð22 Hendriks AJ, Ma WC, Brouns JJ, de Ruiter-Dijkman EM, Gast R (1995) Modelado y monitoreo organoclorados y la acumulación de metales pesados en el suelo, gusanos de tierra y musarañas en ßoodplains Rin-Delta. Environ Contam Toxicology 29: 115Ð127 Hewitt CN, Candy GBB (1990) tierra y el polvo de la calle concentraciones de metales pesados en y alrededor Cuenca, Ecuador. Environ Pollut 63: 129Ð136 Hicks RE, Tondorf S (1994) Electrorestoration de los suelos de metal contaminado. Environ Sci Technol 28: 2203Ð2210 MK colina (2010) Comprensión contaminación, 3ª ed. Cambridge University Press, Cambridge Hirai M, Kawai-Hirai R, Hirai T, Ueki T (1993) El cambio estructural de Jack Bean ureasa indujeron por adición de agentes tensioactivos estudiados con sincrotrón-radiación de ángulo pequeño de dispersión de rayos X. Eur J Biochem 215 (1): 55Ð61 Hobbelen PHF, Koolhaas JE, Van Gestel CAM (2006) Efectos de los metales pesados en la descomposición de la hojarasca de la lombriz de tierra Lumbricus rubellus. Pedobiologia 50: 51Ð60 Holmgren GGS, Meyer MW, Daniels RB, Kubota J, Chaney RL (1986) de cadmio, plomo, zinc, cobre, y níquel en los suelos agrícolas en los Estados Unidos. J Environ Qual 16: 335Ð348 Holmgren GGS, Meyer MW, Chaney RL, Daniels RB (1993) de cadmio, plomo, zinc, cobre, y níquel en suelos agrícolas de los Estados Unidos de América. J Environ Qual 22: 335Ð348 HPA compendio (2008) HPA de los peligros químicos: dioxinas (2,3,7,8-Tetraclorodibenzo-pdioxina). CHAPD HQ, HPA 2008, versión 1. Agencia de Protección de la Salud, Chilton. Disponible en:http://www.extension.umn.edu/distribution.horticulture/DG2543html

Huang D, Xu Q, Cheng J, Lu X, Zhang H (2012) remediación electrocinética y sus tecnologías combinadas para la eliminación de contaminantes orgánicos de suelos contaminados. Int J Electrochem Sci 7: 4528Ð4544

referencias

221

Hussein H, Farag S, Kandil K, Moawad H (2005) Resistencia y absorción de metales pesados por Pseudomonas. Proceso Biochem 40: 955Ð961 Igwe JC, Nnorom IC, Gbaruko BC (2005) Cinética de radionucleidos y comportamiento metales pesados en el suelo: implicaciones para el crecimiento de plantas. Afr J Biotechnol 4 (13): 1541Ð1547 Inui H, Shiota N, Motoi Y, Ido Y, Inoue T, Kodama T, Ohkawa Y, Ohkawa H (2001) Metabolismo de herbicidas y otros productos químicos en las especies del citocromo P450 humanos y en plantas transgénicas de patata co-expresión de CYP1A1 humano, CYP2B6 y CYP2C19. J Pest Sci 26: 28Ð40

Jaffre T, Brooks RR, Lee J, Reeves RD (1976) Sebertia acuminata: un hiperacumulador de níquel en Nueva Caledonia. Ciencia 193: 579Ð580 John R, L Totten, Eisenreich S (2004) La red de la deposición atmosférica Nueva Jersey (NJADN). Informe final de la NJDEP. División NJDEP de Ciencia, Investigación, y Tecnología, Trenton Jordahl J, Foster L, Alvarez PJ, Schnoor J (1997) Efecto de álamos híbridos en poblaciones microbianas

importante para la biorremediación de residuos peligrosos. Environ Toxicol Chem 16: 1318Ð1381 Kabata-Pendias A, Mukherjee AB (2007) Los oligoelementos del suelo a humano. Springer, Berlin Kabata-Pendias A, Pendias H (2000) elementos traza en el suelo y las plantas. CRC Press, Boca Raton Kabata-Pendias A, Pendias H (2001) Elementos Traza en suelos y plantas, tercera edn. CRC Press LLC, Boca Ratón Kadar I (1995) Efecto de la carga de metales pesados en el suelo y de los cultivos. Acta Agron Hung 43: 3D9 Karczewska A, Szerszen L, Kabala C (1998) Formas de metales pesados seleccionados y su transformación

en suelos contaminados por las emisiones de fundiciones de cobre. Adv Geoecol 31: 705Ð712 Kawahigashi H, Hirose S, Ohkawa H, Ohkawa Y (2007) La resistencia a herbicidas de arroz transgénico plantas que expresan CYP1A1 humana. Biotechnol Adv 25: 75Ð84 Kelly JJ, Häggblom MM, Tate RL (2003) Efectos de la contaminación por metales pesados y remediación en las comunidades microbianas del suelo en las proximidades de una fundición de zinc tal como se indica mediante el análisis de la comunidad microbiana fosfolípidos proÞles de ácidos grasos. Biol Fertil suelos 38: 65Ð71 Khan S, Q Cao, Zheng YM, Huang YZ, Zhu YG (2008) los riesgos para la salud de los metales pesados en suelos contaminados y los cultivos de alimentos regados con aguas residuales en Beijing, China. Environ Pollut 152 (3): 686Ð692 Kim C, Ong SK (1998) La reacción selectiva de plomo y hierro amorfo con EDTA en plomo

sulfato contaminados con sistema de suelo. Kor J Environ Eng Res 3 (3): 167Ð174 Kimmel WG (1999) respuestas de la comunidad de macroinvertebrados a acidiÞcation secuencia episódica en la colina del laurel en el suroeste de Pennsylvania. En: WE Sharpe, Drohan JR (eds) Los efectos de la deposición ácida en los ecosistemas acuáticos en Pennsylvania. Actas de la conferencia de la deposición ácida PA 1998, vol II. Medio Ambiente Instituto de Investigación de Recursos, University Park Kirpichtchikova TA, Manceau A, Spadini L, PanÞli F, Marcus MA, Jacquet T (2006) La especiación y la solubilidad de los metales pesados en el suelo contaminado utilizando microßuorescence de rayos X, espectroscopia de EXAFS, extracción química, y el modelado termodinámico. Geochim Cosmochim Acta 70 (9): 2163Ð2190 Klein GP, Hodge EM, Diamond ML, Yip A, Dann T, Stern G et al contaminantes del aire ambiente (2006) en fase gaseosa exhiben signiÞcant similares a las dioxinas y la actividad similar al estrógeno in vitro. Environ Health Perspect 114: 697Ð703 Knox AS, Seamans JC, Mench MJ, Vangronseveld J (2000) Remediation de metales y radionuclides: suelo contaminado utilizando en técnicas de estabilización situ. Macmillan Publishers, Nueva York Lageman R (1993) Electroreclamation: aplicaciones en los Países Bajos. Environ Sci Technol 27: 2648Ð2650 Lanno RP, Wells J, Conder JM, Bradham K, Basta N (2004) La biodisponibilidad de los productos químicos en el suelo por las lombrices de tierra. Ecotoxicol Environ Saf 57 (1): 39Ð47

Lee CC, Marshall WD (2003) Reciclaje de extractantes complejométricas a remediar un suelo contaminado con metales pesados. Environ Monit 4 (2): 325Ð329 Leita L, De Nobili M, Muhlbachova G, Mondini C, Marchiol L, Zerbi G (1995) La biodisponibilidad y los efectos de los metales pesados en la supervivencia biomasa microbiana del suelo durante la incubación de laboratorio. Biol Fert suelos 19: 103Ð108 Levy DB, Barbarick KA, Siemer EG, Sommers LE (1992) Distribución y partición de metales traza en suelos contaminados cerca de Leadville, Colorado. J Environ Qual 21 (2): 185Ð195

222 Contaminación

6Soil

Li YH, Chaney RL, Schneiter AA (1994) Efecto del nivel de cloruro de suelo sobre la concentración de cadmio en los granos sunßower. Soil Planta 167: 275Ð280 Lindberg SE, SB McLaughlin (1986) interacciones de contaminantes atmosféricos con vegetación: necesidades de investigación en adquisición de datos e interpretación. En: Legge AH, Krupa SV (eds) Los contaminantes del aire y sus efectos sobre el ecosistema terrestre, vol 18. Wiley, Nueva York Lindsay WL (1979) de plomo. En: equilibrios químicos en los suelos. Wiley, Nueva York Lovett GM, Pariente JD (1990) deposición atmosférica de contaminantes en los ecosistemas de gran altitud. Atmos Environ 24A: 2767Ð2786 Lu XC, Chen LH, Xu Q, Bi SP, Zheng Z (2005) remediación electrocinético de metales pesados / China J Environ Sci (chino) 25: 89Ð91 Luo YM (2009) investigación y desarrollo actual de las tecnologías de remediación de suelos. Prog Chem 21: 558Ð565 Madyiwa S, Chimbari M, Nyamangara J, Bangira C (2002) Los efectos acumulativos de lodos de aguas residuales y la aplicación mezcla efßuent en las propiedades del suelo de suelo arenoso bajo una mezcla de estrella y kikuyu hierbas Zimbabwe. Phys Chem Tierra 27: 747Ð753 Manahan SE (2003) química toxicológica y bioquímica. CRC Press, Boca Raton Manser AGR, Keeling AA (1996) Manual práctico de tratamiento y reciclaje de residuos municipales. Lewis Publishers, Boca Ratón Markus J, McBratney AB (2001) Una revisión de la contaminación del suelo con el plomo II. distribución espacial y la evaluación de riesgos de plomo del suelo. Environ Int 27 (5): 399Ð411 Masscheleyn PH, Delaune RD, Patrick WH Jr (1991) Efecto del potencial redox y el pH sobre la especiación arsénico y solubilidad en un suelo contaminado. Environ Sci Technol 25: 1414Ð1418 McFarlane JC, Pßeeger T, Fletcher J (1987) La absorción, distribución y metabolismo de los cuatro productos químicos orgánicos por plantas de soja y raíces de cebada. J Environ Toxicol Chem 6: 847Ð856 McLachlan MS (1996) bioacumulación de productos químicos hidrófobos cadenas de comida agrícolas. Environ Sci Technol 30 (1): 252Ð259 McLaughlin MJ, Zarcinas BA, Stevens DP, Cook N (2000) El análisis de suelos para los metales pesados. Commun Soil Sci Plant Anal 31: 1661Ð1700 Menzie CA, Burmaster DE, estudiante de primer año JS, CA Callahan (1992) Evaluación de métodos para la estimación del riesgo ecológico en el componente terrestre: un estudio de caso en el lugar de Baird y McGuire Superfund en Holbrook, Massachusetts. Environ Toxicol Chem 11: 245Ð260 Michel O, Gianni R, Le Bon B, contenido J, Duchateau J, Sergysels J (1997) relación DoseÐresponse a la endotoxina inhalado en sujetos normales. Am J Resp Crit Care Med 145: 1157Ð1164

Miltner E, Bary AI, Cogger CG (2003) y el compost Clopyralid: formulación y efectos Cortar el contenido de herbicida de hierba cortada. Compost Sci Util 11: 289Ð299 Misaki K, Suzuki M, Nakamura M, Handa H, Iida M, Kato T et al (2008) receptor de aril hidrocarburos y receptor de estrógeno actividad del ligando de los extractos orgánicos a partir de polvo de la carretera y las partículas de escape diesel. Arco Environ Contam Toxicology 55: 199Ð209 Montemurro F, Convertini G, Ferri D, Maiorana M aplicación compost (2005) MSW en los cultivos de tomate en condiciones mediterráneas: efectos sobre el comportamiento agronómico y la utilización de nitrógeno. Compost Sci Util 13 (4): 234Ð242 Moreno JL, Hernández T, Garcia C (1999) Efectos de cadmio Ð aguas residuales contaminadas compost de lodos sobre la dinámica de la materia orgánica y la actividad microbiana en un suelo árido. Biol Fertil suelos 28: 230 Mudgal V, Madaan N, Mudgal A (2010) Metales pesados en plantas: fitorremediación: plantas utilizadas para

remediar la contaminación por metales pesados. Agric Biol J North Am 1 (1): 40Ð46 Munshower FF (1977) acumulación de cadmio en plantas y animales en los pastizales contaminados y no contaminados. J Environ Qual 6: 411Ð413

Muto E, Hayashi T, Yamada K, Esaki T, Sagai M, Iguchi A (1996) existe endotelial-constitutiva óxido nítrico sintasa en las vías respiratorias y las partículas de escape diesel inhiben el efecto del óxido nítrico. Life Sci 59: 1563Ð1570 Navarro S, Vela N, Navarro G (2007) Review. Una visión general sobre el comportamiento ambiental de los residuos de plaguicidas en los suelos. Span J Agric Res 5 (3): 357Ð375 Neumann PM, Chamel A (1986) movilidad floema comparativo de níquel en las plantas nonsenescent. Physiol Plant 81: 689Ð691

referencias

223

Njoku KL, Akinola MO, Oboh BO (2009) fitorremediación de suelos contaminados petróleo crudo: el efecto del crecimiento de Glycine max en el contenido físico-química y petróleo crudo de suelo. Nat Sci 7 (10): 79Ð86 Nkansan MA, Amoako CO (2010) el contenido de metales pesados de algunas especies comunes disponibles en los mercados en la metrópoli Kumasi de Ghana. Am J Sci Ind Res 192: 158Ð163 Norvell WA (1984) Comparación de los agentes como extractantes quelante para metales en diversos materiales del suelo. Soil Sci Soc Am J 48 (6): 1285Ð1292 NRCC (1978) Efectos de arsénico en el medio ambiente canadiense. Consejo Nacional de Investigación de Canadá sin publicación. NRCC 15391. National Research Council de Canadá, Ottawa Okamura K, Kizu R, Hayakawa K, Toriba A, Mizokami A, Burnstein KL et al (2004) La variación en la actividad antiandrogénica de partículas de escape diesel emitidos bajo diferentes cargas del motor. Polycycl Aromat Comp 24: 743Ð757 Okereke GV (1985) inmovilización inmediata de sulfato de amonio marcado y nitrógeno de urea en suelos. Soil Sci 140: 105Ð109 Otte ML, SJ Bestebroer, Van der Linden JM, Rozema J, Broekman RA (1991) Un estudio de las concentraciones de zinc, cobre y cadmio en plantas de pantano de sal a lo largo de la costa holandesa. Environ Pollut 72: 175Ð189 Ovadnevaite J, K Kvietkus, Maršalka A (2006) 2002 thres verano en Lituania: impacto en la calidad del aire en la ciudad de Vilnius y la salud de los habitantes. Sci total Environ 356 (1D3): 11Ð21 Pandaa GC, Dasa SK, Bandopadhyayb TS, Guha AK (2007) La adsorción de níquel sobre la cáscara de Lathyrus sativus: comportamiento y mecanismo de fijación. Coloides Surf B Biointerfaces 57: 135Ð142 Parr JF, Papendick RI, Hornick SB, Colacicco D (1989) El uso de enmiendas orgánicas para aumentar

la productividad de las tierras áridas. Árido suelo Res Rehabil 3: 49Ð170 Patra M, Sharma A (2000) La toxicidad del mercurio en las plantas. Rev Bot 66 (3): 379Ð422 Paul R, Howard L (1.997) Usando orgánicos urbanos en la agricultura. Biocycle J 38 (4): 86Ð90 Pawloska TE, Charvat que el estrés (2004) de metales pesados y los patrones de desarrollo de los hongos micorrícicos arbusculares. Appl Environ Microbiol 70 (11): 6643Ð6649 Pedro JS, Valente S, Padilha PM, Florentino AO (2006) Los estudios en la adsorción y la cinética de la fotodegradación de un compuesto modelo para fotocatálisis heterogénea en TiO 2. Chemosphere 64: 1128Ð1133 Pestaori AC, Consonni D, Tironi A, C Zochetti, Fini A, Bertazzi PA (1993) El cáncer en una población joven en una zona contaminada por dioxinas. Int J Epidemiol 22: 1010Ð1013 Peters HA (1976) envenenamiento por hexaclorobenceno en Turquía. Fed Proc 35: 2400Ð2403 Pignatello JJ, Xing B (1996) Mecanismos de sorción lento de productos químicos orgánicos a partículas naturales. Environ Sci Technol 30: 1D11 Pizzul L, Castillo MP, Stenstrom J (2007) Efecto del aceite de colza sobre la degradación de los hidrocarburos aro-matic policíclicos en los suelos por Rhodococcus wratislaviensis. Int Biodeter biodegr 59: 111Ð118 Pokhrel D, Viraraghavan T (2005) Municipal gestión de residuos sólidos en Nepal: prácticas y

retos. Residuos Administrar 25 (5): 555Ð562 Pourrut B, Shahid M, Dumat C, Winterton P, Pinelli E (2011) la absorción de plomo, la toxicidad y detoxiÞcation en las plantas. Rev Environ Contam Toxicology 213: 113Ð136 Prescott LM, Harley JP, Klein DA (2002) Microbiology, quinto edn. McGraw-Hill, Nueva York rababah A, S Matsuzawa (2002) Sistema de tratamiento para matriz sólida contaminada con ßuoranthene.

I D técnica de extracción modiÞed. Chemosphere 46 (1): 39Ð47 Radwan S, Sorkhon N, El-Nemri I (1995) biodegradación del aceite alrededor de las raíces. Nature 376: 302 KR Reddy (2010) Nanotecnología para la remediación del sitio: deshalogenación de los contaminantes orgánicos en los suelos y las aguas subterráneas por partículas de hierro a escala nanométrica. En: 6º Congreso Internacional de geotecnia ambiental, Nueva Delhi Reddy KR, Overcash MR (1981) cambios en las propiedades físicas del suelo debido a la aplicación de residuos orgánicos:

una revisión. J Environ Qual 10: 133Ð141 Reed BE, PE Carriere, Matsumoto MR (1991) La aplicación de lodos en terrenos agrícolas. Biocycle 32 (7): 58Ð60 Reeves RD (1992) La hiperacumulación de níquel por las plantas de serpentina. En: Baker, AJM, Proctor J, Reeves RD (eds) La vegetación de los suelos (serpentina) ultramaÞc. Andover, Hampshire

224 Contaminación

6Soil

Reeves RD, Baker AJM (2000) las plantas de metal de acumulación. En: Raskin I, Ensley BD (eds) fitorremediación de metales tóxicos: el uso de plantas para limpiar el medio ambiente. John Wiley, Nueva York Reid BJ, Jones KC, Semple KT (2000) La biodisponibilidad de los contaminantes orgánicos persistentes en los suelos y sedimentos, una perspectiva sobre los mecanismos, consecuencias y evaluación. Environ Poll 108: 103Ð112 Roane TM, Pepper IL (2000) Microorganismos y contaminantes metálicos. En: Maier RM, Pepper IL,

Gerba CP (eds) Microbiología ambiental. Académica, San Diego Ros M, Hernández MT, Garcia C, Bernal A, Pascual JA (2005) efecto Biopesticida de abono verde contra el marchitamiento por Fusarium en plantas de melón. J Appl Microbiol 98: 845Ð854 Rosen CJ (2002) El plomo en el jardín de su casa y ambiente del suelo urbano. Universidad de Minnesota Extensión.http://www.extension.umn.edu/distribution/horticulture/DG2543.html Ross H (1987) metales traza en la precipitación en Suecia. Aire Agua Suelo Pollut 36: 349Ð363 Rubin CS, Holmes AK, Belson MG, Jones RL, Flandes WD, Kieszak SM, Osterloh J, Luber GE, Blount aC, Barr DB, Steinberg KK, Satten GA, McGeehin MA, Todd RL (2007) La investigación de la leucemia infantil en el condado de Churchill , Nevada. Environ Health Perspect 115 (1): 151Ð157

SH Caja de seguridad (1986) toxicología comparativo y mecanismo de acción de dibenzo-pdioxinas y dibenzofuranos. Annu Rev Pharmacol Toxicol 26: 371Ð399 Saichek RE, Reddy KR (2005) electrocinéticamente mejorado remediación de compuestos orgánicos hidrófobos en suelos: una revisión. Crit Rev Environ Sci Technol 35: 115Ð192 Sajwan KS, Ornes WH, Youngblood TV, Alva AK (1996) La captación de suelo aplican cadmio, níquel y selenio por los granos de arbusto. Aire Agua Suelo Encuesta 91: 209Ð217 Salomons W, Forstner U (1984) Metales en la embarcación acuática. Springer, Berlín SánchezMonedore MA, Mondini C, Nobili M, L Leita, Roig Una aplicación (2004) Tierra de biosólidos: respuesta del suelo a diferente grado de estabilización de la materia orgánica tratada. Manejo de residuos 24: 325Ð332 Saruhan V, Gul I, Aydin I (2010) Los efectos de los lodos de depuradora utilizados como abono en las características agronómicas y químicas de Birdos pie de trébol (Lotus corniculatus L.) y la contaminación del suelo. Sci Res Ensayos 5 (17): 2567Ð2573 Savchenko VK (1995) La ecología de la catástrofe de Chernobyl. UNESCO, París Saxe JK, Impellitteri CA, Peijnenburg WJGM, Allen HE (2001) modelo Novel que describe las concentraciones de metales traza en la lombriz de tierra, Eisenia andrei. Environ Sci Tech 35: 4522Ð4529 Schwarzenbach RP, Gschwend PM, Imboden DM (1993) química orgánica Ambiental. Wiley, Nueva York Semple KT, Morriss AWJ, Paton GI (2003) La biodisponibilidad de contaminantes orgánicos hidrófobos en suelos: conceptos fundamentales y técnicas para el análisis. Eur J Soil Sci 54: 809Ð818 Senesi N (1992) los mecanismos de unión de los plaguicidas para sustancias húmicas del suelo. Sci total Environ 123 (124): 63Ð76 Senesi N, Testini C, Metta D (1984) La unión de herbicidas clorofenoxi-alcanoico de solución acuosa por ácidos húmicos del suelo. En: Conferencia internacional sobre contaminación ambiental, Londres Seregin IV, Kozhevnikova AD (2006) papel fisiológico de níquel y sus efectos tóxicos sobre las plantas superiores. Russ J Plant Physiol 53: 257Ð277 Sharma HD, Reddy KR (2004) de ingeniería geoambiental: la remediación del sitio, la contención de residuos, y las tecnologías de gestión de residuos emergentes. John Wiley, Hoboken Sharpe RM, Skakkebaek NE (1993) ¿Se estrógenos involucrado en la caída del número de espermatozoides y trastornos del aparato reproductor masculino? The Lancet 341: 1392Ð1395 Sheoran AS, Sheoran V, Poona P (2008) Rehabilitación de mina degradados tierra por metalofitas. Minería Eng J 10 (3): 11Ð16

Shiowatana J, McLaren RG, Chanmekha N, Samphao A (2001) Fraccionamiento de arsénico en el suelo mediante un método de extracción secuencial continua-ßow. J Environ Qual 30 (6): 1940Ð1949 Shively W, Bishop P, Gress D, Brown T (1986) Las pruebas de lixiviación de metales pesados estabilizada con cemento Portland. J Agua Pollut Control de Fed 58 (3): 234Ð241 Shukla KP, Singh NK, Sharma S (2010) Biorremediación: desarrollos, prácticas y perspectivas actuales. Genet Eng Biotechnol J 3: 1d20 Siegel FR (2002) geoquímica ambiental de metales potencialmente tóxicos. Springer, Heidelberg

referencias

225

Sims RC, Overcash MR (1983) El destino de compuestos aromáticos polinucleares (PNA) en sistemas de plantas del suelo. Residuos Rev 1: 2Ð68 Siuta J (1999) Sposoby przyrodniczego uzytkowania osadow sciekowych. En: Siuta J, Miluniec R (eds) Przyrodnicze uzytkowanie osadow sciekowych. swinoujscie Smith LA, Medios JL, Chen A et al (1995) opciones de reparación para los sitios contaminados con metales. Lewis Publishers, Boca Ratón Smith E, R Naidu, Alston AM (1998a) El arsénico en el ambiente del suelo: una revisión. adv Agron 64: 149Ð195 Smith VH, Graham DW, Cleland DD (1998b) aplicación de la teoría de relación de recursos a la biodegradación de hidrocarburos. Environ Sci Tech 32: 3386Ð3395 Smolders E absorción de cadmio (2001) por las plantas. Int J Occup Med Environ Health 14 (2): 177Ð183 Spurgeon DJ, Sandifer RD, Hopkin SP (1996) El uso de macro-invertebrados para la población y monitoreo de la comunidad de la contaminación por metales Ð taxones indicadores, parámetros de efectos y la necesidad de una predicción de invertebrados del suelo y esquema classiÞcation (SIVPACS). En: van Straalen NM, Krivolutsky DA (eds) sistemas bioindicador de la contaminación del suelo. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht Stegmann R, Brunner G, Calmano W, Matz G (2001) Tratamiento de suelo contaminado: fundamentos, análisis, aplicaciones. Geoderma 111: 151Ð153 Svensson B, Hallberg T, Nilsson A, Akesson B, Schutz A, Hagmar L (1993) competencia inmunológica y función hepática en los sujetos que consumieron THSH con los contaminantes organoclorados. En: Fiedler H, Frank H, Hutzinger O, Parzefall W, Riss A, Caja de seguridad S (eds) DIOXINÕ93. 13º Simposio interna-cional sobre dioxinas cloradas y compuestos relacionados. Los artículos cortos. compuestos orgánicos halogenados, vol 13. Agencia Federal del Medio Ambiente, Viena Temp de GA (1991) de níquel en las plantas y su toxicidad: UstoichivostÕk tyazhelym metallam dikoras-tushchikh Vidov. En: Alekseeva-Popova NV (ed) Resistencia de las especies silvestres a metales pesados. Lenuprizdat, Leningrado Trapp S, Karlson U (2001) Aspectos de la fitorremediación de contaminantes orgánicos. J Suelos Sedimentos 1: 1D7 Tsuchiya K (1978) Estudios de cadmio en Japón Ð una revisión. Elsevier / Holanda del Norte Biomédica

Prensa, Ámsterdam UNEP (1999) Directrices para la identiÞcation de PCB y materiales que contienen PCB. Programa del Medio Ambiente de las Naciones Unidas. Consultado el 2007-11-07 Unsal T, Ok SS (2001) Descripción de las características de las sustancias húmicas de diferentes materiales de desecho. Technol Bioresour 78: 239Ð242 USDA (2003) de zinc en los alimentos-borrador para comentarios. Servicio Exterior Agrícola (informe GAIN) # CH3043, República Popular de China, Beijing USDHHS (Estados Unidos Departamento de Salud y Servicios Humanos) (1999) Toxicología proÞle para el mercurio. Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades. Atlanta, Georgia USEPA (1991) Las emisiones atmosféricas de landÞlls D residuales antecedentes sólidos municipales para las normas y directrices propuestas, OfÞce de Aire Planificación de la calidad y las normas, la EPA-450 / 3-90-011a. Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, Research Triangle Park USEPA (1992a) Caracterización de los residuos sólidos urbanos en los Estados Unidos: 1992 actualización, OfÞce de Residuos Sólidos, EPA-530-R-92-019. Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, Washington, DC (USEPA 1992b) VitriÞcation tecnologías para el tratamiento de residuos peligrosos y radiactivos manual. Informe técnico EPA / 625 / R-92/002. Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, OfÞce de Investigación y Desarrollo, Washington, DC USEPA (1996) Informe: evolución reciente de los suelos en el tratamiento in situ de metales contaminados. Agencia Estadounidense de Protección Ambiental, OfÞce de Residuos Sólidos y Respuesta a Emergencias, Washington, DC USEPA (1997) La limpieza de los sitios de desechos nationÕs: mercados y tendencias de la tecnología, de Protección Ambiental de Estados Unidos Agencia EPA / 542 / R-96/005. OfÞce de Residuos Sólidos y Emergencias

Respuesta, Washington, DC USEPA (2010) la generación de residuos sólidos urbanos, reciclaje y eliminación en los Estados Unidos: datos y Þgures Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos de 2009, Washington, DC van der Perk M (2006) La tierra y la contaminación del agua. Taylor & Francis, Londres Vidali M (2001) La biorremediación. Una visión general. Pure Appl Chem 73 (7): 1163Ð1172

226 Contaminación

6Soil

Vogel-Mikus K, Drobne D, Regvar M (2005) Zn, Cd y Pb acumulación y colonización de micorrizas arbusculares de pennycress Thlaspi praecox Wulf. (Brassicaceae) de las proximidades de una mina de plomo y la fundición en Eslovenia. Environ Pollut 133: 233Ð242 von Fahnestock FM, Wickramanayake GB, Kratzke KJ, Major WR (1998) diseño biopila, operación, y el manual de mantenimiento para el tratamiento de suelos contaminados de hidrocarburos. Battelle, Columbus Walker JM (1988) Reglamento por otros países en los alimentos y el medio ambiente humano. En:

Procedimiento, no.2. acumulación de cadmio en la agricultura australiana. Simposio nacional, Canberra, 1D2 Mar 1988. Publicaciones del Gobierno Australiano de servicio, Canberra Walsh L, Verano M, Keeney D (1977) Ocurrencia y distribución de arsénico en suelos y plantas. Environ Health Perspect 19: 67Ð71 Wang EX, Benoit G (1997) destino y transporte de plomo contaminante en Spodosoles: un simple análisis de modelo de caja. Aire Agua Suelo Pollut 95 (1D4): 381Ð397 Wang YC, Qu GZ, Li HY, Wu YJ, Wang C, Liu GF, Yang CP (2010) Enhanced tolerancia a la sal de las plantas de álamo transgénica que expresa una superóxido dismutasa de manganeso de Tamarix androssowii. Mol Biol Rep 37: 1119Ð1124 Ward, O, Singh A, Hamme JV (2003) Accelerated biodegradación de los residuos de hidrocarburo de petróleo. J Ind Microbiol Biotechnol 30: 260Ð270 Watanabe K, Kodoma Y, Stutsubo K, Harayama S (2001) Caracterización molecular de las poblaciones bacterianas en la descarga de agua del suelo contaminado con petróleo de someterse cavidades de almacenamiento de petróleo crudo. Appl Environ Microbiol 66: 4803Ð4809 Weber JB, Weed SB, Ward, TM (1969) Adsorción de s-triazinas por la materia orgánica del suelo. Weed Sci 17: 417Ð421 Wesp HF, Tang X, Edenharder R (2000) El inßuence de escape de los automóviles sobre la mutagenicidad de suelo: contaminación con, el fraccionamiento, la separación y identiÞcation preliminar de mutágenos en el ensayo de Salmonella / reversión y los efectos de las fracciones de disolvente en las bolsas de cromátidas hermanas en cultivos de linfocitos humanos y en el ensayo de micronúcleos de médula ósea de ratón in vivo. Mutat Res 472: 1Ð21 OMS (1981) El riesgo para la salud de los microbios en los lodos de depuradora aplicados a los informes y estudios EURO tierra de nadie. 54. OfÞce Regional para Europa de la OMS, Copenhague OMS (1999) El manejo seguro de los desechos de las actividades de cuidado de la salud. Organización Mundial de la Salud, Ginebra salvaje SR, Jones KC (1995) hidrocarburos aromáticos polinucleares en el Reino Unido ENTORNO

ción: un inventario de fuentes preliminar y el presupuesto. Environ Pollut 88: 91Ð108 Williams MS, Goh KM (1982) los cambios en la distribución del peso molecular de la materia orgánica del suelo durante el estudio para la agricultura. Res J WPCF 62: 216Ð226 Wolff MS, Toniolo PG, Lee EW, Rivera M, Dubin N (1993) Los niveles sanguíneos de residuos organoclorados y riesgo de cáncer de mama. J Natl Cancer Inst 85: 648Ð653 Wuana RA, Okieimen FE (2011) Metales pesados en suelos contaminados: una revisión de fuentes, química,

los riesgos y las mejores estrategias disponibles para la remediación. Ecol ISRN. doi:10.5402 / 2011/402647 Yan-Chu H (1994) de distribución de arsénico en los suelos. En: El arsénico en el entorno de la parte I: ciclismo y

caracterización. Wiley y Dons, Nueva York Yap CL, Gan S, Ng HK (2011) Fenton remediación de suelos contaminados basadohidrocarburos aromáticos policíclicos. Chemosphere 83: 1414Ð1430 Yin Y, Allen HE, Li Y, Huang CP, Sanders PF (1996) La adsorción de mercurio (II) por el suelo: efectos del pH, cloruro, y materia orgánica. J Environ Qual 25: 837Ð844 Yu MH (2005) Environmental toxicology- efectos biológicos y de salud de los contaminantes, 2ª ed. CRC Press, Boca Raton

Zand E, Baghestani MA, Nezamabadi N, Shimi P de guía (2010) Aplicación de herbicidas registrados en Irán. Jihade-e-Daneshgahi Press, Mashhad Zevenhoven R, Kilpinen P (2001) Capítulo 8: Oligoelementos, metales alcalinos. En: Control de Pollut-hormigas en los gases N ú mero y gases combustibles. Universidad de Tecnología de Helsinki, Espoo Zhang K, Liu ZY, Wang H (2010) El uso de métodos de extracción individuales para predecir la biodisponibilidad de metales pesados en suelos contaminados a arroz. Commun Soil Sci Plant Anal 41 (7): 820Ð831 Zhou Q, Zhang J, J Fu, Shi J, Jiang G (2008) Biomonitorización: una herramienta atractiva para la evaluación de la contaminación por metales en el ecosistema acuático. Anal Chim Acta 606: 135Ð150

Índice

UN Abril, A., 30 Acacia A. raddiana, 118 A. senegal, 118 Aceleración de la erosión, 24, 45, 6970, 98 Acer sacchavinum, 117 acetoclor, 169 La acidificación, 24, 36, 62, 125, 126, 129-134, 141 Acid drenaje de mina, 173, 174 Acrisoles, 22 Adsorción, 162, 168-171, 174, 192, 196, 197, 199, 200 arena eólica, 109 África, 9, 10, 12-14, 20, 21, 24-27, 29, 37, 62, 63, 79, 103, 105, 109, 125-127, 142, 143, 194 Agrícola tierra, 1, 25, 31, 37, 58, 79, 80, 91, 112, 157, 176 Los desechos agrícolas, 149, 155, 188 Agrochemicals, 25, 33-34, 94, 149,

160-162, 216 Agroforestería, 84, 93 Alaclor, 165, 169, 189 Alakukku, L., de 55 años Aldicarb, 163 Alfalfa, 53, 116, 130, 135, 189 Alfisoles, 11-12, 47, 140 Alisoles, 22 La alcalinización, 32 recorte Alley, 84, 93-94 Alloway, BJ, 150, 198 Almond, 205 toxicidad, 134-136, 192, 193 Amaranthus viridis, Aluminio 206 americio-241, 175

nitrato, 131, 132 El sulfato de amonio, 131, 132 Municiones, 33, 189 materiales Andic, 12 Andisoles, 12-13 anilina, 165 de amonio Antrosoles, 15 Los antibióticos, 2 Manzana, 135, 205 bertolonii Arabidopsis, 204 Arabidopsis thaliana, 189 La tierra cultivable, 1, 9-10 Arenosoles, 15 Argentina, 9, 30, 86, 105 Aridisols, 13-14 pungens Aristida, 118 Armbrus, DV, 109, 112 Aronia melanocarpa, 117 El arsénico, 33, 34, 156, 161, 174, 189-191, 193, 194, 201, 202, 208, 209 Asia, 9, 10, 12, 14, 15, 19, 21, 25-27, 35, 37, 62, 105, 125-127, 142, 143, 156, 193, 194 Espárragos, 135, 145 Evaluación de la degradación del suelo inducida por el hombre para sur y sudeste de Asia (ASSOD), 35 La deposición atmosférica, 170172, 190, 195 La atrazina, 159, 166, 168, 169, 184, 186, 189, 190 Atriplex A.halimus, 118 A.nummularia, 118 Australia, 10, 12, 21, 24, 29, 48, 51, 56, 62, 78, 86, 105, 143, 194 Aguacate, 135

KT Osman, degradación del suelo, la conservación y remediación, DOI 10.1007 / 978-94-007-7590-9, © Springer Science + Business Media Dordrecht 2014

227

228

Índic e

segundo Bagnold, RA, 105

Butilato, 169

aegyptiaca Balanites, 118

B Valor, 82

Buyuksonmez, F., 159

Balke, KD, 191 Plátano, 91, 92, 205

Vendajes, 159 Bangladesh, 15, 29, 31, 34, 127, 129, 194 Cebada, 116, 130, 134, 135, 145, 196, 203, 204

Bean, 92, 135, 205, 207, 208 Bélgica, 33 Benefin, 168, 169 Bensulida, 168, 169 Bentazon, 169 El benceno, 156, 161, 167, 177, 178, 180, 181, 186, 189 El benceno, tolueno, etilbenceno, xileno (BTEX), 177, 180, 186, 189 Bencimidazoles, 167 coddii Berkheya, 205, 215 Bersim, 130 Bertrand, AR, 71 Betula papyrifera, 117 Bioacumulación, 182-183, 185, 192, 207 La biodisponibilidad, 170, 174, 183, 191, 192, 196 degradación bioquímica, 169 Biomagnificación, 182, 183, 192 Biopilas, 188 Biorreactores, 188 Biorremediación, 185-189, 214, 216 Biosparging, 187 Bioventilación, 187 El bisfenol-A, 177, 181 Blackberry, 135 suelos negros de algodón, 23 Blanco, H., 77 Bogs, 17 Bolivia, 105 Boro, 5, 134, 157 Las cenizas de fondo, 137, 155 Bradl, H., 210 Brasil, 9, 25, 86, 191 haba, 135, 205 Brócoli, 135, 145 Bromacil, 168, 169 Bromoxinil, 169 BTEX. Ver benceno, tolueno, etilbenceno, xileno (BTEX) Buchauer, MJ, 195 Bucher, EH, 30 Budyko, MI, 109 franjas de protección, 8, 94, 95 Bulk densidad, 17, 45, 47, 48, 52, 55, 57

do Repollo, 135, 145, 207 Cadmio, 53, 156, 158, 161, 174, 189-191, 195-197, 201, 203, 205-209, 212, 215 Cesio-137, 175, 176, 189 El calcio, 5, 14, 22, 32, 50, 128, 131, 133, 135, 137-139, 142, 157, 172, 176, 190, 197, 204, 211, 213 Cambisoles, 18 Camelia, 135 Canola, 130, 134, 135, 145, 166 Pimiento, 135 Captan, 166 Carbamatos, 34, 162, 163 Carbaril, 159, 163, 186 Dióxido de carbono, 27, 28, 30, 38, 55, 131, 137-140, 151, 152, 154, 155, 184 Zanahorias, 135, 198 Carter, MR, 136 Casuarina equisetifolia, 118 Catalpa speciosa, 117 Coliflor, 135, 145 Apio, 135, 145 América Central, 12, 37, 125, 126, 143, 191 Residuos de productos cerámicos, 33, 150 Quelación, 213-214 la degradación, 125-126, 145, 169, 177 Química

Chen, GT, 108 Chepil, WS, 108-111, 113 Chernozems, 19 Cherry, 117, 137, 205 Los garbanzos, 130 Achicoria, 130, 135 Chile, 12 China, 9, 25, 28, 84, 104, 105, 108, 110, 119, 127, 142, 158, 194, 205 Clordano, 159 Clorimurón, 168 naftalenos clorados, 180 Cloro, 5, 178, 179 Cloroetileno, 176, 181 Clorsulfurón, 168, 169 Cho, M., 202 El cromo, 156, 158, 189, 190, 199-201, 205, 208, 215 Crisantemo, 135, 163 fluidos de limpieza, 160 Claro tala, 27 Clemente, C, 182

Índice Terrones, 45, 52, 74, 108, 111, 114 Clomazona, 168, 169 Clopiralid, 159, 168 Cobalto-60, 175, 201, 205, 215 Dactilo, 130 Colborn, T., 182 Columbia, 12, 25 Compactación, 17, 24, 25, 32, 36, 45-58, 60, 62, 63, 70, 79, 88, 108, 129, 141, 214 Compost, 57, 88, 150, 152, 153, 157-159 composta, 151-153, 158, 159, 188, 214 de compresión, 45, 48, 57, 58, 60, 64 coníferas, 18, 117 La agricultura de conservación, 51-52 labranza de conservación, 8, 83, 86-87, 98, 164 Consolidación, 45, 46, 48, 52, 57, 58, 60,

61, 64 Contaminación, 32, 33, 140, 149, 150, 158, 166, 174, 175, 180, 184, 186-188, 191, 192, 194, 200, 205, 206, 210, 212 Contorno de cultivo, 69, 83, 89-90, el cultivo 98 Contour-tira, 69, 81, 83, 89-91, 98 Controlada tráfico, 45, 56 Cobre, 5, 33, 34, 136, 158, 161, 166, 172, 174, 190, 191, 193, 201, 206-209, 212, 214, 215 El maíz, 19, 53, 88, 92-94, 114, 116, 130, 135, 145, 186, 198, 203, 204 Cornus C.alternifolia, 116 C.amomum, 116 C.racemosa, 116 C.sericea, 116 Corwin, DL, 144 Corylus Americana, 117 Coskun, M., 201 Algodón, 12, 23, 111, 134, 135 Los cultivos de cobertura, 52, 83-86, 103, 112-113, 119 caupí, 94, 135 Craig, DG, 111 Cranberry, 116, 135 Crataegus arnoldiana, 117 Crookes, MJ, 177 Las tierras de cultivo, 2, 3, 9, 17, 18, 22, 38, 57, 59, 62, 77, 78, 81, 82, 84, 93 Los residuos de cultivos, 83, 86, 111, 114, 126, 128, 150 rotación, 45, 57, 86, 93 Crop Crioturbación, 16 Pepino, 135, 145 Cucurbita pepo, 189 Culet, P., 62

Cianuro, 161, 174, 177, 195 ciclones, 27

229 re Dalia, 135 Dan, T., 207 SALTO. Ver fosfato diamónico (DAP) DCPA, 169 DDT. Ver Dicloro diphenyltrichloroethane (DDT) conos de deyección, 70 Profundo compactación, 32, 53, 58 La deforestación, 1, 25-29, 62, 63, 69, 70, 77, 103, 125, 126, 141 desnitrificación, 55 Denudation, 45, corteza 64 Deposicional, 48, 49

La desertificación, 24, 25, 29, 32, 38, 45, 46, 60-64, 79, 103, 104 Desprendimiento, 48, 50, 69, 70, 74, 81, 82, 84, 88, 108, 109 Dewailly, E., 182 fosfato diamónico (DAP), 131, 132 diazinón, 159, 162, 186 diclorodifeniltricloroetano (DDT), 162, 167, 168, 184 Dicloroetileno, 176, 181 absorción dietética, 183 Dillon, P., 133 Dimetenamida, 169 Dinitroanilinas, 168 Dispersión, 45-51, 58 Diurón, 168, 169 Dobermann, A., 127 Los residuos domésticos, 33, 149, 150 Dong, ZB, 108, 109 Drenaje, 2, 13, 15, 17, 55, 57-59, 61, 78, 80, 136, 141-144, 150, 173, 174 Dregne, HE, 61 Sequía, 20, 25, 27, 62, 63, 85, 119, 160 Drugs La deposición seca., 174 Dudas, MJ, 194 la estabilización de dunas, 118, 119 Durham trigo, 130 Durisoles, 14 Duruibe, JO, 210 El polvo, 105, 106, 113, 155, 170, 172-175, 177, 198, 211 Dust Bowl, 113 Colorantes, 160

mi servicios de los ecosistemas, 2, 38 Ecuador, 12 Electrokinesis, 210, 212-213

230 remediación electrocinético, 212 labranza de emergencia, 114 Emisiones, 27, 28, 55, 133, 154-155, 190, 195 Encapsulación, 149, 210, 211 Intrusión, 27 Entisoles, 15, 18 gestión ambiental, 9 Erosionabilidad, 80-82, 107-111 Erosión, 1, 45, 69, 103, 125, 150 Erosividad, 81 Erythrina poeppigiana, 94 Eswaran, H., 7-9, 24 Etalfluralina, 169 Etilbenceno, 177, 180, 186, 189 Euphorbia balsamifera, 118 Europa, 9-11, 19, 22, 25, 26, 29, 37, 45, 52, 54, 62, 125, 126, 143, 153, 158, 166, 176, 186 Carta Europea, 3 Consejo Europeo, 3 Ex situ biorremediación, 187

F FAO. Ver Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO) Fargasova, A., 207 Ferralíticos suelos, agotamiento de la fertilidad 128, 24, 126 Fertilizantes, 4, 7, 21, 22, 33, 35, 38, 63, 80, 85, 91, 125, 126, 128, 129, 131-132, 149, 150, 153, 160, 161, 177, 190, 195, 205 Festuca arundinacea, 189 de fibra, 1, 2, 6, 118, 157

Flood, 27, 36, 48, 49, 57-59, 64, 108, 126, 143, 207 Flumetsulam, 169 Fluvisoles, 15 Las cenizas volantes, 137, 211, 212 Piensos, 2, 93, 202 Alimentos, 1, 2, 4, 5, 7, 9, 10, 25, 37, 63, 86, 91, 93, 127, 150, 151, 157, 161, 174, 176, 181-183, 191, 192, 194-196, 198, 202-207 Alimentación y la Agricultura (FAO), 4, 9, 11, 25-27, 34, 35, 37, 96-98, 110, 127, 142 Foramsulfurón, 169 Los incendios forestales, 27, 171 Tierras forestales, 1, 78, 80 Fragipán, 11, 18, 21 frijol francés, 135 Las frutas, 91, 93, 116, 183, 203, 205, 206

Índice Fryrear, DW, 113 Fuller, WH, 192 Fungicidas, 34, 160, 161, 166-167, 209

GRAMO Gafur, A., 29, 129 Galega orientalis, 189 Delta del Ganges, 70 El ajo, 135, 205 Gasa, 159 Geist, H., de 27 años Gelisols, 16 residuos genotóxico, 159 Geotextiles, 89 Ghassemi, F., 142 Giusquiani, PL, 153 GLASOD. Ver Evaluación global del deterioro del suelo (GLASOD) Gleysoles, 18 Gliricidia sepium, 92, 94 Evaluación global del deterioro de los suelos

(GLASOD), 1, 25, 34, 35 El calentamiento global, el 28 Globe, 1, 9 Glycine max, 189 El glifosato, 165, 169 Grosella, 135 Granos, 6-8, 12, 19, 32, 49, 55, 56, 75, 90, 93, 104-106, 108-111, 113, 116, 130, 132, 166, 174, 196, 206, 212 Grape, 12, 135, 205 vid de uva, 135 cursos de agua con césped, 83, 95 Grasslands, 3, 19, 29, 62, 104 Las tierras de pastoreo, 1, 28, 29 Grandes Llanuras, 20, 106, 109 Grecia, 62, 84, 191 Agua Subterránea, 11, 14, 19, 21, 57-60, 63, 128, 142, 144, 151, 156, 160, 166, 169, 173, 180, 184, 185, 187, 191-194, 200, 211, 214 Gulz, PA, 202 Gipsisoles, 14

MARIDO Hagen, LJ, 106 Halosulfuron, 169 Hamamelis virginiana, 189 endurecidos, 24, 46-58, 64 Hayes, WA, 111 Hazardous residuos, 150, 152, 154, 155, 160, 161, 171, 173, 211, 212

Índice

231

maquinarias pesadas, 54, 61 Los metales pesados, 32, 33, 133, 149, 150, 152, 155-158, 160, 161, 166, 170-172, 177, 185, 190-216 Heil, JW, 47 Herbicidas, 34, 63, 82, 95, 159-161, 164-169, 177, 221

Aislamiento, 159, 183 Isoxaflutol, 169

Hexaclorobenceno, 168, 177, 181

J Jaffre, T., 215 Japón, 12, 32, 153, 191, 196, 197, 209 Jett, JW, 135 Jordahl, J., 189 Juglans nigra, 117 Juniperus virginiana, 117

Hexazinona, 168, 169 Carreteras, 79, 104, 174 Himalaya, 69, 70 Histosoles, 16-17, 60, 61 Homesafen, 169 Hormonas, 33, 160 Horticultura, 3, 131

ISRIC. Ver referencia del suelo Internacional

Centro de Información y (ISRIC) Italia, 62, 176, 181

los residuos hospitalarios, 33, 150, 159, 211

Los residuos domésticos, 151, 155 Howe, PD, 177 Huang, D., 185 La población humana, 2, 182 conductividad hidráulica, 48, 49, 55, 58

K Karlen, DL, 6 árbol Kassod, 94 Kastanozems, 19 Kertesz, A., 37

oxidación con peróxido de hidrógeno, 184 proceso hidrológico, 27, 60

desechos de cocina, 33, 150

yo Imazapyr, 168, 169 Imazaquin, 168, 169 Imazethapyr, 168, 169 Imidazolinonas, 168 Inmovilización, 149, 183, 192 Inceptisoles, 18-19, 140 Incineradores, 151, 152, 154-156, 177 corte indiscriminado, 27 Indonesia, 12, 25, 26, 28, 127, 141, 191 efluentes industriales, 157, 160 La tala industrial, 27 residuos sólidos industriales, 160 La infiltración, 2, 13, 27, 45-48, 50, 51, 5558, 71, 74, 82-84, 86, 88, 90, 96, 114, 128, 187, 192 Insecticidas, 34, 158-164, 167, 193 En biodegradación situ, 187 Aoil Referencia e Información Internacional Centro (ISRIC), 11, 35, 105 Yodo-129, 175 Intercambio iónico, 192, 210, 213 Ipomoea batatas, 134, 189 Hierro, 5, 20, 22, 51, 128, 131, 134-136, 172, 176, 184, 192, 193, 197, 200, 205, 213, 214 Irrigación, 2, 6, 9, 12, 14, 15, 21, 23, 32, 38, 46, 47, 49, 57-60, 63, 64, 77, 84, 108, 125, 136, 142-144, 150, 190, 193-196

L Lactofen, 169 LADA. Ver Evaluación de la degradación de la tierra Las zonas secas (LADA) Laflen, JM, 80 Lakes, 15, 22, 23, 60, 69, 79, 94, 118, 156 Lal, R., 2, 24, 38, 77 Lambin, EF, 27 la erosión laminar, 73 capacidad de la tierra, 1, 3-5 Degradación de la tierra, 2, 24, 25, 35, 45, 61-63 Evaluación de la degradación de tierras para las tierras secas Áreas (LADA), 35 Landfarming, 188 Los vertederos, 150-152, 155, 156, 177, 180, 191, 210 Landforms, 5, 70, 77, 110 la mala gestión de la tierra, 1, 103 calidad de la tierra, 1, 7-10, 24 Deslizamiento de tierras, 69, 71, 76-78 Landslip, 77 Uso de Suelo, 3, 6, 7, 18, 24, 25, 27, 35, 38, 126, 127, 172 la erosión de la capa, 73 De lixiviación, 14, 22, 24, 25, 29, 32, 85, 98,

Kohnke, H., 71

125-128, 131-133, 142-144, 169, 170, 172, 182, 188

232 El plomo, 29, 33, 38, 45, 55, 94, 104, 158, 170, 172, 174, 180, 189, 190, 193, 195, 197, 201, 203, 205-209, 212, 215 Limón, 135, 205 Lenteja, 130, 135 pyrotechnica Leptadenia, 118 Lechuga, 135, 145, 196, 198, 205 Leucaena leucocephala, 94, 189 requerimiento de cal, 132, 139-141 Liming, 125, 136-139, 141, 196 Lin, KC, 127 Linurón, 169 Lipiec, J., 55 Los residuos líquidos, 150 Li, ZS, 109 Lucerna, 130, 132, 134, 135 Luo, YM, 171 Lyles, L., 104, 105, 111, 113

METRO MacLoad, Dakota del Norte, 29 El magnesio, 5, 32, 50, 128, 133, 135, 137, 138, 142, 157, 172 Magnolia, 135 Malus sp., 117 Manganeso, 5, 128, 133-136, 161, 190, 192, 197, 205, 208, 214, 215 Mango, 181, 205 Abonos, 33, 34, 45, 54, 57, 81, 84, 85, 88, 112, 126, 150, 160, 161, 177, 188, 190, 193, 211 MAPA. Ver fosfato monoamónico (MAP)

Las tierras marginales, 64, 98, 125 residuos de mercados, 33, 150 Marl, 24, 137, 138 Mbagwu, JS, 24 McIntyre, DS, 47 barreras mecánicas, 103 Mecanizado agricultura, 32, 45, 52, 64, 77 Dispositivos médicos, 33, 159 Mele, PM, 136 Melón, 92, 135 Mercurio, 32, 156, 158, 171, 174, 190, 191, 198-199, 201, 204, 206, 208, 209

Mesotriona, 169 plantas hiperacumuladoras de metal, 215-216 Metolacloro, 169 Metribuzin, 169 asimilación microbiana, 169 remediación microbiana, 185, 214 Milne, RA, 109, 113 suelos minerales, 19, 23, 55

Índice labranza, 46, 51, 69, 70, 83, 86, 164 Mollisoles, 19-20 mínimo El molibdeno, 5, 133, 135, 136, 201, 207-209 fosfato (MAP), 132, 142 Monoamonio Moors, 17 Morus rubra L., 189 RSU. Ver Los residuos sólidos municipales (MSW) Mucks, 17 La corriente de barro, 77 Mulberry, 135 cultivo de mantillo, 51 Mulching, 45, 56, 57, 69, 70, 83, 84, 88-89, 98, 103, 114, 119 Mullins, CE, 49 Los residuos sólidos municipales (MSW), 151-156 residuos municipales, 33, 34, 150-156, 159 Munshower, FF, 195 de setas, 94, 135, 206 Mostaza, 135, 207 Mutert, K., 127 Myanmar, 26, 127

norte Naptalam, 169 Natural erosión, 69, 70, 78, 126 Los recursos naturales, 1, 2, 34, 38, 63, 103 Naturaleza Servicio de Conservación de Recursos (NRCS), 73, 74, 76, 82, 85, 87-91, 95, 98, 104, 113-117, 144 Nueva Zelanda, 12, 79 Níquel, 5, 156, 158, 174, 190, 200-201, 204, 205, 207-209, 215 Nicosulfurón, 168 Nicotiana tabaccum L., 189 retusa Nitraria, 118 nitrificación, 55, 128, 131 Nitrógeno, 5, 30, 85, 91-93, 113, 127, 128, 131-133, 135, 136, 151, 153, 154, 157, 170, 171, 207, 208 etoxilatos de nonilfenol (NPE),

170, 180 la erosión normal, 69, 70

Norte América, 9, 10, 13, 14, 25, 37, 45, 52, 105, 126, 133, 142, 172 Northcote, KH, 48 No labranza, 51, 69, 83, 84, 86 NPE. Ver etoxilatos de nonilfenol (NPE fertilizantes) NPK, 131

NRCS. Véase Nature Servicio de Conservación de Recursos (NRCS) El agotamiento de nutrientes, 125-127, 145

Índice

233

O Avena, 25, 130, 135, 152, 196, 203, 204 Oldeman, LR, 2, 142 aceitunas, 12, 135 Las cebollas, 135, 145, 170, 180, 196, 205 vertederos abiertos, 33, 156, 159, 347 rendimientos óptimos, 6 Orange, 33, 165, 205 Los suelos orgánicos, 16, 19, 36, 46, 6061, 151 compuestos organoclorados, 159, 162,

165, 179 Los organoclorados, 34, 159, 162, 163, 165, 167, 179, 182 Los compuestos organofosforados, 34, 162 Oryzalin, 168, 169 Oryza sativa L., 189 ventiladores, 70 outwash El exceso de pastoreo, 1, 25, 29-31, 49, 6264, 69, 70, 103, 104 Oxamil, 163 Oxisoles, 20-21, 128

PAG PAE. Ver ésteres de ftalato (PAES) HAP. Ver hidrocarburos aromáticos policíclicos (PAHs) Pinturas, 150, 154, 160, 161, 190, 191, 20 paleosuelos Panicum turgidum, 118 Papaya, 205 Perejil, 135, 205 Pasto, 4, 5, 9, 11, 15, 18, 22, 25, 27-29, 37, 38, 78, 82, 93, 116, 131, 132, 134-136, 176 Pastos, 78 Pawluk, S., 194 PCB. Ver bifenilos policlorados (PCB) PCDD. Ver policlorados dibenzodioxina

(PCDD) PCDF. Ver dibenzofuranos policlorados (PCDF) PCE. Ver Polychloroethylene PCN (PCE). Ver naftalenos policlorados

(PCN) Melocotón, 135 Pera, 135 Guisantes, 135, 145 Turbas, 17, 28, 60, 61, 64, 141, 157 Peds, 45-47 Pendimetalina, 168, 169 pentaclorofenol, 177, 181, 184-186, 189 Pimientos, 135, 205, 206 percolación, 2, 46, 55, 58, 60

Permafrost, 4, 15, 16, 18-20 Permeable barrera reactiva, 184 Salvadora persica, 118 Los contaminantes orgánicos persistentes (COP), 156, 170, 174, 177, 178, 181183 Perú, 12, 105 Pesticidas, 32-34, 63, 80, 95, 149, 150, 157, 159-165, 167-170, 176, 177, 181, 184, 186, 188-191, 193, 195, 216 Peterson, LA, 131 Phaeozems, 19 Farmacéutica, 33, 154, 159, 191, 211 ureas fenilo, 168 Filipinas, 12, 91, 127, 191 Los fertilizantes de fosfato, 33, 131, 161, 177 Phosphorus, 5, 12, 34, 127, 128, 132-134, 136, 157, 162, 165 degradación fotoquímica, 169 Los ésteres de ftalato (PAES), 177, 181 ácido ftálico, 166 Ftalimida, 166, 167 serpentinus Phyllanthus, 215 deterioro físico, 1, 35, 36, 45-64 La separación física, 183 Phytoaccumulation, 214 Fitodegradación, 188, 214 Fitoextractor, 188, 214 La fitorremediación, 188, 214 Phytostimulation, 188 Phytovolatilization, 188, 214 Picea glauca, 117 Picloram, 158, 168, 169 Pigmento, 168 Piña, 92, 135, 205 Pinus ponderosa, 117 Pinus resinosa, 117 Pinus strobus, 117 Pizzul, L., 184 acolchado plástico, 89 Plintita, 11, 20 Plintosoles, 20, 22 Ciruelo, 11, 135, 176, 188, 198, 175 plutonio Podzoles, 21 Contaminación, 3, 24, 32-34, 36, 37, 80, 125, 149-216 bifenilo policlorados (PCBs), 149, 154, 170, 172, 174, 177-179, 182, 186, 189

dibenzodioxina policlorados (PCDD), 175, 178, 179 dibenzofuranos policlorados (PCDF), 178, 179 naftalenos policlorados (PCN), 149, 177, 180

234 Polychloroethylene (PCE), 160, 176 hidrocarburos aromáticos policíclicos (PAHs),

149, 170, 174, 177, 178, 181, 184, 186, 189 COP. Ver contaminantes orgánicos persistentes (COP deltoides) Populus, 117, 189 Populus spp., 189 Portugal, 62 Potasio, 5, 22, 32, 127-129, 142, 175, 176 de potasio-40, 175 Potato, 6, 92, 130, 134, 135, 145, 196, 206 residuos Aves de Corral, 33, 150 Precipitación, 13, 14, 16, 20, 24, 38, 60, 74, 75, 80, 103, 109, 110, 149, 170172, 176, 192, 193, 210, 211, 213 Primisulfuron, 168, 169 Prodiamina, 168, 169 Prometón, 168, 169 pronamida, 169 Propanil, 165 propoxur, 163 Prosopis juliflora, 118 prosulfuron, 168, 169 Prunus Americana, 117 pensylvanica Prunus, 117 Prunus tomentosa, 117 Prunus virginiana, 117 Calabaza, 135 piretroides, 34 , 162-164

Q Quercus alba, 117 Quercus rubra, 117 Quercus spp., 189

R Los materiales radiactivos, 33, 159 cesio radiactivo, 176 radionúclidos, 175-176, 189 rábano, 135, 196 Radium, 175 Radón, 175 la erosión de la gota de agua, 73 Rango, 4-6, 8, 11, 18, 20, 25, 29, 33, 54, 69, 79, 82, 83, 106, 107, 129, 134, 136, 154, 155, 160, 171, 173, 176, 177, 180, 182, 186, 187, 197, 199, 203, 214 Frambuesa, 135 residuos reactiva, 161 trébol rojo, 130 Reddy, KR, 185 labranza reducida, 56, 84, 87

Índice Reeves, RD, 215 Regosoles, 15 Residuos de gestión, 103, 114-115, 119 Revised Universal Soil Loss Ecuación (RUSLE), 80-82 Rhizobia, 135, 136, 207 Rhizobium, 135 Rhizodegradation, 214 rizosfera, 136, 188, 189 Rhododendron, 135 Rice, 6, 11, 15, 18, 31, 32, 92-94, 106, 127, 135, 141, 181, 193, 194, 196, 205, 208, 209 la erosión rillet, 73 erosión de las riberas, 7778 Robinia pseudoacacia, 189 fosfatos de roca, 161 Romero, 135 Rosewell, CJ, 1 RUSLE. Ver Pérdida de Suelo Revisada Ecuación Universal (RUSLE) Rye, 116, 130, 135, 145, 189 Rye-grass, 130, 202

S Saichek, RE, 185 La salinización, 24, 32, 62, 64, 125, 126, 142144 Salix interior, 117 Salix spp, 117, 189 Salix viminalis, 189 SAL. Consulte Tecnología tierras agrícolas en pendiente (SAL) Saltación, 105-107, 118 Sambucus Canadensis, 117 Schjonning, P., 53 de sedimentación, 27, 29, 36 Segeren, WA, 61 selenio, 174, 189, 201, 210 regiones semiáridas, 12, 45, 46, 61-63, 103, 119, 125, 142 Senecio glaucus, 189 Senna siamea, 94 lodos, 33, 150, 156-158, 177, 190, 193, 198 de aguas residuales compactación superficial, 53 del suelo superficial, 5, 24, 53, 76, 79, 83 Sharpe, RM, 182 Shepherdia argentea, 117 El cultivo migratorio, 25, 27-29, 63, 69, 70, 93, 126 Arbustos, 13, 14, 16-19, 22, 23, 62, 91, 92, 94, 116, 118, 119 Siddoway, FH, 110, 111

Índice

Sidurón, 169 minerales de silicato, 12 Simazina, 168, 169 Singh, SP, 214 Skakkebaek, NE, 182 Apagado, 46, 47, 49, 51, 52 desechos de matadero, 33, 150 Slickensides, 23 Inclinado tecnología de tierras agrícolas (Sal), 91-93 Smaling, EMA, 127 Smith, DD, 80 Smits, H., 61 Soane, B., de 55 años Del suelo y la base de datos digital del terreno (SOTER), 35 acondicionadores del suelo, 33, 151 conservación, 1, 4, 25, 52, 70, 83, 84, 88 del suelo, 91, 96, 103 La contaminación del suelo, 149, 175 desurfacing del suelo, 25, 31 fertilidad, 5-9, 28-30, 32, 39, 45, 57, 69 del suelo, 84, 86, 88, 98 enjuague del suelo, 143, 211 La salud del suelo, 5-9 gestión, 1, 6, 8, 24, 34, 37-38, 45 del suelo, 46, 52, 56, 80, 125, 129, 143 órdenes de suelos, 11 rendimiento del suelo, 1, 7 contaminación, 32-34, 37, 125, 149-215 suelo productividad, 5-9, 78, 83, 85, 103, 104 Soil calidad, 3, 5-9, 31, 37, 38, 45, 52, 69, 70 del suelo,

79, 86 capacidad de resistencia del suelo, 1, 7 La respiración del suelo, 2 series de suelos, 11, 47 estructura, 24, 38, 45, 51, 52, 56, 57, 62 del suelo, 64, 82, 86, 88, 108, 133, 136, 153, 183 Soil Taxonomy, 10, 11 lavado, 149, 183, 184, 210-211 suelo Solanum tuberosum L., 189 Solidificación, 210-212 Solonchaks, 14 Disolventes, 154, 159-161, 176, 177, 184, 186, 211 Sorgo, 12, 92, 104, 111, 116, 135, 145, 166, 189, 204 SOTER. Ver suelos y terrenos base de datos digital (SOTER)

235 España, 62, 136 disolvente gastado, 161 Espinaca, 135, 196, 205, 207 erosión por salpicadura, 69, 71, 75 Spodosoles, 21-22, 193 Squash, 135, 198 Stagnosoles, 15 Las pendientes pronunciadas, 5, 18, 25, 75-77, 79 Stepniewski, W., de 55 años Pedregosidad, 4, 5 Stoorvogel, JJ, 127 Fresa, 86, 87, 130, 135, 198, 205 tableros de damas de paja, 103, 118, 119 Stream, 23, 60, 69, 71, 72, 77-78, 80, 152, 171, 204 recorte, 69, 81, 83, 89-91, 99, 117 Strip Estroncio-90, 175, 176, 179 corteza estructural, 48 acolchado de rastrojo, 88, 114 La subsidencia, 36, 46, 60-61 Subsolado, 45, 56 trébol subterráneo, 130 Pasto del Sudán, 116 Sudmeyer, R., 116 remolacha, 130, 135, 137, 145 Azúcar La caña de azúcar, 135, 166 Sulfentrazona, 169 Sulfometuron, 168, 169 Sulfonilureas, 168 Azufre, 5, 128, 131, 133, 136, 157, 170, 171,

174, 193, 195, 197 Girasol, 116, 130, 135, 145, 202, 203 fluencia superficie, 105-107 formación de costra superficial, 46, 48-52 rugosidad, 74, 82, 109, 113 de superficie sellado, 46-58, 64, 79, 88 Superficie Suspensión, 49, 105-107, 127, 137 Sostenibilidad, 7, 9, 127 Hisopos, 159 El maíz dulce, 135

Sudáfrica, 9, 12, 21 Sur América, 9, 10, 12, 21, 37, 62, 105, 125,

126, 143 Soja, 11, 19, 25, 31, 87, 88, 94, 111, 113, 135, 204, 207

T Colas, 172-174, 177, 190 Talinum triangulare, 205 festuca alta, 130 Tamarix aphylla, 118 Tamarix senegalensis, 118 Tatarko, J., 113 Tebuthiuron, 168, 169 Tecnecio-99, 175 TEPP. Ver tetraetilo pirofosfato (TEPP)

Terbacil, 168, 169 Terbucarb, 163

236 Terrazas, 69, 83, 96, 98 Tetracloroetileno, 160, 181, 189 Tetraetilo pirofosfato (TEPP), 162 Textiles, 89, 160 Tailandia, 127 Thlaspi calaminare, 215 Torio, 175 Torio-232, 175 umbral de velocidad, 110, 111 Thuja occidentalis, 117 Labranza, 8, 38, 45, 46, 51-58, 69, 70, 72, 74, 75, 77, 79, 81, 83, 84, 86, 87, 89, 114, 150, 164 Tabaco, 135 Tolueno, 156, 161, 177, 180, 181, 184, 186, 189 Tomate, 135, 145, 159, 198, 204, 205, 207 topramezona, 169 reducción de la toxicidad, 183 metales tóxicos, 171, 174, 206 triazina, 166, 168 Tricloroetileno (TCE), 176, 181, 186, 189 Triclopyr, 168 Trifluralina, 168, 169 Triticale, 130, 135, 145 Tritio, 175 Los suelos tropicales, 9 Tundra, 1, 2, 8, 12, 22 Turelle, WJ, 111 Nabo, 135

T Ulmus americana, 117 Ulmus pumila, 189 Ultisoles, 22-23, 128, 140 Umbrisoles, 15, 18 Naciones Unidas Convención de Lucha contra la Desertificación (CLD), 35, 62

Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), 34, 142 Programa Medioambiental de las Naciones Unidas (UNEP), 34, 35, 105, 127, 178 Estados Unidos (EE.UU.), 9, 11-14, 17-20, 22, 24, 25, 28, 51, 52, 56, 62, 69, 78-81, 83, 84, 86, 103-105, 109, 118, 151, 153, 155, 158, 160, 175, 191, 194, 195, 214 Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), 4, 11, 73, 74, 76, 85, 87-91, 95, 96, 104, 111, 113-117, 144, 206

Ecuación Universal de Pérdida de Suelo (USLE), 80-82 uracilos, 168

Uranio, 33, 161, 175, 189

Índice El uranio-235, 175 El uranio-238, 175 La urbanización, 3, 36, 172 Urea, 131, 132, 166

V zona vadosa, 60 Van den Akker, JJH, 53 Van Der Perk, M., 149 Verduras, 6, 90, 91, 93, 104, 116, 150, 183, 184, 196, 198, 201, 203, 205, 206 Vertisoles, 23-24, 50 trilobum Viburnum, 116 Vietnam, 33, 127, 165 cloruro de vinilo, 176, 181 La vitrificación, 149, 184, 210, 212 erupción volcánica, 12, 170 Los volcanes, 12, 13

W La roca estéril, 173 Residuos, 33, 34, 70, 149 a 161, 172, 173, 175-177, 180, 181, 184, 187-191, 196, 197, 200, 207, 211-213 Aguas Residuales, 156, 160, 161, 172, 173, 177, 190, 191, 196, 207, 213 El ciclo del agua, 27 erosión, 1, 10, 35, 36, 61, 64, 6998, 129 Water suelos anegados, 6, 59 Sandía, 135 calidad, 27, 28, 80, 84, 85, 95, 105 Watmough, SA, 133 Water Armas, 33, 175 minerales meteorizables, 12, 22 Weber, JB, 169 La deposición húmeda, 133, 170, 171, 176 Humedales, 2, 8, 17, 57, 58, 60, 204 Trigo, 12, 31, 88, 104, 111-116, 119, 128, 130, 135, 141, 145, 196, 203, 204, 209 El trébol blanco, 130, 135 De la fauna, 4, 5, 16, 17, 60, 95, 174 Wilson, AD, 29 de barrera de viento, 116-117 Viento rotura, 93, 103, 111, 116, 117, 119 erosión del viento, 1, 17, 35, 36, 51, 64, 88,

103-120 trigo, 113, 116, Winter 130 Wischmeier, WH, 80 Wolff, MS, 182

Índice

237

Wood, 2, 6, 27, 28, 137, 160, 161, 177, 180, 191

Yin, Y., 199

Woodland, 4, 5, 17, 165 Woodruff, NP, 106, 109, 112 Base Referencial Mundial (WRB), 10-12, 1423

Yu, MH, 210

x Xilenos, 177, 180, 181, 186, 189

Y Yan, P., 104 Yap, CL, 185

Z Zachar, D., 73 Zea mays, 189 Zhou, QF, 201 Zinc, 5, 34, 136, 158, 161, 173, 174, 189-191, 195, 196, 199, 201, 203, 205-207, 210, 214, 215 Zingg, AW, 109 Zygophyllum, 118

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF