Libro La Guerrilla Olvidada

GUADALAJARA “LA GUERRILLA OLVIDADA” La historia de una página negra, manchada con sangre del pueblo mexicano por los excesos del PRI-gobierno.

TESTIMONIO AUTOBIGRÁFICO.

TERCERA EDICIÓN, CORREGIDA.

HÉCTOR GUILLERMO ROBLES GARNICA.

2

3

Portada. Diseño: Lic. Yannick Robles Esquiva. Fotografías interiores: 1 y 11, colección particular de Yolanda Robles G. Archivo General de la Nación, Galería # 1, Caja relativa a los documentos relativos al Autor. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9. Colección particular del Lic. Andrés A. Zuno Arce: 10 y 11. Idem del autor: 12 y 13. Registro y número de catálogo: ISBN. En trámite.

4

Exhorto. A las Instituciones: Amnistía Internacional, El Comité de Derechos Humanos, El Comité Contra la Tortura de la ONU, Tribunal Internacional Penal e Instituciones afines, llevar a Juicio Penal a los funcionarios del gobierno mexicano que resulten responsables por: asesinatos, torturas, raptos de niños y por desaparición forzada, porque son delitos de lesa humanidad que no prescriben y por los que no se pueden aplicar amnistías.

El dolor y sufrimiento de los familiares de las víctimas, así como también las violaciones de los derechos humanos por el Estado en las guerras sucias en todos los países son iguales.

5

TESTIMONIO AUTOBIGRÁFICO. Advertencia. Para editar, publicar y distribuir un libro sin afán de lucro de ninguna especie es necesario evitar a toda costa a las empresas editoriales. Es por esto que el autor decidió colocarlo en la red y, así, hacerlo llegar a diferentes países. Para ello cuenta con la cooperación de lo lectores y les solicita que lo reenvíen a los contactos que cada uno tenga. La amplia difusión de la obra y el debate que pudiera generar será la mejor compensación por el esfuerzo para el autor. Y digo, según la costumbre, que quien quiera usar algunos fragmentos de este trabajo podrá hacerlo, a condición de que cite la fuente. El texto original fue escrito en 1993, en la ciudad de Elche (Alicante), España; publicado en 1996 y reeditado en 1997. Se imprimieron nueve mil ejemplares. En la actualidad se encuentra agotado en las librerías. Sobre ese original realicé correcciones y agregados para hacerlo más legible. No disponía de herramientas, pero ahora que se tienen a la mano los datos en documentos oficiales que en el año 1993 en que fue escrito se encontraban ocultos en los archivos de las dependencias policiales. El Archivo General de la Nación (AGN) contiene miles de cajas con documentos, pero también muchos miles de ellos fueron destruidos o siguen ocultos al público. Faltan también los documentos guardados en la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) y en las dependencias policíacas estatales y Municipales aún así, las pruebas presentadas ilustran el aval de la presente narración. Ahora, después de cuatro décadas, dadas las condiciones precarias de salud y avanzada edad, tenemos la obligación de escribir, relatar aquellos acontecimientos y difundirlos para

6

que las nuevas generaciones conozcan estas historias, las lean, las discutan y las asimilen. Para que no se repitan los errores… Este es el principal objetivo del presente trabajo.

Reflexión. Se presentaron las condiciones mínimas para organizar una respuesta coherente y en el nivel necesario frente al Estado mexicano por sus fechorías y excesos contra los disidentes políticos, a los que aniquiló. Muchos ciudadanos no comprendieron lo sucedido; no encontraron una explicación coherente ante el derramamiento de tanta sangre, dolor, lágrimas, presos, exiliados, muertos y desaparecidos. Porque los medios de comunicación ocultaron la verdad, tergiversaron y publicaron mentiras sobre los acontecimientos. El gobierno, al terminar su tarea macabra se mostraba satisfecho y hasta ufano. Pensó que había que pasar la página sobre los sucesos y mirar para adelante. Pero transcurrieron los años, las décadas, y seguíamos reacios a publicar nuestros relatos. Elena Poniatowska escribió Fuerte es el silencio… Después alguien se atrevió a contar su versión, le siguieron otras y otros. Hasta yo me animé a rescatar el merecido recuerdo de nuestras (os) compañeras(os) que quedaron en el camino para recuperar así la memoria que el Estado intentó ocultar. Emprendí la tarea con espíritu autocrítico, buscando señalar los aciertos y detectar los errores cometidos, pero sobre todo demostrar que el gobierno mexicano incurrió en actos de barbarie y que en México la democracia es letra muerta. El autor.

7

Antecedentes.

Héctor Guillermo Robles Garnica, nací en La Piedad Michoacán, México. Fui el séptimo hijo de diez hermanos-as. Estudié los tres primeros de enseñanza primaria; los colegios eran católicos, no me gustaba la disciplina ni el estudio de la religión. En 1950 la familia se mudó a Guadalajara, Jalisco. Recién instalados en el nuevo domicilio en La Perla de Occidente, continué mis estudios en una institución pública, en ella encontramos una diferencia abismal respecto al colegio, fue la Escuela Urbana # 77; una urbanización nueva y con excelentes profesores y profesoras cuyo carácter nos impactó. Fuimos recibidos con mucha amabilidad, sin ninguna dificultad ni trámite. Todos tenían ideas progresistas Yo cursaba el cuarto grado de primaria. Todo fue felicidad; pero como casi siempre sucede, lo bueno pronto termina. Mi padre falleció el 23 de octubre de 1951, como consecuencia de un accidente; a partir de entonces mi madre dudaba en seguir viviendo en Guadalajara; pensaba que emigrar a Estados Unidos sería mejor para nuestro futuro; pero no cambiamos de sitio. Poco después ella sufrió una embolia, no pudo caminar más y fue necesario amputarle las dos piernas hasta las rodillas. A partir de eso usó la silla de ruedas. Lo de la muerte de mi padre y enfermedad de mi madre me afectó anímicamente. Los estudios ya no eran excelentes y mi interés había decaído. Pero no abandoné la escuela y, a trompicones, terminé en la Enseñanza Secundaria para Varones Número 3.

8

Mi adolescencia inició en los años 1950. Ya me había acostumbrado a la vida de la ciudad de Guadalajara, que aparentaba una agradable tranquilidad pública que sólo ocultaba la realidad; una profunda agitación social en la que las demandas estudiantiles, obreras y campesinas encontraban como respuesta gubernamental sólo intolerancia, autoritarismo, represión y encarcelamiento de líderes gremiales. En aquel entonces, el lema del gobierno era: trabajar por el bien de la patria. Estudié en La Universidad de Guadalajara. El bachillerato lo cursé en la Escuela Preparatoria de Jalisco y en la Facultad de Ciencias Químicas. Terminé la carrera de Ingeniería Química el año 1963.

9

PRIMERA PARTE.

Así empezó. Reuniones de la FEG en los años 50. Ingresé a la Escuela Preparatoria de Jalisco de la Universidad de Guadalajara en 1956. En el aula magna se efectuaban las reuniones de la Federación de Estudiantes de Guadalajara (FEG); José Guadalupe Zuno Arce fungía como presidente y era astuto para agitar y estimular el debate. A nosotros nos entusiasmaba al grado de que no pocas veces estuvimos a punto de terminar a golpes. Se debatían diferentes asuntos en aquellas reuniones, tanto de carácter académico como relacionados con la insuficiencia de plazas para estudiantes de nuevo ingreso en la Facultad de Medicina y en las escuelas de bachillerato. Ya entonces no alcanzaba el cupo; la Universidad tenía solo dos escuelas de bachillerato para una ciudad de 700 000 habitantes; es decir dos de cuatro sectores de la ciudad carecían de escuela pública en este nivel. Después de gestionar y presionar se aceptó por parte de las autoridades aumentar el número de plazas en ambas escuelas y también en la Facultad de Medicina. Las demandas estudiantiles eran mínimas, no obstante cada una encontraba mucha reticencia para satisfacerlas por parte del gobierno. Tal ha sido la historia de la educación pública en México. Debatimos con mucho entusiasmo en acaloradas discusiones el tema del desalojo en el

10

internado del Instituto Politécnico Nacional, en el D. F. La FEG resolvió apoyar a los estudiantes, envió telegramas de protesta a la Presidencia de la República; se editaron manifiestos y se realizaron reuniones populares en solidaridad. Estas reuniones eran un buen ejercicio de los asistentes para compenetrarse en los problemas inherentes a la vida diaria de la sociedad a la que servirían en el futuro en su práctica profesional, con fines comprensivos, éticos, solidarios; porque no se trataba de ejercer profesionalmente al margen de una concepción social y humanista. Desde nuestras reuniones se organizaron acciones para impedir el aumento en el precio del transporte urbano, que afectaba el bolsillo de todos los sectores con pocos recursos y a la mayoría de los estudiantes. Autoridades y empresarios acordaron mantener el precio a los estudiantes, pero al poco tiempo obraron en contrario y se eliminó el descuento. No conformes con eso, los empresarios suprimieron el servicio de segunda clase, por lo que no sólo resultó inútil la protesta, sino que fue contraproducente. Una burla a la demanda popular. Resistimos también desde aquel espacio de debate contra el proyecto de secar la laguna de Chapala para convertir el terreno en áreas de cultivo. En el fondo escondía el interés particular de unos cuantos funcionarios y empresarios privados. El Lago de Chapala no fue afectado.

1950: Huelga del Instituto Politécnico Nacional (IPN)

Las promesas hechas en 1942 al estudiantado del IPN por el presidente de la República

11

no fueron cumplidas. Consistían en definir una Ley Orgánica para establecer las funciones y el nivel de los títulos de los egresados. El general Ávila Camacho puso el asunto en manos de su jefe de ayudantes, el teniente coronel Federico Amaya, un militar de carrera sin ningún interés ni preparación en el campo de la educación técnica. Miguel Alemán, primer presidente de México civil después de varios militares en muchos años, egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México, impulsó extraordinariamente la educación superior con la construcción de la Ciudad Universitaria. Los estudiantes del Instituto Politécnico Nacional (IPN) contemplaban asombrados las construcciones de grandes y lujosos edificios con monumentales murales de pinturas y atractivos ornamentos, al mismo tiempo que a ellos y a su institución se les menospreciaba, pese a contar con muchas carreras profesionales bien diseñadas y con profesores de primera línea, incluidos brillantes catedráticos llegados a México junto a la inmigración española de la República. El trato gubernamental diferenciado a la UNAM y al IPN acicateaba la imaginación del alumnado politécnico. El IPN, fundado por el gobierno del Lázaro Cárdenas, desde el principio fue orientado hacia un alumnado procedente de las provincias y de bajos estratos económicos, algo que contrastaba con los universitarios de origen urbano de clase media y alta. Los politécnicos por origen y definición eran de avanzada democrática y popular, proclives a la lucha por ideales y propuestas justas. La Federación Nacional de Estudiantes Técnicos (FNET) agrupaba a la totalidad de las sociedades de alumnos de todas las escuelas públicas en la República. La organización estudiantil tenía un claro esquema democrático surgido de elecciones limpias y las sociedades se relacionaban entre sí a través de asambleas ordenadas. No cabían los porros ni los parásitos.

12

Un pequeño grupo de estudiantes comunistas en el IPN, que seguía su propia línea y no a la dirigencia partidaria --ignorante de las instituciones de educación--, se propuso ganar posiciones importantes en la estructura estudiantil. En unos tres años lo consiguió al conquistar las sociedades del Internado, de la Escuela de Medicina y otras, las más combativas. El grupo estaba conformado por estudiantes aplicados a sus obligaciones escolares, honestos y siempre con propuestas acertadas que captaban la simpatía de muchos otros. Algunos eran buenos oradores y por lo menos uno, el teórico del grupo – particularmente instruido--, gran seguidor de filósofos argentinos. Estos activistas escalaron posiciones hasta llegar a la máxima dirigencia estudiantil. Ahí se propusieron darle un buen impulso al IPN. Lo primero fue presentar un pliego de nueve puntos al Consejo General del Instituto. El director general y varios directores de escuelas lo rechazaron porque sospechaban que algo había detrás. Una noche, mientras el Consejo deliberaba, en los corredores del núcleo central de escuelas del Casco de Santo Tomas empezaron las fricciones entre grupos de estudiantes afines al Comité de la Federación y jugadores de fútbol americano partidarios de las autoridades. En los siguientes días estos choques se convirtieron en batallas campales. Comandados por el sacerdote Lambert, católico estadounidense, los futbolistas constituían un grupo compacto gracias a la ayuda económica que recibían de parte de la jerarquía eclesiástica. El clero católico entendía bien la importancia del Politécnico y metía las manos mediante el sacerdote Lambert. El Comité General de la Federación que dirigía mi hermano Roberto llevó, escuela por

13

escuela, el pliego de los nueve puntos rechazado por las autoridades. En cada asamblea se discutía minuciosamente y finalmente se votaba, siempre hubo mayoría a favor del pliego que pugnaba por una nueva ley orgánica, más recursos económicos para la construcción de escuelas, actualización académica y mejores becas, más la suma de otros puntos que aspiraban a fortalecer la vanguardia de la enseñanza técnica con orientación popular. Las votaciones en todas las escuelas a favor del pliego incluían la advertencia de una huelga general para defenderlo hasta donde fuera necesario. La sordera de las autoridades condujo a la convocatoria de la huelga en medio del júbilo de 20 mil estudiantes. Por represalia el Internado dejó de recibir subsidio y el personal de la cocina fue retirado. Decenas de alumnas se hicieron cargo de preparar los alimentos, y decenas de muchachos se lanzaron a la calle para hacer colectas a favor del fondo económico de la huelga. Los botes recolectores llegaban llenos de monedas de cobre. Los taxistas de la ciudad se distinguían por cooperar con entusiasmo. No faltaron alimentos para los mil internos y los edificios y equipos fueron bien resguardados. La prensa y la radio oficialistas se lanzaron con furia contra la huelga, pero no hacían mella en el ánimo de los estudiantes. El primero de mayo los huelguistas se incorporaron a la manifestación obrera de la Ciudad de México con un contingente encabezado por el Comité de Huelga. Días más tarde la Secretaria de Educación expulsó del Politécnico a todos los once miembros del Comité entre ellos mi hermano Roberto y a once de sus camaradas del comité de huelga. En lugar de amilanarse tomaron más bríos y se organizó una gran manifestación del Casco de Santo Tomas al Zócalo de la Ciudad de México. Durante el trayecto la columna producía gritos y consignas contra el secretario de

14

Educación, licenciado Manuel Gual Vidal. La manifestación remató con un mitin frente al Palacio Nacional, los oradores subían sobre un automóvil y, micrófono en mano, exclamaban sus mejores arengas. Al terminar el acto se acercó a Roberto Robles una persona desconocida y le dijo que iba de parte del Secretario de Educación y que esperaba a todo el Comité de Huelga para una reunión. Empezó a las siete de la noche y el secretario dijo que por haber sido respetado estaba dispuesto a discutir el pliego de demandas. Contesto el Comité su acuerdo pero añadiendo nuevas peticiones que habían surgido en el transcurso del movimiento debido a acciones de las autoridades. Después de un prolongado debate se llegó finalmente, se llegó a los últimos puntos: cancelar las expulsiones de los estudiantes del Comité, cesar al director del Politécnico, Alejandro Guillot Shaffino, por incompetente, construir un moderno internado por lo menos para mil estudiantes y, al fin, conservar los bajos de las gradas del estadio que sirvieron de dormitorio a muchas generaciones de nuevos profesionistas. El Secretario preguntó: --¿Cuándo termina la huelga? --En este momento--, le contestaron. Ya de pie y en tono cordial volvió a interrogar: --¿De verdad están tan organizados? Se le respondió: --En esta mañana salen telegramas hacia los cientos de escuelas que, solidarias, también están en huelga en todo el país. Pasado mañana lunes, todos regresamos a clases.

15

Fue la única huelga victoriosa durante los seis años del gobierno de Miguel Alemán, superior en importancia a todas las demás de estudiantes y obreros en esa época.

Comité Central de Huelga del IPN. De pie, en el orden acostumbrado: Miguel Ángel Gómez Fernández, José Ley Domínguez, Rafael Estrada Villa, Roberto Robles Garnica, José Hernández Escanio, Horacio N. Miguel Ángel Morfín Amezcua. Sentados: Amado Tame Shear, Refugio González Aldana, José María Ramos, Alberto Reyna Hernández, Leopoldo Saucedo Tinajero.

También tuvo sus consecuencias negativas la huelga: en represalia por haberla apoyado clausuraron las Escuelas Normales Rurales de Salices, Chihuahua y Tuxcueca, Jalisco. Este asunto lo vivimos intensamente pues mis hermanos Roberto y Arturo participaron como alumnos. Los acontecimientos del movimiento estudiantil eran observados puntualmente por nosotros porque afectaban los intereses de la familia: si fracasaba la huelga, los estudiantes involucrados no tendrían oportunidad de terminar sus estudios.

16

Seguí atentamente esta cuestión gracias a que mientras mi padre trabajaba en casa, yo le leía los periódicos en voz alta. Recuerdo los berrinches que escenificaba mi padre en rechazo a la actitud represiva del gobierno contra el movimiento estudiantil. Temía que golpearan o detuvieran a mis hermanos.

Huelgas de estudiantes en 1956 En ese año se produjeron en México vastos movimientos estudiantiles de larga duración. Del 11 de abril al 21 de junio se llevó a cabo la huelga de los veintiséis mil estudiantes del IPN. Al mismo tiempo también estallaron huelgas en las Escuelas Normales Rurales, las Escuelas Prácticas de Agricultura, la Escuela Nacional de Maestros, la Escuela Superior de Educación Física y en centros de Educación Superior en los estados de Jalisco, Michoacán, Nayarit, Baja California, Tamaulipas, Veracruz, Yucatán, Oaxaca, Guerrero. Tuvo la repercusión de una verdadera huelga nacional.

Junto con estas luchas estudiantiles de amplitud excepcional, movimientos de protesta, paros y huelgas de maestros en varios estados y en la capital de la República han atraído vigorosamente la atención pública sobre los problemas que afectan a la educación nacional. Sin embargo, después de largos meses de agitaciones y trastornos, no se habían resuelto satisfactoriamente las causas que los provocaron ni la opinión pública podía formarse un concepto claro de los motivos reales que determinaron esa inquietante situación. En vez de una explicación responsable y veraz se presentó al pueblo de México desde el poder una visión falsa y grotesca de las razones por las cuales han luchado y

17

siguen luchando los grandes núcleos estudiantiles. La versión más divulgada consiste en atribuirles fines políticos oscuros a los movimientos estudiantiles, expuesta en aquel entonces por el Partido Popular y su representante Nicandro Mendoza, estudiante del instituto. Abusando hasta el cansancio de la confusión creada en Latinoamérica por la cacería de brujas (aprensión, encarcelamiento o eliminación de comunistas) emprendida en esos años en los Estados Unidos, se dijo en todos los tonos que las demandas de mejorar a los estudiantes mexicanos no eran otra cosa que un cliché de conjura roja para derrocar a las instituciones de América. En apoyo de esta deleznable invención, algunas autoridades, numerosos órganos de prensa, radio y televisión y políticos de filiación conservadora se dedicaron enardecidamente a distorsionar los movimientos estudiantiles, empleando sin medida la calumnia y la injuria. En el fondo del problema se encontraba el interés de Estado Unidos por expandir su programa educativo para la formación de técnicos, omitiendo la preparación de profesionales de la investigación científica. Se denominó Plan Columbia porque en la universidad de ese estado se diseñó el proyecto. Intentaron imponerlo en toda América Latina. Desalojo del internado del IPN por el ejército El día 23 de septiembre de 1956 a las 5:10 de la mañana, el Secretario de la Defensa Nacional, general Matías Ramos, acompañado de los generales Álvaro Sánchez Fagoaga, Antonio Sánchez Acevedo y Ricardo Topete, subjefe de la policía, al frente de varias corporaciones del ejército, dos mil soldados y secciones de la policía bien pertrechadas invadieron el instituto, acompañados por el director, ingeniero Alejo Peralta. Irrumpieron en el

18

recinto del Internado para clausurarlo. Con diana de corneta sorprendieron a los estudiantes dormidos, que a bayoneta calada fueron desalojados, igual que vulgares delincuentes. Se armó una desproporcionada batalla; en poco tiempo fueron sometidos y arrojados a la calle, hasta mal vestidos y muchos sin sus escasas pertenencias ni material escolar. Se les habían hecho promesas de becas… La decisión del presidente Adolfo Ruiz Cortines al ordenar la intervención del glorioso ejército mexicano contra inermes estudiantes constituyó uno de los errores más graves. Desde ese momento las puertas del internado, un servicio asistencial del IPN, quedaron cerradas. El dirigente de la FNET, Nicandro Mendoza, fue detenido el 27 de septiembre; le siguieron Efraín López, Mario Molina y Raúl Lemus, integrantes del Comité Central de Huelga. Cayeron presos con el cargo de “disolución social” (traición a la Patria). La ocupación del Casco de Santo Tomás por el Ejército duró dos años, tres meses y tres semanas. Permaneció en el IPN hasta el final del sexenio de Ruiz Cortines, y sólo hasta que Adolfo López Mateos ocupó el cargo como presidente, las tropas salieron de las instalaciones y los líderes estudiantiles fueron liberados. Un lapso igual al de la lamentable administración ejercida por Alejo Peralta como director del IPN. Como que solo acompañado de los soldados podía permanecer dentro del recinto educativo. ¡Qué paradoja!, el ingeniero Peralta, egresado del IPN y de origen pobre, se convirtió en azote de los estudiantes sin recursos. En pocos años se transformó en un prominente hombre de empresa, cubierto de riqueza y poder. Un renegado de su clase social. Las consecuencias del desalojo resultaron fatales para miles de estudiantes que procedían

19

de provincia, sus aspiraciones a terminar una carrera técnica se vieron frustradas y regresaron a sus lugres de origen. Otros, los menos, anduvieron de casa en casa de la capital en busca de alojamiento hasta terminar sus estudios. Ambas huelgas influyeron en mis ideas porque afectaban directamente el interés de mi hermano. Arturo Robles Garnica, finado en 2004, fue uno de los alumnos desalojados por el ejército. El inmueble del Internado se transformó en Escuela Superior de Ciencias Biológicas. La desproporcionada intervención del ejército en el IPN marcaría la pauta a seguir en lo sucesivo por el Estado para terminar (que no para resolver) los conflictos del estudiantado mexicano en toda la República. Marcó un punto de inflexión en la actitud del Ejército con el estudiantado, se convertía así en gendarme contra el estudiantado. Los medios de difusión no cumplieron con su función de informar con veracidad, sino que enredaron más el entendimiento del problema educativo; lo publicado estuvo colmado de insultos e inexactitudes, su manera fue de clara complicidad con las autoridades. Los medios de comunicación apoyaron al Estado a cambio de prebendas con cientos de artículos escritos por los lacayos de la información, periodistas y escritores galardonados en México y en el extranjero, auténticos terroristas del bolígrafo. Lograron su objetivo de enajenar al pueblo ante la salvajada realizada por el Ejército y la policía al violar la Constitución General de la República en los artículos: 13, 16 y 21. La función de los militares no pasa por atropellar las instituciones públicas; pero si la información procedía de los mejores diarios y canales de radio y televisión; si lo los autores

20

eran Jacobo, Carlos, Joaquín y otros empleados de W Radio, poseedores de la verdad absoluta, entonces el público lo consideraba una verdad irrefutable. A partir de esa fecha, se originó algo muy grave: el Ejército inició sus incursiones en los centros de estudio universitarios, y como las respuestas de la sociedad eran casi nulas, los infractores hubieron de suponer que hacían lo correcto. Los ciudadanos se han hecho apáticos para responder de forma apropiada y contundente al Estado por sus faltas graves. Así fue, desde mi punto de vista, como se originó la pudrición oficial que hoy, en 2010, padece la sociedad mexicana. Se inició contra los inermes estudiantes provincianos y sin recursos económicos, en el IPN.

Adolfo López Mateos lo continuó en otras universidades: En la Benemérita Universidad de Puebla y en la Universidad de San Nicolás de Hidalgo, en Morelia. Prosiguió con la criminal actitud el Presidente Gustavo Díaz Ordaz, en casi todas las universidades del país. Lo mismo Luís Echeverría Álvarez, en Hermosillo, Sonora, Chihuahua, UNAM; IPN por tercera ocasión; en Guadalajara, Jal., en Chilpancingo, Guerrero; Oaxaca; Culiacán, Sinaloa… Ahora se trata de una práctica enquistada en toda la República, desde Chiapas hasta Ciudad Juárez y Tijuana. Conmueve a todas las clases sociales, a todas las Instituciones.

El movimiento sindical obrero. En el mes de junio de 1958 la legislatura estaba por concluir; el sucesor sería Adolfo López Mateos cuando el movimiento obrero sindical organizó varias movilizaciones de sus agremiados; de manera sobresaliente lo hicieron los ferrocarrileros; Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros de la República Mexicana, STFRM (cien mil afiliados) demandaban un ajuste salarial,

21

como consecuencia de la escalada de precios de los artículos básicos. Su petición era negociable, no implicaba un problema mayor, no tenía un fondo político; sin embrago, la empresa (paraestatal) se negó rotundamente aceptar el pliego petitorio. El sindicato dirigido por Demetrio Vallejo emplazó a huelga; el Estado, propietario de la empresa

se

indignó, al Presidente en turno no se le debía contradecir por ningún motivo; el principio de autoridad era innegociable, ya habían transcurrido dos sexenios en que los poderes extraordinarios permanentes se acumularon hasta lograr convertirlo en un sistema de gobierno paternalista y autoritario que se fue institucionalizando a través de los años; en él se ha dotado al Ejecutivo de poderes extraordinarios permanentes que prevén un dominio absoluto de las relaciones de propiedad (artículo 27 de la Constitución) y el arbitraje de última instancia sobre los conflictos que surgen entre las clases fundamentales de la sociedad (artículo 123).1 La protesta sindical se inició en junio de 1958; al no encontrar un acuerdo entre las partes en conflicto, continuaron con los preparativos de la huelga, informando a otros sindicatos sus razones y argumentos, lo que calentó el ambiente sindical nacional; el mes de septiembre tomaba posición el nuevo Presidente Adolfo López Mateos ex Secretario de Trabajo (paradójicamente) ya que con la experiencia adquirida y con conocimiento de causa, fue quien se encargaría de propinar el garrotazo a todos los sindicatos en protesta de apoyo a los ferrocarrileros. Sabía que tenía que dar un escarmiento ejemplar, no para replegar a los sindicalistas, sino para acabar de raíz con el problema. El sindicato ferrocarrilero, dirigido por Demetrio Vallejo fue quien demandó un aumento de salarios; la empresa (propiedad del Estado), rechazó la petición y se negó rotundamente aceptar y no hubo acuerdos entre las partes. Los obreros presionaron a la empresa para lograr una mejora salarial y 1

Condés Lara Enrique, Represión y Rebelión en México. Tomo II (México 1959-1985) Ed. Porrúa México. Granada, España 2008. p.154.

22

convocaron UN PARO de labores durante dos horas. Esto motivó al sector empresarial a presionar al Presidente Adolfo López Mateos, para que resolviera el problema, porque el abasto de mercancías afectaría a la industria y al comercio; causando grandes pérdidas a toda la sociedad. El día 28 de junio 1958, el Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros de la República de México STFRM, convocó una manifestación para informar su plan en defensa de los trabajadores; acudieron varios organismos y público en general, se realizó en La Plaza de la Revolución en la ciudad de México; fue interrumpida por la intervención del ejército y varios grupos policiales de la cuidad. Fueron allanados las oficinas del sindicato en la capital.

La toma de la Sección XV, se realizó por conducto de 250 soldados más policías, a cargo del Coronel Ernesto Díaz; cercaron el inmueble, el coronel ordenó preparar las arma y avanzar a bayoneta calada. La turba penetró en las oficinas goleando con furia a los empleados y a las secretarias, le robaron sus relojes, pulseras y otros objetos. El trabajador Andrés Montaño H. increpó a los soldados, la respuesta fue contundente, lo dejaron inconciente, lo sacaron del inmueble y en un puesto de policía lo ejecutaron de un tiro; una ejecución extrajudicial. A Román Guerra Montemayor, obrero ferrocarrilero en Guadalajara, fue secuestrado por la policía militar, lo llevaron al Campo Militar # 1, Fue torturado hasta la muerte. Hubo otro obrero asesinado por el ejército.

Simultáneamente se realizó el allanamiento de las oficinas del STFRM en

toda la república, en todas las se registraron actos violentos en desproporcionados y alevosos desalojos. En ellos el ejército intervino con todas las agravantes de la ley: premeditación, alevosía y ventaja; contra inermes empleados de oficina. En cada sitio hubo violencia, el allanamiento a los edificios sindicales se hicieron sin ordenes judiciales ni la presencia de autoridades del Ministerio Público. Todos los actos fueron realizados fuera de la ley.

23

A ninguno de los responsables de la muerte de los tres obreros, fueron juzgados y ni siquiera fueron citados al Juzgado a declarar como testigos. Los asesinatos quedaron impunes. Radio, televisión y prensa jugaron un papel muy importante en la creación y propagación del ambiente de histeria anticomunista. Ilustrativo, aunque no exclusivo de esa publicación, lo que publicó Excélsior: Los líderes a quienes el mismo Procurador General de la República López Arias inculpara de traición a México: “traicionaron, primero, a los trabajadores y al sindicalismo mexicano; porque estamos seguros de que la mayoría de los que laboran, repudian las actividades prosoviéticas y antinacionales. Ya es hora de hacer una limpieza dentro de los sindicatos, y aun dentro de ciertas esferas oficiales, para que dejen de socavar a nuestras instituciones los que operan en nombre de un llamado comunismo internacional.

Para los traidores a la clase trabajadora y a la Patria, ¡todo el rigor de la ley! Todo el Rigor de la Ley”2. La insistencia de acusar a los sindicatos de estar influidos por socialistas de otros países, no fue avalada con pruebas y testigos, eran invenciones perversas de los voceros oficiales y los medios de comunicación. Lo peor de este argumento, es que ningún país miembro de la URSS, China y Cuba se dieron por aludidos, ni protestaron públicamente para decir que ellos no tenían interés en intervenir en los asuntos políticos internos del gobierno mexicano. El movimiento de la izquierda mexicana, no tuvo apoyos de gobiernos extranjeros; caminó sola. En esto residen las calumnia propaladas en todos los medios de comunicación comercial; si no las difundían, el Estado, propietario de la empresa PIPSA (productora e importadora de papel) les negaba el crédito y la venta

2

Editorial de Excélsior, D. F., 31 de marzo de 1959. p. 6.

24

de papel a las editoriales y al radio y televisión. Les negaba los permisos correspondientes; era un chantaje. Un agravante más, violatorio a los derechos constitucionales y democráticos. En la ciudad de México, hubo cien detenidos; suceso que motivó a los obreros aumentar los paros a tres horas desde el siguiente día y ordenaron expandir su protesta a toda la república. La empresa y el gobierno cedieron a la presión; liberaron a los detenidos. El movimiento triunfo, salio fortalecido. (Tres obreros asesinados) Las consecuencias de estas acciones se sucedieron de inmediato; el sindicato realizó una reestructuración interna; se eligió una Dirección con varios cambios, en los que Demetrio Vallejo fue el líder indiscutible. Al Presidente López Mateos no le simpatizó la nueva directiva, porque consideraba muy radical e incontrolable. La empresa era propiedad del Estado, por lo que el Presidente se consideraba el Patrón; de forma tajante rechazó los nuevos nombramientos, prefería a otros obreros que fuesen de su confianza, corruptos, sumisos, corporativizados; como estaban controlados todos los empleados al servicio del Estado. Quienes se encontraban atados de pies y manos, imposibilitados para defender sus derechos. Esta es la tragedia del sector de trabajadores públicos. El STFRM, discutió en asambleas las propuestas del Presidente y consideró que la elección de la nueva directiva era legal, democrática, apegada a los estatutos del sindicato y no aceptó realizar cambios para satisfacer los deseos del Ejecutivo. Al ser rechazada de manera inapelable, convocó asambleas para consensuar acuerdos y propuso parar las actividades en toda la empresa. Había transcurrido solo un mes, cuando se vuelven a parar los trenes; el 1 de agosto suspenden labores durante tres horas; la respuesta del gobierno fue contundente; al siguiente día empleó al ejército y policías para allanar oficinas y tomar bajo su control el sistema ferroviario en todo el país; la operación fue gigante, sorprendió a todos los ciudadanos. Quienes a partir de ese operativo ya no conoció las causas ni motivos de los acontecimientos, porque los medios de comunicación se aliaron al Ejecutivo y tergiversaron la información. A partir de esa fecha, criminalizaron las actividades de los

25

sindicatos en paro y a quienes los que los apoyaron; fueron acusados de comunistas, agentes al servicio de países de la Unión Soviética, traidores a la patria y otras descalificaciones.

El Presidente López Mateos, ordenó al ejército a romper la huelga; en un día cumplió su tarea, fue seguida una persecución salvaje de trabajadores y de miembros de otros

sindicatos que los apoyaban; como del magisterio, telegrafistas, telefonistas, electricistas, petroleros, médicos, estudiantes y público que asistió a los mítines de información en varias ciudades del país. Las represalias laborales del Presidente fueron: cinco mil despedidos; a siete mil les cancelaron el contrato; a quinientos jubilados les cancelaron la jubilación. Una venganza gigante del Ejecutivo. Al día siguiente, fueron detenidos dos cientos en la Capital; mil trescientos en Guadalajara; cien en Monterrey; decenas en las siguientes ciudades: Puebla, Veracruz, Torreón, Matías Romero. En Guadalajara, los detenidos fueron trasladados a la XV Zona Militar, El Cuartel Colorado y delegaciones de policía; algunos al Campo Militar # 1 en México. Días después, Benjamín Méndez, gerente general de Ferrocarriles Nacionales de México, publicó en varios diarios una circular a jefes de departamento, superintendentes de división y de talleres, ingenieros y contadores de división y de talleres, con las dos siguientes disposiciones: A partir de las 21:00 hrs. de hoy 3 de abril, suspéndase en forma terminante la admisión de trabajadores ferrocarrileros que no han regresado al servicio, cualquiera que sea su rama o especialidad de trabajo. Esta disposición provocó un apoyo de las Cámaras de la Industria y Comercio, al

26

Presidente. Demetrio Vallejo declaró que para levantar la huelga, exigía las siguientes condiciones: 1.- Para terminar el paro de labores en todas las secciones del STFRM, exigía que se diera cumplimiento al reconocimiento de los comités locales y el Ejecutivo del sindicato. 2.- La puesta en libertad inmediata de todos los presos en todo el país. 3.- La reinstalación de todos los ferrocarrileros que hayan sido despedidos por apoyar este movimiento. 4.- Cese de todas las represalias que se están cometiendo contra los trabajadores que intervinieron en el conflicto. 5.- Restitución de los dirigentes Vallejistas. Finalizó diciendo: Es punible el procedimiento que se ejerce en contra los ferrocarrileros, con este modo de proceder se demuestra una vez mas que en la mayoría de las organizaciones sindicales no se les permite elegir a sus dirigentes. El General Luís Cueto Ramírez, Jefe de la policía del Distrito Federal, declaró: “La libertad es una responsabilidad al servicio del bien general. Cuando el ejercicio de esa libertad excede este límite, se convierte en libertinaje, es decir, en una conducta antisocial que debe ser sancionada por el Estado en representación del pueblo”. Los miles de detenidos en toda la República, fueron procesados de manera pausada; muchos fueron liberados, a otros se les siguió un proceso judicial por demás irregular, una

27

burla a la sociedad, porque los que fueron enviados a prisión, les imputaron los delitos de: sedición, ataque a las vías de comunicación, resistencia de particulares, disolución social (es decir, traición a la patria) y otros. Muchos de estos, su infracción fue asistir a un mitin público de información. Antes cito que en Guadalajara fueron detenidos mil trescientos ciudadanos; entre los cuales varios eran mis amigos, estudiantes, profesionistas, profesores; casi a todos los miembros del Partido Comunista y Juventud Comunista, etc. ¿Cómo se puede acusar a un ciudadano de traición a la patria, por asistir a un mitin? ¿Con qué pruebas? ¿Quién va a oponer resistencia al ser detenido por la policía y el ejército? ¿Cuál ley avala que soldados del ejército detengan, golpeen a los detenidos los retengan en inmuebles militares y amenacen a sus familiares? Se vulneraron lo artículos constitucionales: 13, 16 y 21. Esto es una forma de terrorismo de Estado. Todos los presos estaban ejerciendo sus derechos constitucionales; de reunión, de asociación y libertad de expresión. Lo peor de este asunto es que muchos presos permanecieron ONCE AÑOS encerrados, ¡por haber asistido a un mitin!, se denota que la mentalidad del jefe de gobierno tenía rasgos de paranoia antiroja. Miraban comunistas en todas partes. Temían verse invadidos por el socialismo. Se criminalizaron los actos de protesta, de manifestación; se prohibió la libertad de expresión; así fueron los casos del periodista Filomeno Mata, José Revueltas y el pintor, David Alfaro Siqueiros, conocidos y laureados ampliamente en varios países Pintor y periodista formaban parte del Comité Nacional por la Liberación de los Presos Políticos y la Defensa de las Garantías Constitucionales. Quienes denunciaron en la prensa y en declaraciones en Venezuela respectivamente, los errores del Presidente López Mateos, por ese motivo los dos fueron llevados a la Prisión de Lecumberri, con sentencias de ocho años; estos casos son solo un ejemplo. Sin detallar el uso de un aparato de fuerza por demás excesivo al ser aprehendidos.

28

Los presos fueron seleccionados de acuerdo a la relevancia de en sus actividades políticas; entre ellos estuvieron los líderes del movimiento sindical: por citar unos ejemplos, Demetrio Vallejo M., Eladio Alemán, Molina. J, Jesús Araujo Andrade, Miguel Aroche Parra, Enrique Caballero Zárate, Valentín Campa Salazar, Francisco Carballo Sandoval, Julián Cárdenas Espejel, Máximo Correa Camargo, Dionisio Encina Rodríguez, Pedro Espinosa Valdés, Enrique Hernández Camarena, Manuel Jiménez Ramírez, J. Guadalupe López Vargas, Filomeno Mata Alatorre, Alejandro Pérez Enríquez, Hugo Ponce de León Rodríguez, Gilberto Rojo Robles, Rosendo Sánchez Baños, Antonio Sánchez Rodríguez, José Guadalupe Zuno Arce, y muchos más.

29

Portada del diario EL INFORMADOR de Guadalajara,5 de agosto de 1958.

30

El golpe asestado al sindicalismo nacional fue contundente, se terminó de raíz la disidencia; eso deseaba el Presidente, no tener oposición para hacer los desmanes políticos a su gusto. Y lo logró, además allanó el terreno a sus sucesores, quienes actuaron de manera despótica, paternalista y criminal. Pero la ilegalidad de la acción policiaco-militar y del proceder gubernamental no pudo esconderse fácilmente. En realidad, el gobierno mexicano había roto el orden legal para mantener el orden político. El Consejo Directivo de la Barra de Abogados enumeró las graves irregularidades cometidas, se ha llegado al conocimiento de que ha habido concentraciones de civiles en campos militares; de incomunicaciones inconstitucionales con todas sus consecuencias; de detenciones que carecen de los requisitos exigidos por la ley y hasta en contra, en ocasiones, de sujetos aún no identificados; de traslado de detenidos fuera de la jurisdicción de los jueces competentes; de violaciones abiertas a las normas constitucionales relativas a la consignación de los detenidos; de restricción a la libertad de prensa y de violaciones cometidas por diversas autoridades a las garantías de reunión pacífica y de libre asociación. La oposición a partir de esos sucesos, quedó dispersa, escarmentada, temerosa pero tenía que continuar sus actividades, sobre todo la lucha por la liberación de los PRESOS POLÍTICOS, a quienes el Estado no aceptaba reconocer; con su discurso retórico los definía como políticos presos, porque habían delinquido, no porque militaran en un partido o se dedicaran a la política. Eran ridículos sus argumentos y calumnias.

La corporativización de la FEG Genaro Cornejo, presidente de la FEG y sucesor de José Guadalupe Zuno, cesó todo apoyo y solidaridad a los presos, acabó de tajo con el interés de los estudiantes por involucrarse en los problemas sociales de Guadalajara y de México, marcó el punto de inflexión en contra de la tradición comprometida y consciente de la juventud en búsqueda de sus razones de ser. Aprender a luchar como un ente social responsable y útil a sus semejantes era parte esencial 31

del universitario. No limitarse al aspecto técnico, rezagado como estaba por falta de recursos, en programas de estudio, métodos de enseñanza, laboratorios y bibliografía (las facultades de ingeniería del Instituto Tecnológico de Guadalajara y muchas escuelas más, tenían un salón para bibliotecas pero con poco libros). Posteriormente el PCM consideraba urgente una Reforma Democrática de la Educación Superior. Para distraer a la juventud y desviar su atención sobre asuntos sociales con tal de evitar cualquier discusión referida a esas mismas cuestiones, incluyendo la precariedad en que se encontraba la educación pública, el deporte se presentaba como una alternativa digna de llenar el espacio de las reflexiones colectivas de los estudiantes. El fútbol era ya desde entonces una oferta oficial de cultura. Las condiciones imperantes en Guadalajara obligaban al Estado a controlar y maniatar a los estudiantes, impedir que sus demandas progresistas se desarrollaran. El Gobernador necesitaba un testaferro a quien encomendarle la tarea de controlar a todo el sector progresista que participaba en la Universidad de Guadalajara, Escuelas Secundarias y Escuela Normal de Maestros. Necesitaba entregarle la FEG a alguien para que desde ahí, le hiciera el trabajo sucio. Buscaba el compromiso de que los estudiantes no molestarían al Gobernador y éste, a cambio, no intervendría en las decisiones internas de la federación. Carlos Ramírez Ládewig fue el favorecido, y fue elegido como capo. Como si de una mafia o banda se tratara. ¿Cuál era la función de una persona ajena en la dirección de la FEG? Si los estudiantes ya habían elegido a su Presidente. Peor aún es que su nuevo jefe no poseía nombramiento alguno que lo acreditara como funcionario de la universidad ni como estudiante siquiera, lo que no impidió que tuviera como incondicional al Presidente de la FEG en turno, el primero fue Genaro Cornejo. A partir de ahí, sobrevino la apatía generalizada de los estudiantes respecto a los asuntos sociales. En lo sucesivo la organización estudiantil fue corporativizada al Estado, al que serviría para someter a los estudiantes a sus designios y evitar problemas y conflictos. Todo en detrimento del ejercicio democrático en el interior de escuelas y facultades. Carlos Ramírez L., fue

32

quien a partir de entonces manipuló a los presidentes de las sociedades de alumnos de todas las escuelas y facultades de la Universidad de Guadalajara, Escuelas Secundarias y Normal de Maestros. Hizo uso del chantaje, amenazas, golpes físicos, morales, expulsiones y asesinatos. Así se manifestó que la educación pública en México, se encontraba en crisis. Todos sus colaboradores cercanos sabían que era un desequilibrado mental; sufría alteraciones nerviosas que lo transformaban en un hombre violento y obsesivo. Sembró el terror dentro del estudiantado, ganándose el “respeto” de todos, incluido el personal técnico y docente de las instituciones estudiantiles públicas.

El triunvirato ataca coordinado. De manera ordenada y en connivencia; el Estado, el ejército e Iglesia se organizaron para obstaculizar el avance de las organizaciones de izquierdas de México; los tres suman sus armas para impedir el resurgimiento de la disidencia al estado que recién había aplastado al movimiento obrero. Era el momento propicio para enajenar al sector estudiantil; para hacerlo más manipulable y sumiso; era el tiempo de La Guerra Fría, cuando la Cacería de Brujas (delación y detención de comunistas o con ideologías de izquierdas) campeaba por todo el mundo occidental, se acusaba de comunistas a cuanto disidente y opositor al gobierno se ubicara. El fantasma del comunismo recorría los continentes, México no iba a ser la excepción; de manera orquestada, igual que en varios países, la reacción se fundió en un aparato represivo; así, El Estado, la iglesia y medios de comunicación, atacaron al centro e izquierdas de la política mexicana, los partidos políticos: PCM, PPS, Revista Política, Partido Comunista Espartaco, todos los grupos de izquierda, fueron violentamente avasallados, se acosaba, amenazaba, perseguía, detenía, señalaba; sin orden judicial alguna, sin probar ni comprobar delito alguno, las autoridades actuaron fuera de la ley. En Guadalajara los presos del movimiento ferrocarrilero quedaron en el olvido; de ellos

33

sólo los recordaban con insultos, ofensas y calumnias, vertidas en las columnas de los mediocres periódicos, radio y la TV el triunvirato de siempre: El Estado, el Ejército y la Iglesia católica cómplices del capital.

.

El Estado, en los juzgados, aplicando los artículos 145 y 145 bis, del código penal, relativos a la Disolución Social; o sea, acusar a los obreros presos del delito de Disolución Social¡ Traición a la Patria!; a pesar de que era aplicable a espías en el momento que el país se encontrara en un conflicto bélico internacional (La huelga de los ferrocarrileros tenía como fin asuntos laborales). También fue muy activo en sus artimañas jurídicas, al declarar ilegales las huelgas obreras. La intervención del Ejército para reprimir a los manifestantes; los cuerpos policiales actuando de forma brutal, sin respetar ningún derecho de los detenidos, a quienes siendo ciudadanos civiles, se les encerró en Cuarteles Militares; cateando domicilios, ofendiendo a los familiares, sin presentar la orden judicial correspondiente; no cumplía con los plazos de detención; también arbitrariamente: interrogaba, torturaba, chantajeaba antes de presentarlos ante las autoridades judiciales y no permitía a los reos nombrar un abogado defensor; ni el Abogado de Oficio, como lo establece la ley. Remataban la faena robándose cuanto objeto de valor o de su agrado encontraban en los inmuebles allanados. Algunos obreros fueron ejecutados de manera extrajudicial. Los medios de comunicación, tildaban a los obreros de “vende-patrias”, agentes de Moscú, Pekín y La Habana. Denigraban todas las manifestaciones de protesta, los reporteros gráficos eran auténticos agentes policiales; sus fotografías servían para identificar a los asistentes a mítines, marchas y asambleas, las fotografías iban a la colección de los archivos de las múltiples oficinas de represión como El Servicio Secreto, Policía Judicial, Policía Militar, Policía Municipal, Secretaría de Gobernación, Policía Rural, Dirección Federal de Seguridad, Inmigración y la CIA.

34

Los periódicos a 8 columnas con titulares de prensa amarilla con epítetos de la peor calaña, presentaban la noticia más esperada, por ejemplo: MUEREN 4, 6, ROBA-VACAS. CAE PRESO PELIGROSO COMUNISTA. CONJURA DE APATRIDAS CONTRA MÉXICO CONJURA ROJA CONTRA MÉXICO. PRESOS 4 AGENTES DE MOSCÚ. FIDEL CASTRO EXPORTA SU REVOLUCIÓN EL TERROR ROJO NOS AMENAZA. Y la iglesia católica; desde el púlpito, los acusaba de comunistas, de terror rojo, enemigos de dios, enemigos de la libertad, ateos, herejes, etc. su ataque a las izquierdas no solo se redujo a los sermones de curas insignificantes de capilla pueblerina, llegó hasta la más alta jerarquía, obispos y cardenales. José Garibi Rivera, de Guadalajara, fue nombrado Cardenal. Con el nombramiento, la comunidad católica, especialmente la tapatía, consideraba que la ciudad tenía que transformarse, tenía que ser “otra…una Guadalajara llena de amor, una Guadalajara limpia y una Guadalajara de paz…” Ser un pueblo que nunca pierde la esperanza es algo que siempre nos ha caracterizado.

Uno de los puntos que el jerarca del Vaticano destacó a la hora del nombramiento de los nuevos “príncipes” de la Iglesia, fue que el aumento de cristianos en el mundo exigía nuevos pastores, al mismo tiempo que se pretendía combatir “el azote del comunismo” en el mundo, que, según el Pontífice, tanto daño hacía al cristianismo. En el contexto internacional, esto era parte del proceso de secularización al que estaban sujetas las distintas iglesias, y en el caso de México, el nombramiento de Garibi marcó una nueva etapa en las relaciones entre el Estado y la Iglesia3. 3

El Informador, 18 de noviembre de 1958.

35

A partir de la llegada de cardenal Garibi se organizaron múltiples frentes y grupos de extrema derecha, de signo militar, en el Archivo General de la Nación, se encuentran miles de documentos similares; donde se demuestra la historia de acciones criminales de estos grupos de extrema derecha, auspiciados por el clero, y tolerados por el gobierno, “laico”. MURO, ACJM, FREU, etc. La derecha en la DIRECCION FEDERAL DE SEGURIDAD. Documentos en el Archivo General de la Nación. El 12 de marzo de 1961, la DFS reportaba sobre la carta de Manuel A. Flores a José Pagés Llergo, sobre un artículo publicado en el número 557 de la revista Siempre!, firmado por Elizondo y referente al MURO. (DFS, 63-1-64, H 191, L 24). El 20 de octubre de 1961 la DFS reportaba que en el casino universitario de Guadalajara, el 18 de octubre se proyectaron películas anticomunistas sobre Cuba, prestadas por el consulado de Estados Unidos. (Exp. 100-12-18-6, H 125, L 1). El 27 de abril de 1967, en una asamblea en el auditorio Justo Sierra (expediente 63-1-67 H 198 L 47), González de Alba dijo que “ya era del conocimiento del estudiantado de dicha Facultad la agresión de que fue víctima un grupo de compañeros que se encontraban custodiando el edificio del propio plantel, en virtud de que había sido tomado para realizar un paro de 2 horas en apoyo a los estudiantes de Sonora y e Tabasco…señaló que los atacantes habían sido elementos pertenecientes al MURO”. El 13 de mayo de 1967 en Excélsior se publicó una inserción pagada donde se mencionaban los ataques del MURO contra Enrique Semo y José Luís Ceceña (expediente 11-4-67, H 1,80, L 19). El 23 de junio de 1967, la DFS informaba que “con motivo de las sociedades secretas, que han sido desaprobadas, tanto por el cardenal Garibi Rivera, como por el arzobispo primado de México, por tal motivo esta agencia envía fondos a la “Organización” para sus actividades anticomunistas, al objeto de propiciar desórdenes y presionar así al gobierno para obligarlo a aceptar las presiones norteamericanas” (Exp. 15-3-67, H 72, L 9). El 14 de agosto de 1967, la DFS reportaba que dos días antes (DFS 63-1-67, H 226, H49), el Frente Depurador de Medicina, dirigido por José Manuel Pereda Crespo y Rolando Rivera (O Rivera Sánchez) distribuía una carta abierta a Barros Sierra donde le piden la renuncia de Carlos Campillo Sáenz como director de esa facultad. El Frente Universitario Mexicano, FUM, afín al MURO, denunció ante la PGR y la Secretaría de Gobernación, la acción subversiva de Manuel Marcué Pardiñas, Eli de Gortari, Heberto Castillo…” (Consuelo Sánchez “Cronología del movimiento estudiantil mexicano de 1968”). Reporte sobre antecedentes y actividades de Pablo González Casanova, quien “asesora a los directivos del círculo de estudios mexicanos socialistas de la UNAM y a los del Partido Socialista Progresista de la misma, para que eviten la infiltración de grupos de derecha en esa casa de estudios (DFS, 11-4-68, L 27, H 140). El 15 de marzo de 1968, con motivo de la detención de estudiantes preparatorianos de la UNAM, se había estado repartiendo en CU un volante contra Mendiolea y Cueto porque “en lugar de ordenar que se frenaran los desmanes que estaban cometiendo elementos del MURO” detuvieron a varios preparatorianos (Exp. 63-1-68, H 205, L 55). El 22 de marzo de 68, el procurador general del DF envió a José Manuel Pereda Crespo a la cárcel de Coyoacán (DFS 63-1-68, H 255, L 55) como presunto responsable por el robo de 2 mil 500 expedientes del Departamento de Psicología Médica, sustraídos el día 3 de marzo “el anterior envío fue con conocimiento y a solicitud del rector de la UNAM, Javier Barros Sierra”. El 23 de marzo de 68, la DFS reportaba que le día anterior en Excélsior se publicó el desplegado Gangsterismo en la UNAM, donde se decía que José Manuel Pereda Crespo fue secuestrado el día 21 “por el único crimen de haber denunciado virilmente los malos manejos y fraudes de Campillo” (DFS 63-1-68, H 257, L 55). El 27 de marzo de 68 (DFS 63-1-68, H 326, L 55), reportaba la DFS que el día anterior en el auditorio de la Facultad de Medicina se efectuó una asamblea donde Roberto Castañón Romo, presidente de la sociedad de alumnos, dijo que en días pasados, la mesa directiva pidió a Barros Sierra su ayuda para que Pereda Crespo pudiera salir en libertad bajo fianza, pero el rector les dijo que “por un error y mal procedimiento de la defensa” se le había dictado auto de formal prisión.

36

Contraofensiva. Ante el panorama nacional descrito, a diario llegaban las noticias de los éxitos de la URSS, China, la Revolución Cubana, entre las más impactantes fue La Campaña Nacional de Alfabetización; que se proponía erradicar el analfabetismo en toda la república cubana en un año. La misma campaña que hacía mucha falta en México, imitarla era un reto a nuestro gobierno demagogo y represivo. (El analfabetismo en México rondaba el 40% de la población) La Reforma Agraria Integral; causó fuertes discusiones entre los estudiantes, y varios temas más. Los viajes a Cuba en barco, con un coste bajo, también entusiasmó a muchos compañeros. Fueron miles de estudiantes de todo el continente; pero aún así no nos fue posible viajar a la isla por falta de recursos económicos a conocer in situ los éxitos del vecino país. El viaje fue pospuesto para otra ocasión. Como puede apreciarse, los medios de comunicación, maniobraban para reducir o ridiculizar al gobierno de Fidel Castro Ruz. Se atrevieron a decir que nuestra revolución era mejor. A sabiendas que la revolución mexicana ya había sido enterrada tiempo atrás. La sepultó el partido en el poder PRI; modificando o abrogando los artículos constitucionales relativos a los servicios sociales; propiedad de la tierra; derechos laborales y muchos más. que caracterizaban a la constitución como progresista y revolucionaria en 1927. Nos causaban risa sus comentarios; como si de tontos se tratara, acusaban a la Revolución de Cuba de implantar el socialismo a base de terror y expropiando a los auténticos dueños de los bienes inmuebles y demás medios de producción; una acusación fue la de negar a Dios, ser ateos e hijos de Satanás, satélite de Moscú; enemigos del progreso, y la máxima descalificación fue enemigos de la libertad , cuando en México las prisiones estaban llenas por el simple hecho de de haberse manifestado en los mítines de solidaridad con los obreros presos; por realizar una huelga a la que tenían legítimo derecho. Y no solo eran obreros, también estudiantes, escritores e intelectuales. Lo notable fue que toda la prensa cínica al unísono, criticaba al modelo cubano.

37

En México la Revista Política, de M. Marcué Pardiñas jugó un papel muy importante; agrupó a los mejores periodistas que lograron contrarrestar los embates de la derecha pro-oficial; publicando los discursos íntegros de Fidel Castro, desbaratando las insidias del imperialismo yanqui y del gobierno mexicano. Como no podía ser de otra manera; el acoso a los periodistas se hizo presente. Al director lo amenazaron varias ocasiones y el final de la revista POLITICA fue el mismo que el del periódico El Machete órgano del Partido Comunista Mexicano, destruyendo la imprenta, clausurado y encarcelados sus colaboradores. En 1925 el órgano del Partido Comunista Mexicano (PCM); este periódico tenía como lema “El Machete sirve para cortar caña, para abrir las veredas en los bosques sombríos, decapitar culebras, tronchar toda cizaña y humillar la soberbia de los ricos impíos”. “El Machete”, que el 16 de septiembre de 1939 cambió su nombre a “La Voz de México”, adquirió gran importancia en la vida política de México, ya que fue el difusor de las ideas comunistas y la experiencia soviética, incluso en los años 1929 a 1934, en que el PCM fue declarado ilegal por el presidente en turno Plutarco Elías Calles. ¡He aquí la fanfarroneada “Libertad de Expresión” del PRI-gobierno!

Influencia de la Revolución cubana. Por contraparte a la campaña anticomunista orquestada por el triunvirato antes descrito; surgió la enorme influencia de la Revolución Cubana, colmada de éxitos sociales y políticos ante el panorama mundial, se citan dos documentos históricos al respecto. “Las Declaraciones de La Habana” Incendiarios discursos del Comandante Fidel Castro, incitando a las rebeliones continentales para su independencia económica, política y por el socialismo ante miles de Delegados, representantes y personalidades latinoamericanas, asiáticas y africanas, a escasos 250 kilómetros de distancia del Tío Sam. Auténtica afrenta imperdonable por el gendarme del mundo, intolerable para el presidente en turno del Imperialismo Yanqui; Jhon F. Kennedy. El

38

mundo se estremeció.

Primera Declaración de La Habana El 2 de septiembre de 1960, el pueblo de la capital en representación de todo el pueblo cubano, se reunió en la Plaza de la Revolución, en una Asamblea General Nacional, con el fin de condenar la declaración de una conferencia de la OEA, que se había desarrollado en la ciudad de San José de Costa Rica, donde Cuba fue acusada de haber realizado una Revolución liberadora, con el apoyo de la Unión Soviética. En aquella histórica asamblea, se expuso también, el derecho de los campesinos a la tierra, de los obreros al fruto de su trabajo, de los niños a la educación, de los enfermos a la asistencia médica y hospitalaria; de los jóvenes al trabajo; de los estudiantes a la enseñanza libre, experimental y científica; de los negros y los indios a la dignidad plena del hombre; de la mujer a la igualdad civil, social y política; del anciano a una vejez segura; de los intelectuales, artistas y científicos a luchar, con sus obras, por un mundo mejor; de los estados, a la nacionalización de los monopolios imperialistas; de los países al comercio libre con todos los pueblos del mundo, de las naciones a su plena soberanía.

Segunda Declaración de La Habana En este incendiario discurso, Fidel Castro analizó de forma cronológica, sistemática y profunda la represión del imperialismo sobre los países de continente Americano y el Caribe. La soberanía de esos Estados es destruida, mancillada. Los recursos naturales de todo el continente son saqueados de manera irresponsable y leonina. La política de estrangulamiento de la soberanía tuvo su punto culminante en la reunión en Uruguay, donde se condena a Cuba a ser expulsada de la Organización de Estados Americanos (OEA).

39

También aprovechó el yanqui anular el derecho de autodeterminación de los estados y se aprobó la consagración del odiado derecho a la intervención yanqui en los asuntos internos de América. USA logró de esa reunión expulsar a Cuba acusándola de tener relaciones extra continentales y ellos las tienen con todas la alianzas militares de mundo OTAN, SEATO, CENTO; ahora era necesario agregar la OEA, con poderes para intervenir el ejecito yanqui en asuntos internos, en aras de la libertad. Así de una manera cínica los imperialistas terminaron muy ufanos. En esta histórica Declaración se puede resumir que surgieron importantes conclusiones, como por ejemplo: Que el deber de cada revolucionario es hacer la revolución. Esta frase fue dirigida a los izquierdistas de café, aquellos que en la práctica no se atrevían a trabajar ni organizar a las masas para enfrentarse a los gobiernos reaccionarios y corruptos. Que a cambio de expulsar a Cuba de la OEA, La gran humanidad ha dicho: !Basta! Es un slogan que dio la vuelta al mundo durante décadas. Que la revolución la hacen los pueblos. La revolución no se exporta; como se acusó a Cuba de promover y financiar a los disidentes en el continente… Lo relevante de la asamblea fue que acudieron representantes de casi todos los países de América y varios de África y Asia. De México asistieron delegados de los partidos de izquierda y el Gral. Lázaro Cárdenas; quien fue aclamado por la asamblea en La Plaza de la Revolución.

40

El inicio de mi participación.

Ante el panorama agitado descrito arriba, se hacía necesario aportar un grano de arena de forma real y activa, ignorando en ese momento la estructura, capacidad de acción y ambición de poder de las organizaciones de izquierdas. El recién aplastado movimiento sindical-popular, no mostraba indicios de resurgir a corto plazo; fueron desmesuradas las medidas adoptadas por el Estado, a todas luces fuera de la ley. La juventud estudiosa se hizo más apática, no se comentaba ningún suceso social; salvo por quienes fueron afectados directamente por un familiar o amigo muy íntimo, llevaba a la Facultad de Ciencias Químicas el tema de los obreros presos y despedidos (Diez mil). Se llegó a decir que al declararse en huelga los ferrocarrileros, telegrafistas, telefonistas, etc. se propiciaba el golpe de Estado, eso publicaba la prensa amarillista; como la Cadena de periódicos García Valseca: El Sol y El Occidental y El Informador, en Guadalajara para justificar la desproporcionada represión del gobierno a las organizaciones obreras, populares y campesinas. Los estudiantes no participaban en política; pero no por ser cobardes, sino porque se desató una campaña mediática perversa para desinformar a los ciudadanos sin explicar las razones y causas de la huelga obrera. Ante el ambiente opresivo, convulso y agitado, me impulsó a ingresar a una organización política de izquierda; como se puede comprender, no había muchas opciones, dado el estado de vigilancia policial en que se encontraba la ciudad, por efecto del movimiento obrero recién desintegrado. Opté por La Juventud Comunista de México. Para desde ahí luchar junto con otros compañeros, contra los excesos de injusticia, represión, corrupción y falta de libertad política que asfixiaban el ambiente. Así fue cómo de espectador pasivo pasé a ser un activista militante; estudiaba entonces los últimos cursos de la carrera universitaria de Ingeniería Química.

41

El Movimiento de Liberación Nacional (MLN) En marzo de 1961 los delegados de una veintena de países latinoamericanos se reunieron en México en lo que llamaron la Conferencia Latinoamericana por la Soberanía Nacional, la Emancipación Económica y la Paz. Tras el evento, se encontraba la conjunción de fuerzas políticas de casi todo el continente en defensa de la revolución cubana amenazada e implicaba el paso de muchas de ellas a una actitud más agresiva y militante, como ocurrió con los cardenistas, por ejemplo. En 1962 cuando el desembarco contrarrevolucionario en Bahía de Cochinos, Cuba, el general Cárdenas llegó a convocar a la organización de milicias en defensa de la revolución cubana. A pesar del mutismo de la prensa nacional sobre el evento. En una gira de destacados dirigentes nacionales en Guadalajara, conocí al Ing. Cuahutémoc Cárdenas S. La reunión tuvo lugar en un salón de La Gran Logia Masónica, a la que asistimos unas 60 personas, la ciudad se aproximaba al millón de habitantes; las masas no llegaban. Era crítico y preocupante. Aun así hubo un apagón de luz a media reunión; como para sabotear el acto, como si el Estado se preocupara por la asistencia de unos pocos ciudadanos. El MLN en Jalisco no tuvo mucho eco y apoyo, en comparación con otros estados como Michoacán, Distrito Federal, Baja California, Coahuila, Sonora, etc. donde cientos de miles de obreros, campesinos, funcionarios y estudiantes lo impulsaron muy alto... El ex presidente Cárdenas, el Gral. Heriberto Jara y muchos líderes de gran prestigio, abandonaron el MLN, argumentando que si se transformaba en partido político para contender en las elecciones presidenciales, ellos no podían continuar, puesto que eran miembros del PRI. Este camino lo siguieron otros dirigentes del Partido Popular Socialista, como Vicente Lombardo Toledano y muchos más. La ambigua actitud del General Lázaro Cárdenas, la mostró en varias ocasiones como cuando se abocó a participar en la organización de La Central Campesina Independiente, nunca renunció a su partido el PRI. Sin embargo, no se trataba solamente de un apoyo al proceso cubano; explícitamente la reunión acordó alentar movimientos populares y antiimperialistas con un programa 42

democrático avanzado, como lo ejemplificó el propio MLN. El MLN era más que un organismo de unidad de fuerzas democráticas y antiimperialistas, Por el carácter de masas que cobró, su extensión nacional y el programa adoptado, creaba la oportunidad de múltiples vínculos entre los participantes; ya en el curso mismo de la Conferencia Latinoamericana las delegaciones de campesinos mexicanos efectuaron un intercambio de puntos de vista y formaron un comité, iniciaron contactos que fueron el antecedente de la organización que cristalizara en la Central Campesina Independiente (CCI); del mismo modo articulado al movimiento -pero con muy distinto carácter- nacería también el Frente Electoral del Pueblo. Por lo anterior, se explica como el MLN fue, durante los primeros años de la década, una vigorosa organización cuyas movilizaciones y declaraciones publicas presionaban sobre el gobierno e incidían en el rumbo de la política exterior e interna del régimen. En el proceso de la constitución del MLN se acusó de forma intensiva a los generales Lázaro Cárdenas y Heriberto Jara de ser los instigadores de dicha formación. Se dijo que eran traidores a México y según eso estaban en la mira de las fuerzas más reaccionarias del país. Sin embargo los hechos son contundentes de que no eran ellos los elementos peligrosos para organizar al campesinado sino que personas como Rubén Jaramillo, quien desde la sierra del estado de Morelos que comandaba un grupo de campesinos armados de autodefensa quien participó activamente en la organización de la CCI al ver el peligro que representaba, el presidente Adolfo López Mateos, le propuso que dejara las armas y se bajara de las montañas, Rubén aceptó la promesa e inició la lucha legal por la tierra y el 23 de mayo de 1962 fueron secuestrados por 60 soldados y ejecutados por el capitán José Martines Sánchez en Xochicalco, Morelos: Rubén Jaramillo, su esposa Epifanía Ramírez de

43

47 años embarazada y sus tres hijos: Enrique de 20 años, Flemón de 24 y Ricardo de 28 años.

A todos les dieron el tiro de gracia. Macabro asesinato múltiple4. El presidente Adolfo López Mateos lo traicionó, como le sucedió que a Emiliano Zapata.

4

Martínez Verdugo Arnoldo ed. Historia del comunismo en México. México, Grijalbo 1985. p 201.

44

El Frente Electoral del pueblo (FEP).

Una vez constituido el FEP con la finalidad de participar en la elecciones presidenciales de 1964, según la ley electoral se requerían 75 mil firmas de adhesión al partido. Al estado de Jalisco le correspondió recabar dos mil firmas… ¡Y a reunirlas! en un estado con mas de tres millones de habitantes aparentemente era fácil; sin embargo no lo fue. Era necesario de ir casa por casa en las colonias obreras y populares; como las del Fresno, Morelos, Industrial y otras, los colonos nos escuchaban con atención, muy tranquilos e interesados, nunca tropezamos con personas afiliadas al PRI o PAN, tampoco nos acusaron de ser agentes de ideas ajenas a las mexicanas, etc. Fue una experiencia muy interesante y aleccionadora donde aprendimos a explicar nuestro programa y su finalidad. A la hora de firmar la adhesión, se presentó muy frecuentemente que los hombres sí firmaban, pero no permitían que su mujer lo hiciera también. Cuando les proponíamos que compraran un bono para financiar la campaña del FEP, tampoco estaban en condiciones de colaborar. Fue un trabajo artesanal muy arduo, la jornada se alargaba mucho y era difícil regresar a casa y volver a las colonias el mismo día. Terminábamos rendidos, íbamos acompañados de tres en tres compañeros. Para difundir la aparición del FEP hacíamos pintas en los muros y carteles pegados por toda la ciudad. Tarea que nos echamos a cuestas. La policía ya conocía a los militantes del PCM y JCM de viejo cuño; ya estaban todos en sus archivos, por lo que la tarea la realizamos los nuevos militantes. Así creímos pasar inadvertidos por los guardianes del orden. En una ocasión salimos en motocicleta a pegar propaganda. Cuando ya casi terminábamos, un coche frenó intempestivamente, retrocedió hacia nosotros y en eso nos fugamos en la moto, descendieron del coche y arrancaron los carteles y nos persiguieron. En un semáforo en alto nos pasamos y ellos tuvieron que detenerse, perdiendo el rastro; --- Era la policía secreta, vestida de civil, por supuesto --No se podía hacer propaganda política de ningún tipo. Terminamos de recabar las firmas en los plazos fijados. Una vez cumplidos los requisitos de La Ley Federal Electoral, se hicieron los preparativos de la Asamblea Estatal Constitutiva que 45

debía ser Notariada. Las miseria en la que trabajábamos eran extremas, no había dinero ni para pagar al Notario Público. Se alquiló un local donde se reunían los afiliados; para distribución de tareas, propaganda, información, etc. ahí mismo se realizaría la Asamblea Estatal Constitutiva; pero el local era muy pequeño y se debían reunir un mínimo de quinientos afiliados, por lo que se optó por hacerla en plena calle, bajo el sol… Llegó el día de la asamblea, la policía, secreta, chivatos y demás agentes del gobierno hicieron acto de presencia antes que los militantes; también llegaron más de cien campesinos, obreros y jóvenes quienes recorrieron caminado a pié 40 kilómetros desde el Ingenio azucarero Tala, encabezados por el compañero José Flores Ramos. con lo que se rebasó con creces los afiliados necesarios. Fue todo un éxito la asamblea. Después de unas semanas, se presentaron en mi casa cuatro agentes de la Secretaría de Gobernación, así se identificaron. --- ¿Vive aquí Héctor Guillermo Robles Garnica? ---Sí señores a sus órdenes---contesté --- ¿Porqué? ---Interrogué. ---Porque estamos identificando a los comunistas traidores a México. La Ley Electoral dice que se deben verificar los datos de los miembros afiliados presentados a la Secretaría de Gobernación; pero no que los agentes amenacen a los firmantes. Ya no pregunté más. Se despidieron con una amenaza. _ ¡Ándate con cuidado cabrón! Azotaron la puerta y se fueron. Ellos ya tenían identificados, con datos y dirección incluida de todos los miembros del FEP. Era tiempo de campaña electoral Presidencial; basada en la represión general, a todo lo que se manifestara como disidente. No había margen democrático para nada. La precaución era básica; pero la movilización era necesaria.

46

Pasados unos días y a medida que se iban cumpliendo con los requisitos para el registro del Frente, las personas más relevantes que participaban en la campaña, se fueron deslindando de su compromiso; como los generales Lázaro Cárdenas y Heriberto Jara también Vicente Lombardo Toledano; argumentaron que como ya eran miembros de PRI y PPS respectivamente, no podían continuar participando en el FEP. El FEP llevó a cabo su Asamblea Nacional Constituyente y de Registro los días 26 y 27 de junio de 1963, luego de haber realizado asambleas estatales y una amplia campaña de afiliación en el país, a lo largo de dos meses. Al evento concurrieron 23 representaciones estatales que sumando alrededor de 400 delegados, aprobaron Programa, Declaración de Principios y Estatutos; eligieron un Comité Ejecutivo Nacional de 60 personas y una Comisión Nacional Central Ejecutiva integrada por Renato Leduc, Ramón Danzós Palomino, Braulio Maldonado, Raúl Ugalde, Manuel Terrazas, Alfonso Garzón Santibáñez, Mario Hernández, Dolores Sotelo, Arturo Orona, Fausto Trejo, Javier Fuentes Gutiérrez, Gilberto Rincón Gallardo, Arturo Ortiz Marbán, Antonio Karam y Juan de la Cabada. Ramón Danzós Palomino fue nombrado candidato a la Presidencia5. No obstante haber cumplido con las normas establecidas por la Ley Electoral el presidente Adolfo López Mateos negó el registro dejando fuera de la participación electoral al FEP. Así de un plumazo autoritario pasó por encima de las leyes vigentes y dejó fuera de la contienda electoral a la izquierda mexicana. El registro del FEP fue negado, pero los datos personales de los militantes fueron usados por los organismos policiales y militares para acosarlos, hostigarlos, perseguirlos, detenerlos y encarcelarlos.

5

Condés Lara Enrique, Represión y Rebelión en México. Tomo II p.314

47

El Día del Estudiante. El día 23 de Mayo se celebraba en Guadalajara el día del Estudiante. Se hacían algunas actividades donde se divertían y entre ellas se celebraba un desfile por todo el centro de la ciudad. Ese día coincide con el aniversario del asesinato de Rubén Jaramillo y su familia por lo que esto era motivo de hacer la denuncia política del acontecimiento así como también machacar con la consigna de libertad a los presos políticos de los que la izquierda mexicana siempre los tuvo durante décadas; en esta ocasión los presos eran todavía los prisioneros hechos con motivo de movimiento de los ferrocarrileros en 1959. A parte de ellos continuaban en la prisión Lecumberri en la Ciudad de México José Revueltas, David Alfaro Sequeiros y otros connotados dirigentes de izquierda también manifestábamos nuestra solidaridad con la revolución cubana. Al día anterior al desfile nos avocamos a conseguir mantas y pintura para pintar unas pancartas y portarlos durante el desfile tuvimos el apoyo del diputado Raúl Padilla que financió el material y el destacado estudiante de Artes Plásticas, Xicoténcatl Padilla Gutiérrez para diseñar y pintar las pancartas. En una noche pudo terminar los trabajos. Uno era el retrato de Fidel Castro quien tenía entre las manos una paloma como símbolo de la paz. Otro el de Rubén Jaramillo crucificado por el estado y también consiguió un autorretrato de David Alfaro Sequeiros en su celda de prisión. Pintura que circuló por todo el mundo; cuando viajaba al extranjero el presidente, se encontró con pancartas, exigiendo la libertad de Siqueiros y todos los presos políticos. El último trabajo, era una manta pancarta como de quince metros de larga con el lema: ¡Yanquis no toquen a Cuba! Al día siguiente salimos muy orgullosos con nuestros cuadros; de pronto se presentó la policía militar y nos empezó a echar un discurso calificándonos de traidores a México ya que el presidente, Adolfo López Mateos era un hombre que estaba colaborando mucho con la revolución cubana que nosotros éramos una bola de tontos que no sabíamos nada. Le

48

contestamos que si el presidente era muy apreciado por los obreros sobretodo por la represión a los ferrocarrileros a quienes mantenía en prisión. Pero tajantemente dijo, ¡pues ese cuadro no lo sacan! Pasó a observar el segundo cuadro; era el autorretrato de Siqueiros y dijo que ese tampoco porque Siqueiros era un simple gato de Moscú que no trabajaba a favor de los mexicanos sino de los soviéticos por lo tanto tampoco aceptaba que lo exhibiéramos. Siguió con el tercer cuadro y dijo que Rubén Jaramillo era un campesino que se dedicaba a robar vacas y azuzar a los campesinos de la región. Que nos prohibía exhibir eso. De la pancarta: yanquis no toquen a Cuba dijo que estaba bien, que ese sí aceptaba que lo exhibiéramos. Que los estadounidenses no tenían porqué invadir a Cuba. Nosotros nos las ingeniamos de todas formas para que al llegar a la plaza principal frente al Palacio de Gobierno donde ya sería muy descarado que intentaran retirar los cuadros y reprimirnos. Y efectivamente a partir de ese instante se exhibieron los cuatro cuadros hasta terminar el desfile. La prensa local no comentó nada sobre estos sucesos, solo la revista Política si reportó la exhibición de los cuadros. La táctica del Estado mexicano tuvo dos caras, una era la de reprimir internamente a los disidentes de izquierda comportándose ante el movimiento obrero y campesino descaradamente a la derecha en prejuicio de las clases media y baja, como fue haciendo paulatinamente con la derogación de los artículos que caracterizaron a la revolución mexicana como muy avanzada en el aspecto obrero, campesino y social. Sin embargo hacia el exterior tuvo un comportamiento mas moderado por ejemplo, cuando surgió el problema de la revolución cubana todos los países miembros de la OEA rompieron relaciones con Cuba, México las conservó; no rompió sus relaciones porque era necesario un puente del continente hacia Cuba, el mismo que sería usado por las organizaciones de izquierdas de los países de América del sur y la CIA. Estados Unidos necesitaba un centro de espionaje; posteriormente yo haría uso de ese puente. Lo que ignoraron todos los mandatarios Latinoamericanos fue, que hubo un acuerdo secreto 49

entre México y Estados Unidos para que México no rompiera relaciones diplomáticas con Cuba. De esta manera, el gobierno mexicano fingía ser muy solidario y progresista con los disidentes de centro y sur América. Por lo que a partir de entonces la Embajada de México en la Habana, fue durante muchos años un centro de espionaje para CIA.

El 3 de septiembre de 1969 el embajador cubano en México, Joaquín Hernández de Armas, entregó al Secretario de Relaciones Exteriores Antonio Carrillo Flores una nota diplomática denunciando ''las actividades'' de Humberto Juan José Carrillo Colón, consejero y agregado de prensa en la embajada mexicana en La Habana, ''al servicio de la Agencia Central de Inteligencia'' de Estados Unidos,

El mismo día, el presidente Osvaldo Dorticós y el primer ministro Fidel Castro recibieron en el Palacio de la Revolución al embajador mexicano en La Habana, Miguel Covián Pérez, y le entregaron la nota. Salió de la cancillería a la casa de Carrillo Colón. Ahí lo encontró, y le pidió que lo acompañara a la residencia del embajador. 5 de septiembre, Covián fue de nuevo a la casa de Calle 10 número 504, en el residencial barrio de Miramar, donde encontró antenas de transmisión en la azotea. Con otros funcionarios, el embajador regresó a su oficina con varios paquetes con informes interceptados.

El embajador Covián, con el argumento de que la protesta contenía imputaciones ''inaceptables''. Pero Cuba se empeñó en defender su protesta imputando solo a Carrillo Colón (sobrino del Secretario de Relaciones Exteriores Antonio Carrillo Flores) quien lo cesó de inmediato.

50

La información procedía de la casa del espía por medio de una planta clandestina. El informe cubano agregó que, durante su estancia en Cuba, el funcionario hizo un viaje de entrenamiento en la CIA, del que volvió con equipo de transmisión radial que fue introducido dentro de La Maleta Diplomática.

Según la investigación, Carrillo Colón informaba a la CIA prácticamente de toda clase de tópicos sobre la situación en Cuba y de dirigentes, envió fotos de objetivos militares y colaboró en planes de sabotaje y bloqueo a la economía cubana y en la realización de objetivos de subversión con vistas al derrocamiento del gobierno revolucionario de Cuba6.

Otro ejemplo de la política exterior de México fue cuando los gobiernos del sur fueron manejados por dictadores, como Videla, en Argentina; Pinochet en Chile; el presidente Echeverría, decía estar en contra de los golpes militares; aparentemente apoyaba a los militantes de izquierdas de América del Sur, cuando en realidad estos eran vigilados desde su arribo al aeropuerto de México, su teléfono intervenido y el registro de todos sus contactos, nacionales y en el exterior y denunciados a los gobiernos de sus respectivos países.

Varias veces escuché algunos de ellos lamentarse no tener un PRI en su país. Como que no se enteraban de los sangrientos sucesos internos de México durante décadas ni de los más recientes o no les convenía reconocerlo. Mostraron una actitud oportunista; en México y en el exterior.

6

Condés Lara Enrique, Represión y Rebelión en México. Tomo II (México 1959-1985) Ed. Porrúa México. Granada, España 2008. Documentos.

51

Ingeniero Químico. Estaba terminando los exámenes finales de la carrera universitaria cuando sufrí un atropello automovilístico, resultando fracturado de brazo y pierna, por lo que tuve que posponer el inicio de un empleo como profesionista. En 1964 encontré un trabajo en una compañía estadounidense de instrumental de laboratorio químico, por lo que tuve acceso a laboratorios de empresas, universidades, escuelas e industria de Guadalajara durante tres años. Al cambiar la administración de la firma me despidieron sin pagarme la indemnización correspondiente. Demandé ante la Junta de Conciliación y Arbitraje y gané el juicio.

Cambié de empleo e ingresé a la industria azucarera como Inspector de Azúcar. Atencingo, Puebla, fue mi destino. Al llegar ahí me impactó que la empresa, siendo particular, estaba custodiada por el ejército mexicano en funciones de policía. En el patio donde se almacena la caña (batey) a su alrededor, dormían al aire libre decenas de cortadores de caña de azúcar. Era el mes de noviembre de 1967 y había un ambiente frío. Parecía un cuadro del tiempo de la Colonia, pero quizá lo peor es que el paisaje aún no se ha modificado en muchas empresas de la industria azucarera. El panorama era francamente miserable, dejaba ver a primera vista la complicidad entre la empresa, las organizaciones campesinas, los partidos políticos y los sindicatos obreros. ¿Qué explicación o justificación daría el Secretario de la Defensa para asignar a militares en la función de custodios en empresas particulares?

Me explicaban los empleados, que algunos obreros guardaban en sobres unos 200 gramos

52

de azúcar (Le llamaban “palomas”) para intentar sacarlos a escondidas. A la salida eran revisados por los soldados desde las axilas hasta los testículos, y a quienes se les encontraban eran castigados con la suspensión del trabajo durante un mes. ¡Brillante labor de los guardianes de la patria! 1969. Continué en el ingenio azucarero de Los Mochis, Sinaloa, mil kilómetros al norte de Guadalajara; el ambiente era muy distinto en el clima, social, la fábrica se ubica en plena ciudad, donde se manifiesta la influencia de las marcas en ropa, cosméticos en el hogar en general, el nivel de vida era más alto. Ya era el año 1970, mis actividades seguían siendo mixtas; mitad profesionales y mitad subversivas. Me designaron el Ingenio de Santa Clara, en Michoacán. Vivía en Los Reyes, una ciudad muy agradable. Mi labor esa observar y no comentar nada de los sucesos políticos, de tal modo que nadie se enteraba ni se explicaban por qué dormía tanto. En el año 1971 seguí en el pueblo de Puruarán, Michoacán; remontado en la sierra, lejos de todo, mucha pobreza. Causada por la política del Estado, fijan el precio de la caña de azúcar de tal modo que el campesino no paga la deuda por conceptos de: sembrar, cultivar fertilizar, cortar , transportar la caña y otros, de tal modo viven eternamente endeudados. En esta fábrica, los obreros eran muy mal pagados también. En 1972, me comisionaron para trabajar en Tamazula, Jalisco…

Persecución policíaca en Guadalajara. El seguimiento de militantes del PCM y JCM en Guadalajara, fue sigilosa, constante y amplia; según los documentos oficiales relativos a mis actividades, están fechados desde 1969, además que le proporcionamos las direcciones, firmas y los datos en la campaña para registrar el Frente Electoral del Pueblo, (FEP) Para eso sirvieron; al FEP le negaron el registro, pero los datos de los militantes no fueron borrados. Así de fácil fue para las diferentes instituciones encargadas de de acosar, reprimir y detener

53

a los disidentes. Conservo documentos en que fueron registradas las asistencias al Centro Cultural de Amistad a la Unión Soviética; por ejemplo, cuando el Embajador de Polonia, inauguró La II Semana de Cultura Soviética XXV aniversario del socialismo en Varsovia e informaba que había sido inaugurada en su país la escuela Benito Juárez; decorada con un mural de Chávez Moral artista jaliciense, como muestra de la amistad ente ambos países. Asistieron dice el informe; una setenta y cinco personas, entre ellas: Dr. Alfonso Partida Labra, Yolanda y Guillermo Robles G., Gilberto Enríquez García, Lic. Fluviano Castañeda Valencia”. Firmado Cáp. Fernando Gutiérrez Barrios7. Pdep. AGN. D.F.S.-9-VI-69 100-12-3. EL DIRECTOR DIRECCIÓN FEDEERAL DE SEGURIDAD CAP. FERNANDO GUTIÉRREZ BARRIOS FGB/cal.

En una reunión con las estudiantes de la Escuela Normal Rural en Atequiza, puntualiza los acuerdos tomados entre las alumnas y Yolanda Robles, Rosa Rojas Paredes y el autor; reporta la hora de nuestra llegada y retirada del pueblo. Una más, “En el local del PCM, asistieron 10 o 15 miembros, entre otros: Ing. Gilberto Enríquez, Ing. Guillermo Robles, Dr. Alfonso Partida, Samuel Meléndrez Luévano, Rosa Rojas, Fabián González. Se acordó participar en la celebración del 26 de julio, aniversario del asalto al Cuartel Moncada, de Cuba. Comentaron sobre la Zafra del año 1970, la meta era producir diez millones de toneladas de azúcar como muestra de prosperar en la construcción del socialismo.

7

AGN.

D.F.S.-9-VI-69 100-12-3. EL DIRECTOR DIRECCIÓN FEDEERAL DE SEGURIDAD CAP. FERNANDO GUTIÉRREZ BARRIOS FGB/cal.

54

También dialogaron sobre la próxima visita del presidente de EE. UU. Mr. Richard Nixon a México en Puerto Vallarta, Jalisco. Se comentó que sería importante boicotear la reunión como protesta por la presencia del ejército americano en Vietnam. Se lamentaron de no tener recursos económicos para realizar esas actividades”8. En el transcurso de esos años, aparecen muchos informes donde se registran nuestras actividades partidarias, caracterizándose por su irrelevancia; pero las autoridades miraban un peligro rojo que les causaba pavor. Tenían en sus archivos las fotografías de los asistentes a las reuniones y los datos de todos los contactos de cada militante; nosotros ignorábamos todo este tinglado.

La libertad de expresión prohibida. En una ocasión, reunidos en el PCM, se acordó salir en la noche a pintar en los muros la consigna: LIBERTAD DE PRESOS POLÍTICOS; salieron varias brigadas, a mi me tocó acompañar a Gilberto Enríquez García, a los obreros de la industria del calzado: Luís y Arturo; Manuel Jáuregui, Felipe Espinosa L. Nos encontraríamos en la casa de Marcial (panadero). Los hijos de éste se sumaron al grupo; eran unos niños. Así lo hicimos, yo fui con mi coche, en el que pusimos los botes de petróleo crudo y para que no se manchara, lo tapicé con papel y revistas antiguas de la Unión Soviética. Empezamos a pintar y todo marchaba bien, de pronto observé a unos sujetos corriendo, me arrimé y miré que detenían a Luís, Gilberto y Marcial; los demás corrían. Me alejé unas calles y de manera ingenua me puse a esperar para ver a quienes más detenían, para ir avisar a los camaradas de los sucesos para buscar el auxilio de un abogado y reclamar su libertad en la Comisaría de Policía; en eso estaba pensando, cuando llegan dos coches con hombres vestidos de civil, (Policías secretos), me sacan del coche y lo revisaron; al ver las revistas 8

AGN. DFS. 26-VII-70. Folio 76 FGB/cal.

55

soviéticas exclamaron ¡Aquí está la propaganda de Moscú! Y me llevaron al sótano del Palacio Municipal la oficina de la policía Secreta. En el trayecto, me dijeron: en la tarde vimos a Marcial que llevaba los botes de petróleo a su casa. Y ¿cómo sabían que ese día íbamos a pintar las consignas? Los policías estaban muy agitados y furiosos, yo ignoraba la razón de su estado de ánimo. En cuanto llegaron a las oficinas del Servicio Secreto (órgano represivo inconstitucional) se dirigieron hacia Arturo y Luís, los empezaron a golpear y dar de patadas, ante la sorpresa de todos incluso de funcionarios estaban tras un escritorio; y es que los compañeros en su intento de escapar, hicieron correr mucho a los policías que iban tras ellos. Pararon los golpes y ya serenos, empezaron con las fichas dactiloscópicas. Quedamos fichados pues por la dependencia citada. Acto seguido nos encerraron en dos celdas, sin bancos ni sillas: en una estaban Marcial, sus hijos y Gilberto Enríquez, en la otra nos amontonaron a Manuel, Felipe Espinosa, Luís y yo; eran celdas pequeñas con puertas de barras de hierro, con luz toda la noche, no cabíamos permanecimos unos parados y otros sentados en el suelo; nos turnamos para descansar un poco. Las celdas y toda el área estaban llenas de chinches, ratas y cucarachas, con un olor a mierda, insoportable. Y eso se ubica en el sótano del PALACIO de La HONORABLE PRESIDENCIA MUNICIPAL, enfrente de la Catedral de Guadalajara. Fue una noche de meditación y discusión entre nosotros, Felipe se mostró más firme y conciente del suceso. Pero ninguno se dobló, obvio que reflexionaron en las consecuencias de la detención. Durante toda la noche no nos permitieron beber agua. A los niños de Marcial los dejaron salir a media noche, quien sabe cómo llegaron a sus casas, que estaba distante del centro de la ciudad. Marcial era un viejo militante del PCM quien en el movimiento ferrocarrilero, fue prisionero y muy torturado, lo encerraron en una cámara fría, durante muchas horas, ahí perdió el habla casi por completo.

56

Gilberto fue él quien se encargó de avisar a los compañeros y familiares de los presos. Un abogado nos reclamó en la Comisaría de policía al siguiente día para recuperar la libertad. Nos multaron con $ 30.00 pesos cada uno por ensuciar las paredes de la ciudad. El dinero fue reunido como siempre, entre militantes y familiares de los detenidos. Nos cambiaron de Comisaría y nos llevaron a la Delegación del Sector Hidalgo, donde fuimos encerrados en una celda más amplia; ya era medio día. Eran las 16:00 horas, cuando llegaron mis hermanos: Ricardo y Yolanda y otros camaradas con algo de comida para todos. A las 18:00 horas, quedamos libres. Mi automóvil quedó en el sótano del Servicio Secreto y lo primero que hice después de salir, ir a reclamarlo. Temía perderlo, aún no terminaba de pagarlo. En la oficina del jefe me dijeron que no se encontraba. Estaba el subjefe, sentado con los pies sobre el escritorio muy tranquilo. Hablé con él y le expliqué el motivo de mi presencia. _ ¿Por qué lo detuvieron con su coche? _ De manera franca le dije que habíamos pintado unas consignas en las paredes y se extrañó. _ ¿Qué consignas? _ ¡LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS! _ Contesté simulando desinterés. Se puso furioso, bajó del golpe los pies y haciendo un ruido escandaloso rugió. _ ¡Cabrones, traidores a México! ¡Atentando contra la Patria! Yo no puedo entregarle nada, hable con el jefe. Vuelva mañana, a ver si se lo entrega. Yo aturdido, solo pensé: “Adiós coche” y aún no terminaba de pagarlo. Regresé y hablé con el jefe, me presenté y le expliqué el motivo de mi visita. Pensé que debía cambiar la consigna, por otra menos inculpadora. El diálogo se hizo así: _ ¿Le detuvieron su coche y a usted por pintar consignas?

57

_ Sí señor, Así fue. _ ¿Qué demandaban? _ ¡PAZ EN VIETNAM!, respondí. _ ¡Paz en Vietam!, (Lo escuché bien) V-i-e-t-a-m, Dijo: le aseguro que usted no sabe ni donde se encuentra en un mapa. Me observó reflexivo y me dijo baje al sótano y dígales que le entreguen su coche. Pero escúcheme bien, la próxima vez le saldrá muy caro. Lo que suceda en Vietam, lo pronunció mal) a usted y a ningún mexicano nos importa. No se podía pintar ni una consigna política ni pegar un cartel; se corría el riesgo de ser detenido y consignado. Nos multaban porque ensuciábamos la ciudad. Sin reflexionar en que la verdadera suciedad la tenían en el asqueroso sótano y hacer uso de un cuerpo represivo que actuaba fuera de la ley; porque no existía ningún reglamento municipal que justificara la existencia del SERVICIO SECRETO, cuyo miembros visten de civil, detienen a personas sin una orden judicial; pero lo peor es que a los detenidos los torturan, en el sótano de la Presidencia Municipal, o fuera del inmueble, lo característico de los guaruras era la brutalidad empleada para hacer la investigación del presunto delito. ¡El Servicio Secreto sí encochinaba la ciudad!. Esta irregularidad, la padeció la ciudad de Guadalajara; a pesar que casi siempre tuvo Presidentes Municipales a Licenciados en Derecho.

AÑO 1968. El año 1968, será recordado en varios países por los acontecimientos violentos que se realizaron; por ejemplo, los cambios políticos que se propusieron en Checoslovaquia, tendientes a reducir la influencia de Moscú en las decisiones políticas y económicas en los países miembros de la URSS. Intento que le costara ser invadido por las fuerzas de otros países socios. En Francia, el mes de mayo será recordado por la importancia que alcanzó el movimiento

58

estudiantil, que rebasó todas las expectativas en cuanto su capacidad de acción en la sociedad. Paralizó el país y lo puso al borde de la revolución.

En MÉXICO. Movimiento estudiantil popular de 1968.

En México, el año de las Olimpiadas, se convirtió en un escenario de sangre, dolor, lágrimas y muerte. A partir del mes de julio se inició cuando los estudiantes jugaron un partido de fútbol ente el IPN y UNAM, de ínfima categoría, intrascendente. Se pelearon y con la intervención de la policía terminó sometiendo a los muchachos a golpes y detenciones. A partir de eso los policías reprimieron a los estudiantes en sus respectivas escuelas, lo que provocó una respuesta de los agredidos.

El movimiento estudiantil suscitado durante el verano, marcó la historia social cuyas páginas se escribieron con sangre; hubo una escalada represiva que culminó el dos de octubre. Un rasgo distintivo de algunas de las acciones represivas fue el hecho de que encontraron una respuesta de legítima defensa de los estudiantes, quienes nunca iniciaron la violencia.

El 23 de julio los policías granaderos penetraron a la Preparatoria # 5; derribaron la puerta, golpeando a maestros y estudiantes con el pretexto de perseguir a pandillas que se habían enfrentado el día anterior en La Ciudadela.

El 26 de julio la policía disolvió los contingentes del Politécnico sólo porque acudían a un mitin de solidaridad a Cuba en su aniversario, intentaban dirigirse al Zócalo. Hubo respuesta estudiantil a pedradas. Pero la policía no se limitó a eso, sino que atacó a los alumnos de la Preparatoria 3 que no habían tenido

59

nada que ver con la manifestación; asaltaron también el local del Partido Comunista y los talleres de su periódico la Voz de México destrozaron las máquinas y detuvieron a varios de sus líderes.

El 29 de julio la policía no se conformó con detener la marcha estudiantil al Zócalo; sino que, cuando los alumnos ya se encontraban en sus escuelas del centro de la capital comenzó a atacarlos, suscitando una resistencia que se prolongó de las cinco de la tarde a la una de la madrugada, cuando entró el ejército. Se supone que hubo muertos, pero lo comprobado es que se registraron numerosos heridos de ambas partes. Fueron detenidos más de mil estudiantes.

Frente a estos actos represivos, la huelga estudiantil se extendió por las más de 70 escuelas públicas y varias privadas de la Capital, y además en otras de diversos estados de la República. El día la policía y el ejército rodearon planteles escolares de la Preparatoria Nacional y del IPN, sobre todo en el centro de la ciudad. Con un disparo de bazooka fue destruida una puerta colonial de la Preparatoria 1 (San Ildefonso), muchos estudiantes resultaron heridos y hubo detenidos. Varios planteles de la Escuela Nacional Preparatoria fueron tomados por las fuerzas públicas. Violando la Autonomía Universitaria El 30 de julio, en la Ciudad Universitaria, el rector Barros Sierra izó la bandera nacional a media asta y las transmisiones de Radio UNAM concluyeron temprano, en señal de luto por los hechos de los días anteriores. La policía abandonó las instalaciones de la Preparatoria 5. El 1 de agosto el rector encabezó una manifestación, desde Ciudad Universitaria, recorrió decenas de calles, concluyendo con un mensaje del ingeniero Barros Sierra. La consigna principal era desarrollar un diálogo con el Estado.

60

El presidente Gustavo Díaz Ordaz, en un discurso pronunciado en Guadalajara, ofreció su "mano tendida" a quien quisiera estrecharla. Al día siguiente fue creado el Consejo Nacional de Huelga (CNH), formado por estudiantes; organizados en Comités de Coordinación, se encargaban de informar y dar las consignas aprobadas para difundirlas a través de los Comités de Lucha, integrados por un alumno en cada grupo de su aula, de todas la escuelas y facultades de todas las universidades e institutos en huelga, el total eran miles; a ellos se dirigían los estudiantes interesados para conocer y transmitir los acuerdos del CNH en toda la República. Además participaban también las asociaciones de Padres de Familia y maestros de la UNAM, IPN, Escuelas Normales, Colegio de México, Chapingo, Universidad Iberoamericana, Colegio La Salle, y algunas universidades estatales. Era un bloque poderoso por su alta representatividad. El 4 de agosto, el CNH presentó el pliego petitorio que contenía los siguientes puntos: 1.

Libertad a los presos políticos

2.

Derogación de los artículos 145 y 145 bis del Código Penal Federal. (Constituían el delito

de

disolución social y sirvieron de instrumento jurídico para la agresión sufrida por los estudiantes). 3.

Desaparición del Cuerpo policiaco de Granaderos.

4.

Destitución de los jefes policíacos.

5.

Indemnización a los familiares de todos los muertos y heridos desde el inicio del conflicto.

6.

Deslindamiento de responsabilidades de los funcionarios culpables de los hechos sangrientos. Como puede apreciarse, el contenido de las demandas era esencialmente político y democrático. Pese a esto, ninguna demanda fue aceptada por el Presidente ni por el Secretario de Gobernación, Luís Echeverría Álvarez, quien actuó siempre desde la sombra. Luego vino el tiempo en el que se dejó actuar al movimiento, pensando que éste se iba a desintegrar a sí mismo en el período de vacaciones, cosa que no ocurrió.

61

Frente a ello, el 27 de agosto, el ejército y la policía desalojaron el campamento estudiantil que se había instalado en el Zócalo luego de la manifestación de ese día, registrándose sólo heridos. Al día siguiente, nuevamente el ejército y la policía tuvieron que desalojar a los trabajadores al servicio del Estado que habían sido reunidos en el Zócalo para un supuesto acto de desagravio a la bandera, pues esos trabajadores se manifestaron contra el gobierno; porque fueron obligados a asistir. A partir de esa fecha comenzaron los ametrallamientos de escuelas, el secuestro de estudiantes y la detención de las brigadas de propaganda, pese a lo cual se realizó la manifestación silenciosa del 13 de septiembre. Fue una muestra de civilidad del pueblo contra el ejecutivo, marchaban con la boca cerrada como el gobierno deseaba que permanecieran frente a sus excesos. Caminaban cientos de miles de ciudadanos.

La Escuela Vocacional 7 fue atacada al menos tres veces por los granaderos, encontrando una tenaz resistencia de parte de los estudiantes y de los habitantes de la colonia Tlatelolco. El 18 de septiembre el ejército ocupó la Ciudad Universitaria sin hallar resistencia y detuvo a más de mil 500 personas. Del 20 al 22 de septiembre hubo ataques policíacos o ametrallamientos realizados contra la Vocacional 7, Zacatenco (Campus del IPN), la Vocacional 5 y las Preparatorias 8 y 9. Violó la Autonomía Universitaria por tercera vez.

El 23 de septiembre por la tarde, la policía armada con fusiles comenzó a atacar el Campus del IPN y la Vocacional 7. Fue tomado por el ejército luego de ocho horas de enfrentamientos con un saldo de al menos tres estudiantes muertos. La Vocacional 7 y Zacatenco cayeron al cesar la resistencia antes, sin que se registraran víctimas. Hubo decenas de detenidos.

El 2 de octubre, el ejército rodeó y atacó el mitin estudiantil en Tlatelolco previa desocupación de todas las

62

cárceles y espacios en el Campo Militar Número Uno para recibir a los detenidos. Según las cifras oficiales sólo hubo 1 000 detenidos, 23 muertos civiles, dos soldados y 36 heridos. El Consejo Nacional de Huelga calculó en su momento en 150 el número de muertos. El entonces prestigiado periodista estadounidense Drew Pearson dijo que fueron 130. En 1995, en el libro Mis Memorias Políticas, de Alfonso Corona del Rosal, se incluyó una carta del general de división Javier Vázquez Félix en el que él afirma haber sido el encargado de hacer el recuento de muertos sobre el terreno y dice que fueron 38 en la plaza, un niño en un departamento y cuatro soldados, o sea 19 fallecidos más de los reconocidos oficialmente. El total de masacrados no se conoce, porque los cuerpos fueron levantados por el ejército y nunca fueron presentados ni entregados los cadáveres a sus familiares. Muchos fueron sepultados en fosas clandestinas y/o incinerados dentro del Campo Militar 1.9

Pero todavía hubo más víctimas, el 16 de noviembre el estudiante de medicina de la UNAM José Luis González Martínez fue asesinado a tiros en Bolívar y Avenida Central por en agente de tránsito. Julio Martínez Jiménez fue muerto por estar pintando una pared. Ninguno de los responsables de esos crímenes fue detenido. Según la Procuraduría General de la República, durante el movimiento estudiantil hubo 5 mil detenidos.

Quiero explicar que fue impensable la escalada de violencia que se suscitó en solo dos meses, fue un verano cargado de sorpresas desagradables y dolorosas, parecía no tener fin. Se inició con un conflicto

9

Cedillo C. Adela. El Fuego y el Silencio. Ed. Corporación Mexicana de Impresión. 2008, Pág.310 y siguientes.

63

entre los estudiantes en un evento deportivo; cómo justificar la represión de la policía y el ejército. Y a partir de eso no hubo más tranquilidad en todo el territorio nacional.

En México, fue trágico y sus heridas no han sido cerradas, después de más de cuatro décadas, los actos de justicia siguen pendientes y sin esperanza que se lleguen a saldar. La prepotencia del gobierno en turno lleno de complicidades hace imposible que la oposición sea escuchada y sus denuncias sean atendidas y tratadas de acuerdo a derecho. A pesar de existir cientos de funcionarios denunciados, con cargos fundados y comprobados, continúan sin ser llamados a los juzgados; solo unos cuantos han sido sentenciados por sus delitos, crímenes de lesa humanidad. Los familiares de las víctimas no han sido correspondidos ni atendidos sus ruegos. Las instituciones internacionales tampoco han intentado juzgar a los culpables. Hubo miles de detenidos, de los cuales centenares fueron a prisión, en toda la República. Miles de heridos, torturados, perseguidos. Miles de jóvenes emigraron a Estados Unidos; miles de estudiantes expulsados de la escuela o universidad. Al sector de la sociedad afectado por los acontecimientos y que su vida cambió de manera drástica son considerados como “Daños Colaterales” expresado de forma despectiva. Nunca se ha intentado reparar o indemnizar el daño sufrido.

“…en el contexto escrito se considera al Partido Revolucionario Institucional (PRI) como una mera faramalla, una agencia de colocaciones, un partido de estado, y en cuanto al gobierno sostienen que "...es mudo, sordo y ciego. No se fija a quien reprime, ni le duele desaparecer a nadie. No escucha ruegos de viudas o huérfanos. Es la crueldad pura. Es insolente. Calla, cual estatua de piedra, ante cualquier reclamo. Jamás se justifica, jamás se conduce, jamás pide perdón. Tenemos en él a nuestro peor verdugo, como si fuera el enemigo malo" 10 10

“Canuteros de Plomo” JUAN M. NEGRETE 2003: 350 p .Editorial. Porrúa.

64

Presos de conciencia en la marcha del 26 de julio de 1968: 95 detenidos y cuatro heridos. Ocupación militar a la Ciudad Universitaria el 18 y 19 de septiembre de 1968: 645 detenidos. Sin orden judicial. Ocupación militar al Instituto Politécnico Nacional (Zacatenco y Casco Santo Tomás) el 23 y 24 de septiembre de 1968: 321 detenidos, sin orden judicial ni la presencia de autoridades judiciales y 43 heridos. Concentración en Tlatelolco el 2 de octubre de 1968:

65

66

67

El Informador, 3 octubre 1968.

68

Muertos durante el movimiento estudiantil de 1968 Nombre (edad)

Ocupación

Vicente Reymel Betanzos Román Najera Valverde Enrique Gonzalez Ramirez Julio Aldana González Miguel llamas González Angel Valdez Velasco Luis Lorenzo Ríos Ojeda Lorenzo Hernández Resendiz Antonio Peña Maya

Estudiante Obrero

Víctor Manuel Hernández Linares Eliseo Herrera Mendoza Josafath Figueroa Vargas (28) Angel Santiago Luna (24) Jaime Pintado Gil (18) Antonio Solórzano Gaona (42) Agustina Matus de Campos (60) Petra Martínez García (15) Fernándo hernández Chantre (20) Gloria Valencia Lara de González (38) Ana Regina Teuscher Kruger (19) Miguel Miranda Salas (18) R. Ma. Maximiano Mendoza Robles (19) Leonardo Pérez González (30) Gilberto Reynoso Ortiz (21) Ramón Horta Ruiz (21) Cuitlahuac Gallegos Bañuelos (19) José Ignacio Caballero González (36) Jorge Ramírez Gómez (59) Rosalino Marín Villanueva

Granadero * Granadero * Estudiante Estudiante Estudiante Vendedor de pájaros Estudiante

Fecha de lesión/muerte 23 de agosto 3 de septiembre 11 de septiembre 23 de septiembre 23 de septiembre 23 de septiembre 23 de septiembre 23/24 de septiembre 25 de septiembre

Estudiante Estudiante E. bancario

23/26 de septiembre 29 de septiembre 23/30 de septiembre 23/28 deseptiembre 2 de octubre 2/3 de octubre

Hogar

2 de octubre

E. domestica Estudiante

2 de octubre 2 de octubre

Comerciante

2 de octubre

Estudiante

2 de octubre

Estudiante Estudiante

2 de octubre 2 de octubre

Maestro

2 de octubre

Estudiante

2 de octubre

Barnizador Estudiante

2 de octubre 2 de octubre

Empleado

2 de octubre

Vecino

2 de octubre 2 de octubre

Estudiante Profesor

69

(13) Luis Gómez Ortega (23)

Radiotécnico

2 de octubre

Carlos Beltrán Maciel (26)

Ingeniero

2 de octubre

Bertha Corona Tafoya (18)

2/4 de octubre

Cornelio Benigno Caballero Estudiante Garduño (18)

2 de octubre

Carlos Antonio Beltrán Beltrán

2 de octubre

Pasante Ing.

Octavio Rodríguez Cid (45)

2 de octubre

Pedro Gustavo López Hernández (22)

Soldado

2 de octubre

Jaime Armando Reyes Haro (20)

Estudiante

2 de octubre

Carlos Cristobal Fortanel Hernández (17)

Estudiante

2 de octubre

Cecilio de León Torres

2 de octubre

Constantino Corrales Rojas Cabo**

2/3 octubre

Melitón Pérez Vitel (17)

2/27 de octubre

Mécanico

Siete personas no identificadas José Hernández Toledo

2 de octubre

Comandante* *

Guillermo Rivera Torres (15)

2 de octubre

2 de octubre

Ernesto Morales Soto

Cabo**

2 de octubre

Sergio Aguilar Lucer

Teniente**

2 de octubre

Telésforo M. López Carballo

Soldado**

2 de octubre

70

Antonio Vargas Valle

Soldado**

2 de octubre

Florentino Moreno Magaña Soldado**

2 de octubre

Ramiro Rodríguez Guzmán Soldado**

2 de octubre



Herido por el teniente de caballería Benjamín Uriza



** Asesinados por personal del Ejercito Mexicano



Fuente: La Jornada, Sábado 15 de Diciembre de 2001, pp. 6 a 9



1 316 detenidos sin orden judicial y 89 heridos; cuando ejercían su derecho

constitucional de manifestación.

20 muertos identificados; sus nombres están en el Monumento en la misma Plaza de las Tres Culturas. Los medios de comunicación no publicaron las fotografías de la masacre, explicaron que el Ejecutivo los amenazó si las difundían y que el material fílmico fue decomisado. El Estado tenía a las empresas de información sujetadas por el cuello; a la prensa escrita, si criticaba la actitud gubernamental, le negaba la venta y crédito de papel, porque este monopolio lo administraba a discreción a través de la empresa paraestatal Productora e Importadora e Importadora de Papel, S. A. (PIPSA). Era un chantaje. Al Radio, le aprobaba o negaba los permisos para su ampliación y los contratos de publicidad oficial; igual que a la TV Por eso se dedicaron a desinformar, tergiversar y negar la publicación de la verdad de los acontecimientos. Por esta razón el público no conoció el origen ni los fines que orilló a los guerrilleros a seguir ese camino. Existe abundante material sobre estos acontecimientos; resumiendo este tema, se aprecia que la motivación que provocó la masacre, tuvo una esencia democrática y política; demostró que el fondo del problema era que la Educación Pública se encontraba en crisis, puso en evidencia al Presidente al mostrar su negativa para aceptar discutir, negociar, alguna o algunas de las demandas del Pliego Petitorio, para establecer un diálogo; con solo eso 71

pudo poner fin al conflicto, pero su soberbia era enrome y consideraba que el diálogo sería considerado como muestra de debilidad. Se mostró intolerante desde el inicio del conflicto y en el transcurso del mismo endureció la represión. El resultado de su error fue inducir a la rebelión.

Entre las patas de los caballos. A partir de septiembre de 1968, sustituí a mi hermano Arturo como profesor de química en el Colegio del Aire en la Base Militar Núm. 5 de Zapopan (a 25 Km. de Guadalajara) tenía cuatro grupos de alumnos futuros pilotos aviadores, las clases eran por la mañana de lunes a viernes y de septiembre a enero. Al iniciar el curso me sentí muy cohibido no por la asignatura misma, sino por el ambiente marcial que me rodeaba. Yo hablando siempre mal de los militares ahora me encontraba rodeado de ellos. Poco a poco me fui acostumbrando. Al terminar las clases invitaba a regresar en mi coche a los empleados que estaban esperando el transporte público en el se que perdía mucho tiempo; los Cadetes me pedían que les depositara en el buzón sus cartas, cosa que me agradecían mucho. Cuando iba de casa al colegio, en la parada de transporte, sobre Avenida Vallarta, después de Los Arcos de Guadalajara, Junto a La Fuente Minerva subía a mi coche los que cupieran. Así que desde las 06:20 horas hasta las 11 horas, mi auto era casi oficial, lleno de militares de todos los grados. Y a partir de medio día hasta la madrugada lo usaba para la subversión. Recorría toda la ciudad, entrevistando a los miembros del FER, PCM, JCM y a los posibles nuevos miembros del grupo guerrillero distribuía la propaganda, les daba consignas; convocábamos reuniones, etc. Me preocupaba mucho esa doble personalidad que llevaba en mis actividades, sabía el peligro que significaba al ser sorprendido en algún acto o que me descubriera la policía. Pero no había muchas alternativas. Mi sueldo lo necesitaba para cubrir los gastos mínimos en las actividades antes citadas.

72

Segunda detención. Una mañana de noviembre, regresé de la Base Militar a casa a medio día; decidí salir al centro de la ciudad y en un semáforo en alto, me golpeó el coche deliberadamente, un vehículo de donde se bajaron 2 sujetos de mala pinta; se identificaron como policías judiciales. En ese momento pasaba un amigo y le hice la seña de que avisara a mi casa, para que hubiera constancia de la captura. Estaba muy reciente la masacre en Tlatelolco; las detenciones se multiplicaban y extendían a toda la República. La táctica seguida por la policía era secuestrar a los presuntos estudiantes militantes, interrogarlos y cambiar de prisión y hasta de Estado, se perdía el rastro y en muchos casos el detenido sigue sin aparecer. Abrieron la puerta del coche y se metieron, uno de ellos condujo hasta llegar a la Procuraduría de Justicia del Estado, en la calzada Independencia. Me encerraron en una celda sola, llena de periódicos en el piso, sin sillas ni mueble alguno. Empezó el interrogatorio: _ ¿A dónde fuiste en la mañana, temprano? _ A casa de mi hermano. (Deduje que Ignoraban que yo trabajaba en la Base Militar de Zapopan) _ Dime ¿a donde fuiste ayer en la tarde, cuando saliste del local del Partido Comunista? _ Salí acompañado de Fabián González y Gilberto Enríquez. _ Mientes cabrón, no eran ellos. Di la verdad. Sí eran ellos, los deje en la calzada Independencia. _ Fabián usa lentes y el que iba contigo no traía. _ No trae porque no tiene, se le rompieron hace días.

73

Hasta eso tienen en sus notas, pensé. Más preocupado quedé por lo de ir a trabajar al Colegio del Aire. _ ¿Conoces al responsable de barrios de la JCM de México D. F? _ No, no lo conozco; ni sé cómo se llama. _ Lo andamos buscando porque lo quieren matar. _ ¿Y ustedes lo van a proteger? _ Pregunté con ironía. _ Las preguntas las hacemos nosotros. Tú solo responde _dijo el sujeto indignado. _ ¿A dónde llegan los miembros del partido cuando vienen de México? _ Al local que ustedes conocen. _ ¿A quienes avisan cuando van a venir? _ A nadie, ellos llegan y ya. Vamos a comprobar lo que dijiste, pero si es mentira, prepárate. Porque te vamos a dar una golpiza. En ese momento entendí porqué estaba tapizado el piso con papel. Golpean al detenido hasta hacerlo orinar, vomitarse, sangrar o cagarse y luego simplemente, recogen el papel y lo tiran. Se largaron dizque a comprobarlo, quizá localizaron a Fabián y lo vieron sin lentes. Después de 6 horas de encierro, entró un policía y me dijo: ya puedes irte. Me entregaron el coche y demás pertenencias. Salí meditabundo y cabizbajo, muy preocupado, puesto que sin hacer nada fuera de lo normal nos incomunicaban de manera arbitraria, puesto que no mostraban la orden judicial respectiva (como lo establece el código penal); además quedó demostrado que la policía nos tenía bien localizados a todos los miembros del PCM y JCM. Y yo de atrevido asistiendo cinco

74

días de la semana al Colegio del Aire. Estaba exagerando el exceso de confianza y subestimando al enemigo. Lo comenté con Samuel Meléndrez, Gilberto Enríquez y Ricardo mi hermano. Opinaron que debía de renunciar, para que las consecuencias no fueran peores; pero mi salario lo usaba para cubrir los gastos más apremiantes a diario y lo necesitaba, ya era el mes de noviembre y en diciembre terminaba el curso; pero cobraba todo el año, por eso aplacé la renuncia. Continué con ese empleo hasta la tercera detención.

ESCUELA NORMAL RURAL (FEMENIL) ATEQUUZA, JALISCO. Las Escuelas Normales Rurales en México, tuvieron como tarea fundamental: la atención al campo, dotar a los pueblos de un centro de alfabetización; además de complementar la educación de los campesinos-as, en el estado de Jalisco, se instalaron dos: una en Tuxcueca, al occidente del estado y en Atequiza, a 35 Km. de Guadalajara, La de Tuxcueca fue clausurada (1950) como represalia a los estudiantes por haber secundado una huelga nacional en apoyo a los estudiantes del Instituto Politécnico Nacional. Estos centros escolares desde su inicio fueron el núcleo y origen de ideas progresistas, muy bien recibidos en los pueblos donde fueron instaladas, por todo lo que lograban los campesinos; el inicio a una dimensión desconocida, saber leer y escribir. Pero el aprendizaje no se reducía a la alfabetización, sino que tenían la oportunidad de avanzar en el campo de la educación, ser más sociables y adquirir conocimientos para defenderse de los caciques. Por lo anterior, fueron acusados de ser comunistas. Y, así fue como el gremio en general,

75

tuvo una militancia progresista, esos centros escolares fueron un semillero de comunistas, eran el bastión principal de la JCM. Lo constaté en la Normal Rural de Atequiza, donde encontramos un nutrido apoyo; pese a que por falta de recursos económicos no les dimos la atención que se merecían las estudiantes. Aún así, fuimos vigilados por la policía, según consta en el expediente del AGN. Donde detalla la D.F.S. la reunión con las alumnas de las 12 a las 17 horas. Reporta marca de coche y placas. Dice que llegaron dos personas no identificadas conmigo y hablamos con las dirigentes. Poco después llegaron Rosa Rojas y Yolanda Robles; todo indica que se preparan movilizaciones en el sector. El día 28 del mismo mes, se celebró la fiesta de graduación de las alumnas y al siguiente día se reunieron las estudiantes con la Asociación de Padres de Familia, para pedir apoyo y protestar por la separación de las escuelas Rurales de la Secretaría de Educación Pública. el representante del S.N.T.E. Mario Llamas para viajar con 50 alumnas a la Escuela en Teteles, Puebla. Con la finalidad de programar huelgas, manifestaciones para protestar por la clausura de las escuelas, como lo proyecta el Presidente11. La Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM), jugó un papel muy destacado durante el movimiento estudiantil durante muchos años, en 1968 y siguientes, actuó de la misma manera positiva, al lado de los reprimidos. Cuando el autoritario presidente Díaz Ordaz, no encontró cómo resolver el problema político 11

D.F.S.-23-VI-69. 100-12-3 Firma: Cap. Fernando Gutiérrez Barrios.

76

y democrático cortó por lo sano y ordenó a su Secretario de Educación, el jaliciense, Lic. Agustín Yáñez, que las Escuelas Normales Rurales, fueran clausuradas y se convirtieran en Centros Agropecuarios para hombres. En Jalisco la Escuela Miguel Hidalgo, de Atequiza se instaló uno. Las alumnas fueron dispersadas, la mayoría regresaron a su casa, a otras les asignaron una escuela en el estado de Hidalgo, a una distancia de 750 Km. de Atequiza; a la mayoría no les permitieron sus padres viajar tan lejos y aventurarse, las muchachas tenían corta edad, 14 – 17 años. Me pidieron que llevara a cinco de ellas en mi automóvil hasta el centro escolar. Las compañeras iban muy nerviosas, al llegar, no se despidieron, tenían la cara bañada de lágrimas. Quedamos en comunicarnos, pero no recibí ninguna carta. Era el año 1970, perdimos el rastro, por esta razón las muchachas no fueron reclutadas por nosotros para los acontecimientos posteriores en Guadalajara.

Elecciones presidenciales La consigna del PCM para las elecciones presidenciales de 1970-1976 fue la de abstención activa; para hacer más evidente el rechazo a la farsa electoral ya que en México la abstención rondaba en el 50%; obviamente ahora trabajando para que menos electores acudieran a las urnas sería mucho mayor el porcentaje de ausentes, cabe señalar que no todos los ciudadanos acudían a empadronarse siquiera, por lo que el voto real con el que el candidato del PRI, Luís Echeverría Álvarez no alcanzó el 20% de ciudadanos con derecho a sufragar.

77

Lo anterior nos indica que el rechazo

a la farsa electoral es abrumadoramente mayoritario

y también que los funcionarios electos de esta manera no son representantes del pueblo. Esto mantiene separada la credibilidad de los ciudadanos hacia las autoridades elegidas puesto que la forma de selección de los candidatos es plenamente impopular ya que es un reducido grupo quien se ha apoderado de las decisiones; es manifiesto el divorcio que existe entre los ciudadanos y el gobierno porque éste carece de representatividad y ética porque la corrupción de este grupo ha sido evidente durante décadas y se ha llegado a la conclusión de que llegar al poder no es para gobernar sino para enriquecerse personalmente ; el nepotismo es típico entre las familias de los funcionarios y ex funcionarios desde hace décadas. En México, hay un abismo entre poder y pueblo. En este ámbito la abstención activa no la consideramos como una respuesta suficiente, porque el ambiente en el país era violento, agresivo cuando el Estado actuó de manera autoritaria y criminal. Después de mucho tiempo (Más de cuatro décadas) ocultó miles de documentos que reportan las actividades ilegales del Estado para aplastar a los disidentes, entre otros encontramos que en la represión ejercida no solo estuvo a cargo la policía y autoridades judiciales, sino que participaron todos los grupos policiales y el ejercito; aunque en su momento se sospechaba la intromisión de esta institución, no se tenían las evidencias oficiales ni tampoco sabíamos que varios estudiantes miembros de la FEG fueron adiestrados por del ejercito. Después de la masacre de Tlatelolco el 2 de octubre de 1968, en Guadalajara no se hicieron marchas ni mítines de solidaridad por los caídos en dicha matanza. Nosotros consideramos que no era prudente salir a la calle porque temíamos una respuesta violenta por parte de las cuerpos represivos; fuimos muy criticados por esta actitud puesto que casi en todo el país sí hubo expresiones de solidaridad. Nosotros no queríamos ser carne de cañón, o por lo menos haber sido presos como consecuencia de participar en la manifestación. La dirección del PCM y la JCM, lanzaron la consigna de salir a la calle, en Jalisco no la aceptamos; porque las condiciones requerían de salir a la calle armados para repeler una agresión de la cual podíamos ser objeto. Nosotros no estábamos preparados para enfrentarnos a la policía y al

78

ejército o grupos paramilitares como Los Halcones ni a los gorilas de la FEG. Facilitarles la tarea a esos asesinos no era nuestra vocación, la lucha por ganar la calle debía ser de manera diferente, luchar con la posibilidad de triunfar, no solo para denunciar ante el mundo el carácter reaccionario y violento del régimen. ¿Morir para denunciar lo harto conocido por todo México y por el mundo? ¿Mártires para hacer propaganda, usarnos como banderas? ¿No bastaban los acontecimientos sangrientos recientes en la ciudad de México, Guerrero, Michoacán y Puebla? ¿No eran suficientes los presos obreros durante 11 años por declarase en huelga? Cómo molestaban estas respuestas a algunos camaradas cuando yo lo decía, ellos me contestaban: _ Es que ¡tú eres muy tonto! _ ¡No entiendes esto! Las protestas deben continuar y hacer las denuncias respectivas también… me decían. Entre nosotros nada de manifestaciones ni mítines. Lo anterior, fue un rompimiento con la dirección del PCM.

10 E JUNIO 1971. JUEVES DE CORPUS. En México durante los sangrientos acontecimientos en 1968; quedó demostrado que el camino de la democracia estaba cerrado, clausurado; por ahí no se podía transitar. El Estado lo obstruyó con plomo y rejas de hierro, no quedó la menor duda de esto. Lamentablemente esta verdad se ratificó en 1971, la sangre volvió a correr por las calles de la Capital. El día 10

79

de junio el Jueves de Corpus; así pues, de manera contundente el Estado avisó al pueblo que por ese camino era imposible conseguir alguna reivindicación. Las calles de la Capital, se volvieron a manchas de sangre de inermes manifestantes, en descomunal y desproporcionado ataque a una manifestación convocada por el Comité Nacional de Huelga; en apoyo a los presos políticos quienes se encontraban en huelga de hambre, demandando su libertad y el cese de la represión de que eran objeto. Fueron atacados por orden del director de la Prisión de Lecumberri. Antes escribí que a partir del 2 de octubre, ya no hubo paz ni tranquilidad en el país; el ejército había marcado la pauta a la oposición; intentó escarmentarla, a cambio la institución resultó muy dañada, el deshonor era evidente ante los ciudadanos nacionales y extranjeros, Sin embargo la continuidad de sus desmanes contra el movimiento estudiantil-popular y lo peor es que su actitud agresiva se extendió a cualquier manifestación campesina. En ese intervalo, El Estado como buen visionario se preocupó por modernizar los métodos de tortura y eliminación de sus adversarios. Pidió apoyo logístico en esta asignatura a los vecinos del norte; Japón, Panamá y Francia; para preparar un grupo de sicarios en las especialidades de artes marciales, métodos y sistemas de investigación, torturas, tiro, disolución de manifestaciones y contraguerrilla rural. Así llegó el día 10 de junio de 1971; Jueves de Corpus, cuando los manifestantes marchan por las calles del centro del Distrito Federal, encuentran a grupos bien organizados y amados que eran transportados por los vehículos del Servicio de Limpia de la ciudad y ante la complacencia de la policía, con altavoces les ordenaba a donde dirigirse para golpear a los manifestantes. Así aparecen Los Halcones, grupo paramilitar organizado por el Coronel Manuel Díaz Escobar declaró el 71/ 06/ 18 en relación con los acontecimientos de ese 10 de junio del 71 que “el de la voz ha tenido conocimiento a través de la prensa y como cualquier ciudadano de la existencia de personas a quienes la imaginación popular, los ha denominado Halcones, pero que éstas en caso de existir no tienen que ver nada con la 80

oficina a mi cargo. El honor del militar que no se mancha porque presenta una fantasía como realidad, aunque los hechos lo desmientan. Su rechazo es categórico respecto a su ingerencia en la creación, formación y dirección del grupo paramilitar12.

Leyendo de corrido, el lector aceptaría la versión del Coronel Díaz; pero manejar un grupo de miles de vagos, ex-militares y ex-policías, es muy difícil no dejar pistas y evidencias de las irregularidades cometidas; desde un día después fueron encontradas las primeras, cuando unos Halcones fueron identificados en sus barrios por sus vecinos y denunciados; pero el presidente Echeverría, negó rotundamente la implicación de alguna dependencia oficial y protegió a todos los funcionarios, incluso declaró: “Fuerzas extrañas intentan desestabilizar mi gobierno”. Ante semejante patraña, emitida por el ejecutivo, muchos ciudadanos se la creyeron; aunque no presentó ninguna prueba. Años después se desclasificaron los documentos secretos entre USA y el Estado mexicano; ponen en claro la ingerencia del vecino país en la represión del pueblo mexicano. Se han encontrado cuarenta documentos secretos al respecto; se incluyen cinco como muestra: Fuente: National Archives. http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB91/ Documento 1 06 de enero 1971 Observación Especial y el Programa de Capacitación en las Actividades de la Policía Embajada de EE.UU. en México, telegrama confidencial Mientras que en favor de un programa de capacitación para los funcionarios de la policía

12

DFS-4-11-71/135/FS-320-323/71/06/18.

81

mexicana en la forma propuesta por el secretario de Relaciones Exteriores Emilio Rabasa, la Embajada de EE.UU. expresa su preocupación de que estos nuevos funcionarios capacitados podría volver a llenar las filas de grupos como los Halcones, patrocinado por los matones de estado alistado para intimidar a los la izquierda en los campus universitarios. Mexicano La decisión del Gobierno de nombrar Halcones jefe el coronel Manuel Díaz Escobar como su enlace clave con los EE.UU. exacerba estas preocupaciones.

Fuente: National Archives, RG 59, 1970-73 Económico, Caja 572, "AYUDA (EE.UU.) México 1/1/70"

Documento 19 17 de junio 1971 [Declaración de potencial de Formación de Policía de México en EE.UU.] Departamento de Estado, telegrama secreto En respuesta a los telegramas anteriores de la Ciudad de México en la conexión entre el programa de formación policial y el Halcones, el Departamento se hace eco de Estado Embajada de preocupación y recomienda que las fugas se contiene y no las declaraciones que hizo sobre el programa. "[S] es de aún más cuidadosamente pulse declaración redactada es probable que buena defensiva, creemos que la carga de respuesta a las denuncias de prensa debe estar en gobierno de México y que la Embajada debe emitir la declaración sólo si es aparente silencio sería aún más perjudicial. " Fuente: National Archives, RG 59, 1970-73 Económico, Caja 572, "AYUDA (EE.UU.) México 1/1/70"

Documento 33 20 de agosto 1971 La renuncia de Vargas Sánchez Procurador General Embajada de EE.UU. en México, telegrama confidencial

82

Otra renuncia importante en la Ciudad de México, en esta época del Procurador General Julio Sánchez Vargas, sugiere que las consecuencias políticas a partir de junio 10 continúa. Sánchez Vargas había sido dada la imposible tarea política de ofrecer un "completo y honesto" sobre el 10 de junio eventos, un trabajo que toma nota de la Embajada fue "especialmente sensible debido Federal regente Martínez Domínguez antes de que él renunció negó rotundamente cualquier conexión con el gobierno "Halcones", debido a que muchos mexicanos de altos funcionarios y políticos, incluido el Presidente, han participado en o ha tenido conocimiento de apoyo del gobierno, la formación y armamento de los 'Halcones', y porque la prensa y los estudiantes fueron generalmente conscientes de que el gobierno estaba detrás de la 'Halcones'. " Fuente: National Archives, RG 59, 1970-73, POL 3 Mex, Caja 2474

Documento 35 30 de agosto 1971 Formación de la Policía Embajada de EE.UU. en México, telegrama secreto Como clamor por un informe oficial del gobierno sobre los acontecimientos del 10 de junio no ha disminuido, los líderes estudiantiles lanzarán su propio análisis de lo sucedido. La Embajada alega que esto sólo aumentará la presión sobre el gobierno mexicano a la publicación del informe prometido, aunque su capacidad de moverse en contra de aquellos a los que elige la culpa por el incidente será limitado. "Desde que el ex alcalde, jefe de la policía del Distrito Federal y la Procuraduría General han renunciado, GOM presumiblemente echar la culpa a sus puertas. Es probable que no pueda realizar ninguna acción en contra de estos individuos, incluso si así lo deseaba, porque saben demasiado acerca de la complicidad de otros altos funcionarios en esta situación. " Fuente: National Archives, RG 59, 1970-73 Económico, Caja 572, "AYUDA (EE.UU.) México 1/1/70"

Documento 36

02 de septiembre 1971 Echeverría Informe del Presidente a la Nación Embajada de EE.UU. en México, telegrama limitado uso oficial En su estado anual de la dirección de la nación a una sesión conjunta del Congreso, el presidente Echeverría alude a la masacre de Corpus Christi, llamándola una "manifestación de estudiantes en las calles de la Ciudad de México dividido por los conflictos armados tropas de choque." El discurso, que fue interrumpido 81 veces por los aplausos, reitera la promesa de Echeverría para producir un informe completo y honesto en la masacre, mientras que sólo vagamente lo que

83

sugiere la culpabilidad del gobierno para los eventos que el Presidente afirmó izquierda "decenas de heridos y varios muertos." Fuente: National Archives, RG 59, 1970-73 POL 3 Mex. Caja 2474.

Así queda demostrado el cinismo de Luis Echeverría Álvarez y varios funcionarios mexicanos al negar su implicación en el la formación, financiamiento y demás del grupo paramilitar Los Halcones. De la misma manera el gobierno de Richard Nixon, cómplice de los crímenes cometidos por los matones citados. Adiestrados en su territorio y en sus basas militares instaladas en Panamá, por conducto de sus mandos castrenses.

El 25 de junio, el Secretario de Relaciones Exteriores Emilio Rabasa se reunió con funcionarios de la embajada para asegurar que el gobierno mexicano hará todo lo posible para evitar que la perjudicial publicidad sobre el programa de formación de EE.UU.

Extinción del Grupo Los Halcones.

Una vez cometido el ataque a los estudiantes el llamado Jueves de Corpus, la situación se tornó insostenible, dado que las fotografías de Halcones que aparecieron en diferentes diarios capitalinos, cuyas rotativas no sufrieron el mismo golpe arbitrario y castrense de la prensa del 3 de octubre del 68. Todos los artículos, reporteros y fotógrafos inculpaban al Estado por haber infiltrado y repelido de manera violenta y desmesurada, la marcha de ese día. Asimismo, las agresiones realizadas contra algunos periodistas abonaban el coraje y las demandas respecto a explicaciones por los hechos vividos. No podía explicar Díaz Escobar la presencia de sus muchachos en la marcha del 10 de junio 84

de 1971. Su argumento de una supuesta función de limpia era insostenible. Además, sus declaraciones entrarían en continua contradicción frente a las declaraciones que sus pupilos harían al ser arrestados por distintos delitos y cuyo discurso exculpatorio sería su participación en el grupo paramilitar de los Halcones refiriéndose detalladamente a este personaje como “El Maestro’ quien al mostrarle las fotos de la prensa, declaró no conocer a ninguno.

PCM COMITÉ EN JALISCO. En el estado de Jalisco, se iniciaron las discusiones sobre las tesis para desarrollar el XVI congreso nacional, presentadas por el Comité Central, en las que no se reflejaban las actividades para preparar una aceleración del proceso de cambio en México; como lo se había planteado en 1967, cuando se consideró que la vía más probable de la revolución sería la lucha armada; causando una fuerte polémica y decepción en la base del partido. El comité local, dirigido por el Dr. Alfonso Partida Labra, se avocó a consensuar una opinión y posición sobre lo que se pensaba y preveía en el estado; considerando que desde La Capital no se apreciaba la realidad de Jalisco. Para empezar la discusión de la propuesta de Comité Central, consideramos no seguir el orden de sus temas por lo que no se partía de discutir punto por punto las tesis del Comité Central como era costumbre; sino de reflejar las consideraciones locales para actuar en consecuencia. Esta discrepancia, causó un rechazo rotundo y se cerraron a no aceptar nuestros argumentos y nos exigieron que presentáramos nuestro proyecto por escrito a la brevedad posible; a sabiendas que era imposible tenerlas terminadas en esa fecha.

85

No nos inmutamos, continuamos y terminamos;

nuestras reflexiones fueron rechazadas

rotundamente; y como eran 95 folios, el documento fue denominado el escrito de las 95 cuartillas. Nos avocamos a distribuirlas, se editaron 500 ejemplares; en mimeógrafo electrónico. En mi casa se imprimieron; con la participación de Mario Pérez Oquendo, durante semanas desfilaron las visitas de docenas de camaradas, de varios Estados de la República. Básicamente planteábamos entre líneas la preparación de las condiciones para un posible enfrentamiento con la reacción; se hizo una crítica al Comité Central por la posición poco combativa ante los acontecimientos sangrientos en la capital el 2 de octubre 1968. Porque en esa ocasión se presentaron las condiciones para avanzar a pasos agigantados en la influencia del partido dentro de la sociedad; incluía un análisis de las condiciones sociopolíticas en Jalisco, producto de los acontecimientos del problema en el Hospital Civil; la caracterización del grupo que manejaba la Universidad de Guadalajara; se hizo énfasis la diferencia entre las propuestas del Comité Central, considerábamos que eran inoperantes en nuestro estado; se desperdició el momento de plantarle cara al gobierno, etc. Después de tanta represión en nuestros hogares, no ha sido posible obtener un ejemplar de es documento.

El comité en Jalisco; partido y juventud, se dividieron en dos, se creó un ambiente de desconfianza y hostilidad entre los compañeros-as. Marcó una diferencia muy clara entre ambos grupos; fue tácitamente un rompimiento con la dirección del partido. Y esto mismo sucedió en varios estados de la república: Nuevo León, Baja California, Michoacán, Sinaloa, Guerrero, Chihuahua Distrito Federal y otros. La división entre los miembros del partido, se extendió en toda la republica, la Juventud Comunista casi desapareció como tal; después del III congreso nacional de la JCM celebrado el mes de diciembre de 1970 en Monterrey N. L. en el que la dirección nacional recibió duras críticas a la actitud que mostró y sobre todo por no haber aceptado la creación de un Comité Coordinador en sustitución del Secretario General; también se le reprochó no haber apoyado a la mayoría en la continuación de la huelga en la capital; de hablar con el gobierno sin que fueran liberados los presos ni aceptar previamente ningún punto del pliego

86

petitorio que demandaba el Consejo Nacional de Huelga. La mayoría de militantes pasaron a engrosar las filas de los grupos guerrilleros en gestación, la actividad se multiplicó; buscando el acomodo entre las diferentes opciones y posiciones. Todos los participantes que habíamos militado durante años en el PCM, fuimos señalados con insidia, se nos acusaba que aún seguíamos siendo militantes del mismo; que nosotros éramos los encargados de influir en el movimiento estudiantil de Guadalajara con la línea del PCM. Lo anterior nos acarreó una serie de calumnias, recelos y desconfianza de muchos estudiantes miembros del FER. Nos encerraron bajo dos enemigos; dentro y fuera del partido, sin incluir el acoso de los diferentes cuerpos de policía y el ejército.

DR. ALFONSO PARTIDA LABRA Y EL MOVIMIENTO MÉDICO. El camarada Alfonso Partida Labra, fue un connotado médico; egresado de la Universidad de Guadalajara, complementó sus estudios con un postgrado en Cirugía de Tórax en Moscú. Posteriormente fue nombrado miembro del Comité Central del PCM y responsable del Comité Estatal en Jalisco.

En la extensa historia de sus actividades profesionales; destaca la realizada en el Hospital Civil de Guadalajara. La institución medio funcionaba con los hábitos heredados de un sistema feudal y católico, en el que las monjitas eran quienes decidían las acciones y distribuciones de medicina y material. Ignorantes de la medicina y enfermería. Por otra parte, desde siempre los médicos y enfermeras que trabajaban en el Hospital no recibían salarios, su trabajo era “honorario” Este fue uno de los planteamientos centrales del movimiento encabezado por el Dr. Alfonso Partida. Pero en el centro de las demandas estaba la modernización del Hospital, reorganizarlo y darle la categoría de Hospital Universitario.

87

El movimiento logró salarios para los médicos y enfermeras, así como un aumento para el resto del personal además de considerarlos ya como empleados y no como antes personal voluntario al servicio del convento existente en el Hospital. Logró la compensación del personal profesional con un salario si no magnífico, sí más o menos cercano a los mejores salarios de otras instituciones, el IMSS por ejemplo. La categoría de Hospital Universitario se dio de manera tácita puesto que no hubo un documento que lo formalizara. Sin embargo así se considera en la actualidad, incluso la Rectoría General de la Universidad “controla” buena parte de la conducción de la Institución Hospital Civil de Guadalajara.

Apoyó el paro médico primero en el Hospital 20 de noviembre; después: Hospital Juárez, Colonia, San Fernando y Hospital General en la capital del país en 1964; más veinte hospitales en el interior de la República por la demanda de aumento de salarios y el pago de la compensación anual aguinaldo; igual que veinte hospitales en diferentes ciudades de la República, el Estado respondió que no podía hacer una erogación tan grande y se negó a negociar, así surgió un movimiento colectivo en defensa de intereses económicos de carácter laboral y que es su evolución se transforma en un movimiento social hace frente a uno de los elementos característicos de reproducción política y de la organización del poder en México: el corporativismo sindical Así, la Asociación Mexicana de Médicos Residentes e Internos (AMMRI) apareció en la escena como una alternativa para romper la corporativización en la que se anulaban todos los derechos de los trabajadores al servicio el Estado, donde éste figuraba como juez y parte en los conflictos laborales, en La Junta de Conciliación y Arbitraje. La huelga se consideraba legal si se hubiese suspendido el pago de los salarios, si un funcionario del gobierno se negaba a comparecer ante la Junta de Conciliación y Arbitraje o si se negaba a acatar el fallo de ésta. Antes de declarar una huelga, los empleados debían presentar sus quejas ante una Junta de Arbitraje, la que estaría integrada por un

88

representante de los empleados, un representante del gobierno y un tercero elegido por acuerdo de ambas partes. Se imponían castigos severos por declarar una huelga ilegal o por comisiones de actos violentos. Los trabajadores que no estuvieran afiliados al sindicato no debían ser objeto de actos violentos ni de propaganda religiosa. En términos sustantivos, éste fue el cuadro jurídico-político en que se mantuvo la burocracia pública hasta 1964, cuando estalló el conflicto de los médicos, quienes tuvieron que luchar por lo que consideraron sus derechos laborales, frente a una burocrática sindical articulada al partido del Estado. Intentaron darle legitimidad y autoridad jurídica a sus organizaciones, bajo la vigencia jurídico-laboral del Estatuto Jurídico de los Trabajadores al Servicio del Estado, y plantearon sus derechos frente a un conjunto de instancias laborales vinculadas a los intereses del Estado y designadas por la autoridad presidencial en situaciones de crisis, como en este caso. Dicho conjunto de normas y relaciones de poder y autoridad establecidas fue le marco donde lucharon los trabajadores de la salud frente a los directivos de sus instituciones. El movimiento médico se gesta en esta especifidad de relaciones de dominación cuyo ejercicio había creado, a lo largo de más de 30 años, una tradición de gobierno para enfrentar los conflictos sociales, tradición hecha práctica política por los funcionarios del Estado mexicano, en la cual queda definido lo posible y los límites de lo negociable. En el conflicto sobre lo que es el poder en México y lo que entraña formar parte del Estado, dicha cultura política tuvo su contraparte en las modalidades de cuestionamiento y protesta que adoptaron los médicos en su lucha; o sea rompieron la corporativización del sindicato. Lo que le causó un enfrentamiento con el gobierno central y en Jalisco como en todo el país tuvo

89

consecuencias drásticas para el sector en paro13. En Guadalajara, más que eso, fue la mejoría notable de los servicios hospitalarios y la continuación de las demandas para lograr, por ejemplo, la ampliación del presupuesto del Hospital Civil durante le gestión del Dr. Partida Labra. El ejemplo de AUTOGESTION del hospital desarrollado, preocupó mucho al gobernador sobre todo porque era un mal ejemplo para otras instituciones públicas, como la U. de G. Fue un éxito para la sociedad, quien sería beneficiada con un servicio médico gratuito; ahí acudían pacientes de varios estados vecinos. El éxito y las mejoras sólo pudieron ser posibles por la acción organizada y de sorprendente disciplina acatando el paro de los médicos, enfermeras y demás personal del Hospital.

El gobernador Francisco Media Asensio, no titubeó; comprendió que se había logrado la formación de un sindicato independiente de la organización sindical corporativizada; por lo que enseguida dio la orden de expulsar al comité directivo y pasando por alto las decisiones de las asambleas del personal médico; con los altercados suscitados correspondientes. Para ser contundente la orden del gobernador, enviaron a los golpeadores de la FEG, armados y apoyados por policías y al ejército a desalojar y expulsar a los miembros del Comité Directivo de la Sociedad Médica del Hospital; el grupo de represores encontró una fortaleza por la disciplina, valerosa y firme de todo el personal del hospital acatando el paro de labores, que era el pretexto para la represión.

Obviamente el Comité Directivo fue desalojado y expulsado: 13

LA DEMOCRACIA EN BLANCO: MOVIMIENTO MÉDICO EN MÉXICO, 1964-1965. RICARDO POZAS HORCACITAS.

SIGLO XXI editores. 1993. Pág. 35.

90

Dr. Alfonso Partida Labra Dr. Enrique Aguilera Prado Dr. José M. Meléndrez Luévano Dr. Rafael Espinosa Bonilla Dr. Manuel Pérez Reyes Dr. Víctor Manuel Ávalos Limón Secretaria Glafira Agraz. El Estado, ya estaba acostumbrando a la sociedad aceptar que las demandas sociales, ocultaban actitudes ilegales a las que había que criminalizar; así, toda protesta o demanda social sería aplastada por las fuerzas del orden. Todos los trabajadores al servicio del Estado están aglutinados en el SNTE; en donde se encuentran atados de pies y manos, sin poder defender sus derechos laborales, son usados para votar por el PRI, para asistir a los actos públicos y aplaudir a los gobernantes, desde el Presidente de la República hasta el Alcalde del pueblo.

Es importante señalar que los medios de comunicación aplaudieron al Sr. Gobernador por expulsar del Hospital Civil a los peligrosos rojos comunistas. En la ciudad de México no solo aplaudió a las autoridades, sino que exigían al ejecutivo mano dura y prisión al personal médico.

Como siempre había sucedido en las filas del partido; cada miembro expulsado tenía que solucionar su problema laboral y económico familiar. Alfonso dedicó más tiempo a sus actividades del PCM, fue entonces cuando se avocó a elaborar una respuesta a las tesis del XVI congreso del partido. 91

Todo marchaba bien, con los tropiezos naturales en estos asuntos; cuando un día, nos sorprende la noticia de que el Dr. Alfonso Partida L. fue detenido por La Policía Militar; estuvo detenido cuatro días con sus noches en la XV zona militar que fue donde lo llevaron los militares que lo detuvieron. Después, y gracias al recurso de Amparo interpuesto, lo presentaron ante el Ministerio Público Federal; éste no tuvo elementos para retenerlo, y entonces fue conducido a las celdas (separos) de la policía judicial. De manera sorpresiva, lo soltaron a las 48 hrs. Estando en su casa le informaron que los militares estaban encabronados por su liberación y que en ese momento se dirigían a su casa para reaprenderlo. Por fortuna pudo eludirlos y después de un largo periplo pudo estar en contacto con el Comité Central del Partido, mismo que le dio protección dentro de la más estricta clandestinidad, misma que vivió por más de un año. Se le prohibió regresar a Jalisco, un “mensajero” del gobierno federal se lo comunicó. Intentamos hacer la denuncia de la detención, hacer ruido; imprimimos miles de volantes, quisimos difundir de varias maneras la arbitrariedad del gobernador, pero desde su propia familia nos lo impidieron. Argumentaron que sería peor para Alfonso y nos pidieron que suspendiéramos toda actividad al respecto, que su padre se avocaría de lograr su libertad. (Más bien dicho, que le perdonaran la vida) Una vez desterrado; semanas después tuve la oportunidad de intercambiar opiniones con Alfonso, me explicó su punto de vista, me pintó un panorama negro y rojo; negro porque se enteró de la magnitud de la operación que se fraguaba contra la disidencia y rojo porque presagiaba mucha sangre sobre toda la República. Me sugirió que diéramos marcha atrás a nuestro proyecto; lo consideraba inviable, dadas las nuevas condiciones reales de represión adoptadas por el presidente Luís Echeverría Álvarez Autor de las masacres en Tlatelolco 2 de octubre 1968 y Santa María la Rivera 10 de junio 1971 en la capital. La piraña tenía sed de sangre, solo esperaba que entráramos en acción; Quizá Alfonso fue informado de muchas cosas más que nosotros ignorábamos pero no las puntualizó.

92

Nos despedimos y no lo he vuelo a ver.

FRENTE ESTUDIANTIL REVOLUCIONARIO, FER. Formación del FER. Del testimonio de Andrés A. Zuno Arce (cuñado del presidente Luís Echeverría Álvarez) y la opinión de Alfonso Partida; quienes estaban bien informados sobre la realidad política, por sus contactos al mas alto nivel; ambos coinciden en señalar al presidente Echeverría como artífice de la represión si los disidentes decidían actuar en el movimiento estudiantil. No había margen de maniobra democrática, ésta no existía desde muchos años antes.

El objetivo del FER era pues reestablecer un nuevo orden de libertad, democracia y calidad de educación en la Universidad; se buscaba también crear las condiciones para enfrentar la represión policíaca y militar, que en ocasiones se confundía con la represión ejercida por los gorilas de Carlos Ramírez (Comité directivo de la FEG). Se integró el Comité Coordinador del Frente Estudiantil Revolucionario con los jóvenes más destacados de las diferentes escuelas y facultades. Todos ellos vigilaban estrechamente las decisiones que se tomaron de manera democrática, procedimiento hasta entonces desconocido por ellos mismos ya que el grupo de la FEG controlaba de manera arbitraria y violenta. Los acuerdos se tomaban en la asamblea y por votación –nada se decidía previamente-, esta diferencia de decisión atrajo a los estudiantes cansados de tanto atropello. Todos sabíamos que procediendo así se preveían grandes riesgos desde el propio Andrés Zuno (dirigente del movimiento). Sabíamos que el poder se alcanzaría con el uso de la fuerza, ya que hacia mucho tiempo que la razón no cabía ni en el entendimiento de la mafia ni en los métodos de su jefe. En torno del movimiento estudiantil había muchos intereses creados que iban a ser afectados. El movimiento había rebasado el ámbito estudiantil, ya era preocupación de toda

93

la sociedad: un problema social y político muy delicado. Teníamos un grave problema, el FER carecía de armas. Quienes teníamos más experiencia en la militancia partidista sabíamos que sin armas era imposible hacer frente a la mafia y sus socios: todos los cuerpos policíacos y al ejército. Eran recientes los acontecimientos de la capital del país y ninguna precaución era suficiente. Los jóvenes del FER empezaban a entenderlo, pero les ganaba la euforia. Les urgía el cambio de la dirección estudiantil. Sabían que en las condiciones de ese momento, el FER arrasaría en las elecciones estudiantiles. El trabajo fue intenso, de tiempo completo. Se preparaban las asambleas en escuelas y facultades para dar a conocer la aparición del FER, a través de su Comité Coordinador a los probables candidatos para Presidentes de las Sociedades de Alumnos. La represión aumentaba en toda la ciudad, por lo que la seguridad de los asambleístas era prioritaria. Su protección debía hacerse con armas. Se dio la consigna a conseguirlas, las obtuvieron con amigos, familiares; otras las consiguieron desarmando policías y celadores. Otras fueron compradas en armerías, en resumen se conseguían fácilmente sin necesidad de presentar licencias o permisos. Nuestras normas de clandestinidad eran primarias: recomendábamos que, por si acaso, el núcleo dirigente completo solo asistiera algunas asambleas generales de escuela o facultad. El 29 de Septiembre de 1970 fue el día de iniciar la campaña de asambleas en el Instituto Tecnológico de la Universidad de Guadalajara. El inicio fue en la Escuela Vocacional. Por primera vez el FER puso a consideración del estudiantado una nueva forma de vida política estudiantil, en la golpeada Universidad de Guadalajara. Siguió el turno a la Facultad de Ciencias Químicas, el entusiasmo se agigantó, porque en esta facultad estudiaron y en ese momento también decenas de alumnos militantes del PCM y JCM como:

94

Samuel Meléndrez Luévano, Gilberto Enríquez García, Ricardo, Yolanda Robles G., José Guerrero, Juventino Campaña L., Miguel Topete, Santiago Bocanegra, Francisco Mejía, Arnoldo Alvarado M., Herminio Alcantar, René Delgado y muchos más. Continuó en las facultades de Ingeniería Civil y Mecánica. Alrededor de mediodía se decidió continuar a la Escuela Politécnica y terminar ahí la jornada. Estaba por finalizar la asamblea en los patios de la escuela al aire libre, desde la azotea hablaba a grito abierto René Delgado, cuando llegaron cuarto automóviles y una camioneta, y sin preámbulo alguno, los gorilas se acercaron a unos 30-40 metros de distancia de los asambleístas. Y sin mediar palabras ni preámbulo comenzaron a disparar armas de fuego contra el grupo ahí reunido. Hubo una gran confusión que tomó por sorpresa a la masa estudiantil; siempre habíamos esperado alguna agresión, pero no una salvajada semejante. Hubo tres muertos; un joven que se dedicaba a vender fruta; Braulio Suárez Torres y Francisco Villagómez Miramontes, Paco el cubano. Y varios heridos. Irracionalmente, Fernando Medina Lúa, presidente de la FEG, salio de uno de los automóviles y arma en mano tendida en lo alto se dirigió a los patios donde estaban los heridos y muertos gritando a los agresores: “ Párense ya, cálmense” El avanzaba solo hacia los asambleístas de cara a sus acompañantes. Estos no lo obedecieron y siguieron disparando, los miembros del FER también dispararon y de pronto Fernando Medina Lúa fue herido en el abdomen. Algunos deseaban matarlo; otros se oponían, Fernando les imploraba que lo llevaran a un hospital decidieron llevarlo a una clínica particular. Recibió la atención médica y se publicó que estaba fuera de peligro. Posteriormente fue trasladado a la Ciudad de México.

95

El Informador, 30 de septiembre 1970.

96

97

98

FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES SOCIALISTAS DE OCCIENTE, FESO. Del testimonio del Lic. Andrés Zuno Arce: … el objetivo directo de ésta organización era participar en las elecciones dentro de la FEG. En alguna ocasión se discutió si formábamos una federación independiente pero se llegó a la conclusión de que era más trabajo porque luego obtener reconocimiento sería un gran problema, etc. Por ello se llegó a la conclusión de que fuese un Frente nada más. Se realizaron muchas juntas con quienes serían los candidatos. Según nuestras cuentas los miembros del frente que se presentarían en las planillas electorales llegaban a mil aproximadamente. No nos podían ganar, a menos que interviniera la policía y el ejército a favor de la mafia, fue lo que sucedió.

FEDERACÓN DE ESTUDIANTES SOCIALISTAS DE OCCIDENTE (FESO) LA “TOMA” DE LA CASA DEL ESTUDIANTE. NO HUBO TAL.

De entrada debo decir que nunca hubo la tal “toma” de la casa del estudiante. (No obstante, lo que ahí sucedió determinó mi no participación futura, unos días después) O sea, el desalojo de unos y la toma de posesión de otros. Lo que sucedió fue que dentro de la Casa los miembros del FESO (Federación de Estudiantes Socialistas de Occidente) organizaron una revolución contra los dirigentes fegistas que se mantenían ahí en el poder por la fuerza y fue necesario que se les apoyara. En esas condiciones, y en virtud de que un día alguien informó a los de la mafia del movimiento interno de los del FESO liderados por Eleuterio López Navarro, el último presidente de dicha organización, y viéndose amenazados no sólo en su salud sino en su vida decidieron adelantar el golpe, la rebelión interna. La casa se cerraba a cierta hora, las 9 o 10 de la noche, no recuerdo, y solamente se

99

quedaba abierta una pequeña puerta a un costado del edificio, el izquierdo, con un vigilante que impedía la entrada de desconocidos Quienes no éramos miembros de la casa dejamos que éstos hicieran su asamblea general, democráticamente, por primera vez en años. En ella se eligió a Eleuterio López Navarro en calidad de su nuevo Presidente. No hubo pues, la supuesta toma de unos, los del FER y el desalojo de otros, los de la casa. Sólo unos pocos quienes habitaban la casa fueron expulsados por acuerdo unánime de los miembros del FESO. Y ese día se dio a conocer la existencia del FER pero solamente eso. Ya estaba formado. Son errores afirmar que después de esos hechos se creó el FER. Si hubo reuniones posteriores fue solamente por estricta necesidad de programar el futuro de la organización. Por ejemplo, hay quienes dicen que cinco días después de la supuesta ocupación de la Casa del Estudiante, el 28 de septiembre, en una reunión urgente iniciada en ese mismo edificio y terminada en un local ubicado en la calle 8 de julio el grupo opositor se constituyó formalmente en el Frente Estudiantil Revolucionario pero no es así. En la asamblea constituyente del FER efectuada el 28 de septiembre, según la misma versión, estuvieron presentes, Alfredo Delgado, el Pocho, René Delgado, El Perico, Manilo Fabio Macías Rivera, Flavio, Bonifacio Mejía Segundo, el Boni, Juan Manuel Rodríguez Moreno, Clark, los hermanos Campaña López, Felipe Zermeño, Ramón Gil Olivo, Everardo Rojas, Francisco Villagómez Miramontes, Arnulfo Prado Rosas, el Compa, Roberto Marrufo, Enrique Pérez Mora el Tenebras y otros. Pero hubo otros sucesos. Como que yo les mandé una nota por medio de mi único representante ante el comité central, Guillermo Castillo Sevilla, diciendo que debían parar todo porque se venía la represión. En esa junta, me informó Castillo, decidieron seguir adelante, ya sin mí”

100

El Informador 1 octubre 1970.

101

102

La decisión del compañero Andrés A. Zuno A. de retirarse a la ciudad de México; fue obligado, hubo un intento de detención policial. En la ciudad de México fue informado de la magnitud de la represión que se veía venir. Siendo el cuñado del Presidente, se enteró de que el gobierno, no estaba dispuesto a permitir que en la Universidad de Guadalajara, se realizaran las Elecciones para Presidente de la Federación de Estudiantes, de manera democrática. El FER, sería una organización no corporativizada, no sería manipulada por el Gobernador ni por ningún otra institución. Esta fue la dificultad fundamental, por esta razón iba a ser imposible que lograra triunfar. Era impensable que una organización con miles de adeptos trabajara de manera independiente, autónoma el Estado; con la enorme influencia en todos los ámbitos de la sociedad, generaría múltiples demandas al Estado que se encontraría avasallado en cuanto entrara en funciones la nueva dirección estudiantil. Este fue el meollo del problema del FER. La experiencia del Movimiento Médico estaba muy reciente. Varios compañeros-as han escrito sus testimonios; Sergio Aguayo Quezada también, autor connotado, vecino del barrio San Andrés, al iniciarse el movimiento estudiantil emigró a la Ciudad de México, de oídas y de lejos se enteró de los acontecimientos. Después de varios años, regresó a su barrio San Andrés y al primer vecino que se encontró le pidió que le informara sobre los acontecimientos en Guadalajara. Al referirse al origen del conflicto universitario, Aguayo y otros autores lo reducen, lo minimizan al enmarcarlo en la rivalidad de dos familias de dos ex gobernadores de Jalisco: Margarito Ramírez y el Lic. José G. Zuno Hernández. Esta versión muestra la miopía del alcance que logró el problema universitario; unos autores lo exponen así por ignorancia o falta del análisis necesario del conflicto, ya que las evidencias mostradas durante las múltiples y variadas acciones realizadas, son pruebas indiscutibles para definir el movimiento estudiantil como un problema sociopolítico, porque involucró a toda la sociedad y no solo fue afectada la Universidad de Guadalajara, este asunto fue rebasado con creces desde el inicio; otra muestra, se evidenció la incapacidad y falta de talante del gobierno para resolver y poner orden desde hacía lustros en las relaciones estudiantiles.

Otros autores lo hacen con insidia, de manera calumniosa; primero, si el problema era entre

103

los intereses de dos familias: ¿Por qué el problema no se terminó cuando Andrés A. Zuno se marchó (O lo desterraron) de Guadalajara? En ese momento podía decirse que la familia Ramírez había ganado el conflicto. Y no fue así, sino todo lo contrario, cuando esto sucedió, los grupos integrantes del FER se vieron liberados para actuar al margen del conflicto universitario; como lo hicimos con los miembros de la JCM, y otros grupos también, se inició la búsqueda de los estudiantes y jóvenes en general para proponerles su participación en grupos disidentes del estado, subversivos; esto al margen del conflicto universitario; así fue como se aglutinó a los estudiantes más connotados y propensos a demandar y protestar de otra manera; desenmascarar al Estado represor, autoritario y criminal. ¿Por qué digo el Estado? Porque, para reprimir (que no para resolver) el problema universitario intervinieron las Secretarías de Estado. Declaraciones del Presidente Luís Echeverría Álvarez. Presidencia, Estado Mayor Presidencial. Gobernación, Dirección Federal de Seguridad y Ministerio Público. Procuraduría General de la República. Secretaría de Defensa Nacional: XV Zona Militar, Base Aérea Militar # 5, Policía Militar y Cuartel Colorado. Comunicaciones: Intervención de teléfonos particulares, Patrullas en carreteras, Casetas y Autopistas, control en Correos y Telégrafos. Relaciones Exteriores. Se involucraron los gobiernos de Estados Unidos, Corea del norte y Cuba. Para preparar matones y torturadores, desde los sucesos del 2 de octubre 1968 y 10 de junio 1971, se implicaron los gobiernos de Japón, Panamá y Francia. A pesar que (según estos personajes) ya había sido derrotada la familia Zuno. Esta versión

104

está plagada de inexactitudes; adopta un razonamiento simplista y sin fundamento, insostenible pues. Según Sergio Aguayo, en sus conclusiones necesita cerrar los ojos para minimizar las acciones de las FRAP; a pesar de los comunicados, misivas, boletines, declaraciones ante la Radio, Prensa y TV de compañeros de este grupo, Unión del Pueblo, Liga Comunista 23 de Septiembre y otros, excarcelados para hacer declaraciones, así como también los mensajes de los Secretarios de: Gobernación, Procurador General, del Presidente de la Republica, de los lideres sindicales, cómplices del PRI-gobierno y las evidencias de la DFS encontradas en AGN.

A estos autores les falta citar las familias que entraron en conflictos para “explicar” la iniciación de los movimientos en los estados de Guerrero, Chihuahua, Nuevo León, Puebla, Michoacán, Sinaloa, Sonora, Chiapas, Veracruz, Baja California, Nayarit, Oaxaca y el Distrito Federal. Si los conflictos estudiantiles a través de las décadas pasadas, se reducían a problemas entre grupos o familias militantes del PRI; cómo justificar la intervención del ejército para cortar de tajo los movimientos juveniles. Cuando se aborda el tema de la Educación Pública, es necesario hablar de represión; así ha sido desde 1942 en el IPN. Porque el Estado ha sido incapaz de resolver las necesidades del sector, desde esa fecha las inquietudes estudiantiles no han sido resueltas en una mesa de diálogo, siempre terminan a golpes. Y lo peor es que a través de este intervalo, el final de cada conflicto es más drástico, empezaron expulsando estudiantes, repartiendo macanazos y amenazas, después gases lacrimógenos y detenciones; en la huelga de 1952, la policía asesinó a un estudiante; ahora son, todas las anteriores y además torturas crueles, asesinatos masivos, exiliados y desaparecidos. Durante los conflictos del estudiantado mexicano éste ha sido siempre quienes han puesto a los golpeados, expulsados de las universidades; heridos, muertos, exiliados y los desaparecidos. Quedó demostrado una vez más que, en México no se tolera el ejercicio de la cacareada libertad democrática. Ni dentro de una Universidad.

105

BENJAMÍN RAMÍREZ C. NATIVIDAD VILLELA V. Y ELEUTERIO LÓPEZ N. Tres estudiantes residentes del FESO, entre otros; fueron testigos de todos los sucesos arriba citados, Benjamín era militante de la JCM, además de ser muy apreciado por mi familia, presenció los acontecimientos, hasta nombrar la nueva directiva del FESO. Los tres tuvieron diferentes destinos, nosotros desde fuera observábamos que corrían el peligro inminente de ser desalojados o detenidos por la policía o por grupos de la FEG. El éxito del despido de pseudos-estudiantes, se convirtió en una amenaza para los ellos mismos, porque que no tenían un apoyo oficial; es decir, se encontraban dentro de una ratonera. Yo no podía imaginar a Benjamín afectado, me desesperaba ver el panorama desde casa, hasta que no aguanté más y fui en mi automóvil hasta la puerta misma del FESO y entregué una carta para Benjamín, donde le explicaba y sugería que abandonara ese recinto de inmediato. En tarde llegó a mi casa y me dijo, aquí estoy. ¿A dónde voy? Pasa y lleva tus cosas a la habitación al fondo. Se quedó unas semanas hasta que encontramos otra casa donde vivir. La casa del camarada y ahijado Juan Reus, a quien por este pretexto posteriormente fue detenido y torturado en el Campo de Concentración Militar # 1, Juan le dio albergue durante meses, después encontró un lugar en otra dirección. Un día, aniversario del asesinato de Arnulfo Prado R., un vecino no percibió con buenos ojos y se hizo de palabras con Benjamín y sin motivos lo denunció a la policía. En unos minutos hizo acto de presencia e intentaron detenerlo; los policías sacaron sus pistolas pero Benjamín fue más rápido y mató a uno e hirió al otro. El tercero que esperaba afuera, intentó detenerlo y se liaron a balazos. El compañero fue herido en una mano levemente. Se la curó una enfermera compañera de Gilberto Enríquez. Después de estos sucesos, participó en las expropiaciones; fue detenido en el 11 de noviembre de 1972, con toda la brigada que él dirigía: Rafael Ortiz Martínez, Eusebio Delgado Santamaría y Jesús Limón García. Liberados el 74 y 82. En lo sucesivo en cada caso violento que sucedió en Guadalajara, Benjamín fue detenido, torturado y amenazado.

106

Natividad y Eleuterio, permanecieron dentro del FESO; no por ser rebeldes ni por deseos de enfrentarse a la FEG o al Estado; sino porque no encontraron a donde ir. Los estudiantes miembros del FER detenidos el 30 de septiembre 1970 por el ejército dentro de La Casa del Estudiante fueron una veintena; de los cuales a seis se les dictaron el auto de formal prisión: Natividad Villela Vargas, Eleuterio López Navarro, Everardo Becerra Bernal, Javier Paredes Gómez, Jorge Plañir Ramírez y Marcelo Torres Martínez. Por los delitos de: homicidio, lesiones, portar arma prohibida, pandillerismo y daño en propiedad ajena.

Sus “errores” fueron dos: 1. El de aspirar a superarse, estudiar y lograr terminar una carrera universitaria, y 2. Ser pobres, sin medios para abandonar la Casa del Estudiante; igual que a muchos otros Estudiantes. Si salían de ahí, se quedaban en la calle. Por eso los detuvieron, no por ser disidentes ni por deseos de enfrentarse al Estado ni a la FEG. Muchos de ellos ni politizados estaban ni les interesaba el pleito contra a FEG. Solo deseaban estudiar. Natividad Villela Vargas después de continuar libre, participó posteriormente en La Liga 23 de septiembre y cayó herido en Chihuahua acribillado de 4 balazos. Al recuperarse lo enviaron a la prisión Oblatos nuevamente, se fugó junto con cuatro miembros de la Liga comunista 23 de septiembre. Al salir no encontró ningún apoyo, desde entonces no se sabe nada de Villela. Eleuterio López Navarro, terminó su carrera de Ingeniero Agrónomo. Benjamín Ramírez Castañeda, continuó participando en el movimiento guerrillero14.

14

AGN CAP. LUÍS DE LA BARREDA MORENO. LBM/her. D.F.S.-10-IV-74 L-235 (5 FOLIOS)

107

MÁS DETENIDOS DEL FER. A la semana siguiente con el pretexto de haber participado en las reuniones en el Instituto Tecnológico y Escuela Politécnica; fueron detenidos en el estado Michoacán y consignados, pese a ser inocentes de todo: Roberto Marrufo Torres, Guillermo Enrique Pérez y Bonifacio Mejía y Alfredo Delgado Parga fueron involucrados en los hechos. A las reuniones en el Tecnológico, asistieron cientos de estudiantes. También fue detenido Manuel Molina Salazar, como presunto homicida de Hemeregildo Romo el gorilón. Fue Sentenciado a 24 años de prisión. Las órdenes de detención y encarcelamiento, mostraron la cara real del gobierno de Francisco Medina Asensio; irresponsable y rabioso contra los estudiantes. El caso de Natividad Villela Vargas, es típico. Porque en la fecha y hora de los acontecimientos sangrientos en la Escuela Politécnica, él se encontraba en las oficinas del Secretario de Gobierno del Estado comentando las lamentables condiciones que tenían los residentes en el FESO para subsistir y continuar sus estudios. Durante el proceso judicial de Villela, el Secretario de gobierno fue a ratificar lo anterior; pese a ese contundente testimonio, el juez lo envió a la cárcel; fue sentenciado a 16 años de prisión por los delitos: Homicidio, lesiones, daño en propiedad ajena, pandillerismo y robo. La actitud del gobierno del estado, alcanzó el cinismo en su proceder; porque a pesar de ser participantes del grupo agredido, los encerró en la prisión y a los agresores de la FEG, ni siquiera citó a declarar ante el juez a algunos compañeros del presidente Lúa. El vanagloriado Estado de Derecho, brilló por su ausencia durante todo el tiempo del conflicto estudiantil. A esta madeja de complicidades se le ha llamado “guerra sucia”. Porque la actitud del estado estuvo llena de irregularidades, hubo varias connivencias entre los agresores, fuerzas del orden, legales y administrativas. En perjuicio de los militantes disidentes de izquierdas.

108

La prensa local mediocre como siempre, tergiversó la información; publicó que dentro del FESO, al ser desalojado por el ejército se encontraron: garrafones de tequila, marihuana y armas contundentes como garrotes, cuchillos, etc. con una actitud repugnante, publicaron los periódicos El Informador, El Sol de Guadalajara y el Occidental, vulgarizando y criminalizando al sector más pobre de la Universidad. En varios artículos afirman que en el grupo del FER, se inmiscuían varios vagos; no eran vagos, eran estudiantes pobres, mal vestidos, mal presentados. Después de seguir un proceso con múltiples alteraciones, el abogado Alejandro Herrera Anaya, llevó la defensa de los presos, en varias ocasiones estuvieron a punto de salir libres, en alguna de ellas, los detenidos regalaron sus escasas pertenencias y de pronto surgía algún recurso y se posponía su liberación. Fueron sentenciados el 30 de abril de 1972 con penas de prisión de 8 a 24 años. Ninguno alcanzó la libertad bajo fianza.

LOS GRUPOS DEL FER. La organización del FER fue casi espontánea, surgió y se constituyó con una rapidez inaudita; se aglutinaron miles de estudiantes y se pusieron en marcha en toda la ciudad, organizados por barrios y por cada escuela o facultad. Tomó por sorpresa a propios y extraños, todos los días aparecían nuevas manifestaciones de apoyo a los estudiantes del FER. La ciudad de Guadalajara, fue pintada de la noche a la mañana; se organizó un grupo en cada barrio, recuerdo los de: Analco, San Andrés, Chapalita, Mezquitán, del Fresno, Morelos, Santa Teresita, Revolución, Juaristas, Ateneo, Parque Morelos, Tlaquepaque, Atemajac, San Onofre, Polanco, Ferrocarril, Oblatos, Las Águilas, Santa Cecilia. Y brigadas: Rubén Jaramillo, Emiliano Zapata, Lucio Cabañas, Camilo Torres, Genaro Vázquez, Salvador Allende, Arnulfo Prado Rosas, Che Guevara y otras.

109

La cuidad amaneció tapizada con pintas y carteles con consignas que incitaban a participar; entre las más destacadas recuerdo las siguientes: DONDE HAY REPRESIÓN HAY RESISTENCIA. ¿TÚ QUÉ HAS HECHO, POR LO QUE TUS HERMANOS DIERON LA VIDA? DOS DE OCTUBRE NO SE OLVIDA. LEA, LEA CHUMA LEA. Una mano empuñada en tinta roja y FER, circuló en los camiones urbanos por toda la ciudad. También fueron pintadas las paredes. Nosotros mismos quedamos abrumados de ver a la muchedumbre intentando organizarse; surgió un deseo de saber y conocer la teoría económica y los principios del socialismo; en la Librería Guadalajara, en pleno centro de la ciudad cuyo administrador era el camarada Alfonso Partida L. fue muy frecuentada por los estudiantes. Ese sitio era el punto de reunión de los compañeros del PCM, obviamente no se iba a quedar sin ser un objetivo de la policía y la FEG. Durante la euforia los miembros de la FEG, arrojaron una bomba molotov; causó leves daños. Poco después, fue atacada con armas de fuego, con clientes y personal dentro del inmueble. No hubo lesionadas-os, pero a partir de ese acto era muy peligroso acudir, permaneció abierta hasta que el compañero Alfonso Partida fue desterrado de la ciudad.

FALLECE EL PRESIDENTE DE LA FEG. Fernando Medina Lúa, algunas semanas después ya en la Ciudad de México, falleció el 2 de noviembre. Durante las ceremonias del funeral; se hizo evidente la complicidad del Estado y el grupo criminal de la FEG, puesto que asistieron desde el gobernador de Jalisco, Lic. Francisco Medina Asensio; el comandante de la XV Zona Militar; Gral. José García Márquez; el rector de

110

la universidad, Lic. Ignacio Maciel Salcedo: el jefe de la Policía municipal de Guadalajara, teniente coronel Francisco García Castello y cientos de funcionarios públicos, como diputados, senadores y ex presidentes de la misma FEG (todos de ellos ya poseían cargos públicos de alto nivel). Los actos estuvieron bajo vigilancia militar. La prensa local tergiversó la información de los hechos sangrientos en la Escuela Politécnica: a los atacantes los convirtió en agredidos, le dio un giro de 180 grados a la verdad; esto se hizo una costumbre de la prensa siempre informó obedeciendo a los intereses del Estado, Concediendo absoluta impunidad a los miembros de la FEG que eran, en realidad, un grupo que se dedicó a golpear, expulsar de la Universidad y asesinar a cuanto disidente se manifestara en su contra. La muerte de Fernando fue un parte-aguas para el propósito del FER, puesto que se echó encima a todo el cuerpo policiaco y la XV Zona Militar quienes concedieron todo apoyo al grupo de la FEG. Para empezar a corroborar lo dicho, los estudiantes del FER que siguieron viviendo en la casa del FESO, fueron arrestados por el ejército y la policía aparte de ser esta una mayúscula arbitrariedad, derrumbaron al siguiente día el inmueble que antaño fue la sacristía del templo de Aranzazu en cuyas paredes había unos murales pintados por el jaliciense José Clemente Orozco.

El asesinato de Arnulfo Prado Rosas. Sucedió pues lo que tanto quisimos evitar, estar desarmados en el momento de los golpes. Nuestro proyecto era otro, estar listos para poder dar la cara, pero las circunstancias de ese momento no nos dejaron otra salida; fue necesario entrar en absoluta clandestinidad y hacer un trabajo oculto pero ya era difícil puesto que nos conocieron decenas de estudiantes quienes no comprendían ni aceptaban las recomendaciones que les sugeríamos; porque tampoco había suficiente confianza de ellos hacia nosotros y viceversa. Se organizó una brigada que se encargaría de conseguir los recursos mínimos

111

indispensables. Se hicieron unas expropiaciones a bancos y empresas, con lo que nos echamos la soga al cuello, se cometieron muchos errores, se dejaron muchas pistas. Nos precipitamos y subestimamos la capacidad y agresividad de la policía lo que nos condujo a ser detenidos y en consecuencia al fracaso. Solucionamos de momento el problema de dar la respuesta correcta a los estudiantes; se contestó la represión; pero ¡a que precio! hubo enfrentamientos con la mafia y el resultado con muertos y heridos por parte de ambos. En la casa donde yo vivía con mi familia, acudían decenas de compañeros de la juventud comunista, del partido y ahora del FER donde hablábamos largas horas de los tópicos, era un domicilio muy conocido. Yo estaba acostumbrado igual que mis hermanos, Ricardo y Yolanda a llevar y traer en nuestros automóviles a los compañeros y compañeras; pero ya en las condiciones actuales era muy peligroso que ellos anduvieran con nosotros sobretodo, por lo que cuando el compañero Arnulfo Prado Rosas estuvo viviendo en mi casa unos días consideré que era incorrecto que siguiera ahí por lo que conseguimos otra dirección. Ya en este nuevo domicilio llegamos al acuerdo de que tanto Arnulfo como Juan Manuel Rodríguez y René Delgado, que no me pidieran más andar conmigo en el automóvil puesto que yo era inidentificable a distancia y estaba incapacitado para correr entre otros inconvenientes. Y que en caso de un enfrentamiento, estos saldrían de coche y correrían, yo debía de huir también Así las cosas, en una ocasión nos invito Efraín González a una reunión en las oficinas de un primo de Andrés Zuno en una oficina junto al correo en el centro de la ciudad. Yo llegué a pensar en no informarles de esa junta puesto que me sorprendió mucho que Efraín llevara a mi casa a un tercer compañero que yo no conocía el Gordo quien dijo que trabajaba en la oficina del primo de Andrés pero Efraín era de mi absoluta confianza. Por la tarde a fin de cuentas les informé y ellos me pidieron que los llevara a la reunión a lo cual yo me opuse, cosa que les molestó. Ya lo habíamos acordado, les dije. Me dijeron que no había otra opción. Cabe señalar que yo nunca participé en ninguna asamblea ni reunión a tomar cualquier decisión del FER, puesto que yo había terminado mis estudios desde 1963, eran otros compañeros como Alfredo Campaña, Salvador Rivera D. Miguel Topete, Francisco Mejía y otros quienes hacían las propuestas y participaban en las votaciones.

112

Una vez en el coche me dijeron que fuéramos a buscar a otros compañeros para que participaran en la reunión, todos querían tener noticias de Andrés Zuno, quien salio corriendo de Guadalajara perseguido por la policía federal, por cierto que se escapó de ser detenido. Fuimos a varios domicilios buscando compañeros y no encontramos a ninguno hasta que llegamos al barrio San Andrés y ahí vimos a Flavio y nos dijo que a él no le interesaba esa reunión. Después encontramos a Jesús Morales, y Arnulfo lo convenció de acompañarnos. Nos dirigimos pues a las calles del correo, me estacioné en la calle Juan Manuel y la reunión era en la siguiente calle, Independencia; por lo que se fueron caminando los cuatro y de pronto algunos que no supe cuantos ni quienes eran, cruzaron la calle corriendo pero no a la calle Juan Manuel sino que cruzaron hacia el norte por Venustiano Carranza. Pensé que los otros habían corrido hacia el otro extremo; supuse que había problemas y al verlos correr no me quise quedar parado y me fui. Pero en la calle del correo hacia Independencia se escucharon disparos pero no presencié qué sucedió, seguí caminando y no regresé al lugar. Al apartamento donde vivían tampoco regresé, pensé que yo ya había sido ubicado por la FEG. Enseguida me enteré que Arnulfo había muerto de un disparo en el abdomen y que los compañeros intentaron reanimarlo y con las armas en la mano obligaron a un automovilista a llevarlo al hospital de la Cruz Verde pero pronto murió. El cadáver fue llevado a casa de su tía en San Andrés, donde él vivía; fue velado varias noches porque se esperaba la llegada de sus padres desde Tecate B. C. (2 200 Km. de distancia) durante el velorio pasaron miles de compañeros, profesores hasta el director de la escuela de Bachillerato, Lic. Pedro Vallín Esparza donde Arnulfo estudió y muchos miembros del FER, estuve ahí ante el féretro y en la calle, donde pasábamos la noche y donde también pasamos por alto la efímera clandestinidad que conservábamos. La rabia contenida de todas y todos era manifiesta. Entre los asistentes se colaron muchos chivatos. El sepelio fue multitudinario pero cabe decir que muchos militantes ya no nos atrevimos a asistir por temor a nuevas denticiones por parte de la policía. Como en realidad así sucedieron; varios vehículos del servicio secreto y policía judicial del estado hicieron acto de presencia en el panteón de San Andrés, donde reposan los restos de Arnulfo. Hubo 11 detenidos y se armó un revuelo al momento de ser sepultado.

113

El asesinato de Arnulfo marcó a todos los miembros del FER quienes juramos vengar su muerte, por lo que seguidamente se sucedieron varios hechos sangrientos en la ciudad. Javier García Garibay, presunto asesino del compañero, fue baleado a quema ropa. Hermenegildo Romo García el gorilón, ex presidente de la FEG y Presidente Nacional de las Juventudes del PRI (ACJM), fue ejecutado por un grupo del FER.

Grupo Los Procesos. El grupo de guerrilleros que encabezaban varios compañeros como Raúl Ramos Zavala, en Monterrey, N., L. hizo su aparición en Guadalajara; Gilberto Enríquez García me hizo la proposición de adherirnos a Los Procesos. Yo tenía mis dudas que con los escuetos planteamientos de su funcionalidad, no eran discusiones, tampoco tuve oportunidad de hablar con integrantes de la capital, no se hizo de manera formal, le respondí que lo pensaría. Nosotros comentábamos que sería más funcional una comisión coordinadora; por temor a la experiencia reciente en el PCM, donde fuimos ajenos a todas las directrices en la tareas a realizar. Preferíamos que se dejara trabajar en cada estado de acuerdo a las circunstancias y capacidad de decisión de cada uno. También proponíamos nuestra participación en la dirección. No tuve una respuesta. Posteriormente, David López Valenzuela; me hizo el planteamiento, pero peor que el anterior, su falta de experiencia en estas cuestiones era evidente: llegó a decir que yo me sumara a Los Procesos, proporcionando el material y recursos que tuviera, y a mis compañeros les informara que ya formábamos parte de Los Procesos.

_ Eso no es posible David, yo les trasmitiré el plan y una vez que lo discutamos, te daré la 114

respuesta. _ No dijo, yo quiero en este momento tu opinión. Tu puedes decidir por ellos, a ti no te lo van a cuestionar.

_ Pero eso no se hace así. _ Ya muy molesto me dijo: te vas a quedar solo con tu grupito, nadie te va aceptar en ninguna organización. Los Procesos ya tiene nombrada la dirección, ustedes solo deben de sumarse a ella. _ David, en este momento, no puedo decir que sí, ni que no, lo siento, tu exposición está mal. No de fondo sino de forma. _ Te vas a quedar aislado con tu grupo sentenció. A partir de ese momento, en efecto ya no tuvimos acuerdos con Gilberto, Mario, David y otros. Nos fuimos por caminos diferentes y con compañeros diferentes también. Del grupo inicial, quedamos: Ricardo, Alfredo y Carlos Campaña, y yo. Nuestro grupo dio origen posteriormente a Las Fuerzas Revolucionarias Armadas de Pueblo, (FRAP). Nuestro rechazo a participar como miembros de Los Procesos, fue que no aceptábamos estar bajo las órdenes de una Dirección Central desde el D. F. igual como funcionaba El PCM y JCM, desde ahí se envían las directrices y ellos no tienen idea de las condiciones que imperan en cada provincia; además que cambian de semana en semana, según los acontecimientos locales diarios.

115

Una Dirección así no es funcional ni certera; debe haber una libertad plena de decisión, pero coordinada. Lo lógico es consensuar los acuerdos generales y llevarlos a cabo con los recursos humanos y materiales disponibles en cada Estado, porque México es una República muy extensa y realizar las acciones previamente planeadas en la Dirección Nacional. De esta manera se trabaja de una manera más compartimentada, para evitar la filtración de topos, más segura. Así se basó nuestro rechazo a incluirnos al grupo Los Procesos; que posteriormente se denominó Liga Comunista 23 de Septiembre.

Tercera detención. A finales de 1971 ya nos tenían muy cercados la policía local, federal y bancaria. Estos en una ocasión se presentaron en mi casa y preguntaron por mí. Los percibí llegar y le dije a mi hermano Ricardo: diles que no estoy, que llegaré mañana. Cuando los policías se fueron dejaron dicho que me presentara en el Banco Nacional de México. Entonces yo ya vivía en un departamento y no en mi casa. La policía regresaba de vez en cuando en mi busca.

Era costumbre llevar a mi madre a cenar la tarde-noche de cada domingo, el 08-01-1972 Ricardo la llevó en el carro de Yolanda, la comitiva la formaban también mis dos hermanas. De regreso a casa, haciendo caso omiso del auto negro que llevaba semanas haciendo guardia en la acera de enfrente de la casa, al regresar Ricardo se disponía a llevar a guardar el automóvil a un estacionamiento de lavado de vehículos distante tres cuadras de nuestro domicilio, llegó al estacionamiento y a golpes lo bajaron en presencia del velador, a éste le exigieron las llaves del coche de Ricardo, el botín fueron dos autos que nunca se

116

recuperaron.

Ante la tardanza de Ricardo, Yolanda sospechó que algo había ocurrido, decidió ir a buscarlo al estacionamiento. Al dar vuelta a la esquina el auto negro arrancó, no pudo seguirla porque era circulación contraria, ella avanzó una cuadra cuando un vecino adolescente la alcanzó corriendo, le gritó:

- ¡Regrésate, los guaruras van a tu encuentro!

Sin más ella se regresó, el coche negro la alcanzó justo en el momento que el dueño de una tienda bajaba su cortina de acero, jaló a Yolanda al interior, los hijos del tendero le ofrecieron ayudarla a subir a la azotea para llegar al patio de la casa nuestra, el tendero no lo permitió e indicó a dos de los hijos que ellos subieran hasta ver que el carro de los guaruras se fuera definitivamente, así lo hicieron y la acompañaron hasta la puerta de la casa. Nunca habíamos cultivado amistad muy cercana con esas personas sin embargo colaboraron, perciban que la amenaza era para todos.

Ricardo fue llevado ante la policía judicial de Jalisco. En presencia del jefe el licenciado José Córdoba Lemus fue brutalmente torturado hasta perder el oído; toques eléctricos y ahogamiento en agua sucia. Luego fue llevado a la barranca de Huentitán donde a punta de pistola fue amenazado con lanzarlo a la barranca si no informaba de mi paradero.

Pasó una patrulla de otra corporación policíaca y lo obligaron a tirarse pecho a tierra aplastando su cabeza casi hasta ahogarlo y para que no lo vieran apagaron las luces. Cada 117

grupo policiaco quería el mérito de aprehender a los temibles delincuentes. Posteriormente Ricardo los llevó a un departamento donde se suponía que yo vivía. Bajaron los policías del coche. Como eran solo tres dejaron a Ricardo esposado y atado a la correa de seguridad del asiento trasero. Mi hermano era de complexión muy delgada y de manos muy finas y con un fuerte tirón se liberó de las esposas. Por supuesto a mí no me encontraron. Yolanda no pudo informar a Arturo lo que sucedía, los teléfonos estaban intervenidos, sólo marcó como a las cinco de la madrugada del lunes y dijo -Nada está bien. – Arturo sólo contestó: -Si. También supe que una semana después mi hermana empacó lo que pudo y en el coche de Roberto acudió por mamá, Ricardo y Yolanda todos emprendieron el viaje a otro sitio, vivieron clandestinamente. Yolanda dice: “... el 8 de enero es mi cumpleaños, porque en 1972 nací de nuevo. Todo lo trabajado y estudiado hasta entonces cambió para mi 180 grados, la única opción fue regresar al pueblo natal a impartir clasecillas en escuelas secundaria y luego bachillerato, adiós sueños de investigadora en Biotecnología. 27 años ahí sólo miré la brillante maestría que Ricardo hizo y la obtención de su beca a Gran Bretaña para su doctorado en Análisis molecular de compuestos inorgánicos, otro sueño truncado por un accidente automovilístico en vísperas de su partida al viejo continente y por si fuera poco ahí viví los últimos días de mamá”.

118

La captura. El día 10 de enero de 1972, yo estaba trabajando en Tamazula, Jalisco y cometí el error de telefonear a Carlos Campaña que vivía conmigo en el mismo apartamento en Guadalajara; yo ignoraba que Carlos había sido detenido y que el teléfono estaba intervenido por la policía por lo que esta fue la manera de localizarme. Yo tenía un cansancio extremo de varias noches sin dormir. En la fábrica de azúcar donde yo trabajaba le pedí a un compañero que fuera a la gasolinera y llenara el tanque de gasolina, pero él se entretuvo con sus amigos y la policía ya tenia información del numero de placas del coche; estando yo ya con mi maleta en la mano listo para huir llegaron tres sujetos con metralleta en mano y me detuvieron. Me metieron a golpes en su coche; esposado con las manos atrás. Todo esto sucedió enfrente de la entrada principal de la fábrica de azúcar, En el Ingenio Tamazula ante la mirada atónita de decenas de obreros que entraban y salían en el cambio de turno estaban sorprendidos al ver los policías armados. La policía preguntaba a gritos por el dinero de un asalto bancario que días anteriores se había cometido y también se interesaban por saber donde estaban los demás compañeros presuntos asaltantes. Dinero no encontraron, yo no portaba nada. Revisaron mi maleta y encontraron una pistola. Al obrero que detuvieron en mi coche, lo dejaron libre. Les dije él no era culpable de nada y que solo iba a la gasolinera.

Ya en el coche siguió la andanada de golpes y amenazas. Me golpeaban las orejas con ambas manos como para reventar los tímpanos, yo me encogía de hombros y así lo eludía;

119

yo, usaba lentes para el sol, los golpes casi me los tumbaban, para comprobar su mala intención, le dije al golpeador Miguel Güereña (portaba una pulsera de oro con ese nombre): me vas a lastimar un ojo con los lentes, quítamelos; él accedió y me los quitó, pensé que los iba a arrojar a la calle, le dije guárdalos en mi bolsillo de la camisa y así lo hizo. Pensé que era muy ingenuo o no tenían la intención de matarme. Acto seguido cometieron la indiscreción de decirme cómo habían sido las detenciones de mis hermanos Ricardo y Yolanda. Agregaron también que mi madre se había enfermado de repente (Ella de 72 años de edad; estaba enferma del corazón, era diabética y tenía las piernas amputadas, iba en silla de ruedas) y que mi otra hermana también se había puesto mal, pero habían sido llevadas la doctor. Según ellos Yolanda y Ricardo estaban detenidos. _ Cuando intentamos detener a Carlos Campaña, éste sacó la pistola y nosotros no tuvimos otra opción más que matarlo, dijeron. Siguió el relato y me mostraron la pistola de Carlos. -Sí era la de él; yo se la regalé-. Les dije que yo no sabía nada de esa pistola. Amenazaron también a mi hermano Arturo que residía en Guadalajara y dijeron que pronto irían por mi hermano Roberto que vivía en México, D. F. _ Me propusieron que yo le entregara a Alfredo Campaña, Camilo, y Fulgencio de quienes me aclararon que no se llamaban así sino Pedro Orozco y Francisco Márquez respectivamente. A cambio ellos dejarían en libertad a mis hermanos. Les dije que no sabia donde vivían y que lo único que sabía era la dirección de su mamá. Pero esta dirección los policías ya la conocían; porque una vez, fueron a detenerlos y al saber que estaban ahí Pedro y Francisco, salieron a pedir más refuerzos de policías y en ese intervalo huyeron los dos compañeros. Les tuvieron miedo, pues. Ignoro hasta hoy quién inculpó a Francisco Márquez en las expropiaciones, quien era 120

inocente y desconocía todo. Insistieron durante el trayecto a Guadalajara sobre el paradero del dinero de los cinco asaltos y me dijo a cuales empresas: Fábrica de Ropa La Cadena; Supermercado Maxi Alcalde, Panadería Regis; Banco de Zamora, sucursal Chapalita y Banco Nacional de México, sucursal Higuerillas; No me dijeron quién les informó, porque era falso que nosotros asaltáramos la fábrica de ropa La Cadena. Pero para mí era lo mismo que me imputaran 5, 6 o 7 asaltos; así de paso se libraba un grupo de se perseguido; lo esencial era aceptar de versión de la policía para evitar más torturas. Como no paraban de golpearme, quien más se ensañó fue Miguel Güereña y las amenazas iban en aumento pensé en la remota posibilidad de que aceptaran discutir conmigo. _ Les pregunté, _ ¿Quien es jefe de grupo? _ Yo soy. Contestó el de mayor edad, un hombre canoso. De nombre Julio García Ramos. _ Y seguidamente Le pregunté: ¿ porqué actúan fuera de la ley? como eran los golpes y las torturas a las que habían sometido a mí y a mi familia le pregunté que porqué actuaban fuera de la ley como eran los golpes y las torturas a las que habían sometido a mí y a mi familia. Agregué que si nosotros estábamos fuera de la ley por cometer los asaltos, ellos también estaban actuando contra la misma constitución que dicen defender. _ Nosotros somos enviados por las autoridades, quienes nos ordenan detenerlos. Ustedes son unos fanáticos que a pesar de tener un título universitario y un buen empleo, se dedican a delinquir; poniendo en riesgo su vida.

121

Me autoinculpé de todos los asaltos; pensando en no involucrar a compañeros que no habían participado realmente en las acciones y sobretodo explicar que esa era decisión de cinco compañeros solamente, los que señalaban los policías: Carlos, Alfredo, Pedro y Francisco. Aparte de nosotros nadie mas sabía y esa era una de las razones por las que mi hermano Ricardo no supo proporcionar más información, él era ajeno a los hechos. Había mucha gente que proteger para que no se desencadenara las detenciones masivas y sobretodo no relacionar al partido comunista mexicano (PCM y JCM) quienes se oponían a este tipo de actividades dentro de estas organizaciones. Cuyos dirigentes habían salido recientemente de prisión. Al observar que ellos me escuchaban, continué hablando no para que la tortura fuera suspendida sino con la esperanza de que en algún momento recordaran ese diálogo. Más bien monólogo, puesto que ellos no tenían respuesta alguna ni argumento de nada. Ellos se concretaban a cumplir órdenes sin saber siquiera qué estaban haciendo ni porqué ni para qué. Y así se los explique. Ellos nos acusaban de ser unos fanáticos que hacíamos esto bajo las órdenes de países extranjeros. Les contesté que eso era lo que publicaba la prensa, radio y televisión, que nosotros buscábamos la participación política con nuestros programas y proyectos y el gobierno del PRI no aceptaba ni siquiera el registro de un partido de izquierda como recientemente acababa de suceder en 1964 (el FEP). Les dije quienes estaban equivocados eran ellos, puesto que corrían los mismos riesgos que nosotros; cada vez que salen de su casa no saben si van a regresar y ahora que nos detienen van ser fotografiados en la prensa como héroes, les van a dar una medalla, un diploma y una palmadita en la espalda por parte de su jefe quien sacará provecho y ventajas de habernos

122

detenido y torturado. Un silencio absoluto llenó el coche y seguíamos caminando hacia Guadalajara. Hubo momentos en que me venía la idea de colgarme al volante y volcarnos o chocar de frente con otro vehículo pero luego pensaba en que podría morir yo y gente inocente, desistí de esa posibilidad; en esas condiciones pasan miles de ideas por la cabeza en cada minuto. La distancia entre Tamazula y Guadalajara son más o menos 200 Km. Una vez en Guadalajara me dijeron que buscáramos a Alfredo y me decían que traía un coche azul y así seguimos por el centro de Guadalajara buscando el coche de Alfredo. De repente me decía uno de ellos: _ ¿Ves aquel coche que viene ahí?- y yo a propósito tardaba en voltear a mirar y preguntaba segundos mas tarde. _ ¿Cual coche? _ Ni lo viste, ya pasó carbón, nada mas estas te haciendo pendejo. Uno de ellos, Jesús Nuño Ortega se enfadó y le dijo al jefe: _ Este cabrón nos está engañando, déjamelo a mí y yo le saco toda la verdad en quince minutos. Y el jefe dijo: _ Pues él sabe lo que está haciendo, pero de la prisión no se escapa. Así pasaron las horas hasta que se hizo de noche y por fin dijo: _ Hay que llevarlo a la jefatura. _ ¿A donde quieres ir, a la XV zona militar o a la Procuraduría General del Estado? _ A mí me da lo mismo- respondí. _ ¡Ah! ¿Te da lo mismo?

123

_ Sí, para mí es igual _ ¿A dónde lo llevamos jefe? Preguntó Juan Ramírez Gutiérrez. _ A la jefatura de la Policía Judicial. A estos ignorantes y arbitrarios, les era indiferente entregarme a una institución Judicial o Militar. De esta manera se ejercía el Estado de Derecho de los ciudadanos.

JEFATURA DE POLICIA JUDICIAL DEL ESTADO. Al llegar miré los coches de Carlos, Ricardo y Yolanda. Me preguntaron los datos para anotar la ficha signaléctica. Se presentó el jefe Lic. José Córdoba Lemus. ¿Así que tú eres a quien andábamos buscando? ¿Porqué se meten en estos asuntos? por poco los matan. _ ¿Dónde está mi hermano Ricardo? _ Aquí está, después lo verás. ¿Y Yolanda mi hermana? _ También está aquí. Y, sin más, les ordenó a los custodios: traigan a Carlos, los torturadores se miraron entre sí decepcionados y yo por dentro suspire de satisfacción. ¡No lo habían matado, estaba vivo! _ ¿Y donde están los demás compañeros? –preguntó el jefe. _ Pues yo no sé, yo estaba en Tamazula trabajando, respondí. _ ¿Y el dinero? _ No lo sé. Yo solo traigo como 6 000 pesos, yo nunca miré el dinero. _ ¿Dónde vive Alfredo?- interrogó.

124

_ Me dijo que en la colonia Independencia. Y le preguntan a Carlos, _ ¿Es cierto? Y él que estaba destrozado físicamente, muy golpeado por todo el cuerpo, pero vivo; yo no cabía de alegría de verlo con vida. Ya lo daba por muerto. Contestó secamente: _ Yo no sé nada. Al no tener más información el susodicho licenciado les dijo: _ Llévense al ingeniero. _ Uno de los custodios se aproximó y me dijo: _ No te aguantes la tortura tanto porque te van a matar. Tú no soportas los ahogamientos, el pocito. Tienes que decir todo lo que sabes hasta que queden satisfechos._ y se alejó. Me llevaron a una celda totalmente vacía. Ahí estaba otro sujeto con una mirada de sádico y psicópata, en la mano llevaba una picana para aplicar toques eléctricos. Me las puso en la cara, ojos; nunca había visto estrellas tan grandes; en la boca y por todos lados. Ahí me oriné en los pantalones por segunda ocasión. Entre dos me sujetaban; porque cada vez que aplican los toques te caes, sin control alguno. Por eso la celda estaba vacía porque después llegan a lavarla de vómitos, mierda, orines o sangre, con una manguera de agua y así queda lista para el siguiente.

Pararon los golpes y toques eléctricos me llevaron a la celda solo, una banca de cemento y una taza para cagar, no había más. Sin luz y la puerta metálica, cada vez que escuchaba la puerta me ponía a temblar, pensando en la continuación de la tortura. 11 de enero de 1972. Muy temprano abrieron la celda, se la mostraron a una mujer, parecía abogada; preguntaba por Ricardo Robles, le dije que yo era Héctor Guillermo. Dijo que el día

125

anterior ahí se encontraba; al no ver a nadie más se fue. Yo no podía tolerar el remordimiento del sufrimiento de Ricardo y Yolanda la incertidumbre de no verles, ambos tan débiles en su físico, me imaginaba que no podían soportar la tortura, me pasaba por mi cabeza lo peor, esto pesaba más que la tortura física. Sabiendo que eran inocentes. Pero el “método” de investigación de los torturadores así es, dar golpes de ciego a cuanto ciudadano encuentran. Pasé la noche sentado pensando en el cúmulo de errores que cometimos; en varias ocasiones a causa por no haber ser sido más determinantes ante los compañeros nuevos, quines ignoraban todo por inexperiencia y falta de militancia, ellos eran eufóricos, entusiastas, llenos de virilidad, se exponían demasiado, no temían freno. Me mantenía firme el triste recuerdo de los camaradas muertos. No había comparación en ambos casos. DETENCIONES DE EUNICE, ALFREDO Y SALVADOR RIVERA. 11 de enero, me sacaron de la celda y me llevaron cinco policías esposado en coche rumbo a la colonia Independencia dijeron que habían localizado un automóvil que posiblemente era el de Alfredo; me bajaron y llevaron por delante; cuatro se adelantaron y uno quedó tras de mí. Yo gritaba fuerte el nombre de Alfredo, para que se pusieran alertas, así ellos tomaron las armas y se colocaron tras una ventana de cristal con toda la desventaja. Cuatro policías, pasaron frente a la ventana y se fueron de largo, subieron una escalera, de tal forma que no podían disparar a mis compañeros; pero el que estaba detrás de mí sí disparó, de tal manera que yo quedé entre dos fuegos, sentía el zumbido de las balas hasta que uno de enfrente me apuntó, no disparó y lancé un grito desesperado para que Alfredo se rindiera; mis compañeros no podían escapar, no había una salida por atrás. Salieron con las manos en alto; Alfredo con una pistola en la cintura, se la veía, yo le hacía la seña para que no levantara mucho los brazos y un policía la observó, con la metralleta le dio un golpe en la cabeza. -¡Te dije que salieran sin armas, cabrón! -No me fijé, dijo Alfredo Me llevé la sorpresa que los acompañaba Salvador Rivera Delgadillo y Eunice Michel Díaz, a

126

quien yo no conocía. Al momento se subir al coche, le dije al jefe del grupo que dejara libre a la muchacha y Salvador; por ser ajenos a todas las imputaciones; el titubeó y decidió llevarlos a la jefatura de policía. Fueron detenidos igual que Carlos y yo. Pero no se me iba de la cabeza el paradero de Ricardo y Yolanda a quienes no había visto. En el camino hacia la jefatura, le dije a Salvador que los implicados éramos: Carlos, Francisco, Alfredo, Pedro y yo. Para que a la hora de la tortura no citara a nadie más. Que se declarara inocente e ignorante de los hechos. Según la policía ya quedamos detenidos todos los integrantes; faltaban por localizar a Pedro y Francisco. La tortura se detuvo ese día. PRESOS POLÍTCOS

La seguridad nacional es una cuestión política. La base política determina la norma jurídica. Los delitos que se cometieron fueron delitos de carácter político. El propio artículo 144 definió como delitos de carácter político los de rebelión, sedición, motín y conspiración. Sin embargo, oficialmente se negó la existencia de presos políticos o encarcelados por delitos de carácter político. Se pretendió hacer creer que la mascarada jurídica correspondía con la realidad, y el “preso político es quien está privado de su libertad exclusivamente por sus ideas políticas, sin haber cometido delito alguno.” (IV Informe de gobierno del C. Gustavo Díaz Ordaz, presidente de la República, 1º de septiembre de 1968). Ningún gobierno autoritario o represivo en el mundo ha reconocido la existencia de presos políticos bajo su dominio. Los perseguidos políticos son considerados delincuentes del orden común y, como se ha visto, los presos políticos tenían procesos irregulares en los que les inventaban los cargos para

127

mantenerlos recluidos. Toda la doctrina del delito político gira alrededor del móvil que impulsa al autor. Por ello, desde 1935 se estableció en la ‘Conferencia Internacional para la Unificación del Derecho Penal’ reunida en Copenhague, que dice: “1. Son delitos políticos las infracciones dirigidas contra la organización y el funcionamiento del Estado y contra los derechos del ciudadano derivados de ella”. “2. Son reputados políticos los delitos de derecho común que constituyen la comisión de los atentados previstos en el número 1, así como los actos realizados para favorecer la comisión de un delito político o para permitir al autor de este delito escapar a la aplicación de la Ley Penal”. “3. Sin embargo no serán considerados como delitos políticos aquellos cuyo autor hubiere sido determinado sólo por un motivo egoísta o vil”. “4. Tampoco serán considerados como delitos políticos los actos de terrorismo.” La definición ha evolucionado abarcando otras conductas que entonces no consideraba, como la rebelión, sabotaje, sedición, motín y el de conspiración para cometerlos, y ha sometido a mayor precisión conceptos como el de terrorismo. El móvil egoísta y vil es esencial para diferenciar los delitos del fuero común respecto a los delitos cometidos con el móvil político de la rebeldía. Con sus acciones, los presos políticos buscaban promover una nueva sociedad, más equitativa y justa. Se proponían un cambio radical en las relaciones sociales del país. A los guerrilleros no representaban un beneficio personal, ni los motivaba infringir daño a terceros, más que el generado por las acciones mismas, sin dolo ni venganza. “Si, en efecto,

128

el individuo acepta morir, y muere en dado caso, en el movimiento de su rebeldía, prueba con ello que se sacrifica en beneficio de un bien del que juzga rebasa su propio destino. Si prefiere la oportunidad de la muerte a la negación de ese derecho que defiende, es que sitúa este último por encima de sí mismo. Actúa, pues, en nombre de un valor, aún confuso, pero del que, al menos, tiene la sensación de que es común a todos los hombres. El rebelde no pide la vida, sino las razones de la vida. Sin saberlo, anda en busca de una moral o de una realidad sagrada. La rebeldía es una ascesis, aunque ciega. Hasta la fecha, toda la banda de rebeldes revolucionarios que, para conseguir fondos para la revolución incurrieron en delitos –como asaltos a bancos, a comercios o, incluso, a rescates por secuestro-, siguen siendo una hermandad de ascetas que vive, la mayor parte de ellos, en condiciones precarias de existencia y se vigilan mutuamente a fin de que nada de aquellos fondos obtenidos como ‘expropiaciones’ queden en manos de ellos con objeto de ser utilizados para lucro personal15.

15

FEMOSPP. Pág. 4. http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:fLr3kRudOUkJ:www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB180/120Derecho%2520a%2520la%2520verdad.pdf+%E2%80%98Conferencia+Internacional+para+la+Unificaci%C3%B3n+del+Derecho+Penal %E2%80%99+reunida+en+Copenhague&hl=es&gl=es&pid=bl&srcid=ADGEESg2_37kJhx2doAdpu8sEs49fIx0MydAh_92bHriEoe8jysj Y5AvjV7HRovMR7GAEyz0tbmvNvD-YBXWB-NYS0oAHVn1qBUTORhYtDnfwbwoVs-9zPjD9w4YevJkKxeqP4pdF4i&sig=AHIEtbRZHAFhAQ160LKj7ZeZbUW0GeR11A

129

AMENAZA POR LA RADIO 12 de enero 1972. A temprana hora, abrieron la puerta de mi celda y me sacaron al pasillo; se presentó un periodista de Radio Canal 58. Quien eufórico dijo: ¡Estamos al aire!, desde los pasillos de la jefatura de la Policía Judicial, estoy frente al Ing. Guillermo Robles Garnica, miembro del FER, acusado de 5 asaltos 5… Manifesté que yo había sido objeto de malos tratos y torturado por la policía; quien me ha acusado bajo chantaje y amenazas, así como también a mi familia y compañeros. Responsabilicé a gobernador de estado Lic. Alberto Orozco Romero y su familia de los malos tratos y sus consecuencias a los detenidos, a mi familia y las de mis compañeros. - Que mis compañeros en la calle se encargarían de tomar represalias. -Miguel Güereña -el torturador-, me dijo: - No digas eso. -Pues ya se escuchó. Estaba la voz al aire Fue una contundente amenaza al Gobernador; ya ni temí a los celadores en mi celda. Confiaba plenamente en mis compañeros. -Denuncié los crímenes de Estado recientemente cometidos en la capital de país y la ausencia de democracia en la U. de G. -Que los obreros, funcionarios y campesinos debían apoyar nuestro movimiento El periodista me dijo que yo era un idealista -Le contesté que yo me definía como un comunista marxista-leninista… Desde mi celda escuché la denuncia que hizo Carlos Campaña L. Entre otras cosas dijo que:

130

Nuestro movimiento era contra el gobierno de LEA, por demagogo y corrupto; que su discurso era un engaño al pueblo de México y lo responsabilizó de las crueles masacres a estudiantes en la capital el 2 de octubre 1968 y en la colonia Santa María el 10 de junio de 1971, entre otros crímenes. Las declaraciones de Eunice, Salvador y Alfredo, no las escuché. A partir de ese momento, no hubo más torturas físicas; el maltrato fue modificado, me ofrecieron de beber y comer. Pero continuaba sin ver a mis hermanos: Yolanda y Ricardo. Ese día por la tarde, firmé un amparo, interpuesto por el abogado Alejando Herrera Anaya. Para permanecer en las celdas de la Procuraduría de Justicia del Estado hasta que fuese consignado ante un Juez. Para evitar que nos trasladaran a la XV Zona militar en Guadalajara o al temido Campo Militar Número 1, en la ciudad de México, como sucedió con otros muchos jóvenes, asesinados en la tortura y/o desaparecidos hasta hoy en día.

DECLARACIÖN ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO. A media noche me llevaron ante el Ministerio Público para rendir mi declaración; pero las violaciones a las normas del proceso continuaban, durante mi relato, estuvieron presentes mis torturadores, es ilegal porque fueron ellos quienes me amenazaron chantajearon y no estuvo presente mi abogado ni el de oficio para defenderme, como lo establece la el Código Penal. Las preguntas las hizo un abogado, fue mi profesor que impartía clases de Historia de México, en la Escuela Preparatoria de Jalisco Alberto Rosas Benítez y uno de los actuarios

131

fue condiscípulo en la escuela secundaria. Al fondo de la sala estaba sentado un abogado que yo conocí en La Junta de Conciliación y Arbitraje, de quien no supe cual era su función; no participó en las preguntas; quiero decir que pude hablar con cierta confianza. Inicié mi declaración con mis datos generales y el currículo; aquí descrito al principio. Continué con un resumen de mis actividades como miembro de la JCM y PCM, aquí expuestas arriba; haciendo hincapié en las violaciones en que incurrió el Estado. Como detenciones sin orden judicial, con sus respectivas amenazas chantajes, golpes, asesinatos, incluyendo a gente inocente o familiares de los acusados, etc. Hice hincapié en señalar que el PCM nunca se planteó el asalto al poder; y por el contrario nunca dejó de tener a muchos miembros presos, presos políticos. Sin dejar se señalar las múltiples masacres de campesinos, obreros, estudiantes y líderes de organizaciones populares, y sin partido. Agregando la represión sindical ejercida por los corruptos líderes del PRI. La ausencia de la democracia en México era evidente. Que al ver tanta criminalidad del gobierno, los planteamientos del PCM, no correspondían a dar respuesta a las masas, ese fue el motivo del alejamiento de los militantes quienes nos proponíamos a trabajar por el socialismo a largo plazo; sin descartar la lucha armada. Y que para esto se hacía necesario muchos recursos materiales, esta condición nos llevó a realizar algunas expropiaciones a empresas y bancos. Con esos recursos haríamos propagada para ir penetrando en las ideas subversivas de los obreros, campesinos y estudiantes más politizados; y, dadas las acciones criminales del gobierno, nuestras ideas serían mas fácilmente asimilables por las masas y pronto podríamos contar con gran fuerza capaz de llevar a cabo acciones ofensivas, ya no solo defensivas; que teníamos gente suficiente pero desarmada. Las armas son muy caras en el

132

mercado negro. Les hice un relato sucinto de mi vida. Reiteré que éramos cinco los responsables de las expropiaciones; tal como me lo dijo la policía en el momento de la detención; de los cuales, dos militantes del FER no habían sido capturados. Así mismo, exculpaba a Eunice Michel Díaz y Salvador Rivera Delgadillo. Quienes fueron consignados al juez; sin presentar ningún cargo, prueba ni haber tenido un careo, sin acusación alguna. Durante el relato; el agente del Ministerio Público, dictaba su versión, en varias ocasiones yo las modificaba y le decía que estaba mejor mi dicho. Pero lo más curioso fue que cuando me dijo que me imputaban los cargos por cinco asaltos; empezó a preguntar por el primero. A la Fábrica de Ropa La Cadena, como este asalto lo realizó otro grupo; yo no supe nada que decir y me concreté a declarar que no me enteré porque yo esperé en mi coche y que la prensa publicó que se habían llevado 40, 000 pesos. EL SEGUNDO ASALTO fue al Supermercado Maxi Alcalde, a dos cuadras de distancia de la Presidencia Municipal, y me cuestionó: _ Dinos cómo fue, cuantas cajas hay en el interior y cómo inmovilizaron a los clientes, empleadas, etc. ¿Cuantos y quienes entraron al supermercado? _ Pues, yo no sé. Yo no estuve ahí. A quien se le ocurre que yo acuda con mi cuerpo deforme, (Padezco el síndrome de Morquio), identificable a 100 metros entre una multitud; además sin poder correr. Ninguno de los aquí presentes sería capaz de ir a asaltar conmigo de compañía. Todos se rieron. _ ¿Entonces tu que hiciste?

133

_ Yo esperé en mi coche. _ ¿En donde? En la esquina de Liceo y San Felipe. _ ¿Pero cómo sucedió? _ Yo no sé, ellos llegaron, se subieron al automóvil y nos alejamos del sitio; se fueron quedando en el camino y yo me fui a mi apartamento. _ ¿Cuánto dinero se llevaron? _ Yo no me enteré del monto, los medios de información no lo publicaron.

El tercer asalto. Fue a la Panadería Regia; en la calle Escorza y López Cotilla. _ ¿Cómo se realizó, cuantos y quienes fueron? _ Tampoco tengo datos sobre los compañeros que se metieron al inmueble, ni detalles de la extracción del dinero, mi función era esperar en mi automóvil y huir del sitio. Hasta ahí conocía que se realizaba la expropiación. Que no robo, puesto que el dinero se destinaba a la adquisición de material y no para enriquecimiento personal; insisto que yo tenía mi sueldo todo el año y lo destinaba cubrir los gastos mas urgentes como viajes a la capital, y a otros estados, renta de apartamentos o casas, material para propaganda, etcétera, a todo esto se destinaba el dinero de mi sueldo, el de varios compañeros más el dinero expropiado. Al iniciar de este apartado; señalé que el interrogatorio fue curioso, porque el Agente del Ministerio Público, me indujo a describir los primeros dos asaltos, los que según él entraron los asaltantes; a la fábrica de ropa, al supermercado y a la panadería. Pero ignoro quién le reportó eso, puesto que los asaltos se llevaron a cabo cuando los cajeros bancarios

134

ambulantes, salieron de esas empresas y en la calle les arrebataron el maletín con el dinero y corrieron. O sea, me indujo a mentir. Ignoro por qué; de esos dos asaltos no se publicó nada en los medios de comunicación. Quien sabe qué componendas hubo entre las empresas y el banco; para guardar silencio. Dentro de la prisión nos enteramos por medio de ex funcionarios de bancos; presos por desfalco o fraude, que SE LAMENTABAN DE NO HABER TENIDO LA FORTUNA DE HABER SIDO ASALTADOS. Puesto que en cada asalto, los funcionarios (Principalmente los gerentes) lavan los faltantes en sus cuentas por desfalco o fraude y después del asalto: borrón y cuenta nueva. Para ellos ser asaltado, era como ganar el premio de una lotería, pues. DEL CUARTO ASALTO al Banco de Zamora, les expliqué que yo no podía participar por tener una pierna inmovilizadaza a causa de una fisura en la rodilla derecha. La llevaba enyesada desde el pié hasta medio muslo; podía caminar con muletas. La prensa publicó que la cantidad robada fue de 280 000 pesos Y respecto al QUINTO ASALTO al Banco Nacional de México, sucursal Higuerillas. Yo no participé, me encontraba en el Colegio del Aire impartiendo la asignatura de Química. A 25 kilómetros de distancia. Como constaba en los reportes de entrada y salida de vehículos a la Base Militar, en el libro de asistencias en el departamento del Detall de Instrucción y en el reporte del jefe de grupo de alumnos de cada clase. Por la prensa me enteré de los hechos y de la cantidad expropiada. La prensa publicó la cantidad de 500 000 (Quinientos mil pesos).

135

Ante La Policía Militar.

Ese mismo día más tarde, (12 de enero) me llevaron ante un grupo de militares; un coronel, un teniente coronel, un capitán y otro vestido de civil quién llevaba una libreta y bolígrafo en las manos, preparado para tomar nota de la declaración; la habitación no tenía muebles, al fondo estaba iluminada por 5 o 6 lámparas de alta intensidad, me pararon de frente a ellas y cuando las encendieron quedé encandilado; puesto que yo permanecía todo el tiempo a oscuras en la celda. Sin saludo ni protocolo alguno, los militares empezaron a preguntar: _ Di todo lo que sabes. _ ¿Qué es todo jefe? _ Aquí no hay jefes, aquí somos puros cabrones. -“Es cierto”, pensé-. ¡Todo!, gritó exasperado. _ ¿Y por dónde empiezo? _ ¿Cómo te llamas? Pensé rápido, si no saben mi nombre ¿Porqué estoy detenido? Pregunta más estúpida. _ ¿Lugar de nacimiento? Así continuó preguntando mi currículo; me dio tiempo de pensar en que ignoraban todo o casi todo sobre los acontecimientos en Guadalajara, de tal manera que lo que yo les dijera lo darían por bueno, así yo tenía la ventaja y por supuesto, no iba a ser yo su informante. Para evitar contradicciones, repetí casi al pie de la letra lo declarado ante el Ministerio Público en la madrugada. Recuerdo que no insistieron mucho sobre el dinero, sino sobre las armas (pues cuales

136

armas). Expliqué que las armas fueron adquiridas por los mismos miembros del FER. _Yo compré solo una pistola en “Las Fábricas de Francia”. Uno de los militares preguntó en dónde se encuentran esas fábricas; le expliqué que así se denominaba un gran almacén de ropa, juguetes, etc. y también había una armería. Con esta pregunta me enteré que ninguno de los militares conocía Guadalajara. _ Otra pistola Browning 9 milímetros la compré en “El Baratillo”. _ ¿Quién te la vendió? _ Yo no recuerdo, el mercado es muy grande. _ Podemos traer a toda tu familia para refrescarte la memoria. Me dijeron que me llevarían con la persona que me la vendió. _ El domingo podemos ir a buscarlo, les dije. _ ¡Sí cabrón, va a ser cuando tú digas! _ Tiene que ser el domingo por la mañana, porque es el único día que instalan ese mercado sobre ruedas, al oriente de la ciudad_ Les expliqué. En 1971, todas las armerías del país fueron cerradas por decreto presidencial. Ya que después de los años trágicos 68 y 71, la compra de armas se disparó en el comercio. Ahora sólo se encontraban en el mercado negro, negocio de militares y policías. Yo no veía los rostros de los militares, la luz era muy intensa, las piernas se doblaban de cansancio perdí la noción del tiempo que duró el interrogatorio. Incluye todo lo declarado ante el Agente del Ministerio Público, arriba descrito. Y empezó lo más difícil de responder para convencerlos. _ ¿Qué hacías en el Colegio del Aire?

137

_ Dar clases de Química. _ No finjas ser un ¡idiota! _ ¿Qué pretendías? No porque estés amparado para no salir de aquí, pienses que no te podemos llevar a interrogar a otro sitio. _ ¿Conoces todo el Colegio del Aire? _ Sí lo conozco todo, los dormitorios, comedor, los cambios de turno de vigilancia, etcétera. _ ¿Y qué pretendías hacer estando ahí desde hace cuatro años? _ Pues nada, no hubo necesidad ya que nuestro movimiento está en el proceso de preparación. El policía vestido de civil tuvo una actitud más agresiva y concluyó: _ Vamos a comprobar todo o que has declarado y, si algo no es cierto, vamos a traer a toda tu familia incluyendo a tus hermanos, Arturo y Roberto para que te refresques la memoria16.

16

D.F.S.-12-I-72 L-542 (8 folios) CAP. LUÍS DE LA BARREDA MORENO. LBM/cam.

138

ANTE MIGUEL NAZAR HARO Al día siguiente, 13 de enero, temprano me llevaron con el jefe de la Policía Judicial, José Córdoba Lemus y con una actitud de remordimiento o cohibido (o haciéndose el pendejo) me dijo: _ Mire ingeniero, lo va a interrogar un abogado que viene de la ciudad de México; nosotros no queríamos, pero no pudimos evitarlo, El quiere hablar con usted. Me pasó a una oficina. Y llegó el licenciado… _ Buenos días ingeniero. _ Buenos días licenciado. Saludó de mano. ¿Cómo lo tratan? _ Estoy amenazado de muerte y también toda mi familia y compañeros. _ ¿Quién lo amenaza? _ Este hombre _ era el sujeto que vestido de civil estuvo presente en el interrogatorio con los militares. Ahí estaba de nuevo con libreta y lápiz, listo para continuar su trabajo. _ El licenciado _a quien yo no pude identificar quién era_ le ordenó: _ Salga inmediatamente de aquí y no vuelva a interrogar al ingeniero. El susodicho salió, solo dijo: con su permiso señor. Me quedé frío, pensé que cuando estuviera solo conmigo yo lamentaría haberme quejado. Pensé. _ Escuche ingeniero, quiero… _ ¿De dónde viene? _ Lo interrumpí. _ De la ciudad de México.

139

_ Sí, si, pero de qué Secretaría, ¿de Gobernación o de la Secretaría de la Defensa Nacional? _ De ninguna de las dos. Escuche_ Me dijo_ Yo quiero saber qué pretenden ustedes. Quiero saberlo todo, todo. O sea; que él no sabía nada de nada sobre los acontecimientos en Guadalajara, igual que los militares. Denotaba que la información no la compartían entre los múltiples órganos de represión en todo el país. Todos andaban a ciegas. Y de nuevo me ordena que relate mi historia, antecedentes y proyectos. Repetí mi currículo, como anteriormente; pero lo hacía con más calma y serenidad, deteniendo el relato para puntualizar los detalles, sobre todo en los excesos del gobierno contra las organizaciones de izquierda, eternamente mancilladas por el Estado, el Presidente en turno era quién ordenaba o aprobaba los métodos represivos, incluyendo las largas condenas a los presos. Yo aprovechaba que me permitía hablar. El licenciado no tomaba nota, ni apuntaba nada. Solo escuchaba. Hizo un pausa y me preguntó si había desayunado algo, le dije que no. Le acepté una taza de café. Me insistió y me recomendó que aceptara lo que me ofrecieran de comer, porque lo iba a necesitar. (Le correspondía hacer el papel de bueno). Continuamos, le hice un resumen de lo expuesto aquí arriba; desde el movimiento ferrocarrilero hasta la masacre en el D. F. el de 10 de junio 1971, el año anterior, donde fue disuelta una manifestación popular; con muchos muertos, heridos y detenidos, por el grupo paramilitar, “Los Halcones”. Se veía ya un poco impaciente; no le satisfacían mis respuestas, como la versión de que los implicados en los asaltos éramos cinco personas. Además que exculpaba al PCM, incluyendo a toda la dirección, él quería explicaciones más convincentes y más compañeros

140

involucrados. Hasta que estalló. _Mire… _me dio lápiz y papel_ escriba en números redondos en qué han gastado el dinero; sobre todo los 500 mil pesos del último asalto, que no han tenido tiempo de gastar, ¿Dónde están y quienes los tienen? Yo escribí en el papel una lista de enseres, como mimeógrafos, coches, armas, parque, equipo de radio, viajes, renta de apartamentos, etcétera. Pero por supuesto, la suma era muy reducida, puesto que el monto de las expropiaciones era un millón de pesos (Que con los precios de esa fecha; era posible adquirir 30 coches WV nuevos). _Yo soy el responsable político del grupo, no sé nada de las finanzas ni de los fondos. El dinero no lo he visto, por la prensa me he enterado del monto de las expropiaciones. _ Escuche_ oiga bien, yo he andado en esto desde hace más 20 años; los conozco a todos, he estado en las investigaciones en: El Instituto Politécnico Nacional, la UNAM, Chapingo, Guerrero, Morelia, Sonora, Chihuahua, Puebla y ahora aquí en Guadalajara. En todas partes los grupos armados utilizan los mismos métodos: van a las universidades, reclutan a los estudiantes más destacados o acelerados como ustedes los llaman, así forman un comando o brigada armada, y piensan que así van hacer la revolución, y eso no es una revolución. _ ¿Dónde están los obreros y campesinos? _ Muy buena pregunta licenciado; muchos, muchos están muertos o presos _Le contesté_; otros emigraron a Estados Unidos; la mayoría espera que exista una coyuntura política para manifestarse y participar; necesitan una garantía de seguridad para su vida. Ni obreros ni campesinos ni estudiantes y nosotros tampoco consideramos que sea correcto salir a la calle a manifestarse, a sabiendas que va a ser reprimido y que las consecuencias pueden

141

ser leves o fatales; el manifestante será detenido, golpeado o asesinado. Los ejemplos están muy recientes. _ ¿Esto es vivir en democracia? _ ¿Así está establecido en la Constitución? En ningún artículo se encuentra una justificación al modo de gobernar como lo hace el PRI. Sus métodos y formas son inconstitucionales; son ilegítimas y hasta criminales. A mí me duele ver preso a un obrero o campesino que por el simple acto de manifestarse, sea encarcelado, porque esto significa el sacrificio del bienestar de toda su familia. Convocar a manifestarse en un acto público, en Jalisco, es muy peligroso. Por esta razón seguimos el camino de la clandestinidad; así es más seguro y por eso los obreros no se manifiestan. Por ahora están obligados a obedecer a sus líderes corruptos y traidores a su clase, los famosos charros sindicales dirigentes de sindicatos corporativizados. _Continué_ Nosotros pensamos que es oportuno crear este clima de violencia para hacernos escuchar por el PRI-gobierno y que en consecuencia cambie el camino que ha tomado y no pretenda resolverlo todo masacrando a los manifestantes y callando a la oposición con la represión, la tortura, la cárcel o el destierro. Por eso actuamos así; nos tocó la peor parte, ser pioneros, estamos concientes, pero estamos convencidos que este camino es el correcto, para el momento actual. Estos días no son de discursos, sino para la acción directa. El PRI-gobierno se pasó de la raya. Así no se gobierna. Sin oposición no hay democracia; el PRI es una dictadura que detenta el poder de manera ilegítima. _Y seguí_ _ En 1964 los ciudadanos formamos el Frente Electoral del Pueblo, para participar en el juego democrático y de un plumazo el presidente en turno le negó el registro. Se mofó del

142

pueblo; orillándonos a seguir este camino. Quien sabe qué sucederá después. El licenciado se quedó callado, meditabundo y el silencio que imperaba lo rompí con una pregunta. _ ¿Qué le parece esto con su amplia experiencia? _ _ ¿Qué opina de todo esto? _ Le insistí. _ Pues. Que irás a prisión _ _ No me refiero a esto; _ Contesté decepcionado _ ir a la cárcel me tiene sin cuidado. Yo le pregunto su opinión sobre las cuestiones políticas. Nosotros decimos que la guerra es consecuencia de una mala política. Después de pensar, dijo: _ Ustedes iban bien al formar el FER, y organizándose dentro de él, pudieron haber obtenido un fuerte apoyo popular. Pero se desesperaron y cometieron delitos del orden común y por eso se les va a castigar. Yo le deseo que la pase bien y no tenga una sentencia muy larga. Adiós. Se despidió de mano (no me la había lavado desde el día de la detención). Por medio de la prensa me enteré que el licenciado era el Teniente Coronel Miguel Nazar Haro, subdirector de la Dirección Federal de Seguridad. Quien destacó como terrible torturador y autor de varias asesinatos y desaparición de militantes. Su historial es horroroso; pocos años después se comprobó que era el jefe de una banda de roba-coches de lujo en Estados Unidos; los introducían a México en complicidad de los agentes aduanales (quienes los trasladaban eran agentes de la Dirección Federal de Seguridad). Poco después fue destituido.

143

Arturo Robles y Roberto Robles.

El mismo día 13 de enero, me sacaron de la celda y me llevaron a un locutorio; me sorprendieron al presentar a mis hermanos Arturo y Roberto, quienes iban acompañados por un abogado, cuyo nombre no recuerdo. Roberto me dijo que ellos estaban seguros de mi inocencia y que con la colaboración de mi defensor, lograría mi libertad. Mis hermanos ignoraban lo que había declarado ante el Ministerio Público; o sea, que yo acepté ser partícipe en los ilícitos. Les contesté que no se inmiscuyeran en mi asunto; que regresaran a su trabajo y me dejaran solo, que yo sabría resolver mi problema y que no necesitaba de abogados, Arturo insistió y me dio la tarjeta personal del abogado. La rechacé, porque para mí el problema mayor era inmiscuir a toda la familia en semejante bronca; me bastaba y sobraba con no saber el paradero de Yolanda y Ricardo. Los custodios no les permitieron hablar más. Recogí la tarjeta, pero quedé peor que como estaba; pensé que ahora sí van a inculpar a toda la familia. Y no son pocos los casos en que la policía ha arrastrado hasta la prisión, tortura y muerte a todos los miembros de una familia; en el Estado de Guerrero se han presentados varios casos DECLARACION ANTE EL JUEZ. Por la tarde, me llevaron a una habitación grande; donde estaban presentes muchos periodistas, con cámaras de TV, me presentaron ante el Juez, Sr. Eloy Sócrates Gutiérrez Velasco quien me entregó el escrito original del acta con la declaración ante el Ministerio

144

Público. Me preguntó que si esa declaración y la firma eran mías.

.

Yo simulaba leer el acta; pero estaba pensando en la recomendación de mis hermanos, de procurar obtener mi libertad. En realidad eso me produjo un shock mental; la confusión aumentó en mi cabeza era necesario decidir rápido, para contestar con coherencia las preguntas. Mi “abogado” se sentó a un lado, sin decir nada ni intervino en el interrogatorio, ni me corrigió; como si no estuviera presente. _Sr. Juez esta declaración es falsa, es ilegal; puesto que estuvieron presentes los policías que me torturaron, amenazaron y chantajearon, y me advirtieron que toda mi familia iba a pagar las consecuencias de mis actos. Declaré todo bajo amenaza, y hubiese dicho más a cambio de la libertad de mis hermanos Yolanda y Ricardo, que son inocentes y ajenos al problema y se me dijeron que encuentran detenidos. Yo no asalté a nadie, a mí no me han careado con nadie ni presentado testigos. _ ¿Quién me acusa? _ ¿Quién se atreve a ir y cometer un asalto conmigo? Si no puedo caminar, menos correr. _ ¿Es usted el autor intelectual de estos actos?_ _ No, Sr. Juez yo no soy autor intelectual de nada; los autores intelectuales son Carlos Marx, Lenin, Mao, el Che Guevara, Carlos Lamarca, Carlos Mariguela, Raúl Sendic y otros. Yo no. La sala estaba llena, corrió un murmullo de desilusión; esperaban que yo con la soga al cuello por mi declaración ante el Ministerio Público y ante el juez, me atreviera a inculparme. Dejé esa opción para otro momento, ya que todo indicaba que yo podía elegir la ruta del

145

proceso. Mi profesor de historia, el Lic. Rosas Benítez, quien me interrogó ante el Ministerio Público, estaba ahí presente saltó de su asiento y exclamó: _ ¡Miente!, usted declaró todo eso con toda libertad e incluso departimos un café con pan; hasta me corrigió varias frases al redactar la declaración. _ Claro, le dije _, si no sabe siquiera hacer una redacción, vergüenza debía de tener. Sí declaré eso, pero delante de mis torturadores; de sea manera no iba a negar ningún cargo que me imputa la policía. Mirando a mi profesor, pregunté: _ ¿Por qué estuvieron presentes los golpeadores durante la declaración?. Supongo que eso es ilegal, quién no estuvo presente fue mi abogado defensor ni el de oficio. Además estoy amenazado de muerte. Sr. Juez mi declaración no fue libre, por consiguiente yo no pude rechazar ninguna implicación a los ilícitos; me he autoinculpado de todos a sabiendas que no es posible que yo haya acudido a realizar un asalto a mano armada. Porque el impedimento físico que padezco es obvio. Existe el dicho de la policía, sin pruebas, ni testigos ni parte acusadora, tampoco he sido careado con nadie para que ratifique que yo estuve presente en el sitio de los hechos. Usted no me ha demostrado que sea culpable. Por lo anterior, Sr. Juez yo no ratifico esta declaración. ¿Y mi abogado?... Mi defensor no abrió la boca para nada; solo fue hacer acto de presencia. No quiso o tuvo miedo a defenderme. Días después, le cobraba sus honorarios a mi hermano Arturo.

146

Terminó la audiencia y muchos murmullos; los asistentes salieron desilusionados, deseaban que me inculpara para recibir larga condena. Al siguiente día la prensa publicó: Se presentamos ante el juez como inocentes y blancas palomas. Ante el cúmulo de de irregularidades mostradas hasta ese momento, el juez nos mandó a la prisión. A los cinco detenidos: Eunice Michel, Alfredo Campaña, su hermano Carlos, Salvador Rivera Delgadillo (Desaparecido hasta la fecha) y a mí. El colmo de la injusticia, fueron los casos de Eunice y Salvador, ajenos a los hechos (Su delito ser amigos de Alfredo en la Universidad). A Carlos lo imputaron en los cinco asaltos y él no participó en ninguno; persiguieron a Francisco Márquez Guzmán como presunto cómplice, su delito fue ser primo hermano de Pedro Orozco Guzmán. Así se actuaban los responsables de impartir la justicia ejercida por el gobierno del Partido Revolucionario Institucional. El juez no hizo el trabajo que le correspondía, investigar las causas de los hechos y actitudes nuestras. No le importaban ni siquiera me interrogó al respecto; su único interés era encontrar el dinero, nos mandó a prisión sin pruebas, testigos ni careos; golpeados amenazados y chantajeados. Después de unas semanas el Sr. Juez renunció a continuar el caso, porque había recibido muchas amenazas. Fue un cobarde para continuar el proceso, pero un alevoso para encarcelarnos a los cinco. Ante el cúmulo de irregularidades, debo clarificar que el compañero Francisco Márquez, Fulgencio lo inculpó la policía desde meses antes de todos los asaltos. Su delito fue ser primo hermano de Pedro Orozco, Camilo; quien vivía en su casa, Francisco era inocente de

147

todo, puesto que no participó en ningún asalto, pero fue buscado por las guaruras en su casa. Toda la familia sufrió la represión, su casa fue cateada, destrozaron muebles y pertenencias; su mamá y hermanas fueron insultadas vejadas y amenazadas. Siendo inocentes de todo; fue un caso de abuzo en exceso de los custodios. Francisco fue perseguido durante meses, se le consideraba igual de peligroso que Pedro y por consiguiente, le imputaban los mismos delitos. El Juez buscaba el dinero; más no le importaba encontrar a los responsables de los asesinatos de los compañeros del FER; a los matones de la FEG nadie los molestó ni para declarar ante un Juez, ni siquiera como testigos. Gozaron de impunidad total17.

17

AGN D.F.S.-14-I-72. 100-12-1. (3 Folios) Firma: DIRECTOR DE LA DIRECCIÓN NACIONAL. Cap. Luís de la Barreda Moreno. LBM/cor.

148

CUARTA PARTE. PRISIONERO.

PRISIONEROS.

Carlos Campaña López, H. Guillermo Robles Garnica, Salvador Rivera Delgadillo, Eunice Michel Díaz, Alfredo Campaña López. AGN.

Fueron exhibidos 95 mil pesos decomisados a Carlos, Alfredo y a mí, pero la policía decomisó 265 mil pesos. ¿Quiénes de los funcionarios y/o policías se robaron el faltante? El día 15 de enero 1972, entramos a la prisión llamada Oblatos así se llamaba ese barrio. Era sábado por la mañana, había visita de niños y mujeres, acudían cientos de familiares y amigas de los presos. Al llegar nosotros separaron la ruta que nos llevaba a las celdas que nos asignaron. Le denominaban Términos, donde alojaban a los presos recién ingresados. Estaba separada de las otras secciones; a los compañeros del FER, no permitieron acudir a saludarnos, aún así se colaron varios, algunos conocidos desde la calle otros solo por referencias. 149

Al hablar y escucharnos era notorio que ya habían aprendido la importancia de ser discretos. Incluso me decían no digas nada del socialismo, ni del PCM y cuida con quienes hablas; no todos comparten sus declaraciones. Ya había como 60 estudiantes presos; con diferentes delitos: homicidio, robo, asalto, portar arma prohibida, lesiones, resistencia a particulares, asociación delictuosa, homicidio, etcétera el ambiente era muy familiar, además había muchos presos que apoyaban a los estudiantes y eran muy solidarios, con quienes intentaron y solicitaron que a nosotros nos destinaran a celdas con ellos; los celadores no aceptaron y nos separaron; a mí me asignaron una celda con unos ex policías, patrulleros; estaban presos por asalto a mano amada, robo, lesiones y homicidio. Chivatos además. Todos ellos, los ex policías, estaban unidos y años después formaron la banda autodenominada los chacales.

En la madrugada, llegaron unos celadores y presos. _ ¡Héctor Guillermo Robles! _ gritaron. _ Sí, aquí estoy. _ ¡A la fajina, a barrer! Con voz autoritaria. _ El no puede barrer _ dijo el vecino Ignacio Morfín. _ Entonces que pague 30 pesos de multa. _ ¿Tienes dinero? _ Me preguntó Ignacio. _ No, no tengo, tú préstame, después te lo pago. Fue necesario despertar a otro preso para completar la multa. El castigo tenía una duración de un mes. Primer domingo encerrado.

150

A las seis de la mañana empezaban a pasar lista; en ese departamento éramos como 2 500 presos y la prisión tenía una capacidad de 900 celdas; había pasillos donde de noche no se podía caminar, estaban acostados en el suelo y se cubrían con lo que conseguía cada interno, sin almohada. Cuando llovía se mojaban, las puertas eran de rejas, el viento en invierno el frío les llegaba hasta los huesos. Comprobé que mi celda era mejor, aunque dormí sobre un cartón. Salí a los patios y lo primero fue acudir a la celda de Antonio Rodríguez Ezqueda y Emiliano Macías Mora, quien me proporcionó los enseres para el baño y afeitarme; ya tenía seis días sin lavare las manos. Son detalles que la policía aplica para que el reo se sienta mal, que le incomode hasta considerarse una escoria de la sociedad, que su propio cuerpo le cause náuseas; para que se avergüence de sí mismo y se apene ante sus prójimos. En los patios, me acompañaron Ernesto Marrufo y Enrique Guillermo Pérez Mora, los visitaron unas amigas que llevaron el desayuno. Seguimos caminando y saludamos a muchos miembros del FER, estudiantes de 17 - 23 años; unos alegres, joviales, otros tristes o drogados. La visita era para hombres y mujeres mayores de edad. Yo no esperaba a nadie, menos de la familia; pero tampoco me informaron de su estado de salud, ni si estaban libres Yolanda y Ricardo, nada. Por la tarde, llegó un amigo de Yolanda, a quien yo no conocía, me regaló un pollo asado; pero no tenía ninguna información, me visitó para saludarme solamente, ver mi estado de salud. Como y no sabía quien era, no le pregunté nada en lo particular. Los patios son muy grandes, parece un quiosco de pueblo, decenas de radios encendidos

151

que aturden a cualquiera. Muchos sitios para beber refrescos, café y comida. La administración de la cárcel no proporcionaba nada; cada interno debía comprar en la tienda dentro del penal lo que quisiera para su comodidad. Las celdas las asignaban pero estaban vacías; cada una la habitaban tres cuatro personas, tenían una superficie de 2,50 X 2,50 metros. Para comer, en la cocina del penal daban unas tortillas de maíz, frijoles y una taza de atole también de maíz, sin azúcar porque era muy caro, explicaba la administración; cada uno compraba el edulcorante. Para comer a medio día, otro tanto de tortillas, arroz y frijoles. Por la tarde y noche nada. 25 o 30% (mil presos) de la población, consumía a diario el menú. Yo nunca lo comí; la familia de cada preso se responsabilizaba a pagar nuestra alimentación, vestido y material para el aseo personal. El baño con agua caliente se pagaba; con agua fría era gratis; se podía hablar por teléfono una vez al día, tres minutos, costaba un peso, pero había un solo teléfono para todos y docenas de solicitantes así que para poder tener turno, había que dar propina de 5 pesos y así se colaban en la fila. A partir de las 17:00 horas pasaban lista de presentes y nos encerraban dentro de los pasillos y celdas del departamento; íbamos de celda en celda con los compañeros, cenábamos algo y a las 22:00 horas, cada uno se metía a su celda, a mí no me gustaba la presencia de los ex policías; porque se ponían muy pesados, iban drogados casi siempre y me preguntaban cómo hicimos los asaltos. Yo para terminar pronto les dije que mi problema era político y que en cuando se dictara la sentencia sería absolutoria.

152

_ ¡Usted esta soñando ingeniero!, lo van a sentenciar por menos a diez años de prisión. _ Yo soy inocente, ¿ustedes creen que es verdad que yo asalté algún banco? _ Yo pienso que usted preparó los asaltos, dijo el pastillo. _ Sí, para eso estudié, le respondí. Ya dejen dormir, mañana continuamos. En otra ocasión me propusieron que, como yo tenía amistad con muchos médicos, que ellos me daban una dirección y que ahí llevaran un paquete con pastillas, como psicotrópicos, ellos me pagarían el coste y yo ganaría un peso por cada pastilla. Mi rechazo fue rotundo y nunca más me propusieron ningún negocio. Lo último fue que montaron un teatro en la celda; llegó su compañero de fechorías, Carlos Covarrubias Chávez y exclamó que después de conocer la sentencia, él intentaría fugarse; que prefería morir en el intento de fuga a pasar más de 10 años encerrado. Yo me salí de la celda sin hacer comentarios. Pero no dormía mucho, me tenían preocupado, porque entre sus drogas y los antecedentes que tenían (Lesiones, asaltos, asesinatos, etc.) eran capaces de todo. El siguiente día pasaba rápido, pero me urgía comprar un colchón en la tienda, no tenía con que cubrirme del frío, dormía vestido; alguien me prestó un cobertor. Al colocarlo en la celda, con ayuda de Antonio Rodríguez, me dijeron los ex polis; mira Guillermo, en lo sucesivo, tus amigos y tus visitas, de aquí para afuera, señalando la puerta. Después encontré a Roberto Marrufo y Enrique Pérez Mora; caminamos por los patios y a ellos los visitaron unas muchachas que llevaban el desayuno. Lo compartieron conmigo y seguían llegando muchas amistades y compañeros. Todo parecía muy familiar.

153

En el patio central se instalaba un preso encargado de vender la prensa y revistas. Era domingo 16 de enero 1972; vimos los titulares a 8 columnas: TRIPLE ASALTO BANCARIO EN MONTERRY, N. L. FRUSTRADO POR EL EJÉRCITO. Marrufo compró el periódico y al leer la noticia, me quedé pálido El 15 de enero, en el momento que ingresábamos a la prisión en Oblatos, a miles de kilómetros de distancia; en la ciudad de Chihuahua, se realizaban 3 (tres) asaltos bancarios; en uno de ellos Mario Pérez, cayó herido de gravedad, falleció en el hospital a medio día. Así terminó la vida de un militante a quien aprecié mucho; con él compartí miles de horas e hicimos muchos viajes, recorrimos miles de kilómetros cumpliendo las tareas. También cayó Avelina Gallegos muerta de un disparo en la cabeza; el ingeniero Diego Lucero, fue detenido al día siguiente al asalto y asesinado por efecto de la tortura a la que fue sometido. Miguel Nazar Haro participó en los interrogatorios, el día jueves anterior, había estado en Guadalajara, interrogándonos. También fueron detenidos Rosendo Francisco Muñoz Colomo, Marco Antonio Rascón Córdoba, Gilberto Monraño León, El cuarto asesinado fue Inocencio Carrillo quedó muerto en plena tortura por agentes de la DFS y el quinto asesinado fue Ramiro Díaz Ávalos, de quien los agentes dijeron que se había suicidado. Gilberto Flores Díaz, "Gaspar” La policía dijo que intentó huir y lo mataron. También cayó herido Pablo Martínez Pérez; fueron detenidos y golpeados Francisco Javier Pizarro y Héctor Lucero Martínez18.

18

59 DFS 35-17-72/L3/F 168. 60 DFS 35-17-72/L3/F 168. 61 Exp. 35-17-72/L3/F250-259.

62 Exp. 35-17-72/L3/F250-259 63 Exp. 35-17-72/L3/F292-294

154

Después de dos o tres semanas, me visitó la mamá de Mario en la prisión, iba demacrada, como que no dormía en mucho tiempo, me preguntó por el paradero de su hijo; me sorprendió al comprender que no le informaron sobre la muerte de Mario. La observé tan mal, pensé que se desmayaría o algo así, si yo le comunicaba la verdad. Sentí mucha pena por ella. Me aferré a que yo no sabía de él desde tiempo atrás; pero le dije que si pronto no lo encontraba que regresara conmigo y le tendría una respuesta. Me dijo que regresaría, pero no la he vuelto a ver. Ella era de origen venezolano, cuando yo los visitaba en su casa la señora nos decía que estábamos locos, con eso de enfrentarnos al gobierno.

MARIO PÉREZ OQUENDO. Mario era un muchacho, activo y entusiasta, trabajaba en la fábrica de confección de ropa La Cadena; donde destacó por su rebeldía entre las trabajadoras-es, la mayoría muchachas jóvenes, percibían sueldos muy bajos a cambio de jornadas de 8 o 10 horas de trabajo. Ingresó a la JCM en 1966 donde sus actividades siempre estaban perfiladas hacia los centros de trabajo, no en la universidad. Sus actividades fueron destacando dentro de la JCM, por lo que se le envió a estudiar un curso de marxismo, a la República Democrática de Alemania. A su regreso desempeñó una intensa actividad, viajó a varias ciudades en busca de coordinación de los grupos guerrilleros; con su amigo Roberto Gallangos, hicieron contactos con Lucio Cabaña en el estado de Guerrero, quien nos envió una carta donde nos apuraba a

155

intensificar las actividades en Jalisco, para dispersar al ejército que tenía copada su región. Eso entre otras cosas decía que aceleráramos las actividades en Jalisco para que el ejército no se concentrara en Guerrero. Como escribí anteriormente, Mario, Oscar (porque decía que le fascinaba la lectura de las obras de Oscar Wilde)

y Gilberto; antes de iniciar las acciones en Guadalajara, discreparon

conmigo y ellos militaron en el grupo de Raúl Ramos Zavala, Los Procesos que posteriormente formaron La Liga 23 de Septiembre. Por lo que nuestros encuentros fueron muy esporádicos y ocasionales.

LOS DELITOS El mismo día, nos presentaron el Acta de Formal Prisión, para aceptar y firmar; en la cual nos imputaban los delitos de: portar arma prohibida, robo con violencia y asociación delictuosa. Hacíamos comentarios entre los cuatro (a Eunice la trasladaron a la sección para mujeres, separada por completo de los hombres) que el proceso sería rápido, porque a falta de pruebas, contradicciones y sobre todo con tanta violación por parte de las autoridades a nuestros derechos, se anularían esos delitos. Como la infracción de Asociación Delictuosa, la cual no se podía tipificar como Asociación; sin poseer un jefe, un conjunto de solo cinco miembros, etc. El delito de portar arma prohibida; yo no portaba arma en el momento de la detención, la pistola Brawning 9 mm. que me decomisaron, la encontraron en mi maleta. El delito de asalto bancario, a Eunice, Carlos, Salvador y a mí, era imposible que probaran nuestra participación, si no estuvimos allí. Francisco Márquez, Fulgencio no estuvo en

156

ningún asalto; sin embargo se le perseguía porque lo consideraban cómplice, todo eran invenciones o supuestos de la policía. En la fecha y hora del asalto al Banco de Zamora, yo tenía una fisura en la rodilla derecha; y llevaba enyesada la pierna, desde la planta del pié hasta la mitad del muslo, para mantenerla inmovilizada; después de varias semanas en esas condiciones, necesité el uso de muletas. En esas circunstancias, ¿Cómo iba a participar en un asalto? En la fecha y hora en que se asaltó el Banco Nacional de México yo me encontraba en El Colegio del Aire impartiendo clases, según constaba en el registro diario y en el parte del jefe de grupo en cada clase. Así como también en el registro de la caseta de entrada a la Base Militar. Y en la oficina de Detall Sección Educación ¡A 25 kilómetros de distancia de Guadalajara! El médico que me atendió la fisura, después de unos meses fue citado a declarar sobre el caso. Ratificó lo que yo declaré y presentó el historial médico correspondiente. Las circunstancias creadas por las guaruras que nos detuvieron y torturaron, hasta que nos sentimos obligados y optamos por autoinculparnos en todos los asaltos; y si nos hubiesen imputado más actos delictivos, hubiésemos dicho también que sí. Para seguir vivos. El abogado Alejandro Herrera Anaya, llevaba los casos de unos veinte compañeros del FER, era demasiado pedir que también incluyera los nuestros. Pero hubo varios juristas quienes de forma voluntaria y solidaria se presentaron para colaborar, algunos de mucho prestigio. Incluso nos visitaron en un día normal (no apto para visitas) y como los funcionarios del penal no aceptaron que acudiéramos al Locutorio, el

157

abogado entró al patio central, acompañado de dos abogados más. Ahí ante la expectación y admiración de todos los internos, nos preguntaron sobre los interrogatorios, irregularidades y demás detalles. Concluyeron que harían un plan de trabajo para resolver el caso; ante tantas arbitrariedades explicadas y contradicciones, se regresaron optimistas. Desde ese día los presos comunes nos veían con mucho respeto y admiración; los comentarios se escuchaban favorables, decían: ustedes no van a durar mucho tiempo encerrados, tienen muy buenas relaciones… Además que: todo el detenido que entra, sale. El panorama anterior, nos dio mucha confianza y tranquilidad; el tiempo debía ser usado para conseguir acercar a los grupos entre sí, lograr consensos tan importantes para en el futuro plantear, proponer y realizar tareas conjuntas, no solo en Guadalajara, sino entre todos los frentes abiertos, como lo sugería Lucio Cabañas en su carta.

EN LOS PATIOS DE LA PRISIÓN.

El lunes 17 de enero por la mañana, estábamos en el patio cuando encontramos al Dr. Ramiro Vázquez Gutiérrez, era el médico de la prisión; lo conocí en la Escuela Preparatoria de Jalisco, cuando cursamos el bachillerato. Se mostró muy amable y nos dijo que si necesitábamos algo él nos atendería. Yo tuve la idea de pedirle un Certificado Médico, para constatar que había sido torturado; con los golpes en la cabeza quizá huellas de los toques eléctricos. De pronto me desanimé, pensando que se reirían de mi denuncia y opté por no solicitar el certificado ni nada. Tenía en mente muchos casos en los que las pruebas presentadas en los juicios, son irrelevantes. Incluso durante la tortura han muerto varios

158

militantes y no ha servido de nada para procesar a quienes los golpearon. En un país civilizado, esa prueba es suficiente para declarar el Juicio NULO pero en México, sirve para un carajo. Pasado el tiempo fue el Dr. Vázquez quien nos introdujo varios libros y otros enseres pero no comprometedores. Ramiro era un deportista profesional, destacado en el baloncesto, así lo conocí en La Escuela Preparatoria de Jalisco. En la prisión había una pista donde jugaban frecuentemente y el doctor era el maestro. Pensábamos que nos sería más útil (pero no en el sentido de usarlo de manera velada, engañosa) dada la disposición que mostraba hacia el movimiento estudiantil. Hablé con el doctor varias veces, pero no le insinué siquiera que se comprometiera con nuestro grupo a trabajar de manera concreta en la clandestinidad. Pasado el tiempo, otro grupo lo captó; fue detenido y preso durante años.

¿PORQUÉ NO ESCRIBÍ EN LA PRISION?.

Cuando entramos en la prisión, en Guadalajara no existían oficinas de las instituciones de “Comisión Internacional de Derechos Humanos” ni de Amnistía internacional

No había

un organismo independiente a donde dirigir una protesta o denuncia. La prensa después de entrevistarnos, publicaba la información tergiversada y siempre concluía acusando a todos nosotros de ser integrantes del grupo asaltante; sin hacer puntualizaciones ni exculpando a quienes eran inocentes. Sacando frases de contexto, para incriminar a otros compañeros y otras alteraciones. Esto

159

nos orilló a que en lo sucesivo no recibir a ningún periodista. Siempre nos tildaron de criminales. Para los escribanos, o amanuenses la masacre del ejército en Tlatelolco no existió, no la conocieron ni se enteraron de ella, o no tenían ninguna relación. Porque la opinión pública se estaba acostumbrando a aceptar de manera pacífica los abusos del presidente en turno. La prensa buscó justificación al modo de proceder del gobierno; las protestas las consideraron una conjura roja, de ser organizadas por fuerzas extrañas; a los participantes nos tildaron de traidores a México, etcétera. Llenaron las planas de titulares, editoriales, columnas, opiniones… Honrosas excepciones, pero muy pocas hacían la función de contrapeso editorial. También estaban presentes los recientes hechos en otras prisiones, como Lecumberri, donde fueron agredidos los presos políticos por celadores y chivatos, cuando se declararon en huelga de hambre. Hay muchos casos donde los internos han sido agredidos de diferentes modos; desde golpes, encerrados en celdas de castigo y hasta la muerte en varios casos, ese era el precio por escribir y protestar ante las irregularidades en el proceso judicial, por denunciar irregularidades dentro del penal, por criticar la política del gobierno. Pero más que todo lo anterior, veíamos que escribir para denunciar, o para dar a conocer nuestro proyecto, carecíamos de medios de difusión afines a nuestras ideas, por lo que quedarían los escritos sin publicar. Como relaté al principio, la prensa estuvo del lado del estado, la iglesia, el ejército y el capital. En una ocasión, Rosa Rojas Paredes, nos propuso difundir lo que escribiéramos, pero lo hizo

160

un momento que nosotros no estábamos preparados para esa tarea, fue recién ingresados y era necesario comprar todo lo que se requería para la impresión. Nosotros no teníamos dinero, el que tenía Alfredo fue decomisado por la policía, en esas circunstancias no podíamos adquirir nada y la compañera Rosa no regresó a visitarnos. Rosa, en una ocasión ya había sido detenida y su casa cateada, su familia amenazada, como represalia de por ir a visitar a los presos. Después de esa visita ha de haber sido muy acosada y decidió no regresar. Quizás fue un error haber permanecido en el mutismo durante nuestra estancia en prisión. Acepto de cualquier forma que, no haber escrito fue un error. Los medios de comunicación, sí publicaron los acontecimientos del día 10 de junio 1971, porque fueron agredidos varios periodistas y fotógrafos por la policía y los halcones.

LA CÁRCEL.

En la prisión de Oblatos (así se llamaba una hacienda ubicada en esa área), había dos celdas de castigo: el Corral y el Rastro; el corral eran celdas a las que se habían cerrado las ventanas con tabiques, quedando oscuras, sin ventilación, además le cortaron el agua; por lo quedó un ambiente con olor a mierda; con ratas, cucarachas, chinches, piojos. Antihigiénico por demás.

Los reos castigados permanecían de una a cuatro semanas; pero eso no es todo, en esas

161

celdas los nuevos inquilinos eran sometidos a golpes incluso a ser violados hasta el hastío; salían a la enfermería sangrando. Quienes incurrían es esos actos abominables, no se les podía calificar de presos, ni de animales sino de bestias. Por eso se le llamaba El Corral. Este es uno de los propósitos del Estado, reducir a la nada a las personas que han tenido la mala fortuna de ser internados en un Centro de Readaptación Social. Destruir su personalidad; confundir su mente hasta llegar a sentirse una basura19. Cuando un reo era castigado en El Corral, no se le permitía estar con su visita; ocasionalmente desde las rejas se saludaban; yo sentía vergüenza ajena mirar aquel cuadro patético; su visita, novia, hermana, madre o su padre, se arrimaban a las rejas, con la comida hecha en casa en las manos y miran al reo, con el aspecto andrajoso que sale encandilado por el sol; ambos sienten un impacto mental horrible, mil ideas pasan por sus cabezas y no pueden creer lo que están mirando. Sin embargo, es la realidad, porque ahí están frente a frente; lo están sintiendo, lo están oliendo y escuchando. El Rastro, eran celdas a las que enviaban a los presos astutos que intentaban fugarse; cuando yo estuve preso había muy pocos detenidos. A partir de nuestra salida, todo cambió, el ambiente general fue muy distinto. Ante el panorama descrito, nos inclinamos a llevar una actitud pasiva; organizamos un torneo abierto de ajedrez, en el que participamos como 50 internos, con el sistema Round

19

Cilia Olmos, David. La máquina de destruir gente. Ed. Huasipungo Tierra Roja. Cuarta Edición. 2009 p 24.

162

Robin (todos contra todos) por lo que tuvo una duración de varias semanas, los patios donde jugábamos se encontraban llenos de participantes y mirones, con absoluto silencio. A veces había partidas interesantes, de pronto llegaban las noticias de la calle en la que informaban los amigos o familiares de la detención de algún compañero no pocas veces la noticia de algún muerto. En ese momento se terminaba la partida y la emoción. Para premiar al los ganadores, pedimos trofeos a la visita; nos llevaron una copa y un trofeo de fútbol. Fue un éxito la organización; aunado a que seguíamos el torneo internacional, el campeonato lo disputaron el americano Robert Fisher y el soviético Boris Spasky, ganó el estadounidense por primera vez. En cuanto llegaba el periódico, lo leíamos y seguíamos, las jugadas. En una ocasión me decían: organizaron muy bien el torneo; a ver si se ponen a organizar la fuga masiva. Nosotros compartíamos varios servicios del penal, con estudiantes afines a la FEG; presos por robo, violación, homicidio, etc. por lo que estábamos en contacto frecuente; se presentaron dos casos en que se liaron a golpes entre ambos grupos; los participantes fueron recluidos en el corral, castigados. Estos conflictos podían provocar un motín entre todos los presos, con consecuencias fatales. Nosotros no aprobamos provocar enfrentamientos con ellos; así nadie ganaba, todos perdíamos al ser castigados después del pleito. Esta opinión nos causó muchas críticas de los mismos miembros del FER.

163

LAS VISITAS.

La entrada a la prisión de las visitas, a pesar de las molestias de que eran objeto al revisarlos e interrogarlos sobre los reos que van a visitar a la entrada. Desde que ingresé a la prisión, pasaron a visitarnos miles de personas; de las cuales a muchas fue imposible atender como se lo merecían; algunas quizá deseaban informarnos algo importante para nosotros, pero las condiciones incómodas, por falta de espacio y privacidad dificultaban la entrevista. Nos daba pena de verdad que el tiempo no fuera suficiente para conversar de manera adecuada; quizás comprendieron que las condiciones adversas no eran propicias para cumplir su misión. Posiblemente les satisfizo que su apoyo, solidaridad y cariño manifestado, les haya tranquilizado al encontrarnos sanos y de buen humor. De todas formas deseo expresar que las persona que no acudieron a visitarnos, les quedo agradecido y nada tienen que lamentar. Valores entendidos. Me refiero a familiares, amigas-os, condiscípulos, de quienes cada semana nos llegaban sus saludos y recuerdos través de las visitantes. Cada amistad aportaba algún regalo o comida; las sorpresas eran constantes y agradables. En una ocasión, me visitó doña Chabelita Cuevas, madre de Efraín González me llevaba dos libros; uno era Poema de Amor y el otro La Guerra de la Pulga. Al revisarla el celador le dijo: _ Está prohibido pasar libros. _ Es para que los muchachos se entretengan leyendo. _ ¿De qué asunto son los libros? _ Este es sobre el amor.

164

_ No señora, ese no, después los muchachos se alborotan. No pude pasarlo. _ El otro es de chistes y bromas. _ Bueno pase el de las pulgas. Pero no vuelva a traer libros está prohibido. La Guerra de la Pulga, era un minimanual de guerra de guerrilla urbana20. El Celador era analfabeto, no pudo leer ni una página. Y con ese personal el Estado deseaba o pensaba que nos íbamos a readaptar a la sociedad. PROHIBIA LA ENTRADA DE LIBROS, Pero las drogas entraban de todo tipo, naturales y sintéticas las introducían los mismos Funcionarios. El riesgo por visitarnos era muy fuerte; aparte de ser manoseados-as a la entrada, ser intimidados al preguntar a quienes visitan y no solo eso, sino el seguimiento del que fueron objeto al salir, como fue el caso de mi hermano Arturo. A partir de la investigación sobre mi paradero, las fuerzas represivas, no pararon de acosarlo; aunado a los medios de comunicación prensa radio y TV, buscaban inmiscuirlo en los ilícitos. Lo asediaron día y noche, en su casa, trabajo y en sus desplazamientos en la ciudad. En su centro de trabajo, Escuela Técnica Industrial # 61, fue acusado de agitador comunista por el director Ing. Naval Jaime Arau Granda, egresado de la Secretaria de Marina (Les llamaban marineros de agua dulce) quien le buscó de manera insidiosa cualquier falta para luego informarlo a la policía, éstos le pusieron un plantón frente a su casa un coche con guaruras, de forma provocadora permanecían día y noche. El teléfono, por supuesto fue intervenido. 20

LA Guerra de la Pulga, era un minimanual de guerrilla urbana, editada en Brasil, su autor Carlos Mariguela. Se conoce como guerra de la pulga al conjunto de tácticas puestas en práctica para desarrollar una estrategia guerrillera de acoso constante y ataques mortíferos, sin realizar un enfrentamiento; “pica y huye”.

165

Todas las personas que lo visitaron o tuvieron una comunicación con él, fueron seguidas e investigadas; y como Arturo siempre me visitó en la prisión, se hizo más sospechoso. Cuando fue nombrado Director de la Escuela Técnica # 25, su secretaria Sofía González Cuevas, fue perseguida constantemente, igual que a su hermano Efraín, un estudiante de 19 años a quien el ejército lo asesinó de manera extrajudicial. A este extremo llegó el gobierno para aniquilar a los disidentes en a Universidad de Guadalajara. Y ni que decir después de mi salida. Todas las personas que nos saludaron, fueron acosadas y perseguidas; muchas fueron detenidas, interrogadas y torturadas intentando obtener información. Aparte de estos actos de represión, las autoridades no tenían otro método de investigación, se concretó a dar garrotazos y plomo a cuanto ciudadano se relacionó con algunos presos. Entre muchas otras acusaciones que les hicieron fueron: ser autores materiales de la preparación de las bombas que explotaron en diferentes inmuebles de la ciudad; lo más sencillo para la policía, era relacionar a las bombas con los colegas ingenieros químicos, en la preparación de los artefactos explosivos: Ing. Arturo Robles, Ing. Samuel Meléndrez L., Ing. Gilberto Enríquez García, Herminio Alcanzar S. y otros. Solo eran suposiciones, porque no demostraron su participación. Las explosiones fueron investigadas por técnicos de la Universidad Autónoma de Guadalajara21, quienes concluyeron de forma insidiosa que las bombas fueron preparadas por

21

AGN. D.F.S.-2X-73 11-221 (5 FOLIOS) CAP. LUÍS DE LA BARREDA MORENO. LBM/cor.

166

personas altamente calificadas con instrumental de precisión; el cual se encontraba en los laboratorios de la Facultad de Ciencias Químicas de la U. de G. Vulgar mentira; los instrumentos de precisión se usan para analizar los componentes del material explosivo y para prepararlos se toman cantidades aproximadas. Quienes acudieron a la prisión se expusieron a múltiples formas de acoso, amenazas y hasta detenciones. Esta actividad policial, es parte de la función de la cárcel, hacer de ésta un recinto peligroso, temido, para que el visitante al percibir la persecución se abstenga de frecuentar la prisión; para que el reo permanezca lo más aislado del exterior y su mente sea afectada, deteriorada y su personalidad se reduzca a mínimos.

PEDRO OROZCO GUZMAN, Camilo.

Yo conocí a Pedro durante el proceso de formación del FER, estudiante de veterinaria en la Universidad de Guadalajara, cuya facultad se ubicaba en Los Belenes, Zapopan a ocho kilómetros de la ciudad. Alfredo fue quien me lo presentó; en las reuniones de los posibles candidatos a dirigir a los estudiantes, sobresalió entre decenas de oradores, por sus propuestas y exposiciones ante el problema electoral estudiantil. Después lo traté con más frecuencia y coincidimos en muchas ocasiones; pero él era muy reflexivo y reservado, no siempre decía sí a todo lo que se le proponía, aparte de tener un bonito carácter. Sus dones eran: audaz, inteligente, muy bragado y con una avidez por conocer y estudiar los problemas de la sociedad, que no solo la cuestión universitaria. Vivíamos juntos en un departamento en Taquepaque; ahí pudimos intercambiar opiniones

167

ampliamente, hablamos sin tapujos de múltiples tópicos y perspectiva; le preocupaba la falta de un programa concreto, donde se abordaran las soluciones a los problemas vigentes y futuros. Le comentaba que las respuestas debían de surgir de la discusión entre los colectivos, para consensuar las tareas a realizar y así encontrar las rutas más viables. Que ese asunto era muy importante y se requería de mucho estudio y trabajo de todos los militantes. En cuanto a la estrategia, era aún más complejo porque el colectivo del FER era muy heterogéneo; se componía de estudiantes pertenecientes a todas los clases sociales, desde hijos de obreros hasta de clase alta, además de la clase política, por lo que cada participante tenía un interés particular muy diferentes entre sí. Este es el momento de captar a los miembros más radicales para invitarlos a intercambiar opiniones y así ir conformado un grupo radical, que esté decidido a enfrentarse a la FEG. Sin descartar de organizar un grupo guerrillero, con una visión más amplia, más compleja donde se pueda unir y coordinar a las acciones en otros estados de la república. Pero esto llevará mucho tiempo, estudio y esfuerzo de todos los militantes. Pedro conoció a una compañera estudiante, Luz Elena con quien procreó un niño; la mamá en una ocasión lo llevó de visita a la prisión, ahí lo conocimos su carita era parecida a su padre. Ella regresó a su pueblo con su familia y no la volví a ver. Quizá Pedro no conoció a su hijo. Pedro en el transcurso de los acontecimientos, se fue alejando de nosotros. Después de nuestro encarcelamiento, se afilió a La Liga 23 de Septiembre. Fue un destacado militante.

168

Fue nombrado miembro del Buró Político Militar. Después de una larga búsqueda de la policía, encontraron a un compañero que bajo tortura informó que frecuentaba un domicilio. Pasaron días y al final hizo acto de presencia; Pedro no se iba dejar detener, se enfrentó a la policía que en un desproporcionado tiroteo, cayó herido de dos disparos. Lo condujeron a La Cruz Verde; allí acudieron los agentes de la DFS y se lo llevaron herido. La Dirección Federal de Seguridad, lo tiene herido y es interrogado; fue torturado cruelmente en las heridas para hacer el interrogatorio más eficiente. Murió por efecto de los malos tratos. El día 24 de diciembre de 1973.

LA ALIMENTACIÓN. Para comer acudíamos a los puestos instalados por toda la prisión ex profeso; pero éramos muchos compañeros y el gasto semanal era fuerte; tomamos la decisión de adecuar un sitio financiado por nosotros mismos. Siendo miembro del FER, todos los que deseaban participar podrían hacerlo, aportando una cantidad mínima y colaborar en las tareas de mantenimiento, inicialmente nos reunimos 20-25 camaradas; la visita colaboró mucho incluyendo al doctor Ramiro. Aportaron mucho material para la cocina y frascos y latas de comida pronto estuvo organizado y el precio era muy bajo; lo que vendíamos a otros no socios y visitas, nos ayudaba para salir adelante con las finanzas. Durante varios meses marchó bien el negocio; muchas veces se acercaban algunos compañeros que no podían pagar y a mí me daba pena negarles la comida y se la fiaba; a sabiendas que nunca la pagarían y esta actitud no fue bien vista por algunos socios y me lo reprocharon, yo me comprometía a pagar de mi bolsillo el faltante; nada me podían

169

reprender, además que era yo quien se avocaba a conseguir lo que hiciera falta. Dinero, mercancía de todo tipo hasta crédito de algunos proveedores; actitud nada cómoda, puesto que tenía que acudir a procurarlos con presos también, pero que eran: chivatos o represores e informadores a la dirección del penal. El puesto de comida tuvo éxito durante muchos meses; pero como siempre sucede, poco a poco se empezaron a percibir actitudes adversas al buen funcionamiento; todo era reflejo de lo que sucedía en la calle, el FER se fue desintegrando como tal, hasta su extinción; los compañeros, se agruparon en las diferentes organizaciones que estaban en germinación como La Unión del Pueblo, Los Procesos y/o se integraron a las ya formadas en el Distrito Federal, como Maoístas, Liga Comunista Espartaco; con Lucio Cabañas, Genaro Vázquez y otras. Lo anterior influyó de tal manera que el ambiente de discordancia se reflejaba en la actitud de los compañeros dentro del penal; no supieron apreciar las ventajas de estar unidos frente a la Dirección y miembros de la FEG presos. Para mí era prioritario crear un ambiente tranquilo; tan importante para los familiares de todos, quienes cuando llegaban a visitarnos nos encontraban juntos, sentados y comiendo o bebiendo lo que nos llevaban de casa. El ambiente era tan agradable que yo recuerdo que muy pocas veces alguien lloró frente a las visitas. Era notable la tranquilidad manifestada por todas y todos; por lo menos regresaban a sus casas con la satisfacción de vernos alegres ante ellos-as. Pues poco a poco se fue extinguiendo aquel ambiente agradable y todo volvió a ser como antes.

170

LA LIBERACIÓN DE LOS ESTUDIANTES DEL FESO. Después de 18 meses de prisión preventiva (El Código Penal señala un plazo máximo de un año) sucedió un hecho insólito; se dictaron sentencias absolutorias a los presos detenidos en el inmueble del FESO y cuatro más arrestados posteriormente. Al saber que en esta ocasión sí iban a salir yo me emocioné mucho, porque no parecía lógico; pero no encontraba la explicación, alguien tendió la mano por ellos, pensaba. Poco a poco se me fue haciendo un nudo en a garganta que me impedía hablar y responder a quienes se iban despidiendo. Un saludo y un abrazo con el inesperado mensaje: estamos con ustedes, digan qué quieren para sacarlos de aquí, estoy a su disposición, etc. Nadie se enteró qué fue lo que sucedió, ni cómo se logró la liberación de los presos acusados de agredir a la mafia de la FEG. Del Testimonio del Lic. Andrés A. Zuno Arce: MI PARTICIPACIÓN EN LA LIBERACIÓN DE COMPAS DEL FER. “El 14 de agosto de 1972, un jueves, me telefoneó el Lic. Alejandro Herrera Anaya, abogado defensor -Brillante y muy valiente por cierto- de los compañeros del FER para informarme que el día siguiente se dictaría sentencia en el asunto de los presos políticos detenidos en la Casa del Estudiante con motivo del movimiento estudiantil del 70 en la Universidad de Guadalajara. Me comunicó además que estaba el Magistrado Maestro Carlos González Durán a favor de la liberación de los muchachos por no haber motivos reales con base jurídica para su detención; el Magistrado Lic. Clemente Sepúlveda en contra de dicha liberación y el Magistrado Lic. Rafael Sánchez Sigala indeciso.

171

Yo sabía que mi teléfono estaba intervenido y supuse que si le hablaba al Lic. Sánchez S. para abogar por mis "compas", quienes estaban escuchando mis conversaciones telefónicas informarían inmediatamente a sus superiores, Miguel Nazar Haro y Fernando Gutiérrez Barrios y ellos a su vez a Echeverría y éstos presionarían y hasta amenazarían a Sánchez S. (sabemos de las prácticas policíacas que acostumbraban utilizar) para que dictara sentencia en contra, pese a que no habían suficientes elementos de juicio para hacerlo. Recordemos que mi cuñado ya había dado su apoyo a "La mafia". Dos días antes mi cuñado el presidente había hecho unas declaraciones tronantes en el sentido de que "ahora sí se va a cumplir la constitución política", como acostumbraba hacer en los inicios de su gestión. Dichas declaraciones ocuparon las ocho columnas de los diarios más importantes a nivel nacional. Entonces se me ocurrió telefonearle a Sánchez Sigala, pero no para pedirle dictar sentencia a favor de los compas. Vean lo que sucedió: Después de unos segundos escuché al magistrado decir: "qué tal Andrés, cómo estás…" "Bien, maestro" contesté… "¿y usted? Bien también…a tus órdenes" me dijo y yo agregué: "Se trata de lo siguiente; le hablo de parte del Sr. Presidente de la República para decirle que sus declaraciones en sentido de que la Constitución ahora sí se va a cumplir, son verdaderas y que concretamente en el asunto de los muchachos del FER usted se apegue completamente a derecho para dictar su opinión. Que no haga caso a presión de alguno de los grupos políticos interesados" Yo sabía que no habían suficientes elementos para que se dictara una sentencia condenatoria y que bastaba con asegurar que Sánchez Sigala opinara sin presión alguna para obtener lo que deseábamos: la liberación de los compas, presos injustamente. Yo me había mantenido en silencio total y aparentado un total desinterés por lo que

172

les sucediera a los compas del FER para ver si en un momento determinado tomaba por sorpresa al "establecimiento" (Guaruras, agentes y demás) y mi estrategia funcionó. Sánchez S. dictó en favor de la liberación. Finalmente los compas salieron libres el sábado siguiente. Después de esto le conté lo que había hecho solamente a mi hermano Álvaro, unos días después. Incluso dos de los liberados fueron luego de salir libres a reclamarme mi silencio total, mi "abandono" durante todo el tiempo que estuvieron en la cárcel, molestos y con razón, porque ignoraban mi estrategia de "hacerme el muerto". Uno era Eleuterio López Navarro, el último presidente del FESO de su historia. Cuando les informé lo que había pasado se calmaron. Es el caso de que muy probablemente algunos de ellos no lo saben a la fecha. Al "Boni", Bonifacio Mejía Segundo se lo comenté apenas el año 2006. -- Andrés Amado Zuno Arce.

Abogado Alejandro Herrera Anaya. La colaboración generosa que aportó el Abogado Alejandro Herrera Anaya, fue muy importante para defensa de todos los militantes que fuimos prisioneros; siempre estuvo dispuesto a realizar una investigación de los ilícitos para instruir lo más conveniente a cada uno de los detenidos; interponiendo amparos, acudiendo a las oficinas judiciales y policíacas, reclamando la presentación de los detenidos para que fuéramos tratados conforme a derecho, visitas a la cárcel y un sinnúmero de actividades relativas a los procesos judiciales.

Lo anterior fue motivo para ser acosado, amenazado, chantajeado y torturado, cada vez que sucedía un acto violento relativo al FER, JCM o PCM. Varias ocasiones fue conducido a la capital para ser interrogado por varios personajes de la represión.

173

Alejandro fue un adalid de la legalidad; su vocación era la justicia y no toleraba que se vulneraran los derechos humanos. Se enfrentó a las autoridades con el Código Penal en la mano, fue un profesional del Derecho al que defendió con mucho valor exponiendo se vida incluso. Y nunca le pagamos por sus servicios.

Presidente Salvador Allende. En visita oficial, el presidente de Chile, arribó a la ciudad de México el día 30 de diciembre de 1972, fue recibido por Luis Echeverría Álvarez y una numerosa comitiva.

El día 2 viajó a Guadalajara, se paseó del brazo por las calles de la ciudad con el héroe de Tlatelolco Luis Echeverría, el gobernador del estado de Jalisco, Alberto Orozco Romero y con el entonces presidente de la FEG Guillermo Gómez Reyes, Ignacio Mora Luna y un nutrido grupo de esa mafia; los asesinos de nuestros compañeros, pues.

En el Paraninfo de la Universidad de Guadalajara se leyeron prolongadas peroratas: del rector de la U. de G, del presidente de la FEG y del presidente Allende. Ante un multitudinario público, discursos colmados de errores, falsedades y afirmaciones ajenas a la realidad de México.

Transcribo parte de la exposición del visitante Salvador Allende G.

…Por eso, ser joven en esta época implica una gran responsabilidad, ser joven de México o de Chile, ser joven de América Latina, sobre todo en este continente que, como he dicho, 174

está marcado por un promedio que señala que somos un continente joven. Y la juventud tiene que entender que no hay lucha de generaciones, como lo dijera hace un instante; que hay un enfrentamiento social, que es muy distinto, y que pueden estar en la misma barricada de ese enfrentamiento los que hemos pasado --y yo pasé muy poquito de ese límite, guárdenme el secreto-- de los 60 años y los jóvenes que puedan tener 13 ó 20. El librepensador “marxista” utiliza la frase “lenguaje de juventud” en vez de lenguaje de estudiantes o de trabajadores.

No hay querella de generaciones, y eso es importante que yo lo diga. La juventud debe entender su obligación de ser joven, y si es estudiante, darse cuenta que hay otros jóvenes que, como él, tienen los mismos años, pero que no son estudiantes. Y si es universitario con mayor razón mirar al joven campesino o al joven obrero, y tener un lenguaje de juventud, no un lenguaje sólo de estudiante universitario, para universitarios. O sea que el Presidente Allende, en vez de hablar claramente de lucha de clases… de que hay una lucha social; prefirió la mañosa y clásica frase de periodistas liberales que repiten los medios de comunicación afines al PRI.

Pero el que es estudiante tiene una obligación porque tiene más posibilidades de comprender los fenómenos económicos y sociales y las realidades del mundo; tiene la obligación de ser un factor dinámico del proceso de cambio, pero sin perder los perfiles de la realidad.

175

La revolución no pasa por la universidad, y esto hay que entenderlo; la revolución pasa por las grandes masas; la revolución la hacen los pueblos; la revolución la hacen, esencialmente, los trabajadores.

Allende se identifica como liberal con esa desafortunada afirmación que trata de marginar al estudiantado de la historia y trata de mantenerlo como una reserva del reformismo.

Y yo comparto el pensamiento que aquí se ha expresado --y el presidente Echeverría lo ha señalado muchas veces--, que yo también lo he dicho en mi patria, allá luchamos por los cambios dentro de los marcos de la democracia burguesa, con dificultades mucho mayores, en un país donde los poderes del Estado son independientes, y en el caso nuestro, la justicia, el parlamento y el Ejecutivo. Los trabajadores que me eligieron están en el gobierno; nosotros controlamos una parte del poder ejecutivo, somos minoría en el Congreso. El Poder Judicial es autónomo y el Código Civil de mi patria tiene 100 años. Y si yo no critico en mi patria al poder Judicial, menos lo voy a hacer aquí. Pero indiscutiblemente, hay que pensar que estas leyes representaban otra época y otra realidad, no fueron leyes hechas por los trabajadores que estamos en el gobierno: fueron hechas por los sectores de la burguesía, que tenían el Ejecutivo, el poder económico y que eran mayoría en el Congreso Nacional. Allende creía que Chile llegaría al socialismo por los votos de algunos obreros y elementos de clase media que sufragaron por él pero que finalmente, no supieron defenderlo ¡Costosas ilusiones socialdemócratas! Sin embargo, la realidad de Chile, su historia y su idiosincrasia, sus características, la fortaleza de su institucionalidad, nos llevó a los dirigentes políticos a entender que en Chile

176

no teníamos otro camino que el camino de la lucha electoral --y ganamos por ese camino--, que muchos no compartían, fundamentalmente como consecuencia del pensamiento generado en este continente, después de la Revolución Cubana, y con la asimilación, un poco equivocada, de la divulgación de tácticas, en función de la interpretación que hacen los que escriben sobre ellas, nos hemos encontrado en muchas partes, y ahora se ha dejado un poco, la idea del foquismo, de la lucha guerrillera o del ejército popular. En estas frases de “republicano puro” Allende ratifica su ideología pequeñoburguesa en las filas de la socialdemocracia. Tesis secundada también por el Arnoldo Martínez V. PCM.

Yo tengo una experiencia que vale mucho. Yo soy amigo de Cuba; soy amigo, hace 10 años, de Fidel Castro; fui amigo del comandante Ernesto Che Guevara. Me regaló el segundo ejemplar de su libro Guerra de Guerrillas; el primero se lo dio a Fidel. Yo estaba en Cuba cuando salió, y en la dedicatoria que me puso dice lo siguiente: “A Salvador Allende, que por otra vía trata de obtener lo mismo”. Si el comandante Guevara firmaba una dedicatoria de esta manera, es porque era un hombre de espíritu amplio que comprendía que cada pueblo tiene su propia realidad, que no hay receta para hacer revoluciones. Y por lo demás, los teóricos del marxismo --y yo declaro que soy un aprendiz tan solamente, pero no niego que soy marxista-- también trazan con claridad los caminos que pueden recorrerse frente a lo que es cada sociedad, cada país.

De allí, entonces, que es útil que la juventud, y sobre todo la juventud universitaria, comprenda que no puede pasar por la universidad al margen de los problemas de su pueblo, entienda que no puede hacerse del balbuceo doctrinario la enseñanza doctrinaria, de entender que el denso pensamiento de los teóricos de las corrientes sociológicas o 177

económicas requieren un serio estudio; que si es cierto que no hay acción revolucionaria sin teoría revolucionaria, no puede haber la aplicación voluntaria o la interpretación de la teoría adecuándola a lo que la juventud o el joven quiere. Que tiene que mirar lo que pasa dentro de su país y más allá de la frontera, y comprender que hay realidades que deben ser meditadas y analizadas.

Reproduzco el extracto anterior no para sacarlo del contexto y manipularlo, sino porque ahí se expone la parte que nos afectó, que nos hirió a todos los presos miembros del FER en Guadalajara y en más de una docena de estados de la República. Prosigue: Afirma: “el Poder Judicial es autónomo” (¿De la burguesía? Falso, si acaso más permisible), abismal diferencia con México, donde esta institución está sometida al Poder Ejecutivo. Partiendo de esto ¿qué actividades puede realizar en libertad la oposición? Ninguna, toda ha sido penalizada, criminalizada, descalificada con un anticomunismo demente.

¿Debemos aceptar que nuestro ilustre visitante desconocía del todo las masacres recientes en la capital? Si la respuesta es afirmativa; entonces qué estamos cuestionando. Para mí que sí estaba enterado de los sucesos, por lo menos los dos más recientes. Si en realidad los desconocía, luego, de qué México estaba hablando. ¿Desconocía del todo las múltiples actividades criminales del grupo que lo rodeaba (la FEG) en su periplo? ¿Ninguno de sus asesores fue capaz de informarle de los antecedentes de los anfitriones, empezando por LEA? Es de dudar que el equipo de investigadores que lo acompañaron desconociera los desmanes de la mafia estudiantil. 178

Pero hay más: “…La revolución la hacen los trabajadores” En México también, solo que no en el campo ni en las ciudades sino en las prisiones de Lecumberri, Santa Martha, y en todas las capitales de los estados, a donde van a parar los dirigentes más connotados del campo y la ciudad; así que en Chile, no se enteraron del mazazo del ejecutivo contra el movimiento sindical (1959)… Porque de los dirigentes sindicales con Fidel Velásquez (CTM) a la cabeza imposible esperar alguna reivindicación positiva por los trabajadores. Esta es la realidad de México. La que analizamos, discutimos y que nos condujo a seguir el camino antes expuesto. No conozco el origen de la información que sirvió al presidente Allende para exponer su alocución en la que omitió toda referencia respecto al carácter represivo de su homólogo mexicano. Porque los sucesos macabros en la capital eran muy recientes (dos años) y fueron difundidos en todo el mundo. El discurso en el Paraninfo de la Universidad es una prueba fehaciente que demuestra que la izquierda mexicana caminó sola; sin apoyo ni solidaridad de los vecinos del sur, menos aún de la URSS, Cuba y China. … “La revolución la hacen los pueblos” Pues los estudiantes son un sector muy importante de los pueblos; y en la sociedad moderna y postmoderna alcanza dimensiones impensables. Siguiendo el discurso, entonces, ¿qué es el estudiantado, una criatura cultural, un estrato social un “detonador”, un “fermento”, la vanguardia de la clase media urbana o bien una nueva clase social? El movimiento estudiantil del 68 en México fue el origen del cambio de esencias de contenido y formas de lucha manifestadas por su estrecha relación con la producción inmaterial (tiempo de estudio y adquisición de conocimiento) sus actividades políticas y sus manifestaciones ideológicas rebasaron el ámbito universitario, debemos observar que en la lista de reivindicaciones

179

particulares y generales del movimiento estudiantil del 68 y pos/68, en los países que alcanzó mayor significación, no figura nada que se refiera a la república democrática parlamentaria burguesa, ni a las elecciones legislativas. Desde entonces está claro para el movimiento, que la estrategia revolucionaria nada tiene que ver con el voto ni con el parlamento burgués. Lo que sí es necesario agradecer a los estudiantes es que a partir de entonces proliferaron las universidades en toda la república, recuerden que desde la ciudad de Guadalajara hasta Mexicali, B. C. no existía otra institución pública profesional. A partir de entonces la ampliación de la educación superior fue la repuesta a esta batalla embrionaria internacional. Notas al margen de Mario Rivera Ortiz. Los estudiantes. Se trata de un agrupamiento que empieza a plasmarse como clase social desde del principio de la modernidad, en la medida en que centenares de jóvenes compartían condiciones que los distinguían por su modo de vivir, por sus intereses, por su cultura, por su oposición al poder constituido y por sus luchas contra otras clases sociales. Fueron precisamente las condiciones materiales de existencia aunadas a factores políticos e ideológicos, lo que impuso el cambio del estudiantado dentro de la universidad napoleónica y en algunas zonas urbanas, como el Barrio Latino de París, por ejemplo; lo que hizo que el estudiante del claustro medieval se convirtiera en un estudiante-trabajador y su conjunto, en una clase social en movimiento y lucha. En ese marco, la ampliación de la educación superior como respuesta al desarrollo capitalista modificó de raíz las relaciones de los estudiantes entre sí y con las demás clases sociales. En el siglo XX y lo que va del XXI la masa estudiantil creció explosivamente y se ubicó por derecho propio en el proceso de producción inmaterial. Actualmente, sólo en México, el estudiantado alcanza la cifra de 20 millones de jóvenes de ambos sexos, en las 25 ciudades más importantes del país. Y como toda clase social el estudiantado moderno nace inmerso en la lucha de clases y no al lado de los expropiadores del trabajo ajeno, sino, en general, junto al resto de trabajadores de la sociedad capitalista. Ellos fueron, al paredón de fusilamiento con los obreros parisinos, desde la revolución de 1848 en París. En los claustros medievales, con olor a santidad, campeaban por sus respetos el dogma, la imposibilidad de aplicar los adelantos científicos, la existencia rudimentaria de la división del trabajo y la escasa diversidad de talentos; por tanto, el estudiantado no podía integrar una comunidad de clase, ni desarrollar una conciencia política de grupo. En la universidad actual todo eso ha cambiado. Los estudiantes de aquel entonces representaban únicamente la reproducción de las dinastías dominantes, hoy son una clase social independiente capaz de organizarse local o internacionalmente. El movimiento estudiantil actual es ya embrionariamente internacional, con objetivos globales, aunque no exista escrito todavía un programa planetario. Su tendencia es pues, hacia un todo revolucionario internacionalista 22. pdep

22

Mario Rivera Ortiz, El Estudiantado, Una Nueva Clase Social, Impresiones Offset Caya, México DF, 2007.

180

Es necesario acotar lo anterior señalando que el estudiantado, aún siendo una clase social, no es un todo homogéneo, ni su posición de clase es la misma en todas las coyunturas políticas. El estudiantado como el resto de las clases sociales está compuesto de fracciones, estratos y capas, con diferencias importantes entre sí, en lo que se refiere a su actividad social. De esta manera, puede haber estratos del estudiantado con un comportamiento coyuntural burgués, pequeñoburgués o de relativa pasividad, sin que cambie su determinación estructural de clase, como afirma Nicos Poulantzas para la clase obrera. Entonces, se trata de una clase social en lucha incesante históricamente hablando, pero que en ocasiones, contradictoriamente, asume posiciones reaccionarias, colocándose a la cola de agrupamientos burgueses, como es el caso de los ex estudiantes, ex comunistas y ex guerrilleros mexicanos, montados ahora en el carro electorero del PRD, PT, Convergencia, etc. También es cierto que la clase estudiantil aún no se ha plasmado cabalmente como tal en todas partes del mundo, esto sólo ocurre en los países con condiciones modernas de producción, con una formación de clases sociales y una conciencia intelectual desarrolladas. En los países en los que no existen dichas condiciones, el estudiantado es aún un estamento que intercambia constantemente sus elementos con otras clases. Como quisieran verlos eternamente los liberales en sus universidades: esperando la transmisión de conocimientos y sobre todo empleo burocrático dentro del aparato burocrático burgués23.

LOS PLAZOS LEGALES. Pasaron los meses y mi proceso caminaba despacio; o mejor dicho, estaba inmóvil, primero renunció el Juez que inició el juicio. Se nombró a otro inquisidor y nunca nos citó al juzgado; después de diez meses, mi abogado me llamó al locutorio y me informó que había interpuesto un amparo contra el delito de portar arma prohibida. Y que lo había ganado. Me dijo: seis o nueve meses menos de prisión. Algo es algo. Restaban los delitos de robo con violencia y asociación delictuosa. 16 largos meses de Prisión Preventiva sin dictar sentencia, ejemplar justicia la de México. La prisión preventiva tiene un plazo máximo de un año para dictar la sentencia. En un país civilizado los plazos se cumplen; en casos como el mío, el reo sale libre, el juicio se declara nulo y sin recurso de volver a juzgarlo por los delitos imputados. Pero en mi

23

Nicos poulantzas, Las clases Sociales en el capitalismo actual, Siglo XXI, 1975.

181

Patria, la justicia no se imparte de acuerdo a derecho; se aplica según las ordenes expresas que reciba del Ejecutivo.

Los dos delitos pendientes de resolver, se quedaron inconclusos. Ya era el mes de mayo.

FUERZAS REVOLUCIONARIAS ARMADAS DEL PUEBLO (FRAP).

El día viernes cuatro de mayo de 1973, por la noche, ya estaba por acostarme a dormir, pero se me ocurrió escuchar las noticias por radio; antes de todo dijeron que tenían una noticia importante que trasmitir en breves minutos… En seguida informaron que a las 19:10 horas había sido secuestrado el señor TERRANCE GEORGE LEONHARDY Cónsul de los Estados Unidos en Guadalajara. Quien a bordo de su automóvil, salió del Consulado en dirección a su casa, ubicada en la Colonia Providencia. En el trayecto al pasar frente al Club de fútbol Guadalajara, fue interceptado por tres automóviles y fue detenido y sacado de su automóvil y llevado a otro coche, con rumbo desconocido. Después los captores se comunicaron por teléfono con el señor J. Concepción Martínez, Jefe de la Oficina de Radio del Estado y con el Lic. Marcos Arias Gama, ex Procurador General de Justicia del Estado. Informándoles del suceso y que habían dejado dos mensajes con sus peticiones: uno en el buzón de correos ubicado en la Plaza de la Universidad junto al almacén el Nuevo París; el segundo en los cepos del Templo Expiatorio. Ambos mensajes fueron localizados. En ellos exigían, entre otras peticiones más, la libertad

182

de 30 presos políticos y que las autoridades dieran publicidad al secuestro, así como también a los documentos citados el día de mañana; tanto en los diarios locales como en la capital de la República. Firma: FUERZAS REVOLUCIONARIAS ARMADAS DEL PUEBLO (FRAP) También exigen que los compañeros sean concentrados en la ciudad de México; para que sean trasladados a un país que posteriormente se señalará con salvoconducto mexicano. Minutos después la noticia fue ampliada. COMUNICADO NÚMERO UNO FRAP. “A las autoridades gubernamentales” “Hoy 4 de mayo de 1973 Las Fuerzas Revolucionarias Armadas del Pueblo han detenido a un miembro de la clase explotadora cuyo nombre es: TERRANCE GEORGE LEONHARDY representante del capitalismo norteamericano con sede en Guadalajara por el cual respondemos mientras esté en nuestro poder y nos comprometemos a que será liberado en el momento en que se cumplan tal y como se plantean, las exigencias siguientes: 1. Libertad de 30 compañeros, presos políticos cuya lista la daremos a conocer en el momento oportuno y la cual deberá ser dada a conocer a la opinión pública” 2. “a) Su concentración en la ciudad de México” “b) Buen trato a nuestros compañeros enumerados” “C) Su transporte a la ciudad de La Habana, Cuba”

(FICHA 1)

183

FUERZAS REVOLUCIONARIAS ARMADAS DEL PUEBLO.- F.R.A.P. Exp. 11-233-73 H-215 L-2 (FICHA 7) FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DEL PUEBLO. Exp. 11-233-73 H-1 L-1 (FICHA 5) FUERZAS REVOLUCIONARIAS ARMADAS DEL PUEBLO Exp. 11-233-73 H-2 L-1 5-Mayo-73.- A las 19.10 Hrs., del 4 actl. fue secuestrado el Sr. TERRANCE GEORGE LEONHARDY Cónsul Gral. de los E.U.A., en Guadalajara, Jal., de acuerdo con las investigaciones del Cónsul salió del consulado a bordo de su automóvil hacia su domicilio particular y frente a las calles de Colomos Frente al Club Gudalajara, le cerraron paso 3 vehículos y al detenerse el Cónsul, fue abordado por varios individuos sacándolo a la fuerza de su automóvil y de inmediato lo subieron a uno de los 3 que llevaban, partiendo a alta velocidad por las calles de Colomos disparando sus armas de aire, para atemorizar a las personas que presenciaron el acto, huyendo con rumbo desconocido.- Según los testigos estos secuestradores traían placas del Edo. de N.L. sin que pudieran identificar los números..- Posteriormente los secuestradores se comunicaron telefónicamente con J. CONCEPCION MARTINEZ Jefe de la Oficina de la Radio del Gobierno y con el Lic. MARCOS ARIAS GAMA, Ex-Procurador Gral. de Just. del Edo., quien desde hace 9 meses dejó de ocupar dicho cargo, pero que al parecer los maleantes no están enterados de esa circunstancia, manifestándoles que habían dejado 2 sobres con sus peticiones uno en un buzón de correos, ubicado en la Plaza de la Universidad, en las afueras (FICHA 6) FUERZAS REVOLUCIONARIAS ARMADA DEL PUEBLO Exp. 11-233-73 H-1 L-1 de los Almacenes del Nuevo París y el otro en uno de los cepos del Templo expiatorio de esa Cd., en los que los secuestradores piden entre otras cosas, la libertad de 30 presos políticos y que las autoridades de publicidad al secuestro, así como a los citados documentos el día de mañana, tanto en los diarios locales como en los de la Capital de la Rep. Los recados de referencia son firmados por una organización que se denomina “Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo”. También piden que dichos presos sean concentrados en la Cd. de México, para que de ahí sean trasladados a un país que posteriormente se señalará con salvoconducto mexicano. Ya se está tratando de hacer publicidad a los recados de referencia. La investigación se está llevando a cabo coordinadamente entre el Servicio Secreto y la Policía Judicial del Edo. Con motivo de lo anterior el Gobernador del Edo. Lic. ALBERTO OROZCO ROMERO, dio instrucciones tanto a la Policía Mpal. de Guadalajara, como a la Judicial del Edo. para que se abstengan de investigar lo relativo al secuestro con la finalidad de proteger la vida del Cónsul.- Por otra parte por indicaciones del Corl. y Lic. JESUS AHUMADA MERCADO, Jefe de la Policía Municipal compareció ante el Servicio Secreto ERNESTO B. GUTIERREZ, el cual declaró que en (FICHA 7) FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DEL PUEBLO. Exp. 11-233-73 H-1 L-1 su carácter de Cónsul de los E.U.A., en Guadalajara, Jal., denunciaba a quienes resultaran responsables del secuestro del Cónsul Gral. de ese país en dicha Cd. TERRANCE G. LEONHARDY.- También declaró en el S.S., un testigo presencial de los hechos de nombre HERMINIO PIMENTEL ESPINOS, de 19 años de edad, el cual se encontraba a las 18.30 hrs. esperando a su novia en la esquina de Managua y Colomos, frente al Club Guadalajara, y que presenció todos los hechos y escuchó que uno de los secuestradores le dijo “Bájate” y el funcionario diplomático contestó “por favor no me lleven” que estaba cuando más a 7 u 8 Mts. de distancia donde se sucedían los hechos que subieron al Cónsul a un carro Mca. Mustang color amarillo, el cual salió rápidamente, escoltado por un coche blanco que la marca no pudo identificar, PIMENTEL ESPINOSA, agregó que de los 4 individuos que descendieron de los vehículos para secuestrar al Cónsul eran jóvenes de 20 a 25 años de edad, de color moreno, pero normal y el otro era un sujeto que cree haber visto con anterioridad que iba vestido con traje y que tiene la idea de que alguna vez lo vio acompañado de “El Pocho”, prominente dirigente del F.E.R.- También se interrogó a FILEMON HERNANDEZ MORAN, Chofer del Cónsul secuestrado (FICHA 8)

184

FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DEL PUEBLO Exp. 11-233-73 H-1 L-1 el cual declaró que después que llevó al Cónsul a una exposición y conferencia sobre drogadicción que se impartió en la Academia de policía y en el vestíbulo de la Policía Mpal. lo llevó al Consulado y que ya estando en el mismo el funcionario le dijo que se fuera a descansar a su casa que el guiaría solo su automóvil hasta su domicilio particular, que tal y como se lo ordenó se dirigió a su casa ignorando a qué horas saldría del Consulado y que se enteró del secuestro cuando el Jefe de la Policía se presentó en su domicilio para interrogarlo y presentarse a declarar ante el Servicio Secreto. Los diarios locales El Occidental, el Informador y el Diario, ya tienen el texto del comunicado mismo que aparecerá en las ediciones respectivas del día de mañana; hasta las 23.00 hrs. había dificultad para que dicho documento fuera publicado en los diarios que los secuestradores mencionan de la Cd. de México.—

La noticia me impactó y por supuesto el sueño se esfumó; ya no dormí, compartía celda con un sicario ex militar, Pancho: purgaba una pena de 24 años por múltiples asesinatos, era oriundo del estado de Veracruz. Al escuchar que el secuestrado sería canjeado por 30 presos, me dijo: _ Ingeniero ya te vas a Cuba. _ No creo, yo no conozco a los miembros de las FRAP. _ Pero cómo no te van a incluir en la lista. _ Si son de otro grupo, de seguro me quedo. Así se acelerará mi proceso y en breve me dictarán la sentencia. Por ahora vamos a dormir y mañana nos informarán y nos quitamos de pensar. El caso es que me pasé la noche meditando las posibilidades: La primera que pasó por mi cabeza fue terrible, recordé las múltiples celadas que les ha costado la vida a muchos militantes, como a Pablo Alvarado Barrera en la prisión de Lecumberri. Y en esta ocasión serán 30 compañeros; pero el secuestrado es un Cónsul yanqui, no era cualquier cosa…

Si acepto viajar ¿Cuándo regresaré? Porque tiene que ser un regreso legal, en mí no tiene cabida entrar a México de modo clandestino.

185

Si me niego a salir, las operaciones se entorpecerán y los planes se pueden frustrar, con consecuencias impensables; porque pueden suponer que me niego porque esté presionado o amenazado. Y en Cuba ¿Qué voy hacer?, durante ¿Cuánto tiempo? Y a Cuba ¿Porqué? Si la prensa informa que los últimos guerrilleros prefieren otros destinos como Yemen del Sur y Argelia. Pero viajar será una experiencia muy interesante; tan anhelada al principio de la Revolución; conocería mucha información de los países de la URSS… Salir sin despedirme de nadie. Y muchas incógnitas más pasaron por mi cabeza, esa larga noche. Amaneció, los radios como siempre los sintonizaban desde las 5:00 horas de la madrugada, la noticia era difundida en varias emisoras. Salíamos de las celdas a pasar lista, las miradas suspicaces e interrogativas de unos y otros ¿Quiénes y cuantos saldrán de Guadalajara? Salvador Rivera me saluda y dice: _ Guillermo, que viaje tan largo vas a recorrer. _ Tú estarás en la lista –le dije-. _ Yo no tengo bronca, yo estoy de gratis en esta prisión; sin delito alguno, pronto saldré libre y sin tanto ajetreo en el extranjero. Y ese día fue la última vez que hablé con Salvador, porque sigue desaparecido hasta hoy en

186

día. Acudí a los patios a saludar a la visita, era sábado llegaban los niños-as, desayunamos y pasaban las horas, la ansiada lista de los 30 presos no aparecía en la TV ni radio. Los diarios locales: El Occidental y El Diario, publicaron el comunicado íntegro como lo exigía el Comunicado de las FRAP. La incertidumbre llenaba la cabeza de presos y visitantes, ya era medio día y empezamos a entrar en el departamento de nuevo; yo estaba leyendo el periódico de la capital Excélsior en mi celda, cuando me llamaron para ir al cancel, no me dijeron que llevara mis cosas, me acompañaba Venustiano Ochoa; al bajar las escaleras, las piernas me temblaban, sin dejar de pensar en una chapuza del Presidente. Me despedí de Venustiano. Salí a los patios y me llevaron solo, a nadie más. Empezó a salir la visita y con un discreto saludo o guiño de ojos se despedían. La ansiada lista de los 30 presos, yo no la escuché por radio ni la miré en la TV.

LA LISTA DE PRESOS EXARCELADOS. Hermosillo, Sonora: FELIPE PACHECO ARAGÓN, J. GUADALUPE MATA MORALES, MIGUEL DUARTE LÓPEZ. Monterrey N. L.

JOSÉ LUÍS RHI SAUCI GALINDO

Chilpancingo, Gro. JOSE BRACHO CAMPOS. Chihuahua, Chih.

PABLO MARTÍNEZ PÉREZ, HÉCTOR LUCERO MARTÍNEZ,

Guadalajara, Jal.

J. CARLOS CAMPAÑA LÓPEZ, J. ALFREDO CAMPAÑA LÓPEZ, HECTOR GUILLERMO ROBLES GARNICA.

México D. F.

FRANCISCO JAVIER PIZARRO, AMALIA GAMIZ GARCÍA, DOLORES GAMIZ

187

GARCÍA, CANDELARIO PACHECO, JUAN CHAVEZ DE LA ROCHA, LOURDES URNGA LOPEZ, BALDEMAR VILLAREAL, FRANCISCO URANGA LOPEZ, ARMANDO GONZÁLEZ CARRILLO, JOSEFINA PIMENTEL RAMÍREZ, ANGEL JULIO PIMENTEL RAMÍREZ, JOSÉ LUÍS PIMENTELRMIREZ, JORGE POO HURTADO, JESUS MORALES MONDRAGÓN, MODESTO TRUJILLO MIRANDA, JESUS RAUL ANAYA ROSIQUE, JORGR SÁNCHEZ HIRALES, CARLOS LORENCE LÓPEZ, LEONARDO ISIDRO RENGEL Y JOSÉ M. ORTIZ VIDES. Sentado bajo un árbol esperaba a los demás; se me ocurrió aprovechar la oportunidad de pedir que abrieran las celdas de castigo El Corral y El Rastro; para que las vieran los periodistas y las fotografiaran, llegaron después Carlos y Alfredo Campaña, iban muy serios y pensativos, les comenté: Hay muchos periodistas y funcionarios en El Locutorio y Oficinas, nos solicitarán declaraciones: Alfredo dijo –que las hagan quienes tienen al Cónsul, yo no voy a decir nada-. Al entrar al locutorio nos abordaron los amanuenses -que no periodistas- las preguntas eran más bien propias de la policía. _ ¿Quiénes son los miembros de las FRAP? _ No lo sé, no los conozco ni sabía de ellos. Es la primera vez que aparecen en público. _ ¿Ya sabías que ibas a salir? _ No, yo esperaba que me dictaran la sentencia, pero de ésta no tengo ninguna noticia. _ ¿Que vas hacer en Cuba? _ No tengo ni la menor idea.

188

¿Sabías que el señor cónsul tiene una lesión en la pierna y que le es difícil caminar? _ No, yo ni lo conozco. _ ¿Y usted sabe que mi madre tiene las dos piernas amputadas, que va en silla de ruedas y con 72 años de edad, fue amenazada y chantajeada por los policías que me detuvieron? De lo cual ningún periódico lo informó. Y el cónsul, ¿cómo dicen que se llama? _ Terrance George Leonhardy. ¿Cómo y donde se lesionó su pierna? ¿En la guerra de Corea o en Vietnam? _ No lo sé. Con tu permiso. Lo dejé con su lápiz y cámara. Entramos a la Dirección del Penal, nos recibió el Director muy cordial, describió el itinerario que seguiríamos, al decir que dormiríamos en el Campo Militar # 1, con la mirada interrogué a Carlos, pero ellos no se opusieron; lo lógico sería reunirnos en La Embajada de Cuba. Después nos agradeció el buen comportamiento durante nuestra estancia en prisión. (Solo faltó que nos expidiera una Carta de Buena Conducta).

189

Excarcelados

PISANDO LA CALLE. En la puerta, custodiada por policías Rurales; uno de ellos me apuntó con su rifle, le dije no me apuntes; frunció el ceño y continuó con el arma en alto. Uno de los policías judiciales le ordenó que guardara su rifle. Subimos a un coche: Córdoba Lemus, Miguel Güereña, otro de chofer y yo. Al chofer le ordenan: nos vamos y se encamina hacia el centro de la ciudad.

190

Córdoba Lemus empezó el interrogatorio: _ ¿Quiénes son esos cabrones de las FRAP? _ Yo no sé. _ ¿Cómo chingados no vas a saber, desgraciado? _ ¡Pues no sé nada! ni los conozco; es la primera vez que escucho a las FRAP; yo no he tenido contactos con ninguno. Seguíamos hacia la XV Zona Militar, y tuve en mente la trampa; ya lo había previsto. De pronto le preguntan al chofer: _ ¿A dónde nos llevas? _ Al aeropuerto. _ Imbécil, si vas para el centro y el aeropuerto está para atrás. Date la vuelta. Algo se hablaron en secreto y dejaron de hacer preguntas. Cambiaron de conversación: _ ¿Cómo pasaste el tiempo? ¿Se te hizo muy largo? No contesté. Yo no quitaba los ojos de la calle, todo el oriente de la ciudad; decenas de casas y calles de los amigos y amigas, condiscípulos, compañeros del FER, PCM y JCM; por la Avenida Revolución; el Instituto Tecnológico, la entrañable Facultad de Ciencias Químicas, al fondo La Escuela Politécnica, el estadio de béisbol, La Escuela Vocacional y Tlaquepaque. ¿Cuándo regresaré a verlos de nuevo? Pregunta sin respuesta.

191

En el aeropuerto de Guadalajara. Un torturador y el autor.

Llegamos al aeropuerto y en la entrada esperamos mucho tiempo; los policías con metralleta en mano se pavoneaban frente al público que llegaban y salían de Guadalajara.

RUMBO A LA CIUDAD DE MÉXICO. Serían las 18:00 horas, en un vuelo no comercial abordamos el avión DC-3 XB-GUB a las 19:53 horas aterrizó en la Plataforma Militar del Aeropuerto Miguel Hidalgo de la capital. Durante el trayecto los edecanes intentaron tener pistas del origen del grupo de las FRAP; yo me hice el enfadado y no les seguí su conversación.

192

Vuelo de Guadalajara a Ciudad de México. Carlos y Alfredo Campaña López

Llegamos en una hora y minutos, nos recibieron unos policías con aliento alcohólico y muy elegante, típico de los agentes de la Dirección Federal de Seguridad y Policía Militar. Nos subieron en diferentes automóviles; al poco rato me preguntan: _ ¿Conoces el Distrito Federal? _ Sí, un poco, es una ciudad muy grande. _ ¿Sabes a donde vamos? _ Sí, al Campo Militar Número 1. _ ¿Quien te lo dijo? _ Pues, el jefe. _ ¿Cual jefe? _ ¿Pues cuantos jefes hay? _ ¡Anda cabrón, éste sí se las trae buenas, sigue preguntando, manito! _ ¿Entonces no le vendo los ojos verdad? _ No, para qué si ya sabe a donde nos dirigimos. 193

_ ¿Cuántos jales hiciste tú? _ Yo ninguno, a mí me aprendieron porque no encontraron otros más. _ ¿Qué vas hacer en Cuba? _ Yo no sé. _ ¿Te quieres quedar en México? _ Yo sí. _ Espera le dice al chofer, detente, aquí lo bajamos que se vaya caminando. El chofer dice, no perdamos más tiempo, debemos entregarlo en el Campo Militar. A Carlos y Alfredo, no les preguntaron a donde se dirigían; les cubrieron los ojos y los tiraron al piso y pusieron los pies sobre sus espaldas. Llegaron con la espalda molida. Al arribar al Campo Militar, fueron abriendo varios canceles, en cada uno se arrimaba un soldado con la pistola apuntado, para ver la identificación del chofer. Bajé y frente a nosotros estaba un soldado con su arma en alto, mi edecán me pregunta: _ ¿Quieres dejar tu último mensaje a tu familia? _ No, no tengo que decirles, nada. _ ¿Ni a tu mamá? _ A nadie, a nadie. _ Pues es tu último momento. Y seguíamos caminando hacia donde estaba el soldado; yo ya no podía dar ni un paso, me temblaban las piernas, el césped parecía un matorral alto. Me sujetó del hombro y me encaminó hacia una oficina - Qué alivio- Me imaginé lo peor. Asentaron los datos en las fichas dactiloscópicas; entre los funcionarios estaba un estadounidense, no hablaba castellano. Preguntó:

194

¿Quién ser? _ Este es Guillermo Robles Garnica, revisó la lista y subrayó mi nombre en varias tarjetas Dactiloscópicas. Nos encerraron en celdas individuales, pequeños cubículos con un catre y colchón, sin luz y cerradas con puerta metálica. Toda la noche estuvieron golpeando puertas para sacar y regresar a los 30 presos. Anotaron los mismos datos tres veces. La voz de ¡Alerta! Se escuchaba cada 10 minutos, no pude dormir. El día 6 de mayo 1973, a las cuatro horas de la madrugada, nos dieron de desayunar y nos formaron para abordar los camiones de carga, cubiertos con lonas que nos transportarían al Aeropuerto Miguel Hidalgo. Se alternaba un preso y un policía militar, no tuvimos permiso para hablar. AROPUERTO MIGUEL HIDALGO. A las 6:55 horas en el hangar de la Plataforma Militar, lejana de los vuelos comerciales, nos encontramos todos, rodeados de una manada de policías de todos los niveles e instituciones represivas; a la prensa no le consintieron el acceso para conseguir declaraciones, desde lejos obtuvieron las fotos; eran un centenar de diarios locales e internacionales. Yo fui el último en abordar el avión.

195

Agentes de todas las corporaciones policíacas. En la escalera del avión, subiendo 30 policías militares y de la DFS.

Guerrilleros excarcelados.

196

De izquierda a derecha: Maria Dolores Gámiz García, Lourdes Uranga López, Armando González Carrillo, Julio Pimentel Ramírez, Jorge Poo Hurtado, Jesús Morales Mondragón, Leonardo Isidro Rangel, Francisco Uranga López, José Candelario Pacheco Gómez, Pablo Martínez Pérez.

197

Pablo Barman fue un compañero de las FRAP, oriundo de Esperanza, Sonora, ex militar, fue detenido y torturado hasta la muerte, en el Campo Militar # 1. A la luz de la fogata, Pablo hizo el mejor comentario del año: “Cuando miré subir a los compañeros excarcelados, las escaleras del avión, fue el espectáculo más hermoso que han visto mis ojos”

198

Palomas del 70.

A la memoria de los caídos.

Libros y cuadernos fueron sus alas en el pico llevaban un canto de esperanza, sus chicas sus amores la lluvia eran su reto. Corrían de la mano Ganándole la prisa a la corriente. Cuando las nubes se quedaban quietas, Buscaban rincón discreto para amarse. El día de la tormenta, El rayo despiadado lo demolió todo: sus alas sus cuadernos su canto …y su alero. Sus frágiles plumas emigraron con el viento. Se fueron las más bellas quedaron las calladas, las que no cantan ni aman ni juegan con la lluvia.

Yolanda Robles.

199

QUINTA PARTE. EN CUBA.

El avión de la Fuerza Aérea Mexicana Matrícula ETP-10005. En el avión, fuimos distribuidos así: en el lado derecho, los 30 expresos y al izquierdo 30 miembros de la Policía Militar (vestidos de civil). Se incluyen las fotografías de nosotros, pero las de los polis fueron censuradas, no aparecen en el AGN. Nos acompañaron JORGE REYES VEGA, Encargado de Negocios A. I. de Cuba; y MANUEL F. CORTINA CASTRO, Tercer Secretario de la Embajada de Cuba y Jefe de los Servicios Consulares. Fue el encargado de entregar al grupo de excarcelados al Gobierno de la Revolución Cubana. Los funcionarios cubanos, pasaron lista de presentes. Estuvieron en el Aeropuerto también: El Cónsul General de Cuba en la capital DANIEL FERRER FERNÁNDEZ, El Jefe de la Policía del Estado, Cap. LEOPOLDO CASTRO GAMBOA y el Lic. JORGE ORTEGA ROSADO, Agente del Ministerio Público Federal. El Cónsul DANIEL FERRER FERNÁNDEZ, comentó a los reporteros que al llegar a Cuba seríamos investigados y en caso de que el Gobierno Cubano no estuviera de acuerdo con nuestra actitud, nos enviaría a otro país. Los datos anteriores los proporcionó el Capitán Luís de la Barreda Moreno. Director de la DFS. Fueron publicados en el diario Excélisior 9 de mayo. A las 7:40 horas tomó la pista para emprender el vuelo. Pero no se dirigió hacia Cuba, sino a

200

Mérida, Yucatán. A las 10:10 horas aterrizó e hizo una prolongada escala; durante la espera, salió de la Cabina el Copiloto, se dirigió hacía mí para saludarme y desear buena estancia en Cuba, él fue mi alumno en el Colegio del Aire, me puse de pié para saludarlo y el custodio de al lado me ordenó que permaneciera sentado; hablamos unos dos minutos ante la admiración de propios y extraños. Me senté junto a José Luís Pimentel Ramírez y Juan Chávez de la Rocha. Se prohibía levantarse del asiento, a las 11:30 horas partimos hacia La Habana.

. Excarcelados en el avión.

201

José Luís Pimentel, el autor, Juan Chávez, Isidro Rangel y J. Raúl Anaya Rosique.

Observando desde la altura, cuando nos aproximamos al aeropuerto, “José Martí” se veía el campo sembrado de caña de azúcar, como si fuese una gran alfombra de color verde de varios tonos; me llamó la atención que toda la superficie estaba cultivada, ni una hectárea de tierra abandonada.

202

CUBA, Primer Territorio Libre de América.

Aterrizamos en el Aeropuerto José Martí, donde nos esperaban algunos cientos de cubanos, latinoamericanos y de otras partes del mundo. Pero solo los saludamos desde lejos, no tuvieron acceso al salón de recepción. Fue un momento muy impresionante. Nos condujeron a las oficinas de Inmigración, donde nos dieron la ficha signaléctica para registrar nuestros datos generales; hacía una pregunta: ¿Entra al país en calidad de? Y consulté al funcionario. _ A la pregunta ¿entra en calidad de? ¿La respuesta es Exiliado Político? _ No. Ustedes son INVITADOS del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos. Me dejó muy pensativo el detalle de INVITADOS. De pronto perdimos la cualidad de ser Exiliados Políticos. Nos condujeron a una sala de recepción, donde fuimos recibidos por le Comandante Manuel Piñeiro, Ministro del Interior (Gobernación); quien nos dio la bienvenida, fue un acto muy agradable, sencillo y cordial. Estuvo presente la prensa nacional, Radio y TV; se prohibió la entrada a los periodistas extranjeros. Las entrevistas fueron acaparadas por José Bracho, por haber sido el compañero de Genaro Rojas y en la forma en que escapó de morir junto con él y el rostro que tenía, un ojo casi cerrado y con la herida abierta. Amalia Gámiz García, quien por su relación cercana a Lucio Cabañas; la persecución de su hermano Jacobo y sobre todo por la tradición revolucionaria de Arturo, el hermano mayor,

203

iniciador de la guerrilla moderna en México, en el Asalto al Cuartel Madera. A partir de ese momento, hubo una secuencia de sorpresas e impresiones que no se pueden olvidar.

El hospedaje. Fuimos instalados en el lujoso Hotel Nacional, al llegar a La Carpeta para registrar los datos personales y asignación de habitaciones, en el suelo cada uno puso sus escasas pertenencias; en mochilas de plástico, bolsas de papel, etcétera; pero ninguno con maleta ni algo presentable, había un contraste con los otros huéspedes quienes eran profesionistas, técnicos industriales, políticos, militares de la URSS y empresarios europeos. Desafinábamos el cuadro, pues. Por la tarde a dormir; algunos sí, otros la emoción era tanta que ni sueño tenían; pero las camareras no pararon de llamar a la puerta; para entregar una caja de puros, botellas de ron, cigarros. Por la noche bajamos al restaurante a cenar; un menú de lujo y protocolo desconocido por la gran mayoría de compañeros, todos acostumbrados a comer mal y poco, ante la abundancia y calidad que nos ofrecieron, hasta nos sentimos cohibidos; ya no pudimos llegar al los postres. Antes de despedirse nos dieron diez pesos (Equivalentes a 10 US dólares) para gastos. Nos presentaron al Comisionado Gaspar, para tramitar todo lo relativo a cuestiones administrativas, era el conducto directo con el Ministro del Interior.

204

Días después nos llevaron al Hospital Naval, un gran edificio con médicos de todas las especialidades. La revisión fue completa, varios llevaban muchas secuelas de las torturas o heridas de bala, de los pulmones, sicológicas, etc. A cada uno se le siguió un tratamiento, según el caso, fue una revisión muy oportuna. Desde la llegada los compañeros empezamos a reunirnos para intercambiar criterios sobre la tarea que nos fue encomendada, por el grupo de las FRAP; quienes propusieron, conformar una dirección nacional de movimiento revolucionario en México, consideraron que las bases estaban dadas para avanzar y organizar al núcleo dirigente; por lo que pensaron que con una estancia en Cuba de dos o tres meses sería el tiempo suficiente para consensuar acuerdos incluso para proponer una dirección, o comité coordinador; también en priorizar las tareas a realizar al regreso al lugar de origen y muchos detalles que debían de tratarse durante el exilio, como el intercambio de experiencias. Y por supuesto nuestra integración como parte de El Partido de los Pobres o de La Liga 23 de septiembre por ejemplo. Así que después de cada comida, salíamos a los jardines del hotel y hablábamos durante horas intentando el consenso de cada tarea. Después de una semana, en la que tuvimos los primeros intercambios de opiniones, se reflejó que iba a ser difícil la conformación del núcleo coordinador nacional; puesto que el hábito de consensuar los acuerdos dentro de cada grupo en México y la ausencia de comunicación de ellos y nosotros se dificultaron los acuerdos; puesto que muchos deseaban tener la opinión y aprobación de las direcciones respectivas, como el MAR, ACNR, Partido de los Pobres, etc. Se sintieron como sin autorización para firmar o aprobar los pactos

205

independientemente que los consideraran viables. Y esto causó una traba que no se encontró la manera de resolver. En un principio se pensó que con el tiempo se restablecería la comunicación con los compañeros y familiares en México, ignorando que ésta nunca se lograría. Peor aún, después de que todos los grupos en México fueron golpeados y hasta aniquilados el aislamiento permaneció durante toda la estancia en el exilo. Lo anterior fue el resultado de un intenso intercambio de opiniones; durante las reuniones no nos pasó por la mente siquiera, la sorpresa que nos llevamos después de la reunión con el Comandante Manuel Piñeiro. Después de unos días, de haberle expresado al compañero Comisionado Gaspar, que deseábamos una entrevista con el Ministro, para tener un intercambio de información y orientación respecto a nuestra estancia. Le solicitamos además que se les invitara a asistir también a los compañeros de La Liga de Comandos Armados, LCA de Monterrey, N. L. Quienes arribaron a Cuba en noviembre de 1972 en un secuestro aéreo de Mexicana de Aviación. Se accedió a la petición en pocos días; pero no aceptaron que asistieran los camaradas de LCA: Alberto Sánchez Hernández, Ángel Mejía Núñez, Armando Castillo Moncada, Edna Ovalle Rodríguez, F. Lourdes Saucedo Gómez, Germán D. Segovia Escobedo, José Luís Martínez, Porfirio Guajardo Guerra, Reinaldo Sánchez Rodríguez y Tomás Okosuno Martínez.

206

REUNIÓN CON EL MINISTRO DEL INTEROR La reunión se llevó a cabo en un salón del Hotel Nacional, estuvieron el Comandante Manuel Piñeiro, Nelson y Gaspar (no recuerdo los nombres de algunos más), y la exposición del Ministro fue más o menos así: Nos dio la bienvenida a la República de Cuba, Primer Territorio Libre de América; que nosotros habíamos ingresado al País por motivos de solidaridad y humanidad, puesto que ninguno de los 30 compañeros, presentó el PASAPORTE; como es normal en cualquier país, que lo más probable hubiese sido que otro Estado nos hubieran rechazado. Que durante nuestra estancia, el gobierno de la Revolución Cubana, había decidido financiar los gastos de: hotel, asistencia médica y restaurante. Por esto no tienen por que preocuparse –dijo-.

Que le entregáramos un currículo de cada uno indicando a qué desea dedicar su tiempo; estudiar, trabajar, etcétera. Que cada caso se resolvería individualmente. Que el Comisionado Gaspar, le había informado que algunos camaradas le manifestaron que deseban tener entrenamiento militar y en este asunto expuso que; no era posible puesto que desde hacía varios años los campamentos de entrenamiento militar habían sido desmantelados en todo el país. Que hacía mucho tiempo en que Cuba no le proporcionaba instrucción militar a ningún grupo guerrillero Latinoamericano.

207

Que el gobierno de la Revolución Cubana es amigo del gobierno de México; y ha mantenido buenas Relaciones Diplomáticas y en este momento estaban buscando la forma de mejorarlas en base a varios acuerdos, diplomáticos y culturales. Como es bien sabido por ustedes México es el único país que no rompió sus Relaciones Diplomáticas como el resto de Latinoamericanos; como ustedes comprenderán nuestra posición, respecto a ustedes, no podemos ni vamos hacer ningún acto ilegal que altere esta buena relación entre ambos Estados; como autorizar su salida con Pasaportes falsos o adulterados; éstos deben ser expedidos por La Secretaría de Relaciones Exteriores de México. De ninguna manera será posible un regreso de forma clandestina de ninguno de los 30 correligionarios. Así que para retornar a México el Gobierno Cubano exige la presentación de un PASAPORTE MEXICANO; una vez presentado, cada uno de ustedes se avocará a conseguir la Visa para viajar con destino a otro país. Dadas las condiciones actuales en México, ustedes tendrán que esperar a que se presente una coyuntura política y se promulgue una LEY DE AMNISTIA para los exiliados por ejemplo, para que tengan el citado documento y puedan retornar a su tierra. Que ustedes desean conocer la realidad de la Revolución cubana y para que lo comprueben, el gobierno los invita a todos ustedes hacer un viaje por el interior del país y vean los logros que se han alcanzado. Para esto van a esperar unos días para indicarles la fecha de salida.

Así fue (más o menos) la primera y única entrevista con el Comandante Manuel Piñeiro, durante mi estancia en Cuba.

208

Como es de adivinar por el lector, la exposición del camarada Ministro, causó una intensa polémica entre los miembros de los grupos ahí presentes; adelanto que yo mi fui de espalda al escuchar tantas cosas en hora y media; para empezar, el proyecto de Las FRAP, se echaba abajo, el regreso a México tardaría muchos años, solo quedaba la duda de cuantos cinco, diez. No sabíamos, pero fue un mazazo para todos los planes en el papel y en la mente de cada camarada. Esperar a que nos amnistiara el gobierno de México; si aún no detenía a nuestros libertadores, quienes ya tenían encima a toda la perrada del Estado de Jalisco y la Capital, con Nazar Haro como jefe. Salí con dolor de cabeza. Lo que restaba era planificar la estancia de tal modo que no afectara la salud yo consideraba muy importante este punto, pero cada quien lo iba a resolver a su manera. En seguida nos pusimos a comentar la exposición citada; entre los grupos e individualmente. Y puntualizando cada asunto tratado fuimos encontrando coincidencias y despejando dudas con respecto a nuestro proceder y actitudes a tomar durante la estancia en Cuba.

Viaje por la República de CUBA. Así que durante el viaje por La República ya se manifestaron las primeras discrepancias entre los colegas; en sus opiniones en lo que en cada sitio íbamos viendo, la primera parada fue en unas cuevas donde había unas estalactitas, cerca de La Habana; yo no bajé a verlas, le pregunté al chofer el tiempo que tardaría el viaje y me dijo que él no lo sabía. Ni hasta donde llegaríamos. (Me interesaba saber, porque durante el tour, no tendríamos acceso a la

209

prensa de México). Después de ahí fuimos a las playas de Varadero; que son un encanto por sus aguas de colores turquesa y verde esmeralda como todo el Mar Caribe. Contemplar el paisaje es relajante hasta para el hombre más preocupado que pueda haber; en contraste con su arena blanca que encandila los ojos. Y ahí me relajé un poco, el estrés contenido desde la salida de la cárcel, ya hacía mella en la mente. Escribí unas cartas a la familia, un saludo y el clásico “estoy bien”, días después escribí otras más, donde comentaba lo que encontramos de nuevo; como el combinar el trabajo y el estudio; a lo que le denominaban “La Universalización de la Enseñanza”, los alumnos estudiaban y trabajaban en las huertas, granjas, talleres, etc. Esto es muy interesante, porque cuando el estudiante trabaja en tareas afines a su carrera, es el mejor método para comprender la teoría de cada asignatura. Esto lo constaté en los últimos cursos de Ingeniería Química; que fuimos a diferentes empresas, como PEMEX durante dos meses (en vacaciones), también se estudia así en las facultades de Medicina y Leyes entre otras en la U. de G. Las cartas no llegaron a su destino; por lo que no tuve respuesta, durante mi estancia en Cuba no recibí ni una sola postal. Las dificultades y riesgos se comprenden. En Santiago de Cuba, visitamos el cementerio donde reposan los restos de José Martí, depositamos una corona con un listón que tenía la leyenda “Delegación Mexicana”. A secas, sin hacer referencia a nuestras causas ni status. Estuvimos en la granja Siboney propiedad de la familia Castro; allí acudían los compañeros

210

de Fidel a practicar tiro y otras disciplinas para el asalto al Cuartel Moncada. Visitamos el histórico Cuartel Moncada, famoso por el asalto fallido el 26 de julio de 1953; convertido en centro escolar. En los muros se apreciaban las huellas de los disparos de armas de los 135 guerrilleros que intentaron sorprender a los militares. El asalto estuvo dirigido por Fidel Castro Ruz, Raúl Castro y Abel Santamaría; tres columnas marcharon hacía el inmueble, se presentó de imprevisto una descoordinación entre ellas y falló la sorpresa. Los guerrilleros fueron perseguidos por toda la ciudad, ejecutando a todos los localizados, fueron 80 jóvenes que bañaron de sangre las calles de Santiago. Varios pudieron escapar en la persecución; entre ellos estuvieron los hermanos Castro. Posteriormente fueron detenidos y presos. Al día siguiente, vistamos la casa de los hermanos Josué y Frank País; jóvenes militantes que contribuyeron en el abasto de vitualla y nuevos militantes a la guerrilla en Sierra Maestra de Fidel Castro. En la casa estaba presente la mamá. Fueron unos jóvenes líderes sin discusión, cuyas obras y realizaciones conocimos en la lectura que nos fascinaba en México. Ambos hermanos fueron asesinados por el dictador Fulgencio Batista. A la salida de la casa intenté firmar el “Libro de Visitas” ya estaba pensando alguna frase y se arrima uno de los funcionarios Responsables del viaje y me dijo que nadie podía firmar ni escribir nada en el libro. Sin más explicación. El hecho me hizo pensar mil cosas que tenían que llegar y que ese incidente, era solo un aviso. Por esto yo ya no disfruté del tour. Visitamos las ciudades de Camagüey, Holguín, Ciego de Ávila, Santiago de Cuba, pasamos muy cerca de la histórica Sierra Maestra, cerca de Guantánamo y también fuimos a Santa

211

Clara. En cada sitio conocimos diferentes organizaciones de masas, de estudiantes, mujeres, sindicatos y campesinas. Todos se mostraron muy amables con la delegación mexicana, en cada ciudad organizaron actos de teatro, canto y cine. Así pudimos conocer los Institutos Estudiantiles y los internados; por lo general estaban ubicados fuera de la ciudad, para no masificarlas, por lo que al terminar las clases, lo único que podían hacer era, estudiar las tareas en la biblioteca, cenar, amar y dormir. El sistema educativo era muy semejante al aplicado en Francia. Muy estricto y avanzado, de alto nivel respecto al de México. La juventud cubana era muy agradable, siempre con la sonrisa a flor de labio, la mayoría mostraba su felicidad en el rostro; era relevante el detalle, las bromas y las atenciones surgían de manera espontánea; eran muy comunicativas. En ningún otro país he visto a la juventud tan realizada (he visitado doce países). En cada ciclo escolar se provocaban decenas de abortos voluntarios. El Responsable nos explicó que la homosexualidad se castigaba con la expulsión de los alumnos y alumnas. La compañera Lourdes Uranga, le preguntó ¿A pesar de ser un problema hormonal? _ Sí, así se castiga. Durante el trayecto, de ciudad en ciudad, los tres funcionarios Responsables que nos acompañaban, se las ingeniaban para que en un momento dado, se arrimaran para habar a

212

solas con cada uno y nos hacían un interrogatorio intenso; les interesaban sobremanera los nombres de los participantes del operativo del secuestro del Cónsul yanqui; sobre nuestra participación en el tiempo de militancia política; yo les contesté que si deseaban esa información consultaran a la dirección del PCM. Les narré las peripecias que vivimos por defender la revolución cubana; las detenciones previas, pero eso no era de su interés insistían en que le proporcionáramos el nombre de alguno de los participantes (un nombre, decían) sabían que con ese nombre real proporcionándolo a la policía mexicana o a su amigo el Capitán Fernando Gutiérrez Barrios, detendrían en cadena a decenas de copartícipes y sus familiares. ¡Que descaro, pedir que entregáramos a un compañero! No era una conversación entre camaradas; fue un interrogatorio que me hicieron en el mismo tono que cuando fui detenido (pero sin golpes); al escuchar el interrogatorio, es difícil dar crédito a lo que estas oyendo y realizar que te tratan como a un enemigo. Con esta explicación supongo que es suficiente para comprender el porqué de mi posición respecto a la opinión que mantengo hacia la dirección de la revolución cubana. Ellos se desesperaban por ignorar todo lo relativo al secuestro. Como lo ignoré yo y todos los compañeros que salieron de otras prisiones. Algunos tendrían indicios de la posibilidad de salir; pero solo eso. Algunos llevaban una contraseña que los identificaba como parte cercana del operativo. La función de eso era para despistar a la policía y el engaño salió perfecto, propios y extraños se tragaron el anzuelo. Todo lo demás que se diga o divulgue son falacias. La manera en que se guardó en secreto la identidad de los partícipes del secuestro del yanqui fue un éxito por los organizadores. Ninguno de los presos liberados fuimos informados de los nombres.

213

Durante las visitas a las fábricas, talleres y otros centros de trabajo, cuando terminábamos nos reuníamos con los tres Responsable y los Directores de cada factoría; se hacían pequeñas historias del centro de trabajo o institución y después aceptaban preguntas, yo los cuestionaba en muchos aspectos, pero no para que se sintieran ofendidos ni lo hacía de manera insidiosa, sino para que explicaran con más detalles el método de trabajo para encontrar diferencias con las empresas socialistas y capitalistas. En un momento llegué a pensar que yo estaba equivocado, porque pocos colegas intervenían con preguntas. Continuamos el viaje de hotel en hotel y en restaurantes de lujo, los mejores en cada ciudad. Antes de llegar a La Habana, visitamos el Hospital Psiquiátrico, es un inmueble con una limpieza extrema, los pacientes van limpios en cuerpo y ropa. Es impresionante; en los patios practicaban el baloncesto, no se vieron escenas de violencia ni forcejeos. Era una joya de la Revolución que exhibían con mucho orgullo a los visitantes y turistas. Yo no aguanté más el ambiente y me separé del grupo, regresé al autobús; el chofer me preguntó: _ ¿Te sientes bien? _ Sí, estoy bien, pero me siento cansado. En realidad me dolía la cabeza de pensar que si a través de los años, algunas o algunos de los colegas terminaríamos ahí como pacientes. En la ciudad de La Habana, le dimos la puntilla al tour de lujo, fuimos al cine por la tarde y por la noche al CABARET TROPICANA.

214

Un magno espectáculo con decenas de esbeltas y bellas mujeres, (y nosotros en ayunas), la variedad fue divertida, pero cuando la mente regresaba a México, de súbito la alegría se daba un bajón. La cena también como ya era costumbre, deliciosa y abundante, con vinos a discreción, algunos se emborracharon, a mí no hizo efecto lo poco que bebí. Me imagino que ninguno del grupo habíamos asistido a un espectáculo como ese. Música cubana, artistas internacionales; son cuatro pistas de espectáculos diferentes. Era un paraíso bajo las estrellas, porque todo estaba al aire libre. Los compañeros que no habíamos visitado ningún país socialista, desconocíamos que ese trato tan espléndido era común; así son los camaradas. Pero para quienes no habíamos salido de México, nos parecía exagerado. La mente se volvía confusa, imprecisa; si solo habían pasado 30 días del arribo y no cesaban las sorpresas de todo tipo.

Al revisar la prensa de México, que nos facilitaba Jorge Poo quien era amigo de Mario Menéndez R. y éste era quien la recibía a diario, quedamos asustados de la magnitud de la persecución de que eran objeto los camaradas quienes nos excarcelaron. Era una cacería indiscriminada, se desplegó el terrorismo de estado de la manera más descarnada; igual que en las dictaduras del cono sur. Con la preocupación, miedo, remordimiento ¿Cómo disfrutar la invitación de Gobierno de la Revolución Cubana? ¡Imposible!

PUNTUALIZACIONES A LA EXPOSICIÓN DEL MINISTRO PIÑEIRO.

215

Ya instalados de nuevo en el Hotel Nacional, continuaron las discusiones sobre las condiciones que se debían cumplir para regresar a México y nuestro quehacer en Cuba. Primero, al no haber estado presentes en la citada reunión los camaradas de La liga de Comandos Armados, LCA, de Monterrey, fue necesario explicar las dificultades que conllevaba el regreso; pero no es lo mismo escuchar comentarios que observar las expresiones del ponente. Pero las discrepancias surgieron obviamente porque nadie esperábamos, correr el peligro de permanecer cinco, diez o más años en la Isla. Como si fuese una sentencia, sin recurso de apelación; y además incierta. En la que nosotros nos encontrábamos con las manos atadas, sin poder intervenir ni influir en ninguna decisión para conseguir el pasaporte, ni en el efímero movimiento de masas que surgía en México para presionar al gobierno de Echeverría, y que expidiera el documento. Pero el quid estaba en lo que más nos perjudicaba, la salida de Cuba. ¿Por qué el gobierno cubano nos aceptó sin papeles ni de identificación alguna? A pesar que los compañeros que retuvieron al Cónsul, exigían la expedición de SALVOCONDUCTO (sinónimo de pasaporte) a los excarcelados. Al aceptar recibirnos sin identificación fue posible que algunos de los 30 ingresaran con nombre falso. Lo correcto sería que nos permitieran salir también de forma ilegal; su justificación estaba implícita. Pero no fue corresponsable para con el movimiento disidente en México. Aunado a lo anterior, empezaron a pasar las semanas y poco a poco fuimos comprobando que el aislamiento e incomunicación con nuestras familias y camaradas era total, no hubo contacto con ninguna persona de ninguno de los 29, porque José M. Ortiz Vides es

216

guatemalteco, quien con sus relaciones internacionales, podía escribir cartas y enviarlas vía Europa… Pero las respuestas ¿Cuándo y con quién llegarían? Ante este negro y lejano panorama, las condiciones estaban dadas para las discrepancias entre los 30 excarcelados por las FRAP más diez camaradas de Monterrey de la LCA, más otros ocho compañeros de la ACNR del Estado de Guerrero; tres más que llegaron en un aerosecuestro y otro más con sus dos niños de origen chicano. Era muy normal, ¿Cómo se podían evitar? Imposible (Yo me reprochaba) Y lo pensé toda la última noche en mi celda. ¡QUEDATE EN LA PRISIÓN! Hubo un constante movimiento entre todos los colegas para que cada uno se ubicara donde encontrara más coincidencias de criterio. Sin comunicación no habría directrices ni líneas a seguir; ni de Cuba hacia México y viceversa; además que todas las organizaciones fueron golpeadas y diezmadas, no hubo posibilidades de coordinación alguna con los compañeros de México.

El Comandante Piñeiro, durante su exposición nos mostró sin tapujos la actitud que tendría el gobierno cubano con nosotros; y era de absoluto aislamiento y mordaza a todos los disidentes del régimen del PRI. Si el Ministro argumentó que México fue el único país de Latinoamérica que no rompió Relaciones Diplomáticas con Cuba, es que ignoraba que existía un acuerdo secreto entre EE, UU.-México; para mantener esas relaciones, porque los Imperialistas necesitaban de mantener un PUENTE para obtener información de los movimientos dentro de Cuba para la CIA, era muy importante tener una fuente de información fiable, seria. Y ese centro de

217

espionaje fue la Embajada de México en La Habana. Por esto no rompió las Relaciones Diplomáticas y no por apoyar a Fidel Castro, como muchos pensaron. Años antes fue descubierto por los servicios de investigación cubanos.

El 3 de septiembre de 1969 el embajador cubano en México, Joaquín Hernández de Armas, entregó a Carrillo Flores (Secretario de Relaciones Exteriores) una nota diplomática denunciando ''las actividades'' de Humberto Juan José Carrillo Colón (su sobrino), consejero y agregado de prensa en la embajada mexicana en La Habana, ''al servicio de la Agencia Central de Inteligencia'' de Estados Unidos. El mismo día, el presidente Osvaldo Dorticós y el primer ministro Fidel Castro recibieron en el Palacio de la Revolución al embajador mexicano en La Habana, Miguel Covián Pérez, y le entregaron la nota. Salió de la cancillería a la casa de Carrillo Colón. Ahí lo encontró, y le pidió que lo acompañara a la residencia del embajador. 5 de septiembre, Covián fue de nuevo a la casa de Calle 10 número 504, en el residencial barrio de Miramar, donde encontró antenas de transmisión en la azotea. Con otros funcionarios, el embajador regresó a su oficina con varios paquetes con informes interceptados.

El embajador Covián, con el argumento de que la protesta contenía imputaciones ''inaceptables''. Pero Cuba se empeñó en defender su protesta imputando solo a Carrillo Colón a quien lo cesó de inmediato.

La información procedía de la casa del espía por medio de una planta clandestina. El informe cubano agregó que, durante su estancia en Cuba, el funcionario hizo un viaje de

218

entrenamiento en la CIA, del que volvió con equipo de transmisión radial.

Según la investigación, Carrillo Colón informaba a la CIA prácticamente de toda clase de tópicos sobre la situación en Cuba y de dirigentes, envió fotos de objetivos militares y colaboró en planes de sabotaje y bloqueo a la economía cubana y en la realización de objetivos de subversión con vistas al derrocamiento del gobierno revolucionario de Cuba. ¿Cómo comprender la actitud del gobierno mexicano? Cuando había que defender a la Revolución cubana, México era el primero en apoyarla. Y, cunado era necesario atacar al socialismo, lo hacía también. Recuerden que cuando Cuba fue expulsada de la OEA, en la reunión en Punta de Este, Uruguay fue el Secretario de Relaciones Exteriores mexicano Manuel Tello quien llevó la frase mágica para darle la puntilla a Cuba: “EL SOCIALISMO ES INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA” Aplauso continental para México, en el momento que Latinoamérica estaba plagado de dictadores, alcanzados por GOLPES DE ESTADO, financiados y asesorados por La Casa y El Pentágono, esos sí eran compatibles con su alabada democracia. Cómo comprender al gobierno cubano que se mostraba tan agradecido con su homólogo de México. Era una contradicción. Definir a varios miembros del PRI como sus amigos (por ejemplo al Capitán Fernando Gutiérrez Barrios) no tiene sentido; las actitudes anticomunistas de los presidentes mexicanos en turno, no eran secretas ni cosas de amigos.

Cuando les plantamos que deseábamos conocer la realidad de la revolución cubana; nos referíamos a que nos manifestaran su solidaridad con el movimiento guerrillero de México,

219

no como lo entendieron ellos; de invitarnos a realizar un tour. Todos los camaradas en México desconocieron por muchos años las condiciones a la que fuimos sometidos por el gobierno cubano, hicieron muchas elucubraciones e invenciones; algunos llegaron a pensar que todos estábamos como turistas (algunos irresponsables sí). Tampoco encontraron una explicación coherente a nuestro mutismo. Cuando algunos turistas se enteraron que algunos deseaban casarse con cubanas, se quedaron sorprendidos. Lo mínimo que expresaron fue que no habíamos sido enviados para hacer una excursión.

XX ANIVERSARIO DEL ASALTO AL CUARTEL MONCADA.

Ya era el mes de junio, los preparativos del XX Aniversario del 26 de julio estaban en marcha, llegarían miles de invitados de todo el mundo Socialista y Partidos Comunistas. Entre ellos los dirigentes del PCM; Estuvieron en La Habana: Arnoldo Martínez Verdugo, Valentín Campa, Antonio Franco y otros que no recuerdo; Carlos Alfredo y yo, hablamos con ellos, los encontré de buen ánimo, me preocupaba que se sintieran reacios a conversar, por la represión y hostigamiento desatados por el ejército y policía, contra todos los militantes del PCM y toda las izquierdas en toda la República, por cusa del secuestro del Cónsul yanqui. Fue todo lo contrario, estuvieron muy comunicativos, amables y comprensivos, nos informaron que se estaba avanzando en la organización del efímero movimiento de masas… Al apreciar el buen ambiente, le propuse al Secretario General, Arnoldo, que nos ayudara a reubicarnos en otro país; donde pudiésemos estudiar y prepararnos en las ciencias políticas. Se mostró pensativo y nos dijo que en México lo vería. De todas formas yo les daré una

220

respuesta; Arnoldo tenía todas las posibilidades de conseguir el apoyo en algún país miembro de la URSS o en donde hubiese un partido comunista fuerte, como en Francia o Italia. A partir de entonces, cada vez que visitaba Cuba un miembro del de Dirección del PCM. Yo los buscaba, como a Ramón Danzós Palomino, Othón Salazar, Pablo Gómez.

Samuel Meléndrez Luévano, quien nos visitó, hablé con él y se disculpó por no haber avisado a mi familia de su viaje a Cuba; que no tuvo tiempo de ver a mi hermano Arturo; me envió un radio desde Moscú que necesitábamos. Yo buscaba a todos ellos y les preguntaba si Arnoldo me había enviado un mensaje. Nunca tuve respuesta de la reubicación. Con algunos de estos camaradas envié cartas a mi hermano Roberto; quien trabajaba en la misma colonia Roma donde se ubicaba la oficina del PCM. Tampoco llegaron a su destino. Por parte de los camaradas del partido, nunca nos buscaron para proporcionar alguna información sobre el desarrollo de las actividades en México ni familiares. Nada. Quiero decir que el rompimiento de los guerrilleros con el PCM fue total y rotundo, aunque se intente negar. Hubo varias ocasiones en la que no existió colaboración alguna. Se aproximaba el 26 de Julio de 1973. En toda la República, se gozaba de quince días de vacaciones, casi generales, solo trabajaban en servicios y abasto; era el Carnaval. Días antes, nos avisaron que nos trasladaban de hotel, sobre el Paseo del Prado, cerca del malecón, al Hotel Regis. En la mudanza ya no hubo protocolos ni nada, el chofer llegó por nosotros y nos dejó frente a la puerta del hotel y se fue.

221

En La Carpeta del hotel nos dijeron que enfrente estaba el restaurante donde comeríamos en el Hotel Park View y nos dieron el horario del servicio, pero nadie nos presentó con el administrador. El carnaval lo miramos desde los balcones el Paseo del Prado, lleno de bailarines, de todas las edades, desde temprana hora hasta la madrugada. El desfile es una expresión faraónica del baile, los carros alegóricos son armados con meses de antelación y resultan costosos, por el derroche de ingenio y elegancia. Por eso es famoso en el mundo el carnaval. Todos los días hasta el día 25; el día grande de Cuba, el 26, desayunamos como a diario y al ver que no nos dirigieron una invitación para estar presente en la Plaza de la Revolución, cada quien se encaminó como pudo; a pié o en guagua, como llegamos tarde y había cientos de miles de congregados, nos quedamos lejos de la plaza, desde ahí vimos el desfile; se exhibieron muchas armas muy sofisticadas: misiles de todos los calibres en transportes especiales, eran impresionantes. El discurso central lo expuso el Comandante Raúl Castro Ruz, quien puso de manifiesto la solidaridad recibida de la Gran Unión Soviética, este asunto fue el tema central del discurso. Le mostraba el agradecimiento del Gobierno de la Revolución Cubana y manifestó que Cuba se consideraba un aliado de la URSS… Y también se repitió la frase: “Por la Distensión Internacional, la Paz y el Progreso” Haciendo alusión de forma velada al la claudicación a continuar la carrera armamentista, el enfrentamiento con Occidente, el apoyo a otros países

222

en guerra contra USA, como Vietnam y en las múltiples colonias en lucha por su Liberación en África y en Asia, etc. Era el inicio del fin real de la Guerra Fría. Del Carnaval no lo disfrutamos (unos 20 compañeros), porque todo lo que se bebía se pagaba, un litro de cerveza costaba un peso, los cigarros también, pero los 1diez pesos que nos dieron el 7 de mayo, ya se habían terminado hacía tiempo; así que nos daba pena ir de gorrones a la fiesta para ver quien nos invitaba una cerveza… Hago la aclaración que no es una queja de mi parte que no nos dieran dinero; sino que estuvimos imposibilitados para trabajar y recibir divisas de nuestra familia y/o nuestros compañeros de México.

¿Qué Hacer?

¿Qué hacer? Esa era la incógnita a resolver, ni por donde empezar, sin saber si la finalidad de las tareas que realizáramos tendrían sentido a través de los a años y un largo etcétera seguía a la pregunta. Largas reuniones y discusiones entre los treinta y ocho compañeros para alcanzar un mínimo consenso, en acuerdos que nos ayudaran a salir del atolladero. Los tres de Guadalajara, comentábamos que Carlos debía solicitar la inscripción en la facultad de Medicina para terminar su carrera, era alumno del cuarto grado. Alfredo se oponía a cualquier actividad que no cumpliera la tarea de las FRAP; o sea, buscar una posibilidad de abandonar la Isla y regresar a México. Yo lo comprendía pero ante las condiciones adversas establecidas era imposible. Pero para él era impensable descartar esas actividades y renunciar para lo que

223

fuimos liberados (o sacados de la prisión). Para mí, yo proponía algún empleo en un laboratorio químico por ejemplo. En contra de la opinión de Alfredo hicimos las solicitudes; las mismas que nunca tuvieron respuestas. No valió la saliva que gastamos en tantas horas de discusiones. Y esto mismo sucedió con el resto de colegas del grupo; solo a dos o tres colegas les autorizaron estudiar y uno a trabajar como médico. Otros se avocaron al trabajo voluntario en la construcción de casas. En este intervalo de tiempo, Mario Rodríguez Menéndez, le negó a Jorge Poo el préstamo de la prensa mexicana y nos quedamos sin información.

Llegó a tal grado este asunto que el radio que fue el único medio de información de que dispusimos durante años; nos enteramos que habían sido detenidos los padres y demás familia de alguno de los compañeros, nos urgía saber el final de cada caso; si habían sido enviados a prisión, muertos en las torturas, si los dejaron ir a sus casas, etc. Así fueron los casos de las familias Gámiz García, a su hermano Jacobo lo implicaron en las acciones del secuestro y no aparecía, ni preso ni libre. Exp. 11-23274 H-195 L-1 Mar-30-74.- El 14 del actual fue detenido JACOBO GAMIZ GARCIA, el cual en su declaración, manifestó que su hermana DOLORES, de 30 años y AMALIA de 26 años, fueron puestas en libertad mediante el secuestro que efectuaron los integrantes de estas fuerzas, las cuales fueron enviadas a la Habana, Cuba, y manifiesta que ignoraba la existencia de este grupo. (FICHA 16) FUERZAS REVOLUCIONARIAS ARMADAS DEL PUEBLO Exp. 11-232-74 H-195 L-1

Estos expediente comprueban que Jacobo fue detenido. Familia Campaña López, a Juventino lo involucraron y su familia fue detenida, chantajeada y

224

torturara para que se entregara. Robles Garnica, a Arturo fue acosado desde mi salida y lo único que me enteré fue que estaba libre. Más los casos en que ni nos enteramos de las detenciones y asesinatos de compañeras y compañeros. La represión fue enorme y como tuvo la desfachatez de informar el Director de la D.F.S. Capitán Luís de la Barreda Moreno al Secretario de Gobernación: “Que después del secuestro al Cónsul Norteamericano, se desató una persecución coordinada de la Policía Judicial del Estado, Servicio Secreto y el Ejército, sobre toda la ciudad de Guadalajara; habiendo detenido a cientos de ciudadanos los que se encontraban en todas las dependencias policíacas, en el Cuartel Militar y en la XV Zona Militar”. Las actividades ilegales desempeñadas por los diferentes aparatos represivos, es inconstitucional, perverso, destructor del estado mismo, de su historia, aniquila el futuro del país. Estaba en marcha lo que se denominó GUERRA SUCIA. Porque el método, forma y modo de actuar del Estado, que tiene la obligación de actuar de acuerdo a Derecho; es decir, no se puede:

Detener a un sospechoso fuera del marco legal. Allanar domicilios sin una Orden Judicial. Golpear, torturar o asesinar a quien ya ha sido detenido. No puede detener en lugares que no sean públicos y mucho menos en Zonas Militares a los ciudadanos civiles.

225

Si hay delito del que tiene pruebas, la autoridad debe de entregar a las personas detenidas a la autoridad competente para que se le siga un Proceso Judicial. No puede desaparecer persona alguna a su albedrío. El Estado al no cumplir lo establecido, realizó una Guerra Sucia, ilegal24.

22-agosto-73.-De los secuestradores del Cónsul GEORGE LEONHARDY, fueron detenidos RUBEN RAMIREZ GLZ. y FCO. JUVENTINO CAMPAÑA LOPEZ. -El Cónsul durante su cautiverio estuvo en las casas ubicadas en San Juan de los Lagos 220, Sector Vallarta Poniente., Guadalajara, Jal. -En la casa de López de Vega 157, Sector Juárez, Guadalajara, Jal., se recogieron granadas explosivas.- (Exp. 11-233-73-H-215 L2).

De estas acciones y las que de manera similar se ejecutaron en varios Estados de la República; en Guerrero se rebasaron los límites hasta entonces conocidos, ni nos enteramos*. Tuvimos solo el Radio como fuente de información. Como es comprensible, nos quedábamos con el disgusto, la rabia contenida, la incertidumbre de conocer la realidad. La impotencia acumulada rebasaba el estado de ánimo y estuvo propensa a tomar cualquier decisión fatal. El ambiente empezaba a hacer mella en la mente de muchos. Las manifestaciones fueron diversas; algunos se las tragaron solas-os; otros, lo manifestaron hablando en voz alta, detalle que molestaba mucho al Gobierno de la Revolución; no nos iban a tolerar que habáramos mal de los amigos de Fidel; ni que dijéramos la verdad, que el PRI era una banda de asesinos y ladrones. Otros más buscaban la manera de fugarse de la Isla y regresar de

24

Cedillo C. Adela. EL FUEGO Y EL SILENCIO. Ed. Corporación Mexicana de Impresión. 2008, Página 310

226

manera clandestina. *Entre muchos casos ignorados por nosotros de los que hubo muchos más, cito el de Efraín González Cuevas. Según los informes de la DFS “El día 28 de agosto de 1973, a las 17:30 horas la Comandancia de la XV Zona Militar, efectúo una operación tendiente a capturar varios líderes del FER de los que tuvieron conocimiento que se encontraban en la calle Fraternidad casa número 426 en la colonia Belisario Domínguez. A la hora indicada el Cor. De Cab. FRANCISCO GARCÍA CASTELLO, con 15 agentes confidenciales de la propia Zona Militar y un oficial, con una Sección del 4º Batallón de Infantería, rodearon la manzana, pero al verse cercados los que ocupaban la casa antes indicada, abrieron fuego desde las ventanas, entablándose una balacera entre ambos grupos. Alrededor de las 18:00 horas y considerándose vencidos por la superioridad numérica de los militares, salieron de la casa dos individuos; uno con metralleta M-2 y el otro con una pistola 0.38 Star, disparando sobre los soldados, pero al serles contestado el fuego ambos fueron muertos en la esquina de Fraternidad y Sierra Nevada. Posteriormente se presentó una ambulancia por los cadáveres dando fe que un mostraba una herida con entrada en la parte superior de la cabeza y salida por la frente, con expulsión de masa encefálica, y el otro una herida en el muslo derecho que le seccionó la arteria femoral y una más en la región costal del lado derecho, penetrante de tórax. Los papeles que les fueron encontrados por el personal de la Agencia del Ministerio Público, fueron recogidos por el Coronel GARCÍA CASTELLO

227

En la operación también tomaron parte, aunque esto fue al final, las Policías Judicial y Municipal; que arrojaron al interior del domicilio aludido numerosas bombas de gases para obligar a los del F.E.R. pero como nadie salía entraron al inmueble encontraron únicamente una niña de aproximadamente de 3 años de edad, intoxicada por los gases, siendo llevada inmediatamente a la Cruz Verde para su tratamiento. Quedó hospitalizada sin identificar” Crimen execrable, abominable; todo indica que Efraín fue ejecutado de manera extrajudicial, y luego tiraron el cuerpo en la calle; si dice que los jóvenes salieron disparando, ¿cómo es que la bala entrara por encima de la cabeza y sale por la frente? (El típico tiro de gracia) Si dice que estaban frente a frente “los grupos”; el de militares formado por 16 sujetos más los policías Judiciales y Municipales; y el GRUPO DE LÍDERES DEL FER: DOS GUERRILLEROS. Que descaro, insolencia, para firmar un informe con semejantes mentiras. Los papeles que recogió el Ministerio Público se los lleva el militar; ejemplar la actitud del Ministerio Público25. ¡Y la sociedad aplaudiendo a las fuerzas del orden, por su eficacia y buen servicio a la Patria!. Pues como escribí antes, casos así se desarrollaron durante nuestro exilio; y ni siquiera nos enteramos. Con justificada razón los compañeros y las miles de personas de nuestro entorno 25

AGN D.F.S.-28-VIII-73 11-661. (3 folios). CAP. LUÍS DE LA BARREDA MORENO. LBM/Cor. AGN. D.F.S.-28-VII-73. Firma: DIRECTOR FEDERAAL DE SEGURIDAD. Cap. Luís de la Barreda Moreno.

228

en México, nos consideraron como turistas. No puedo dejar de agradecer a los camaradas cubanos su solidaridad con el movimiento de izquierdas de México. Expresiones como ésta me las reprochan propios y extraños, consideran que soy un malagradecido.

LA SALUD. Sí, la salud era importante atenderla y cuidar de no caer enfermos porque sería peor la estancia. Para escuchar las noticias de México que empezaban casi todas las emisiones a las 22:00 horas y por la diferencia horaria en Cuba a las 24:00 horas; mejor dicho cero horas, y terminaban a la Una o un poco más; pero nos quedábamos comentando, elucubrando o lamentando lo poco que informaban; desde Monterrey, Tampico y D. F. Raro fue el día que no informaran de nuevas detenciones, ejecuciones o persecución de camaradas, así terminaba cada día nuestra jornada; casi siempre los casos quedaban inconclusos como hecho a propósito. No pocas veces nos espantaba el sueño y por cansancio nos dormíamos a las tres o cuatro del alba. Pero me acostumbré a esa rutina todos los días de la semana; poco a poco me fue afectando y empecé a perder el apetito; comía muy poco, sin ganas de nada hasta que adelgacé mucho. Me ponía de mal humor muy frecuente y los nervios se empezaron a alterar. Era un estado depresivo.

Pasaron las semanas y cada día era peor mi estado de salud; con el rostro demacrado, ojos hundidos acudí al médico y no encontró nada extraño, al relatar mis actividades le comenté sobre el horario de las noticias y me sugirió que las escucharan otros compañeros y me las

229

informaran al día siguiente o que nos turnáramos; al fin y al cabo nada podíamos hacer desde Cuba; es mejor que se olviden de México, arráiguense aquí. Concluyó que el aparato digestivo estaba bien, y el mal tenía origen nervioso. Para solucionarlo me decidí a olvidar y perder cualquier esperanza de retornar a corto y mediano plazo y lo único que podíamos hacer era leer. Acudir a las bibliotecas de toda la ciudad; como pasatiempo y terapia a la vez. En la biblioteca al solicitar un libro exigen el Carné de Identidad; como nosotros no lo teníamos, algunas veces nos negaban el servicio; decíamos que estaba en trámite y que nuestro Responsable lo estaba gestionando y que pronto lo expedirían. No poseíamos ninguna identificación. Miles de horas pasamos en las bibliotecas; decenas de autores fueron leídos de una gran variedad de asignaturas, los libros solo se leían porque escasearon las libretas, lápices y bolígrafos. Después de meses, consiguieron una máquina de escribir, pero faltaba papel, cintas y papel copia. Además ¿Para qué? Si no iba a ser posible sacar de Cuba ningún documento; tenerlos guardados era un riesgo, si llegaban a manos de los servicios de seguridad, podían considerarlos lesivos a la revolución cubana. La Biblioteca Casa de las Américas, es muy conocida en Latinoamérica, en Guadalajara leí varios libros editados y distribuidos por esta institución. Un día la visité y solicité unos libros: _ Tu carné de identidad. _ No lo tengo, está en trámite. _ ¿De donde tú eres? _ Soy de México.

230

_ ¿Cuando tú llegaste a Cuba? _ En mayo de 1973, hace más de un año. _ ¿Y sigue el trámite todo ese tiempo? _ Pues, eso dice el Responsable. _ ¿Qué estudiaste en México? _ Soy Ingeniero Químico. _ Mira yo no puedo prestarte los libros hasta que tengas tú Carné de Identidad. ¿Y qué tú haces aquí? Me quedé sin respuesta, no supe si se refería a mi estancia en Cuba o en la biblioteca. Y me di la vuelta y regresé al hotel. Pues esa fue la rutina de siempre; debo aclarar que el Carné de Identidad, fue expedido después de dos años.

Dispersión del grupo. En este intervalo de tiempo; se inició la dispersión del grupo, la iniciaron los compañeros miembros del Partido de los Pobres: Las hermanas Gámiz García, Modesto Trujillo Miranda y Armando González Carrillo (MAR), se incorporaron a realizar Trabajo Voluntario, en la construcción de viviendas. Pasaban el día separados del resto del grupo, pero vivieron en el mismo Hotel Regis. Siguió José Bracho Campos; que se incorporó con sus compañeros de la ACNR, oriundos del estado de Guerrero, expresos también que llegaron a Cuba, por el secuestro del empresario Castrejón Díez; el día 27 de diciembre de 1971:

231

Demóstenes Onofre Valdovinos, María Concepción Solís, Florentino Jaimes Hernández, Santos Méndez Bailón, Ismael Bracho Campos Ceferino Contreras Ventura, Rafael Olea Castaneira y Mario Renato Menéndez Rodríguez Quienes vivían próximos de La Habana (Mario, vivía en el Hotel Habana Hilton) Con todos ellos hubo muy poca o ninguna comunicación posteriormente. Poco después, los miembros de Unión del Pueblo: Josefina, Ángel Julio, José Luís Pimentel Ramírez, Jesús Mondragón, Pablo Martínez Pérez, Francisco Javier Pizarro Chávez, Héctor Lucero Martínez y José M. Ortiz Vides. Seguían una educación física estricta; estudiaban diferentes asignaturas. De manera sorpresiva se marcharon del hotel, porque pronto iban a salir de Cuba no supimos su destino y se borraron del mapa. Supimos que José M. Ortiz, salió de Cuba. Meses después reapareció Pablo Martínez Pérez; no explicó sobre sus compañeros escondidos de la Unión del Pueblo. Pero; los camaradas de la Liga de Comunistas Armados, (LCA) de Monterrey: quienes el día 8 de noviembre de 1972, secuestraron un avión de la Línea Mexicana de Aviación, exigieron la liberación de cinco camaradas y ser enviados a La Habana, Cuba:

Alberto Sánchez Hernández, Ángel Mejía Núñez, Armando Castillo Moncada, Edna Ovalle Rodríguez, F. Lourdes Saucedo Gómez, Germán D. Segovia Escobedo, José Luís Martínez, Porfirio Guajardo Guerra, Reinaldo Sánchez Rodríguez y Tomás Okosuno Martínez. Quienes desde su arribo a Cuba, el día 9 noviembre de 1972; fueron aislados, en una casa de seguridad, sin tener contacto ni comunicación alguna; posteriormente vivían y trabajaban en la granja lechera Valle de Picadura no lejos de La Capital, intentaron reagruparse con

232

nosotros, su estado de ánimo era deplorable.

Se hizo la solicitud de reagrupamiento al Responsable cubano, pero fue denegada; como la lista de huéspedes había disminuido, algunas habitaciones quedaron vacías que fueron ocupadas por algunos de ellos; otros se reacomodaron con el resto. Al principio empleados del hotel y el restaurante

los

estaban renuentes, después ya aceptaron y se

quedaron a convivir con nosotros. Insignificante problema burocrático.

GOLPE DE ESTADO EN CHILE.

El 11 de septiembre de 1973, el ejército chileno al mando del General Augusto Pinochet, dio el golpe de Estado; bombardeó el Palacio Presidencial La Moneda. Salvador Allende, sus últimas palabras, con su voz tranquila agradeciéndole a los más humildes su apoyo y señalando su confianza en Chile y su destino, representan su estatura moral, la de un presidente que prefiere morir por sí mismo que rendirse o entregarse. El mejor homenaje que podemos rendirle es cuidar esa democracia que esperaba se restauraría en Chile. Isabel Allende. Fue tan brutal la represión que cundió el pánico en el pueblo chileno; asaltaron las Embajadas y Consulados para pedir asilo político. Se organizó un puente aéreo entre Santiago y La Habana, miles de refugiados llegaron a Cuba, México, Canadá, entre otros. En la capital cubana se destinaron los hoteles para alojar a miles de latinoamericanos; se suspendió el turismo nacional y después fueron insuficientes

233

los hoteles y albergues. Al Hotel Regis llegaron decenas de familias, que no solo militantes sino que iban acompañados por sus hijos, esposas, etc. Causaba tristeza el nuevo panorama, ante las incomodidades, sin trabajo, ni futuro; la incertidumbre para regresar. Un cuadro patético. Las parejas se empezaron a romper, su destino muy lejos: Europa, Australia, África a donde consiguieran una Visa para viajar.

Durante la convivencia con los Latinoamericanos del sur; recordé el discurso del Presidente Salvador Allende en Guadalajara, porque se reflejaban en ellos las mismas ideas sobre sus concepciones del gobierno del PRI: REVOUCIONARIO Y ANTIIMPERIALISTA; así que a su arribo nos encontraron en el hotel y se preguntaban y nos cuestionaban admirados, confundidos de que nosotros éramos enemigos del gobierno de Luís Echeverría A. Les constaba que era amigo del presidente chileno; quien fue recibido en Santiago y posteriormente la visita a México de su homólogo, no cabía en su cabeza entender que hubiéramos combatido al PRI, siendo un partido tan democrático y solidario con ellos. La mayoría de estos exiliados envidiaba a México de su gobierno; lamentaban no tener un PRI en sus respectivos países. Nos juzgaban de locos. Los equivocados eran ellos; ignoraban que desde su arribo al Aeropuerto Miguel Hidalgo, en el D. F. fueron objeto de un seguimiento sigiloso por los diferentes cuerpos de seguridad, en especial por la Dirección Federal de Seguridad; cuyo Director era el Capitán Fernando Gutiérrez Barrios, amigo entrañable del Comandante Fidel Castro Ruz. Les fueron intervenidos los teléfonos, direcciones, nombres, etc. De todos sus amigos y contactos de

234

todos los exiliados. Los datos obtenidos fueron enviados a los respectivos gobiernos de cada uno: Chile, Argentina, Uruguay, Brasil, etc. Esta fue la función de solidaridad y apoyo que les otorgó el democrático gobierno mexicano, por conducto de Luís Echeverría Alvarez. Algunos de ellos habían sido acogidos en México, fueron bien recibidos varios encontraron empleo, pero pensaron que en Cuba sería mejor para tener una actividad más afín a sus propósitos futuros, dadas las condiciones de represión en Chile, veían oportuno tener una preparación militar. Por lo que solicitaron ser reubicados y se mudaron a Cuba.

Después de unas semanas constataron que no había posibilidades de tener la solidaridad militante requerida, les fue negada la ansiada instrucción militar. Ante el nuevo panorama, intentaron regresar a México pero les negaron el visado. Una vez convencidos de las nuevas condiciones, reiniciaron la búsqueda en el viejo continente, África, Australia, a donde fuera posible. La dispersión de Latinoamericanos fue enorme, miles de familias rotas, frustradas. Ante las discrepancias señaladas y la necesidad de compartir los servicios del hotel y restaurante, se mostró un ambiente distante; pero no con todos, sino parte ya que entre ellos había militantes Tupamaros, militantes del Movimiento Izquierda Revolucionaria y con muchos argentinos militantes del Ejercito Revolucionario del Pueblo con quienes sí se podía tener una conversación interesante.

235

Visita de LEONID BREZHNEV.

Finalizaba el mes de enero de 1974, un día en la madrugada, llegaron al Hotel Regis varios agentes de seguridad y sin previo aviso, se llevaron arrestados a: Alberto Sánchez Hernández, Armando Castillo Moncada Carlos Lorence López, Dr. Reinaldo Sánchez Rodríguez, Francisco Uranga López, Germán D. Segovia Escobedo, José Luís Rhi Sauci Galindo, Juan Guajardo Guerra, Raúl Jesús Anaya Rosique, Jorge Sánchez Hirales y José Luís Martínez.

A quienes permanecimos en el hotel, fuimos vigilados y optamos por salir del hotel muy poco; pero Lourdes Uranga, deseaba saber el paradero de su hermano Francisco, y los otros colegas; los buscó en algunos sitios, pero no teníamos ni idea en donde encontrarlos; el teléfono del Responsable no funcionaba y ni a quién pedir información. Generalmente los encierran en Casas de Seguridad, que pasan desapercibidas hasta por todos los vecinos incluso. Parece que al tercer día le informaron que serían detenidos hasta que el Presiente de la Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas (URSS) terminara su gira en Cuba. Como consecuencia de este hecho nos marginaron un poco más de lo que ya estábamos; con esto nos ganamos el desprecio de los colegas de América del Sur y empleados del hotel y restaurante. A partir de entonces, nos negaron el saludo y la mirada. Pero tenían que soportar nuestra presencia, durante el tiempo de exilio de todos-as, durante muchos años.

Al regresar los detenidos, es obvio que la estancia se hizo más tensa también se agudizó la

236

diferencia de criterios; las discrepancias aumentaron; algunos de los mismos conciudadanos no compartían la actitud de aquellos que justificaron el arresto, otros lo vimos como un serio aviso de lo que podía pasar en el futuro próximo considerábamos necesaria la unidad, para que no nos dispersaran en la isla. Como la incomunicación se agudizó, quedamos más débiles que antes; hablamos con los compañeros y empezamos a acercar posiciones con el objeto de alcanzar algunos puntos de coincidencia y dedicar más tiempo a la discusión. Vistos los acontecimientos y al ver la realidad, ya nadie esperamos de alcanzar una comunicación con México, así fue menos traumática la relación con ellos.

Continuamos asistiendo de lunes a domingo a las bibliotecas; no teníamos otra opción, de manera autodidacta cada uno escogió las asignaturas y no paramos de leer y aprender, debíamos recuperar el tiempo perdido en prisión (año y medio) donde no tuvimos libros para leer. Los compañeros citados arriba, se reincorporaron al resto; el desprecio manifiesto hacia ellos, por los exiliados del sur y más de algún conciudadano también lo tuvieron que arrogarse, cada uno lo asumió a su manera.

En estas circunstancias incómodas por demás, pasamos los meses en la misma rutina; pero esos bochornos se seguirían sucediendo, cada vez con más frecuencia, puesto que las relaciones diplomáticas y culturales entre los gobiernos de México y Cuba, aumentaban, se estrechaban muy rápido. Así que a mayor acercamiento entre los dos Estados, mayor asfixia para nosotros.

237

El Turismo a Cuba. Después de varios años, se abrió el turismo selectivo; tuvo muchas limitaciones; en el momento de expedir los visados, cada solicitud fue revisada antes de autorizar la entrada de turistas. Se realizó solo un vuelo de la ciudad de México por día. Los trámites eran complicados y tardados; para empezar, había pocas agencias de viajes que vendieran los boletos de avión, era necesario viajar a la ciudad de México para hacer la compra y solicitar la Visa; fijaban un plazo para confirmar la aprobación por el Consulado Cubano. El solicitante regresaba a su casa (3 mil Km. a la frontera con USA, 36 horas por carretera) o avión; llegaba la fecha de salida y vuelve al D. F. una vez presentado el boleto de avión, en muchas ocasiones el consulado denegaba el visado. Ahora debía intentar recuperar el dinero del vuelo y regresar a casa con todo y regalos que llevaban para sus visitas. Así les sucedió a varios familiares de exiliados como a Jorge Sánchez Hirales, cuyos familiares residían en Mexicali, B. C. Varios compañeros disfrutaron la visita de su familia y amigos; pero la gran mayoría no tuvimos ese gusto. Además no se autorizaba que el turista visitara y permaneciera todo el tiempo con su familiar; sino que debía de acompañar al grupo y seguir el programa del tour como fue contratado; así que cuando abandonaba la excursión le llamaban la atención de manera autoritaria. Por conducto de los turistas tuvimos algunas noticias y de la cruda realidad en el terruño; ya que de muchos casos no pudimos informarnos ni de tener el más mínimo seguimiento

238

incluso cuando se relacionaba con familiares caídos en desgracia.

Con los indicios que los visitantes nos proporcionaron, quedamos enterados del ambiente actual del país, pudimos enviar alguna carta con la certeza que sería llevada a su destino; con el clásico saludo y la frase “estoy bien” para tranquilidad de nuestros familiares. Al regreso del viaje a México, los visitantes fueron vigilados con más intensidad.

Operación 2 Octubre 1968. LIC. JOSÉ GUADALUPE ZUNO HERNÁNDEZ. Los compañeros de Las FRAP, se distribuyeron las tareas, para golpear al gobierno del PRI; pero lo hicieron de manera independiente o compartimentada, por lo que cada comando ignoraba lo que iban a realizar los otros comandos o células. Por lo que cuando el día 28 de agosto de 1974, el profesor PEDRO CASIAN, el TOMI, JUAN MANUEL GARCÍA GARCÍA, JESUS PACHECO VELAZQUEZ, JOSE LUIS EDUARDO MARTINEZ MORENO, FERNANDO ACOSTA VERA, decidieron hacer un seguimiento para retener al Lic. JOSÉ GUADALUPE ZUNO HERNÁNDEZ. Quien desempeñaba el cargo de Director del Museo de Guadalajara (Cartera importante la que desempeñaba el suegro del Presidente de la República) Los participantes citados casi todos ellos eran jóvenes fuereños de Guadalajara; por lo que no conocían la trayectoria del probable rehén, solo sabían que era el suegro del Presidente Echeverría.

239

De este operativo no informaron al resto de los miembros de las FRAP; ni a los libres ni a los prisioneros. El día 28 de agosto de 1974, realizaron la detención del personaje, Lic. José Guadalupe Zuno Hernández.

El objetivo principal del de esta operación era liberar a FRANCISCO JUVENTINO CAMPAÑA LOPEZ, RUBEN RAMIREZ GONZALEZ y RICARDO RODRIGUEZ MORENO. Presos en la Cárcel de Oblatos. Y además lo que expresa el siguiente comunicado. A.).- En su Comunicado número 1 entre otras condiciones para el rescate piden la libertad de 10 compañeros, presos políticos los cuales durante una hora deberán ser entrevistados por televisión y W radio.- La entrega de $20 millones de pesos en la forma y condiciones que posteriormente se entregarán. Posteriormente en anexo manuscrito dicen: “Ninguna de las cuestiones que señalamos en el Comunicado UNO, han sido respetadas, y hemos señalado con precisión que no estamos dispuestos a admitir ninguna violación al documento que contiene nuestras exigencias, por lo tanto si hoy a las 22.45 hrs., no son aceptadas íntegras las demandas planteadas nuestra organización pasará por las armas al detenido.- Queremos manifestar que toda búsqueda del detenido es infructuosa y lo único que ocasiona son molestias al pueblo, ya de por si constantemente reprimido- pues tuvimos demasiado tiempo para ponernos fuera del alcance de la represión y ubicar al detenido fuera del alcance de los cuerpos policíacos.- Recomendamos, que obedezcan los planteamientos hechos en el comunicado número UNO.- Por la Revolución Proletaria… Venceremos.- FUERZAS REVOLUCIONARIAS ARMADAS DEL PUEBLO.-

240

Operación Tlatelolco, 2 de Octubre de 1968. a 28 de Agosto de 1974.- POR LA REVOLUCION PROLETARIA ¡VENCEREMOS! AGN. (FICHA 17) FUERZAS REVOLUCIONARIAS ARMADAS DEL PUEBLO Exp. 80-89-74 H-5 L-1

Se transcriben algunas Fichas del Archivo General de la Nación, para revelar y explicar lo sucedido y qué mejor con la versión Oficial. De esta manera se esclarece y se pone en evidencia la actuación de las Instituciones del Estado encargadas de impartir la justicia en la República. Así como también son útiles para desde aquí hacer la denuncia de los ilícitos que el gobierno cometió durante el desarrollo de las operaciones de búsqueda del personaje retenido. También a las múltiples violaciones a los derechos de los ciudadanos que arrestó, interrogó, torturó y asesinó durante y después de ese proceso. Exp. 80-98-74 H-176 L-1 24-Sep-74.- HISTORIA DE SU FORMACION: Lo narra DAVID LOPEZ VALENZUELA (a) “SEBAS” o “SEBASTIAN”.- Que con motivo de la detención y proceso de los hermanos CARLOS y ALFREDO CAMPAÑA LOPEZ y el Ing. HECTOR GUILLERMO ROBLES GARNICA, procesados por sus actividades subversivas, consistentes en que siendo una rama del Frente Estudiantil Revolucionario el cual se había subdividido en actividades políticas por un lado, y subversivas radicales por el otro, las que encabezaban CARLOS y ALFREDO CAMPAÑA y quienes realizaron varios atracos bancarios; al ser detenidos y dada su validez revolucionaria, con el objeto de liberarlos JUVENTINO CAMPAÑA LOPEZ, RAMON CAMPÑA LOPEZ, FRANCISCO JAVIER MARTINEZ MEJIA, RICARDO RODRIGUEZ MORENO, RUBEN RAMIREZ GONZALEZ, DAVID LOPEZ VALENZUELA, EUNICE MICHEL DIAZ, y otros elementos simpatizantes, amigos y parientes de los procesados, optaron por formar lo que denominaron “Fuerzas Revolucionarias Armadas del Pueblo”, y planificaron, siendo dirigentes y fundadores de dicha organización principalmente los hermanos JUVENTINO y RAMON CAMPAÑA LOPEZ, el secuestro del Cónsul GEORGE LEONHARDY TERRANCE y el de Pedro Sarquís, mismos que deberían realizar simultáneamente para lograr la liberación, fundamentalmente de CARLOS y ALFREDO CAMPAÑA y del Ing. ROBLES GARNICA.- Para cubrir la identidad de los fundadores de la agrupación, pidieron también la libertad de 27 elementos procesados de diferentes organizaciones, encargándose de la selección de éstos, una mujer conocida con el pseudónimo de “YOLANDA” cuya fotografía ya se tiene y su nombre es CARIDAD MORENO, originaria de Chihuahua, Chih.- Sin embargo, a pesar de que DAVID LOPEZ VALENZUELA como miembro fundador del F.R.A.P., así como de la Dirección formada en ese entonces, no participó físicamente en el secuestro de LEONHARDY. (FICHA 24) Exp. 80-98-74 H-178 L-1

Las F.R.A.P., propusieron a fines de Junio pasado, el secuestro de ese Profesionista, por lo que los dirigentes dando el razonamiento de que Presidente de la República, a pesar de su actitud de no liberar “presos políticos”, en este caso tendría que ceder ya que se trataba de

241

su suegro. Todas las corporaciones de seguridad se pusieron activas, en búsqueda de los autores de la retención del Lic. Zuno. Y actuó de la misma manera de siempre, detuvo: a incautos, a varios militantes de PCM, JCM, FER, grupos de izquierdas y cientos de ciudadanos, ajenos a los hechos; a los presos los excarceló; los interrogó, torturó y los sentaron ante sus familiares como presión para que denunciaran a los autores. Los presentaron ante la prensa, radio y TV, para que desde ahí sus padres les dirigieran a sus hijos-as prófugos, un mensaje pidiendo que dejaran en libertad al Lic. Zuno. Así fueron difundidos los mensajes de los padres de los hermanos Campaña López; a Juventino lo excarcelaron y llevaron a la casa del Lic. José G. Zuno, donde habló con los hijos y esposa del Lic. Zuno. El padre de Javier Martínez Mejía; le transmitió un mensaje en el que lo reprendió con energía, encontrándose donde se encontrara y le exigió que dejaran en libertad al rehén. El papá de Eunice Michel Díaz, entregó a su hija; bajo la promesa de que no se le torturaría. Como ella no pudo informar, porque lo ignoraba todo, fue cruelmente torturada y encarcelada.

La inteligencia de los cuerpos de seguridad se desempeñó como reiteradamente, actuaron de forma violenta e indiscriminada; buscaban casas con cochera de reciente alquiler por lo toda la ciudad, ésta fue revisada de manera minuciosa. Hubo cientos de detenidos, quienes fueron interrogados, torturados y muchos encarcelados. Todos ajenos a los hechos.

242

LA OPERACIÓN TLATELOLCO 2 DE OCTRUBREDE 1968, Tuvo como objetivo principal, la liberación de los compañeros: Juventino Campaña López, Ricardo Rodríguez Moreno y Rubén Ramírez González; quienes serían supuestamente iban a ser enviados a Cuba; pero en realidad pretendían desviar el avión a la sierra de Tlapa, Jalisco. Donde los esperaban otros compañeros para reintegrarlos de inmediato a las actividades guerrilleras; ya no querían más turistas en Cuba ni en ningún otro país.

Seguramente quienes programaron así el operativo, ignoraban que los 30 excarcelados que fuimos enviados a Cuba, una vez a bordo del avión ya estaban dentro un grupo de 30 policías armados, que vigiarían a los nuevos pasajeros y éstos no tendrían opción de hacer ningún movimiento dentro del avión. El otro objetivo era exigir el pago de 20 millones de pesos (Millón y medio de dólares). No consiguieron ninguno de sus propósitos. El gobierno se negó a negociar con los guerrilleros. En este caso concreto para Echeverría, fue cómodo rechazar las condiciones impuestas, en el fondo fue que su relación personal con el Lic. José G. Zuno H. eran solo familiares. Ya que la trayectoria de ambos personajes eran diametralmente opuestas. Los guerrilleros ignoraban este hecho. Suegro y yerno no compartían en absoluto la manera de hacer política, aunque ambos eran miembros del PRI; pero en este partido, había de todo, desde centro hasta la extrema derecha criminal, que caracterizó al propio Presidente en turno. Además que no hubo ni una presión política que lo obligara a ceder; como fue en el caso anterior del Cónsul yanqui. En otras palabras se puede asegurar que el yerno, no estuvo

243

dispuesto a pagar rescate alguno por la liberación de su suegro. Los compañeros de las FRAP, no iban a recibir ni un peso por la liberación del Lic. José G. Zuno. La presión sobre los miembros de las FRAP, cada día era mayor, aparecían desplegados en los periódicos exigiendo la liberación, al sentirse cercados, decidieron dejar al Sr. Zuno en libertad, ni siquiera hubo una discusión ente ellos y el día 8 de septiembre lo llevaron a un taxi que lo condujo un domicilio y después a la casa de su hijo Álvaro (casa adjunta a la del Lic. Zuno) El 7 de septiembre, décimo día del secuestro, Excélsior publicó una entrevista grabada, hecha por los guerrilleros en la cual Zuno declaraba: “soy exactamente igual a ellos”. He aquí algunas de sus respuestas: -Licenciado José Guadalupe Zuno, ¿cómo está siendo tratado por sus secuestradores? -De una manera magnífica, no ahora, si no desde el momento en que estuvieron a detenerme en la imprenta de la Universidad. -¿Cambió su opinión de los guerrilleros ahora que ha sido usted secuestrado? -No. Ni cambiará nunca. Tengo la misma opinión honorable por que son verdaderos luchadores que arriesgan su vida y cuanto tienen. -¿Cree usted que los guerrilleros son asesorados por los yanquis y otras fuerzas exteriores? -Eso no es creíble. Los yanquis son abiertamente reaccionarios e imperialistas. Ellos buscan

244

sujetar al hombre y al pueblo. No lo creerá nadie. -¿Qué opina de la lucha armada empleada por los guerrilleros? -Es magnífica. Es una de las formas más efectivas de llegar a lo que pretende el grupo guerrillero, con quien tengo ahora relaciones; es perfectamente humano y magnífico. -Entonces ¿cree usted que los revolucionarios llegarán al poder? -¡Claro que llegarán! Porque eso es cuestión nada más que el pueblo acabe de recibir nuestra directa comunicación. El estará de nuestra parte. -¿Qué sector de la burguesía es el que opone mayor resistencia al progreso de México? -El capitalista. -¿En que corriente o que parte de él es la que lo representa? -La bancaria. Es la bancaria porque sostiene todos los elementos con que cuenta la nación. Ahí están acaparados en forma de créditos, subvenciones, de compromisos de los ciudadanos para con los órganos de crédito y luego ellos con el banco de Estados Unidos y con el banco Internacional. -¿Logrará vencer el régimen actual la crisis económica, política y social por la que atraviesa nuestro país?

-No lo creo, porque el régimen actual se ha cargado al lado de la reacción capitalista y esto naturalmente le resta validez, crédito y fuerza en la opinión pública.

245

-El naciente movimiento revolucionario de México, del cual forman parte las FRAP, merece un análisis y por ende una opinión ¿Cuál es su análisis y su opinión? -El actual movimiento (está) dirigido exactamente hacia el convencimiento de la generalidad de los ciudadanos, no nada más a ganar tal o cual episodio. Sino a convencer a toda la opinión pública a la opinión mexicana de la necesidad de un cambio radical, un cambio que nos muestre la vida moderna y la evolución que necesita. -¿Existe la guerra de guerrillas en México como expresión de un movimiento revolucionario del pueblo? -Esta cuestión a creado controversias y la idea que se trata de imponer es que en México no existe y que quienes la personifican son simples gavilleros, aventureros, desequilibrados. Concretamente según su opinión, ¿existe en nuestro país un movimiento armado revolucionario del pueblo? -No nomás se registra aquí. Se extiende a otros países y en ellos es tan apreciado tan venerado, porque solamente persigue nuestro bien, de nuestros hermanos, de nación de lugar26. Como lo valorará el lector, el Lic. Zuno le dio un varapalo a su yerno, no por negarse a negociar su liberación, sino porque expresó lo que sentía. Los compañeros de las FRAP a pesar de equivocarse de objetivo; lograron poner en su lugar al PRI-gobierno. El resultado fue una acción política muy importante. Al presidente Luís Echeverría Alvarez solo le quedó la 26

PREGUNTAS Y RESPUESTAS QUE SE HICIERON EN CUANTO EL LIC. JOSE GUADALUPE ZUNO HERNANDEZ, PERMANECIO SECUESTRADO.D.F.S. Exp. 80-98-74 H-189 L-1.

246

alternativa de correr el rumor insidioso de considerarlo un AUTOSECUESTRO. Todas y todos los compañeros y sus familiares detenidos y torturados por la policía al inicio, no estaban implicados. Culpables y no incriminados fueron encarcelados por muchos años.

FERIA INDUSTRIAL Y CULTURAL. Las relaciones entre los gobiernos de Cuba y México estaban en su apogeo, en un ambiente cordial se manifestó organizando una feria Cultural y Comercial (sin compra venta de productos ni nada; porque el Bloqueo Económico impuesto a Cuba por EE. UU. lo asumió el gobierno mexicano íntegramente, en este asunto la “amistad” entre el Comandante Fidel Castro y Luís Echeverría fue infructuosa). Decenas de empresas mexicanas expusieron sus productos y viceversa; pero nada más para contemplarlos. Un escaparate gigante, pues. Para seguridad de los miles de conciudadanos visitantes; entre ellos funcionarios como Esther Zuno esposa del presidente; empresarios, banqueros y patrones. Nos advirtieron que nos quedaba prohibido salir del hotel y restaurante, ya que a un costado se ubica el Museo de la Revolución y al cruzar un jardín había una exposición de Comunicaciones y Transportes sitios a donde acudirían a visitar los jefes mexicanos. Aprovechando esas condiciones intensificamos una labor de desinformación entre los cubanos y latinos, cuestión que molestó mucho al gobierno cubano; nos enviaron un nuevo Representante, Emilio Armando Cuenca, quien se encargó de atendernos y también a los

247

funcionarios mexicanos visitantes. Le expusimos que se avocara a tramitar nuestra salida de Cuba, eso era lo mejor para ambos, nosotros no teníamos el deseo de continuar enturbiando las buenas relaciones entre ambos Estados. Nos aseguró que este asunto estaba en trámite por conducto del Ministro Manuel Piñeiro. La Feria fue el preámbulo para llegar acuerdos (vacíos de negocios) en el aspecto cultural, los mariachis iban y venían; pero la trova cubana no visitaba mucho México, porque se corría el riesgo de que desertaran y solicitaran asilo. Solo era folclor. Una vez concluidos los convenios culturales y de fiesta; entre otros estaba la petición de expedir los Pasaportes para los asilados.

LUIS ECHEVERRÍA VISITA CUBA.

Comandante Fidel Castro, Luís Echeverría Álvarez y Oswaldo Dorticós.

248

Hortensia Bussi viuda de Allende, Luís Echeverría Álvarez presidente de México y Comandante Fidel Castro.

El día 17 de agosto 1975, LEA presidente de México, visita Cuba. Todas las actividades arriba citadas fueron programadas para resaltar la presencia de México en la población cubana y latina; el mandatario mexicano, fue recibido con todos los honores por el gobierno cubano. Le dieron un trato muy distinguido, solo faltó llevarlo a la Plaza de la Revolución para que ahí se explayara en su perorata central; por cierto que estaba matizada con una verborrea socialista, tercermundista, progresista. (Era curioso verlo, porque no se reía delante de todos los asistentes de lo que estaba diciendo). Lo llevaron a varias ciudades y en cada una se hizo el mismo circo. Se paseó del brazo de un puñado de dirigentes de la Revolución Cubana.

249

A los exiliados residentes en el Hotel Regis; un día en la madrugada, nos llevaron a una casa de seguridad y nos separaron en dos grupos, a los que trabajaban en la construcción: Dolores y Amalia Gámiz García, Florentino Jaimes, Francisco Uranga López, Maria Concepción Solís, Modesto Trujillo Miranda y Jorge Poo Hurtado (estudiaba economía) El orto grupo integrado por: Alberto Sánchez Hernández, Ángel Mejía Núñez, Carlos Lorence López, Carlos y Lic. Alfredo Campaña López, Dr. Armando Castillo Moncada, Dr. Reinaldo Sánchez Rodríguez Edna Ovalle Rodríguez, Felipe Pacheco Aragón, Héctor Guillermo Robles Garnica, Isidro Leonardo Rangel, J. Guadalupe Mata, J. Raúl Anaya Rosique, Jorge Sánchez Hirales, José Luís Rhi Sauci, Juan Chávez de la Rocha, Juan Guajardo Guerra, Lourdes Saucedo Gómez, Lourdes Uranga López, Miguel Duarte López, Roberto Germán Segovia Escobedo, Tomás Okusono Martínez, Baldemar Villareal y Víctor Pacheco. Nos llevaron a La Isla de la Juventud (antes Isla de Pinos) el transporte fue una lancha rápida, por lo que llegamos en una hora y minutos; en el mar había muchos cocodrilos y caimanes. Al arribo en una guagua, nos condujeron a un albergue recién construido y explicaron el plan que habían elaborado para realizarlo durante nuestra estancia.

El Responsable al iniciar su intervención, Víctor Pacheco le dijo que el compañero Armando González Carrillo, quien había sido detenido por agentes de seguridad en días anteriores; se rumoraba que se encontraba en esa isla y que nosotros deseábamos verlo y saludarlo. _ Pues yo no sé en donde se encuentra, dijo el Responsable. _ Pero puedes preguntar e informarte.

250

_ No, yo ya tengo un plan de visitas para ustedes y debemos cumplir lo previsto. _ Nosotros deseamos ver a Armando y después vamos a donde tú quieras. _ Bueno. Entonces esta actitud yo lo considero un acto de rebeldía; por lo que a partir de ahora ustedes no podrán pasar de de esta línea, quien lo haga corre el peligro de ser arrestado. Y puso varios soldados a cuidar los límites señalados. Así pasamos los cinco días que el presidente permaneció en Cuba; por fin el 22 de agosto, regresó a México. Nosotros también regresamos a La Habana, pero en un barco lento; nos asignaron los camarotes en el sótano, los cuales estaban preparados para conducir a los presos de los calabozos a la Isla de la Juventud. Después de 5 horas llegamos al Hotel Regis. Los lectores ya se imaginarán cómo nos veían los vecinos cubanos y latinos. Pero todos tuvimos que tolerarnos mutuamente. El grupo de mexicanos cumplía las condiciones para considerarlos como un gheto en el Hotel Regis. Lo positivo para nosotros de la visita del Presidente fue que, el asunto de los Pasaportes para los exiliados, estuvo incluido en los acuerdos entre los dos gobiernos. Pero no nos lo informaron de manera concreta, por lo que continuamos con nuestra labor de contradecir las versiones oficiales cubanas que consistían en presentar, exhibir al mandatario mexicano como un estadista digno de aprecio, por sus cualidades progresistas, solidario y líder del Tercer Mundo, etc.; insistimos sobre el carácter del gobierno del asesino de Luís Echeverría

251

A. Tuvimos muchas reuniones con el responsable Emilio Cuenca, casi todas fueron bruscas, violentas; siempre concluían en que acelerara los trámites de la expedición de los documentos para no seguir interfiriendo es sus buenas relaciones. A partir de esa fecha empezaron a informarnos sobre las gestiones y después de dos meses se inició la expedición de los Pasaportes. De los 27 compañeros que residíamos en el Hotel Regis, 19 salimos a diferentes países de Europa. Así terminó el proyecto de las FRAP, en una auténtica dispersión de militantes.

CARLOS RAMÍREZ LADEWIG. Carlos Ramírez L. quien se desempeñó como jefe de la Federación de Estudiantes de Guadalajara, con una historia negra colmada de monstruosidades en perjuicio del estudiantado de Guadalajara; fue el responsable directo de muchos crímenes cometidos desde su arribo a la cúpula del poder en la Universidad de Guadalajara. Su estancia parecía no tener fin a pesar de las faltas graves que cometió. Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Pueblo, tomaron la decisión de hacer justicia por su propia mano y el día 11 de septiembre de 1975, fue la fecha que marcaron para ejecutar al padrino de la FEG. Era el segundo aniversario del golpe militar en Chile. Ese día se presentaron dificultades imprevistas y los participantes se descoordinaron; se aplazó la acción para el siguiente día.

252

Participaron por lo menos siete guerrilleros, una vez que se comprobó que todos estaban en sus posiciones; se presentó el inconveniente que en la esquina de las calles Alemania y Niños Héroes, estaba un hombre con camisa blanca y se la veía una pistola fajada al cinturón. Fue necesario observar sus movimientos y ser vigilado por un guerrillero.

A las 15:05 horas se aproximó el coche Mercedes Benz de Carlos Ramírez y empezaron los disparos; el primero solo estrelló el cristal, dificultando la visibilidad; con los siguientes tiros ya fe visible el interior; lo atacaron por un costado y por delante; el automóvil avanzó sin control y se estrelló en un árbol. Carlos quedó herido de varios disparos y fue conducido a la Cruz Verde, donde después de darle los primeros auxilios falleció. El hombre que llevaba una pistola; intentó intervenir y fue fulminado de un disparo.

Miguel Nazar Haro, se encargó de las investigaciones y trabajó en dos líneas: una en la que se avocaba a incriminar a los compañeros de las FRAP y la otra a culpar a miembros de la FEG; para interrogar, excarceló al Carlos Morales garcía, Pelacuas que se encontraba preso en Oblatos, acusado de una decena de delitos como narcotráfico y homicidios. Al terminar su búsqueda, concluyó que los responsables del asesinato de Carlos Ramírez, fueron algunos de sus subordinados; sin descartar otras posibilidades ni cerrar el caso. En el transcurso de las pesquisas, violó los derechos ciudadanos de cientos de detenidos como presuntos asesinos. Excarceló a varios miembros de las FRAP y otros grupos y hasta ciudadanos

253

sin militancia alguna; torturó cruelmente a casi todos los detenidos. Todo para no encontrar nada verídico. Se citan los documentos encontrados en el Archivo General de la Nación (AGN).

Exp. 21-533-77 H-1 L-2 10-Marzo-77.El 9 actual en Guadalajara, Jal, fue repartido un boletín que consta de 4 hojas, titulado: “Operativo” José Antonio Marín Osuna, firmado por las Fuerzas Revolucionarias Armadas del Pueblo, en Escuelas Secundarias y Preparatorias de la Universidad de Guadalajara, por personas no identificadas.- En el boletín hace historia de la creación de la F.E.G.; la intervención de la misma del Lic. Carlos Ramírez Ladewing; de la Familia ZUNO; de grupos armados y autoridades Policíacas.- Manifiestan que después de surgir el Frente Estudiantil Revolucionario, a principios de 1973 se divide y se integra a la Liga Comunista “23 de Septiembre”(FICHA 38) FUERZAS REVOLUCIONARIAS ARMADAS DEL PUEBLO Exp. 21-533-77 H-1 L-2 y la otra parte da origen a las F.R.A.P.—Se hace mención de diversos enfrentamientos, así como el “ajusticiamiento” del Lic. Ramírez Ladewing. para lo cual señalan en dos esquemas la forma en que fue asesinado el mismo.- Igualmente relatan la trayectoria del Lic. Ramírez Ladewing, a quien califican como el “padrino” de la F.E.G.—También se refieren al incidente en que perdió la vida el que fue máximo dirigente de la F.E.G. Guillermo Mora Guerrero y otros, hechos ocurridos en el Restaurante “El Cid”.- Asimismo, señalan a grandes rasgos las actividades de CARLOS MORALES GARCIA (a) “El Pelacuas” y su cómplices.--- sxsz Exp. 11-233-77 H-18 L-4 8-Abril-77.- Volante de ésta Agrupación en la que hacen historia de la F.E.G. su control por Carlos Ramírez Ladewig.- La mafia de que se valió para su control, la creación del F.E.R. del cual salieron las F.R.A.P. y la Liga Comunista “23 de Septiembre”, lanzan ataques a diversas autoridades principalmente al Sr. JAVIER GARCIA PANIAGUA, Director Federal de Seguridad.- Finalmente de cómo ajusticiaron a Carlos Ramírez Ladewig incluyendo un plano de cómo llevaron a cabo esta última acción.--- evg. (FICHA 39) FUERZAS REVOLUCIONARIAS ARMADAS DEL PUEBLO Exp. 80-190-77 H-1 L-1

PASAPORTES CONDICIONADOS. Los Pasaportes no eran normales; incluían las siguientes condiciones: _ Cada documento era válido por un año. _ Válido para un solo país. _ Para regresar a México se requería la autorización expresa de la Secretaría de Relaciones Exteriores. Así estaba estipulado en cada documento.

254

Con las condiciones citadas nos pusimos a pensar las desventajas que conllevaba la salida de Cuba; nos avocamos a buscar la Visa de entrada al país de destino, algunos compañeros ya tenían información de que en Bulgaria, no se requería permiso, siendo mexicano el Pasaporte era suficiente para ser recibidos sin más tramite. Para después viajar a Italia por ejemplo; pero el documento era autorizado para un solo país.

A partir de entonces, nos dedicamos a visitar los consulados para conseguir la Visa. Yo visité (acompañado de otros colegas) el de Albania; llamamos a la puerta y salió un empleado, sin abrir el cancel: _ Nos preguntó el motivo de nuestra visita. _ Le explicamos que éramos mexicanos y queríamos ir a Albania que deseábamos hablar con el representante consular. _ No se encuentra en la oficina en esos momentos y no sabía cuando podíamos verlo. Así terminó nuestra primera gestión. Fuimos al consulado de Hungría; el cónsul nos informó que en su país era difícil encontrar empleo; que como se aproximaba el invierno, todo era pura nieve, nos pintó un panorama frío y desolador. Que para entrar al país se requería presentar dinero suficiente para cubrir nuestros gastos diarios a razón de 25 US dólares por día mínimo durante la estancia. No expresó ni una frase de apoyo ni solidaridad, alguna alternativa o sugerencia, ya que no íbamos a nombre de un partido ni organización oficial.

Los compañeros que visitaron el resto de Consulados de Países del Este, regresaron al hotel con versiones más o menos como las nuestras. A quienes fueron a pedir audiencia al consulado de Alemania Oriental, tuvieron problemas para llegar a la puerta por tanta

255

vigilancia que resguardaba el inmueble. El paso estaba prohibido desde la esquina. Así comprobamos in situ las falacias del gobierno y la iglesia de las insidias publicadas por la prensa, radio y TV mexicanas, que nos acusaron de ser serviles y peligrosos AGENTES de esos países. Pasaban las semanas y no había otro país que pudiera recibirnos; yo tuve la ocurrencia de solicitar la Visa para Argelia, fui para hablar con el cónsul y me dijo que sí me podían aceptar PERO que la visa debía ser aprobada en Algeria y era necesario esperar; que cuando el Visado llegara me llamaría al hotel. Al siguiente día fui al consulado mexicano a solicitar mi Pasaporte y lo asignaron para Argelia. Me regresé tranquilo y esperé otra semana y media y nada, volví a hablar con el cónsul y no supo decir cuanto tiempo más debía esperar. Pues muchas Gracias.

Por la tarde visité solo el consulado de FRANCIA, la puerta estaba sin vigilancia; no es normal que estén así, porque cualquier persona puede entrar y pedir asilo político, de todos modos timbré y desde lejos un empleado me grita: ¡NO HAY! Me quedé sorprendido, atónito. ¿Cómo sabe lo que solicito? ¿Tan mala fama tenemos los mexicanos? _ ¿Qué es lo que no hay? Le pregunté _ Revistas, no han llegado. _ No quiero revistas, deseo hablar con el Cónsul, _ A bueno pasa, siéntate, dime que deseas. _ Soy mexicano, estoy como Residente en Cuba y quiero ir a Francia.

256

_ Muéstrame el pasaporte, espera un momento. Después de 5 minutos, me dice: _ Está bien, sí puedes entrar, los documentos mexicanos no requieren de Visa, cuando quieras puedes viajar. _ ¿No se requiere su visto bueno? _ No, en la Aduana al llegar te sellan el pasaporte que equivale a un permiso por tres meses; posteriormente acudes a la Comisaría de Policía, en Inmigración y ahí te renuevan el permiso. Ahora el burócrata era yo, dada la inercia que llevaba en la mente. Regresé al consulado de México, para modificar el documento y cambiar el país por Francia; el cónsul le dijo al mecanógrafo que lo cambiara. Con un bolígrafo borró Argelia y anotó Francia con letra manuscrita. El resultado, un documento horroroso. Me daba pena exhibirlo; si ahí mismo decía que era nulo si presentaba alteraciones, o borrones; o sea, desde ese momento ya era nulo. De todas formas seguí haciendo los trámites para la salida. Pero se dio el caso que nadie más se decidía a viajar conmigo a Francia; mientras yo iba para allá y para acá para obtenerlo, Carlos Campaña se enfermó (secuelas de la tortura) y fue hospitalizado, sería por meses su aislamiento; por consiguiente Alfredo se quedaría a esperar en Cuba a su hermano hasta su total recuperación. Casualmente apareció Pablo Martínez Pérez, quien se había separado del hotel Regis, porque según un cuento de los cubanos iban a salir pronto de Cuba, le comenté de mi salida a Francia, le gustó la idea y fuimos al consulado mexicano a solicitar su pasaporte pero se lo negaron, no estaba en la lista de nosotros. Por lo que no tuve más opción que viajar solo. Por la mañana, fui al hospital a despedirme de Carlos; y al siguiente día acudí a las Oficinas de Inmigración, hablé con el Responsable Nelson quien se había encargado de llevarnos a

257

las casas de seguridad y le expliqué el motivo de mi visita, le entregué el Pasaporte, al revisarlo me dice: _ Pues llegas un poco tarde, _ Son las diez horas _ No, no lo digo por la hora. Lo pensó un momento y me dice: deja el documento, vas a esta dirección y te vacunas; después, te vas al hotel y no salgas para nada. Ahí pasarán por ti, pero no tengo idea en que momento será. _ ¿Está claro? _ Si, sí, lo entendí todo. ¡Hasta luego! Seguí las instrucciones y les comenté a los compañeros de mi partida. Por la noche, hablé mucho tiempo con Alfredo y quedamos de vernos en Francia. Me fui a dormir muy emocionado y cansado pasada la media noche. Estaba profundamente dormido, cuando golpean la puerta. _ ¡Guillermo, abre la puerta! _ ¿Quien es? _ ¡Nelson!, abre. Que escándalo para avisarme de mi salida pensé; de paso ya despertaron a todos los

258

vecinos. Intenté vestirme. _ ¡Abre la puerta! La abrí, en cuanto quité el cerrojo, entraron dos agentes, encienden la luz y me encandilan. Yo en calzoncillos, me gritan que me vista de prisa, mal abotonada la camisa me sacan de la habitación. Que manera de tratar a uno. ¿Por qué tanta prisa? Salí al pasillo y veo que todas la habitaciones de los mexicanos estaban abiertas, nos condujeron al ascensor; y en la Recepción, estaban todos los mexicanos, modorros y encabronados. Al verme llegar, Juan Chávez de la R. me dice: _ ¡Tú que te ibas para afuera; y te llevan más para adentro. No me hizo gracia su broma. Hasta entonces entendí lo que Nelson me quiso decir: “Llegas un poco tarde”. Ya no podía salir de Cuba. Perdí muchos días esperando la visa de Algeria. Nos concentraron en una enorme casa de seguridad; pero también a decenas de exiliados de otras nacionalidades a excepción de chilenos. El motivo era que se aproximaba la celebración del I Congreso del Partido Comunista de Cuba. Después de 16 años en el poder. Llegarían cientos de invitados de todo el mundo y para mayor seguridad nos alejaban de la ciudad de La Habana; se requería un ambiente limpio de escoria social. Fueron separando a los colegas en diferentes grupos, incluyendo a los conciudadanos, en una pasada por ahí, Nelson me lleva a una habitación y le ordena a un guardia que no hablara con nadie. Me dijo, el miércoles te vas a Madrid y transbordas a París. Como tú lo deseabas.

259

_ Quiero despedirme de los amigos. _ No, ya están organizados los grupos; llama a uno o a dos. _ Alfredo y Pacheco. Al grupo de paisanos que estuvimos en La Isla de La Juventud, lo llevaron por segunda ocasión. Al resto lo invitaron a un tour por el interior de la República. Regresaron en enero después de terminado el Congreso.

Recluido en otra Casa de Seguridad. Me llevaron a otra casa muy cómoda donde encontré a Alejandro, de nacionalidad colombiana, con quien practiqué un poco el idioma francés, todo el día estuvimos dale que dale; pero por la mañana él ya no estaba en la casa. No lo he vuelto a ver. Los encargados de limpieza, cocina y comedor, no son amables, no hablan con los huéspedes, son serios y distantes. Es un ambiente frío, feo. Llaman a comer, sirven y uno se retira y no sabe uno cómo despedirse, ni nada. Me llevaron al hotel a recoger las pocas cosas que tenía, todo fue revisado minuciosamente, metí todo en una mochila de plástico. La compañera Lourdes Uranga me acompañó y me dijo que acudiría al aeropuerto para despedirse, debía ser a las cuatro de la madrugada. Mi vuelo salía a la seis de la mañana. El agente que me acompañó, vio que no llevaba ropa para invierno, era diciembre; me dijo que me conseguiría algo para el frío, regresamos a la casa, ya no encontré con quien hablar, la incertidumbre era enorme, no llevaba ni una sola dirección ni teléfono para recabar información de la ciudad de París, para el hospedaje, comida, etc. El Internacionalismo Proletario, brilló por su ausencia. Una frase hueca.

260

Por la noche, me llevaron una sudadera de lana, un calzón largo de lana y un sweater. Eso era todo mi equipaje. Me dieron 250 dólares en efectivo. En un papel y bolígrafo y me pidieron que escribiera que aceptaba la ruta del viaje y que firmara de conformidad y que salía de Cuba por mi decisión. Lugo me dijeron que volverían a las 03:00 de la madrugada para llevarme al aeropuerto. Bueno ya están todos los trámites para la salida; intenté dormir un poco pero me dio miedo quedarme dormido y perder el vuelo. Entre nervioso y asustado por no tener idea de mi aventura, me puse a intentar aprender algo del idioma francés, me levanté y me afeité; no sabía qué hacer. Llaman a la puerta y ya estaba todo preparado y así terminó mi estancia en Cuba. En el trayecto al aeropuerto, quisieron ser muy comunicativos; me preguntaron: _ ¿Llevas los contactos con gente en París? Pensé: ni la burla me perdonan, si estuvimos aislados por completo. _ No, no llevo ninguna dirección ni teléfono para comunicarme. _ Bueno, tampoco es difícil. Hay muchas organizaciones en donde te puedes informar. _ Sí, eso no me preocupa. El idioma se aprende por necesidad y obligación, las amistades también las encontraré hay muchos latinoamericanos... Por fin llegamos a Rancho Boyeros, y al entrar en los pasillos de la Terminal Aérea, encontré a Lourdes Uranga y Pablo Martínez Pérez, (Aún no los habían aislado como al resto de mexicanos) delante de los custodios nos abrazamos y despedimos; Pablo me dio un papelito con una dirección para que escribiera a México, como señal que había llegado bien y Lourdes me dice: en la Sala de Espera, buscas una rendija, donde se puede hablar, ahí te espero. Pasamos a embarcar y después de un lapso me despedí del custodio; busqué la rendija y no

261

la encontraba, por fin la miré, me arrimé y Lourdes me pasa otro papel con el teléfono de los compañeros que se encontraban en Roma, Italia, me dijo que llamara para estar en comunicación, le prometí telefonear al Hotel Regis. En el avión encontré caras de todo tipo, alegres, borrachos, de mucho ambiente y tristes. Muchos estaban realizando sus últimos vuelos, el destino de ese tour para estos era ¡Angola! De donde no iban a regresar a Cuba ni a ninguna parte, Su trinchera de combate sería su tumba. Iban a combatir a la organización de L’UNITA, organización apoyada por Sudáfrica, USA y China, que intentaban derrocar al gobierno establecido…

262

Meditación.

Héctor Guillermo Robles Garnica escribió en 1993: “… nunca nos preguntamos si las nuestras eran voces anticipadas…” Al salir de la isla de la libertad, reflexionó “…fue una experiencia más, pero ¿tiene sentido? ¿Quién me va a escuchar? Sus amigos y familiares creemos que sus voces sí fueron anticipadas y que su experiencia debe ser oída. Muchos respondieron con entusiasmo, algunos hasta aportaron algo, otros…callaron. Su texto y su proceder merecen el honor del Eco. El eco lo hacen las montañas. México es país de montañas. MARINA SALAZAR.

263

SEXTA PARTE. VIAJE A LA DIÁSPORA DE MILITANTES. En España.

Llegué a Madrid por la tarde; en el Aeropuerto Barajas al pasar la Aduana, presenté el Pasaporte y al ver que era de México, el Agente Aduanal, exclamó ¡mexicano! _ No puede pasar; aquí no entra ningún mexicano. _ Yo voy de paso, mi destino es París, mira los billetes de avión. _ No es posible pasar. _ Solo quiero salir a dormir en un hotel y mañana me embarco a Francia. _ Que no, en la sala de espera puede dormir, tenga dos cupones para el restaurante, uno para cenar y el otro para el desayuno. Eran días de incertidumbre en España, hacía tres semanas que había muerto el dictador Franco; el 20 de noviembre de 1975. Meses antes había tenido un enfrentamiento verbal con el presidente mexicano; a raíz de la sentencia de muerte de cinco miembros de ETA, entre ellos una mujer embarazada; la sentencia causó indignación en varios países y Luís Echeverría A. lo repudió, calificando a su homólogo de asesino. Franco le recordó las masacres en Tlatelolco en 1968 y en Santa María la Rivera en la capital de México en 1971, contra inermes estudiantes. Las descalificaciones y arengas durante una semana, fueron objeto de muchos artículos de periodistas y politólogos de ambos países.

264

Sacaron mutuamente sus trapos sucios, los pusieron cara al sol. Y así yo pagué en parte el coste de sus diferencias. En la sala de espera dormí sentado. A mi lado estaba una mujer chilena con su niña, su destino era Lagos, Nigeria. Continuaba la dispersión de chilenos-as.

Francia.

Llegué a parís al aeropuerto Orly; al salir del avión me rezagué del grupo de pasajeros y me perdí, ya no supe para donde seguir caminado, bajé un piso y de pronto me encontré en una oficina, solicité a alguien que hablara español: Un funcionario me preguntó qué deseaba. _ Busco la Aduana. _ Está en el piso de arriba, ¿qué necesitas? _ Sellar mi pasaporte. _ No es necesario, puedes salir sin problemas. Se arrima un conciudadano y me dice, sal así sin sellarlo; no es ilegal, además te ahorras ir a la Comisaría cada tres meses a renovar el permiso y el pago de 40 francos de impuestos cada vez. Y así lo hice, permanecí sin papeles que justificaran mi estancia. Al salir del aeropuerto, sentí una sensación extraña, difícil de explicar; era parte de la libertad de movimiento; cuando eres libre, no aprecias la importancia que tiene en toda su magnitud, la aprecias hasta el momento de perderla. Me sentí confuso, desorientado, daba pasos sin rumbo…

265

Terminaban las órdenes de un policía, guardia, militar, celador o edecán; duermes aquí, pasas lista a tal hora, comes aquí; esto es falta, falta grave, si haces esto te castigan, etc. No sabía caminar, ni a donde ir, ni encontré con quién hablar. Pedí un taxi, el chofer solo hablaba francés. Algo me preguntó, pero no le entendí. _ Al Barrio Latino, le dije. Ya en el Barrio, en la Ave. Saint Michel, me pregunta algo, pero no entendí. _ Al hotel, le dije. Se detiene y señala uno. Me bajé del taxi; y para pagar, solo tenía dólares; me dijo que quería moneda en francos. Por fin aceptó el billete verde. En el hotel no aceptaban moneda americana, un empleado español me dijo que fuera al banco a cambiar. En el banco, me pidieron el Pasaporte; lo presenté con la preocupación de que lo rechazaran, le di 300 dólares para cambiar y empieza a revisar billete por billete y comprobando la serie y número de cada uno. Los compaginaba en una lista enorme, parecía un directorio de teléfonos. Solo faltó que exclamara ¡BINGO! Al encontrar un billete “premiado”. Qué poca confianza tienen en los turistas, pensé. Si París es una ciudad que vive del turismo. Al siguiente día me avoqué a buscar un albergue o un sitio para vivir, lo más barato que

266

encontrara, porque ignoraba cuantos años iban a pasar para poder regresar a México. Caminé sin rumbo toda la mañana, intentando preguntar a señas y palabras aisladas en francés, hasta que me cansé; sentado en un banco esperé mucho tiempo, un barrendero africano, intentó saber qué deseaba. A trompicones le dije que buscaba un albergue.

Me señaló a unas muchachas, que entraban en un portón y me dijo que eran españolas; las abordé. Me sugirieron que a dos cuadras se encontraba el albergue de La Asociación de Estudiantes Protestantes de París, que llegara ahí mientras me informaba de otro sitio. De esta manera me alojé en ese albergue ubicado en: 46, rue de Vaugirard, frente al Jardín de Luxemourg; había 40 plazas, 20 mujeres y 20 hombres. El 70% eran estadounidenses, el resto de todo el mundo, ningún francés y solo una francesa.

Al inscribirme tuve suerte, me atendió André Boum; estudiante de Camerún, hablaba árabe, inglés, francés y castellano. Me informó el horario del desayuno y me mostró el inmueble. Tenía una cafetería, donde cada huésped se preparaba su comida. Al lado estaba una oficina donde entraban y salían jóvenes de ambos sexos, vestidos como en México; me senté junto a la puerta para cuando la abrieran mirar para adentro y no tardé ni 3 minutos, cuando veo los pósters, carteles y fotos del Che Guevara, Salvador Allende y muchos otros suramericanos. Pues ya los encontré, me dije. Ya somos vecinos, como en el Hotel Regis en La Habana…

267

El albergue tiene un largo historial; el inmueble era de 1870, después de la primera guerra mundial, quedó muy debilitada la organización; pero tenían mucho apoyo social y mantuvieron una actitud positiva con los inmigrantes. Después de la segunda Guerra Mundial, cuando los sin papeles proliferaron, por los éxodos masivos aumentó su actividad de beneficio social. Los encargados de la administración eran afines a La Teología de la Liberación; y como respuesta al movimiento de Mayo del 68, su actividad se multiplicó; destacó por su apoyo a los exiliados de Chile, y África. Paul Blanquart, destacado obispo; militante contestatario de la iglesia, dirigió la Revista América Press en París, se editaba en el inmueble del albergue; colaboraron varios latinoamericanos y un selecto grupo de profesores de la Universidad de París. La publicación mensual realizaba análisis políticos sobre el continente americano. Las opiniones eran diversas y fuera del marco de ningún partido político. A causa de esto, resultaban muy polémicos los artículos. La editorial de la revista y otras publicaciones se llamaba Editorial Actión Tricontinental; el responsable era M. François Charbonnier. Entre los mexicanos estuvo Isaías Rojas Delgado, quien fue periodista de la Revista ¿Por Qué? en México. A Isaías lo deportaron en 1977 a Italia; porque lo relacionaron con la guerrilla guatemalteca. Dediqué mucho tiempo a participar con el grupo de América Press: con el objetivo de conocer y tener contacto con las instituciones democráticas de París

268

En realidad, no era fácil que en Europa Occidental aceptaran turistas como nosotros; en varios países estaban muy activos los miembros de la Brigada Roja; después del año 1968. A imagen del Mayo francés y las protestas contra la guerra de Vietnam y siguiendo los ejemplos de Rudy Duschke y Daniel Cohn-Bendit los jóvenes universitarios italianos acogen los nuevos conceptos del marxismo atípico que condena a los EE. UU., pero son muy críticos de la URSS y de sus partidos comunistas de la Europa Occidental. En Italia especialmente el Partido Comunista Italiano (PCI) es considerado por las nuevas generaciones de izquierda como un partido que traicionando el marxismo había entrado a colaborar directamente con la derecha.

269

Comunicaciones telefónicas. Desde mi arribo a Francia, me comuniqué por teléfono con mi hermano Roberto; por fin pude saber algo de la familia, después de 34 meses. Me comentó que viajaría a París en breve y que así podría comentar y explicar los cambios y los nuevos domicilios de todos. Que Ricardo había conseguido una beca para hacer un postgrado en Glasgow, Escocia. Me tranquilizó mucho esa comunicación; pero me recordaba que por hablar por teléfono denuncié mi ubicación y la policía me detuvo… También llamé al Hotel Regis para hablar a Lourdes Uranga como se lo prometí en el aeropuerto, pero no la encontré; seguían alejados de La Habana, posteriormente hice dos intentos más. Regresaron hasta después de terminar el Congreso del Partido.

270

ING. RICARDO ROBLES GARNICA.

Mi hermano, fue un connotado estudiante durante toda su carrera universitaria; se tituló de Ingeniero Químico 1964. Militó en el PCM desde 1962; su pasatiempo fue la lectura, por lo que obtuvo un amplio conocimiento de la historia y de la ciencia; era muy solidario, con un carácter amable, su tranquilidad era hasta desesperante incluso para viajar en coche. Siempre aceptó cualquier petición de apoyo al PCM. Trabajó como profesor en la Esuela Politécnica en Guadalajara; sus alumnos lo apreciaban mucho (algunos no); en este centro técnico, estudiaban muchos muchachos que eran militantes de la JCM, esto no pasaba desapercibido por la mafia de la FEG. Que no pararon de acosarlo y hacerle la vida pesada, no les convenía, no toleraban que un comunista tuviese prestigio y tener que convivir con él. En el año 1967, fue amenazado por varios de sus alumnos al salir de clases y sin motivo alguno, en el momento de abordar su coche fue rodeado por muchos y le dijeron que no volviera a dar clases si no, que se atuviera a las consecuencias; empezaron a mover el

271

auto, con la intención de volcarlo, Ricardo no tuvo otra alternativa que ponerlo en marcha y se alejó. En ese tiempo ya no era alumno José Flores Ramos, militante de la JCM, meses antes lo echaron a golpes un manada de miembros de la FEG. Le rompieron la cabeza y amenazaron con matarlo si regresaba al plantel. Así terminó su trabajo; sin poder enfrentarse a los rufianes de la FEG, lo comentamos en la reunión del partido, pero no se encontró una respuesta adecuada. Como no teníamos recursos económicos, no pudimos ni denunciar el atropello en la prensa, ni radio. Agachamos la cabeza como siempre; nos encontrábamos indefensos por completo. Ricardo continuó su trabajo en otro centro escolar Escuela Técnica Industrial dependiente del Gobierno Federal, donde no tenía ingerencia alguna la nefasta FEG. Como antes relaté, cuando me buscaba la policía, se fugó del automóvil al que dejaron esposado; toda mi familia se mudó a otra ciudad, durante un año se encerraron en un apartamento; mi madre era diabética sufrió un “coma diabético”, los nervios se alteraron y se pusieron mal todos. Ricardo se fue al D. F. Continuó sus estudios en el CONACYT, terminó su tesis; su vocación era el estudio y buscó la forma de hacer un Postgrado en el extranjero y después de años lo consiguió en Glasgow, Escocia. Era el año 1976, me escribió una carta y me dijo que nos encontraríamos en París, eso fue en febrero; en marzo me lo confirmó. Yo ya tenía donde hospedarlo. El día 17 de abril, en un desafortunado accidente de carretera, se volcó y falleció casi en el acto. Me lo informaron por carta Roberto y Yolanda. Así terminó su vida, llena de ilusión, sabiduría y nobleza un militante más en la larga lista de compañeros-as.

272

Meses después, todo este fatal episodio fue narrado por mi hermano Roberto que en el año 1976, viajó a Europa, nos encontramos en París; me comentó que cada día tomaba más fuerza la exigencia al gobierno de México de promulgar una Ley de Amnistía (No concedía la libertad) a los presos políticos, perseguidos y exiliados (No reconocía ni aceptaba que hubiese desaparecidos). Me preguntó si yo quería solicitar ser incluido en la lista; que él podía hacer las gestiones. A mí me sorprendió su noticia, yo deseaba pensarlo y recabar más información. Le dije que en ese momento no consideraba que fuese aprobada para mí. Le respondí que no. Lo percibí desilusionado.

Preguntando se llega a Roma.

Viajé a Roma con Isaías Rojas, visitamos a los compañeros: Porfirio Guajardo Guerra, Germán Dionisio Segovia Escobedo, José Luís Rhi Sauci y Carlos Lorence L. Hablamos muchos días, comentaron sus peripecias al llegar y la investigación que les hizo la policía; una madrugada llegaron como 20 monos armados hasta los dientes, con uniformes antimotines, buscaban armas y explosivos. Solo encontraron unos panfletos, periódicos y la despensa vacía.

Este viaje lo aprovechamos para intentar sacar de Cuba al resto de compañeros que no salieron; Lourdes Uranga pudo salir, pero vivía en Torino al norte, a mi regreso a París la visité y me comentó sus peripecias a su llegada. En ellas hay mucha similitud, llenas de aventuras, condiciones impensables por cada compañero-a; parecen historias inventadas, imprevisibles pues. Yo me sentí muy a gusto en Roma, permanecí un mes con los compañeros, a partir de ese encuentro mantuvimos una comunicación constante. Los compañeros residentes en Roma y

273

yo buscamos la forma de conseguir una Carta de Trabajo para quienes permanecían en Cuba; porque después de regresar a la Isla de la Juventud terminado el I Congreso, el mes de enero ya no les permitieron viajar como a nosotros. Al acudir a solicitar el apoyo de las organizaciones como Amnistía Internacional, Partido Socialista Unificado, etc. En todas nos pidieron que los compañeros enviaran una petición manuscrita al respecto; yo informé a Alfredo y Carlos Campaña de mis gestiones, por carta y por teléfono. Nunca me llegó su carta.

En diciembre de 1977, me visitó el compañero José Antonio Cas. de Guadalajara, le comenté sobre la posibilidad de conseguir unas Cartas de Trabajo para los camaradas en Cuba, se mostró muy entusiasmado y me apoyó; olvidé proponerle que alguien viajara a La Habana para hablar con ellos y corroborar el estado de salud de Carlos, yo ignoraba si podía viajar a Europa o no. Pues no pudieron salir de la isla; fue hasta 1982. ¡NUEVE LARGOS AÑOS! Permanecieron en Cuba, lo que en un principio se pensó en dos o tres meses, se podría regresar a Guadalajara.

274

VISITA FAMILIAR EN PARÍS.

Sra. Adela Garnica y Belia Robles. En febrero de 1978, viajaron a París mi madre y mi hermana, estuvieron de visita durante 10 días; fue una agradable sorpresa encontrarlas, a Belia hacía ocho años que no la veía, a mi mamá desde la última vez que fue a visitarme en la prisión en 1973. Visitamos los sitios más accesibles a la silla de ruedas, otro escollo que teníamos que superar fue el frío y mucha nieve. Ni esos inconvenientes nos detuvieron encerrados, salimos a diario; un domingo por la tarde asistimos a la misa en La Catedral de Notre Dame (mi hermana era católica); el órgano y los conciertos son impresionantes aparte de la religión, es un centro turístico muy frecuentado. A casi terminar la misa nos acercamos al altar; la oficiaban siete sacerdotes, se dirigieron en diferentes direcciones a saludar al público. Uno de ellos me tiende la mano y me dice: la paix soit avec vous (La paz sea con usted) y se retira;

275

los asistentes a mi alrededor se dirigieron hacía mí y saludándome de mano repitieron la frase. Yo la repetía también, pero no me enteré del asunto. Al salir nevaba mucho y mi hermana deseaba ir a cenar, se hizo tarde y no pasaba ningún taxi, pregunté en una estación de taxis, se detiene un hombre y me informa que están en huelga. Me sugiere que acudamos al hospital próximo y que nos llevaran en ambulancia. Una empleada del hospital, buscó por teléfono a un amigo, porque la ambulancia cobraba muy caro. Peripecias como esta tuvimos varias. Visitamos los sitios turísticos, porque mi hermana deseaba llevar muchas fotos de la ciudad; además que debía haber mucha gente para que nos ayudara con la silla en caso de necesidad. La Tour Eiffel, ese día estaba soleado y pudimos disfrutar sin la nieve. Fimos por la mañana; decenas de autobuses con turistas de todo el mundo. Después de tomar las obligadas fotos nos fuimos al Barrio Latino comer. Una noche nos invitó a cenar una conciudadana, residente en París, Cristina Proum; casada con el Bernadrd Proum profesor de la Universidad de París, entusiastas colaboradores de la Revista Amèrica Press nos acompañó Isaías Rojas, prepararon una cena al estilo francés. Subimos a la colina de Mont Martre a contemplar la ciudad, la mañana estaba soleada pudimos disfrutar del panorama. La colina tiene un larga historia, por ser un punto de observación natural; ese sitio fue muy codiciado para observar los movimientos de los ejércitos que acosaron a Perís; tanto en la Revolución como en las múltiples guerras. Así anduvimos todos los días de visita; sin parar de conocer un poco la ciudad. No pudieron admirar los jardines alrededor donde se hospedaron, era el mes de febrero; pero ese sector es muy elegante. Les champs-Élysées, me prestaron una habitación para su alojamiento, tenía muy buena calefacción. En una ocasión nos invitó Chico Young, amigo chileno hacer un tour por la ciudad en su

276

coche, fuimos al jardín Botánico, a mi mamá le fascinó, después anduvimos por varias calles y rematamos el paseo por rue de Vaugirard y el Jardin du Luxmbourg. Pasaron sus vacaciones muy rápido y ponto se terminó; nos despedimos sin saber cuando y donde nos encontraríamos. Fue muy reconfortante para mí su visita.

EUNICE MICHEL DÍAZ. Y LIC. SALVADOR RIVERA D.

Dos casos de injusticia e irresponsabilidad judicial; los dos compañeros eran miembros del FER, fueron encontrados en casa de Alfredo Campaña, en el momento de su detención porque estudiaban juntos en la Facultad de Filosofía y Letras en la U, de G.; por lo que el juez envió a prisión a los tres, sin haber encontrado pruebas inculpatorias ni haber sido acusados por algún testigo, fueron condenados por los mismos delitos que Alfredo y a mí: Robo con Violencia, Asociación Delictuosa y Portación de Arma. En la prisión Eunice fue torturada y Salvador comprendió que el Estado de Derecho en México es nulo; por lo que se fue radicalizando; es decir, la cárcel los motivó a seguir el camino del enfrentamiento contra el Estado, de tal manera que al salir libres realizaron las acciones violentas como miembros de las FRAP. Así consta en los expedientes abajo mostrados y en uno de ellos dice: que el día 24 de junio de 1977, Salvador y su grupo se enfrentaron a la policía, durante 20 minutos, en el que resultó muerto Salvador Rivera Delgadillo. Pero se da la circunstancia que el cadáver nunca se entregó ni exhibió. Sigue desaparecido.

También murieron dos hombres peatones, que estaban próximos en el lugar de los hechos y

277

dos heridos más. Exp. 11-233-77 H-45 L-4 23-Junio-77.- El 22 actual en Guadalajara, Jal.,---Elementos de la D.F.S. establecieron un servicio en el exterior de la Penitenciaría de Jalisco y a las 13.30 hrs. se notó la presencia de un individuo sospechoso por su modo de actuar, por lo que éste fue detenido y a a entregar al recluso ALFREDO MANZANO MUÑOZ (a) “El General”, para que éste a su vez se lo hiciera llegar a EDUARDO MANZANO MUÑO (a) “El Casto”, miembros del F.R.A.P. que también se encuentra preso; hizo notar que los miembros de su grupo tenían planeado el secuestro de un industrial de Guadalajara, Jal., de apellido LOMBROSO, propietario de la Fábrica de aparatos eléctricos denominada “Zonda”, por el que exigirían la cantidad de 10 millones de pesos como rescate.- En el momento de la detención se recogieron los siguientes objetos: 2 pistolas marca Browning 9 mm. 1 pistola calibre .22-----1 pistola revolver marca Omega 1 pistola calibre .45 marca Colt Gobermnament. 6 cargadores calibre 9 mm. 70 cartuchos 9 mm 11 cartuchos calibre .45 1 porta-cargador 22 cartuchos calibre .22 1 Cargador calibre .45.- En los interrogatorios preliminares, los detenidos proporcionaron datos sobre la localización de 3 casas de seguridad, a las que se procedió a incursionar, encontrándose la dirección en: Calle 8-A No. 1584 Colonia Ferrocarril, Guadalajara, Jal.- Calle Gobernador Curiel No. 1743 donde se ubica la Fábrica denominada Sumo, S.A.- Fue cateada las casas de calle de Hornos No. 229 en San Pedro Tlaquepaque, Jal. y en la esquina que forman las calles de Héroes y Juárez, en el citado Municipio, habiéndolas encontrado vacías.- ELIGIO VAZQUEZ (a) “Eloy” o “Gabino”, al preguntársele sobre el domicilio de Salvador Rivera Delgadillo, manifestó que no lo conocía, ya que es una de las medidas de seguridad de su grupo.- Que sabía que Rivera Delgadillo participó en varios hechos delictivos, tales como el secuestro del Ing. JUAN DE DIOS DE LA TORRE VALENCIA, en el Homicidio del Lic. Carlos Ramírez Ladewig y que él fue quien colocó la bomba en el Panteón de Mexquitán, precisamente en el I Aniversario de la muerte de Ramírez Ladewig, además de que tomó participación en el enfrentamiento que se suscitó en el Kilómetro 40 sobre la carretera a Morelia.---- sxsz l ser registrado se le encontró dentro del zapato del pie derecho un recado que dice: “CAMARADA MARTIN; SALUDOS REVOLUCIONARIOS MIOS Y DEL GRUPO 7-6-77”.- Mismo que iba a ser entregado a Alfredo MANZANO MUÑOZ; el detenido responde al nombre de JUAN GODINEZ LOPEZ en ese recado su contenido menciona varias personas y grupos, pero cuyo texto solo es valorable para el que está enterado de las situaciones que menciona.---- GODINEZ LOPEZ manifestó ser Secretario de Prensa y Propaganda de la Brigada Estudiantil, Obrera Campesina de la Fuerzas Revolucionarias Armadas del Pueblo (FRAP) en el que ha militado de un año hasta la fecha, con domicilio particular en la calle 76 No. 1295 (FICHA 41) FUERZAS REVOLUCIONARIAS ARMADAS DEL PUEBLO Exp. 11-233-77 H-46 L-4 del Sector Libertad de Guadalajara, Jal., en cuyo sitio elementos de esta Dirección se presentaron a las 17.00 hrs. habiendo encontrado una pistola calibre .38 especial de cañón largo, con 6 tiros útiles; diversos utensilios para la impresión, libros de marxismo-leninismo; aproximadamente 2.000 ejemplares del órgano de información denominada “La Pulga” del Movimiento Insurgente Nacional Armado, conrrespondiéndole el No. 3 y alrededor de 1.000 ejemplares de otras propagandas firmada por el B.O.C.E.R.F.M. con el título “Flotación”, Eufemismo, Devaluación del Peso Mexicano.- En el domicilio se hallaba MARIA DUEÑAS PEREZ, esposa de JUAN GODINEZ LOPEZ; un menor de 7 meses y FAUSTINO GODINEZ LOPEZ, hermano de JUAN.- Al ser interrogado manifestó que asistió al penal para entregar el recado aludido a ALFREDO MANZANO MUÑOZ (a) “El General”, para que éste se lo diera a su hermano EDUARDO MANZANO MUÑOZ (a) “Castor” quien pertenece al FRAP; que para el 23 actual a las 7.00 hrs. tienen concertada una cita en Independencia a quienes conocen los alias de “Enrique”, “Nico”, “Juan”, “Carlos” y “Rojas” mismas que siempre traen con falta de información precisa se pospuso para la semana entrante un secuestro que iban a realizar el día de la fecha y que el plagiado sería el dueño de los aparatos eléctricos marca “Zonda” en Guadalajara, del cual únicamente recuerda su apellido LOMBROSO, por el que pedirían 10 millones de pesos como rescate.---- sxsz (FICHA 42) FUERZAS REVOLUCIONARIAS ARMADAS DEL PUEBLO Exp. 11-233-77 H-51 L-4

278

24-Junio-77.- El 23 actual a las 5.00 hrs. en la esquina que forman la Calzada Independencia y la Av. González Gallo, en Guadlajara, Jal., personal de la Dirección Federal de Seguridad, auxiliados por elementos de la 15ª. Zona Militar vestidos de civiles sostuvieron un enfrentamiento por espacio de 20 minutos, con miembros del grupo subversivo denominado “Fuerzas Revolucionarias Armadas del Pueblo” (F.R.A.P.) habiendo resultado muerto uno de ellos de nombre Salvador Rivera Delgadillo (a) “Gumaro” o “Marcos” y detenidos los siguientes: GUADALAUPE CERVANTES FLORES (a) “Lupillo” o “Carlos” ELIGIO VAZQUEZ (a) “Eloy” o “Gabino”------DANIEL AVILA SAAVEDRA (a) “Nico” DONACIANO RAMIREZ ROJAS (a) “El Rojas” ENRIQUE OSUNA SALAS (a) “El Borrego”.Se hace notar que en este hecho resultó muerto un trabajador de la empresa Aceros Industriales de nombre Raúl Gutiérrez Sánchez y heridos otros dos de nombres RAUL NERI RAMIREZ y JOSE MUÑOZ AGUILAR, los 3 ajenos a las FRAP, mismos que se encontraban cerca del lugar de los hechos.- Estas aprehensiones se lograron en virtud de que el Día de ayer, agentes de la D.F:S., detuvieron en el exterior de la Penitenciaría del Estado a otro miembro de las FRAP de nombre JUAN GODINEZ LOPEZ (a) “Arturo”, a quien se le recogió del interior de su zapato una carta con algunas palabras en clave y relacionada con aspectos subversivos. GODINEZ LOPEZ al ser interrogado, confesó ser miembro del grupo indicado y manifestó que el recado se lo iba

(FICHA 43) FUERZAS REVOLUCIONARIAS ARMADAS DEL PUEBLO Exp. 11-233-77 H-51 L-4 a entregar al recluso ALFREDO MANZANO MUÑOZ (a) “El General”, para que éste a su vez se lo hiciera llegar a EDUARDO MANZANO MUÑO (a) “El Casto”, miembros del F.R.A.P. que también se encuentra preso; hizo notar que los miembros de su grupo tenían planeado el secuestro de un industrial de Guadalajara, Jal., de apellido LOMBROSO, propietario de la Fábrica de aparatos elécticos denominada “Zonda”, por el que exigirían la cantidad de 10 millones de pesos como rescate.- En el momento de la detención se recogieron los siguentes objetos: 2 pistolas marca Browning 9 mm. 1 pistola calibre .22-----1 pistola revolver marca Omega 1 pistola calibre .45 marca Colt Gobermnament. 6 cargadores calibre 9 mm. 70 cartuchos 9 mm 11 cartuchos calibre .45 1 portacargador 22 cartuchos calibre .22 1 cargador calibre .45.- En los interrogatorios preliminares, los detenidos proporcionaron datos sobre la localización de 3 casas de seguridad, a las que se procedió a incursionar, encontrándose la dirección en: Calle 8-A No. 1584 Colonia Ferrocarril, Guadalajara, Jal.- Calle Gobernador Curiel No. 1743 donde se ubica la Fábrica denominada Sumo, S.A.- Fue cateada las casas de calle de Hornos No. 229 en San Pedro Tlaquepaque, Jal. y en la esquina que forman las calles de Héroes y Juárez, en el citado Municipio, ha (FICHA 44) FUERZAS REVOLUCIONARIAS ARMADAS DEL PUEBLO Exp. 11-233-77 H-53 L-4 biéndolas encontrado vacías.- ELIGIO VAZQUEZ (a) “Eloy” o “Gabino”, al preguntársele sobre el domicilio de Salvador Rivera Delgadillo, manifestó que no lo conocía, ya que es una de las medidas de seguridad de su grupo.- Que sabía que Rivera Delgadillo partició en varios hechos delictivos, tales como el secuestro del Ing. JUAN DE DIOS DE LA TORRE VALENCIA, en el Homicidio del Lic. Carlos Ramírez Ladewig y que él fue quien colocó la bomba en el Panteón de Mexquitán, precisamente en el I Aniversario de la muerte de Ramírez Ladewig, además de que tomó participación en el enfrentamiento que se suscitó en el Kilometro 40 sobre la carretera a Morelia.---- sxsz Exp. 11-233-77 H-131 L-4

279

19-Agosto-77.- El 18 actual en Guadalajara, Jal,. con relación a la balacera ocurrida el día 17 en el Centro Comercial “Plaza del Sol”, a las 13.30 hrs. en que resultó herido y posteriormente falleció Rubén Meza García, se inició la investigación correspondiente por elementos de la D.F.S, habiéndose obtenido el domcilio de una Casa de Seguridad de las Fuerzas Revolucionarias Armadas del Pueblo ubicada en las calles de Mariano Barcenas No. 1438 en el Sector Hidalgo, en la que se realizó un cateo localizándose armas de diferentes calibres, cartuchos, y material para fabricar bombas caseras; así como propaganda subversiva.- Se encontraron también manuscritos para la elaboración de nueva propaganda del F.R.AP. enviados (FICHA 45) FUERZAS REVOLUCIONARIAS ARMADAS PUEBLO Exp. 11-233-77 H-131 L-4 del interior hacia el exterior del penal del Estado; 1 plano donde se observa perfectamente la ubicación de 16 lugares “puntos clave”, de los cuales se procederán a investigar.- Igualmente se localizó 1 croquis sobre el interior del penal y otro del edifico de la Facultad de turismo de la Universidad de Guadalajara, así como 1 plano del de la Federación de Estudiantes de Guadalajara, recortes periodísticos donde se observa una fotografía del C. Gobernador de la Entidad, Lic. FLAVIO ROMERO DE VELASCO.- Se encontró una relación del armamento con que cuentan otros simpatizantes y mencionan a: “BENJAMIN”, “QUETO”, “VICTOR”, “ALEX” Y “JOEL”, que tienen en su poder rifles M-1, escopetas, pistolas calibre .38 y pistolas marca “Browning”.- En el citado domicilio no se localizó persona alguna.---- sxsz.

Alemania.

280

En Munich, Alemania Occidental, donde el 5 de septiembre de 1972, La villa Olímpica fue atacada por los palestinos, quienes secuestraron a la Delegación de Israel dando muerte a once deportistas. Posterior a esto fueron abatidos en diferentes países y circunstancias 11 palestinos, nueve civiles de diferente nacionalidad y más de treinta heridos. Todas las acciones fueron dirigidas por el Mosad de Israel. La Fracción del Ejército Rojo, Rote Armee Fraktion (RAF), fue una de las organizaciones de izquierda radical izquierda más activas de la República Federal de Alemania en la posguerra. Por su forma de actuar foquista, puede considerarse una organización de esta índole desde una perspectiva marxista. La RAF pretendía ser un grupo de resistencia al estilo de la guerrilla urbana de Sudamérica, especialmente de los Tupamaros; Operó en la década los 70 causando gran agitación en Alemania (especialmente en el otoño de 1977, lo que llevó a una crisis nacional) y la muerte de 34 personas y 20 miembros del grupo debido a diversos atentados.

281

Andreas Baader.

Ulrike Meinhof periodista, en 1964.

Iniciadora del Ejercito Rojo; participó escribiendo varios artículos en la Revista Konkret en defensa de los estudiantes presos, en protesta por la guerra de Vietnam, por la brutalidad de la policía contra los manifestantes y por quemar varios coches y almacenes alemanes. Escribió: “si alguien quema un coche, es un acto terrorista y si quema 100 autos, es un acto político”. Continuó trabajando de cerca con la juventud alemana se radicalizó; tuvo contactos con Al Fatha, en el Líbano a donde acudió a entrenar; al regresar a Alemania se incorporó con los grupos más radicales y participó en varias expropiaciones bancarias y otros actos. Como ataques a la prensa alemana y ataques a las instalaciones del ejército estadounidense.

282

El binomio formado por Ulrike Meinhof y Andreas Baader, se originó cuando ella fue a realizar reportajes sobre Andreas; a quien la policía le permitía estudiar fuera de la prisión. En una ocasión Ulrike y dos compañeras más, propiciaron la entrada a la biblioteca donde estudiaban a un compañero que baleó al celador; el grupo escapó por una ventana. Este es el origen de la “La Banda Baader-Meinhof” Ulrike fue detenida en 1972. El 9 de mayo de 1976, fue encontrada ahorcada en su celda; se dijo que fue un “suicidio” Andreas y tres compañeros más fueron condenados a cadena perpetua en una prisión de alta seguridad; en celdas individuales no obstante, los tres fueron encontrados muertos portando una pistola; la policía dijo que fue un “suicidio colectivo”. A Grudun Ensslin, compañera de Andreas fue encontrada herida de 4 puñaladas en el pecho; sobrevivió al atentado y asegura que sus compañeros fueron ejecutados de manera extrajudicial.

Muchos acontecimientos realizados por estas organizaciones, estuve al tanto por la abundante información publicada; la vigilancia policial fue redoblada en Francia. Las reuniones de información organizadas por europeos y sudamericanos, fueron obstaculizadas y criminalizadas por el Estado. La polémica suscitada, fue intensa y enardecida.

Ley de Amnistía General.

283

Las leyes de Amnistía General promulgadas por el Estado; esconden una actitud perversa, en la que la parte represora y criminal se amnistía a sí mismo, porque a partir de entrar en vigor la ley, los autores de masacres y demás delitos arriba descritos quedan impunes. Porque la parte popular olvida de manera generosa los daños sufridos durante los acontecimientos; pero el Estado no es cuestionado, ni son procesados ni sentenciados los funcionarios ejecutores de los delitos. Por esto surgen las preguntas: ¿Quién amnistía a quién? ¿Quiénes se benefician del olvido? ¿Los muertos? ¿Los desaparecidos? Y no obstante el gobierno se presenta ante la sociedad como si fuese benévolo, dialogante e intenta que los presos y exiliados nos mostremos agradecidos.

Para que fuese posible crear las condiciones de promulgar la Ley de Amnistía General, es necesario explicar que se organizaron varios comités en la República; para hacer presión contra las autoridades y obligarlas a reconocer las violaciones a los derechos de los reos; en Guadalajara, quien destacó fue el camarada Luciano Rentería Estrada. Connotado comunista que se avocó a denunciar las arbitrariedades de las autoridades del Penal de Oblatos, donde se encontraba preso su hijo Armando. Organizó y presidió La Asociación de Padres de Familia de Presos Políticos en la Prisión de Oblatos. Exp. 11-233-77 H-36 L-4 16-Junio-77.-

El 15 actual en Guadalajara, Jal., en forma profusa se repartió en diferentes partes de la

284

Ciudad, un comunicado, mimeografiado en una hoja tamaño oficio; firmado por el Comité Coordinador de las Fuerzas Revolucionarias Armadas del Pueblo.- Folio 37 a las 13.00 hrs. del 15 actual LUCIANO RENTERIA ESTRADA, Presidente de la Asociación de Padres de Familia de Pesos Políticos en la Prisión de Oblatos, acompañado de 10 personas, en la entrada del penal realizó una conferencia de prensa, habiendo manifestado a diversos periodistas de Diarios Locales, lo siguiente: Que responsabilizaba de todos los hechos sangrientos al Director del Penal, Cap. de Corbeta ARNOLDO ROBLES VILLASEÑOR, debido a su tibieza en el manejo de las gentes que estaban recluidas en esa Penitenciaría y que pedirá a las autoridades respectivas, garanticen la vida de sus hijos (presos políticos) ya que ésta peligra, porque existe dentro del penal gente como “El Pelacuas” (líder de la FEG) y Asociados, que por quedar bien con las autoridades, son capaces de eliminar a cualquier persona.- Una vez en el interior del penal, RENTERIA ESTRADA habló con el Cap. ROBLES VILLASEÑOR solicitándole permiso para que los padres de los recluidos visitaran a sus hijos, petición a la que accedió el Director de la Penitenciaría.---

“El Rastro estaba afectado por el hedor de los corrales que lo circundaban; una de las primeras luchas del Comité de Familiares de los Presos Políticos Recluidos en la Penitenciaría del Estado de Jalisco dirigido por Luciano Rentería Estrada fue porque dichos corrales se alejaran de las celdas en las cuales se encontraban los militantes de la guerrilla. Luciano Rentería recuerda: Empezamos a trabajar y lo primero fue luchar porque sacaran a los animales que estaban cerca del Rastro. Ahí tenían puercos, caballos y vacas, queríamos que los llevaran a un corral al lado del departamento E; tenían ahí vacas de ordeña. Empezamos la lucha y sacaron a los

285

animales de ahí. Empezamos a hacer las denuncias. El Rastro significaba incomunicación, clausura, reducción que se pretendía total. El aislamiento no sólo debía ser respecto de los demás presos, sino que también había que anular las posibilidades de que estos presos tuvieran contacto con el exterior. En tanto, el movimiento armado continuaba operando en la ciudad y los guerrilleros eran considerados importantes piezas de información para que los agentes policíacos pudieran anticiparse a los movimientos de los grupos o para indagar sobre la conformación estructural de la misma guerrilla. El propósito era tratar de averiguar datos sobre líderes, planes, lugares de entrenamiento, estructura organizativa, casas de seguridad, contactos, fondos, simpatizantes, proveedores de armamento y todo tipo de información relativa a su organización. El acto de separar a estos individuos específicos tanto dentro de la cárcel como respecto del exterior apunta a un tipo de relación entre el preso y el carcelero en la cual éste podía utilizar una serie de mecanismos discrecionales para “hacer uso” de los individuos recluidos en el Rastro. Fue a partir de la tortura de los guerrilleros encarcelados por el músculo penitenciario y jurídico de un gobierno autoritario como se intentaría conocer, desentrañar y calcular los movimientos de la guerrilla que operaba en Guadalajara. Los presos guerrilleros se convirtieron en fuentes de información disponible para ser utilizada en relación con cada una de las acciones que afuera realizaba la guerrilla27”. 27

Orozco Michel, La Fuga de Oblatos, p. 7. 16 Rentería, entrevista. Letras históricas / Testimonios p.156

(FICHA 40)

286

Motín en la prisión de Guadalajara.

Después de este acontecimiento, el modelo de prisión que describí en páginas anteriores, se terminó, la paz y tranquilidad de la que disfrutamos no volvió. El control del penal fue disputado por los ex policías presos, formaron un grupo que le denominaron “Los Chacales”; su objetivo era controlar el tráfico de drogas y el cobro por protección a los presos y sus visitas. Esto fue posible por la anuencia y complicidad de La Dirección, el ambiente cambió por completo; la influencia de los presos políticos sobre los reos comunes era evidente, por lo que había dos bandos bien definidos: uno muy numeroso sin apoyo del Director y el otro de chacales y una pandilla de asesinos bien armados.

Las condiciones estaban dadas para provocar un motín; y así sucedió: El día 10 de octubre 1977, los Celadores portaban sus macanas y puntas metálicas, las entregaron a los chacales y les dijeron “Que dios los bendiga” y se retiraron, convirtiendo todo el Penal en una auténtica selva. Se lanzaron para agredir al grupo de estudiantes y presos comunes el sangriento resultado fue de quince chacales muertos y una veintena de heridos graves, los cabecillas y unos treinta más se refugiaron en la Dirección. La consigna era dar muerte a los guerrilleros.

FUERZAS REVOLUCIONARIAS ARMADAS DEL PUEBLO Exp. 11-233-77

H-38 L-4 sxsz.

287

El Informador 12 octubre 1977 página 8

La noticia sobre el motín la escuché en París por Radio Internacional de España. Se creó un caos total, sin agua ni electricidad los primeros días después, empezaron a incendiar la prisión, intervino un grupo de 300 policías antimotines procedentes de la ciudad de México; restablecieron el orden dentro del penal y separaron a los presos políticos de los comunes en diferentes sitios: Penitenciaría de Santa Marta Acatitla, Ciudad de México Campaña López, Francisco Juventino. Campaña López, Ramón. Delgado Parga, Alfredo. Fierro Ramírez, Raúl. García García, Ramón.

288

Manzano Muñoz, Alfredo. Manzano Muñoz, Eduardo. Pelayo R., Eusebio. Quintero Lara, Héctor. Ramírez González, Rubén Ramírez Mijares, José de Jesús. Rentería, Antonio. Symonds Carrillo, Sergio. Después de vivir los días de terror durante el motín, siguieron los interrogatorios individuales, acompañados de las respectivas torturas a cada uno de los presos, principalmente los guerrilleros.

Organizaciones de solidaridad. En ese intervalo, viajó a Europa la entrañable compañera Judith Reyes; acompañada de su guitarra y con otras dos compañeras más, militantes del Partido Mexicano de los Trabajadores PMT, quienes tenían muchas actividades en México como el la Colonia Iztacalco, D. F. con el líder Francisco de la Cruz, en el “Campamento 2 de octubre” la actividad más connotada fue la invasión de tierras, sindicatos, universidades y grupos guerrilleros. En su paso por París, se organizaron algunas reuniones de información sobre los acontecimientos sangrientos en la prisión en México, con abundante material documental y periodístico. Participaron los compañeros que editaban la Revista América Press y un círculo amplio de su entorno de diferentes nacionalidades. Con su valiosa colaboración, fue posible difundir el maltrato de que fueron objeto los compañeros presos de Guadalajara, después de las torturas a la que fueron sometidos durante y después del Motín Diversos Organismos defensores de los derechos de los luchadores sociales y los familiares de éstos. Antecedentes.

289

Las primeras jornadas, partieron de la defensa de los presos políticos a finales de 1972, cuando es detenido el segundo grupo de militantes del Grupo Guerrillero Lacandones, donde participan activamente los cantautores: Judith Reyes, José de Molina, el doctor Fausto Trejo, el licenciado, Javier Rojo Coronado, el poeta Leopoldo Ayala, el pintor José Hernández Delgadillo, el dirigente popular Francisco de la Cruz, estudiantes de los Comités de Lucha del Instituto Politécnico Nacional (IPN) y la Universidad Autónoma de México (UNAM), y familiares de los presos políticos.

Conformaron entonces, el Comité de Defensa Física y Moral de los Presos Políticos, que se dedicó a la difusión de los objetivos que perseguían los militantes del movimiento armado, por medio de conferencias, funciones de cine y poesía, pintando murales que plasmaban la gesta de los guerrilleros. Realizaban colectas económicas de libros y de otros enseres para apoyar a los presos. Uno de sus objetivos era contrarrestar la campaña de desprestigio montada por el Régimen, en complicad de los medios de difusión; agrupando un amplio movimiento social de solidaridad con los luchadores sociales surgidos de las instituciones de educación superior. Se organizaron jornadas en el Instituto Politécnico Nacional, Universidad Nacional Autónoma de México, Universidad Autónoma de Puebla y en otras organizaciones sociales, como el Campamento 2 de Octubre en la colonia Iztacalco. Es necesario precisar que este colectivo, no promovía ni buscaba la Amnistía de los guerrilleros; sino la explicación política de sus actos28.

28

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB209/informe/tema12.pdf

290

Comisión internacional investiga las torturas a los presos por funcionarios de Gobernación y la existencia de la Brigada Blanca.

Yo aprecié que era oportuno proponer que el expediente con la información sobre estos acontecimientos, se difundiera en las Instituciones de Democráticas francesas para presionar al gobierno mexicano y frenar un poco la represión. Con la valiosa y noble participación de Judith Reyes e Isaías Rojas, recorrimos todo París en busca de apoyo y solidaridad; en todas las instituciones visitadas fuimos bien recibidos: Fédération de dorits d’lhomme, Amnesty International, Association des Avocats Démocratiques, Centre de Culture Populaire, Chrétians Marxistes, Juristes Démocratiques, Chrétinas pour la Paix, Force Ouvrière, Movimiento Internacional de Juristas Católicos, Liga Internacional por los Derechos del Hombre entre otras. La Fédération du droit d’homme, fue la más interesada en investigar los sucesos, el Presidente de la institución: M. Daniel Jacoby, se encargó de documentar un expediente y se puso en contacto con el Presidente de Amnisty Internatinal en New York, pero por problemas de agenda, no lo pudo acompañar a la ciudad de México; pero viajaron a México también los representantes de Liga Internacional por los Derechos del Hombre y del Movimiento Internacional de Juristas Católicos. Visitaron las prisiones de Santa Martha, Cuernavaca y Morelos. Acompañado por los abogados Juan Manuel Gómez Gutiérrez, Guillermo Andrade Gressler, Javier Rojo Coronado, Carlos Fernández del Real y otros. Se entrevistaron con el Secretario de Gobernación (Ministerio del Interior) Lic. Jesús Reyes Heroles y un nutrido grupo de funcionarios torturadores.

291

La Revista Proceso del 07 enero de 1979, publicó estos sucesos: La Brigada Blanca existe. REPORTAJE HUÉSPED/ Revista Proceso No. 0166- 01/ 7 de enero de 1980 Carlos Marín. En el directorio público de teléfonos, la División de Investigaciones para la Prevención de la Delincuencia todavía es consignada como "Servicio Secreto" de la Dirección General de Policía y Tránsito. A sus brigadas se les llama "grupos" (primero, segundo, etcétera) y de la octava salta a la décima.

La Novena Brigada, sin embargo, está correctamente enlistada en el directorio telefónico interno de la DIPD. Bajo su título reza, textualmente: "Brigada Blanca", y los teléfonos comienzan con clave 3-95, que no corresponde al área de Tlaxcoaque, en el centro de la ciudad, donde se encuentra la División de Investigaciones para la Prevención de la Delincuencia, DGPyT, sino a los límites con el Estado de México, por el rumbo del hipódromo, donde funciona el jardín de niños "Agustín Melgar", cuyo teléfono también empieza con 3-95. El Agustín Melgar se encuentra dentro del Campo Militar Número Uno.

LA Brigada Blanca no es un bicho.

La Brigada Blanca existe y hay documentos que la descubren como el organismo paramilitar, anticonstitucional pero institucionalizado, del que se sabía sólo por denuncias de sobrevivientes de aprehensiones e interrogatorios, organizaciones defensoras de los

292

derechos humanos y familiares de desaparecidos políticos.

Contra reiteradas negativas gubernamentales sobre su existencia, la Brigada Blanca se muestra a sí misma a través de oficios firmados y sellados de corporaciones vertebrales en su cometido. El 12 de diciembre último, el director federal de Seguridad (que depende de la Secretaría de Gobernación) y jefe de operaciones de la Brigada Blanca, Miguel Nassar Haro, asignó dos agentes de la DFS a la Novena Brigada de la DIPD, precisando en el oficio, como domicilio, el Campo Militar Número Uno. El 6 del mismo mes, el director de Investigaciones para la Prevención de la Delincuencia, coronel Francisco Sahagún Baca, destinó a esa Novena Brigada cinco agentes de la DIPD, ubicando el domicilio, también, en el Campo Militar Número Uno.

Hace menos de dos meses, el 15 de noviembre, la Oficina de Detall y Personal de la DIPD comisionó diez agentes de la Brigada Blanca, con este nombre preciso y en el Campo Militar Número Uno. NI MITO NI MOTE Cuando se produjo el último desmentido gubernamental sobre la presunta existencia de la Brigada Blanca (hace año y medio), sólo la indiscreción del coronel Víctor Payán, vocero de la DGPyT, permitía saber que el cuerpo interpolicial era algo más que un mito. No obstante, cabía suponer que fuera un mote impuesto a la "coordinación" entre

293

corporaciones de seguridad pública, de la que hablaron el procurador general de la República, Oscar Flores Sánchez, y el entonces secretario de Gobernación, Jesús Reyes Heroles, así como el subsecretario Capitán Fernando Gutiérrez Barrios. Tal coordinación, dijeron, era necesaria para combatir movimientos armados contra el Estado. A la luz de sus documentos, la Brigada Blanca no es mito ni mote. El oficio del 15 de noviembre próximo pasado dice: "C. mayor inspector Marcos M. Carrasco (en los demás documentos se corrige el apellido: M. Cavazos Juárez) "Jefe de la Brigada Blanca "Campo Militar Número Uno Presente” "Por orden del C. Jefe de la División de Investigaciones para la Prevención de la Delincuencia, Coronel Francisco Sahagún Baca, de conformidad a su solicitud de fecha 12 de los corrientes, con el presente se le remite el siguiente personal, que a partir de este momento estará bajo sus órdenes: "Agente No. 175. Rodolfo Bonilla Rodríguez; agente No. 329 Leonel Arroyo Téllez; agente No. 1048 Rogelio García Castillo; agente No. 1325 Juan Hernández Rico; agente No. 1286 Raymundo Guerrero Ayala; agente No. 1590 Roberto Rodríguez Núñez; agente No. 2018 Rodolfo Blanco Rodríguez; agente No. 2242 Ricardo Viveros Rodríguez; agente No. 2115 Wilberto Manuel Bravo.

294

"Con el anterior personal, tiene bajo su cargo 42 elementos de la División de Investigaciones para la Prevención de la Delincuencia.

"Atentamente. Sufragio Efectivo. No Reelección. El jefe de la Oficina de Detall. Teniente Agente J. Guadalupe Zamora V." Ya en abril de 1977, cuando el término "Brigada Blanca" era para el público desconocido. Amnistía Internacional, en su Informe sobre México, señalaba: "Abundan las denuncias de aprehensiones y subsecuentes detenciones practicadas por autoridades administrativas, policíacas o militares, en violación de las garantías constitucionales. De hecho, la prensa mexicana publica con frecuencia informes o anuncios pagados referentes a personas que han desaparecido por largo tiempo después de ser aprehendidas (según afirman la prensa o los anuncios pagados) por las autoridades. Algunas de estas personas jamás reaparecen. En otros casos se descubren sus cadáveres, a veces mutilados, al borde de una carretera o camino vecinal. Varios han aparecido muertos en establecimientos policíacos, y las autoridades los explican en términos de suicidio. Sus parientes se muestran escépticos, si no incrédulos, respecto a tales `suicidios', y declaran su

convencimiento de que tales muertes se deben a torturas o brutalización a manos de los agentes... Aquí se debe hacer énfasis en que hay fuertes indicios de que agentes del poder público practican detenciones extralegales, que las víctimas y sus familiares asimilan, no injustificadamente, a secuestros."

295

Aunque la Brigada Blanca ganó la fe pública en el primer tercio de 1977, su gestación comenzó nueve meses atrás, en agosto de 1976, cuando Jorge Obregón Lima y José Salomón Tanús, director y brazo derecho de la DIPD, respectivamente, fueron consignados bajo el cargo de extorsionar industriales evasores de impuestos. Ambos tenían a su cargo la lucha antiguerrillera del gobierno y su eficacia la probaron con la liquidación de grupos como el Movimiento Armado Revolucionario, el Frente Revolucionario Armado del Pueblo, la Brigada de Ajusticiamiento de los Pobres y, prácticamente la Liga comunista 23 de Septiembre. Con ellos encarcelados, surgió la necesidad de sustituir la información y capacidad de organización que los acompañaron a sus celdas. Se creó entonces el cuerpo especial integrado por la Dirección Federal de Seguridad, la División de Investigaciones – DIPD – la Policía Judicial Federal y la Policía Judicial Federal Militar, cada una aportando elementos para integrar la Brigada Blanca, con los siguientes responsables de cada representación, en el mismo orden: Miguel Nassar Haro, mayor inspector Marcos Cavazos Juárez, Florentino Ventura y los coroneles Luís Montiel López y Guillermo Álvarez Nahara. La conveniencia de aprovechar la experiencia de quien durante años luchó contra la guerrilla, el mayor Tanús, derivó en su excarcelación y casi inmediata incorporación al grupo encabezado por los coroneles y el teniente coronel Francisco Quiroz, de la Federal Militar.

296

Otros juristas obtienen pruebas.

Preocupadas por las denuncias que a partir de mayo de 1977 cobraron resonancia, en las que se señalaba a la Brigada Blanca como cuerpo paramilitar responsable de un sinnúmero de cargos que iban de la detención ilegal al secuestro, a las vejaciones, a la tortura y al asesinato, tres organizaciones, la Federación Internacional de Derechos del Hombre, el Movimiento Internacional de Juristas Católicos y la Liga Internacional por los Derechos del Hombre, consiguieron permiso para efectuar una investigación. La comisión arribó a fines de 1977. Para ese entonces tenía una lista de 301 desaparecidos (al siguiente año era de 400 y a la fecha son poco más de 500). Tras de entrevistarse con las autoridades, presos, abogados y familiares de reos y desaparecidos, las organizaciones señalaron lo siguiente: "Creemos que la existencia de la Brigada Blanca es un hecho razonablemente probado." En el informe que entregaron a Reyes Heroles, titular entonces de Gobernación, añadieron: "Los testimonios directos de los presos que hemos entrevistado fundamentan un caso de prima facie (a primera vista) contra los dirigentes y los miembros de este grupo, adjudicándoles su responsabilidad legal por las detenciones ilegales de estos presos y por las flagrantes violaciones a sus derechos constitucionales." Las violaciones confirmadas por los juristas son el confinamiento solitario "en centros secretos de detención" y la incomunicación "en una cárcel militar clandestina, en el Campo Militar Número Uno de la ciudad de México". 297

En su reclusión, los detenidos confiesan "bajo tortura"; los investigadores comprobaron: Golpes "en todas partes del cuerpo"; choques eléctricos "de creciente voltaje" en las partes genitales y otras áreas sensibles; inmersión de la cabeza en "el pocito" de agua sucia, hasta el filo de la asfixia; introducción de agua carbonatada y/o bebidas gaseosas en los conductos nasales; amenazas de muerte al detenido y a sus parientes; ejecuciones simuladas con armas de fuego y "la sola situación de vivir bajo el constante temor de tales abusos físicos y psicológicos, que por sí misma puede provocar daños físicos y mentales". Durante las horas y días subsecuentes a la detención –en sí misma ilegal, si es como lo hace la Brigada Blanca – se producen las mayores crueldades contra los presuntos activistas, quienes son consignados ante el juez luego de días –y a veces semanas o meses – de secuestro clandestino. DESAPARICION DE DETENIDOS Respecto a las desapariciones –"la amenaza más insidiosa a la protección de los derechos humanos que pesa sobre América Latina – dijeron: "Nuestras organizaciones han visto con alarma el gran número de quejas recibidas de varias fuentes de México, en las que se denuncia la desaparición de conocidos disidentes políticos y de sus parientes, presumiblemente a manos de la Brigada Blanca y otros agentes del gobierno mexicano... El hecho de que se sepa que la Brigada Blanca ha detenido a personas que no han reaparecido; que en testimonios directos se afirme y que innumerables artículos de prensa informen de la existencia de centros ilegales de detención... y que la gran mayoría de los desaparecidos coincidentemente, sean disidentes políticos o activistas, tiende a disminuir cualquier teoría que atribuya en su totalidad este fenómeno a la acción voluntaria

298

de las personas desaparecidas."

Esa hipótesis, que suponía a los desaparecidos fuera de México, o dedicados aquí a la lucha clandestina, o que habían decidido cambiar de nombre, ya había sido esbozada por el procurador general de la República del sexenio anterior, Pedro Ojeda Paullada, a Amnistía Internacional, organismo que en su Informe sobre México dijo:

"Esta debe ser, seguramente, la explicación `algunas veces': pero es difícil admitirla como explicación de la alta incidencia de desapariciones que convierten en irrisorio cualquier sistema legal."

Reyes Heroles y el subsecretario Gutiérrez Barrios aventuraron la misma hipótesis ante los representantes de las tres organizaciones que hicieron la investigación, misma que fue remitida a la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas.

Los juristas calificaron de inadmisible esa explicación para la desaparición "de un número tan grande de personas".

"A menos que el gobierno dé los pasos necesarios par poner fin inmediato a las flagrantes violaciones de los derechos humanos y constitucionales fundamentales por parte de la

299

Brigada Blanca y otros agentes del gobierno, es inevitable que un gran número de estas personas, que nunca deberían pasar por encima del sistema de justicia penal del país, continuará haciéndolo en su detrimento y en el detrimento del buen nombre de México." Su conclusión final dice: "Bajo las actuales normas regionales e internacionales en el campo de los derechos humanos, el gobierno mexicano es responsable por la comisión de estos actos ilegales, llevada acabo por sus agentes."

Desmentido del Estado.

Los funcionarios mexicanos negaron a los juristas, de manera rotunda, la existencia de la Brigada Blanca. También de cárceles ilegales y la reclusión de civiles en el Campo Militar Número Uno. Quizá por ese tiempo – finales de 1978 – el término Brigada Blanca no aparecía en los papeles burocráticos de las corporaciones que la integran. Hace aproximadamente un mes, el director de la DIPD, Sahagún Baca, notificó a los interesados la adscripción a la "Novena Brigada, Campo Militar Número Uno a las órdenes del Mayor Inspector Marcos M. Cavazos", de los agentes 2080 Jesús Godoy García; 1076 Roberto Prieto Landeros; 1344 Fernando Ruiz Jantini, y 1960 Rafael Rivera González. Y hace tres semanas, en oficio destinado a Cavazos, Campo Militar Número Uno, el Director Federal de Seguridad Nassar Haro, comunica el envío de los agentes de la DFS José Hinojosa

300

Gallo y Aurelio Lozano, comisionándolos a la "Novena Brigada". En febrero de 1979, Amnistía Internacional enlistó a Argentina, El Salvador, Guatemala, "algunas regiones de México", Nicaragua y Uruguay como lugares donde "los secuestros seguidos de asesinatos siguen siendo el mayor motivo de preocupación".

Se llegó al acuerdo con el Secretario de Gobernación Jesús Reyes Heroles de suspender los malos tratos a los presos, realizados por altos funcionarios de la Dirección Federal de Seguridad; entre otros se citó a: Jorge Obregón Lima, Coronel José Salomón Tanus, Coronel

Francisco Sahún Baca (Director de la Brigada Blanca) y Miguel Nazar Haro. En memorables ocasiones, el general Arturo Durazo Moreno, director general de Policía y Tránsito, ha declarado que da órdenes a sus agentes para que maten a los activistas "como perros".

El abogado M. Daniel Jacoby, a su regreso a París nos informó sobre las gestiones realizadas en su visita a México; lamentamos que llegaran con el Secretario de Gobernación, Reyes Heroles, al acuerdo de esperar un año para ver los resultados del compromiso de suspender la tortura a los detenidos, para poder hacer pública la información de que el gobierno mexicano aceptaba la existencia de la abominable BRIGADA BLANCA, con nombres y apellidos de los torturadores funcionarios de La Secretaría de Gobernación y miembros del glorioso ejército mexicano.

301

Desde París, Isaías Rojas D. envió a México la información y denuncia, pero no se encontró ningún medio de comunicación que lo difundiera en toda la República.

Uno de los más prestigiados defensores de presos políticos, Guillermo Andrade Gressler, opina que una efectiva amnistía debe estar acompañada por la desaparición de la Brigada Blanca.

Los rectores de varias universidades agredidas por acciones policíacas, recientemente Eduardo Franco (Culiacán) y Rosalío Wences Reza (Guerrero), han solicitado la desaparición de la Brigada Blanca y el fin de la persecución por motivos políticos.

El abogado Andrade Gressler subraya otro aspecto del problema: con las características de funcionamiento de la Brigada Blanca, razona, el gobierno resulta una institución sin dominio pleno sobre las organizaciones represivas institucionalizadas en la ilegalidad: "Hay un exceso de poder y da la impresión de que el gobierno perdió ya el control de esos cuerpos represivos. En México necesitamos una policía científica investigadora, bajo un solo mando, así sean 100,000 elementos; todo es mejor que la proliferación de entes represivos incontrolables."

Este escabroso asunto nos conduce a reflexionar y se deduce que: El estado mexicano ha organizado varios cuerpos PARAMILITRES; los más recientes se denominaron: BATALLÓN OLIMPIA, en 1968 para reprimir al estudiantado y disidencia.

302

LOS HALCONES, en 1971. Idem. BRIGADA BLANCA, 1976, para aniquilar a los grupos guerrilleros. Los grupos anteriores son el germen de todos los hatajos paramilitares que operan hoy en día y están diseminados en toda la República que operan fuera de control del Estado.

Denuncia en Roma. Con la colaboración de los compañeros residentes en Roma: Germán D. Segovia E, Porfirio Guajardo, Carlos Lorence y muy en especial de José Luís Rhi Sauci G; se organizó una Conferencia de Prensa, con el apoyo del Sindicato Metal Mecanici de la empresa constructora de automóviles FIAT, en un salón de esta empresa se realizó; fue un acto muy concurrido, con la asistencia de toda la prensa de Roma y Excélsior de México. Tuvimos el honor de tener el apoyo del Senador Umberto Terracini, personaje histórico de la política italiana, quien se encargó de hacer la exposición de los acontecimientos en México; fue una explicación magistral, todos los periódicos hicieron mención del acto. Fue todo un éxito. Se realizaron otras reuniones de información y entrevistas en Radio, pero no tan relevantes como en el Sindicato de FIAT.

303

SEPTIMA PARTE. AMNISTIADO. Compañeros alemanes. De Alemania, nos visitó Enio Cano, conciudadano que trabajaba y residía en la ciudad de Munich, donde tenía relaciones con un amplio grupo de jóvenes estudiantes y trabajadores, estuvo en París unas semanas y nos invitó a su casa; fuimos Isaías Rojas y yo; ahí conocimos a varios de sus compañeros, pero el ambiente era muy tenso por los acontecimientos violentos de la época. La mirada de la gente era de reserva hacia nosotros, como es normal. Visitamos toda la ciudad y los lugares donde actuaron los palestinos en Septiembre Negro. Las instalaciones de la empresa química Bayer, son impresionantes; las contemplé desde lejos, lamenté profundamente no poder visitar las fábricas y laboratorios… Pasaban las semanas, de pronto recibí una carta de Roberto mi hermano, en la que me preguntaba si deseaba que él hiciera los trámites para solicitar ser beneficiado por la Ley de Amnistía; y como los presos seguían presos y en realidad eran liberados muy pocos compañeros, le contesté afirmativo; para su tranquilidad y de la familia. Después de tres semanas más, me informó que ya había sido aprobada, que podía regresar a México cuando yo quisiera. Mi nombre y había aparecido en la lista de la prensa. Mi cabeza se llenó de interrogaciones; ¿Dónde están mis compañeros? ¿Quiénes ya no están? ¿Como están?... Me puse muy nervioso, pero decidí regresar lo antes posible, ya no tenía objeto seguir viajando sin rumbo; pero en México seguían matando y deteniendo compañeros; en realidad ya no conocía ni entendía los sucesos, el aislamiento fue muy prolongado y la desinformación muy fuerte. Pero decidí regresar. Desde el inicio del presente relato, cito con frecuencia algunos familiares; deseo esclarecer

304

que lo hago con el fin de mentalizar al lector para que se sienta inmerso en los sentimientos de los actores, quienes arrastramos a todas nuestras familias a ser parte del problema y por consiguiente del sufrimiento de las mismas. A pesar que entre los miembros de una familia no compartían nuestras ideas ni objetivos; en muchos casos eran ajenos y opuestos, no coincidían con los militantes, sin embargo fueron tratados de misma manera, la presunción de inocencia no se consideró ni se aplicó a familiares y amigos. Nuestros hogares fueron destrozados, los parientes dispersados, vidas fragmentadas, proyectos truncados. No intento decir que mi familia haya sido la única ni que la peor tratada; lamentablemente en muchos casos todos los miembros fueron asesinados, torturados y aún desparecidos, otros quedaron sin techo y en múltiples ocasiones nunca se volvieron a reunir. Al sufrimiento y demás consecuencias, le denominan daños colaterales de cuya reparación ni quien se preocupe. Para satisfacción de los militantes, se presentaron las múltiples muestras de amor y cariño manifestadas en la prisión y exilio; tanto por familiares y amistades. Empecé a despedirme de Roma, München y la hacerlo, me invitó Enio a su casa, para de ahí volar a México y así lo hice; acepté la amable oferta; terminaba el mes de octubre de 1978, cinco años y medio fuera de México, se dice pronto pero pesan mucho. Tuvimos varias reuniones con sus compañeros; parecían de película o cuento, nos reuníamos en iglesias, en las sacristías y casi todos éramos ateos. No era remoto que la policía nos detuviera, cada semana se realizaba un nuevo acto violento. El amigo Enio Cano les propuso que pagaran mi vuelo a México, aceptaron y lo compraron, yo les sugería que no hiciera escalas en Estados Unidos, para evitar problemas. Por motivo del Cónsul estadounidense. Regresé a París a despedirme de los compañeros y en unas semanas regresé a Munich, salí del aeropuerto de Frankfurt, ninguno de los alemanes se atrevió acompañarme, aunque era a media semana y todos estudiaban o trabajaban.

305

Terminaba el mes de octubre, estaba por llegar el invierno más frío en un siglo; las temperaturas bajaron 15 o 20 grados bajo cero, en varias ciudades por mi visitadas.

Punto de partida. Al llegar al aeropuerto Miguel Hidalgo, a las cuatro de la madrugada, en la ventanilla de la Aduana presenté el Pasaporte expedido en París, lo revisó el funcionario; como la serie y el número indican que no es normal, se entabló el siguiente diálogo: _ ¿Tiene el Papel Amarillo? _ No lo tengo. _ ¿De qué aeropuerto saliste? _ De este mismo. _ ¿Estuviste tanto tiempo fuera, casi seis años? _ Sí, fue un largo viaje. _ Pues no puedes entrar y en este momento no hay un jefe que autorice tu entrada. _ Necesito avisar a mi familia y abogado que me están aguardando en la Sala de Espera. _ Un momento, voy a preguntar si me autorizan tu recepción. Después de unos minutos, me dijo. Pasa, ya está solucionada. Acudieron a recibirme mis sobrinas, la niña Yuriria e Itzigueri Robles y su esposo Sergio Larios. Caminé miles de kilómetros; conocí miles de personas, muchas ni siquiera imaginadas; ocho

306

países, muchas fronteras, al cruzarlas no sentí diferencias en la tierra; a veces me enteraba que cambiaba de país, porque en el tren el inspector revisa el pasaporte. Los idiomas, las banderas, la piel, los himnos nacionales; varían la lectura, la escritura, los colores y la música. Mi conclusión es que, considero absurdo que estos conceptos sean motivo de conflictos bélicos. Detrás de esos pretextos, se esconden muchas mentiras.

Omisiones. Es comprensible que en el transcurso de los acontecimientos aquí narrados, participaron directa o indirectamente miles de personas, es imposible citar a todas-os ellas-os; pero no por omitirlos fueron menos importantes. A mis compañeras-os cuyos nombres no aparecen les pido que acepten mis disculpas y lamento profundamente esa imprevisión; así como por el contrario, si menciono a alguien quien desearía no aparecer, acepten mis disculpas. A todas y todos les manifiesto mi eterno agradecimiento por su participación en apoyo a nuestro proceder. Es obvio que omito a quienes nunca fueron identificados por la policía. Casi la totalidad de lo descrito fue del conocimiento de los represores; y si ellos lo saben, también los lectores tienen el legítimo derecho a enterarse de los acontecimientos. Por esta misma razón, también muchas cosas no son publicadas y seguirán ocultas.

307

MILITANTES DEL FER CAÍDOS.

ALFONSO GUZMÁN CERVANTES, ALICIA REYES MERINO, ANTONIO EZQUEDA VILLASEÑOR, ANTONIO GARCIA MENDOZA, ARMANDO CAMPAÑA MEZA, ARMANDO ESCALANTE MORALES, ARNULFO PRADO ROSAS, ARTURO ROSAS RUÍZ, CARBALLO BOLIO MARÍA C., CÉSAR ANTONIO SOLÍS RODRÍGUEZ, MARIO Y CRISANTO PÉREZ OQUENDO, DAVID LÓPEZ VALENZUELA, RAMIREZ ROJAS DONACIANO, EFRAÍN GONZÁLEZ CUEVAS, ENRIQUE GUILLERMO PÉREZ MORA, FERANDO SALINAS MORA, FRANCICO MERCADO ESPINOSA, FRANCISCO VILLAGÓMEZ, MARTÍNEZ, GENARO VÁZQUEZ LÓPEZ, GUILLERMO BAUTISTA ANDALÓN, GUILLERMO GONZÁLEZ CALOCA, HÉCTOR ELADIO HERNÁNDEZ CASTILLO, HÉCTOR MANUEL RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, IRMA YOLANDA CRUZ S, JOAQUÍN CONTRERAS NAVARRO, JORGE CARRSCO GUTIÉRREZ, JORGE HERRANZ, JOSÉ ANTONIO MARÍN OCHOA, JOSÉ BARRÓN CALDERA, JOSÉ IGNACIO OLIVARES TORRES, JOSÉ LUIS TORRES ONTIVEROS JUAN MANUEL ALÍ GUTIÉRREZ, JUAN MANUEL GODÍNEZ LÓPEZ, JUAN MANUEL RODRÍGUEZ MORENO, LUIS JORGE MELÉNDREZ LUÉVANO, M. ANGEL SÁNCHEZ VÁZQUEZ, MARCELO REAL MERTÍNEZ, MARIO PÉREZ OQUENDO, MAXIMINO GARCIA CRUZ, PEDRO OROZCO GUZMÁN, RAÚL MERCADO MARTÍNEZ, REMIGIO DONACIANO ROJAS, TOMÁS LIZÁRRAGA TIRADO, VICTOR ARIAS CRUZ, WENCESLAO MARTÍNES OCHOA, Y otras y otros más.

308

MILITANTES DEL FER DESAPARECIDOS:

Alberto Ramírez Flores., 73/ 12; Alfonso Guzmán Cervantes, Ávila Saavedra, Daniel Candelario Villaburo Ibarra, Eduardo, Carlos Hermosillo González; EligioVázquez.,77/06/23 Arias de la Cruz, Víctor; Emilio Rubio., 77/07; Bautista Andalón, Guillermo, Donaciano Ramírez Rojas, Gabriel Solorio Ortega, Irma Yolanda Cruz Santiago, Jesús Miguel Godínez Martínez., 77/ 06; Joaquín Contreras Navarro., 77/ 10/ 08; Jorge Salvador Carrasco Gutiérrez, José Bonilla Ortega., 80/03/22; José Luis Martínez., 77/04; José Luis Torres Ontiveros, Barrón Caldera, José Alfredo Peña Ramos, José Reyes Mayoral Jáuregui, Juan Manuel Godínez López José Guadalupe Cervantes Flores Juan Gualberto Carrillo Espino., 81/ 11/ 14; Salvador Rivera Delgadillo 24/06/1977, Manuel Esparza Gutiérrez, María Constancia Carballo Bolín., SF; Martha Juventina Murillo de Ramírez; Maximino García Cruz., 77/ 06/ 01; Maximino García Cruz, Miguel Ángel Aráambula García., 78/ 04/ 01; Miguel Ángel Sánchez Vázquez, Pedro Cedillo Díaz, Raúl Mercado Martínez, Ricardo Raúl Cervera García, Ricardo Madrigal Sahagún, Rodolfo Reyes Crespo, Carlos Ceballos Loya, José de Jesús Ávila González, Apolinar Barrientos Ríos, Víctor Alejandro Soto Valladolid, 78/ 05/ 19.

Y lamentablemente, otras-os más.

309

Epílogo.

Los familiares de las víctimas de los sucesos descritos, reclaman ante las Instituciones Internacionales y nacionales justicia y que los mandatarios y funcionarios responsables de los ilícitos sean enjuiciados igual que en otros países del mundo; PORQUE LOS FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS MEXICANAS TIENEN LOS MISMOS DERECHOS.

Con estas frases quiero terminar el relato, señalando que desde que el Estado procedió de manera autoritaria, las instituciones nacionales no le hicieron ningún reproche ni sancionaron sus faltas graves, el Ejecutivo en turno no se preocupó por respetar La Constitución General de La República, gozó de impunidad absoluta, tanto dentro como fuera del País. Los vecinos del norte, le proporcionaron un respaldo incondicional, tanto material como institucional.

El pueblo mexicano se encontró solo ante el aparato represivo, formado por el ejército y policía en todo el territorio nacional. Estas circunstancias son el engendro de los desastres que sufre el país hoy en día. Como es un mal endémico, la solución no se avizora ni con prismáticos.

Considero que nunca es tarde para buscar soluciones y frenar el río de sangre que fluye en todo el territorio nacional. Por mi parte, continuaré gritando como lo muestra la Portada, hasta llevar a los responsables ante justicia; establecer la democracia real, echar a la derecha del poder y el respeto a los de derechos humanos. El autor. 310

ÍNDICE. EXHORTO.

5

TESTIMONIO AUTOBIOGRÁFICO.

6

PRIMERA PARTE. ASÍ EMPEZÓ. ANTECEDENTES.

8

ADVERTENCIA. ANTECEDENTES. REUNIONES DE LA FEG.

10

1950: LA HUELGA DEL IPN.

11

HUELGA DE ESTUDIANTES EN 1956.

16

DESALOJO DEL INTERNADO IPN POR EL EJÉRCITO.

18

MOVIMIENTO SINDICAL OBRERO.

20

CORPORATIVIZACIÓN DE LA FEG.

30

EL TRIUNVIRATO ATACA.

33

CONTRAOFENSIVA.

37

INFLUENCIA DE LA REVOLUCIÓN CUBANA.

38

SEGUNDA PARTE. MILITANTE. INICIO DE MI PARTICIPACIÓN.

41

EL MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL (MLN).

42

311

FRENTE ELECTORAL DEL PUEBLO (FEP).

45

EL DÍA DEL ESTUDIANTE.

48

INGENIERO QUÌMICO.

52

PERSECUCIÓN POLICIACA EN GUADALAJARA.

53

LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN PROHIBIDA.

55

MOVIMIENTO ESTUDIANTIL MÉXICO 1968.

60

ENTRE LAS PATAS DE LOS CABALLOS.

72

SEGUNDA DETENCIÓN.

73

ESCUELA RURAL FEMENIL ATEQUIZA JALISCO.

75

ELECCIONES PRESIDENCIALES.

77

10 DE JUNIO, JUVES DE CORPUS.

79

THE NATIONAL SECURITY ARCHIVES, DOCUMENTOS.

82

GRUPO LOS HALCONES.

84

EXTINCIÓN DEL GRUPO.

85

PCM COMITÉ JALISCO.

85

DR. ALFONSO PARTIDA LABRA Y MOVIMIENTO MÉDICO.

87

TERCERA PARTE. GUERRILLERO. FRENTE ESYUDIANTIL REVOLUCIONARIO, FER.

93

FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES SOCIALISTAS DE OCCIDENTE (FESO).

99

BENJAMÍN RAMÍREZ, NATIVIDAD VILLELA Y ELEUTERIO LÓPEZ.

106

MÁS PRESOS DEL FER.

108

LOS GRUPOS DEL FER.

109

FALLECE EL PRESIDENTE DE LA FEG.

110

312

ASESINATO DE ARNULFO PRADO ROSAS.

111

GRUPO LOS PROCESOS.

114

TERCERA DETENCIÓN.

116

JEFATURA DE POLICÍA JUDICIAL DEL ESTADO.

124

DETENCION DE EUNICE, ALFREDO Y SALVADOR.

126

PRESOS POLÍTICOS.

127

AMENAZA POR LA RADIO.

130

DECLARACIÓN ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO.

131

DECLARACIÓN ANTE LA POLICÍA MILITAR.

136

ANTE MIGUEL NAZAR HARO.

139

ARTURO Y ROBERTO.

144

DECLARACIÓN ANTE EL JUEZ.

144

CUARTA PARTE. PRISIONERO. PRISIONEROS.

149

MARIO PÉREZ OQUENDO.

155

LOS DELITOS.

156

EN LOS PATIOS DE LA PRISIÓN.

158

¿PORQUÉ NO ESCRIBÍ EN LA PRISIÓN?

159

LA CÁRCEL.

161

LAS VISITAS.

164

PEDRO OROZCO GUZMÁN.

167

LOS DELITOS.

168

313

LA ALIMENTACIÓN

169

LA LIBERACIÓN DE LOS ESTUDIANTES DEL FESO.

171

TESTIMONIO DE ANDRÉS A. ZUNO ARCE.

172

PRESIDENTE SALVADOR ALLENDE.

173

LOS PLAZOS LEGALES.

181

QUINTA PARTE. EN CUBA. FUERZAS REVOLUCIONARIAS ARMADAS DEL PUEBO (FRAP).

182

LISTA DE PRESOS EXCARCELADOS.

187

PALOMAS DEL 70.

199

VIAJE A LA DIÁSPORA DE MILITANTES.

200

CUBA PRIMER TERRITORIO LIBRE DE AMÉRICA.

203

EL HOSPEDAJE.

204

REUNIÓN CON EL MINISTRO DEL INTERIOR.

207

VIAJE POR LA REPÚBLICA DE CUBA.

209

PUNTUALIZACIONES A LA EXPOSICIÓN DEL COMANDANTE PIÑEIRO.

215

XX ANIVERSARIO DEL ASALTO AL CUARTEL MONCADA.

220

¿QUÉ HACER?.

223

LA SALUD.

229

GOLPE DE ESTADO EN CHILE.

233

VISITA DE LEONID BREZHNEV.

236

EL TURISMO EN CUBA.

238

OPERACIÓN “TLATELOLCO 2 DE OCTUBRE DE 1968”.

239

FERIA INDUSTRIAL Y CULTURAL.

247

314

LUIS ECHEVERRÍA VISITA A CUBA.

248

PASAPORTES CONDICIONADOS.

254

RECLUÍDO EN OTRA CASA DE SEGURIDAD.

260

MEDITACIÓN.

263

SEXTA PARTE. VUELO A LA DISPERSIÓN DE MILITANTES. EN ESPAÑA.

264

FRANCIA.

265

COMUNICACIONES TELEFÓNICAS.

270

ING. RIARDO ROBLES GRNICA.

271

PREGUNTANDO SE LLEGA A ROMA.

273

VISITA FAMILIAR EN PARÍS.

275

EUNICE MICHEL Y SALVADOR RIVERA DELGADILLO.

277

ALEMANIA.

280

LEY DE AMNISTÍA GENERAL.

283

MOTÍN EN LA PRISIÓN DE OBLATOS.

287

ORGANIZACIONES DE SOLIDDRIDAD.

289

JURISTAS INTERNACIONALES INVESTIGAN A GOBERNCIÓN.

291

LA BRIGADA BLANCA.

292

MÁS JURISTAS OBTIENEN PRUEBAS.

297

DESMENTIDOS DEL GOBIERNO.

300

DIFUSIÓN EN ROMA.

303

315

SEPTIMA PARTE. AMNISTIADO.

COMPAÑEROS ALEMANES.

304

PUNTO DE PARTIDA.

306

OMICIONES.

307

MILITANTES DEL FER CAÍDOS.

308

MILITANTES DEL FER DESAPARECIDOS.

309

EPÍLOGO.

310

AGRADECIMINTOS.

317

BIBLIOGRAFÍA.

320

LISTA DE SIGLAS Y ABREVIATURAS.

322

316

AGRADECIMIENTOS A:

ENRIQUE CONDÉS LARA y GABRIELA BREÑA con quienes mantuve varias conversaciones en las ciudades de ELCHE (ALICANTE), GRANADA y en la ciudad de MÉXICO. Enrique, autor de la serie REPRESIÓN Y REBELIÓN EN MÉXICO, en cuya lectura me inspiré a confeccionar el presente trabajo; sin su valiosa colaboración, no hubiese sido posible la redacción del libro. NATALIA, quién se ha desempeñado de manera ejemplar como esposa, maestra, promotora, crítica y entusiasta colaboradora. Sin su apoyo no hubiese sido posible terminar el trabajo. YANNICK (mi hija) por su colaboración en el diseño de la portada y maquetación. YOLANDA ROBLES GARNICA. Como protagonista que fue y que tuvo la gentileza de imprimir la primera edición, a pesar de las dificultades de todo género con que tropezó para hacerlo aparecer y distribuir los 250 ejemplares; así como también los comentarios que hemos intercambiado durante muchos años y que han sido muy útiles e importantes para llegar a elaborar el libro, además las correcciones necesarias hechas al borrador. ROBRTO (mi hermano). Partícipe obligado durante los acontecimientos narrados; quien se implicó desde 1950, siendo estudiante del IPN connotado dirigente de la huelga estudiantil. Luchó sin descanso por para obtener mi libertad, desde el momento de mi detención hasta conseguir la amnistía. ADELA CEDILLO C. y su compañero FERNANDO CALDERÓN, quienes con su valiosa participación y entusiasmo transmitidos para hacer realidad mi sueño, además que rescataron del Archivo General de la Nación los documentos oficiales sobre mis actividades 317

guerrilleras descritas. Estos apoyos son fundamentales para avalar lo relatado y no dejar a dudas ni elucubraciones insidiosas.

Dr. MARIO RIVERA ORTIZ quién con sus valiosas opiniones y aportación de datos, ha enriquecido el contenido del relato. MARIO fue un estudiante de la universidad de Guadalajara y connotado dirigente del PCM; siempre ha sido un militante activo en Cuba y en México, nunca ha dejado de estudiar las relaciones sociales hasta alcanzar el Doctorado en Ciencias Sociales, con quién he tenido una fecunda amistad desde hace décadas.

Lic. ANDRÉS A. ZUNO ARCE con quien reanudé la relación política después de tres décadas de alejamiento me ha confiado muchas intimidades de su vida y su relación incómoda con su cuñado ex Presidente LUIS ECHEVERRÍA ÁLVAREZ. Los datos aportados por ANDRÉS como su testimonio y fotos, los considero muy importantes para hacer las aclaraciones con precisión de los acontecimientos narrados.

EUNICE MICHEL DÍAZ, con quien tuve la oportunidad de convivir una semana en su casa y escuchar sus valiosos comentarios, sobre las torturas despiadadas a las que fue sometida durante su cautiverio, agrandaron mi afecto hacia ella. Sus aportaciones y aclaraciones de hechos que yo desconocía son muy valiosas para mí.

Dr. ALFONSO PARTIDA LABRA, por su colaboración y precisiones sobre los sucesos de su detención y destierro de Guadalajara.

MARIO RIVERA GUZMÁN, por sus valiosos consejos para la revisión del borrador. 318

HUGO (mi hijo) por su diario apoyo en la mecanografía del trabajo ya que las deficiencias motrices (artritis) que padezco me impiden escribir con habilidad.

A todas y todos los compañeros que he consultado por diferentes medios para obtener la información necesaria y hacer un relato lo más apegado a la verdad. Entre muchos otros cito a: David Cilia Olmos, Marcos Leonel Posadas Segura, Sofía González Cuevas, José Arturo Cázares Ortiz.

319

BIBLIOGRAFÍA Acosta Chaparro Arturo, movimiento subversivo en México, México 1990. 206 p. Aguilar Camín Héctor, La guerra de Galio. México Cal y Arena. 1991. 590 p. Aguayo Quezada Sergio, La Charola. Una Historia de los Servicios de Inteligencia en México. 2001 Ed. Grijalbo. 413 páginas. Alonso Vargas José Luís, Siete guerrilleros mexicalenses. México s.e.2004 Álvarez Garín Raúl. La estela de Tlatelolco del movimiento estudiantil del 68. 4 ed. México, Ítaca, 2002. 349 p. Cedillo C. Adela. El Fuego y el Silencio. Ed. Corporación Mexicana de Impresión. 2008, 396 Páginas Cilia Olmos, David. La Máquina de Destruir Gente. Ed. Huasipungo Tierra Roja. Cuarta Edición. 2009. 48 p. Condés Lara Enrique. El 10 de junio ¡no se olvida! Puebla, Universidad Autónoma de Puebla, 2001. 88 p. Condés Lara Enrique, Represión y Rebelión en México. Tomo I Granada, Ed. Porrúa México. España 2007. 233 p. ---------------------------- Tomo II (México 1959-1985) Ed. Porrúa México. Granada, España 2008. 216 p. ---------------------------- Tomo III La cara oculta del PCM. Editorial Porrúa, México. Granada, España 2009. 185 p. Debray, Regis, “Revolución en la revolución”, 1967. De Dios Corona Sergio. La historia que no pudieron borrar. Historia de la guerra de Jalisco. Casa del Lago. 2006. 380 p. Informe Histórico presentado a la Sociedad Mexicana. José Revueltas, Raúl Álvarez Garín y Eduardo Valle Espinosa. Septiembre 2008. Corporación Mexicana de Impresión. 890. p. Fernández Menéndez Jorge. Nadie supo nada. La verdadera historia del asesinato de Eugenio Sada, Grijalbo/ Random House Mondadori ,2006. 177 p. Gilly, Adolfo. La revolución interrumpida. 1 ed. México, Era, 1990. 367 p. González Casanova Pablo. La democracia en México. México, Era, 1967. 333 p. González de Alba Luís. Los días y los años. México, Era. 1971, 207 p. 320

Guevara de la Serna, Ernesto. Obras completas. Bogotá, Editorial Solar, 2006. 643 p. Idem El diario del Che en Bolivia Leído 1970 Ibarra Chávez, Héctor Juventud rebelde e insurgencia estudiantil. Las otras voces del movimiento político social mexicano de los años setenta. Ed. Expediente abierto. 2010. 236 p. López Limón Alberto. El movimiento jaramillista (1915-1962) México, El autor, 1994. Tesis de Licenciatura en Sociología de la UNAM. Lugo Hernández Florencio. El asalto al cuartel Madera. Chihuahua, 23 de septiembre 1965. México, Centro de Derechos Humanos Yaxkin, 2003. 90 p. Mao Tsé Tung. Seis escritos militares del presidente Mao Tsé Tung. Pekín. Marighella, Carlos. Teoría y acción revolucionarias. Martínez Verdugo Arnoldo ed. Historia del comunismo en México. México, Grijalbo 1985. 501 p. Martínez Verdugo Arnoldo, Historia del Comunismo en México. Grijalbo 1985, 501 p. Negrete Juan Manuel, Canuteros de Plomo. México. Ed. Porrúa. 2003, 512 páginas Nicos poulantzas, Las clases Sociales en el capitalismo actual, Siglo XXI, 1975. Montemayor Carlos, Guerra en el paraíso. México. Diana. 1999 380 p. Oikón Solano Verónica y Marta Eugenia García Uarte, editoras. Movimientos Armados en México del siglo XX. 3 v. Morelia, CIESAS/COLMICH 2006. Orozco Michel Antonio. La Fuga de Oblatos, Guadalajara 2007. Taller Editorial La Casa del Mago. 132 p. Pineda Ochoa Frenando. En las profundidades del MAR (el oro no llegó de Moscú) México Plaza Valdés, 2003. 254 p. Pozas Horcacitas Ricardo, La Democracia en Blanco. Siglo XXI Editores, 1985. 131 p. Revista Proceso No. 0166- 01/ 7 de enero de 1980 Revueltas José Ensayo sobre un proletariado sin cabeza. México. Era 1980 247 p. ------------------------- El Apando Rivera Ortiz Mario, El Secuestro de José G. Zuno Hernández. México Ed. Impresiones Offset Caya. 1992, 64 p ---------------------------- El estudiantado una nueva clase social Ed. Id. México 343 p.

321

----------------------------- El fracaso de la revolución democrática de Liberación Nacional Ed. Id. 2000 México 260 p. ---------------------------- El cuini tiene bandera Ed. Id. México 241 p ---------------------------- Columnas contra cordones Ed. Mario Rivera Guzmán. México. 128 p. Semo Enrique, coord. México, un pueblo en la historia. México. Alianza Editorial 1989.

Solzhenitzyn, Aleksandr, Un día en la vida de Iván Denisovich. Leído en 1969.

LISTA DE SIGLAS Y ABREVIATURAS. AGN: Archivo General de la Nación CCI: Central Campesina Independiente. CIA: Agencia Central de Inteligencia (EE. UU.) CNC: Central Nacional Campesina. CNDH: Comisión Nacional de Derechos Humanos. CNH: Consejo Nacional de Huelga. CTM: Confederación de Trabajadores de México. DFS: Dirección Federal de Seguridad. DGPyT: Dirección de Policía y Tránsito. DIPD: Dirección de Investigación y Prevención de Delincuencia. FEG: Federación de Estudiantes de Guadalajara. FEMOSPP: Fiscalía Especial Para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado. FEP: Frente Electoral del Pueblo.

322

FER: Frente Estudiantil Revolucionario. FRAP: Fuerzas Revolucionarias Armadas del Pueblo. FREU: Frente Revolucionario de Estudiantes Universitarios. IPN: Instituto Politécnico Nacional. JCM: Juventud Comunista de México. LC23S. Liga Comunista 23 de Septiembre. LCA: Liga de Comunistas Armados. MAR: Movimiento Acción Revolucionaria. Mossad: Instituto de Inteligencia, (Israel) ONU: Organización de Naciones Unidas. PAN: Partido Acción Nacional. PCM: Partido Comunista Mexicano. PDLP: Partido de los Pobres. PGR: Procuraduría General de la República. PJDF: Procuraduría de Justicia del Distrito Federal. PJF: Policía Judicial Federal. PPS: Partido Popular Socialista. PRI: Partido Revolucionario Institucional. Sedena: Secretaría de la Defensa Nacional. SEP: Secretará de Educación Pública. SER: Secretaría de Relaciones Exteriores. SNTE: Sindicato Nacional de Trabajadores al Servicio del Estado. SNFRM: sindicato Nacional Ferrocarrilero de la República de México.

323

UGOCM: Unión General de Obreros y Campesinos de México. UAG: Universidad Autónoma de Guadalajara. U de G: Universidad de Guadalajara. UP: Unión del Pueblo. UNAM: Universidad Nacional Autónoma de México. URSS: Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas.

324

Redactado en la ciudad de Elche (Alicante). España. Septiembre 2010. Comentarios: Correo E. mail: "hectorguillermorobles" [email protected]

Agradezco de antemano su generosa aportación voluntaria. BBVA BANCOMER, NUMERO DE CUENTA 1115984882, SUCURSAL 5620 NOMBRE DE LA SUCURSAL CATEDRAL MORELIA. AV. MADERO OTE. 21 CENTRO. CP 58000. Morelia, Michoacán.

325