LEYES DEL ÁLGEBRA PROPOSICIONAL Las proposiciones equivalentes se convierten en leyes lógicas. Existen infinitas proposiciones equivalentes. Pero sólo consideraremos algunas a las que llamaremos leyes del álgebra proposicional
(p ∨ q ∨ r ≡ p ∨ (q ∨ r (p ∧ q ∧ r ≡ p ∧ (q ∧ r
p p p p
∧ (p ∨ q ≡ p ∨ (p ∧ q ≡ p ∧ (∼ p ∨ q ≡ p ∧ q ∨ (∼ p ∧ q ≡ p ∨ q
11) or*"s $or*"les +"r" l" co$2u$ci%$ y disyu$ci%$ V ∧ V ≡ V p ∧ V ≡ p p ∧ F ≡ F
F ∨ F ≡ F p ∨ F ≡ p p ∨ V ≡ V
Las leyes del álgebra proposicional se aplican o utili"an en la validación de proposiciones compuestas# es decir# para determinar el valor de verdad de una pr propo oposic sición ión.. $d $demá emás s se uti utili" li"a a en la sim simpli plific ficaci ación ón de pro propos posici icione ones s compuestas.
E2e*+lo3 %implifica %implific a la prop proposic osición ión ∼ (p ∧ ∼ q → (p ∧ q ap apli lica cand ndo o la las s le leye yes s de dell álgebra proposicion proposicional. al. ∼ [∼ (p ∧ ∼ q] ∨ (p ∧ q &&&&&& Ley condicional (p ∧ ∼ q ∨ (p ∧ q &&&&&& Ley de doble negación p ∧ (∼ q ∨ q &&&&&& Ley distributiva p∧V &&&&&& Ley del tercio excluido p &&&&&& Formas normales
AC4I5IDAD DE APRENDIA7E %implifica los siguientes esquemas moleculares aplicando las leyes del álgebra proposicional' ∼ [ ∼ (p ∧ ∼ q] → ∼ p [(p → q ∨ ∼ p] ∧ (∼ q → p ) * (∼ p → q↔ (∼ q → p [(∼p ∧ q → ∼ p] ∧ (∼ q ↔ p + http://matematica1.com/logica-proposicional-ejercicios-resueltos-de-nivelpreuniversitario-pdf/
LA INERENCIA L8GICA O ARG9(EN4O L8GICO
%e llama inferencia lógica o argumento lógico a toda condicional de la forma' (p ∧ p) ∧ &∧ p, → q donde las proposiciones p # p)# & p, son llamadas premisas# y originan como consecuencia otra proposición denotada por q llamada conclusión.
-na inferencia puede ser tautologa# contingencia o contradicción. %i la condicional es una tautologa# es decir si es una implicación entonces recibe el nombre de argumento válido o inferencia válida.
%i la condicional no es una tautologa entonces se denomina falacia o simplemente argumento no válido.
E2e*+lo3 Válida el argumento (p → q → p
Soluci%$ $plicando las leyes del álgebra proposicional ∼ (∼ p ∨ q ∨
p
&&&&&..
Ley condicional
(p ∧ ∼ q ∨ p
&&&&&..
Ley de /e 0organ
p
&&&&&..
Ley de absorción
5:DEO DE INERENCIA L8GICA3 http://www.youtube.com/watch?v=OmX1Xgbnl!
$123V3/$/ /E $P4E5/36$7E
Verifica la valide" de los siguientes argumentos aplicando las leyes del álgebra proposicional y construyendo tablas de verdad' a p ∧ q q → ∼ p
888888 ∼ q
b (p → q ∧ ∼ r ∼ q ∨ ∼ r
88888888888 P → ∼ q
) Valida el siguiente argumento lógico'
La parada militar no se reali"ará en 9uancayo porque /oe 4un bloquea la carretera central Lo colegios emblemáticos amena"an con protestas en contra del gobierno /oe 4un no bloqueará la carretera central Por lo tanto# La parada militar se reali"ará en 9uancayo
* Valida la siguiente inferencia lógica' %i el gobierno suspende el estado de emergencia entonces Espinar vuelve a la calma Los dirigentes de Espinar tienen intereses electoreros Espinar no vuelve a la calma Por lo tanto# El gobierno no suspende el estado de emergencia
+ Valida el siguiente argumento lógico'
%i no se reali"a el estudio t:cnico entonces el aeropuerto de 7au;a va 5o se reali"a el estudio t:cnico porque los ;au;inos protestan Los ;au;inos no protestan 8888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
Por tanto# el aeropuerto de 7au;a no va
Valida el siguiente argumento lógico'
%i traba;o no puedo estudiar. Estudio o apruebo matemática. 2raba;:. Por lo tanto# aprob: matemática
? Valida la siguiente inferencia lógica'
1onga no va porque la minera contamina las lagunas. %i la minera no contamina las lagunas entonces los ros traen agua no contaminada. Los ros traen agua contaminada. Por lo tanto# 1onga va
Thank you for interesting in our services. We are a non-profit group that run this website to share documents. We need your help to maintenance this website.