Les nouvelles méthodes d'évaluation - Présentation Aparte
Short Description
EVALUATION OPTIONS REELLES FINANCE...
Description
Rencontres APARTE
EVALUATION FINANCIERE METHODES NOUVELLES
JF Pansard / A. Bisiaux
APARTE – 9 Juin 2005 - 1 -
Pansard & associés
EVOLUTION DES METHODES ¾
Les nouvelles méthodes d’évaluation intègrent
¾
Des notions stratégiques de développement La notion de risque au travers des mesures de sensibilité aux aléas d’exploitation Le facteur temps
D’où l’introduction de modèles mathématicostatistiques dans les évaluations financières
JF Pansard / A. Bisiaux
APARTE – 9 Juin 2005 - 2 -
Pansard & associés
SOMMAIRE ¾
Valorisation par les flux de trésorerie actualisés
Le MEDAF Le WACC ou CMPC Valeur économique et Valeur d’entreprise Valeur terminale
¾
Simulation financière : méthode de Monte Carlo
¾
Théorie des options et modèle Black & Scholes
JF Pansard / A. Bisiaux
APARTE – 9 Juin 2005 - 3 -
Pansard & associés
APPROCHE par les DCF Discounted Cash Flow ¾
¾
¾
Méthode classique d’évaluation d’un actif par sa capacité à générer de la trésorerie La valeur de l’entreprise est basée sur l’actualisation des flux de trésorerie futurs engendrés par son exploitation Cela nécessite :
L’élaboration d’un business plan La définition d’un taux d’actualisation
JF Pansard / A. Bisiaux
APARTE – 9 Juin 2005 - 4 -
Pansard & associés
PROJECTION DES FLUX DE TRESORERIE ¾
Construction d’un business plan
¾
Vision économique de l’exploitation
¾
Bonne connaissance de l’environnement et des tendances du marché Bonne compréhension du (des) modèle(s) économique(s) de l’entreprise
Retraitements des choix de financement type crédit baux , mobilisation de créances .. Retraitements des éléments financiers ou « exceptionnels » d’ exploitation : escomptes , pénalités récurrentes liées à l’activité …
Notion de Free Cash Flow :
= CAF opérationnelle - IS – Investissements – Variation de BFR
JF Pansard / A. Bisiaux
APARTE – 9 Juin 2005 - 5 -
Pansard & associés
MEDAF ou Modèle d’Evaluation des Actifs Financiers ¾ ¾
¾
Marché considéré à l’équilibre La rentabilité exigée par l’investisseur est égale au taux de l’argent sans risque majoré d’une prime de risque liée uniquement au risque de marché de l’actif considéré Calcul du coût des fonds propres Ke = r F + β ( r M – r F) rF r M
r M
JF Pansard / A. Bisiaux
= = - rF =
taux sans risque rendement du marché des actions sur le long terme prime de risque du marché
APARTE – 9 Juin 2005 - 6 -
Pansard & associés
BETA ¾
¾
¾
Coefficient de volatilité qui indique la relation existant entre les fluctuations de la valeur d’un titre et les fluctuations du marché Répercute également la diversification du portefeuille de l’investisseur Retenons
Beta > 1 : risque supérieur à celui du marché Beta=1 : risque identique à celui du marché Beta < 1 : risque inférieur à celui du marché
JF Pansard / A. Bisiaux
APARTE – 9 Juin 2005 - 7 -
Pansard & associés
WACC ou CMPC – Coût Moyen Pondéré du Capital ¾ ¾
¾
Taux d’actualisation retenu pour actualisation Taux de rentabilité minimal exigé par les pourvoyeurs de fonds (actionnaires & créanciers) , il représente le coût global de financement de l’entreprise Calcul CMPC = Ke * We + Kd * Wd
JF Pansard / A. Bisiaux
Ke : We : Kd : Wd :
coût des fonds propres F. propres / (dettes + fonds propres) coût de la dette (net d’impôt) Dettes / (dettes + fonds propres)
APARTE – 9 Juin 2005 - 8 -
Pansard & associés
VALEURS … ¾
Valeur économique
= Somme des flux actualisés et de la valeur terminale ¾
Valeur d’entreprise
= Valeur économique – Endettement net ¾
Valeur Terminale
Valeur des flux de trésorerie d’une exploitation se poursuivant au-delà de la période considérée
Calcul :
VT = Fcf *(1+X) / (WACC – X)
Fcf : X:
JF Pansard / A. Bisiaux
flux de trésorerie de la dernière année taux de croissance à long terme APARTE – 9 Juin 2005 - 9 -
Pansard & associés
Exemple chiffré ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾
¾ ¾
CA : Croissance CA : R. Exploitation : Amortissements : BFR: Endettement : Invest. annuels : Gearing (dettes/ fp) :
JF Pansard / A. Bisiaux
15 Mn€ 3% hors inflation 10 % 100 k€ 15% du CA Dettes fi : 200 k€ Disponibilités : 150 k€ 100 k€ 30%
APARTE – 9 Juin 2005 - 10 -
Pansard & associés
SIMULATION - METHODE MONTE CARLO ¾
¾
¾
Introduire une approche statistique du risque dans une décision financière. Affecter une distribution de probabilités à un certain nombre de variables-clés du projet : CA , marge .. Détermination de la la probabilité d'occurrence de chacun des résultats par un grand nombre de tirages aléatoires pour chacun des facteurs
JF Pansard / A. Bisiaux
APARTE – 9 Juin 2005 - 11 -
Pansard & associés
Exemple chiffré – logiciel XL SIM ¾
¾
¾
Détermination d’un écart type probable sur le CA de 1 Mn€ Paramétrage d’une loi normale générant des aléas de +/- 2 Mn€ selon la courbe de Gauss Notions statistiques
2/3 des cas dans la fourchette d’un écart type et 95% dans la fourchette de 2 écarts type. JF Pansard / A. Bisiaux
APARTE – 9 Juin 2005 - 12 -
Pansard & associés
Résultat : courbe de probabilité cumulée Sensibilité de la valeur économique vs CA 20,0 17,5 12,5 10,0 7,5 5,0
Dans 75% des cas calculés, la valeur est supérieure à 7,5 Mn€
2,5
JF Pansard / A. Bisiaux
APARTE – 9 Juin 2005 - 13 -
100%
95%
90%
85%
80%
75%
70%
65%
60%
55%
50%
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
,0 5%
Mn€
15,0
Pansard & associés
LIMITES DE LA METHODE DCF ¾
La méthode décrite précédemment trouve vite ses limites lorsque l’on approche des entreprises non matures ou en difficulté :
¾
Cash flow négatifs Taux d’actualisation élevé Horizon lointain Volatilité des résultats
D’où le développement sur les marchés financiers de la théorie des options réelles
JF Pansard / A. Bisiaux
APARTE – 9 Juin 2005 - 14 -
Pansard & associés
THEORIE DES OPTIONS REELLES ¾
¾
1/2
« Le risque est une source de richesse car la possibilité de choisir élimine les cas défavorables au profit des cas favorables » Les investisseurs perçoivent intuitivement que lorsque l’incertitude est forte (ie volatilité élevée), la valeur de l’option est forte et qu’il vaut mieux attendre avant d’investir.
JF Pansard / A. Bisiaux
APARTE – 9 Juin 2005 - 15 -
Pansard & associés
THEORIE DES OPTIONS REELLES ¾
¾
¾
¾
2/2
Une option est le droit , et non l’obligation, d’acheter (call) ou de vendre (pull) un actif à un prix fixe dans un délai déterminé Elle peut être considérée comme une assurance vis-à-vis d’un risque de dégradation d’un marché Les marchés financiers utilisent depuis plus de 20 ans ces outils négociés quotidiennement sur tous les marchés La difficulté principale réside dans la valorisation de l’option
JF Pansard / A. Bisiaux
APARTE – 9 Juin 2005 - 16 -
Pansard & associés
VALORISATION DES OPTIONS ¾
1/2
2 composantes :
La valeur intrinsèque de l’option
Valeur actuelle si elle était exercée immédiatement pour du cash Dépend de la différence entre la valeur de marché de l’actif et du prix d’exercice
La valeur extrinsèque de l’option ou prime de temps
JF Pansard / A. Bisiaux
Valorisation de la période restant avant la maturité d’une option
APARTE – 9 Juin 2005 - 17 -
Pansard & associés
VALORISATION DES OPTIONS ¾
5 facteurs influent sur la valeur d’une option
¾
¾
2/2
Le Le Le La La
prix actuel de l’actif sous-jacent prix d’exercice de l’option taux d’intérêt sans risque durée de l’option volatilité de la valeur de l’actif sous-jacent
Mise au point en 73 par Black & Scholes de la formule d’évaluation devenue standard pour tous les financiers Difficulté : évaluer la volatilité sur les actifs non cotés en bourse
JF Pansard / A. Bisiaux
APARTE – 9 Juin 2005 - 18 -
Pansard & associés
VALEUR DE LA FLEXIBILITE La valeur de la flexibilité réside dans la capacité du management à prendre en compte l’information qui est reçue dans le futur. Faible Elevée
Probabilité Probabilité d’ d’ infos infos nouvelles nouvelles
Elevée
Flexibilité du management
Capacité à répondre
Incertitude
Valeur de la flexibilité modérée
Valeur Valeur de dela laflexibilité flexibilité forte forte
Valeur Valeur de dela laflexibilité flexibilité faible faible
Valeur Valeur de dela laflexibilité flexibilité modérée modérée
Faible
Dans Dans chaque chaque scénario, scénario, la la valeur valeur de de la la flexibilité flexibilité est est la la plus plus importante importante quand quand la la valeur valeur du du projet projet sans sans flexibilité flexibilité est est proche proche du du point point mort mort (( apparemment apparemment ni ni bon bon ni ni mauvais) mauvais)
JF Pansard / A. Bisiaux
APARTE – 9 Juin 2005 - 19 -
Pansard & associés
LE MODELE BINOMIAL ¾ ¾
Prix d’exercice de l’option d’achat = 50 Durée = 2 Prix du CALL t=2 t=1 50 100 t=0 70 0 50 50 35 25
JF Pansard / A. Bisiaux
APARTE – 9 Juin 2005 - 20 -
0
Pansard & associés
MODELE DE BLACK & SCHOLES ¾
Formule :
où : V: cours actuel du sous-jacent N(d) représente une loi normale cumulée centrée réduite (moyenne = 0 écart-type 1) K : prix d'exercice de l'option rF : taux annuel continu de l'argent sans risque s: écart-type instantané du taux de rentabilité du sous-jacent T: durée restant à courir jusqu'à l'échéance (en années)
JF Pansard / A. Bisiaux
APARTE – 9 Juin 2005 - 21 -
Pansard & associés
APPLICATION - FINANCE D ENTREPRISE ¾
Proposition de rachat à 25 k€ d’un droit de préemption se rapportant à un terrain d’une valeur actuelle de 1.7 Mn€
¾
Prix exercice de l’option : Durée de validité : Volatilité : Taux intérêt sans risque : Dividendes :
> valeur option 35 k€ :
JF Pansard / A. Bisiaux
APARTE – 9 Juin 2005 - 22 -
2.0 Mn€ 1 an 15% 5% nul
> accepter
Pansard & associés
APPLICATION – EVALUATION DE TITRES ¾
Rappel : Valeur des actions = Valeur économique – endettement net
Valeur économique : répercute la volatilité des résultats de l’entreprise
¾
¾
Si la valeur économique passe en dessous des dettes financières , les actionnaires peuvent transférer les actifs aux créanciers (droit de la faillite) Donc les actionnaires ont une option sur la valeur économique dont le prix d’exercice est égal aux dettes financières
JF Pansard / A. Bisiaux
APARTE – 9 Juin 2005 - 23 -
Pansard & associés
EXEMPLE-ENTREPRISE EN DIFFICULTE 1/2 ¾
Considérons l’entreprise suivante : Valeur économique : Volatilité:
1 Mn€ 30% par an
Dettes financières : Maturité de la dette :
1.2 Mn€ 5 ans
Taux sans risque :
5%
Valeur des actions ? JF Pansard / A. Bisiaux
APARTE – 9 Juin 2005 - 24 -
Pansard & associés
EXEMPLE-ENTREPRISE EN DIFFICULTE 2/2 ¾
Calcul classique :
Valeur des actions = Val. Éco – dettes financières = 1.0 – 1.2
=0 ¾
Valeur de l’option conférée par le droit de la faillite : Cf logiciel de calcul Damodaran : 288 k€
JF Pansard / A. Bisiaux
APARTE – 9 Juin 2005 - 25 -
Pansard & associés
THEORIE DES OPTIONS REELLES … ¾
¾
¾
Ceci montre que la probabilité d’avoir un financement long et une volatilité élevée donne une valeur aux actions Cette approche est préconisée dans le cas d’évaluation des entreprises nouvelles et des entreprises en difficulté. Les méthodes appliquées DCF / Black & Scholes ne doivent pas être vues comme opposées mais au contraire comme complémentaires.
JF Pansard / A. Bisiaux
APARTE – 9 Juin 2005 - 26 -
Pansard & associés
CONCLUSIONS ¾
« Stategic planning requires discounted cash flow techniques. Strategic thinking requires extension to deal with real options » Myers & Kesters, 1984
« As the strategic landscape evolves, so too must the tool to evaluate it » Mauboussin, 1999
Merci de votre attention… JF Pansard / A. Bisiaux
APARTE – 9 Juin 2005 - 27 -
Pansard & associés
View more...
Comments