le livre petit format - enigme 11 - 520

QUESTION N° 40 DU 2001-10-23 TITRE: BONSOIR MAX JE VOUS DONNE UN EXEMPLE : SI EN FIN DE 11EME MES RECHERCHES ABOUTISSENT AU GOUFFRE DE PADIRAC (DANS LEQUEL VOUS N'ETES JAMAIS DESCENDU), CE DERNIER PEUT ETRE ASSIMILE A UN VOLUME... LE GOUFFRE LUI MEME, BIEN SUR! VOILA CE QUE JE VOULAIS EXPRIMER! CECI DIT SA CIRCONFERENCE DE 99 METRES EST, APRES TOUT, PATATOIDALE!

Chapitre VII. La Zone

J'AI PRECISE QUE LA ZONE AVAIT LA TAILLE D'UNE VILLE MOYENNE. MEME AVEC UNE CIRCONFERENCE DE 99 METRES, CELA SUFFIRAIT TOUT JUSTE POUR UNE VILLE SCHTROUMPF! AMITIES -- MAX

Enigme n°11

QUESTION No 45 DU 1998-11-20 TITRE: (...) J'IRAIS BIEN SEDUIRE DAME NATURE, MAIS J'AI PEUR D'ETRE INDECENT. OU DE NE PAS ETRE A LA HAUTEUR! VOUS QUI CONNAISSEZ LES FEMMES QUELLE ATTITUDE ADOPTERIEZ-VOUS? JE VOUS REMERCIE D'AVANCE-CARBONE

DANS LE CADRE DE CETTE CHASSE, IL M'EST DIFFICILE D'INTEGRER VOS DEUX OPTIONS, OU DE VOUS DONNER LE MOINDRE CONSEIL. JE CRAINS EN EFFET QUE TOUT CE QUE JE POURRAIS DIRE VOUS INDUIRAIT EN ERREUR. AMITIES -- MAX PS. S'IL S'AGISSAIT D'UNE VRAIE DAME, MON EXPERIENCE ME DIT QU'AUCUNE SEDUCTION N'EST JAMAIS INDECENTE !

QUESTION N° 49 DU 2000-11-15 -------------------------------------------------------------------------------TITRE: METHODE EST-CE JUDICIEUX,D'ETRE CARTESIEN,POUR RESOUDRE CETTE COCHONCETE DE 520? AMITIES RENE -------------------------------------------------------------------------------RENE, POUR ETRE FRANC, JE N'AI JAMAIS TRES BIEN COMPRIS CE QUE C'ETAIT, QU'ETRE CARTESIEN. ETRE D'UNE LOGIQUE IMPLACABLE ET AVOIR UNE DEMARCHE METHODIQUE - CE QU'ON APPELLE "ETRE CARTESIEN" - EST CERTES SOUHAITABLE, MAIS N'OUBLIEZ PAS QUE CECI EST UNE CHASSE AU TRESOR. DONC, PAR DEFINITION, UN EXERCICE OU L'AUTEUR(VOTRE SERVITEUR) S'EFFORCE DE CONSTRUIRE UN CASSE-TETE LOGIQUE, MAIS DE MANIERE A PARASITER VOTRE JUGEMENT ET VOUS FORCER A ADMETTRE POUR RATIONNEL (OU LOGIQUE, OU SENSE, OU CARTESIEN, OU TOUT CE QUE VOUS VOULEZ) QUELQUE CHOSE QUI PEUT NE PAS EN AVOIR L'APPARENCE. EXEMPLE: UNE ENIGME PEUT AVOIR L'AIR DELIRANTE, MAIS LA DEMARCHE INTELLECTUELLE POUR LA RESOUDRE VOUS FORCERA A ETRE D'UNE LOGIQUE ABSOLUE. A L'INVERSE, UNE AUTRE ENIGME AURA CARREMENT UN ASPECT SCIENTIFIQUE ET FERA APPEL, POUR SA RESOLUTION, A L'ASTUCE, LA CREATIVITE. DANS LES DEUX CAS, LE PROCESSUS DE DECRYPTAGE SERA UNIQUE. TOUT CA POUR VOUS DIRE QUE LA 520 NE FAIT PAS EXCEPTION A L'UNE DE CES DEUX REGLES. EN ESPERANT AVOIR ETE CLAIR, BIEN QUE L'EXERCICE FUT DIFFICILE ! AMITIES -- MAX

Allons-y...

La notion de zone Ce concept est évidemment crucial. On a posé à ce sujet des milliers de questions à Max, cherchant à déterminer si telle ou telle zone entre dans les critères définis par l'auteur. Le problème, une fois de plus, c'est que Max tourne autour du pot et veut protéger ses secrets. Forcément. Alors, sur la longueur, les réponses se contredisent parfois. Et puis, comment saisir avec certitude des explications qui concernent une chose que nous ne connaissons pas ? On aurait beau me décrire une télévision, si je n'en ai jamais vue, cela restera abscons pour moi. Donc, ce qui nous apparaît comme paradoxal tient peut-être à une représentation mentale biaisée. Analysons ensemble quelques madits, histoire de tenter de se figurer ce vers quoi nous nous dirigeons à l'aveugle en 520. Par facilité de lecture, je colore les éléments qui nous intéressent ici.

QUESTION N° 22 DU 1995-08-16 -------------------------------------------------------------------------------TITRE: 520 (...) Y A-T-IL UN MOYEN D'IDENTIFIER EFFECTIVEMENT LA ZONE FINALE, SI ELLE N'A NI NOM NI FORME PRECISE, ET J'AJOUTE: IDENTIFIER SIGNIFIE-T-IL DELIMITER? MERCI -------------------------------------------------------------------------------TROUVER LA ZONE FINALE SI ELLE N'A PAS DE NOM NI DE FORME PRECISE: OUI. ET IL N'EST PAS NECESSAIRE DE LA "DELIMITER". AMITIES – MAX

QUESTION N° 25 DU 1996-05-20 -------------------------------------------------------------------------------TITRE: ST ANDRE (...) SI ON A LA BONNE ZONE, LA 12 DEVIENT PLUS EVIDENTE, NON? MERCI. ST ANDRE. -------------------------------------------------------------------------------(...) OUI, SI VOUS AVEZ LA ZONE, LA 12EME DEVIENT PLUS EVIDENTE. AMITIES -– MAX

QUESTION N° 26 DU 1996-04-11 -------------------------------------------------------------------------------TITRE: RELIQUATS 31416 (...) LA ZONE N'A RIEN DE PARTICULIER GEOMETRIQUEMENT, IL NE PEUT S'AGIR D'1 POINT? TY -------------------------------------------------------------------------------(...) POUR CE QUI CONCERNE LA ZONE, IL NE S'AGIT PAS D'UN POINT. LA ZONE A LA TAILLE D'UNE VILLE MOYENNE. AMITIES –- MAX

QUESTION N° 10 DU 1996-07-03 -------------------------------------------------------------------------------TITRE: DE MAX A RENE DE CESSAND JE REPONDS ICI AUX QUESTIONS QUE VOUS AVEZ POSEES EN FORUM, PUISQU'ELLES AVAIENT ETE EFFACEES LORS DE LA PANNE DU SERVEUR. VOIR CI-APRES. -------------------------------------------------------------------------------(...) ZONE: ELLE A DES LIMITES, MAIS CES LIMITES PEUVENT LEGEREMENT VARIER SELON L'EXACTITUDE DE VOS SOLUTIONS PRECEDENTES. NEANMOINS, LE BUT DU JEU EST DE SITUER LA ZONE AVEC PRECISION. JE REPETE AUSSI QUE CES LIMITES NE FORMENT PAS UNE FIGURE GEOMETRIQUE REGULIERE... (...) LA ZONE N'A PAS DE "NOM" PROPREMENT DIT. CE QUI N'EMPECHE PAS QU'A L'INTERIEUR DE CETTE ZONE, CERTAINS COINS PEUVENT AVOIR UN NOM... (...)

QUESTION N° 43 DU 1996-09-04 -------------------------------------------------------------------------------TITRE: OVERKILL ?!? REPETITION PARDON, LE BIAIS PERMETTANT DE CONFIRMER QUE LA 520 EST LA DERNIERE ETAIT INVOLO NTAIRE. MA QUESTION "OVERKILL?!?" RESTE LA MEME MAIS EN REMPLACANT "520" PAR "LA TOUTE DERNIERE ENIGME". MERCI - VULCAIN, AU RABIOT... -------------------------------------------------------------------------------CE N'EST PAS LA DERNIERE ENIGME STRICTO SENSU QUI VOUS DONNE LA ZONE, MAIS UN ENSEMBLE DE SOLUTIONS RECOLTEES DEPUIS LE DEBUT DU JEU. JE NE PEUX PAS VOUS DIRE COMBIEN, MAIS JE CONFIRME QUE VOUS AVEZ LA ZONE A LA FIN DE LA 11EME. AMITIES -– MAX

Cette sélection éminemment subjective vise seulement à nourrir quelque peu le débat. Question : comment une zone peut-elle à la fois varier selon nos solutions précédentes (ce qui semble indiquer la prise en compte de tracés ou de points délimitant la Zone) et ne pas devoir être nécessairement délimitée ? Au bout de centaines d'heures de réflexion sur la question, j'en suis arrivé à me demander si Max ne confondait pas (volontairement ou non) la Zone en tant qu'intersection de droites définies par nos tracés et une zone à l'intérieur de ces tracés virtuels qui serait par exemple une forêt. Cette forêt serait en réalité la Zone à prendre en compte, en tant que site remarquable dans cette superficie déterminée. Elle ne devrait donc pas être délimitée puisqu'elle existe. Mais elle deviendrait accessible, mise en lumière par nos tracés. D'où l'imprécision possible dont parle l'auteur. Ces quelques questions soulevées, abordons l'ascension de la 520, dernière étape avant la Zone. Crampons ? Ok. Masque à oxygène ? Ok. Barres énergétiques ? Viande de boeuf lyophylisée ? Ok.

L'énigme J'ai bien cru que cette énigme allait me rendre dingue. J'y ai certainement réfléchi plusieurs centaines d'heures entre avril et décembre 2012. J'ai établi pas loin de dix hypothèses différentes, dont certaines m'ont paru crédibles au point de commander deux cartes IGN. Puis à l'épreuve du temps, il m'a toujours semblé manquer une confirmation valable, une cohérence parfaite. Et à chaque fois, je tentais douloureusement de lâcher ma construction pour revenir en arrière. C'est ce que j'ai finalement trouvé de plus difficile dans ce jeu : arriver à prendre du recul face à des processus d'engagement, d'attachement pour nos hypothèses de solution. Dans un jeu où l'impératif de déduction s'impose à tout moment, le plus souvent sans filet puisque sans confirmation au moment de poser l'hypothèse, il est très facile de s'auto-persuader du bien-fondé de tel ou tel élément, de telle ou telle articulation. La critique est aisée, l'art est difficile ? Certes. Alors que dire de l'auto-critique ? En 520, il va nous falloir progresser pas à pas pour tenter de comprendre où peut bien vouloir nous mener le cerveau à l'origine de cette « cochonceté ». Je vais vous épargner toutes les ornières que j'ai visitées et qui m'ont pris du temps et de l'énergie. Je vous propose d'avancer phrase par phrase, sachant que l'énigme en possède huit. Le titre La terre s'ouvre... Une bonne nouvelle en soi. Est-il juste possible de préciser un peu l'endroit ? Ce titre optimiste se compose de 13 lettres. Difficile d'en dire beaucoup plus en première analyse, mais je vais y revenir dès les premiers pas de la résolution de cette énigme. Il appelle la notion de clôture du jeu, en tout cas. Le visuel Il fournit assez peu d'informations mais autorise beaucoup d'interprétations. A l'avant-plan d'une toile plongée dans le crépuscule qui s'abat sur le jeu, des herbes folles dardent leurs feuilles vers le ciel. L'auteur a admis qu'il existe un lien ténu entre ces herbes et celles de la 500 mais conseille de ne pas s'y attarder. Continuons, dès lors. Derrière ce rideau végétal, l'oeil devine une sorte de cuvette d'où jaillit une lumière dorée. A l'arrière-plan, des falaises en ombres chinoises sertissent le site. Allégorie de la cache, à défaut de la grotte ? L'auteur a prétendu que non. Autre symbole réservé aux initiés ? Nul ne le sait et n'a pu à ma connaissance proposer d'explication satisfaisante. Le ciel, enfin, a pris une énigmatique teinte d'ardoise. La nuit tombe sur la chouette, voilà ce qui se dégage de cette toile. Arriverons-nous jamais à la sortir de son trou avant que la noirceur nous enveloppe? Le texte Composé de huit phrases, le texte est une poésie dont l'agencement des rimes varie d'un quatrain à l'autre. Les quatre premières lignes s'établissement en rimes de type : ABBA (dite suédoise), tandis que les quatre suivantes fonctionnent en CCDD. A première vue, on ne perçoit aucune singularité sur la forme, notamment quant à un nombre de lettres remarquables par ligne ou par phrase. Je n'entre pas trop dans le détail ici, ce que nous allons par contre faire dès la (dis)section suivante. Car nous n'avons d'autre choix que de décortiquer ce texte pour tenter d'en retirer la substantifique moëlle.

Résolution Phrase par phrase, donc.

La terre s'ouvre Tout au long de cette dernière énigme, Max prend un malin plaisir et un talent hors-pair à jouer sur l'ambiguité du sens des mots. De prime abord, il semble simplement nous parler de la fin du jeu. Evidemment, la terre va s'ouvrir si nous creusons un trou. Bien entendu, il nous faudra essayer de ne pas trop abîmer le site de la cache et donc respecter la nature. Forcément, nous devons trouver seul où porter notre pelle. Mais derrière ces conseils cosmétiques, le piège se tend ; le jeu d'échec se met en place. Nous savons grâce aux madits que la terre s'ouvre verticalement, « par le haut » et qu'il s'agit d'une action au présent. Ce qui nous aide très peu dans la mesure où nous ne pouvons déterminer si Max fait usage de son sublime premier degré ou bien si sa réponse doit faire sens et nous aider à décrypter le message. On se doute bien du fait que la terre s'ouvre par le haut, quand on se met à creuser. Mais cette réponse donne tout de même à penser que Max essaye de nous dire quelque chose qui peut nous être utile. Quoi qu'il en soit, à ce stade, je ne peux rien tirer de plus de ces quelques mots introductifs. Pourtant, à rebours, je me dis que j'aurais déjà pu ouvrir une brèche...

Entre eux, il n'y aurait que deux intervalles s'ils étaient alignés Cette première banderille pose son paquet de questions sur la table. Et tout d'abord, inévitablement : que sont les « eux » ? Nous savons grâce à Max que nous les avons déjà rencontrés. Ferait-il allusion aux Sentinelles ? Les « Sentinelles » anonymes en 650 sont du genre féminin, mais nous savons, nous, qu'il s'agit des chevalements et que le genre masculin s'applique en l'occurence. Voyons si la suite de la phrase nous aide à y voir plus clair. Deux intervalles entre objets alignés nécessitent forcément de jouer avec trois objets. D'autre part, le conditionnel induit que l'alignement est l'hypothèse absurde qui nous met sur la voie de l'hypothèse valide. « Eux » sont donc trois et ne sont pas alignés. Cette description peut s'appliquer aux chevalements de Petite-Rosselle, qui sont trois sans être alignés. Pas mal. Je garde. Mais encore ? La phrase donne l'impression de mettre davantage l'accent sur leur nombre que sur leur identité. Je choisis donc, après un bon barbecue de neurones, de seulement conserver dans un coin de la tête le chiffre « 3 ». Le trio des chevalements est le seul que je vois dans le jeu ; il est très probable qu'il concerne effectivement les Sentinelles. Cette manière de faire correspond en outre à ce que Max a mis en place depuis le début des festivités: se servir en aval d'éléments découverts en amont. Voyons la suite.

Mais ce serait là un jeu bien trop facile Trop facile ? C'est de l'humour ? Je commence à m'inquiéter. Réfléchissons. Si le jeu a failli être trop facile, c'est que la solution qui s'impose d'emblée n'est pas la bonne, ou en tout cas ne peut se suffire à elle-même. Quelle solution aurait été trop simple, à ce stade ? Et bien par exemple, nous aurions pu être tentés de reprendre l'homophonie 3 / Troyes, déjà utilisée, et considérer que Troyes est la Zone. Mais ce ne peut être aussi évident. Faute d'un meilleur raisonnement, je décide donc de garder « 3 » en imaginant qu'il va sans doute falloir l'associer à d'autres éléments de réponse ou d'autres déductions. Pour l'instant, nous nageons en plein brouillard.

Tout ce que nous savons, c'est que :

QUESTION N° 39 DU 1996-08-06 -------------------------------------------------------------------------------TITRE: JEU S'AGIT-IL DU JEU DE LA CHASSE AU TRESOR OU D'UN JEU INTERNE A LA 520? MEME QUESTION POUR "PARTIE CRUELLE" LES FILS SONT-ILS CONCRETS? ROBERTO -------------------------------------------------------------------------------"JEU" EST INTERNE A LA 520. PARTIE CRUELLE: FAIT REFERENCE A LA CHASSE AU TRESOR (A L'ENSEMBLE). FILS: JE NE PEUX PAS VOUS REPONDRE. MAIS LE SENS EST BIEN "FICELLE", "CORDE" ETC... AMITIES –- MAX

Et bien, jouons à ce petit jeu interne à l'énigme, alors. Il semble de toute façon, et cela paraît logique, qu'il est encore trop tôt pour articuler l'ensemble.

QUESTION N° 40 DU 1999-02-17 -------------------------------------------------------------------------------TITRE: 520 LES 2 PREMIERES PHRASES "ENTRE EUX..." ET "MAIS CE SERAIT LA..." NOUS INVITENTELLES A UNE ACTION OU UNE RESOLUTION CONCOMITANTE ? CONFIRMEZ-VOUS QUE LA DERNIERE CARTE N'EST NECESSAIRE QU'A L'ISSUE DE LA 11EME ENIGME ? FLASH-BACK -------------------------------------------------------------------------------1 - LA PREMIERE PROPOSITION N'EST PAS UNE ACTION, MAIS UN INDICE. LA 2EME N'EST PAS UNE ACTION NON PLUS, MAIS UNE REMARQUE. JE NE SAIS DONC PAS QUE VOUS REPONDRE... 2 - OUI. AMITIES -- MAX

QUESTION N° 10 DU 1999-02-22 -------------------------------------------------------------------------------TITRE: 520 JE REFORMULE MA QUESTION SUR LES 2 PREMIERES PHRASES DE LA 520: UN INDICE ET UNE REMARQUE, SOIT... SONT-CE CES 2 ELEMENTS QUI DOIVENT NOUS AMENER A UNE ET UNE SEULE RESOLUTION ? -------------------------------------------------------------------------------JE NE VEUX PAS AVOIR L'AIR DE COUPER LES CHEVEUX EN QUATRE, MAIS JE DOIS ETRE EXTREMEMENT PRECIS POUR N'INDUIRE PERSONNE EN ERREUR. VOUS PARLEZ DE "RESOLUTION", OR A CE NIVEAU, ON NE PEUT PAS ENCORE PARLER DE "RESOLUTION". JE NE PEUX RIEN DIRE DE PLUS, HORMIS QUE CES DEUX ELEMENTS, ET D'AUTRES, SONT INDISPENSABLES AU DECRYPTAGE FINAL DE L'ENIGME. AMITIES – MAX

Bornons-nous à considérer que « 3 » est un indice et que l'auteur nous fait remarquer que nous ne sommes pas au bout de nos peines. Il sera toujours temps de revenir en arrière si nous battons le beurre trop longtemps.

Maintenant que tu as dénoué tous les fils, Heureux d'apprendre que j'ai dénoué des fils, j'ai dû le faire pendant mon sommeil ! Bien, nous voici face à de nouvelles notions, celles de fils et de noeuds. J'ai retourné le problème dans tous les sens pendant des semaines, des mois, lu et relu tous les madits concernés et posé une série vertigineuse d'hypothèses. A bien y réfléchir, une seule solution m'a paru plus cohérente que les autres, plus « intégrée » à l'ensemble du jeu et aussi plus élégante : celle qui consiste à considérer ces fils comme les fils de la toile d'araignée tissée par l'épeire débusquée en 500.

Au premier degré, cela permettrait à l'auteur de considérer que les fils ne sont pas des traits, comme il l'a affirmé à plusieurs reprises. Je sais, certains vont à nouveau bondir... Ce ne sont pas des traits puisque ce sont des fils de toile d'araignée ! Au second degré, certes, il se peut que les fils soient assimilables à des traits. Regardez, c'est intéressant :

QUESTION N° 29 DU 2001-07-06 -------------------------------------------------------------------------------TITRE: DONC.. AURAIS-TU DIT A UN CHERCHEUR: DANS LA 520 ,LES FILS A DENOUER NE SONT PAS DES TRAITS?, AMITIES RENE DE CESSAND -------------------------------------------------------------------------------JE NE M'EN SOUVIENS PLUS, MAIS JE PEUX CONFIRMER LA CHOSE, RENE. CE NE SONT PAS DES TRAITS. AMITIES – MAX

Les choses sont très claires, n'est-ce pas ? Cependant :

QUESTION N° 31 DU 2000-03-28 -------------------------------------------------------------------------------TITRE: 520 FILS BJR MAX! LES FILS SONT-ILS VISIBLES SUR UNE CARTE? SONT-ILS CONCRETS OU SYMBOLIQUES? Y A-T-IL UN MOYEN DE CONNAITRE LEUR NOMBRE? EST-IL IMPORTANT DE CONNAITRE LEUR NOMBRE? MERCI A+ MCFIRST -------------------------------------------------------------------------------TOUT CE QUE JE PEUX VOUS DIRE, C'EST QU'IL Y A UN MOYEN DE CONNAITRE LEUR NOMBRE. AMITIES – MAX

Pourquoi botter en touche concernant la visibilité des fils sur une carte ou leur aspect concret alors que ce ne sont pas des traits ? Tout simplement, peut-être, parce que les fils de la toile sont, même au premier degré, visibles sur la carte. En tout cas, il paraît clair que si l'hypothèse est bonne et qu'il nous faut considérer les fils qui partent du centre de la toile centrée sur Epernay, nous n'en sommes effectivement pas encore au stade d'une résolution. Loin s'en faut.

QUESTION N° 42 DU 2000-11-17 -------------------------------------------------------------------------------TITRE: 520 LE DENOUAGE DES FILS EST-IL UNE CONSEQUENCE DU JEU? CANOPUS -------------------------------------------------------------------------------CELA FAIT PARTIE DU JEU, EN TOUT CAS. JE NE PEUX PAS VOUS DIRE SI C'EST UNE "CONSEQUENCE". AMITIES -- MAX

QUESTION N° 4 DU 2000-07-27 -------------------------------------------------------------------------------TITRE: ... ET UNE DERNIERE POUR LA ROUTE EN 520 EST-CE L'ACTION DE DENOUER LES FILS QUI INTRODUIT FINALEMENT LE DOUTE ? AMITIES HIRAM... QUI N'A PLUS DE QUESTIONS POUR AUJOURD'HUI.... -------------------------------------------------------------------------------DOUTE: D'UNE CERTAINE FACON, OUI. AMITIES -- MAX

Mettons certaines choses en perspective, travaillons comme toujours en toute hypothèse. Nous possédons le chiffre « 3 » et les fils de la toile. Peut-on avérer un lien entre ces deux items ? A priori non : si je regarde ma carte, je m'aperçois que Epernay génère très exactement six fils. J'ai beau me creuser la tête, à défaut d'une cache, je ne vois pas quoi faire de plus à ce stade que de ranger précieusement dans un tiroir mental « 3 » et « 6 fils de la toile ». Les six fils seraient les suivants, d'un point de vue chronologique: 1. le fil Epernay – Dieppe, partie du « filin de sécurité » posé en 600 2. le fil Epernay – Gérardmer, l'autre partie du filin 3. le fil Epernay – Lille, qui mène à la Spirale à quatre centres en 500 4. le fil Epernay – Golfe-Juan, qui conduit en énigme 420 à Golfe-Juan 5. le fil Epernay – La Flèche, qui ramène à Epernay en 560 6. le fil Epernay – Forbach, qui nous livre la première Sentinelle en 650. Serait-il temps de douter ? Sans doute. Ceci dit, je doutais déjà.

Le doute est le dernier supplice qui te sera infligé. La bonne nouvelle, c'est que si j'en crois cette phrase, je me rapproche de la fin. La mauvaise, c'est que les termes « supplice » et « infligé » ne me disent rien qui vaille... Nous savons grâce aux madits que le doute tient à une alternative, un choix à poser entre plusieurs possibilités et que ce choix n'est pas « binaire ». Comment diable interpréter cette phrase ? Si j'essaye de conserver la ligne de conduite que je tiens depuis le début de la 520, j'aurais tendance à traduire la phrase grosso modo comme suit : entre les six fils de la toile d'araignée, je dois en choisir trois.

Mais dans ce cas, comment savoir quels sont les trois bons fils ? Je n'en sais strictement rien. Je me raccroche au fait que la phrase suivante commence par « car », ce qui veut peut-être dire que la solution à mon problème s'y trouve ou à tout le moins qu'un lien de causalité existe avec ce qui précède. On s'arrange comme on peut.

Car c'est la règle de cette partie cruelle : Peu de choses à dire sur cette première proposition précédant les deux points. Max a dit que la règle n'avait aucun rapport avec la latte graduée de la 500. En dehors de cela, je dois admettre que j'attends la suite pour tenter de comprendre.

Seul, tu dois trouver où porter ta pelle. Bien. A priori, il semble que ces quatre dernières phrases fonctionnent ensemble ou concernent en tout cas un même système qu'il faut appréhender dans son ensemble. Maintenant que j'ai dénoué tous les fils, le doute est mon dernier supplice car je dois trouver seul où porter ma pelle. Une fois encore, le fait de porter sa pelle évoque fatalement le fait de creuser le trou qui mène à la chouette. Mais que peut-il bien se cacher derrière ces affirmations en apparence relativement... creuses ? A ce stade, nous allons véritablement plonger tête baissée dans le Mystère. Attachez votre chouette ceinture ! La première chose qui me vient concerne logiquement le fait de « porter ta pelle », justement. Comment, je vous le demande, ne pas entendre la version « portée t'appelle », qui nous ramène une fois de plus (la première allusion concernait la règle de la phrase précédente, quoi que Max s'en défende) en 500. La 500 qui nous a laissé un goût d'inachevé en ce qui concerne la raison d'être... de la portée. La portée de sol, qui me fait également penser à « Seul ...», mais peut-être suis-je enfin en train de perdre la raison. Max Valentin a répété à plusieurs reprises qu'il n'appréciait pas les jeux de mots « à la Maurice Biraud » 1, ce qui sous-entend qu'il n'a pas utilisé de jeux de mots qu'il considère comme vaseux ou faibles. Mais une fois de plus, ceci peut vouloir dire tout et son contraire. Lisez par exemple ce madit :

QUESTION N° 47 DU 1996-03-16 -------------------------------------------------------------------------------TITRE: ? 1. 600 LA MAIN EST-ELLE LA MIENNE? 2. 600 LA CLEF PEUT-ELLE IDEM? 3. 520 EUX, SONT-ILS DEFINIS DANS LA PRECEDENTE ENIGME? 4. 520 SI VOUS N'AIMEZ PAS LES JEUX DE MOTS LAIDS A LA BIRAUD IL N'Y A QU'UN SEUL SENS LITTERAL A OU PORTER TA PELLE? 5. 580? LETTRES INDEPENDANTES DU FOND? -------------------------------------------------------------------------------1. JE NE PUIS VOUS LE DIRE. 2. LA CLE EST AVANT TOUT UN SYMBOLE. 3. JE NE PEUX PAS REPONDRE. 4. IL Y A UN JUSTE MILIEU A TOUT! MAIS JE NE PUIS REPONDRE A UNE QUESTION AUSSI PRECISE! 5. JE NE COMPRENDS PAS LA QUESTION, DESOLE... AMITIES -MAX

Avouez qu'il y a là de quoi se poser des questions... En tout cas, je choisis de privilégier, faute de mieux, l'hypothèse qui voit dans le fait de « porter ta pelle » un focus sur la portée de la 500. Et dans ce cas, de quoi disposons-nous pour réfléchir ?

1

Humoriste français qui aimait jouer sur les mots.

Le début de l'énigme, qui « ne commence peut-être pas là où la précédente s'arrête » (Jarnac, donc) selon Max, me donne en toute hypothèse le chiffre « 3 ». L'énigme m'amène ensuite à me pencher une fois de plus sur la Spirale à quatre centres, puisque je considère que les traits qui quittent son centre (Epernay, donc) peuvent figurer les fils de l'énigme. Le doute naît à ce moment précis et tient peutêtre au choix du fil qu'il nous faut préférer entre les six possibilités. Enfin, l'auteur nous met sur la voie de la portée de la 500, pour laquelle nous ne disposons d'aucune lecture satisfaisante. Je retourne pour la millième fois vers ma buanderie, où se trouve ma carte 989 trouvée au fond d'une brocante. Je regarde Epernay et les six fils qui en partent. Je reprends la 500 et observe la portée, sa clé de sol en pleine lumière. Je sens confusément que je touche au noeud du problème. Serait-il possible qu'un trait sur la carte représente la portée de la 500 ? Et si tout m'est déjà révélé, comme l'affirme l'énigme 650, serait-il possible que je le possède déjà ? Je m'échine mais je ne parviens pas à saisir où Max essaye de m'emmener. J'ai besoin d'aide. Je consulte mes solutions antérieures, les indications supplémentaires. L'une d'elles m'intrigue depuis longtemps et m'interpelle soudain particulièrement. La voici :

Il n'y a qu'une seule vérité et il faut la trouver. Mais le chemin est parfois tortueux et semé d'embûches. A qui la faute ? Pas à moi !... je répète : pas à moi ! Vérité et chemin Cette IS associe les mots « chemin » et « vérité », deux termes qui ne sont certes pas anodins pour les chouetteurs patentés que nous sommes. Le chemin me renvoie évidemment à l'axe La Flèche – Troyes – Dabo, dont je sais qu'il est le seul Bon chemin. D'autre part, la notion de vérité convie la toute première énigme, la 530, et sa dernière phrase toujours aussi hermétique: « la Vérité en vérité ne sera pas affaire

de Devin ». Je ne sais trop pourquoi le chemin devient tortueux et semé d'embûches, mais cette indication a le mérite de me remettre en tête cet axe estampillé « bon chemin ». De toute façon, j'arrive à la fin du jeu et si mes solutions sont correctes jusque-là, je vais devoir très bientôt comprendre la signification de ce qui m'échappe : - la Vérité, qui ne sera pas affaire de Devin ; - la notion de faute présente dans l'indication ci-dessus ; - la portée de la 500, dont la clé de sol.

Il me reste pour cela la 520 et la Super-solution. Et si jamais cette dernière et ses reliquats s'avèrent indépendants du livre, il est probable que je doive dès maintenant, en 520, faire entrer dans la boîte tout ce que je n'ai pas compris jusque-là. Une pointe de désespoir me submerge, puis je me calme et me remets à bosser...

A force de chercher me vient une hypothèse qui en vaut d'autres : et si l'axe La Flèche – Troyes – Dabo était symbolisé par la portée de la 500 ? L'orientation de l'axe par rapport au cadre correspond globalement, même si je dois admettre qu'elle n'est pas franchement identique. Mais peu importe, j'erre de toute façon dans le noir complet. A force de ressasser, je vais bien finir par débusquer quelque chose. Soit : imaginons que la portée représente cet axe et que les fils sont bien ceux qui partent d'Epernay. Je reporte mon attention sur la carte, pour m'apercevoir que seuls trois fils rencontrent l'axe La Flèche – Dabo. Trois ! Trois, ce qui correspond au chiffre induit par la première phrase, mais renvoie également à l'homophonie « Troyes », un des points remarquables de l'axe qui figure en outre le Coeur de la Lumière ! C'est bougrement intéressant. Se peut-il que je sois sur la bonne piste ? Les fils de la toile me fourniraient alors un point, précisément celui qui coupe l'axe du Bon chemin qui n'est autre que la portée de la 500... C'est presque trop beau pour être vrai. Mais si ça l'est, je vais devoir confirmer tout cela. En tout cas, si j'ai effectivement trois points potentiels dont un seul est le bon, je me trouve face à un choix non-binaire. Les choses commencent à se mettre en place. Je retrouve le genre de raisonnement et d'élégance propre aux énigmes précédentes.

Trois fils et un coup fin Revenons brièvement sur les trois fils qui partent d'Epernay et viennent couper l'axe du Bon chemin. 1. D'ouest en est, le premier fil que nous rencontrons est celui que nous avons découvert en 560, au moment où nous comprenons que La Flèche est sur l'axe Bourges – Cluny et qu'il nous faut revenir vers Epernay en fin d'énigme. Le premier segment est donc Epernay – La Flèche (fil qui s'arrête d'ailleurs au point La Flèche).

2. Le deuxième trait quitte Epernay en fin de 500 pour se diriger vers Golfe-Juan. Il coupe le Bon chemin en un point anonyme dans le cadre de la chasse mais situé un peu à l'est de Troyes, quasiment au niveau du lac d'Orient. 3. Le troisième et dernier fil à croiser le Bon chemin est le segment Epernay – Gérardmer, partie du trait Dieppe – Gérardmer qui permet de confirmer la solution « Epernay » en tant que Spirale à quatre centres en 500. A proximité de Domrémy. Si ma théorie tient la route, une question s'impose et demande une réponse confirmée : quel est le bon fil ? Nous allons devoir comprendre le piège qui se niche dans la 520 et reprendre dans cette optique une méthode de confirmation qui a déjà fait ses preuves. Une remarque à ce stade : un seul point sécant au Bon chemin fait sens pour nous dans le cadre de la chasse : le point La Flèche...

Le piège Tout part de ce madit :

QUESTION N° 38 DU 1995-08-16 -------------------------------------------------------------------------------TITRE: DROIT DE REPONSE. SUITE DANS LA 520 ON PARLE BIEN DE DOUTE. DONC MA QUESTION: AURA T-ON BIEN UN DOUTE AU COURS DE SON DECRYPTAGE? OU ALORS AURA-T-ON BIEN TOUS LES INDICES NECESSAIRES POUR UN DECRYPTAGE COMPLET ET NON AMBIGU? AMITIES DREDD -------------------------------------------------------------------------------JE N'AVAIS PAS COMPRIS DE QUEL "DOUTE" VOUS PARLIEZ. COMPTE TENU QUE LE SUJET A LA MODE, DEPUIS QUELQUES JOURS, EST CELUI DES FAUSSES PISTES (ET DES DOUTES QU'ELLES ENTRAINENT), JE PENSAIS QUE C'ETAIT DE CELA QUE VOUS PARLIEZ. POUR REPONDRE A VOTRE QUESTION, IL Y A BIEN UN PETIT PIEGE DANS LA 520... AMITIES M.

Avez-vous remarqué ? Max lâche une information d'initiative : le questionneur n'évoque absolument pas la notion de piège, seulement de doute. Lorsque Max agit de la sorte, je suis particulièrement attentif au message délivré. Quel est donc ce piège ? Vous allez comprendre, il s'agit encore d'une très jolie subtilité de l'auteur. Lorsque je commence à accorder du crédit à ma construction en 520, j'essaye tout naturellement de trouver quelle méthode me permet de choisir le fil d'Ariane. Max n'a pu laisser cela au hasard, bien sûr. Observant l'énigme, je reprends la phrase sur laquelle je travaille :

Car c'est la règle de cette partie cruelle : Seul, tu dois trouver où porter ta pelle. La dernière proposition est séparée de la précédente par deux points et constitue une injonction très claire envers le chercheur : je dois trouver où porter ma pelle. Connaissant les autres solutions et la manière dont Max a caché certaines confirmations au coeur des textes, je travaille sur deux tableaux : - je calcule les distances en jeu sur la carte ; - je calcule le nombre de lettres de la phrase qui me paraît concernée.

Dans le cas présent, voici ce que cela donne : 1. Le segment Epernay – La Flèche fait 33 centimètres sur la carte. 2. Le segment Epernay – Lac d'Orient fait 8 centimètres. 3. Le segment Epernay - Domrémy fait 14 centimètres. La phrase « Seul tu dois trouver où porter ta pelle » se compose de... 32 lettres. On remarque directement que le segment Epernay – La Flèche de 33 centimètres correspond à une unité près au nombre de lettres de la phrase ; mais les solutions précédentes n'ont pas admis de telles approximations. Donc, cela ne fonctionne pas. Sauf si la différence tient au piège... Voyons ce que nous en savons grâce aux précieux madits.

QUESTION N° 34 DU 1996-10-10 -------------------------------------------------------------------------------TITRE: Y'A UN TRUC QUI CLOCHE MAX, SI DOUTE IL Y A DANS LA 520, C'EST QU'UN UN MOMENT DU JEU, NOS RESULTATS SEMBLENT CORRECTS A UN PETIT DETAIL PRES (UN VRAI SUPPLICE)? MERCI. SAM -------------------------------------------------------------------------------C'EST EXACT... AMITIES -- MAX

Voici très exactement la configuration dans laquelle je me trouve. Mon hypothèse globale et mes résultats sont intelligibles et cohérents à une petite unité près. Pourquoi ? Suis-je face au petit piège de la 520 ? Oui, car si nous reprenons la phrase « Seul, tu dois trouver où porter ta pelle » et la modifions vers la version alternative et décryptée: « Seul, tu dois trouver où portée t'appelle », nous obtenons une phrase de... 33 lettres. Qui correspondent très exactement aux 33 centimètres de l'un des fils. Petit piège d'une élégance rare, sa résolution nous permet de valider la notion de portée appliquée au Bon chemin. Donc, en résumé, si tout se tient, le fil qui doit nous guider est celui qui termine sa course à La Flèche, une vieille connaissance. Et la portée de la 500 est bel et bien l'axe La Flèche – Troyes – Dabo. S'expliquent selon cette lecture les notions de fil, de portée, de piège. Se confirment en outre les « eux », Sentinelles issues de la 650. Enfin, et peut-être surtout, cette suite de déductions permettrait de confirmer la validité des trois traits incriminés, et donc une très large part de tout ce qui précède. Pensez donc : trois traits sur la carte eux-mêmes dépendants de déductions antérieures, notion de Bon chemin, Sentinelles... Toute la fantastique cohérence du jeu vient de l'enchâssement profond de tous ses éléments les uns dans les autres : plus on avance et plus les solutions doivent s'intégrer dans la construction complexe qui les sous-tend. C'est diabolique. Interdépendance... Petite remarque : nous savons d'après un madit que la clé de passage entre 650 et 520 n'est pas d'essence géographique. Le lien entre les deux énigmes tient-il au nombre de Sentinelles, qui permet de confirmer le chiffre que la première phrase de la 520 nous donne ? Si c'est le cas, je dois admettre que cette clé n'est pas indispensable dans la mesure où la résolution du petit problème posé en début de 520 suffit à trouver le chiffre « 3 ». Dans le chapitre suivant, nous verrons que nous n'avons pas encore tiré tout le jus de cette 650 et qu'un autre élément peut prétendre au rôle de clé de passage. Le sens du suspense est une seconde nature, chez moi.

Nous sommes en août 2012 : aurais-je résolu le jeu de la 520 ? Sa solution est-elle La Flèche, que je pourrais dès lors relier à Jarnac pour former le trait qui constitue le dernier jalon de notre long périple en 989 ? Il me manque une confirmation. Tout cela semble crédible, en cohérence avec le reste de la chasse, mais... Deux ou trois points n'ont pas encore trouvé leur utilité. Parmi ceux-ci : la raison de la mise en évidence de la clé de sol en 500. La portée Lorsque je reprends la liste des dix villes, je remarque que seules deux d'entre elles n'ont plus servi depuis la 580. Pour plus de clarté, reprenons-la : Bourges vaudra 1 – Solution de la 530, Ouverture en 470, 560 et 650 Cherbourg vaudra 2 – Point de départ de la 560 Dieppe vaudra 3 – Solution de la 580 Epernay vaudra 4 – Solution des 500 et 560 Forbach vaudra 5 – Solution intermédiaire en 650 Gérardmer vaudra 6 – Solution de la 600 Héricourt vaudra 7 – Solution de la 420 Issoire vaudra 8 – ? Jarnac vaudra 9 – Solution de la 650 Angers vaudra 0 – ? En toute logique et toute élégance, la cohérence voudrait que les dix villes aient une seconde utilité à un moment ou un autre. Issoire et Angers demeurent pourtant inexploitées. Mais cela pourrait changer... Je jette un coup d'oeil sur la carte : comment se situent ces deux villes par rapport aux dernières constituent

trouvailles portée

que et

fil

d'Ariane? Un détail me saute aux yeux : Angers se situe juste sous la portée, à quelques kilomètres de La Flèche. Soudain, je porte mon attention sur deux triangles formés par des traits situés de part et d'autre de Troyes, Coeur de la Lumière. Pour chaque triangle, deux sommets se situent sur l'axe La Flèche – Troyes – Dabo. Ces

triangles

ne

sont

pas

totalement identiques mais figurent une sorte de symétrie centrale dont le point axial est situé sur le pâté troyen.

Les

traits

pointillés

figurent

la

distance

perpendiculaire entre, d'une part, les sommets des deux triangles et l'axe du Bon chemin (ci-dessus), et d'autre part la ville d'Angers et ce même axe (cicontre). Les distances sont identiques quasiment au millimètre près. En outre, je constate bientôt que, grosso modo, la distance entre le sommet sud du triangle sud et l'axe du Bon chemin équivaut celle entre Angers et l'axe. Vous me voyez venir ?

L'idée me vient de relier Angers au sommet du triangle situé sous Troyes : j'obtiens forcément une parallèle à l'axe du Bon chemin. Je comprends enfin : j'empoigne fiévreusement ma copie d'énigme 500 et fixe la clé de sol en bordure de portée. Ca y est, j'ai compris ! Il est possible de tracer la portée en prenant comme guides les sommets des deux triangles autour de Troyes, qui constitueront les trois lignes centrales de la portée... Cerise sur le gâteau : en notation anglo-saxonne, nous l'avons vu, la note sol devient G. Angers se situe donc « en G », sur la deuxième ligne de la portée en partant du bas comme l'indique le visuel, à l'ouest des cinq lignes sur le visuel et des triangles sur la carte! Max, Max, Max... Merci. Représentation de la portée sur la carte 989 :

Ci-contre, zoom sur les points d'appui de la construction de la portée : Troyes pour la ligne du milieu, le sommet nord du triangle nord, le sommet sud du triangle sud. J'ai entouré les deux triangles en bleu et mis en évidence le point de jonction des triangles sur le coeur de la Lumière, la ville de Troyes. Par facilité, j'ai expurgé momentanément tous les traits n'entrant pas en compte pour la construction de la portée.

Ci-contre,

zoom

sur

la

région

angevine. Angers, qui permet donc par l'homophonie « en G » d'établir un lien avec la clé de sol (G en notation anglo-saxonne), puis de comprendre

l'assimilation

entre

concepts de « Bon chemin » et de portée musicale. Le Coeur de la Lumière,

Troyes,

justifie

enfin

pleinement son rôle essentiel dans la chasse en tant que point central de la construction de la portée vers... la Zone. Je retrouve subitement toute l'élégance de Max, cette cohérence parfaite qui donne force aux solutions. L'axe La Flèche – Troyes – Dabo est assurément le Bon chemin et se trouve représenté par une portée musicale confirmée par l'une des dix villes. Du coup, la solution La Flèche en tant que fil à prendre en considération s'en trouve elle aussi crédibilisée parce qu'elle s'intègre parfaitement avec tout ce qui y conduit. Je relis une dernière fois deux madits qui m'intriguaient depuis longtemps :

QUESTION N° 18 DU 1998-09-28 -------------------------------------------------------------------------------TITRE: DARKVADOR 1/PEUT-ON TROUVER LA SOLUTION DE LA 520 A L'ISSUE DE LA 5EME LIGNE? 2/LA METHODE DE CRYPTAGE DU TEXTE 520 A-T-ELLE DEJA ETE UTILISEE PRECEDEMMENT? AMITIES -------------------------------------------------------------------------------1 - C'EST EXACT. MAIS CELA NE SIGNIFIE PAS QUE LA FIN SOIT INUTILE! 2 - JE NE PEUX PAS VOUS LE DIRE. DESOLE. AMITIES -- MAX

QUESTION N° 21 DU 1998-10-05 -------------------------------------------------------------------------------TITRE: 520. 5E LIGNE ON PEUT TROUVER LA SOLUTION DE LA 520 A L'ISSUE DE LA 5E LIGNE (23/9/98). CELA M'ETONNE ET ME SUGGERE LES QUESTIONS SUIVANTES: NE SERAIT-CE PAS PLUTOT A L'ISSUE DE LA 6E LIGNE QUE DE LA 5E? (...) -------------------------------------------------------------------------------1 - CINQ OU SIX, C'EST UN PEU PAREIL DANS CE CAS! (...) AMITIES -- MAX

Effectivement, cinquième ou sixième ligne, cela revient à la même chose puisque ces deux phrases nous amènent au même point : La Flèche ! Je peux enfin essayer de trouver le sommeil... Bon Dieu, ce jeu est invraisemblable.

Trois rendez-vous Nous pouvons désormais intégrer l'indication supplémentaire que voici :

La clarté viendra de trois habiles rendez-vous en mer Cantabrique. IS publiée sur Minitel le 8 février 1996

La

mer

Cantabrique

désignait

jadis

principalement le Golfe de Gascogne et la côte nord de l'Espagne, la costa cantabria longeant les villes de Santander, Bilbao et San Sebastian vers Biarritz. Certaines sources consultées marquent la pointe nord de la mer Cantabrique au niveau de La Rochelle. « Nos » trois lignes principales de la portée se situent bien au nord de La Rochelle, ce qui justifiera sans doute certaines critiques sur le lien cantabrique. Pour ma part, le doute n'est pas permis : les trois traits principaux de la portée (raison pour laquelle j'ai posé des traits plus fins pour les deux externes) figurent ces trois rendez-vous en mer Cantabrique.

« Pourquoi pas cinq ? », rétorquera-t-on, puisqu'on évoque bel et bien une portée. Trop évident, pardi : une IS « La clarté viendra de cinq habiles rendez-vous en mer Cantabrique » aurait confirmé de facto la validité d'une construction de portée sur carte et aurait défloré un des plus beaux secrets de la chasse. De même, le libellé Cantabrique s'explique uniquement pour ceux qui ont la solution. Diabolique.

Les deux dernières phrases Ah, ces deux dernières phrases... J'ai eu très longtemps la sensation de me trouver convié à un grand banquet en mon honneur ; je me tenais à la porte, prêt à entrer. Mais on ne venait pas m'ouvrir à cause du bruit de la fête qui couvrait mes coups répétés sur la grosse porte en chêne. Combien de fois ai-je lu ces deux phrases, cherchant une aspérité quelconque pour ouvrir un champ de réflexion ? Je ne saurais le dire, mais la frustration m'assaillait par vagues successives tandis que mes hypothèses de plus en plus farfelues fondaient comme neige au feu de ma critique. Un soir, j'essaye une nouvelle fois de faire le point. Qu'ai-je, ou plutôt que me manque-t-il à un stade aussi avancé? Si La Flèche est valide, un constat évident s'impose : ces deux phrases doivent forcément me mener à la Zone. Pas d'autre choix, il ne reste plus qu'elles. Mais par quel biais ces quelques mots me demandant de reboucher un trou peuvent-ils bien me guider ? Aurais-je loupé quelque chose ? Le respect, Dame Nature et la blessure : voilà ce qu'il me faut à présent comprendre. J'établis une synthèse des indications de plus en plus laconiques fournies par les madits à ce sujet. En voici une compilation, que j'ai essayé de rendre de façon fidèle et exhaustive, histoire d'aérer au maximum mon pauvre cerveau supplicié...

1. Dame Nature intervient seulement en 520 : pas de relation entre l'expression et un élément antérieur 2. DN et blessure sont propres à la 520 3. Montrer son respect à DN : rien à voir avec le doute 4. DN n'a pas d'autre nom en lien avec le jeu 5. Il existe une seule façon de montrer correctement son respect à DN 6. DN n'est pas seulement symbolique 7. Les majuscules de DN ne sont pas indispensables 8. On peut connaître l'identité ou la nature de DN de son fauteuil 9. L'expression DN a une signification unique et précise dans le jeu 10. « Montre... », « referme... » : actions en continuité, uniques mais de significations différentes 11. « montre ton respect » consiste en ne pas faire quelque chose qui soit dommageable à DN 12. La phrase « Montre ton respect » n'exige pas trop de neurones (ça tombe bien, j'attaque ma dernière boîte) 13. La blessure permet de montrer son respect 14. La cause de la blessure nous est révélée avant de montrer notre respect 15. Si nous connaissons la cause de la blessure, nous savons comment montrer notre respect 16. Concomitance entre « montre ton respect » et « referme sa blessure » 17. Il faut s'éloigner de là où l'on est 18. « Montre ton respect » : doit être allié à d'autres choses 19. Si je referme la blessure, je ne verrai pas la terre s'ouvrir 20. Après avoir ouvert la blessure, on peut la refermer 21. Nous sommes responsables de la blessure 22. La blessure de DN est de taille réduite, petite 23. Synonyme de s'éloigner : faire demi-tour, partir, reculer 24. Refermer la blessure et s'éloigner sont deux actions indissociables

Tout un temps, j'ai pensé qu'il nous fallait décocher enfin la flèche de la 470 en direction de Troyes (« Ce n'est le Bon chemin que si la Flèche vise le Coeur »). Ce me semblait une cause de blessure logique, en accord avec le jeu. Mais je n'ai jamais pu aller plus loin : se pouvait-il que la Zone soit la ville de Troyes, le Coeur de la Lumière ? Rien ne m'a jamais confirmé cette lecture, alors j'ai fini par m'en éloigner à grand regret et grand peine. Et puis, à force de tirer dans toutes les directions, quelque chose a fini par émerger du néant. Montre ton respect pour Dame Nature Ce qui suit vous paraîtra peut-être moins convainquant que tout ce qui précède. Mais voilà comment les choses se sont formées dans mon esprit. Je me débattais avec la question suivante : existe-il une manière spécifique de montrer son respect pour Dame Nature, si cette dernière est bien ce qu'elle prétend être (c'est-à-dire : la nature) ? Faute de réponse, je dérive alors vers une autre interrogation : quand montre-t-on son respect, en règle générale ? Au début d'une relation, d'une entrevue... D'où l'expression : « Mes respects, Madame... ». Fort (hum) de cette déduction majeure (hum hum), je tente de l'appliquer à ma question initiale en me demandant à quel moment je pourrais montrer mon respect à Dame Nature. Existe-il un début à Dame Nature, quelque chose qui ait valeur de commencement ? Peut-être bien... A mon sens, Dame Nature s'incarne dans la succession des saisons. Si je devais en choisir une, ce serait dès lors le printemps. Montrerait-on son respect pour Dame Nature au printemps ? Je ne suis pas convaincu par cette approche... mais cette notion de printemps continue à tourner en tâche de fond dans mon cerveau, sans que j'en sois vraiment conscient. Je reviens au titre, je cherche. La terre s'ouvre... Effectivement, si je creuse, mais encore... La blessure. Nous savons qu'elle est plutôt « petite » et superficielle. Un petit trait sur notre carte ? Un point qui aurait valeur de blessure ? Je présente les éléments les uns en face des autres, je cherche une articulation qui fonctionne, deux items qui puissent s'emboîter. Printemps. titre. blessure... Soudain, le flash : la terre s'ouvre... ouverture... Bourges... Printemps... Printemps de Bourges ! La blessure Mais oui ! De quelle blessure disposons-nous, depuis le début du jeu ? Et bien de l'Ouverture, celle que nous avons virtuellement et intellectuellement pratiquée et qui nous a permis de regarder par son oeilleton pour distinguer successivement l'Aube et Cluny. Cette blessure est effectivement superficielle et petite par rapport à la surface de la 989. La terre s'ouvre. Comment n'avoir pas pensé plus tôt à l'Ouverture ? Avec le recul, quelques semaines après la trouvaille, je doute clairement de la pertinence du passage intellectuel par le printemps de Bourges. La partie de phrase « Montre ton respect à Dame Nature » n'a peut-être qu'une fonction généraliste pour introduire la notion de blessure. Puisque le sens premier du texte nous enjoint de creuser puis de reboucher soigneusement notre trou, Dame Nature ne désigne possiblement qu'elle même, soit la nature au sens général du terme. Que nous demandent les deux dernières lignes ? De revenir à l'Ouverture en provenance de La Flèche. Pour cela, il nous suffit d'emprunter l'axe déterminé en 560, puisque de notre point en Côte d'Armor nous avons regardé à travers l'Ouverture, passant dès lors par La Flèche. Le titre de la 650 avait donc raison : tout nous est révélé à partir de la résolution de la 650. A partir de cet instant, nous jouerons avec des éléments que nous connaissons déjà : les fils de la toile d'araignée epernaise de la 500, le Bon chemin flèché de la 470, l'axe clunien de la 560, les Sentinelles rosselées de la 650.

Et tout cela pour revenir fermer la blessure que nous avons ouverte en entame de chasse. Quelle façon plus élégante de boucler la boucle ? Je poursuis donc mon parcours vers l'endroit où tout a commencé : Bourges, l'Ouverture que je m'apprête à refermer derrière moi. Génial, une fois de plus. Tellement énorme que c'en devient insoupçonnable. S'éloigner Récapitulons, j'en ai bien besoin. Grâce au chiffre « 3 » fourni par le nombre de chevalements de l'énigme précédente, je trouve le nombre de fils arachnéens qui traversent la portée de la 500. Cette portée n'est autre que l'axe du Bon chemin, que je confirme à l'aide de la ville d'Angers, qui repose sur la deuxième ligne de la portée. Angers, qui se trouve symbolisée par la clé de sol (Angers / « en G »). Le nombre de lettres d'une partie de l'énigme m'indique quel fil je dois privilégier, ce qui me ramène à La Flèche. De là, je reviens à la case départ Bourges, ayant compris l'allusion à l'Ouverture. Blessure que je reviens refermer avant de m'éloigner. Ouf... Il fallait la trouver, celle-là. Qu'en pensez-vous ? Ca tient la route, non ? Il me faut dès lors m'éloigner. Soit. Vers la Zone, je ne vois pas d'alternative possible. Je me tiens au bord de la falaise, prêt à sauter. Mais Dieu sait ce qui m'attend en bas. J'en arrive à un point où je ne pourrai bientôt plus compter sur le livre et ses indications. De même, plus j'avance et moins les madits apportent du grain à mon moulin mental. Je serai bientôt seul. Que me dit l'énigme ? Pas grand chose que je n'aie déjà exploité. « Montre ton respect pour Dame Nature, et avant de t'éloigner, referme sa blessure. » La question que je dois me poser est : de quoi ne me suis-je pas encore servi dans le livre ? En toute hypothèse, il ne reste pas grand chose. 1. Je n'ai pas compris la phrase : « Car la Vérité en vérité ne sera pas affaire de Devin ». 2. Je ne me suis pas resservi de la ville d'Issoire, qui vaudra 9. Pour le reste, je crois avoir fait le tour, sauf peut-être en ce qui concerne les indications supplémentaires. J'essaye en vain de trouver dans la dernière phrase ce qui pourrait m'aiguiller. Je ne décèle pas de partie de phrase qui pourrait me fournir une distance par le biais d'un nombre de lettres, par exemple (et pourtant je me trompe, comme je le comprendrai bientôt). En tout cas, aucune distance faite du nombre de lettres des deux dernières phrases ne donne un résultat probant. Je dois juste m'éloigner, point barre. La solution à cet ultime casse-tête avant la Zone doit-elle se déduire en puisant à l'extérieur de la chasse ? QUESTION N° 3 DU 2000-05-17 -------------------------------------------------------------------------------TITRE: ELOIGNEMENT LES CHERCHEURS QUI VONT CORRECTEMENT DECRYPTER L'ENIGME 520 AURONT-ILS A S'ELOIGNER EXACTEMENT DE LA MEME MANIERE? (EN REFERENCE A LA DERNIERE PHRASE DE CETTE ENIGME) AMITIES -------------------------------------------------------------------------------J'AI DEJA PRECISE QU'IL M'ETAIT IMPOSSIBLE DE DIRE SI CETTE ACTION ETAIT DIRECTEMENT LIEE AU DECRYPTAGE DE LA 520, OU SI ELLE ETAIT LIEE A AUTRE CHOSE... JE NE PEUX DONC PAS VOUS REPONDRE, SI CE N'EST EN PRECISANT QUE LES CHERCHEURS ONT A FAIRE LA MEME CHOSE, QUELLE QUE SOIT L'ENIGME. AMITIES -- MAX

Quand Max extrapole sa réponse à la question strictement posée, je fais particulièrement attention.

L'action de s'éloigner liée à autre chose ? Un concept qui existerait en dehors du jeu ? La seule portion qui me reste à exploiter concerne la dernière phrase de la 530. Et donc cette fameuse Vérité qui ne sera pas affaire de devin. J'en reviens à cette interprétation fournie un peu dans le vague en début de livre (celui que vous tenez entre les mains, pas celui des énigmes) : « la vérité ne sera pas affaire de 2°20 ». Je me trouve à Bourges et ne possède aucune indication apparente pour m'indiquer de quelle manière je dois m'éloigner. Il semble donc logique de chercher s'il existe un quelconque élément extérieur à la chasse mais en lien avec Bourges qui pourrait m'aider. Il en existe un : la méridienne de Bourges.

2°23' On confond souvent la méridienne de Bourges avec celle de Paris. Elles sont effectivement très proches l'une de l'autre. Sur une carte, elles se confondent quasiment. On a dès lors pensé que la méridienne de Bourges se trouve dans l'axe précis de la méridienne de Paris, la prolongeant en quelque sorte. Or, il n'en est rien. La trace dans la cathédrale de Bourges que l'on identifie comme la méridienne de Bourges, est en fait un gnomon : mot désignant l'ingénieux système qui permettait de connaître l'heure grâce à une ouverture pratiquée dans une église (ou tout autre bâtiment, d'ailleurs) ; le rayon de lumière traverse la méridienne au moment précis de midi en heure solaire. On peut néanmoins trouver un méridien centré sur Bourges, qui prend la valeur longitudinale de 2°23', alors que le méridien de Paris « passe » sur la valeur 2°20'. La déduction se pose donc de la façon suivante : nous trouvant à Bourges, nous nous éloignons verticalement (la blessure se referme verticalement : tiens, tiens...) via le méridien de Bourges, par opposition à celui de Paris puisque nous savons que la Vérité ne sera pas affaire de 2°20'. Je m'approche de ma célèbre carte murale et ose le trait définitif. Je trace une ligne verticale traversant toute la France de haut en bas et centrée sur mon Ouverture (trait noir). On s'aperçoit directement que cette ultime droite possède la caractéristique de fermer une seule zone de la taille d'une ville moyenne : un triangle que j'ai entouré en bleu en page suivante. Outre la méridienne de Bourges, ce triangle se compose d'une portion de la droite La Flèche – Epernay clôturant l'énigme 560 et d'un segment de la droite Héricourt – Cherbourg, qui établit le pont entre 420 et 560. Je remarque surtout que ce triangle se centre sur...

Permettez-moi de ménager un suspense indescriptible quant à ce triangle des Bermudes dont vous saurez bientôt tout, pour clore tout d'abord l'énigme 520 en la résumant. Je m'abstiendrai pour l'instant d'ajouter la carte 989 à ce résumé : je dois confesser que j'ai compris plus tard un élément important qui permet à mon sens de définir exactement le trajet suivi en 520 jusqu'à la Zone. Un instant, j'ai pensé qu'il nous fallait tracer la droite Jarnac – La Flèche pour établir le parcours entre fin de 650 et 520. Or, je pense aujourd'hui qu'il n'en est rien, comme nous allons bientôt le constater.

Tableau La 520 en résumé 1. Résolution du nombre d'intervalles : 3. 2. Analogie entre « fils » en 520 et fils de la toile d'araignée d'Epernay. 3. Constatation du fait que trois fils de la toile traversent la droite La Flèche – Troyes (bon chemin). 4. Analogie entre Bon chemin et portée musicale. 5. Pointage de la ville d'Angers au sud de la ville de La Flèche (et donc du centre de la portée). 6. Traçage des droites parallèles au Bon chemin passant par le sommet des deux triangles troyens. 7. La droite du triangle sud passe précisément par la ville d'Angers (homophonie « en G », validatrice). 8. Par déduction, traçage des deux droites manquantes constitutives de la portée musicale. 9. Comptage des lettres de la phrase « Seul, tu dois trouver où porter ta pelle » : 32. 10. Calcul de la longueur des trois fils de la toile d'araignée sécants à la portée. 11. Pointage de la droite Epernay – La Flèche, qui fait 33 centimètres sur la carte 989. 12. Modification de la phrase vers « Seul, tu dois trouver où portée t'appelle » : 33 lettres. 13. Choix de la droite Epernay – La Flèche comme fil valable : déplacement vers La Flèche. 14. Déduction selon laquelle la blessure de Dame Nature est en fait l'Ouverture, soit Bourges. 15. Déplacement vers Bourges via la droite La Flèche – Bourges, tracée depuis l'énigme 560. 16. Retour en 530 pour comprendre la nécessité de l'utilisation du méridien de Bourges. 17. Ce qui n'est pas « affaire de devin » (2°20' : méridien de Paris) sera affaire de 2°23' (de Bourges). 18. Traçage du méridien de Bourges, dernier trait du jeu. 19. Circonscription de la Zone autour de... ? :)

Enigme

Solution

Clé de passage

Eléments remarquables

B

Ordre des énigmes

Principe de la lumière

530

Bourges

Bourges

Ouverture : Bourges

780

Pied de 33 cm

Direction sud

Mesure : pied de 33 cm

470

Roncevaux

Troyes

Lumière : Aube

Aube

Coeur de la Lumière : Troyes Le bon chemin : La Flèche - Troyes

580

Liste des villes

A=0

G sur la carte Méga-astuce

600

Gérardmer

Filin Dieppe - Gérardmer

Navire noir perché : Gérardmer

500

Epernay

Axe Lille – Golfe-Juan

Spirale à quatre centres

420

Héricourt

Axe Héricourt – Cherbourg

Chute de la flèche d'Apollon : Dabo

560

Epernay

Position Epernay

Lumière Céleste : Troyes Nef encalminée : Abbaye de Cluny

650

Jarnac

?

Sentinelles :

chevalements

Petite-

Rosselle Code 71721075 : LOURDE + OE 520

Bourges Zone

-

Bon chemin = portée musicale Blessure : ville de Bourges (Ouverture) Zone

Je vous présente la Zone ? Car ce triangle circonscrit par le méridien de Bourges n'est pas anodin...