Las Ramas de La Filosofia y Su Aplicacion en La Filosofia Del Derecho

January 15, 2019 | Author: Charly SP | Category: Axiology, Metaphysics, Truth, Philosophical Movements, Cognition
Share Embed Donate


Short Description

iv...

Description

LAS RAMAS DE LA FILOSOFIA Y SU APLICACIO APLICACION N EN LA LA FILOSOFIA DEL DERECHO EDITAR  COMPARTIR 

RAMAS DE LA FILOSOFÍA



Metafísica.- La metafísica se ocupa de investigar la naturaleza, estructura y  principios fundamentales de la realidad. Esto incluye la clarificación e investigación de algunas de las nociones fundamentaler, entidad, existencia, objeto, propiedad, relación, causalidad, tiempo y espacio.



====Ontología.- Es la parte de la metafísica que se ocupa de investigar qué entidades más allá de las apariencias.====



====Gnoseología.- La gnoseología es el estudio del origen, la naturaleza y los límites del conocimiento humano. En inglés se utiliz a la palabra epistemology, que no hay que confundir con la palabra españomología que designa específicamente el estudio del conocimiento científico, también denominado filosofía de la ciencia.====



Lógica.- La lógica es el estudio de los principios de la inferencia válida. un proceso o acto en el que a partir de la evidencia provista por un grupo de premisas, se afirma una conclusión.



Ética.- La ética abarca el estudio de la moral, la virtud, el debed y el buen vivir.



Estética.- Es el estudio de la belleza. Sin embargo, algunos autores también generalizan esta definición y afirman que estéticas y de los juicios estéticos.



Filosofía política.- La filosofía política es el estudio acerca de cómo debería ser la relación entre los individuos y la sociedad. Esto incluye el estudios gobiernos, las leyes, los derechos, el poder y las demás instituciones y prácticas políticas.



Filosofía del lenguaje.- La filosofía del lenguaje es el estudio del len guaje en sus aspectos más generales y fundamentales, como la naturaleza del significado, de la referencia, y la relación entre el lenguaja lingüística, la filosofía del lenguaje se sirve de métodos no-empíricos (como experimentos mentales) para llegar a sus conclusiones.



Filosofía de la mente.- La filosofía de la mente es el estudio de la mente incluyendo las percepciones, sensaciones, emociones, fantasías, sueños, pensamientos y creencias. Uno de los problemas centrales de la disciplina es determinar qué hace que todos los elementos de esta lista (y todos los que no están en ella) sean mentales.



Filosofía de la historia.- La filosofía de la historia es la rama de la filosofía que estudia el desarrollo y las formas en las cuales los seres humanos c rean la historia. Puede, en algunos casos, especular con la existencia de un fin u objetivo teleológico de la historia, o sea, preguntarse si hay un diseño, propósito, principio director o finalidad en el proceso de creación de la historia.

METAFISICA La metafísica es una rama de la filosofía que se encarga de estudiar la naturaleza, estructura, componentes y principios fundamentales de la realidad. Es decir el estudio filosófico del ser y del saber, y, el entendimiento humano, el por qué y cómo.

El término metafísica proviene de una obra de Aristóteles compuesta por catorce libros (rollos de papiro), independientes entre sí, que se ocupan de diversos temas generales de la filosofía.

En la Antigüedad la palabra metafísica no denotaba una disciplina particular concerniente al interior de la filosofía, sino el compendio de rollos de Aristóteles. Sólo es a partir del siglo XIII que la metafísica pasa a ser una disciplina filosófica especial que tiene como objeto el ente en cuanto ente. Es hacia ese siglo cuando el conocimiento de las teorías aristotélicas se comienza a conocer en el Occidente latino gracias al influjo de pensadores árabes como Avicena y Averroes. A partir de entonces la metafísica pasa a ser la más alta disciplina filosófica, y así hasta la Edad Moderna.

La metafísica aborda problemas centrales de la filosofía, como son los fundamentos de la estructura de la realidad, el sentido y la finalidad última de todo ser, todo lo cual se sustenta en el llamado principio de no contradicción. La metafísica tiene como tema de estudio dos tópicos: el primero es la ontología, que en palabras de Aristóteles viene a ser la ciencia que

estudia el ser en tanto que ser. El segundo estudio es el de la teología, o también llamada “filosofía teológica”, que es el estudio de Dios co mo causa última de la realidad.

La metafísica pregunta por los fundamentos últimos del mundo y de todo lo existente. Su objetivo es lograr una comprensión teórica del mundo y de los principios últimos generales más elementales de lo que hay, porque tiene como fin conocer la verdad más profunda de las cosas, por qué son lo que son; y, aún más, por qué son. Tres de las preguntas fundamentales de la metafísica son:

1. ¿Qué es ser? 1. ¿Qué es lo que hay? 1. ¿Por qué hay algo, y no más bien nada?

 No sólo se pregunta entonces por lo que hay, sino también por qué hay algo. Además aspira a encontrar las características más elementales de todo lo que existe: la cuestión planteada es si hay características tales que se le puedan atribuir a todo lo que es y si con ello pueden establecerse ciertas propiedades del ser.

Algunos de los conceptos principales de la metafísica son: ser, nada, existencia, esencia, mundo, espacio, tiempo, mente, Dios, libertad, cambio, causalidad y fin.

Algunos de los problemas más importantes y tradicionales de la met afísica son: el problema de los universales, el problema de la estructura catego ríca del mundo, y los problemas ligados al espacio y el tiempo.

Sistematización y método

Tradicionalmente la metafísica se divide en dos ramas:

Metafísica general (metaphysica generalis): pregunta por las categorías más generales del ser y por eso también es llamada filosofía fundamental. S e ocupa de qué son las cosas, las  propiedades y los procesos, según su esencia y en qué relación están entre sí. En tanto se ocupa de lo que hay, se conoce como ontología.

Metafísica especial (metaphysica specialis), que se divide en:

La teología natural (también llamada teología filosófica o teología racional) estudia a Dios a través de métodos racionales (es decir, sin recurrir al misticismo o a la fe).

La psicología racional (también llamada filosofía del hombre, psicología metafísica o  psicología filosófica) se ocupa del alma o mente del hombre.

La cosmología racional investiga el mundo en general. En tanto disciplina de la estructuración del mundo material como un sistema natural de sustancias físicas, ya d esde la antigüedad se solía cruzar con la filosofía de la naturaleza.

La metafísica puede proceder de distintas maneras:

En el siglo XX la lógica ha pasado a ser principalmente la lógica simbólica. Un cálculo definido por unos símbolos y unas reglas de in ferencia. Lo que ha permitido un campo de aplicación fundamental en la actualidad: la informática. Hasta entonces la lógica no tuvo este sentido de estructura formal estricta. La tradición aristotélica y estoica,2 mantuvo siempre una relación con los argumentos del lenguaje natural, concediendo por tanto a los argumentos una transmisión de contenidos verdaderos. P or ello aún siendo formales, no eran formalistas. Hoy, tras los progresos científicos relativos a la lingüística, y el concepto se mántico de verdad en su relación con el lenguaje, tal relación se trata bajo un punto de vista completamente diferente. La formalización estricta ha mostrado las limitaciones de la lógica tradicional in terpretada actualmente como una particularidad de la lógica de clases.

ETICA

METODOLOGIA

TEORIA DEL CONOCIMIENTO

FILOSOFIA ANALITICA

SEMIOLOGIA AXIOLOGIA:

AXILOGIA La axiología o filosofía de los valores, es la rama de la filosofia que estudia la naturaleza de los valoresy juicios valorativos. El término axiología fue empleado por primera vez  por Paul Laupie en 1902 y posteriormente por Eduard Von Hartman en 1908. La axiología no sólo trata en su mayoría intelectual y moral de los valores positivos, sino también de los valores negativos, analizando los principios que permiten considerar que algo es o no valioso, y considerando los fundamentos de tal juicio. La investigación de una teoría de los valores ha encontrado una aplicación especial en la ética y en la estética, ámbitos donde el concepto de valor posee una relevancia específica. Algunos filósofos como los alemanes Heinrich Rickert o Max Scheler han realizado diferentes propuestas  para elaborar una jerarquía adecuada de los valores. En este sentido, puede hablarse de una ‘ética axiológica’, que fue desarrollada, principalmente, por el propio Scheler y Nicolai Hartmann. Desde el punto de vista ético, la axiología es una de las dos principales fundamentaciones de la Etica junto con la deontologia El estudio griego culmina con el desarrollo de u n sistema de valores. Losvalores pueden ser objetivos o subjetivos. Ejemplos de valores objetivos incluyen el bien, la verdad o la  belleza, siendo finalidades ellos mismos. Se consideran valores subjetivos, en cambio, cuando estos representan un medio para llegar a un fin (en la ma yoría de los casos caracterizados por un deseo personal). Además, los valores pued en ser fijos (permanentes) o dinámicos (cambiantes). Los valores también pueden diferenciarse a base de su grado de importancia y pueden ser conceptualizados en términos de una jerarquía, en cuyo caso algunos poseerán una posición más alta que otros. El problema fundamental que se desarrolla desde los orígenes mismos de la axiología, hacia fines del sigloxIx, es el de la

objetividad o subjetividad de la totalidad de los valores. Max Scheler se ubicará en la  primera de las dos posiciones. El subjetivismo se opondrá, desde el principio, a este enfoque. Y entenderá -a la antigua manera de Protagoras- que lo estrictamente humano es la medida de todas las cosas, de lo que vale y de lo que no vale, y de la misma escala de valores, sin sustento en la realidad exterior. Alfred_Jule_Ayer mismo, en, su obra temprana, dejará los juicios de valor fuera de toda cuestión, en virtud de que no cumplen con el principio de verificación empírica. De esta manera, lo ético y lo estético no son más que "expresiones" de la vida espiritual del sujeto. No una captación comprobable del mundo externo. Ejemplo: Axiología como filosofía para el crecimiento personal-empresarial Dentro del pensamiento filosófico existe un punto central q ue es cómo queremos llegar a ser en el futuro, en un estado mejor. Para poder pasar de un estado actual a un mejor estado es necesario que se comprenda primero que para hacer mejoras tenemos que fundarlas en ciertos puntos claves. En el pensamiento los hemo s llamado siempre la axiología filosófica o axiología existencial, es decir los valores, que son aquellos fundamentados de la acción que nos pueden llevar a un estado mejor el día de mañana, esto se debe a que los valores dan sentido y coherencia a nuestras acciones.

2° DEFINICION Axiología(del griego axios, ‘lo que es valioso o estimable’, y logos, ‘ciencia’), teoría delvalor o de lo que se considera valioso. La axiología no sólo trata de los valores positivos, sino también de los valores negativos, analizando los principios que permiten considerar que algo es o no valioso, y considerando los fundamentos de tal juicio

Axiología: Parte de la filosofía que se estudia la naturaleza de los valores (lo bello, lo  bueno, etc) y su influencia  'Axiología o filosofía de los valores de' Max Scheler, la consideraba que los valores no eran  propiedades sino objetos en si, aunque diferenciados de los objetos reales y de los ideales. Dentro de esta concepción el valor se halla fuera del espacio y del tiempo. Es por lo tanto, indestructible

TELEOLOGIA

Teleología Llámese teleología (del griego τέλος, fin, y -logía) al estudio de los fines o propósitos de algún objeto o algún ser, o bien literalmente, a la doctrina filosófica de las causas finales. Usos más recientes lo definen simplemente como la atribución de una finalidad u objetivo a  procesos concretos.

Contenido [mostrar ]

Historia

Editar

Origen del término

Editar

El origen del término puede rastrearse hasta la Grecia Antigua. Aquí es donde encontramos una caracterización de las cuatro clases de causas existentes, planteadas por Aristóteles:



Causa material: aquello de lo que está compuesto algo.





Causa formal: aquello que da el ser a un objeto (ver doctrina metafísica de Aristóteles).





Causa eficiente: aquello que ha producido (causado) un objeto.





Causa final: aquello para lo que existe un objeto.



Tanto para Aristóteles como para muchos otros autores antiguos la causa final era la más importante en cuanto a la explicación de la Filosofía Práctica, aunque no se debe olvidar que eran necesarias las cuatro causas para la explicación completa del universo.

El uso en la Edad Media

Editar

Tras la configuración del cristianismo tal y como se conoce en la actualidad tras el Concilio de Nicea (siglo IV), la explicación por causas finales empezó a considerarse la única explicación que podría servir para acceder a los misterios divinos. Esto es producto de la introducción de la filosofía clásica en contextos filosóficos y teológicos (en la Edad Media

eran prácticamente indistinguibles) primero a Platón y luego a Aristóteles. Este movimiento se llamó Escolástica e intentaba comprender la revelación divina con estas herramientas.

La Crisis en la Edad Moderna

Editar

En la Edad Moderna se inicia un cambio de tendencia. Se considera que la explicación por causas finales era antropomórfica,  pues del hecho de que el hombre conozca por causas finales no se deriva que el universo funcione con este principio. Es por ello que surge un movimiento, el mecanicismo, que intentará explicar el mundo por causas eficientes. Esto es lo que posibilitará el nacimiento de la ciencia moderna.

La selección natural

Editar

Cuando Charles Darwin escribe El origen de las especies una revolución comienza. La tesis  básica en su texto apuntaba a que la vida sobre la tierra tal y como la conocemos es producto de la selección natural actuando durante largos períodos de tiempo. Para llegar a tal conclusión se basó principalmente en los textos de Charles Lyell sobre geología en conjunción con una idea de Thomas Malthus en su Ensayo sobre el principio de la población. Podemos parafrasear a Darwin utilizando una terminología más actualizada diciendo que  postuló el principio de que "los individuos de una especie que obtienen de una serie de rasgos aleatorios (mutaciones) una superior capacidad adaptativa (eficacia biológica) que otros miembros de la misma especie con los cuales compiten por el alimento serán los que transmitirán su carga genética a las siguientes generaciones, logrando así, a lo largo de mucho tiempo, la variación de las especies sobre la tierra". Como puede verse, la explicación de Darwin es naturalista eficientista. No explica la variación de las especies con base a unos fines determinados los cuales se persiguen. Esto iba en contra de la doctrina creacionista defendida por la iglesia, lo cual provocó el rechazo desde este ámbito. La explicación tradicional, en la que se ridiculiza la pretensión de Darwin de que el hombre procedía del mono, no fue más que una estratagema de la iglesia para ocultar el verdadero punto de ataque contra esta nueva teoría.

Usos contemporáneos

Editar

Hoy en día muchos grupos o doctrinas siguen utilizando las explicaciones teleológicas de tipo sobrenatural en biología (el ejemplo que quizás pueda ser más conocido es el famoso diseño

inteligente) 

explicaciones neodarwinistas ya

para que

intentar las

consideran

dar

alternativas

erróneamente

a

adoptadas

las por

la ciencia moderna por ser la única explicación que no implica una causa exógena a la

naturaleza. La excepción naturalista es la teoría científica de Lamarck , que hoy se considera superada, en la que habría en los organismos vivos una teleología a corto plazo para la evolución de los órganos según su funcionalidad.

Teleología en la ciencia

Editar

 Norbert Wiener (1942)  llamó sistemas teleológicos a los sistemas cibernéticos cuyo funcionamiento puede describirse como orientado a un fin. Desde entonces el desarrollo del estudio de los sistemas complejos ha convertido las explicaciones teleológicas en científicamente respetables. Teleología escrito por: Fernando David Ramires Nuñez, Juan Omar Ortiz Zárate4667y65y

ANTROPOLOGIA FILOSOFICA

 

Categorías: Que significa aplicacion filosofica Agregar categoría

Actividad reciente 

Teleologia del derecho Saule Bak • 11 feb



LAS RAMAS DE LA FILOSOFIA Y SU AP LICACION EN LA FILOSOFIA DEL DERECHO Un usuario de FANDOM • 6 jul 2016



CAUSAS DEL DERECHO: Un usuario de FANDOM • 27 mar 2013



El gran problema de la ciencia jurídica como una ciencia de aspectos humanos, a saber la falta de exactitud, predicción y resolución en la solución de problemas jurídicos: Un usuario de FANDOM • 21 ago 2011

Feed para los fans

LOS TEMAS DE LA FILOSOFIA DEL DERECHOWiki Filosofía del derecho La importancia de la filosofía jurídica en la formación de los abogados salta a la vista.Wiki Filosofía del derecho Fines de la Teleología en Relación con el DerechoWiki Filosofía del derecho Señora LameñongasWiki La Familia del barrio Clasificacion de los valores juridicosWiki Filosofía del derecho Clasificacion de las ciencias juridicasWiki Filosofía del derecho TentenNaruto Wiki CAUSAS DEL DERECHO:Wiki Filosofía del derecho El 69Wiki La Familia del barrio Lirilusc - Ruiseñor IndependienteYu-Gi-Oh! Wiki en Español SnokeStar Wars Wiki PelículasNaruto Wiki Actividades económicas primarias, secundarias y terciariasTareasnormalseis Wiki OVANaruto Wiki Explora wikis







The Loud House Wiki

Wiki Penn Zero: Casi Héroe

Doctor Who Wiki 

Explora wikis Síguenos

 

Vista general         

Acerca de Empleo Prensa Contactar  Wikia.org Términos de uso Política de privacidad Mapa del sitio global Mapa del sitio local

Comunidad    



Comunidad Central Soporte Puntuación WAM Ayuda ¿No has encontrado una comunidad que te apasione? Entonces crea una propia.

CREAR UN WIKI

Apps comunitarias Lleva tu comunidad favorita contigo y no te pierdas de nada  

Anuncia 

Kit de medios Wiki Filosofía del derecho es una comunidad FANDOM de Estilo de vida. El contenido está disponible bajo la licencia CC-BY-SA. Las mujeres más significativas de la historia Cara a Cara

Lista

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF