La Vida-Gale, 2

 

LA VIDA-DAVID GALE A continuación, un breve resumen sobre la película de la vida de David Gale, en  parte de lo que trata u dando dando mi punto de vista: La trama de esta película es muy buena, pero con un final final inesperado, nos habla sobre DAVID GALE, y  profesor universitario militante contra la pena de muerte en

 

Texas, es acusado de violar y asesinar a su amiga Constance y compañera de trabajo. Para defender su inocencia, decide que una  joven periodista (Kate Winslet) le entreviste en la cárcel, días antes de que sea ejecutado por la pena de muerte LA VIDA-DAVID GALE A continuación, un breve resumen sobre la película de la vida de David Gale, en

 

 parte de lo que trata u dando dando mi punto de vista: La trama de esta película es muy buena, pero con un final final inesperado, nos habla sobre DAVID GALE,  profesor universitario y militante contra la pena de muerte en Texas, es acusado de violar y asesinar a su amiga Constance y compañera de trabajo. Para defender su inocencia, decide que una  joven periodista (Kate

 

Winslet) le entreviste en la cárcel, días antes de que sea ejecutado por la pena de muerte. LA VIDA-DAVID GALE

DOCTOR: GILBERTO HERNAN ZAPATA BONILLA

MÉDICINA LEGAL

 

UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI 2020-2

LA VIDA: DAVID GALE RESUMEN DE LOS HECHOS:  A continuación, un breve resumen sobre la película de la vida de David Gale, en parte de lo que trata u dando mi punto de vista: La trama de esta película es muy buena, pero con un final inesperado, nos habla sobre DAVID GALE, profesor  universitario univers itario y militante contra la pena de muerte en Texas, es acusado de violar y as asesi esina narr a su amiga amiga Cons Constan tance ce y compa compañe ñera ra de traba trabajo. jo. Para Para defen defende derr su inocencia, decide que una joven periodista (Kate Winslet) le entreviste en la cárcel, días antes de que sea ejecutado por la pena de muerte. Esta periodista decide visitarlo en su una periodista periodi Winslet, que hará de todo lo posible para demostrar su celda, inocencia y que sta estállamada totalmente convencida que va a poder  conseguirlo. El final es esperado e inesperado a la vez, que te hace reabrir el debate mental de que si es ilícito la pena de muerte o no. Lo que no se esperaba en la trama de esta película es que el profesor David, fue cómplice en el suicidio de su compañera, y también estuvo presente en el lugar de los hechos, pero lo que no se lograr  entender, ¿es que como una persona que está en contra de la pena de muerte y trabajando todo tema relacionado con el derecho penal haya actuado de esa forma? Pues bien, La pena de muerte es un tema recurrente recurrente en libros y películas, y aun así todavía existen opiniones irreconciliables sobre si se debería abolir o no. Por un lado, está la idea de la justicia aplicada a aquellas personas que merecen morir por la atrocidad de sus crímenes, pero por otra pesa la posibilidad de estar  matando a un inocente. Para nadie es un secreto que hay muchas personas que está es tán n a fa favo vorr de la pena pena de muer muerte te.. A prim primer era a vist vista a pued puede e pare parece cerr que que moralmente es correcto y se hace justicia. Pues no estoy de acuerdo. Obviamente, una persona que realiza este tipo de delitos no puede salir impune, hasta ahí estamos todos de acuerdo. Esta película es una clara crítica a la pena de muerte. La pena de muerte por desgracia está presente todavía en muchos países y en algunos estados estados de EEUU. A estas personas se les lleva al corredor de la muerte por el asesinato principalmente. Juzgamos de asesino por matar a alguien, ¿que nos diferencia entonces a nosotros de ellos? si también estamos acabando con su vida con este tipo de condena. Nos rebajamos a su nivel. De este modo la persona que ejecuta la condena es tan asesino como él, ¿Habría que quitarle al verdugo la vida también por matar una persona? Muchos dirán, pero es que el condenado

 

había matado a alguien. Nosotras les decimos: ¿Y el verdugo no ha arrebatado una vida? Sí, la de un asesino, pero al fin y al cabo una vida humana. Esta no nos parece la solución. Otros castigos, podrían ser más eficaces, eso habría que valorarlo. Si tu solución es acabar con la vida del condenado, desde mi punto de vista, no está siendo castigado, todo lo contrario, de esta forma no solo no está cumpliendo un castigo, sino que además acabas con su sufrimiento, incluso esa persona puede que le dé igual morir.

ENFOQUE PSICOLOGICO Y PSIQUIATRICO: David Gale: Por todo lo anterior David es enjuiciado, y condenado a muerte, y es hasta aquí que se presenta la historia que él cuenta; por otra parte, la astucia investigativa por parte de la periodista, que inicia una serie de investigaciones profundas, y de una manera más cuidadosa incluso que las investigaciones que se dieron para poder condenar a David, y poco a poco va descubriendo que David decía la verdad, y que Constance no fue asesinada, sino que se suicidó, y que todo esto fue planeado por ellos dos, para poder demostrarle a la justicia que estaba equivocada enjuiciando a un hombre inocente, y que estaba pagando si bien, algo que él quería (morir por una causa) era algo injusto a los ojos de todos los que defendían la teoría de que la pena de muerte es un buen castigo. Podemos describir a este personaje como alguien que tiene trastornos mentales, y ahí es donde empiezan los interrogantes. ¿Por qué actuar así? Será que una persona normal se pone a planear una muerte con una amiga, la respuesta es no, una persona emocionalmente bien no es capaz de esto. ¿Será que le profesor  te tení nía a much muchos os probl roblem emas as y refu refugi giab aba a sus pena penas s haci hacien endo do esas esas cosa cosas? s?  Aparentemente  Aparent emente era un activista, activista, una persona persona que luchaba luchaba en contra de la pena de muerte, que si bien tenía unos objetivos definidos. En la película hay varios momentos en los que el guion, a través de distintas líneas introducidas por diferentes personajes, deja expuestos estos argumentos defen de fensiv sivos: os: la pena pena de muert muerte e no debe debe aplic aplicars arse e nunc nunca, a, sea cual cual fuere fuere la gravedad del delito cometido o la peligrosidad del condenado, ya que supone en sí misma un acto de violencia, destruyendo aquello que se pretende salvaguardar, legitimando aquello que se busca castigar. La vida de David Gale, cambió mucho y su aspecto psicológico y psiquiátrico se vieron marcados en lo que transciende a la película, si bien es cierto se le acusaba de violar a su compañera, ¿Qué hubiera pasado si esto fuera cierto? ¿Tenaz no? ¿Como dicen coloquialmente “uno no termina de conocer a las personas” será que David Dav id debido debido a su desorde desorden n psiquiát psiquiátrico rico pensaba pensaba en hacer hacer actos actos atroces atroces no responder respond er por ellos y debido a esto estaba en contra de la pena de muerte? Pues tiene mucho sentido, porque nada justifica su comportamiento.

 

En esta cinta de Kevin Spacey, los protagonistas simulan un homicidio con un suicidio. En primer lugar, el derecho a la vida, inalienable como uno de los argumentos categóricos de esencial contenido moral y ético, que encuentra en el abolicionismo de la pena de muerte su bastión más irreductible.

Gale, en la mencionada escena de la lección ante sus alumnos, deja una frase clarificadora, tanto como la teoría del deseo de Lacan, y el metamensaje de la cinta de Tarkovsky: “Lo que significa ser completamente humanos es vivir por  ideas y por ideales, y no medir sus vidas por lo que han obtenido en términos de sus dese deseos os sino sino por por aque aquello llos s pequ pequeño eños s momen momentos tos de integ integrid ridad ad y pasió pasión. n. Racionalmente, Raciona lmente, incluso, el autosacrificio. autosacrificio. Porque, al fin y al cabo, la única manera en la que podemos medir el significado de nuestras vidas es por la valoración de las vidas de otros”. La película plantea muchos dilemas morales sobre el bien y el mal y como los afrontamos en la actualidad, la verdad se me hizo muy interesante y me dejo pensando en muchas cosas. Mahatma Gandhi, que resume la película: “Ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego”

 No, no es justo porque de los tres tres implicados, no se ha demostrado al verdadero autor del crimen, a quien se le ideó este apto en contra de la moral y ética de las personas que viven

 

en una sociedad bajo leyes y normas. Además, que dos de los tres implicados murieron por acciones y pensamientos controversiales y un implicado fugó de las autoridades y la Ley. En el caso de si se pueden  plantear objeciones objeciones , pues se  pueden plantear plantear algunas como: uno, quién fue el autor intelectual principal de delito. Dos, ¿La mujer fue obligada a cometer este suicidio? Tres, el personaje que llega a huir ¿es culpable, inocente o solo testigo? ENFOQUE PSICOLOGICO Y PSIQUIATRICO:

 

CONSTANCE: ¿Victima o culpable? Será qué es victima de sus propias mentiras, o quizás aquí la victima sea su amigo DAVID GALE, aunque los dos planearon su muerte, Constance dio un giro radical a esta trama, se suicidó, de verdad y siendo hones ho nestar tar er era a algo algo débil débil,, de caráct carácter er débil, débil, tení tenía a baja baja autoe autoesti stima, ma, no tenía tenía personalidad, suena fuerte pero es la verdad, o bueno como se evidenció en la película, una mujer temerosa hasta de sus propias acciones, y aunque no parezca es eso o es trastornos algo algo menta mental, vacía vaces ía algo emoc emocion ionalm alment ente e ¿Por que que qué? desde desdePorque lo psico psicológ lógico ico que, pued puede e general y l,esto complicado, digamos si era una mujer que por su cabeza le pasó tener un hogar, no todo hombre esta dispuesto a lidiar con una persona con esas actitudes, la inseguridad es algo funda fun damen menta tall en el ser human humano, o, si tenemo tenemos s eso, eso, nada nada pode podemos mos hace hacerr bien, bien, siempre terminamos haciendo algo que no queremos. Es tan así que hasta el suicidio desde mi punto de vista fue DEBIL. Y bueno los lectores dirán, en que me baso para decir que era una persona desde el ámbito ámbito psicológ psicológico ico y psiquiá psiquiátric trico: o: La insegur inseguridad idad,, se puede puede definir definir como como la dificult difi cultad ad para para escoger escoger entre entre diferent diferentes es opcion opciones es para consegu conseguir ir un objetiv objetivo o determinado, determina do, así como, la duda constante constante ante si lo que hemos hecho o dicho, ya seamos nosotros mismos u otras personas, es acertado o no. “Esto es el claro ejemplo de lo que había planeado con su amigo Gale, y terminó haciendo otra cosa” La inseguri inseguridad dad emocion emocional al produce produce una sensaci sensación ón de nerviosi nerviosismo, smo, malestar malestar o ansi an sied edad ad asoc asocia iada da a diver iversa sas s situ situac acio ione nes. s. La ins insegur egurid idad ad pued uede ser  ser  desencadenada por la percepción de que uno mismo es vulnerable o por una sensación inestabilidad que amenaza el autoconcepto y la autoestima. Una persona insegura no tiene confianza en su valía y capacidades; carece de confi confian anza za en sí mismo; mismo; puede puede pens pensar ar que que los demás demás les van a defra defraud udar ar y también temerán defraudarles ellos a los demás. Constance era una persona tímida: La inseguridad puede promover estados de timide tim idez, z, paran paranoia oia y aisla aislamie miento nto social social,, o altern alternat ativa ivame mente nte,, pued puede e estim estimula ular  r  conductas compensatorias, como la agresividad, la arrogancia o el narcisismo. ¿Cuándo se convierte en un problema? Todos vivimos momentos en nuestras vidas en los que nos podemos sentir en menor men or o mayor mayor medid medida a insegu inseguros ros.. Es difíc difícilil que que una una perso persona na en todos todos los ambientes y situaciones a lo largo de su vida pueda sentirse segura al cien por  cien. Aunque la inseguridad aparece en todas las personas en alguna ocasión, no suele ser un problema grave y no ocasiona distorsiones en la vida diaria.  

 

Sin embargo, en aquellos en las que la inseguridad aparece de forma recurrente, si puede interferir de forma significativa en cómo, esta persona, se desenvuelve y se relaciona con su entorno y le puede producir problemas de comunicación, pr probl oblema emas s en sus relac relacion iones es perso persona nales les y emoci emocion onale ales s y un gran gran males malestar  tar  ps psico icológ lógico ico.. Tambi También én causa causa ciert cierto o grad grado o de aislam aislamie iento nto;; cuant cuanto o mayor mayor es la inseguridad, mayor es el grado de aislamiento. Las personas inseguras presentan una serie de características, por ejemplo; Present Prese ntan an duda dudas s frecu frecuen entes tes,, creen creen que que no son son sufic suficien iente temen mente te bueno buenos, s, por  ejemplo, pueden necesitar necesitar interminables pruebas para que la pareja le demuestre su amor, lo que a la larga puede deteriorar la relación. Confían más en la opinión de los demás que en la de sí mismos, por lo que dependen mucho de la valoración de los demás, de esta forma cuando una persona le valore mucho se sentirá muy bien pero cuando siente critica o rechazo por parte de otra persona se sentirá muy mal. Ponen en manos de los demás su propia valía, ya que quieren agradar a todo el mundo, lo que les hace vivir con muchos altibajos emocionales. ¿Cómo se trata la inseguridad? Un tratamiento psicológico adecuado permite superar la inseguridad ya sea una inseguridad caracterial o esté asociada a alguna patología .

Tal y como Gale lo pensó, al suceder esto, y descubrirse la verdad, se levanta una polémica en todo el estado y el país sobre las decisiones de los jueces, y las ejecuciones y la pena de muerte, y se abre el debate sobre si es lo correcto o no. La película deja un buen sabor de boca, ya que expresa con justicia la premisa de que, para defender una causa.  A veces hay que llegar hasta a morir por ella, y tiene un argumento argumento bien llevado que explota en el momento adecua adecuado, do, y genera la sorpresa notable notable al expresar expresar el desenlace de esto, así como una dosis de tensión en ciertos momentos que llevan a que la película no se vuelva aburrida, insostenible, insostenible, o insufrible. Además de dejar  un mensaje importante, y demostrar que a veces los errores se pagan muy caros, y que la vida no es tan completamente justa como quisiéramos.

 

CONCLUSIÓN

La pelíc película ula nos nos deja deja como como enseña enseñanz nza, a, que que debem debemos os tener tener claro claros s nues nuestro tros s obje ob jeti tivo vos s y no co cont ntra rade deci cirn rnos os en lo que que quer queram amos os,, tene tenerr una una esta estabi bili lida dad d emocional, y en caso tal de no tenerla buscar ayuda psicológica para no tener  problemas en la sociedad o con uno mismo mas adelante porque esto puede afectar nuestro diario vivir o a las mismas personas que tengamos en nuestro alrededor, pues tener una debilidad psicológica o un trastorno psiquiátrico debe ser duro a lo largo que va incrementando en nuestras vidas, muchas esferas y muchos interrogantes a pesar de querer resolverlos se quedan en duda en la película.

 

BIBLIOGRAFÍA

htps://www.sudocu.com/co/d htps://www.sudocu.com/co/documen/universidad-sanago-d ocumen/universidad-sanago-de-cali/derecho-penal-especiale-cali/derecho-penal-especiali/resumenes/rabajo-de-penal-la-vida-david-gale-resumen/7574639/view htps://www.bolsamania.com/cine/la-vida-davi htps://www.bolsamani a.com/cine/la-vida-david-gale-ora-maravilla-sin d-gale-ora-maravilla-sin-la-sufciene-repercusion/ -la-sufciene-repercusion/ htps://www.manuelescudero.com/exo-de-videos-psicologia/que-es-la-inseguridad-y-como-s htps://www.manuelescudero.com/exo-de-videos-psicologia/que-es -la-inseguridad-y-como-seeraa/#:~:ex=La%20inseguridad%2C%20se%20puede%20defnir,personas%2C%20es%20acerado %20o%20no.