La Pérdida de Realidad en La Neurosis y La Psicosis RESUMEN ANTO

La pérdida de realidad en la neurosis y la psicosis (1924) RESUMEN Freud empieza planteando una diferencia entre neurosis y psicosis: 

En la neuro neurosis sis,, el Yo, en vasall vasallaje aje a la realid realidad, ad, sofoca sofoca un fragm fragment ento o del Ello (vida (vida pulsional). Lo decisivo para la neurosis es la hiperpotencia del inujo o!je"vo. La neurosis



evita la p#rdida de realidad. En la psicosis ese mismo Yo, al servicio del Ello, se re"ra de un fragmento de la realidad. Lo decisivo est$ dado por la hiperpotencia del Ello. La p#rdida de realidad est$ dada de antemano en la psicosis.

%os pasos para la formaci&n de la neurosis 'ada neurosis pertur!a el neo del enfermo con la realidad, la neurosis es un modo de re"rarse de la realidad, y en sus formas m$s graves importa directamente la huida de la vida real. Esta es una contradicci&n, ya ue por lo anteriormente dicho la neurosis evita la p#rdida de realidad. *ero esta contradicci&n puede eliminarse f$cilmente. La contradicci&n s&lo su!siste en la situaci&n inicial de la neurosis, cuando el Yo, al servicio de la realidad, reprime una moci&n pulsional. *ero esto todav+a no es una neurosis del todo. La neuro neurosis sis consis consiste te m$s !ien !ien en los proces procesos os ue aport aportan an un resarc resarcimi imient ento o a los sector sectores es perjudicados del Ello, es decir, en la reacci&n contra la represi&n y en el fracaso de esta. Decimos entonces ue la neurosis es resultado del !racaso de la represi"n# El aojamiento del neo con la realidad es entonces la consecuencia de este segundo paso en la formaci&n de la neurosis, la p#rdida de realidad remite al fragmento de esta l"ma a causa de cuyos reclamos se produjo la represi&n de la pulsi&n. La neurosis es el resultado de una represi&n fracasada *ara mostrar c&mo aora con fuerza la neurosis cuyo ocasionamiento (la escena traum$"ca) muestra ue la persona se etra-& de la realidad y olvida ese trauma, usa el ejemplo de sa!el:  A una muchacha enamorada de su cuñado se le vino, frente al lecho de muerte de su hermana, la idea de que “ahora él queda libre y podrá casarse congo”.

Esta escena se olvid& en el momento, y as+ se inici& el proceso de regresi&n ue llev& a los dolores hist#ricos. /emos entonces los caminos por los cuales la neurosis intenta tramitar el conicto: ella desvaloriza la alteraci&n o!je"va reprimiendo la eigencia pulsional en cues"&n, es decir, el amor por el cu-ado. La reacci&n psic&"ca ha!r+a sido desmen"r el hecho de la muerte de la hermana. Es decir ue en la neurosis de sa!el se reprime el amor por su cu-ado, lo cual causa los dolores hist#ricos. 0i esto hu!iese sido una psicosis, hu!iera desmen"do la muerte de su hermana.

'on respecto a la psicosis, esperar+amos ue hayan dos pasos, el primero de los cuales arrancara el Yo de la realidad, y un segundo paso en el ue se indemnizan los perjuicios y se resta!lece el v+nculo con la realidad pero a epensas del Ello. Efec"vamente, algo de esto se o!serva en la psicosis: tam!i#n consta de dos pasos, de los cuales el segundo funciona como reparaci&n. *ero eso no es todo, el segundo paso de la psicosis uiere tam!i#n compensar la p#rdida de la realidad, pero no a epensas de una limitaci&n del Ello (como la neurosis lo hac+a a epensas del v+nculo con lo real), sino por otro camino, ue es creando una realidad nueva ue ya no es tan escandalosa como la realidad a!andonada. Entonces, el segundo paso "ene por soporte las misas tendencias en la neurosis ue en la psicosis: en am!os casos sirve el poder del Ello, ue no se deja oprimir por la realidad. 1anto la neurosis como la psicosis epresan su incapacidad para adaptarse a la eigencia de la realidad. 2m!as se diferencian mucho m$s en el primer paso ue en el segundo, ue es el ensayo de reparaci&n. En la neurosis se evita, a modo de huida, un fragmento de la realidad, mientras ue en la psicosis se lo reconstruye. En la psicosis, a la huida inicial le sigue una fase ac"va de reconstrucci&n, mientras ue en la neurosis la o!ediencia inicial es seguida por un intento de huida. *odemos eplicarlo de otra forma m$s: la neurosis no desmiente la realidad, se limita a no uerer sa!er nada de ella. La psicosis la desmiente y la sus"tuye por una nueva. En la psicosis el remodelamiento de la realidad "ene lugar en los sedimentos ps+uicos de los v+nculos ue hasta entonces se mantuvieron con ella, o sea, en las huellas mn#micas, las representaciones y los juicios ue se ha!+an o!tenido de ella hasta ese momento y por los cuales era su!rogada en el interior de la vida an+mica. *ero el v+nculo con la realidad nunca ha!+a uedado concluido, sino ue se enriuec+a y constantemente mediante percepciones nuevas. 2 la psicosis se le plantea la tarea de procurarse percepciones ue correspondan a la realidad nueva, lo ue se logra de la manera m$s radical mediante la alucinaci"n. En la neurosis se reacciona con angus"a cuando la moci&n reprimida empuja hacia adelante, y ue el resultado del conicto no puede ser otro ue un compromiso, e incompleto como sa"sfacci&n. En la psicosis el fragmento de la realidad rechazado se impone cada vez m$s en la vida an+mica, de la misma forma ue en la neurosis lo hac+a la moci&n reprimida, y por eso las consecuencias son en am!os casos las mismas. 3tra analog+a entre neurosis y psicosis es ue en las dos la tarea ue de!e realizarse en el segundo paso fracasa parcialmente, porue no puede crearse un sus"tuto ca!al para la pulsi&n reprimida (neurosis) y la su!rogaci&n de la realidad no se apunta en formas sa"sfactorias. *ero en am!os casos los acentos se distri!uyen de forma diferente. En la psicosis el acento recae so!re el primer paso, ue es en s+ patol&gico y s&lo puede llevar a la enfermedad4 en la neurosis, en cam!io, el acento recae en el segundo paso, el fracaso de la represi&n, mientras ue el primer paso puede lograrse a pesar del desgaste ps+uico ue ueda como secuela.

Estas diferencias son consecuencia de la diversidad 5pica en la situaci&n inicial del conicto pat&geno, a sa!er, ue en ella el Yo rinda vasallaje al mundo real o al Ello. La neurosis se conforma con evitar el fragmento de realidad correspondiente y protegerse del encuentro con #l. *ero la dis"nci&n entre psicosis y neurosis de!e amenguarse porue en la neurosis tampoco faltan intentos de sus"tuir la realidad indeseada por otra m$s acorde al deseo. Esta posi!ilidad permite la eistencia de un mundo de fantasa , un $m!ito en ue en su momento fue segregado del mundo eterior real por la instauraci&n del principio de realidad, y ue desde entonces ued& li!erado a la manera de una 6reserva7, de los reclamos de la necesidad de la vida4 manteniendo una dependencia laa respecto del Yo. La neurosis toma material de este mundo de fantas+a para las nuevas formaciones de deseo, y comnmente lo encuentra, por el camino de la regresi&n, en una prehistoria real m$s sa"sfactoria. El mundo de la fantas+a desempe-a el mismo papel en la psicosis, y es de donde se recoge el material o el modelo para edi8car la nueva realidad. *ero el nuevo mundo eterior, fant$s"co de la psicosis uiere reemplazar a la realidad eterior4 en cam!io el de la neurosis se apuntala en un fragmento de la realidad (dis"nto del ue intent& defenderse) prest$ndole un signi8cado par"cular y un sen"do secreto ue llamamos sim$"lico. 2s+, para am!as, neurosis y psicosis, cuenta tanto el pro!lema de la pérdida de realidad como el de un sus%tuto de la realidad#