La Mente Musicale - sloboda - sintesi

January 14, 2018 | Author: Salvatore Melidoro | Category: Pop Culture, Memory, Rhythm, Pitch (Music), Psychology & Cognitive Science
Share Embed Donate


Short Description

La Mente Musicale - sloboda - sintesi...

Description

John  Sloboda  –  La  mente  musicale   1985  Oxford  University,  trad  it  1998     La  musica  come  abilità  cognitiva   Psicologo-­‐musicista.  Assenza  di  complessità  nelle  ricerche.     Potenziale  sociale  ed  emotivo  della  musica.  Emotività  transculturale.  Come  la  mente  attribui-­‐ sce  ai  suoni  il  loro  significato  come  simboli?   Risposte  primitive:  musica  veloce  attivante,  musica  lenta  rilassante.  Non  bastano  a  spiegare  le   risposte  multidimensionali  alla  musica,  né  le  differenze  culturali.   Non   si   tratta   della   teoria   del   condizionamento,   esclusivamente   basata   sul   contesto   d’ascolto.   L’emotività  è  presente  anche  in  brani  sconosciuti;  l’ascoltatore  esperto  analizza  una  rete  emotiva   più  complessa,  non  uniforme;  la  risposta  emotiva  ad  un  brano  varia  da  ascolto  ad  ascolto  (barzel-­‐ letta).   Legame  fra  modalità  di  rappresentazione,  memoria  ed  esecuzione.  Abilità  complesse,  appre-­‐ se.  Mozart,   Misere   di   Allegri:  per  Farnswort  memoria  editeica,  per  contemporanei  solo  mag-­‐ giori  capacità,  grazie  all’esperienza,  di  configurare   e   memorizzare   vari   elementi   come   unità   singole.  Come  i  maestri  di  scacchi.  La  musica  che  non  contiene  strutture  e  configurazioni  fami-­‐ liare   difficilmente   è   memorizzabile.   Differenza   esperti   e   non:   consapevolezza  delle  strutture   e   padronanza   di   un   vocabolario.   Prestazioni   basate   sull’abilità,   automatismi   negli   esperti   per   concentrarsi  su  problemi  di  ordine  superiore.   Acculturazione   evolutiva:   acquisizioni   inconsapevoli.   Educazione:   acquisizione   abilità   specializzate.  Etnocentrismo  anche  in  psicologia  della  musica.     Psicologia  cognitivista:  mentalismo  sperimentale,  attenzione  e  riconoscimento  in  laboratorio.   Neisser  e  Broadbent.  Iniziale  concentrazione  sulle  capacità  in  ingresso.  Tentativo  di  uscire  dal   laboratorio.    Analisi  sul  fare.     Ascoltare  la  musica   Ascolto   come   attività   mentale,   apparentemente   passiva,   immagini   mentali.   Difficile   analisi.   A   volte  ascolto  legato  ad  attività   fisiche,  troppo  superficiali  per  essere  importanti.  Alla  rievoca-­‐ zione  dell’esperienza  non  si  possono  avere  le  stesse  attività  effettivamente  messe  in  atto.   Ricerche   passate   utili   solo   per   risposte   elementari,   non   su   strutture   complesse.   Limitate   al   compito   sperimentale,   influenzate   dalle   capacità   di   concentrazione   dell’individuo.  Condizioni   artificiali  anche  perché  utilizzate  musiche  non  familiari.     Meccanismi  primitivi  di  raggruppamento  in  musica.  Elementi  singoli  non  significativi.  Princi-­‐ pio   gestaltico   di   raggruppamento.   Istinto   per   problemi   percettivi   quotidiani.   Aiuta   l’organismo  a  muoversi  nell’ambiente  e  a  individuarne  gli  elementi  (es.  suono  degli  alberi  in  una   foresta  di  notte,  percepito  come  unificato).  Raggruppamento  di  suoni  complessi.  Localizzazione   percepita,  grazie  alla  differenza  di  fase  fra  le  orecchie.  Suoni  di  transizione  come  i  click,  localiz-­‐ zabili   più   accuratamente,   usati   nei   test.   Per  il  raggruppamento  la  localizzazione  è  meno  rile-­‐ vante   dell’altezza,   percezioni   illusorie.  Illusione   della   scala   (Deutsch   e   Butler),  anche  con   sorgenti   separate.   Andamento   discontinuo   (salti   con   basso   che   insiste)   percepito   come   sdop-­‐ piamento  della  sorgente  sonora  (barocco).  Clavicembalo  ben  temperato  di  Bach.  Note  sperate   da  una  terza  minore  o  più  sono  udite  come  separate,  a  meno  che  la  velocità  del  brano  non  sia  ri-­‐ dotta  a  meno  di  6  note  al  secondo.  Trillo  avvertibile  come  voci  indipendenti  (esempio  delle  due   luci  nella  strana  buia,  vicine  =  spostamento,  lontane  o  lente=  separazione).  Dowling  intreccia  2   melodie   familiari   in   sequenze   di   8   note   al   secondo.  Se  le  altezze  si  sovrappongono,  ricono-­‐ scimento  quasi  impossibile,  se  non  nominate.  Anche  con  separazione  di  un’ottava.     Per  questo  fenomeno,  molte  melodie  comuni  si  muovono  in  ambito   ristretto.   L’esperienza  può   interagire  con  un  istinto  naturale.     Per  Meyer,  la  funzione  della  melodia  è  creare  aspettative  rispetto  agli  eventi  futuri.  Smentito  in   Bach,  clav.  Ben.  Temp.  Aspettative  create,  non  rispettate.     Possibile  che  le  implicazioni  di  una  buona  melodia  si  rivelino  dopo  più  ascolti  e  non  nella  banalità   aspettata.  Esperimento  di  continuare  una  melodia  (3  note),  scelta  di  una  terza  nota  vicina  alle  se-­‐ conda.     Attenzione   nell’ascolto   musicale.  Nell’esperimento  di  Dowling  i  soggetti  individuano  le  2  me-­‐ lodie  solo  in  2  ascolti  separati.  Che  senso  ha  la  polifonia  se  si  riesce  a  seguire  una  voce  alla  vol-­‐ ta?  

Vari  processi  possono  aver  luogo  contemporaneamente  se  non  chiedono  lo  stesso  lavoro  cogni-­‐ tivo  (ascoltare  musica  e  fare  pulizie).  Non  è  difficile  recepire  due  melodie,  ma  applicarvi  lo  stesso   tipo  di  analisi   cognitiva.  Si  verificherebbe  caos  organizzativo.  Nel   contrappunto   le   voci   sono   interdipendenti,   ogni   linea   è   melodia,   ma   anche   armonia.   Ogni   accordo   è   significativo   e   la   struttura   armonica   crea   un   quadro   generale.   Ambiguità   della   musica   polifonica,   figura-­‐ sfondo.  Sfondo   registrato,   ma   non   elaborato.  Localizzazione  note  errate,  semplice  con  2  voci   in  coerenza  armonica,  più  complessa  ma  ugualmente  percepita  con  più  voci.  Possibilità  di  seguire   tutte  le  voci  grazie  a  una  grande   familiarità,  come   colpo   d’occhio  in  scenario  conosciuto.  Even-­‐ ti   significativi   limitati   al  massimo  a  2  voci  alla  volta  comunque,  non   tutti   simultanei.  Gerar-­‐ chia  tra  le  voci.  Compositori  indirizzano  tecnicamente  la  nostra  focalizzazione.  La  linea  più   acuta   attira   maggiormente   l’attenzione   in   parità   di   condizioni.   Maggiore   mascheramento   fra   toni   bassi.   Discriminazione   parti   melodiche   grazie   a   timbro,   intensità,   contrasto.   Si   evitano   cambi  bruschi  nelle  altre  parti  che  sposterebbero  l’attenzione,  conservatorismo  attentivo.     La  memoria  nell’ascolto  della  musica.  Percezione  musicale  dipendente  dalla  capacità  di  rap-­‐ porto  con  gli  eventi   appena   trascorsi  (modulazioni  ad  esempio).  Deutsch,  2   note   a   distanza  di   tempo,   prima   vuoto,   poi   numeri   pronunciati,   poi   altre  note   anche   vicine   alle   2.   Individuare   dif-­‐ ferenza  di  altezza  o   meno.     Calo  enorme  nell’ultimo  caso.   Note  scelte  a  caso  e  intervalli  in-­‐ feriori  al  semitono.  Condizionamento  notevole  rispetto  all’ascolto  normale.  La  scala  codifica-­‐ ta   permette   una   memorizzazione   più   semplice,   grazie   alla   verbalizzazione.   Siegel   esperi-­‐ mento   orecchio   assoluto   e   relativo,   prestazioni   più   basse   per   distinguere   suoni   raggruppati   sotto  lo  stesso  nome,  ma  con  altezze  differenti.  Più   importante   identificare   tonalità   e   interval-­‐ li.  Rapporti  intervallari  più  importanti  dell’altezza  assoluta  nella  percezione.  Qualità  degli   intervalli.  Trasposizione  =  ripetizione  stimolo.  La   trasposizione   tonale   è   più   facilmente   rico-­‐ noscibile.  Importanza  dello  stabilire  una  tonalità  per  la  memorizzazione,  basta  memorizzare  i   rapporti  (codifica  economica,  +1,-­‐1).     Strutture  sequenziali.  Sequenze  musicali  appartenenti  a  una  scala  o  tonalità  sono  più  memo-­‐ rizzabili.   Esempio   melodia   apparentemente   più   complessa,   con   alterazioni,   ma   memorizzata   come  gruppi  di  3  note  con  semitono  sui  gradi  principali  della  scala  (arpeggio).  Gli  intervalli   temporali  aumentano  la  percezione  delle  sequenze  come  serie  di  gruppi.  Principio  gestaltico   di   raggruppamento.   Legge   della   vicinanza.   Il   metro   e   gli   accenti   sono   più   rilevanti   per   i   musicisti   nella   formazione   dei   gruppi.   Tonalità   e   ritmo   interagiscono   al   convogliamento   dell’attenzione.  La  cadenze  armoniche  anche  hanno  un  ruolo  fondamentale  nell’individuazione   di  gruppi.  Se  in  una  sequenza,  c’è  una  cadenza   perfetta   nel   mezzo,  verrà  percepita  in  due  e  le   due  note  a  cavallo  (sonda)  verranno  più  facilmente  individuate  ad  un  ascolto  isolato.  La  chiusu-­‐ ra  è  segnalata  anche  da  caratteristiche  e  metriche  e  per  funzionare  deve  agire  su  tutti  i  livelli.   Come  tenere  in  memoria  tanti  gruppi?  I  nuovi  elementi  cancellerebbero  i  vecchi  se  fossero  in-­‐ dipendenti  gli  uni  dagli  altri.  I  limiti  della  memoria  sono  superati  attraverso  collegamenti  inter-­‐ ni   fra   i   gruppi,   percepiti   come   sequenza,   o   come   ripetizioni   con   variazioni,   poggiate   su   una   struttura   armonica.  Titoli   concreti  aiutano  la  memorizzazione  di  un  brano.  Memorizzazione   multidimensionale.   Mozart,  Miserere  di  Allegri,  struttura  memorizzabile,   solo   in   Cappella   Si-­‐ stina.     Apprendimento  e  sviluppo  in  musica   Abilità   musicale:   da   interazione   con   ambiente   musicale,   comportamenti   culturalmente   specifici  e  capacità  innate.  Esistono  abilità  precoci  universali?  Piaget,  dotazione  intellettuale   e  tipo  di  apprendimento  per  ogni  età.  Passaggio  attraverso  le  fasi  sarebbe  universale,  adatta-­‐ menti,  accomodazioni.  Quali  tipi  di  attività  musicale  si  dovrebbero  riscontrare  alle  varie  età?  Per   Chomsky  la  musica,  come  il  linguaggio,  è  un’attività   specifica,  il  cui   sviluppo   è   autonomo  ri-­‐ spetto  alle  altre  abilità  cognitive,  e  che  si  acquisisce  con  modalità  particolari.  Acculturazione  ed   educazione.  Acculturazione:  capacità  alla  nascita  ed  esperienze  fornite  dalla  cultura,  nessuna   volontarietà.   Educazione:   esperienza  specifica,   non   condivisa   da   tutti,   formazione   esperti.   Fi-­‐ no  ai  10  anni  acculturazione  dominante.   Il   miglioramento   dell’educazione   non   ha   grandi   rica-­‐ dute  sul  sistema  cognitivo  generale.  Psicologia   dell’educazione   vs   psicologia   cognitiva:  con-­‐ sapevolezza   apprendimento   o   programmi  da  seguire?   La   psicologia   dell’educazione   ha   anche   il   compito  di  fornire  i  test  attitudinali,  potenzialità  di  eccellere  in  assenza  di  educazione.    

Acculturazione  musicale.  Distinzione  fra  sequenze  musicali  e  sequenze  di  suoni  non  musi-­‐ cali.   Bambini  sensibili  a  cambiamenti  ambientali.   Più   che   ascoltare   la   ninna  nanna,   un   bam-­‐ bino   risponde   al   cambiamento   d’esperienza   ambientale   sonora.   A   5   mesi   i   bambini   sono   sensibili   alle  strutture  sequenziali,  ritmo  cardiaco  come  indice  di  percezione  di  novità.  Nessuna  novità   con   la   trasposizione.   Sensibilità   anche   ai   cambiamenti   ritmici.   Moog   (1976)   6   test   su   500   bambini   3-­‐5   mesi,  con  brani  musicali,  parlato  ritmico,  percussioni,  brani  riproposti  con  dis-­‐ sonanze.  Selezione  qualitativa  dei  suoni.  Preferenza  per  la  consonanza.  Fino  ai  6  mesi  è  diffi-­‐ cile  vedere  comportamenti  musicali  e  non  interpretati  come  tali  dagli  adulti.  Fino  ad  1  an-­‐ no   non   ci   sono   prove   di   capacità   di   imitazione   del   canto.   Più   comune   la   lallazione,   imitazione   dell’intonazione  del  parlato.  Nel  primo  anno  è  assente  un  comportamento  ritmico  esteriore.   Moog,   intorno   ai   9   mesi   i   vocalizzi   dei   bambini   per   la   musica   sono   distinti,   lallazioni   cantate.   L’importante  per  loro  è  che  il  canto  mantenga  parole  e  ritmo,  non  gli  intervalli.   18   mesi   si   presenta   un   canto   spontaneo   con   altezze   discrete   e   stabili,   in   sequenze.   Nel   canto   spontaneo   non   vengono   utilizzate   parole.   Canale   separato   linguaggio-­‐musica.   Tra   i   2-­‐3   anni   aumenta   la   lunghezza   e   la   struttura   interna,   con   la   ripetizione   d’intervalli   e   ritmi.   Imitazione,   prima  delle  parole,  poi  mischiate   al   canto   spontaneo,  imitazione  del  contorno  melodico,  non   preciso.  5  anni  capacità  di  imitazione  di  brani  familiari  e  conosciuti.  Il  canto  spontaneo,  at-­‐ traverso  il   pout  pourris,  scompare,  se  non  volontariamente  incoraggiato  (culture  orali,  improv-­‐ visazione).  Subentra  la  preoccupazione  per  l’errore  e  la  precisione.  Stesso  fenomeno  nel  dise-­‐ gno,  ossessione  per  la  precisione  e  classificazione  (es.  giusto  numero  delle  dita).   Amore   per   la   ripetizione  di  tutto.     Movimento  in  risposta  alla  musica:  18  mesi,  danza  e  direzione,  non  corrisponde  al  ritmo,  ri-­‐ sposta  motoria  massiva.  Ai   5   anni   cessano   anche   i   movimenti   spontanei,  solo  su  richiesta.  Po-­‐ chi   tengono   il   tempo   con  le  mani   e   ancora   in   meno   scandiscono   il   tempo   e   non   la   metrica   delle   parole.   Dissociazione   conoscenza   implicita   e   capacità   esplicita.   La   distinzione   qualitativa   nell’esperimento   di   Moog   varia   molto   con   il   passare   degli   anni.  Differenze  innate  nella  recetti-­‐ vità  della  musica  anche  fra  bambini  dello  stesso  ambiente.   Dai  3  anni   in   poi   recettività   am-­‐ bientale  alla  musica,  prima  inutile.   Piaget,  attorno  agli  8  anni  passagio  da  pensiero  pre-­‐operatorio  a  operatorio.  Plastilina.  Musi-­‐ che  a  velocità  diverse,  esperimento  non  valido,  perché  non  è  consequenziale  come  per  gli  ogget-­‐ ti  materiali.   Ogni  evento  musicale  è  distinto  nel  tempo.   Tra  5-­‐10  anni  aumenta  la  consape-­‐ volezza  delle  strutture  che  caratterizzano  la  musica.  Quando  compaiono  giudizi  sulla  musi-­‐ ca?  Imberty  con  i  corali   di   Bach:  melodie  avvertite  come  chiuse   solo   sulla   tonica,  con  cadenza   perfetta.  Sloboda:  12  coppie  di  stimoli,  uno  corretto  e  uno  errato  o  dissonante.  A  5  anni  scel-­‐ te  su  basi  non  musicali,  tipo  sempre  uno  dei  due  strumenti.  A  7  anni  prime  reazioni  estetiche   agli  errori.  A  11    i  risultati  si  avvicinano  a  quelli  degli  adulti.  Risultati  migliori  nelle  ragazze   e  indipendenti  dalla  formazione.   Gardner,  sensibilità   allo   stile,  da  coppie  di  brani  musicali.  Distinzioni  più   semplici   se   molto   contrastanti.   I  cambiamenti  fra  i  5  e  i  10  anni  si  inquadrano  in  una  crescita  cognitiva  generale     Educazione  musicale:  mezzo  per  acquistare  abilità  specifiche  sulla  base  dell’acculturazione.   Sviluppo  di  una  gran   varietà   di   abilità.  Ognuna  di  queste  ha  diversi   problemi   educativi.  An-­‐ derson  (1918),   teoria   del   sistema  di  produzione,   algoritmo   applicato   alla   mente,   automazio-­‐ ne  e  abitudine,   raggiungimento   di   scopi,   importanza   di   ripetizione   e   feedback   (rinforzo).   Sco-­‐ raggiamento  dalla  coordinazione   di   troppe   nuove   competenze.  Necessità  di  un  programma   di  apprendimento  graduale   per   evitare   lo   scoraggiamento   più   forte.   Nel   sistema   di   produzione   è  necessario  trovare  un   sistema   per  ricollegare   i   sottoscopi  allo   scopo   principale  (diteggiatu-­‐ ra  -­‐  suonare),  vengono  immagazzinati  in  una  memoria  di  servizio,  sempre  a  disposizione.  Tutti  i   comportamenti  sono  procedurali.  Newell   e   Simon   (1972)   General   Problem   Solver,  per  calco-­‐ latore,   scompone   uno   scopo   in   sotto-­‐scopi   sussidiari.   Ripetizione   e   feedback   sono   riprodu-­‐ zioni   delle   pressioni   che   riceviamo   naturalmente   e   dell’adattamento   ad   evitare   procedi-­‐ menti   destinati   al   fallimento.   L’esercizio   distribuito   è   preferibile   a   quello   massivo,   perché   permette  la  varietà  del  contesto  e  lo  sviluppo  di  una  migliore  adattabilità,  distaccamento  dal  con-­‐ testo.  Apprendimento  contemporaneo  di  due  metà  delle  abilità:  percettiva  (lettura  dalla  parti-­‐ tura)   e   motoria   (diteggiatura,   imboccatura,   ecc.).   Sistema   di   produzione   applicato   solo   agli   aspetti  banali  dell’attività  musicale.   Può   mancare   sintonia   fra   insegnante   e   allievo,   è   difficile   trasmettere   l’implicito   in   musica,   il   massimo   che   si   può   fare   è  cogliere  i  segni,  i  germogli  e  farli  fruttare  e  riconoscere  quando  biso-­‐

gna   fermare   i   commenti   o   incoraggiare.   Feedback   e   motivazione,   il   progresso,   scissione   dell’allievo   nell’auto-­‐valutazione.   Difficoltà   di   descrivere   e   riconoscere   questi   procedimenti.   Non  ha  molta  importanza  il  metodo  seguito,  non  quanto  la  motivazione.   Motivazione  da  ri-­‐ produzione  e  imitazione  o  capacità  improvvisative,  a  seconda  della  cultura.  Educazione  più  arte   che  scienza.     Valutazione   delle   abilità   musicali.  Differenza   fra   esame   e   test  di  capacità  musicali.  I   test   non   implicano   un’educazione   preventiva  e  non  sono  validi  se  i  bambini  vengono  in  qualche  modo   esercitati.  Strutturati  per  la  misurazione  delle  capacità  innate  (acculturazioni  differenti).  Diffe-­‐ risce  la  velocità  di  apprendimento  sotto  un  sistema  educativo  e  le  probabilità  di  successo  nel   breve   termine.  Le   prestazioni   strumentali   o   vocali   valgono  comunque  sempre  di  più,  i  test   dovrebbero  essere  complementari  oppure  usati  solo  in  assenza  di  valutazione  pratica.  Il  risulta-­‐ to  dei  test  non  deve  essere  considerato  come  definitivo,  è  oscillante  e  iniquo.  Non  è  corretto   utilizzarli  per  le  selezioni.  Chi  va  male  nel  test  non  è  anti-­‐musicale.  Sarebbe  equo  utilizzare  i  test   solo  per  creare  categorie   ampie,  non  con  scarti  di  1  punto.  24  test  musicali.  Seashore   e   Wing   per  +8.  Sarebbe  corretto  adattare  i  test  alle  scoperte  delle  ricerche  di  psicologia  cognitiva,  con-­‐ tengono   richieste   assurde   anche   per   un   professionista   (intervalli   inferiori   al   decimo   di   tono).   Correlazione  0  fra  Seashore  e  successo  come  musicista.   Ricerca  ferma   sul   fronte   di   test   più   attendibili  ed  utili.     Il  contesto  della  mente  musicale.   Psicologia   fra   scienze  fisiche  e  umane.   Psicologia   cognitiva   fra  fisio-­‐biologica  e  sociale.  Attenzione  su  fenomeni   più   particolari,  equilibrio  fra  innatismo   e  sociale.   Importanza  degli  studi   etnomusicologici  (tassonomica).  Andare  oltre   i   problemi   classificatori   per  analizzare  le  cause  (come  Blacking  1976),  ricerca  di  universali  nella  musica.   Notazione  musicale:  capacità  di  richiamare  elemento  per  elemento  sequenze  complesse,  proli-­‐ ferazione   e   diffusione   del   materiale,   separazione   dei   contenuti   dal   contesto,   seleziona   la   conservazione  solo  di  alcuni   elementi  del  suono.  Divisione  fittizia  fra  scritto  e  orale  in  alcuni   ambiti  musicali..  Oralità:  conoscenza  attuale  e  memoria.  Presunta  superiorità  della  scrittu-­‐ ra.   La   conoscenza   con   la   scrittura   diventa   indomabile,   esoterica   ed   abnorme,   necessità   di   ri-­‐ volgerci   ad   esperti  per  ogni  materia.   Facilità   di   dissociazione   e   dunque   di  analisi  esterna.   La   scrittura  può  impoverire  la  comunicazione,  rendendo  il  linguaggio  parlato  sempre  più  simile  a   quello   scritto,   che   è   stato   già   privato   di   alcuni   elementi.   Schema   di   base   per   musica   di   culture   orali  memorizzate.  Ogni  esecuzione  differisce  poi  nei  particolari,  esclusi  prodigi  mnemonici.   Non   significa   che   la   memoria   funzioni   in   modo   diverso,   sono   diversi   gli   schemi   applicati.   La   scrittura   incoraggia   la   complessità   della   forma.   Preponderanza   di   strutture   concatenate   in   musiche   di   tradizione   orale.   La   complessità   in   questa   musica   è   da   ricercarsi   dentro   le   parti   e   non  nelle  loro  relazioni.  Un  brano  musicale  è  dato  da  contesto  e  contenuto.  La  scrittura  au-­‐ menta   notevolmente   il   peso   del   contenuto,   analizzabili   autonomamente.   Analisi  spesso  lon-­‐ tana  da  ciò  che  avviene   nella  mente  del  musicista   o   del   compositore   nella   realtà.  La  notazione   sceglie  solo  alcuni  aspetti  del  suono.  I  neumi  indicavano  solo  la  direzionalità  dell’intonazione,   niente  di  più.  Infatti  la  musica  neumatica  è  irriproducibile.  Aspirazione  al  totalmente  discreto   della   musica  occidentale,   riflessa   anche   nell’educazione  musicale   elementare.   Un   certo   livello   di  discrezione  c’è  sempre  stato,  anche  nell’oralità,  ma  oscurato  dall’enorme  libertà  di  abbellimen-­‐ to.  Guido  d’Arezzo,  Ut  Queant  laxis,  inno  a  S.  Giovanni  Battista,  esacordi.  Possibilità  di  leggere  a   prima  vista.  Non  limita  l’esecuzione  a  ciò  che  è  scritto.  Gli  esecutori  conservano  comunque  una   notevole   libertà   interpretativa   e   un   bagaglio   orale   non   trasmesso   dalla   partitura.   Libertà   dal   formalismo  grazie  all’elettronica  ???.  La  notazione  non  ha  importanza  assoluta  nel  determina-­‐ re  la  natura  della  musica.     Universali  in  musica.     La  musica  ha  luogo  rispetto  alle  altezze  di  riferimento  prefissate,  almeno  per  la  durata  di  un   singolo  brano,  bordone,  scala  ponderata.     Scala  e  tonica  hanno  analogie  formali  in  molte  culture.  In  molti  casi  l’altezza  principale  è  rin-­‐ forzata  dalla  voce  o  da  altri  strumenti  su  varie  altezze.   Suddivisione  della  scala  in  gradi,  Miller  7  +  o  –  2.  Particolarmente  comuni  scale  a  5  o  7  note.   nessuna   scala   è   divisa   in   gradi   con   rapporti   uguali.   La   distribuzione   ineguale   permette   un   orientamento  tonale.   L’intonazione  precisa  degli  intervalli  è  senza  conseguenze  psicologiche.  

Divisione   in   12   parti   dell’ottava   ottimale,  perché  rende  possibile  il  circolo   delle   quinte  e  per-­‐ ché   la   distanza   fra   suoni   è   sempre   di   semitoni   e   nelle   scale   è   di   toni  e  semitoni.   Semplificazione   schematica  che  rende  più  semplici  i  collegamenti,  concepire  l’intera  musica  in  termini  di  rap-­‐ porti  di  scala.  In  culture  in  cui  la  teoria  suddivide  l’ottava  in  intervalli  più  piccoli  (india,  22  sru-­‐ ti),  nella  pratica  suddivide  comunque  l’ottava  in  12  parti,  più  elastiche  che  in  occidente.  Disin-­‐ teresse  totale  di  alcune  realtà  musicali  per  la  loro  teorizzazione.   In  molte  culture  i  tempi  di  riferimento  sono  scanditi  da  strumenti  che  segnano  la  pulsazione   o  il  metro  (es.  didjeridoo  e  bacchette  in  Australia,  gong  vari  Giava).   Il  dattilo  è  il  metro  più  semplice  di  molte  culture  (lungo  breve  breve)  e  il  primo  suono  viene   avvertito  come  più  lungo,  come  un  accento.    In  occidente  la  scansione  ritmica  è  suddivisa  di  soli-­‐ to  in  gruppi  binari  o  ternari,  in  altre  culture  i  battiti  dell’unità  metrica  sono  spesso  dispari  e   più  grandi.     Questi   elementi   universali   danno   alla   musica  polifonica  universale   quell’aspetto  sociale,   gra-­‐ zie  alla  possibilità  di  coordinazione  di  ritmi  e  altezze.     Organizzazione   neurale   delle   funzioni   musicali.  Shebalin,  disfunzione   linguistica,  mantenu-­‐ ta  capacità  compositiva  perfettamente.  Danno   emisfero   sinistro.  Organizzazione  nervosa  con-­‐ trolaterale.  Corteccia  cerebrale,  specializzazione  emisferi  e  aree.  destro  orientamento  spa-­‐ ziale   e   abilità   non   verbali,   sinistro   comportamento   linguistico.  Musica   capacità   complessa,   localizzazione  anatomica  altrettanto  complessa.  Anche  solo  parti  specifiche  della  competenza   possono  essere  danneggiate.  Più  difficoltà  nel  valutare  le  abilità  precedenti  agli  incidenti,  cam-­‐ pione  bassissimo  di  musicisti  con  problemi  cerebrali  e  disturbi  del  linguaggio  da  analizza-­‐ re.   Esempio   di   un   violinista   con   orecchio   assoluto   che   aveva   conservato   alcune   competenze.   Esperimento  di  Bever   e   Chiarello:  musicisti   e   non   musicisti,  applicano  strategie   cognitive   di-­‐ verse,   con   diverso   coinvolgimento   degli   emisferi,   tutti   destrorsi.   I   musicisti   usano   strategie   analitiche,  utilizzando  maggiormente  l’emisfero  sinistro.  I  non   musicisti  hanno  un  approccio   più   olistico,  guidato  dall’emisfero  destro.  Ascolto  diverso   fra   le   orecchie.  Chi  va  bene  nei  test   attitudinali  mostra  un’attività  maggiore  nell’emisfero  sinistro.     Le  origini  e  la  funzione  della  musica.  Darwin,  evoluzionismo,  versi  emotivi  e  d’amore  dei   primati.  Questi  richiami  non  esistono  però  e  i  canti  più  primitivi  si  occupano  più  della  comunità   che   dei   rapporti   individuali.   Salto   evolutivo   enorme   fra   scimmia   e   uomo.   Quale   sarebbe   l’utilità  della  musica   che  l’uomo  ha  portato  con  sé  nella  sua   evoluzione   o   che   è   scaturita   ad   un   certo   punto?   L’uomo   può   astenersi   da   alcune   attività   indispensabili   alla   specie   per   un   certo   periodo  anche  lungo,  così  è  per  la  musica.  Bisognerebbe  privare  un’intera  cultura  della  musi-­‐ ca   per   vedere   cosa   succede.  Nella  nostra  società  vi  sono  molti  artefatti  su  cui  proiettiamo   la   nostra  organizzazione  interna  e  sociale.   Nelle  culture  primitive  la  musica  è  fondamentale   per   questo   ruolo.   Musica   come   potente   sussidio   mnemonico,   comportamento   adattivo   non   consapevole.   Rischio   sterilità   della   musica   elettronica.   La   voce   e   il   corpo   umano   sono   la   motivazione   primaria   della   musica.   Musica   come   potenziale   risorsa   nella   nostra   mente   in   assenza   delle   tecnologie  di  memorizzazione  contemporanee.  La  musica  è  una  risorsa  umana  fondamentale.  

 

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF