La Lógica de Los Posibles Narrativos Bremond

 

La lógica de los posibles narrativos Claude Bremond

 

Bremond llegó a una abstracción qu quee plantea la posibilidad de que todos los relatos pueden ser analizados con su modelo

La lógica de los posibles narrativos

Plano de la  posibilidades Lógicas del relato

El modelo está basado en el propuesto por Propp, pero con diferencias significativas:

1. 1.-D coerpus Br anal corp re arav 2.-Dif -Niifer neren guente nate dcorp lus, as , Brem funemon cioond neds an naliz eciza esaitun a uco nrpus a us prede derela celato sotos ras.noPomr ar eavil l illo coloso nsos. tras.rio, cuando una función se abre la secuencia es introducida , el narrador conserva siempre la libertad de hacerla pasar al acto o de mantenerla en estado de virtualidad Posibilidad. Flexibilidad

 

Unidad de base Átomo narrativo Como en Propp

Aplica

Acciones Acontecimientos Secuencia Relato

Una primera agrupación de tres funciones origina la   secue secuenci ncia a elemental. Esta triada corresponde a las tres fases obligatorias de todo proceso.

 

Una función que abre la posibilidad de un pr proceso. oceso.

En forma de conducta a observar o de acontecimiento a prever.

T r i a d a

Una función que realiza la posibilidad de un proceso.

Esta virtualidad en forma de resultado alcanzado.

Una función función que cierra la posibilidad de un pr proceso. oceso.

El proceso en forma de resultado alcanzado.

 

Red de posibles  Fin logrado Ej. Éxito conducta

Actualización. Sí se

realiza

Virtualidad Posibilidad Ej. Fin a alcanzar 

la

 Fin no logrado Ej. Fracaso conducta

Ej. Conducta para alcanzar el fin

Ausencia actualización

de

de

Ej. Ej. Iner Inerci ciaa /Im /Impedim pedimen ento to para para actu actuar ar..

de

la

 

Secuencias elementales y complejas secu cuen enci cias as elem elemen ental tales es se combinan entre sí para generar  Las se secu se cuen enci cias as co comp mple leja jas. s. Estas combinaciones se realizan según conf co nfig igur urac acio ione ness va vari riab able les, s, la lass más más co com munes unes son: son: 1.- Encadenami Encadenamient ento o por continuidad continuidad.. Sucesión continua. Significa que el mismo acontecimiento cumple simultáneamente dos funciones (en la perspectiva de un mismo rol ))..

Fechoría a cometer Fechoría Fechoría cometida

= Hecho cho a retr triibu buir ir Proceso de retribución Hecho retribuido

En el ejemplo, la misma acción reprensible se califica desde la perrsp pe spec ecti tiva va de un «r «ret etri ribu buid idor or» » co como mo clausura de un proceso (la fechoría) respecto del cual juega un papel pasivo de testigo y como apertura de otro proceso donde jugará un papel acti ac tivo vo (e (ell ca cast stig igo). o).

 

Secuencias elementales y complejas 2.-El enclave. Sucesión secuencial un proceso para alcanzar su fin

incluye otro que le sirve de medio y ése incluye un tercer proceso. Fecho Fe choría ría co come metid tida a = Hecho Hecho a retri retribu buir ir Proceso agresivo Daño a infligir

… … …

Se especifica como Proceso agresivo  Acción punitiva correspondiente a la función fechoría cometida. Habría podido especificarse como proceso correspondiente servicial (recompensa) si hubiera habido beneficio cometido.

 

Secuencias elementales y complejas 3.-El enlace

Justiciero

Agresor Daños a infligir  Proceso agresivo Daño infringido

vs vs vs

Fechoría a cometer  Fechoría Fechoría cometida

El mi mism smo o ac acon onttec ecim imie ient nto o, qu que e cu cump mple le un una a fu func nció ión n a de desd sde e la per persp spec ecti tiva va de un ag age ente A, cu cum mple una fu fun nción ción b si se pasa a la perspectiva B. Esta pos osib ibil iliida dad d de op ope erar un una a conv onversión sión sis sistemát átiica de lo loss punt untos de vi vissta y de form ormula larr suss reg su egla las, s, de debe be pe perm rmit itir irno noss de deli limi mittar las las es esffer eras as de ac acci ción ón corr orrespo espond ndie ient ntes es a lo loss di dive verrso soss roles les (o drama amatis tis person sonae). ae). En nuest strro ejem jemplo plo, la fro frontera era pasa asa entre tre la esf sfe era de acci acción ón de un ag agrres eso or y la de un justi usticcier iero desd sde e cuy uya a per ersp spe ecti ctiva la agr agres esió ión n se vue vuelve lve fech cho orí ría. a.

 

Ciclo narrativo Relato: Discurso con sucesión de acontecimientos acontecimientos Todo rela relato to cons consist iste e en un discurs discurso o que integr integra a una sucesión de acontecimientos de interés humano en la unidad de una misma acción. Si no hay sucesión no hay relato hay: Proyecto humano

•

Descripción: Si los objetos del discurso están asociados por una contigüidad espacial.

•

Deducción: Si se implican uno al otro.

•

Efusión lírica: Si se evocan por metáfora o metonimia

Donde no hay integración en la unidad de una acción, hay relato, sino sólo cronología, enunciación de una sucesión de hechos no coordinados

 

Ciclo narrativo Es sólo en relación con un proyecto humano que los acontecimientos anizan an en un una a se seri rie e tem empo porral es estr truc uctu turrada. ada. adquieren sentido y se organiz Seg egú ún favor ore ezcan o con ontr trar aríe íen n es ese e pr proy oyec ectto hu huma man no, lo loss ac acon onttec eciimi mie entos del relato pueden clasificarse en dos tipos fundamentales, que se desa de sarr rrol olla lan n se segú gún n la lass se secu cuen enci cias as sigu siguie ien nte tes: s: Mejoramiento obtenido

Proceso de mejoramient mejoramiento o

Mejoramiento no obtenido

1.-Mejoramiento a obtener Situación insatisfactoria satisfactoria

Ausencia del proceso de mejoramiento

Degradación producida

2.-Degradación previsible Situación satisfactoria insatisfactoria

Proceso de degradación

Ausencia del proceso de degradación

Degradación evitada

 

Ciclo narrativo Todas las secuencias elementales que aísla son especificaciones de una u otra de estas dos categorías, que proporcionan un primer  principio de clasificación dicotómica presenta las modalidades según las cuales el mejoramiento y la degr grad adaación ión se combin inaan en el rela latto. Modalidades de alternancia

a)Por sucesión continua. Un relato puede hacer alternar según un ciclo continuoo fases del mejoram continu mejoramiento iento o de degradación. degradación. Degradación producida

=

Proceso de degradación Degradación posible

Mejoramiento a obtener Proceso de mejoramiento

=

Mejoramiento obtenido

Es menos evidente que esta alternancia es no sólo posible sino necesaria. Debe desarrollarse el relato (evolucionar/modificarse).

 

Modalidades de alternancia Porr en encl clav ave. e. Se puede considerar que el fracaso de un proceso de  b)Po mejoramiento o de degradación en curso resulta de la inserción de un  proceso inverso que le impide llegar a su término normal. Se obtienen los esqu esquem emas as si sigui guien ente tes: s: Mejoramiento a obtener  Proceso de mejoramiento

Degradación  posible

=

Degradación  posible

Proceso de degradación

=

Proceso de degradación Mejoramiento no obtenido

=

Degradación cumplida

Mejoramiento a obtener  Proceso de mejoramiento

Degradación evitada

=

Mejoramiento obtenido

 

Modalidades de alternancia c)Por enlace. La misma misma acción acción pa pasa sa a ser m mejoramiento ejoramiento o degradación degradación pero en diferente agente. Esta simultaneidad se vuelve, en cambio, posible el acontecimiento afecta afecta a la vez dos agentes animados por intereses opuestos: la degradación de la suerte de uno coincide con el mejoramiento de la suerte de otro. A

B

Mejoramiento a obtener

vs

Degradación posible

Proceso de mejoramiento

vs

Proceso de degradación

Mejoramiento obtenido

vs

Degradación realizada

Diferentes perspectivas beneficiario-dañado