La Historiografía Chilena Durante El Siglo XX, Julio Pinto Vallejos

 

LA HISTORIOGRAFÍA CHILENA DURANTE EL SIGLO XX: CIEN AÑOS DE PROPUESTAS Y COMBATES

Julio Pinto Vallejos Universidad de Santiago de Chile La historiografía de Chile, como la de cualquier país, es hija directa de su historia. sí, un siglo !! caracteri"ado a escala nacional por las grandes convulsiones, las audaces pro#ecciones # las dolorosas rupturas, se refleja en una producci$n historiogr%fica igualmente igualm ente tensionada, introspec introspectiva tiva # desafiante, desafiante, inclinada a las constantes relecturas del  pasado # a la e&igente crítica del presente. 'l eco de los de(ates # las renovaciones disciplinarias llegadas desde fuera, tanto desde otras ciencias sociales como desde otras tierras, se ha me"clado a lo largo del siglo con los intensos # a veces dram%ticos de(ates internos referidos al tipo de sociedad que se tiene, tiene, # se querría tener. tener. )%s visi(lemente tal ve" que en otros países del continente, el oficio de la historia ha sido en Chile m%s campo de (atal (atalla la que torre de marfil, marfil, m%s enfrentamiento enfrentamiento político que mero ejercicio ejercicio acad*mico. acad*mico. + aunque en las ltimas ltimas d*cadas algunos de sus cultores han lamentado una cierta p*rdida de pre presenc senciia en lo loss es espa paci cios os p p(l (liico cos, s, fr frut utoo de un su supu pues esto to -a -aca cade dem mic icis ismo mo  profesionali"ante /o de restricciones f%cticas ocasionalmente mu# difíciles de eludir0, la verdad es que un e&amen desapasionado del quehacer historiogr%fico reciente sugiere que no se ha perdido la capacidad capacidad de remecer las concien conciencias cias # de encender la pol*mi pol*mica. ca. 1al como viene sucediendo desde incluso antes que despuntara el siglo !!. sí, la historiografía li(eral escrita durante la segunda mitad del !2! por los  padres fundadores de la disciplina en nuestro país /3iego 4arros rana, )iguel Luis mun%tegui, 4enjamín Vicu5a )ac6enna0, aunque apare"ca ante la mirada actual como una presencia incontesta(lemente hegem$nica, fue en su momento una opci$n política so(re el tipo de 'stado # de naci$n que se esta(a en proceso de construir, # por tanto no e&ent e&e ntaa de pro propu puest estas as di dive verg rgen ente tess o fr franc ancam ament entee antag antag$ni $nica cas. s.

3e ig igual ual form forma, a, la

hist hi stor orio iogra grafí fíaa na naci cion onal alis ista ta7co 7conse nserv rvado adora ra qu quee da for forma ma a la prime primera ra gra grann co corri rrien ente te disciplinaria del siglo !!, surge de una visi$n que se proclama a(iertamente contraria a la li(eral, tanto en el plano acad*mico como en su juicio so(re el tipo de sociedad que el !2! 8

 

ha(ía dejado dejado como legado. Los histori historiadores adores # los analistas analistas adscritos a esta nueva lectura de nuestro pasado reci(ían así el nuevo siglo polemi"ando, # a trav*s de tales pol*micas di(uja(an un nuevo sentido comn hist$rico que se haría fuerte a lo largo de las d*cadas siguientes. 9emecidas 9emeci das # desmoronadas gran parte de las certidum(res certidum(res decimon$nic decimon$nicas as a  partir de la crisis iniciada en la d*ca d*cada da de 8:;