La Evaluación Psicológica Clínica y Forense

 

La evaluación Psicológica Clínica y Forense 1.  Conceptos Evaluación Clínica

La evaluación constituye uno de los elementos presentes en la Metodología empleada  por la Psicología Clínica en su afán de complementar la información previa a un diagnóstico, entendiendo que esta subdisciplina busca estudiar todos los elementos implicados en los trastornos mentales y, de forma más genérica, la salud mental. Así, la  psicología clínica lleva a cabo todas las tareas de evaluación, diagnóstico, prevención e intervención terapéutica en personas con algún tipo de afectación mental o de conducta desadaptativa, con el fin de restaurar el equilibrio psicológico. Una evaluación psicológica clínica puede ser definida como un proceso de recogida de información dirigida por un psicólogo especializado, por medio de diferentes técnicas y herramientas (generalmente test y entrevistas) creadas para este fin. La finalidad por la que se realiza el proceso de evaluación psicológica determina las pruebas necesarias necesar ias para el establecimiento diagnóstico y el posterior informe (Fernández Ballesteros, 2013). Evaluación Forense

La evaluación psicológica forense, aunque podría considerarse como un proceso similar al del ámbito clínico mantiene sus propias características que lo diferencian. Esta evaluación es realizada por un psicólogo forense, con el fin de responder a una pregunta  jurídica específica (puede ser la competencia, la imputabilidad, la valoración de una incapacidad laboral, etc.) Dependiendo de la pregunta o preguntas, el psicólogo forense entrevistará a la persona objeto de estudio, e incluso a las personas relacionadas con el caso (médicos, otros psicólogos, familiares, etc). Además, se administrarán pruebas

 

 psicológicas para ayudar a formarse una opinión forense con tal de responder a la cuestión o cuestiones jurídicas planteadas (Jiménez, 2009). Al pertenecer a la Psicología Forense, su enfoque dejará de lado ciertos aspectos o  procesos propios de la Clínica. Dado que es una rama de la psicología jurídica, su función es ofrecer ayuda al proceso de administración de justicia dentro del contexto de los tribunales. Los psicólogos forenses emplean principios teóricos que son producto de la investigación clínica y forense con el fin de responder a las preguntas jurídicas. 2.  Diferencias entre la Evaluación Clínica y Forense

Para determinar las diferencias entre ambas evaluaciones es necesario primero tener en cuenta las semejanzas y objetivos compartidos, empezando por el interés común que  presentan por la valoración del estado mental del sujeto explorado, las técnicas e instrumentos utilizados que se abordarán más adelante (Echeburúa, 2011). Dentro de sus particularidades, la evaluación psicológica Clínica tiene como objetivo  principal el poder poder llevar a cabo una posterior intervención intervención terapéutica en base los procesos de evaluación y diagnóstico previos; la evaluación psicológica Forense por su parte busca un análisis de las repercusiones que un trastorno mental pueda tener en la conducta de la

 persona evaluada, tema de interés jurídico. Son estas diferencias relacionadas bien sea al contexto de aplicación (clínico o judicial) o al objeto de la demanda (asistencial o pericial) las que establecen las características esenciales que diferencian a ambos procesos (Ackerman, 2012). La comprensión de las diferencias entre la evaluación forense y la clínica permite tener un enfoque más direccionado hacia lo que esencialmente se busca y la metodología correspondiente. Si bien, como se mencionó antes, el objetivo puede ser similar, el interés  puede variar, como menciona Archer (2009) citado en Echeberúa (2011): “el proceso

 

 psicopatológico en la evaluación forense sólo tiene interés desde la perspectiva de las repercusiones forenses de los trastornos mentales, a diferencia del contexto clínico, en donde se convierte en el eje central de la intervención”. 

1 Diferencias entre Evaluación forense y clínica. Echeburúa, 2011 Al contrario de lo que sucede en la evaluación clínica, la forense suele estar limitada temporalmente por el bajo número de sesiones, además de la dificultad añadida de tener que realizar valoraciones retrospectivas con relación al estado mental del individuo en momentos temporales anteriores a la exploración, proceso conocido como exploración  prospectiva. Asimismo, puede presentarse resistencia por parte de los elementos implicados (ambos progenitores, víctima y victimario, etc.) para colaborar con el fin de completar la información .

 

3.  Metodología Evaluación Clínica

La evaluación psicológica como parte del método mét odo Clínico implica un proceso que debe mantener un orden. Este proceso inicia cuando el paciente o cliente manifiesta una demanda a un profesional de psicología, a partir de ese punto comienza una serie de acciones encaminadas a resolver el problema o necesidad de la persona, que esencialmente se puede ver como un proceso de formular y contrastar hipótesis (Fernández Ballesteros, 2013). Considerando los posibles direccionamientos que pueda tener la demanda del cliente, Fernández Ballesteros (2013) considera que existen cuatro agrupaciones o categorías de la evaluación: diagnóstico, orientación, selección y tratamiento o cambio. Dependiendo del contenido de la demanda, la metodología a emplearse puede variar entre la observación, la entrevista, el uso de instrumentos psicométricos y proyectivos Evaluación Forense

La técnica fundamental de evaluación en psicología forense es la entrevista pericial semiestructurada, que permite abordar de una manera sistematizada, pero flexible, la exploración psicobiográfica, el examen del estado mental actual y los aspectos relevantes en relación con el objetivo del dictamen pericial (Groth-Marnat, 2012). Las entrevistas  pueden ser de más utilidad que los test en el caso de sujetos con dificultades de concentración o con problemas para entender el lenguaje escrito. 4.  Instrumentos utilizados

Con respecto a las pruebas utilizadas para las evaluaciones, las pruebas proyectivas dificultan la manipulación de las respuestas, pero carecen de índices de fiabilidad y

 

validez suficientes para su aplicación como metodología única de exploración forense, que no sucede con las psicométricas. El uso combinado de ambos tipos de instrumentos enriquece la evaluación pericial (confluencia/divergencia multimétodo) (Archer, 2009). Bibliografía:

-  Ackerman, M.J. (2012). Fundamentos (2012).  Fundamentos de la evaluación psicológica forense forens e  (2a. ed.).. Nueva York, EEUU: John Wiley ed.) Wile y & Sons  -  Archer, R.P. (2009). Usos forenses de los instrumentos de Evaluación Clínica. Clínica. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates   -  Echeburúa, E. (2011). La (2011).  La evaluación psicológica forense frente fr ente a la evaluación clínica: propuestas y retos de futuro. futuro . International Journal of Clinical and Health Psychology, 11(1). Granada, España: Asociación Española de Psicología Conductual.  -  Fernández Ballesteros, R. (2013). Evaluación (2013). Evaluación psicológica: Conceptos, métodos métodos y estudio de casos. Madrid, España: Ediciones Pirámide.  -  Groth-Marnat, G. (2012). Manual (2012). Manual de de Evaluación Psicológica (5a. ed.). ed.). Ciudad de México, México: Herder   -  Jiménez, F. (2009). Evaluación (2009). Evaluación Psicológica Forense. Forense. Villamayor, España: CISE.