La afasia [Sigmund Freud].pdf

Introducción

El libro de Freud sobre la afasia es conocido solaments por un pequeño círculo de especialistas. Inasequible du­ rante muchos años, se lo 'Veía hasta sólo como un ítem en la lista de publicaciones Ilprepsf­ coanalíticas" de Freud, sin consecuencias para su obra posterior. El mismo Freud, desde que se dedicó al estudiIJ de las neurosios, casi nunca volvió a referirse a sus escri­ tos anteriores. Sin embargo, el periodo durante el cual surgieron éstos fue de intensa y fructífera actividad. No solamente hizo Freud valiosas aportaciones a .la neuro­ logía sino que sentó los fundamentos del psicoanálisis. Durante los último el reconocimiento de que sus obras anatómicas, neum­ lógicas y psicoanalíticas constituyen un continuo. Este libro sobre la afasia lo demuestra claramente.1 Fue el 1 En est a Introducción me he valido de las obras de los si gu iente s auto­ res, que· se han ocupado de la impOltancia de este libro desde distintos puntos de vista:

Dorer, M., Historische Grundlagen der Psychoanalyae ( Fun damentos históricos del psicoanálisis), Leipzig, 1932. Bingswanger, L. "Freud und die Verlassung der klinischen Psychia­ trie" (Freud y la Carta Magna de la psiquiatría clínica), Schweiz. ATCh. Neur. Psychíat., vol. 37, 177, 1936. Brun, R, "Sigmund Freud's Leistungen auf dem Gebiete der organis­ chen Neurologie (Los logros de iFreud en neurología), Schweiz. Arch. Neur. Psychíat., vol. 37, 199, 1936.

7

primero de los estudios del autor dedicados a las acti1JÍdades mentales, y por ello constituye un nexo entre los oo� periodos aparentemente separados que integran su pida de trabajo. Es merecedor hoy de la misma seria consideración que hace ochenta y dos años. El neurólogo lo encontrará no sólo históricamente interesante sino tambren lleno de ideas sugerentes 11 originales sobre pro­ blemas que siguen siendo tan actuales ahora como lo fuman entonces. Psicoanalistas 11 psiquiatras reconoce­ rán en él al precursor más sig nificativ o de la obra pos­ terior del autor. En cuanto contribución al problema de los trastor­ nos del lenguaj e provocados- por lesiones cerebrales, el tratado de Freud se destaca entre los voluminosos es­ critos de la época. Apareció cuando los neurólogos es­ taban intensamente preocu1Jados por la localización de las funciones cerebrales . Tenían vivos en su memoria los descubrimientos de Hitzia u Ferrier. Broca 11 Wernicke habían establecido las relaciones entre ciertas lesiones ce1'ebrales 1/ tivos esvecificos de afasia, 11 la l oca lización exacta de todas las funciones del lengua1e parecía estar �fa al alcance 'de la mano. Freud 'fue el 1Jrimer autor de habla alemana aue sometió la teoria de la localiza­ ción entonces en 'bóga a un análisis crítico sistemático. Al poner en cuestión una poderosa tendencia científica 11 sus más influuentes re'nresentantes. Freud demostró ser un pensador independiente de qran audacia. Freud había sido incitado al estudio de este tema por un trabajo de Exner !I Paneth; 2 se trataba de un JeYiffe, E. s., "Sigmund Freud as a Neu ro logi st", ]. Nerv. Ment. Vis., vol. 85, 696, 1937. Bernfeld. S., "Freud's Earliest Disc overie s and the School of Helm­ holtz", Psychoan. Ouarterlu. vol. 13, 341. 1944. --, "Freud's Scientific Beginnings", Amer. lmago, vol. 6. 156, 1949; Yearbook óf Psvchoanal., vol. 6, 24, 1950. Kris, E "The Signiificance of Freud�s Earliest Discoveries", Internat. J. PII!lchoanal., vol. 31, 1, 1950. Riese, W., "Concepts of Evolution and Disso lution of Functions in Psvchopathology", Prc1c. First lnternat. Congress on Psychiatry, 1950, .•

voL 1, 501, París, 1952. Jones, Ernest, Sigmund Freud: Life and Work, vol. 1, Londres, 1953. Ag r a dezco al doctor 'Ernest Jones el préstamo de un ejemplar de la edición alemana del libro de Freud y un �jemplar del libro de Dorer. 2 Emer, S. y Paneth, J., "Uber Seh¡¡torungen nach Operallionen aro Vorderhirn" (Perturbaciones visuales a consecuencia de operaciones en el telencéfalo), Pflüg. Arch., vol. 40, 62, 1887.

8

informe sobre una investigación experimental mediante la cual los dos fisiólogos pudieron demostrar que el ais­ lamiento quirúrgico de un área cortical en los perros tenía el mismo efecto que su excisión. Atribuyeron el hecho a dos factores: el corte de las fibras de asociación '!! el ittraurrwtismo", con lo cual invocaban tanto una lesión localizada como una perturbación funcional. Freud consideró que la misma combinación de factores era responsable de las peculiaridades de ciertos tipo.