KOSTOF ANALISIS

KOSTOF, Spiro, Historia de la arquitectura, Madrid, Alianza, 1988, Tomo 1; Capitulo Roma; pag. 369 a 373  (7 de mayo de 1936, Estambul, Turquía - 7 de dic iembre de 1991, Spiro Konstantine Kostof  (7 Berkeley) fue un destacado historiador de la arquitectura y profesor de la Universidad de California en Berkeley. La aproximación de Kostof a la historia arquitectónica enfatizó tanto el urbanismo como la arquitectura y mostró cómo las obras arquitectónicas están incrustadas en sus contextos físicos y sociales. Hoy en día, el enfoque de Kostof era una ruptura con direcciones anteriores en la historia de la arquitectura que tendían a enfatizar la secuencia de estilos y a estudiar obras arquitectónicas en relativo aislamiento de sus entornos. El libro de Kostof, Historia de la arquitectura encarnó estas ideas y pronto se convirtió en uno de los textos estándar en el campo. Datos objetivos: - Roma, Mercado de trajano, construido los años 110  – 112 d. C. por Apolodoro de Damasco para el emperador Trajano. - Era una complicada instalación comercial de varios pisos, escalonada en terrazas sobre la ladera de la colina Quirinal mirando al centro de la ciudad. Se encargaron tres pisos de tiendas. - Para la construcción del foro Trajano se niveló una extensión del terreno entre el Capitolio y el Quirinial y se redujo éste último. - Los pórticos, las exedras, la basilica Trajana, y los grandes mercados absorbían en su simetría, servicios variados (comercios, bancos, tribunales de justicia, etc) agrupados en el corazón de la ciudad vieja. - El foro Trajano era 4 veces mayor al foro de Julio Cesar, de unos 10000 m2. - Elementos descriptivos: - Los edificios revestían sus muros, tanto externa como internamente con decoración helenística. - En el Mercado Trajano, las tiendas eran abovedadas comunes, contenidas en una ex edra semicircular. Fachada cóncava que hacían eco de las formas curvas del foro. Las tiendas de planta baja se abrían directamente a la calle; las de segundo piso se disponían tras un pasillo anular con ventanas arqueadas; las de tercer piso miraban hacia una calle situada a media altura de la pendiente, la via Bibaretica, en cuyo otro lado se elevaban los bloques del mercado superior con tres pisos más de tiendas y una sala central. En lo descriptivo solo habla del mercado trajano, su disposición y tipo de construcción de bóvedas. Aspectos interpretativos - La pasión de Roma era el estilo abovedado. - Las fachadas no revelaban la disposición de los interiores y el objetivo era la sorpresa al entrar en espacios no convecionados. En el interior el revestimiento de pilares funcionales y los muros de hormigón con adornos helenísticos daban a las estructuras abovedadas posibilidades de magia y luminosidad.

- Simbólicamente, la escala y el orden oficial del foro, hacia contrastar la imagen de magnificencia imperial con la congestión y el desorden del foro romano y sus alrededores, a menudo miserables. - Funcionalmente, los foros satisfacían las necesidades urbanas de una gran cantidad de gente en el corazón de la ciudad, como actividades religiosas, comerciales, judiciales y culturales. - Los foros eran jactancias estatales, aunque proclamasen ser cualquier otra cosa; los foros hablaban de poder y munificencia de los gobernantes, que tenían prerrogancias de reorganizar y monumentalizar los modelos urbanos sin tener en cuenta las adversidades ni los inconvenientes. - El plano general no fue resultado de una meditación previa o de un diseño grandioso. Cada foro se levantaba cerca de sus predecesores como un acto de agresiva competición y comunicaba una propaganda ensalzadora del reinado concreto que lo había impulsado. Exceptuando las relaciones axiales y ortogonales, el conjunto no está ni cuidadosamente coordinado desde dentro ni concebido en conexión a una red de circulación o accesos adecuados. - Cada complejo funcionaba como una entidad introspectiva. Cada uno estaba diseñado para ser mayor que los demás o al menos para tener apariencia distintiva. - Cada uno de ellos honraba una deidad apropiada a los objetivos del régimen. Además, cada foro conmemoraba una victoria militar destacable. El programa culminante, el de Trajano, evocaba sus triunfos sobre los dacios, campañas que se representaron en el friso helicoidal que asciende en torno a una columna triunfal. - El poder, la riqueza y la cultura de todo un imperio hacían brillar y añadían sustancia al orgullo de la ciudadanía romana. Critica la relación urbana entre los foros y su entorno, los foros no tenían relación entre ellos aunque se ubicaban uno al lado de otro ; la falta de diseño adecuado en cuanto a circulaciones, accesos y disposición de los espacios; describe a los foros como un acto de arrogancia y muestra de poder de los gobernantes, en el cual cada foro era mayor y distinto a su antecesor.