Konsep Materialitas Atas Audit Laporan Keuangan

Konsep Materialitas Dalam Audit Atas Laporan keuangan Materialitas merupakan dasar penerapan dasar auditing, terutama standar pekerjaan lapangan dan standar pelaporan. Financial Accounting Standard Board (FASB) mendefinisikan materialitas sebagai : “Besarnya suatu penghapusan atau salah saji informasi keuangan yang, dengan memperhitungkan situasinya, menyebabkan pertimbangan yang dilakukan oleh orang yang mengandalkan pada informasi tersebut akan berubah atau terpengaruh oleh penghapusan atau salah saji tersebut.”

Pentingnya Konsep Materialitas Dalam Audit Atas Laporan Keuangan Dalam audit atas laporan keuangan, auditor tidak dapat memberikan jaminan bagi klien atau pemakai laporan keuangan yang lain, bahwa laporan keuangan auditan adalah akurat karena auditor yang bersangkutan tidak memeriksa setiap transaksi yang terjadi dalam tahun yang diaudit dan tidak dapat menentukan apakah semua transaksi yang terjadi telah dicatat, diringkas, digolongkan, dan dikompilasi secara semestinya ke dalam laporan keuangan. Oleh karena itu, dalam audit atas laporan keuangan, auditor memberikan keyakinan (assurance) sebagai berikut:

1.

Auditor dapat memberikan keyakinan bahwa jumlah-jumlah yang disajikan dalam laporan keuangan beserta pengungkapannya telah dicatat, diringkas, digolongkan, dan dikompilasi. 2. Auditor dapat memberikan keyakinan bahwa ia telah mengumpulkan bukti audit kompeten yang cukup sebagai dasar memadai untuk memberikan pendapat atas laporan keuangan auditan. 3. Auditor dapat memberikan keyakinan, dalam bentuk pendapat (atau memberikan informasi, dalam hal terdapat perkecualian), bahwa laporan keuangan sebagai keseluruhan disajikan secara wajar dan tidak terdapat salah saji material karena kekeliruan dan ketidakberesan. Dengan demikian ada dua konsep yang mendasari keyakinan yang diberikan oleh auditor yaitu: konsep materialitas yang menunjukkan seberapa besar salah sajinya dan konsep risiko audit yang menunjukkan tingkat risiko kegagalan auditor untuk mengubah pendapatnya atas laporan keuangan yang sebenarnya berisi salah saji material. Melakukan Prosedur Analitik · Mengidentifikasi perhitungan dan perbandingan untuk dilakukan · Mengembangkan berbagai harapan

·

Melakukan perhitungan (menggunakan data entitas) Analisa data dan mengidentifikasi kekurangan yang signifikan Selidiki perbedaan tak terduga yang signifikan Menentukan efek pada perencanaan audit

· · ·

Menentukan Efektivitas Prosedur Analitis dari berbagai faktor : 

Sifat pernyataan -kurang efektif : prosedur analitik yang mungkin atau mungkin tidak secara khusus berhubungan dengan pernyataan . -lebih efiktif : prosedur analitik secara khusus berhubungan dengan pernyataan.



Masuk akal dan prediktabilitas dari hubungan -Kurang efektif : data yang mungkin tidak berhubungan satu sama lain dapat menyebabkan Kesimpu lan keliru dan hubungan yang dinamis atau tidak stabil kurang diprediksi. -Lebih efektif : data yang berhubungan satu sama lain akan mengakibatkan Kesimpulan lebih dapat diandalkan dan hubungan yang stabil juga lebih diprediksi. 

Ketersediaan data yang dapat dipercaya

-Kurang efektif : data yang digunakan adalah dari sumbersumber di dalam entitas tersebut, data tidak dikembangkan di bawah sistem pengendalian internal realible dan Data belum mengalami pengujian au dit di tahun-tahun sekarang atau sebelumnya. -Lebih efektif : -data yang digunakan adalah dari sumbersumber independen di luar entitas. -data dikembangkan di bawah sistem handal pengendalian internal. -data telah mengalami pengujian audit di tahun-tahun sekarang atau sebelumnya.



Presisi Harapan -Kurang efektif : harapan dikembangkan menggu nakan data dari satu sumber. model tidak tepat menyebabkan jangkauan harapan yang lebih luas. model tidak tepat memiliki faktor ganda, dan sulit untuk membedakan faktorfaktor yang mempengaruhi hasil nya.

-Lebih efektif : harapan dikembangkan menggunakan data dari berbagai sumber, model tepat mengarah ke berbagai kecil harapan dan

model tepat mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi data yang diaudit. Faktor yang harus dipertimbangkan dalam melakukan pertimbangan awal tentang materialitas pada setiap tingkat dijelaskan berikut ini : 1. Materialitas pada Tingkat Laporan Keuangan Auditor menggunakan dua cara dalam menerapkan materialitas. Pertama auditor menggunakan materialitas dalam perencanaan audit, kedua pada saat mengevaluasi bukti-bukti audit dalam pelaksanaan audit. Pada saat merencanakan audit, auditor perlu membuat estimasi materialitas karena terdapat hubungan yang terbalik antara jumlah dalam laporan keuangan yang dipandang material oleh auditor dengan jumlah pekerjaan audit yang diperlukan untuk menyatakan kewajaran laporan keuangan. Jadi auditor harus mempertimbangkan dengan baik penaksiran materialitas pada tahap perencanaan audit. Jika auditor menentukan jumlah materialitas terlalu rendah, auditor akan mengkonsumsi waktu dan usaha yang sebenarnya tidak diperlukan. Sebaliknya jika auditor menentukan jumlah rupiah materialitas terlalu tinggi auditor akan mengabaikan salah saji yang signifikan sehingga ia memberikan pendapat wajar tanpa pengecualian untuk laporan keuangan yang sebenarnya berisi salahsaji material. 2.

Materialitas pada Tingkat Saldo Akun

Materialitas pada tingkat saldo akun adalah salah saji minimum yang mungkin terdapat dalam saldo akun yang dipandang sebagai salah saji material. Konsep materialitas pada tingkat saldo akun tidakboleh dicampur adukan dengan saldo akun material. Karena saldo akun material adalah besarnya saldo akun yang tercatat, sedangkan konsep materialitas berkaitan dengan jumlah salah saji yang dapat mempengaruhi keputusan pemakai informasi keungangan. Saldo suatu akun yang tercatat umumnya mencerminkan batas atas lebih saji dalam akun tersebut. Dalam mempertimbangakan materialitas pada tingkat saldo akun, auditor harus mempertimbangkan hubungan antara materialitas tersebut dengan materialitas laporan keuangan.

3.

Alokasi Materialitas Laporan Keuangan ke Akun Bila pertimbangan awal auditor tentang materialitas laporan keuangan di klasifikasikan, penaksiran awal tentang materialitas untuk setiap akun dapat diperoleh dengan mengalokasikan materialitas laporan keuangan ke akun secara individual. Pengalokasian ini dapat dilakukan baik untuk akun neraca maupun akun laba-rugi. Namun, karena hampir semua salah saji laporan laba rugi mempengeruhi neraca dan karena akun neraca lebih sedikit banyak auditor melakuan alokasi atas dasar akun neraca.

Menetapkan Pertimbangan Awal Materialitas SAS 107 (AU 312) mengharuskan auditor memutuskan jumlah salah saji gabungan dalam laporan keuangan, yang akan mereka anggap material pada awal audit ketika sedang mengembangkan strategi audit secara keseluruhan. Keputusan tersebut disebut sebagai pertimbangan pendahuluan tentang materialitas. Karena, meskipun merupakan pendapat professional , hal itu mungkin saja berubah selama penugasan. Pertimbangan ini harus didokumentasikan dalam file audit. Pertimbangan pendahuluan tentang materialitas adalah jumlah maksimum yang membuat auditor yakin bahwa laporan keuangan akan salah saji tetapi tidak mempengaruhi keputusan para pemakai yang bijaksana. Auditor menetapkan pertimbangan pendahuluan tentang materialitas untuk membantu merencanakan pengumpulan bukti yang tepat. Semakin rendah nilai uang pertimbangan pendahuluan ini, semakin banyak bukti audit yang dibutuhkan. Selama pelaksanaan audit, auditor sering kali mengubah pertimbangan pendahuluan tentang materialitas. Beberapa faktor akan mempengaruhi pertimbangan pendahuluan auditor tentang materialitas untuk seperangkat laporan keuangan tertentu, 1.

Materialitas adalah konsep yang bersifat relatif ketimbang absolut

Salah saji material bagi suatu perusahaan belum tentu material juga bagi perusahaan lain. 2.

Dasar yang diperlukan untuk mengevaluasi materialitas Karena materialitas bersifat relative, diperlukan dasar untuk menentukan apakah salah saji itu material. Laba bersih sebelum pajak sering kali menjadi dasar utama untuk menentukan berapa jumlah material bagi perusahaan yang berorientasi laba, karena jumlah ini dianggap sebagai item informasi yang penting bagi para pemakai.

3.

Faktor-faktor kualitatif yang juga mempengaruhi materialitas, contoh : Jumlah karena ketidakberesan lebih penting daripada kekeliruan yang tidak disengaja karena ketidakberesan mencerminkan kejujuran dan keandalan dari pihak manajemen atau pihak yang terlibat. Kekeliruan yang kecil dianggap material jika berhubungan dengan kewajiban kontrak. Kekeliruan yang tidak material dapat menjadi material kalau mempengaruhi kecenderungan laba.

-

-

-

Dalam perencanaan suatu audit, auditor harus menetapkan materialitas pada dua tingkat berikut ini : 1. Tingkat laporan keuangan, karena pendapat auditor atas kewajaran mencakup laporan keuangan sebagai keseluruhan.

2.

Tingkat saldo akun, karena auditor memverifikasi saldo akun dalam mencapai kesimpulan menyeluruh atas kewajaran laporan keuangan. Penggunaan efektif prosedur analitis dalam tahap perencanaan melibatkan penyelesaian sistematis langkah-langkah berikut: 1. Mengidentifikasi perhitungan perbandingan yang akan dibuat.

/

2.

Mengembangkan berbagai harapan.

3.

Melakukan perhitungan.

4. Menganalisis mengidentifikasi signifikan. 5. Menyelidiki yang tak terduga.

data perbedaan perbedaan

dan yang signifikan

6. Menentukan efek pada perencanaan audit. Perhitungan dan perbandingan umum digunakan dalam prosedur analitis meliputi perbandingan mutlak saat ini, laporan keuangan common-size, analisis rasio, dan analisis trend. Premis dasar yang mendasari penggunaan prosedur analitis dalam mengaudit adalah bahwa hubungan antar data dapat diharapkan untuk terus tanpa adanya kondisi yang diketahui sebaliknya. Beberapa sumber informasi yang dapat digunakan oleh auditor dalam mengembangkan harapan meliputi: 1. Informasi keuangan klien untuk periode sebelumnya sebanding (s) memberikan pertimbangan terhadap perubahan dikenal. 2. Hasil yang diharapkan berdasarkan anggaran resmi atau perkiraan.

3. Hubungan antara unsur-unsur informasi keuangan dalam periode tersebut. 4.

Data industri.

5. Relationships informasi keuangan dengan informasi nonkeuangan yang relevan.

DAFTAR PUSTAKA

http://markdebie.blogspot.co.id/2011/04/materia lity-decisions-and-performing.html http://mimiakuntansi.blogspot.co.id/2 013/12/materiality-decisions-andperforming.html http://ridaz24.blogspot.co.id/2013/04 /rmk-pengauditan.html