Kershaw, I ¿'Reacción Social' o Revolución Social'

 

Kershaw, I; ¿’Reacción social’ o ‘revolución social’?, en La dictadura nazi, Kershaw, Problemas  !ers!ectivas de inter!retación; "ditorial #i$lo %%I; &r$entina; #'(

En este texto, Kershaw analiza las distintas corrientes de pensamiento que interpretan el nazismo. La historiografía de la RDA es la primera analizada. El autor arma que esta corriente le dio poco lugar a ideas que armaran que el !ercer Reich hu"iera sido una re#oluci$n social. %ara esta corriente, el nazismo era una reacci$n que continua"a con el dominio "urgu&s. %ara los marxistas, el nazismo destru'$ las organizaciones de clase o"rera, fortaleci$ la posici$n de los empleadores ' mantu#o "a(os los ni#eles de #ida. %ara los li"erales, como Dahrendorf ' )choen"aum, el ! !ercer ercer Reich produ(o una re#oluci$n social cu'a característica fue romper con la tradici$n ' producir un empu(e a la modernidad. %ara Dahrendorf, los nazis "usca"an recuperar los #alores pasados, pero en la pr*ctica destru'eron las lealtas le altas tri"ales alemandas, rompiendo lazos tradicionales religiosos antili"erales ' corporati#os, ' ha"ía reducido el poder de las elites. %ara )choen"aum, el !ercer !ercer Reich fue una do"le re#oluci$n+ de nes ideol$gica. -uerra contra la sociedad "urguesa e industrial/ ' de medios "urguesa e industrial.  0, mientras la realidad social o"(eti#a o"(eti#a era lo opuesto de lo que 1itler ha"ía pr prometido, ometido, la realidad social interpretada re2e(a"a una sociedad unida, de oportunidades para los  ($#enes ' ancianos. La re#oluci$n social de 1itler equi#alía a la destrucci$n de la relaci$n tradicional entre clase ' estatus, al triunfo del igualitari igualitarismo. smo. %ara ! !urner, urner, se usaron medios modernos para llegar a nes antimodernos. A"elshauser ' 3aust consideran al nazismo como parte de una re#oluci$n social, ' fue catalizador de la modernizaci$n al hacer estallar los lazos l azos de tradici$n. %ara 4atzerath ' 5ol6mann, se dio una continuaci$n de tendencias anteriores ' contradesarrollos antimodernos en la esfera política. El nazismo ha"ría sido un intento de hallar una tercera #ía, m*s alla del capitalismo pero sin a"andonar las "ases capitalistas industriales 'dedel sucomunismo, desarrollo. % %ara ara %arsons, el nazismo surgi$econ$micas de un con2icto entre e estructuras modernas ' tradicionales, que produ(o una negaci$n radical radi cal de lo nue#o. %ero al destruir 7todos los conceptos alternati#os deri#ados del sistema pre#io, se hacía necesaria una nue#a "ase de legitimaci$n. 8sta fue hallada en la distracci$n proporcionada por los con2ictos heredados frente a oponentes internos ' externos, que fueron usados alternati#amente para (usticar los o"(eti#os centrales del sistema+ esta"lecimiento de un aparato totalitario de dominaci$n ' preparaci$n de una guerra de "rutal conquista.9: ;n argumento general es que el nazismo fue incapaz de desarrollar estructuras perdura"les. %ara %ara , Kershaw arma que es poco aplica"le, 'a que el nazismo fue un mero chispazo en el proceso de modernizaci$n. Los cam"ios se produ(eron dentro de una sociedad que una sociedad que 'a era capitalista, ' las medidas 7modernas9 utilizadas por el nazismo eran diferentes de las usadas por los estados capitalistas contempor*neos. El nazismo consisti$ en un crecimiento parasitario so"re el #ie(o orden social, ' de"ido a que le otorg$ prioridad al rearme, a la guerra ' a la expansi$n, produ(o una a#alancha de destrucci$n que de#or$ a los representantes del orden social. Derri"$ los pilares del #ie(o orden social ' prepar$ el camino para una forma diferente de estado capitalista en Gccidente ' una re#oluci$n social en Griente.

@ %p. @H > 4odernizaci$n+ cam"io a largo plazo que cu"re siglos ' transforma la sociedad tradicional en una sociedad de clase indi#idualista, con tecnologías industriales desarrolladas, culturas secularizadas, $rdenes sociopolíticos racionales ' sistemas políticos con representaci$n de las masas. %p. @@