Kant Una Etica para La Modernidad

 

En el texto de Kant podemos ver como el empieza explicando como para llegar a una a un concepto de libertad, moral y ética del humano empieza enfatizando entres conceptos que los organista de la siguiente manera: la construcción con strucción de una ética ilustrada tal idea responde a varias exigencias que el hombre moderno se hace diariamente y como la sociedad ayuda a completar las distintas exigencias de la vida, el segundo concepto daría a entender la forma de cómo la reflexión kantiana se va centrando cada vez en la libertad dando el paso a la racionalidad práctica y la imagen de un mundo moral y por último el siguiente concepto que se dará a centrar es la ética de respeto recíproco universal dando esto el paso a las ideas que Kant nos va llevando en el texto.

 Nos hace un énfasis en que fue la ilustración concepto que ayuda a llegar a una conclusión del hombre en sus diferentes exigencias pues pue s ya como habría sido exp explicado licado la ilustración hace parte de la evolución ev olución a lo moderno pero que varios filósofos o investigadores criticaron tal proyecto dado que se dieron los comentarios de que tendría que fracasar pero lo que surgió de esto fue varios movimientos que se dieron en este como la revolución francesa o demás hechos que tuvo que pasar para que este fuera una gran marca de la modernidad, pero como Kant dice d ice que si pensamos en ilustración en salir de la minoría de edad porque no crear una ilustración que ayude a los mayores de edad de ahí sale, dicho concepto llamado ética ilustrada que da un guía a los que estén dispuestos a obedecer mandatos de propia razón.

Dando esta explicación a estos puntos pun tos de vista de Kant, podemos seguir centrándonos más en los puntos que propuso al principio del texto el primer subtema que subraya es claramente la construcción de la ética pero Kant dice que para construir la ética podemos utilizar unos de sus cuatro célebres preguntas que según el encierran todo el interés de la razón. Estas preguntas son las siguientes

¿Qué puedo saber? ¿Qué debo hacer? ¿Qué puedo esperar? ¿Qué es el hombre?

El que más se centra es su segunda pregunta ¿Que debo hace? A lo que responde de manera  justificada entre los ideales modernos. Colocamos de ejemplo la humanidad los puntos de vista que ellos tiene es la felicidad y la buena vida pero como tienen concepción de que es la buena vida o que es la felicidad mucho de la humanidad tienen diferentes conceptos pero como dentro de todo estos conceptos hacemos una moral que les funcione a todos ellos.

 

En base a la pregunta Kant se da a referir a ¿qué echo debe hacer el ser humano que piensa  por cuenta propia ante una decisión moral? Aquí embarcamos más a muchas más de estas  preguntas pero lo que más tenemos que centrarnos es como llegar a un fin moral que esté a gusto con toda la humanidad y cómo podemos sacar estos fines morales.

Este se centra en la leyes que perciben obligaciones entre la tesis de Kant dice que las leyes morales se determinan mediante la conciencia apiori, colocamos el ejemplo de que la felicidad en la humanidad no se va a acoplar a las leyes morales porque no existe un punto en común sería como dar una opción de un tema muy controversial cada uno tiene su punto de vista pero para llegar a un punto en común es muy complicado dado a que no es fácil convencer a tal grupo de personas que piense como la otra persona lo hace por eso el ser humano se va haciendo sus propias leyes.

En este punto llegamos al segundo concepto aquí hace como una relación que exista entre la ciencia moderna y la ciencias naturales colocamos en el espacio de ciencia moderna que tiene sus fundamentos apiori y da un entendimiento más concreto en diferentes puntos de vista en la ciencias naturales sólo nos muestra cómo consecuencia de tales hechos no  podremos llegar a una ética aquí se dice que no hay un lugar para normas ni valores este se separa en dos mundos el mundo empírico y el mundo normativo dando lugar a que surge las leyes de la naturaleza. Kant lo que intento hacer con estas comparaciones fue crear una imagen moral moderna del mundo.

En este punto Kant habla de la libertad del humano pero que está es prohibida dado al conflicto entre un poder externo tal poder es Dios a lo que dice: No existe la libertad todo se forma mediante las leyes de la naturaleza y enfoca haciendo un espacio en su tesis y Antítesis la tesis la coloco como el mundo como co mo lo pensamos y la Antítesis lo hace referencia al mundo como se nos da fenoménicamente. Aquí dos perspectivas del mundo. En conclusión se presentan dos caracteres del hombre en el mundo: él empírico que este no está sometido a las leyes naturales.

Estos dos puntos de vista hacen que Kant haga una unión entre ciencia moderna y una concepción moral. Esto nos hace establecer una crítica a lo que eess definido libertad:

Como objeto de conocimiento científico pero esto al mismo tiempo también una crítica de la ciencia como única posibilidad de discurso como realidad. Como libertad transcendental

 

En conclusión la libertad se constituye en condición de posibilidad moral ya terminando la explicación hacemos un explicación del planteamiento kantiano primero hablamos de Kant como un precursor de la ciencia de la moral de la libertad dado a esto escribe este texto dando a entender porque estos conceptos son necesarios para entender al ser humano y al mundo en que vivimos. El segundo punto de vista la toma de la crítica a la razón que lo tomó desde que si uno simplemente nos quedamos en lo teórico el resultado de este sería el mínimo de usos de conciencia de la razón.

Con este texto Kant nos lleva a dar una explicación de cómo intentamos encontrar un punto de vista que favorezca a todo la humanidad pero lo que en conclusión nos deja es que cada uno tenemos nuestro punto de vista no podemos cambiar este pensamiento to dado que eso es lo que nos hace dar un razonamiento que nos ayude a avanzar a la modernidad.