Kant. Crítica del juicio. Trad. Manuel García Morente. #1-#22_OCR.pdf

PRIMERA PARTE DE LA CRÍTICA DEL JUICIO CRÍTICA DEL JUICIO ESTÉTICO

PRIMERA SECCIÓN ANALÍTICA DEL JUICIO ESTÉTICO

PRIMER LIBRO ANALÍTICA DE LO BELLO

PRIM ER M OM ENTO DEL JU IC IO DE G U S T O 1 SEGÚN LA CUALIDAD

mismo. El juicio de gusto no es, pues, un juicio de conocimiento; por lo tanto, no es lógico, sino estético, El juicio de gusto es estético entendiendo por esto aquel cuya Para decidir si algo es bello o no^ base determ inante no puede ser más referimos la representación, no me­ que subjetiva. Toda relación de las diante el entendim iento al objeto representaciones, incluso la de las para el conocimiento, sino, m edian­ sensaciones, puede, empero, ser ob­ te la imaginación (unida quizá cun jetiva (y ella significa entonces lo el entendim iento), al sujeto y al sen­ real de una representación em píri­ timiento de placer o de dolor del ca) ; mas no la relación con el sen­ timiento de placer y dolor, m edian­ 1 La definición del gusto que se te la cual nada es designado en el pone aquí a la base es: la facultad de objeto, sino que en ella el sujeto juzgar lo bello. Pero lo que se exija siente de qué modo es afectado por para llamar bello un objeto debe des­ cubrirlo el análisis de los juicios del la representación. Considerar con la facultad de co­ gusto. Los momentos a los cuales ese Juicio atiende en su reflexión los he nocer un edificio regular, conforme buscado guiándome por las funciones a un fin (esa en una especie clara lógicas de juzgar (pues en los juicios o confusa de representación), es del gusto está encerrada siempre, a pe­ algo completamente distinto de tener sar de todo, úna relación