JUSTIFICACIÓN ARQUITECTURA

UNIVERSIDAD PERUANA LOS FACULTADANDES DE INGENIERÍA E. A.P A.P.. ARQUITEC A RQUITECTURA TURA

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

LA JUSTIFICACIÓN

INTRODUCCI ÓN

EL MÉTODO CIENTÍFICO

Planteamiento del Problema Objetivos de la Investigación

 JUSTIFICACIÓN Marco Teórico

Fact actibil ibilidad idad Técni écnica, ca, limitaciones y el Cronograma de actividades Elaboración de la Hiótesis

Metodología de trabajo E!erimentación Concl"siones #ne!os o gr$%cos &losario de términos 'e(erencias )ibliogr$%cas

LA JUSTIFICACIÓN

 JUSTIFICAR +emostrar "na cosa, esecialmente con r"ebas y doc"mentos escritos Hacer *"e "na cosa res"lte acetable, adec"ada " oort"na +emostrar algo con raones convincentes

 JUSTIFICACIÓN  -"stentar, con arg"mentos convincentes, la realiación de "n est"dio  -e.alar or *"é y ara *"é se va a llevar a cabo dic/a investigación

Para elaborar la j"sti%cación rimero se tiene *"e conocer bien el rob roblema0 lema0 12 E!licar or *"é es imortante realiar la investigación3 42 5"é bene%cios se obtendrían al resolver la roblem$tica *"e se lantea3 EL POR QUÉ DE UNA  JUSTIFICACIÓN: 3 Por la necesidad de lograr mayores conocimientos en ciertas $reas de la ciencia3 3Por la necesidad de contar con elementos *"e 3Por ermitan, estr"ct"rar olíticas y estrategias, ara la sol"ción de ciertos roblemas3

CÓMO ELABORAR LA  JUSTIFICACIÓN

Primero se tiene *"e conocer bien el roblema  E!licar or *"é es imortante realiar realiar la investigación 5"é bene%cios se obtendrían al resolver la roblem$tica rob lem$tica *"e se lantea

PROPÓSIT +ebeOde e!onerse el or *"é de la investigación3 El c"$l, es re(erido a "n objetivo en términos trascendentales3 SER DIRECTOS

SER CLAROS SER CONCRETOS

SER HONESTOS

1

CRITERIOS DE  JUSTIFICACIÓN

DE RELEVANCIA

RELEVANCIA SOCIAL0 la aortación a gr"os sociales6 es decir, cómo se ve bene%ciada la sociedad ara la *"e se esta trabajando3 RELEVANCIA ARQUITECTÓNICA0 la "tilidad *"e tiene ara la r$ctica ar*"itectónica3 RELEVANCIA INSTITUCIONAL 0 c"ando se enc"entra dentro de las rioridades determinadas or la instit"ción de ac"erdo a los intereses intere ses roios de la misma3

4 DE VIABILIDAD VIABILID AD Y FACTIBI ACTIBILIDAD LIDAD TÉCNICA

5"e se "ede /acer, c"ando es osible llevar adelante la investigación o el royecto con robabilidades altas de concl"irse satis(actoriamente3 5"e se "eda contar con todo lo necesario como 0 2 Materiales, tiemo, rec"rsos en general, ersonal, etc3

DE NO CONT CONTAR AR CON LIMIT LIMITACIONE ACIONES S

En lo osible la investigación no debería contar con ning7n tio de limitaciones ya *"e de darse odría generar la no concl"sión del roceso3 8as limitaciones m$s graves se dan mayormente c"ando el investigador no tiene acceso a la oblación o al esacio de est"dio, no e!iste s"%ciente in(ormación, y c"ando no se c"enta con los rec"rsos necesarios, esecialmente el económico3

9 ORIGINALID AD

5"e no e!ista ning7n trabajo "blicado al resecto, *"e se arovec/a "n vacío sobre el tema o $rea de conocimiento, *"e da n"evos en(o*"es y res"elve contradicciones3

:

DE INTERÉS PERSONAL

5"e esté dentro de las re(erencias del investigador3

¿POR QUÉ SE REALIZA UNA  JUSTIFICACIÓN?

'aones or la c"al se realia la investigación, ara esto se lantea reg"ntas tales como0 ¿P! "#$ %& '()& *( +,-&%+/()+0,?

¿C#1*&% %&!1, %#% (2!&%? ¿A "#+$,&% 2#3+&!( 4&,&5)+(

1

TIPOS DE JUSTIFICACIÓN

JUSTIFICACIÓN TEÓRICA O CIENTÍFICA

Es la alicación de ideas y emisión de concetos, en "n est"dio ara generar re;e!ión y debate académico3 Con este conocimiento e!istente, con(rontar la teoría, contrastar res"ltados y (orm"lar n"evas teorías3

4 JUSTIFICACIÓN TÉCNICA O PRÁCTICA

-e da mayor imortancia al res"ltado res"ltado a través través de la sol"ción 3 -e da mayormente en roblemas r$cticos como0 2ind"stria 2servicios 3medio ambiente #nte esto se ro roone one estrategias de trabajo ara la alicación directa del roblema3

9 JUSTIFICACIÓN INSTITUCIONAL

Investigación rioriada en la olítica cientí%ca, ara /acer "so de "na organiación ara s" s"stentación y arobación3

:

JUSTIFICACIÓN METODOLÓGICA

Planteamientos de n"evos métodos y estrategias, ara generar conocimientos, *"e tengan valide3

< JUSTIFICACIÓN PERSONAL

# través de la e!eriencia se dan conocimientos, en el c"al se dan temas los c"ales se dan or la caacidad y la motivación, ara el c"mlimiento de objetivos3

CONCLUSIONES

8# =>-TIFIC#CI?@ -IEMP'E -E H#CE E@ )#-E +E >@# P'E&>@T P'E&>@T#, #, APO' 5>B



-E P'E-E@T P'EE@T# # E@ E88# E88 # 8O#'&>ME@TOPO' 8O- C>#8E- -E 'E#8ID# 8# I@E-TI&# I@E-TI&#CI?@3 CI?@3



 =>-TIFIC# E8 P8#@TE#MIE@TO P'O)8EM# &E@E'#+O3



+E8

GRACIAS6