Investigacion de Poyectos Sobre Eliminacion de Subsidios

 

Involucrado FMI El Fon Fondo do Moneta Monetario rio Int Intern ernaci aciona onall (FMI (FMI)) dedica dedica un espaci espacio o import important antee en su inf inform ormee de  perspectivas económicas para este año a este tema. La razón, según explica el organismo, organismo, es que estos estos sub subsid sidios ios muchas muchas veces veces son los resp respons onsabl ables es de los déf déficit icitss fiscal fiscales es en los paí países. ses.

Y añade que la eliminación de los subsidios suele ser una medida óptima pero típicamente muy difícil. La experiencia internacional destaca la importancia de eliminar los subsidios de manera  pragmática; es decir, gradualmente, y con medidas de mitigación bien focalizadas en los más vulnerables y los grupos más afectados por la reforma. La implementación de las políticas debe ir acompañada de una estrategia de comunicación orientada a generar respaldo".

La fórmula se ha replicado con éxito en otros países, según cuenta el FMI. "Jordania empezó a reducir gradualmente los subsidios a los combustibles en el 2005, y el proceso culminó en el 2008 con el pleno traspaso del precio; el Gobierno simultáneamente elevó el salario mínimo, mantuvo una tarifa eléctrica básica e implementó un sistema de transferencias en efectivo a los hogares de bajo ingreso. En el 2008, Indonesia y Mozambique también adoptaron medidas de mit itiigación para compensar las alzas de los precios ios de los combustib stible les" s"..

el organismo da otras recomendacio recomendaciones nes adicionales adicionales al Ecuador. "El desafío desafío clave se relaciona relaciona con la construcción de márgenes de maniobra para enfrentar el riesgo de caídas futuras en el  precio del petróleo, que podría ejercer presión sobre las cuentas externas y fiscales. El gasto debería reducirse considerablemente (lo que incluye una reducción y una mejor focalización de los subsidios), a fin de corregir los desequilibrios macroeconómicos y mejorar los márgenes de maniobra".[CITATION San19 \l 3082 ] Dentro de las medidas de ajuste estructural están la reducción del gasto público, la medida ec econ onóm ómic icaa in inic icia iall más más senc sencil illa la (desp (despid idos os de empl emplea eado doss pú públ blic icos os,, co cong ngel elam amien iento to de contra con trataci tacione oness o dismin disminuci ución ón de recurs recursos os para para obras obras públic públicas, as, privat privatiza izació ción n de empres empresas as estatales, congelamiento de salario público por un determinado número de años, eliminación de subsidios a servicios públicos), o aumento de ingresos del Estado con impuestos, por ejemplo. esas medidas son muy drásticas y que además, “(las opciones) en el mercado mundial de capitales y la posibilidad de que (los países) accedan a mecanismos de refinanciación, o intenten obtener un poco de oxígeno financiero en los mercados convencionales, son muy limitadas”. Además, el tipo de medidas que pusieron al Gobierno ecuatoriano sobre la cuerda floja suelen ser muy impopulares. Reducir el gasto a través de un desmonte de un subsidio que representa USD 1.300 millones al año, “suponía un traslado directo a los precios de transporte, alimentos y demás bienes primarios”, lo que generó una sensibilidad muy fuerte, “porque la gente siente que se le toca el bolsillo y el bienestar, especialmente a los sectores más vulnerables”. [ CITATION

Die19 \l 3082 ]