Instrumento de Evaluación de Proyecto Comunitario (Autoguardado)

 

1

INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO BAJO LA MODALIDAD DE PROYECTO COMUNITARIO

TÍTULO DEL PROYECTO

C.I.: C.I.: C.I.: C.I.: C.I.: C.I.:

BACHILLER (ES) TUTOR (A) EVALUADORES(AS)

1 D: D!"#$!%&!

2 R: R!'*+

ESCALA DE VALORACIÓN VALORACIÓN 3 4 B: B!%, MB: M- !%, INDICADORES

 E: E/#!!%&! VALORACIÓN D R B MB E

0ASE I: DIAGNÓSTICO COMUNITARIO  Hay descripción de la forma del abordaje a la comunidad desde el inicio hasta la denición de la problemática a intervenir, indicando las técnicas y herramientas utilizadas para recolección de la información? Se describen servicios e!istentes y faltantes, forma de subsistencia y e!istencia o no de fuentes de empleo, problemas sociales y perl de las familias, instituciones p"blicas y#o privadas, e!istencia de or$anizaciones sociales? %n la identicación de problemas se identican las causas &ori$en y el por'ué( 'ue ori$ ori$ina inan n las las ne nece cesi sida dades des plant plantea eada das s por por la co comu munid nidad ad o $r $rup upo o abor aborda dado do relacionadas con el área de conocimiento del pro$rama académico 'ue cursan los estudiantes? Se pres presen enta ta la ma matr triz iz de je jera rar' r'ui uiza zaci ción ón do dond nde e se ob obse serva rva 'ue 'ue la si situ tuac ació ión n problemática prioritaria seleccionada es a'uella 'ue obtuvo mayor puntuación? %l análisis de la situación problemática seleccionada es realizado a partir de un árbol de problemas donde se observen indicadores, causas y consecuencias? %l planteamiento del problema se formula tomando en consideración tratamiento brindad brin dado o a dic dicho ho pro proble blema, ma, téc técnic nicas as tra tradic dicion ionale ales s como como va a ser abo aborda rdado, do, ubicación e identicación $eo$ráca, se e!plica desde cuando e!iste el problema y

     

   

sus cau causas evoluc evo lución ión, , imp impac to ind y pronó pr onósti stico mis mismo moad*sti desticas no res resuel uelto to) ) Se indica ind ican n sas, las, conse co nsecue cuenci ncias as acto con indica icador dores escoo del cifras cifras estad* est cas,,ser además ade más de la población poblac ión y el n"mer n"mero o de habitante habitantes s afectado afectados s por la situa situación, ción, y nalmente nalmente se formula la solución propuesta y aprobada por la comunidad o $rupo abordado?

0ASE II: 0UNDAMENTACIÓN +as tres &-( e!periencia e!periencias s previas descr descritas itas utilizad utilizadas as para apoyar apoyar el proyecto proyecto a ejecutar, cumplen con un per*odo de edición me menor nor de . a/os, presentan el autor, autor, a/o, a/o, obje objeti tivo vo o prop propós ósit ito, o, me meto todo dolo lo$*a $*a &i &inc ncluy luyen endo do po pobla blaci ción ón y mues muestr tra a o informante infor mantes s claves( claves(,, resu resultado ltados s y#o conclus conclusiones iones de la e!perie e!periencia, ncia, aportes aportes al proyecto &sustento teórico, metodolo$*a, técnicas, instrumentos, resultados, entre otros(? +as bases teóricas y conceptuales están relacionadas con el tema del proyecto y la propuesta prop uesta de inte intervenc rvención) ión) 0resenta 0resentan n anális análisis, is, inte interpret rpretacio aciones nes y cumplen cumplen las normas en cuanto a las citas citas parafraseadas y a las citas te!tuales te!tuales &cortas y lar$as(? +a met metodo odolo$ lo$*a *a para para la eva evalua luació ción n de la int interv ervenc ención ión indica el 'ué y cómo cómo se evaluará, describe la&s( técnica&s( e instrumento&s( 'ue utilizarán para la recolección

   

   

de información y al ynal la ejecución del ene cada técnica haciendo alusióndurante a un autor a/o,de e!plica para 'ué seproyecto) utilizará dicha técnica y cada 2racho, 3)4 5ular, 6)4 ovale, 5)4 %lsida, 5 5)) # 789:;:0ro$ramas >unicipalizados San =rancisco un) @1-)

 

@

instrumento?  Se describe&n( describe&n( la&s( técnica&s( 'ue se aplicará&n( para el análisis de la información recabada con el &los( instrumento&s( referido&s( para la evaluación del proceso de intervención?

 

0ASE III: PROGRAMACIÓN +a justicación se/ala la descripción del proyecto, el problema 'ue se aborda, el por 'ué es necesario y su prioridad ante otros problemas e!istentes, además de indicar los benecios esperados y sustenta todos los componentes de la propuesta? %l Abjetivo 9eneral describe la $lobalidad $l obalidad de la situación a la 'ue se pretende lle$ar, lo 'ue debe lo$rarse al nalizar el proyecto y esta formulado de forma concreta, clara, posible, vericable, se puede alcanzar a mediano plazo y está redactado redactado con verbos en innitivo? +os Abjetivos %spec*cos están formulados de manera concreta y pueden lo$rarse pro$resivamente hasta hasta alcanzar el objetivo $eneral? +as metas están e!presadas de forma cuantitativa con relación a lo 'ue se pretende lo$rar con el proyecto, indicando cuándo y en 'ué tiempo se pretende alcanzar, as*  co como mo el ám ámbit bito o o espa espaci cio o de delim limit itad ado o y se den dene e cl clar aram amen ente te el al alca canc nce, e, lo los s beneciarios y lo 'ue obtendrán al nalizar del proyecto? %l plan de acción e!presa claramente las actividades y procedimientos en orden de ejecución 'ue son necesarios para lo$rar los objetivos del proyecto? %l crono crono$ra $rama ma de act activi ividad dades es presen presentad tado o per permit mite e evalua evaluarr el desarro desarrollo llo del proyecto, proye cto, sus avanc avances, es, las situac situaciones iones dif*c dif*ciles iles 'ue se prese presenten, nten, los posi posibles bles retrasos, etc)? %l presupuesto está denido de manera estricta y adecuada a nivel de recursos materiales, humanos, recurso institucional y#o aportes, permitiendo determinar el costo real del proyecto? +as fuentes referenciales están relacionadas con el marco teórico?  %l proyecto formulado posee ori$inalidad y pertinencia y puede ser ejecutado a mediano plazo?  %l proyecto cumple con los lineamientos de trabajo de $rado y $uarda las normas de orto$raf*a, coherencia y cohesión en la redacción?

SUBTOTALES TOTAL Artículo 41:Una vez leído el informe escrito, el jurado evaluador deberá notificar las observaciones, si las hubiere, en un lapso entre siete y quince días calendario, al tutor del mismo, a fin de que el (los) estudiante (s) realicen las correcciones pertinentes. e no haberlas realizado, el jurado evaluador no tendrá derecho al!uno a realizar observaciones durante la presentaci"n oral y p#blica.

RESUMEN DE OBSERVACIONES OBSERVACIONES

APROBADO 11 %&,5

ESCALA DE ESTIMACIÓN DI0ERIDO 41 %&,5

REPROBADO 24 %&,5

2racho, 3)4 5ular, 6)4 ovale, 5)4 %lsida, 5 5)) # 789:;:0ro$ramas >unicipalizados San =rancisco un) @1-)

 

-

EVALUADORES EVALUADOR (A) 0IRMA 0ECHA

2racho, 3)4 5ular, 6)4 ovale, 5)4 %lsida, 5 5)) # 789:;:0ro$ramas >unicipalizados San =rancisco un) @1-)