Informe quimica Manejo y Tratamiento de Datos Experimentales-calibracion de Matraz Volumetrico

Informe de Laboratorio de de Química (Abril 24 de 2016).

MANEJO MANEJ O Y TRATAMIENTO TRATAMIENTO DE DATOS DATOS EXPERIMENTALE EXPERIM ENTALE CALIBRACIÓN DE MATRAZ MATRAZ VOLÚMETRICO 1

2

Carvajal Perdigo Juan Sebastian , Ortiz Ramírez Diego Fernando Fernando Departamento de Química, Universidad del valle, Cali -Colombia Abril 24 de 2016

ABSTRACT In the practice, we calibrate the volumetric flask of 25 mL and 50 mL. took out the measurement of the mass of the flask emptied and harboring water, at 30 , in the balance ( ±0.01 g) - this is done four timestimes-; was then determined the mass of the water that is housed in the flask, volumetric regarding the averages of the measurement and the density of water at that temperature, . The dimensional relationship of mass allows us to find the volume of volumetric flask (24.93 mL and 49.93 mL). Finally, found a rate of error of 0.30% and 0.15% in the calibration of volumetric of volumetric instrument.

℃

  9956 995644 g /cm /cm

1.

INTRODUCION

medido.

3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Los procesos de medición juegan un papel importante en el desarrollo de las “ciencias exactas”, ya que, en este campo surge la necesidad de obtener datos precisos que permitan realizar cálculos con la mayor exactitud posible; por esta razón, las técnicas e instrumentos de medida han sufrido cambios a lo largo de los años. Cabe resaltar que en los procesos de medición son inherentes los errores, por eso, se ha buscado la manera de minimizarlos dirigiendo el enfoque hacia la mejora de la precisión y la exactitud de los instrumentos de medida por medio de su calibración. La calibración, es un procedimiento en donde se compara lo que indica un instrumento y lo que debería de indicar, tomando como 1 referencia un valor conocido “real” . Este  procedimiento permite hallar el porcentaje de error en una medida, cuyo valor se relaciona directamente con la precisión y exactitud de un instrumento utilizado.

2.

Cuando este se pesó vacío en la balanza se obtuvieron resultados prácticamente iguales entre sí, sin embargo, después de enrasarse con agua y  pesarse de nuevo en la balanza los resultados no fueron iguales, pero sí muy similares, evidenciando así la buena precisión de la balanza. Se debe tener en cuenta que la precisión es la concordancia entre varias medidas efectuadas con un mismo 3 método o instrumento para este caso . Al realizar la diferencia entre el Masa del matraz vacío y el matraz lleno se calculó la masa del agua en gramos (g) haciendo uso de la Ecuación 1; 1; en donde B, hace referencia al promedio Masa del balón aforado lleno, y PA al promedio del peso del balón aforado vacío. Observar Tabla 1 y 2.

        () ó  Tabla 1. Resultados del Masa del balón aforado vacío y su peso enrasado con agua .

Masa de Matraz Volumétrico 25 mL 50 mL

METODOLOGIA.

la práctica consistió en la calibración de dos matraz volumétricos de 25 mL y 50mL, por n ejercicios. Primer, promedios de medición de Masa del matraz vacío y albergando agua hasta el aforo - balanza  balanza ±0.01 gg-  . Segundo, determinación del volumen al aforo del matraz a partir de la densidad del agua a una temperatura –medición con termómetro de 00 -100 - y la masa contenida de ésta por el balón aforado. Tercero, especificación de exactitud del instrumentó dado a su error o desviación de medición al valor “real”

℃

1 2 3 4 

∑= 

vació

Con agua

Vacío

Con agua

24.41 24.41 24.42 24.42 24.41 24.41

49.25 49.22 49.25 49.20 49.23

24.90 24.91 24.90 24.90 24.90

74.63 74.61 74.6 74.61 74.61

Tabla 2: Masa del agua- ecuación 1

Informe de Laboratorio de Química (Abril 24 de 2016).

medido y el valor real del volumen del instrumento.

Masa del agua (g) Matraz V. 25 mL

50 mL

24,82

49.71

5.

PREGUNTAS 1-Explique 3 posibles causas de Error en la calibración

La temperatura tomada del agua fue de 28ºC, lo que le supone una densidad de 0.99564 3 . Gracias a esta y al peso promedio del agua – Tabla 2- se calculó el volumen del  balón aforado hasta su enrase mediante un análisis dimensional. Observar Figura 1.

/

−   ;    Figura 1. Análisis dimensional utilizado para encontrar el volumen del balón aforado.

Se obtuvo como resultado los volúmenes de 24.93   y 49.93   a respectivo matraz volumétrico; con estese evidencia en la calibración una gran exactitud del instrumento de 25mL y 50mL un Error del 0.30% y 0.15% en la medición, el error se calculó por la Ecuación 2.

cm

cm

)    (       4. 



CONCLUCION Los resultados en el laboratorio dependen exclusivamente del uso adecuado y una correcto calibración de nuestros instrumentos a utilizar, siendo esencia  para la exactitud y precisión de toma de datos experimentales. Se logró la calibración de balones aforados (25 mL y 50 mL) con una gran exactitud y precisión, obteniendo así un  porcentaje de error relativamente bajo, además, se evidenció exactitud del balón aforado en la medición de sustancias liquidas, lo último constatado en la concordancia observada entre el valor

del

matraz

volumétrico.

Primero, error personal al efectuar las medidas y determinaciones. Segundo, Errores instrumentales en la incorrecta calibración del matraz V en su fabricación. Tercero, los Errores de método. Se recalca que todo  proceso de medición son inherentes a los errores.

2-Explicar cuál de los siguientes serie de datos es rechazable. Calcular el porcentaje de desviación relativa e indicar el mejor valor de método. A.2.71% de cobre en una aleación. B.2.73% de cobre en una aleación. C.2.69% de cobre en una aleación. D.2.82% de cobre en una aleación. El dato D es rechazable debido a que los 3  primeros datos (A→C) evidencia una buena correspondencia entre sí, si se relacionan con el 4 o D dato dicha correspondencia se reduciría drásticamente, lo que supondría que el D fue tomado erróneamente. Promedio:

  2.71 %

Desviación respecto al P:

0.00 0.02 0.02 0.013

Desviaciones promedio:

∗4 0.053∴  ℎ   .2.82% Desviación relativa:

%  ∗1001.1% 3-En un franco vació se pesa en un abalanza platillo obteniéndose 15.62 g como masa,. El franco lleno con agua a 25°C se peso en una

Informe de Laboratorio de Química (Abril 24 de 2016).

balanza analítica (±0.0001 g) y su masa dio 43.3562 g. calcular el volumen del frasco lleno con el número de cifras significativas.

  0.99707 / −  fraso ;    Masa agua: 27.74 g

   27.82   27.74 0.919707    El Volumen del frasco lleno es igual a 27.82 mL o

6.

REFERENCIAS

[1]

WORDREFERENCE. Calibrar. [en línea]. [Consulta: Mayo 02 de 2016]. Disponible en web: http://www.wordreference.com/definicion/calibrar 

[2]

Moreno F. Cifras significativas. [en línea]. 22 de Enero de 2015. [Consulta: abril 30 de 2016]. Disponible en web: http://www.escritoscientificos.es/trab21a40/cifr assignificativas/00cifras.htm

[3]

Guía de laboratorio de Química 1

.