Informe Practica 1 Mantenimiento y Ensamble de Computadores
Short Description
Descripción: Unad, laboratorio 1, practica, Ensamble y Mantenimiento de Pcs...
Description
ENSAMBLE Y MANTENIMIENTO DE COMPUTADORES
PRACTICA No. 1- ARQUITECTURAS DEL COMPUTADOR Y OTROS DISPOSITIVOS
JUAN CARLOS GONZALEZ G. CODIGO 71756115
GRUPO: 103380_70
TUTOR: JHON FREDY MONTES MORA TUTOR LABORATORIOS FERNANDO DÍAZ
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS, TECNOLOGÍA E INGENIERÍA INGENIERIA DE SISTEMAS OCTUBRE 2016
Introducción
El ensamble y mantenimiento de las computadores, se hace materia importante en el proceso educativo del ingeniero de sistemas de nuestro tiempo, ya que proporciona el criterio para seleccionar los componentes apropiados de acuerdo a los requerimientos de un usuario final. Es por esto que laboratorios como el realizado son de gran importancia para el estudiante.
Con este trabajo pretenden demos dar a conocer los componentes del computador, los tipos de hardware, tipos de memorias RAM, tipos de monitores.
1. LOS EJERCICIOS SIGUIENTES:
Y
TEMÁTICAS
DESARROLLADAS
FUERON
LAS
1. Identificación de partes CPU 2. Herramientas de uso en ensamble
2. INVESTIGACIÓN DE CLASE
CLASIFICACION DEL HARDWARE El hardware se puede clasificar así:
HARDWARE BÁSICO: esta clase de hardware está conformada por aquellos dispositivos imprescindibles para el funcionamiento mínimo de un equipo. El gabinete, las memorias RAM y ROM constituyen son ejemplos. HARDWARE COMPLEMENTARIO: Incluye todos los elementos de los que existe la posibilidad de prescindir, y aun así, la funcionalidad de la computadora no se verá afectada. Ejemplos de hardware complementario son la Webcam o la unidad lectora de disco óptico. De acuerdo a su función: HARDWARE DE ALMACENAMIENTO: como su nombre lo indica estos dispositivos tiene la capacidad de almacenar datos e información, ya sea de forma temporal o permanente. Ejemplos de hardware de almacenamiento son: la memoria RAM y la memoria ROM, memorias USB, DVD, CD, cintas de video, entre otros. HARDWARE DE PROCESAMIENTO: se refiere a aquellos elementos cuyo propósito constituye la interpretación y ejecución de instrucciones, y el procesamiento de datos. Dentro de este ítem podemos encontrar a los microprocesadores, y a la Unidad Central de Procesamiento (CPU). HARDWARE DE ENTRADA: este tipo de hardware es utilizado con el objeto de introducir datos e información a la CPU. Ejemplos de hardware de entrada son: teclado, escáner, Mouse, micrófonos, webcams, etc. HARDWARE DE SALIDA: incluye a todos los dispositivos capaces de dirigir los datos generados por la computadora hacia el exterior. Algunos ejemplos de esta clase de hardware son las impresoras, el monitor, los auriculares, los proyectos, los altavoces, entre otros.
HARDWARE DE ENTRADA/SALIDA: reciben esta denominación debido a que combinan las funcionalidades de los dispositivos de entrada y salida. Es decir, tienen la capacidad tanto de introducir datos e información, como de dirigirla hacia el exterior. A modo de ejemplo se pueden mencionar las tarjetas de red, los Reuters, módear asilasifms, tarjetas de audio, etc.
PRINCIPALES TIPOS DE PANTALLAS
Las pantallas se pueden clasificar así: PANTALLA CRT: Los monitores CRT utilizados n las computadoras, inicialmente utilizaban imágenes a blanco y negro, posteriormente se introducen los monitores a color.
PANTALLA VGA: Apareció en el año 1987. Ofrecía una resolución de 720 *400 en modo texto y una resolución de 640*480 en el modo grafico de 16 colores. También permitía mostrar 256 colores con una definición de 320 *200 (un modo también conocido como MCGA que significa a su vez Matriz grafica Multicolor.)
PANTALLA SVGA: Es un modo grafico que permite mostrar 256 colores en resolución de 640 *200 , 640*350, 640*480.El SVGA permite a la vez mostrar definiciones más altas, tales como 800*600 o 1024*768 debido a que utiliza menos colores.
PANTALLA PLANA: Es un monitor o televisor de poco grosor gracias a la ausencia de un turbo de rayos catódicos. Las pantallas planas funcionan con principios muy distintos a las de tubo más gruesas y pesadas.
PANTALLA LCD: Pantalla de cristal líquido, es una pantalla plana desarrollada por Pierre-Guilles de Gennes basada en uso de sustancia liquida atrapada entre dos placas de vidrio, haciendo que al aplicar una corriente eléctrica a una zona específica se vuelva opaca.
PANTALLA LED: Es un dispositivo compuesto de paneles o módulos LED debidamente compuestos por ledes RBG (colores primarios rojo, verde y azul de las pantallas o proyecciones de luz) con los cuales en conjunto forman pixeles y de esta mana era se pueden mostrar caracteres, textos, imágenes y hasta video.
PANTALLA TOUCHSCREEN: Es una pantalla sensitiva al toque humano, permite al usuario interactuar con la computadora presionando regiones de la pantalla representada con imágenes palabras o elementos son ampliamente utilizados en Kioscos o entretenimiento basado en pc.
PANTALLA MULTI TOUCH: Es una tecnología que permite la integración del hombre Y la maquina este término se le asigna al hardware que la implementa.
PRINCIPALES MARCAS DE PLACAS BASE
ASUS Es conocida por su alta calidad de las placas base Un veterano de la escena de la placa base, ASUS ha sido fundada por ex – trabajadores de Acer en 1990 y ha ganado una sólida reputación es una de las marcas que más vende el mercado. Si le preguntas a ciegas de la placa base de una recomendación en los foros de la mayoría del hardware que usted encontrará que muchas de las recomendaciones de un consejo de ASUS. ASUS es una marca excelente que parece haber una baja tasa de fracasos. Igual de importante, tienen excelentes diseños placa base. Las placas Asus siempre tienen ranuras de expansión, los puertos SATA, y las conexiones que se hicieron en los lugares más convenientes. ASUS es también conocido por el envío de su madre con un BIOS bien ejecutado. Usted tiene que pagar por la calidad, sin embargo, como las placas Asus tienden a estar entre los más caros para cualquier chipset determinado. ASRock: ASRock ha estado solamente alrededor desde 2002, por lo que un recién llegado al negocio. Como resultado, la mayoría de la gente no presta atención a las juntas o recomendar ASRock. La compañía rara vez se construye productos de gama alta, tal vez porque siente que no tiene aún la reputación de la marca necesaria para competir. Placas base de ASRock, siendo los productos de presupuesto, por lo general no tienen la características que se encuentran con sus competidores. Ellos parecen ser fiables, sin embargo, y hacen algunas buenas micro-ATX placas madre. BIOSTAR: A pesar de que han existido desde 1986, Biostar nunca ha ganado la misma reputación que las otras marcas de placas madres. No es por falta de intentarlo o la falta de buenos productos, porque sin duda Biostar tiene ambas cosas. De hecho, a mediados de gama de placas madre Biostar son muy competitivos, ya que suelen llevar las mismas características que otras marcas, pero cuestan menos. Su línea de placas base TForce son generalmente los que ocupan este espacio. Sin embargo, Biostar, no siempre las cosas bien, y te sugiero leer unas cuantas críticas de cualquier placa madre Biostar que usted está pensando en comprar. ECS (PCChips): Sin lugar a dudas una de las marcas menos respetadas en la industria de las placas, la falta de respeto de ECS es el resultado de la compañía consisten en la falta de productos de gama alta. La mayoría de placas base de ECS parecen ser construido con el objetivo de ser el menos costoso en su mercado, que también da lugar a que se sientan más barato de cualquier junta en su mercado. Placas base de ECS también son conocidos por el envío con un BIOS que no ofrece
mucho espacio para la personalización de la configuración del BIOS. Además de ser una porquería por se quema cualquier componente de la placa o se quema el chipset o pasa algo malo es una mala marca. EVGA: Fue fundada en 1999, EVGA es una marca con una fuerte orientación que apunta a los jugadores y entusiastas de gama alta del hardware. Sus placas base suelen tener características que no se encuentran en las placas base y han sido diseñadas para configuraciones de hardware de gama alta, incluyendo los procesadores overclockeado y varias tarjetas de vídeo. La marca es muy respetado, pero su madre son demasiado caros para recomendar a la mayoría de los usuarios.
FOXCONN: Encontrado en 1974, Foxconn es la empresa más antigua en esta lista y uno de los mayores. Sin embargo, este tamaño no está en la fuerza de su madre, que generalmente no han sido respetados por los aficionados. No son necesariamente por son confiables, o de baja calidad, pero rara vez parecen ser genial. Es muy raro encontrar a una revisión de una placa base Foxconn, que argumenta que la tarjeta está mejor diseñado que todos sus competidores. GIGABYTE: También fundó en 1986, Gigabyte le sigue cuello a cuello con ASUS para la marca número uno en la mente de la mayoría de los aficionados. Se ha ganado su reputación a través de años de la entrega de placas que son de alta calidad, fiable y buen diseño. Gigabyte esta en el marcado un más agresivo que el ASUS lo que se refiere a la comercialización de tarjetas de gama baja, especialmente a las micro-ATX placa madres. Barato - a menudo apenas por debajo de $ 100 dólares - estas placas están tan bien construidas, como cualquier producto de Gigabyte y otras son una buena opción para los compradores de valor. MSI: Sin embargo, otra empresa fundada en 1986, MSI ha sido una marca que ha ido creciendo hacia arriba y entrar en la escena de la placa base como como una de las mejores marcas de Placa base o madre. Muchos de nuevas placas base de MSI parecen estar tan bien diseñados como los productos de empresas de primer nivel como ASUS y Gigabyte, pero cuestan menos. MSI marca todavía no es bien conocida, sin embargo, el veredicto aún parece estar fuera de la fiabilidad, por lo que los productos de MSI no tienen un precio alto y por lo general un buen valor. ZOTAC: Una marca de la placa base muy nueva, Zotac fue fundada apenas en 2006. Zotac sigue siendo relativamente desconocida, incluso entre los aficionados, pero ellos han hecho un nombre por sí mismos en la producción de placas base increíble pequeños como el H55ITX-AE, en el mejor de la mini-ITX para procesadores Core i3/i5. Placas base Zotac son pequeños, pero poderosos. INTEL: Todo el mundo sabe que Intel hace los mejores procesadores de computadora, pero muchas personas no saben que también hacen las placas base de clase mundial. Cuando se trata de la placa madres, Intel tiene un claro beneficio, ya que tiene en su interior el conocimiento de las especificaciones del procesador y el chipset, lo que contribuye a que las placas base de alto rendimiento sean estables. Sin embargo, la desventaja
de placas base de Intel es decir, que sólo procesadores Intel. Son unas de las mejores.
son
compatibles
con los
PRINCIPALES MARCAS DE MEMORIA RAM
SDRAM: Se instalan sin necesidad de inclinarnos con respecto a la placa base. Se caracterizan por que el módulo tiene dos muescas. El número total de contactos es de 168. Pueden ofrecer una velocidad entre 66 y 133MHZ. En la actualidad ya casi no se comercializan.
DDR RAM: Sucesora de la memoria SDRAM, tiene un diseño similar pero con una sola muesca y 184 contactos. Ofrece una velocidad entre 200 y 600MHZ. Se caracteriza por utilizar un mismo ciclo de reloj para hacer dos intercambios de datos a la vez.
DDR2 RAM: Tiene 240 pines. Los sócales no son compatibles con la DDR RAM. La muesca está situada dos milímetros hacia la izquierda con respecto a la DDR RAM. Se comercializan pares de módulos de 2Gb (2x2GB). Pueden trabajar a velocidades entre 400 y 800MHz.
DDR3 RAM: Actualmente la memoria RAM más usada es la DDR3 una progresión de las DDR, son las de tercera generación, lógicamente con mayor velocidad de transferencia de los datos que las otras DDR, pero también un menor consumo de energía. Su velocidad puede llegar a ser 2 veces mayor que la DDR2. La mejor de todas es la DDR3-2000 que puede transferir 2.000.000 de datos por segundo. Como vemos el número final de la memoria, nos da una idea de la rapidez, por ejemplo la DDR3-1466 podría transferir 1.466.000 datos por segundo. (Multiplicando por 1.000 el número del final se saca la velocidad en datos por segundo)
RAMBUS: Puede ofrecer velocidades de entre 600 y 1066MHZ. Tiene 184 contactos. Algunos de estos módulos disponen de una cubierta de aluminio (dispersor de calor) que protege los chips de memoria de un posible sobrecalentamiento. Debido a su alto coste, su utilización no se ha extendido mucho.
So-DIMM: El tamaño de estos módulos es más reducido que el de los anteriores ya que se emplean sobre todo en ordenadores portátiles. Se comercializan módulos de capacidades de 512MB y 1GB. Los hay de 100, 144 y 200 contactos.
Memorias RIMM: Acrónimo de Rambus Inline Memory Module, designa a los módulos de memoria Ram que utilizan una tecnología denominada RDRAM, desarrollada por Rambus Inc. A. A pesar de tener tecnología RDRAM, niveles de rendimiento muy superiores a la tecnología SDRAM y las primeras generaciones de DDR RAM, debido al alto costo de esta tecnología, no han tenido gran aceptación en el mercado de los PCs. Su momento álgido tuvo lugar durante el periodo de introducción del Pentium 4 para el cual se diseñaron las primeras placas base, pero Intel ante la necesidad de lanzar equipos más económicos decidió lanzar placas base
con soporte para SDRAM y más adelante para DDR RAM desplazando esta última tecnología a los módulos RIMM del mercado.
PRINCIPAES MARAS DE MICROPROCESADORES
INTEL: Intel: la marca que más vende y la más conocida gracias a sus procesadores Pentium. Tienen dos posibles sockets: 478 y 775. El primero de ellos está pasado de moda y desapareciendo, así que nos centraremos en el segundo. Actualmente distribuye, dentro del nuevo socket 775, los siguientes modelos:
Intel Celeron D, la gama baja y con un rendimiento muchísimo peor de lo que se espera de los GHz que tienen, pues tienen muy poca memoria caché para poder ser tan baratos. Además, son sólo de 32 bits. Actualmente de 2'533 a 3'333 GHz. Hay de dos tipos, núcleo Prescott con 256 Kb de caché y núcleo Cedar Mill, con 512 Kb. Los segundos son mejores.
Intel Pentium 4, la gama media. Actualmente todos poseen extensiones EMT 64, por lo que son micros de 64 bits. Es importante que te des cuenta que ya no indican el nº de GHz, sino un modelo. Por tanto, es muy importante que averigües la velocidad real del micro. Existen dos cores: o Prescott: de 531 / 3'0 GHz hasta 541 / 3'2 GHz, con 1024 kB de caché o Cedar Mill: de 631 / 3'0 GHz hasta 661 / 3'6 GHz, con 2048 kB de caché. Es evidente que los segundos son mejores, los que empiezan por "600".
Intel Pentium D, la gama alta. Similares a los anteriores pero de doble core. Es decir, que es como si estuvieras comprando dos micros y los colocaras en el mismo espacio, duplicando (idealmente) el rendimiento. Sólo se aprovechan al 100% si el software está optimizado, pero son muy recomendables dada la facilidad con que permiten trabajar con varios programas a la vez. Fíjate bien en los precios porque hay Pentium D por el mismo dinero que un Pentium 4 de los mismos GHz (de 3'2 a 3'6 GHz) por lo que estarías comprando el doble por el mismo dinero. También son micros de 64 bits. Existen dos cores: o Smithfield: 805 y 2'666 GHz. Sólo 1024 Kb de caché por core. Muy malos, dado que tienen sólo 533 MHz de bus. o Presler, de 915 / 2'8 GHz hasta 960 / 3'6 GHz. 2048 kB de caché por core y 800 MHz de bus. Uno de estos es buena compra, así que asegúrate que empiece por "900".
Intel Core 2 Duo, la gama más alta. También de doble core y 64 bits, pero emplean una arquitectura nueva (arquitectura core), que es la base para los futuros micros de 4 y 8 cores en adelante. Aunque van a una velocidad de GHz menor, su rendimiento es muchísimo más alto que los anteriores, por lo que son mucho más rápidos que los Pentium D. Existen dos cores: o Allendale, E6300 / 1'866 GHz y E6400 / 2'133 GHZ, con 1024 kB de caché por core y 1066 MHz de bus. Son buena compra, pero no son los mejores Core 2 Duo.
Conroe: E6600 / 2'4 GHz y E6700 / 2'6 GHz, con 2048 kB de caché por core y 1066 MHz. Los más recomendables si el prespuesto te lo pemite. o Conroe XE: X6800EE / 2'93 GHz, con 2048 kB de caché por core y 1066 MHz. La versión más extrema de Intel. Actualmente el micro más rápido de Intel para ordenadores de sobremesa (no servidores ni portátiles). Es caro (más de 1.000 euros) y su rendimiento no es mucho mayor que el E6700 que cuesta la mitad. Que cada uno valore si le merece la pena. o
AMD AMD: es el rival más directo que tiene Intel. Los micros son exactamente igual de compatibles, y usando el ordenador no notaremos en ningún momento diferencias entre tener un Intel o un AMD. Al igual que ocurre con Intel, AMD también fabrica diferentes gamas de microprocesadores: los Sempron, al nivel que los Celeron son los de peor calidad, pero que sin embargo si el uso del ordenador es básico (como ya dijimos antes, ofimática, navegar por internet y poco más) un Sempron nos ayudará a ésta tarea a la perfección. Sino, podemos ascender de calidad y comprar los otros modelos superiores, los Athlon64 (con 64 bits, como dice el nombre) o los Athlon 64 X2, que son los de doble core de AMD. Algo importante en AMD es su denominación de velocidad teórica, marcada con un XXXX+ que no representa su velocidad en GHz. Por ejemplo, un Athlon64 3200+ con 512 kB de caché, va realmente a 2 GHz. Eso no implica que sean lentos, todo lo contrario, se supone que ese 2 GHz equivale a un Pentium4 a 3,2 GHz (de ahí el 3200+). Normalmente suele ser un poco pretencioso, y equivale realmente a un Pentium 4 2'8 ó 3 GHz. Por ello el valor acabado en el sigmo + sirve para comparar los Athlon entre sí, pero no demasiado válido para compararlos con los Pentium 4. Hoy día existen hasta cuatro sockets de AMD. Los dos más antiguos, el socket A/462 y el socket 754, y hoy día no son nada recomendables, No por que no hayan tenido sus buenos tiempos con micros rápidos, sino porque hoy día venden micros muy lentos para ellos, así que los descartamos. Así que nos quedamos con el socket 939 y el nuevo socket AM2. La diferencia está en que el primero emplea
memoria RAM DDR y el segundo DDR2, como la de los Pentium4. Los socket 939 son más antiguos, pero hoy día están totalmente vigentes, igualan en rendimiento a los AM2, y además son el algunos casos (concretamente los modelos más rápidos) mucho más baratos. Intentaremos centrarnos en ambos. Recuerda que los Sempron64, Athlon64 y Athlon 64 X2, como dice el nombre, son todos de 64 bits.
Athlon Sempron64 con socket AM2. La alternativa teóricamente más económica, muy poco recomendable, con sólo 128 y 256 kB de caché y velocidades de 2800+ hasta 3600+. Son igual de caros que los Athlon64 Socket 939 Venice del siguiente apartado y mucho peores, por lo que comprarlos es tirar el dinero. Athlon 64 con Socket 939: aquí tenemos hasta 4 cores: o Venice y Manchester. En este caso recomendamos los primeros, que son algo más baratos y similares en rendimiento que los segundos. Dentro de los Venice tenemos desde 3000+ hasta 3800+. Los Manchester son el modelo doble core pero con uno de ellos desactivado. Al igual que los Venice, tienen 512 kB de caché. o Existen otras dos variantes con núcleos San Diego y Toledo, ambos 3700+ y con 1024 kB de caché. Son los mejores Athlon 64 de socket 939 con diferencia, pues tienen más memoria caché, por lo que son los mejores athlon64 939. Athlon 64 con Socket AM2. En este caso tenemos sólo un núcleo, Orleans, con velocidades entre 3200+ y 3800+, con 512 kB de caché. No existen diferencias importantes frente al Venice del Socket 939, salvo la intrínseca al socket (como ya hemos comentado, memoria RAM DDR para el 939, DDR2 para el AM2). Athlon 64 X2 con Socket 939. Al igual que en los Intel, también tenemos esta opción con doble core de AMD, es decir, dos micros en el mismo espacio. Tenemos dos núcleos: o Manchester, con velocidades de 3800+ hasta 4600+. Con 512 kB de caché por core. No son malos, pero tampoco los mejores. o Toledo, con velocidades de 4400+ hasta 4800+. Con 1024 kB. Son los mejores doble core para socket 939. Athlon 64 X2 con Socket AM2. Tenemos un núcleo, Windsor, con velocidades desde 3600+ hasta 5200+, Ojo que tienen cachés de distintas velocidades, entre 256 y 1025 kB. Por ejemplo, el 4200+ a 2,2 GHz y 512 kB, el 4400+ a 2,4 GHz y 1024 kB. Ambos van a la misma velocidad real y, sólo por el aumento de caché, la velocidad "teórica" es mayor. Lo mismo pasa con los dos modelos más exclusivos, el 5000+ a 2,6 GHz con 512 kB y el 5200+ a 2,6 GHz con 1024 kB. Athlon 64 FX-62 con Socket AM2. Es el más alto de gama de AMD, doble core, 2'8 GHz de velocidad y 1024 kB de caché por core. Es muy caro (más de 800 euros) y no va mucho más rápido que un Athlon 64 X2 5200+ que cuesta la mitad. Una de sus ventajas es que tiene desbloqueado el multiplicador y es muy apto para técnicas de overclocking (forzar el micro a que funcione más rápido de su velocidad teórica). Por ello, es recomendable sólo a usuarios expertos que, además, tengan o quieran gastarse tal cifra de dinero en un micro.
ANEXOS
Conclusiones Se determina que el reconocimiento generalizado de todas las partes de un computador puede facilitar el diagnóstico de un equipo que presente fallas o no funcione adecuadamente, Por lo que a manera de conclusión se presenta lo siguiente: En este trabajo se expuso lo desarrollado en la práctica de laboratorio del curso de ensamble y mantenimiento de computadores, por lo que se presenta en primera estancia un informe de un computador, el cual fue analizado en un comienzo para documentar sus características funcionales y las partes que se podían observar a simple vista; Luego se desarmo extrayendo sus componentes para luego dejar por escrito una caracterización de cada uno de ellos, como la marca o fabricante, la capacidad, la tecnología, entre otros.
Con este trabajo aprendí a identificar las partes y componentes del computador aprendí a identificar los componentes de la board, identifique los tipos de memoria RAM, tipos de procesadores, tipos de pantallas.
Webgrafia
http://www.tiposde.org/informatica/145-tipos-de-hardware/ http://www.slideshare.net/solojuegos1980/tabla-de-tipos-de-pantalla http://www.areatecnologia.com/TECNOLOGIA%20EN%20IMAGENES/TIPOS%20D E%20MEMORIAS%20RAM.htm
View more...
Comments