INFORME NEPEÑA

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

MINISTERIO DE AGRICULTURA

AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA SANTA-LACRAMARCANEPEÑA

“EVALUACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS EN LAS CUENCAS DE LOS RIOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA”

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

INFORME FINAL ALA Santa-Lacramarca-Nepeña Chimbote-Ancash Marzo 2009

i

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

MINISTERIO DE AGRICULTURA

AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA SANTA-LACRAMARCANEPEÑA

“EVALUACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS EN LAS CUENCAS DE LOS RIOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA”

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

VOLUMEN II ALA Santa-Lacramarca-Nepeña Chimbote-Ancash Marzo 2009

ii

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

MINISTERIO DE AGRICULTURA

AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA SANTA-LACRAMARCANEPEÑA

“EVALUACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS EN LAS CUENCAS DE LOS RIOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA”

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

VOLUMEN III ALA Santa-Lacramarca-Nepeña Chimbote-Ancash Marzo 2009

iii

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

PROYECTO: EVALUACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS EN LAS CUENCAS DE LOS RIOS SANTA, LACRAMARCA Y NEPEÑA COMPONENTE: ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

PERSONAL DIRECTIVO Ing. Abelardo De La Torre Villanueva Jefe de la Autoridad Nacional del Agua Ing. Juan Carlos Sevilla Gildemeister

Director de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos

Ing. Emilse Benavides Casanova

Encargado de la Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos Superficiales

Ing. Elvis A. Camarena Luna

Administrador Local de Agua S-L-N

EQUIPO SUPERVISOR Ing. Gastón Pantoja Tapia

Profesional especialista en Recursos Hídricos Superficiales de la DCPRH

EQUIPO DEL PROYECTO Ing. Eduardo Choquepuma Llave

Responsable del Proyecto

Bach. Efraim Gómez Andía

Especialista SIG

Bach. Cali Raúl Tarqui Chambi

Asistente de Inventario

Téc. Jorge Yván Cruz Balladares

Técnico de Campo

Téc. Raúl Wilson Pinedo Corales

Técnico de Campo

Téc. Moisés Muñoz Plasencia

Técnico de Campo

RESPONSABLE DE EJECUCION DEL ESTUDIO HIDROLOGICO Ing. Eduardo Choquepuma Llave

Responsable del Proyecto iv

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Bach. Efraim Gómez Andía

Especialista SIG

v

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

VOLUMEN I MEMORIA DESCRIPTIVA

INDICE I. ASPECTOS GENERALES ........................................................................................ 1 1.1 INTRODUCCION.... ........................................................................................... 1 1.2 OBJETIVOS....................................................................................................... 1 1.2.1 General .................................................................................................. 1 1.2.2 Específico .............................................................................................. 2 1.3 JUSTIFICACIÓN ................................................................................................ 2 1.4 CONCEPTOS Y TERMINOS GENERALES ....................................................... 2 1.5 DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA EMPLEADA ....................................... 3 1.5.1 Actividades Preliminares ........................................................................ 3 1.5.2 Trabajos de Campo................................................................................ 3 1.5.3 Trabajos de Gabinete............................................................................. 4 1.6 INFORMACIÓN BÁSICA ................................................................................... 4 1.6.1 Fuentes de Información.......................................................................... 4 1.6.2 Estudios anteriores realizados ............................................................... 5 1.6.3 Datos hidrometeorológicos históricos ..................................................... 5 1.6.4 Cartografía ............................................................................................. 5 1.7 DIAGNOSTICO GENERAL DE LA CUENCA ..................................................... 6 II. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA............................................................................ 11 2.1 UBICACIÓN Y DEMARCACIÓN DE LA CUENCA ........................................... 11 2.1.1 Ubicación Geográfica ........................................................................... 11 2.1.2 Demarcación Hidrográfica .................................................................... 11 2.1.3 Demarcación Política ........................................................................... 11 2.1.4 Demarcación Administrativa ................................................................ 11 2.2 ACCESIBILIDAD - VIAS DE COMUNICACIÓN ............................................... 13 2.3 ECOLOGÍA ...................................................................................................... 13 2.4 DELIMITACIÓN HIDROGRAFICA - METODO PFAFSTETTER....................... 18 2.5 HIDROGRAFÍA ................................................................................................ 19 2.5.1 Descripción General de la Cuenca ....................................................... 19 2.5.2 Unidades Hidrográficas Principales ..................................................... 21 2.5.3 Recursos Hídricos Superficiales .......................................................... 29 2.6 GEOMORFOLOGÍA......................................................................................... 31 2.6.1 Caracteristicas Geomorfológicas.......................................................... 31 2.6.2 Parámetros de Forma .......................................................................... 31 2.6.3 Parámetros de Relieve ......................................................................... 33 2.6.4 Parámetros de Drenaje ........................................................................ 40 III. ESTUDIO DE LA TEMPERATURA Y EVAPOTRANSPIRACIÓN 3.1 VARIABLES CLIMATICAS ............................................................................... 42 3.2 EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL EN LA CUENCA ............................... 44 3.3 CALCULO DE LA ETP ..................................................................................... 45 IV. EVALUACION DE LA PRECIPITACIÓN ............................................................... 48 4.1 4.2 4.3 4.4

RED DE ESTACIONES PLUVIOMETRICAS ................................................... 48 IMPLEMENTACIÓN DE NUEVAS ESTACIONES PLUVIOMETRICAS .......... 50 RELACION PRECIPITACIÓN ALTITUD .......................................................... 52 PRECIPITACIÓN AREAL EN LA CUENCA ..................................................... 53 vi

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

V. ESCORRENTIA SUPERFICIAL ............................................................................. 55 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8

RED DE ESTACIONES HIDROMÉTRICAS ..................................................... 55 IMPLEMENTACION DE NUEVAS ESTACIONES HIDROMETRICAS ............. 56 NATURALIZACION DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES .......................... 58 ANALISIS DE CONSISTENCIA DE LA INFORMACIÓN .................................. 59 COMPLETACION Y EXTENSION DE INFORMACIÓN.................................... 59 ANALISIS DE PERSISTENCIA ........................................................................ 60 ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS............................................................... 61 DISPONIBILIDAD HIDRICA EN LA CUENCA ALTA ....................................... 64 5.8.1 Evaluación de Disponibilidades Hídricas .............................................. 65 5.8.2 Precipitación en las cuencas ................................................................ 66 5.8.3 Determinación de los componentes del Balance Hídrico ...................... 66 5.8.4 Generación de Caudales Medios Mensuales ....................................... 70 5.9 MODELO HIDROLOGICO DISTRIBUIDO ...................................................... 75 5.9.1 Descripción general del modelo DISAPRO .......................................... 75 5.9.2 Modelo Hidrologico Precipitación Escorrentia ..................................... 76 5.9.3 Sub-modelo de Precipitación ............................................................... 77 5.9.4 Sub-modelo del Coeficiente de Escorrentia.......................................... 78 5.9.5 Generación de Descargas con el DISAPRO ........................................ 83 VI. DEMANDA DE AGUA ........................................................................................... 89 6.1 ASPECTOS GENERALES ............................................................................... 89 6.2 CUENCA BAJA O VALLE ................................................................................ 89 6.2.1 Demanda Hídrica para Uso Agrícola .................................................... 89 6.2.2 Demanda Hídrica Bruta en Situación Actual......................................... 96 6.2.3 Demanda Hídrica Bruta en Situación Futura ........................................ 97 6.2.4 Demanda de agua para Uso Poblacional ............................................. 97 6.2.5 Otros Consumos de Agua .................................................................... 98 6.2.6 Demanda de agua del Proyecto Especial CHINECAS ......................... 98 VII. BALANCE HIDRICO ............................................................................................ 99 7.1 DISPONIBILIDAD HIDRICA SUPERFICIAL..................................................... 99 7.2 SITUACIÓN ACTUAL ...................................................................................... 99 7.3 SITUACIÓN FUTURA .................................................................................... 105 VIII. DERECHOS DE AGUA CON FINES AGRARIOS ............................................. 108 8.1 DERECHOS DE AGUA.................................................................................. 108 IX. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................... 110 9.1 CONCLUSIONES .......................................................................................... 110 9.2 RECOMENDACIONES .................................................................................. 111

vii

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

PRESENTACION Y RESUMEN

El presente documento, constituye el Informe Final del Estudio Hidrológico de la Cuenca del río Nepeña. El objetivo de el estudio, es proporcionar los elementos de juicio hidrológicos necesarios, para la toma de decisiones en el mejor aprovechamiento de los recursos hídricos superficiales del río Nepeña, este aprovechamiento, debería darse en el marco del desarrollo sustentable de los recursos hídricos, es decir, usar el agua con equidad social, con racionalidad o eficiencia económica y con sostenibilidad ecológica o ambiental. Este documento se ha estructurado en 9 capítulos: (I) aspectos generales, (II) descripción de la cuenca, (III) estudio de la temperatura y Evapotranspiración, (IV) evaluación de la precipitación, (V) escorrentía superficial, (VI) demanda de agua, (VII) balance hídrico, (VIII) derechos de agua con fines agrarios, (IX) conclusiones y recomendaciones. Se adjuntan las referencias bibliográficas; en la sección anexos se presenta la base de datos, Cuadros, gráficos y planos. La cuenca del río Nepeña esta localizada en la costa norte del Perú, forma parte de la Cordillera Negra y la Vertiente Occidental de los Andes, sus coordenadas geográficas están comprendidas entre los paralelos 8° 49’ y 9° 19’ Latitud Sur y Meridianos 77° 50’ y 78° 41’ Longitud Oeste, presenta un área de drenaje total, hasta su desembocadura en el Océano Pacífico, de 1,888.41 Km2, una altitud media de 2,056.18 m.s.n.m. y una longitud máxima de recorrido, desde sus nacientes hasta su desembocadura, de 89.33 km; presenta una pendiente promedio de 5.1 %. La subcuencas Lampanin, Alto Nepeña y Río Larea, son las más importantes de la cuenca, por su aportación al río Nepeña, debido a que estas corresponden a la cuenca húmeda, estableciéndose la misma por encima de los 2,000 m.s.n.m. En el valle Nepeña se han desarrollado sistemas de riego que utilizan aguas superficiales del río Nepeña, aguas de puquíos y filtraciones, agua subterránea utilizada por la Empresa San Jacinto y aguas derivadas del río Santa (a través del Proyecto Especial CHINECAS). Se han identificado de acuerdo al Inventarío, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa para las cuencas de los río Santa, Lacramarca y Nepeña, elaborados por la Oficina de Evaluación de Recursos Naturales (ex_ONERN), las zonas de vida; desierto Pre-Montano (d-PM), matorral desértico Pre-Montano (md-PM), estepa espinosa Montano Bajo (ee-MB), estepa Montano (e-M), páramo muy húmedo Sub-Alpino (pmh-Sa) y tundra pluvial Alpino (tp-A). La metodología Pfafstetter ha permitido la delimitación de nueve (09) unidades hidrográficas y que corresponde a las sub-cuencas Bajo Nepeña (1375981), Sub-cuenca Quebrada Lappra (1375982), Sub-cuenca Medio Bajo Nepeña (1375983), Sub-cuenca Quebrada Río Loco (1375984), Sub-cuenca Medio Nepeña (1375985), Sub-cuenca Río Larea (1375986), Sub-cuenca Medio Alto Nepeña (1375987), Sub-cuenca Quebrada Lampanin (1375988), Sub-cuenca Alto Nepeña (1375989). La cuenca del río Nepeña actualmente no cuenta con estaciones de precipitación, motivo por el cual se utilizo la información pluviométrica de 11 estaciones para 40 años de registros del Estudio Hidrológico de la Cuenca de los ríos Casma, Culebras y Huarmey - 2007, previamente se estableció la similitud entre la cuenca Nepeña y la cuenca Casma comparando el mapa ecológico y de relieve para ambas cuencas. Las Isoyetas Promedios Anuales generadas a partir de la relación Precipitación-Altitud, presentan altas precipitaciones en el sector comprendido entre las cotas 2,000 y 4,000 m.s.n.m. con precipitaciones promedios que oscilan entre 300 y 700 mm/año. Las funciones teóricas de probabilidad utilizadas para el análisis de caudales máximos del río Nepeña fueron: Distribución Log-Normal de 2 Parámetros, Distribución Log-Normal de 3 Parámetros, Distribución Extremo Tipo I – Gumbel y Distribución Log-Pearson Tipo III. La distribución seleccionada fue la Gumbel Tipo I por presentar un menor error Standard para diferentes periodos de retorno. La determinación de las disponibilidades de agua para las sub-cuencas; Río Larea, Alto Nepeña y Lampanin, se realizó empleando el modelo de Balance Hidrológico elaborado por Lutz y mediante el cual es posible obtener la escorrentía media mensual entrando como variables la precipitación y las características físicas de la cuenca. Los resultados obtenidos desde el punto de vista hídrico son conservadores y han sido comparados a nivel promedio con los caudales registrados en la estación de San Jacinto. Los caudales promedios anuales al 75% de persistencia para las sub-cuencas Lampanin y Larea son respectivamente 0.195 y 0.770 m3/s. El caudal promedio anual para la sub-cuenca Alto Nepeña es de 1.138 m3/s. Para la generación de descargas también se ha utilizado metodologías con aplicación de los Sistemas de Información Geográfica (SIG), a través del modelo hidrológico DISAPRO (Disponibilidad de agua para el PROFODUA), que utiliza imágenes satelitales. La calibración del modelo se efectuó con la información de la estación San Jacinto y los caudales generados por el DISAPRO son similares a los obtenidos por el modelo de Lutz. La demanda de agua se ha determinado a nivel de Comisiones de Regantes que corresponden a: Jimbe, Nepeña, Salitre, Larea, Macash, Cushipampa, Pocos y Monte Comun-Mishan, estableciéndose un área total de 10,053 Ha de cultivos en situación actual y se obtuvo una demanda total de 199.92 MMC. En el primer balance hídrico realizado a nivel de valle se observa déficit en los meses de octubre, noviembre y diciembre, asimismo a nivel de Comisiones de Regantes se presenta déficit en; Pocos, Macash, Larea, Montecomún-Mishan-Virahuanca y Nepeña. Se realizo un nuevo Balance Hídrico, en donde para equilibrar los déficit existentes se modifico las áreas de siembra en cada comisión de regantes y de esta manera obtener un balance mas ajustado a la disponibilidad del recurso hídrico existente, la nueva demanda con las áreas reajustadas abarcan 9,000.82 Ha bajo riego. Por otro lado de acuerdo al esquema hidráulico y disposición de la red de riego, se puede apreciar que la Comisión de Regantes Pocos, Macash, Larea y Jimbe hacen uso de aguas superficiales provenientes de quebradas, puquíos y filtraciones, por otro lado las Comisiones de Regantes Salitre, Montecomún-Mishan-Virahuanca, Cushipampa y Nepeña utilizan directamente los aportes del río Nepeña y aportes de filtraciones y puquíos, es preciso indicar que la Comisión de Regantes Nepeña utiliza pozos y también recibe el aporte de aguas trasvasadas del Proyecto CHINECAS.

viii

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

1

ASPECTOS GENERALES

1.1

INTRODUCCION Desde el año 2001, la Intendencia de Recursos Hídricos (ex Dirección General de Aguas y Suelos) del Instituto Nacional de Recursos Naturales, ha venido desarrollando estudios hidrológicos en diversas cuencas del Perú, a través del Proyecto Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos como es el caso de las cuencas de los ríos Cañete, Chancay-Huaral, Chili, Caplina, Ramis, Pisco-Chincha, Yauca-Acarí, Casma, Cabanillas y Lampa. El presente documento, constituye el Informe Final del Estudio Hidrológico de la Cuenca del río Nepeña. El objetivo del presente estudio ha consistido en determinar las características físicas y ecológicas de la cuenca, evaluación de las variables meteorológicas, evaluación del comportamiento de la precipitación en la cuenca media y alta del río Nepeña, estimación de la disponibilidad de agua u oferta de agua, demanda de agua de riego, balance hídrico por comisiones de regantes y determinación de máximas avenidas. Geográficamente la cuenca del río Nepeña se encuentra ubicada en la costa norte del Perú, en la vertiente del Pacífico, políticamente comprende las provincias de Santa y Huaylas (Pamparomas), Región Ancash, asimismo limita con las siguientes cuencas: por el norte con la Cuenca del Río Lacramarca, por el este con la Cuenca del Río Santa y por el sur con la Cuenca del Río Casma; la Autoridad Local SantaLacramarca-Nepeña, es la encargada de administrar los recursos hídricos en todo el ámbito de la cuenca; técnica, administrativamente y normativamente depende de la Autoridad Nacional del Agua, actualmente la cuenca Nepeña cuenta con una oficina de apoyo (ex-SubAdministración Técnica del Sub-Distrito de Riego Nepeña) ubicada en el distrito de Nepeña. 2

La cuenca del río Nepeña tiene una área de drenaje total de 1,888.41 Km , una altitud media de 2,056 m.s.n.m., y una longitud máxima de recorrido 89.33 Km. presenta una pendiente promedio de 5.14 %, con un régimen de descargas irregular y el caudal promedio anual es de 3.19 m3/s. El río Nepeña tiene tributarios importantes como los ríos: Uchupacancha, Chumbe, Huarapampa, Lampanin, Jimbe y el río Loco, que constituyen las fuentes de agua superficial más importantes.

1.2

OBJETIVOS

1.2.1 General Mejorar la gestión integral de los recursos hídricos en la cuenca del río Nepeña, en cuanto al uso del recurso hídrico, definiendo una línea base relacionada a la oferta, demanda y balance hídrico que permita mejorar la gestión de la Autoridad Local de Agua.

1.2.2 Específico -

Determinación de las Características Físicas y Ecológicas de la Cuenca del río Nepeña y de las sub-cuencas más importantes

-

Evaluación de las Variables Meteorológicas

-

Evaluación del comportamiento de la precipitación en la cuenca del río Nepeña y subcuencas más importantes

-

Determinación de Máximas Avenidas 9

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

1.3

-

Estimación de la Disponibilidad de Agua u Oferta de Agua

-

Estimación de la Demanda de Agua de Riego

-

Establecimiento del Balance Hídrico por Comisiones de Regantes.

JUSTIFICACION La Administración Local de Aguas Santa- Lacramarca-Nepeña, no cuenta con un estudio hidrológico base que le permita conocer la situación actual de los recursos hídricos de la cuenca, así como también las demandas comprometidas a nivel de las comisiones de regantes y Proyectos Especiales que hacen uso del recurso hídrico del río Nepeña y Santa, es necesario entonces establecer una línea base en cuanto a proponer un balance hídrico en situación actual y futura de la cuenca, entendiéndose esta como los excedentes no regulados que podrían aprovecharse, de ahí la importancia de ejecutar un estudio de caracterización de la cuenca, determinación de ofertas, demandas, balance hídrico y máximas avenidas que le permitan a la Autoridad Local de Agua mejorar la gestión del recurso hídrico de manera planificada y responsable.

1.4

CONCEPTOS Y TERMINOS GENERALES En el proceso y desarrollo del presente Proyecto, es necesario la explicación de algunas siglas y conceptos básicos: -

ANA: Autoridad Nacional de Aguas

-

ALA: Autoridades Locales de Aguas

-

INRENA: Instituto Nacional de Recursos Naturales.

-

IRH: Intendencia de Recursos Hídricos.

-

OGATEIRN: Oficina de Gestión Ambiental, Transectorial, Evaluación e Información de Recursos Naturales.

-

ONERN: Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales.

-

Autoridad Local S-L-N: Autoridad Local de Aguas Santa- Lacramarca-Nepeña.

-

IGN: Instituto Geográfico Nacional.

-

SENAMHI: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología

-

PROFODUA: Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua

-

Cuencas e Intercuencas: En la metodología Pfafstteter se les denomina Cuenca o Intercuenca de Nivel 3, 4, 5 o de otro nivel.

-

Cuenca de nivel 3, 4, 5: Se les denominara en adelante Cuenca N3, N4, N5 o de otro nivel.

-

Unidad hidrográfica: las cuencas e intercuencas son unidades hidrográficas.

-

Unidad hidrográfica mayor: denominaremos unidad hidrográfica mayor a la cuenca del río Nepeña.

-

Unidad hidrográfica menor: se llamaran así a las cuencas e intercuencas de un nivel inferior a la unidad hidrográfica mayor.

-

Ríos: Corriente de agua que sirve de canal natural de drenaje de una cuenca.

-

Riachuelos: Cursos naturales de agua normalmente pequeño y tributario de un río. 10

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

1.5

-

Quebradas: Abertura estrecha entre dos montañas causada por el agua, llamado también riachuelo o arroyo

-

Lagunas: Deposito natural de agua de menores dimensiones que un lago.

-

Manantiales: Agua que aflora en un lugar de la corteza terrestre también se les conoce como manantes.

-

Cuenca húmeda: se determina la cuenca húmeda por encima de la isoyeta de 250mm de precipitación media anual.

DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA EMPLEADA La descripción de la metodología se presenta a continuación:

1.5.1 Actividades Preliminares El equipo técnico realizó la delimitación del ámbito de trabajo además se definieron en gabinete las sub-cuencas mas importantes y se ubicaron los puntos de aforo. Se sostuvieron reuniones de coordinación con el Administrador Local de Agua de SantaLacramarca-Nepeña, a fin de programar las actividades y acciones de trabajo en el ámbito del estudio hidrológico en la Cuenca del rió Nepeña, se procedió de la misma manera con la Junta de Usuarios Nepeña y Comisiones de Regantes. El aspecto logístico y presupuestal estuvo a cargo de la parte administrativa de la Administración Local Santa-Lacramarca-Nepeña.

1.5.2 Trabajos de Campo Para los trabajos de campo se utilizaron cartas del IGN impresas a escala 1:50,000 y un GPS cargado con información cartográfica digital de: ríos, lagunas, curvas de nivel y centros poblados. El reconocimiento en la parte media y alta de la cuenca se realizó de acuerdo al avance del Inventario de Fuentes de Agua, esta actividad permitió tener un mejor panorama acerca de las principales fuentes de agua, el funcionamiento hidrológico, las características de las cuencas y a la vez poder realizar aforos en las sub-cuencas húmedas principales. En la parte baja, el reconocimiento se realizó con el apoyo de personal de la Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña, prestando principal atención en las estaciones hidrometereologicas existentes, así como en el diagnostico y problemática del recurso hídrico en las comisiones de regantes.

1.5.3 Trabajos de Gabinete

1.5.3.1 Sistematización de la Información Se procedió a adecuar información tabular (tablas de Excel) y cartográfica para ser sistematizados en un Sistema de Información Geográfica SIG. Asimismo se definió un mapa base a partir del cual se crearon los mapas temáticos del estudio. Esta sistematización de información se realizó paralelamente a los trabajos de campo; transcribiendo la información de campo a las hojas de cálculo Excel, los cuales fueron exportados luego al programa ArcGis. Dentro del Sistema de Información Geográfica (SIG) se generaron puntos y/o líneas de representación cartográfica de manantiales, ríos, quebradas, lagunas y otros. Una vez definidas las coberturas del inventario, estas se interceptaron con otras coberturas como 11

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

límites distritales, división de sub-cuencas y microcuencas, entre otras, a través de este proceso se generan nuevas tablas y reportes que proporcionan una información más detallada y de utilidad para el Estudio.

1.5.3.2 Ordenamiento de Información Hidrometeorológica La información hidrometeorológica recopilada procedente de diferentes fuentes (SENAMHI, INRENA, ONERN, Proyecto Especial CHINECAS) fue ordenada y almacenada en una base de datos digital, asimismo la información seleccionada fue depurada con el apoyo de los mapas temáticos de hidrografía, ecología y político.

1.6

INFORMACION BASICA

1.6.1 Fuentes de Información -

Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA)

-

Autoridad Local de Agua Santa – Lacramarca – Nepeña (ALA S-L-N)

-

Junta de Usuarios de Nepeña.

-

Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN)

-

Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI)

-

Instituto Geográfico Nacional (IGN)

-

Programa Nacional de Formalización de los Derechos de Uso de Agua - Nepeña (PROFODUA)

-

Proyecto Especial CHINECAS (INADE)

1.6.2 Estudios anteriores realizados Se ha efectuado la revisión de estudios anteriores realizados en el ámbito de la cuenca Nepeña y cuencas vecinas, así como también de planes de trabajo de la Autoridad Local SL-N, Junta de Usuarios y Comisiones de Regantes; la información revisada correspondió: -

Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa - Cuencas de los ríos Santa, Lacramarca y Nepeña, 1972, ONERN (1).

-

Estudio Hidrológico de la Cuenca de los ríos Casma, Culebras y Huarmey, 2007, INRENA (2).

-

Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y Mensuales para la Formalización de los Derechos de Uso de Agua en el Valle de Nepeña, año 2004 (3).

-

Plan de Trabajo de la Administración Técnica del Distrito de Riego, año 2007(4).

-

Plan de Trabajo de la Junta de Usuarios Nepeña y Comisiones de Regantes, año 2007(5).

-

Diagnóstico de la Gestión del Agua en las Cuencas Santa-Lacramarca, Nepeña, Casma-Sechín - Proyecto Especial Chinecas, año 2001(6). 12

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

-

Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y Mensuales para la Formalización de los Derechos de Uso de Agua – Cuenca Alta del río Santa, año 2007 (7).

1.6.3 Datos hidrometeorológicos históricos La información meteorológica básica ha sido obtenida de los registros del SENAMHI, así como aquella información de estudios elaborados por el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA). En la cuenca del río Nepeña no se cuenta con estaciones de precipitación que sirvan de base para establecer el comportamiento hidrológico en la cuenca, por este motivo las estaciones pluviométricas utilizadas corresponden a las estaciones circundantes a la cuenca de estudio, como son; cuenca Casma, Huarmey, Santa y Fortaleza, situación que conllevó a efectuar un análisis regional con el apoyo de información elaborada por el Senamhi en la cuenca. Se utilizaron los datos de la Estación San Jacinto (1956 – 1963), esta información climática ha sido tomada como valida y posteriormente utilizada para el cálculo de la evapotranspiración potencial del valle de Nepeña; asimismo de la estación de aforos San Jacinto se obtuvieron los registros de descargas del río Nepeña (para el periodo 19602000).

1.6.4 Cartografía La información cartográfica verificada ha sido la siguiente:

1.7

-

Mapa Físico Político del Perú, escala 1/100,000 Instituto Geográfico Nacional (IGN).

-

Mapa Ecológico del Perú a escala 1/200,000 de la Oficina Nacional de Recursos Naturales ONERN, 1972

-

Carta Nacional (16G-H, 17G-H, 18F-G-H, 19F-G-H, 20-H-I, 21-H-I, a escala 1/100,000 del Instituto Geográfico Nacional

-

Cartografía digital temática en: ecología, geología, cobertura vegetal y geomorfología de la cuenca del río Lacramarca existente en la OGATEIRN - INRENA.

-

Mapas Temáticos impresos del Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa - Cuencas de los ríos Santa, Lacramarca y Nepeña, 1972, ONERN.

-

Imagen LandSAT TM con resolución 30x30m de siete bandas (2,001).

DIAGNOSTICO GENERAL DE LA CUENCA El diagnóstico es enmarcado en los siguientes aspectos: - Organizacional: La Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña comprende a la parte Media y Baja de la cuenca del río Santa, la Cuenca Lacramarca y la Cuenca Nepeña, su sede administrativa es la ciudad de Chimbote. En la parte baja de la cuenca Nepeña se encuentra la Junta de Usuarios de Riego Nepeña constituida por 08 Comisiones de Regantes. En el valle Nepeña existen 15,137 Ha. bajo riego, esta información es producto de los planes de cultivo y riego y corroborado por el PROFODUA en el año 2004. 13

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

- Recurso Hídrico; La cuenca del río Nepeña tiene una área de drenaje total de 1,888.41 Km2, una altitud media de 2,056 m.s.n.m., y una longitud máxima de recorrido 89.33 Km., presenta una pendiente promedio de 5.14 %, las descargas son temporales y el caudal promedio anual es de 3.19 m3/s. El río Nepeña tiene tributarios importantes como los ríos: Uchupacancha, Chunya, Huarapampa, Lampanin, Jimbe y el río Loco, que constituyen las fuentes de agua superficial más importantes. La capacidad máxima de captación del valle se estima en 7.00 m3/s, valor que incluye las aguas superficiales del río Nepeña, aguas de puquíos y filtraciones, agua subterránea utilizada por la Empresa San Jacinto y aguas del río Santa (Proyecto CHINECAS). En la Figura Nº 1.7-1 se muestra el esquema fluvial principal del río Nepeña.

Figura Nº 1.7-1 Esquema Fluvial del Río Nepeña

14

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

- Padrón de Usuarios: Se tiene licencias otorgadas (anterior al PROFODUA), a nivel de las comisiones de regantes en un total de 3,609.49 Ha, cuyo requerimiento en volúmenes de agua asciende a 33.24 MMC. La Junta de Usuarios cuenta con un padrón de usuarios de agua para riego, elaborado durante el año 2004-2005, el cual fue obtenido como producto del Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua, En el valle Nepeña el área bajo riego es 15,137 Ha, el número de predios es 4,733, y el número de usuarios es 2,655; estableciéndose 1,959 usuarios con la condición de licencias equivalente a 3,495 predios formalizados con un área total de 13,101.60 Ha. Para más detalles Ver la Figura Nº 1.7-2, y los Cuadros Nº 1.7-1 y Nº 1.7-2 en los cuales se muestra la información desagregada.

Cuadro Nº 1.7-1 COMISIONES DE REGANTES EN EL VALLE NEPEÑA FUENTE

COMISION DE

AREA

NUMERO

NUMERO

REGANTES

BAJO RIEGO

USUARIOS

PREDIOS

(Has) Río Loco

Macash

553

181

258

Río Loco

Pocos

658

233

389

Río Loco

Monte Común-M-V

669

129

208

Río Nepeña

Cushipampa

449

162

232

Río Larea

Larea

425

147

294

Río Jimbe

Jimbe

1,321

661

1373

Río Nepeña-Río Cosma Salitre

1,360

435

758

Río Nepeña

9,702

707

1221

15,137

2,655

4,733

Nepeña

TOTAL Fuente: PROFODUA-NEPEÑA, 15 Octubre 2004

Cuadro Nº 1.7-2 Número de Licencias Entregadas VALLE NOMBRE

N°

N°

N°

N°LICENCIAS OTORGADAS

VALLE

COMISIONES

BLOQUES

RES. ADM.

SUP

SUB

SUP. SUB

TOTAL

VOLUMEN(m3)

PREDIOS

NEPEÑA

8

35

74

3265

0

230

3495

176,784,860.54

USUARIOS

AREA BAJO RIEGO(ha)

3,495

1,959

13,101.60

Fuente: PROFODUA

- Inventario de Infraestructura de Riego y Drenaje: No se cuenta con un Inventario de Infraestructura de Riego actualizado que permita conocer su estado real; la Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña ha elaborado a través del Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua, esquemas hidráulicos y ruta de riego, estableciéndose para el valle 94 bocatomas, de los cuales 91 son rusticas, las cuales es de observar que en épocas de avenidas se quedan colgadas ó en su defecto colmatadas, debiendo rehabilitarse por los mismos usuarios, ó abriendo un nuevo punto para trasladar la bocatoma y así puedan captar agua. En el valle Nepeña existen 120 canales de derivación que se localizan a las márgenes de los ríos Nepeña, Loco, Larea, Jimbe y Lampanin. En su mayoría estos canales están construidos en tierra, con estructuras de captación rústicas y en regular estado de conservación. Para el control del recurso hídrico existe una red hidrométrica conformada por 112 medidores RBC operativos, localizados en la cabecera de los canales de derivación y en algunos laterales importantes, sin embargo 15

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

requieren una evaluación desde el punto de vista hidráulico, actualmente se entrega agua de riego a Agroindustrias San Jacinto por mediciones volumétricas. - Distribución del Agua: En el periodo de estiaje (Mayo a Diciembre), la forma de distribución de aguas en el Valle Nepeña es por “Turno o Tandeo”. La desventaja de este método es que, no considera la variabilidad espacial de los suelos y, debido a que la oportunidad de riego está determinada por la duración del turno, puede haber cultivos que reciban el recurso hídrico inoportunamente. El proceso de distribución del agua para riego a nivel de comisiones de regantes se realiza con la participación directa de la Gerencia Técnica de la Junta de Usuarios en coordinación con los canaleros designados para cada comisión de riego. La base para realizar esta distribución son las estimaciones de los caudales en las diferentes fuentes de abastecimiento como puquíos, filtraciones y aguas superficiales para la época de avenida. El periodo de programación para los puquíos y filtraciones (Abril a Diciembre) es cada 08 días. La distribución en cada comisión de regantes está a cargo por un sectorista de riego, entregando en promedio 1 a 2 horas/hectárea con un caudal que varía de 30 a 100 l/s. El módulo de riego aplicado actualmente en el valle Nepeña, varía de 7,200 a 14,000 m3/Ha/año en promedio; el mayor valor corresponde a algunos usuarios que realizan dos campañas al año o tienen instalados cultivos permanentes; es muy probable que estos valores sean menores en la parte baja del valle debido al elevado nivel freático existente, situación que debería analizarse. - Operación y Mantenimiento: En cuanto a la operación y mantenimiento del sistema de riego, esta actividad es realizada por la Junta de Usuarios en coordinación con las comisiones de regantes del valle. Los canales principales cuentan con mantenimiento apoyados por la municipalidad de Nepeña. La infraestructura de riego que se presenta en varias comisiones corresponden en su mayoría al de tipo rústico y se encuentran en un estado de mal a regular, por falta de medidas de conservación y mantenimiento de las mismas. Actualmente no se cuenta con un Reglamento de Operación y Mantenimiento para la Junta de Usuarios Nepeña, siendo los Gerentes Técnicos los responsables de la operación y mantenimiento de la Infraestructura Hidráulica. - Plan de Cultivo y Riego: De acuerdo al Plan de Cultivo y Riego para la campaña agrícola 2007-2008, se estableció para este periodo un área bajo riego de 10,053.12 Ha en la Junta de Usuarios Nepeña. - Tarifa: La cobranza de la tarifa es realizada por la Junta de Usuarios. Sólo la comisión de regantes Nepeña realiza en su ámbito la cobranza de la tarifa de agua en coordinación con la Junta. En el valle Nepeña se tiene una buena eficiencia de cobranza, que en los últimos años supera el 85% en promedio. La Junta de Usuarios Nepeña ha aprobado la tarifa, para el año 2008 por un valor S/.0.0271791 /m3 para las comisiones de Nepeña (trasvase Chinecas), y una tarifa de S/.0.0114988 / m3 para el resto de comisiones, ambas se encuentran aprobadas mediante Resolución Administrativa Nº 026 - 2008 - GORE DR. AG - ANCAH / ATDR. SLN.

16

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Figura Nº 1.7-2 Ubicación de las Juntas de Usuarios en el ámbito de la Cuenca Nepeña

17

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

2

DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA

2.1

UBICACION

2.1.1 Ubicación Geográfica La Cuenca del rió Nepeña, esta localizada en el norte del Perú. Sus coordenadas geográficas están comprendidas entre los paralelos 8° 49’ y 9° 19’ Latitud Sur y Meridianos 77° 50’ y 78° 41’ Longitud Oeste.

2.1.2 Demarcación Hidrográfica La cuenca del río Nepeña forma parte de la Cordillera Negra, pertenece a la vertiente del Océano Pacífico y limita con las siguientes cuencas: Por el Norte Por el Este: Por el Sur : Por el Oeste

: Cuenca del Río Lacramarca Cuenca del Río Santa Cuenca del Río Casma : El Océano Pacífico

2.1.3 Demarcación Política Políticamente, la cuenca se encuentra ubicada en la Región Ancash, ocupando las provincias de Santa y Huaylas y los distritos de Samanco, Nepeña, Moro, Cáceres del Perú y Pamparomas. Sus cauces principales discurren por los centros poblados de Moro, Jimbe y Pamparomas, la cual es mostrada en el Volumen II, Lamina H - 01: Mapa de Ubicación Política.

2.1.4 Demarcación Administrativa La Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña, es la encargada de administrar los recursos hídricos en todo el ámbito de la cuenca de gestión; técnica, administrativamente y normativamente depende de la Autoridad Nacional del Agua. Actualmente la cuenca Nepeña cuenta con una oficina de apoyo (ex-Sub-Administración Técnica del Sub-Distrito de Riego Nepeña) ubicada en el distrito de Nepeña. Sus límites con otros distritos de riego se presentan en el Cuadro N° 2.1.4.

Cuadro Nº 2.1.4 Limites del Ámbito Jurisdiccional PUNTO CARDINAL

Administración Local de Agua

NORTE

Moche-Viru-Chao y Santiago de Chuco

ESTE

Huamachuco, Pomabamba y Huaraz

SUR

Casma y Huarmey Fuente: elaboración propia.

18

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

2.2

ACCESIBILIDAD - VIAS DE COMUNICACIÓN

Para poder trasladarse al sector de Nepeña, se utiliza como vías principales, la vía Lima Chimbote Km. 406 de la Panamericana Norte y las vías internas que conducen a sus comisiones 19

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

de regantes, las cuales son trochas carrozables que se encuentran en regular estado de conservación, como se resume en el Cuadro N° 2.2.

Cuadro N° 2.2 Vías de acceso a Nepeña De Lima Cruce Nepeña

A Cruce Nepeña Nepeña

Distancia (Km)

Medio de Transporte

Tiempo (Hrs)

406 60

Terrestre Terrestre

6 30 min

Vías de Acceso Panamericana Norte Asfaltado

Fuente: elaboración propia.

2.3

ECOLOGIA

Las zonas de vida que se presentan en la cuenca del río Nepeña han sido obtenidas del Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa para las cuencas de los ríos Santa, Lacramarca, y Nepeña, elaborados por la Oficina de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN, (1)). En el Volumen II Lámina H -05 – Mapa Ecológico se muestra las Zonas de Vida y Ecología de la Cuenca, observándose las siguientes:

desierto Pre-Montano (d-PM) Esta formación ecológica se encuentra ubicada en la parte baja de la cuenca, entre el litoral y el nivel altitudinal que varia entre los 0 - 600m. Abarca 363.09 Km2, que representa un 19.23 % del área total de la cuenca. El medio ambiente se caracteriza por un clima extremadamente árido con temperaturas semicálidas, las precipitaciones son prácticamente nulas y muy escasas, oscilando entre 17 mm. en el sector del valle agrícola y 100 mm. sobre el nivel altitudinal superior de la formación, la temperatura media varía desde los 18°C hasta los 22°C, correspondiente al sector del valle y la parte alta de la formación respectivamente. Esta formación no presenta problemas para la agricultura diversificada, en cambio, en lo que respecta a las lluvias, es sumamente crítica, por cuanto la escasez casi total de precipitaciones no permite actividad agrícola. Morfológicamente, se caracteriza por presentar dos sectores bien definidos: uno que va de plano a ligeramente ondulado, que comprende el valle agrícola y las pampas eriazas factibles de riego; y el otro, que corresponde al sector de pampas y colinas sin factibilidad de riego, varia de ondulado a semi-accidentado,. 20

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Esta formación ecológica es más bien pródiga en recursos edáficos y muy pocos en recursos vegetales naturales aprovechables. No obstante, se le puede calificar como de excelente potencial económico. Presenta tres sectores o áreas diferenciadas entre sí, de acuerdo con el aprovechamiento de sus recursos edáficos y vegetales: Valle Agrícola de la Costa, Pampas Erizas y Pampas y Colinas Per-Áridas. La formación se caracteriza por presentar un tipo de vegetación arbustiva cercana a los cauces de los ríos y quebradas, especies como el huarango (Acacia macacantha) sauce llorón (Salís babilónica), pájaro bobo, sauce (Salíx humboldtiana) en forma aislada. Se aprecia otras especies como molle (Shinus molle) matico (Pipper sp) bambú (Guadua angustifolia) pacay (Inga feuiller) papaya, plátano, mango y, malezas de diversificada composición florística, así como caña brava, junco (Juncus sp), y Carrizo (Arundo donax). Casi todo el área agrícola productiva del valle de Nepeña se encuentra en esta formación asimismo se ubican las poblaciones más importantes de la cuenca como son Samanco, Nepeña y Moro. matorral desértico Pre-Montano (md-PM) Esta formación ecológica se extiende desde el nivel superior de la formación desierto PreMontano, hasta una altura que varía entre 1,800 y 2,000 m.s.n.m., abarca 605.50 Km2 que representa un 32.06 % del área total de la cuenca. El medioambiente se caracteriza por un clima de tipo árido y semi-cálido, es decir, con precipitaciones pluviales bajas, del orden de los 180 mm como promedio anual, variando desde los 100 mm en el nivel altitudinal inferior hasta los 250 mm., en el nivel superior; la temperatura promedio anual se estima en 20° C. Morfológicamente, la formación presenta dos áreas bien definidas: una constituida por las montañas áridas y fuertemente accidentadas, que ocupan la mayor extensión de la formación, y la otra, conformada por el área agrícola de quebradas y piedemonte, cuyo relieve es mayormente semi-accidentado. Edáficamente, los suelos son en general, de baja fertilidad, y de origen coluvio-aluviales en las pequeñas áreas agrícolas, siendo su material madre de composición heterogénea (principalmente arenas y cantos). La vegetación natural está compuesta por Cactáceas, principalmente por el género Cereus; se destaca la presencia de molle (Schinus molle), sauce (Salix spp.), huarango (Acacia macracantha), pacay (Inga feuiller), y caña brava (Gynerium spp.) en las áreas aledañas a los cauces de los ríos. En esta formación se encuentran algunas de las principales fuentes de agua, identificadas como los ríos; Jimbe, Larea y Loco. estepa espinosa Montano Bajo (ee-MB) Se ubica en el piso altitudinal comprendida entre el tope de la formación matorral desértico Pre-Montano y la cota que varía entre los 2,000 y 3,100 m.s.n.m.; abarca 403.52 Km2, que representa un 21.37 % del área total de la cuenca. El medio ambiente se caracteriza por presentar un clima de tipo semi-árido y templado, es decir, con precipitaciones regulares del orden de los 300 mm, promedio anual, variando entre 250 mm en el altitudinal inferior y 380mm. en el nivel más alto; la temperatura tiene un valor promedio que se estima en 14°C, oscilando entre 15°C a 13°C en los niveles bajo y alto respectivamente. El régimen de lluvias permite llevar una agricultura bajo secano incipiente y reducido en tiempo (Enero-Marzo). 21

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Morfológicamente, la formación es en general muy accidentada, y se puede señalar dos áreas definidas: el área agrícola de ladera y piedemonte, en la cual el relieve es semiaccidentado con algunas áreas planas entre laderas, cuya pendiente suave permite aprovecharlas para la agricultura, además los suelos son mayormente residuales, de textura arcillo-arenosa, y de profundidad variable; también comprende el sector de las montañas semi-áridas, donde los suelos son superficiales y de fertilidad baja a nula. La vegetación natural está representada, en el nivel más bajo de la formación, por especies de Cereus candelaris, y en los niveles más altos, por plantas muy características, entre las que se destaca la presencia de tara (Caesalpinea spinoza), eucalipto (Eucalyptus globulus), molle serrano (Shinus molle), sauce (Salíx babilonica), lloque (Kangeneckia lanceolata), melocotón amarillo y rojo, y palto duro (Persea americana) entre otros. En esta formación, se encuentra toda el área agrícola productiva de los centros poblados de Pamparomas, Ancoy, Iscopampa Chaclacay, Chunga, Llacta, Pampap y Pichiu. Las principales fuentes de agua que se encuentran en esta formación, están identificadas como las quebradas; Lampanin, Ticlla, Grande, Cosma y Quebrada Loco. estepa Montano (e-M) Se encuentra ubicada en el piso altitudinal comprendido entre la formación anteriormente descrita y la cota de los 3,800 m.s.n.m.; abarca 145.36 Km2, que representa un 7.7 % del área total de la cuenca. El medio ambiente de esta formación se caracteriza por un clima de tipo sub-húmedo y frío, es decir, con precipitaciones pluviales cuyo promedio anual se estima en 450 mm., variando desde los 380 mm. en el nivel altitudinal inferior, hasta los 500 mm. en el nivel más alto, y la temperatura promedio anual se estima en 11°C. Morfológicamente, la formación es muy accidentada, pudiendo señalarse dos áreas bien definidas: un sector de montañas sub-húmedas de relieve abrupto, y otra conformada por áreas agrícolas de ladera, de tamaño variable (con un relieve semi-accidentado, más o menos suave que las hace adecuadas para la actividad agrícola) y con suelos de buena fertilidad. La vegetación natural en su nivel superior está conformada por pastos, debido principalmente al mayor volumen de precipitación recibido, esta formación posee áreas de pastos aprovechables (Festuca p., principalmente) que pueden ser sometidas a una explotación racionalizada para su mejor conservación y aprovechamiento. Se encuentran especies como el maguey (Agave americana), eucalipto (Eucalyptus globulus), aliso (Alnus jorullensis), entre otros. En esta formación se ubican las poblaciones de Horna Pampa, Rayan, Santa Teresa y se encuentran varias de las principales fuentes de agua, identificadas como las quebradas; Yanacunca, Cahuish, Uchupacancha, Sisuran, Tingouran y Pinculluyoc. páramo muy húmedo Sub-Alpino (pmh-Sa) Se encuentra ubicada entre el límite superior de la formación estepa Montano y aproximadamente la cota altitudinal de los 4,800 m.n.s.m.; abarca 336.53 Km2, que representa un 17.82 % del área total de la cuenca. El medio ambiente se caracteriza por un clima de tipo muy húmedo y frígido, es decir la precipitación promedio anual es alrededor de 900 mm., variando desde 800 hasta 1000 mm.; en este ambiente, la temperatura se estima alrededor de los 5°C como promedio anual,

22

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

siendo de esperarse temperaturas de congelación en forma ordinaria durante casi todo el año; esto último limita en forma absoluta la utilización del área para actividades agrícolas. Morfológicamente, esta formación presenta una superficie ondulada, poco accidentada cuya altitud máxima está alrededor de los 4,800 m.s.n.m.; los suelos son en general, de origen coluviales y residuales, de profundidad variable, y grado de fertilidad medio. La cubierta vegetal está constituida casi exclusivamente por gramíneas de tipo forrajero, que son las que le dan valor económico a la formación. También se hallan diseminadas en el área especies arbustivas y/o arbóreas de quinuar. Esta formación cuenta con el mayor potencial de vegetación natural aprovechable, específicamente pastizales y explotación de bosques residuales de quinuar. En esta formación se ubican las poblaciones de Cajabamba Alta y Huaracuran, asimismo se encuentran las principales fuentes de agua, identificadas como las quebradas; Capado, Huampucayan, Meza, Collapampa, y Tingo, así como las lagunas; Capado, Tocanca, y Capalococha. tundra pluvial Alpino (tp-A) Es un área correspondiente a una faja angosta y atravesada por nevados (4,800 a 5,000 m.n.s.m.) abarca 34.40 Km2 que representa un 1.82% del área total de la cuenca. Esta formación presenta un clima de tipo pluvial y gélido, es decir, excesivamente lluvioso y con temperaturas de congelación casi estables, donde se desarrollan especies vegetales hemicriptofíticas almohadillas o arrosetadas, entremezcladas con algunas gramíneas de desarrollo muy reducido. Esta formación ecológica, presenta muy severas restricciones medio ambientales para la utilización de sus recursos vegetales y/o edáficos; su poco potencial de vegetación natural apreciado, puede ser calificado desde el punto de vista de su aprovechamiento económico, como muy pobre o nulo.

23

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

24

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

2.4 DELIMITACION HIDROGRAFICA – METODO PFAFSTETTER

El método Pfafstetter de codificación y delimitación de unidades hidrográficas, es un sistema analítico, organizado y con características de aplicación global, que se basa, principalmente, en la superficie de las unidades de drenaje y de la ubicación de ésta dentro del contexto hidrográfico en el que se encuentra, en relación con las unidades de drenaje vecinas, respondiendo a criterios netamente topológicos. En 1,997, el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), ocho años después que el método fue creado (1,989), debido a las características ventajosas, ya explicadas, lo adoptó como sistema de codificación de carácter global. Esto conllevó, a que este sistema, sea actualmente reconocido como estándar internacional. En la delimitación, el Sistema Pfafstetter, determina, dentro de una unidad de drenaje mayor, un flujo principal o río principal, y cuatro tributarios, cuyas áreas de drenaje sean las mayores dentro del ámbito de esa unidad mayor; quedando el área restante para dar origen a las cinco intercuencas. El sistema Pfafstetter emplea nueve dígitos del sistema decimal (1 al 9) para codificar las nuevas unidades de drenaje obtenidas. Esto quiere decir, que el máximo número de subunidades de drenaje que se pueden obtener al dividir una unidad de drenaje mayor, son nueve: cuatro cuencas y cinco intercuencas. A éstas, los códigos le son asignadas, siguiendo una dirección que va desde “aguas abajo” hacia “aguas arriba” del río principal, de la unidad de drenaje mayor dividida. Los códigos son repartidos tomando en cuenta el tipo de unidad de drenaje y la ubicación de ésta dentro de la unidad mayor, de la siguiente manera: dígitos pares para las cuencas y dígitos impares para las intercuencas; con lo cual obtendríamos cuatro cuencas con los códigos 2, 4, 6 y 8; y cinco intercuencas con los códigos 1, 3, 5, 7 y 9. Existe un caso especial, cuando se trata de cuencas cerradas o internas, pues a este tipo de unidades se les asigna el dígito 0. La aplicación de este sistema en el Perú, es de orden imperativo, pues si deseamos emprender un proceso de administración eficiente de nuestro territorio de manera integral y sostenida, que mejor inicio, que organizar coherentemente la distribución territorial de manera natural y ordenada, utilizando el método Pfafstetter, que además de los importantes beneficios que ofrece, nos ayudará a integrarnos en el contexto regional y mundial, que ayudaría en gran medida en el desarrollo del país. Utilizado esta metodología al territorio nacional le corresponden 19 unidades hidrográficas, dentro de las cuales se puede mencionar las principales: en la Vertiente del Amazonas, tenemos: Ucayali y el Marañón; en la Vertiente del Pacífico, tenemos: Chili, Camaná, Santa, Ocoña, y Chira; y para la Vertiente del Titicaca, tenemos: Ilave y Ramis. En la cuenca Nepeña el criterio empleado para la conformación de las subcuencas, está principalmente basado en la determinación adecuada de las unidades hidrográficas Pfafstetter, en ese sentido se conformaron nueve unidades hidrográficas, que en su conjunto, constituyen la cuenca Nepeña, las cuales se muestran en el Cuadro Nº 2.4.

25

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro Nº 2.4 Codificación Pfafstetter UNIDAD HIDROGRAFICA MENOR Bajo Nepeña Quebrada Lappra Medio Bajo Nepeña Río Loco Medio Nepeña Río larea Medio Alto Nepeña Quebrada Lampanin Alto Nepeña

2.5

CODIGO PFAFSTETTER 1375981 1375982 1375983 1375984 1375985 1375986 1375987 1375988 1375989

HIDROGRAFIA

2.5.1 Descripción General de la Cuenca El río Nepeña tiene sus nacientes en las alturas de los cerros Tres Cruces y Tocanca Punta, y las lagunas Tocanca y Capado; inicialmente este río toma el nombre de quebrada Capado, y mantiene esta denominación hasta la localidad de Ticlla a partir de la cual toma el nombre de río Ticlla hasta la confluencia con el río Colcap, formando entonces el río Jímbe; luego, al recibir por la margen derecha los aportes del río Lampanin se origina propiamente el río Nepeña y a la altura del centro poblado de Nepeña toma el nombre de río Samanco, el cual desemboca en el océano Pacifico. El río Nepeña, desde sus nacientes hasta su desembocadura en el Océano Pacífico, presenta sinuosidades en donde Inicialmente discurre formando grandes curvas con dirección predominante Nor Este a Sur Oeste. A lo largo de su recorrido, recibe aporte de diversos afluentes, siendo los más importantes a nivel de cuencas húmedas: por la margen izquierda el río Larea (384.36 km2.), por la margen derecha los ríos Lampanin (116.74 km2) y Jimbe (326.24 km2). La cuenca del río Nepeña, presenta un área de drenaje total, hasta su desembocadura en el Océano Pacífico, de 1,888,41 Km2, una altitud media de 2,056.18 m.s.n.m., y una longitud máxima de recorrido, desde sus nacientes hasta su desembocadura, de 89.33 km; presenta una pendiente promedio de 5.1 %. La superficie de la cuenca colectora húmeda o “cuenca imbrífera” es de 900 Km2, teniendo como límite inferior a la cota 2,000 m.s.n.m., es decir, que solo el 47 % del área de la cuenca contribuye sensiblemente al escurrimiento superficial. En el valle Nepeña se han desarrollado sistemas de riego que utilizan aguas superficiales del río Nepeña, aguas de puquíos y filtraciones, agua subterránea utilizada por la Empresa San Jacinto y aguas derivadas del río Santa (Canal Chinecas). En la parte media alta de Nepeña las fuentes principales de agua son los ríos: Jimbe, Lampanin, Larea y Loco, los mismos son tributarios del río Nepeña.

26

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

27

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

La sub-cuencas Lampanin, Alto Nepeña y Río Larea, son las más importantes de la cuenca, por su aportación al río Nepeña, debido a que estas corresponden a la cuenca húmeda, estableciéndose la misma por encima de los 2,000 m.s.n.m. El escurrimiento superficial del río Nepeña se debe exclusivamente a las precipitaciones que ocurren en su cuenca húmeda, producidos en la parte alta de las sub-cuencas que la conforman, con dirección hacia aguas abajo; se observan que las descargas medias anuales varían desde un mínimo de 0,19 m3/s hasta un máximo de 13.16 m3/s, con una media anual de 3.25 m3/s. En el Volumen II, Lámina H-02 se muestra la Hidrografía de la Cuenca del Río Nepeña.

2.5.2 Unidades Hidrográficas Principales Se han definido nueve unidades hidrográficas dentro de la cuenca Nepeña siguiendo la metodología Pfafstetter, éstas así como sus extensiones y sus principales fuentes de agua, se indican en el Cuadro N° 2.5.2 En el Volumen II, Lámina H - 03 se muestran las Unidades Hidrográficas más importantes que conforman la cuenca del Río Nepeña.

Cuadro N° 2.5.2 Unidades Hidrográficas

UNIDAD VERTIENTE HIDROGRAFICA HIDROGRAFICA MAYOR

Pacífico

Nepeña

UNIDAD HIDROGRAFICA MENOR Bajo Nepeña Quebrada Lappra Medio Bajo Nepeña Río Loco Medio Nepeña Río larea Medio Alto Nepeña Quebrada Lampanin Alto Nepeña TOTAL

EXTENSION (Km2)

%

RIO PRINCIPAL

313.67 149.33 17.61 444.94 50.83 384.36 84.70 116.74 326.24 1,888.41

4 2 0 6 1 5 1 2 5 100

Tramo Río Nepeña Quebrada Lappra Tramo Río Nepeña Río Loco Tramo Río Nepeña Río Larea Río Jimbe Quebrada Lampanin Rio Carhuamarca

Fuente: Base de datos de la OGATEIRN. Junio 2005

Sub-cuenca Bajo Nepeña (1375981) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 8996945 a 8971025 y, UTM WGS84 Este de 800720 a 774290; políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash, provincia Santa, en los distritos Samanco y Nepeña. La sub-cuenca Bajo Nepeña abarca 313.67 Km², y representa el 16.61 % de la cuenca del río Nepeña (1,888.41 Km²); esta sub-cuenca es de forma trapezoidal irregular con características geomorfológicos definidas, no presenta un caudal constante durante el año, es un tramo del río Nepeña ubicado en la parte baja de la cuenca, y presenta una altitud media de 291 m.s.n.m., una pendiente de 0.77 %, una longitud de cauce principal de 30.12 Km., y un perímetro de 95.98 Km, para más detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2. La fuente de agua (río Nepeña) de esta sub-cuenca, beneficia a las áreas bajo riego de los centros poblados de Mipe, Caycay, La Carbonera, Fundo San Juan y Fundo Santa Rosa. La sub-cuenca Bajo Nepeña se encuentra ubicada en el piso ecológico desierto Pre-montano cuya altitud varía desde el nivel del mar hasta los 600 m.s.n.m.; también comprende al piso ecológico matorral desértico Pre-montano cuya altitud varía desde los 600 hasta los 1,400 m.s.n.m. En el Volumen II, Lámina H - 03 se muestran las Unidades Hidrográficas más importantes que conforman la cuenca del Río Nepeña.

Sub-cuenca Quebrada Lappra (1375982) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 9005495 a 8986320 y, UTM WGS84 Este de 809525 a 796900; políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash, provincia Santa, en el distrito Nepeña. La sub-cuenca Quebrada Lappra abarca 149.33 Km², y representa el 7.91 % de la cuenca del río Nepeña (1,888.41 Km²); esta sub-cuenca es de forma trapezoidal irregular, y es un afluente de la margen derecha del río Nepeña, comprende a un conjunto de quebradas de la parte media de la cuenca, extendida sobre los 200 m.s.n.m.; esta sub-cuenca presenta una altitud media de 927 m.s.n.m., una pendiente de 4.42 %, una longitud de cauce principal de 23.64 Km., y un perímetro de 59.60 km, para mas detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2. La sub-cuenca Lappra es una quebrada seca y se encuentra ubicada en el piso ecológico desierto Pre-montano, presenta una altitud variable desde los 400 hasta los 600 m.s.n.m; también comprende al piso ecológico matorral desértico Pre-Montano, cuya altitud varía desde los 600 hasta los 1900 m.s.n.m.

28

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA Sub-cuenca Medio Bajo Nepeña (1375983) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 8988375 a 8982515 y, Este de 803615 a 797950; políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash, provincia Santa, en el distrito de Nepeña. La sub-cuenca Medio Bajo Nepeña abarca 17.61 Km² y representa el 0.93 % de la cuenca del río Nepeña (1,888.41 Km²); esta sub-cuenca es un tramo del río Nepeña y está extendida sobre los 200 m.s.n.m., además presenta una altitud media de 342 m.s.n.m., una pendiente de 1.52 %, una longitud de cauce principal de 2.96 Km, y un perímetro de 20.00 Km, para mas detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2. La sub-cuenca Medio Bajo Nepeña se encuentra ubicada en el piso ecológico desierto Pre-montano, en el cual, la altitud varía desde los 250 hasta los 500 m.s.n.m.

Sub-cuenca Río Loco (1375984) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 8990790 a 8973615 y UTM WGS84 Este de 847350 a 800820; políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash, provincias de Santa y Huaylas, en los distritos de Nepeña, Moro y Pamparomas, siendo su principal centro poblado la capital distrital Moro. La sub-cuenca Río Loco abarca 444.94 Km², y representa el 23.56 % de la cuenca del río Nepeña (1,888.41 Km²). La sub-cuenca es de forma rectangular alargada con características geomorfológicas, y se extiende sobre los 200 m.s.n.m, con una altitud media de 2,147 m.s.n.m., presenta además una pendiente de 0.94 %, una longitud de cauce principal de 51.39 Km, y un perímetro de 121.15 km, para mas detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2. Esta sub-cuenca es un afluente de la margen izquierda del río Nepeña; es una quebrada seca cuyo aporte es principalmente en época de avenidas proveniente del río Loco. La sub-cuenca del río Loco se encuentra ubicada en varios pisos ecológicos, los cuales son: desierto Pre-montano, cuya altitud oscila entre los 400 y los 600 m.s.n.m. matorral desértico Pre-montano, con altitudes variables desde los 600 hasta los 1,800 m.s.n.m. estepa espinosa Montano Bajo, con altitudes variables desde los 1,800 hasta los 3,000 m.s.n.m. estepa Montano, con altitudes variables desde los 3,000 hasta los 3,800 m.s.n.m. páramo muy húmedo Sub Alpino, con altitudes variables desde los 3,800 hasta los 4,600 m.s.n.m.

SUBCUENCA RIO LOCO

Sub-cuenca Medio Nepeña (1375985) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 8994910 a 8985800 y, UTM WGS84 Este de 815455 a 801380; políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash, provincia de Santa, en los distritos Moro y Nepeña. Esta sub-cuenca se forma por la confluencia de las sub-cuencas Medio Alto Nepeña (río Jimbe) y Larea (quebrada Chumbe), ocupando un pequeño tramo del río Nepeña, este tramo tiene una longitud de 13.13 Km; ésta sub-cuenca está extendida sobre los 200 m.s.n.m, con una altitud media de 580 m.s.n.m., una pendiente de 2.22 %, con un área total de 50.83 Km2 que representa el 2.69 % de la cuenca del río Nepeña (1,888.41 Km2), y con un perímetro de 39.80 km, para mas detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2. 29

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA La sub-cuenca Medio Nepeña se encuentra ubicada en el piso ecológico desierto Pre-montano, la altitud varía desde los 400 hasta los 600 m.s.n.m.; también comprende al piso ecológico matorral desértico Pre-montano, con altitudes variables desde los 600 hasta los 900 m.s.n.m.,

SUBCUENCA MEDIO NEPEÑA

Sub-cuenca Río Larea (1375986), Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 9006135 a 8982340 y, UTM WGS84 Este de 846890 a 810850; políticamente se encuentra ubicada en el departamento Ancash, provincias de Santa y Huaylas, distritos de Pamparomas y Moro, siendo su principal centro poblado la capital distrital Pamparomas. Esta sub-cuenca se extiende sobre los 500 m.s.n.m, tiene un área de 384.36 Km2, una altitud media de 3,168 m.s.n.m., una pendiente de 9.29 %, una longitud de cauce principal de 43.07 Km., y un perímetro de 109.32 Km, para más detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2. Las descargas de esta sub-cuenca se originan principalmente de una serie de quebradas, siendo las más importantes Uchupampa, Huarapampa y Chunya, así como de las lagunas Agococha, Yanacocha y Carhuacocha que la conforman, siendo su aporte principal en época de avenidas. La sub-cuenca Río Larea se encuentra ubicada en varios pisos ecológicos, los cuales son: matorral desértico Pre-Montano, cuya altitud oscila entre los 600 y los 1,800 m.s.n.m. estepa espinosa Montano Bajo, con altitudes variables desde los 1,800 hasta los 3,000 m.s.n.m. estepa Montana, con altitudes variables desde los 3,000 hasta los 3,800 m.s.n.m. páramo muy húmedo Sub Alpino, con altitudes variables desde los 3,800 hasta los 4,800 m.s.n.m. tundra pluvial Alpino, con altitudes variables desde los 4,800 hasta los 5,000 m.s.n.m.

30

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

SUBCUENCA RIO LAREA NEPEÑA

Sub-cuenca Medio Alto Nepeña (1375987) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 9003285 a 8992965 y UTM WGS84 Este de 823220 a 808455; políticamente se encuentra ubicada en el departamento de Ancash, provincia de Santa, en los distritos Moro y Cáceres del Perú, siendo su principal poblado la capital distrital Jimbe. Esta sub-cuenca es un afluente por la margen derecha del río Nepeña, también se le conoce como río Jimbe, y está extendida sobre los 500 m.s.n.m, tiene además, un área de 84.7 km2, una altitud media de 1,188 m.s.n.m., una pendiente de 4.42 %, una longitud de cauce principal de 8.18 km, y un perímetro de 47.82 km, para más detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2. Las descargas de esta subcuenca provienen de la confluencia de las sub-cuencas Lampanin y Alto Nepeña. La sub-cuenca Medio Alta Nepeña se encuentra ubicada en el piso ecológico matorral desértico Pre-montano, con altitudes variables desde los 600 hasta los 1,900 m.s.n.m.; también comprende al piso ecológico estepa espinosa Montano Bajo, con altitudes variables desde los 1,900 hasta los 2,400 m.s.n.m.

Sub-cuenca Quebrada Lampanín (1375988) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 9017110 a 8999770 y, UTM WGS84 Este de 818990 a 808420; políticamente se encuentra ubicada en el departamento de Ancash, provincia de Santa, en el distrito Cáceres del Perú. La sub-cuenca Lampanin ocupa una superficie de 116.74 Km2 y representa el 6.18 % del total del área de la cuenca; esta es un afluente de la margen derecha de la sub-cuenca Medio Nepeña (río Nepeña). Esta sub-cuenca se extiende sobre los 900 m.s.n.m., tiene una altitud media de 2,191 m.s.n.m., presenta una pendiente de 13.59 %, una longitud de cauce principal de 17.95 Km, y un perímetro de 49.13 Km, para más detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2. Las descargas de esta sub-cuenca se originan en las partes altas de los poblados Hornopampa y Chequis, la agricultura es principalmente en secano y solo riegan en época de avenida. La sub-cuenca Lampanin se encuentra ubicada en varios pisos ecológicos, los cuales son: matorral desértico Pre-Montano, con altitudes que oscilan entre los 1,000 y los 1,900 m.s.n.m. estepa espinosa Montano Bajo, con altitudes variables desde los 1,900 hasta los 3,000 m.s.n.m. estepa Montano, con altitudes variables desde los 3,000 hasta los 3,800 m.s.n.m.

31

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

SUBCUENCA RIO LAMPANIN

Sub-cuenca Alto Nepeña (1375989) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 9021625 a 8998205 y, UTM WGS84 Este de 836500 a 813600; políticamente se encuentra ubicada en el departamento de Ancash, provincia de Santa, en el distrito Cáceres del Perú. La sub-cuenca Alto Nepeña, esta sub-cuenca, en la confluencia con la quebrada Lampanin forma la sub-cuenca Medio Nepeña (río Nepeña). La sub-cuenca Alto-Nepeña se extiende sobre los 900 m.s.n.m, tiene un área de 326.24 km2, y una altitud media de 3,400 m.s.n.m., presenta además, una pendiente de 11.60 %, una longitud de cauce principal de 31.27 km, y un perímetro de 89.73 km, para más detalle ver el Cuadro Nº 2.6-2. Las descargas de esta sub-cuenca se originan en las partes altas de las lagunas Tocanca y Capado ubicadas por encima de los 4,500 m.s.n.m., lo que permite el flujo de un caudal base durante el periodo de estiaje, el cual se aporta al río Jimbe, para ser utilizado en el riego aguas abajo. La sub-cuenca Alto Nepeña se encuentra ubicada en varios pisos ecológicos, los cuales son: matorral desértico Pre-Montano, con altitudes que oscilan entre los 1,000 y los 1,800 m.s.n.m. estepa espinosa Montano Bajo, con altitudes variables desde los 1,800 hasta los 3,000 m.s.n.m. estepa montano, con altitudes variables desde los 3,000 hasta los 3,800 m.s.n.m. páramo muy húmedo Sub Alpino, con altitudes variables desde los 3,800 hasta los 4,800 m.s.n.m. tundra pluvial Alpino, en el cual, con altitudes variables desde los 4,800 hasta los 5,000 m.s.n.m.

SUBCUENCA ALTO NEPEÑA

32

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

33

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

2.5.3 Recursos Hídricos Superficiales La identificación de las distintas fuentes hídricas superficiales en las sub-cuencas del río Nepeña fue realizado mediante los trabajos de campo del proyecto “Inventario de Fuentes de Agua Superficial de la Cuenca del río Nepeña”. Se ha inventariado un total de 161 fuentes de agua superficial, de las cuales, 21 son lagunas, 11 son manantiales, 118 son quebradas y 11 son ríos; el resumen general se presenta a continuación en el Cuadro Nº 2.5.3.

Cuadro N° 2.5.3

Fu

ente: Inventario de Fuentes de aguas Superficiales en la cuenca del río Nepeña 2008

2.6

GEOMORFOLOGÍA

2.6.1 Parámetros Geomorfológicos Se caracterizaron los parámetros geomorfológicos, básicamente en función de la respuesta de la cuenca a la precipitación para el análisis de la escorrentía superficial. Los parámetros analizados fueron: Área, Perímetro; Longitud mayor del cauce principal; Forma de la cuenca (Ancho promedio, Coeficiente de compacidad y Factor de forma; Sistema de Drenaje (Grado de ramificación y Densidad de drenaje); Altitud Media; y Pendiente media, para lo cual se utilizó la información de las cartas del IGN a escala 1/100 000; previamente y de manera resumida, se presenta los respectivos aspectos conceptuales o marco teórico.

2.6.2 Parámetros de Forma A continuación se hace una descripción de las características fisiográficas y su determinación de las mismas.

a)

Área (A) La superficie de la cuenca corresponde a la superficie de la misma proyectada en un plano horizontal; y su tamaño influye en forma directa sobre las características de los escurrimientos, la unidad de medida es en Km2.

b)

Perímetro (P) El perímetro de la cuenca (P), está definido por la longitud de la línea de división de aguas y que se conoce como el “parte aguas o Divortium Acuarium”, la unidad de medida es en Km.

c)

Longitud de Cauce Principal (L) Se denomina Longitud de cauce principal (L, en Km), al cauce longitudinal de mayor extensión que tiene una cuenca determinada, es decir, el mayor recorrido que realiza el río desde la cabecera de la cuenca, siguiendo todos los cambios de dirección o sinuosidades hasta un punto fijo, que puede ser una estación de aforo o desembocadura.

34

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA d)

Pendiente Media del Curso Principal (S) Es la relación entre la diferencia de altitudes del cauce principal y la proyección horizontal del mismo. Su influencia en el comportamiento hidrológico se refleja en la velocidad de las aguas en el cauce, lo que a su vez determina la rapidez de respuesta de la cuenca ante eventos pluviales intensos y la capacidad erosiva de las aguas como consecuencia de su energía cinética. Se ha determinado la pendiente del cauce principal del río Nepeña y para cada una de las sub-cuencas más importantes que la conforman expresado en porcentaje (%) tal como se muestra en el Cuadro N° 2.6-2.

e)

Coeficiente de Compacidad (Kc) El Coeficiente de Compacidad (Kc, adimensional), o Índice de Gravelius, constituye la relación entre el Perímetro de la cuenca y el perímetro de una circunferencia cuya área - igual a la de un círculo - es equivalente al área de la cuenca en estudio. Su fórmula es la siguiente: Kc = 0.28 P/A½ Donde:

Kc = Coeficiente de compacidad P = Perímetro de la cuenca (Km) A = Área de la cuenca (Km2)

Este coeficiente define la forma de la cuenca, respecto a la similaridad con formas redondas, dentro de rangos que se muestran a continuación (FAO, 1985): Clase Kc1: Rango entre 1 y 1.25. Corresponde a forma redonda a oval redonda Clase Kc2: Rango entre 1.25 y 1.5 Corresponde a forma oval redonda a oval oblonga Clase Kc3: Rango entre 1.5 y 1.75 Corresponde a forma oval oblonga a rectangular oblonga. En cualquier caso, el índice será mayor que la unidad mientras más irregular sea la cuenca y tanto más próximo a ella cuando la cuenca se aproxime más a la forma circular, alcanzando valores próximos a 3 en cuencas muy alargadas.

f)

Factor de Forma (Ff) El Factor de Forma (Ff, adimensional), es otro índice numérico con el que se puede expresar la forma y la mayor o menor tendencia a crecientes de una cuenca, en tanto la forma de la cuenca hidrográfica afecta los hidrogramas de escorrentía y las tasas de flujo máximo. El Factor de Forma tiene la siguiente expresión: Ff = Am/L = A/L2 Donde:

Ff = Factor de forma Am = Ancho medio de la cuenca (Km) L = Longitud del curso más largo (Km)

Una cuenca tiende a ser alargada si el factor de forma tiende a cero, mientras que su forma es redonda, en la medida que el factor forma tiende a uno. Este factor, como los otros que se utilizan en este trabajo, es un referente para establecer la dinámica esperada de la escorrentía superficial en una cuenca, teniendo en cuenta que aquellas cuencas con formas alargadas, tienden a presentar un flujo de agua más veloz, a comparación de las cuencas redondeadas, logrando una evacuación de la cuenca más rápida, mayor desarrollo de energía cinética en el arrastre de sedimentos hacia el nivel de base, principalmente. De manera general, una cuenca con Factor de Forma bajo, está sujeta a menos crecientes que otra del mismo tamaño pero con un Factor de Forma mayor, se ha determinado el Factor de Forma (Ff) para la cuenca del río Nepeña y para cada una de las sub-cuencas más importantes, su unidad de medida es adimensional . En el Cuadro N° 2.6-1 se muestran los valores del coeficiente de compacidad con valores que oscilan entre 1.27 y 1.61 lo cual indica que se trata de cuencas de forma oval redondas a rectangular oblongas, cuanto mayor sea el valor de Kc, también será mayor el tiempo de concentración de las aguas y por tanto la cuenca estará menos propensa a una inundación.

Cuadro N° 2.6-1 Parámetros de Forma Código Pfafstetter 137598 1375981 1375982 1375983 1375984 1375985 1375986 1375987 1375988 1375989

Cuenca

Area (km²)

Nepeña 1888.41 Bajo Nepeña 313.67 Quebrada Lappra 149.33 Medio Bajo Nepeña 17.61 Río Loco 444.94 Medio Nepeña 50.83 Río Larea 384.36 Medio Alta Nepeña 84.70 Quebrada Lampanin 116.7435 Alto Nepeña 326.24

Longitud Coeficiente Perímetro de cauce de (Km) Principal Compacidad (Km) 246.90 95.98 59.60 20.00 121.15 39.80 109.32 47.82 49.13 89.73

89.33 30.12 23.64 2.96 51.39 13.17 43.07 8.18 17.95 31.27

1.59 1.52 1.37 1.33 1.61 1.56 1.56 1.45 1.27 1.39

Factor de forma 0.24 0.35 0.27 2.01 0.17 0.29 0.21 1.27 0.36 0.33

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Fuente: elaboración propia.

2.6.3 Parámetros de Relieve

2.6.3.1 2.6.3.2 Relieve del cauce principal El relieve del cauce principal se representa mediante el perfil longitudinal y puede ser cuantificado mediante parámetros que relacionan la altitud con la longitud del cauce principal. Los Gráficos N° 2.6-1 al 2.6-8 muestran los perfiles longitudinales de los cauces principales de cada unidad hidrográfica.

PERFIL LONGITUDINAL RIO NEPEÑA

Gráfico 2.6-1

5000

Altitud (m.s.n.m.)

4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Longitud (km)

PERFIL LONGITUDINAL ALTO NEPEÑA

Gráfico 2.6-2

4800

Altitud (m.s.n.m.)

4400 4000 3600 3200 2800 2400 2000 1600 1200 800 0

5

10

15

20

25

30

35

Longitud (km)

PERFIL LONGITUDINAL QUEBRADA LAMPANIN

Gráfico 2.6-3

3400

Altitud (mm)

2900 2400 1900 1400 900 0

4

8

12 Longitud (km)

36

16

20

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

PERFIL LONGITUDINAL MEDIO ALTO NEPEÑA (RIO JIMBE)

Gráfico 2.6-4

Altitud (m.s.n.m.)

1000 900 800 700 600 500 0

1

2

3

4

5 Longitud (km)

37

6

7

8

9

10

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

2.6.3.3 2.6.3.4 PERFIL LONGITUDINAL RIO LAREA

2.6.3.5

5000 4500

2.6.3.8

Altitud (m.s.n.m.)

2.6.3.6 2.6.3.7

Gráfico 2.6-5

2.6.3.9

4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0

2.6.3.10

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Longitud (km)

2.6.3.11 2.6.3.12 2.6.3.13 PERFIL LONGITUDINAL MEDIO NEPEÑA

2.6.3.14 600

2.6.3.16

500

2.6.3.17 2.6.3.18

Altitud (m.s.n.m.)

2.6.3.15

2.6.3.19

Gráfico 2.6- 6

400

300

200 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

Longitud (km)

2.6.3.20 2.6.3.21 2.6.3.22 2.6.3.23

PERFIL LONGITUDINAL RIO LOCO

2.6.3.24 4700

2.6.3.25

2.6.3.27 2.6.3.28

4200

Altitud (m.s.n.m.)

2.6.3.26

Gráfico 2.6-7

3700 3200 2700 2200 1700 1200 700 200 0

5

10

15

20

3825

30

Longitud (km)

35

40

45

50

55

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

2.6.3.29 2.6.3.30 2.6.3.31 PERFIL LONGITUDINAL QUEBRADA LAPPRA

2.6.3.32

Gráfico 2.6- 8

1400

2.6.3.33 Altitud (m.s.n.m.)

1200

2.6.3.34 2.6.3.35 2.6.3.36

1000 800 600 400 200 0.00

2.6.3.37

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

Longitud (km)

2.6.3.38 2.6.3.39 2.6.3.40 2.6.3.41 Relieve de la cuenca El relieve de la cuenca se representa mediante la curva hipsométrica y puede ser cuantificado con parámetros que relacionan la altitud con la superficie de la cuenca. Los principales son el rectángulo equivalente, la altitud media de la cuenca y la pendiente media de la cuenca.

a)

Altitud Media de la Cuenca (H) La Altitud Media (H) de una cuenca es importante por la influencia que ejerce sobre la precipitación, sobre las pérdidas de agua por evaporación, transpiración y consecuentemente sobre el caudal medio. Se calcula midiendo el área entre los contornos de las diferentes altitudes características consecutivas de la cuenca; en la altitud media, el 50% del área está por encima de ella y el otro 50% por debajo de ella.

b)

Rectángulo Equivalente: Esta parámetro de relieve consiste en un transformación geométrica que determina la longitud mayor y menor que tienen los lados de un rectángulo cuya área y perímetro son los correspondientes al área y perímetro de la cuenca.

L x l  A ( Km 2 ) 2 ( L  l )  P ( Km) Donde: L = Longitud del lado mayor del rectángulo equivalente (Km.) l = Longitud del lado menor del rectángulo equivalente (Km.) Para la cuenca del río Nepeña y para cada una de sus sub-cuencas más importantes, se han determinado los lados mayor y menor del rectángulo equivalente y estas están expresadas en Km. En el Cuadro Nº 2.6-2 se presenta los parámetros de relieve para cada unidad hidrográfica.

39

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 2.6-2 Parámetros de Relieve Código Pfafstetter

Cuenca

Area (Km²)

137598 Nepeña 1888.41 1375981 Bajo Nepeña 313.67 1375982 Quebrada Lappra 149.33 1375983 Medio Bajo Nepeña 17.61 1375984 Río Loco 444.94 1375985 Medio Nepeña 50.83 1375986 Río Larea 384.36 1375987 Medio Alta Nepeña 84.70 1375988 Quebrada Lampanin 116.74 Fuente: elaboración propia. 1375989 Alto Nepeña 326.24

Longitud Perimetro de Cauce (Km) Principal (Km) 246.90 95.98 59.60 20.00 121.15 39.80 109.32 47.82 49.13 89.73

89.33 30.12 23.64 2.96 51.39 13.17 43.07 8.18 17.95 31.27

Pendiente Media del Altitud Media Cauce Principal (msnm) (%) 5.14 2056 0.77 291 4.42 927 1.52 342 0.94 2147 2.22 580 9.29 3168 4.42 1188 13.59 2191 11.60 3400

Rectángulo Lado Mayor (Km)

Lado Menor (Km)

105.56 40.18 23.43 7.72 52.02 16.89 46.37 19.59 18.12 35.73

17.89 7.81 6.37 2.28 8.55 3.01 8.29 4.32 6.44 9.13

En los Gráficos N° 2.6-9 al Nº 2.6-16, se muestran las curvas hipsométricas de cada unidad hidrográfica.

CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Gráfico N°2.6-9

5000

Cota Media (m.s.n.m.)

4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Porcentaje del Area (%)

CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL ALTO NEPEÑA (1375989)

Gráfico 2.6-10

5000

Cota Media (m.s.n.m.)

4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0

10

20

30

40

50

60

Porcentaje del Area (%)

40

70

80

90

100

CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DE LA ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA QUEBRADA LAMPANIN (1375988)

Gráfico 2.6-11

Cota Media (m.s.n.m.)

5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Porcentaje del Area (%)

CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL MEDIO ALTO NEPEÑA (1375987)

Gráfico 2.6-12

Cota Media (m.s.n.m.)

3200 2900 2600 2300 2000 1700 1400 1100 800 500 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Porcentaje del Area (%)

CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL RIO LAREA (1375986)

Gráfico 2.6-13

Cota Media (m.s.n.m.)

5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0

10

20

30

40

50

60

Porcentaje del Area (%)

41

70

80

90

100

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL MEDIO NEPEÑA (1375985)

Gráfico 2.6-14

Cota Media (m.s.n.m.)

1400 1200 1000 800 600 400 200 0 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Porcentaje del Area (%)

Cota Media (m.s.n.m.)

CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL RIO LOCO (1375984)

Gráfico 2.6-15

4600 4200 3800 3400 3000 2600 2200 1800 1400 1000 600 200 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Porcentaje del Area (%)

CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DE LA QUEBRADA LAPPRA (1375982) Gráfico 2.6-16

Cota Media (m.s.n.m.)

2400 2000 1600 1200 800 400 0 0

10

20

30

40

50

60

Porcentaje dle Area (%)

42

70

80

90

100

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

2.6.4 Parámetros de Drenaje Es otra característica importante en el estudio de una cuenca, ya que manifiesta la eficiencia del sistema de drenaje en el escurrimiento resultante, es decir la rapidez con que desaloja la cantidad de agua que recibe. La forma de drenaje, proporciona también indicios de las condiciones del suelo y de la superficie de la cuenca. El Sistema o Red de Drenaje de una cuenca está conformado por un curso de agua principal y sus tributarios; observándose por lo general, que cuanto más largo sea el curso de agua principal, más llena de bifurcaciones será la red de drenaje. La definición de los parámetros de drenaje se presenta a continuación:

2.6.4.1 2.6.4.2 Orden de ríos El orden de corrientes se determina de la siguiente manera: Una corriente de orden 1 es un tributario sin ramificaciones. Así dos corrientes de orden 1 forman una de orden 2, dos de orden 2 forman una 3, etc. Entre más corrientes tributarias tenga una cuenca, es decir mayor el grado de bifurcación de su sistema de drenaje, más rápida será su respuesta a la precipitación.

2.6.4.3 2.6.4.4 Frecuencia de los ríos Esta dado por el número total de ríos dividido con el área de la cuenca. Se mide en ríos/Km.²

2.6.4.5 2.6.4.6 Densidad de Drenaje La Densidad de Drenaje (Dd), indica la relación entre la longitud total de los cursos de agua: efímeros, intermitentes o perennes de una cuenca (Lt) y el área total de la misma (A). La densidad de drenaje tiende a uno en ciertas regiones desérticas de topografía plana y terrenos arenosos, y a un valor alto en regiones húmedas, montañosas y de terrenos impermeables. Esta última situación es la más favorable, pues si una cuenca posee una red de drenaje bien desarrollada, la extensión media de los terrenos a través de los cuales se produce el escurrimiento superficial es corto y el tiempo en alcanzar los cursos de agua también será corto; por consiguiente la intensidad de las precipitaciones influirá inmediatamente sobre el volumen de las descargas de los ríos. Se define que: Donde: Lt : A

:

Dd 

Lt A

( Km / Km 2 )

Suma de longitudes de todos los tributarios (incluye cauce principal) (Km) Área de la cuenca (Km.)

2.6.4.7 2.6.4.8 2.6.4.9 Extensión media del escurrimiento Indica la distancia media, en línea recta, que el agua precipitada tendrá que escurrir para llegar al lecho de un curso de agua. Se tiene:

d

A 4 Lt

( m) 43

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

2.6.4.10 Coeficiente de Torrencialidad. Es la relación entre el número de cursos de agua de primer orden y el área total de la cuenca. Se define como:

Ct 

# de cursos de primer orden A

(ríos / Km 2 )

Para la cuenca del río Nepeña, el orden de los ríos es 6, la frecuencia de los ríos es 0.31 ríos/Km², la densidad de drenaje es 0.58 Km/Km², la extensión media de escurrimiento es 428.23 m, y el coeficiente de torrencialidad es 0.17 ríos/Km². En el Cuadro Nº 2.6-3 se muestras los parámetros de drenaje para cada unidad hidrográfica.

En el Volumen II, Lámina H - 07 se muestra la distribución del Sistema de Drenaje en la cuenca del río Nepeña.

Cuadro N° 2.6-3 Red de Drenaje en la cuenca del río Nepeña Unidad Hidrográfica Mayor (N6)

Unidad Hidrográfica Menor (N7) Parámetros

Cuenca/Intercuenca

Orden

1 2 Longitud de 3 ríos (km) 4 5 6 Longitud total de ríos (km) Superficie (km²) 1 2 Número de 3 ríos 4 5 6 Número total de ríos Orden de ríos Frecuencia de los ríos (# total de rios/Km²)

Bajo Medio Bajo Medio Medio Alto Alto Lappra Loco Larea Lampanin Río Nepeña Nepeña Nepeña Nepeña Nepeña Nepeña 46.15 40.98 189.97 4.22 174.85 35.25 41.01 96.28 628.71 2.68 29.26 73.33 61.27 14.63 10.18 44.74 236.09 14.94 42.78 0.33 10.02 28.52 96.59 41.89 6.2 8.67 16.52 73.28 13.36 8.18 21.54 30.12 2.96 13.17 46.25 78.95

70.24

2.96 320.13

17.39

298.46

58.39

69.88

186.06

1102.46

313.67 17 2

149.33 17 8

17.61 444.94 105 54 7 27

50.83 2

384.36 99 48 35 7 6

84.7 15 8 1

116.74 16 5 6 4

326.24 49 19 21 8

195 5

26 5

31 4

97 4

1888.42 320 144 70 46 8 4 592 6

2 21 6 0.07

2

25 2

1 1 6

193 4

1 3 6

0.17

0.06

0.43

0.06

0.51

0.31

0.27

0.30

0.31

0.17

0.72

0.34

0.78

0.69

0.60

0.57

0.58

1487.33 347.47

730.74

321.95

362.65

417.64

438.35

428.23

0.04

0.26

0.18

0.14

0.15

0.17

Densidad de drenaje 0.25 0.47 (km/km²) Extensión media de escurrimiento 993.26 531.50 superficial (m) Coeficiente de Torrencialidad (ríos 0.05 0.11 Fuente: elaboración propia. 1er Orden/Km²)

0.00

0.24

44

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

45

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

3

ESTUDIO DE LA TEMPERATURA Y EVAPOTRANSPIRACION

3.1

VARIABLES CLIMATICAS

De acuerdo a la evaluación de los principales parámetros meteorológicos que se utilizo en la Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloque – Volúmenes Anuales y Mensuales – Valle Nepeña año 2004 (3), se a establecido que la estación meteorológica San Jacinto presenta valores de evapotranspiración más altos con respecto a la estación de Huacatambo y será utilizado como representativa para el valle. En el Cuadro N° 3.1 se presenta la información resumen de los parámetros climáticos en la cuenca, asimismo en el Anexo 1 se presentan los datos de las variables que registró la estación San Jacinto en los Cuadros Nº 3.1-1 y 3.1-2 para el periodo 1956-1963.

Cuadro N° 3.1 Parámetros Climáticos

Estación: Ubicación:

San Jacinto 78º17' 9º10'

Mes

Máx Temp ºC

Mín Temp ºC

Hum. Relativa (%)

Vel. Viento (Km/d)

Horas de Sol (hr)

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio

29.5 30.6 30.0 28.5 26.4 24.4 23.9 24.0 24.9 25.6 26.4 27.8 26.8

18.4 19.9 19.4 17.5 15.8 14.5 14.2 14.0 13.5 13.9 14.3 15.8 15.9

58.3 64.1 67.2 66.5 69.3 70.6 70.3 68.9 67.3 66.1 64.6 64.4 66.5

132.0 112.8 103.2 67.2 60.0 62.4 60.0 60.0 60.0 60.0 108.0 108.0 82.8

6.9 5.8 6.1 7.4 6.6 6.3 5.0 6.0 6.4 7.4 8.3 7.8 6.7

Fuente: elaboración propia.

46

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Temperatura La información ha correspondido a la Estación Meteorológica San Jacinto, la cual registró la temperatura máxima y mínima para el período 1956-1963; del Cuadro N° 3.1 se desprende que la temperatura máxima registrada oscila entre 30.6°C y 24.0°C, mientras que la mínima varia 19.9 °C a 13.5°C, tal como se muestra en el Gráfico 3.1-1.

Gráfico N° 3.1-1 Temperatura Máxima y Mínima (ºC)

Humedad Relativa La humedad relativa es otro parámetro analizado; del Cuadro N° 3.1 se desprende que el mayor valor ocurre en el mes de junio con 70.6% y el menor en enero con 58.3%, siendo el promedio igual a 66.5%, tal como se muestra en el Gráfico 3.1-2.

47

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Gráfico N° 3.1-2 Humedad Relativa (%)

Velocidad del Viento La velocidad del viento es otro parámetro analizado; en el Cuadro Nº 3.1 se observa que la mayor velocidad se presenta en el mes de enero con 132.0 km/d, mientras que el menor valor ocurre en el mes de julio con 60.0 km/d, tal como se muestra en el Gráfico 3.1-3.

Gráfico N° 3.1-3 Velocidad del Viento (km/dia)

48

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Horas de Sol La máxima hora de sol se presenta en el mes de noviembre con 8.3 hr, mientras que la mínima es de 5.0 hr y se presenta en el mes de julio, tal como se muestra en el Gráfico 3.1-4.

Gráfico N° 3.1-4 Horas de sol (hr)

3.2

EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL EN LA CUENCA La evapotranspiración potencial ha sido calculada por el método de Penman Montieth. El método de Penman Montieth considera la siguiente ecuación: La ecuación combinada de Penman-Monteith es:

49

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

La ecuación utiliza datos climáticos de radiación solar, temperatura del aire, humedad y velocidad del viento.

3.3

CALCULO DE LA ETP Calculo de la ETP con el CROPWAT CROPWAT (crop = cultivo; wat = agua) es un programa que utiliza el método de la FAO Penman-Monteith para determinar la evapotranspiración de los cultivos (ET). Los valores de ET son utilizados posteriormente para estimar los requerimientos de agua de los cultivos y el calendario de riego.

Tipos de Archivos Manejados por CROPWAT: *.PEN, *.PEM archivos de datos climáticos; *.CLI, *.CRM datos de lluvia *.CRO archivos con coeficientes de cultivo; *.CPT patrón de cultivo *.SOL archivos con datos de suelo *.SNR escenarios de riego; *.IRR riegos, *.ADJ ajustes del usuario *.TXT archivos de texto con resultados para imprimir

Entrada de datos al programa CROPWAT 1. Datos Climáticos Se ingresan los parámetros climáticos registrados en la estación San Jacinto (ver Cuadro Nº 11) y posteriormente se calcula la Eto. 50

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

2. Datos del cultivo Primero se introducen los datos de cultivo: Crop: cultivo Kc values: valores de Kc correspondientes a la etapa inicial, intermedia y final; Planting Day/Month: Día y Mes de siembra; Stage Days: Longitud de las etapas de desarrollo del cultivo (inicial, desarrollo, intermedia, final) Root Depth: Profundidad radicular (valor inicial 0,25 – 0,30 m y valor final = profundidad máxima que alcanzan las raíces del cultivo) Depletion: umbral de riego para las etapas inicial, intermedia y final; Ky Values: valores de Ky para las cuatro etapas de desarrollo del cultivo. Posteriormente se introducen los datos del patrón del cultivo seleccionando Crop No. : número del cultivo; Crop Data File: nombre del archivo que tiene los datos del cultivo First Planting Day/Month: Día y Mes de la primera siembra; Percentage of Total Area Planted to Crop: porcentaje del área total que se encuentra sembrada con el cultivo. 3. Resultados Los resultados se presentan en Tablas y gráficos entrando al menú principal o dando clic a los íconos (Tables > CWR) correspondientes en la barra de herramientas: Para el cálculo de la ETo se utilizó el programa CROPWAT con la información meteorológica registrada en la estación climatológica San Jacinto; los resultados obtenidos se presentan en el Cuadro N° 3.3, observándose un valor máximo de 4.80 mm/dia en el mes de Enero y un valor mínimo de 2.50 mm/dia en el mes de Julio. 51

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 3.3 Evapotranspiración Potencial (mm/día)

Fuente: elaboración propia.

Gráfico N° 3.3 Evapotranspiración Potencial (mm/día)

Fuente: elaboración propia.

52

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

4

EVALUACION DE LA PRECIPITACION

4.1

RED DE ESTACIONES PLUVIOMETRICAS En la cuenca del río Nepeña no se cuenta con estaciones de precipitación que sirvan de base para definir el comportamiento hidrológico en la cuenca, motivo por el cual se ha recurrido al apoyo de estaciones vecinas pertenecientes a las cuencas Santa, Casma y Huarmey. En el año 2,007 el INRENA realizó el Estudio Hidrológico de la Cuenca de los Ríos Casma, Culebras y Huarmey, en el que se analizó y completó la información pluviométrica de 11 estaciones para 40 años de registros (1966-2006), el cual ha sido considerado como valido para el presente estudio; previamente se estableció la similitud entre la cuenca Nepeña y la cuenca Casma, comparando el mapa ecológico de ambas cuencas, asimismo también se comparó la forma de las vertientes, el relieve y, los pisos altitudinales (Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa para las cuencas de los río Santa, Lacramarca y Nepeña, elaborados por la Oficina de Evaluación de Recursos Naturales ONERN (1)). Se ha analizado la precipitación de las estaciones circundantes a la cuenca de estudio, las cuales son; Pariacoto, Buena Vista, Aija, Malvas, Pararín, Milpo, Recuay, Huaraz, Yungay, Pira y Cajamarquilla, cuyos registros de precipitación media mensual se muestran en los Cuadros Nº 4.1-1 al 4.1-11 del Anexo 1 para el período 1966-2006 y a partir de esta información se estableció la relación precipitación – altitud. Las estaciones circundantes son mostradas en el Cuadro N° 4.1-12.

Cuadro N° 4.1-12 Estaciones circundantes a la cuenca Nepeña

N°

ESTACIONES

TIPO

CUENCA HIDROGRAFICA PARIACOTO HIDROLOGICA CASMA 1 BUENA VISTA HIDROLOGICA CASMA 2 AIJA HIDROLOGICA HUARMEY 3 MALVAS HIDROLOGICA HUARMEY 4 PARARIN HIDROLOGICA FORTALEZA 5 MILPO HIDROLOGICA SANTA 6 RECUAY HIDROLOGICA SANTA 7 HUARAZ HIDROLOGICA SANTA 8 YUNGAY HIDROLOGICA SANTA 9 PIRA HIDROLOGICA CASMA 10 CASMA 11 CAJAMARQUILLA HIDROLOGICA SAN JACINTO METEREOLOGICA NEPEÑA 12 RINCONADA METEREOLOGICA LACRAMARCA 13

UBICACION POLITICA UBICACION GEOGRAFICA DPTO. PROV. DIST. LONGITUD LATITUD ALTITUD ANCASH HUARAZ COLCABAMBA 77°53' W 9°33' S 1450 ANCASH CASMA BUENA VISTA ALTA 78°12' W 9°26' S 220 ANCASH AIJA AIJA 77°36' W 9°46' S 3360 ANCASH HUARMEY MALVAS 77°39' W 9°56' S 3258 ANCASH RECUAY HUAYLLAPAMPA 77°32' W 10°03' S 3416 ANCASH RECUAY CATAC 77°14' W 9°53' S 3920 ANCASH RECUAY RECUAY 77°27' W 9°43' S 3394 ANCASH HUARAZ HUARAZ 77°32' W 9°32' S 3052 ANCASH YUNGAY YUNGAY 77.45 W 9.09 S 2537 ANCASH HUARAZ PIRA 77°42' W 9°34' S 3570 ANCASH HUARAZ HUARAZ 77°44' W 9°37' S 3350 ANCASH SANTA NEPEÑA 78°17' W 9°10' S 250 ANCASH SANTA CHIMBOTE 78°34' W 8°54' S 81

Fuente: INRENA - Estudio Hidrológico Casma-Huarmey.

53

PERIODO INICIO AÑOS 1980-2006 41 1964-2006 41 1963-2006 41 1981-2006 41 1964-1996 41 1980-2006 41 1964-2006 41 1952-2006 41 1953-2006 41 1963-2006 41 1963-2006 41 1956-1963 8 1955-1960 6

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Distribución mensual de la precipitación en las estaciones de referencia ubicadas en la cuenca Casma

180.0

160.0

140.0

120.0

100.0 PIRA CAJAMARQUILLA PARIACOTO BUENA VISTA

80.0

60.0

40.0

20.0

0.0 ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC

-20.0

54

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

4.2

IMPLEMENTACIÓN DE NUEVAS ESTACIONES PLUVIOMETRICAS

La Organización Meteorológica Mundial (OMM), en su “Guía de Prácticas Hidrológicas” menciona una serie de criterios para establecer una red mínima de estaciones. La OMM considera en una primera etapa, el establecimiento de una red mínima; esta red debería estar compuesta por el mínimo número de estaciones que la experiencia colectiva de servicios hidrológicos de diversos países ha indicado como necesaria para iniciar la planificación del desarrollo económico de los recursos hídricos; la red mínima evitará serias deficiencias en el desarrollo y explotación de recursos hídricos en una escala equivalente al nivel de desarrollo económico del país. En Cuadro siguiente muestra la densidad mínima recomendada de estaciones pluviométricas de acuerdo a la unidad fisiográfica

Fuente: OMM –Nº168, Guía de Practicas Hidrológicas

De acuerdo a las recomendaciones y el cuadro de densidad mínima, es necesaria la instalación de 03 estaciones pluviométricas, para atender la mayoría de las necesidades más inmediatas en la cuenca Nepeña, debido a que posee una extensión de 1,888.41 Km2. Se ha propuesto la implementación de las siguientes estaciones: 55

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

 Estación Jimbe ubicada en la sub-cuenca Lampanin (1375988)  Estación Rayan ubicada en la sub-cuenca Alto Nepeña (1375989)  Estación Pamparomas ubicada en la sub-cuenca Rió Larea (1375986) En el Volumen II, Lámina H - 08 se muestra la Propuesta de ubicación de Estaciones Pluviométricas en la cuenca Nepeña.

56

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

57

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

4.3 RELACION PRECIPITACION ALTITUD Para conocer el comportamiento de la precipitación en la cuenca se relaciono la Precipitación vs. Altitud a nivel anual, de cuya relación se ha establecido una buena correlación entre estas variables con un valor de r=0,9851 (Cuadro N° 4.3-1 y Gráfico N° 4.3-1), información que ha permitido establecer el comportamiento de la precipitación en la cuenca Nepeña y que sirvió de base para elaborar las isoyetas anuales, apoyado en un patrón de isoyetas del Senamhi a nivel anual para el departamento de Ancash. .

Cuadro N° 4.3-1 Relación Precipitación Altitud Estación Pira Cajamarquilla Pariacoto Buena Vista Aija Malvas Milpo Recuay Huaraz Yungay Pararín

Precipitación Anual (mm) 709 499 168 3 462 504 954 797 662 386 566

Altitud (msnm) 3570 3350 1450 220 3360 3258 3920 3394 3052 2537 3416

Cuenca Casma Casma Casma Casma Huarmey Huarmey Santa Santa Santa Santa Fortaleza

Fuente: INRENA - Estudio Hidrológico Casma-Huarmey.

Gráfico N° 4.3-1 Relación Precipitación - Altitud

RELACION PRECIPITACION - ALTITUD

Precipitación (mm.)

ESTACIONES CUENCA CASMA, HUARMEY Y SANTA

1200 1000 800 600 y = 1E-04x 1.9332 R2 = 0.9851

400 200 0 0

1000

2000

3000

Altitud (m.s.n.m.) Fuente: elaboración propia.

58

4000

5000

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

A partir de la ecuación de Precipitación vs. Altitud, se determinó para cada sub-cuenca las precipitaciones medias anuales tal como se aprecia en el Cuadro Nº 4.3-2.

Cuadro N° 4.3-2 Valores de precipitación en la cuenca Nepeña Sub-cuenca Area (Km²) Código Nombre Pfafstetter 1375981 Bajo Nepeña 314 1375982 Quebrada Lappra 149 1375983 Medio Bajo Nepeña 18 1375984 Río Loco 445 1375985 Medio Nepeña 51 1375986 Río Larea 384 1375987 Medio Alta Nepeña 85 1375988 Quebrada Lampanin 117 1375989 Alto Nepeña 326

Altitud Media (msnm) 291 927 342 2147 580 3168 1188 2191 3400

Precipitación (mm) 6 54 8 276 22 586 88 287 672

Fuente: elaboración propia.

180

4.4

PRECIPITACION AREAL EN LA CUENCA 160

140

120

P IR A

100

C A J A M A R Q U IL L A

La precipitación representativa de una cuenca es denominada precipitación areal. Existen varias metodologías para determinar la precipitación areal de una cuenca entre las que destaca el de isoyetas. De acuerdo a las características de la cuenca del río Nepeña se opto por usar el método de isoyetas ya que es de mejor aproximación y representatividad al permitir introducir los efectos orográficos en la cuenca, comportamiento regido por la relación Precipitación vs. Altitud descrita en el ítem anterior. Este método consiste en utilizar isolíneas de igual precipitación (isoyetas), cuyo trazado es semejante al de una curva de nivel, asimismo se emplearon estaciones auxiliares en diferentes altitudes para representar adecuadamente el comportamiento orografico de las precipitaciones en la cuenca Nepeña; en las estaciones auxiliares la precipitación media fue determinada en función de la altitud, con la ecuación de correlación. Las Isoyetas Promedios Anuales generadas, presentan altas precipitaciones en el sector comprendido entre las cotas 2,000 y 4,000 m.s.n.m. con precipitaciones promedios que oscilan entre 300 y 700 mm/año, tal como se muestra en el Cuadro N° 4.3-2 y la Lamina H – 06 en donde se muestra el Mapa de Isoyetas Promedio Anual. P A R IA C O T O

80

B U E N A V IS T A

60

40

20

0

ENE

FEB

M AR

ABR

M AY

JU N

59

JU L

AGO

SET

OCT

NOV

D IC

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

60

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

5

5.1

ESCORRENTÍA SUPERFICIAL

RED DE ESTACIONES HIDROMETRICAS No existe propiamente una estación de aforos sobre el río Nepeña, cuyas descargas son controladas mediante el medidor Parshall (construido sobre el canal de regadío de San Jacinto), localizado en la zona media del valle y ubicado en la coordenada geográfica 78º 17’ longitud oeste y 9º 10’ latitud sur, a una altitud de 250 msnm, dominando un área de 1,412 Km2, en años anteriores la estación estaba a cargo de la Empresa Agroindustrial San Jacinto, la cual enviaba mensualmente los registros hidrométricos a la Autoridad Local de Agua Santa-Lacramarca-Nepeña. Actualmente se utiliza como punto de aforo el Puente Moro (esta estación fue desactivada por el SENAMHI, y hasta el momento no se ha encontrado la información registrada), el cual no tiene equipamiento alguno, y aunque la Junta de Usuarios realiza aforos, estos generalmente son reportados por estimación visual. En el Cuadro N° 5.1 se muestra información de la estación de San Jacinto que registró mediciones de las descargas naturales del río Nepeña desde el año 1,960 hasta el 2,000.

Punto de aforos Puente Moro

Fuente: Foto tomada en octubre 2008

61

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 5.1 Descargas medias mensuales del rió Nepeña (m3/s) ESTACION SAN JACINTO PROGRESIVA: KM. 35+140 M.D.

AÑO 1,960 1,961 1,962 1,963 1,964 1,965 1,966 1,967 1,968 1,969 1,970 1,971 1,972 1,973 1,974 1,975 1,976 1,977 1,978 1,979 1,980 1,981 1,982 1,983 1,984 1,985 1,986 1,987 1,988 1,989 1,990 1,991 1,992 1,993 1,994 1,995 1,996 1,997 1,998 1,999 2,000

ENE 1.47 7.34 6.03 0.32 0.30 0.29 3.61 2.59 0.18 0.04 13.77 0.53 3.85 10.27 6.84 0.59 1.26 0.44 0.08 0.03 0.03 0.79 1.90 15.41 2.63 0.05 0.54 8.77 1.21 3.65 2.88 2.43 1.39 0.39 4.52 1.09 3.94 0.26 23.46 4.77 2.24

FEB 4.26 5.28 10.82 2.44 3.25 1.02 2.24 18.73 0.13 0.10 0.15 2.41 5.22 2.25 11.79 1.82 2.55 10.28 0.55 1.12 0.03 16.33 8.27 9.57 42.81 2.60 4.71 11.07 9.01 9.27 2.81 3.26 0.85 4.57 11.71 3.93 10.47 1.89 66.97 39.82 18.22

MAR 7.57 8.30 17.87 9.41 6.42 8.86 2.73 12.86 0.63 2.06 1.44 12.84 31.68 11.81 10.00 27.87 3.97 5.68 0.68 17.03 2.65 6.54 0.72 71.65 33.48 3.61 7.89 11.93 1.81 13.48 2.29 10.88 2.29 3.89 22.48 1.58 13.81 0.50 80.86 14.73 33.37

ABR 2.33 8.73 5.67 7.38 4.32 3.07 0.33 2.62 0.34 1.58 1.74 7.98 9.37 9.90 1.79 2.55 1.57 2.40 0.23 3.33 0.19 1.05 0.56 72.77 9.97 0.58 5.87 0.66 3.00 6.62 1.30 2.94 2.01 0.98 19.10 2.05 14.70 0.50 29.13 6.50 11.90

MAY 0.58 0.72 1.09 0.80 0.90 0.67 0.32 0.64 0.10 0.08 2.10 3.82 2.53 1.84 0.71 0.93 0.36 0.53 0.03 0.10 0.02 0.21 0.05 21.30 6.55 0.06 1.90 0.37 0.34 2.28 0.02 1.35 0.25 0.28 9.58 0.43 4.23 0.14 6.53 4.02 10.66

JUN 0.46 0.62 0.75 0.39 0.50 0.23 0.26 0.24 0.07 0.05 0.60 1.98 1.14 0.61 0.53 0.42 0.12 0.21 0.03 0.08 0.01 0.19 0.03 8.73 1.18 0.05 0.93 0.18 0.14 0.81 0.01 0.05 0.01 0.09 0.32 0.01 0.47 0.04 3.97 2.26 2.33

JUL 0.41 0.54 0.65 0.36 0.43 0.24 0.26 0.37 0.06 0.05 0.59 1.40 0.76 0.65 0.50 0.30 0.10 0.15 0.03 0.05 0.02 0.16 0.03 2.77 0.28 0.05 0.59 0.14 0.07 0.42 0.02 0.02 0.02 0.24 0.30 0.22 0.23 0.22 1.44 1.47 0.50

AGO 0.35 0.43 0.52 0.34 0.35 0.20 0.25 0.24 0.06 0.05 0.39 1.35 0.60 0.61 0.44 0.21 0.10 0.12 0.04 0.05 0.03 0.15 0.03 0.64 0.12 0.05 0.29 0.11 0.05 1.16 0.03 0.03 0.03 0.21 0.04 0.20 0.11 0.20 0.89 0.95 0.20

SET 0.24 0.32 0.43 0.21 0.27 0.18 0.14 0.14 0.04 0.05 0.27 0.81 0.36 0.45 0.07 0.20 0.10 0.08 0.04 0.05 0.03 0.11 0.03 0.28 0.05 0.05 0.17 0.09 0.04 0.75 0.03 0.03 0.03 0.14 0.03 0.13 0.16 0.13 0.47 0.12 0.32

OCT 0.20 0.24 0.34 0.20 0.19 0.15 0.37 0.64 0.04 0.04 0.32 0.19 0.30 0.88 0.04 0.15 0.10 0.08 0.04 0.05 0.89 0.06 0.03 0.24 2.00 0.05 0.10 0.08 0.04 2.55 1.60 0.03 0.30 0.37 0.38 0.37 0.37 0.37 0.25 0.37 0.28

NOV 0.17 0.19 0.25 0.18 0.27 0.14 0.10 0.19 0.04 0.04 0.79 0.26 0.37 0.61 0.04 0.10 0.10 0.08 0.02 0.05 0.68 0.13 0.99 0.14 0.22 0.05 0.10 0.07 0.03 1.14 1.27 0.34 0.10 1.50 0.36 0.26 0.36 0.10 0.31 0.36 0.32

DIC PROM 0.13 1.51 0.89 2.80 0.22 3.72 1.62 1.97 0.19 1.45 0.16 1.27 0.07 0.89 0.16 3.29 0.04 0.14 2.23 0.53 0.67 1.90 2.65 3.02 3.82 5.00 3.84 3.64 0.03 2.73 0.10 2.94 0.05 0.87 0.08 1.68 0.03 0.15 0.05 1.83 0.02 0.38 0.17 2.16 2.79 1.29 2.42 17.16 0.23 8.29 0.05 0.60 0.13 1.94 0.06 2.79 0.03 1.31 0.85 3.58 2.17 1.20 0.92 1.86 0.30 0.63 2.19 1.24 1.04 5.82 0.74 0.92 1.04 4.16 8.73 1.09 0.35 17.89 1.90 6.44 0.40 6.73

SUMA 142.18 364.58 540.15 269.61 MEDIA 3.47 8.89 13.17 6.58 D.S 4.88 13.11 17.07 12.08 C.VARIAC. 1.41 1.47 1.30 1.84 MAXIMO 23.46 66.97 80.86 72.77 MINIMO 0.03 0.03 0.50 0.19

89.42 2.18 3.97 1.82 21.30 0.02

31.10 0.76 1.50 1.98 8.73 0.01

17.11 0.42 0.53 1.26 2.77 0.02

12.22 0.30 0.32 1.07 1.35 0.03

7.64 0.19 0.18 0.99 0.81 0.03

15.29 0.37 0.53 1.42 2.55 0.03

12.82 0.31 0.35 1.13 1.50 0.02

43.56 1.06 1.63 1.54 8.73 0.02

Fuente: ATDR Casma Huarmey

62

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

5.2

IMPLEMENTACIÓN DE NUEVAS ESTACIONES HIDROMÉTRICAS La Organización Meteorológica Mundial (OMM) en su “Guía de Prácticas Hidrológicas” menciona una serie de criterios para establecer una red mínima de estaciones hidrométricas. El objetivo principal de la red de aforo de caudales, es obtener información sobre la disponibilidad de recursos hídricos superficiales, su distribución geográfica, y su variabilidad en el tiempo. La magnitud y la frecuencia de las inundaciones y las sequías son de importancia particular a este respecto. La ubicación específica de estas estaciones debería decidirse en función de consideraciones topográficas y climáticas. Las densidades mínimas para estaciones de flujo fluvial figuran en el siguiente Cuadro:

Fuente: OMM –Nº168, Guía de Practicas Hidrológicas

Según la Organización Meteorológica Mundial en su “Guía de Prácticas Hidrológicas” recomienda para la selección del sitio lo siguiente: - El curso general del río debe ser recto unos 100m aguas arriba y aguas debajo de la estación de aforo. - La corriente total debe estar confinada en un solo cauce para todos los niveles y no pueden existir corrientes subterráneas. - El lecho del río no debe estar sujeto a socavaciones ni a rellenos y debe estar libre de plantas acuáticas - Las orillas deben ser permanentes, lo suficientemente altas para contener las crecidas y deben estar libres de arbustos. - Deben haber controles naturales inalterables: afloramientos de roca en el fondo o un cañón estable durante el estiaje, y un cauce encajonado para las crecientes, caídas o cascadas, insumergibles en todos los niveles de manera de tener una relación estable entre el nivel y el caudal. Si no hay condiciones naturales satisfactorias para un control de aguas bajas, se debe prever la instalación de un control artificial. - Se debe disponer de un sitio conveniente para alojar el limnígrafo, inmediatamente aguas arriba del control, y protegerlo contra posibles daños por los escombros llevados 63

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

por las aguas durante las crecidas del río. El limnígrafo debe estar por encima de toda crecida probable que pueda ocurrir durante el periodo de vida de la estación. - El sitio de aforo debe estar lo suficientemente alejado de la confluencia con otro río o de los efectos de la marea, para evitar toda influencia variable que puedan ejercer sobre el nivel en el sitio de la estación. - Se debe disponer de una longitud de tramo suficiente para medir el caudal a todos los niveles dentro de una razonable disponibilidad de la estación de aforo. No es necesario que las mediciones para aguas altas y bajas se efectúen en la misma sección transversal del río. - El sitio debe ser fácilmente accesible para facilitar la instalación y el funcionamiento de la estación de aforo. - Sin embargo estas recomendaciones no siempre se pueden cumplir por lo que se debe buscar un sitio con las mejores condiciones posibles. La estación de aforos San Jacinto no se encuentra sobre una sección del río acondicionada, ni equipada para tal efecto; actualmente se toman aforos en el Puente Moro, pero se carece del equipo más elemental, y por lo tanto el caudal registrado es obtenido por simple estimación; por ello es prioritario implementar con las instalaciones necesarias una estación hidrométrica en el puente Moro, pues este cuenta con mejor ubicación en la cuenca respecto a la estación San Jacinto.

Estación de Aforos Propuesta en Puente Moro

Fuente: Foto tomada en octubre 2008

5.3

NATURALIZACION DE LOS CAUDALES MEDIOS MENSUALES Las descargas registradas en la estación San Jacinto no se encuentran afectadas por derivaciones que alteren su caudal natural aguas arriba, estas aguas provienen directamente de la escorrentía producida por las precipitaciones que ocurren en la cuenca húmeda. Existen lagunas naturales en la cuenca alta controladas por regulación temporal, en donde sus aportes son mínimos y no alteran el régimen natural del río Nepeña. 64

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Para el caso del valle Nepeña los caudales mostrados en los registros de la estación corresponden a caudales naturales, por no sufrir alteración alguna en él recojo de información, el trasvase CHINECAS se da en la parte media, aguas abajo de la estación de aforos, entonces estos datos originales no se ven afectado por dichos volúmenes de trasvase.

ANALISIS DE CONSISTENCIA DE LA INFORMACION El análisis de homogeneidad y consistencia de la información hidrológica de la estación San Jacinto ha sido realizado utilizando la metodología del diagrama de doble masa. Para ello, se comparó los caudales medios anuales acumulados de la estación San Jacinto con los caudales medios anuales de la estación Quirihuac ubicada en el río Moche que tiene un régimen hidrológico similar al río Nepeña. Los resultados se muestran en el Gráfico N° 5.4, verificándose que existe una buena consistencia de la información registrada en la estación San Jacinto.

Gráfico N° 5.4 Análisis de Consistencia Caudales Acumulados del río Nepeña

160 140 120 100 80 60 40 20 0 0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Caudales Acumulados del río Moche

160

Caudal Medio Acumulado Rio Nepeña

5.4

140 120 100 80 60 40 20 0 0

50

100

150

200

250

300

350

Caudales Medios Acumulados de Estaciones Moche y Nepeña

65

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

5.5

COMPLETACION Y EXTENSION DE INFORMACION Para extender la información hidrológica del rió Nepeña que corresponde al periodo 19602000 (ver Cuadro Nº 5.1) se utilizo los registros de caudales mensuales del periodo 19502008 de la estación Quirihuac ubicada en el río Moche que tiene un régimen hidrológico similar al río Nepeña y cuyas descargas se muestran en el Cuadro Nº 5.5-2. Con el apoyo del programa HEC-4 se completo y extendió, para el periodo de 1960 – 2008 los registros hidrométricos de la estación San Jacinto. En el Anexo 1 se presenta el Cuadro N° 5.5-1 el cual muestra los registros extendidos de caudales y el Cuadro N° 5.5-2 con los registros del río Moche.

ANALISIS DE PERSISTENCIA Para calcular la disponibilidad hídrica del río Nepeña se ha empleado la formula de Weibull, con la cual se determino la frecuencia empírica de ocurrencia de los caudales al 50%, 75% y 95% de persistencia en el tiempo, optándose por este método debido a que no extrapola valores fuera del rango de frecuencias de los valores observados. La ecuación general, denominada fórmula de Weibull, es representada como:

p

i n 1

Donde i es el orden del evento, siendo i = 1 para el primer valor y n para el último en los n años del registro. En el cálculo de la probabilidad de ocurrencia de caudales se utilizo los registros de caudales extendidos del río Nepeña para el periodo 1960-2008 y para fines de riego se ha optado el 75% de persistencia en el tiempo. En el Anexo 1, se presenta el Cuadro N° 5.6-1, el cual muestra el análisis de frecuencias relativas de caudales.

Gráfico N° 5.6 PERSISTENCIA DE LAS DESCARGAS MEDIAS MENSUALES RIO NEPEÑA 10.00 9.00 8.00 7.00

m3/s

5.6

6.00

Q (50%)

5.00

Q (75%)

4.00

Q (95%)

3.00 2.00 1.00 0.00 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC mes

66

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 5.6-2 Probabilidad de Ocurrencia de Caudales (m3/s) Periodo 1960-2000 ENE PROM 3.29 Q (50%) 1.47 Q (75%) 0.42 Q (95%) 0.04

FEB 9.91 5.22 2.33 0.12

MAR 13.16 8.86 3.17 0.66

ABR 6.87 2.55 1.08 0.27

MAY 2.19 0.60 0.23 0.01

JUN 0.80 0.23 0.06 0.01

JUL 0.43 0.23 0.07 0.01

AGO 0.31 0.20 0.06 0.03

SET 0.19 0.12 0.05 0.00

OCT 0.38 0.20 0.08 0.03

NOV 0.33 0.19 0.10 0.01

DIC 1.12 0.35 0.09 0.03

ANUAL 3.25 1.69 0.64 0.10

Fuente: elaboración propia.

5.7

ANÁLISIS DE MAXIMAS AVENIDAS El objetivo principal es la determinación de caudales extremos del río Nepeña para diferentes períodos de retorno, que puedan servir de base para el diseño, dimensionamiento de infraestructura hidráulica, prevención de desastres, modelamiento de tránsito de avenidas en ríos, y planificación hidrológica, entre otras. La Información hidrológica proveniente de la estación de aforos San Jacinto, ubicada en el valle de Nepeña, con estos registros se determino las máximas avenidas mediante métodos probabilísticos. La serie corresponde al periodo 1960 – 2000, es decir 41 años de descargas máximas anuales.

67

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 5.7-1 Descargas máximas anuales - río Nepeña (m3/s) Periodo 1960-2000 AÑO 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 PROM. D. STD. C. VAR. MAX. MIN.

MAX 21.00 40.00 43.00 24.00 12.00 17.00 11.00 80.00 2.70 12.00 60.00 40.00 160.00 40.00 50.00 50.00 10.00 22.00 3.50 50.00 15.00 34.50 21.00 150.00 80.00 8.00 12.00 35.00 15.00 5.20 5.00 10.20 1.20 15.00 29.00 9.00 36.00 40.00 232.50 125.00 67.00 41.31 48.19 1.17 232.50 1.20

Fuente: elaboración propia.

Las series de descargas máximas anuales corresponden a datos independientes. Considerando estos criterios las descargas máximas para el período analizado son consistentes y homogéneas.

68

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

AJUSTE DE FUNCIONES DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD DE LOS DATOS DE CAUDALES MÁXIMOS Las funciones teóricas de probabilidad, que se utilizaron para el análisis de caudales máximos fueron: Distribución Log-Normal de 2 Parámetros, Distribución Log-Normal de 3 Parámetros, Distribución Extremo Tipo I – Gumbel y Distribución Log-Pearson Tipo III La información utilizada correspondió a la estación de aforos San Jacinto, para el periodo 1960 – 2000, es decir 41 años de descargas máximas anuales, cuya información se muestra en el Cuadro N° 5.7-1. La información fue procesada mediante el Programa FLFREQ que analiza la distribución de frecuencias de las distribuciones: Log-Normal de 2 Parámetros, Distribución Log-Normal de 3 Parámetros, Distribución Extremo Tipo I – Gumbel, Distribución Pearson Tipo III y Distribución Log-Pearson Tipo III.

Parámetros de distribución de frecuencias del Río Nepeña SAMPLE STATISTICS

.

MEAN = 41. S.D. = 48.2 C.S. = 2.3642 C.K. = 9.4189 SAMPLE STATISTICS (LOGS) MEAN = 3.1581 S.D. = 1.1389 C.S. = -.3124 C.K. = 3.4077 SAMPLE MIN = 1. SAMPLE MAX = 233. N = 41 PARAMETERS FOR GUMBEL I A = .039257 U = 23. PARAMETERS FOR LOGNORMAL M = 3.1581 S = 1.1389 PARAMETERS FOR THREE PARAMETER LOGNORMAL A = -1. M = 3.2181 S = 1.0691 STATISTICS OF LOG(X-A) MEAN = 3.2181 S.D. = 1.0691 C.S. = -.1251 C.K. = 3.1022 PARAMETERS FOR LOG PEARSON III BY MOMENTS A = -.1779 B = .4099E+ 02 LOG(M) = 10.4496 M = .3453E+ 05 PARAMETERS FOR LOG PEARSON III BY MAXIMUM LIKELIHOOD A = -.1889 B = .3553E+ 02 LOG(M) = 9.8705 M = .1935E+ 05 DISTRIBUTION STATISTICS MEAN = 3.1581 S.D. = 1.1261 C.S. = -.3355

Cuadro N° 5.7-3 Descargas Máximas Anuales (m3/s) Three Parameter Return Period

1.250 2.000 5.000 10.000 20.000 50.000 100.000 200.000 500.000 1,000.000 2,000.000 5,000.000 10,000.000

Gumbel Tipo I

Lognormal

Lognormal

Log Pearson III Max. Likelihood

Moments

Flood St. Error Flood St. Error Flood St. Error Flood St. Error Flood St. Error Estimate Percent Estimate Percent Estimate Percent Estimate Percent Estimate Percent 11.40 32.80 61.70 80.80 99.10 123.00 141.00 158.00 182.00 199.00 217.00 240.00 258.00

11.60 11.40 11.30 11.40 11.40 11.50 11.50 11.60 11.60 11.70 11.70

9.00 23.50 61.40 101.00 153.00 244.00 333.00 442.00 625.00 801.00 1,010.00 1,330.00 1,630.00

20.70 24.00 27.30 31.40 34.20 37.00 40.40 42.80 45.10 47.90 50.00

9.40 24.20 60.70 97.60 144.00 224.00 300.00 392.00 542.00 685.00 848.00 1,100.00 1,330.00

19.70 23.20 26.90 31.70 35.10 38.30 42.40 45.40 48.20 51.60 54.20

9.30 25.10 61.50 95.10 134.00 193.00 244.00 301.00 384.00 455.00 529.00 631.00 717.00

18.70 20.50 24.00 30.30 35.90 42.00 50.40 57.00 63.60 72.10 78.70

9.20 25.00 62.20 97.00 138.00 201.00 256.00 317.00 409.00 488.00 571.00 687.00 784.00

Fuente: elaboración propia con resultados obtenidos con el programa FLFREC.

69

19.00 21.10 25.30 32.90 39.60 46.80 56.70 64.60 72.30 82.30 90.10

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Resultados En el Cuadro N° 5.7-3, se muestran los diferentes caudales para periodos de retorno de 1.25, 2, 5, 10, 20, 50, 100, 200, 500 y 1,000 años y la distribución de frecuencias por varios métodos. La distribución seleccionada fue la Distribución Gumbel Tipo I por presentar un menor error Standard para diferentes periodos de retorno, tal como se muestra en el Cuadro N° 5.7-4.

Cuadro N° 5.7-4 Descargas Máximas Anuales (m3/s)

Return Period

1.250 2.000 5.000 10.000 20.000 50.000 100.000 200.000 500.000 1,000.000 2,000.000 5,000.000 10,000.000

Gumbel Tipo I Flood St. Error Estimate Percent 11.40 32.80 61.70 80.80 99.10 123.00 141.00 158.00 182.00 199.00 217.00 240.00 258.00

11.60 11.40 11.30 11.40 11.40 11.50 11.50 11.60 11.60 11.70 11.70

Fuente: elaboración propia con resultados obtenidos con el programa FLFREC.

5.8

DISPONIBILIDAD HIDRICA EN LA CUENCA ALTA La oferta de agua en río Nepeña se caracteriza porque proviene principalmente de la parte alta de la cuenca, y es captada en la parte media, principalmente para fines de riego. En la cuenca del río Nepeña las descargas son registradas mediante la estación de aforos San Jacinto. Se ha identificado de acuerdo al reconocimiento de campo, que las sub-cuencas que más aportan corresponden a; Río Larea, Alto Nepeña y Quebrada Lampanin, por las cuales el agua discurre como escorrentía superficial a través de su cauce natural y cuyo aprovechamiento es mediante la derivación de estructuras de captación a lo largo del cauce natural y filtraciones. La disponibilidad del recurso hídrico en la cuenca del río Nepeña corresponde a un régimen natural, es decir son propios, debido a que no se encuentran regulados, ni afectados por transvase; en la sub-cuenca Alto Nepeña existen lagunas de importancia que aportan en época de estiaje, pero en nuestro caso particular, solo trataremos la disponibilidad hídrica superficial. En las sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña y Quebrada Lampanin, no se cuenta con información de descargas, debido a ello, el caudal de estas sub-cuencas es controlado en la estación hidrométrica San Jacinto, ubicada aguas abajo, sin embargo, se requiere conocer las descargas en las sub-cuencas altas, requiriéndose para ello, por lo menos con la instalación de una estación de control y reglas limnimétricas calibradas, de tal manera que se pueda confeccionar una relación de altura-gasto en cada una de las sub-cuencas mencionadas. Durante los trabajos de campo se han efectuado aforos en las quebradas principales, los cuales han servido para ajustar el modelo de precipitación-escorrentía, sin embargo se 70

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

requiere continuar con los aforos, ya sea este por parte de la Autoridad Local o de la Junta de Usuarios. El Cuadro siguiente muestra los aforos realizados en los diferentes meses del año.

Cuadro N° 5.8 Cuadro de aforos Mes ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.

LAREA l/s

CUENCAS ALTO NEPEÑA l/s

LAMPANIN l/s

611 300 392

529 290 200

150 90 82

Fuente: elaboración propia.

5.8.1 Evaluación de las Disponibilidades Hídricas La determinación de las disponibilidades de agua en la cuenca alta del río Nepeña, específicamente para las sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña y Quebrada Lampanin, se realizó empleando el modelo de Balance Hidrológico, desarrollado por la Misión Técnica Alemana en el Perú en el año 1980, mediante el cual es posible obtener la escorrentía media mensual, ingresando como variables, la precipitación y las características físicas de la cuenca. El modelo fue elaborado en el año 1979 por el Ing. S. Lutz, integrante de una misión alemana de asistencia técnica al Programa Nacional de Pequeñas y Medianas Irrigaciones (PN-PMI) del Ministerio de Agricultura, específicamente para zonas de sierra y aplicado en los diferentes proyectos ejecutados. Este modelo se basa en el conocimiento del ciclo hidrológico, solo difiere en que las magnitudes de los parámetros del ciclo hidrológico (entradas y salidas), son particulares para cada ambiente hidrológico. El modelo fue calibrado en base a aforos efectuados en los puntos de interés para cada una de las sub-cuencas (en época de estiaje), considerando la información disponible como una primera aproximación, con el objetivo de conocer el comportamiento hidrológico de la diferentes sub-cuencas de la parte alta del río Nepeña. Las disponibilidades hídricas fueron estimadas para las sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña y Lampanin, los cuales son los afluentes más importantes del río Nepeña; la ubicación espacial de estas sub-cuencas se aprecia en el plano de ubicación de las subcuencas húmedas. Distribución espacial de las sub-cuencas húmedas ubicadas en la cuenca Nepeña

71

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

5.8.2 Precipitación en las cuencas La precipitación total mensual en las sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña y Quebrada Lampanin (afluentes más importantes del río Nepeña), se obtuvo afectando los registros de la estación Pira por un factor proveniente de la relación entre la precipitación para la altitud media de cada cuenca y la precipitación de la estación Pira (por ser esta estación de mejor comportamiento de precipitación en el tiempo y factible de ser utilizada). En el Anexo 1 se presentan los Cuadros del N° 5.8-1 al Nº 5.8-3, en los cuales se muestra la precipitación total mensual determinada, para las sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña, y Quebrada Lampanin.

5.8.3 Determinación de los Componentes del Balance Hídrico Los componentes del Balance Hidrológico para el año promedio son: CMi = PEi + Ri = PEi + (Gi-Ai) Donde: CMi

= Escurrimiento mensual (mm.)

PEi

= Precipitación efectiva mensual (mm.)

Gi

= Gasto de retención (mm.)

Ai

= Abastecimiento de la retención (mm.)

Ri

= Retención de la cuenca (mm.)

1.

Coeficiente de Escorrentía El coeficiente de escorrentía se ha calculado siguiendo la metodología elaborada por la ex-Oficina Nacional de Recursos Naturales (ONERN), desarrollado en el Inventario Nacional de Aguas Superficiales. Se estimo el coeficiente, de acuerdo a las zonas 72

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

ecológicas identificadas dentro de las sub-cuencas Larea, Lampanin y Alto Nepeña, las cuales son; matorral desértico Pre-montano, estepa espinosa Montano Bajo, estepa Montano, páramo muy húmedo Sub Alpino y tundra pluvial Alpino, los valores hallados son conservadores para las condiciones físicas de pendiente del terreno y cobertura vegetal media, dichos coeficientes se muestran en el Cuadro adjunto, para las diferentes cuencas. Cuenca

Coefiente de escorrentía 0.30 0.35 0.34

Larea Lampanin Alto Nepeña

2.

Cálculo de la Precipitación Efectiva La precipitación efectiva en las sub-cuencas Larea, Alto Nepeña y Lampanin, se ha determinado con la siguiente ecuación polinómica: PE = a0+a1*P+a2*P2+a3*P3+a4*P4+a5*P5 Donde: PE P a0...a5

= Precipitación efectiva mensual (mm.) = Precipitación total mensual (mm.) = Coeficientes del Polinomio

Los coeficientes del polinomio son determinados en el Cuadro siguiente, en el que aparecen sus valores para tres curvas (I, II y III) que están en función del coeficiente de escorrentía comprendido en el rango de dichas curvas. COEFICIENTE

CURVAS

I

II

C=0.15

a0 a1 a2 a3 a4 a5

C=0.30

-0.0180 -0.0185 0.001105

-0.0210 0.1358 -0.002296 4349*10^-8 -89*10^-9 -879*10^-13

-1204*10^-8 144*10^-9 -285*10^-12

III C=0.45

-0.028 0.2756 -0.004103 5534*10^-8 124*10^-9 -142*10^-11

Los valores PE obtenidos con las curvas, se ajustan a condiciones de escorrentía de las sub-cuenca mediante la siguiente relación: PE = C1*PEII+C2*PEIII=Ce*P Donde: C1 C2 C1 y C2 Ce P PEI-PEIII

= (Ce*P-PEIII)/(PEII-PEIII) = (Ce*P-PEII)/(PEII-PEIII) =Coeficiente ajuste: C1+C2=1 =Coeficiente escorrentía de la cuenca =Precipitación total anual (mm.) =Precipitación efectiva calculada para una de las Curvas II y III 73

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

En el Anexo 1 se presentan los Cuadros del N° 5.8-4 al Nº 5.8-6, en los cuales se muestra la precipitación efectiva en las diferentes sub-cuencas para el período 1966-2006.

3.

Cálculo del Gasto y Abastecimiento de la Retención a. Retención de la Cuenca (R) Las cuencas en estudio se caracterizan por tener una retención baja, tal como lo demuestran las descargas en época de estiaje, observado durante el reconocimiento de campo efectuado. En el Cuadro adjunto se muestran los valores de la retención utilizada para cada subcuenca, los cuales son similares para las tres cuencas, y que han sido estimados conservadoramente para efectos del balance hidrológico. Cuenca Larea Lampanin Alto Nepeña

Retención mm./año 50 50 50

b. Coeficiente de Agotamiento El coeficiente de agotamiento se determinó con la siguiente expresión: a=-0.00252*Ln(AR)+K Donde: a =Coeficiente de agotamiento AR =Área de la cuenca (Km2) K =Constante que depende de las características ecológicas de la cuenca Cuenca Lupahuari Alto Lacramarca

Area km2 88.7 54.2

Coefiente de escorrentía 0.26 0.33

Retención mm./año 9 39

Agotamiento 0.0227 0.0239

c. Gasto de la Retención (Gi) Esta dada por la siguiente expresión: Gi

= Rbi/ bi

Bi

= b0

b0

= e-a*t

Donde: b0 t a

= Relación entre la descarga del mes actual y del mes anterior = Tiempo en días del mes = Coeficiente de agotamiento

74

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Reemplazando los valores de a, t , b0 y R se obtienen los valores de Gi, que se presentan en los Cuadros del N° 5.8-7 al Nº 5.8-9 para cada una de las cuencas. d. Cálculo del Abastecimiento de la Retención (Ai) El abastecimiento a la retención se produce en la época de lluvias, en decir entre Setiembre y Abril, de acuerdo a los porcentajes variables mensuales. El abastecimiento a la retención se determinó mediante la siguiente expresión: A = ai*R Donde: Ai = Ai = R =

Abastecimiento mensual a la retención (mm.) Coeficiente de abastecimiento (%) Retención de la cuenca (mm/año)

Los valores de Ai se muestran en los Cuadros N° 5.8-7 al Nº 5.8-9 para cada cuenca en mención. 4.

Cálculo de la Escorrentía promedio mensual La escorrentía para el año promedio se calculó con la ecuación del Balance Hidrológico: CMi = PEi + Gi - Ai Sus componentes han sido determinados anteriormente y los resultados se presentan en los Cuadros del N° 5.8-7 al Nº 5.8-9 para las sub-cuencas de la parte alta del río Nepeña.

Cuadro N° 5.8-7 Balance Hidrológico para la sub-cuenca Quebrada Lampanin

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Anual

Precipitación en la Cuenca Efectiva Mensual P PE II PEIII PE mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes 66.5 9.8 17.0 21.7 82.0 15.3 25.9 32.8 93.2 20.6 34.2 43.2 46.9 5.4 9.9 12.9 12.6 1.4 2.9 3.9 2.0 0.3 0.5 0.7 1.2 0.2 0.3 0.4 2.9 0.4 0.8 1.0 10.0 1.2 2.4 3.2 32.1 3.3 6.5 8.6 33.9 3.5 6.9 9.1 42.0 4.6 8.6 11.3 425.2 65.9 116.0 148.8

Contribución de la Retención Caudales Gasto Abastecimiento Generados BI GI ABA AI Aforados mm/mes mm/mes mm/mes l/s l/s 0.0 0.0 0.1 7.3 14 352 0.0 0.0 0.2 11.0 22 588 0.0 0.0 0.3 14.5 29 700 0.5 25.7 0.1 4.3 34 863 0.2 12.7 0.0 1.3 15 373 0.1 6.3 0.0 0.2 7 170 0.1 3.1 0.0 0.1 3 82 150 0.0 1.5 0.0 0.3 2 54 90 0.0 0.8 0.0 1.1 3 73 82 0.0 0.0 0.1 2.9 6 140 0.0 0.0 0.1 3.1 6 152 0.0 0.0 0.1 3.8 8 183 1.0 50.0 1.0 50.0 149 311

Fuente: elaboración propia.

75

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 5.8-8 Balance Hidrológico para la sub-cuenca Río Larea Precipitación en la Cuenca Efectiva Mensual P PE II PEIII PE mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Anual

64.2 79.3 90.1 45.3 12.2 1.9 1.1 2.8 9.6 31.0 32.8 40.6 411.0

2.3 4.3 6.3 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.3 0.6 15.0

9.2 14.2 19.0 5.1 1.4 0.3 0.2 0.4 1.1 3.2 3.4 4.4 61.8

Contribución de la Retención Caudales Gasto Abastecimiento Generados BI GI ABA AI Aforados mm/mes mm/mes mm/mes l/s l/s

18.2 27.3 35.7 10.7 3.2 0.6 0.4 0.8 2.6 7.1 7.5 9.3 123.3

0.0 0.0 0.0 0.6 0.3 0.2 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2

0.0 0.0 0.0 22.9 12.7 7.1 3.9 2.2 1.2 0.0 0.0 0.0 50.0

0.1 0.2 0.3 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1 1.0

7.4 11.1 14.5 4.3 1.3 0.2 0.1 0.3 1.1 2.9 3.0 3.8 50.0

11 16 21 29 15 7 4 3 3 4 4 6 123

1241 2064 2442 3473 1683 880 475 308 329 485 528 638 1212

611 300 392

Fuente: elaboración propia.

Cuadro N° 5.8-9 Balance Hidrológico para la sub-cuenca Alto Nepeña Precipitación en la Cuenca Efectiva Mensual P PE II PEIII PE

Mes

Contribución de la Retención Gasto Abastecimiento BI GI ABA AI

mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Anual

91.9 113.5 129.0 64.9 17.5 2.7 1.6 4.0 13.8 44.4 46.9 58.1 588.1

19.9 33.0 44.8 9.3 1.9 0.4 0.2 0.5 1.6 5.0 5.4 7.6 129.5

33.2 53.1 69.3 16.3 3.9 0.7 0.4 1.0 3.2 9.2 9.9 13.5 213.7

mm/mes

31.0 49.9 65.3 15.2 3.5 0.7 0.4 1.0 2.9 8.5 9.1 12.5 200.0

0.0 0.0 0.0 0.6 0.3 0.2 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2

0.0 0.0 0.0 23.0 12.7 7.1 3.9 2.2 1.2 0.0 0.0 0.0 50.0

Caudales Generados

mm/mes mm/mes 0.2 0.2 0.3 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 1.0

7.8 12.5 16.3 3.8 0.9 0.2 0.1 0.2 0.7 2.1 2.3 3.1 50.0

23 37 49 34 15 8 4 3 3 6 7 9 200

l/s 2563 4559 5392 3908 1694 858 463 316 384 704 780 1035 1888

Aforados l/s

529 290 200

Fuente: elaboración propia.

5.8.4 Generación de Caudales Medios Mensuales La ecuación utilizada para generar los caudales medios mensuales en los puntos de interés (sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña y Quebrada Lampanin), se ha aplicado siguiendo el modelo: Qt = B1+ B2 * Qt-1 + B3 * PEt + S * (1-R²)^

0.5

* Zt

Donde: Qt

=

Caudal del mes actual

Qt-1

=

Caudal del mes anterior

PEt

=

Precipitación efectiva del mes t

B1,B2, B3

=

Parámetros del modelo

S

=

Desviación Estándar

R

=

Coeficiente de correlación 76

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA Zt

=

Variable aleatoria distribuida normalmente

Los parámetros se calculan mediante regresión lineal múltiple, considerando como variable dependiente a Qt, y como variables independientes a Qt-1 y PEt, tal como se muestran en los Cuadros N° 5.8-10 al 5.8-12 para cada una de las sub-cuencas.

En el Anexo 1 se presentan los Cuadros del N° 5.8-10 al 5.8-12 en los cuales se muestra las descargas medias mensuales obtenidas con el modelo de generación, las mismas que fueron sometidas a un análisis de frecuencia, cuyos resultados se muestran en los Cuadros del N° 5.8-13 al 5.8-15.

Cuadro N° 5.8-13 Frecuencias Relativas para la sub-cuenca Quebrada Lampanin Análisis de Frecuencias Relativas de Descargas (m3/s) ORDEN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 Q(50) Q(75) Q(95)

ENE. 9.775 4.677 3.792 3.746 3.514 3.285 3.179 3.176 2.967 2.591 2.265 2.067 2.027 1.884 1.855 1.712 1.581 1.483 1.449 1.346 1.132 1.13 1.107 1.09 1.076 1.075 0.965 0.901 0.797 0.689 0.671 0.652 0.636 0.621 0.557 0.537 0.528 0.405 0.086 0.045 0.015 1.132 0.662 0.050

FEB. 12.751 8.961 7.514 7.505 7.192 7.064 6.601 6.535 5.229 4.334 4.157 3.813 3.61 3.6 3.351 3.126 3.002 2.908 2.758 2.703 2.39 2.099 2.054 1.725 1.631 1.555 1.47 1.355 1.1 1.082 0.994 0.874 0.748 0.744 0.725 0.687 0.649 0.646 0.547 0.501 0.030 2.390 0.934 0.507

MAR. 10.759 10.696 9.27 8.079 8.051 7.761 7.592 7.414 6.45 6.348 6.222 5.609 5.377 5.149 5.016 4.22 4.14 4.091 3.883 3.642 2.415 2.362 2.225 2.142 2.071 1.909 1.86 1.79 1.739 1.676 1.65 1.523 1.092 1.008 0.979 0.867 0.854 0.764 0.583 0.448 0.424 2.415 1.586 0.464

ABR. 11.309 7.86 7.799 7.232 6.14 5.923 5.887 5.694 4.836 4.773 4.703 4.648 4.531 4.238 3.855 3.812 3.621 3.453 3.114 2.914 2.591 2.417 2.412 2.005 1.878 1.878 1.682 1.561 1.453 1.406 1.313 1.312 1.209 1.074 0.912 0.738 0.696 0.647 0.526 0.519 0.268 2.591 1.312 0.520

MAY. 7.578 5.093 5.008 4.997 4.036 3.899 3.655 3.634 3.606 3.363 3.256 3.25 3.085 2.991 2.982 2.527 2.281 2.056 1.962 1.948 1.902 1.731 1.59 1.493 1.393 1.305 1.287 1.093 1.023 0.882 0.825 0.805 0.743 0.714 0.613 0.611 0.474 0.452 0.336 0.045 0.045 1.902 0.815 0.080

JUN. 5.422 3.41 3.298 3.19 2.831 2.719 2.674 2.496 2.413 2.411 2.184 2.165 1.933 1.914 1.702 1.68 1.678 1.677 1.203 1.132 1.101 0.99 0.969 0.876 0.871 0.85 0.782 0.777 0.694 0.619 0.594 0.408 0.377 0.334 0.3 0.276 0.218 0.173 0.145 0.066 0.064 1.101 0.501 0.076

JUL. 3.953 2.237 2.1 1.922 1.895 1.796 1.785 1.736 1.644 1.461 1.274 1.202 1.199 1.161 1.073 1.068 0.894 0.866 0.735 0.731 0.721 0.711 0.661 0.599 0.575 0.553 0.486 0.485 0.484 0.42 0.411 0.399 0.352 0.35 0.458 0.269 0.252 0.225 0.069 0.032 0.012 0.721 0.405 0.036

AGO. 2.678 1.722 1.319 1.217 1.216 1.11 1.083 1.062 0.952 0.939 0.916 0.883 0.778 0.716 0.668 0.626 0.596 0.592 0.589 0.558 0.542 0.517 0.405 0.384 0.348 0.302 0.301 0.282 0.204 0.202 0.185 0.182 0.163 0.161 0.5 0.104 0.098 0.095 0.047 0.017 0.013 0.542 0.183 0.021

SET. 2.018 1.527 0.909 0.873 0.841 0.823 0.817 0.771 0.752 0.724 0.694 0.678 0.673 0.635 0.54 0.532 0.474 0.447 0.433 0.422 0.391 0.337 0.324 0.306 0.27 0.247 0.245 0.224 0.185 0.185 0.145 0.14 0.133 0.077 0.217 0.086 0.065 0.061 0.041 0.028 0.011 0.391 0.142 0.030

OCT. 2.056 1.975 1.821 1.475 1.413 1.298 1.09 0.978 0.966 0.902 0.885 0.844 0.787 0.718 0.689 0.666 0.666 0.552 0.548 0.499 0.489 0.462 0.455 0.453 0.435 0.409 0.406 0.382 0.323 0.311 0.282 0.279 0.245 0.226 0.201 0.147 0.137 0.134 0.113 0.100 0.063 0.489 0.280 0.102

NOV. 2.441 2.393 2.183 1.787 1.722 1.501 1.471 1.418 1.402 1.317 1.27 1.024 0.966 0.886 0.861 0.822 0.822 0.805 0.709 0.692 0.657 0.629 0.514 0.513 0.503 0.49 0.49 0.465 0.453 0.427 0.368 0.339 0.298 0.255 0.252 0.207 0.113 0.109 0.101 0.091 0.084 0.657 0.353 0.092

DIC. 2.492 2.424 2.206 1.994 1.582 1.534 1.503 1.418 1.396 1.365 1.274 1.171 1.136 1.124 1.104 1.075 1.022 1.003 0.928 0.898 0.869 0.857 0.811 0.738 0.707 0.7 0.688 0.635 0.591 0.561 0.539 0.501 0.381 0.376 0.34 0.267 0.227 0.202 0.052 0.023 0.020 0.869 0.520 0.027

ANUAL 4.906 3.975 3.837 3.417 3.054 3.01 2.867 2.764 2.693 2.638 2.429 2.418 2.255 2.117 2.036 1.917 1.789 1.462 1.454 1.405 1.282 1.262 1.229 1.121 1.101 0.961 0.952 0.898 0.873 0.808 0.777 0.763 0.674 0.54 0.514 0.493 0.479 0.454 0.449 0.421 0.306 1.282 0.770 0.424

PROB. 2.38 4.76 7.14 9.52 11.91 14.29 16.67 19.05 21.43 23.81 26.19 28.57 30.95 33.33 35.71 38.10 40.48 42.86 45.24 47.62 50.00 52.38 54.76 57.14 59.52 61.91 64.29 66.67 69.05 71.43 73.81 76.19 78.57 80.95 83.33 85.71 88.10 90.48 92.86 95.238 97.619

Fuente: elaboración propia.

En el Cuadro Nº 5.8-13 se muestran los caudales mensuales hallados para 50%, 75% y 95% de persistencia; para fines de riego se utiliza generalmente el 75%, estando este valor en el orden de los 0.195 m3/s a nivel anual.

77

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 5.8-14 Frecuencias Relativas para la sub-cuenca Río Larea Análisis de Frecuencias Relativas de Descargas (m3/s) ORDEN ENE. 1 17.976 2 8.789 3 7.91 4 6.878 5 6.728 6 6.685 7 6.683 8 6.376 9 5.757 10 5.454 11 4.779 12 3.808 13 3.408 14 3.021 15 2.993 16 2.964 17 2.755 18 2.323 19 2.266 20 2.101 21 1.867 22 1.779 23 1.713 24 1.704 25 1.618 26 1.566 27 1.562 28 1.45 29 1.421 30 1.412 31 1.188 32 1.144 33 1.118 34 1.104 35 0.936 36 0.776 37 0.775 38 0.757 39 0.585 40 0.516 41 0.485 Q(50) 1.867 Q(75) 1.166 Q(95) 0.523

FEB. 19.735 15.796 13.092 12.958 12.712 12.138 11.923 11.67 9.137 8.309 7.791 7.168 6.708 6.683 5.12 5.077 5.01 4.992 4.939 4.676 4.617 3.851 3.611 2.854 2.63 2.325 2.292 2.123 1.783 1.483 1.48 1.393 1.391 1.374 1.316 1.313 1.295 1.186 0.68 0.642 0.63 4.617 1.437 0.645

MAR. 18.414 15.286 14.614 13.244 12.647 12.556 12.453 12.383 10.197 9.954 9.474 9.328 9.219 8.972 8.626 7.937 7.696 7.516 7.129 5.664 4.819 4.496 4.313 4.142 3.836 3.592 3.216 3.173 3.17 2.885 2.848 2.009 1.947 1.477 1.466 1.281 1.05 0.957 0.791 0.749 0.402 4.819 2.429 0.753

ABR. 16.757 9.676 9.081 8.607 7.979 7.851 7.132 6.955 6.81 6.768 6.202 6.007 5.861 5.703 5.47 5.265 5.14 5.054 5.018 4.651 4.459 4.445 4.258 3.326 2.709 2.698 2.465 2.371 2.142 2.107 2.007 1.973 1.634 1.294 1.208 0.829 0.768 0.685 0.659 0.621 0.462 4.459 1.99 0.625

MAY. 7.934 4.778 4.421 4.292 4.199 3.873 3.851 3.767 3.707 3.537 3.36 3.249 3.007 2.875 2.829 2.697 2.669 2.539 2.407 2.392 2.325 2.239 2.2 1.593 1.579 1.474 1.36 1.302 1.238 1.195 1.147 0.965 0.82 0.646 0.625 0.518 0.485 0.425 0.365 0.311 0.224 2.325 1.056 0.316

JUN. 3.938 2.366 2.232 2.195 2.071 1.929 1.921 1.909 1.901 1.883 1.779 1.692 1.524 1.499 1.434 1.391 1.353 1.352 1.179 1.157 1.149 1.145 1.135 0.889 0.852 0.85 0.763 0.735 0.715 0.644 0.629 0.483 0.452 0.341 0.324 0.287 0.283 0.247 0.238 0.234 0.183 1.149 0.556 0.235

JUL. 1.887 1.127 1.104 1.091 1.075 1.035 0.944 0.92 0.919 0.916 0.837 0.833 0.746 0.746 0.706 0.684 0.665 0.623 0.614 0.6 0.567 0.564 0.537 0.46 0.455 0.455 0.44 0.371 0.354 0.35 0.338 0.258 0.25 0.247 0.238 0.218 0.199 0.169 0.161 0.156 0.124 0.567 0.298 0.157

AGO. 0.948 0.785 0.734 0.719 0.675 0.627 0.556 0.513 0.475 0.468 0.465 0.46 0.433 0.424 0.387 0.383 0.369 0.36 0.357 0.355 0.355 0.342 0.34 0.307 0.295 0.29 0.266 0.254 0.251 0.23 0.219 0.201 0.173 0.159 0.151 0.141 0.14 0.126 0.123 0.108 0.096 0.355 0.21 0.109

SET. 0.906 0.86 0.825 0.806 0.787 0.656 0.632 0.6 0.577 0.469 0.462 0.459 0.433 0.428 0.406 0.401 0.382 0.351 0.343 0.331 0.308 0.301 0.292 0.278 0.261 0.259 0.255 0.252 0.242 0.228 0.224 0.221 0.209 0.203 0.163 0.146 0.124 0.117 0.114 0.093 0.09 0.308 0.222 0.095

OCT. 4.472 4.199 3.733 3.627 2.489 1.796 1.471 1.325 1.25 0.975 0.939 0.87 0.839 0.835 0.812 0.783 0.737 0.729 0.723 0.671 0.646 0.557 0.487 0.478 0.456 0.456 0.401 0.378 0.335 0.327 0.318 0.289 0.281 0.281 0.26 0.236 0.22 0.214 0.202 0.138 0.137 0.646 0.303 0.144

NOV. 6.131 5.245 4.407 3.995 3.072 2.564 2.375 2.366 2.357 2.026 1.818 1.56 1.229 1.149 1.108 1.079 1.044 0.976 0.969 0.927 0.753 0.63 0.619 0.607 0.6 0.588 0.579 0.577 0.55 0.537 0.51 0.507 0.496 0.398 0.379 0.369 0.335 0.284 0.248 0.206 0.119 0.753 0.509 0.211

DIC. 6.516 5.017 3.411 3.406 3.009 2.853 2.606 2.46 2.409 2.24 2.095 1.804 1.692 1.684 1.657 1.577 1.536 1.451 1.44 1.415 1.364 1.356 1.285 1.179 1.116 0.974 0.972 0.91 0.906 0.899 0.849 0.824 0.673 0.652 0.65 0.649 0.527 0.475 0.426 0.34 0.212 1.364 0.836 0.349

ANUAL 6.241 5.312 4.582 4.471 4.11 3.964 3.885 3.478 3.452 3.441 3.3 3.281 3.19 3.168 3.13 3.011 2.388 2.315 2.311 2.253 2.184 2.072 1.987 1.926 1.918 1.51 1.482 1.418 1.385 1.216 1.158 1.118 1.106 1.047 0.983 0.957 0.859 0.679 0.662 0.605 0.487 2.184 1.138 0.611

Fuente: elaboración propia.

En el Cuadro Nº 5.8-14 se muestran los caudales mensuales hallados para 50%, 75% y 95% de persistencia, para fines de riego se utiliza generalmente el 75%, estando este valor en el orden de los 0.770 m3/s a nivel anual

78

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 5.8-15 Frecuencias Relativas para la sub-cuenca Alto Nepeña Análisis de Frecuencias Relativas de Descargas (m3/s) ORDEN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 Q(50) Q(75) Q(95)

ENE. 2.500 1.298 1.118 1.023 0.973 0.921 0.918 0.914 0.805 0.743 0.607 0.598 0.513 0.499 0.482 0.424 0.414 0.382 0.372 0.334 0.326 0.306 0.304 0.299 0.269 0.252 0.236 0.233 0.206 0.196 0.185 0.177 0.176 0.163 0.159 0.146 0.129 0.073 0.063 0.032 0.047 0.326 0.181 0.036

FEB. 3.127 2.265 1.972 1.931 1.922 1.870 1.765 1.690 1.403 1.217 1.172 1.054 0.941 0.931 0.916 0.872 0.833 0.789 0.739 0.703 0.620 0.605 0.542 0.430 0.426 0.402 0.388 0.322 0.311 0.279 0.247 0.245 0.225 0.219 0.199 0.199 0.165 0.160 0.158 0.126 0.085 0.620 0.246 0.130

MAR. 2.698 2.633 2.309 2.110 2.044 2.026 1.935 1.901 1.630 1.623 1.534 1.464 1.436 1.400 1.328 1.187 1.138 1.131 1.073 0.945 0.670 0.644 0.623 0.559 0.547 0.522 0.493 0.486 0.478 0.463 0.437 0.414 0.275 0.274 0.244 0.225 0.224 0.205 0.144 0.133 0.090 0.670 0.426 0.134

ABR. 2.733 1.840 1.771 1.690 1.532 1.438 1.436 1.402 1.211 1.165 1.141 1.110 1.061 1.035 1.022 1.006 0.927 0.873 0.848 0.786 0.755 0.656 0.648 0.479 0.479 0.474 0.470 0.432 0.371 0.368 0.352 0.351 0.294 0.276 0.208 0.175 0.168 0.165 0.135 0.129 0.088 0.755 0.351 0.130

MAY. 1.689 1.117 1.086 1.056 0.913 0.881 0.845 0.828 0.825 0.785 0.778 0.724 0.723 0.676 0.675 0.615 0.612 0.500 0.496 0.468 0.468 0.446 0.405 0.333 0.330 0.313 0.310 0.265 0.240 0.206 0.205 0.197 0.189 0.179 0.147 0.127 0.106 0.100 0.094 0.023 0.010 0.468 0.201 0.032

JUN. 1.105 0.686 0.662 0.619 0.598 0.575 0.544 0.521 0.507 0.499 0.476 0.453 0.443 0.414 0.401 0.372 0.355 0.349 0.279 0.253 0.253 0.238 0.218 0.209 0.208 0.192 0.181 0.169 0.158 0.143 0.143 0.073 0.073 0.065 0.065 0.049 0.042 0.026 0.016 0.008 0.006 0.253 0.108 0.009

JUL. 0.738 0.410 0.384 0.369 0.351 0.340 0.340 0.317 0.309 0.287 0.281 0.238 0.236 0.227 0.215 0.204 0.171 0.168 0.158 0.149 0.148 0.146 0.139 0.132 0.121 0.103 0.097 0.093 0.088 0.085 0.080 0.079 0.077 0.071 0.063 0.047 0.047 0.041 0.013 0.008 0.004 0.148 0.078 0.009

AGO. 0.458 0.309 0.221 0.215 0.210 0.204 0.193 0.192 0.164 0.164 0.163 0.162 0.149 0.127 0.124 0.117 0.114 0.104 0.104 0.101 0.100 0.090 0.089 0.069 0.067 0.056 0.055 0.053 0.048 0.041 0.036 0.034 0.032 0.026 0.025 0.021 0.014 0.011 0.011 0.009 0.007 0.100 0.033 0.009

SET. 0.328 0.287 0.173 0.151 0.150 0.145 0.140 0.135 0.129 0.124 0.124 0.120 0.118 0.115 0.109 0.107 0.107 0.102 0.093 0.075 0.071 0.070 0.064 0.064 0.057 0.050 0.049 0.049 0.044 0.033 0.024 0.021 0.019 0.018 0.018 0.018 0.016 0.014 0.012 0.005 0.003 0.071 0.018 0.006

OCT. 0.586 0.517 0.447 0.436 0.422 0.263 0.234 0.227 0.194 0.190 0.186 0.184 0.182 0.156 0.153 0.140 0.137 0.136 0.125 0.115 0.112 0.100 0.098 0.097 0.093 0.086 0.082 0.081 0.077 0.073 0.058 0.053 0.047 0.039 0.038 0.035 0.035 0.035 0.031 0.024 0.011 0.112 0.056 0.025

NOV. 0.740 0.658 0.622 0.504 0.478 0.391 0.356 0.346 0.341 0.323 0.311 0.300 0.262 0.198 0.194 0.161 0.155 0.155 0.153 0.149 0.146 0.143 0.140 0.135 0.121 0.116 0.116 0.112 0.109 0.106 0.104 0.096 0.093 0.045 0.033 0.032 0.027 0.015 0.009 0.002 0.002 0.146 0.100 0.003

DIC. 0.745 0.689 0.590 0.518 0.421 0.411 0.403 0.401 0.367 0.350 0.313 0.301 0.295 0.293 0.277 0.275 0.258 0.234 0.221 0.220 0.207 0.206 0.203 0.203 0.193 0.191 0.187 0.179 0.173 0.159 0.138 0.122 0.092 0.080 0.075 0.071 0.067 0.064 0.047 0.041 0.020 0.207 0.130 0.042

ANUAL 1.138 0.908 0.886 0.802 0.754 0.734 0.667 0.651 0.648 0.636 0.585 0.572 0.551 0.550 0.531 0.506 0.421 0.381 0.379 0.377 0.330 0.323 0.318 0.277 0.276 0.268 0.263 0.230 0.222 0.199 0.198 0.192 0.171 0.143 0.137 0.135 0.114 0.112 0.110 0.103 0.101 0.330 0.195 0.104

Fuente: elaboración propia.

En el Cuadro Nº 5.8-15 se muestran los caudales mensuales hallados para 50%, 75% y 95% de persistencia, para fines de riego se utiliza generalmente el 75%, estando este valor en el orden de los 1.128 m3/s a nivel anual

79

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

En el Cuadro Nº 5.8-16 se muestra la distribución mensual de los caudales generados al 75% de persistencia para las sub-cuencas; Río Larea, Alto Nepeña y Quebrada Lampanin. El caudal promedio anual para las sub-cuencas Lampanin y Larea son respectivamente 0.195 y 0.770 m3/s. El caudal promedio anual para la sub-cuenca Alto Nepeña es de 1.138 m3/s.

Cuadro N° 5.8-16 Caudales generados para las Subcuencas en estudio (m3/s) Nombre Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual Rio Larea 0.662 0.934 1.586 1.312 0.815 0.501 0.405 0.183 0.142 0.280 0.353 0.520 0.770 Alto Nepeña 1.166 1.437 2.429 1.99 1.056 0.556 0.298 0.21 0.222 0.303 0.509 0.836 1.138 Lampanin 0.181 0.246 0.426 0.351 0.201 0.108 0.078 0.033 0.018 0.056 0.100 0.130 0.195

Fuente: elaboración propia.

En el Gráfico Nº 5.8-16 se muestra la distribución mensual de los caudales generados al 75% de persistencia para las subcuencas; Río Larea, Alto Nepeña y Quebrada Lampanin.

Gráfico N° 5.8-16 CAUDALES MENSUALES GENERADOS (m3/s)

3.0

2.5

Caudal (m3/s)

Rio Larea

2.0

Alto Nepeña Lampanin

1.5

1.0

0.5

0.0 Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Meses

80

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

5.9

MODELO HIDROLOGICO DISTRIBUIDO

5.9.1 Descripción general del Modelo DISAPRO Para estimar los volúmenes de agua producidos en las cuencas hidrográficas, es necesario realizar un estudio de los diferentes factores físicos y climáticos que intervienen en esta producción y como se distribuyen en forma espacial, estos factores pueden ser analizados y evaluados a través de un Sistema de Información Geográfica (SIG). Los modelos espacialmente distribuidos han sido ampliamente utilizados en el mundo y en una diversidad de escalas, gracias a su flexibilidad para ajustarse a la información y datos disponibles, especialmente en áreas sin registros pluviométricos. Las cuencas de la costa peruana se caracterizan generalmente por ser áridos con precipitaciones mínimas en las partes bajas y grandes descargas en las partes altas o cuencas húmedas, siendo necesario una regionalización de las cuencas que aportan agua a partir de puntos de control (puntos de aforos). Se aplicó entonces el modelo hidrológico de generación de descargas DISAPRO (Disponibilidad de agua para el PROFODUA) aplicado en la cuenca del río Santa. El modelo estima el volumen de agua o escurrimiento utilizando técnicas modernas (SIG), a través de la superposición automática de capas geográficas, tales como los límites de las regiones hidrológicas (cuencas y sub-cuencas), cuerpos de agua (ríos, lagunas, nevados), distribución de la vegetación, las características edáficas de los suelos, la pendiente de los terrenos y los valores de precipitación obtenidos de las estaciones climáticas, todo esto solucionado a través del uso del ERDASS y el ArcGis con sus diversas extensiones, específicamente: Analyst Spatial, 3DAnalyst y el ArcHydro. El DISAPRO es un modelo determinístico, de precipitación-escorrentía a nivel mensual, basado en la respuesta de zonas homogéneas de la cuenca, en la cual se procura reproducir matemáticamente el fenómeno de transformación de lluvia en descarga, mediante la ecuación del balance hídrico superficial de la cuenca donde algunas de las variables de entrada y salida son determinadas por relaciones paramétricas en forma distribuida a nivel de píxeles. Como se ha mencionado anteriormente generalmente los principales factores que determinan el volumen de agua captado por una cuenca hidrográfica son de carácter agroclimático, involucrando la precipitación pluvial, las condiciones de humedad del suelo, la intercepción causada por la cubierta vegetal, así como el valor de la evapotranspiración y la humedad atmosférica. Otros factores de carácter fisiográfico son importantes, como son la extensión, la forma y la pendiente media de la cuenca de recepción y la densidad de la red hidrográfica. Conociendo estas variables y teniendo en consideración la definición de la fórmula racional, se determina un coeficiente de escurrimiento ponderado para la cuenca en mención, obtenido a partir de coeficientes de escorrentía generados para cada condición de vegetación, suelo, pendiente y superficie por tipo de condición. Una vez obtenido dicho coeficiente, se relaciona con la superficie de la cuenca y la precipitación, para de esta forma estimar el volumen medio escurrido.

Otro parámetro muy importantes es el flujo base, el que puede ser calculado a partir de la información de la estación de aforo y ser trasladado a cualquier punto de la red de drenaje, ponderando en función del área de drenaje que contribuye hasta el punto en análisis. 81

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

5.9.2 Modelo Hidrológico Precipitación Escorrentía Son tres los tipos de escorrentía que pueden ocurrir en la cuenca luego de la ocurrencia de un evento de precipitación: a). b).

c).

La escorrentía directa (Qd) que está relacionada directamente con la precipitación y es la que llega más rápidamente hasta la salida de la cuenca. La escorrentía subterránea que se desplaza de una forma más lenta y puede llegar a tardar meses en alcanzar los cauces por lo que difícilmente puede relacionarse directamente con la precipitación, es el que alimenta a las corrientes en épocas de estiaje, por lo que se denomina flujo o caudal base (Qb). La escorrentía subsuperficial (Qs) puede ser casi tan rápida como la superficial o casi tan lenta como la subterránea, dependiendo de la permeabilidad de los estratos superiores del suelo. Esta circunstancia hace que sea difícil distinguirla de los otros dos tipos de escorrentía, por lo que se puede considerarse integrada como una porción en la escorrentía directa y otra porción puede hasta confundirse con la escorrentía base.

De toda la precipitación que llega a una zona homogénea de la cuenca, en un determinado mes y año X (v, t), se reparte de la siguiente manera:   

Una fracción de ella se evapora desde diversas superficies E v = a t X( v, t) Otra fracción se infiltra I v = b t X( v, t) y contribuye al almacenamiento G(v ,t -1) Otra fracción restante de la precipitación, es el escurrimiento superficial, Es = c t X (v, t) Por lo que la precipitación se distribuye de la siguiente manera: X (v, t) = a t X ( v, t) + b t X( v, t) + c t X (v, t) Extrayendo factor común, el escurrimiento estaría representado de la siguiente forma: c t X (v, t) = X (v, t) (1-at-bt) 

El flujo subterráneo o flujo base del río, es necesariamente una fracción del almacenamiento representado por d t G (v, t-1)

En consecuencia el caudal que se espera en el río en un determinado tiempo es la suma del escurrimiento más el valor del flujo base Q = Z(v, t) = c t X (v, t) + d t G (v, t-1) El coeficiente ct es un valor equivalente al coeficiente de escurrimiento (Ce), el mismo que será estimado en función del tipo de cobertura vegetal dominante en el área, el valor de la pendiente del terreno y el tipo de suelo existente. Todos estos valores serán extraídos de la información geoespacial de la zona de estudio, con la utilización del SIG. En cuanto al flujo base (d t G (v, t-1)), será calculado a partir de la información de caudales mínimos registrados en la estación de aforo y trasladados a cualquier punto de la red de drenaje, ponderando en función del área de influencia, drenado hasta dicho punto con el rendimiento del caudal base o rendimiento del caudal mínimo: q(x) = r (t) A.

82

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Por las razones expuestas, la escorrentía total Qt se considera como la suma del caudal directo más el caudal base: Qt = Qd + Qb, es decir Qt = Z(v,t) = ctX(v,t) + dtG(v,t). Consideraciones para el Coeficiente de Escorrentía. De la comparación de la lluvia caída en una determinada cuenca, expresada en mm, con los tipos de escorrentía producidos en esa misma cuenca, expresados en las mismas unidades, se obtiene el coeficiente de escorrentía directa: Ce = Q/P = V Escorrentía Superficial Total V Precipitado Total Por definición, refiere que la escorrentía, es decir, el agua que llega al cauce de evacuación, representa una fracción de la precipitación total. A esta fracción se le denomina coeficiente de escorrentía, es adimensional, y se representa por Ce, este valor depende de factores topográficos, edafológicos, cobertura vegetal y otros, en consecuencia la fracción (1 – Ce) representa a todas las perdidas en la cuenca compuestas por Evapotranspiración (ET), almacenamientos e infiltraciones (I). Se puede afirmar, que el modelo espacial utilizado, DISAPRO (Disponibilidad de Agua para PROFODUA), tiene dos sub modelos. 

Una, es la representación espacial de la precipitación.



La otra es el coeficiente de escorrentía (CE). Este se halla del modelamiento de la pendiente del terreno y la distribución de la cobertura vegetal.

A partir de estos de estos dos sub modelos se halla la escorrentía:

5.9.3 Sub-modelo de Precipitación La precipitación se modela espacialmente con una interpolación espacial en los programas de SIG, por el Método de IDW (Peso Inverso de la Distancia), esta nos da la precipitación grilla por grilla, en formato Raster. Fig. 5.9-1 y Fig. 5.9-2. En el Anexo 3, se muestran las precipitaciones en formato raster para todos los meses del año. Para convertir en metros cúbicos la precipitación grilla por grilla se multiplica por un factor, en el caso del DISAPRO se considera el tamaño de la grilla 90 X 90 metros el factor es de 8.10, con la calculadora de raster.

83

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Fig. 5.9-1 Modelamiento Espacial de la Precipitación Formato Raster

SHAPE DE ESTACIONES, EN CUYA TABLA EXISTAN LAS PRECIPITACIONES MEDIA MENSUAL

SPACIAL ANALISIS OPERACIÓN DE INTERPOLACION IWP

MODELO DIGITAL DE PRECIPITACIONES EN mm.

MODELO DIGITAL DE PRECIPITACIONES EN m3

Fig. 5.9-2 Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de enero

5.9.4 Sub-modelo del Coeficiente de Escorrentía Para este modelo se tiene en cuenta la pendiente y el índice de cobertura vegetal, conforme la siguiente descripción: 84

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Pendiente El modelamiento de la pendiente, se realiza a través de un TIN, que es generado a partir de curvas de nivel cada 50 m del IGN, luego es procesado con la extensión 3D Analyst para convertirlo DEM (modelo digital de elevaciones en formato raster). A partir del DEM, se halla la pendiente, que es una operación de Análisis Espacial en formato raster, de acuerdo a la Fig. 5.9-3, luego se le clasifica teniendo en cuenta los rangos del Cuadro 5.9-1 y finalmente se obtiene la Fig. 5.9-5, en donde se observa la clasificación de la pendiente.

Cuadro N° 5.9-1 Reclasificación de la Pendiente.

3

Rango de pendiente del terreno 0 -7% pendiente muy suave 7-15%

2

15-45%

1

45% a mas, pendiente muy alto

Valor 4

Fig. 5.9-3 Procedimiento para calcular la Pendiente

TIN

DEM

PENDIENTES EN PORCENTAJES Espacial Análisis

RECLASIFICA CIÓN DE RANGOS Reclasificar

85

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Fig. 5.9-4 Modelo Digital de Elevaciones para la cuenca Nepeña - Formato Raster

Fig. 5.9-5 Clasificación de la pendiente para la cuenca Nepeña - Formato Raster

86

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cobertura Vegetal Para el modelamiento de la cobertura vegetal se utiliza las imágenes LandSat. La vegetación sobre la superficie del suelo, son reflejados con mayor precisión en el espectro de la luz, del rojo al infrarrojo cercano (del 0.6 al 0.90 micrones), puesto que la variabilidad de la presencia de la pigmentación verde de las clorofilas, son observadas mejor en este rango del espectro, para el caso particular de las imágenes LandSat estas se encuentran en la banda tres (rojo) y la banda cuatro (infrarrojo cercano). Para hallar el índice de vegetación, se utilizan formulas empíricas, las más conocidas es Índice de Vegetación Diferenciado Normalizado (NDVI), cuya formula es la siguiente: NDVI = (Banda 4 – Banda 3) / (Banda 4 + Banda 3), Cuyos valores varían de -1.0 a 1.0, los valores menores a cero representan superficies sin vegetación alguna, que podrían ser suelos desnudos, rocas, cuerpos de agua, nevados, etc., y las mayores a 0.0 representan superficies con vegetación, los valores cercanos a cero son de escasa vegetación, o poco densidad vegetal, o vegetales en sus primeras etapas fisiológicas, mientras las que se alegan del valor de cero, representan la presencia fuerte o abundante de vegetación. El índice de vegetación se puede obtener con un programa de procesamiento digital de imágenes como el ERDAS, que es una operación, de mejoramiento espectral para la interpretación digital de la superficie del terreno. Luego se realiza la operación de reclasificación como se muestra en la tabla, luego se realiza una operación de generalización, convirtiendo la grilla de 30m x 30m a 90m X 90m, por la operación de agregación, tomando los valores de mayor frecuencia es decir la mediana. En los Cuadro 5.9-2 se presenta la reclasificación de los rangos de pendiente para las sub-cuencas y en la Fig. 5.9-6, el proceso de cálculo. El proceso del resultado final del Índice de Vegetación o Cobertura Vegetal se presenta en la Fig. 5.9-8.

Cuadro Nº 5.9-2 Reclasificación de los valores del índice de vegetación Valor 10 20 30 40 50

Rango de índice de vegetación -1 a 0 De 0 a 0.2 De 0.2 a 0.4 De 0.4 a 0.6 De 0.6 a +1

87

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Fig. 5.9-6 Procedimientos para el modelamiento de la cobertura vegetal

IMAGEN LANDSAT EN BANDAS

SUPERPOSICIÓN DE BANDAS

MEJORAMIENTO ESPECTRAL NDVI

RECLASIFICACIÓN

GENERALIZACIÓN

Fig. 5.9-7 Imagen LandSAT de 5 bandas en el ámbito de la cuenca Nepeña - Formato Raster

88

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Fig. 5.9-8 Reclasificación de los valores del índice de vegetación en el ámbito de la cuenca Nepeña Formato Raster

5.9.5 Generación de Descargas con el DISAPRO Los valores finales de pendiente y de cobertura vegetal se suman y se obtiene los valores del CE número: CE numero = P numero + CV numero Esta expresión será tomada para el presente estudio. Luego al resultado, se convierten a formato vector, para poder operar con la siguiente formula: CE = 4.99/(CE numero); los valores se muestran en el Cuadro Nº 5.9-3.

Cuadro Nº 5.9-3 Numero CE, y los valores de la escorrentía superficial CE CE número 12 13 14 15 16 17 18 22 23 24 25 26 27 28

CE 0.415833 0.383846 0.356429 0.332667 0.311875 0.293529 0.277222 0.226818 0.216957 0.207917 0.199600 0.191923 0.184815 0.178214

89

CE número 32 33 34 35 36 37 38 42 43 44 45 46 47 48

CE 0.155938 0.151212 0.146765 0.142571 0.138611 0.134865 0.131316 0.118810 0.116047 0.113409 0.110889 0.108478 0.106170 0.103958

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Finalmente nuevamente se convierte en formato raster, tomando ahora los valores del CE, el cual nos da como resultados valores de CE grilla por grilla. Ver procedimiento en la Fig. 5.9-9, en donde para el caso de microcuencas sin nevados solo se considera Pnúmero y CVnúmero.

Fig. 5.9-8 Procedimiento para obtener los valores del Coeficiente de Escorrentía

MODELO DE ELEVACIÓN DIGITAL

P número RASTER DE CE

IMAGEN LANDSAT

CV número

Con la información obtenida de las microcuencas en estudio se procede a obtener, los valores de las descargas generadas, para lo cual se sigue el siguiente procesamiento de los archivos Raster en ambiente de ARCGIS. En la Fig. 5.9-10, se presenta el procedimiento para extraer del raster los valores del Coeficiente de Escurrimiento CE. Fig. 5.9-10 Calculo de CE para las sub-cuencas de control en Nepeña - Formato Raster

90

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Conversión de la Precipitación a Escorrentía Según el modelo DISAPRO, para obtener la escorrentía, se multiplica los raster de las precipitaciones con el coeficiente de escorrentía CE. Escorrentía = PPmesi * CE El resultado de esta operación nos da la escorrentía en m3/mes, y si solo utilizamos los raster de las precipitaciones en mm, el raster de la escorrentía nos arrojará en mm/mes, para poder convertirlos en m3/s. Se multiplica por un factor por mes como se muestra en el Cuadro 5.9-4. Cuadro 5.9-4 Factores de Conversión de la Escorrentía de mm/mes a m3/s Mes ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Factor por mes 3.09E-06 3.42E-06 3.19E-06 3.09E-06 3.09E-06 3.19E-06 3.09E-06 3.09E-06 3.19E-06 3.09E-06 3.19E-06 3.09E-06

Como los resultados nos arrojan por grillas, cada una de ellas tiene un valor de escorrentía, se tiene que sumar todas para obtener la escorrentía total de la cuenca, la suma se obtiene con operaciones de análisis espacial estadístico en el ARCGIS. Ver figura 5.9-11. Fig. 5.9-11 Calculo de la escorrentía mensual por sub-cuenca - Formato Raster

91

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Calibración del Modelo El proceso de calibración consiste en la comprobación de los caudales generados a través del modelo con los caudales aforados, en la estación donde se tiene información hidrométrica. La calibración se ha realizado para los caudales medios a través del Índice de Vegetación los mismos que se reclasificaron cambiando sus valores mediante la prueba y error (la primera aproximación se muestra en el Cuadro Nº 5.9-2), para este fin se comparo el caudal acumulado de las tres sub-cuencas en estudio con los caudales históricos de la cuenca en la estación San Jacinto así como también en los puntos de aforo de las sub-cuencas; Larea, Alto Nepeña y Lampanin. Los valores de reclasificación de estos índices se presentan en el Cuadro 5.9-5, el mismo que se presenta en el mapa raster de la Fig. 5.9-12.

Cuadro N° 5.9-5 Índice de vegetación Valor 5 7 10 15 20

Rango de índice de vegetación Menor que 0.0 0.0 - 0.2 0.2 - 0.4 0.4 - 0.6 Mayor que 0.6

Fig. 5.9-12 Valores de CE para las subcuencas de control en Nepeña - Formato Raster

92

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Se realizo la calibración para los caudales medios mensuales de las subcuencas Lampanin, Alto Nepeña y Larea, primero con los caudales totales aforados en la estación San Jacinto y después se comparo con los caudales generados con el modelo de Lutz, los caudales generados se muestran en los Cuadros Nº 5.9-6, 5.9-7 y 5.9-8.

Cuadro N° 5.9-6 Generación de Caudales Medios Mensuales- Sub-cuenca Río Larea Meses ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

COUNT Nº Pixel 1076 700 1443 805 168 36 20 45 130 364 502 1188

MIN m3/s 0.000001 0.000015 0.000018 0.000014 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000002 0.000005 0.000005 0.000006

LAREA MAX m3/s 0.055806 0.062099 0.062350 0.058299 0.022229 0.008239 0.000000 0.022369 0.044408 0.048153 0.047164 0.039219

MEAN m3/s 0.002993 0.004457 0.003550 0.003341 0.001712 0.000689 0.000000 0.001739 0.003344 0.003144 0.003054 0.002386

STD m3/s 0.005408 0.008458 0.006236 0.006088 0.003436 0.001805 0.000000 0.003924 0.007119 0.006387 0.005930 0.004135

SUM m3/s 3.220600 3.971311 5.122548 2.689228 0.287688 0.024812 0.000000 0.078264 0.434694 1.144353 1.533080 2.834933

Cuadro N° 5.9-7 Generación de Caudales Medios Mensuales- Sub-cuenca Lampanin Meses ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

COUNT Nº Pixel 357 261 505 281 52 28 18 18 65 134 180 353

MIN m3/s 0.000018 0.000021 0.000030 0.000019 0.000003 0.000000 0.000000 0.000003 0.000004 0.000008 0.000009 0.000013

LAMPANIN MAX MEAN m3/s m3/s 0.022537 0.002159 0.027643 0.003174 0.032490 0.002524 0.022640 0.002355 0.011297 0.001211 0.002264 0.000116 0.000000 0.000000 0.007183 0.001090 0.019688 0.001833 0.021786 0.002224 0.021783 0.002133 0.001640 0.001691

STD m3/s 0.003552 0.005155 0.004047 0.003841 0.002162 0.000424 0.000000 0.001757 0.003459 0.003795 0.003677 0.002771

SUM m3/s 0.770620 0.884530 1.274431 0.661708 0.062975 0.003255 0.000000 0.019623 0.119152 0.298014 0.384000 0.597047

Cuadro N° 5.9-8 Generación de Caudales Medios Mensuales- Sub-cuenca Alto Nepeña Meses ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

COUNT Nº Pixel 1085 682 1430 806 170 31 31 39 121 354 490 1250

ALTO NEPEÑA MIN MAX MEAN m3/s m3/s m3/s 0.000002 0.139872 0.003309 0.000023 0.170266 0.004805 0.000035 0.147102 0.003920 0.000019 0.125680 0.003722 0.000004 0.042696 0.001979 0.000000 0.020629 0.001373 0.000000 0.000609 0.000072 0.000001 0.027449 0.002163 0.000004 0.076309 0.003774 93 0.000009 0.126663 0.003450 0.000012 0.137633 0.003416 0.000015 0.115194 0.002629

STD m3/s 0.008432 0.012890 0.009811 0.009391 0.005135 0.003902 0.000163 0.005118 0.010300 0.009827 0.009381 0.006479

SUM m3/s 3.590359 3.772000 5.605769 3.000316 0.336388 0.042564 0.002231 0.084356 0.456635 1.221410 1.673731 3.286090

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Para el calculo de del caudal total se sumo la descarga generada con el caudal base obtenido con el modelo de Lutz, tal como se muestra en el Cuadro Nº 5.9-9.

Cuadro N° 5.9-9 Caudales generados modelo DISAPRO (m3/s) Subcuencas ALTO NEPEÑA LAREA LAMPANIN Descarga generada Caudal Base Total generadas

ENE. 3.590 3.221 0.771

FEB. 3.772 3.971 0.885

MAR. 5.606 5.123 1.274

ABR. 3.000 2.689 0.662

MAY. 0.336 0.288 0.063

JUN. 0.043 0.025 0.003

JUL. 0.002 0.000 0.000

AGO. 0.084 0.078 0.020

SET. 0.457 0.435 0.119

OCT. 1.221 1.144 0.298

NOV. 1.674 1.533 0.384

DIC. 3.286 2.835 0.597

7.582

8.628

12.003

6.351

0.687

0.071

0.002

0.182

1.010

2.664

3.591

6.718

7.582

8.628

4.929 12.003 11.280

2.893 3.580

1.748 1.819

0.925 0.928

0.452 0.634

0.064 1.074

2.664

3.591

6.718

Fuente: elaboración propia.

Gráfico Nº 5.9-9 Generación de Caudales Medios Mensuales - Modelo DISAPRO

14.000 12.000

Lutz DISAPRO

m3/s

10.000 8.000 6.000 4.000 2.000 0.000 ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN.

JUL.

Mes

94

AGO. SET.

OCT. NOV.

DIC.

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

En cuanto a los caudales promedios generados con el modelo DISAPRO, se presenta un valor mínimo de 0.63 m3/s en el mes de agosto y un máximo de 12.00 m3/s en el mes de marzo, con una media anual de 5.04 m3/s. Los resultados de los caudales generados por el DISAPRO son similares a los obtenidos por el modelo de Lutz tal como se muestra en el Gráfico Nº 5.9-9.

95

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

6

6.1

DEMANDA DE AGUA

ASPECTOS GENERALES Las demandas de la cuenca del río Nepeña están constituidas por los diversos usos que aprovechan los recursos hídricos que se generan en su ámbito, llámese agrícola, poblacional y agroindustrial. La principal característica de las áreas cultivadas en la cuenca Nepeña es que se encuentran ubicadas en zonas climáticas en donde la precipitación es de ocurrencia irregular y poco significativa, mínima en los sectores cercanos a la costa y algo más significativa en la parte media de la cuenca, de lo cual se desprende la necesidad del riego superficial para sostener la agricultura a lo largo del año. El cálculo de los requerimientos de agua se ha realizado teniendo en cuenta los siguientes aspectos:  Definición de las Comisiones de Regantes o Bloques de Riego que intervienen en la zona de Estudio y que corresponden a las Comisiones de Regantes: Jimbe, Nepeña, Salitre, Larea, Macash, Cushipampa, Pocos y Monte Comun-Mishan, así como las áreas del Proyecto CHINECAS.  Cédula de Cultivo establecida para la campaña agrícola 2007-2008 (situación actual), para cada una de las Comisiones de Regantes.  Demanda de agua del Proyecto CHINECAS  Evapotranspiración Potencial  Coeficientes de Uso Consuntivo  Eficiencia de Riego

6.2

CUENCA BAJA O VALLE En la cuenca del río Nepeña, debido a la escasez de precipitaciones la agricultura en el valle se desarrolla mayoritariamente por riego superficial, agrupados en la Junta de Usuarios Nepeña se encuentran las comisiones de regantes: Jimbe, Nepeña, Salitre, Larea, Macash, Cushipampa, Pocos y Monte Comun-Mishan.

96

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

En el plano de distribución de las comisiones de regantes de la Junta Nepeña, se aprecia que las comisones de regantes Jimbe y Larea se hallan ubicadas en la parte media alta, por lo tanto el cálculo de la demanda de uso agrícola involucra a todo el valle, cuenca media y parte de la cuenca alta de Nepeña.

6.2.1 Demanda Hídrica para Uso agrícola El cálculo de la demanda para uso agrícola toma como referencia la “Propuesta de asignaciones de agua superficial en bloques (volúmenes anuales y mensuales) para la Formalización de los Derechos de uso de agua – Valle Nepeña” presentado por el PROFODUA (3).

97

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

6.2.1.1 6.2.1.2 6.2.1.3 6.2.1.4 6.2.1.5 6.2.1.6 6.2.1.7 6.2.1.8 6.2.1.9 6.2.1.10 6.2.1.11 6.2.1.12 6.2.1.13 6.2.1.14 6.2.1.15 6.2.1.16 6.2.1.17 6.2.1.18 6.2.1.19 6.2.1.20 6.2.1.21 6.2.1.22 6.2.1.23 6.2.1.24 6.2.1.25 6.2.1.26 98

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

6.2.1.27 6.2.1.28 6.2.1.29 6.2.1.30 6.2.1.31 Módulos de Riego en el Valle En la Junta de Usuarios Nepeña y a nivel de la Administración Local Santa-LacramarcaNepeña se manejan módulos de riego para una serie de cultivos considerando su periodo vegetativo, sean estos transitorios y permanentes, asimismo se considera los volúmenes para riego de machaco o remojo previos a la siembra. Estos módulos servirán como patrón de comparación con los módulos de riego procesados por el Cropwat. En el Cuadro N° 6.21 se muestra los módulos de riego mensualizados.

Cuadro N° 6.2-1 Módulos de Riego en el Valle Nepeña (m3/Ha) Cultivo

Periodo

AJI AJO ALFALFA ALGODON ALVERJA CAMOTE CAÑA AZUCAR CEBOLLA COLIFLOR ESPARRAG OS FRIJOL FRUTALES HORTALIZAS LENTEJA LUCUMO MAIZ A.DURO MAIZ CHALA CHOCLO MANI MANZANA PALLAR PALTO PAPA PEPINO SANDIA TOMATE TRIGO TUNA VID YUCA ZAPALLO MACRE TOTAL PROMEDIO

4 4 12 6 4 3 12 3 4 12 4 12 6 3 12 4 3 3 4 12 4 12 5 7 5 5 3 12 10 10 4

6.2.1.32

Total m3/Ha 7,000 4,500 13,000 11,500 6,000 4,600 20,000 5,500 4,800 13,000 6,000 12,000 8,500 4,500 12,000 7,800 5,500 6,000 7,000 12,000 6,000 12,000 7,300 8,000 7,500 8,000 6,000 6,000 10,000 11,800 4,800 258,600 8,342

Machaco / remojo 1,500

1,500 1,500 1,000 1,000 1,000

1,000

1,800 1,500 1,500 1,500

1,500 1,000 1,000 1,500

1,000 20,800 693

Mes de Riego 1 2 3 4 5 6 7 2,000 1,500 1,000 1,000 1,600 1,400 1,000 500 1,200 1,300 1,300 1,300 1,200 1,200 1,000 2,000 1,000 1,500 1,500 2,000 2,000 1,500 1,500 1,000 500 2,000 1,000 600 1,700 2,100 2,200 2,400 2,100 1,500 1,300 2,000 1,500 1,000 1,000 1,000 1,000 800 1,200 1,300 1,300 1,300 1,200 1,200 1,000 3,000 1,500 1,000 500 1,100 1,100 1,100 1,100 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 2,000 1,500 1,000 1,000 1,500 1,500 1,500 1,100 1,100 1,100 1,100 1,000 1,000 1,000 1,600 1,700 1,400 1,300 1,500 1,500 1,000 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500 1,000 1,100 1,100 1,100 1,100 1,000 1,000 1,000 1,500 1,500 1,500 1,500 1,100 1,100 1,100 1,100 1,000 1,000 1,000 1,000 500 1,000 1,500 1,800 1,500 1,000 1,000 1,500 1,000 500 500 1,500 1,000 1,500 1,500 1,000 2,000 1,500 1,000 1,200 800 2,500 2,000 1,500 500 500 500 500 500 500 500 1,700 1,700 1,100 1,000 1,000 500 500 2,500 900 1,000 1,100 1,100 1,100 1,100 1,000 1,000 1,000 800 47,900 39,800 37,300 28,600 18,700 13,500 9,900 1,597 1,327 1,243 953 623 450 330

8

9

10

11

12

900

800

800

1,000

1,000

1,200

1,200

1,400

1,400

1,500

900

800

800

1,000

1,000

900

900

900

900

1,000

900

900

900

900

1,000

900

900

900

900

1,000

900

900

900

900

1,000

500 500 1,100

500 1,000 1,000

500 1,000 900

500

500

8,700 290

8,900 297

9,000 300

7,500 250

8,000 267

Fuente: Junta de Usuarios Nepeña

6.2.1.33 6.2.1.34 Evapotranspiración potencial 6.2.1.35 La evapotranspiración potencial ha sido calculada por el método de Penman Montieth. La información meteorológica utilizada corresponde a la estación climatológica San Jacinto, utilizándose el programa CROPWAT para su determinación y cuyos resultados obtenidos 99

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

se presentan en el Cuadro N° 6.2-2 en el que se observa un valor máximo de 4,20 mm/dia en el mes de Enero y un valor mínimo de 3,10 mm/dia en el mes de Julio.

Cuadro N° 6.2-2 Evapotranspiración Potencial Meses Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio

ETo 4.84 4.49 4.26 3.83 3.07 2.71 2.55 2.99 3.43 3.88 4.47 4.52 3.75

Fuente: elaboración propia.

6.2.1.36 Cédula de cultivo Para las Comisiones de Regantes que intervienen en la zona de estudio y que corresponden a; Pocos, Macash, Cushipampa, Monte Comun, Larea, Salitre, Nepeña y Jimbe, se ha establecido una cédula de cultivos en el cual se ha tenido en cuenta el Plan de Cultivo de la campaña agrícola 2007-2008 proporcionado por la Junta de Usuarios Nepeña, con esta cédula se elaboro un cuadro con los datos de cultivos sembrados e instalados que ha servido de base para determinar la demanda de riego en cada Comisión de Regantes, estableciéndose un área total de 10,053 Ha de cultivos en situación actual.

Cuadro N° 6.2-3

6.2.1.37 Consolidado de Superficies de siembra en el Valle Nepeña 6.2.1.38 2001 - 2007 (Ha) COMISION DE REGANTES

2007 2006 TOTAL TOTAL 380.32 CUSHIPAMPA 399.12 805.46 JIMBE 598.34 354.17 LAREA 344.94 520.56 MACASH 494.25 697.53 MONTE COMUN MISHAN VIR 528.20 5,788.89 NEPEÑA 6,083.64 649.41 POCOS 667.04 1,044.62 SALITRE 937.60 TOTAL 10,053.13 10,240.96 * FUENTE: PCR JUNTA DE USUARIOS NEPEÑA

6.2.1.39 6.2.1.40

* CAMPAÑA 2004 TOTAL 405.00 641.94 570.18 510.65 605.00 5,965.29 724.75 1,024.15 10,446.96

2003 TOTAL 378.53 385.31 426.39 490.65 369.57 3,617.44 544.25 593.97 6,806.11

2001 TOTAL 392.45 303.79 283.74 571.68 505.31 6,620.17 494.36 609.03 9,780.53

PROFODUA 2004 TOTAL 385.37 1,291.68 528.81 553.59 609.40 9,380.53 632.37 1,362.63 14,744.38

Luego de evaluar ambas cedulas se observa que los cultivos principales son; caña de azúcar, maíz amarillo duro y en menor medida el palto, alfalfa y fríjol. Existe una diferencia 100

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

de 4,691 Ha al comparar las áreas de cultivos proporcionada por el PROFODUA (3) y las áreas presentadas por la Junta de Usuarios Nepeña para la campaña 2007/2008. Asimismo se observa en el Cuadro Nº 6.2-3 una superficie de siembra de 9,500 Ha para una campaña anual promedio.

Cuadro N° 6.2-4

6.2.1.41

Cédula de Cultivo en el Valle Nepeña 2007/2008 (Ha)

6.2.1.42

COMISIONES DE REGANTES CULTIVOS

6.2.1.43 6.2.1.44 6.2.1.45 6.2.1.46 6.2.1.47 6.2.1.48 6.2.1.49 6.2.1.50 6.2.1.51 6.2.1.52 6.2.1.53 6.2.1.54 6.2.1.55 6.2.1.56 6.2.1.57 6.2.1.58 6.2.1.59

AJI ESCABECHE AJI PANCA AJI PAPRIKA AJO CRIOLLO ALFALFA BOHA ARVERJA CAMOTE CAÑA DE AZUCAR CEBOLLA AMARILLA CEBOLLA ROJA CHIRIMOYA CUMBE COL COLIFLOR ESPARRAGO BLANCO ESPARRAGO VERDE FORESTALES VARIOS FRIJOL BAYO FRIJOL CANARIO FRIJOL CASTILLA FRUTALES VARIOS HORTALIZAS VARIAS LENTEJA CRIOLLA LUCUMO SEDA MAIZ AMARILLO DURO MAIZ CHALA MAIZ CHOCLO MAIZ MORADO MANGO COMUN MANGO KEN MANI CRIOLLO MANZANO DELICIA MANZANA ISRAEL NARANJA HUANDO PALLAR CRIOLLO PALTO FUERTE PALTO HASS PALTO NAVAL PAPA AMARILLA PASTOS PEPINO PEPINO BUEY SANDIA TOMATE CRIOLLO TRIGO TUNA VID ITALIA VID MOSCATEL VID QUEBRANTA VID VARIOS YUCA BLANCA ZAPALLO MACRE TOTALES

NEPEÑA 15.62 3.8 1.49 1 12.94 4.35 5459.54 1.38

JIMBE

SALITRE

LAREA 3.50

0.50 151.66 3.62 0.15

41.91 0.25 0.75 241.83

POCOS

MCMV

0.50 1.00

0.50

143.92 2.21 1.25

4.75

1.00 0.35 36.70 8.12

0.16 21.40 6.87

1.06

1.10 3.00

3.59

7.71

0.22

10.01

3.01 1.50 261.59

2.00

12.53

0.1

MACASH CUSHIPAMPA

1.75

1.25 1.16

13.00

19.83

1.00

1.50 6.87 1.25 58.97

1.1 1.27 47.62 0.5 5.5 212.66 18.14

0.25 2.08

1.67 128.47 7.32 3.60 7.54 2.70

2.36 98.84

323.49

3.75 90.35

1.25 9.24 0.10 0.10

1.00 26.34

20.16

49.23 1.54 1.77 107.01 58.04

1.00 80.18

2 1

3.73 10.06

1.30 1.45

2.10

20.12

259.67

4.34 215.06 1.50

1.45 170.78

15.78 1.00

47.15 0.30

20.84 1.10 12.25

0.50 0.25 0.25 232.46

178.37 3.93 2.71

346.31 2.70

7.20 2.00 90.45

186.51

1.00 135.39

8.25 0.50 20.21 7.09 0.3 2.1

1.50 1.00

1.00 4.00 3.00

0.30 0.50 1.00 2.32 1.25 4.28 3.40

1.00 1.8 32.77 6083.65

3.24 16.23 598.34

Fuente:JU Nepeña 2007/2008

101

1.00

0.50 16.95

15.15

1.00

0.30 1.00

2.50

1.00 10.50

937.60

344.94

667.04

528.19

494.26

399.12

AREAS (Hás.) 19.62 4.80 1.49 2.75 209.92 3.87 5.25 5878.12 1.38 3.21 6.10 1.50 6.87 1.25 59.97 4.54 189.12 26.41 4.87 98.91 3.20 12.87 11.04 1632.44 19.64 1.25 9.24 1.10 143.15 4.48 61.98 8.99 0.25 5.77 1356.68 64.67 2.71 5.73 11.06 8.25 0.50 22.01 9.59 5.00 5.62 4.35 4.28 4.40 3.60 83.11 16.23 10053.14

PERIODO DE RIEGO (Meses) 6 6 6 5 Todo el Año 5 3 Todo el Año 5 5 Todo el Año 3 4 Todo el Año Todo el Año Todo el Año 4 4 4 Todo el Año 5 5 Todo el Año 5 4 4 5 Todo el Año Todo el Año 4 Todo el Año Todo el Año Todo el Año 5 Todo el Año Todo el Año Todo el Año 5 Todo el Año 7 7 5 5 4 Todo el Año Todo el Año Todo el Año Todo el Año Todo el Año 9 4

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

En el Anexo 1 se presentan los Cuadros N° 6.2-5 al 6.2-12 en los cuales se muestran las cedulas de cultivos determinadas con la información proporcionada por la Junta de Usuarios Nepeña para cada una de las comisiones de regantes.

6.2.1.60 6.2.1.61 Coeficientes de Cultivo Estos coeficientes de cultivo fueron determinados tomando en consideración las características del cultivo, fecha de siembra, ritmo de desarrollo del cultivo, duración del periodo vegetativo, condiciones climáticas y la frecuencia de riego, especialmente durante la fase de crecimiento. Estos coeficientes Kc de cada cultivo, tiene una variación estacional en función de las fase de desarrollo del cultivo. La información fue procesada haciendo uso del programa Cropwat de la FAO, los resultados fueron contrastados con los módulos que presenta la Junta de Usuarios Nepeña encontrándose ligeras variaciones.

102

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 6.2-13

Coeficientes de Riego de los Cultivos para la Cédula 2007/2008 (m3/Ha)

6.2.1.62 Cultivo/Variedad

Periodo (meses)

AJI ESCABECHE

5

AJI PANCA

5

AJI PAPRIKA

5

AJO CRIOLLO

4

ALFALFA BOHA

Todo el Año

ARVERJA

4

CAMOTE CRIOLLO

3

CAÑA DE AZUCAR

Todo el Año

CEBOLLA AMARILLA CEBOLLA ROJA

4 4

CHIRIMOYA CUMBE COL

Todo el Año 3

COLIFLOR

4

ESPARRAGO BLANCO

Todo el Año

ESPARRAGO VERDE

Todo el Año

FORESTALES VARIOS

Todo el Año

FRIJOL BAYO FLORIDA

4

FRIJOL CANARIO

4

FRIJOL CASTILLA

4

FRUTALES VARIOS HORTALIZAS VARIAS LENTEJA CRIOLLA

Todo el Año 5 4

LUCUMO SEDA

Todo el Año

MAIZ AMARILLO DURO

5

MAIZ CHALA

4

MAIZ CHOCLO

4

MAIZ MORADO

5

MANGO COMUN

Todo el Año

MANGO KEN

Todo el Año

MANI CRIOLLO

5

MANZANO DELICIA

Todo el Año

MANZANA ISRAEL

Todo el Año

NARANJA HUANDO

Todo el Año

PALLAR CRIOLLO

5

PALTO FUERTE

Todo el Año

PALTO HASS

Todo el Año

PALTO NAVAL

Todo el Año

PAPA AMARILLA

5

PASTOS

Todo el Año

PEPINO

7

PEPINO CORAZON DE BUEY

7

SANDIA

5

TOMATE CRIOLLO

5

TRIGO

5

TUNA

Todo el Año

VID ITALIA

Todo el Año

VID MOSCATEL

Todo el Año

VID QUEBRANTA

Todo el Año

VID VARIOS

Todo el Año

YUCA BLANCA

9

ZAPALLO MACRE

4

1 1296 1296 1296 1231 680 713 1037 1231 1166 1166 421 940 875 648 648 551 680 680 680 421 1199 842 421 1037 1069 1069 1166 421 421 940 421 421 421 940 421 421 421 713 648 680 680 875 1199 518 259 551 551 551 551 745 778

2 1328 1328 1328 1328 616 1393 1652 1166 1296 1296 486 1588 1231 778 778 680 1426 1426 1426 486 1296 1426 486 1166 1296 1296 1490 486 486 1134 486 486 486 1458 486 486 486 1037 745 713 713 1134 1328 810 324 648 648 648 648 875 1134

3 1361 1361 1361 1296 616 1555 1393 1102 1296 1296 583 1199 1426 940 940 875 1555 1555 1555 583 1426 1426 583 1166 1231 1231 1620 583 583 1328 583 583 583 1426 648 648 648 1393 875 875 875 1361 1490 1134 356 842 842 842 842 1069 1231

4 1166 1166 1166 1037 616 1264 0 1069 1102 1102 648 0 1037 1102 1102 1102 1166 1166 1166 648 1231 875 648 1004 1004 1004 1393 648 648 1166 648 648 648 1199 907 907 907 1231 972 1004 1004 1231 1296 1231 421 1037 1037 1037 1037 1069 940

5 940 940 940 0 648 0 0 1069 0 0 713 0 0 1231 1231 1231 0 0 0 713 1069 0 713 713 0 0 1069 713 713 810 713 713 713 616 1134 1134 1134 907 1069 940 940 940 875 745 454 1134 1134 1134 1134 940 0

MES 6 7 0 0 0 0 0 0 0 0 713 745 0 0 0 0 1069 1134 0 0 0 0 972 1231 0 0 0 0 1264 1199 1264 1199 1264 1199 0 0 0 0 0 0 972 1231 0 0 0 0 972 1231 0 0 0 0 0 0 0 0 972 1231 972 1231 0 0 972 1231 972 1231 972 1231 0 0 1264 1199 1264 1199 1264 1199 0 0 1231 1361 907 842 907 842 0 0 0 0 0 0 518 518 1166 1134 1166 1134 1166 1134 1166 1134 907 972 0 0

8 0 0 0 0 875 0 0 1199 0 0 1361 0 0 1102 1102 1102 0 0 0 1361 0 0 1361 0 0 0 0 1361 1361 0 1361 1361 1361 0 1102 1102 1102 0 1264 0 0 0 0 0 486 1037 1037 1037 1037 1037 0

9 0 0 0 0 1004 0 0 1231 0 0 1264 0 0 972 972 875 0 0 0 1264 0 0 1264 0 0 0 0 1264 1264 0 1264 1264 1264 0 875 875 875 0 1102 0 0 0 0 0 421 778 778 778 778 972 0

10 0 0 0 0 1134 0 0 1296 0 0 1069 0 0 842 842 551 0 0 0 1069 0 0 1069 0 0 0 0 1069 1069 0 1069 1069 1069 0 616 616 616 0 940 0 0 0 0 0 356 486 486 486 486 0 0

11 0 0 0 0 1231 0 0 1296 0 0 940 0 0 713 713 356 0 0 0 940 0 0 940 0 0 0 0 940 940 0 940 940 940 0 421 421 421 0 842 0 0 0 0 0 324 259 259 259 259 0 0

12 0 0 0 0 1264 0 0 1264 0 0 583 0 0 616 616 162 0 0 0 583 0 0 583 0 0 0 0 583 583 0 583 583 583 0 259 259 259 0 680 0 0 0 0 0 227 97 97 97 97 0 0

TOTAL m3/Ha 6091 6091 6091 4892 10141 4925 4082 14126 4860 4860 10271 3726 4568 11405 11405 9947 4828 4828 4828 10271 6221 4568 10271 5087 4601 4601 6739 10271 10271 5378 10271 10271 10271 5638 9331 9331 9331 5281 11729 5962 5962 5540 6188 4439 4666 9169 9169 9169 9169 8586 4082

Fuente: elaboración propia.

6.2.1.63 Evapotranspiración de Cultivo Etc La Evapotranspiración de cultivo es el producto de la Evapotranspiración potencial por los coeficientes de cultivo, resultado que determina la cantidad de agua que la planta requiere para satisfacer sus necesidades fisiológicas. En el Anexo 2 se presentan los reportes del Cropwat para cada uno de los cultivos presentes en la cédula 2007/2008. Reportes del CROPWAT para el calculo de la Evapotranspiración (ETc) para la caña de azúcar y el maíz

103

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

6.2.1.64 6.2.1.65 6.2.1.66 6.2.1.67 Demanda hídrica neta Se determinó el requerimiento neto de los cultivos presentes en la cédula para la campaña 2007/2008. Los resultados se pueden apreciar en el Cuadro Nº 6.2-14.

104

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 6.2-14

6.2.1.68 COMISIONES JUNTA DE USUARIOS NEPEÑA * POCOS MACASH CUSHIPAMPA MONTE-COMUN-MISHAN LAREA SALITRE NEPEÑA JIMBE

Demanda Hídrica Neta 2007/2008 DEMANDAS NETAS (MMC)

AREA BAJO AGO RIEGO (Ha)

SEP

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

TOTAL (MMC)

10053.14

8.38

8.76

9.49

9.90

10.01

10.94

11.03

10.74

10.11

9.19

7.91

7.72

114.16

667.04 494.26 399.12 528.19 344.94 937.60 6083.65 598.34

0.18 0.19 0.17 0.29 0.12 0.45 6.76 0.21

0.20 0.22 0.19 0.33 0.14 0.47 7.00 0.20

0.26 0.25 0.22 0.36 0.18 0.52 7.47 0.22

0.35 0.29 0.25 0.38 0.23 0.58 7.56 0.25

0.43 0.33 0.27 0.37 0.27 0.63 7.43 0.28

0.73 0.49 0.37 0.44 0.36 0.90 7.25 0.40

0.76 0.51 0.41 0.51 0.38 1.04 6.90 0.52

0.75 0.50 0.40 0.50 0.37 1.06 6.52 0.63

0.63 0.43 0.35 0.46 0.32 0.98 6.29 0.66

0.41 0.32 0.26 0.39 0.23 0.81 6.22 0.54

0.17 0.17 0.15 0.28 0.14 0.53 6.14 0.33

0.11 0.11 0.10 0.21 0.09 0.43 6.40 0.28

4.98 3.81 3.14 4.52 2.83 8.41 81.95 4.52

Fuente: elaboración propia.

Del Cuadro Nº 6.2-14 la comisión de regantes Nepeña representa el 72% de la demanda neta total y las demás comisiones están por debajo del 5%

6.2.1.69 6.2.1.70 Eficiencia de riego En el Diagnóstico de la Gestión del Agua en las Cuencas Santa-Lacramarca, Nepeña, Casma-Sechín - Proyecto Especial CHINECAS (6) realizado por el INADE se obtiene una eficiencia de riego de 40% para el valle de Nepeña y una eficiencia de 49% para una situación futura. Por otra parte el PROFODUA (3) para fines de formalización de los derechos de Uso del Agua en el valle Nepeña considera una eficiencia de riego de 49%. Para el presente estudio se utilizo una eficiencia de riego en el orden del 40% en situación actual.

6.2.1.71 6.2.2 Demanda Hídrica Bruta en situación actual El cálculo de la demanda bruta en situación actual, para las diferentes comisiones de regantes de la cuenca se estimo considerando; una cédula de cultivo para 10,053 Ha en situación actual y una eficiencia de riego del orden del 40%, con estos datos se obtiene para el valle un volumen total de 199.92 MMC. En el Cuadro N° 6.2-15 se presenta la demanda bruta desagregada a nivel mensual para cada Comisión de Regantes.

Cuadro N° 6.2-15 Demanda Hídrica Bruta 2007/2008 COMISIONES

JUNTA DE USUARIOS NEPEÑA * POCOS MACASH CUSHIPAMPA MONTE-COMUN-MISHAN LAREA SALITRE NEPEÑA JIMBE

AREA AGO BAJO RIEGO (Ha)

SEP

15.34

OCT

16.62

NOV

17.35

DEMANDAS BRUTAS (MMC) DIC ENE FEB MAR ABR

17.53

19.16

19.32

18.81

17.71

MAY

16.09

JUN

13.85

JUL

10053.14

14.67

667.04 494.26 399.12 528.19 344.94 937.60 6083.65 598.34

0.31 0.36 0.46 0.61 0.74 1.27 1.34 1.31 1.10 0.73 0.30 0.19 0.34 0.38 0.44 0.52 0.57 0.85 0.90 0.88 0.75 0.56 0.29 0.20 0.29 0.33 0.39 0.45 0.47 0.64 0.71 0.70 0.61 0.46 0.27 0.17 0.52 0.58 0.63 0.66 0.65 0.76 0.89 0.88 0.81 0.69 0.48 0.36 0.22 0.25 0.31 0.40 0.47 0.64 0.66 0.65 0.56 0.40 0.25 0.16 0.80 0.83 0.91 1.02 105 1.10 1.58 1.81 1.85 1.71 1.41 0.93 0.75 11.84 12.26 13.08 13.25 13.01 12.70 12.08 11.43 11.02 10.90 10.75 11.20 0.36 0.35 0.39 0.45 0.50 0.71 0.91 1.10 1.15 0.95 0.58 0.50

13.52

TOTAL (MMC) 199.92 8.72 6.68 5.50 7.91 4.96 14.72 143.53 7.96

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Fuente: elaboración propia.

6.2.3 Demanda Hídrica Bruta en situación futura Para el cálculo de la demanda en situación futura, se ha considerado aquella elaborada por el Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua (PROFODUA), denominado “Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y Mensuales para la Formalización de los Derechos de Uso de Agua en el Valle de Nepeña”, el cual considera una cédula de cultivo para 14,744 Ha y una eficiencia de riego en el orden del 49%, estableciendo para el valle una demanda total de 290.10 MMC. En el Cuadro N° 6.2-16 se presenta la demanda bruta desagregada a nivel mensual para cada Comisión de Regantes. CUADRO N° 6.2-16 Demanda Hídrica Bruta en situación futura (PROFODUA) AREA BAJO RIEGO (Ha)

COMISIONES JUNTA DE USUARIOS NEPEÑA * POCOS MACASH CUSHIPAMPA MONTE-COMUN-MISHAN LAREA SALITRE NEPEÑA JIMBE

DEMANDAS BRUTAS (MMC) AGOS

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

TOTAL (MMC)

14744.38

14.40

14.29

16.15

15.61

16.75

47.02

36.76

35.58

35.93

24.26

17.72

15.63

290.10

632.37 553.59 385.37 609.40 528.81 1362.63 9380.53 1291.68

0.36 0.32 0.25 0.53 0.26 1.02 11.15 0.52

0.36 0.32 0.25 0.53 0.25 1.00 11.10 0.49

0.35 0.32 0.26 0.61 0.25 1.08 12.80 0.49

0.35 0.31 0.23 0.61 0.18 1.00 12.43 0.51

0.39 0.34 0.25 0.65 0.20 1.07 13.31 0.53

2.15 1.92 1.34 2.15 1.99 4.81 27.75 4.90

1.29 1.15 0.82 1.62 1.07 3.19 24.87 2.77

1.13 1.02 0.74 1.53 0.92 2.96 24.95 2.33

1.06 0.98 0.72 1.56 0.86 2.93 25.72 2.11

0.40 0.37 0.32 0.91 0.31 1.54 19.69 0.73

0.40 0.35 0.28 0.66 0.29 1.22 13.88 0.64

0.39 0.35 0.27 0.57 0.29 1.10 12.07 0.58

8.62 7.74 5.74 11.92 6.86 22.91 209.71 16.60

* : Fuente PROFODUA 2004

6.2.4 Demanda de agua para Uso Poblacional En la Cuenca Nepeña la demanda es esencialmente agrícola, aunque deben realizarse siempre previsiones respecto a la demanda de uso poblacional en los poblados de Jimbe, Moro, San Jacinto, Huambacho y Samanco, entre otros. La proyección de la demanda bruta o demanda promedio diaria establecida, ha sido determinada en función a la estimación del consumo per capita en litros por habitante por día (150 lts/Hab/día), para los poblados del valle y de la población futura.

CUADRO N° 6.2-17 Demanda Hídrica Poblacional COMISION DE REGANTES 1 2 3 4 5 6 7 8 TOTAL

Pocos Macash Cushipampa Montecomun Larea Salitre Nepeña Jimbe

Fuente: INEI-2004/PROFODUA

USO POBLACIONAL HABITANTES (N°) VOLUMEN (MMC) Año 2004 Proy - 2010 2273.00 2818.52 0.013 907.00 1124.68 0.006 0.00 0.00 0.000 1057.00 1310.68 0.006 1629.00 2019.96 0.010 2002.00 2482.48 0.012 14663.00 18182.12 0.090 2486.00 3082.64 0.015 27017.00 31021.08 0.153 106

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

6.2.5 Otros consumos de Agua La industria en el valle hace uso de agua subterránea, lo efectúan a través de pozos tubulares, y complementan para sus fines productivos con explotación de agua superficial como es el caso de la empresa azucarera ubicada en San Jacinto. En lo que se refiere al usuario del sector industrial Agroindustrias San Jacinto, su consumo se muestra a continuación:

Cuadro N° 6.2-18 Demanda para Uso Agroindustrial Nombre

Ubicación

Volumen Caudal (m3) (l/s)

Agroindustria Nepeña 113 000 3,68 San Jacinto Total 113 000 3.68 Fuente: Empresa Agroindustrias San Jacinto.

Fuente de Agua Subterránea (Pozos) 1 1

6.2.6 Demanda de Agua del Proyecto Especial CHINECAS En el ámbito de la Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña, donde se localiza el Proyecto Especial Chinecas, el Programa de Formalización de derechos de Uso de Agua – PROFODUA otorgo derechos de uso de agua con recursos hídricos del río Santa, cuyo volumen asciende a una masa anual de 48.38 MMC, distribuido mensualmente tal como se muestra en el Cuadro Nº 6.2-19.

Cuadro N° 6.2-19 Demanda del Proyecto CHINECAS (MMC) Valle Nepeña

Ago 3.23

Sep 3.06

Oct 3.08

Nov 3.00

Dic 3.15

Ene 3.64

Feb 5.72

Mar 7.67

Fuente: Registro Administrativo de derechos de uso de Agua (RADA) Santa-Lacramarca-Nepeña 2008.

107

Abr 5.35

May 3.74

Jun 3.40

Jul 3.34

Total 48.38

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

7

7.1

BALANCE HÍDRICO

DISPONIBILIDAD HIDRICA SUPERFICIAL Las disponibilidades de Aguas Superficiales están constituidas por el aporte de los caudales del río Nepeña al 75% de persistencia; las filtraciones captadas en diversos puntos del río; el aporte de los manantiales o puquíos y drenes existentes en el valle; y las aguas trasvasadas del Proyecto Especial CHINECAS. Los resultados de los aportes de aguas de; filtraciones, puquíos, recuperación y subterránea fueron extraídos íntegramente de la “Propuesta de asignaciones de agua superficial en bloques (volúmenes anuales y mensuales) para la Formalización de los Derechos de uso de agua – Valle Nepeña” elaborado por el Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua. En el Anexo 1 se presentan los Cuadros N° 7.12 al 7.1-9 en los cuales se muestran las disponibilidades para cada comisión de regante y el resumen de disponibilidades hídricas superficiales se muestran en el Cuadro Nº 7.1-10.

Cuadro N° 7.1-10 Disponibilidad Hídrica Descripción Q75 % (Caudal directo Rio Nepeña) * Q(Caudal directo otros rios) * Q(subterranea) Caudal de Pozos * Q(Caudal Puquios) * Q(Caudal Filtración) * Q(Agua Recuperación) Q(CHINECAS) vol. Formalizado

Volumen Total

Unidad MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC

Disponibilidad Hídrica Superficial - Valle Nepeña Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb 0.143 0.117 0.214 0.259 0.241 1.112 5.838 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 3.055 3.829 1.168 1.130 1.168 1.130 1.168 1.168 1.055 1.201 1.104 1.084 1.092 1.181 1.237 1.309 8.045 7.395 7.238 7.038 7.507 8.184 9.267 3.351 3.230 3.325 3.229 3.349 3.363 3.079 3.233 3.057 3.076 2.998 3.154 3.644 5.721 17.140 16.032 16.105 15.746 16.601 21.763 30.098

Mar 8.477 4.416 1.168 1.449 10.214 3.408 7.671 36.803

Abr 2.786 3.097 1.130 1.402 9.898 3.298 5.349 26.960

May 0.616 0.000 1.168 1.382 9.315 3.393 3.742 19.616

Jun 0.156 0.000 1.130 1.277 8.597 3.269 3.399 17.828

Jul 0.174 0.000 1.168 1.261 8.447 3.364 3.341 17.755

* Datos extraidos del Estudio de Asignaciones del PROFODUA Los caudales del rio Nepeña al 75% fueron calculados para el periodo 1960-2008 Los caudales de CHINECAS fueron proporcionados por la oficina (RADA) Santa-Lacramarca-Nepeña 2008.

7.2

SITUACIÓN ACTUAL El Balance Hídrico, se ha efectuado tomando en consideración las descargas medias mensuales del río Nepeña en la estación San Jacinto; la disponibilidad de aguas de; filtraciones, puquíos, recuperación y subterránea, como valores medios. La demanda de agua en la cuenca Nepeña, es para uso agrícola de las comisiones de regantes: Pocos, Macash, Cushipampa, Monte Comun, Larea, Salitre, Nepeña y Jimbe. A continuación se presenta la información con la cual se elaboro el balance hídrico:

-

Disponibilidad Hídrica al 75% de persistencia del río Nepeña, el cual se muestra en el Cuadro N° 5.6-1, los resultados son expresados en MMC. Disponibilidad de Filtraciones, puquíos y drenes, como valores medios expresado en MMC para cada comisión de regante, Cuadro N° 7.1-2 al N° 7.1-9. Disponibilidad de agua del Proyecto Especial CHINECAS (Cuadro N° 6.2-19) Demandas de Agua a nivel de Comisiones de Regantes: Pocos, Macash, Cushipampa, Monte Comun, Larea, Salitre, Nepeña y Jimbe (Cuadro N° 6.2-15). Balance Hídrico mensualizado en situación actual para cada una de las comisiones de regantes.

108

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Fig. Nº 7.2 Esquema Hidráulico del las captaciones en el río Nepeña

De acuerdo al esquema hidráulico de la figura Nº 7.2 y disposición de la red de riego, las descargas mensuales del río Nepeña al 75% abastecen de agua a las siguientes comisiones; Salitre, Cushipampa, Montecomún-Mishan-Virahuanca y Nepeña. El criterio utilizado para distribuir las descargas de río Nepeña es el siguiente; primero la comisión de regantes tiene que ser abastecida con fuentes propias como puquíos, filtraciones, aguas subterráneas, etc, luego se identifican los déficit, finalmente se procede a asignar los volúmenes de agua provenientes del río Nepeña para equilibrar la demanda. En el Balance Hídrico efectuado en situación actual se ha considerado una eficiencia de riego de 40% para las demandas de riego y un área total de 10,053 Ha. En el Cuadro N° 7.2-9 se puede apreciar que la Comisión de Regantes Pocos presenta déficit en todos los meses del año a excepción de abril y julio; en la Comisión de Regantes Macash se presenta déficit en los meses de mayo, junio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre; la Comisión de Regantes Cushipampa no presenta déficit; la Comisión de Regantes Montecomún-Mishan-Virahuanca presenta déficit en los meses de setiembre, octubre, noviembre y diciembre; la Comisión de Regantes Larea presenta déficit en el meses de noviembre y diciembre; la Comisión de Regantes Salitre no presenta déficit; la Comisión de Regantes Jimbe no presenta déficit; finalmente la Comisión de Regantes Nepeña presenta déficit en el meses de setiembre, octubre, noviembre y diciembre, es preciso indicar que esta Comisión de regantes utiliza pozos y también recibe el aporte de aguas trasvasadas del Proyecto CHINECAS.

Cuadro N° 7.2-9 Balance Hídrico en situación actual – Comisiones de Regantes BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL - VALLE DE NEPEÑA COMISION Pocos Macash Cushipampa MontecomunMishan Larea Salitre Nepeña Jimbe

UNID MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC

AGO -0.05 -0.13 0.00 0.01 0.12 0.43 1.10 0.83

SET -0.13 -0.18 0.00 -0.07 0.08 0.30 -0.20 0.74

OCT -0.23 -0.25 0.00 -0.11 0.00 0.20 -0.95 0.69

NOV -0.39 -0.32 0.00 -0.14 -0.08 0.00 -1.37 0.54

DIC -0.50 -0.36 0.00 -0.12 -0.13 0.00 -0.55 0.57 109

ENE -0.21 0.16 0.00 0.00 0.22 0.00 0.49 1.80

FEB MAR -0.20 -0.06 0.18 0.31 0.00 0.00 0.00 0.00 0.45 0.63 0.00 0.00 7.99 14.51 2.22 2.45

ABR 0.04 0.34 0.00 0.00 0.38 0.00 6.77 1.56

MAY -0.43 -0.31 0.00 0.00 0.00 0.01 3.68 0.43

JUN -0.03 -0.06 0.02 0.08 0.13 0.39 2.61 0.69

JUL 0.09 0.02 0.11 0.20 0.20 0.54 2.17 0.76

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA Fuente: elaboración propia.

En el Cuadro Nº 7.2-10 se muestra el balance hídrico a nivel de valle el cual evidencia un excedente de 51.32 MMC y presenta déficit en los meses de octubre, noviembre y diciembre. Esta situación evidencia una irregular distribución espacial del recurso hídrico porque en algunas comisiones de regantes se tienen excedentes de agua pero que no pueden ser utilizados por las otras comisiones debido a factores geográficos (ver plano de distribución de Comisiones de Regantes en el valle Nepeña), esto sucede principalmente en las áreas ubicadas en la parte media alta que no reciben el aporte directo del río Nepeña, estos déficit también reflejan una inadecuada cédula de cultivo en situación actual, siendo necesario plantear un calendario de siembras acorde con la variación de la oferta de agua en el tiempo, debido a que existen excedentes en varios meses del año y no son aprovechados. Cuadro N° 7.2-10 Balance Hídrico en situación actual – Valle Nepeña Balance Hídrico Valle Nepeña (MMC) DESCRIPCION DSPONIBILIDAD VALLE NEPEÑA DEMANDA VALLE NEPEÑA DEMANDA POBLACIONAL BALANCE HIDRICO

UND MMC m3/s MMC m3/s MMC m3/s MMC m3/s

AGO SET OCT NOV 17.14 16.03 16.11 15.75 6.61 6.19 6.01 6.07 14.67 15.34 16.61 17.35 5.66 5.92 6.20 6.69 0.15 0.15 0.15 0.15 0.06 0.06 0.06 0.06 2.32 0.54 -0.66 -1.75 0.89 0.21 -0.25 -0.68

DIC ENE FEB MARZ 16.60 21.76 30.10 36.80 6.20 8.13 12.01 13.74 17.53 19.16 19.31 18.80 6.54 7.15 7.71 7.02 0.15 0.15 0.15 0.15 0.06 0.06 0.06 0.06 -1.08 2.45 10.63 17.85 -0.40 0.92 4.24 6.66

ABR MAY JUN JUL 26.96 19.62 17.83 17.75 10.40 7.32 6.88 6.63 17.71 16.09 13.85 13.52 6.83 6.01 5.34 5.05 0.15 0.15 0.15 0.15 0.06 0.06 0.06 0.06 9.10 3.37 3.83 4.09 3.51 1.26 1.48 1.53

Fuente: elaboración propia.

7.2.1.1

Balance Reajustado

Del primer balance realizado se identificaron las comisones de regantes deficitarias, las cuales son; Nepeña, Montecomún-Mishan-Virahuanca, Pocos, Macash y Larea, estas tres ultimas comisiones se caracterizan porque no utilizan los aportes directos del río Nepeña. Para equilibrar los déficit existentes se modifico las áreas de siembra en las cinco comisiones de regantes arriba indicadas y de esta manera obtener un balance mas ajustado a la disponibilidad del recurso hídrico existente, la nueva demanda con las áreas reajustadas se muestra en el Cuadro N° 7.2-11, en donde se observa un área total de siembra de 9,000.82 Ha Cuadro N° 7.2-11 Demanda Hídrica Reajustada 2007/2008 COMISIONES

AREA BAJO RIEGO (Ha)

AGO

SEP

OCT

NOV

DEMANDAS BRUTAS (MMC) DIC ENE FEB MAR ABR

MAY

JUN

JUL

TOTAL (MMC)

JUNTA DE USUARIOS NEPEÑA *

9000.82 13.89 14.37 15.37 15.87 15.96 17.45 17.64 17.31 16.48 15.19 13.32 13.17

186.015

POCOS MACASH CUSHIPAMPA MONTE-COMUN-MISHAN LAREA SALITRE NEPEÑA JIMBE

297.34 0.11 0.12 0.16 0.22 0.27 0.55 0.60 0.61 0.52 0.31 0.11 0.07 234.17 0.12 0.14 0.16 0.19 0.22 0.43 0.46 0.45 0.39 0.29 0.14 0.10 399.12 0.29 0.33 0.39 0.45 0.47 0.64 0.71 0.70 0.61 0.46 0.27 0.17 460.19 0.39 0.44 0.49 0.54 0.57 0.76 0.89 0.88 0.81 0.69 0.48 0.36 298.91 0.17 0.19 0.24 0.33 0.40 0.58 0.60 0.58 0.50 0.36 0.21 0.14 937.60 0.80 0.83 0.91 1.02 1.10 1.58 1.81 1.85 1.71 1.41 0.93 0.75 5775.15 11.65 11.97 12.63 12.68 12.42 12.19 11.65 11.12 10.78 10.71 10.60 11.08 598.34 0.36 0.35 0.39 0.44 0.50 0.71 0.91 1.10 1.15 0.95 0.58 0.49

3.673 3.116 5.501 7.305 4.283 14.723 139.491 7.922

Fuente: elaboración propia.

110

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Con las nuevas demandas propuestas para cada comisión de regantes se realizo nuevamente el balance hídrico, el cual satisface las demandas en términos aceptables para cada una de las comisiones tal como se muestra en el Cuadro resumen a nivel de comisión de regantes (Cuadro N° 7.2-20) El criterio utilizado para distribuir las descargas de río Nepeña en las comisiones de regantes; Salitre, Cushipampa, Montecomún-Mishan-Virahuanca y Nepeña, en ese orden, es el siguiente; primero la comisión de regantes tiene que ser abastecida con fuentes propias como puquíos, filtraciones, aguas subterráneas, etc, luego se identifican los déficit, finalmente se procede a asignar los volúmenes requeridos para equilibrar la demanda. (Ver Cuadro Nº 7.2-12 al 7.2-15). Asimismo se identifico a las comisones de regantes deficitarias; Nepeña y Monte-Comun-Mishan-Virahuanca, a las cuales se les modifico las áreas de siembra Cuadro N° 7.2-12 Balance Hídrico en situación actual – Comisión Salitre BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) DESCRIPCION UNID AGO SET OCT NOV Q75 %(Superficial) Rio Nepeña MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 Q( subterranea) Pozos MMC Q(Caudal Puquios) MMC 0.06 0.06 0.06 0.05 Q(Caudal Filtración) MMC 1.18 1.08 1.06 0.98 Q(Agua Recuperación) MMC DEMANDA C.R SALITRE MMC 0.80 0.83 0.91 1.02 DEMANDA POBLACIONAL MMC 0.01 0.01 0.01 0.01 BALANCE HIDRICO MMC 0.43 0.30 0.20 0.00

COMISION DE REGANTES SALITRE DIC ENE FEB MAR ABR MAY 0.00 0.42 0.46 0.35 0.27 0.00

JUN 0.00

JUL 0.00

0.06 1.06

0.06 1.11

0.07 1.29

0.08 1.43

0.08 1.39

0.07 1.36

0.07 1.26

0.07 1.24

1.10 0.01 0.00

1.58 0.01 0.00

1.81 0.01 0.00

1.85 0.01 0.00

1.71 0.01 0.00

1.41 0.01 0.01

0.93 0.01 0.39

0.75 0.01 0.54

Fuente: elaboración propia.

Cuadro N° 7.2-13 Balance Hídrico en situación actual – Comisión Cushipampa BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES CUSHIPAMPA DESCRIPCION UNID AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY Q75 %(Superficial) Rio Nepeña MMC 0.02 0.10 0.17 0.23 0.24 0.39 0.42 0.38 0.30 0.15 Q( subterranea) Pozos MMC Q(Caudal Puquios) MMC Q(Caudal Filtración) MMC 0.27 0.23 0.22 0.22 0.24 0.25 0.29 0.33 0.32 0.31 Q(Agua Recuperación) MMC DEMANDA C.R CUSHIPAMPA MMC 0.29 0.33 0.39 0.45 0.47 0.64 0.71 0.70 0.61 0.46 DEMANDA POBLACIONAL MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 BALANCE HIDRICO MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

JUN

JUL

0.29

0.28

0.27 0.00 0.02

0.17 0.00 0.11

Fuente: elaboración propia.

Cuadro N° 7.2-14 Balance Hídrico en situación actual – Comisión Monte Comun- MisHan-Virahuanca. BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES MONTE COMUN MICHAN VIRAHUANCA DESCRIPCION UNID AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL Q75 %(Superficial) Rio Nepeña MMC 0.02 0.04 0.03 0.01 0.21 0.31 0.24 0.19 0.07 Q( subterranea) Pozos MMC Q(Caudal Puquios) MMC Q(Caudal Filtración) MMC 0.54 0.49 0.48 0.49 0.53 0.56 0.59 0.65 0.63 0.62 0.57 0.56 Q(Agua Recuperación) MMC DEMANDA C.R MONTE-COMUN MMC 0.39 0.44 0.49 0.54 0.57 0.76 0.89 0.88 0.81 0.69 0.48 0.36 DEMANDA POBLACIONAL MMC 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 BALANCE HIDRICO MMC 0.14 0.07 0.02 -0.02 -0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 0.20

Fuente: elaboración propia.

111

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 7.2-15 Balance Hídrico en situación actual – Comisión Nepeña BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES NEPEÑA DESCRIPCION UNID AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL Q75 %(Superficial) Rio MMC 0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.09 4.65 7.51 2.04 0.39 0.16 0.17 Nepeña Q( subterranea) Pozos MMC 1.17 1.13 1.17 1.13 1.17 1.17 1.06 1.17 1.13 1.17 1.13 1.17 Q(Caudal Puquios) MMC 1.05 0.96 0.94 0.96 1.04 1.09 1.15 1.27 1.23 1.21 1.11 1.10 Q(Caudal Filtración) MMC 4.11 3.78 3.71 3.65 3.84 3.93 4.52 5.00 4.84 4.76 4.39 4.32 Q(Agua Recuperación) MMC 3.35 3.23 3.33 3.23 3.35 3.36 3.08 3.41 3.30 3.39 3.27 3.36 Q(CHINECAS) vol. MMC 3.23 3.06 3.08 3.00 3.15 3.64 5.72 7.67 5.35 3.74 3.40 3.34 Licenciado DEMANDA C.R NEPEÑA MMC 11.65 11.97 12.63 12.68 12.42 12.19 11.65 11.12 10.78 10.71 10.60 11.08 DEMANDA POBLACIONAL MMC 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 BALANCE HIDRICO MMC 1.29 0.09 -0.50 -0.81 0.04 1.00 8.43 14.82 7.01 3.87 2.77 2.29

Fuente: elaboración propia.

Cuadro N° 7.2-16 Balance Hídrico en situación actual – Comisión Jimbe BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES JIMBE DESCRIPCION UNID AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR Q75 %(Superficial) Rio Jimbe MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.38 1.82 2.10 1.31 Q( subterranea) Pozos MMC Q(Caudal Puquios) MMC Q(Caudal Filtración) MMC 1.21 1.11 1.09 1.00 1.09 1.14 1.32 1.47 1.42 Q(Agua Recuperación) MMC DEMANDA C.R JIMBE MMC 0.36 0.35 0.39 0.44 0.50 0.71 0.91 1.10 1.15 DEMANDA POBLACIONAL MMC 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 BALANCE HIDRICO MMC 0.83 0.74 0.69 0.54 0.57 1.80 2.22 2.45 1.56

MAY 0.00

JUN 0.00

JUL 0.00

1.40

1.29

1.27

0.95 0.02 0.43

0.58 0.02 0.69

0.49 0.02 0.76

Fuente: elaboración propia.

Del primer balance realizado se identificaron las comisones de regantes deficitarias; Pocos, Macash y Larea, a las cuales se les modifico las áreas de siembra y de esta manera obtener un balance ajustado a la disponibilidad del recurso hídrico existente, el balance hídrico para estas comisiones se muestra en los Cuadros Nº 7.2-17 al 7.2-19

Cuadro N° 7.2-17 Balance Hídrico en situación actual – Comisión Pocos BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES POCOS DESCRIPCION UNID AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY Q75 %(Superficial) Rio Loco MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.63 0.70 0.77 0.68 0.00 Q( subterranea) Pozos MMC Q(Caudal Puquios) MMC 0.04 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03 0.04 0.04 0.04 0.04 Q(Caudal Filtración) MMC 0.23 0.21 0.21 0.21 0.23 0.41 0.41 0.46 0.44 0.27 Q(Agua Recuperación) MMC DEMANDA C.R POCOS MMC 0.11 0.12 0.16 0.22 0.27 0.55 0.60 0.61 0.52 0.31 DEMANDA POBLACIONAL MMC 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 BALANCE HIDRICO MMC 0.15 0.11 0.07 0.01 -0.02 0.51 0.53 0.64 0.62 -0.02 Fuente: elaboración propia.

112

JUN 0.00

JUL 0.00

0.04 0.24

0.04 0.24

0.11 0.01 0.15

0.07 0.01 0.20

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 7.2-18 Balance Hídrico en situación actual – Comisión Macash BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES MACASH DESCRIPCION UNID AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY Q75 %(Superficial) Rio Loco MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.55 0.61 0.68 0.59 0.00 Q( subterranea) Pozos MMC Q(Caudal Puquios) MMC 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.06 0.06 0.06 0.06 Q(Caudal Filtración) MMC 0.17 0.16 0.15 0.16 0.17 0.41 0.41 0.46 0.44 0.19 Q(Agua Recuperación) MMC DEMANDA C.R MACASH MMC 0.12 0.14 0.16 0.19 0.22 0.43 0.46 0.45 0.39 0.29 DEMANDA POBLACIONAL MMC 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 BALANCE HIDRICO MMC 0.09 0.06 0.03 0.01 -0.01 0.58 0.61 0.73 0.70 -0.05

JUN 0.00

JUL 0.00

0.05 0.18

0.05 0.17

0.14 0.01 0.09

0.10 0.01 0.12

Fuente: elaboración propia.

Cuadro N° 7.2-19 Balance Hídrico en situación actual – Comisión Larea BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL (MMC) COMISION DE REGANTES LAREA DESCRIPCION UNID AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY Q75 %(Superficial) Rio Larea MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 0.69 0.86 0.52 0.00 Q( subterranea) Pozos MMC Q(Caudal Puquios) MMC Q(Caudal Filtración) MMC 0.35 0.34 0.32 0.34 0.35 0.37 0.43 0.43 0.43 0.41 Q(Agua Recuperación) MMC DEMANDA C.R LAREA MMC 0.17 0.19 0.24 0.33 0.40 0.58 0.60 0.58 0.50 0.36 DEMANDA POBLACIONAL MMC 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 BALANCE HIDRICO MMC 0.17 0.14 0.07 0.00 -0.06 0.28 0.51 0.70 0.44 0.04

JUN 0.00

JUL 0.00

0.39

0.37

0.21 0.01 0.17

0.14 0.01 0.22

Fuente: elaboración propia.

Cuadro N° 7.2-20 Resumen Balance Hídrico Reajustado – Comisiones de Regantes COMISION DE REGANTE POCOS MACASH CUSHIPAMPA MONTE COMUN-MISHAN LAREA SALITRE NEPEÑA JIMBE

BALANCE HIDRICO SITUACION ACTUAL - VALLE DE NEPEÑA UNID AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR MMC 0.15 0.11 0.07 0.01 -0.02 0.51 0.53 0.64 MMC 0.09 0.06 0.03 0.01 -0.01 0.58 0.61 0.73 MMC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 MMC 0.14 0.07 0.02 -0.02 -0.03 0.00 0.00 0.00 MMC 0.17 0.14 0.07 0.00 -0.06 0.28 0.51 0.70 MMC 0.43 0.30 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 MMC 1.29 0.09 -0.50 -0.81 0.04 1.00 8.43 14.82 MMC 0.83 0.74 0.69 0.54 0.57 1.80 2.22 2.45

ABR 0.62 0.70 0.00 0.00 0.44 0.00 7.01 1.56

MAY -0.02 -0.05 0.00 0.00 0.04 0.01 3.87 0.43

JUN 0.15 0.09 0.02 0.08 0.17 0.39 2.77 0.69

JUL 0.20 0.12 0.11 0.20 0.22 0.54 2.29 0.76

Fuente: elaboración propia.

En el Cuadro Nº 7.2-21 se muestra el balance hídrico a nivel de valle en donde solo se presenta déficit en el mes de noviembre y las demandas son atendidas en forma satisfactoria, asimismo se observa un excedente de 59.20 MMC, debido principalmente a que existe una irregular distribución espacial del recurso hídrico.

113

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 7.2-21 Balance Hídrico Reajustado – Valle Nepeña DESCRIPCION DSPONIBILIDAD VALLE NEPEÑA

UND MMC m3/s MMC DEMANDA VALLE NEPEÑA m3/s MMC DEMANDA POBLACIONAL m3/s MMC BALANCE HIDRICO m3/s

BALANCE HIDRICO VALLE NEPEÑA (MMC) AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB 17.14 16.03 16.11 15.75 16.60 21.76 30.10 6.61 6.19 6.01 6.07 6.20 8.13 12.01 13.89 14.37 15.37 15.87 15.96 17.45 17.64 5.36 5.55 5.74 6.12 5.96 6.51 7.04 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 3.10 1.51 0.58 -0.28 0.49 4.16 12.30 1.19 0.58 0.22 -0.11 0.18 1.55 4.91

MARZ 36.80 13.74 17.31 6.46 0.15 0.06 19.34 7.22

ABR MAY JUN JUL 26.96 19.62 17.83 17.75 10.40 7.32 6.88 6.63 16.48 15.19 13.32 13.17 6.36 5.67 5.14 4.92 0.15 0.15 0.15 0.15 0.06 0.06 0.06 0.06 10.33 4.28 4.35 4.43 3.99 1.60 1.68 1.66

Fuente: elaboración propia.

7.3

SITUACION FUTURA En el valle de Nepeña, se tiene licencias otorgadas (anterior al PROFODUA), a nivel de las comisiones de regantes en un total de 3,609.49 Ha y cuyo requerimiento en volúmenes de agua asciende a 33.24 MMC. A la fecha el PROFODUA entrego 3,495 licencias individuales para un área bajo riego de 13,101.61 Ha (ver capitulo Derechos de Agua con fines Agrarios). En situación futura se considero el Balance Hídrico realizado por el PROFODUA a nivel de las comisiones de regantes, el cual asume una cédula de cultivo para un total de 14,744 Ha y una eficiencia de riego en el orden del 49%. El resumen del balance se presenta en el Cuadro Nº 7.3-1.

Cuadro N° 7.3-1 Balance Hídrico – Valle Nepeña VALLE NEPEÑA BALANCE PRELIMINAR A LA ASIGNACION DE AGUA (MMC) DESCRIPCION VOLUMEN UNIDAD AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR

MAY

JUN

JUL

OFERTA HIDRICA ASIGNABLE NETA FINAL

(MMC)

13.63 12.72 12.68 12.35 13.07 19.41 26.16 32.27 24.48 15.12 14.14 14.10

DEMANDA FORMALIZABLE VALLE NEPEÑA

(MMC)

14.40 14.29 16.15 15.61 16.75 47.02 36.77 35.58 35.93 24.26 17.72 15.63

(MMC) (% DF) (MMC) (MMC) (% DF)

BALANCE PRELIMINAR 13.63 12.72 12.68 12.35 13.07 94.63 89.03 78.48 79.14 78.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.77 1.57 3.48 3.26 3.68 5.37 10.97 21.52 20.86 21.96

DEMANDA ATENDIDA SUPERAVIT DEFICIT

19.41 41.28 0.00 27.61 58.72

26.16 32.27 24.48 15.12 14.14 14.10 71.14 90.70 68.14 62.31 79.78 90.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.61 3.31 11.45 9.14 3.58 1.52 28.86 9.30 31.86 37.69 20.22 9.75

Fuente: PROFODUA-2004.

A continuación se muestran los resultados del balance hídrico realizado por el PROFODUA y las asignaciones por comisiones de regantes. Cuadro N° 7.3-2 Asignación por bloques de riego

1.00 2.00 3.00 4.00

COMISION DE REGANTES POCOS (MMC) DEMANDA ASIGNACION DESCRIPCION AREA TOTAL UNITARIA TOTAL UNITARIA M3 13 (MMC) M3 Pacayan 26.11 (MMC) 0.09 3 446.955 0.23 8 634.676 Breña Alta, Mallquihuarac 233.80 3.19 641.012 2.28 9 757.353 Caura Alta, caura 13 114 Baja 148.00 2.02 641.012 1.42 9 572.835 13 Pocos 224.46 3.06 641.012 2.16 9 613.184 TOTAL 632.37 8.36 6.08

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Fuente: PROFODUA.

Cuadro N° 7.3-3 Asignación por bloques de riego

1.00 2.00

COMISION DE REGANTES MACASH (MMC) DEMANDA ASIGNACION DESCRIPCION AREA TOTAL UNITARIA Macash13 TOTAL UNITARIA 10 M3 13 (MMC) M3 10 Paredones 247.28 (MMC) 3.45 963.403 2.57 403.732 HuarcosVinchamarca 306.31 4.28 963.403 3.23 528.878 TOTAL 553.59 7.73 5.80 Fuente: PROFODUA.

Cuadro N° 7.3-4 Asignación por bloques de riego

1.00 2.00

COMISION DE REGANTES CUSHIPAMPA (MMC) DEMANDA ASIGNACION DESCRIPCION AREA TOTAL UNITARIA 14 TOTAL UNITARIA 12 M3 14 (MMC) M3 12 Cushipampa Baja 291.00 (MMC) 4.33 894.776 3.76 906.477 Cushipampa Alta 94.37 1.41 894.776 1.22 906.477 TOTAL 385.37 5.74 4.97 Fuente: PROFODUA.

Cuadro N° 7.3-5 Asignación por bloques de riego COMISION DE REGANTES MONTECOMUN-MISHAN-VIRAHUANCA (MMC) DEMANDA ASIGNACION DESCRIPCION AREA TOTAL UNITARIA 17 TOTAL UNITARIA 12 M3 17 (MMC) M3 12 1.00 Montecomun 321.73 (MMC) 5.73 811.659 4.03 529.972 2.00 Mishan Tomeque 348.06 6.20 811.659 4.36 529.972 TOTAL 669.79 11.93 8.39 Fuente: PROFODUA.

Cuadro N° 7.3-6 Asignación por bloques de riego

1.00 2.00 3.00

COMISION DE REGANTES LAREA (MMC) DEMANDA ASIGNACION DESCRIPCION AREA TOTAL UNITARIA TOTAL UNITARIA Huauyan, 13 12 M3 13 (MMC) M3 11 Pacaepampa 104.92 (MMC) 1.43 588.636 1.26 046.162 Salitre -Tambo 221.49 3.01 588.636 2.66 998.399 San Luis, 13 11 Huancarpon 97.40 1.32 588.636 1.16 878.734 TOTAL 423.81 5.76 5.08 Fuente: PROFODUA.

115

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 7.3-7 Asignación por bloques de riego

1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00

COMISION DE REGANTES SALITRE (MMC) DEMANDA ASIGNACION DESCRIPCION AREA TOTAL UNITARIA 16 TOTAL UNITARIA 14 M3 16 (MMC) M3 11 Huanca 73.27 (MMC) 1.23 813.882 1.08 795.570 Curcurian-Llicllao 171.99 2.89 813.882 2.03 779.337 Llicallao Bajo16 12 Salitre 358.93 6.04 813.882 4.63 898.902 16 13 Barranco Alto, Bajo 116.45 1.96 813.882 1.54 231.902 16 14 Macracancha 142.25 2.39 813.882 2.11 800.922 Motocachy16 16 Quemado 469.17 7.89 813.882 7.82 660.145 16 15 Quemado Bajo 30.57 0.51 813.882 0.46 097.214 TOTAL 1,362.63 22.91 19.66 Fuente: PROFODUA.

Cuadro N° 7.3-8 Asignación por bloques de riego

1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00

COMISION DE REGANTES NEPEÑA (MMC) DEMANDA ASIGNACION DESCRIPCION AREA TOTAL UNITARIA San Jacinto-San 22 TOTAL UNITARIA 19 M3 22 (MMC) M3 José 1,815.22 (MMC) 40.58 356.626 35.27 429.392 Palenque-MorteroSute 1,246.85 27.88 356.626 11.62 9 320.751 22 10 Pipi-Huarayco 768.63 17.18 356.626 7.97 371.064 22 19 Puquio Rosario 41.95 0.94 356.626 0.80 022.755 Cerro 22 13 Blanco,Pañam 4,473.84 100.02 356.626 58.84 151.173 22 Huayabo-Ramirez 285.12 6.37 356.626 2.36 8 281.904 22 Popo Alto-A.Bajo 467.90 10.46 356.626 3.80 8 114.164 22 17 Patillos-Chimus 281.02 6.28 356.626 4.87 339.180 TOTAL 9,380.53 209.72 125.53 Fuente: PROFODUA.

Cuadro N° 7.3-9 Asignación por bloques de riego

1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00

COMISION DE REGANTES JIMBE (MMC) DEMANDA ASIGNACION DESCRIPCION AREA TOTAL UNITARIA 12 TOTAL UNITARIA 11 M3 12 (MMC) M3 10 El Pueblo 482.95 (MMC) 6.21 849.497 5.41 203.079 Palillo - Lampanin 64.90 0.83 849.497 0.71 963.601 Nahuin-Irrig12 Chacana 284.15 3.65 849.497 2.75 9 669.759 12 10 Pisin 25.99 0.33 849.497 0.28 692.997 12 Yahuarcocha 25.44 0.33 849.497 0.24 9 348.197 12 Paccha 43.87 0.56 849.497 0.41 9 246.222 12 11 Paltacaca 364.39 4.68 849.497 4.28 757.504 TOTAL 1,291.69 16.60 14.08 Fuente: PROFODUA.

116

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

8

DERECHOS DE AGUA CON FINES AGRARIOS

8.1

DERECHOS DE AGUA A través del Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua (PROFODUA), se logró en el ámbito del Valle Nepeña, la formalización masiva de derechos de uso de agua con fines riego, que consistió en la entrega de documentos de derecho de uso de agua (licencias) a nivel de bloques de riego, siendo beneficiados los usuarios de los bloques de riego que se encuentran en las Comisiones de Regantes de la Junta de Usuarios de Nepeña y del Proyecto Especial CHINECAS. El Cuadro N° 8.1-1, presenta la relación de los 35 bloques de riego beneficiados con la entrega de licencias de riego, con un volumen de agua superficial total otorgado de 155.06 MMC, otorgándose 3,495 licencias individuales a un área bajo riego de 13,101.61 Ha, emitidas mediante 35 Resoluciones Administrativa de la Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña en su primera entrega.

Cuadro Nº 8.1-1 Entrega de Licencias por Bloques de Riego Comisión de Regantes

Pocos

Macash Cushipampa Montecomún Mishan - Virahuanca Larea

Salitre

Nepeña

Jimbe

Código de Bloque de Riego PNCH-1901-B01 PNCH-1901-B02 PNCH-1901-B03 PNCH-1901-B04 PNCH-1901-B05 PNCH-1901-B06 PNCH-19-B07 PNCH-19-B08 PNCH-19-B09 PNCH-19-B10 PNCH-1903-B11 PNCH-1903-B12 PNCH-1903-B13 PNCH-1905-B14 PNCH-1905-B15 PNCH-19-B16 PNCH-19-B17 PNCH-19-B18 PNCH-19-B19 PNCH-19-B20 PNCH-19-B21 PNCH-19-B22 PNCH-19-B23 PNCH-19-B24 PNCH-19-B25 PNCH-19-B26 PNCH-19-B27 PNCH-19-B28 PNCH-1902-B29 PNCH-1902-B30 PNCH-1902-B31 PNCH-1902-B32 PNCH-1902-B33 PNCH-1902-B34 PNCH-1907-B35

Resoluciones Administrativas Resolución Administrativa

Fecha

018-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 019-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 020-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 021-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 022-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 023-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 024-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 025-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 026-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 027-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 028-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 029-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 030-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 031-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 032-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 033-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 034-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 035-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 036-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 037-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 038-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 039-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 040-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 041-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 042-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 043-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 044-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 045-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 046-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 047-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 048-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 049-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 050-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 051-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH 052-2005-DR-AG-ANCASH/ATDRNCH

17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005 17/02/2005

Volumen sup (m3) 225,447.20 2,161,914.44 1,483,141.20 2,145,076.60 2,731,273.00 2,094,936.60 1,170,624.00 2,898,552.00 3,330,492.00 4,030,122.00 2,448,792.00 1,250,640.00 935,452.80 1,429,928.40 1,226,940.00 3,699,868.80 1,467,603.60 1,645,664.40 4,276,809.60 334,760.40 15,470,150.40 7,115,720.00 8,252,344.80 204,200.00 64,337,642.10 2,551,688.40 4,314,367.20 1,760,880.00 5,157,196.80 166,936.00 260,000.00 1,299,909.60 69,660.00 4,500.00 3,102,379.20 155,055,613.54

Nº Area Bajo Predios Licencias Riego (Ha) 30 143 101 111 90 149 63 146 146 44 136 77 53 92 50 194 69 121 41 30 93 33 233 4 150 72 171 28 441 14 4 151 6 2 207 3,495

30 26.5232 143 234.9907 101 161.2110 111 233.1605 90 296.8775 149 227.7105 63 117.0624 146 289.8552 146 282.0410 44 336.1055 136 204.0660 77 104.2200 53 77.9544 92 119.1607 50 102.2450 194 308.3224 69 126.3003 121 138.0787 41 356.4036 30 27.9023 93 1,627.1164 33 1,040.0400 233 693.9042 4 20.4200 150 4,327.1827 72 212.6407 171 379.7043 28 146.7400 441 429.7664 14 16.6936 4 26.0000 151 144.4344 6 7.7400 2 0.5000 207 258.5316 3,495 13,101.6052

Fuente: PROFODUA fase I.

En el Cuadro N° 8.1-2 se muestra la información actualizada de la distribución mensual del volumen de agua otorgado en el ámbito del valle Nepeña; en este Cuadro se puede observar el desagregado del volumen mensual distribuido tanto con recursos hídricos propios de la cuenca Nepeña, como el volumen aportado con aguas trasvasadas del río Santa a través del Proyecto Especial CHINECAS.

117

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro Nº 8.1-2 DISTRIBUCIÓN DE VOLÚMENES OTORGADOS EN EL VALLE NEPEÑA (MMC) Volumen mensual Ago CON RECURSOS HÍDRICOS 6.759 PROPIOS

Set 6.473

Oct

Nov

Dic

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Vol. Anual

6.600 6.339 6.646 14.381 16.197 17.380 15.335 7.490

6.964 6.951 117.516

3.399 3.341

A TRAVES DE CHINECAS

3.233 3.057

3.076 2.998 3.154

TOTAL ENTREGADO

9.992 9.530

9.676 9.337 9.800 18.025 21.918 25.050 20.684 11.232 10.363 10.292 165.901

3.644

5.721

7.671

5.349

3.742

48.385

Fuente: Registro Administrativo de Derechos de uso de Agua (RADA) en la Administración Técnica Santa-LacramarcaNepeña (2008).

118

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

9

9.1

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES - El área de la cuenca del río Nepeña desde sus nacientes hasta la desembocadura en el océano pacífico es de 1,888.41 Km2, tiene una altitud media de 2,056 m.s.n.m., una longitud máxima de recorrido 89.33 Km y presenta una pendiente promedio de 5.14 %. - El río Nepeña, a lo largo de su recorrido, recibe aporte de diversos afluentes, siendo los más importantes; por la margen izquierda la subcuenca Larea (384.36 Km2.) y por la margen derecha las subcuencas; Lampanin (116.74 Km2) y Alto Nepeña (326.24 Km2). - Debido a la ausencia de estaciones meteorológica que operen actualmente en el Valle de Nepeña, se ha utilizado la Estación San Jacinto (periodo 1956-1963) que ha servido de base para la determinación de la Evapotranspiración Potencial. - Para definir la forma de las sub-cuencas se utilizaron los coeficiente de compacidad (Kc) cuyos resultados arrojan valores que oscilan entre 1.27 y 1.61 lo cual indica que se trata de cuencas de forma oval redondas a rectangular oblongas, cuanto mayor sea el valor de Kc, también será mayor el tiempo de concentración de las aguas y por tanto la cuenca estará menos propensa a una inundación. - En la cuenca del río Nepeña no se cuenta con estaciones de precipitación, motivo por el cual se utilizo la información pluviométrica de 11 estaciones para 40 años de registros del Estudio Hidrológico de la Cuenca de los ríos Casma, Culebras y Huarmey - 2007, previamente se estableció la similitud entre la cuenca Nepeña y la cuenca Casma comparando el mapa ecológico y de relieve para ambas cuencas. Las Isoyetas Promedios Anuales generadas a partir de la relación Precipitación-Altitud, presentan altas precipitaciones en el sector comprendido entre las cotas 2,000 y 4,000 m.s.n.m. con precipitaciones promedios que oscilan entre 300 y 700 mm/año (ver Lamina H-06). - En el cálculo de la probabilidad de ocurrencia de caudales se ha empleado la formula de Weibull en donde se utilizo los registros de caudales extendidos del río Nepeña para el periodo 1960-2008 y para fines de riego se ha optado el 75% de persistencia en el tiempo. - Se ha determinado la máxima avenida para el río Nepeña a partir de las descargas máximas anuales para un periodo de 41 años, las funciones teóricas de probabilidad que se utilizaron fueron: Distribución Log-Normal de 2 Parámetros, Distribución Log-Normal de 3 Parámetros, Distribución Extremo Tipo I – Gumbel y Distribución Log-Pearson Tipo III. La distribución seleccionada fue la Gumbel Tipo I por presentar un menor error Standard para diferentes periodos de retorno. - Las disponibilidades hídricas en la cuenca alta del río Nepeña fueron determinadas mensualmente a través del modelo de Lutz, para las sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña y Lampanin, los cuales son los afluentes más importantes. Estos caudales generados mensuales muestran valores conservadores para la cuenca alta del río Nepeña. Los caudales promedios anuales al 75% de persistencia para las sub-cuencas Lampanin y Larea son respectivamente 0.195 y 0.770 m3/s. El caudal promedio anual para la subcuenca Alto Nepeña es de 1.138 m3/s. - Para la generación de descargas también se ha utilizado metodologías con aplicación de los Sistemas de Información Geográfica (SIG), a través del modelo hidrológico DISAPRO (Disponibilidad de agua para el PROFODUA), que utiliza imágenes satelitales. La calibración del modelo se efectuó con la información de la estación San Jacinto, asimismo los caudales generados por el DISAPRO son similares a los obtenidos por el modelo de Lutz. - Se ha establecido una cédula de cultivos para lo cual se ha tenido en cuenta el Plan de Cultivo de la campaña agrícola 2007-2008 proporcionado por la Junta de Usuarios Nepeña, estableciéndose un área total de 10,053 Ha de cultivos en situación actual y una 119

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

eficiencia de riego en el orden del 40%, con estos datos se elaboro la demanda de agua para cada Comisión de Regantes. - La demanda de agua se ha determinado a nivel de Comisiones de Regantes que corresponden a: Jimbe, Nepeña, Salitre, Larea, Macash, Cushipampa, Pocos y Monte Comun-Mishan y se obtuvo un volumen total de 199.92 MMC. En el primer balance hídrico realizado a nivel de valle se observa déficit en los meses de octubre, noviembre y diciembre, asimismo a nivel de Comisiones de Regantes se presenta déficit en; Nepeña, Montecomún-Mishan-Virahuanca, Pocos, Macash y Larea. - Se realizo un nuevo balance hídrico, el cual satisface las demandas en términos aceptables para cada una de las comisiones, para equilibrar los déficit existentes se modifico las áreas de siembra en las comisiones de regantes y de esta manera obtener un balance mas ajustado a la disponibilidad del recurso hídrico existente, en este balance se considero un área total de siembra de 9,000.82 Ha. Las comisiones en donde se modifico las áreas son las siguientes; Nepeña, Montecomún-Mishan-Virahuanca, Pocos, Macash y Larea. - Para el cálculo de la demanda en situación futura, se ha considerado aquella elaborada por el Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua (PROFODUA), denominado “Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y Mensuales para la Formalización de los Derechos de Uso de Agua en el Valle de Nepeña”, el cual considera una cédula de cultivo para 14,744 Ha y una eficiencia de riego en el orden del 49%, estableciendo para el valle una demanda total de 290.10 MMC.

9.2

RECOMENDACIONES - La implementación de una estación hidrométrica en Puente Moro permitirá registrar los caudales de manera sistemática y también para un mejor control de la distribución del recurso hídrico (ver ubicación en Lamina H-08). - Realizar mediciones coordinadas entre la Junta de Usuarios Nepeña y la Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña, dejándose las mediciones empíricas que se realizan actualmente en el punto de aforo Puente Moro. - La implementación de tres estaciones pluviométricas; Estación Jimbe ubicada en la subcuenca Lampanin (1375988), Estación Rayan ubicada en la sub-cuenca Alto Nepeña (1375989) y Estación Pamparomas ubicada en la sub-cuenca Rió Larea (1375986); lo cual permitiría obtener registros más confiables a la realidad para cada cuenca y que sirva de base para ajustar en el corto y mediano plazo los modelos hidrológicos basados en la precipitación y características de la cuenca (ver ubicación en Lamina H-08). - Es recomendable el uso de modelos Hidrológicos basados en el concepto de Balance Hídrico Distribuido con el apoyo de herramientas SIG e Imágenes satelitales debido a su flexibilidad para ajustarse a la información y datos disponibles, especialmente en áreas sin registros pluviométricos, para óptimos resultados estos modelos siempre deben utilizar imágenes satelitales actuales con el fin de evaluar el efecto de la variación temporal de la cobertura vegetal. - Se efectué por parte de la Junta de Usuarios el Inventario de Infraestructura de Riego y Drenaje en la Cuenca Alta. - Se establezca un Plan Hidrométrico que permita efectuar el seguimiento y monitoreo de caudales entregados a nivel de canales principales y secundarios. - Se recomienda que la Autoridad Local de Agua Santa-Lacramarca-Nepeña efectúe un trabajo sistemático de aforos en las sub-cuencas Río Larea, Alto Nepeña y Lampanin, los cuales son los afluentes más importantes de la cuenca, con el fin de calibrar con mayor exactitud los modelos hidrológicos. 120

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

- Es recomendable se verifique y compruebe en base a información de campo como única manera de ajustar los volúmenes de requerimiento reales de dotación de cada uno de los cultivos. - Es necesario optimizar la cédula de cultivos y que sea acorde con la variación de la oferta de agua en el tiempo, debido a que en el balance hídrico en situación actual existen excedentes de agua en varios meses del año que no son aprovechados. - Es recomendable que se realice un estudio de Propuesta de Distribución del agua de Riego a nivel de Canales Laterales en el Valle de Nepeña con el fin de optimizar el uso recurso hídrico por parte de los usuarios de riego.

Bibliografía 1. Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa Cuencas de los Ríos Lacramarca, Nepeña, Santa, 1972, ONERN. 2. Estudio Hidrológico de la Cuenca de los Ríos Casma, Culebras y Huarmey, 2007, INRENA. 3. Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y Mensuales para la Formalización de los Derechos de Uso de Agua en el Valle de Nepeña, año 2004. 4. Plan de Trabajo de la Autoridad Local de Aguas Santa-Lacramarca-Nepeña, año 2007. 5. Plan de Trabajo de la Junta de Usuarios Nepeña y Comisiones de Regantes, año 2007. 6. Diagnóstico de la Gestión del Agua en las Cuencas Santa-Lacramarca, Nepeña, CasmaSechín - Proyecto Especial Chinecas, año 2001. 7. Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y Mensuales para la Formalización de los Derechos de Uso de Agua – Cuenca Alta del río Santa, año 2007. 8. Guide to Hydrological Practices, Organización Metereologica Mundial, OMM año 1994.

121

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

1. Nº

Relación de Cuadros Descripción

Página

1.7-1 Comisiones de Regantes en el valle Nepeña ............................................... 08 1.7-2 Número de licencias entregadas .................................................................. 08 2.1-4 Límites del ámbito jurisdiccional ................................................................... 11 2.2 Vías de acceso a Nepeña............................................................................. 13 2.4 Codificación Pfafstetter ................................................................................. 19 2.5-2 Unidades hidrográficas................................................................................. 21 2.5-3 Número de fuentes de agua ......................................................................... 28 2.6-1 Parámetros de forma.................................................................................... 32 2.6-2 Parámetros de relieve .................................................................................. 36 2.6-11 Red de drenaje en la cuenca del río Nepeña ............................................... 40 3.1 Parámetros climáticos .................................................................................. 42 3.3 Evapotranspiración potencial........................................................................ 46 4.1-12 Estaciones circundantes a la cuenca Nepeña .............................................. 48 4.3-1 Relación Precipitación Altitud ....................................................................... 52 4.3-2 Valores de precipitación en la cuenca Nepeña ............................................. 53 5.1 Descargas medias mensuales del río Nepeña.............................................. 56 5.6-2 Probabilidad de ocurrencia de caudales ....................................................... 60 5.7-1 Descargas máximas anuales - Río Nepeña ................................................. 61 5.7-3 Descargas máximas anuales para diferentes periodos de retorno ............... 62 5.7-4 Distribución Gumbel Tipo I ........................................................................... 63 5.8 Cuadro de aforos.......................................................................................... 64 5.8-7 Balance hidrológico sub-cuenca Quebrada Lampanin.................................. 69 5.8-8 Balance hidrológico sub-cuenca Río Larea .................................................. 69 5.8-9 Balance hidrológico sub-cuenca Alto Nepeña .............................................. 69 5.8-13 Frecuencias relativas sub-cuenca Qda. Lampanin ....................................... 71 5.8-14 Frecuencias relativas sub-cuenca Río Larea ................................................ 72 5.8-15 Frecuencias relativas sub-cuenca Alto Nepeña ............................................ 73 5.8-16 Caudales generados para las sub-cuencas en estudio ................................ 74 5.9-1 Reclasificación de la pendiente .................................................................... 79 5.9-2 Reclasificación de valores-índice de vegetación .......................................... 81 5.9-3 Número y valores CE de escorrentía superficial ........................................... 83 5.9-4 Factores de conversión de la escorrentía ..................................................... 85 5.9-5 Indice de vegetación .................................................................................... 86 5.9-6 Generación de caudales medios mensuales sub-cuenca Río Larea ............ 87 5.9-7 Generación de caudales medios mensuales sub-cuenca Lampanin ............ 87 5.9-8 Generación de caudales medios mensuales sub-cuenca Alto Nepeña......... 87 5.9-9 Caudales generados Modelo DISAPRO ....................................................... 88 6.2-1 Módulos de riego en el valle Nepeña ........................................................... 91 6.2-2 Evapotranspiración potencial ....................................................................... 92 6.2-3 Consolidado de superficies de siembra en el valle Nepeña .......................... 92 6.2-4 Cédula de cultivo en el valle Nepeña ........................................................... 93 6.2-13 Coeficientes netos de riego de los cultivos para la cédula ............................ 94 6.2-14 Demanda hídrica neta 2007/2008 ................................................................ 96 6.2-15 Demanda hídrica bruta 2007/2008 ............................................................... 97 6.2-16 Demanda hídrica bruta en situación futura ................................................... 97 6.2-17 Demanda hídrica poblacional ....................................................................... 98 6.2-18 Demanda para uso agroindustrial................................................................. 98 6.2-19 Demanda del proyecto CHINECAS .............................................................. 98 7.1-10 Disponibilidad Hídrica................................................................................... 99 7.2-9 Balance hídrico en situación actual Comisiones de regantes ..................... 101 7.2-10 Balance hídrico en situación actual - valle Nepeña .................................... 101 7.2-11 Demanda Hídrica Reajustada 2007/2008 ................................................... 102 7.2-12 Balance hídrico en situación actual - comisión Salitre ................................ 102 122

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

7.2-13 Balance hídrico en situación actual - comisión Cushipampa ...................... 102 7.2-14 Balance hídrico en situación actual - comisión Monte Comun Mishan V .... 103 7.2-15 Balance hídrico en situación actual - comisión Nepeña .............................. 103 7.2-16 Balance hídrico en situación actual - comisión Jimbe ................................. 103 7.2-17 Balance hídrico en situación actual - comisión Pocos ................................ 104 7.2-18 Balance hídrico en situación actual - comisión Macash .............................. 104 7.2-19 Balance hídrico en situación actual - comisión Larea ................................. 104 7.2-20 Resumen Balance Hídrico Reajustado Comisiones de regantes ................ 104 7.2-21 Balance Hídrico Reajustado - Valle Nepeña ............................................... 105 7.3-1 Balance Hídrico Valle Nepeña .................................................................... 105 7.3-2 Asignación por bloques de riego comisión Pocós ....................................... 106 7.3-3 Asignación por bloques de riego comisión Macash .................................... 106 7.3-4 Asignación por bloques de riego comisión Cushipampa ............................. 106 7.3-5 Asignación por bloques de riego comisión Montecomún Mishan V ............ 106 7.3-6 Asignación por bloques de riego comisión Larea ....................................... 107 7.3-7 Asignación por bloques de riego comisión Salitre ...................................... 107 7.3-8 Asignación por bloques de riego comisión Nepeña .................................... 107 7.3-9 Asignación por bloques de riego comisión Jimbe ....................................... 107 8.1-1 Entrega de licencias por bloques de riego .................................................. 108 8.1-2 Distribución de volúmenes otorgados en el Valle Nepeña .......................... 109

123

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

2. Nº

Relación de Gráficos Descripción

Página

2.6-1 Perfil longitudinal del río Nepeña .................................................................. 32 2.6-2 Perfil longitudinal Alto Nepeña ..................................................................... 33 2.6-3 Perfil longitudinal Quebrada Lampanin ......................................................... 33 2.6-4 Perfil longitudinal Medio Alto Nepeña ........................................................... 33 2.6-5 Perfil longitudinal Río Larea ......................................................................... 34 2.6-6 Perfil longitudinal Medio Nepeña .................................................................. 34 2.6-7 Perfil longitudinal Río Loco ........................................................................... 34 2.6-8 Perfil longitudinal Quebrada Lappra ............................................................. 35 2.6-9 Curva hipsométrica y altitud media de la cuenca del río Nepeña.................. 36 2.6-10 Curva hipsométrica y altitud media (1375989).............................................. 36 2.6-11 Curva hipsométrica y altitud media (1375998).............................................. 37 2.6-12 Curva hipsométrica y altitud media (1375997).............................................. 37 2.6-13 Curva hipsométrica y altitud media (1375996).............................................. 37 2.6-14 Curva hipsométrica y altitud media (1375995).............................................. 38 2.6-15 Curva hipsométrica y altitud media (1375994).............................................. 38 2.6-16 Curva hipsométrica y altitud media (1375992).............................................. 38 3.1-1 Temperatura Máxima y Mínima .................................................................... 43 3.1-2 Humedad Relativa ........................................................................................ 43 3.1-3 Velocidad del Viento..................................................................................... 44 3.1-4 Horas de Sol ................................................................................................ 44 3.3 Evapotranspiración Potencial ....................................................................... 47 4.3-1 Relación Precipitación - Altitud ..................................................................... 52 5.4 Análisis de consistencia ............................................................................... 59 5.6 Persistencia de las descargas medias mensuales ........................................ 60 5.8-16 Caudales mensuales generados .................................................................. 73 5.9-9 Generacion de caudales – modelo DISAPRO ............................................ 886

124

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

VOLUMEN II ANEXO 1: RELACION DE CUADROS Nº

Descripción

Página

3.1-1 Parámetros Climáticos ................................................................................. 01 3.1-2 Parámetros Climáticos ................................................................................. 02 4.1-1 Precipitación Total mensual Estación Pira.................................................... 03 4.1-2 Precipitación Total mensual Estación Cajamarquilla .................................... 04 4.1-3 Precipitación Total mensual Estación Pariacoto ........................................... 05 4.1-4 Precipitación Total mensual Estación Buenavista ........................................ 06 4.1-5 Precipitación Total mensual Estación Aija .................................................... 07 4.1-6 Precipitación Total mensual Estación Malvas ............................................... 08 4.1-7 Precipitación Total mensual Estación Pararin............................................... 09 4.1-8 Precipitación Total mensual Estación Milpo ................................................. 10 4.1-9 Precipitación Total mensual Estación Recuay .............................................. 11 4.1-10 Precipitación Total mensual Estación Huaraz............................................... 12 4.1-11 Precipitación Total mensual Estación Yungay .............................................. 13 5.5-1 Descargas medias mensuales del río Nepeña ............................................. 14 5.5-2 Descargas medias mensuales dél río Moche ............................................... 15 5.6-1 Análisis de frecuencias relativas de descargas Río Nepeña......................... 16 5.8-1 Precipitación Total mensual Sub-Cuenca Larea ........................................... 17 5.8-2 Precipitación Total mensual Sub-Cuenca Alto Nepeña ................................ 18 5.8-3 Precipitación Total mensual Sub-Cuenca Lampanin .................................... 19 5.8-4 Precipitación Efectiva Sub-Cuenca Larea .................................................... 20 5.8-5 Precipitación Efectiva Sub-Cuenca Alto Nepeña .......................................... 21 5.8-6 Precipitación Efectiva Sub-Cuenca Lampanin .............................................. 22 5.8-10 Sub-Cuenca Lampanin Descargas mensuales generadas ........................... 23 5.8-11 Sub-Cuenca Río Larea Descargas mensuales generadas ........................... 24 5.8-12 Sub-Cuenca Alto Nepeña Descargas mensuales generadas ....................... 25 6.2-5 Cédula de Cultivo CR Salitre ........................................................................ 26 6.2-6 Cédula de Cultivo CR Pocós ........................................................................ 27 6.2-7 Cédula de Cultivo CR Nepeña ..................................................................... 28 6.2-8 Cédula de Cultivo CR Montecomun ............................................................. 29 6.2-9 Cédula de Cultivo CR Macash ..................................................................... 29 6.2-10 Cédula de Cultivo CR Larea ......................................................................... 30 6.2-11 Cédula de Cultivo CR Jimbe ........................................................................ 31 6.2-12 Cédula de Cultivo CR Cushipampa .............................................................. 32 7.1-2 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Pocós ................................................ 33 7.1-3 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Macash .............................................. 33 7.1-4 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Cushipampa ...................................... 33 7.1-5 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Montecomun ...................................... 33 7.1-6 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Larea ................................................. 34 7.1-7 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Salitre ................................................ 34 7.1-8 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Nepeña .............................................. 34 7.1-9 Disponibilidad Hídrica Superficial CR Jimbe ................................................. 34

125

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

VOLUMEN II ANEXO 2: RELACION DE REPORTES R-01 Reportes de Módulos del CROPWAT ............................................................. 35 R-02 Laminas de Precipitación mensual (Raster) para la cuenca Nepeña .............. 47

126

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

VOLUMEN III MAPAS H-01 Mapa de ubicación política H-02 Mapa Hidrográfico H-03 Mapa de Unidades Hidrográficas H-04 Mapa de estaciones meteorológicas H-05 Mapa Ecológico H-06 Mapa de isoyetas medias anuales H-07 Mapa del sistema de drenaje H-08 Mapa de estaciones propuestas

127

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 3.1-1 Parámetros Climáticos AÑO

E

F

M

1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963

29.0 28.5 29.3 29.0 31.6 29.8

31.7 29.9 30.5 30.4 29.7 31.7 30.4

29.5 30.1 30.9 30.2 29.5 29.3 -

1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962

16.1 19.4 17.4 18.8 20.5 -

19.2 19.1 21.0 19.9 19.8 20.4 -

18.5 19.7 20.9 19.3 19.1 18.7 -

1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963

22.3 23.9 23.3 24.0 26.1 24.3

25.4 24.2 25.7 25.1 24.8 25.0 24.9

24.0 24.7 25.9 24.8 24.3 22.5 -

A

M

J

J

A

S

O

CUENCA DEL RIO NEPEÑA OBSERVATORIO CLIMATOLOGICO SAN JACINTO TEMPERATURA MAXIMA MEDIA (° C ) 26.80 22.8 23.3 22.1 22.5 23.8 24.3 29.5 28.3 24.4 23.4 23.3 22.8 23.6 27.0 24.4 24.4 23.3 24.4 25.7 28.7 25.6 23.5 22.1 21.0 23.9 25.1 28.4 25.4 24.2 24.1 24.3 25.6 25.9 27.1 25.8 22.2 21.9 23.2 23.7 24.5 28.5 26.0 22.9 22.6 23.6 24.8 24.9 TEMPERATURA MINIMA MEDIA(° C ) 16.3 14.7 14.0 14.3 13.5 13.0 12.8 18.9 17.6 15.4 14.5 13.7 12.8 13.3 16.1 15.0 14.5 13.1 13.7 14.4 18.4 16.7 16.1 16.3 17.1 13.7 15.4 17.5 14.8 12.7 13.3 14.2 14.7 147.0 16.7 15.4 14.1 13.3 13.0 12.4 12.9 17.2 15.0 14.0 13.5 13.3 13.9 13.8 TEMPERATURA MEDIA (°C ) 21.5 18.7 18.6 18.2 18.0 18.4 18.5 23.9 23.0 19.9 18.9 18.5 17.8 18.4 21.5 19.7 19.4 18.2 19.0 20.0 23.5 21.1 19.8 19.2 19.0 18.8 20.3 23.0 20.1 18.5 18.7 19.2 20.1 20.3 20.2 19.2 16.5 15.7 16.2 15.0 18.2 22.9 20.5 18.5 18.1 18.5 19.4 19.4 -

128

N

D

PROM. ANUAL

24.9 24.5 26.1 26.1 27.0 25.8 26.3 -

26.4 25.4 28.0 27.3 29.5 27.4 27.9 -

26.2 26.1 26.9 26.2 -

12.6 13.1 14.0 15.9 15.6 14.0 14.4

12.9 15.4 15.8 16.7 17.5 16.3 16.0

15.8 16.9 16.1 15.6 -

18.7 188.0 20.0 21.0 21.2 17.9 20.4 -

19.5 20.4 21.9 22.0 23.5 20.3 22.0 -

20.9 21.5 21.5 19.4 -

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 3.1-2 Parámetros Climáticos AÑO

E

F

M

1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963

81 91 87 89 75 81

91 89 89 88 87 68 82

91 90 90 88 86 70 -

1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963

41 50 38 41 50 38

41 48 53 44 38 47 35

47 50 50 46 40 57 -

1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963

61 70 62 64 63 60

66 68 71 66 61 58 59

69 70 70 67 63 64 -

A

M

J

J

A

S

O

OBSERVATORIO CLIMATOLOGICO SAN JACINTO HUMEDAD RELATIVA MAXIMA MEDIA % 90 91 90 90 89 90 90 90 90 89 90 90 91 90 89 89 89 89 89 89 89 90 90 90 89 90 90 81 83 89 83 75 68 71 71 76 79 81 82 83 83 84 85 85 85 86 86 85 HUMEDAD RELATIVA MINIMA MEDIA % 54 57 61 57 54 53 59 53 53 58 58 59 57 55 54 58 53 55 49 47 48 54 54 52 51 46 44 40 47 47 50 49 46 44 57 58 57 53 47 46 43 44 45 54 52 47 45 45 HUMEDAD RELATIVA MEDIA % 72 75 73 75 73 72 71 71 71 74 74 74 74 73 71 73 71 72 69 68 68 72 72 71 70 68 66 60 64 64 65 61 57 57 64 67 68 67 65 65 63 64 65 70 69 67 66 65 -

N

D

PROM. ANUAL

90 90 89 89 69 90 82 -

88 90 88 91 73 82 82 -

89 89 80 78 -

49 51 44 42 43 40 39 -

46 56 41 43 45 40 38 -

53 47 44 50 -

69 70 66 65 56 65 61 -

67 73 64 67 59 61 60 -

71 67 61 64 TOTAL ANUAL 11.1 14.5 13.3 7.3 19.0 6.6 4.9

PRECIPITACION TOTAL EN mm 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963

2.7 3.5 0.0 1.5 10.9 5.2 4.9

0.2 3.5 2.4 1.5 0.0 0.2 0.0 0.0

3.3 4.4 5.2 0.3 1.8 2.8 0.0 0.0

5.2 0.2 0.0 1.3 2.8 0.8 0.0 0.0

0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0

0.8 0.0 0.8 1.3 0.0 0.0 0.8 0.0

0.3 0.1 0.0 1.1 0.0 2.0 0.0 0.0

1.1 0.0 0.5 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0

0 0.0 0.8 0.1 0.1 7.0 0.0 0.0

0.2 0.1 1.3 1.3 0.6 0.0 0.0 0.0

0.3 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.6 0.0

0.2 0.0 0.0 4.1 0.4 1.6 0.0 0.0

AÑO

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

PROM. ANUAL

OBSERVATORIO CLIMATOLOGICO SAN JACINTO NUBOSIDAD MEDIA EN OCTAVOS 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963

5 6 4 6 6 5 4

6 6 6 6 5 5 6 -

6 5 6 5 4 5 -

5 5 6 5 4 5 -

5 4 4 6 4 3 4 -

5 5 5 5 4 5 4 -

6 5 5 4 4 5 5 -

TOTAL HORAS DE SOL 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963

255 177 260 212 186 195 206

1958 77.9 1959 101.4 1960 84.0 1961 83.9 1962 71.2 1963 81 Fuente:

131 160 126 163 215 216 168 128

167 171 184 177 242 192 -

222 189 202 228 264 -

5 5 5 5 5 4 3 -

5 5 5 5 5 5 4 -

5 5 5 5 5 5 4 -

3 4 3 5 5 5 4 -

3 4 3 5 3 5 4 -

PROM. TOTAL 4.8 4.9 5.0 4.5 4.8 TOTAL ANUAL 2321 2517 2621 2291 -

96 164 209 234 288 280 194 162 218 161 150 171 174 221 263 190 253 139 155 183 209 233 268 281 179 246 177 198 225 225 248 218 224 189 188 195 210 227 230 263 143 176 164 164 139 231 201 215 214 246 147 221 175 228 255 235 EVAPORACION TOTAL mm 59.0 72.3 48.0 37.0 42.2 39.6 47.6 58.5 68.4 84.4 700.8 86.2 86.9 72.4 48.0 40.3 41.2 43.6 48.7 56.8 65.9 73.5 765.2 90.0 90.0 75.0 54.0 48.0 42.0 42.0 51.0 54.0 60.0 81.0 771.0 86.8 72.1 52.2 49.0 32.6 34.5 32.9 35.1 56.1 63.8 73.8 672.8 63.8 63.8 52.1 31.0 37.2 40.8 44.0 62.3 75.9 655.5 129 33.1 73 Información preparada para el Ministerio de la Presidencia Proyecto Especial CHINECAS-INADE

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 4.1-1 Precipitación Total Mensual (mm) NOMBRE DE ESTACION : PIRA CUENCA : CASMA CODIGO : 154110 AÑO ENE FEB MAR ABR 1966 104.1 89.3 131.4 80.1 1967 441.1 277.2 224.6 50.6 1968 50.9 73.4 158.9 25.3 1969 32.9 97.9 148.6 120.5 1970 214.6 37.1 151.6 121.5 1971 101.3 143.5 237.0 127.2 1972 166.2 269.7 272.1 99.2 1973 196.3 104.9 183.5 144.7 1974 131.7 113.0 102.9 54.3 1975 184.8 182.3 286.1 130.0 1976 211.1 254.8 174.2 37.3 1977 115.4 183.5 180.4 78.7 1978 35.7 15.0 51.5 24.8 1979 23.1 30.6 90.7 180.9 1980 88.6 66.3 145.7 52.3 1981 55.1 208.5 176.1 90.9 1982 99.0 190.0 102.0 93.0 1983 132.0 142.0 300.0 297.0 1984 83.7 54.6 68.4 8.9 1985 10.0 85.0 13.0 22.0 1986 132.3 136.5 66.7 94.5 1987 215.8 147.2 208.5 82.1 1988 22.3 39.4 43.4 34.2 1989 49.7 117.8 154.9 117.9 1990 0.0 23.3 7.0 20.9 1991 11.5 44.3 55.0 15.6 1992 41.9 68.8 131.8 46.3 1993 172.9 282.4 353.7 63.9 1994 186.7 235.1 235.4 77.0 1995 91.2 110.7 71.7 89.4 1996 123.2 223.8 264.0 107.3 1997 99.6 129.0 46.7 18.8 1998 179.8 231.3 232.4 69.3 1999 125.9 353.3 113.0 20.1 2000 125.6 280.4 167.7 105.5 2001 202.7 91.5 250.5 76.2 2002 45.6 153.9 195.7 99.5 2003 83.9 85.6 116.4 22.8 2004 20.5 68.0 76.3 59.4 2005 50.8 68.5 131.9 39.6 2006 81.3 95.7 248.4 104.5 MEDIA 110.8 136.7 155.4 78.1

MAY 9.4 21.0 35.1 19.6 25.9 2.3 34.2 87.6 20.5 27.6 23.5 27.5 7.0 87.5 12.4 0.0 5.0 23.0 3.6 0.0 0.0 16.5 11.5 18.1 1.7 0.0 64.2 38.0 40.9 15.9 17.0 2.8 9.9 111.0 13.2 15.2 4.1 3.9 1.4 3.2 1.5 21.0

DATOS HOMOGENIZADOS Y COMPLETADOS

130

JUN 0.0 0.0 0.0 0.0 9.0 0.0 6.8 0.0 14.0 2.9 17.3 0.0 0.0 5.3 22.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.6 2.9 5.0 0.0 10.0 0.0 0.0 0.0 19.8 1.1 0.0 0.0 0.0 1.7 2.2 0.0 0.0 3.3

DPTO. PROV. DIST. JUL 0.0 17.3 0.0 0.0 5.0 0.0 6.9 11.8 8.2 0.0 0.0 3.0 8.6 0.0 2.7 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 2.3 0.7 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.9

: ANCASH : HUARAZ : PIRA AGO 0.0 23.8 0.0 5.5 0.0 36.3 22.5 12.7 2.8 11.1 0.0 0.0 0.0 0.0 15.5 1.0 0.0 1.0 0.3 30.0 13.5 0.0 0.0 0.0 0.0 10.4 0.0 0.0 0.0 0.0 4.5 0.0 0.0 0.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.6 4.8

SET 6.3 47.5 0.0 1.3 63.1 21.0 32.5 50.7 4.8 11.4 0.0 0.0 13.4 9.0 15.3 9.0 51.0 11.0 0.0 68.0 4.2 27.6 3.9 62.8 0.0 0.0 7.9 9.5 1.7 20.0 3.7 15.4 17.3 14.0 14.3 25.4 16.4 0.0 16.1 0.5 5.0 16.6

OCT 164.6 119.1 18.1 91.0 146.2 52.3 20.6 80.5 11.9 72.3 6.3 0.0 37.4 6.0 152.5 18.0 92.0 59.0 14.9 99.0 2.5 48.4 23.0 164.5 67.9 3.5 36.9 55.7 7.7 65.5 66.2 26.2 67.0 25.9 20.1 50.1 73.7 23.4 59.6 13.3 29.7 53.5

LONGITUD : 77°42' W LATITUD : 9°34' S ALTITUD : 3570 NOV DIC ANUAL 82.9 76.6 744.7 34.7 67.5 1324.4 48.0 16.9 426.6 108.2 160.6 786.1 61.2 71.2 906.4 67.6 137.2 925.7 22.0 100.6 1053.3 107.9 61.7 1042.3 21.7 68.2 554.0 24.0 62.1 994.6 11.3 58.1 793.9 55.0 62.0 705.5 32.7 44.0 270.1 26.6 1.9 461.6 166.7 2.5 742.5 36.0 29.0 623.6 34.0 37.0 704.0 6.0 70.0 1041.0 76.7 44.0 355.1 141.0 62.0 530.0 0.0 41.1 491.3 27.1 134.2 907.4 10.6 51.0 239.3 40.6 36.6 762.9 178.2 18.5 332.1 89.0 66.2 306.4 34.6 40.4 477.8 160.2 99.4 1235.7 18.7 81.7 894.9 67.8 79.0 611.2 6.6 6.9 823.2 73.1 208.6 620.2 63.0 73.1 962.9 33.3 62.2 861.9 23.8 113.7 871.6 98.9 60.2 871.4 103.0 68.5 761.4 15.7 124.6 478.0 62.8 82.2 448.5 6.2 93.6 408.0 37.6 95.3 700.6 56.5 70.0 708.6

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 4.1-2 Precipitación Total Mensual (mm) NOMBRE DE ESTACION : CAJAMARQUILLA CUENCA : CASMA CODIGO : 154108 AÑO ENE FEB MAR ABR MAY 1966 83.7 82.0 59.1 27.1 5.0 1967 232.0 257.0 238.0 18.9 14.6 1968 23.2 19.8 141.4 16.9 5.4 1969 6.4 42.1 145.6 88.7 3.4 1970 149.0 26.3 157.2 67.0 19.8 1971 46.5 74.6 164.2 30.0 0.0 1972 99.1 119.3 251.3 4.3 0.0 1973 118.9 74.8 131.0 87.8 12.5 1974 65.0 138.8 78.6 49.9 0.3 1975 89.4 138.9 188.0 0.0 3.2 1976 145.6 111.1 74.6 40.2 0.0 1977 79.6 171.1 139.5 25.2 15.3 1978 34.7 36.8 56.5 3.1 0.1 1979 17.5 33.3 171.7 21.2 0.0 1980 60.6 26.1 65.3 26.9 2.8 1981 119.9 157.7 110.5 18.4 0.0 1982 47.3 62.3 74.6 34.3 0.0 1983 121.9 79.1 180.5 62.8 0.0 1984 99.2 223.2 201.4 38.8 30.3 1985 28.1 150.6 35.6 44.3 0.0 1986 79.7 101.4 23.0 12.4 0.0 1987 77.6 63.5 51.2 40.4 5.2 1988 69.0 52.1 67.7 53.6 14.9 1989 76.5 161.0 83.9 0.0 0.0 1990 36.7 23.0 67.3 0.0 12.0 1991 32.3 27.8 67.9 37.0 6.0 1992 31.5 1.0 5.7 46.3 0.0 1993 82.0 229.9 242.2 51.2 25.3 1994 102.3 140.0 112.2 78.5 22.6 1995 61.5 48.6 40.6 51.4 3.1 1996 111.8 123.1 109.7 60.8 3.9 1997 72.1 108.3 21.9 54.9 3.4 1998 117.6 161.5 183.5 75.6 17.6 1999 102.2 356.4 96.7 108.0 39.6 2000 108.8 205.1 134.6 52.3 38.9 2001 187.1 92.8 216.6 50.5 5.3 2002 23.7 99.0 123.4 92.2 3.4 2003 101.5 61.7 141.0 30.5 8.0 2004 12.6 53.6 128.0 33.3 0.0 2005 53.0 25.9 172.4 81.0 0.0 2006 149.2 270.3 318.2 95.3 0.0 MEDIA 81.9 108.1 123.7 44.2 7.9

JUN 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3

DATOS HOMOGENIZADOS Y COMPLETADOS

131

DPTO. PROV. DIST. JUL 0.0 14.3 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6 12.4 0.0 0.0 0.0 0.0 4.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.7 0.0 0.0 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2

: ANCASH : HUARAZ : LA LIBERTAD AGO SET 0.0 11.6 0.0 8.4 0.0 1.4 0.0 3.9 0.0 0.0 0.0 3.5 6.9 0.1 8.3 12.7 0.0 0.0 23.1 12.1 2.3 0.0 0.0 10.5 2.3 24.6 4.1 9.4 4.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.6 0.0 0.0 3.5 43.7 15.3 17.5 0.0 0.0 0.0 8.6 0.0 26.4 0.0 6.5 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 7.5 0.0 25.7 0.0 0.0 0.0 6.3 0.0 9.5 0.0 5.1 0.0 21.7 0.0 19.7 0.0 17.9 0.0 7.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 8.1

OCT 83.1 46.7 28.6 56.3 0.0 6.7 10.3 40.6 0.0 31.8 0.0 27.0 25.5 0.0 90.2 20.7 51.4 14.0 56.2 0.0 17.8 0.0 40.9 59.2 60.1 61.2 0.0 33.7 8.1 31.0 35.9 32.6 14.3 60.6 23.0 28.2 71.4 15.3 32.2 0.0 0.0 29.6

LONGITUD : 77°44' W LATITUD : 9°37' S ALTITUD : 3350 NOV DIC ANUAL 26.1 12.8 390.5 14.9 2.4 847.2 25.6 16.5 278.8 72.0 91.5 509.9 0.0 15.9 435.2 10.6 104.9 441.0 40.6 60.1 597.6 37.9 69.6 606.5 8.5 35.5 385.5 27.5 34.4 548.4 0.0 14.6 388.4 44.2 50.1 562.5 18.7 16.5 223.5 8.9 22.8 288.9 52.6 40.6 369.3 28.1 58.1 513.4 49.2 59.5 378.6 27.0 120.2 616.1 0.0 44.8 693.9 13.6 70.9 390.3 0.0 91.1 364.9 36.6 76.0 350.5 41.4 42.2 390.4 6.3 0.0 418.5 63.8 34.6 305.1 31.1 21.8 286.1 0.0 0.0 84.5 90.4 134.2 896.4 29.0 28.7 547.1 40.2 59.0 335.4 7.9 22.1 481.5 70.2 110.4 483.3 13.8 39.1 628.1 62.5 134.5 982.2 14.7 120.2 717.3 86.6 23.4 711.0 98.3 46.6 565.8 6.0 211.8 575.8 56.7 74.7 391.1 0.0 85.8 418.1 33.1 199.8 1065.9 31.6 60.9 499.1

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 4.1-3

Precipitación Total Mensual (mm) NOMBRE DE ESTACION : PARIACOTO CUENCA : CASMA CODIGO : 150904 AÑO ENE FEB MAR ABR 1966 57.0 41.0 31.0 19.0 1967 202.0 150.0 54.0 11.0 1968 10.0 21.0 13.0 5.0 1969 1.0 33.0 75.0 32.0 1970 49.0 106.0 95.0 15.0 1971 5.0 146.0 104.0 13.0 1972 35.0 135.0 66.0 14.0 1973 23.0 97.0 35.0 7.0 1974 6.0 7.0 28.0 4.0 1975 24.0 44.0 28.0 24.0 1976 82.0 127.0 34.0 7.0 1977 67.0 94.0 67.0 47.0 1978 2.0 4.0 13.0 9.0 1979 3.0 34.0 14.0 49.0 1980 2.0 15.0 38.0 19.0 1981 54.7 63.9 22.6 3.0 1982 10.4 0.0 6.8 8.2 1983 62.8 100.5 236.7 146.7 1984 2.8 56.8 22.7 0.5 1985 4.0 48.6 9.1 0.0 1986 8.0 2.6 22.4 0.6 1987 8.0 6.0 26.0 15.4 1988 10.7 9.1 0.0 24.1 1989 11.6 88.2 50.9 9.7 1990 5.9 38.2 16.5 0.0 1991 9.5 20.1 17.5 3.0 1992 6.1 16.4 13.8 14.6 1993 12.4 24.7 85.5 14.2 1994 32.9 27.8 32.2 15.3 1995 15.4 39.2 25.4 9.9 1996 34.0 54.7 49.1 17.9 1997 11.3 24.2 11.5 19.5 1998 148.2 261.8 187.5 40.6 1999 12.0 29.0 14.7 13.5 2000 39.5 78.2 36.7 12.3 2001 46.2 26.8 47.9 11.2 2002 1.3 104.0 25.6 13.3 2003 15.1 16.2 20.4 3.3 2004 6.3 19.2 22.3 25.0 2005 14.8 10.4 24.2 5.5 2006 22.0 36.3 46.6 5.5 MEDIA 28.6 55.0 43.2 17.3

MAY 0.0 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 8.3 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 0.0 0.9 1.0 4.2 0.7 2.4 5.3 2.9 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0

DATOS HOMOGENIZADOS Y COMPLETADOS

132

JUN 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

DPTO. PROV. DIST. JUL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

: ANCASH : HUARAZ : COLCABAMBA AGO SET 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 1.3 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 1.6 0.0 0.8 0.3 1.4 0.5 1.8 0.0 3.9 0.0 1.7 0.0 0.2 0.0 2.8 0.0 0.3 0.0 0.0 0.1 0.7

OCT 3.0 12.0 0.0 6.0 5.0 4.0 2.0 28.0 0.0 5.0 0.0 0.0 0.0 1.0 24.0 1.6 1.5 10.3 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 10.6 11.0 7.0 5.3 9.9 0.0 8.4 2.1 6.9 3.1 6.7 2.7 2.3 6.4 10.7 11.6 4.2 0.0 5.3

LONGITUD LATITUD ALTITUD NOV DIC 7.0 11.0 5.0 2.0 10.0 7.0 4.0 74.0 1.0 7.0 2.0 34.0 1.0 4.0 3.0 3.0 4.0 2.0 21.0 19.0 3.0 11.0 8.0 2.0 0.0 0.0 4.0 0.0 4.0 1.0 0.0 0.0 2.2 6.2 8.8 1.7 0.0 0.0 0.1 5.3 0.0 1.6 8.8 0.5 15.6 0.5 0.0 0.0 7.7 8.4 1.2 2.6 0.0 2.9 4.1 13.1 4.0 59.0 3.2 8.5 1.2 1.0 39.9 64.7 1.6 5.0 10.2 12.8 3.8 28.6 2.6 4.1 13.7 2.4 0.8 23.6 9.6 11.6 0.7 7.0 7.3 11.3 5.5 11.2

: 77°53' W : 9°33' S : 1450 ANUAL 169.0 437.0 67.0 227.0 279.0 308.0 257.0 200.0 51.0 165.0 264.0 289.0 28.0 105.0 103.0 145.8 35.3 567.5 89.4 75.4 35.2 67.2 60.0 174.4 87.7 60.9 61.5 167.1 172.9 110.9 161.5 184.8 650.1 103.0 209.4 147.9 170.9 90.3 108.4 67.1 129.0 167.9

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 4.1-4 Precipitación Total Mensual (mm) NOMBRE DE ESTACION CUENCA CODIGO AÑO ENE FEB 1966 1.6 0.0 1967 3.2 10.7 1968 0.0 0.0 1969 0.0 0.6 1970 0.0 0.8 1971 0.4 4.6 1972 0.0 0.0 1973 0.0 1.0 1974 0.0 0.0 1975 0.0 0.0 1976 0.0 0.0 1977 0.0 0.0 1978 0.0 0.0 1979 0.0 0.0 1980 0.0 0.0 1981 1.0 0.0 1982 0.0 0.0 1983 0.0 0.0 1984 0.0 0.0 1985 0.0 0.0 1986 0.0 0.0 1987 0.0 0.0 1988 0.0 0.0 1989 0.0 0.0 1990 0.0 0.0 1991 0.0 0.0 1992 0.0 0.0 1993 0.0 0.0 1994 0.0 0.0 1995 0.0 0.0 1996 0.0 0.0 1997 0.0 0.0 1998 0.0 6.4 1999 0.0 15.4 2000 0.0 0.0 2001 0.0 0.0 2002 0.0 2.8 2003 0.0 0.0 2004 0.5 0.6 2005 0.0 0.0 2006 0.0 3.0 MEDIA 0.2 1.1

: BUENA VISTA : CASMA : 000435 MAR ABR 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.4 0.0 3.6 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.5 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.2

MAY 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

DATOS HOMOGENIZADOS Y COMPLETADOS

133

JUN 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

DPTO. PROV. DIST. JUL 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 1.0 0.1

: ANCASH : CASMA : BUENA VISTA ALTA AGO SET OCT 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 27.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 0.3

LONGITUD LATITUD ALTITUD NOV DIC 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 5.3 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.0 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0

: 78°12' W : 9°26' S : 220 ANUAL 1.8 14.9 0.0 2.2 8.1 10.0 0.5 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 1.0 0.0 42.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.1 15.4 0.9 0.0 10.4 0.4 4.3 0.0 4.0 3.3

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 4.1-5 Precipitación Total Mensual (mm) NOMBRE DE ESTACION : AIJA CUENCA : HUARMEY CODIGO : 154140 AÑO ENE FEB MAR ABR 1966 91.8 50.0 44.1 23.3 1967 139.1 154.8 101.9 21.3 1968 18.3 46.4 96.4 14.1 1969 26.0 55.6 76.8 50.7 1970 65.0 66.0 210.0 28.0 1971 66.3 116.1 204.1 57.1 1972 75.2 68.2 377.4 47.8 1973 77.1 60.7 142.2 45.4 1974 51.3 106.6 46.9 0.0 1975 28.0 119.8 113.8 22.4 1976 53.0 141.0 94.0 8.0 1977 31.0 108.0 86.0 20.0 1978 61.0 83.7 117.5 32.7 1979 30.0 43.0 122.0 42.0 1980 19.0 35.0 54.0 24.0 1981 95.0 112.0 174.0 25.0 1982 64.0 51.0 187.0 0.0 1983 80.0 140.0 499.0 59.0 1984 64.0 89.0 183.0 57.0 1985 22.0 89.0 127.0 14.0 1986 130.0 73.0 80.0 3.0 1987 82.0 93.0 145.0 54.0 1988 51.0 90.0 73.0 57.0 1989 50.0 88.0 139.0 37.0 1990 21.0 36.0 51.0 1.0 1991 31.0 54.0 133.0 58.0 1992 31.0 39.0 68.0 42.0 1993 32.0 97.0 257.0 59.0 1994 33.0 80.0 180.0 55.0 1995 47.0 37.0 38.0 21.0 1996 35.0 78.0 115.0 48.0 1997 45.0 85.0 71.0 2.0 1998 96.0 118.0 242.0 58.0 1999 65.0 156.0 132.0 41.0 2000 63.5 122.0 105.1 57.4 2001 131.1 67.5 167.1 48.6 2002 28.6 88.3 105.3 30.9 2003 88.7 52.7 97.0 32.4 2004 19.0 54.5 46.5 42.0 2005 30.2 19.4 91.6 11.5 2006 78.1 63.1 196.6 73.4 MEDIA 57.2 81.2 136.3 34.7

MAY 7.2 9.0 25.2 5.2 0.0 0.0 0.0 20.2 0.0 8.2 0.0 9.0 8.5 3.0 0.0 6.0 1.0 8.0 22.0 13.0 1.0 0.0 15.0 2.0 0.0 11.0 0.0 10.0 12.0 6.0 13.0 35.0 4.0 52.0 22.4 6.7 1.2 2.7 1.9 5.1 0.0 8.5

DATOS HOMOGENIZADOS Y COMPLETADOS

134

JUN 0.0 5.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.6 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.6 0.0 0.7 0.0 0.0 0.7

DPTO. PROV. DIST. JUL 0.0 2.8 0.0 0.8 0.0 0.0 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 1.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 0.0 0.0 2.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.3 0.0 0.0 0.5

: ANCASH : AIJA : AIJA AGO 0.0 1.2 6.4 0.0 0.0 15.8 7.2 0.0 0.0 0.0 4.0 0.0 2.9 0.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.7 1.2

SET 23.6 10.6 20.1 6.4 0.0 7.8 17.4 0.0 0.0 0.0 93.0 1.0 13.2 11.0 7.0 1.0 0.0 0.0 13.0 11.0 2.0 0.0 0.0 10.0 2.0 0.0 5.0 2.0 8.0 0.0 2.0 7.0 0.0 11.0 12.5 29.4 11.2 0.0 27.5 0.3 1.1 9.0

LONGITUD : 77°36' W LATITUD : 9°46' S ALTITUD : 3360 OCT NOV DIC ANUAL 89.8 7.8 43.2 380.8 67.2 20.6 18.4 552.3 29.6 25.1 8.6 290.2 47.6 91.6 77.0 437.7 9.0 32.0 29.0 439.0 37.8 48.6 103.6 657.2 9.4 29.1 52.2 687.3 0.0 65.6 101.2 512.4 0.0 7.4 17.7 229.9 49.1 6.6 34.7 389.2 116.0 43.0 69.0 621.0 8.0 1.0 61.0 325.0 38.2 36.9 39.6 435.8 113.0 16.0 22.0 402.0 24.0 100.0 141.0 404.0 2.0 96.0 91.0 606.0 27.0 77.0 39.0 446.0 35.0 51.0 75.0 947.0 33.0 24.0 55.0 550.0 37.0 4.0 35.0 352.0 0.0 8.0 80.0 377.0 0.0 2.0 83.0 460.0 13.0 7.0 71.0 377.0 89.0 6.0 63.0 488.0 89.0 62.0 82.0 344.0 111.0 19.0 38.0 455.0 49.0 5.0 24.0 263.0 52.0 26.0 23.0 558.0 12.0 62.0 77.0 519.0 75.0 46.0 9.0 282.0 48.0 53.0 10.0 402.0 21.0 46.0 160.0 473.0 44.0 68.0 19.0 651.0 34.0 45.0 58.0 595.0 9.9 15.9 101.5 517.2 49.9 65.1 31.7 597.1 55.1 83.6 40.7 449.5 15.0 39.7 50.3 378.8 52.8 2.3 62.2 309.9 17.7 0.0 58.3 234.1 33.0 57.8 60.0 563.8 40.1 36.7 56.5 462.4

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 4.1-6 Precipitación Total Mensual (mm) NOMBRE DE ESTACION : MALVAS CUENCA : HUARMEY CODIGO : 150901 AÑO ENE FEB MAR ABR 1966 143.0 50.0 48.0 72.0 1967 164.0 369.0 116.0 82.0 1968 29.0 63.0 79.0 73.0 1969 21.0 89.0 75.0 9.0 1970 91.0 90.0 137.0 71.0 1971 80.0 241.0 487.0 82.0 1972 75.0 86.0 248.0 73.0 1973 89.0 55.0 125.0 63.0 1974 70.0 121.0 48.0 81.0 1975 45.0 133.0 95.0 32.0 1976 73.0 115.0 157.0 53.0 1977 51.0 139.0 71.0 48.0 1978 55.0 139.0 121.0 14.0 1979 46.0 51.0 80.0 8.0 1980 31.0 40.0 53.0 29.0 1981 54.0 107.0 132.0 18.0 1982 45.3 36.3 180.0 124.6 1983 112.5 876.1 669.4 65.1 1984 95.1 240.6 112.5 4.3 1985 29.6 82.6 105.7 41.0 1986 84.4 77.6 72.0 38.8 1987 141.4 86.2 116.6 0.0 1988 38.0 34.0 71.3 66.0 1989 104.2 255.4 146.8 45.4 1990 15.4 47.5 50.2 2.8 1991 30.4 55.1 144.5 35.6 1992 34.5 54.6 63.0 56.6 1993 39.8 114.6 264.7 33.9 1994 75.1 101.0 194.8 49.4 1995 52.1 44.0 45.7 34.6 1996 99.1 121.7 110.8 31.7 1997 59.5 108.2 63.6 34.9 1998 223.9 248.8 259.6 57.6 1999 93.4 323.4 102.5 55.1 2000 94.2 197.0 102.4 55.5 2001 170.0 90.8 176.3 46.7 2002 36.9 171.6 83.8 90.6 2003 111.0 50.0 86.4 21.0 2004 32.2 86.9 56.4 40.7 2005 67.7 38.3 66.9 26.5 2006 74.9 94.3 174.9 55.4 MEDIA 75.1 134.7 136.4 46.9

MAY 4.0 4.0 9.0 3.0 0.0 0.0 0.0 5.0 0.0 10.0 0.0 7.0 1.0 2.0 0.0 4.0 0.0 23.4 17.0 8.1 0.0 0.0 9.2 1.0 0.0 8.5 0.0 13.5 18.5 3.3 13.1 14.1 1.9 21.2 12.4 4.3 0.7 1.8 0.0 1.0 0.2 5.4

JUN 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 0.3 0.4 0.0 0.0 0.3

DATOS HOMOGENIZADOS Y COMPLETADOS

135

DPTO. : ANCASH PROV. : HUARMEY DIST. : MALVAS JUL AGO SET 0.0 0.0 8.0 0.0 0.0 9.0 0.0 1.0 10.0 0.0 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 1.0 0.0 3.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 74.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 2.0 0.0 0.0 4.0 0.0 0.0 3.0 0.0 7.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.9 0.0 0.0 13.1 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 6.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.2 0.0 2.1 16.0 0.0 0.0 7.7 0.0 0.0 5.3 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.5 0.0 0.7 4.9

OCT 18.0 40.0 8.0 28.0 1.0 4.0 2.0 0.0 0.0 33.0 65.0 0.0 20.0 58.0 5.0 0.3 10.0 15.6 19.3 10.0 0.0 0.0 1.0 29.3 28.9 60.9 15.9 18.6 1.1 20.7 9.8 7.1 24.6 16.0 7.7 13.3 16.4 9.3 19.0 6.7 7.3 15.9

LONGITUD : 77°39' W LATITUD : 9°56' S ALTITUD : 3258 NOV DIC ANUAL 432.0 17.0 72.0 815.0 17.0 12.0 297.0 10.0 15.0 352.0 31.0 93.0 470.0 38.0 42.0 24.0 86.0 1016.0 585.0 20.0 74.0 519.0 121.0 61.0 353.0 23.0 10.0 392.0 16.0 27.0 592.0 20.0 32.0 382.0 21.0 45.0 419.0 17.0 48.0 268.0 0.0 16.0 475.0 99.0 215.0 625.4 130.0 172.5 471.2 50.1 24.9 11.9 77.1 1851.1 513.7 2.0 15.0 340.1 4.5 45.5 379.9 5.7 100.6 413.2 13.3 55.7 288.2 22.2 46.5 664.6 11.0 68.8 233.8 46.2 41.8 370.2 10.8 24.4 238.3 0.9 11.3 551.7 22.5 43.7 518.8 18.5 54.0 251.8 23.9 27.5 393.8 4.1 3.2 550.6 64.3 193.3 862.3 1.8 44.1 664.6 16.0 29.8 567.1 14.2 65.6 559.1 35.7 14.3 503.9 37.0 58.0 381.3 5.5 95.0 343.8 35.2 62.7 265.4 0.0 58.3 510.2 35.0 67.1 26.7 57.3 504.4

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 4.1-7 Precipitación Total Mensual (mm) NOMBRE DE ESTACION : PARARIN CUENCA : FORTALEZA CODIGO : 155100 AÑO ENE FEB MAR ABR 1966 9.3 7.8 37.3 4.2 1967 258.0 847.7 249.4 42.5 1968 6.0 7.0 87.5 0.0 1969 7.4 18.0 334.5 30.7 1970 177.3 50.7 178.4 0.0 1971 0.0 101.6 349.9 108.7 1972 119.7 194.3 845.2 86.4 1973 353.0 107.9 416.5 140.5 1974 130.0 289.3 173.7 0.0 1975 0.0 210.2 622.3 0.0 1976 197.8 207.9 78.8 0.0 1977 59.2 563.5 529.8 0.0 1978 41.5 71.6 300.5 0.0 1979 0.0 0.0 286.7 0.0 1980 0.0 0.0 0.0 0.0 1981 0.0 468.1 666.2 0.0 1982 0.0 10.0 116.0 0.0 1983 371.6 200.8 862.0 4.0 1984 15.0 188.0 294.0 3.0 1985 144.5 592.5 457.3 0.0 1986 0.0 222.0 151.0 0.0 1987 517.8 505.0 318.0 0.0 1988 88.3 78.1 146.0 207.0 1989 54.5 38.2 97.7 23.8 1990 0.0 0.0 63.1 0.0 1991 8.0 10.3 17.4 95.2 1992 14.4 0.0 13.8 25.7 1993 14.4 55.7 262.4 33.2 1994 84.6 65.0 84.1 7.4 1995 33.5 27.5 22.1 8.5 1996 55.0 515.0 223.0 0.0 1997 7.0 65.0 16.0 46.0 1998 25.0 1570.0 548.0 169.0 1999 250.0 144.0 371.0 33.0 2000 2.0 148.0 112.0 85.0 2001 38.0 19.0 24.0 75.0 2002 1.0 27.0 404.0 50.0 2003 3.0 15.0 106.0 0.0 2004 12.0 6.0 8.0 3.0 2005 34.0 5.0 21.0 0.0 2006 6.0 51.0 40.0 238.0 MEDIA 76.6 187.9 242.3 37.1

MAY 0.0 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2

JUN 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

DATOS HOMOGENIZADOS Y COMPLETADOS

136

DPTO. PROV. DIST. JUL 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

: ANCASH : RECUAY : HUAYLLAPAMPA AGO SET 0.0 5.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1

OCT 13.4 9.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6

LONGITUD : 77°32' W LATITUD : 10°03' S ALTITUD : 3416 NOV DIC ANUAL 8.6 1.0 87.0 6.3 2.4 1422.3 0.0 0.0 100.5 0.0 0.0 390.6 0.0 0.0 406.4 0.0 0.0 560.2 0.0 0.0 1245.6 0.0 0.0 1017.9 0.0 0.0 593.0 0.0 0.0 832.5 1.0 1.0 486.5 0.0 0.0 1152.5 0.0 0.0 413.6 0.0 0.0 286.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1134.3 0.0 98.2 224.2 0.0 360.2 1798.6 0.0 0.0 500.0 0.0 0.0 1194.3 0.0 111.0 484.0 0.0 0.0 1340.8 0.0 68.2 587.6 0.0 0.0 214.2 21.1 31.7 115.9 17.9 15.3 164.1 0.0 4.1 58.0 20.0 0.0 385.7 0.0 5.0 246.1 14.7 0.0 106.3 0.0 0.0 793.0 0.0 0.0 134.0 0.0 19.0 2331.0 0.0 12.0 810.0 0.0 0.0 347.0 0.0 37.0 193.0 2.0 14.0 501.0 0.0 0.0 124.0 1.0 0.0 30.0 0.0 4.0 64.0 0.0 0.0 335.0 2.3 19.1 566.1

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 4.1-8 Precipitación Total Mensual (mm) NOMBRE DE ESTACION : MILPO CUENCA : SANTA CODIGO : 150902 AÑO ENE FEB MAR 1966 148.5 142.5 154.5 1967 148.5 142.5 154.5 1968 148.5 142.5 154.5 1969 148.5 142.5 154.5 1970 148.5 142.5 154.5 1971 148.5 142.5 154.5 1972 148.5 142.5 154.5 1973 148.5 142.5 154.5 1974 148.5 142.5 154.5 1975 148.5 142.5 154.5 1976 148.5 142.5 154.5 1977 148.5 142.5 154.5 1978 148.5 142.5 154.5 1979 148.5 142.5 154.5 1980 148.5 142.5 154.5 1981 224.8 323.5 325.1 1982 66.8 142.5 154.5 1983 58.4 18.0 124.7 1984 77.3 27.0 71.2 1985 94.0 83.1 97.4 1986 45.5 64.5 100.0 1987 259.6 127.4 202.0 1988 319.9 166.7 177.2 1989 148.5 142.5 154.5 1990 33.2 91.5 80.2 1991 148.5 142.5 133.1 1992 49.2 52.7 95.4 1993 156.9 143.8 181.2 1994 280.9 250.9 221.0 1995 131.8 99.0 174.4 1996 142.3 140.3 154.9 1997 142.5 159.0 45.3 1998 256.2 200.5 190.5 1999 198.8 286.2 196.7 2000 135.3 188.9 211.5 2001 148.5 142.5 154.5 2002 148.5 142.5 154.5 2003 148.5 142.5 154.5 2004 148.5 142.5 154.5 2005 148.5 142.5 154.5 2006 148.5 142.5 154.5 MEDIA 148.5 142.5 154.5

ABR 91.5 91.5 91.5 91.5 91.5 91.5 91.5 91.5 91.5 91.5 91.5 91.5 91.5 91.5 91.5 117.3 91.5 5.6 63.3 78.3 128.6 106.3 214.4 91.5 21.4 78.2 54.0 195.0 109.7 54.6 119.2 45.6 129.0 82.2 43.7 91.5 91.5 91.5 91.5 91.5 91.5 91.5

MAY 38.9 38.9 38.9 38.9 38.9 38.9 38.9 38.9 38.9 38.9 38.9 38.9 38.9 38.9 38.9 24.3 101.5 0.0 0.0 0.0 70.6 21.4 67.6 54.6 5.5 44.7 12.6 37.6 57.6 52.1 47.6 28.9 23.6 29.2 98.4 38.9 38.9 38.9 38.9 38.9 38.9 38.9

JUN 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 21.7 65.4 0.0 0.0 0.0 1.1 0.0 13.6 63.2 4.6 10.0 0.0 18.2 11.3 5.8 7.7 1.8 22.1 29.9 6.5 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1

DATOS MEDIOS MENSUALES

137

DPTO. : ANCASH PROV. : RECUAY DIST. : CATAC JUL AGO SET 13.3 8.8 56.7 13.3 8.8 56.7 13.3 8.8 56.7 13.3 8.8 56.7 13.3 8.8 56.7 13.3 8.8 56.7 13.3 8.8 56.7 13.3 8.8 56.7 13.3 8.8 56.7 13.3 8.8 56.7 13.3 8.8 56.7 13.3 8.8 56.7 13.3 8.8 56.7 13.3 8.8 56.7 0.0 7.0 0.0 7.7 61.6 61.7 30.2 20.0 135.6 0.0 0.0 2.1 0.0 0.0 13.4 0.0 0.0 189.5 12.3 0.0 75.1 3.0 0.0 72.6 7.8 0.0 40.7 83.0 11.1 111.1 9.5 1.9 5.6 30.2 10.0 26.7 8.4 4.1 4.4 4.6 3.7 106.5 12.7 6.3 53.6 21.2 9.8 33.8 9.9 3.8 40.0 21.0 9.8 47.4 0.0 9.9 17.8 11.0 7.9 92.9 6.9 18.7 60.2 13.3 8.8 56.7 13.3 8.8 56.7 13.3 8.8 56.7 13.3 8.8 56.7 13.3 8.8 56.7 13.3 8.8 56.7 13.3 8.8 56.7

OCT 90.1 90.1 90.1 90.1 90.1 90.1 90.1 90.1 90.1 90.1 90.1 90.1 90.1 90.1 0.0 103.7 415.8 2.6 34.2 76.8 35.7 54.4 117.1 75.3 46.6 127.3 120.6 144.5 81.3 70.4 78.5 66.3 127.4 46.3 67.7 90.1 90.1 90.1 90.1 90.1 90.1 90.1

LONGITUD : 77°14' W LATITUD : 9°53' S ALTITUD : 3920 NOV DIC ANUAL 953.8 83.3 111.5 953.8 83.3 111.5 953.8 83.3 111.5 953.8 83.3 111.5 953.8 83.3 111.5 953.8 83.3 111.5 953.8 83.3 111.5 953.8 83.3 111.5 953.8 83.3 111.5 953.8 83.3 111.5 953.8 83.3 111.5 953.8 83.3 111.5 953.8 83.3 111.5 953.8 83.3 111.5 696.8 14.7 85.0 287.7 146.9 1706.0 212.3 112.0 1548.1 226.3 0.8 14.1 428.3 81.4 60.5 797.9 28.7 150.1 768.2 57.5 177.3 191.7 192.6 1231.0 48.8 71.8 1245.6 972.6 17.7 19.5 396.1 72.4 23.7 883.6 63.4 68.9 484.5 47.3 35.8 112.3 208.2 1312.5 75.9 111.0 1272.2 953.1 115.3 184.9 901.7 71.8 85.7 889.4 87.7 234.1 40.9 79.9 1097.8 85.4 105.9 1172.4 34.7 172.6 1045.1 953.8 83.3 111.5 953.8 83.3 111.5 953.8 83.3 111.5 953.8 83.3 111.5 953.8 83.3 111.5 953.8 83.3 111.5 83.3 111.5 953.8

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 4.1-9

Precipitación Total Mensual (mm) NOMBRE DE ESTACION : RECUAY CUENCA : SANTA CODIGO : 000441 AÑO ENE FEB MAR ABR 1966 85.5 95.7 47.6 42.7 1967 119.2 195.0 143.4 58.0 1968 73.7 83.1 110.6 21.9 1969 43.5 93.7 92.4 64.6 1970 126.9 59.4 86.9 133.5 1971 64.5 93.1 200.1 44.6 1972 105.1 111.8 231.9 88.2 1973 85.9 112.8 173.7 103.8 1974 109.6 125.0 137.0 82.5 1975 109.6 125.0 137.0 82.5 1976 109.6 125.0 137.0 82.5 1977 109.6 125.0 137.0 82.5 1978 109.6 125.0 137.0 82.5 1979 37.0 117.4 169.7 95.4 1980 85.3 60.5 91.8 47.3 1981 139.9 176.0 187.2 52.0 1982 158.4 163.3 94.6 43.2 1983 124.4 37.3 115.8 74.5 1984 98.7 229.4 227.8 90.1 1985 40.2 114.6 111.0 128.2 1986 219.5 136.9 73.8 82.5 1987 175.3 125.1 76.1 74.6 1988 154.6 133.5 89.1 114.7 1989 177.4 140.3 137.5 82.3 1990 110.1 42.7 75.3 49.3 1991 57.6 72.0 137.0 92.2 1992 2.3 71.0 112.7 49.8 1993 150.6 132.0 247.0 155.0 1994 125.5 144.6 253.9 111.9 1995 46.4 98.4 144.3 128.9 1996 135.2 161.0 208.8 62.1 1997 106.5 141.5 44.2 49.9 1998 246.2 204.2 173.3 137.6 1999 132.2 213.5 129.1 104.3 2000 59.5 189.5 124.5 90.6 2001 109.6 125.0 137.0 82.5 2002 109.6 125.0 137.0 82.5 2003 109.6 125.0 137.0 82.5 2004 109.6 125.0 137.0 82.5 2005 109.6 125.0 137.0 82.5 2006 109.6 125.0 137.0 82.5 MEDIA 109.6 125.0 137.0 82.5

MAY 24.7 24.1 46.6 12.4 42.9 0.0 22.7 65.5 29.1 29.1 29.1 29.1 29.1 22.0 9.9 3.2 4.4 10.0 63.0 47.1 3.5 7.0 33.1 33.2 33.0 42.1 29.9 28.3 40.1 39.0 28.2 16.7 30.6 62.2 48.8 29.1 29.1 29.1 29.1 29.1 29.1 29.1

JUN 0.0 5.2 0.0 1.0 6.0 3.9 0.0 5.1 4.2 4.2 4.2 4.2 4.2 3.0 3.4 0.0 0.0 15.2 21.0 2.1 0.0 0.0 2.5 7.1 3.3 0.0 18.2 0.0 3.8 0.0 0.0 0.0 15.6 9.3 0.0 4.2 4.2 4.2 4.2 4.2 4.2 4.2

DATOS MEDIOS MENSUALES

138

DPTO. PROV. DIST. JUL 0.0 16.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 0.0 0.0 0.0 9.2 2.1 13.9 13.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.7 0.0 5.4 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3

: ANCASH : RECUAY : RECUAY AGO 0.0 11.2 21.8 11.0 14.3 16.0 8.8 3.0 8.7 8.7 8.7 8.7 8.7 9.1 8.7 16.4 15.5 0.0 0.0 0.0 2.0 6.2 21.7 22.9 4.8 0.0 13.1 0.0 4.8 4.5 6.8 1.7 5.8 0.7 29.2 8.7 8.7 8.7 8.7 8.7 8.7 8.7

SET 12.3 35.5 25.2 9.9 94.9 18.2 0.0 44.1 31.3 31.3 31.3 31.3 31.3 23.8 10.5 9.7 8.6 9.9 44.9 73.1 41.6 57.9 46.0 38.3 9.5 0.0 49.2 47.4 36.9 18.4 17.8 23.6 38.8 62.5 31.7 31.3 31.3 31.3 31.3 31.3 31.3 31.3

OCT 107.4 136.2 89.8 62.3 172.5 67.4 7.9 125.1 88.9 88.9 88.9 88.9 88.9 12.2 157.4 44.2 163.1 71.0 154.4 45.5 50.1 56.2 83.4 127.8 132.5 61.5 77.0 152.0 52.0 75.2 92.0 49.3 151.0 47.9 42.5 88.9 88.9 88.9 88.9 88.9 88.9 88.9

LONGITUD : 77°27' W LATITUD : 9°43' S ALTITUD : 3394 NOV DIC ANUAL 52.2 70.1 538.2 35.2 59.1 838.1 33.8 14.8 521.3 89.5 128.4 608.7 205.5 182.3 1125.1 68.8 153.0 729.6 30.9 74.5 681.8 130.1 168.2 1018.7 80.7 98.1 797.4 80.7 98.1 797.4 80.7 98.1 797.4 80.7 98.1 797.4 80.7 98.1 797.4 45.8 31.0 566.4 124.7 147.8 747.3 141.6 81.8 852.0 128.9 108.2 897.4 93.4 59.7 613.3 88.6 82.7 1114.5 44.0 108.7 728.0 74.4 128.3 812.6 112.2 183.3 873.9 96.3 64.5 839.4 40.6 9.4 816.8 117.6 61.4 639.5 76.0 32.9 576.0 44.5 46.7 514.4 128.3 181.8 1227.8 56.4 54.0 884.5 79.8 124.8 759.7 43.2 76.9 832.0 77.7 199.7 710.8 26.0 39.4 1068.5 96.4 105.1 963.2 39.0 164.8 822.4 80.7 98.1 797.4 80.7 98.1 797.4 80.7 98.1 797.4 80.7 98.1 797.4 80.7 98.1 797.4 80.7 98.1 797.4 80.7 98.1 797.4

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 4.1-10 Precipitación Total Mensual (mm) NOMBRE DE ESTACION : HUARAZ CUENCA : SANTA CODIGO : 000400 AÑO ENE FEB MAR ABR 1966 154.4 32.1 57.6 24.9 1967 90.3 139.6 174.6 92.7 1968 73.0 29.7 65.3 5.9 1969 29.6 59.9 85.5 39.2 1970 101.1 121.3 0.0 0.0 1971 102.0 122.8 101.6 60.6 1972 102.0 122.8 101.6 60.6 1973 102.0 122.8 101.6 60.6 1974 102.0 122.8 101.6 60.6 1975 102.0 122.8 101.6 60.6 1976 102.0 122.8 101.6 60.6 1977 102.0 122.8 101.6 60.6 1978 102.0 122.8 101.6 60.6 1979 102.0 122.8 101.6 60.6 1980 102.0 122.8 101.6 60.6 1981 102.0 122.8 101.6 60.6 1982 102.0 122.8 101.6 60.6 1983 102.0 122.8 101.6 60.6 1984 102.0 122.8 101.6 60.6 1985 102.0 122.8 101.6 60.6 1986 102.0 122.8 101.6 60.6 1987 102.0 122.8 101.6 60.6 1988 102.0 122.8 101.6 60.6 1989 102.0 122.8 101.6 60.6 1990 102.0 122.8 101.6 60.6 1991 102.0 122.8 101.6 60.6 1992 102.0 122.8 101.6 60.6 1993 102.0 122.8 101.6 60.6 1994 102.0 122.8 101.6 60.6 1995 102.0 122.8 101.6 60.6 1996 130.6 61.5 119.1 125.1 1997 85.5 187.5 63.7 32.9 1998 187.9 213.8 186.2 122.2 1999 111.8 245.7 124.0 81.8 2000 56.3 136.6 140.3 80.9 2001 102.0 122.8 101.6 60.6 2002 102.0 122.8 101.6 60.6 2003 102.0 122.8 101.6 60.6 2004 102.0 122.8 101.6 60.6 2005 102.0 122.8 101.6 60.6 2006 102.0 122.8 101.6 60.6 MEDIA 102.0 122.8 101.6 60.6

MAY 77.0 20.1 5.3 1.7 0.0 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 12.0 14.5 0.0 46.6 44.6 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2

DATOS MEDIOS MENSUALES

139

JUN 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 0.0 0.0 12.7 20.3 0.0 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3

DPTO. PROV. DIST. JUL 0.0 10.6 0.0 0.0 0.0 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3

: ANCASH : HUARAZ : HUARAZ AGO 0.0 3.6 11.8 0.0 0.0 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 3.0 0.0 0.0 0.2 10.0 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9

SET 9.5 20.8 3.5 0.0 24.3 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 17.2 26.5 34.7 69.5 44.5 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0

LONGITUD : 77°32' W LATITUD : 9°32' S ALTITUD : 3052 OCT NOV DIC ANUAL 107.5 52.3 41.6 556.9 121.8 25.0 31.5 730.6 58.8 23.7 30.2 307.2 34.4 60.4 158.6 469.3 67.4 52.8 95.8 462.6 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 77.2 45.9 49.9 641.5 44.0 83.6 213.7 751.9 112.7 55.9 48.0 974.1 34.1 95.1 80.9 910.0 32.6 39.2 227.2 814.6 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9 69.0 53.4 97.7 661.9

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 4.1-11 Precipitación Total Mensual (mm) NOMBRE DE ESTACION : YUNGAY CUENCA : SANTA CODIGO : 000444 AÑO ENE FEB MAR ABR 1966 8.9 17.2 20.2 11.8 1967 38.0 108.7 154.4 1.1 1968 21.3 10.0 25.5 0.0 1969 8.9 21.9 82.5 2.3 1970 53.0 94.1 73.1 30.7 1971 53.0 94.1 73.1 30.7 1972 53.0 94.1 73.1 30.7 1973 53.0 94.1 73.1 30.7 1974 53.0 94.1 73.1 30.7 1975 53.0 94.1 73.1 30.7 1976 53.0 94.1 73.1 30.7 1977 53.0 94.1 73.1 30.7 1978 53.0 94.1 73.1 30.7 1979 53.0 94.1 73.1 30.7 1980 53.0 94.1 73.1 30.7 1981 53.0 94.1 73.1 30.7 1982 53.0 94.1 73.1 30.7 1983 53.0 94.1 73.1 30.7 1984 53.0 94.1 73.1 30.7 1985 53.0 94.1 73.1 30.7 1986 53.0 94.1 73.1 30.7 1987 53.0 94.1 73.1 30.7 1988 53.0 94.1 73.1 30.7 1989 53.0 94.1 73.1 30.7 1990 53.0 94.1 73.1 30.7 1991 53.0 94.1 73.1 30.7 1992 53.0 94.1 73.1 30.7 1993 53.0 94.1 73.1 30.7 1994 53.0 94.1 73.1 30.7 1995 53.0 94.1 73.1 30.7 1996 133.5 151.4 123.9 63.0 1997 46.5 176.3 9.7 24.9 1998 105.0 191.4 163.5 72.2 1999 66.6 103.6 37.7 40.6 2000 48.1 66.6 40.8 60.0 2001 53.0 94.1 73.1 30.7 2002 53.0 94.1 73.1 30.7 2003 53.0 94.1 73.1 30.7 2004 53.0 94.1 73.1 30.7 2005 53.0 94.1 73.1 30.7 2006 53.0 94.1 73.1 30.7 MEDIA 53.0 94.1 73.1 30.7

MAY 0.0 5.3 0.0 0.0 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.2 6.2 0.0 10.2 23.0 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5

JUN 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2

DATOS MEDIOS MENSUALES

140

DPTO. : ANCASH PROV. : YUNGAY DIST. : YUNGAY JUL AGO SET 0.0 0.0 47.5 7.7 0.0 0.0 0.0 5.3 5.3 0.0 0.0 0.0 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.0 0.0 5.1 0.0 0.0 7.6 0.0 0.0 4.2 0.0 0.0 8.4 0.0 5.6 17.4 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6 0.9 1.2 10.6

OCT 28.5 58.8 13.0 11.2 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 62.6 20.6 44.0 4.8 15.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8 28.8

LONGITUD : 77°45' W LATITUD : 9°08' S ALTITUD : 2537 NOV DIC ANUAL 139.3 1.7 3.5 376.8 1.7 1.1 96.4 0.0 16.0 259.2 23.1 109.3 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 650.0 36.0 67.3 602.2 174.2 136.2 637.5 13.6 43.6 353.5 38.6 43.0 360.1 11.7 71.1 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 386.1 33.4 54.6 33.4 54.6 386.1

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 5.5-1 Descargas Medias Mensuales del Río Nepeña (m3/s) Periodo Extendido 1960 - 2008 ESTACION: RIO:

SAN JACINTO NEPEÑA Progresiva Km. 35+140 M.D.

AÑO ENE FEB MAR 1,960 1.47 4.26 7.57 1,961 7.34 5.28 8.30 1,962 6.03 10.82 17.87 1,963 0.32 2.44 9.41 1,964 0.30 3.25 6.42 1,965 0.29 1.02 8.86 1,966 3.61 2.24 2.73 1,967 2.59 18.73 12.86 1,968 0.18 0.13 0.63 1,969 0.04 0.10 2.06 1,970 13.77 0.15 1.44 1,971 0.53 2.41 12.84 1,972 3.85 5.22 31.68 1,973 10.27 2.25 11.81 1,974 6.84 11.79 10.00 1,975 0.59 1.82 27.87 1,976 1.26 2.55 3.97 1,977 0.44 10.28 5.68 1,978 0.08 0.55 0.68 1,979 0.03 1.12 17.03 1,980 0.03 0.03 2.65 1,981 0.79 16.33 6.54 1,982 1.90 8.27 0.72 1,983 15.41 9.57 71.65 1,984 2.63 42.81 33.48 1,985 0.05 2.60 3.61 1,986 0.54 4.71 7.89 1,987 8.77 11.07 11.93 1,988 1.21 9.01 1.81 1,989 3.65 9.27 13.48 1,990 2.88 2.81 2.29 1,991 2.43 3.26 10.88 1,992 1.39 0.85 2.29 1,993 0.39 4.57 3.89 1,994 4.52 11.71 22.48 1,995 1.09 3.93 1.58 1,996 3.94 10.47 13.81 1,997 0.26 1.89 0.50 1,998 23.46 66.97 80.86 1,999 4.77 39.82 14.73 2,000 2.24 18.22 33.37 2,001 2.70 18.40 36.40 2,002 1.90 7.30 12.50 2,003 1.10 38.90 9.50 2,004 0.30 11.60 7.20 2,005 7.90 2.70 3.60 2,006 0.70 13.50 18.40 2,007 3.10 12.80 5.10 2,008 1.30 15.60 12.00 MEDIA 3.29 9.91 13.16 D.S 4.56 12.87 16.10 Periodo extendido 2001-2008

ABR 2.33 8.73 5.67 7.38 4.32 3.07 0.33 2.62 0.34 1.58 1.74 7.98 9.37 9.90 1.79 2.55 1.57 2.40 0.23 3.33 0.19 1.05 0.56 72.77 9.97 0.58 5.87 0.66 3.00 6.62 1.30 2.94 2.01 0.98 19.10 2.05 14.70 0.50 29.13 6.50 11.90 45.10 12.50 2.40 0.60 0.30 2.30 1.10 2.90 6.87 12.50

MAY 0.58 0.72 1.09 0.80 0.90 0.67 0.32 0.64 0.10 0.08 2.10 3.82 2.53 1.84 0.71 0.93 0.36 0.53 0.03 0.10 0.02 0.21 0.05 21.30 6.55 0.06 1.90 0.37 0.34 2.28 0.02 1.35 0.25 0.28 9.58 0.43 4.23 0.14 6.53 4.02 10.66 12.30 3.50 0.60 0.00 0.00 0.40 0.40 0.50 2.19 3.97

141

JUN 0.46 0.62 0.75 0.39 0.50 0.23 0.26 0.24 0.07 0.05 0.60 1.98 1.14 0.61 0.53 0.42 0.12 0.21 0.03 0.08 0.01 0.19 0.03 8.73 1.18 0.05 0.93 0.18 0.14 0.81 0.01 0.05 0.01 0.09 0.32 0.01 0.47 0.04 3.97 2.26 2.33 7.00 0.60 0.20 0.00 0.00 0.10 0.10 0.10 0.80 1.66

PERIODO: 1950-2008 Cuadro Nª JUL 0.41 0.54 0.65 0.36 0.43 0.24 0.26 0.37 0.06 0.05 0.59 1.40 0.76 0.65 0.50 0.30 0.10 0.15 0.03 0.05 0.02 0.16 0.03 2.77 0.28 0.05 0.59 0.14 0.07 0.42 0.02 0.02 0.02 0.24 0.30 0.22 0.23 0.22 1.44 1.47 0.50 3.40 0.20 0.20 0.00 0.00 0.10 0.10 0.20 0.44 0.66

AGO 0.35 0.43 0.52 0.34 0.35 0.20 0.25 0.24 0.06 0.05 0.39 1.35 0.60 0.61 0.44 0.21 0.10 0.12 0.04 0.05 0.03 0.15 0.03 0.64 0.12 0.05 0.29 0.11 0.05 1.16 0.03 0.03 0.03 0.21 0.04 0.20 0.11 0.20 0.89 0.95 0.20 2.10 0.10 0.10 0.10 0.00 0.10 0.10 0.50 0.31 0.40

SET 0.24 0.32 0.43 0.21 0.27 0.18 0.14 0.14 0.04 0.05 0.27 0.81 0.36 0.45 0.07 0.20 0.10 0.08 0.04 0.05 0.03 0.11 0.03 0.28 0.05 0.05 0.17 0.09 0.04 0.75 0.03 0.03 0.03 0.14 0.03 0.13 0.16 0.13 0.47 0.12 0.32 1.00 0.10 0.00 0.10 0.00 0.10 0.00 0.20 0.19 0.21

OCT 0.20 0.24 0.34 0.20 0.19 0.15 0.37 0.64 0.04 0.04 0.32 0.19 0.30 0.88 0.04 0.15 0.10 0.08 0.04 0.05 0.89 0.06 0.03 0.24 2.00 0.05 0.10 0.08 0.04 2.55 1.60 0.03 0.30 0.37 0.38 0.37 0.37 0.37 0.25 0.37 0.28 0.30 1.90 0.10 0.20 0.00 0.20 0.10 0.50 0.38 0.54

NOV 0.17 0.19 0.25 0.18 0.27 0.14 0.10 0.19 0.04 0.04 0.79 0.26 0.37 0.61 0.04 0.10 0.10 0.08 0.02 0.05 0.68 0.13 0.99 0.14 0.22 0.05 0.10 0.07 0.03 1.14 1.27 0.34 0.10 1.50 0.36 0.26 0.36 0.10 0.31 0.36 0.32 0.70 0.60 0.00 0.80 0.00 0.10 0.10 1.10 0.33 0.37

DIC PROM 0.13 1.51 0.89 2.80 0.22 3.72 1.62 1.97 0.19 1.45 0.16 1.27 0.07 0.89 0.16 3.29 0.04 0.14 2.23 0.53 0.67 1.90 2.65 3.02 3.82 5.00 3.84 3.64 0.03 2.73 0.10 2.94 0.05 0.87 0.08 1.68 0.03 0.15 0.05 1.83 0.02 0.38 0.17 2.16 2.79 1.29 2.42 17.16 0.23 8.29 0.05 0.60 0.13 1.94 0.06 2.79 0.03 1.31 0.85 3.58 2.17 1.20 0.92 1.86 0.30 0.63 2.19 1.24 1.04 5.82 0.74 0.92 1.04 4.16 8.73 1.09 0.35 17.89 1.90 6.44 0.40 6.73 0.70 10.84 1.10 3.53 1.30 4.53 7.20 2.34 0.10 1.22 0.40 3.03 0.00 1.92 0.30 2.93 1.12 3.25 1.75 3.66

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 5.5-2 Descargas Medias Mensuales del Río Moche (m³/s) ESTACION:QUIRIHUAC-MOCHE RIO: MOCHE AÑO 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 MEDIA

Ene Feb Mar 0.51 6.13 4.96 2.59 12.92 10.51 16.78 15.30 56.10 14.26 49.86 42.55 16.86 8.30 48.38 6.07 34.89 28.71 10.50 35.86 70.17 1.14 20.76 54.88 6.14 9.43 35.08 0.12 5.46 24.78 7.73 18.06 30.75 9.26 5.09 18.34 15.65 31.86 68.24 0.42 0.64 24.63 9.82 16.55 38.83 1.70 3.40 37.09 30.30 10.21 11.52 22.05 95.27 49.42 0.69 1.11 7.76 0.62 4.63 27.65 28.18 4.30 7.99 4.70 10.10 54.59 9.78 8.99 46.13 15.57 8.60 28.25 10.49 16.50 15.52 7.55 17.89 59.95 5.64 10.19 29.05 8.75 53.55 23.01 0.64 1.14 2.27 1.63 7.16 23.85 0.18 0.21 1.16 2.40 41.92 27.91 2.47 8.41 4.72 23.47 9.45 55.29 3.04 42.12 26.59 2.86 3.38 6.97 13.84 7.77 8.65 19.23 21.40 9.96 9.46 18.21 9.21 10.95 27.19 22.02 0.46 3.48 5.40 1.56 4.45 12.09 1.85 0.57 7.10 0.71 15.54 28.28 19.24 33.09 26.76 3.76 6.20 7.68 8.05 19.81 20.73 0.24 6.24 4.33 63.56 121.15 213.07 7.44 66.74 16.00 4.90 19.98 36.44 23.26 29.84 84.52 4.47 10.18 36.57 6.02 12.24 14.32 0.86 7.95 12.16 4.91 5.32 19.18 1.76 28.89 36.22 12.01 12.22 20.30 19.90 21.08 29.28 8.95 19.11 30.25

PERIODO: 1950-2008 Abr 10.02 12.57 47.39 39.89 11.62 11.68 44.08 67.23 14.44 48.98 15.83 16.09 52.63 28.43 59.12 20.59 9.95 13.09 4.80 29.96 24.12 29.14 26.05 60.87 12.35 30.77 13.61 11.26 4.41 9.87 2.69 7.52 11.77 49.06 9.02 7.59 23.29 11.72 24.39 27.34 2.34 7.36 9.93 26.51 25.48 11.27 19.31 3.33 61.27 23.09 44.39 55.82 33.76 15.49 7.22 14.24 23.97 29.22 29.26 23.61

May 1.05 1.89 6.18 9.04 4.52 5.89 7.95 11.18 4.76 13.66 3.91 7.59 7.43 6.58 10.80 6.82 5.95 5.94 0.51 3.80 18.06 5.48 6.49 32.75 3.69 9.27 6.27 3.57 5.33 3.05 0.29 2.49 4.14 16.83 12.03 3.21 6.72 5.79 11.76 7.88 1.33 6.34 4.96 12.75 14.51 4.51 9.64 2.77 31.73 24.69 28.23 11.83 6.09 6.09 2.59 1.53 2.24 10.03 10.08 142 8.14

Jun 0.63 0.52 2.25 2.37 1.46 3.30 2.05 2.19 1.26 1.93 0.90 2.23 2.32 0.80 1.89 1.33 0.89 1.43 0.24 1.89 3.52 1.99 3.19 5.62 1.60 4.13 3.26 1.38 0.50 1.04 0.10 0.61 0.97 8.74 6.71 1.11 1.18 0.80 2.83 1.25 0.62 0.90 1.04 3.46 5.52 1.87 3.78 0.33 7.36 7.41 6.07 7.00 4.35 2.22 0.61 0.21 0.84 0.89 2.29 2.36

Jul 0.38 0.21 0.69 1.05 0.52 0.68 0.68 0.83 0.41 0.82 0.33 0.50 0.76 0.35 1.02 0.58 0.38 0.81 0.13 0.45 0.96 1.09 1.01 3.93 0.92 1.20 0.85 0.68 0.15 0.25 0.07 0.38 0.40 1.99 2.54 0.34 0.43 0.51 0.88 0.66 0.23 0.37 0.16 1.10 2.95 0.91 1.45 0.17 3.62 4.23 4.55 2.62 2.32 0.71 0.10 0.08 0.12 0.16 0.49 0.98

Ago 0.18 0.05 0.25 0.52 0.29 0.26 0.36 0.30 0.27 0.31 0.22 0.15 0.37 0.18 0.84 0.32 0.19 0.35 0.11 0.17 0.59 1.06 0.59 1.48 0.39 0.90 0.44 0.54 0.07 0.16 0.06 0.22 0.28 0.95 1.27 0.24 0.25 0.37 0.29 0.45 0.12 0.21 0.09 0.54 1.05 0.63 0.41 0.11 2.01 1.64 2.35 1.92 0.95 0.45 0.07 0.08 0.10 0.11 0.26 0.50

Sep 0.10 0.00 0.00 0.87 0.24 0.58 0.30 0.51 0.12 0.37 0.48 0.09 0.25 0.07 0.68 0.44 0.19 0.23 0.24 0.13 0.87 1.29 0.35 1.97 0.45 3.44 0.38 0.33 0.24 0.35 0.03 0.13 0.13 0.87 0.93 1.28 0.28 0.27 0.19 0.38 0.11 0.10 0.06 0.76 0.90 0.20 0.23 0.11 2.58 3.46 1.67 2.80 0.49 0.20 0.06 0.06 0.08 0.39 0.12 0.59

Oct 0.32 3.99 0.15 0.72 3.75 1.84 3.43 0.39 0.96 1.77 0.76 0.18 0.26 0.27 2.58 1.66 3.00 3.42 2.16 0.78 3.89 3.99 0.62 4.34 2.16 8.65 0.20 0.40 0.17 0.19 3.04 0.98 2.17 1.60 1.74 1.12 0.33 0.28 1.42 6.01 1.40 0.24 0.10 3.77 0.35 0.86 1.03 0.10 2.02 7.34 2.21 2.92 1.74 0.16 2.02 0.06 0.08 0.22 2.43 1.76

Nov 0.85 4.10 0.04 4.43 5.69 1.10 0.51 1.35 0.15 2.18 0.66 1.00 1.07 1.46 6.69 3.37 3.95 1.21 1.58 3.70 5.79 2.35 0.91 6.11 0.87 4.62 0.16 0.32 0.72 0.16 5.96 2.48 3.22 1.02 3.13 0.33 1.26 1.67 3.21 2.41 6.96 0.88 0.13 12.26 1.37 4.05 1.91 2.14 1.89 3.55 0.56 10.78 5.86 0.13 6.22 0.06 0.50 2.86 7.15 2.65

Dic 4.85 11.54 2.58 5.51 1.17 2.33 0.19 1.48 0.23 6.03 1.11 3.19 0.28 7.24 0.86 3.02 0.85 0.74 0.82 12.64 10.43 4.71 4.82 5.18 1.08 0.99 0.38 1.97 0.63 0.13 23.82 7.87 10.28 6.40 6.69 1.49 4.04 1.03 1.87 0.53 4.83 1.15 0.05 7.63 4.33 4.23 0.26 33.98 0.87 6.93 3.94 8.61 7.55 1.20 10.43 0.53 5.75 1.28 1.32 4.56

Prom. 2.50 5.07 12.31 14.26 8.57 8.11 14.67 13.52 6.10 8.87 6.73 5.31 15.09 5.92 12.47 6.69 6.45 16.16 1.68 7.20 9.06 10.04 9.08 14.56 5.50 12.45 5.87 8.81 1.36 3.98 3.13 7.91 4.08 14.64 9.65 2.49 5.67 6.09 6.98 8.92 2.27 2.97 2.17 9.44 11.30 3.85 7.22 4.49 42.59 14.38 12.94 20.16 9.53 4.94 4.19 3.85 8.38 7.47 0.00 8.62

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 5.6-1 Análisis de Frecuencias Relativas Descargas Río Nepeña (m3/s) Estación San Jacinto ORDEN

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 PROM Q (50%) Q (75%) Q (95%)

23.46 15.41 13.77 10.27 8.77 7.90 7.34 6.84 6.03 4.77 4.52 3.94 3.85 3.65 3.61 3.10 2.88 2.70 2.63 2.59 2.43 2.24 1.90 1.90 1.47 1.39 1.30 1.26 1.21 1.10 1.09 0.79 0.70 0.59 0.54 0.53 0.44 0.39 0.32 0.30 0.30 0.29 0.26 0.18 0.08 0.05 0.04 0.03 0.03 3.29 1.47 0.42 0.04

66.97 42.81 39.82 38.90 18.73 18.40 18.22 16.33 15.60 13.50 12.80 11.79 11.71 11.60 11.07 10.82 10.47 10.28 9.57 9.27 9.01 8.27 7.30 5.28 5.22 4.71 4.57 4.26 3.93 3.26 3.25 2.81 2.70 2.60 2.55 2.44 2.41 2.25 2.24 1.89 1.82 1.12 1.02 0.85 0.55 0.15 0.13 0.10 0.03 9.91 5.22 2.33 0.12

80.86 71.65 36.40 33.48 33.37 31.68 27.87 22.48 18.40 17.87 17.03 14.73 13.81 13.48 12.86 12.84 12.50 12.00 11.93 11.81 10.88 10.00 9.50 9.41 8.86 8.30 7.89 7.57 7.20 6.54 6.42 5.68 5.10 3.97 3.89 3.61 3.60 2.73 2.65 2.29 2.29 2.06 1.81 1.58 1.44 0.72 0.68 0.63 0.50 13.16 8.86 3.17 0.66

72.77 45.10 29.13 19.10 14.70 12.50 11.90 9.97 9.90 9.37 8.73 7.98 7.38 6.62 6.50 5.87 5.67 4.32 3.33 3.07 3.00 2.94 2.90 2.62 2.55 2.40 2.40 2.33 2.30 2.05 2.01 1.79 1.74 1.58 1.57 1.30 1.10 1.05 0.98 0.66 0.60 0.58 0.56 0.50 0.34 0.33 0.30 0.23 0.19 6.87 2.55 1.08 0.27

21.30 12.30 10.66 9.58 6.55 6.53 4.23 4.02 3.82 3.50 2.53 2.28 2.10 1.90 1.84 1.35 1.09 0.93 0.90 0.80 0.72 0.71 0.67 0.64 0.60 0.58 0.53 0.50 0.43 0.40 0.40 0.37 0.36 0.34 0.32 0.28 0.25 0.21 0.14 0.10 0.10 0.08 0.06 0.05 0.03 0.02 0.02 0.00 0.00 2.19 0.60 0.23 0.01

8.73 7.00 3.97 2.33 2.26 1.98 1.18 1.14 0.93 0.81 0.75 0.62 0.61 0.60 0.60 0.53 0.50 0.47 0.46 0.42 0.39 0.32 0.26 0.24 0.23 0.21 0.20 0.19 0.18 0.14 0.12 0.10 0.10 0.10 0.09 0.08 0.07 0.05 0.05 0.05 0.04 0.03 0.03 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.80 0.23 0.06 0.01

3.40 2.77 1.47 1.44 1.40 0.76 0.65 0.65 0.59 0.59 0.54 0.50 0.50 0.43 0.42 0.41 0.37 0.36 0.30 0.30 0.28 0.26 0.24 0.24 0.23 0.22 0.22 0.20 0.20 0.20 0.16 0.15 0.14 0.10 0.10 0.10 0.07 0.06 0.05 0.05 0.05 0.03 0.03 0.02 0.02 0.02 0.02 0.00 0.00 0.43 0.23 0.07 0.01

2.10 1.35 1.16 0.95 0.89 0.64 0.61 0.60 0.52 0.50 0.44 0.43 0.39 0.35 0.35 0.34 0.29 0.25 0.24 0.21 0.21 0.20 0.20 0.20 0.20 0.15 0.12 0.12 0.11 0.11 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.06 0.05 0.05 0.05 0.05 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.00 0.31 0.20 0.06 0.03

1.00 0.81 0.75 0.47 0.45 0.43 0.36 0.32 0.32 0.28 0.27 0.27 0.24 0.21 0.20 0.20 0.18 0.17 0.16 0.14 0.14 0.14 0.13 0.13 0.12 0.11 0.10 0.10 0.10 0.10 0.09 0.08 0.07 0.05 0.05 0.05 0.05 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.00 0.00 0.00 0.19 0.12 0.05 0.00

2.55 2.00 1.90 1.60 0.89 0.88 0.64 0.50 0.38 0.37 0.37 0.37 0.37 0.37 0.37 0.34 0.32 0.30 0.30 0.30 0.28 0.25 0.24 0.24 0.20 0.20 0.20 0.20 0.19 0.19 0.15 0.15 0.10 0.10 0.10 0.10 0.08 0.08 0.06 0.05 0.05 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03 0.00 0.38 0.20 0.08 0.03

1.50 1.27 1.14 1.10 0.99 0.80 0.79 0.70 0.68 0.61 0.60 0.37 0.36 0.36 0.36 0.34 0.32 0.31 0.27 0.26 0.26 0.25 0.22 0.19 0.19 0.18 0.17 0.14 0.14 0.13 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.08 0.07 0.05 0.05 0.04 0.04 0.04 0.03 0.02 0.00 0.00 0.33 0.19 0.10 0.01

8.73 7.20 3.84 3.82 2.79 2.65 2.42 2.23 2.19 2.17 1.90 1.62 1.30 1.10 1.04 1.04 0.92 0.89 0.85 0.74 0.70 0.67 0.40 0.40 0.35 0.30 0.30 0.23 0.22 0.19 0.17 0.16 0.16 0.13 0.13 0.10 0.10 0.08 0.07 0.06 0.05 0.05 0.05 0.04 0.03 0.03 0.03 0.02 0.00 1.12 0.35 0.09 0.03

143

PROB. (%) 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 3.25

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 5.8-1 Precipitación Total Mensual (mm.) Sub-Cuenca Larea AÑO 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 MEDIA D.EST

ENE. 60.4 255.8 29.5 19.1 124.5 58.8 96.4 113.9 76.4 107.2 122.4 66.9 20.7 13.4 51.4 32.0 57.4 76.6 48.5 5.8 76.7 125.2 12.9 28.8 0.0 6.7 24.3 100.3 108.3 52.9 71.5 57.8 104.3 73.0 72.8 117.6 26.4 48.7 11.9 29.5 47.2 64.2 48.2

FEB. 51.8 160.8 42.6 56.8 21.5 83.2 156.4 60.8 65.5 105.7 147.8 106.4 8.7 17.7 38.5 120.9 110.2 82.4 31.7 49.3 79.2 85.4 22.9 68.3 13.5 25.7 39.9 163.8 136.4 64.2 129.8 74.8 134.2 204.9 162.6 53.1 89.3 49.6 39.4 39.7 55.5 79.3 49.5

MAR. ABR. 76.2 46.5 130.3 29.3 92.2 14.7 86.2 69.9 87.9 70.5 137.5 73.8 157.8 57.5 106.4 83.9 59.7 31.5 165.9 75.4 101.0 21.6 104.6 45.6 29.9 14.4 52.6 104.9 84.5 30.3 102.1 52.7 59.2 53.9 174.0 172.3 39.7 5.2 7.5 12.8 38.7 54.8 120.9 47.6 25.2 19.8 89.8 68.4 4.1 12.1 31.9 9.0 76.4 26.9 205.1 37.1 136.5 44.7 41.6 51.9 153.1 62.2 27.1 10.9 134.8 40.2 65.5 11.7 97.3 61.2 145.3 44.2 113.5 57.7 67.5 13.2 44.3 34.5 76.5 23.0 144.1 60.6 90.1 45.3 48.7 31.3

MAY. 5.5 12.2 20.4 11.4 15.0 1.3 19.8 50.8 11.9 16.0 13.6 15.9 4.1 50.8 7.2 0.0 2.9 13.3 2.1 0.0 0.0 9.6 6.7 10.5 1.0 0.0 37.2 22.0 23.7 9.2 9.9 1.6 5.7 64.4 7.7 8.8 2.4 2.3 0.8 1.9 0.9 12.2 14.7

JUN. 0.0 0.0 0.0 0.0 5.2 0.0 3.9 0.0 8.1 1.7 10.0 0.0 0.0 3.1 12.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.5 1.7 2.9 0.0 5.8 0.0 0.0 0.0 11.5 0.6 0.0 0.0 0.0 1.0 1.3 0.0 0.0 1.9 3.5

144

JUL. 0.0 10.0 0.0 0.0 2.9 0.0 4.0 6.8 4.8 0.0 0.0 1.7 5.0 0.0 1.6 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 1.3 0.4 0.6 0.0 0.0 0.0 0.6 1.1 2.2

AGO. 0.0 13.8 0.0 3.2 0.0 21.1 13.0 7.4 1.6 6.4 0.0 0.0 0.0 0.0 9.0 0.6 0.0 0.6 0.2 17.4 7.8 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.6 0.0 0.0 0.0 2.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.3 2.8 5.2

SET. 3.7 27.5 0.0 0.8 36.6 12.2 18.9 29.4 2.8 6.6 0.0 0.0 7.8 5.2 8.9 5.2 29.6 6.4 0.0 39.4 2.4 16.0 2.3 36.4 0.0 0.0 4.6 5.5 1.0 11.6 2.1 8.9 10.0 8.1 8.3 14.7 9.5 0.0 9.3 0.3 2.9 9.6 11.1

OCT. 95.5 69.1 10.5 52.8 84.8 30.3 11.9 46.7 6.9 41.9 3.7 0.0 21.7 3.5 88.4 10.4 53.4 34.2 8.6 57.4 1.4 28.1 13.3 95.4 39.4 2.0 21.4 32.3 4.5 38.0 38.4 15.2 38.9 15.0 11.7 29.1 42.7 13.6 34.6 7.7 17.2 31.0 26.4

NOV. DIC. 48.1 44.4 20.1 39.1 27.8 9.8 62.8 93.1 35.5 41.3 39.2 79.6 12.8 58.3 62.6 35.8 12.6 39.6 13.9 36.0 6.6 33.7 31.9 36.0 19.0 25.5 15.4 1.1 96.7 1.4 20.9 16.8 19.7 21.5 3.5 40.6 44.5 25.5 81.8 36.0 0.0 23.8 15.7 77.8 6.1 29.6 23.5 21.2 103.4 10.7 51.6 38.4 20.1 23.4 92.9 57.7 10.8 47.4 39.3 45.8 3.8 4.0 42.4 121.0 36.5 42.4 19.3 36.1 13.8 65.9 57.4 34.9 59.7 39.7 9.1 72.3 36.4 47.7 3.6 54.3 21.8 55.3 32.7 40.6 26.7 24.4

TOTAL 431.9 768.2 247.4 455.9 525.7 536.9 610.9 604.5 321.3 576.9 460.5 409.2 156.7 267.7 430.6 361.7 408.3 603.8 206.0 307.4 285.0 526.3 138.8 442.5 192.6 177.7 277.1 716.7 519.0 354.5 477.5 359.7 558.5 499.9 505.5 505.4 441.6 277.2 260.1 236.6 406.3 411.0 153.2

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 5.8-2 Precipitación Total Mensual (mm.) Sub-Cuenca Alto Nepeña AÑO 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 MEDIA D.EST

ENE. 88.5 374.9 43.3 28.0 182.4 86.1 141.3 166.9 111.9 157.1 179.4 98.1 30.3 19.6 75.3 46.8 84.2 112.2 71.1 8.5 112.5 183.4 19.0 42.2 0.0 9.8 35.6 147.0 158.7 77.5 104.7 84.7 152.8 107.0 106.8 172.3 38.8 71.3 17.4 43.2 69.1 94.1 70.6

FEB. 75.9 235.6 62.4 83.2 31.5 122.0 229.2 89.2 96.1 155.0 216.6 156.0 12.8 26.0 56.4 177.2 161.5 120.7 46.4 72.3 116.0 125.1 33.5 100.1 19.8 37.7 58.5 240.0 199.8 94.1 190.2 109.7 196.6 300.3 238.3 77.8 130.8 72.8 57.8 58.2 81.3 116.2 72.5

MAR. 111.7 190.9 135.1 126.3 128.9 201.5 231.3 156.0 87.5 243.2 148.1 153.3 43.8 77.1 123.8 149.7 86.7 255.0 58.1 11.1 56.7 177.2 36.9 131.7 6.0 46.8 112.0 300.6 200.1 60.9 224.4 39.7 197.5 96.1 142.5 212.9 166.3 98.9 64.9 112.1 211.1 132.1 71.4

ABR. 68.1 43.0 21.5 102.4 103.3 108.1 84.3 123.0 46.2 110.5 31.7 66.9 21.1 153.8 44.5 77.3 79.1 252.5 7.6 18.7 80.3 69.8 29.1 100.2 17.8 13.3 39.4 54.3 65.5 76.0 91.2 16.0 58.9 17.1 89.7 64.8 84.6 19.4 50.5 33.7 88.8 66.4 45.9

MAY. 8.0 17.9 29.8 16.7 22.0 2.0 29.1 74.5 17.4 23.5 20.0 23.4 6.0 74.4 10.5 0.0 4.3 19.6 3.1 0.0 0.0 14.0 9.8 15.4 1.4 0.0 54.6 32.3 34.8 13.5 14.5 2.4 8.4 94.4 11.2 12.9 3.5 3.3 1.2 2.7 1.3 17.9 21.6

JUN. 0.0 0.0 0.0 0.0 7.7 0.0 5.8 0.0 11.9 2.5 14.7 0.0 0.0 4.5 18.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.4 2.5 4.3 0.0 8.5 0.0 0.0 0.0 16.8 0.9 0.0 0.0 0.0 1.4 1.9 0.0 0.0 2.8 5.1

145

JUL. 0.0 14.7 0.0 0.0 4.3 0.0 5.9 10.0 7.0 0.0 0.0 2.6 7.3 0.0 2.3 0.0 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 2.0 0.6 0.9 0.0 0.0 0.0 0.9 1.7 3.3

AGO. 0.0 20.2 0.0 4.7 0.0 30.9 19.1 10.8 2.4 9.4 0.0 0.0 0.0 0.0 13.2 0.9 0.0 0.9 0.3 25.5 11.5 0.0 0.0 0.0 0.0 8.8 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8 0.0 0.0 0.0 4.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.5 4.1 7.7

SET. 5.4 40.4 0.0 1.1 53.6 17.9 27.6 43.1 4.1 9.7 0.0 0.0 11.4 7.7 13.0 7.7 43.4 9.4 0.0 57.8 3.6 23.5 3.3 53.4 0.0 0.0 6.7 8.1 1.4 17.0 3.1 13.1 14.7 11.9 12.2 21.6 13.9 0.0 13.7 0.4 4.3 14.1 16.2

OCT. 139.9 101.2 15.4 77.3 124.3 44.5 17.5 68.4 10.1 61.5 5.4 0.0 31.8 5.1 129.6 15.3 78.2 50.2 12.7 84.2 2.1 41.1 19.6 139.8 57.7 3.0 31.4 47.3 6.5 55.7 56.3 22.3 57.0 22.0 17.1 42.6 62.6 19.9 50.7 11.3 25.2 45.5 38.8

NOV. 70.5 29.5 40.8 92.0 52.0 57.5 18.7 91.7 18.4 20.4 9.6 46.8 27.8 22.6 141.7 30.6 28.9 5.1 65.2 119.9 0.0 23.0 9.0 34.5 151.5 75.7 29.4 136.2 15.9 57.6 5.6 62.1 53.6 28.3 20.2 84.1 87.6 13.3 53.4 5.3 32.0 48.0 39.2

DIC. 65.1 57.4 14.4 136.5 60.5 116.6 85.5 52.4 58.0 52.8 49.4 52.7 37.4 1.6 2.1 24.7 31.5 59.5 37.4 52.7 34.9 114.1 43.4 31.1 15.7 56.3 34.3 84.5 69.4 67.2 5.9 177.3 62.1 52.9 96.6 51.2 58.2 105.9 69.9 79.6 81.0 59.5 35.8

TOTAL 633.0 1125.7 362.6 668.2 770.4 786.8 895.3 886.0 470.9 845.4 674.8 599.7 229.6 392.4 631.1 530.1 598.4 884.8 301.8 450.5 417.6 771.3 203.4 648.5 282.3 260.4 406.1 1050.3 760.7 519.5 699.7 527.2 818.5 732.6 740.9 740.7 647.2 406.3 381.2 346.8 595.5 602.3 224.5

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 5.8-3 Precipitación Total Mensual (mm.) Sub-Cuenca Lampanin AÑO 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 MEDIA D.EST

ENE. 62.5 264.7 30.5 19.7 128.8 60.8 99.7 117.8 79.0 110.9 126.7 69.2 21.4 13.9 53.2 33.1 59.4 79.2 50.2 6.0 79.4 129.5 13.4 29.8 0.0 6.9 25.1 103.7 112.0 54.7 73.9 59.8 107.9 75.5 75.4 121.6 27.4 50.3 12.3 30.5 48.8 66.5 49.8

FEB. 53.6 166.3 44.0 58.7 22.3 86.1 161.8 62.9 67.8 109.4 152.9 110.1 9.0 18.4 39.8 125.1 114.0 85.2 32.8 51.0 81.9 88.3 23.6 70.7 14.0 26.6 41.3 169.4 141.1 66.4 134.3 77.4 138.8 212.0 168.2 54.9 92.3 51.4 40.8 41.1 57.4 82.0 51.2

MAR. ABR. 78.8 48.1 134.8 30.4 95.3 15.2 89.2 72.3 91.0 72.9 142.2 76.3 163.3 59.5 110.1 86.8 61.7 32.6 171.7 78.0 104.5 22.4 108.2 47.2 30.9 14.9 54.4 108.5 87.4 31.4 105.7 54.5 61.2 55.8 180.0 178.2 41.0 5.3 7.8 13.2 40.0 56.7 125.1 49.3 26.0 20.5 92.9 70.7 4.2 12.5 33.0 9.4 79.1 27.8 212.2 38.3 141.2 46.2 43.0 53.6 158.4 64.4 28.0 11.3 139.4 41.6 67.8 12.1 100.6 63.3 150.3 45.7 117.4 59.7 69.8 13.7 45.8 35.6 79.1 23.8 149.0 62.7 93.2 46.9 50.4 32.4

MAY. 5.6 12.6 21.1 11.8 15.5 1.4 20.5 52.6 12.3 16.6 14.1 16.5 4.2 52.5 7.4 0.0 3.0 13.8 2.2 0.0 0.0 9.9 6.9 10.9 1.0 0.0 38.5 22.8 24.5 9.5 10.2 1.7 5.9 66.6 7.9 9.1 2.5 2.3 0.8 1.9 0.9 12.6 15.2

JUN. 0.0 0.0 0.0 0.0 5.4 0.0 4.1 0.0 8.4 1.7 10.4 0.0 0.0 3.2 13.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.8 1.7 3.0 0.0 6.0 0.0 0.0 0.0 11.9 0.7 0.0 0.0 0.0 1.0 1.3 0.0 0.0 2.0 3.6

146

JUL. 0.0 10.4 0.0 0.0 3.0 0.0 4.1 7.1 4.9 0.0 0.0 1.8 5.2 0.0 1.6 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 1.4 0.4 0.6 0.0 0.0 0.0 0.6 1.2 2.3

AGO. 0.0 14.3 0.0 3.3 0.0 21.8 13.5 7.6 1.7 6.7 0.0 0.0 0.0 0.0 9.3 0.6 0.0 0.6 0.2 18.0 8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 0.0 0.0 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.4 2.9 5.4

SET. 3.8 28.5 0.0 0.8 37.9 12.6 19.5 30.4 2.9 6.8 0.0 0.0 8.0 5.4 9.2 5.4 30.6 6.6 0.0 40.8 2.5 16.6 2.3 37.7 0.0 0.0 4.7 5.7 1.0 12.0 2.2 9.2 10.4 8.4 8.6 15.2 9.8 0.0 9.7 0.3 3.0 10.0 11.4

OCT. 98.8 71.5 10.9 54.6 87.7 31.4 12.4 48.3 7.1 43.4 3.8 0.0 22.4 3.6 91.5 10.8 55.2 35.4 8.9 59.4 1.5 29.0 13.8 98.7 40.7 2.1 22.1 33.4 4.6 39.3 39.7 15.7 40.2 15.5 12.1 30.1 44.2 14.0 35.8 8.0 17.8 32.1 27.4

NOV. DIC. 49.7 46.0 20.8 40.5 28.8 10.1 64.9 96.4 36.7 42.7 40.6 82.3 13.2 60.4 64.7 37.0 13.0 40.9 14.4 37.3 6.8 34.9 33.0 37.2 19.6 26.4 16.0 1.1 100.0 1.5 21.6 17.4 20.4 22.2 3.6 42.0 46.0 26.4 84.6 37.2 0.0 24.7 16.3 80.5 6.4 30.6 24.4 22.0 106.9 11.1 53.4 39.7 20.8 24.2 96.1 59.6 11.2 49.0 40.7 47.4 4.0 4.1 43.9 125.2 37.8 43.9 20.0 37.3 14.3 68.2 59.3 36.1 61.8 41.1 9.4 74.8 37.7 49.3 3.7 56.2 22.6 57.2 33.9 42.0 27.6 25.3

TOTAL 446.8 794.6 256.0 471.7 543.8 555.4 632.0 625.4 332.4 596.8 476.3 423.3 162.1 277.0 445.5 374.2 422.4 624.6 213.1 318.0 294.8 544.4 143.6 457.7 199.3 183.8 286.7 741.4 536.9 366.7 493.9 372.1 577.7 517.1 523.0 522.8 456.8 286.8 269.1 244.8 420.4 425.2 158.4

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 5.8-4 Precipitación Efectiva (mm.) Sub-Cuenca Larea AÑO 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

ENE. 16.3 214.3 6.8 4.7 72.1 15.6 41.4 59.6 25.3 52.2 69.7 19.6 5.1 3.5 12.6 7.3 15 25.4 11.7 1.7 25.5 73 3.4 6.7 0 1.9 5.8 45.1 53.4 13.2 22.1 15.1 49.2 23.1 23 63.9 6.2 11.7 3.1 6.8 11.2 27.885

FEB. 12.8 118 9.9 14.7 5.2 30.2 112.6 16.5 18.8 50.7 101.7 51.4 2.4 4.4 8.8 67.8 55.5 29.5 7.2 11.9 27.2 31.8 5.5 20.3 3.5 6 9.1 121.5 87 18.1 78.7 24.2 84.2 163.4 120.2 13.2 35 12 9 9.1 14.2 39.59

MAR. 25.2 79.3 37.5 32.5 33.9 88.5 114.4 51.4 16 124 45.9 49.5 6.9 13.1 31.1 47 15.7 132.6 9.1 2.1 8.8 67.8 5.9 35.5 1.2 7.3 25.3 163.6 87.3 9.6 108.3 6.3 85.1 18.8 42.2 98.5 59.2 19.9 10.3 25.3 96.9 47.288

ABR. 11 6.8 3.8 21.2 21.6 23.6 15 30.7 7.2 24.6 5.2 10.7 3.7 49.8 7 13.1 13.6 130.8 1.5 3.3 13.9 11.4 4.9 20.4 3.2 2.5 6.3 8.4 10.5 12.8 17.2 2.9 9.2 3.1 16.7 10.3 15.1 3.5 7.8 5.5 16.4 14.785

MAY. 1.6 3.2 5 3 3.8 0.4 4.9 12.4 3.1 4.1 3.5 4.1 1.2 12.4 2 0 0.9 3.5 0.6 0 0 2.6 1.9 2.8 0.3 0 8.5 5.3 5.7 2.5 2.7 0.5 1.6 18.2 2.1 2.4 0.7 0.7 0.3 0.6 0.3 3.1561

147

JUN. 0 0 0 0 1.5 0 1.2 0 2.3 0.5 2.7 0 0 0.9 3.3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.3 0.5 0.9 0 1.7 0 0 0 3.1 0.2 0 0 0 0.3 0.4 0 0 0.5317

JUL. 0 2.7 0 0 0.9 0 1.2 1.9 1.4 0 0 0.5 1.4 0 0.5 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 1.4 0 0 0 0 0 0 0 0.4 0.4 0.1 0.2 0 0 0 0.2 0.3268

AGO. 0 3.6 0 1 0 5.1 3.4 2.1 0.5 1.8 0 0 0 0 2.5 0.2 0 0.2 0.1 4.4 2.2 0 0 0 0 1.7 0 0 0 0 0.8 0 0 0 0.9 0 0 0 0 0.1 0.1 0.7488

SET. 1.1 6.4 0 0.2 8.3 3.2 4.7 6.8 0.8 1.9 0 0 2.2 1.5 2.4 1.5 6.8 1.8 0 9 0.7 4.1 0.7 8.3 0 0 1.3 1.6 0.3 3.1 0.7 2.5 2.7 2.3 2.3 3.8 2.6 0 2.5 0.1 0.9 2.4171

OCT. 40.5 20.8 2.8 13.1 31.4 7 3.2 11.1 1.9 9.7 1.1 0 5.3 1 34.3 2.8 13.4 7.8 2.4 15 0.4 6.5 3.5 40.4 9 0.6 5.2 7.4 1.3 8.7 8.8 3.9 8.9 3.8 3.1 6.7 9.9 3.5 7.9 2.2 4.3 9.039

NOV. 11.5 5 6.5 17.4 8.1 9 3.3 17.3 3.3 3.6 1.9 7.3 4.7 3.9 41.6 5.1 4.9 1 10.4 29.1 0 4 1.8 5.6 48.2 12.7 4.9 38.2 2.9 9 1.1 9.8 8.3 4.8 3.6 15 16 2.5 8.3 1.1 5.3 9.7073

DIC. 10.4 9 2.7 38.4 9.5 27.5 15.4 8.1 9.1 8.2 7.7 8.2 6 0.3 0.4 4.2 5.2 9.3 6 8.2 5.7 26.3 6.8 5.2 2.9 8.8 5.6 15.1 11.3 10.8 1.2 67.9 9.8 8.2 19 7.9 9.1 22.6 11.4 13.7 14.1 11.639

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 5.8-5 Precipitación Efectiva (mm.) Sub-Cuenca Alto Nepeña AÑO 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

ENE. 27 302.1 8 5.2 114.1 25.5 74.1 98.9 45.9 89.3 111.2 34 5.6 3.8 19.3 8.9 24.3 46.1 17.2 1.9 46.3 115.1 3.7 7.8 0 2.1 6.5 79.5 90.9 20.4 39.5 24.6 85.2 41.4 41.2 104.2 7.1 17.3 3.5 8 16.3

FEB. 19.6 166 13.6 23.7 5.8 55.5 159.8 27.5 32.5 87.3 147.4 88.3 2.7 4.9 11.5 109 93.7 54.2 8.8 17.7 49.7 58.6 6.1 35.6 3.9 6.9 12.2 170.3 131.1 31 121.7 43.8 127.9 229.2 168.7 20.6 64.1 18 12 12.1 22.6

MAR. 45.6 122.4 68.1 59.8 62.4 132.7 161.8 88.3 26.4 173.4 80.6 85.7 8.1 20.2 57.3 82.2 25.9 185 12.1 2.4 11.6 109 6.7 64.9 1.4 8.8 45.9 229.5 131.3 13 155.1 7.3 128.8 32.5 75.3 143.9 98.4 34.7 14.5 46 142.1

ABR. 15.9 8 4.1 37.5 38.2 42.4 24.4 56.5 8.7 44.5 5.8 15.3 4.1 86.1 8.3 20.3 21.3 182.5 1.7 3.7 22 16.6 5.4 35.7 3.5 2.8 7.2 10.9 14.8 19.6 28.9 3.2 12.3 3.4 27.9 14.5 24.5 3.8 9.8 6.2 27.3

MAY. 1.8 3.5 5.5 3.3 4.2 0.5 5.4 18.8 3.5 4.5 3.9 4.4 1.4 18.8 2.3 0 1 3.8 0.7 0 0 2.9 2.1 3.1 0.3 0 10.9 5.9 6.3 2.8 3 0.6 1.9 31.2 2.4 2.7 0.8 0.8 0.3 0.6 0.3

148

JUN. 0 0 0 0 1.7 0 1.3 0 2.5 0.6 3 0 0 1 3.7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.6 0.6 1 0 1.9 0 0 0 3.4 0.2 0 0 0 0.3 0.4 0 0

JUL. 0 3 0 0 1 0 1.3 2.2 1.6 0 0 0.6 1.6 0 0.5 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 1.5 0 0 0 0 0 0 0 0.4 0.5 0.1 0.2 0 0 0 0.2

AGO. 0 3.9 0 1.1 0 5.7 3.7 2.3 0.6 2 0 0 0 0 2.7 0.2 0 0.2 0.1 4.8 2.4 0 0 0 0 1.9 0 0 0 0 0.9 0 0 0 1 0 0 0 0 0.1 0.1

SET. 1.2 7.4 0 0.3 10.7 3.5 5.1 8 1 2.1 0 0 2.4 1.7 2.7 1.7 8.1 2 0 12 0.8 4.5 0.8 10.6 0 0 1.5 1.8 0.3 3.4 0.7 2.7 3 2.5 2.6 4.2 2.9 0 2.8 0.1 1

OCT. 72.8 36.5 3.1 20.3 57.7 8.3 3.5 16 2.2 13.2 1.2 0 5.8 1.2 63.1 3.1 20.8 9.7 2.6 24.3 0.5 7.6 3.8 72.7 11.9 0.7 5.8 9 1.5 11.3 11.5 4.3 11.7 4.2 3.4 7.9 13.7 3.9 9.8 2.4 4.7

NOV. 16.9 5.4 7.5 29.5 10.2 11.8 3.7 29.3 3.6 4 2.1 8.8 5.2 4.3 74.5 5.6 5.3 1.2 14.6 53.4 0 4.4 2 6.3 83.9 19.4 5.4 69.2 3.2 11.9 1.3 13.5 10.6 5.2 3.9 24.2 26.4 2.8 10.6 1.2 5.9

DIC. 14.6 11.8 2.9 69.5 12.9 50.3 25.1 10.3 12 10.4 9.5 10.4 6.8 0.4 0.5 4.6 5.8 12.5 6.8 10.4 6.4 47.8 8.1 5.7 3.2 11.5 6.3 24.5 16.4 15.5 1.3 109.1 13.5 10.4 32.9 10 12.1 40.5 16.6 21.5 22.4

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 5.8-6 Precipitación Efectiva (mm.) Sub-Cuenca Lampanin AÑO 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 MEDIA

ENE. 19.5 222.5 8.2 5.7 85 18.7 50.1 71.8 30.4 63.2 83 23.4 6.1 4.3 15.2 8.9 18 30.5 14 2 30.6 85.8 4.1 8.1 0 2.3 7 54.6 64.6 15.8 26.6 18.1 59.5 27.7 27.6 76.6 7.5 14.1 3.8 8.2 13.5 32.6

FEB. 15.4 124.1 11.9 17.7 6.3 36.3 119.6 19.8 22.5 61.3 110.7 62.2 2.9 5.4 10.6 81 67 35.5 8.8 14.3 32.7 38.4 6.6 24.4 4.3 7.3 11.1 127.2 98.4 21.7 91.1 29.1 96 169.8 126 15.9 42.3 14.5 10.9 11 17 44.61

MAR. 30.2 91.6 45.4 39.2 40.9 99.6 121.1 62.2 19.1 129.5 55.5 59.9 8.3 15.7 37.5 56.9 18.9 137.8 11 2.6 10.7 81 7.2 42.9 1.5 8.9 30.4 170 98.6 11.6 116.2 7.6 96.7 22.5 51.1 108 71.3 23.8 12.5 30.4 106.7 53.476

ABR. 13.3 8.2 4.6 25.4 25.8 28.3 18 37 8.7 29.6 6.3 13 4.5 60.3 8.5 15.8 16.3 136 1.8 4.1 16.7 13.7 5.9 24.4 3.9 3 7.6 10.2 12.6 15.4 20.6 3.6 11.2 3.8 20 12.5 18.1 4.2 9.5 6.7 19.6 17.285

MAY. 1.9 3.9 6 3.7 4.7 0.5 5.9 14.9 3.8 4.9 4.3 4.9 1.5 14.9 2.5 0 1.1 4.2 0.8 0 0 3.2 2.3 3.4 0.4 0 10.3 6.4 6.8 3.1 3.3 0.6 2 21.8 2.6 3 0.9 0.8 0.3 0.7 0.3 3.8195

149

JUN. 0 0 0 0 1.8 0 1.4 0 2.8 0.6 3.3 0 0 1.1 4.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.9 0.6 1.1 0 2 0 0 0 3.7 0.2 0 0 0 0.4 0.5 0 0 0.6463

JUL. 0 3.3 0 0 1.1 0 1.4 2.4 1.7 0 0 0.6 1.8 0 0.6 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 1.6 0 0 0 0 0 0 0 0.5 0.5 0.2 0.2 0 0 0 0.2 0.3976

AGO. 0 4.4 0 1.2 0 6.2 4.2 2.5 0.6 2.2 0 0 0 0 3 0.2 0 0.2 0.1 5.3 2.7 0 0 0 0 2.1 0 0 0 0 1 0 0 0 1.1 0 0 0 0 0.1 0.1 0.9073

SET. 1.3 7.8 0 0.3 10.1 3.9 5.6 8.2 1 2.3 0 0 2.6 1.8 3 1.8 8.3 2.2 0 10.9 0.9 4.9 0.8 10.1 0 0 1.6 1.9 0.4 3.8 0.8 3 3.3 2.8 2.8 4.6 3.2 0 3.1 0.1 1.1 2.9341

OCT. 49 24.9 3.4 15.8 37.8 8.5 3.9 13.3 2.4 11.7 1.3 0 6.3 1.3 41.4 3.4 16 9.5 2.9 18 0.5 7.9 4.2 48.9 10.9 0.7 6.3 9 1.6 10.5 10.6 4.7 10.8 4.7 3.8 8.1 12 4.3 9.6 2.6 5.2 10.92

NOV. 13.9 6 7.8 20.9 9.8 10.9 4.1 20.8 4 4.4 2.3 8.9 5.7 4.8 50.4 6.1 5.9 1.3 12.6 35 0 4.9 2.1 6.8 58.4 15.3 5.9 46.2 3.5 10.9 1.4 11.9 10.1 5.8 4.4 17.9 19.2 3 10.1 1.3 6.4 11.734

DIC. 12.5 10.9 3.2 46.4 11.5 33 18.4 9.9 11 9.9 9.3 9.9 7.3 0.4 0.5 5.1 6.3 11.3 7.3 9.9 6.9 31.6 8.3 6.2 3.5 10.6 6.8 18.1 13.6 13 1.4 81.1 11.9 10 22.8 9.6 11 27.1 13.7 16.5 16.9 14.015

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 5.8-10 Sub-Cuenca Lampanin Descargas Mensuales Generadas (m3/s) AÑO 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 MEDIA D.EST

ENE. 1.71 9.78 0.67 0.05 4.68 1.13 2.97 3.29 1.86 2.59 3.18 1.13 0.65 0.53 0.09 1.08 0.54 1.48 0.97 0.41 2.27 3.18 1.58 0.56 0.69 1.35 0.02 2.07 3.51 1.08 2.03 0.80 3.79 1.88 1.45 3.75 1.09 1.11 0.90 0.62 0.64 1.76 1.75

FEB. 1.56 12.75 1.10 0.75 3.60 2.05 7.51 3.13 2.39 4.33 7.51 3.35 0.74 0.50 0.65 4.16 2.91 2.76 0.55 0.03 3.00 3.81 1.36 1.08 0.69 0.99 0.73 7.19 6.54 1.63 5.23 2.10 7.06 8.96 6.60 3.61 2.70 1.73 0.65 0.87 1.47 3.18 2.83

MAR. 2.07 10.76 2.36 1.79 3.64 5.15 9.27 3.88 2.23 7.41 6.22 4.09 0.58 1.09 1.65 4.22 2.14 7.59 0.85 0.45 1.91 5.38 0.87 2.42 0.42 1.01 1.52 10.70 7.76 0.98 8.05 1.74 8.08 6.45 5.61 6.35 4.14 1.86 0.76 1.68 5.02 3.91 2.99

ABR. 1.88 7.80 1.68 2.42 3.45 4.70 7.23 3.81 2.01 6.14 4.77 2.91 0.74 2.59 1.21 3.11 1.56 11.31 0.70 0.27 1.88 3.86 0.91 2.41 0.65 0.52 1.31 7.86 5.92 1.41 5.89 1.31 5.69 4.65 4.53 4.84 3.62 1.07 0.53 1.45 4.24 3.29 2.49

MAY. 1.09 5.00 1.29 1.95 2.06 3.36 5.01 3.09 1.39 3.90 3.26 1.96 0.61 2.28 0.74 1.73 0.81 7.58 1.02 0.05 1.49 2.53 0.47 1.59 0.05 0.45 1.31 5.09 3.66 0.71 3.61 0.88 3.63 4.04 2.98 3.25 1.90 0.61 0.34 0.83 2.99 2.21 1.67

150

JUN. 0.85 3.19 0.62 1.68 1.20 2.41 3.30 1.91 0.99 2.67 2.41 0.97 0.41 1.70 0.59 0.87 0.88 5.42 0.30 0.07 0.69 1.68 0.22 1.10 0.06 0.15 1.13 3.41 2.83 0.78 2.50 0.38 2.18 2.72 1.93 1.68 0.78 0.33 0.17 0.28 2.17 1.44 1.19

JUL. 0.42 2.10 0.35 1.07 0.74 1.79 1.90 1.27 0.49 1.46 1.64 0.66 0.27 1.07 0.35 0.60 0.58 3.95 0.40 0.03 0.49 0.72 0.01 0.48 0.25 0.41 0.87 2.24 1.92 0.73 1.80 0.55 1.20 1.74 1.20 0.89 0.71 0.23 0.46 0.07 1.16 0.93 0.81

AGO. 0.41 1.72 0.10 0.92 0.30 1.06 1.08 0.78 0.38 0.88 0.72 0.54 0.16 0.59 0.59 0.28 0.20 2.68 0.30 0.20 0.67 0.56 0.10 0.05 0.10 0.19 0.52 1.32 1.22 0.01 1.11 0.35 1.22 0.94 0.60 0.63 0.18 0.02 0.50 0.16 0.95 0.59 0.56

SET. 0.42 1.53 0.31 0.22 0.32 0.67 0.54 0.75 0.13 0.69 0.77 0.39 0.19 0.34 0.25 0.09 0.25 2.02 0.08 0.47 0.45 0.53 0.22 0.43 0.07 0.06 0.14 0.82 0.72 0.01 0.87 0.27 0.82 0.68 0.84 0.64 0.04 0.15 0.19 0.03 0.91 0.45 0.44

OCT. 1.82 1.98 0.25 0.50 1.41 0.89 0.72 1.09 0.44 0.67 0.55 0.28 0.41 0.20 1.48 0.11 0.67 1.30 0.23 0.79 0.45 0.32 0.14 2.06 0.13 0.10 0.46 0.97 0.84 0.41 0.90 0.15 0.69 0.55 0.98 0.49 0.28 0.38 0.46 0.06 0.31 0.65 0.52

NOV. 1.79 1.47 0.63 1.32 0.97 1.42 0.45 1.27 0.21 0.69 0.26 0.51 0.49 0.11 2.44 0.51 0.43 0.71 0.34 1.72 0.10 0.37 0.09 1.40 2.18 0.47 0.66 2.39 0.86 0.50 0.82 0.25 0.82 0.81 1.02 1.50 0.89 0.11 0.30 0.08 0.49 0.81 0.66

DIC. 1.37 0.81 0.34 2.49 0.64 2.42 1.02 1.14 0.71 0.87 0.38 0.74 0.20 0.23 1.40 0.27 0.59 0.90 0.02 1.58 0.05 1.50 0.56 1.17 1.42 0.02 0.50 1.99 0.86 1.08 0.38 2.21 0.93 1.00 1.27 1.53 1.10 0.54 0.69 0.70 1.12 0.93 0.63

PROM. 1.28 4.91 0.81 1.26 1.92 2.26 3.42 2.12 1.10 2.69 2.64 1.46 0.45 0.90 0.95 1.41 0.96 3.98 0.48 0.42 1.12 2.04 0.49 1.23 0.51 0.45 0.76 3.84 3.05 0.78 2.76 0.87 3.01 2.87 2.42 2.43 1.45 0.67 0.31 0.54 1.79 1.68 1.15

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 5.8-11 Sub-Cuenca Río Larea Descargas Mensuales Generadas (m3/s) AÑO 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 MEDIA D.EST

ENE. 2.10 17.98 1.12 0.52 8.79 2.32 5.76 6.38 3.41 5.45 6.69 2.27 0.78 0.59 1.19 1.87 1.62 3.02 1.45 0.49 3.81 6.68 1.71 0.78 0.76 1.42 0.94 4.78 6.73 1.70 2.96 1.57 7.91 2.99 2.76 6.88 1.10 1.78 1.41 1.14 1.56 3.30 3.30

FEB. 2.33 19.74 1.48 1.78 4.99 4.68 12.96 5.08 3.85 8.31 12.71 6.71 0.63 0.64 1.39 7.79 6.68 5.01 1.30 1.37 5.12 7.17 1.31 2.63 0.68 1.19 1.32 13.09 11.67 2.85 9.14 3.61 12.14 15.80 11.92 4.94 4.62 2.12 1.48 1.39 2.29 5.51 4.81

MAR. 3.59 15.29 4.50 4.14 5.66 9.47 14.61 7.13 3.17 13.24 9.95 7.70 0.75 1.47 3.84 7.94 4.31 12.56 1.28 0.79 2.85 9.22 0.96 4.82 0.40 1.05 3.17 18.41 12.38 1.95 12.65 2.01 12.45 8.63 9.33 10.20 7.52 2.89 1.48 3.22 8.97 6.49 4.78

ABR. 2.71 7.98 2.47 4.26 5.02 7.13 8.61 6.77 2.11 9.08 5.27 4.65 0.66 5.70 2.37 5.05 3.33 16.76 0.77 0.62 2.70 5.47 0.83 4.45 0.46 0.69 2.01 9.68 6.96 2.14 7.85 1.21 6.81 4.46 6.20 5.86 5.14 1.63 1.29 1.97 6.01 4.52 3.28

MAY. 1.36 3.87 1.47 2.20 2.54 3.36 4.29 4.20 1.20 4.42 2.67 2.41 0.43 3.71 1.24 2.33 1.59 7.93 0.49 0.31 1.30 2.70 0.52 2.24 0.22 0.37 1.58 4.78 3.54 1.15 3.77 0.63 3.25 3.85 3.01 2.88 2.39 0.82 0.65 0.97 2.83 2.33 1.60

151

JUN. 0.72 1.91 0.74 1.15 1.35 1.69 2.20 2.07 0.76 2.23 1.52 1.18 0.25 1.92 0.85 1.15 0.85 3.94 0.24 0.18 0.64 1.35 0.28 1.14 0.29 0.23 0.89 2.37 1.90 0.63 1.88 0.32 1.78 1.93 1.50 1.39 1.16 0.45 0.34 0.48 1.43 1.20 0.79

JUL. 0.35 1.08 0.37 0.56 0.71 0.84 1.09 1.10 0.46 1.04 0.75 0.61 0.24 0.92 0.46 0.57 0.44 1.89 0.17 0.12 0.34 0.62 0.16 0.54 0.20 0.26 0.46 1.13 0.92 0.35 0.92 0.22 0.83 0.94 0.75 0.67 0.60 0.25 0.16 0.25 0.68 0.61 0.37

AGO. 0.22 0.79 0.20 0.38 0.36 0.72 0.73 0.68 0.29 0.63 0.36 0.34 0.15 0.46 0.43 0.31 0.23 0.95 0.13 0.37 0.36 0.34 0.12 0.27 0.11 0.25 0.25 0.56 0.47 0.16 0.51 0.14 0.48 0.47 0.42 0.36 0.30 0.14 0.10 0.17 0.39 0.37 0.20

SET. 0.23 0.86 0.16 0.20 0.81 0.58 0.66 0.83 0.22 0.47 0.24 0.21 0.25 0.35 0.38 0.26 0.60 0.63 0.09 0.91 0.26 0.46 0.11 0.79 0.09 0.15 0.22 0.40 0.28 0.30 0.34 0.26 0.43 0.41 0.43 0.46 0.33 0.12 0.29 0.12 0.31 0.38 0.23

OCT. 4.20 2.49 0.28 1.25 3.63 0.78 0.56 1.33 0.29 0.98 0.22 0.14 0.49 0.26 3.73 0.34 1.47 0.84 0.24 1.80 0.20 0.65 0.32 4.47 0.73 0.14 0.48 0.74 0.28 0.81 0.84 0.38 0.87 0.46 0.46 0.67 0.94 0.33 0.72 0.21 0.40 0.99 1.12

NOV. 3.07 1.56 0.63 2.38 2.37 1.15 0.51 2.36 0.37 0.75 0.25 0.62 0.58 0.40 6.13 0.55 1.04 0.50 0.98 4.00 0.12 0.61 0.28 2.56 5.25 1.23 0.60 4.41 0.38 1.11 0.54 0.93 1.08 0.59 0.51 1.82 2.03 0.34 0.97 0.21 0.58 1.37 1.42

DIC. 2.24 1.36 0.48 5.02 1.80 3.41 1.68 1.69 0.90 0.97 0.67 0.91 0.65 0.21 2.85 0.53 0.85 0.97 0.82 2.46 0.43 3.01 0.65 1.54 2.61 1.18 0.65 3.41 1.12 1.44 0.34 6.52 1.29 0.91 2.10 1.45 1.66 2.41 1.42 1.36 1.58 1.65 1.27

PROM. 1.93 6.24 1.16 1.99 3.17 3.01 4.47 3.30 1.42 3.96 3.44 2.31 0.49 1.39 2.07 2.39 1.92 4.58 0.66 1.12 1.51 3.19 0.61 2.18 0.98 0.68 1.05 5.31 3.89 1.22 3.48 1.48 4.11 3.45 3.28 3.13 2.32 1.11 0.86 0.96 2.25 2.39 1.40

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 5.8-12 Sub-Cuenca Alto Nepeña Descargas Mensuales Generadas (m3/s) AÑO 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 MEDIA D.EST

ENE. 0.42 2.50 0.18 0.03 1.30 0.33 0.81 0.92 0.50 0.74 0.92 0.31 0.16 0.13 0.07 0.30 0.18 0.41 0.23 0.05 0.60 0.91 0.37 0.15 0.16 0.33 0.06 0.61 0.97 0.27 0.51 0.21 1.12 0.48 0.38 1.02 0.25 0.30 0.24 0.19 0.20 0.48 0.46

FEB. 0.40 3.13 0.28 0.23 0.93 0.61 1.93 0.83 0.62 1.22 1.97 0.94 0.17 0.13 0.20 1.17 0.87 0.74 0.16 0.09 0.79 1.05 0.31 0.32 0.16 0.25 0.22 1.87 1.77 0.43 1.40 0.54 1.92 2.27 1.69 0.92 0.70 0.43 0.20 0.25 0.39 0.84 0.72

MAR. 0.55 2.63 0.64 0.52 0.95 1.40 2.31 1.07 0.56 1.94 1.62 1.14 0.14 0.27 0.49 1.19 0.62 1.90 0.23 0.13 0.49 1.46 0.21 0.67 0.09 0.24 0.44 2.70 2.03 0.28 2.04 0.41 2.11 1.53 1.44 1.63 1.13 0.48 0.22 0.46 1.33 1.02 0.75

ABR. 0.48 1.77 0.43 0.65 0.87 1.21 1.69 1.04 0.47 1.53 1.14 0.79 0.17 0.76 0.35 0.85 0.47 2.73 0.17 0.09 0.48 1.01 0.21 0.66 0.14 0.13 0.35 1.84 1.44 0.37 1.44 0.29 1.40 1.02 1.11 1.17 0.93 0.28 0.18 0.37 1.06 0.82 0.59

MAY. 0.27 1.06 0.31 0.47 0.50 0.78 1.09 0.79 0.31 0.91 0.72 0.50 0.13 0.62 0.21 0.45 0.24 1.69 0.21 0.02 0.33 0.61 0.11 0.41 0.01 0.09 0.33 1.12 0.85 0.19 0.83 0.18 0.83 0.88 0.68 0.72 0.47 0.15 0.10 0.20 0.68 0.51 0.37

152

JUN. 0.18 0.62 0.14 0.36 0.28 0.51 0.66 0.45 0.21 0.58 0.50 0.24 0.07 0.41 0.16 0.22 0.21 1.11 0.05 0.01 0.14 0.37 0.04 0.25 0.01 0.03 0.25 0.69 0.60 0.17 0.52 0.07 0.48 0.54 0.40 0.35 0.19 0.07 0.02 0.07 0.44 0.31 0.24

JUL. 0.08 0.38 0.07 0.20 0.16 0.34 0.35 0.28 0.10 0.29 0.31 0.15 0.05 0.24 0.09 0.13 0.12 0.74 0.06 0.01 0.09 0.15 0.00 0.10 0.05 0.08 0.17 0.41 0.37 0.14 0.34 0.09 0.24 0.32 0.23 0.17 0.15 0.04 0.08 0.01 0.22 0.18 0.15

AGO. 0.07 0.31 0.01 0.16 0.06 0.20 0.19 0.16 0.07 0.16 0.11 0.10 0.02 0.12 0.13 0.06 0.04 0.46 0.04 0.05 0.12 0.10 0.01 0.01 0.03 0.03 0.09 0.22 0.21 0.01 0.19 0.05 0.22 0.15 0.10 0.10 0.03 0.01 0.09 0.03 0.16 0.10 0.10

SET. 0.07 0.29 0.05 0.02 0.09 0.13 0.10 0.17 0.02 0.12 0.12 0.06 0.03 0.06 0.06 0.02 0.07 0.33 0.00 0.14 0.08 0.11 0.05 0.12 0.02 0.02 0.02 0.12 0.11 0.01 0.14 0.04 0.15 0.11 0.15 0.12 0.01 0.02 0.05 0.01 0.15 0.08 0.08

OCT. 0.52 0.45 0.05 0.14 0.42 0.19 0.14 0.26 0.08 0.16 0.08 0.04 0.09 0.04 0.44 0.03 0.19 0.23 0.04 0.23 0.07 0.09 0.04 0.59 0.06 0.02 0.10 0.19 0.14 0.12 0.18 0.04 0.15 0.10 0.18 0.11 0.10 0.08 0.13 0.01 0.05 0.15 0.14

NOV. 0.48 0.32 0.14 0.35 0.30 0.31 0.09 0.34 0.05 0.16 0.03 0.12 0.12 0.03 0.74 0.12 0.14 0.11 0.10 0.50 0.00 0.10 0.01 0.39 0.66 0.14 0.15 0.62 0.15 0.15 0.16 0.00 0.20 0.16 0.19 0.36 0.26 0.03 0.11 0.02 0.11 0.21 0.19

DIC. 0.37 0.20 0.08 0.69 0.22 0.59 0.26 0.30 0.17 0.21 0.09 0.18 0.07 0.04 0.40 0.08 0.16 0.19 0.05 0.42 0.02 0.41 0.14 0.30 0.40 0.07 0.12 0.52 0.19 0.28 0.06 0.75 0.23 0.22 0.31 0.35 0.29 0.20 0.21 0.19 0.28 0.25 0.17

PROM. 0.32 1.14 0.20 0.32 0.51 0.55 0.80 0.55 0.26 0.67 0.64 0.38 0.10 0.23 0.28 0.38 0.28 0.89 0.11 0.14 0.27 0.53 0.11 0.33 0.14 0.11 0.19 0.91 0.73 0.20 0.65 0.22 0.75 0.65 0.57 0.59 0.38 0.17 0.10 0.14 0.42 0.41 0.26

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 6.2-5 CEDULA DE CULTIVO CR SALITRE Descripcion Variedad ALFALFA BOHA ALFALFA BOHA ARVERJA CAMOTE CRIOLLO CAÑA DE AZUCAR H32-8560

PERIODO DE RIEGO (Meses) Todo el Año Todo el Año 5 3 Todo el Año

ESPARRAGO VERDE Todo el Año FORESTALES VARIOS FRIJOL BAYO FLORIDA FRIJOL BAYO FLORIDA FRIJOL BAYO FLORIDA FRIJOL CANARIO FRIJOL CANARIO FRUTALES VARIOS LENTEJA CRIOLLA LENTEJA CRIOLLA MAIZ AMARILLO DUROAMARILLO MAIZ DUROAMARILLO MAIZ DUROAMARILLO MAIZ DURO MAIZ AMARILLO DURO COMUN MANGO MANGO KEN MANGO KEN PALTO FUERTE PALTO FUERTE VID VARIOS YUCA BLANCA YUCA BLANCA YUCA BLANCA YUCA BLANCA YUCA BLANCA

Todo el Año 4

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

ENE

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

41.4 0.5

41.4 0.5

41.4 0.5

41.4 0.5

41.4 0.5 0.3 0.8

41.4 0.5 0.3 0.8

41.4 0.5 0.3 0.8

41.4 0.5 0.3

41.4 0.5 0.3

41.4 0.5

41.4 0.5

241.8

241.8

241.8

241.8

241.8

241.8

241.8

241.8

241.8

241.8

241.8

241.8

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.3

0.3

0.3

0.3 12.1

12.1

12.1

12.1

24.4 3.7 4.4 3.6 1.4 1.0

24.4 3.7 4.4 3.6 1.4 1.0

24.4 3.7 4.4 3.6 1.4 1.0

3.6

3.6

1.4 222.0 92.4 1.0 19.3 7.0 222.0 10.4 0.5 2.0 1.0 11.5 1.5

1.4 222.0 92.4 3.7 1.0 19.3 7.0 222.0 10.4 0.5 2.0 1.0 11.5 1.5

1.4 222.0 92.4 3.7 1.0 19.3 7.0 222.0 10.4 0.5 2.0 1.0 11.5 1.5

928.7

932.4

931.6

4 4 4 4 Todo el Año 5 5 5 5 5 5 5 Todo el Año Todo el Año Todo el Año Todo el Año Todo el Año Todo el Año 9 0 0 0 0

FEB

41.4 0.5

3.7 3.6

3.6

3.6

3.6

3.6

4.0

4.0

4.0

4.0

4.0 1.4

1.0 19.3 7.0 222.0 10.4 0.5 2.0 11.5 1.5 1.0 569.2

1.0 19.3 7.0 222.0 10.4 0.5 2.0 1.0 11.5 1.5 1.0 570.2

1.0 19.3 7.0 222.0 10.4 0.5 2.0 1.0 1.5 1.0 558.7

153

1.0 19.3 7.0 222.0 10.4 0.5 2.0 1.0

1.0 557.2

1.0 19.3 7.0 222.0 10.4 0.5 2.0 1.0

1.0 558.4

3.6 1.4

1.4 222.0

1.0 19.3 7.0 222.0 10.4 0.5 2.0 1.0 11.5 1.0 806.0

24.4 4.4 3.6 1.4 1.0

1.0

222.0 92.4 3.7 1.0 19.3 7.0 222.0 10.4 0.5

92.4 3.7 1.0 19.3 7.0 222.0 10.4 0.5

3.7 1.0 19.3 7.0 222.0 10.4 0.5

1.0 11.5 1.5 1.0 913.5

11.5 1.5 1.0 660.0

11.5 1.5 1.0 566.6

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 6.2-6 CEDULA DE CULTIVO CR POCOS Descripcion Variedad AJI ESCABECHE AJI PANCA CHIRIMOYA CUMBE FORESTALES VARIOS FRIJOL BAYO FLORIDA FRIJOL BAYO FLORIDA FRIJOL CANARIO FRUTALES VARIOS LENTEJA CRIOLLA LENTEJA CRIOLLA LUCUMO SEDA MAIZ AMARILLO DURO MAIZ AMARILLO DURO MAIZ AMARILLO DURO MAIZ AMARILLO DURO MAIZ AMARILLO DURO MANGO KEN MANZANA ISRAEL NARANJA HUANDO PALTO FUERTE PALTO FUERTE PALTO FUERTE PALTO HASS PEPINO CORAZON DE BUEY TOMATE RIO GRANDE TRIGO VID QUEBRANTA YUCA BLANCA YUCA BLANCA

PERIODO AGO DE RIEGO (Meses) 6 6 Todo el Año 4.8 Todo el Año

0.2

SEP

OCT

NOV

DIC

ENE

0.2

0.2

0.2

0.2

0.2

0.2

0.2

0.2

20.4

20.4

20.4

20.4

1.0

1.0

1.0

1.0

6.9 0.2

6.9 0.2

6.9 0.2

6.9 0.2

0.2

0.2

0.2

2.8 1.5

2.8 1.5

2.8 1.5

2.8 1.5

2.8 1.5

1.5

1.5

240.9

240.9

240.9

240.9

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

1.9

1.9

0.2 0.3

0.2 0.3

0.2 0.3

0.2 0.3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

17.8

17.2

17.2

17.2

17.2

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5 1.0 4.8

0.5 1.0 4.8

0.5 1.0 4.8

0.5 1.0 4.8

4.8

0.2

0.2

0.2

0.5 240.9

1.9

1.9

1.9

12.5 0.3 0.3 343.5 1.8 1.0 2.7

12.5 0.3 0.3 343.5 1.8 1.0 2.7

12.5 0.3 0.3 343.5 1.8 1.0 2.7

12.5 0.3 0.3 343.5 1.8 1.0 2.7

12.5 0.3 0.3 343.5 1.8 1.0 2.7

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

1.0 0.5 0.5 391.2

1.0 0.5 0.5 391.0

1.0 0.5

1.0 0.5

1.0 0.5

390.5

388.6

388.6

7 5 4 Todo el Año 9 0

JUL

0.5 1.0 4.8

5

Todo el Año 4 Todo el Año 5 5 5 Todo el Año

JUN

4.8

5

5

MAY

4.8

0.2 0.3

5

ABR

4.8

4

5

MAR

4.8

4

4 Todo el Año 5 5 Todo el Año

FEB

0.5 1.0 4.8

154

12.5 0.3 0.3 343.5 1.8 1.0 2.7

12.5 0.3 0.3 343.5 1.8 1.0 2.7

12.5 0.3 0.3 343.5 1.8 1.0 2.7

12.5 0.3 0.3 343.5 1.8 1.0 2.7

12.5 0.3 0.3 343.5 1.8 1.0 2.7

12.5 0.3 0.3 343.5 1.8 1.0 2.7

12.5 0.3 0.3 343.5 1.8 1.0 2.7

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

1.0 1.0 0.5 0.5 645.1

1.0 1.0 0.5 0.5 645.6

1.0 1.0 0.5 0.5 646.1

1.0 1.0 0.5 0.5 646.1

1.0

1.0

1.0

0.5 617.3

0.5 374.5

0.5 373.0

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 6.2-7 Cédula de Cultivo CR Nepeña Descripcion Variedad

PERIODO DE RIEGO (Meses) 6

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AJI ESCABECHE 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 AJI ESCABECHE 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8 AJI ESCABECHE 9.3 9.3 9.3 9.3 9.3 9.3 AJI PANCA 6 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8 AJI PAPRIKA 6 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 AJO CRIOLLO 5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 ALFALFA BOHA Todo el Año 12.9 12.9 12.9 12.9 12.9 12.9 12.9 12.9 12.9 12.9 12.9 12.9 CAMOTE CRIOLLO 3 0.5 0.5 0.5 CAMOTE CRIOLLO 0.5 0.5 0.5 CAMOTE CRIOLLO 0.7 0.7 0.7 CAMOTE CRIOLLO 0.7 0.7 0.7 CAMOTE CRIOLLO 0.1 0.1 0.1 CAMOTE CRIOLLO 2.0 2.0 2.0 CAÑA DE AZUCAR H32Todo el Año 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 5451.4 8560 CAÑA DE AZUCAR H322.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 8560 CAÑA DE AZUCAR H326.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 8560 CEBOLLA AMARILLA 5 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 CHIRIMOYA CUMBE Todo el Año 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 ESPARRAGO BLANCO Todo el Año 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 ESPARRAGO VERDE Todo el Año 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0 56.0 ESPARRAGO VERDE 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 FRIJOL CANARIO 4 1.1 1.1 1.1 1.1 FRIJOL CASTILLA 4 1.3 1.3 1.3 1.3 FRUTALES VARIOS Todo el Año 47.6 47.6 47.6 47.6 47.6 47.6 47.6 47.6 47.6 47.6 47.6 47.6 HORTALIZAS VARIAS 5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 LENTEJA CRIOLLA 5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 LENTEJA CRIOLLA 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 LENTEJA CRIOLLA 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 MAIZ AMARILLO DURO 5 22.0 22.0 22.0 22.0 22.0 MAIZ AMARILLO DURO 29.3 29.3 29.3 29.3 29.3 MAIZ AMARILLO DURO 43.8 43.8 43.8 43.8 43.8 MAIZ AMARILLO DURO 18.6 18.6 18.6 18.6 18.6 MAIZ AMARILLO DURO 16.1 16.1 16.1 16.1 16.1 MAIZ AMARILLO DURO 31.9 31.9 31.9 31.9 31.9 MAIZ AMARILLO DURO 41.3 41.3 41.3 41.3 41.3 MAIZ AMARILLO DURO 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 MAIZ AMARILLO DURO 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 MAIZ AMARILLO DURO 1.4 1.4 1.4 1.4 1.4 MAIZ CHALA 4 3.9 3.9 3.9 3.9 MAIZ CHALA 0.3 0.3 0.3 0.3 MAIZ CHALA 3.8 3.8 3.8 3.8 MAIZ CHALA 2.1 2.1 2.1 2.1 MAIZ CHALA 0.3 0.3 0.3 0.3 MAIZ CHALA 2.5 2.5 2.5 2.5 MAIZ CHALA 2.3 2.3 2.3 2.3 MAIZ CHALA 0.1 0.1 0.1 0.1 MAIZ CHALA 3.0 3.0 3.0 3.0 MANGO KEN Todo el Año 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 MANI CRIOLLO 4 2.1 2.1 2.1 2.1 PALLAR CRIOLLO 5 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 PALTO FUERTE 5 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 94.9 PALTO FUERTE 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 PALTO FUERTE 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 PALTO FUERTE 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 PALTO FUERTE 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 PALTO FUERTE 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 PALTO HASS Todo el Año 52.5 52.5 52.5 52.5 52.5 52.5 52.5 52.5 52.5 52.5 52.5 52.5 PALTO HASS 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 PALTO HASS 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 PAPA AMARILLA 5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 PAPA AMARILLA 5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 PASTOS Todo el Año 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 SANDIA 5 10.2 10.2 10.2 10.2 10.2 SANDIA 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 SANDIA 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 SANDIA 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 TOMATE RIO GRANDE 5 7.1 7.1 7.1 7.1 7.1 TUNA Todo el Año 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 VID ITALIA Todo el Año 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 VID VARIOS Todo el Año 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 YUCA BLANCA 9 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 YUCA BLANCA 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 YUCA BLANCA 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 YUCA BLANCA 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 11.5 YUCA BLANCA 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 YUCA BLANCA 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 YUCA BLANCA 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 YUCA BLANCA 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 5840.0 5866.1 155 5920.9 5950.3 5949.7 5922.6 5926.5 5922.2 5895.8 5893.6 5873.2 5833.8

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 6.2-8 Cédula de Cultivo CR Montecomun PERIODO DE RIEGO CAÑA DE AZUCAR H32- (Meses) Todo el Año 8560 CEBOLLA ROJA 5 FORESTALES VARIOS Todo el Año FRUTALES VARIOS Todo el Año LENTEJA CRIOLLA 5 MAIZ AMARILLO DURO 5 MAIZ AMARILLO DURO MAIZ AMARILLO DURO MAIZ AMARILLO DURO MAIZ AMARILLO DURO MAIZ AMARILLO DURO MANGO KEN Todo el Año MANI CRIOLLO 4 PALLAR CRIOLLO 5 PALTO FUERTE Todo el Año PALTO FUERTE VID VARIOS Todo el Año YUCA BLANCA 9 Descripcion Variedad

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

143.9

143.9

143.9

143.9

143.9

143.9

143.9

143.9

143.9

143.9

143.9

143.9

1.1 10.0 1.0 68.0 13.0

1.1 10.0 1.0 68.0 13.0 3.8

1.1 10.0 1.0 68.0 13.0 3.8

1.1 10.0 1.0 68.0 13.0 3.8

1.1 10.0

1.1 10.0 1.0

1.1 10.0 1.0

1.0 1.1 10.0 1.0

1.0 1.1 10.0 1.0

1.0 1.1 10.0 1.0

1.0 1.1 10.0

3.8 99.6 73.8

99.6 73.8

15.8 1.0 2.0 85.0 5.5 0.3 1.0 443.7

15.8 1.0 2.0 85.0 5.5 0.3 1.0 439.9

99.6 73.8 1.6 15.8 1.0 2.0 85.0 5.5 0.3 1.0 442.5

99.6 73.8 1.6 15.8 1.0 2.0 85.0 5.5 0.3 1.0 442.5

2.0 85.0 5.5 0.3 1.0 342.0

264.1

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

1.0 1.1 10.0 1.0 68.0

13.0 3.8 99.6

1.6 15.8

15.8

15.8

15.8

15.8

15.8

85.0 5.5 0.3

85.0 5.5 0.3

333.1

343.5

85.0 5.5 0.3 1.0 348.2

85.0 5.5 0.3 1.0 348.2

85.0 5.5 0.3 1.0 348.2

85.0 5.5 0.3 1.0 378.8

73.8 1.6 15.8

1.6 15.8

85.0 5.5 0.3

Cuadro N° 6.2-9 Cédula de Cultivo CR Macash PERIODO DE RIEGO (Meses) ALFALFA BOHA Todo el Año CAÑA DE AZUCAR H32-Todo el Año 8560 FORESTALES VARIOS Todo el Año FRUTALES VARIOS Todo el Año Descripcion Variedad

LUCUMO SEDA

Todo el Año

MAIZ AMARILLO DURO 5 MAIZ AMARILLO DURO MAIZ AMARILLO DURO MAIZ AMARILLO DURO MAIZ AMARILLO DURO MAIZ AMARILLO DURO MAIZ AMARILLO DURO MAIZ CHALA 4 MANGO KEN Todo el Año MANI CRIOLLO MANZANA ISRAEL

4 Todo el Año

PALTO FUERTE

Todo el Año

SANDIA TUNA VID ITALIA VID MOSCATEL VID QUEBRANTA VID QUEBRANTA YUCA BLANCA YUCA BLANCA

5 Todo el Año Todo el Año Todo el Año Todo el Año

AGO 1.8 13.0 1.3 1.1 1.0 4.1 0.3 53.1

0.1 6.0 0.3

SEP

OCT

1.8 13.0 1.3 1.1 1.0 4.1 0.3 53.1

1.8 13.0 1.3 1.1 1.0 4.1 0.3 53.1 0.1

39.3 7.9

0.1 6.0 0.3 1.5 39.3 7.9

6.0 0.3 1.5 39.3 7.9

6.7 0.5 148.8 37.7 0.3 2.3 1.3 4.3 2.7 0.8

6.7 0.5 148.8 37.7 0.3 2.3 1.3 4.3 2.7 0.8

1.5 335.8

1.5 337.3

NOV 1.8 13.0 1.3 1.1 1.0 4.1 0.3 53.1 0.1

DIC 1.8 13.0 1.3 1.1 1.0 4.1 0.3 53.1 0.1

0.3 1.5 39.3 7.9

1.5 39.3 7.9

6.7 0.5 148.8 37.7 0.3 2.3 1.3 4.3 2.7 0.8

6.7 0.5 148.8 37.7 0.3 2.3 1.3 4.3 2.7 0.8 1.0

6.7 0.5 148.8 37.7 0.3 2.3 1.3 4.3 2.7 0.8 1.0

335.8

330.8

330.6

9

156

ENE 1.8 13.0 1.3 1.1 1.0 4.1 0.3

1.8 13.0 1.3 1.1 1.0 4.1 0.3

1.8 13.0 1.3 1.1 1.0 4.1 0.3

1.8 13.0 1.3 1.1 1.0 4.1 0.3

1.8 13.0 1.3 1.1 1.0 4.1 0.3

0.1 153.0

0.1 153.0 2.5

153.0 2.5

153.0 2.5

153.0 2.5 0.1

1.8 13.0 1.3 1.1 1.0 4.1 0.3

2.5 0.1 6.0

1.8 13.0 1.3 1.1 1.0 4.1 0.3

0.1 6.0 0.3

39.3 7.9 0.3 6.7 0.5 148.8 37.7

39.3 7.9 0.3 6.7 0.5 148.8 37.7

39.3 7.9 0.3 6.7 0.5 148.8 37.7

39.3 7.9 0.3 6.7 0.5 148.8 37.7

39.3 7.9

39.3 7.9

39.3 7.9

6.7 0.5 148.8 37.7

6.7 0.5 148.8 37.7

6.7 0.5 148.8 37.7

2.3 1.3 4.3 2.7 0.8 1.0 1.5 430.5

2.3 1.3 4.3 2.7 0.8 1.0 1.5 433.0

2.3 1.3 4.3 2.7 0.8 1.0 1.5 432.9

2.3 1.3 4.3 2.7 0.8 1.0 1.5 432.9

2.3 1.3 4.3 2.7 0.8 1.0 1.5 432.7

2.3 1.3 4.3 2.7 0.8 1.0 1.5 285.7

2.3 1.3 4.3 2.7 0.8 1.0 1.5 283.4

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 6.2-10 Cédula de Cultivo CR Larea Descripcion Variedad AJI ESCABECHE

ALFALFA BOHA CEBOLLA ROJA CHIRIMOYA CUMBE FRIJOL BAYO FLORIDA

PERIODO DE RIEGO (Meses) 6

Todo el Año 5 Todo el Año

2.3

SEP

OCT

NOV

DIC

2.3 1.0

2.3 1.0

2.3 1.0

2.3 1.0

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

4

FRIJOL CANARIO 4 FRUTALES VARIOS Todo el Año LUCUMO SEDA Todo el Año MAIZ AMARILLO DURO 5 MAIZ AMARILLO DURO MAIZ AMARILLO DURO MAIZ AMARILLO DURO MAIZ AMARILLO DURO MAIZ AMARILLO DURO MAIZ AMARILLO DURO MAIZ AMARILLO DURO MAIZ AMARILLO DURO MANGO KEN Todo el Año

MANZANA DELICIA PALTO FUERTE PALTO FUERTE PALTO FUERTE PALTO FUERTE PALTO FUERTE PALTO HASS PALTO NAVAL PEPINO PEPINO PEPINO SANDIA TOMATE RIO GRANDE YUCA BLANCA YUCA BLANCA YUCA BLANCA YUCA BLANCA YUCA BLANCA YUCA BLANCA

AGO

Todo el Año Todo el Año

Todo el Año Todo el Año 7

5 5 9

ENE 2.3 1.0 0.3 0.5 2.2 1.3 1.0

7.7 3.8 12.6

0.5 2.0 14.2 1.5 1.5 3.0 0.5 168.3 0.5 0.8 3.0 5.7 3.9 2.7

1.5 1.5 6.1

5.6 0.5 0.5 245.3

7.7 3.8 12.6 3.2

0.5 2.0 14.2 1.5 1.5 3.0 0.5 168.3 0.5 0.8 3.0 5.7 3.9 2.7

7.7 3.8 12.6 3.2 0.5

0.5 2.0 14.2 1.5 1.5 3.0 0.5 168.3 0.5 0.8 3.0 5.7 3.9 2.7

7.7 3.8 12.6 3.2 0.5 1.3

2.0 14.2 1.5 1.5 3.0 0.5 168.3 0.5 0.8 3.0 5.7 3.9 2.7

7.7 3.8 12.6 3.2 0.5 1.3

14.2 1.5 1.5 3.0 0.5 168.3 0.5 0.8 3.0 5.7 3.9 2.7 1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.1 0.5

6.1 0.5 2.0

6.1 0.5 2.0

6.1 0.5 2.0

5.6 0.5 0.5 246.2

0.5 0.5 251.0

157

0.5 249.3

0.5 248.8

3.0 7.7 3.8 3.2 0.5 1.3 64.3

14.2 1.5 1.5 3.0 0.5 168.3 0.5 0.8 3.0 5.7 3.9 2.7 1.5 5.3

6.1 0.5 2.0 5.6 0.5 316.5

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

1.0 0.3 0.5 2.2 1.3

0.3 0.5 2.2 1.3

0.3 0.5 2.2 1.3

1.0 0.1 3.0 7.7 3.8

1.0 0.1 3.0 7.7 3.8

1.0 0.1 3.0 7.7 3.8

1.3 64.3 5.7 0.3

64.3 5.7 0.3

64.3 5.7 0.3

14.2 1.5 1.5 3.0 0.5 168.3 0.5 0.8 3.0 5.7 3.9 2.7 1.5 5.3 1.5

14.2 1.5 1.5 3.0 0.5 168.3 0.5 0.8 3.0 5.7 3.9 2.7 1.5 5.3 1.5

14.2 1.5 1.5 3.0 0.5 168.3 0.5 0.8 3.0 5.7 3.9 2.7 1.5 5.3 1.5

14.2 1.5 1.5 3.0 0.5 168.3 0.5 0.8 3.0 5.7 3.9 2.7 1.5 5.3 1.5

14.2 1.5 1.5 3.0 0.5 168.3 0.5 0.8 3.0 5.7 3.9 2.7 1.5 5.3 1.5

1.0 6.1 0.5 2.0 5.6 0.5 0.5 322.1

1.0 6.1 0.5 2.0 5.6 0.5

1.0 6.1 0.5 2.0 5.6 0.5

1.0

1.0

0.5 1.3 64.3 5.7

312.3

0.3 0.5 2.2 1.3

JUL

0.3 0.5

0.5

1.3

1.3

7.7 3.8

7.7 3.8

0.1 7.7 3.8

0.5 2.0 5.6 0.5

5.7 0.3 0.5

2.0 5.6 0.5 0.5 243.5

0.3 0.5 2.0 14.2 1.5 1.5 3.0 0.5 168.3 0.5 0.8 3.0 5.7 3.9 2.7 5.3 1.5

5.6 0.5 0.5 228.4

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 6.2-11 Cédula de Cultivo CR Jimbe Descripcion Variedad AJO CRIOLLO ALFALFA BOHA

ARVERJA

PERIODO DE RIEGO (Meses) 5 Todo el Año

142.1 0.2 0.8 0.8 4.8 2.9 0.1

SEP

OCT

142.1 0.2 0.8 0.8 4.8 2.9 0.1

142.1 0.2 0.8 0.8 4.8 2.9 0.1

NOV 142.1 0.2 0.8 0.8 4.8 2.9 0.1

DIC 142.1 0.2 0.8 0.8 4.8 2.9 0.1

5

CAMOTE CRIOLLO COL

3 3

COLIFLOR

4

FORESTALES VARIOS

Todo el Año

FRIJOL BAYO FLORIDA

4

FRIJOL CANARIO

AGO

4

0.8 0.3

0.8 0.5 0.4 0.7

1.6 1.0

0.8 0.5 0.4 0.7

1.0

0.8 0.5 0.4 0.7 1.0

1.0

0.3 1.3

0.8 0.5 0.4 0.7 1.0

0.3 1.3 1.0 0.8 0.5 0.4 1.0

ENE 142.1 0.2 0.8 0.8 4.8 2.9 0.1 2.5

0.8 0.8 0.3 1.3 1.0 4.3 0.8 0.5 0.4 1.0 37.5

FRUTALES VARIOS HORTALIZAS VARIAS

MAIZ AMARILLO DURO

4 Todo el Año 5

5

3.5 7.5

10.3

4.9 5.3 1.5 0.8 MAIZ CHOCLO

MAIZ MORADO

7.5

10.3

5.3 1.5 0.8

7.5

10.3

1.5 0.8

4

5

0.5 0.8

0.5 0.8

0.8

7.5 0.7

10.3 1.5

0.8 0.5

0.8

7.5 0.7 1.0 10.3 1.5 0.8

0.5

7.5 0.7 1.0 1.0 1.5 0.8 58.3

0.5

0.9 1.0 0.1 0.1 45.8 0.8 2.7 1.5

1.0 0.1 0.1 45.8 0.8 2.7 1.5

5

75.5 0.4 0.8 1.8 0.5 1.0 0.3 3.0

75.5 0.4 0.8 1.8 0.5 1.0 0.3 3.0

75.5 0.4 0.8 1.8 0.5 1.0 0.3 3.0

Todo el Año

0.5 10.1

10.1

10.1

MANGO COMUN MANGO KEN MANZANA DELICIA

Todo el Año Todo el Año Todo el Año

MANZANA ISRAEL PALLAR CRIOLLO PALTO FUERTE

Todo el Año 5 Todo el Año

PAPA AMARILLA

PASTOS TOMATE RIO GRANDE TRIGO TUNA YUCA BLANCA

ZAPALLO MACRE

3.0 1.5

3.0 1.5

0.4 0.1 0.2

0.4 0.1 0.2 0.3

4

3.0 1.5

0.1 0.2 0.3 2.3

333.2

329.7

JUN

JUL

0.5 142.1 0.2 0.8 0.8 4.8 2.9 0.1 0.3 0.4 0.8 0.2

0.5 142.1 0.2 0.8 0.8 4.8 2.9 0.1

0.5 142.1 0.2 0.8 0.8 4.8 2.9 0.1

0.4 0.8

0.8

4.3 0.8 0.5 0.4

0.8 0.5 0.4

0.8 0.5 0.4

0.8 0.5 0.4

86.1 1.3 0.3 1.6

1.3 0.3 1.6

0.3 1.6

7.5

7.5

0.8 0.8

0.8

1.3 1.0 4.3 0.8 0.5 0.4

1.0 4.3 0.8 0.5 0.4

37.5 86.1

37.5 86.1 1.3

37.5 86.1 1.3 0.3

0.3 6.1 3.5 0.1 7.5 0.7 1.0 1.0

0.3 6.1 3.5 0.1 7.5 0.7 1.0 1.0

1.5 0.8 58.3 14.5

1.5 0.8 58.3 14.5 1.3

0.3 6.1 3.5 0.1 7.5 1.0 1.0

0.8 58.3 14.5 1.3 4.9

6.1 0.1 7.5

1.0

58.3 14.5 1.3 4.9 5.3

14.5 1.3 4.9 5.3 1.5

1.3 4.9 5.3 1.5 0.8

0.5 0.3

0.3

0.3 0.5

0.3 0.5

1.8 2.9

1.8 2.9 2.0

1.8 2.9 2.0 0.9 0.1 0.1 45.8 0.8 2.7 1.5

2.9 2.0 0.9 1.0 0.1 0.1 45.8 0.8 2.7 1.5

2.0 0.9 1.0 0.1 0.1 45.8 0.8 2.7 1.5

0.1 0.1 45.8 0.8 2.7 1.5 75.5 0.4 0.8 1.8 0.5 1.0 0.3

75.5 0.4 0.8 1.8 0.5 1.0 0.3

75.5 0.4 0.8 1.8 0.5 1.0 0.3

75.5 0.4 0.8 1.8 0.5 1.0 0.3

0.5 10.1

0.5 10.1

0.1 0.1 45.8 0.8 2.7 1.5 1.0 75.5 0.4 0.8 1.8 0.5 1.0 0.3 0.3

0.3

0.3

10.1

10.1

10.1

10.1

10.1

0.5 10.1

0.5 10.1

1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

3.0 1.5 1.0 0.4

4.0 3.0 1.5 1.0 0.4 0.1

4.0 3.0 1.5 1.0 0.4 0.1

4.0 3.0 1.5 1.0 0.4 0.1 0.2

4.0 3.0

3.0

3.0

1.0 0.4 0.1 0.2

1.0 0.4 0.1 0.2

1.0 0.4 0.1 0.2

4.8 2.0 5.9 1.1 555.4

2.0 5.9 1.1 552.1

1.1 503.7

346.8

328.6

3.0 1.5 1.0

3.0 1.5 1.0

0.2 0.3 2.3 4.8

0.2 0.3 2.3 4.8 2.0

338.0

341.0

2.3 4.8 2.0 5.9 443.8

0.1 0.1 45.8 0.8 2.7 1.5 1.0 75.5 0.4 0.8 1.8 0.5 1.0 0.3

1.8 2.9

0.1 0.1 45.8 0.8 2.7 1.5 1.0 75.5 0.4 0.8 1.8 0.5 1.0 0.3 3.0 0.3

158 341.8

MAY

0.5 142.1 0.2 0.8 0.8 4.8 2.9 0.1 2.5 0.4 0.8 0.2

0.1 0.1 45.8 0.8 2.7 1.5 1.0 75.5 0.4 0.8 1.8 0.5 1.0 0.3 3.0 0.3

5 4 Todo el Año 9

ABR

0.5 142.1 0.2 0.8 0.8 4.8 2.9 0.1 2.5 0.4 0.8 0.2

0.8 1.8

2.0 0.9 1.0 0.1 0.1 45.8 0.8 2.7 1.5

142.1 0.2 0.8 0.8 4.8 2.9 0.1 2.5 0.4

MAR

1.0 0.3

FRIJOL CASTILLA

FEB

0.1 0.1 45.8 0.8 2.7 1.5 1.0 75.5 0.4 0.8 1.8 0.5 1.0 0.3

5.9 1.1 553.0

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 6.2-12 Cédula de Cultivo CR Cushipampa Descripcion Variedad AJO CRIOLLO ALFALFA BOHA CAÑA DE AZUCAR H32-8560 FRIJOL BAYO FLORIDA FRUTALES VARIOS LUCUMO SEDA MAIZ AMARILLO DURO

MANGO KEN MANI CRIOLLO MANZANA DELICIA PALLAR CRIOLLO PALTO FUERTE VID ITALIA VID VARIOS YUCA BLANCA YUCA BLANCA YUCA BLANCA YUCA BLANCA

PERIODO DE RIEGO (Meses) 5 Todo el Año Todo el Año

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

1.3 1.2

1.3 1.2

1.3 1.2

1.3 1.2

1.2

1.2

1.2

1.2

1.2

1.2

1.2

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

20.1 1.5

20.1 1.5

20.1 1.5

20.1 1.5

20.1 1.5

20.1 1.5

20.1 1.5

0.6 95.3 24.2

95.3 24.2

95.3 24.2

95.3 24.2

20.8 1.1 12.3

20.8 1.1 12.3

20.8 1.1 12.3

20.8 1.1 12.3

20.8

24.2 1.0 20.8

12.3

12.3

1.0 20.8 1.1 12.3

135.4 1.0 1.0 7.0 1.0 1.5

135.4 1.0 1.0 7.0 1.0 1.5 1.0 344.7

135.4 1.0 1.0 7.0 1.0 1.5 1.0 344.1

135.4 1.0 1.0 7.0 1.0 1.5 1.0 344.1

135.4 1.0 1.0

135.4 1.0 1.0

135.4 1.0 1.0

1.0 1.5 1.0 336.0

1.5 1.0 240.7

1.5 1.0 217.6

4

1.5

1.5

1.5

1.5

Todo el Año Todo el Año

20.1 1.5

20.1 1.5

20.1 1.5

20.1 1.5

20.1 1.5

5

47.7

47.7

47.7

47.7

47.7

2.0

2.0 0.6

2.0 0.6

2.0 0.6

Todo el Año 4 Todo el Año 5 Todo el Año Todo el Año Todo el Año 9 9 9 9

ENE

1.3 1.2

1.0 20.8

1.0 20.8

1.0 20.8

20.8

20.8

12.3 1.0 135.4 1.0 1.0 7.0

12.3 1.0 135.4 1.0 1.0 7.0 1.0 1.5 1.0 278.0

12.3 1.0 135.4 1.0 1.0 7.0 1.0

12.3 1.0 135.4 1.0 1.0 7.0 1.0

12.3 1.0 135.4 1.0 1.0 7.0 1.0

1.5 1.0 275.0

1.0 277.1

159

275.0

273.6

2.0 0.6 95.3

321.5

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 7.1-2 Disponibilidad Hídrica Superficial al 75% de persistencia, Explotación Actual de Agua Subterránea y Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Pocos DESCRIPCION Q75 % (Superficial) Caudal directo Q (subterranea) Caudal de Pozos Q(Caudal Puquios) Q(Caudal Filtración) Q(Agua Recuperación) CAUDAL TOTAL VOLUMEN TOTAL

UNID m3/s MMC

ENE 0.235 0.629

FEB 0.290 0.701

MAR 0.289 0.774

ABR 0.261 0.677

MAY 0.000 0.000

JUN 0.000 0.000

JUL 0.000 0.000

AGO 0.000 0.000

SET 0.000 0.000

OCT 0.000 0.000

NOV 0.000 0.000

DIC 0.000 0.000

MMC

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

m3/s MMC m3/s MMC

0.012 0.033 0.154 0.412

0.015 0.036 0.170 0.412

0.015 0.040 0.170 0.456

0.015 0.039 0.170 0.441

0.015 0.040 0.170 0.265

0.016 0.041 0.162 0.238

0.017 0.044 0.154 0.240

0.016 0.042 0.147 0.229

0.015 0.039 0.140 0.206

0.014 0.038 0.133 0.207

0.013 0.035 0.140 0.205

0.013 0.034 0.147 0.228

MMC

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

m3/s MMC

0.401 1.074

0.475 1.149

0.474 1.270

0.446 1.157

0.185 0.305

0.178 0.279

0.171 0.284

0.163 0.271

0.155 0.244

0.147 0.245

0.153 0.240

0.159 0.262

Cuadro N° 7.1-3 Disponibilidad Hídrica Superficial al 75% de persistencia, Explotación Actual de Agua Subterránea y Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Macash DESCRIPCION Q75 % (Superficial) Caudal directo Q (subterranea) Caudal de Pozos Q(Caudal Puquios) Q(Caudal Filtración) Q(Agua Recuperación) CAUDAL TOTAL VOLUMEN TOTAL

UNID m3/s MMC

ENE 0.205 0.550

FEB 0.254 0.614

MAR 0.253 0.677

ABR 0.229 0.593

MAY 0.000 0.000

JUN 0.000 0.000

JUL 0.000 0.000

AGO 0.000 0.000

SET 0.000 0.000

OCT 0.000 0.000

NOV 0.000 0.000

DIC 0.000 0.000

MMC

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

m3/s MMC m3/s MMC

0.020 0.053 0.154 0.412

0.023 0.056 0.170 0.412

0.023 0.062 0.170 0.456

0.023 0.060 0.170 0.441

0.022 0.059 0.170 0.191

0.021 0.054 0.162 0.182

0.020 0.053 0.154 0.173

0.019 0.051 0.147 0.165

0.018 0.047 0.140 0.157

0.017 0.046 0.133 0.149

0.018 0.047 0.140 0.157

0.019 0.050 0.147 0.165

MMC

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

m3/s MMC

0.379 1.016

0.447 1.081

0.446 1.195

0.422 1.093

0.192 0.250

0.183 0.236

0.174 0.227

0.166 0.216

0.158 0.204

0.150 0.195

0.158 0.203

0.165 0.215

Cuadro N° 7.1-4 Disponibilidad Hídrica Superficial al 75% de persistencia, Explotación Actual de Agua Subterránea y Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Cushipampa DESCRIPCION Q75 %(Superficial) Caudal directo Q( subterranea) Caudal de Pozos Q(Caudal Puquios) Q(Caudal Filtración) Q(Agua Recuperación) CAUDAL TOTAL VOLUMEN TOTAL

UNID m3/s MMC

ENE 0.102 0.273

FEB 0.115 0.288

MAR 0.093 0.249

ABR 0.070 0.183

MAY 0.024 0.065

JUN 0.000

JUL 0.000

AGO 0.000

SET 0.015 0.038

OCT 0.038 0.101

NOV 0.056 0.144

DIC 0.055 0.148

MMC

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

MMC m3/s MMC

0.000 0.094 0.251

0.000 0.122 0.294

0.000 0.122 0.326

0.000 0.122 0.315

0.000 0.116 0.310

0.000 0.110 0.286

0.000 0.105 0.281

0.000 0.100 0.268

0.000 0.090 0.233

0.000 0.081 0.217

0.000 0.085 0.220

0.000 0.089 0.239

MMC

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

m3/s MMC

0.258 0.690

0.329 0.796

0.332 0.890

0.303 0.786

0.116 0.310

0.110 0.286

0.105 0.281

0.100 0.268

0.090 0.233

0.081 0.217

0.085 0.220

0.089 0.239

Cuadro N° 7.1-5 Disponibilidad Hídrica Superficial al 75% de persistencia, Explotación Actual de Agua Subterránea y Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Montecomun DESCRIPCION Q75 %(Superficial) Caudal directo Q( subterranea) Caudal de Pozos Q(Caudal Puquios) Q(Caudal Filtración) Q(Agua Recuperación) CAUDAL TOTAL VOLUMEN TOTAL

UNID m3/s MMC

ENE FEB MAR ABR MAY 0.026 0.058 0.027 0.014 0.000 0.07 0.14 0.07 0.04

JUN 0.000

JUL 0.000

AGO 0.000

SET 0.000

OCT NOV DIC 0.015 0.020 0.001 0.04 0.05 0.00

MMC

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

MMC m3/s MMC

0.000 0.209 0.560

0.000 0.243 0.588

0.000 0.243 0.651

0.000 0.243 0.630

0.000 0.232 0.620

0.000 0.221 0.572

0.000 0.210 0.562

0.000 0.200 0.536

0.000 0.190 0.492

0.000 0.181 0.483

0.000 0.190 0.491

0.000 0.199 0.533

MMC

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

m3/s MMC

0.356 0.953

0.424 1.027

0.424 1.135

0.406 1.053

0.232 0.620

0.221 0.572

0.210 0.562

0.200 0.536

0.190 0.492

0.181 0.483

0.190 0.491

0.199 0.533

160

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Cuadro N° 7.1-6 Disponibilidad Hídrica Superficial al 75% de persistencia, Explotación Actual de Agua Subterránea y Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Larea DESCRIPCION Q75 %(Superficial) Caudal directo Q( subterranea) Caudal de Pozos Q(Caudal Puquios) Q(Caudal Filtración) Q(Agua Recuperación) CAUDAL TOTAL VOLUMEN TOTAL

UNID m3/s MMC

ENE 0.288 0.498

FEB 0.400 0.691

MAR 0.500 0.864

ABR 0.300 0.518

MAY 0.000 0.000

JUN 0.000 0.000

JUL 0.000 0.000

AGO 0.000 0.000

SET 0.000 0.000

OCT 0.000 0.000

NOV 0.000 0.000

DIC 0.000 0.000

MMC

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

MMC m3/s MMC

0.000 0.214 0.370

0.000 0.248 0.428

0.000 0.248 0.428

0.000 0.248 0.428

0.000 0.236 0.408

0.000 0.225 0.389

0.000 0.214 0.370

0.000 0.204 0.352

0.000 0.194 0.336

0.000 0.185 0.320

0.000 0.194 0.336

0.000 0.204 0.352

MMC

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

m3/s MMC

0.502 0.867

0.648 1.120

0.748 1.292

0.548 0.947

0.236 0.408

0.225 0.389

0.214 0.370

0.204 0.352

0.194 0.336

0.185 0.320

0.194 0.336

0.204 0.352

Cuadro N° 7.1-7 Disponibilidad Hídrica Superficial al 75% de persistencia, Explotación Actual de Agua Subterránea y Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Salitre DESCRIPCION Q75 %(Superficial) Caudal directo Q( subterranea) Caudal de Pozos Q(Caudal Puquios) Q(Caudal Filtración) Q(Agua Recuperación) CAUDAL TOTAL VOLUMEN TOTAL

UNID m3/s MMC

ENE FEB MAR ABR 0.05 0.05 0.00 0.00 0.13 0.13 0.01

MAY 0.00

JUN 0.00

JUL 0.00

AGO 0.00

SET 0.00

OCT 0.00

NOV 0.00

DIC 0.00

MMC

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

m3/s MMC m3/s MMC

0.022 0.060 0.416 1.114

0.029 0.070 0.535 1.294

0.029 0.078 0.535 1.432

0.029 0.075 0.535 1.386

0.028 0.074 0.509 1.364

0.026 0.068 0.485 1.257

0.025 0.067 0.462 1.237

0.024 0.064 0.440 1.178

0.023 0.058 0.418 1.083

0.021 0.057 0.397 1.064

0.020 0.053 0.377 0.978

0.021 0.057 0.396 1.061

MMC

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

m3/s MMC

0.990 2.651

1.369 3.311

1.401 3.751

1.110 2.878

0.537 1.438

0.511 1.325

0.487 1.304

0.464 1.242

0.441 1.142

0.419 1.121

0.398 1.031

0.417 1.118

Cuadro N° 7.1-8 Disponibilidad Hídrica Superficial al 75% de persistencia, Explotación Actual de Agua Subterránea y Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Nepeña DESCRIPCION Q75 %(Superficial) Caudal directo Q( subterranea) Caudal de Pozos Q(Caudal Puquios) Q(Caudal Filtración) Q(Agua Recuperación) CAUDAL TOTAL VOLUMEN TOTAL

UNID m3/s MMC m3/s MMC m3/s MMC m3/s MMC m3/s MMC m3/s MMC

ENE FEB 0.239 2.106 0.64 5.28 0.440 0.440 1.168 1.055 0.407 0.474 1.091 1.147 1.465 1.867 3.925 4.516 1.260 1.270 3.363 3.079 3.651 6.061 9.778 14.664

MAR 3.040 8.14 0.440 1.168 0.474 1.270 1.867 5.000 1.270 3.408 7.210 19.310

ABR 0.990 2.57 0.440 1.130 0.474 1.229 1.867 4.838 1.270 3.298 5.394 13.982

MAY 0.206 0.55 0.440 1.168 0.451 1.209 1.778 4.761 1.270 3.393 3.932 10.531

JUN 0.060 0.16 0.440 1.130 0.430 1.114 1.693 4.388 1.260 3.269 3.820 9.901

JUL 0.065 0.17 0.440 1.168 0.410 1.097 1.612 4.317 1.260 3.364 3.713 9.946

AGO 0.055 0.14 0.440 1.168 0.390 1.045 1.535 4.111 1.250 3.351 3.612 9.674

SET 0.030 0.08 0.440 1.130 0.371 0.960 1.458 3.780 1.250 3.230 3.511 9.100

OCT 0.028 0.07 0.440 1.168 0.352 0.943 1.385 3.710 1.240 3.325 3.414 9.145

NOV 0.024 0.06 0.440 1.130 0.370 0.958 1.408 3.651 1.250 3.229 3.460 8.968

DIC 0.033 0.09 0.440 1.168 0.388 1.039 1.435 3.844 1.250 3.349 3.510 9.400

Cuadro N° 7.1-9 Disponibilidad Hídrica Superficial al 75% de persistencia, Explotación Actual de Agua Subterránea y Uso de Agua de Puquios en ámbito de la Comisión de Regantes Jimbe DESCRIPCION Q75 %(Superficial) Caudal directo Q( subterranea) Caudal de Pozos Q(Caudal Puquios) Q(Caudal Filtración) Q(Agua Recuperación) CAUDAL TOTAL VOLUMEN TOTAL

UNID m3/s MMC

ENE 0.514 1.378

FEB 0.754 1.823

MAR 0.784 2.101

ABR 0.505 1.309

MAY 0.000 0.000

JUN 0.000 0.000

JUL 0.000 0.000

AGO 0.000 0.000

SET 0.000 0.000

OCT 0.000 0.000

NOV 0.000 0.000

DIC 0.000 0.000

MMC

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

MMC m3/s MMC

0.000 0.425 1.139

0.000 0.547 1.323

0.000 0.547 1.465

0.000 0.547 1.418

0.000 0.521 1.395

0.000 0.496 1.286

0.000 0.473 1.266

0.000 0.450 1.205

0.000 0.428 1.108

0.000 0.406 1.088

0.000 0.386 1.000

0.000 0.405 1.085

MMC

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

m3/s MMC

0.940 2.517

1.300 3.146

1.331 3.566

1.052 2.727

0.521 1.395

0.496 1.286

0.473 1.266

0.450 1.205

0.428 1.108

0.406 1.088

0.386 1.000

0.405 1.085

161

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

R-01 Reportes CROPWAT para la cuenca Nepeña. 07/12/2008 CropWat 4 Windows Ver 4.3 ****************************************************************************** Crop Water Requirements Report ****************************************************************************** - Crop # 1 : AJI - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/2 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.75 103.05 0.00 0.00 103.05 0.40 3/3 125.03 100.00 0.85 105.65 0.00 0.00 105.65 0.41 2/4 108.94 100.00 0.99 107.86 0.00 0.00 107.86 0.42 2/5 93.75 100.00 1.00 93.75 0.00 0.00 93.75 0.36 1/6 83.59 100.00 0.90 75.06 0.00 0.00 75.06 0.29 -----------------------------------------------------------------------------Total 548.72 485.38 0.00 0.00 485.38 [0.37] -----------------------------------------------------------------------------****************************************************************************** - Crop # 1 : AJO - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/2 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.71 97.71 0.00 0.00 97.71 0.38 3/3 125.03 100.00 0.86 107.21 0.00 0.00 107.21 0.41 2/4 108.94 100.00 0.95 103.50 0.00 0.00 103.50 0.40 2/5 93.75 100.00 0.88 82.75 0.00 0.00 82.75 0.32 -----------------------------------------------------------------------------Total 465.13 391.17 0.00 0.00 391.17 [0.38] -----------------------------------------------------------------------------****************************************************************************** - Crop # 1 : ARVERJAS - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/2 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.41 56.62 0.00 0.00 56.62 0.22 3/3 125.03 100.00 0.90 111.67 0.00 0.00 111.67 0.43 2/4 108.94 100.00 1.15 125.29 0.00 0.00 125.29 0.48 2/5 93.75 100.00 1.06 99.94 0.00 0.00 99.94 0.39 -----------------------------------------------------------------------------Total 465.13 393.52 0.00 0.00 393.52 [0.38] ------------------------------------------------------------------------------

162

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Crop Water Requirements Report ****************************************************************************** -

Crop # 1 Block # Planting date Calculation time step Irrigation Efficiency

: : : = =

ALFALFA_P [All blocks] 1/2 30 Day(s) 100%

-----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.40 54.96 0.00 0.00 54.96 0.21 3/3 125.03 100.00 0.40 50.01 0.00 0.00 50.01 0.19 2/4 108.94 100.00 0.45 48.52 0.00 0.00 48.52 0.19 2/5 93.75 100.00 0.54 50.20 0.00 0.00 50.20 0.19 1/6 83.59 100.00 0.63 52.32 0.00 0.00 52.32 0.20 1/7 81.12 100.00 0.70 56.42 0.00 0.00 56.42 0.22 31/7 86.94 100.00 0.70 60.86 0.00 0.00 60.86 0.23 30/8 99.52 100.00 0.70 69.67 0.00 0.00 69.67 0.27 29/9 115.51 100.00 0.70 80.86 0.00 0.00 80.86 0.31 29/10 130.61 100.00 0.70 91.43 0.00 0.00 91.43 0.35 28/11 140.80 100.00 0.70 98.56 0.00 0.00 98.56 0.38 28/12 142.74 100.00 0.70 99.92 0.00 0.00 99.92 0.39 -----------------------------------------------------------------------------Total 1345.96 813.72 0.00 0.00 813.72 [0.26] -----------------------------------------------------------------------------***************************************************************************** - Crop # 1 : CAÑA_AZUCAR - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/2 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.40 54.96 0.00 0.00 54.96 0.21 3/3 125.03 100.00 0.56 69.02 0.00 0.00 69.02 0.27 2/4 108.94 100.00 0.85 92.74 0.00 0.00 92.74 0.36 2/5 93.75 100.00 1.00 93.75 0.00 0.00 93.75 0.36 1/6 83.59 100.00 1.00 83.59 0.00 0.00 83.59 0.32 1/7 81.12 100.00 1.00 81.12 0.00 0.00 81.12 0.31 31/7 86.94 100.00 1.00 86.94 0.00 0.00 86.94 0.34 30/8 99.52 100.00 1.00 99.52 0.00 0.00 99.52 0.38 29/9 115.51 100.00 1.00 115.51 0.00 0.00 115.51 0.45 29/10 130.61 100.00 0.95 123.75 0.00 0.00 123.75 0.48 28/11 140.80 100.00 0.85 119.38 0.00 0.00 119.38 0.46 28/12 142.74 100.00 0.75 106.83 0.00 0.00 106.83 0.41 -----------------------------------------------------------------------------Total 1345.96 1127.11 0.00 0.00 1127.11 [0.36] ------------------------------------------------------------------------------

163

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Crop Water Requirements Report ****************************************************************************** - Crop # 1 : CAMOTE - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/2 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.60 82.31 0.00 0.00 82.31 0.32 3/3 125.03 100.00 1.06 132.14 0.00 0.00 132.14 0.51 2/4 108.94 100.00 1.03 112.53 0.00 0.00 112.53 0.43 -----------------------------------------------------------------------------Total 371.38 326.97 0.00 0.00 326.97 [0.42] -----------------------------------------------------------------------------****************************************************************************** - Crop # 1 : CEBOLLA_4m - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/2 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.68 93.58 0.00 0.00 93.58 0.36 3/3 125.03 100.00 0.83 103.38 0.00 0.00 103.38 0.40 2/4 108.94 100.00 0.95 103.26 0.00 0.00 103.26 0.40 2/5 93.75 100.00 0.95 89.06 0.00 0.00 89.06 0.34 -----------------------------------------------------------------------------Total 465.13 389.28 0.00 0.00 389.28 [0.38] -----------------------------------------------------------------------------****************************************************************************** - Crop # 1 : COL - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/2 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.55 75.44 0.00 0.00 75.44 0.29 3/3 125.03 100.00 1.01 125.89 0.00 0.00 125.89 0.49 2/4 108.94 100.00 0.87 95.17 0.00 0.00 95.17 0.37 -----------------------------------------------------------------------------Total 371.38 296.50 0.00 0.00 296.50 [0.38] ------------------------------------------------------------------------------

164

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Crop Water Requirements Report ****************************************************************************** - Crop # 1 : FRUTAL - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/2 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.50 68.70 0.00 0.00 68.70 0.27 3/3 125.03 100.00 0.66 81.52 0.00 0.00 81.52 0.31 2/4 108.94 100.00 0.95 103.63 0.00 0.00 103.63 0.40 2/5 93.75 100.00 1.10 103.12 0.00 0.00 103.12 0.40 1/6 83.59 100.00 1.10 91.95 0.00 0.00 91.95 0.35 1/7 81.12 100.00 1.10 89.23 0.00 0.00 89.23 0.34 31/7 86.94 100.00 1.10 95.64 0.00 0.00 95.64 0.37 30/8 99.52 100.00 0.99 97.99 0.00 0.00 97.99 0.38 29/9 115.51 100.00 0.77 88.58 0.00 0.00 88.58 0.34 29/10 130.61 100.00 0.55 71.77 0.00 0.00 71.77 0.28 28/11 140.80 100.00 0.33 46.81 0.00 0.00 46.81 0.18 28/12 142.74 100.00 0.12 16.48 0.00 0.00 16.48 0.06 -----------------------------------------------------------------------------Total 1345.96 955.43 0.00 0.00 955.43 [0.31] ****************************************************************************** - Crop # 1 : COLIFLOR - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/2 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.50 68.70 0.00 0.00 68.70 0.27 3/3 125.03 100.00 0.78 97.36 0.00 0.00 97.36 0.38 2/4 108.94 100.00 1.05 114.39 0.00 0.00 114.39 0.44 2/5 93.75 100.00 0.87 81.87 0.00 0.00 81.87 0.32 -----------------------------------------------------------------------------Total 465.13 362.32 0.00 0.00 362.32 [0.35] ------------------------------------------------------------------------------ Crop # 1 : FRIJOL_120 - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/2 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.39 53.69 0.00 0.00 53.69 0.21 3/3 125.03 100.00 0.92 114.43 0.00 0.00 114.43 0.44 2/4 108.94 100.00 1.15 125.29 0.00 0.00 125.29 0.48 2/5 93.75 100.00 0.98 92.06 0.00 0.00 92.06 0.36 -----------------------------------------------------------------------------Total 465.13 385.46 0.00 0.00 385.46 [0.37] ------------------------------------------------------------------------------

165

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Crop Water Requirements Report ****************************************************************************** - Crop # 1 : ESPARRAGO - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/2 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.60 82.64 0.00 0.00 82.64 0.32 3/3 125.03 100.00 0.62 77.54 0.00 0.00 77.54 0.30 2/4 108.94 100.00 0.64 70.17 0.00 0.00 70.17 0.27 2/5 93.75 100.00 0.67 62.64 0.00 0.00 62.64 0.24 1/6 83.59 100.00 0.69 57.83 0.00 0.00 57.83 0.22 1/7 81.12 100.00 0.70 56.78 0.00 0.00 56.78 0.22 31/7 86.94 100.00 0.70 60.86 0.00 0.00 60.86 0.23 30/8 99.52 100.00 0.70 69.67 0.00 0.00 69.67 0.27 29/9 115.51 100.00 0.70 80.86 0.00 0.00 80.86 0.31 29/10 130.61 100.00 0.70 91.43 0.00 0.00 91.43 0.35 28/11 140.80 100.00 0.67 94.89 0.00 0.00 94.89 0.37 28/12 142.74 100.00 0.62 89.10 0.00 0.00 89.10 0.34 -----------------------------------------------------------------------------Total 1345.96 894.40 0.00 0.00 894.40 [0.29] ****************************************************************************** -

Crop # 1 Block # Planting date Calculation time step Irrigation Efficiency

: : : = =

FORESTAL [All blocks] 1/2 30 Day(s) 100%

-----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.50 68.70 0.00 0.00 68.70 0.27 3/3 125.03 100.00 0.66 81.52 0.00 0.00 81.52 0.31 2/4 108.94 100.00 0.95 103.63 0.00 0.00 103.63 0.40 2/5 93.75 100.00 1.10 103.12 0.00 0.00 103.12 0.40 1/6 83.59 100.00 1.10 91.95 0.00 0.00 91.95 0.35 1/7 81.12 100.00 1.10 89.23 0.00 0.00 89.23 0.34 31/7 86.94 100.00 1.10 95.64 0.00 0.00 95.64 0.37 30/8 99.52 100.00 1.00 98.94 0.00 0.00 98.94 0.38 29/9 115.51 100.00 0.80 91.75 0.00 0.00 91.75 0.35 29/10 130.61 100.00 0.60 77.71 0.00 0.00 77.71 0.30 28/11 140.80 100.00 0.40 55.74 0.00 0.00 55.74 0.22 28/12 142.74 100.00 0.20 28.09 0.00 0.00 28.09 0.11 -----------------------------------------------------------------------------Total 1345.96 986.02 0.00 0.00 986.02 [0.32] ------------------------------------------------------------------------------

166

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Crop Water Requirements Report ****************************************************************************** -

Crop # 1 Block # Planting date Calculation time step Irrigation Efficiency

: : : = =

FRUTALES [All blocks] 1/8 30 Day(s) 100%

-----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/8 87.27 100.00 0.40 34.91 0.00 0.00 34.91 0.13 31/8 100.02 100.00 0.40 40.01 0.00 0.00 40.01 0.15 30/9 116.06 100.00 0.40 46.42 0.00 0.00 46.42 0.18 30/10 131.05 100.00 0.40 52.42 0.00 0.00 52.42 0.20 29/11 141.02 100.00 0.41 57.87 0.00 0.00 57.87 0.22 29/12 142.69 100.00 0.54 77.28 0.00 0.00 77.28 0.30 28/1 138.55 100.00 0.71 98.03 0.00 0.00 98.03 0.38 27/2 126.99 100.00 0.86 109.68 0.00 0.00 109.68 0.42 29/3 111.14 100.00 0.90 100.03 0.00 0.00 100.03 0.39 28/4 95.56 100.00 0.90 86.01 0.00 0.00 86.01 0.33 28/5 84.54 100.00 0.88 74.21 0.00 0.00 74.21 0.29 27/6 80.96 100.00 0.58 47.04 0.00 0.00 47.04 0.18 -----------------------------------------------------------------------------Total 1355.85 823.89 0.00 0.00 823.89 [0.26] -----------------------------------------------------------------------------****************************************************************************** -

Crop # 1 Block # Planting date Calculation time step Irrigation Efficiency

: : : = =

HORTALIZAS [All blocks] 1/2 30 Day(s) 100%

-----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.70 96.18 0.00 0.00 96.18 0.37 3/3 125.03 100.00 0.84 104.15 0.00 0.00 104.15 0.40 2/4 108.94 100.00 1.04 112.88 0.00 0.00 112.88 0.44 2/5 93.75 100.00 1.05 98.44 0.00 0.00 98.44 0.38 1/6 83.59 100.00 1.01 84.90 0.00 0.00 84.90 0.33 -----------------------------------------------------------------------------Total 548.72 496.55 0.00 0.00 496.55 [0.38] ------------------------------------------------------------------------------

167

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Crop Water Requirements Report ****************************************************************************** - Crop # 1 : LENTEJA - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/2 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.49 66.73 0.00 0.00 66.73 0.26 3/3 125.03 100.00 0.92 114.91 0.00 0.00 114.91 0.44 2/4 108.94 100.00 1.05 114.39 0.00 0.00 114.39 0.44 2/5 93.75 100.00 0.74 70.04 0.00 0.00 70.04 0.27 -----------------------------------------------------------------------------Total 465.13 366.07 0.00 0.00 366.07 [0.35] -----------------------------------------------------------------------------***************************************************************************** - Crop # 1 : MAIZ CHALA - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/2 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.62 84.89 0.00 0.00 84.89 0.33 3/3 125.03 100.00 0.84 104.34 0.00 0.00 104.34 0.40 2/4 108.94 100.00 0.90 98.05 0.00 0.00 98.05 0.38 2/5 93.75 100.00 0.85 79.64 0.00 0.00 79.64 0.31 -----------------------------------------------------------------------------Total 465.13 366.92 0.00 0.00 366.92 [0.35] -----------------------------------------------------------------------------***************************************************************************** - Crop # 1 : MAIZ DURO - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/2 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.61 83.80 0.00 0.00 83.80 0.32 3/3 125.03 100.00 0.74 92.52 0.00 0.00 92.52 0.36 2/4 108.94 100.00 0.85 92.39 0.00 0.00 92.39 0.36 2/5 93.75 100.00 0.85 79.69 0.00 0.00 79.69 0.31 1/6 83.59 100.00 0.69 58.26 0.00 0.00 58.26 0.22 -----------------------------------------------------------------------------Total 548.72 406.66 0.00 0.00 406.66 [0.31] ------------------------------------------------------------------------------

168

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Crop Water Requirements Report ****************************************************************************** - Crop # 1 : MANI - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/2 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.55 75.57 0.00 0.00 75.57 0.29 3/3 125.03 100.00 0.72 90.15 0.00 0.00 90.15 0.35 2/4 108.94 100.00 0.98 107.00 0.00 0.00 107.00 0.41 2/5 93.75 100.00 1.00 93.75 0.00 0.00 93.75 0.36 1/6 83.59 100.00 0.77 64.40 0.00 0.00 64.40 0.25 -----------------------------------------------------------------------------Total 548.72 430.87 0.00 0.00 430.87 [0.33] -----------------------------------------------------------------------------****************************************************************************** - Crop # 1 : PALLAR - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/2 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.54 74.48 0.00 0.00 74.48 0.29 3/3 125.03 100.00 0.94 116.55 0.00 0.00 116.55 0.45 2/4 108.94 100.00 1.05 114.39 0.00 0.00 114.39 0.44 2/5 93.75 100.00 1.02 95.38 0.00 0.00 95.38 0.37 1/6 83.59 100.00 0.57 48.11 0.00 0.00 48.11 0.19 -----------------------------------------------------------------------------Total 548.72 448.92 0.00 0.00 448.92 [0.35] -----------------------------------------------------------------------------****************************************************************************** - Crop # 1 : PAPA - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/2 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.41 56.33 0.00 0.00 56.33 0.22 3/3 125.03 100.00 0.66 81.67 0.00 0.00 81.67 0.32 2/4 108.94 100.00 1.03 111.62 0.00 0.00 111.62 0.43 2/5 93.75 100.00 1.05 98.44 0.00 0.00 98.44 0.38 1/6 83.59 100.00 0.87 72.85 0.00 0.00 72.85 0.28 -----------------------------------------------------------------------------Total 548.72 420.91 0.00 0.00 420.91 [0.32] ------------------------------------------------------------------------------

169

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Crop Water Requirements Report ***************************************************************************** - Crop # 1 : PALTO_CORR - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/8 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/8 87.27 100.00 0.40 34.91 0.00 0.00 34.91 0.13 31/8 100.02 100.00 0.40 40.01 0.00 0.00 40.01 0.15 30/9 116.06 100.00 0.45 52.56 0.00 0.00 52.56 0.20 30/10 131.05 100.00 0.55 72.40 0.00 0.00 72.40 0.28 29/11 141.02 100.00 0.65 91.95 0.00 0.00 91.95 0.35 29/12 142.69 100.00 0.70 99.88 0.00 0.00 99.88 0.39 28/1 138.55 100.00 0.70 96.99 0.00 0.00 96.99 0.37 27/2 126.99 100.00 0.70 88.89 0.00 0.00 88.89 0.34 29/3 111.14 100.00 0.64 70.79 0.00 0.00 70.79 0.27 28/4 95.56 100.00 0.51 48.92 0.00 0.00 48.92 0.19 28/5 84.54 100.00 0.39 32.66 0.00 0.00 32.66 0.13 27/6 80.96 100.00 0.26 21.08 0.00 0.00 21.08 0.08 -----------------------------------------------------------------------------Total 1355.85 751.04 0.00 0.00 751.04 [0.24] -----------------------------------------------------------------------------****************************************************************************** -

Crop # 1 Block # Planting date Calculation time step Irrigation Efficiency

: : : = =

PASTOS [All blocks] 1/8 30 Day(s) 100%

-----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/8 87.27 100.00 0.60 52.36 0.00 0.00 52.36 0.20 31/8 100.02 100.00 0.60 60.01 0.00 0.00 60.01 0.23 30/9 116.06 100.00 0.60 69.63 0.00 0.00 69.63 0.27 30/10 131.05 100.00 0.60 78.63 0.00 0.00 78.63 0.30 29/11 141.02 100.00 0.61 85.49 0.00 0.00 85.49 0.33 29/12 142.69 100.00 0.69 97.74 0.00 0.00 97.74 0.38 28/1 138.55 100.00 0.78 107.87 0.00 0.00 107.87 0.42 27/2 126.99 100.00 0.80 101.59 0.00 0.00 101.59 0.39 29/3 111.14 100.00 0.80 88.91 0.00 0.00 88.91 0.34 28/4 95.56 100.00 0.80 76.45 0.00 0.00 76.45 0.29 28/5 84.54 100.00 0.79 66.88 0.00 0.00 66.88 0.26 27/6 80.96 100.00 0.67 54.44 0.00 0.00 54.44 0.21 -----------------------------------------------------------------------------Total 1355.85 940.00 0.00 0.00 940.00 [0.30] ------------------------------------------------------------------------------

170

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Crop Water Requirements Report ****************************************************************************** - Crop # 1 : PEPINO - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/2 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.40 54.96 0.00 0.00 54.96 0.21 3/3 125.03 100.00 0.45 56.06 0.00 0.00 56.06 0.22 2/4 108.94 100.00 0.65 70.91 0.00 0.00 70.91 0.27 2/5 93.75 100.00 0.85 79.96 0.00 0.00 79.96 0.31 1/6 83.59 100.00 0.90 75.23 0.00 0.00 75.23 0.29 1/7 81.12 100.00 0.89 72.25 0.00 0.00 72.25 0.28 31/7 86.94 100.00 0.77 67.04 0.00 0.00 67.04 0.26 -----------------------------------------------------------------------------Total 716.78 476.42 0.00 0.00 476.42 [0.26] -----------------------------------------------------------------------------****************************************************************************** - Crop # 1 : SANDIA - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/2 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.52 70.79 0.00 0.00 70.79 0.27 3/3 125.03 100.00 0.73 91.04 0.00 0.00 91.04 0.35 2/4 108.94 100.00 1.01 110.06 0.00 0.00 110.06 0.42 2/5 93.75 100.00 1.05 98.44 0.00 0.00 98.44 0.38 1/6 83.59 100.00 0.90 75.31 0.00 0.00 75.31 0.29 -----------------------------------------------------------------------------Total 548.72 445.64 0.00 0.00 445.64 [0.34] -----------------------------------------------------------------------------****************************************************************************** - Crop # 1 : TOMATE - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/2 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.70 96.18 0.00 0.00 96.18 0.37 3/3 125.03 100.00 0.86 106.53 0.00 0.00 106.53 0.41 2/4 108.94 100.00 1.09 118.11 0.00 0.00 118.11 0.46 2/5 93.75 100.00 1.10 103.12 0.00 0.00 103.12 0.40 1/6 83.59 100.00 0.84 70.63 0.00 0.00 70.63 0.27 -----------------------------------------------------------------------------Total 548.72 494.57 0.00 0.00 494.57 [0.38] ------------------------------------------------------------------------------

171

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Crop Water Requirements Report ****************************************************************************** - Crop # 1 : TRIGO - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/2 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.31 41.93 0.00 0.00 41.93 0.16 3/3 125.03 100.00 0.52 64.57 0.00 0.00 64.57 0.25 2/4 108.94 100.00 0.84 91.19 0.00 0.00 91.19 0.35 2/5 93.75 100.00 1.05 98.08 0.00 0.00 98.08 0.38 1/6 83.59 100.00 0.70 59.28 0.00 0.00 59.28 0.23 -----------------------------------------------------------------------------Total 548.72 355.05 0.00 0.00 355.05 [0.27] ****************************************************************************** - Crop # 1 : TUNA - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/8 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/8 87.27 100.00 0.25 21.82 0.00 0.00 21.82 0.08 31/8 100.02 100.00 0.25 25.01 0.00 0.00 25.01 0.10 30/9 116.06 100.00 0.25 29.01 0.00 0.00 29.01 0.11 30/10 131.05 100.00 0.25 32.76 0.00 0.00 32.76 0.13 29/11 141.02 100.00 0.25 35.58 0.00 0.00 35.58 0.14 29/12 142.69 100.00 0.28 40.22 0.00 0.00 40.22 0.16 28/1 138.55 100.00 0.30 41.57 0.00 0.00 41.57 0.16 27/2 126.99 100.00 0.30 38.10 0.00 0.00 38.10 0.15 29/3 111.14 100.00 0.30 33.34 0.00 0.00 33.34 0.13 28/4 95.56 100.00 0.30 28.67 0.00 0.00 28.67 0.11 28/5 84.54 100.00 0.30 24.99 0.00 0.00 24.99 0.10 27/6 80.96 100.00 0.24 19.12 0.00 0.00 19.12 0.07 -----------------------------------------------------------------------------Total 1355.85 370.18 0.00 0.00 370.18 [0.12] ****************************************************************************** - Crop # 1 : ZAPALLO - Block # : [All blocks] - Planting date : 1/2 - Calculation time step = 30 Day(s) - Irrigation Efficiency = 100% -----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.46 63.27 0.00 0.00 63.27 0.24 3/3 125.03 100.00 0.73 91.25 0.00 0.00 91.25 0.35 2/4 108.94 100.00 0.90 98.05 0.00 0.00 98.05 0.38 2/5 93.75 100.00 0.79 74.91 0.00 0.00 74.91 0.29 -----------------------------------------------------------------------------Total 465.13 327.48 0.00 0.00 327.48 [0.32] -----------------------------------------------------------------------------172

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Crop Water Requirements Report ****************************************************************************** -

Crop # 1 Block # Planting date Calculation time step Irrigation Efficiency

: : : = =

VID [All blocks] 1/2 30 Day(s) 100%

-----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.50 68.70 0.00 0.00 68.70 0.27 3/3 125.03 100.00 0.53 65.68 0.00 0.00 65.68 0.25 2/4 108.94 100.00 0.58 62.67 0.00 0.00 62.67 0.24 2/5 93.75 100.00 0.63 58.62 0.00 0.00 58.62 0.23 1/6 83.59 100.00 0.65 54.33 0.00 0.00 54.33 0.21 1/7 81.12 100.00 0.65 52.73 0.00 0.00 52.73 0.20 31/7 86.94 100.00 0.65 56.51 0.00 0.00 56.51 0.22 30/8 99.52 100.00 0.65 64.69 0.00 0.00 64.69 0.25 29/9 115.51 100.00 0.57 65.32 0.00 0.00 65.32 0.25 29/10 130.61 100.00 0.41 53.03 0.00 0.00 53.03 0.20 28/11 140.80 100.00 0.25 34.73 0.00 0.00 34.73 0.13 28/12 142.74 100.00 0.09 12.48 0.00 0.00 12.48 0.05 -----------------------------------------------------------------------------Total 1345.96 649.48 0.00 0.00 649.48 [0.21] -----------------------------------------------------------------------------****************************************************************************** -

Crop # 1 Block # Planting date Calculation time step Irrigation Efficiency

: : : = =

YUCA [All blocks] 1/2 30 Day(s) 100%

-----------------------------------------------------------------------------Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS Area Kc (ETm) Rain Rain Req. (mm/period) (%) ---------- (mm/period) ---------- (l/s/ha) -----------------------------------------------------------------------------1/2 137.40 100.00 0.44 60.46 0.00 0.00 60.46 0.23 3/3 125.03 100.00 0.56 69.58 0.00 0.00 69.58 0.27 2/4 108.94 100.00 0.79 85.62 0.00 0.00 85.62 0.33 2/5 93.75 100.00 0.90 84.37 0.00 0.00 84.37 0.33 1/6 83.59 100.00 0.90 75.23 0.00 0.00 75.23 0.29 1/7 81.12 100.00 0.90 73.01 0.00 0.00 73.01 0.28 31/7 86.94 100.00 0.90 78.25 0.00 0.00 78.25 0.30 30/8 99.52 100.00 0.82 81.67 0.00 0.00 81.67 0.32 29/9 115.51 100.00 0.67 77.48 0.00 0.00 77.48 0.30 -----------------------------------------------------------------------------Total 931.82 685.67 0.00 0.00 685.67 [0.29] ------------------------------------------------------------------------------

173

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

R-02 Laminas de Precipitación mensual (Raster) para la cuenca Nepeña. Fig. 5.9-20 Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de enero

Fig. 5.9-21 Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de febrero

174

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Fig. 5.9-22 Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de marzo

Fig. 5.9-23 Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de abril

175

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Fig. 5.9-24 Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de mayo

Fig. 5.9-25 Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de junio

176

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Fig. 5.9-26 Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de julio

Fig. 5.9-27 Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de agosto

177

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Fig. 5.9-28 Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de setiembre

Fig. 5.9-29 Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de octubre

178

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

Fig. 5.9-30 Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de noviembre

Fig. 5.9-31 Precipitación en la cuenca Nepeña - Formato Raster para el mes de diciembre

179

ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA

180