INFORME Nº DPL.docx
Short Description
Download INFORME Nº DPL.docx...
Description
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
INGENIERIA CIVIL
INFORME N°01-2013-CACM- VI B”- LMS-II / UANCV-SEDE PUNO
AL:
Ing. Mónica E. GARCÍA BLANCO Docente Del Curso de Laboratorio de Mecánica de Suelos II
DE:
Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI Alumno de la carrera profesional de Ing. Civil
ASUNTO: Informe N°1 de práctica correspondiente: PENETRACION DINAMICA LIGERA EN EL SITE - DPL
FECHA: 19 de Junio de 2013.
Es grato dirigirme a usted, con la finalidad de hacer de su conocimiento, que se realizó la práctica correspondiente al tema de ENSAYO DE PENETRACION (D.P.L.) Que se realizó en la ciudad universitaria UANCV cede central en la ciudad de Juliaca.
Que corresponde al curso de Mecánica de Suelos II. Para lo cual detallo a continuación:
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 1
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
I.
INGENIERIA CIVIL
ANTECEDENTES
ASTM D1586 Método estándar de ensayo de penetración y muestreo de suelos con caña partida, determinado por ASTM D 1586. Este método describe el procedimiento, generalmente conocido como Ensayo de Penetración Estándar (SPT), de hincar un muestreador de caña partida para obtener una muestra representativa de suelo y medir la resistencia del suelo a la penetración del muestreador. Esta norma puede involucrar materiales, operaciones y equipos peligrosos. Esta norma no pretende cubrir todos los problemas de seguridad asociados a su uso. Es la responsabilidad de quien use esta norma, el consultar y establecer prácticas apropiadas de seguridad y determinar la aplicabilidad de normas regulatorias en vigencia. II- OBJETIVO 2.1. OBJETIVO GENERAL Nos permite determinar la resistencia del suelo atravez de un equipo de uso dinámico y ligero llamado DPL (Penetración Dinámica Ligera) y a la vez ver la capacidad de soporte in situ. 2.2. OBJETIVOS GENERALES
Determinar la resistencia del suelo.
Manejo de equipo DPL en site.
Poder estimar si el suelo está bien o mal graduado.
Ver la capacidad de soporte en el site.
Determinar la calidad de suelo para ver la capacidad de soporte del suelo a presente y futuro.
Determinar clases de suelos en nuestra parte sur de nuestra provincia de Puno.
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 2
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
INGENIERIA CIVIL
III- MARCO TEORICO El cono dinámico de penetración (DCP) fue desarrollado en 1956 por Scala; estudios realizados en campo por LivnehyIshali (1987) y Kleyn (1975) han sido básicos para la evaluación de pavimentos. Posteriormente se ha difundido su uso en Inglaterra, Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Estados Unidos. Este instrumento es utilizado esencialmente para evaluar la resistencia de suelos tanto no disturbados como compactados y estimar un valor de CBR en campo. A diferencia de este último, el DCP presenta ventajas como su simplicidad y economía de uso. Implícitamente, el DCP estima la capacidad estructural de las diferentes capas que conforman a un pavimento, detecta simultáneamente el grado de heterogeneidad que puede encontrarse en una sección y la uniformidad de compactación del material, de una manera rápida, continua y bastante precisa. 3.1 Especificaciones Geométricas del DCP Recientemente la ASTM publicó una metodología estándar para el uso y aplicación del DCP en pavimentos, con la designación: D-6951-03. Este ensayo utiliza un DCP basado en el dimensionamiento de Sowers, con un martinete de 8 kg el cual tiene una caída libre de 575 mm y un cono intercambiable en la punta con un ángulo de 60º y un diámetro de 20 mm.
Fig. 1 Esquema del Equipo DCP (ASTM D-6951-03).
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 3
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
INGENIERIA CIVIL
3.2 Curva DCP Gráfica que representa la penetración acumulada en función del número de golpes acumulados para los respectivos datos. En este tipo de curvas, como se muestra en la Fig. 2 se puede visibilizar el número de capas existentes representadas por rectas de diferentes pendientes, también se puede determinar el espesor de dichas capas.
Fig 2 Curva
DCP para una
serie de
valores, se observan tres capas diferentes.
3.3 Número DCP Este número representa la penetración obtenida por golpe y se expresa en mm/golpe; es el valor de la pendiente de la curva DCP para la capa en estudio, mientras más vertical sea la gradiente, menor será la resistencia del suelo. Así mismo, esta medida de penetración describe la resistencia promedio de un suelo a través de cierta profundidad alcanzada, la cual se determina como el trabajo realizado por el suelo para detener el cono de penetración, dividido entre la distancia de penetración.
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 4
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
INGENIERIA CIVIL
3.4 Concepto del PDC El Penetrómetro Dinámico de Cono (PDC) mide la penetración dinámica por golpes, a través del terreno natural o suelo fundación, levemente cementados. Es un método no destructivo capaz de medir la capacidad estructural in situ del suelo de fundación. El equipo puede ser utilizado en: Identificación de tramos homogéneos, control de la construcción de las distintas capas de pavimento y determinación de la eficiencia de equipos de compactación, evaluación de un suelo colapsable, estabilidad de taludes etc 3.5 Descripción del Equipo El modelo consta de una varilla de acero de penetración de 16mm. de diámetro. En su extremo inferior un cono de acero temperado de 60 grados y 20mm. de diámetro. El PDC es introducido en el suelo por un martillo deslizante de 8Kg que cae desde una altura de 575mm. Para realizar las lecturas posee una regla de medición sujeta al instrumento por dos soportes, un soporte superior unido al yunque que sirve de referencia para las lecturas y un soporte inferior fijo a la regla y unido a la barra de penetración. 3.6 Procedimiento de ensayo Con el objeto de correlacionar los resultados del DCP con la densidad seca de un suelo compactado, se ensayaron las probetas de laboratorio obtenidas del ensayo de compactación. Para ello, se apoyó el cono sobre la superficie de la misma y se introdujo la punta cónica hasta su diámetro mayor. En este momento se tomó la lectura inicial con respecto a la base de la masa, y se procedió a la hinca del cono mediante golpes, tomando lecturas parciales, de penetración por golpe. El ensayo se detiene antes de atravesar completamente la muestra para no golpear la base del molde de compactación con la punta del cono. De esta forma, se descartó el sector inferior de la muestra en donde por otro lado podrían obtenerse valores no representativos de penetración producidos por los efectos locales de la base del molde de compactación. Una vez finalizada la hinca, se determinó la humedad de la muestra, obteniéndose de esta manera para cada una de ellas, valores de penetración, densidad y humedad.
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 5
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
INGENIERIA CIVIL
ANALISIS GRANULOMETRICO DE SUELOS 3.7 análisis granulométrico de la fracción fina El análisis granulométrico de la fracción que pasa el tamiz de 4,760 mm (N° 4) se hará por tamizado y/o sedimentación según las características de la muestra y según la información requerida. • Los materiales arenosos que contengan muy poco limo y arcilla, cuyos terrones en estado seco se desintegren con facilidad, se podrán tamizar en seco. • Los materiales limo-arcillosos, cuyos terrones en estado seco no rompan con facilidad, se procesarán por la vía húmeda. • Si se requiere la curva granulométrica completa incluyendo la fracción de tamaño menor que el tamiz de 0,074 mm (N° 200), la gradación de ésta se determinará por sedimentación, utilizando el hidrómetro para obtener los datos necesarios. Ver modo operativo MTC E 109. • Se puede utilizar procedimientos simplificados para la determinación del contenido de partículas menores de un cierto tamaño, según se requiera. • La fracción de tamaño mayor que el tamiz de 0,074 mm (N° 200) se analizará por tamizado en seco, lavando la muestra previamente sobre el tamiz de 0,074 mm (N° 200)
3.7.1 Procedimiento para el análisis granulométrico por lavado sobre el tamiz de 0,074 mm (N° 200). • Se separan mediante cuarteo, 115 g para suelos arenosos y 65 g para suelos arcillosos y limosos, pesándolos con exactitud de 0.01 g. • Humedad higroscópica. Se pesa una porción de 10 a 15 g de los cuarteos anteriores y se seca en el horno a una temperatura de 110 ± 5 °C (230 ± 9 °F). Se pesan de nuevo y se anotan los pesos. • Se coloca la muestra en un recipiente apropiado, cubriéndola con agua y se deja en remojo hasta que todos los terrones se ablanden.
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 6
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
INGENIERIA CIVIL
3.8. MATERIALES E INSTRUMENTOS
Equipo completo DPL
Pala y Pico.
Badilejo o cucharon.
Flexometro de 3m.
Baldes.
Balanza electrónica de 1000gr de precisión.
Capsula de Latón o Aluminio de 5 a 7 cm de diámetro x 5cm de altura
Cepillo y brochas.
Cámara fotográfica.
Otros que Ud. considere. Trípode de Equipo DPL
Equipo DPL
Horno eléctrico
Balanza electrónica y demás
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 7
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
INGENIERIA CIVIL
Juego de tamices
Martillo de goma y tamiz N°200
Limite Plastico
Pico, Pala, Baldes, GPS, Libreta.
Cuchara de Casa Grande
Tamiz N° 40
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 8
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
INGENIERIA CIVIL
LOCALIZACION DEL DESARROLLO DE PRÁCTICA
Ámbito de Trabajo
: Ciudad Universitaria UANCV- Juliaca - Puno
Localización
: Circunvalación Sur – Costado de Estadio
Fecha de Practica
: 13 de Mayo del 2013
Hora de inicio
: 08:30 am hasta 11:20 am
CARACTERISTICAS FISICAS DE LA ZONA
Temperatura
: Max 16ºC – Min 3. 0 ºC
Clima
: Cielo despejado.
Topografía
: Llana
Altitud Promedio
: 3694. m.s.n.m.
E: 379642 N: 8282325
AREA DE TRABAJO
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 9
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
INGENIERIA CIVIL
3.9. PROCEDIMIENTO A. PRIMERO Se comenzo a elegir un terreno y se obtubieron datos de GPS de la ubicación, luego comenzamos a limpiar el area y a marcar una area de 1 m2 cabe recalcar que se eligio este terreno por cuestiones de ver el analisis de un suelo por esta zona y sus propiedades respectivas a la vez ver la capacidad de resitencia que posee el suelo en sus diferentes estratos.
B. SEGUNDO Luego de marcar el terreno se comenzó a escavar a una profundidad de 1.60 m esta excavación se hizo con la finalidad de ver los diferentes estratos a los cuales se conforma el terreno, y observar el nivel freático como las alturas de los estratos y así poder obtener una muestra del terreno para analizar en laboratorio.
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 10
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
INGENIERIA CIVIL
C. TERCERO Podemos observar que a diferentes estratos en la sección tenemos: primera de altura de 40cm es de tierra de cultivo, a una profundidad de 93 cm tenemos arcillas y limos, a una profundidad de 130 tenemos nivel freático de estrato de arena fina.
D. CUARTO Tomamos una muestra de nuestra calicata para el análisis respectivo en laboratorio, granulometría plasticidad, limite líquido etc. todo esto
para
clasificar e identificar nuestro suelo.
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 11
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
INGENIERIA CIVIL
E. QUINTO A continuación trabajamos con nuestro equipo DPL, instalamos las varillas uniendo las de 1 m con el equipo de colocación del mazo, esto se instala a una distancia aproximada de 2.50m de la calicata realizada anteriormente,
se
comienza a poner el martillo en la parte superior de la varilla en posición vertical o a plomo, se levanta y suela el mazo a una altura de 50cm aprox. Se procede a anotar el número de golpes por cada 10cm de penetración en el situ
F. SEXTO Se hizo el procedimiento anterior hasta una profundidad de 2.70 m o sea 3 cuerpos de varilla cada una de 1m
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 12
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
INGENIERIA CIVIL
G. SEPTIMO
Luego instalamos a un costado de nuestra calicata aprox. 2.50m de distancia donde se dejo la varilla ya incrustada, el trípode. Para luego poder sacar las varillas incrustadas en el suelo, cabe mencionar que esto se tiene que hacer con cuidado ya que corremos el riesgo que se pueda quedar incrustada nuestra punta cónica de 60°.
H. OCTAVO Luego hacemos los cálculos y dibujos respectivos para hallar la curva granulométrica, limite plástico y limite líquido.
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 13
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
INGENIERIA CIVIL
IV .CALCULOS Y RESULTADOS
Anotamos todos los datos de la experiencia del laboratorio para nuestro ensayo DPL. Tenemos los siguientes datos calculados: Datos de laboratorio Datos característicos: UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUES
SEDE - PUNO
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II RESISTENCIA Y CAPACIDAD DE SOPORTE DEL SUELO Método DPL
Proyecto : Ubicación :
Nuevo Ciudad UANCV JULIACA PUNO
Descripción del suelo :
Arcilla limo arenosa CL - ML
Condición de la muestra : Alterada - Inalterada
ALTERADA
Profundidad:
1.60 m
Fecha de muestreo :
13 de Mayo del 2013
Fecha de ensayo :
27 de Mayo del 2013
Método: Método Directo
según norma ASTM D1586
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 14
INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
Calculo de hoja de datos DCP Cantidad
Penetración Penetración Penetración Factor
de golpes
acumulada mm
Entre lect.
por golpe
mm
mm
-
-
Indice DCP
CBR
humedad
(mm/golpe)
%
%
-
-
-
de mazo
0
0
8
100
100
12.50
1
13
16
5
200
100
20.00
1
20
10
6
300
100
16.67
1
17
12
7
400
100
14.29
1
14
15
20
500
100
5.00
1
5
50
21
600
100
4.76
1
5
50
16
700
100
6.25
1
6
40
9
800
100
11.11
1
11
20
7
900
100
14.29
1
14
15
5
1000
100
20.00
1
20
10
4
1100
100
25.00
1
25
8
4
1200
100
25.00
1
25
8
4
1300
100
25.00
1
25
8
5
1400
100
20.00
1
20
10
5
1500
100
20.00
1
20
10
15
1600
100
6.67
1
7
35
20
1700
100
5.00
1
5
50
17
1800
100
5.88
1
6
40
27
1900
100
3.70
1
4
60
31
2000
100
3.23
1
3
80
16
2100
100
6.25
1
6
40
7
2200
100
14.29
1
14
15
9
2300
100
11.11
1
11
20
11
2400
100
9.09
1
9
25
10
2500
100
10.00
1
10
20
12
2600
100
8.33
1
8
30
20
2700
100
5.00
1
5
50
-
13.08
13.08
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 15
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
INGENIERIA CIVIL
Datos para hallar la curva granulométrica. Datos de laboratorio Pesos Iniciales: 1.- Peso de Bandeja
468.4
2.-Peso de Bandeja + Muestra seca antes de lavar
1681.4
3.-Peso de Muestra seca Antes de lavar
1213
4.- Peso de Bandeja + muestra seca después de lavar
762.9
5.- Peso de muestra seca después de Lavar
647.5
6.- Peso de material que ha pasado la malla N°200
565.5
Tamices
Abertura
ASTM
mm
Peso
Peso Ret.
Retenido Corregido
%
% Retenido
% Que
Parcial
Acumulado
Pasa
Retenido
2"
50.6
-
-
-
-
-
1 1/2"
38.1
-
-
-
-
-
1"
25.4
-
-
-
-
-
3/4"
19.05
-
-
-
-
-
1/2"
12.7
-
-
-
-
-
3/8"
9.525
-
-
-
-
-
1/4"
6.35
2.1
2.1
0.3266
0.3266
99.6734
N°4
4.76
4.8
4.8
0.7465
1.0731
98.92690
N°10
2.00
32
32
4.9767
6.0498
93.95023
N°16
1.190
73.9
78.4
11.4930
17.5428
82.45723
N°20
0.84
48.5
48.5
7.5428
25.0855
74.91446
N°30
0.59
58.3
58.3
9.0669
34.1524
65.84758
N°40
0.42
85.3
85.3
13.2659
47.4184
52.58164
N°50
0.300
88.8
88.8
13.8103
61.2286
38.77138
N°60
0.25
30.1
30.1
4.6812
65.9098
34.09020
N°80
0.180
67.3
67.3
10.4666
76.3764
23.62363
N°100
0.149
36
36
5.5988
81.9751
18.02488
N°200
0.074
106.7
106.7
16.5941
98.5692
1.43079
Base
9.2
565.5
1.4308
100.0000
0.00000
TOTAL
643
1213
100.00
% de perdida
0.7
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 16
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
INGENIERIA CIVIL
Desarrollo de los cálculos obtenidos en la tabla anterior:
a.- Calculamos el % perdido al momento de tamizar.
Por lo tanto por ser una cantidad pequeña se sumara al tamiz N°16 ya que este tiene la mayor cantidad en gramos y no variara su peso en gran proporción
b.- Porcentaje Retenido Parcial Una vez corregido los pesos retenidos, se procede a hallar el porcentaje retenido por cada tamiz, los datos finales se colocaron en la tabla en que se muestra en la parte superior:
%Retenido (N°4) =0.7465
c.- Porcentaje Retenido Acumulado. Se procede a sumar los porcentajes retenidos en cada tamiz de la siguiente manera:
d.- Porcentaje que pasa. Este valor es muy importante para poder graficar la curva granulométrica. Para este paso se resta 100%- Porcentajes retenidos acumulados.
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 17
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
INGENIERIA CIVIL
e.- Calculo del coeficiente de curvatura y coeficiente de Uniformidad. El cálculo se hace a través de la siguiente formula, y visualizando el grafico de curva granulométrica, y los cálculos se hacen de la siguiente manera: Datos:
D60=0.52mm D10=0.198mm D30=0.231mm
Cu= 2.63
Cc=0.52
F.-hallamos el contenido de Humedad.
Haciendo los cálculos respectivos tenemos la siguiente tabla
Muestra en gr
M1
M2
M3
Peso de la tara (gr )
23.02
23.44
24.34
Peso suelo Húmedo (Wh) gr.
42.0
41.6
34.8
61.41
61.40
53.28
3.61
3.64
5.86
9.40
9.59
20.25
Peso del suelo seco (Ws) gr. + tara Cantidad de agua (Ww) gr. Contenido de Humedad Parcial % Contenido de Humedad total %
13.08
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 18
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
INGENIERIA CIVIL
G.- LIMITE PLÁSTICO.
Muestra tamizada 184.5 gr.
Muestra en gr
M1
M2
M3
23.28 gr.
24.14 gr.
31.67 gr.
Peso suelo Húmedo (Wh) gr.
2.22 gr.
3.46 gr.
2.13 gr.
Peso del suelo seco (Ws) gr.
1.75 gr
3.54 gr
1.7 gr
0.47
0.08
0.43
26.86
2.26
25.29
Peso de la tara (gr )
Cantidad de agua (Ww) gr. Contenido de Humedad Parcial %
18.14%
Contenido de Humedad total %
Los cálculos se desarrollaron en la tabla anterior:
W% promedio (Limite plastico) = 18.14%
H.- LÍMITE LÍQUIDO
Muestra tamizada 184.5gr
Muestra en gr
M1
M2
M3
07
14
28
Peso de la tara (gr )
24.13
23.80
23.17
Peso suelo Húmedo (Wh) gr.
11.67
10.10
20.33
Peso del suelo seco (Ws) gr.
8.60
7.63
16.72
Cantidad de agua (Ww) gr.
3.07
2.47
3.61
35.70
32.37
21.59
Nro de golpes
Contenido de Humedad Parcial % Contenido de Humedad total %
29.89
W% promedio= 29.89
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 19
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
INGENIERIA CIVIL
Por el método de Lambe tenemos:
(
) (
)
Luego de los cálculos comenzamos a graficar la curva correspondiente en el formato logarítmico que se muestra en los anexos respectivos.
Nota: según la gráfica nos da un límite líquido para 25 golpes de:
LL=W%= 23.20
Por lo tanto: asiendo el análisis respectivo por método de SUCS se tiene que es un suelo inorgánico CL-ML y según tablas tenemos.
ARCILLA LIMO ARENOSA CL-ML
NOTA: Cabe mencionar que se presentan en la parte final los diagramas de Granulométrica, Limite liquido y la curva del DPL.
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 20
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
INGENIERIA CIVIL
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Vemos que según el grafico de DLP (mm/golpes) vemos cuan resistente es el
suelo a los diferentes estrato posibles a ser encontrados en el site, esto lo corroboramos con la calicata escavada a un costado de la prueba.
Cada capa homogénea de suelo da lugar a una recta cuya pendiente recibe el
nombre de índice de penetración o número PDC, indicando una medida de su resistencia
Este tipo de evaluación nos puede mostrar el cambio que puede adoptar un
suelo cuando se estabiliza o la sectorización del tramo en estudio.
Normalmente la capacidad de soporte de un pavimento decrece con la
profundidad y si dicha disminución es uniforme se considera que el pavimento se encuentra estructuralmente equilibrado
Se ha descrito proyectos donde se utilizó el equipo de PDC sobre suelos finos
no gravosos. Estos resultados deben considerarse siempre y cuando el suelo presente humedad mayor de 7% e indice de penetración (DN) en un intervalo de 8 a 50 mm/golp. Los ensayos de PDC deben cubrir el tramo en estudio con una cantidad suficiente de puntos. Los valores de indice de penetración menores de 8 mm/golp indican que el suelo contiene ligera humedad o presenta partículas mayores de ¾”.
Comportamiento del suelo ante los valores de índice de penetración (DN)
puede resultar menores (elevada resistencia) por las características granulométricas del suelo, lo cual se puede comprobar en el tamizado para la clasificación del suelo, esta posibilidad puede resultar hasta un tamaño máximo de las partículas de 3/4“, en 5%, en un suelo bien gradado, mayor de este tamaño ocasiona el rechazo del equipo de PDC. VI. BIBLIOGRAFIA
ICG – Instituto de la Construcción y Gerencia MTC E 107 – 2000
Carlos Crespo Villalaz – Mecanica de Suelos Y cimentaciones
http://es.scribd.com/doc/53086709/4/OBTENCION-DE-MUESTRAS-
ALTERADAS
Mecanica de Suelos Toma de Muestras
http://www.entradas.zonaingenieria.com/2009/05/mecanica-de-suelos-toma-demuestras.html
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 21
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
INGENIERIA CIVIL
VII. ANEXO
Diagrama estructural
0
PENETRACION GOLPE (mm) 10 20
30
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 PROFUNDIDAD (m)
1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 22
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
INGENIERIA CIVIL
PORCENTAJE QUE PASA (%)
Curva granulométrica 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 100
10
1
0.1
0.01
ABERTURA (mm)
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 23
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ-SEDE PUNO
INGENIERIA CIVIL
Realizado por| Est. Cesar Augusto COLQUE MAMANI 24
View more...
Comments