Análisis Físico Químico de los Suelos con Fines de Fertilidad.
Agropecuaria Industrial La Palaciera
Análisis Físico Químico de los Suelos con Fines de Fertilidad.
TSU Douglas Rojas
Barinas, Junio de 2010
CERTIFICACIÓN QUIEN SUSCRIBE, TSU DOUGLAS ROJAS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NÚMERO V- 10.184.449, PROFESIONAL DE LAS CIENCIAS DEL AGRO, CON DOMICILIO EN MÉRIDA Y HÁBIL CERTIFICO: 1. QUE NO TENGO NINGÚN INTERÉS PERSONAL EN EL PREDIO OBJETO DEL PRESENTE ESTUDIO, POR LO QUE NO EXISTE INFLUENCIA SUBJETIVA ALGUNA EN LA DETERMINACIÓN DE LOS RESULTADOS DEL PRESENTE INFORME. 2. QUE SE SIGUIERON LOS MÉTODOS Y PROCEDIMIENTOS ADECUADOS PARA LAS OBTENCIONES DE LAS SUBMUESTRAS Y MUESTRAS DE SUELOS NECESARIAS PARA OBTENER LOS RESULTADOS PRESENTADOS.
3. QUE LOS ANÁLISIS Y PROCEDIMIENTOS REALIZADOS EN EL PRESENTE INFORME SON CONSCIENTES Y REALES, Y QUE NO SE HA OCULTADO NI MENOSPRECIADO INFORMACIÓN ALGUNA QUE DESVIRTÚE EN UNA U OTRA FORMA EL RESULTADO OBTENIDO.
TSU DOUGLAS ROJAS CIENCIAS DEL AGRO
V-10.184.449 Telf.: 04161770056
TABLA DE CONTENIDO 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Memoria Descriptiva Objetivo del Estudio Producto a Obtener Instituciones Consultadas Metodología Interpretación de los Análisis de Suelos Clasificación por capacidad de uso de las tierras Conclusiones Anexos Fuentes Gráficas
1. MEMORIA DESCRIPTIVA Ante la necesidad del productor Luigi Mazzone, de estudiar la factibilidad de un establecimiento de cultivo de Caña de Azúcar, (Saccharum officinarum) en la Agropecuaria Industrial La Palaciera, se realizó un Análisis Físico Químico de los suelos con fines de fertilidad. No obstante, para conseguir la viabilidad técnica y la sostenibilidad económica del cultivar es necesario definir las condiciones específicas del suelo para el tipo de cultivo; vale decir: para obtener mayor cantidad de cosecha de buena calidad por unidad de superficie, de mano de obra, de animal, de capital, de energía y también de tiempo. INFORMACIÓN GENERAL
Cultivo: Pasto y factibilidad de un establecimiento del cultivo de Caña de Azúcar, (Saccharum officinarum). Fecha de muestreo: 06 – 07 de Junio de 2010 Fecha: Junio 29, 2010. Solicitante: Luigi Mazzone
UBICACIÓN DEL PREDIO
IDENTIFICACIÓN DEL PREDIO
Estado: Barinas Municipio: Rojas Sector: Maporita Palaciera
Agropecuaria Industrial La Palaciera Agricultor: Sr. Luigi Mazzone
CROQUIS N°1 Ubicación Relativa Estado Barinas, Municipio Rojas, Sector Maporita Palaciera Reserva Integral Hidráulica Boconoito A 90,5 Km de la capital del Estado Barinas
Fuente: Propia
MapSource Venezuela Ruteable 4.61
2. OBJETO DEL ESTUDIO Conocer el estado general de los suelos agrícolas de la Unidad de Producción; Agropecuaria Industrial La Palaciera, a fin de identificar las características físicas-químicas de las áreas de producción, que permitan establecer las limitantes para el establecimiento del cultivo de Caña de Azúcar, (Saccharum officinarum).
3. PRODUCTO A OBTENER •
Información del grado de fertilidad de los suelos del predio.
•
Información de la Clase Textural de los Suelos. Suelos .
•
Clasificación por Capacidad de Uso de las Tierras.
4. INSTITUCIONES CONSULTADAS Públicas •
Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIA-Mérida). Análisis Físico Químico de Suelos para fines de fertilidad. (Anexo N° 02).
•
Gobernación del Estado Barinas. Consejo Regional para el Estudio de la Problemática de la Tenencia de la Tierra. Ti erra.
Privada: •
EDAFOFINCA C.A. Laboratorio de Suelos, Aguas, Abonos y Foliares. (Cagua Estado Aragua). Análisis Físico Químico de Suelos para fines de fertilidad. (Anexo N°03).
5. METODOLOGÍA •
Elección de Los Lotes de Terreno
Las parcelas para el estudio fueron escogidas de acuerdo a los siguientes criterios: 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Ubicación en el área de producción. Condiciones de Aguachinamiento. Diferencias macrometricas macrometricas físicas de los tipos de suelos. Desarrollo del cultivo establecido (pasto y maíz). Diferencias topográficas. Parcelamiento propio del predio para la debida identificación de de los resultados de las muestras. CROQUIS N°2 Distribución de los Lotes
4
3 1 2
Lote 1 La Viuda
Lote 2 El Estero
Lote 3 Las Cuarenta
Lote 4 La Casa
Fuente: Propia Levantamiento Topográfico
•
Toma de muestras de suelos
La recolección de sub-muestras se ha hecho recorriendo el campo sobre un trazo aleatorio en forma de zig-zag, no siendo consideradas las zonas inundadas, cerca de los caminos y fertilizadas recientemente. Estas fueron mezcladas sobre un plástico limpio, con lo cual se aseguró la no contaminación del material colectado. Una vez mezcladas se obtuvo la muestra representativa de 1 Kg., por cada lote de terreno, utilizando la técnica del cuarteo. La profundidad de muestreo ha sido de 0 – 30 cm.
Imagen 1. Traslado en tractor a los Lotes establecidos en el predio para la toma y recolección de las submuestras.
Imagen 2.
Uso del barreno para la toma de submuestras.
Fuente: Edición Propia
Cámara Photosmart M627 HP
Imagen 3. Recolección de las submuestras en tobo plástico.
Imagen 4. Submuestras de 30 cm de profundidad
Imagen 5. Dificultad para introducir el barreno en el suelo
Fuente: Edición Propia
Cámara Photosmart M627 HP
Imagen 6. Desterrona – miento, mezclado, y descarte del material excedente.
Imagen 7. Desterrona – miento, mezclado, y descarte del material excedente.
Imagen 8. Empacado, identificación y preparación de las muestras para el Análisis Físico Químico de las muestras de suelo.
Fuente: Edición Propia
Cámara Photosmart M627 HP
6. INTERPRETACIÓN DE ANÁLISIS DE SUELOS TABLA 1 Análisis Físico MUESTRA
ARENA
LIMO
ARCILLA
CLASE TEXTURAL
Lote1 La Viuda Lote 2 El Estero Lote 3 Las Cuarenta Lote 4 La Casa
25,8
38,7
35,5
Franco Arcilloso (FA)
22,5
41,2
36,3
Franco Arcilloso (FA)
23,8
47,7
28,5
Franco Arcilloso, Franco (FA-F)
62,7
21
16,3
Franco Arcilloso (FA) Fuente: EDAFOFINCA C.A. (2010)
La clase textural promedio es de suelos franco arcillosos y suelos francos. La característica general de estos suelos es la de ser suelos ricos y aptos para la agricultura. Sin embargo, Esta composición le permite una elevada retención de agua y nutrientes. No obstante posee una baja porosidad y por lo tanto, la consecuencia lógica es que son suelos que carecen de buenas posibilidades de aireación. Como primer aspecto a subrayar, vale mencionar que este tipo de suelos presentan una textura media o franca, con c on un predominio de arcillas y limos. Por este motivo se dice que son terrenos difíciles de trabajar ya que poseen una elevada viscosidad que ofrece una gran resistencia a la penetración de raíces. Un aspecto peor aún que las dificultades de penetración de las raíces, es el hecho de que este tipo de suelo impide una correcta aireación de las mismas, y por tanto, tarde o temprano terminan pudriéndose.
Al momento de realizar el muestreo, se observó inundación en el terreno, lo cual es producto de la textura de los suelos, la nivelación y la falta de drenaje. Lo cual podemos considerar como una limitante de peso para el establecimiento del cultivo de Caña de Azúcar, (Saccharum officinarum). TABLA 2 Análisis Químico MUESTRA
Lote1 La Viuda Lote 2 El Estero Lote 3 Las Cuarenta Lote 4 La Casa
CO3Ca
pH
C.E. mmhos x Cm2
Carbono Orgánico
0
6,8
0,15
2,09
N Total (kjeldahl) % 0,196
0
5,76
0,14
2,02
0,235
3,485
0
6,29
0,08
1,76
0,098
3,036
0
6,4
0,07
1,32
0,075
2,277
M.O. (*)
3,605
Fuente: EDAFOFINCA C.A. (2010)
(*) % de materia orgánica = %C. 1'725 En todas las parcelas la Conductividad Eléctrica oscila entre baja y muy baja, debido a una escasez severa de minerales en el suelo. El tenor de Materia Orgánica (MO) oscila en el rango de escasez, los pastos establecidos poseen poca cobertura muerta sobre el suelo, no existen árboles de sombra. Los bajos contenidos de materia orgánica de un suelo indican que en ellos ocurrieron procesos acelerados de degradación debido al monocultivo del mismo, que contribuyó a la pérdida de su capacidad productiva.
El rango de pH de los suelos en estudio oscila entre 5.76 y 6.8; presentando una acidez entre moderada y neutra, siendo que el pH óptimo para el cultivo de Caña oscila entre 6.0-7.8. Según estas referencias, en cuanto al pH, los suelos son óptimos, sin embargo el bajo contenido de materia orgánica nos indica una elevada mineralización de los suelos, por otra parte presenta unos niveles bajos de N, siendo necesario realizar aplicaciones de fertilizantes nitrogenados. TABLA 3 Elementos Disponibles MUESTRA
Lote1 La Viuda Lote 2 El Estero Lote 3 Las Cuarenta Lote 4 La Casa
P Unidad (Olsen)
K (NH4OAc 1N)
ppm
16
165
ppm
28
330
ppm
25
95
ppm
23
90
Fuente: EDAFOFINCA C.A. (2010)
La tabla precedente nos muestra un estado general los niveles medios Fósforo. La deficiencia de este elemento se puede identificar en el cultivo de Caña de Azúcar en las hojas más viejas que se tornan cloróticas y se secan a partir de las extremidades. Las hojas son más estrechas y cortas que en las plantas normales. La fertilización fosfatada normalmente son suficientes para atender la demanda de la planta caña y de las socas subsiguientes. El abono fosfatado debe ser aplicado en el fondo del surco de plantación, cuanto más profundo mejor.
El Potasio se presenta en rangos de Alto para las Parcelas La Viuda y El Estero; y Bajo para las Parcelas Las Cuarenta y La Casa. Las funciones del K en la caña de azúcar son diversas. Se conoce que se requiere K para el funcionamiento de más de 60 enzimas que intervienen en la formación de la estructura y el funcionamiento celular, en la asimilación de carbono, fotosíntesis, síntesis de proteína, formación de almidón, translocación de azúcares y proteínas, eficiencia del uso del agua, desarrollo normal de la raíz y muchas otras funciones en la vida de las plantas. TABLA 4 Bases Intercambiables MUESTRA
Lote1 La Viuda Lote 2 El Estero Lote 3 Las Cuarenta Lote 4 La Casa
Unidad
Ca
Mg
Me/100g
14.25
3.22
Me/100g
5.64
2.81
Me/100g
9.74
2.73
Me/100g
6.61
1.41
Fuente: EDAFOFINCA C.A. (2010)
El Calcio (Ca) se encuentra en niveles Medios y Altos. Los suelos con altas concentraciones de calcio pueden presentar desbalances en las relaciones Ca: P, Ca: K y Ca: Mg y en la absorción de estos nutrimentos afectando el estado nutricional del cultivo (Mesa y Naranjo. 1984); sin embargo, es difícil encontrar ese balance en las relaciones Ca/mg en suelos con pH mayor a 5,5. El Magnesio (Mg) en niveles de bajo a muy bajo. Considerando que la función del magnesio en la caña de azúcar es muy importante, ya que es componente integral de la molécula de clorofila, así como de varias proteínas
de las plantas. Este nutriente también activa varias enzimas involucradas en el metabolismo de los azucares y en la síntesis del ácido nucleico. El Mg es un nutriente móvil dentro de la planta. Las deficiencias de Mg en el cultivo de la caña de azúcar se manifiestan como lesiones necróticas rojas que resultan en síntomas similares a los de la roya; la corteza del tallo puede exhibir un color café en el interior, también se presentan manchas cloróticas que van desde la punta de la hoja madura por todo lo largo de los márgenes. Los síntomas se presentan primero en las hojas bajas o más viejas. Esto podemos considerarlo como una limitante para el establecimiento del cultivo de Caña de Azúcar, por lo que debe ser considerado para el plan de fertilización. TABLA 5 Relación Calcio / Magnesio MUESTRA
Lote1 La Viuda Lote 2 El Estero Lote 3 Las Cuarenta Lote 4 La Casa
Unidad
Ca/Mg
Me/100g
4,43
Me/100g
2,01
Me/100g
3,57
Me/100g
4,69
Fuente: EDAFOFINCA C.A. (2010)
Esta relación Calcio / Magnesio, nos indica niveles medios de magnesio disponible en el suelo.
TABLA 6 Microelementos MUESTRA Lote 1 La Viuda Lote 2 El Estero Lote 3 Las Cuarenta Lote 4 La Casa
Unidad ppm
Fe 12
Cu 0.4
Mn 32
Zn 4
ppm
136
2
46
4
ppm
27
0.8
32
4.2
ppm
46
1.2
40
2.2
Fuente: EDAFOFINCA C.A. (2010)
El Hierro (Fe), en los Lotes 3 y 4 se encuentra en niveles medios; en el lote 2 en niveles altos y en el lote 1 en niveles bajos. El Cobre (Cu), en los lotes 1, 3 y 4 se encuentra en niveles bajos y en el lote 2, se encuentra en nivel medio. El cobre (Cu) es absorbido por las plantas en forma catiónica y como sales orgánicas complejas o quelatos. Es esencial para la actividad de varias enzimas que intervienen en procesos respiratorios, fotosintéticos, etc. además, el suministro adecuado de Cu proporciona resistencia a enfermedades. El resultado fisiológico de la deficiencia de este micronutriente es una aparente marchites de las hojas debido al debilitamiento de las paredes celulares pero no debe relacionarse con el estrés por falta de agua. En caña de azúcar la deficiencia de Cu se presenta como una clorosis general de las hojas nuevas cuyas puntas son blanquecinas. En algunos casos aparece una constricción de la hoja más nueva que la conduce al colapso; los macollos tienden a aumentar pero las hojas muestran también las puntas dobladas.
El Cinc (Zn), se encuentra en niveles medios en todos los lotes. Al igual que el manganeso. La deficiencia de micronutrientes, se relaciona directamente con las funciones que cumplen y se evidencia en campo con la baja calidad de los tallos (menor diámetro, menor lignificación), entrecortamiento entre nudos, bajo macollamiento y baja conversión en azucares por amarillamientos prematuros de cogollos y hojas nuevas.
7. CLASIFICACION POR CAPACIDAD DE USO DE LAS L AS TIERRAS De acuerdo a la Clasificación de los suelos realizada por MARNR, en el programa de inventario nacional de tierras para la Gobernación del Estado Barinas, se identifican en el predio suelos tipo ti po I, III y V. Los suelos: Tipo I: Representa el 0.5% del área total del predio y Ubicado en el extremo sur del predio, Lote 02; El Estero, del Parcelamiento referencial para el muestreo de suelo. Tipo III: Representa el 38% del área total del predio, comprende la mayor parte del Lote 1, La Viuda; El lote 3, Las Cuarenta; y en parte del Lote 4, La Casa. Tipo V: Representa 61,5% del área total del predio, comprende casi la totalidad del lote 2, El Estero; y en pequeñas porciones de los tres lotes restantes. Diagrama de Sectores
% DEL TIPO SUELO PRESENTE EN EL PREDIO 0,5%
38,0%
61,5%
TIP O I
TIPO III
TIPO V
Fuente:
Edición Propia
Croquis N° 3 DISTRIBUCÓN DE LOS SUELOS SEGÚN SU USO EN EL PREDIO Lote 1 (La Viuda)
Fuente:
Gobernación del Estado Barinas
Croquis N° 4 DISTRIBUCÓN DE LOS SUELOS SEGÚN SU USO EN EL PREDIO. Lote 2, 3 y 4 (El Estero, Las Cuarenta y la Casa)
Fuente:
Gobernación del Estado Barinas
Siendo las características de estos suelos según Kliengebiel y Montgomery (1995), las siguientes: Clase I: Los suelos de esta clase tienen pocas limitaciones que restringen su uso, son apropiadas para una amplia variedad de plantas y pueden ser usadas en una forma segura para cultivos, pastos y bosques. Son tierras casi planas, con escaso peligro de erosión. Los suelos son profundos, con buen drenaje externo e interno y fácil de trabajar. Retiene buena cantidad de agua, poseen un buen contenido de nutrientes y responden bien a los fertilizantes. El clima local debe ser favorable para sembrar muchos de los cultivos comunes. Cuando el clima es árido, se pueden clasificar en Clase I, las tierras bajo riego, que presentan escasas limitaciones para su uso. Clase III: Estas tierras tienen severas limitaciones que reducen la escogencia de cultivos y requieren prácticas especiales de conservación. Clase V: Las tierras de esta clase abarcan los terrenos planos sin peligro de erosión pero con grandes limitaciones de uso por ser arcillosos y con poco drenaje que lo hacen adaptable solo para la explotación de pastos.
8. COCLUSIONES Luego de la interpretación de los resultados de los análisis de los suelos y considerando toda la información disponible sobre el predio en estudio, se puede decir que el suelo presenta las siguientes características: El rango de pH de los suelos en estudio oscila entre 5.76 y 6.8, bajos contenidos de materia orgánica y nitrógeno, niveles medios de fósforo y entre bajo y altos de potasio, El Calcio (Ca) se encuentra en niveles Medios y Altos, El Magnesio (Mg) en niveles de bajo a muy bajo, con una relación Calcio/Magnesio media, con niveles bajos y medios de micronutrientes y una textura Franco Arcillosa. Considerando todo esto, podemos decir que en cuanto a fertilidad es factible la producción de la caña de azúcar, sin embargo cuando nos detenemos a revisar lo referente a la estructura del suelo podemos ver que existe una gran limitante debido a poca permeabilidad de los suelos que se traduce en inundaciones, sumado a esto se observo en campo una deficiencia de drenajes, lo que se considera un gran impedimento para el desarrollo del cultivo, debido a la susceptibilidad del mismo a estas condiciones de suelo. Por todo lo antes expuesto podemos concluir que las condiciones físicas no son factibles para el cultivo ya que se debe realizar una gran inversión para corregir esta limitante con la implementación drenajes, además que el bajo contenido de materia orgánica y minerales en el suelo generarían un costo extra ya que la extracción de nutrientes es elevada en el cultivo para obtener rendimientos óptimos.
ANEXOS
DAnexo 1 Hoja de Vida del Técnico de Campo
Datos Personales: Douglas Antonio Rojas C.I: 10.184.447 Nacionalidad: venezolano Estado Civil: Soltero Fecha de Nacimiento: 05 de Noviembre de 1970 Lugar de Nacimiento: Mérida- Estado Mérida Dirección: Av. Las Américas Res. Independencia. Edif. Mata de Miel Apartamento 3-4. Mérida Estado Mérida. Teléfono: 0424-7052373/0416-6563391 Email:
[email protected] Estudios Realizados Diversificada:
Superior:
4to, 5to y 6to año “Unidad Educativa Gervasio Rubio” Lugar: Rubio Estado Táchira Fecha: 25 de Julio de 1989 Titulo Obtenido: Técnico Medio en Agropecuaria Mención Fitotecnia Instituto Universitario Tecnológico de Ejido Lugar: Ejido Estado Mérida Fecha: 29 de Mayo de 1998 Titulo Obtenido: Técnico Superior Universitario en Agrotecnia
Manejo Sostenible de Suelos Agrícolas Lugar: Universidad Nacional Experimental del Táchira. San Cristóbal, Estado Táchira. Fecha: 26 de Marzo de 2004. Seminario de Discusión de Derechos Humanos y II Encuentro Nacional de Universidades y Derechos Humanos. : Universidad de Los Andes, Mérida Estado Mérida. Fecha: 15 de Mayo de 1995. I Jornada sobre Desechos Sólidos y Educación Ambiental. Lugar: Instituto Universitario Tecnológico de Ejido. Ejido Edo. Mérida. Fecha: 19 de Noviembre de 1993. Taller de Fundamentos Teórico Práctico sobre Cultivos Hidropónicos Lugar: Instituto Universitario Tecnológico de Ejido. Ejido Edo. Mérida.Fecha: 17 de Julio de 1993. EXPERIENCIA PROFESIONAL Fondo Nacional del Café (FONCAFE). Lugar: Santa Cruz de Mora, Estado Mérida. Cargo Desempeñado: Pasante Fecha: 14/05/1989 al 14/07/1989. Hidroponías Venezolanas. Lugar: San Pedro de Los Altos. Estado Miranda. Cargo Desempeñado: Jefe de Terraza. Fecha: 15/08/1989 al 30/11/1990. Fondo Nacional del Café (FONCAFE). Lugar: Santa Cruz de Mora, Estado Mérida. Cargo Desempeñado: Pasante Fecha: 09/03/1998 al 30/04/1998 AGROISLEÑA c.a. Lugar: Mérida, Estado Mérida. Cargo Desempeñado: Técnico de Mostrador. Fecha: 30/06/1998 al 15/10/2000 AGROISLEÑA c.a. Lugar: Cagua, Estado Aragua. Cargo Desempeñado: Representante Técnico, Dep. de Fertilizantes. Zona Andina. Fecha: 16/10/2000 hasta el 31 de Marzo de 2007. Corporación Venezolana Agraria. Agrotienda Rangel. Lugar: Sector La Toma Mucuchies. Estado Mérida. Cargo Desempeñado: Gerente. Fecha: 01 de Abril de 2007 hasta 31 de diciembre de 2009. Corporación Venezolana Agraria, Cultivos Varios. Lugar: Silos Collado del Cóndor sector la toma, Cargo Desempeñado: Especialista II. Fecha: desde el 07 de Enero 2010 hasta la actualidad.
Anexo 2 Resultados INIA
Anexo 2 Resultados INIA
Anexo 3 EDAFOFINCA C.A.
EDAFOFINCA C. A. Laboratorio de Suelos, Aguas,
Abonos y Foliares RIF: J-075025164
INTERPRETACIÓN DE ANALISIS DE SUELOS ANÁLISIS FÍSICO GRUP GR UPO O TEX EXT TUR URAL AL
Grue Gr uesa sa o Li Lige gera ra
Clase Textural
Arenoso (a); areno francoso (aF) y franco arenoso (Fa)
M e d ia o Fr a n c a Franco (F); franco limoso (FL) limoso (L); franco arcillo arenoso (FAa) franco arcilloso (FA); franco arcillolimoso (FAL) y arcillo arenoso (Aa)
F i na o P e s a da Arcilloso (A)y arcillo limoso (AL)
ANÁLISIS QUÍMICO REACCIÓN (pH) EN SUSPENSIÓN 1:2 A C ID ID E Z < 4.5 EXTREMA
4.5-5.2 FUERTE
N E U TR TR O
5.3-5.9 MODERADA
PARÁMETROS CEs mS/cm en Suspensión 1:2 (x 10 5 ) CE del Extracto de Saturación, CEe (dS/m = mS/cm = mmhos/cm) Carboono Or Carb Orggán ánic icoo (W& W&B) B) % Nitr Ni tróg ógen enoo To Tota tall (K (Kje jellda dahl hl)) % Rela Re laci ción ón Ca Carb rbon ono/ o/Ni Nitr tróg ógen enoo Grue Gr uesa sa Fósforo (Olsen) ppm Según Textura Medi Me diaa y Fi Fina na Fósfo Fó sforo ro (B (Bra rayy I) ppm pp m Potasio (NH4OAc 1N) ppm pp m Carb Ca rbon onaato toss % Grue Gr uesa sa Aluminio Intercamb. me/100 g Media Según Textura Fina Cal alci cioo Bases Intercambiables Magn Ma gnes esio io me/100 g Sodi dioo Pottas Po asio io Ca/Mg Mg/K Relaciones Catiónicas me/100 g Ca/K Ca+Mg/K Cap. Ca p. In Inte terc rcam ambi bioo (CI (CIC) C) me/ me/10 1000 g Potasio soluble (K) me/l Azuf Az ufre re so solu lubl blee (S (S)) me/l me /l Hieerr Hi rroo ppm pp m Cobbre Co ppm Zinc ppm Mannga Ma gane neso so ppm
6.0-6.5 LIGERA
Muy Bajo
6.6-7.0 NEUTRO Bajo
ALC ALIN IDA D 7.1-7.5 LIGERA
7.6-8.3 MODERADA
NIVELES CRÍTICOS Medio
8.4-9.0 FUERTE
Alto
> 9.0 EXTREMA Muy Alto
> 0.60: Indica posible problema salino. Se sugiere análisis del extracto de saturación 0-2 2- 4 NORMAL ó SALINIDAD NO SALINO LIGERA < 0.5 0.5 -1. 90 < 0. 05 0. 05 -0 .2 0 < 7 7- 9 0-9 9-1 8 0-5 6-1 2 0- 15 < 30 30- 100 < 0.5 0.5- 5 0-0 .25 0-0.5 0 0-1.5 0 < 2 2-5 < 0. 3 0.3 -1 < 0.1 0.1-0. 3 < 0.2 0.2- 0.3 < 1 ⇒ Mg deficiente < 6 6- 12
4- 8 SALINIDAD MODERADA 1.9 0-2 .80 0. 20- 0. 30 10 -1 2 19- 36 13- 25 16 -3 0 100- 160 5-1 5 0.2 6-0 .50 0.51- 1.0 1.51- 3.0 5-1 0 1-3 0.3-0. 7 0.3- 0.6 2-4 3 6 10 12 -2 0
8-16 SALINIDAD FUERTE 2.8 0-4 .90 0.3 0- 0. 50 13 -1 9 37- 108 26- 75 > 30 160- 350 15- 40 > 0.5 0 > 1.0 > 3.0 10- 20 3- 8 0.7-2 0.6- 1.2 > 1 0 ⇒ Mg > 18 ⇒ K > 30 ⇒ K > 40 ⇒ K 20 -3 5
> 16 SALINIDAD EXTREMA 4.9 0-7 .90 0. 50- 0. 80 > 20 > 108 > 75 > 350 40- 100 > 20 > 8 > 2 > 1.2 deficiente deficiente deficiente deficiente > 35
1.0-5.0 < 0. 60 < 4 < 0.50 < 1.0 < 2.0
0. 60 -1 .8 0 4-2 0 0.50- 1.25 1.0-2. 0 2.0- 10
1. 80- 3. 59 20- 100 1.25- 2.5 2.0-5. 0 10- 50
3.5 9- 7. 27 100- 200 2.5-5.0 5.0-2 0.0 50- 100
> 7. 27 > 200 >5.0 > 20.0 > 100
P.S. I (%) < 15 < 15 > 15 > 15
Per mea bil ida d Me di a- Al ta Alt a Al ta Dis per sió n
Floc ula ció n Me di a- Al ta Alta Al ta Baj a
S A L I N I D A D TIPO DE SUE TIP UELLO NORM NO RMAL AL A LI LIGE GERA RAME MENT NTE E SA SALI LINO NO SALI LINO NO SALI SA LINO NO-S -SÓD ÓDIC ICO O SÓD ÓDIICO
C.E.ee C.E. < 4 > 4 > 4 < 4
< < > >
pH 8. 5 8.5 8. 5 8.5
Notas: 1.- Donde no se indique, los valores corresponden a suelos de texturas medias 2.- Fe, Cu, Zn, Mn, Relaciones Catiónicas Catiónicas y Salinidad son de COLJAP, 1989 3.- CEs (mS/cm) multiplicado multiplicado por 100 es equivalente al antiguo CE x 10 5 de la suspensión 4.- Los rangos de pH y S se tomaron de P. R. Solórzano, 2001
Calle José Helímenas B., # 13-27, Cerca de Policlí Policlínica nica Meregoto, Cagua, Edo. Aragua. Telefax: 0244 447 22 10. E-mail:
[email protected]
Anexo 3 EDAFOFINCA C.A.
EDAFOFINCA C. A. Laboratorio de Suelos, Aguas,
Abonos y Foliares
Cagua, 23 de Junio de 2010
RIF: J-075025164
ANÁLISIS DE SUELOS Agricultor: Sr. Luigi Mazzone - Agropecuaria Industrial La Palaciera, Sector Maporita Palaciera, Mcpio. Rojas, Edo. Barinas Contacto: Sr. José Alexander Luzardo - Telf.: 0414 700 11 78 - E-mail:
[email protected] Registro
97.389
97.390
97.391
97.392
Identificación
Lote 01 La Viuda
Lote 02 El Estero
Lote 03 Las Cuarenta
Lote 04 La Casa
23.8 47.7 28.5 FA-F 6.29 6.40 0.08 1.76 0.098 18.0 25 95 0 0
62.7 21.0 16.3 Fa Fa 6.40 6.55 0.07 1.32 0.075 17.6 23 90 0 0
9.74 2.73
6.61 1.41
27.0 0.8 4.2 46.0
46.0 1.2 2.2 32.0
Profundidad
cm
Arena (2.0-0.05 mm) % Limo (0.05-0.002 mm) % Arcilla (< 0.002 mm) % Clase Textural (Bouyoucos mod.) pH de la Pasta Saturada pH Suspensión 1:2 *CEs mS/cm Carbono Orgánico (W & B) % Nitrógeno Total (Kjeldahl) % Relación C/N Fósforo (Olsen) ppm Potasio (NH4OAc 1N) ppm Carbonatos % H+ Acidez Intercamb. me/ 100 100 g Al+++ Calcio Magnesio Hierro Cobre Zinc Manganeso
* CEs
25.8 38.7 35.5 FA 6.80 6.93 0.15 2.09 0.196 10.7 16 165 0 0
me/ 100 100 g me/ 100 100 g
14.25 3.22
ppm ppm ppm ppm
12.0 0.4 4.0 40.0
ANÁLISIS DE RUTINA 22.5 41.2 36.3 FA 5.76 5.88 0.14 2.02 0.235 8.6 28 330 0 0 BASES INTERCAMBIABLES 5.64 2.81 MICROELEMENTOS 136.0 2.0 4.0 32.4
mS/cm multiplicado por 100 es equivalente al antiguo CE x 10
5
Calle José Helímenas B., # 13-27, Cerca de d e Policlínica Meregoto, Cagua, Edo. Aragua. Telefax: 0244 447 22 10. E-mail:
[email protected]
Anexo 4 Coordenada UTM de Los Lugares de Muestreo
COORDENADAS UTM LUGARES DE MUESTREO DENTRO DEL PREDIO PTO 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
USO 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P 19 P
ESTE 422556 422528 422526 422598 422608 422608 422806 419986 419945 419982 419981 420214 420389 420575 420048 420070 420177 420239 420056 419994 419977 419825 420209 420094 419869 419650 419885 420437 419331 421365 418968 421013 420958
NORTE 959668 959475 959473 958982 958322 958064 958084 957412 957624 957775 957923 958213 958166 958063 958406 958549 958786 958769 959009 958927 958741 958608 959471 959603 959630 959659 959761 960561 959054 961067 957248 960213 957462
Anexo 5 Ubicación de los Lugares de Muestreo en Imagen Satelital
Imagen Satelital Ubicación Relativa de Los Puntos significativos de Muestreo
Fuente: Edición Propia Google Earth PRO Licensed MapSource Venezuela Ruteable 4.61
FUENTES GRÁFICAS
Software: MapSource V 6.0 Nombre del Conjunto Software
Versión de datos
Copyright (s)
Trip and Waypoint Manages v2
2.00
© 1995 – 2004 Garmin Ltd. Or its subsidiaries
Venezuela Ruteable 4.61 www.gpsyv.net ©
1.00
Ruteable Venezuela
Venezuela Topográfico V3 www.gpsyv.net
1.00
This map was created using free version of GPS_mapper Creator. 2000-2007 Topográfico Venezuela
Fuente de Imágenes satelitales: Google Earth PRO Licensed
5.1.3533.1731
Licencia por un (01) Año (850 $)
Alexander Luzardo
Fecha de la compilación
12 de Nov. de 2009
Hora de la compilación
11:59:29 a. m.
Procesador
DirectX 9
Sistema operativo
Microsoft Windows Vista (Service Pack 2)
Controlador de vídeo
00008086 (00007.00014.00010.01461) (00007.00014.00010.01461)
Tamaño máx. de la textura
2048x2048
Servidor
kh.google.com
