Informe de Sonometria

SEGURIDAD INDUSTRIAL LABORATORIO Nº1

IND-642 10-Abril-2015

LABORATORIO DE SONOMETRIA 1. JUSTIFICACION  La razón del presente trabajo es para obtener un aprendizaje y una mayor comprensión de la magnitud de daño que el ruido puede ocasionar al no tener una concientización previa. 2. OBJETIVOS 2.1. OBJETIVO GENERAL  Obtener el conocimiento en una metodología que permita determinar el nivel de presión acústica continuo. 2.2. OBJETIVO ESPECIFICO  Conocer las diferentes definiciones asociadas al campo de la sonometría.  Conocer la aplicación de los sonómetros. 3. PROCEDIMIENTO DEL LABORATORIO SONOMETRÍA El procedimiento a seguir para el laboratorio será el siguiente: PRIMERA PARTE 1. Medir las dimensiones del ambiente: DIMENSIÓN

VALOR (m) 6.08 2.48

Ancho Alto 2. Calcular el área del ambiente

Área Nominal = 15.2 m2 3. Medir el nivel de intensidad acústica con el sonómetro Nivel de Intensidad acústica (db) 4. Calcular la Intensidad y comentar al respecto log Nivel de intensidad acústica ) )∗10−12 (¿ ¿−1( 10 I =¿

66

I =3.98107E-06( w/m2) 5. Calcula la potencia y comentar al respecto Potencia I= área Potencia=0.0000605(watts) Conclusión: los valores de la intensidad obtenida son aceptables en relación con valores teóricos ya que el resultado es:

3.98107E-06( w/m2) . Y en

comparación con los valores teóricos que son: (1*10^-6 y 1*10^-4) que pertenecen a intensidades de una casa común y llamadas de teléfono lo que comprueba la inexistencia de ruidos intensos.

1

SEGURIDAD INDUSTRIAL LABORATORIO Nº1

IND-642 10-Abril-2015

SEGUNDA PARTE 1. Conectar una fuente de sonido 2. Fijar tres medidas desde la fuente de sonido con las siguientes distancias: 1 metro, 2 metros y 3 metros. 3. Encender la fuente de sonido, encender el sonómetro y medir el nivel de intensidad acústica para cada distancia Nivel de intensidad Nivel de intensidad acústica (db) DISTANCIA acústica (db) UN METRO DE ALTURA NIVEL DEL SUELO 1 metro 74 86 2 metros 70 69 3 metros 70 69 4. Determinar la intensidad sonora a cada distancia: para el nivel del suelo y a un metro de altura, compara los resultados, comentar sobre los resultados obtenidos log Nivel de intensidad acústica ) )∗10−12 (¿ ¿−1( 10 I =¿ respuestas :

DISTANCIA 1 metro 2 metros 3 metros

Intensidad sonora NIVEL DEL SUELO (w/m2) 2.51189E-05 1.00E-05 1.00E-05

Intensidad sonora UN METRO DE ALTURA (w/m2) 3.98E-04 7.94328E-06 7.94328E-06

2

SEGURIDAD INDUSTRIAL LABORATORIO Nº1

IND-642 10-Abril-2015

Conclusiones: los valores de la intensidad obtenida son aceptables ya que el resultado se muestra en tabla. En comparación con los valores teóricos que son: (1*10^-6, 1*10^-4 y 1*10^-3), que pertenecen a intensidades de una casa común, llamadas de teléfono, tráfico de camiones lo que comprueba la existencia de ruidos intensos en desenso. Ilustración 1: tabla están los valores de intensidad, tudiariofisico.com

TERCERA PARTE 1. Encender tres fuentes una por una y medir el nivel de intensidad acústica de cada uno: Nivel de intensidad acústica (db) Música 68 Balde y Regla 78 Madera 80 2. Calcular el nivel sonoro continuo equivalente FUENTE DE SONIDO

0,25∗10

Nivel desonido 1 10

1 0,5 ¿ +0,25∗10

Nivel de sonido 2 10

+0,25∗10

Nivel desonido 2 10

¿ Leq=10 log¿

El valor de 0,25 corresponde a

15 60 , que son 15 minutos dividido entre 60

minutos, obteniendo 0,25 horas, tiempo considerado de exposición al ruido (tiempo considerado sólo para el laboratorio). El valor de 0,5 fue considerado como un valor total de exposición al ruido. Leq=79.27 3. Encender las tres fuentes de sonido al mismo tiempo y medir el nivel de intensidad acústica de los tres: 3

SEGURIDAD INDUSTRIAL LABORATORIO Nº1

IND-642 10-Abril-2015

Nivel de Intensidad acústica (db) 82 4. Comparar el dato obtenido en el punto 3 con el calculado en el punto 2 y explicar el porqué de la diferencia en caso de que exista mucha diferencia.

Conclusión: existen las siguientes razones: 1. El sonómetro utilizado proviene de una aplicación de celular por lo cual no es una fuente muy confiable, utilizar un sonómetro digital hubiera arrojado datos más precisos y exactos. 2. Otras fuentes de sonido interfirieron en la medición del sonido. 3. La falta de calibración de los dispositivos.

4