Informe de PDC

July 16, 2017 | Author: Dennis Borda | Category: Steel, Industries, Politics (General), Nature, Parties And Movements
Share Embed Donate


Short Description

Descripción: ccv...

Description

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA TEMA: INFORME N° 04 ENSAYO DE PENETRACION DINAMICA DE CONO (PDC) NORMATIVA: ASTM – D 6951-03

INTEGRANTES:      

SOTA PIZARRO Karol Andrea CASTRO CHAMBI Willy Feliciano BORDA INGALUQUE Dennis Reynaldo PORTILLO CONDORI Denis Omar QUISPE IQUIAPAZA Jaime Raúl SULCA MAMANI David Duran

DOCENTE DE TEORIA: Ing. Wilfredo David Supo Pacori DOCENTE DE LABORATORIO: Ing. Mary Luz Apaza Apaza CURSO: LABORATORIO DE DISEÑO DE PAVIMENTOS GRUPO: 1

FECHA DE ENSAYO REALIZADO:28/06/16 FECHA DE ENTREGA DE INFORME: 05/07/16 VIII - A

NORMATIVA:

ASTM D 6951 - 03

Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez

INTRODUCCION La determinación del Valor de Soporte California, CBR, parámetro aplicado en el diseño de pavimentos flexibles, en general es considerada como un proceso complejo que adicionalmente requiere de bastante tiempo para su obtención. Como respuesta a estas dificultades surgen diferentes dispositivos como el DCP (Cono Dinámico de Penetración) que facilitan y proporcionan mayor practicidad a los ensayos convencionales. El DCP es una herramienta útil, multifuncional, su uso trae una gama de beneficios. Sin embargo, es necesaria una buena interpretación para determinar parámetros de diseño finales más confiables, optimizando tiempo, dinero, recursos humanos y mecánicos.

EL CONO DINÁMICO DE PENETRACIÓN El DCP Fue desarrollado en 1956 por Scala; estudios realizados en campo por Livneh y Ishali (1987) y Kleyn (1975) han sido básicos para la evaluación de pavimentos. Posteriormente se ha difundido su uso en Inglaterra, Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Estados Unidos. Este instrumento es utilizado esencialmente para evaluar la resistencia de suelos tanto no disturbados como compactados y estimar un valor de CBR en campo. A diferencia de este último, el DCP presenta ventajas como su simplicidad y economía de uso. Implícitamente, el DCP estima la capacidad estructural de las diferentes capas que conforman a un pavimento, detecta simultáneamente el grado de heterogeneidad que puede encontrarse en una sección y la uniformidad de compactación del material, de una manera rápida, continua y bastante precisa.

INDICE

Ensayo de Penetración Dinámica de Cono 1 VIII - A

Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez     

 

Objetivos ……………………………………………………………..………...……. 3 Materiales utilizados ……………………………………………….……………….3 Equipos utilizados………………………………………………..…………...……….3 Procedimiento Recomendado…………..………………………………………..….7 Presentación de datos……………………………….……………………………...10  Datos obtenidos ……………………………………….…………….……...10  Datos calculados …………………………………….……………..………10 Conclusiones………………………………………………………………………....11 Bibliografía……………………………………………………………………………11

OBJETIVOS  Realizar la exploración del subsuelo mediante el equipo de PENETRACION DINAMICA DE CONO.  Determinar las propiedades mecánicas in situ del suelo en estudio. MATERIALES UTILIZADOS  Terreno Natural  Terreno Granular

EQUIPOS y HERRAMIENTAS UTILIZADOS Ensayo de Penetración Dinámica de Cono 2 VIII - A

Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez 

Penetrómetro Dinámico de Cono de 8kg., dispositivo usado para evaluar la resistencia de los suelos inalterados y/o compactados.

PENETROMETRO DINAMICO DE CONO



Eje de guía.

Ensayo de Penetración Dinámica de Cono 3 VIII - A

Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez



Mazo de 8kg o pesa dual.



Pesa con borde de 4.6kg.



Lanza o varilla de penetración de 16 mm de diámetro.

Ensayo de Penetración Dinámica de Cono 4 VIII - A

Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez



Regla milimetrada. (barra graduada).



Punta cónica perdida y fija con ángulo de 60°, diámetro de 2 cm. De base del cono.

Ensayo de Penetración Dinámica de Cono 5 VIII - A

Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez

  

Copla. Llave francesa de 8” Llave mixta, hexagonal



El equipo debe ser de acero inoxidable con excepción de cono, el cual puede ser de acero endurecido u otro material similar, resistente al desgaste.

Ensayo de Penetración Dinámica de Cono 6 VIII - A

Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez

PROCEDIMIENTO RECOMENDADO: Antes del procedimiento.     

Inspección preliminar de suelo. Para observar áreas de material en falla, y Para localizar suelos con potencial de colapso. Control de construcciones. Para verificar el nivel y uniformidad.  Verificación del equipo de PDC, identificar partes dañadas por el uso, desgaste excesivo de la barra o la punta, todas las uniones deben de estar bien ajustadas.  Ubicar el punto de exploración de acuerdo a la necesidad que se tenga.

 Una vez ubicada el punto de ensayo, se ubica el equipo PDC verticalmente sobre un nivel de terreno donde no se encuentre directamente con agregados de gran tamaño que obstaculicen el ensayo.  El ensayo de PDC necesitan de tres operarios, uno se encargará de mantener la verticalidad y el soporte del equipo, un segundo se encarga del golpe del martillo y el tercero observa y registra las medidas.

Ensayo de Penetración Dinámica de Cono 7 VIII - A

Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez

 Al iniciar el ensayo con el equipo se introduce el cono asentándolo en el fondo para garantizar que se encuentre completamente confinado.

 El proceso de golpe con el martillo es levantarlo hasta la parte superior de eje de recorrido y dejarlo caer, no debe golpearse la parte superior, tampoco impulsar el martillo hacia abajo.

Ensayo de Penetración Dinámica de Cono 8 VIII - A

Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez

 Si después de 5 impactos, el PDC no ha avanzado más de 2mm o el mango se ha desviado más de 75mm de la posición vertical se debe detener la prueba y debe de estar ubicada con lo mínimo a unos 300mm de la localización anterior, con el fin de minimizar el margen de error en la prueba ocasionada por los problemas del material.

METODOLOGIA DE CALCULO: El cálculo para la obtención del PDC, puede correlacionarse con otros parámetros físicos y mecánicos del suelo, se realizará de la siguiente manera:

Ensayo de Penetración Dinámica de Cono 9 VIII - A

Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez

PRESENTACION DE DATOS 

DATOS OBTENIDOS EN CAMPO ALTURA DE CAMPO PROFUNDID AD (mm) 1123

N° GOLPE S

1076

1

1036

2

960

3

Ensayo de Penetración Dinámica de Cono 10 VIII - A

0

Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez Σ= 4195 mm ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS El ensayo se realizó en un suelo granular, utilizando la varilla de penetración de punta perdida con una maso de 8 kg. CALCULOS 

Distancia de penetración: = 26

1123-960 = 163 mm



Pentracion sobre golpe: (P/G)



Calculo del PDC: Factor de PDC: maso 8kg. = 1 PDC = 4.33



P = 4195/163

26/6 = 4.33

PDC = 4.33*1 = 4.33

Calculo del CBR: Otros tipos de suelo en base al valor de PDC CBR = 292/(4.33)1.12 CBR = 56.6 %

ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS CONCLUSIONES  Los números de golpes es independiente a la profundidad de penetración.  La profundidad dependerá del espesor de la capa que se quiere conocer.  Mientras conservemos mejor la verticalidad los resultados son más exactos.  Los martillos de 8kg se utilizarán para terrenos compactados, mientras la de 4.6kg para suelos blandos, generalmente. BIBLIOGRAFIA  

NORMA ASTM D 6951 --03 Articulo método de ensayo normal para el uso del penetró metro dinámico de cono en aplicaciones de pavimentos a poca profundidad – instituto nacional de vías.

Ensayo de Penetración Dinámica de Cono 11 VIII - A

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF