Informe de La Evaluacion 2 Resuelta
Short Description
Descripción: estadistica...
Description
INFORME DE
: Rómulo Aranda R.
Alumno de Ing. Eléctrica
PARA
: Joel Jesús Bastidas V.
Docente de Estadística II
ASUNT O FECHA
: INFORME DE LA EVALUACION DESARROLLADA 2. : 30 de Abril, 2016 Mediante el presente informo a usted como se realizó la resolución de los tres problemas: 1. PRIMER PROBLEMA: Los miembros de un equipo ciclista se dividen al azar en tres grupos que entrenan con métodos diferentes. El primer grupo realiza largos recorridos a ritmo pausado, el segundo grupo realiza series cortas de alta intensidad y el tercero trabaja en el gimnasio con pesas y se ejercita en el pedaleo de alta frecuencia. Después de un mes de entrenamiento se realiza un test rendimiento consistente en un recorrido cronometrado de 9 km. Los tiempos empleados fueron los siguientes: Método I
Método II
Método III
15
14
13
16
13
12
14
15
11
15
16
14
17
14
11
A un nivel de confianza del 95% ¿Puede considerarse que los tres métodos producen resultados equivalentes? O por el contrario ¿Hay algún método superior a los demás?
SOLUCION: n I =5 n II =5 n III =5 ´x I =15,4 ´x II =14,4 ´x III =12,2
Gran
media=14 H o=μ1 =μ 2=μ3
,
H 1=μ1 ≠ μ2 ≠ μ 3
Fuentes de
Suma de
Grados de
Media
Tratamiento
cuadrados
Libertad
Cuadrática
s Tratamiento
SCTR
k-1=3-2=1
s Error
SCTR 26,8 SMC 13,4 =SMC = =13,4 =¿ =9,37 k−1 2 SME 1,43
SCE
n-k=15-
Total
SCT
3=12 n-1=14
SCE 17,2 =SME= =1,43 n−k 12
SCTR =5(15,4−14)2+ 5(14,4−14)2 +5(12,2−14 )2=26,8 2
2
2
(15−15,4) (14−14,4 ) (13−12,2) (16−15,4)2 (13−14,4)2 (12−12,2)2 SCE=(14−15,4)2 + (15−14,4)2 + (11−12,2)2 (15−15,4)2 (16−14,4)2 (14−12,2)2 (17−15,4)2 (14−14,4 )2 (11−12,2)2 5,2+5,2+ 6,8=17,2
Numerador=2 Denominador=12 Por lo tanto=3,89 y α=0,05%
F
A Ho RHo
0,95
Fcnti=3, 89
0,05 %
Fcal=9,3 7
1. H o=No hay relación, H 1=Hay relación
2. Nivel de significancia α=00,5 ∴ Con un nivel de confianza del 95% Puede considerarse que los tres métodos producen resultados equivalentes.
2. PRIMER PROBLEMA: En un estudio de la Seguridad e Higiene en el trabajo se contrastó la incidencia del tabaquismo en al gravedad de los accidentes laborales. Considerando los niveles de Muy fumador hasta No fumador como media del tabaquismo, y los niveles de Muy grave a Leve en el tipo de acccidente. Se extrajo una muestra de 525 de individuos que habían sufrido un accidente laboral. Los resultados se presentan en la siguiente tabla de contingencia: Muy grave
Grave
Modera do
Leve
Muy fumador
20
10
10
30
Fumador
30
40
20
50
Fumador esporádico
10
60
80
60
No fumador
5
20
30
50
Con un nivel de significancia de 0.05. ¿Se puede concluir que hay una relación entre la incidencia del tabaquismo y la gravedad de los accidentes laborales? Comente los resultados.
SOLUCION:
Muy
Muy grave 20 8,67
Grave 10 17,33
Moderado 10
Leve 30
25,33
70
fumador Fumador
30
40 34,67
18,67 20
50
50,67
140
60
76
210
Fumador
17,33
10
26
60
52
37,33 80 52
5
13
20
26
30
26
50
88
105
65
65
130 130
140
140
190
190
525
Esporádic o No fumador
(20−8,67)2 (30−17,33)2 (10−26)2 (5−13)2 x= + + + +¿ 8,67 17,33 26 13 2
2
2
2
2
(40−34,67) (60−52) (20−26) (10−18,67) + + + +¿ 34,67 52 26 18,67
(20−37,33)2 (80−56)2 (30−28)2 (30−25,33)2 + + + +¿ 837,33 56 28 25,33 2
2
2
(50−50,67) (60−76) (50−38) + + =75,9011 50,67 76 38
gL=( 4−1 ) ( 4−1 ) =9
A Ho 2
0,95
x cmt =16
RHo x 2 cal =75, 0,05
∴
EEER H o
por lo tanto con una confianza del 95%, se puede
afirmar que hay relación entre la incidencia del tabaquismo y la gravedad de los accidentes laborales.
3. TERCER PROBLEMA: Un fabricante de pantalones
sabe
que
un
presupuesto
considerable para anunciar en televisión su producto creará una demanda de éste entre los compradores de los almacenes. La tabla muestra las cantidades (en miles de dólares) que se gastan para anunciar la línea de otoño durante los últimos ocho años y las unidades vendidas (en miles vendidas) de cada línea para el otoño. Gastos en Publicidad (miles de $) Pantalones Vendidos (miles de Unidades)
50 65 75 100 125 140 170 195 45 60 80 95 120 150 145 190
a. Represente gráficamente la relación entre las dos variables. (Grafique mediante Excel e incluye en su informe. Si tiene dificultades, apóyese con el siguiente video https://www.youtube.com/watch?v=XNbm6jYXnaE ) b. Determine el grado de relación entre las variables c. Calcule la variación ventas que se debe a la variación de los gastos en publicidad. d. Realice la Prueba de hipótesis respecto al coeficiente de correlación e. Determine la ecuación de regresión (recta regresión). f. Determine el error estándar de estimación g. Determine el intervalo de confianza para las ventas de pantalones cuando se gasta 160 mil dólares en publicidad del 95%. h. Determine el intervalo de predicción del 95% para las ventas promedio de pantalones cuando gastan 160 mil dólares en publicidad
a) SOLUCION:
b) SOLUCION:
n=8parejas r=
( 8∗119350 ) −(920∗885)
√ [ 8 ( 124500 )−920 ][ 8 ( 115075 )−885 ] 2
2
=0,9807
Fuente correlación positiva.
c) SOLUCION: 2
r =0,9617∗100 2
r =96,17 ∴ en
El 96,17% de pantalones vendidos se debe a los gastos
publicidad.
d) SOLUCION: Prueba t para el coeficiente de correlación: t cal=
H 0=r =0
r √ n−2
√ 1−r 2
H 1=r ≠ 0 t cal=
0,98 √ 8−2 =12,2747 gl=8−2=6 √1−0,96172
∴
EEER H 0
Por lo tanto con una confianza
r ≠0 .
e) SOLUCION: y=a+bx b=
b=
n ∑ xy −∑ x ∑ y 2
n ∑ x 2−( ∑ x)
a=
∑ y −b ∑ x n
8 ( 119350 )−( 920∗885) 885−(0,9398∗920) a= 2 8 8 ( 124500 )−(920)
del 95%,
b=0,9398 a=2,548
∴
La ecuación de regresión es:
y=2,548+ 0.9398 x
f) SOLUCION: y est
( y− y est) 49,538 63,635 73,033 96,528 120,023 134,12 162,314 185,809 Total
s ( x , y )=
√
∑ ( y− y est )2 = n−2
20,5934 13,2132 48,5391 2,3348 0,0005 252,1744 299,7746 17,5645 655,1945
√
655,1945 =10,4498 8,2
Pantalones vendidos (error estándar). ∴
Los puntos están dispersos respecto a la línea ±10,4498.
g) SOLUCION: Intervalo de confianza:
lim inf =162,314−2,447∗10,4498∗
√
lim ¿=162,314+2,447∗10,4498∗
∴
√
1 + 8
1 + 8
( 170−115 )2 =148,6208 ( 920 )2 124500− 8
( 170−115 )2 =176,0072 ( 920 )2 124500− 8
El n° promedio de pantalones vendidos de las publicidades
gastadas de 170 mil dólares se encuentran entre 148,4208 y 176,0072 unidades.
g) SOLUCION: Intervalo de predicción:
√
1 lim inf =162,314−2,447∗10,4498∗ 1+ + 8
√
1 lim ¿=162,314+2,447∗10,4498∗ 1+ + 8
∴
( 170−115 )2 =133,31 ( 920 )2 124500− 8
( 170−115 )2 =191,32 ( 920 )2 124500− 8
El n° de pantalones vendidos de los gastos en publicidad
de 170 mil dólares se encuentran entre 133,31 y 191,32 unidades con un 95% de predicción.
4. BIBLIOGRAFÍA: Triola Mario Estadística. Pearson Educación. México 2012.
Atentamente.
Rómulo Aranda Ramos Ing. Eléctrica 2010210488 Gente que Trabaja
View more...
Comments