Informe de contaminación

UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO” FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

INFORME Nº02: MUESTREO DE PARTICULAS SEDIMENTABLES TOTALES (PSDT) EN LA CIUDAD DE HURAZ ESCUELA PROFESIONAL:

Ingeniería Ambiental

CÓDIGO DEL CURSO:

060574

AÑO Y SEMESTRE ACADÉMICO: 2016-I CICLO:

VII

DOCENTE:

MANRIQUE, Jerónimo V.

INTEGRANTES:  ASENCIO MARRUFO, Sthephany Sthephany C. CARRION DOLMOS, M. Karina CASTILLO VERGARA, Francisco N. HERREROS TORRES, Fiorella LEON DEXTRE, Hairo A. MEJIA URIBE, Cheryl G.

HUARAZ - PERU | 2016

I.

INTRODUCCION Las partículas sedimentables totales (PSdT), son aquellas partículas que por su peso tienden a precipitarse con facilidad, razón por lo cual permanecen suspendidas en el aire en períodos cortos de tiempo, por lo general no representan riesgos significativos a la salud humana, y las principales fuentes generadoras de las partículas suspendidas son la actividad industrial, actividad transportadora, las construcciones, las quemas, etc. En los tiempos de hoy, la evaluación de la calidad del aire representa hoy en día un aspecto muy importante que debe ser considerado, es necesario concientizar a las comunidades y sobre todo a las grandes ciudades en pro de minimizar la emisión de los contaminantes atmosféricos que son liberados al ambiente, de manera de disminuir los riesgos a la salud y favorecer la preservación de los recursos naturales. El presente trabajo tiene por objetivo determinar la concentración de las partículas sedimentables totales (PSdT) en la ciudad de Huaraz mediante el “método de la jarra” y analizar

los resultados obtenidos en comparación con los estándares de la OMS, esto se logró mediante la determinación de la concentración de las partículas sedimentables totales mediante muestreos simultáneos en siete barrios: Barrio de Shancayan, barrio de Pedregal, intersección de Av. San Martín y Jr. De la Mar, Barrio de San Francisco, barrio de La Soledad, barrio de Villón Alto y la intersección de Av. Centenario con Jr. Pomabamba y con estos resultados se procedió a la elaboración del mapa de contaminación por PSdT (Isopletas) para la ciudad de Huaraz. Todo esto esquematizado de la mejor forma en el presente trabajo.

EL EQUIPO

II. OBJETIVOS 2.1.

GENERAL Determinar la concentración de las partículas sedimentables totales (PSdT) en la ciudad de Huaraz mediante el “método de la jarra” y analizar los resultados obtenidos en comparación con los estándares de la OMS.

2.2.

ESPECÍFICOS 2.2.1. Determinar la concentración de las partículas sedimentables totales mediante muestreos simultáneos en diferentes barrios.

2.2.2. Interpretar los resultados obtenidos en comparación con los estándares establecidos por la OMS.

2.2.3. Elaborar el mapa de contaminación por PSdT (Isopletas) para la ciudad de Huaraz.

III. MARCO TEORICO 3.1. CONTAMINACION ATMOSFERICA Se entiende por contaminación atmosférica a la presencia en la atmósfera de sustancias en una cantidad que implique molestias o riesgo para la salud de las personas y de los demás seres vivos, vienen de cualquier naturaleza, así como que puedan atacar a distintos materiales, reducir la visibilidad o producir olores desagradables. El nombre de la contaminación atmosférica se aplica por lo general a las alteraciones que tienen efectos perniciosos en los seres vivos y los elementos materiales, y no a otras alteraciones inocuas. Los principales mecanismos de contaminación atmosférica son los procesos industriales que implican combustión, tanto en industrias como en automóviles y calefacciones residenciales, que generan dióxido y monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno y azufre, entre otros contaminantes. Igualmente, algunas industrias emiten gases nocivos en sus procesos productivos, como cloro o hidrocarburos que no han realizado combustión completa (Agro.uba.ar 2010). La contaminación atmosférica puede tener carácter local, cuando los efectos ligados al foco se sufren en las inmediaciones del mismo, o planetario, cuando por las características del contaminante, se ve afectado el equilibrio

del planeta y zonas alejadas a las que contienen los focos emisores (Agro.uba.ar 2010).

 Agro.uba.ar (2010). Planta generadora de Nuevo México liberando dióxido de azufre y otros contaminantes del aire [Imagen]. Recuperado de: Contaminación Atmosférica (PDF).

 Agro.uba.ar (2010). Contaminación atmosférica severa en China. [Imagen]. Recuperado de: Contaminación Atmosférica (PDF).

3.2. PARTICULAS SEDIMENTABLES Son aquellas partículas presentes en la atmósfera que son susceptibles de ser depositadas por gravedad o arrastradas por la lluvia (Comunidad de Madrid 2013). Constituido por partículas contaminantes sólidas de un diámetro equivalente mayor o igual a 10 micras (D 10μ); tamaño y peso que está dentro de la influencia de la fuerza de atracción gravitatoria terrestre (gravedad), por lo que sedimentan y se depositan en forma de polvo en las diferentes superficies (edificios y objetos en general de exteriores e interiores, áreas verdes, avenidas y calles con o sin asfalto), desde donde vuelven a ser inyectados al aire por los llamados flujos turbulentos de las zonas urbanas; de este grupo de partículas, las más finas son las más peligrosas ya que tienen una mayor capacidad de penetración en el sistema respiratorio (Marcos, y otros 2008).

3.3. ORIGEN DE LAS PARTICULAS SEDIMENTABLES Son contaminantes generados por procesos extractivos, transporte, concentración, fundición, refinería y comercialización de la actividad minera; quema de combustibles fósiles; emisiones volcánicas; polen de la fase de floración de las plantas; fotoquímica de gases contaminantes primarios, etc (Marcos, y otros 2008).

3.4. COMPORTAMIENTO EN LA ATMOSFERA Dependiendo de su tamaño, las partículas pueden sedimentar o flotar. Los contaminantes sólidos sedimentables, polvo atmosférico o deposición ácida seca incluyen al grupo de partículas de hasta un diámetro de aproximadamente 100μ (100 micras), considerando que el polvo de mayor

tamaño tiende a sedimentar rápidamente; de este grupo, las partículas más finas, son las más peligrosas ya que tienen una mayor penetración en el sistema respiratorio (Huallaro, y otros 2008).

3.5. EFECTOS EN LA SALUD HUMANA Las partículas penetran en el cuerpo humano, casi exclusivamente a través del sistema respiratorio, dependiendo el efecto sobre el mismo del grado de

penetración de las partículas en el sistema respiratorio, que es función tanto de la granulometria como de la toxicidad o composición química de las mismas. Las partículas más perjudiciales son las de menor tamaño (< 0,5 μm), ya que pueden llegar a los alveolos pulmonares, permaneciendo en ellos

durante largo tiempo sin eliminarse. El efecto tóxico producido por las partículas que permanecen en los pulmones, se puede manifestar de tres formas distintas: 

Partículas inertes por sí mismas que pueden interferir la eliminación de otras más tóxicas.



Partículas que pueden transportar adsorbidas o absorbidas, moléculas de gases irritantes.



Partículas que son intrínsecamente tóxicas.

(Carnicer 2008).  Abundantes trabajos de investigación demuestran la relación directa entre el polvo atmosférico y partículas respirables con enfermedades respiratorias, digestivas, dermatológicas, reumáticas, nerviosas y oculares (Huallaro, y otros 2008).

3.6. IMPACTOS EN EL AMBIENTE (Carnicer 2008) Las investigaciones referentes a los efectos de las partículas sobre las plantas, son relativamente escasas; no obstante, de estudios específicos se ha comprobado que el polvo forma una capa sobre las hojas interfiriendo la fotosíntesis de la planta, impidiendo parcialmente la penetración de la luz solar necesaria, lo que inhibe el crecimiento de las plantas. Un posible efecto indirecto de las partículas depositadas en las plantas es que contengan elementos nocivos para los animales que las ingieren. Las partículas transportadas por el viento pueden causar una amplia gama de daños sobre los materiales. Los daños se producen como consecuencia de la deposición de las partículas sobre los materiales, lo que obliga a frecuentes limpiezas que debilitan los materiales, también producen y aceleran los procesos de corrosión de los metales, especialmente en presencia de compuestos que contengan azufre.

La disminución de la visibilidad es otro de los efectos producidos por las partículas, creando problemas evidentes, algunos de ellos peligrosos y otros simplemente enojosos. La visibilidad se ve reducida a causa de la dispersión de la luz producida por las partículas, siendo las partículas de tamaño comprendido entre 0,1 y 1 μm de diámetro las que actúan más eficazmente

en la dispersión, pues su diámetro se aproxima a la longitud de onda del espectro visible (de 0,4 a 0,8 μm).

 Además de crear problemas de visibilidad, la contaminación por partículas también disminuye la cantidad total de radiación solar que incide sobre la superficie terrestre, al absorber parte de la radiación incidente y dispersar otra parte hacia el espacio. Se ha observado que la formación de niebla es más frecuente en las ciudades que en el campo, a pesar de que en las ciudades la temperatura del aire es más elevada y la humedad relativa más baja que en el campo. Este fenómeno, se explica porque en presencia de altas concentraciones de S0 2, la formación de ácido sulfúrico por oxidación del S0 2 en la superficie de las partículas de un ambiente húmedo, provoca la formación de pequeñas gotas de niebla, que de otro modo no se hubieran producido. Se estima que en las zonas urbanas, como consecuencia de su mayor contaminación por partículas en la atmósfera, reciben entre un 15 y 20 por ciento menos de radiación solar total que en las zonas rurales, pudiendo llegar esta reducción durante episodios de intensa contaminación al 30 por ciento. Dos efectos potenciales se producen: por una parte un oscurecimiento con pérdida de visibilidad y por otra una disminución de la temperatura sobre la superficie de la tierra.

3.7. MEDIDAS DE PROTECCION PARA LA SALUD (Ecured.cu 2014) Entre las medidas que se pueden realizar para proteger la salud se consideran: Evitar exponerse al aire libre cuando la condición de calidad del aire sea no satisfactoria Realizar ejercicio y otras actividades al aire libre durante el período de horas que este contaminante tiene concentraciones bajas.

Ingerir alimentos que contienen antioxidantes como frutas y verduras y agua en forma abundante. No realizar ejercicio y actividades que requieran de un esfuerzo físico considerable en suelos erosionados como canchas deportivas sin cobertura vegetal o pavimento, pues afecta y no beneficia a la salud. Proteger las vías respiratorias con cubre-bocas o paños húmedos en caso de tolvaneras. Fomentar la reforestación y recuperación de suelos erosionados.

IV. MATERIALES Y EQUIPOS 4.1. MATERIALES 



Materiales para el muestreo: 

Jarra de plástico



Soporte del muestreador



Agua destilada

Materiales de laboratorio: •  Piceta •

Cápsulas de porcelana

•  Estufa •

Balanza de precisión

•

Varilla de vidrio

4.2. EQUIPOS DE LABORATORIO   Estufa



V. PROCEDIMIENTO 5.1. INSTALACIÓN, PREPARACIÓN Y MONITOREO En el techo de una vivienda ubicada en el centro de Huaraz (Av. San Martín), se colocó en el cuarto piso una jarra con asa de 1 litro de capacidad. Luego ésta se fijó a un soporte y finalmente se le agregó agua hasta cierta altura y se dejó a la intemperie por un lapso de 30 días.

  Durante los 30 días que del monitoreo, se revisó diariamente los recipientes, y se les agregó agua con la finalidad que la jarra siempre contenga agua al mismo nivel todos los días. Lo mismo se realizó para los demás puntos de muestreo (Barrio San Francisco, Shancayán, Villón Alto, Centenario cruce con Jr. Pomabamba, Pedregal y La Soledad). Pasado los treinta días se procedió a recoger el contenido de la jarra en un frasco, con el debido cuidado para no derramarlo, se cubrió con una tapa para evitar la alteración de la muestra y posteriormente fue trasladado al Laboratorio de Calidad Ambiental-FCAM-UNASAM.

Foto 1: Muestra del equipo numero 3: Intersección de Av. San Martín y Jr. De la Mar.

5.2. DETERMINACIÓN DE LAS PARTÍCULAS SEDIMENTABLES TOTALES (PSdT) EN EL LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL Primero se pesó el crisol previamente secado en la estufa. Luego éste se rotuló con el nombre del punto de muestreo o número de grupo de trabajo.

Foto 2-3: Muestra del equipo numero 3: Intersección de Av. San Martín y Jr. De la Mar.

Luego se colocó la muestra en el crisol.

Se enjuagó el frasco con agua destilada para evitar que se perdiera muestra.

Se colocó cuidadosamente el crisol con la muestra en la estufa, junto con las muestras de los demás puntos de muestreo de la ciudad de Huaraz. Se llevó a sequedad a una temperatura de 100°C.

Una vez seca la muestra, ésta se vuelve a pesar.

Por ultimo, por diferencia (peso de final del crisol con la muetra seca menos el peso inicial del crisol) se obtuvo el peso de las muestras de partículas sedimentables totales para cada uno de los 6 puntos de muestreo. Se tomó nota de los siguientes datos para realizar los cálculos respectivos:

DATOS DEL GRUPO N°3 PUNTO DE MUESTREO: Centro de Huaraz (Av. San Martín) Wo (peso inicial) = 79.6553 gr Wf (peso final) = 79.7543 gr Diámetro de la boca de la jarra= 12cm Tiempo de monitoreo= 30 días.

VI. RESULTADOS La fórmula está determinada por la siguiente expresión: 2 C ( g  / cm / 30días )



Wfinal 



Winicial 

 A

Donde: Wfinal: Peso final del recipiente más la muestra seca (gramos) Winicial: Peso inicial del recipiente vacío (gramos)  A: Área del recipiente colector (cm2)

Para convertir la concentración a (Ton/Km 2/30días) C (Ton / km2 / 30días )



1Ton 1010 cm2 C ( g  / cm2 / 30días ) x 6  x 10  g  1km2

Cuadro Nº01: Datos y resultados de la medición de PSdT (método de la jarra) por sitio de muestreo ordenado en dirección Sur a Norte, en la ciudad de Huaraz. N° Muestra

Wo(g)

Wf (g)

W (g)

1 2 3 4 5 6 7

77.7865 78.9566 79.6553 80.3144 78.9051 75.6756 79.8017

77.8183 79.002 79.7543 80.3867 78.9868 75.7 79.8184

0.0318 0.0454 0.099 0.0723 0.0817 0.0244 0.0167

Ø (cm) 10.5 10.5 12 11 11 10.7 12.33

A (cm2) 86.59 86.59 113.10 95.03 95.03 89.92 119.40

C (g/cm2/30 dias)

C (Tn/Km2/30 días)

3.67E-04 5.24E-04 8.75E-04 7.61E-04 8.60E-04 2.71E-04 1.40E-04

3.67 5.24 8.75 7.61 8.60 2.71 1.40

Siendo: Nº muestra 1: Barrio de Shancayan Nº muestra 2: Barrio de Pedregal Nº muestra 3: Intersección de Av. San Martín y Jr. De la Mar Nº muestra 4: Barrio de San Francisco Nº muestra 5: Barrio de La Soledad Nº muestra 6: Barrio de Villón Alto N° muestra 7: Intersección de Av. Centenario con Jr. Pomabamba

VII. ANALISIS DE RESULTADOS 7.1. CALCULOS PARA OBTENER LA CONCENTRACION 7.1.1. BARRIO DE SHANCAYAN Reemplazando en la fórmula nos queda la siguiente expresión: C ( g  / cm 2 / 30días )



77.8183



77.7865 

86.59



3.67 x10



4

Para convertir la concentración: C (Ton / km2 / 30días )

1Ton 1010 cm2 3.67 x10  x 6  x 10  g  1km2 



4



3.67

7.1.2. BARRIO DE PEDREGAL Reemplazando en la fórmula nos queda la siguiente expresión: 2 C ( g  / cm / 30días )



79.0020



78.9566

86.59



5.24 x10



4

Para convertir la concentración: C (Ton / km2 / 30días )

1Ton 1010 cm2 5.24 x10  x 6  x 10  g  1km2 



4



5.24

7.1.3. INTERSECCIÓN DE AV. SAN MARTÍN Y JR. DE LA MAR Reemplazando en la fórmula nos queda la siguiente expresión:

C ( g  / cm 2 / 30días )

79.7543





79.6553

113.10



8.75x10



4

Para convertir la concentración: C (Ton / km2 / 30días )

1Ton 1010 cm2 8.75 x10  x 6  x 10  g  1km2 



4



8.75

7.1.4. BARRIO DE SAN FRANCISCO Reemplazando en la fórmula nos queda la siguiente expresión: C ( g  / cm 2 / 30días )



80.3867



80.3144

95.03



7.61x10



4

Para convertir la concentración: C (Ton / km2 / 30días )

1Ton 1010 cm2 7.61 x10  x 6  x 10  g  1km2 



4



7.61

7.1.5. BARRIO DE LA SOLEDAD Reemplazando en la fórmula nos queda la siguiente expresión: C ( g  / cm 2 / 30días )



78.9868



78.9051

95.03



8.60 x10



4

Para convertir la concentración: C (Ton / km2 / 30días )

1Ton 1010 cm2 8.60 x10  x 6  x 10  g  1km2 



4



8.6

7.1.6. BARRIO DE VILLÓN ALTO Reemplazando en la fórmula nos queda la siguiente expresión: 2 C ( g  / cm / 30días )



75.7000



75.6756 

89.92



2.71x10



4

Para convertir la concentración: C (Ton / km2 / 30días )

1Ton 1010 cm2 2.71 x10  x 6  x 10  g  1km2 



4



2.71

7.1.7. INTERSECCIÓN DE AV. CENTENARIO CON JR. POMABAMBA Reemplazando en la fórmula nos queda la siguiente expresión: 2 C ( g  / cm / 30días )



79.8184



79.8017 

119.40



1.40 x10



4

Para convertir la concentración: C (Ton / km2 / 30días )

1Ton 1010 cm2 1.40 x10  x 6  x 10  g  1km2 



4



1.4

7.2. OBTENCION DEL VALOR PROMEDIO PARA LA CIUDAD DE HUARAZ

7

 Ci Cprom(Ton /  Km2 / 30días ) 

i 1

#  puntos.de.muestreo

Reemplazando la fórmula nos queda: Cprom(Ton / Km2 / 30días ) 

3.67  5.24  8.75  7.61  8.6  2.71  1.4

Cprom(Ton / Km2 / 30días )



7 5.4

7.3. RESULTADOS OBTENIDOS Y LOS ESTANDARES DE LA OMS 7.3.1. COMPARACION DE LOS RESULTADOS DE CADA PUNTO MUESTREADO CON EL LÍMITE DE LA OMS  Al realizar la comparación de todos los valores obtenidos en cada punto muestreado en la ciudad de Huaraz, podemos ver que el mayor valor lo obtuvimos en el tercer punto (Av. San Martín), ubicado en el centro de Huaraz, y el menor valor lo obtuvimos en el sétimo punto (Intersección de Av. Centenario con Jr. Pomabamba). Según la OMS, el límite máximo es 5 (Tn/Km2/30 días). Al realizar la comparación con cada uno de los puntos, podemos observar en el grafico que 4 puntos sobrepasan este límite y están en relación porque en dichos puntos hay más tránsito vehicular así como también presencia de tiendas comerciales (pollerías, restaurant, etc). Grafico N°01: comparación de las concentraciones de cada punto muestreado con el estándar de la OMS COMPARACIÓN DE LAS CONCENTRACIONES DE CADA PUNTO MUESTREADO

10.00 9.00 8.00 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00

CON EL ESTÁNDAR DE OMS

C (Tn/Km2/30 días) OMS (Tn/Km2/30 días)

DESCRIPCION DEL GRÁFICO: La línea de color roja con puntos, es el límite según la OMS, el cual es comparada con cada uno de los puntos azules, los cuales corresponden a cada sitio muestreado de la ciudad de Huaraz. Ahí podemos observar que la máxima concentración se observa en el punto 3 (Jr. San Martín) y la menor concentración en el punto 7 (Centenario).

7.3.2. COMPARACIÓN DEL PROMEDIO DE LA CIUDAD DE HUARAZ CON EL LÍMITE DE LA OMS  Al determinar el valor promedio de todo los puntos muestreados y en general de la ciudad de Huaraz, el valor que obtuvimos fue de 5.43(Tn/Km2/30 días), el cual sobrepasa el límite con respecto a la OMS, el valor superado se debe a que nuestra ciudad tiene una gran carga vehicular y la gran cantidad de tiendas comerciales como son las pollerías, restaurants, etc. Los cuales no tienen el control adecuado de sus emisiones así como tampoco lo tienen los vehículos. Grafico N°02: Comparación entre el valor promedio de la ciudad de Huaraz y el límite dado por la OMS

COMPARACION DEL VALOR PROMEDIO DE LA CIUDAD DE HUARAZ Y EL VALOR DADO POR LA OMS      n        ó        i      c      a      r       t      n      e      c      n      o        C

5.5 5.4 5.3 5.2 5.1 5 4.9 4.8 4.7

OMS (Tn/Km2/30 días)

Promedio de la ciudad de Huaraz(Tn/Km2/30 días)

DESCRIPCION DEL GRÁFICO: La línea de color roja con puntos, es el promedio de la ciudad de Huaraz, el cual es comparado con el límite dado por la OMS, que es la línea de color marrón. Al observar ambas líneas, claramente se observa que nuestro promedio supera al límite de la

OMS

7.4. MAPA

DE

CONTAMINACION

POR

PSdT

DE

LA

CIUDAD

DE

HUARAZ

VIII. DISCUSION DE RESULTADOS Según las comparaciones realizadas en los 7 puntos de la ciudad de Huaraz, el mayor valor lo obtuvimos en el centro de Huaraz (Jr. San Martín), tal como se puede observar en el gráfico, este resultado no se aleja de lo esperado, ya que ese punto al encontrarse en el centro de la ciudad de Huaraz, donde la actividad con los vehículos es mayor, las tiendas comerciales están acumuladas en el centro de la ciudad, por tanto la contaminación al aire es un tanto mayor, el punto más bajo encontrado fue el que corresponde a centenario (Intersección de Av. Centenario con Jr. Pomabamba), el cual difiere en lo esperado porque este punto se encuentra en una zona urbana donde hay mucha actividad de vehículos, el resultado obtenido probablemente difiere por algunos errores de muestra o cálculos.  Al comparar el valor promedio de la concentración en la ciudad de Huaraz, el valor superó el límite, el cual se debe a que nuestra ciudad ya tiene gran carga vehicular y no existe un control estricto sobre las emisiones de estos.

VIII. DISCUSION DE RESULTADOS Según las comparaciones realizadas en los 7 puntos de la ciudad de Huaraz, el mayor valor lo obtuvimos en el centro de Huaraz (Jr. San Martín), tal como se puede observar en el gráfico, este resultado no se aleja de lo esperado, ya que ese punto al encontrarse en el centro de la ciudad de Huaraz, donde la actividad con los vehículos es mayor, las tiendas comerciales están acumuladas en el centro de la ciudad, por tanto la contaminación al aire es un tanto mayor, el punto más bajo encontrado fue el que corresponde a centenario (Intersección de Av. Centenario con Jr. Pomabamba), el cual difiere en lo esperado porque este punto se encuentra en una zona urbana donde hay mucha actividad de vehículos, el resultado obtenido probablemente difiere por algunos errores de muestra o cálculos.  Al comparar el valor promedio de la concentración en la ciudad de Huaraz, el valor superó el límite, el cual se debe a que nuestra ciudad ya tiene gran carga vehicular y no existe un control estricto sobre las emisiones de estos.

IX. CONCLUSIONES 

Se halló que la concentración de PSdT para la zona de: Barrio de Shancayan -> 3.67 Tn/Km 2x30 días Barrio de Pedregal -> 5.24 Tn/Km 2x30 días Intersección de Av. San Martín y Jr. De la Mar -> 8.75 Tn/Km2x30 días Barrio de San Francisco -> 7.61 Tn/Km 2x30 días Barrio de La Soledad -> 8.60 Tn/Km 2x30 días Barrio de Villón Alto -> 2.71 Tn/Km 2x30 días Intersección de Av. Centenario con Jr. Pomabamba -> 1.40 Tn/Km 2x30 días

 Se

determinó que de los siete puntos de muestreo, el punto 3 es el que mayor

concentración presenta con un valor de 8.75 (ton/Km2/30días), esto debido a que se encuentra en una zona con mucho flujo de vehículos además de que es un lugar muy transitable por los peatones, lo cual propicia la remoción de partículas y su posterior suspensión.

 

Se determinó que los lugares que menos concentración presentan son los puntos 1, 6 y el más bajo en el punto 7, con valores de 3.67, 2.71 y 1.4 respectivamente, como podemos percibir estás zonas están muy alejadas de las zonas céntricas de la ciudad razón por la cual la concentración es relativamente baja.

 

Se halló que el valor promedio de sólidos en suspensión presentes en la atmósfera es de 5.4 (Ton/Km2/30días) un valor relativamente por encima del estándar de la calidad que propone la OMS que es 5 (Ton/Km2/30días).

 

Se concluyó que en la estación de verano (estaciones secas) como la que muestreamos las PST son menores que en la estación lluviosa ya qué la deposición seca de las PST es un proceso complejo muy poco caracterizado y que parece ser controlado primordialmente por las siguientes variables: estabilidad atmosférica, rugosidad de las superficies y diámetro de la partícula y la deposición húmeda se produce con los gases en las gotas que forman las nubes y con la subsecuente remoción de la atmósfera como lluvia o nieve.

X. RECOMENDACIONES  

En el laboratorio luego de verter la muestra al crisol, siempre se debe de enjuagar el frasco con agua destilada para evitar que se pierda muestra.



Es necesario aumentar el número de días de muestreo durante el año, con el objeto de observar variaciones estacionales, ya que las determinaciones llevadas a cabo en este estudio se realizaron preponderantemente a mediados de año, y se carece de información correspondiente a los demás meses.



El material de la jarra que usamos es muy importante, ya que por ejemplo las  jarras de plástico pueden deformarse y causa imprecisión en los resultados finales (ya que se necesita el área de la jarra).



Para obtener datos confiables es necesario instalar y fijar la jarra en un lugar libre de interferencias y estar monitoreando el nivel de agua constantemente.



Al momento que pesamos las muestras hay que tener cuidado con los gramos en decimales, es necesario anotar todos los decimales que nos da la balanza.

 

Para comprobar los datos actuales es necesario, realizar un muestreo en época lluviosa y verificar si las concentraciones son iguales en los puntos.

XI. BIBLIOGRAFIA  Agro.uba.ar. Enero de 2010. Contaminacion Atmosferica.  www.agro.uba.ar/users/semmarti/Atmosfera/contatmosf.pdf (último acceso: Junio de 2016). Carnicer, José Manuel. Contaminación atmosférica.  Master en Ingeniería Medioambiental y Gestión del Agua, España: EOI, 2008. Comunidad de Madrid. «Evaluación de las emisiones difusas de partículas sedimentables.» Manual de uso, Madrid, España, 2013. Ecured.cu. Partículas.  2014. http://www.ecured.cu/Part%C3%ADculas (último acceso: Junio de 2016). Huallaro, José, Héctor Laos, Fred Gutarra, Mileydi Cabrera, y Andrés Valderrama. Validacion del metodo de tubos pasivos con filtros colectores para deterinar la concentracion de material sólido sedimentable en la ciudad universitario de San Marcos. Cientifico, Lima, Perú: CEDIT, 2008.

Marcos, Rubén, Mileydi Cabrera, Héctor Laos, Dalma Mamani, y Andrés Valderrama. Estudio comparativo para la determinacion del polvo atmosférico sedimentable empleando las metodologias de tubo pasivo y de  placas recptoras en la ciudad universitaria de San Marcos. Cientifico, Lima,

Perú: CEDIT, 2008.