Informe d Pasta (Probeta)

LABORATORIO DE TECNOLOIA DE CONCRETO

INFORME 0500-001/EST/UPLA A DE ASUNTO FECHA

: : : :

Ing. Nakandakare Santana, Julio. Aylas Susanibar, Marco. Elaboración de la Pasta 08-febrero-2010

Mediante el presente ensayo realizado en el laboratorio le pasó a informar lo siguiente:

I.- ANTECEDENTES: El presente trabajo nos hace referencia al comportamiento de la pasta, su comportamiento y reacción durante el tiempo de fraguado, como podremos apreciar en cada una de las ocho muestras con diferente tipo de relación aguacemento, para posteriormente llevar al laboratorio y analizar las muestras para comprobar la resistencia de cada una de ellas.

II.-OBJETIVOS:  Observar la resistencia de cada muestra en el laboratorio.  Aprender más sobre las propiedades del cemento.  Saber utilizar la proporción de agua y cemento.  Diferenciar la pasta.

PROCEDIMIENTOS DE LA ELAVORACION DE LA PASTA

 PROBETA N 1. a/c = 0,3 - Cantidad de cemento : 17.67 kg - Cantidad de agua

: 5.3014 lt

- Hora de mezcla

: 10:50 am

- Fecha

: Viernes 5 de febrero 2010.

1

LABORATORIO DE TECNOLOIA DE CONCRETO PROCEDIMIENTO:  En una carretilla se deposito el cemento ya pesado para luego agregar el agua ya calculado mediante los cálculos obtenidos ,se empezó a mezclar durante un determinado tiempo y en ello podemos observar que fue una masa difícil de trabajar porque la cantidad de cemento era mayor a la del agua.  Se observo q la mezcla emite calor  El agua no humedeció por completo al cemento formándose grandes gránulos.  No tiene trabajabilidad, por que el mezclado es muy espeso.  Para un mezclado homogéneo se toma un tiempo de 15 minutos aproximadamente entre tres personas.  Una vez hecho mezcla de pasta uniforme se procedió a vertir a la probeta numero 1.  Fue necesario golpear en los costados de la probeta para una mejor compactación de la mezcla.  Una vez rellenado después de un lapso de 20 min aumento su volumen en 2 milímetros.  A las 12.5 se introdujo un clavo a la mezcla, y unos momentos después se observo que el orificio se cerró.  A las 12.10 se introdujo la base de un lapicero observando el proceso de fraguado.  5 min después se observo que el orificio no llego a cerrarse y e estaba cubierto de agua.  A las 12,55 se procedió a marcar el numero, 03 en la superficie de la mezcla observando un fraguado regular.

 PROBETA N 2. a/c = 0,5 - Cantidad de cemento : 10,60 kg - Cantidad de agua

: 5,3014 Lt

- Hora de mezcla

: 11:15 am

- Fecha

: Viernes 5 de febrero 2010.

2

LABORATORIO DE TECNOLOIA DE CONCRETO PROCEDIMIENTO:  En una carretilla se deposito el cemento ya pesado para luego agregar el agua ya calculado mediante los cálculos obtenidos, se empezó a mezclar durante un determinado tiempo y en ello podemos observar que fue una masa moderadamente trabajable.  Al observar que existían brumos se procedió a mover con más rapidez la mezcla con el badilejo para poderlos disolver.  Se procedió a vertir la mezcla en la probeta Nª 2 previamente ya untado y limpiado el interior de la probeta con petróleo.  Fue necesario golpear en los costados de la probeta para una mejor compactación de la mezcla.  A las 11:45 min el volumen de la probeta se formo 1cm de slum en la parte superior de la probeta  A las 12.10 se introdujo un clavo de 3 pulgadas no tando que aun no existía fraguado en el mismo instante se procedió a introducir un alambre hasta el interior de la mezcla y al momento de retirarlo se observo una mezcla viscosa, llegando a la conclusión que estaba iniciando el fraguado  A las 2:50 pm se hizo el mismo procedimiento observando que el fraguado era mayor que al inicio.

 PROBETA N° 3. – a/c = 0,4 - Cantidad de cemento : 13,25 kg - Cantidad de agua

: 5,3014 lt

- Hora de mezcla

: 11:21 am

- Fecha

: Viernes 5 de febrero 2010.

PROCEDIMIENTO:  En un balde se deposito el cemento ya pesado para luego agregar el agua ya calculado mediante los cálculos obtenidos, se empezó a mezclar durante un determinado tiempo y en ello podemos observar que fue una pasta casi espesa ,liquida y trabajable.  Al observar que existían grumos muy pequeños se procedió a mover con más rapidez la mezcla con el badilejo para una disolución mayor. 3

LABORATORIO DE TECNOLOIA DE CONCRETO  Se procedió a vertir la mezcla en la probeta N° 3 previamente ya untatado y limpiado el interior de la probeta con petróleo.  Fue necesario golpear en los costados de la probeta para una mejor compactación de la mezcla.  A las 12:04 se empezó a vertir introdujo un clavo de 3 pulgadas no tando que aun no existía fraguado en el mismo instante se procedió a introducir un alambre hasta el interior de la mezcla y al momento de retirarlo se observo una mezcla viscosa, llegando a la conclusión que estaba iniciando el fraguado.  A las 2:52 pm se hizo el mismo procedimiento observando que en la parte interior el fraguado era espeso.  Tuvimos un inconveniente en la probeta N° 3, por que no cerró la rendija del encofrado por tal razón nuestra muestra N° 3 no tenia slum, pero se observo que bajo 1.5cm a horas 12:50 pm, observando un fraguado intermedio.

 PROBETA N° 4. – a/c = 0,7 - Cantidad de cemento : 7,57 kg - Cantidad de agua

: 5,3014lt

- Hora de mezcla

: 11:27 am

- Fecha

: Viernes 5 de febrero 2010.

PROCEDIMIENTO:  En un balde se deposito el cemento ya pesado para luego agregar el agua ya calculado mediante los cálculos obtenidos, se empezó a mezclar durante un determinado tiempo y en ello podemos observar que fue una pasta menos espesa que el anterior y que fue de mayor trabajabilidad.  Se observo que existían grumos en menor cantidad  Se procedió a vertir la mezcla en la probeta N° 4 previamente ya untatado y limpiado el interior de la probeta con petróleo.  Fue necesario golpear en los costados de la probeta para una mejor compactación de la mezcla.  A las 11:29 se observo que la mezcla fue más aguada que la anterior 4

LABORATORIO DE TECNOLOIA DE CONCRETO  A las 11:30 se vertió la mezcla con características casia aguada en la probeta N° 4  A las 12:50 se observa 3 cm de slum.  A las 2:52 pm se hizo el mismo procedimiento observando que en la parte interior el fraguado era menor q la anterior.

 PROBETA N° 5. a/c = 0,8 - Cantidad de cemento : 6.63 kg - Cantidad de agua

: 5,3014 lt

- Hora de mezcla

: 11:45 am

- Fecha

: Viernes 5 de febrero 2010.

PROCEDIMIENTO:  En un balde se deposito el cemento ya pesado para luego agregar el agua ya calculado mediante los cálculos obtenidos, se empezó a mezclar durante un determinado tiempo y en ello podemos observar que fue una pasta muy aguada que todas las anteriores y que fue de mayor trabajabilidad.  Aun se siguió observando grumos pero esta vez en menores  Se procedió a vestir la mezcla en la probeta N° 5 previamente ya untatado y limpiado el interior de la probeta con petróleo.  Fue necesario golpear en los costados de la probeta para una mejor compactación de la mezcla.  Se observa que es aun mayor aguado la mezcla a las anteriores  A las 11:47se vertió la mezcla con características casia aguada en la probeta N° 5  A las 12:50 se observa 2.5 cm de slum.  A las 2:58 pm se introdujo un alambre y se observo que la base de la probeta que aún no había fraguado.

5

LABORATORIO DE TECNOLOIA DE CONCRETO

ANEXOS - I N° 1 – 0,3

6

LABORATORIO DE TECNOLOIA DE CONCRETO LA MEZCLA YA VERTIDA EN LA PROBETA Nº 1

EL MOMENTO DE LA MEZCLA a/c

7

LABORATORIO DE TECNOLOIA DE CONCRETO

N° 2 – 0,5

8

LABORATORIO DE TECNOLOIA DE CONCRETO LA PROVETA Nº 2

LA MEZCLA

9

LABORATORIO DE TECNOLOIA DE CONCRETO

N° 3 – 0,4

10

LABORATORIO DE TECNOLOIA DE CONCRETO LA PROVETA Nº3

LA MEZCLA a/c

11

LABORATORIO DE TECNOLOIA DE CONCRETO

N° 4 – 0,7

12

LABORATORIO DE TECNOLOIA DE CONCRETO LA PROBETA Nº 4

LA MEZCLA a/c

13

LABORATORIO DE TECNOLOIA DE CONCRETO

N° 5 – 0,8

14

LABORATORIO DE TECNOLOIA DE CONCRETO LA PROBETA Nº 5

LA MEZCLA

15

LABORATORIO DE TECNOLOIA DE CONCRETO LAS PROBETAS TERMINADAS

INTEGRANTES

16

LABORATORIO DE TECNOLOIA DE CONCRETO

III.- CONCLUSIONES:  Se concluyo que la resistencia de la pasta va en relación a la cantidad de agua y cemento.  La trabajabilidad fue muy distinta en cada muestra realizada de acuerdo a la cantidad de agua y cemento.

IV.- SUGERENCIA:

 Pedimos que el laboratorio nos faciliten los materiales a utilizar para los siguientes trabajos y su mejor entendimiento para los ensayos posteriores.  Utilizar para el encofrado de la pasta, material más liviano para obtener facilidad al desencofrarlo.

 Utilizar de preferencia una balanza electrónica, para mayor precisión en la cantidad de cemento a usar.  El ambiente del laboratorio debe ser ocupado únicamente por integrantes del grupo en presentación del trabajo.

17