Informe Constantes Fisicas

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA FACULTAD FACUL TAD DE CIE CIENCIAS NCIAS DEPARTAMENTO DE QUÍMICA LABORATORIO PRINCIPIOS DE QUÍMICA ORGÁNICA

INFORME No 1 DETERMINACIÓN DE CONSTANTES FÍSICAS DE COMPUESTOS ORGÁNICOS 1.- DIAGRAMA DEL PROCEDIMIENTO PROCEDIMIENTO REALIZADO DETERMINACION DE CONSTANTES FISICAS DE CONSTANTES COMPUESTOS ORGANICOS

PUNTO DE FUSION

PUNTO DE EBULLICION

DENSIDAD

INDICE DE REFRACCION

Dispo!" #$!s%"& s'(i)& ! *i)"io )! "!(o+

A,"!,&" #L )!( (/$i)o ! %$0o )! !s&o p!/$!2o

P!s&" pi3'#!%"o (i#pio4 s!3o  *&3o. R!,is%"&" )&%o

P"!p&"&" #o%&+! s!,5 i)i3&3io!s )!( )o3!%!  6i,$"& 1.

L(!&" 3&pi(&" 3o so(i)o

I%"o)$3i" 3&pi(&" 3!""&)o ! $ !7%"!#o 3o !( !7%"!#o &0i!"%o 8&3i& &0&+o

L(!&" pi3'#!%"o 3o &,$& )!s%i(&)& 

S!,$i" is%"$33io!s )! (&s p9,i&s 11  1: p&"& (&  (!3%$"& )! )&%os

A"#&" #o%&+! )! (& 6i,$"&  1.1

Fi+&" %!"#'#!%"o &( %$0o

P!s&" pi3'#!%"o ((!o 3o &,$& )!s%i(&)&. R!,is%"&" )&%o

;&3!" p"$!0& "9pi)& )! !s%i#&3i'

I%"o)$3i" !( &""!,(o ! !( %$0o )! T8i!(! 3o &3!i%! #i!"&(

D!so3$p&" pi3'#!%"o  s!3&" 3o &$)& )! &3!%o& 

C&(!%&" "9pi)&#!%! 8&s%&  /$! 6&(%! 1#i

L(!&" pi3'#!%"o 3o (i/$i)o p"o0(!#& 

Dis#i$i" 3&(!%&#i!%o 3&(!%&#i!%o 8&s%& $& %&s& )! :=C>#i

C$&)o &p&"!?3& "os&"io )! 0$"0$+&s )!sp"!)i@)os! )!sp"!)i@)os! )!( 3&pi(&" i%!""$#pi" 3&(!%&#i!%o

P!s&" pi3'#!%"o ((!o 3o (/$i)o p"o0(!#&. R!,is%"&" )&%o.

C$&)o !( (/$i)o 3o#i!3! & &s3!)!" po" !( 3&pi(&" "!,is%"&" %!#p!"&%$"& 

R!,is%"&" %!#p!"&%$"&  �i!%!  )!si)&) )!( &,$& & )i38& %!#p!"&%$"& 

;&3!" 3o""!33io!s )! %!#p!"&%$"&.

C&(3$(&" )!si)&) )! (&  s$s%&3i& 

R!,is%"&" )&%os

R!,is%"&"  T!#p!"&%$"& &p&"i3i' p"i#!"& ,o%& (i/$i)&   T!#p!"&%$"& )! )!s&p&"i3i' )! (& 6&s! so(i)&   O0s!"*&3io!s ,!!"&(!s

:. -MONTAES

Fi,$"& 1.1. Montaje para la determinación del punto de fusión.

Fi,$"& 1.:. Montaje para la derminacion del punto de ebullicion.

Fi,$"& 1.. Esquema general del refractometro de Abbe. .- RESULTADOS MUESTRA

P$%o )! 6$si'

No. 4

) *

P$%o )! !0$((i3i' o"#&(

Í)i3! )! "!6"&33i'

D!si)&)

Asociado= 107! No Asociado=10"! Asociado= '&! No Asociado='7!

1#$%0

0#&' g(m)

1#4%0

0#'1g(m)

7'+'0

,A 7$0 mm de -g

.- DISCUSIÓN  CONCLUSIONES unto de fusión. Al reali/ar una comparación entre los alores en que oscila el punto de fusión eperimental de diferentes sustancias con el obtenido en la sustancia patrón 27'+'0!3# se infiere que se encuentra en un rango relatiamente bajo# esto puede deberse a que el empaquetamiento entre las molculas no es mu5 alto# por ende la red cristalina que mantiene las molculas unidas no es mu5 fuerte 6aciendo que la energa para romperla sea baja. )a amplitud del rango de fusión de la sustancia la podemos adjudicar al 6ec6o que el termómetro usado en esta determinación tena una escala cu5a mnima diisión eran %!# sumado al 6ec6o de que 6acer la lectura en el termómetro requera bastante concentración tanto para obserar los cambios en la sustancia como para obserar la escala en el termómetro# los cuales ocurran en lapsos mu5 cortos de tiempo. 8odo lo anterior induce un gran error eperimental en el resultado obtenido. unto de ebullición. ara la sustancia patrón el punto de ebullición se encuentra en '&! u '7!# siendo un lquido asociado o no asociado respectiamente# este alor se encuentra en un interalo mu5 com9n entre las sustancias org:nicas# esto es notorio debido que las fuer/as intermoleculares son dbiles# por ende se necesitar: una cantidad de energa relatiamente baja para separar las molculas unas de otras# 6aciendo que el compuesto no tenga un punto de ebullición mu5 alto. As mismo para el lquido problema se obtuo un punto de ebullición un poco m:s alto 2107! para lquido asociado 5 10"! para lquido no asociado3# por tanto sus interacciones moleculares ser:n un poco m:s altas# 6aciendo m:s difcil el rompimiento de los enlaces# aumentando el punto de ebullición.

;ensidad e ndice de refracción. El dato obtenido en el ndice de refracción en la parte eperimental de las dos sustancias corresponde al interalo que se reporta normalmente para las sustancias org:nicas# al reali/ar una comparación entre estas dos emos que el ndice de refracción ma5or pertenece a la sustancia con la ma5or densidad# 5a que la lu/ encontrar: m:s dificultades para propagarse< por ende el :ngulo de refracción disminu5e alterando la relación entre los :ngulos< as pues# a ma5or densidad# menor elocidad 5 ma5or ndice de refracción. !omo se mencionó anteriormente el punto de ebullición depende de las fuer/as intermoleculares que se presentan en la sustancia# 5a que de esto depende la energa necesaria para romper las interacciones atractias entre las molculas del compuesto. As mismo# esas mismas interacciones tendran una lee relación en el empaquetamiento de las molculas en estado lquido para que a ma5or fuer/a de atracción# m:s cercanas estn entre si 5 6a5a ma5or masa en un menor olumen# aumentando el alor de la densidad. )o que corresponde a los alores obtenidos la sustancia problema tiene un ma5or punto de ebullición# ndice de refracción 5 densidad que el lquido patrón.

Co3($sio!s. El alor de las constantes fsicas obtenidas corresponde al rango normal para sustancias org:nicas comunes reportado en la bibliografa. ;ado el bajo alor del rango de fusión del sólido problema 2>%!3 se puede decir que se trata de una sustancia pura. )a sustancia problema tiene ma5ores interacciones atractias intermoleculares# por ende sus constantes fsicas son m:s altas en comparación al lquido patrón.

. BIBLIOGRAFÍA •

?oguel@s 8etboo of ractical Brganic !6emistr5 "t6 Edition. )ongman *cientific and 8ec6nical. C*A 1&'&.

•

rincipios de Dumica Brg:nica  Fua de )aboratorio. !arlos A. Fuerrero. Nacional de !olombia. !olombia %01G.

•

Brganic !6emistr5. *tructure and Hunction $t6 Edition. eter ?oll6ardt# Niel *c6ore. I. -. Hreeman and !ompan5. NeJ Kor# C*A %011.

•

6ttp((dJb.unl.edu(!6emistr5(Micro*cale

Cniersidad