Informe-antropométrico.docx

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRACISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA INDUSTRIAL ESTUDIO ANTROPOMÉTRICO GRUPO 25 24 DE FEBRERO DE 2016

Andrés Felipe Suarez López 20122015131 Docente: Isabel Escobar Elizalde

RESUMEN Se realizó un estudio antropométrico adquiriendo las medidas necesarias para crear las una silla que permita el menor daño posible en el cuerpo humano. Dichas medidas se adquirieron por medio de los integrantes del grupo 25 en el área de ergonomía, y se estudiarán sus percentiles por medio de la media y la desviación estándar generada en la recolección de datos obtenida. PALABRAS CLAVES Ergonomía, antropometría, percentil, media y desviación estándar. ABSTRACT An anthropometric study acquiring the necessary measures to create a chair that allows the least possible harm to the human body measurements was performed. These measures were acquired by the group 25 in the area of ergonomics, and  percentiles will be studied by the mean and standard deviation generated in data collection obtained. OBJETIVOS 

 

Analizar las medidas antropométricas para diseñar una silla de trabajo ergonómica. Conocer el concepto básico de antropometría y percentil. Aplicar los procedimientos estadísticos apropiados para el análisis antropométrico correcto. INTRODUCCIÓN

Un estudio antropométrico se define como el estudio que establece las correctas medidas que se deben tener en cuenta en las herramientas usadas por el hombre y las medidas correspondientes a sus características físicas, para evaluar las correctas  posiciones. El conocimiento de las dimensiones estáticas es básico para el diseño de los puestos de trabajo y permite establecer las distancias necesarias entre el cuerpo y lo que le rodea, las dimensiones del mobiliario, herramientas, etc. Las dimensiones estructurales de los diferentes segmentos del cuerpo se toman en individuos en posturas estáticas, normalizadas bien de pie o sentado.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRACISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA INDUSTRIAL ESTUDIO ANTROPOMÉTRICO GRUPO 25 24 DE FEBRERO DE 2016 En el presente informe se tomaron las medidas de las dimensiones de la población  perteneciente al grupo 23 en la materia de ergonomía para realizar los percentiles de acuerdo a la medida y la desviación y de esta forma diseñar la silla apropiada y correspondiente a estas medidas. MARCO TEORICO La mayoría de las dimensiones del cuerpo humano, como la mayoría de los fenómenos naturales, se distribuyen Normalmente, es decir, según la distribución de Gauss. Muchas variables aleatorias continuas pr esentan una función de densidad cuya gráfica tiene forma de campana. Es de esperar que, en una población razonablemente homogénea, la distribución de cualquiera de sus dimensiones antropométricas es Normal y, por ello, las estimaciones, cálculos y, en general cualquier tratamiento estadístico, puede efectuarse según las propiedades de esta distribución, lo que es muy conveniente dada la facilidad que el tratamiento de esta distribución supone. La antropometría en este tipo de distribución, los valores más  probables son aquellos cercanos a la media y conforme nos separamos de ese valor, la probabilidad va decreciendo de igual forma a derecha e izquierda, es decir, de forma simétrica.

Ya como tal un percentil antropométrico es el valor del recorrido de una variable,  bajo el cual se encuentra una proporción determinada de la población y su valor se calcula mediante la siguiente formula:

% = ̅ X ∓

  

PROCEDIMIENTO Para este informe se tuvieron en cuenta el siguiente procedimiento que permitió la información necesaria para el objetivo planteado en el presente informe. 1. Se debe contar con las herramientas necesarias para la medición 2. Se llamara individuo por individuo para registrar los datos de sus medidas  propias 3. Realizar cada medida a la persona e ir registrando los datos obtenidos 4. Para el pecho y otras medidas que se vean afectadas por la respiración es recomendable que sean tomadas durante respiración liviana. 5. Luego de conocer por medio de una base de datos toda la información, realizar el análisis de datos correspondientes

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRACISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA INDUSTRIAL ESTUDIO ANTROPOMÉTRICO GRUPO 25 24 DE FEBRERO DE 2016 6. Concluir y deducir las medidas de la silla más conveniente en el área ergonómica que represente a la población. DATOS

NOMBRE

ESTAT URA

ALCA NCE VERT ICAL

JUAN MORENO

174

218

CAMILO BUSTOS

173

220

MILTON MENECES

161

196

DIANA FORERO

168

210

JOSE GONZALES

173

214

JUAN LOIZA

161

203

SEBASTIAN TENJO

169

214

CAMILO HUERTAS

179

222

INTY CAMACHO

153

189

LORENA LEON

160

208

ANDRES BRIJALBA

181

224

DANNY ACOSTA

166

211

DANIELA TORRES

164

208

CAMILO RODRIGUEZ

169

210

LAURA OBANDO

160

200

JULIANA ARENAS

168

209

DANIELA RINCON

160

200

JORGE SANCHEZ

161

202

ANDRES SUAREZ

175

221

ALT URA DE OJO S

16 2 16 1 15 0 15 9 16 3 15 2 15 7 16 6 14 5 14 9 17 0 15 7 15 7 15 7 15 3 15 8 14 9 15 2 16 5

ALTU RA DE HOM BROS

146 144 136 141 144 135 143 149 127 137 150 140 137 142 133 140 132 135 146

ALT URA DE COD OS

11 1 10 7 94 10 9 10 9 10 4 11 1 11 3 10 2 10 5 11 7 11 0 10 9 11 0 10 7 11 1 10 3 10 7 10 2

ALT URA ESPI NAL ILIA CA

ALT URA RODI LLA

PROFUN DIDAD DE ABDOM EN

PROFUN DIDAD DE PECHO

ALCA NCE MAX. CON AGA RRE

ALCA NCE MAX. SIN AGA RRE

ALCA NCE MIN. CON AGA RRE

ALCA NCE MIN SIN AGA RRE

96

46

23

20

75, 5

83

38

45, 8

99

53

29

25

71

82

41

49

88

49

21

21

60

67

35

43

98

50

26

32

68

74

40

46

10 4

50

19

20

68

77

39

48

99

42

22

19

65

73

36

44

99

50

21

22

63

72

37

46

10 6

48

21

20

76

81

39

45

91

43

20

24

56

65

31

39

95

44

20

28

65

75

38

44

51

23

25

70

77

39

47

41

19

21

68

77

37

45

97

44

19

20

68

38

36

44

97

50

26

23

71

78

41

49

99

44

21

26

61

68

35

42

19 7

47

18

24

65

74

38

44

96

42

20

24

64

71

37

42

92

43

20

20

61

69

34

43

99

46

23

22

67

77

37

46

10 4 10 0

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRACISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA INDUSTRIAL ESTUDIO ANTROPOMÉTRICO GRUPO 25 24 DE FEBRERO DE 2016 JOSE LUIS BARBOSA

184

232

CAMILO ANDEOTTI

183

225

DANIELA ROBLES

160

201

ANGGIE RAMIREZ

160

201

JAVIER REINA

171

218

PETER BENAVIDES

188

229

17 3 17 2 15 1 15 1 15 7 17 6

11 11 51 23 5 2 11 11 152 54 24 4 0 10 10 135 44 20 3 1 10 137 97 43 24 4 10 10 143 46 27 2 0 12 11 155 56 21 4 6 Tabla No 1. Datos Obtenidos 154

25

73

85

41

50

22

69

78

38

47

21

62

71

35

42

26

62

72

35

44

29

70

77

37

45

27

70

81

37

46

NOMBRE

ALTURA CABEZAASIENTO

ALTURA CODO ASIENTO

ALTURA OJOS ASIENTO

ALTURA HOMBRO ASIENTO

ALTURA CERVICAL

ANCHURA HOMBROS

ANCHURA CADERA SENTADO

LONGITUD SACRO RODILLA

JUAN MORENO

90,5

28

75,5

62

72

46

39

55

CAMILO BUSTOS

84

21

74

56

72

48

37

61

MILTON MENECES

83

25

70

53

66

43

38

52

DIANA FORERO

87

24

72

58

76

44

45

60

JOSE GONZALES

88

25

79

62

74

43

37

53

JUAN LOIZA

87

26

77

57

74

45

39

45

SEBASTIAN TENJO

83

26

72

61

68

45

37

53

CAMILO HUERTAS

94

21

83

61

67

43

37

57

INTY CAMACHO

84

24

71

56

67

42

38

48

LORENA LEON

84

24

70

57

66

42

38

49

ANDRES BRIJALBA

91

21

78

61

71

47

38

55

DANNY ACOSTA

89

27

75

60

71

46

38

55

DANIELA TORRES

69

25

74

57

72

41

44

61

CAMILO RODRIGUEZ

92

29

84

63

76

53

44

59

LAURA OBANDO

82

24

71

56

65

40

36

50

JULIANA ARENAS

89

24

77

61

70

41

38

50

DANIELA RINCON

83

27

71

58

65

40

34

51

JORGE SANCHEZ

89

29

77

60

68

42

37

48

ANDRES SUAREZ

88

22

78

61

71

42

37

50

JOSE LUIS BARBOSA

90

25

79

62

74

49

39

60

CAMILO ANDEOTTI

92

27

79

63

74

46

39

55

DANIELA ROBLES

84

26

71

56

67

40

37

51

ANGGIE RAMIREZ

85

24

74

57

65

38

41

51

JAVIER REINA

87

25

78

62

70

51

39

55

PETER BENAVIDES

86

26

80

62

71

46

35

58

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRACISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA INDUSTRIAL ESTUDIO ANTROPOMÉTRICO GRUPO 25 24 DE FEBRERO DE 2016 TABLA No 2. Datos Obtenidos

MEDIA

DESVIACIÓN ESTANDAR

GRADO DE CONFIABILIDAD

Za

PERECENTIL

ESTATURA

168,84

8,969637674

0,010

-2,36

147,6716551

ALCANCE VERTICAL

211,4

10,70327053

0,010

-2,36

186,1402816

ALTURA DE OJOS

158,48

8,104912091

0,010

-2,36

139,3524075

ALTURA DE HOMBROS

141,32

7,01267424

0,010

-2,36

124,7700888

ALTURA DE CODOS

108,12

5,941851563

0,010

-2,36

94,09723031

ALTURA ESPINA ILIACA

103,68

20,02142852

0,010

-2,36

56,42942869

ALTURA RODILLA

47,08

4,058768286

0,010

-2,36

37,50130684

PROFUNDIDAD DE ABDOMEN

22

2,727636339

0,010

-2,36

15,56277824

PROFUNDIDAD DE PECHO

23,44

3,238271144

0,010

-2,36

15,7976801

ALCANCE MAX CON AGARRE

66,74

4,831397313

0,010

-2,36

55,33790234

ALCANCE MAXIMO SIN AGARRE

73,68

8,8395475

0,010

-2,36

52,8186679

ALCANCE MINIMO CON AGARRE

37,24

2,32

0,010

-2,36

31,7648

ALCANCE MINIMO SIN AGARRE

45,032

2,486880777

0,010

-2,36

39,16296137

MEDIDA

Tabla 3. Resultados estadísticos posiciones de pie

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRACISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA INDUSTRIAL ESTUDIO ANTROPOMÉTRICO GRUPO 25 24 DE FEBRERO DE 2016

MEDIDA

MEDIA

DESVIACIÓN ESTANDAR

GRADO DE CONFIABILIDAD

Za

PERECENTIL

ESTATURA

168,84

8,969637674

0,099

2,36

190,0083

ALCANCE VERTICAL

211,4

10,70327053

0,099

2,36

236,6597

ALTURA DE OJOS

158,48

8,104912091

0,099

2,36

177,6076

ALTURA DE HOMBROS

141,32

7,01267424

0,099

2,36

157,8699

ALTURA DE CODOS

108,12

5,941851563

0,099

2,36

122,1428

ALTURA ESPINA ILIACA

103,68

20,02142852

0,099

2,36

150,9306

ALTURA RODILLA

47,08

4,058768286

0,099

2,36

56,65869

PROFUNDIDAD DE ABDOMEN

22

2,727636339

0,099

2,36

28,43722

PROFUNDIDAD DE PECHO

23,44

3,238271144

0,099

2,36

31,08232

ALCANCE MAX CON AGARRE

66,74

4,831397313

0,099

2,36

78,1421

ALCANCE MAXIMO SIN AGARRE

73,68

8,8395475

0,099

2,36

94,54133

ALCANCE MINIMO CON AGARRE

37,24

2,32

0,099

2,36

42,7152

ALCANCE MINIMO SIN AGARRE

45,032

2,486880777

0,099

2,36

50,90104

Tabla 4. Resultados estadísticos posiciones de pie

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRACISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA INDUSTRIAL ESTUDIO ANTROPOMÉTRICO GRUPO 25 24 DE FEBRERO DE 2016

MEDIDA

MEDIA

DESVIACIÓN ESTANDAR

GRADO DE CONFIABILIDAD

Za

PERECENTIL

ALTURA CABEZA ASIENTO

86,42

4,815973422

0,990

2,36

97,78569728

ALTURA CODO ASIENTO

25

2,19089023

0,990

2,36

30,17050094

ALTURA OJOS ASIENTO

75,58

3,918367007

0,990

2,36

84,82734614

ALTURA HOMBROS ASIENTO

59,28

2,73525136

0,990

2,36

65,73519321

ANCHURA DE HOMBROS

70,08

3,428352374

0,990

2,36

78,1709116

ANCHURA CADERA CSENTADO

44,12

3,570098038

0,990

2,36

52,54543137

LONGITUD SACRO RODILLA

38,44

2,578061287

0,990

2,36

44,52422464

ALTURA CERVICAL

53,68

4,388348209

0,990

2,36

64,03650177

Tabla 5. Resultados estadísticos posiciones sentado

MEDIDA

MEDIA

DESVIACIÓN ESTANDAR

GRADO DE CONFIABILIDAD

Za

PERECENTIL

ALTURA CABEZA ASIENTO

86,42

4,815973422

0,010

-2,36

75,0543

ALTURA CODO ASIENTO

25

2,19089023

0,010

-2,36

19,8295

ALTURA OJOS ASIENTO

75,58

3,918367007

0,010

-2,36

66,33265

ALTURA HOMBROS ASIENTO

59,28

2,73525136

0,010

-2,36

52,82481

ANCHURA DE HOMBROS

70,08

3,428352374

0,010

-2,36

61,98909

ANCHURA CADERA CSENTADO

44,12

3,570098038

0,010

-2,36

35,69457

LONGITUD SACRO RODILLA

38,44

2,578061287

0,010

-2,36

32,35578

ALTURA CERVICAL

53,68

4,388348209

0,010

-2,36

43,3235

Tabla 6. Resultados estadísticos posiciones sentado

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRACISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA INDUSTRIAL ESTUDIO ANTROPOMÉTRICO GRUPO 25 24 DE FEBRERO DE 2016 ANALISIS DE RESULTADOS MEDIDAS

RANGO DE LAS MEDIDAS

ALTURA CABEZA ASIENTO

75,0543

-

97,7857

ALTURA CODO ASIENTO ALTURA OJOS ASIENTO

19,8295 66,33265

-

30,1705 84,82735

ALTURA HOMBROS ASIENTO

52,82481

-

65,73519

ANCHURA DE HOMBROS

61,98909

-

78,17091

ANCHURA CADERA CSENTADO

35,69457

-

52,54543

32,35578 43,3235

-

44,52422 64,0365

LONGITUD SACRO RODILLA ALTURA CERVICAL

Tabla7. Rango permisible de cada medida sentado MEDIDAS

RANGO DE LAS MEDIDAS

147,6717 186,1403 139,3524

-

190,0083 236,6597 177,6076

ALTURA DE HOMBROS

124,7701

-

157,8699

ALTURA DE CODOS

94,09723

-

122,1428

ALTURA ESPINA ILIACA

56,42943

-

150,9306

ALTURA RODILLA

37,50131

-

56,65869

PROFUNDIDAD DE ABDOMEN

15,56278

-

28,43722

PROFUNDIDAD DE PECHO

15,79768

-

31,08232

ALCANCE MAX CON AGARRE

55,3379

-

78,1421

ALCANCE MAXIMO SIN AGARRE

52,81867

-

94,54133

ALCANCE MINIMO CON AGARRE

31,7648

-

42,7152

ALCANCE MINIMO SIN AGARRE

39,16296

-

50,90104

ESTATURA ALCANCE VERTICAL ALTURA DE OJOS

Tabla8. Rango permisible de cada medida de pie

CONCLUSIONES 1. La altura hombros debe estar entre 124,7- 157,8 para la longitud del

espaldar de la silla 2. La altura de las patas de la silla deben estar entre 37,5- 56,6 para la longitud de las piernas con el piso 3. El ancho del hombro debe estar entre 61,9-78,1, para diseñar el ancho del espaldar. 4. El ancho de la cadera debe estar entre 35,6-52,5, para diseñar el ancho del puesto

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRACISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA INDUSTRIAL ESTUDIO ANTROPOMÉTRICO GRUPO 25 24 DE FEBRERO DE 2016 BIBLIOGRAFÍA 

 Diapositivas Medidas Antropométricas, Docente Isabel Escobar Elizalde, Universidad Distrital francisco José de Caldas, Bogotá, 4 Febrero del 2016

 Condiciones de trabajo y antropometría,

http://www.escuelaing.edu.co/uploads/laboratorios/2956_antropometria.p df, 24 Febrero del 2016 

Diseño ergonómico y antropometría, http://www.ergocv.com/ergonomia/diseno-ergonomico-y-antropometria, 24 Febrero del 2016