Informe 2. Reconocimiento de Minerales (Jaspe, Cuarzo y Pirita)

 

  CÓDIGO: IEAL-LAB-01 CONTENIDO DEL INFORME DE LABORATORIO 

UCE- FAC.CCQQ LABORATORIO DE QUÍMICA METALURGICA

Versión: 00 Fecha de vigencia: Marzo 2015 Página 1 de 4

Código: FCQ-P05-F06; Versión: 01 modificado; Fecha: 06 de marzo de 2018

Número de práctica:

2

NOTA

Titulo:

Reconocimiento de Minerales

Fecha de realización:

04/04/2019

Integrantes

Chávez Nicole, Hidalgo Fernando, Zorrilla Ma. Isabel

Grupo N°:

1

Fecha entrega:

11/04/2019

Resumen

En la práctica realizada se logró identificar experimentalmente mediante métodos físicos, tres minerales correspondientes a Jaspe, Cuarzo y Pirita (figuras 1, 2 y 3, respectivamente). Además de sus características físicas, tales como color, y color la raya, también se logró comprobar el mineral mediante la aplicación deldureza principio de de Arquímedes que nos  permitió conocer su densidad específica o peso específico, es pecífico, y de esta manera, corroborando y comparando con los datos teóricos, se logró la identificación. Igualmente, se comprueba que la estructura cristalina de cada mineral es una propiedad que le permite que sus átomos se encuentren más empaquetados y en sí se compacte más la roca que lo contiene, haciendo difícil su extracción. Palabras clave: rocas, menas, minerales, estructura cristalina.

Abstract

In the practice carried out, three minerals corresponding to Jasper, Quartz and Pyrite (figures 1, 2 and 3, respectively) were experimentally identified by physical methods. In addition to its physical characteristics, such as color, hardness and color of the line, it was also possible to check the mineral by applying the Archimedes principle that allowed us to know its specific density or specific weight, and thus, corroborating and comparing with theoretical data, identification was achieved. Likewise, it is verified that the crystalline structure of each mineral is a property that allows its atoms to be more packed and in itself the rock that contains it is compacted, making its extraction difficult. Keywords: rocks, ores, minerals, crystalline structure.  

Introducción

Los geólogos definen los minerales como cualquier sólido inorgánico que debe

aparecer de forma natural, tener sus átomos dispuestos según un modelo definido definida

y una composición química Existen tres maneras de

 

  CÓDIGO: IEAL-LAB-01 Versión: 00 Fecha de vigencia: Marzo 2015

CONTENIDO DEL INFORME DE LABORATORIO 

UCE- FAC.CCQQ LABORATORIO DE QUÍMICA METALURGICA

Página 2 de 4

Código: FCQ-P05-F06; Versión: 01 modificado; Fecha: 06 de marzo de 2018

 Método

Cada grupo eligió tres minerales para

 Macroscópico,  Macroscópico determinado con características físicas y color de la raya; divido en  Método Microscópicos, Microscópicos, Secciones con luz transmitidas y Pulidos con luz reflejada; y  Métodos Geoquímicos  Geoquímicos  que incluye fluorescencia de rayos X y la difractometría. (Tarbuck & Lutgen, 2005).

reconocerlos por medio de sus  propiedades físicas. Las propiedades más relevantes son la dureza y la densidad.

identificar

los

minerales:

Objetivo: 

Objetivo general:

  Reconocer

algunas rocas y minerales mediante conceptos de descripción de las rocas.



Objetivos específicos:

  Identificar



 



mediante el peso específico diferentes minerales Identificar mediante pruebas físicas diferentes minerales

Para determinar la dureza aproximada se procede a rayar dichos minerales con un objeto de dureza conocida (moneda de cobre o navaja) con la finalidad de estimar un valor de dureza, para la determinación de la densidad se debe pesar el mineral y  posteriormente sumergirlo en una  probeta con un volumen conocido, se toma los resultados de volumen y masa  para obtener la densidad, aplicando el  principio de Arquímedes. Adicionalmente se procedió a identificar cuáles son los minerales que se encuentran en cada roca.

Método experimental Resultados Tabla N°1. Resultados de los minerales analizados Mineral Fórmula química Color Peso específico experimental Peso específico teórico Dureza estimada

Primer mineral Jaspe

Segundo mineral Cuarzo

Tercer mineral Pirita

SiO2 

SiO2 

FeS2 

Rojo jaspeado

Blanco lechozo

Plateado

2,47 g/cm3  2,65 g/cm3  Mayor a 3.5

2,18 g/cm3  2,65 g/cm3  Mayor a 3.5

4,22 g/cm3  4,9 - 5,2 g/cm3  Mayor a 3.5

 

  CÓDIGO: IEAL-LAB-01

UCE- FAC.CCQQ LABORATORIO DE QUÍMICA METALURGICA

CONTENIDO DEL INFORME DE LABORATORIO 

Versión: 00 Fecha de vigencia: Marzo 2015 Página 3 de 4

Código: FCQ-P05-F06; Versión: 01 modificado; Fecha: 06 de marzo de 2018

Dureza (Mohs)

7

Metalizada Color de la raya Sistema Amorfo Cristalino Elaborado por: Chávez, Hidalgo & Zorrilla Discusiones

El peso específico de cada mineral se determinó utilizando el principio de Arquímedes “el “el peso del cuerpo dentro del fluido (peso aparente) será igual al peso real que tenía fuera de él (peso real) menos el peso del fluido que desplaza al sumergirse (peso del fluido o fuerza de empu je)”, cuyos porcentajes de error que se obtuvieron respecto al peso específico teórico fueron 6,8% para el jaspe, 17,17%  para el cuarzo y 16,43% para la pirita (Bierman, 2019). Los porcentajes de error están dentro del largo considerado como normal, sin embargo, sus valores pueden deberse a que la balanza utilizada para el método de Arquímedes no contaba con  pesos menores a 10 gramos por lo que se  procedió a hacer aproximaciones. En las figuras 1, 2 y 3 se puede observar las características físicas de cada mineral. Lo más llamativo es el color, rojo, blanco lechoso y plateado o metalizado, respectivamente. Se llama idiocromáticos a los minerales que tienen colores característicos relacionados con su composición. En este caso el color es útil como medio de identificación (Griem, 2019) Experimentalmente se puede determinar la dureza aproximada por medio de una moneda de cobre, vidrio o una navaja pues cada uno de estos materiales posee una

7

6-6½

Blanco hexagonal, trigonal

Metalizado Cúbico

dureza determinada según la escala de Mohs, los valores teóricos son 7, 7 y 6.5 respectivamente. (Moreno & Ibáñez ) En la experimentación se obtuvo un falso  positivo con el primer mineral, (figura 1)  puesto que al principio se pensó que el mineral sería otro de dureza más baja debido que se observó que la moneda de cobre logro rayar al mineral, sin embargo lo que en verdad se pudo apreciar fue que la monera de cobre solo perdió el color frente al mineral debido a la gran dureza de este último.

Conclusiones

Se reconoció física y estructuralmente los minerales, mediante su color, dureza experimental y color de la raya. Se aplicó el principio de Arquímedes para determinar el peso específico de cada mineral y poder comprobar si se trataba de las presunciones planteadas en el primer objetivo. Se identificó que los minerales correspondían a jaspe (figura 1), cuarzo (figura 2) y pirita (figura 3) debido a la investigación bibliográfica y las comparaciones realizadas experimentalmente.

 

  CÓDIGO: IEAL-LAB-01

UCE- FAC.CCQQ LABORATORIO DE QUÍMICA METALURGICA

CONTENIDO DEL INFORME DE LABORATORIO 

Versión: 00 Fecha de vigencia: Marzo 2015 Página 4 de 4

Código: FCQ-P05-F06; Versión: 01 modificado; Fecha: 06 de marzo de 2018

Bibliografía  

Bierman, J. (27 de 10 de 2019). FisiLab. Obtenido de http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/fl uidos/estatica/arquimedes/arquimed es.htm Griem, D. W. (27 de 10 de 2019). Geología General . Obtenido de https://www.geovirtual2.cl/geologiag eneral/ggcap02a.htm#Dureza-ok

Fig 2. Segundo mineral (Cuarzo)

Moreno , R. H., & Ibáñez , A. S. (s.f.). Universitat Politècnica de València. Recuperado el 10 de Abril de 2019, de https://riunet.upv.es/bitstream/handl e/10251/105177/Moreno%3BIba%C3 %B1ez%20%20La%20Escala%20de%20Mohs%3A %20Dureza%20de%20los%20Minerale s.pdf?sequence=1 Tarbuck, E., & Lutgen, F. (2005). Ciencias de la Tierra. Madrid: Pearson Educación.

1.  Anexos

Fig 1. Primer mineral (Jaspe)

Fig 3.Tercer mineral (Pirita)