Implementación de Un Parque Eólico
Short Description
asasada...
Description
Implementación de un parque eólico
Integrantes:
Melissa Ñancucheo Velásquez Francisco Días Bravo Carlos Pérez Valdés Profesor: Víctor Valdebenito Cartes Ramo: Manejo de recursos energéticos
Contenido Implementación de un parque eólico ................................................................................................. 2 Caso a evaluar ................................................................................................................................. 2 Objetivo ........................................................................................................................................... 2 Desarrollo ............................................................................................................................................ 3 Configuración del software ............................................................................................................. 3 Hoja Comenzar ............................................................................................................................ 3 Hoja Modelo de Energía .............................................................................................................. 4 Hoja Análisis de costos ................................................................................................................ 4 Parámetros Financieros .................................................................................................................. 5 Resultados ........................................................................................................................................... 5 Análisis de emisiones ...................................................................................................................... 5 Análisis Financiero ........................................................................................................................... 5 Conclusiones y Recomendaciones ...................................................................................................... 7 Conclusiones ................................................................................................................................... 7 Emisiones .................................................................................................................................... 7 Finanzas ....................................................................................................................................... 7 Recomendaciones ........................................................................................................................... 8
Implementación de un parque eólico Caso a evaluar Se realizará la implementación de un parque eólico de 1 MW ubicado en Rancagua y que se conectará al SIC con las siguientes especificaciones.
Se utilizarán generadores eólicos de marca Energie PGE, modelo PGE 11/35 - 25m de 35 kW de producción. Se utilizará, para una mejor precisión del proyecto, el método 3 del modelo de energía donde se considera la misma velocidad del viento mensual promedio que entrega el programa. Además, hay un 5% de pérdidas por el arreglo, un 3% de pérdidas por sustentación, 2% de pérdidas varias y una disponibilidad del 80% de la planta. El coeficiente de cizallamiento del generador será de 0,15, dada su posible ubicación. Se considera que toda la energía será vendida al sistema a un precio de venta de 30 CLP/kWh. El costo de cada aerogenerador es de 1.750.000 CLP. Se debe considerar un costo por caminos y accesos (3,5km) de 5.000.000 CLP/km. La línea de transmisión de 4 km de largo tiene un costo de 2.000.000 CLP/km. Se debe instalar una subestación eléctrica con un costo de 15.000.000 CLP. Hay un costo fijo de mantenimiento (repuestos) de un 10 % del costo del sistema eléctrico. El estudio de factibilidad tiene un costo de 5.000.000 CLP. El costo de desarrollo del proyecto es de 6.000.000 CLP. El costo de ingeniería del proyecto es de 5.000.000 CLP. Existe un banco de baterías que almacena el exceso de energía que se puede producir en ciertos momentos de alta corriente eólica y baja demanda eléctrica, ademas de un inversor de corriente. Ambos tienen un costo total de 5.500.000 CLP. Se considera un costo de transporte de los elementos de 4.000.000 CLP. Hay un proceso de entrenamiento y puesta en marcha del sistema que dura 15 días para 5 funcionarios a un costo de 100.000 CLP/p−d.
Se debe considerar un 10 % del proyecto como contingencias, para proteger el proyecto de la variabilidad. Existe un 5 % de pérdidas por transmisión y distribución de electricidad. Cada tonelada de CO2 reducida se puede vender a 20.000 CLP/periodo, con una tasa del 5 %. No considere derechos de transacción. No se solicitará préstamo bancario.
Objetivo Realice un caso de estudio en RETScreen y analice los resultados obtenidos.
Desarrollo Configuración del software Con los parámetros entregados en el caso a estudiar se configura el software junto con otros datos que se señalan a continuación quedando de la siguiente manera. Hoja Comenzar
Ubicación: Rancagua Tipo de proyecto: Generación de electricidad Tecnología: Turbina Eólica Tipo de red: Red-Central Tipo análisis: Método 2 Hoja Modelo de energía
Método: 03 Velocidad del viento: 9 m/s Medido a: 80 m HojaComenzar
HojaModelodeEnergía
HojaAnálisisdecostos
Parámetros Financieros
Resultados Análisis de emisiones
Análisis Financiero
Conclusiones y Recomendaciones Conclusiones Emisiones Las emisiones de CO2 en la producción de energía eléctrica por parte de un parque eólico son nulas, generando así energía completamente limpia. Un parque eólico con las características mencionadas en este estudio arroja una reducción de emisiones igual a 756 tCO 2 anualmente a lo que equivale a 138 autos y camiones livianos que no son utilizados. Variados estudios dicen que la vida promedio de un aerogenerador es de 20 a 30 años, si consideramos este parámetro y estableciendo una vida útil de 25 años la construcción de un parque eólico a lo largo de su vida útil puede generar una reducción de emisiones igual a 18.910 tCO2 lo cual es equivalente a 3.450 autos y camiones livianos no utilizados. Con la comparación anterior convirtieren al parque eólico en una recomendable fuente de generación de energía limpia. Finanzas Si bien un parque eólico es un método recomendable para la generación de energía limpia sus costos asociados alcanzan valores muy elevados y muy poco rentables, como en el caso analizado en este trabajo. Los costos iniciales superan los 2.000 millones de pesos y un valor de la relación beneficiocosto igual a 0,28, muy por debajo del valor recomendado para que un proyecto sea viable, sin considerar gasto de operación y mantenimiento en este caso.
Otro punto en contra es el largo periodo de reembolso del capital inyectado al proyecto, la vida útil promedio de un parque eólico es de 25 años y el retorno de capital para este caso no se recupera hasta el año 20 de funcionamiento, convirtiéndolo en un proyecto poco rentable desde la parte económica, debido que este reembolso se genera ya así en la etapa final de los equipos dejando poco margen para las ganancias . Si sumamos los puntos considerados anteriormente y se contrastan con la generación de energía mediante combustibles fósiles, que, si bien emiten grandes cantidades de contaminantes, económicamente son mucho más atractivos. Ejemplo de esto se refleja en el costo de producción de energía. El costo por MW generado en el parque eólico propuesto en este caso alcanza el valor de $/MW 145.670 mientras que el de costo en una termoeléctrica bordea los $/MW 70.000.
Recomendaciones Como se comprobó en el estudio la implementación de un parque eólico, con las características presentadas en este trabajo, resulta muy conveniente para generar energía eléctrica sin emisiones de CO2, pero de un muy alto costo económico. Para aprovechar de mejor manera la inversión en este tipo de proyectos y lograr que sea rentable para cualquier organización que recomienda lo siguiente.
Si se estima una vida útil de 25 años para el parque eólico, gestionar un apalancamiento mínimo del 90% del costo inicial del proyecto para que este sea viable económicamente. Alargar la vida útil de los aerogeneradores para que así el periodo de ingresos sea mayor o Rediseño de los componentes o Mantenimiento centrado en la confiabilidad (RCM) Gestionar un mejor precio en la energía inyectada al sistema mediante plantas ERNC, llegando acuerdo con empresas distribuidoras.
View more...
Comments