Ilovepdf Merged

February 22, 2018 | Author: WilberWilyCh | Category: Scientific Method, Elasticity (Physics), Electrical Resistance And Conductance, Essays, Friction
Share Embed Donate


Short Description

Descripción: estabilidad de talud...

Description

UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA INFORME DE LABORATORIO N° 01 ENSAYO CORTE DIRECTO Curso: Profesor:

INGENIERIA GEOTECNIA CARDENAS GUILLEN, JORGE LUIS

INTEGRANTE:

Código:

CHOQUE CHUCTAYA, WILBER

Lima – Perú 2016

1321302

Contenido Objetivo .............................................................................................................................................. 3 General........................................................................................................................................... 3 especifico ....................................................................................................................................... 3 FUNDAMENTO TECNICO.............................................................................................................. 3 Corte directo .................................................................................................................................. 3 Limitaciones del método .............................................................................................................. 3 Ventajas ......................................................................................................................................... 3 NORMATIVA ..................................................................................................................................... 4 PROCEDIMIENTO ........................................................................................................................... 4 Preparación de la muestra .......................................................................................................... 4 Ensamblaje de la muestra al equipo de corte directo ............................................................. 4 Lecturas que se toman ................................................................................................................ 4 REPORTE DE DATOS ............................................................................................................................ 5 CONCLUSION .................................................................................................................................. 8

Objetivo General Determinar resistencia a corte de suelo sometida a deformaciones que simulen las que existe o existirán en el terreno producto de una carga, además conocer el método, procedimientos entre otros, a su vez calcular los parámetros de suelo como: cohesión y fricción, para posteriormente calcular el esfuerzo cortante. especifico Determinar los parámetros fricción y cohesión a partir de deformaciones controladas, una vez obtenida ambas parámetros modelar el esfuerzo de corte.

FUNDAMENTO TECNICO Corte directo El método de corte directo es más aplicativo y utilizado en área de ingeniería geotecnia. La finalidad de los ensayos de corte, es determinar la resistencia de una muestra de suelo, sometida a fatigas y/o deformaciones que simulen las que existen o existirán en terreno producto de la aplicación de una carga. Para conocer una de esta resistencia en laboratorio se usa el aparato de corte directo, siendo el más típico una caja de sección cuadrada o circular dividida horizontalmente en dos mitades. Dentro de ella se coloca la muestra de suelo con piedras porosas en ambos extremos, se aplica una carga vertical de confinamiento (Pv) y luego una carga horizontal (Ph) creciente que origina el desplazamiento de la mitad móvil de la caja originando el corte de la muestra Limitaciones del método o La muestra está limitado a fallar en plano ya predispuesto o No se puede controlar el drenaje de la muestra, solo se puede variar la velocidad de desplazamiento o En este método no hay manera o forma de medir el presión de poros o No es posible determinar el módulo de elasticidad ni el módulo de poisson Ventajas El ensayo rápido y fácil de llevar a cabo La preparación de la muestra no es complicada El ensayo se puede aplicarse en suelos granulares Es fácilmente comprensible por estudiante ya sea universitarios y/o técnicos profesionales Se puede ensayar muestras alteradas e inalteradas

NORMATIVA El ensayo esta normado siguiendo los lineamientos especificado en la norma NTP D3080-04

PROCEDIMIENTO Preparación de la muestra  Se pesa una cantidad pequeñas de la muestra, para determinar la Humedad y a su vez es importante saber la densidad del espécimen. Ensamblaje de la muestra al equipo de corte directo  Se ensambla la muestra a caja de corte con suma cuidado. Se conecta el dispositivo de carga y se ajusta el deformimetro para medir la deformación durante el corte, además se fija bien la muestra.  Se aplica una carga vertical esta carga se mantiene constante durante el ensayo.  Luego se comienza aplicar una fuerza horizontal midiendo desde los deformimetros de carga( deformación controlada) Lecturas que se toman  Se toman esas lecturas de desplazamiento de 5, 10 y cada 10 o 20 unidades. Y la taza de deformación unitaria debe ser del orden de 0.5 a no más de 2mm/min y deberá ser tal que el espécimen falle entre 3 y 5 minutos  Finalmente se repite el procedimiento por lo menos como mínimo en dos muestras, utilizando un valor distinto de cargar vertical.

REPORTE DE DATOS DATOS DEL ESPECIMEN Altura (h) Diámetro (f) Densidad Seca (gd) Humedad (w) Esfuerzo Normal ESPECIMEN 01 Deform. Tangencial (%) 0 0.05 0.1 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 6 7 8 9 10 11 12

ESPECIMEN 01 Inicial Final 1.86 1.84 5.95 5.95 1.47 1.48 8.04 10.36

(cm) (cm) (g/cm ) (%) (Kg/cm²)

Esfuerzo de Corte (Kg/cm²)

0.5 ESPECIMEN 02

Esfuerzo Normalizado (Kg/cm²) 0 0.5 0.56 0.64 0.81 0.94 0.99 1 0.95 0.88 0.82 0.75 0.72 0.7 0.69 0.68 0.67 0.67 0.66 0.66 0.65 0.65 0.65 0.64

ESPECIMEN 02 Inicial Final 1.86 1.82 5.95 5.95 1.51 1.54 7.51 12.68

Deform. Tangencial (%) 0 1 1.12 1.28 1.62 1.88 1.98 2 1.9 1.76 1.64 1.5 1.44 1.4 1.38 1.36 1.34 1.34 1.32 1.32 1.3 1.3 1.3 1.28

0 0.05 0.1 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 6 7 8 9 10 11 12

ESPECIMEN 03 Inicial Final 1.86 1.78 5.95 5.95 1.58 1.65 6.68 6.73

2

4 ESPECIMEN 03

Esfuerzo de Corte (Kg/cm²)

Esfuerzo Normalizado (Kg/cm²) 0 0.7 0.76 0.92 1.11 1.25 1.38 1.5 1.6 1.71 1.81 1.99 2.09 2.08 2.03 1.99 1.95 1.85 1.77 1.74 1.71 1.68 1.64 1.62

0 0.35 0.38 0.46 0.56 0.63 0.69 0.75 0.8 0.86 0.91 1 1.05 1.04 1.02 1 0.98 0.93 0.89 0.87 0.86 0.84 0.82 0.81

Deform. Tangencial (%) 0 0.05 0.1 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 6 7 8 9 10 11 12

Esfuerzo de Corte (Kg/cm²)

Esfuerzo Normalizado (Kg/cm²) 0 0.92 1.03 1.36 1.79 2.18 2.49 2.75 2.96 3.15 3.3 3.52 3.67 3.73 3.73 3.71 3.69 3.59 3.41 3.24 3.11 3.08 3.01 3

0 0.23 0.26 0.34 0.45 0.55 0.62 0.69 0.74 0.79 0.83 0.88 0.92 0.93 0.93 0.93 0.92 0.9 0.85 0.81 0.78 0.77 0.75 0.75

GRAFICO DE ESFUERZO DE CORTE VS DEFORMACION UNITARIA

GRÁFICO ESFUERZO VS DEFORMACIÓN UNITARIA ESPECIMEN 01

ESPECIMEN 02

ESPECIMEN 03

4

esfuerzo cortante (kg/cm2)

3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 0

2

4

6

8

deformacion unitaria

del grafico se obtiene los siguientes puntos

espécimen 01 espécimen 02 espécimen 03

ESFUERZO DE CORTE pico residual esfuerzo normal 1 0.64 0.5 2.09 1.62 2 3.73 3 4

10

12

14

pico

recidual

Lineal (pico)

Lineal (recidual)

ESFUERZO CORTANTE (KG/CM2)

4 y = 0.7822x + 0.5786

3.5 3

y = 0.6751x + 0.2905

2.5 2 1.5 1 0.5 0 0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

ESFUERZO NORMAL (KG/CM2)

La ecuación de las recta comparando

𝜏𝑝𝑖𝑐𝑜 = 0.7822𝜎 + 0.5786 … … . 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 Por lo tanto los parámetros (cohesión, fricción) máximos son: 𝜙 = arctan(0.7822) = 38.03° 𝐶 = 0.5786𝑘𝑔/𝑐𝑚2

Calculo para esfuerzo residual los parámetros de cohesión y fricción 𝜏𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙 = 0.6751𝜎 + 0.2905 … … . 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙 𝜙𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙 = arctan(0.7822) = 38.03° 𝐶𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙 = 0.5786𝑘𝑔/𝑐𝑚2

CONCLUSION Para resumir, el ensayo es relativamente fácil y rápido de entender, los valores obtenidos la cohesión y la fricción son casi confiables tales como del ensayo triaxial, por lo tanto estos resultados se pueden usar y emplear para determinar su esfuerzo máximo y residual, con dicho datos diseñar el proyecto que será ejecutado. Además el ensayo se puede aplicar en suelos granulares y finos, pero también tiene limitaciones, por ejemplo, predispones un plano de falla, por otro lado esto método es aplicado para muestras alteradas e inalteradas. Alcanzando nuestro objetivo que ha sido planteado en las primeras hojas del informe se han obtenido los siguientes datos: Los parámetros máximos 𝜙 = arctan(0.7822) = 38.03° 𝐶 = 0.5786𝑘𝑔/𝑐𝑚2 Los parámetros residuales 𝜙𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙 = arctan(0.7822) = 38.03° 𝐶𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙 = 0.5786𝑘𝑔/𝑐𝑚2

Para posteriormente sea utilizado en las obras civiles o en diseño de estructuras, a su cabe mencionar que el método es más usado en área de geotecnia.

UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA INFORME DE LABORATORIO N° 02 ENSAYO COMPRESIÓN SIMPLE Curso: Profesor:

INGENIERIA GEOTECNIA CARDENAS GUILLEN, JORGE LUIS

INTEGRANTE:

Código:

CHOQUE CHUCTAYA, WILBER

Lima – Perú 2016

1

1321302

Tabla de contenido OBJETIVOS ................................................................................................................................ 3 GENERALES: ........................................................................................................................3 ESPECÍFICOS: .......................................................................................................................3 FUNDAMENTOS TECNICO ..................................................................................................... 3 COMPRESION AXIAL APLICADO A LA GEOTECNIA..................................................................3 LIMITACIONES DEL ENSAYO .................................................................................................4 NORMATIVIDAD ........................................................................................................................ 4 PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO .......................................................................................... 4 PREPARACIÓN DE LA MUESTRA ...........................................................................................4 MUESTRA ALTERADA ...........................................................................................................5 EQUIPO Y MATERIALES EMPLESADOS EN ENSAYO ................................................... 5 CÁLCULOS................................................................................................................................. 7 LOS DATOS OBTENIDOS: ......................................................................................................7 OBSERVACIONES .................................................................................................................9 CALCULO DE LA COHESIÓN DEL SUELO (C) ............................................................................9 CALCULO DEL MÓDULO DE ELASTICIDAD DEL SUELO........................................................... 10 CONCLUSIONES..................................................................................................................... 11

2

OBJETIVOS

GENERALES: 



Reconocer y utilizar correctamente los materiales y el equipo necesario para realizar el ensayo de compresión no confinada, aprendiendo las características de cada uno, y los cuidados que se deben tomar para realizar la experiencia Determinar la resistencia a la compresión simple.

ESPECÍFICOS:  

 

Obtener datos a partir de los ensayos y anotarlos en un registro ordenado de acuerdo a un método establecido. Comprender con exactitud la metodología y procedimientos usados en el ensayo, incluido el tiempo e intervalos con los que será ensayada la muestra. Construir el gráfico esfuerzo-deformación a partir de los datos obtenidos de la experiencia y de las fórmulas teóricas necesarias. Calcular el módulo de elasticidad del espécimen.

FUNDAMENTOS TECNICO

COMPRESION AXIAL APLICADO A LA GEOTECNIA El ensayo de compresión axial, también conocido con el nombre de ensayo de compresión simple, es muy importante en Mecánica de Suelos, ya que permite obtener un valor de carga última del suelo, el cual, como se verá más adelante se relaciona con la resistencia al corte del suelo y entrega un valor de carga que puede utilizarse en proyectos que no requieran de un valor más preciso, ya que entrega un resultado conservador. Es importante comprender el comportamiento de los suelos sometidos a cargas, ya que es en ellos o sobre ellos que se van a fundar las estructuras, ya sean puentes, edificios o carreteras, que requieren de una base firme, o más aún que pueden aprovechar las resistencias del suelo en beneficio de su propia capacidad y estabilidad, siendo el estudio y la experimentación las herramientas para conseguirlo, y finalmente poder predecir, con una cierta aproximación, el comportamiento ante las cargas de estas estructuras. Debido a la compleja y variable naturaleza de los suelos, en especial en lo referido a la resistencia al esfuerzo cortante, existen muchos métodos de ensayo para evaluar sus características. Aun cuando se utilizan otros métodos más representativos, como el triaxial, el ensayo de compresión axial cumple el objetivo buscado, sin tener que hacer un método tan complejo ni usar un equipo que a veces puede ser inaccesible, lo que significa menor costo. Este método de ensayo es aplicable solo a materiales cohesivos que no expulsan agua durante la etapa de carga del ensayo y que mantienen su resistencia intrínseca después de remover las presiones de confinamiento, como las arcillas o los suelos 3

cementados. Los suelos secos friables, los materiales fisurados, laminados, los limos, las turbas y las arenas no pueden ser analizados por este método para obtener valores significativos de la resistencia a la compresión no confinada.

LIMITACIONES DEL ENSAYO  Este método está limitado exclusivo para suelos finos sin presencia de gravas, puede ser en arena limosa entre otros.  Al principio del método se considera el parámetro de fricción igual a cero,  El método no proporciona valores confiables (aproximados)  Así mismo no se puede controlar ni calcular la presión de poros que existen

NORMATIVIDAD Este método de ensayo cubre la determinación de la resistencia a la compresión no confinada de suelo cohesivo en las condiciones inalterada y remoldeada, utilizando la aplicación de la carga ya sea por deformación controlada o por esfuerzo controlado. Este tipo de ensayo es vital para entender de manera clara y precisa el comportamiento del suelo cuando se le aplica cargas externas (axial), consideramos que es muy beneficioso para nuestro aprendizaje académico realizar este ensayo con el fin de aplicar en el trabajo de campo como ingeniero civil los conocimientos adquiridos en clase, El objetivo principal del ensayo de compresión no confinada es obtener de manera concisa valores cuantitativos aproximados de la resistencia a la compresión para permitir su ensayo sin confinamiento. La carga por unidad de aérea a la cual un espécimen cilíndrico de suelo fallará en un ensayo de compresión simple, en estos métodos de ensayo se toma la resistencia a la compresión no confinada como la carga máxima alcanzada por unidad de área, la que se obtenga primero durante un ensayo. Se siguieron las especificaciones de las normas ASTM D2166 y ASHTO 208-5

PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO

PREPARACIÓN DE LA MUESTRA En el ensayo de laboratorio se usó muestra alterada

4

MUESTRA ALTERADA        



Se determina la humedad natural del material y la densidad. La muestra es re moldeada en cilindros; controlando el peso volumétrico que se requiera, buscando que el diámetro de estos, sea de 3.3 cm y la altura sea de 2 a 2.5 veces el diámetro. La muestra es medida y pesada y se anota en el registro correspondiente. Si las muestras son labradas se medirán los diámetros: superior (Ds), central (Dc) e inferior (Di9 , a su vez estos datos se registran De los diámetros anteriores se saca el promedio. Se corta el espécimen a la altura media calculada, después de haberlo cortado, se toma la altura real del espécimen y es la que se anota como altura media (Hm). Se coloca la muestra en la prensa, se le coloca la placa de aplicación de carga. Se procede a aplicar la carga a la muestra, tomando lecturas de carga y deformación correspondiente a cada 15 segundos, hasta que el espécimen falle, esto es, que se registren 2 cargas iguales o que de una carga menor que la inmediata anterior. Se realizan los cálculos del registro y se obtiene el valor de la Cohesión del suelo con la siguiente fórmula:

EQUIPO Y MATERIALES EMPLESADOS EN ENSAYO  prensa  calibrador vernier  horno  balanzas  cinta métrica  deformimetro  cronometros

5

fotos de evidencia

Ia figura 01 muestra el momento exacto de medición de los diámetros.

La figura 02: muestra la lectura del deformimetro al paso de 5 segundos antes de aplicar el siguiente incremento

Figura 03: muestreo del espécimen en el momento exacto de falla

6

CÁLCULOS Para la realización del presente informe, y luego de la recolección de información necesaria, se construyó una tabla de resultados a fin de obtener el módulo de elasticidad del suelo y el ESFUERZO MAXIMO del mismo.

LOS DATOS OBTENIDOS: Estos datos se toman al principio de que la Muestra sea ensayada

Dinf Dmed Dsup Diametro prom. (D) Altura Area (A) Volumen(V)

7.13 cm 7.15 cm 7.15 cm 7.145 14.17 40.0953813 568.151553

cm cm cm^2 cm^3

Con las siguientes expresiones se construye la siguiente tabla

7

Tabla 02 datos tomados y calculados en el ensayo Lectura del dial (∆𝐿) 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1 0.11 0.12 0.13 0.14 0.15 0.16 0.17 0.18 0.19 0.2 0.21 0.22 0.23 0.24 0.25 0.26 0.27 0.28 0.29 0.3 0.31 0.32

carga deformación (kg) unitaria(𝜀) (P) 5.9 8.8 14.5 19.8 27.8 35.6 44.3 63.4 78.9 99.9 120 140 163 183 209 231 254 279 307 324 345 365 383 388 395 399 396 388 368 350 372 280

7.06E-04 1.41E-03 2.12E-03 2.82E-03 3.53E-03 4.23E-03 4.94E-03 5.65E-03 6.35E-03 7.06E-03 7.76E-03 8.47E-03 9.17E-03 9.88E-03 0.010585745 0.011291461 0.011997177 0.012702893 0.01340861 0.014114326 0.014820042 0.015525759 0.016231475 0.016937191 0.017642908 0.018348624 0.01905434 0.019760056 0.020465773 0.021171489 0.021877205 0.022582922

factor de corrección de área 1−𝜀 0.999294284 0.998588567 0.997882851 0.997177135 0.996471418 0.995765702 0.995059986 0.99435427 0.993648553 0.992942837 0.992237121 0.991531404 0.990825688 0.990119972 0.989414255 0.988708539 0.988002823 0.987297107 0.98659139 0.985885674 0.985179958 0.984474241 0.983768525 0.983062809 0.982357092 0.981651376 0.98094566 0.980239944 0.979534227 0.978828511 0.978122795 0.977417078

8

área corregida 𝐴𝑐 40.12369722 40.15205319 40.18044927 40.20888554 40.23736209 40.265879 40.29443636 40.32303426 40.35167277 40.380352 40.40907202 40.43783293 40.4666348 40.49547774 40.52436182 40.55328713 40.58225376 40.61126181 40.64031135 40.66940248 40.69853529 40.72770987 40.7569263 40.78618468 40.8154851 40.84482765 40.87421242 40.9036395 40.93310898 40.96262096 40.99217552 41.02177276

esfuerzo desviador 𝜎𝑐 0.147045273 0.219166874 0.360872023 0.49242847 0.690900162 0.884123255 1.099407362 1.572302312 1.955309274 2.473975462 2.969630184 3.462104417 4.028009761 4.519023116 5.15739152 5.696209022 6.258893394 6.870015547 7.554075985 7.966677164 8.476963545 8.961957379 9.397175762 9.513025133 9.677699505 9.768678751 9.688260068 9.485708478 8.990277288 8.544375136 9.074902596 6.825643584

deformación 𝜀%

0.07057163 0.14114326 0.211714891 0.282286521 0.352858151 0.423429781 0.494001411 0.564573042 0.635144672 0.705716302 0.776287932 0.846859562 0.917431193 0.988002823 1.058574453 1.129146083 1.199717713 1.270289344 1.340860974 1.411432604 1.482004234 1.552575865 1.623147495 1.693719125 1.764290755 1.834862385 1.905434016 1.976005646 2.046577276 2.117148906 2.187720536 2.258292167

GRÁFICO ESFUERZO DESVIADOR VS DEFORMACION UNITARIA

GRÁFICO ESFUERZO DESVIADOR VS DEFORMACIÓN UNITARIA esfuerzo desviador(kg/cm2)

12

9.768678751

10 8 6 4 2 0

deformacion unitaria (%) Series1

OBSERVACIONES El punto máximo de la curva corresponde a (9.7686kg/cm2)).

CALCULO DE LA COHESIÓN DEL SUELO (C) A fin de determinar la cohesión del suelo tenemos que establecer el punto más alto del eje vertical correspondiente a 9,7686 kg/cm2, al cual denominaremos 𝜎𝑈 . Luego tendremos que aplicar la siguiente relación: 𝐶 = (𝜎𝑈 /2) 𝑪=

𝟗. 𝟕𝟔𝟖𝟔 = 𝟒. 𝟖𝟖𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐 𝟐

9

CALCULO DEL MÓDULO DE ELASTICIDAD DEL SUELO A fin de obtener el Módulo de elasticidad del suelo es necesario tomar los primeros puntos hallados, zona elástica, para realizar un ajuste lineal y obtener la pendiente de esa recta.

gráfica de zona elastica esfuerzo desviador(kg/cm2)

1.2

y = 2.2859x - 0.089

1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

deformacion unitaria (%)

Como puede apreciarse la recta de la forma Y = mx + b corresponde al ajuste lineal efectuado en la zona elástica. Para determinar Módulo de Young partiremos de la siguiente expresión 𝑬 = 𝒑𝒆𝒏𝒅𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒄𝒕𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒄𝒖𝒓𝒗𝒂 𝒆𝒍𝒂𝒔𝒕𝒊𝒄𝒂 Por lo tanto 𝑬 = 𝒂𝒓𝒄𝒐𝒕𝒂𝒏(𝟐. 𝟐𝟖𝟓𝟗) = 𝟔𝟔. 𝟑𝟕𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

Tenemos un suelo con una consistencia dura por lo que en su estado es ideal para futuras edificaciones. Sin embargo, es pertinente repetir el ensayo varias veces a fin de obtener un mejor promedio de la cohesión del suelo. Con respecto al Módulo de Young obtenido 66.37 kg/ cm2, el mismo se encontró dentro de la zona elástica obtenida, por lo que se discrimino más del 45% de puntos que se encontraban fuera de la misma.

10

Es pertinente mencionar que del grafico se puede determinar correctamente el último esfuerzo de rotura, pero no el del módulo de elasticidad, debido a la regresión lineal efectuada. Finalmente, la experiencia fue provechosa al obtener los datos geotécnicos requeridos, empero los mismos pueden verse afectados por la inexperiencia del grupo o errores instrumentales. Tal es así que se recomienda la ejecución de ensayos paralelos a fin de conocer resultados más aproximados.



CONCLUSIONES Como se observa, la gráfica esfuerzo vs deformación resultó un poco deformada; así que el valor del módulo de elasticidad es imprecisa, pudo haber sido causada por la velocidad de deformación; ya que se realiza de forma manual y existen altos y bajos de velocidades. Además La probeta ya había sido tallada anteriormente, y conociendo sus dimensiones se puede verificar que el alto es el doble del ancho, lo cual cumple con las normas ASHTO T208 y ASTM D2166, los cuales indican que la relación altura/diámetro debe estar en el rango de 2 a 2,5., por otro lado se obtuvieron los siguientes resultado Con respecto al Módulo de Young es 66.37 kg/ cm2, el mismo se encontró dentro de la zona elástica, Y la parámetro de cohesión de suelo se ha obtenido 4.88kg/cm2 lo que indica directamente que el esfuerzo de corte es de 4.88kg/cm2. Finalmente, la experiencia fue provechosa al obtener los datos geotécnicos requeridos, pero los mismos pueden verse afectados por la inexperiencia del grupo o errores instrumentales. Tal es así que se recomienda la ejecución de ensayos paralelos a fin de conocer resultados más aproximados.

11

View more...

Comments

Copyright ©2017 KUPDF Inc.
SUPPORT KUPDF