III. Concurso de Delitos y de Leyes

 

UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRION MAESTRIA EN DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL

III. CONCUR CONCURSO SO DE DELITOS D ELITOS Y LEYES LEYES

Dr. Francisco Francisco Solan Solano o Huam Huamaní aní Mendoza Mendoza

 

Concurso Aparente de Leyes y Concurso de Delitos   La

adecuación de una conducta a un tipo exige establecer previamente si existe una relación concurso e n t r e d i v e r s o s t i p o s a p l i c a b l e s ( aparente de leyes)

   Determinar

si hay unidad o pluralidad de

acciones realizadas (concurso de delitos)

 

Concursos (Bacigalupo) 

  Concurso, significa concurrencia. esclarecer por razones razones de aplicación de la ley y sus problemas como:

   Inter Interesa esa

a) La re relac lación ión ent entre re tipo tiposs apli aplicab cables les (concurso  (concurso aparentes de leyes).    La

adecuació adecuación n de una conduct conducta a a un tipo exig exige e establecer establecer prev pr evia iame men nte si exis existe te una una relac relació ión n en entr tre e di dive verrso soss ti tipo poss aplicables.    Ej. Hay un muerto ¿Qué tipos penales pueden pueden concurrir?

b) La determinación de la unidad o pluralidad de acciones realizadas (concurso realizadas  (concurso de delitos)   Una

acción    Varias acciones.

 

CONCURSO DE DELITOS Concepto: Se afi firm rma a que se ha pro rod ducido un concur curso de delitos,   cu cuando una misma persona aparece como autor de varios delitos independientes entre sí, o cuando su conducta se ade dec cua simultáneame men nte a dos o más tipos legales  (Tipicidad Plural).

AMAG

 

CONCURSO DE DELITOS 1. Concepto: Es la concurrencia de dos o mas delitos en un

mismo delincuente.

2. Concurso Ideal o Formal.

a) C. I. Ho Homo mogé géne neo. o. b) C. I. He Heter terog ogén éneo eo..   Tratamiento Jurídico 3. Concurso Real o Material.

a) C. R. Ho Homo mogé géne neo. o. b) C. R. He Hete tero rogé géneo neo..   Tratamiento Jurídico. 4. Delito Continuado   Tratamiento

Jurídico

 

Concepto de Acción 

  Concepto Natural:  Criterios valorativos no jurídicos (fuera del



  Con Concep cepto to

D. P.)

Jurídi Jur ídicoco-pen penal: al:   crit criter erio ioss

valor alora ativ tivos

jurí jurídi diccos

(conducta típica ejecutada) 

  Ejm.   Si un sujeto, con intención de matar a una persona,

dispara varias veces sobre él sin lograr su propósito hasta que efectúa el último disparo, podremos decir seguramente que ese sujeto ha realizado varias acciones (porque «aprieta el gatillo» otras tantas veces), pero no parece razonable que desde un punto de vista jurídico penal valoremos todas y cada una de ellas de tal forma que castiguemos al autor por haber comet co metid idos os vario varioss tenta tentativ tivas as de ho homic micid idio io y, adem además ás,, otr otro o consumado.

 

Razonamiento de Hechos Ilícitos    Cuando

el sujeto con una acción comete comete un delito no hay ninguna ningun a problema para la aplicac aplicación ión de los tipos penal penales es del C.P.

 Pero

cuando con cuando  con una acción comete acción comete varios delitos si hay un problema.  Ta Tamb mbié ién n ha hayy pr prob oble lema ma cu cuan and do   con con var aria iass ac acci cion ones es comete varios delitos.    Quien

realiza mas de un tipo de delito debe soportar una pena mayor.    Lo importante es ver cómo se va determinar la pena    El problem lema del concurso de delit ito os es también un problema de concurso de penas.

 

CONCURSO IDEAL O FORMAL DE DELITOS Art. 48 CP.- Concurso Ideal de delitos: “Cuando varias “Cuando  varias disposiciones son aplicables al mismo hecho se reprimirá hasta con el máximo de la pena más grave,  pudiendo incrementarse ésta hasta en una cuarta parte, sin que en ningún caso pueda exceder de treinta y cinco años”  cinco  años” . Proyecto del Código Penal de 2016

Art. 62. Concurso ideal de delitos “Cuando varias “Cuando  varias disposiciones son aplicables al mismo hecho delictivo, este se reprime con la que establezca la pena más grave incrementada en una cuarta por encima del máximo legal, sin que en ningún caso  pueda exceder exceder de treinta y cinco años. Si alguno de los delitos en conc co ncur urso so se encu encuen entr tra a repr reprim imid ido o con con pena pena inde indete term rmin inad ada, a, solo solo se aplica esta pena”  esta  pena” .

 

PREGUNTAS 1. ¿Por qué la pena no podrá exceder más más de 35 años? 2. ¿Es imperativo de que el juez incremente la pena hasta en una cuarta parte? 3. ¿Cómo se incrementaría la pena en el concurso ideal homogéneo?

 

Conceptos 1. CONCEPTO. 1.  CONCEPTO. •   Unidad de acción: Pluralidad de delitos •   Un hecho genera varios delitos

2. TIPOS DE CONCURSO IDEAL. 2. TIPOS Una sola sola ac acci ción ón gene generra vari varias as tipo tiposs a) C. C.I. I. He Hete tero rogé géne neo o.-   Un

penales. 

  Ejm. Un hombre le da una patada a una madre gestante,

produce lesiones sobre la madre y el aborto del feto. acción ge genera nera varias varias veces u un n tipo b) C.I. Homogéneo.- Una sola acción penal. 

  Ejm.   Cuando con un disparo de alto poder mata al mismo tiempo a dos personas, cometiendo dos homicidios.

 

Ejercicio A la semana de haberle robado con mucha violencia a María, Rober oberto to deci decide de ven ende derl rle e al cono conoci cido do deli delinc ncue uent nte e ap apod odad ado o “Caracol”  la cámara filmadora que le correspondía del delito que ambos perpetraron. perpetraron. a) Al ac acep epttarl rlo o, ¿a ¿ade dem más de ya ha habe berr come meti tid do un rob obo o agravado, comete  “Caracol” el delito de recepta receptación? ción? Sí, porqué…. No, porqué… b) ¿Hay concurso de las figuras delictivas? Sí, porqué…… No, porqué….

 

Requisitos del Concurso Ideal de Delitos 1. Unida Unidad d de Acció Acción. n. 2. Vulneración de una plurali pluralidad dad de tipos penales. penales. 3. Unidad de Autor. 4. Unidad y pluralidad de sujetos pasivos.

 

Ejercicio 1 Una persona lanza una granada y causando Daño (art. 205 C. P), Lesiones Leves (art.122 C. P) y Homicidio (art. 106 C. P). Solución:

 

Ejercicio 2 Ricardo   de desea vender a   Gerardo   un un bien ajeno

(defraudación, art. 197) para lo cual falsifica un contrato de compra-venta (falsedad material, art. 427) que es el ver erda dad dero que le hace creer a   Gerardo   que propietario. Tenemos entonces que el delito fin es la defraudación y el delito medio es el delito de falsedad material.

 

DELITO CONTINUADO  “ Cuando varias violaciones de la misma ley penal  Artículo 49.-  “Cuando o una de igual o semejante naturaleza hubieran sido cometidas en el mom ome ento de la acción o en momentos diversos, con actos ejecutivos de la misma resolución criminal, serán consid ide erad ado os com omo o un sólo de dellito ito cont ontinua uado do y se sancionarán con la pena correspondiente al más grave. Si con dicha chas viol ola acione nes, s, el age gen nte hu hubi bie era perju jud dicado a una  pluralidad de personas, la pena será aument aumentada ada en un tercio de la máxima prevista para el delito más grave. La aplicación aplicación de las anter anteriores iores dispos disposiciones iciones quedará quedará excluida excluida cuan cu ando do resu result lten en af afec ecta tado doss bien bienes es ju jurí rídi dico coss de na natu tura rale lezza eminentemente personal pertenecientes a sujetos distintos” distintos”.

 

Proyecto de Código Penal 2016 Artículo 63. Delito continuado “Cuando  varias violaciones de la misma ley penal o una de

igual o semejante naturaleza hubieran sido cometidas en el momento de la acción o en momentos diversos, con actos ejecutivos de la misma resolución criminal, son considerados como un solo delito continuado y se reprimen con la pena correspondiente al más grave. La aplicación de las disposiciones del párrafo anterior queda excl clu uida ida cuan cuand do res esu ulten lten afec afecttado ados biene ieness jur jurídic ídico os de naturaleza eminentemente personal pertenecientes a sujetos distintos”.

 

PREGUNTAS 1. ¿En que consiste Delito Continuado? «Cuando varias violaciones de la misma ley penal o una de igual o semejante natura natu rale lezza hubie iera ran n sido ido co com met etid ida as en el momen omentto de la acció cción n o en moment mom entos os divers diversos, os, con actos actos ejecut ejecutivo ivoss de la misma misma resolu resolució ción n crimin criminal, al, serán considerados como un solo delito continuado”  delito  continuado” .

2. ¿ Como es la sanción en el Delito Continuado? “se sancionarán con la pena correspondiente al correspondiente al más grave” grave”. 3. ¿Qué sanción recibe si con dichas violaciones se hubiera perjudicado a varias personas? “Si con dichas violaciones, el agente hubiera perjudicado a una pluralidad de  personas, la pena será pena será aumentada en un tercio de la máxima previstas para el delito más grave».

4. ¿ En que casos no es aplicable el Delito Continuado? «La apli «La aplica cació ción n de la lass ante anteri rior ores es di disp spos osic icio ione ness qued quedar ará á excl exclui uida da cuan cuando do result res ulten en afect afectad adas as bienes bienes jurídi jurídicos cos de natur naturale aleza za eminen eminentem tement ente e person personal  al   pertenecientes a sujetos distintos».

1. B.J.P: La vida, la integridad corporal, la salud, la libertad, el honor, la integridad sexual (Libro Segundo: Títulos I, II, III, IX y XIV-A). 2. Que los BJP pertenezcan a personas distintas.

 

Ejemplo    Hurtado Hurtado

Po Pozo zo::   el deli delinc ncue uen nte hurt hurta a en días días dif diferen erente tess

diversos objetos; cuando hace sufrir a la victima, contra su voluntad, el acto sexual, en repetidas ocasiones.    Bramont-Arias

Torres:  Si para llegar a su meta de $ 1, 000

dólares un sujeto hurta, recepta y se apropia ilícitamente de los bienes de una persona, realiza un delito continuado porque, todos estos delitos son de la misma naturaleza, es deci de cirr, son son contr ontra a el patr patrim imon onio io.. Prec Precis isam amen ente te,, es aquí  aquí  donde difiere del articulo anterior (antes de la modificatoria) porque, antes se aceptaba las violaciones a la misma ley y no, a las de naturaleza semejante.

 

Requisitos

.

A. Requisitos  Objetivos: 1. Pluralidad de acciones u omisiones. 2. Igual norma violada. 3. Unidad del sujeto activo.

4. Unidad o Pluralidad del sujeto pasivo. 5. Conexión temporal y espacial.

B. Requisito Subjetivo. 1. Unidad de Resolución Criminal (Dolo):  Las distintas

acciones deben ser unificadas por una sola voluntad.

 

Diferencias Delito Per Perma manen nente te   par   En En el   Delito para su co cons nsu umaci mació ón ti tien ene e qu que e mantenerse sin intervalo por la voluntad del agente; mientras en el D. Continuado hay interrupción material de la acción, por lo cual continuidad es puramente ideologica.    En E n el   Concu Concurso rso Ide Ideal al Ho Homog mogeni enio o   exi exige ge unid unidad ad de ac acci ción ón;; mientras en el D. Continuado es pluralidad de acciones.    En   Concurs Concurso o Rea Reall   puede pueden n rec ecae aerr la lass ac acci cion ones es en di differen erente tess sujetos pasivos; mientras en el D. Continuado el sujeto pasivo es el mismo. 

  En el Concurso Real Homogéneo la finalidad es para cada delito, mientras que en el D. Continuado la finalidad es única en la resolución criminal (Cuando se hace sufrir a la victima, contra su voluntad, el acto sexual, en repetidas ocasiones).    No todos todos los delitos admiten D D.. continuado 

 

Diferencia con el Delito Permanente •

  El D. Perma ermane nen nte supo supone ne rea eali lizzar dis distin tintos actos delictivos que mantienen el estado antijurídico que realiza el tipo legal de manera ininterrumpida y son objeto de una valoración unitaria.

•

 Por el contrario, el D. continuado supone una pluralidad de realizaciones típicas y por ende, de concurso de delitos

 

CONCURSO REAL O MATERIAL DE DELITOS Art. 50.- Concurso Real de delitos:

«Cuando

concurran varios hechos punibles que deban cons co nsiide dera rars rse e co como mo ot otro ross ta tant ntos os de deli lito toss in inde depe pend ndiien ente tes, s, se

sumarán las penas privativas de libertad que fije el juez para cada uno de ellos hasta un máximo del doble de la pena del  delito más grave, no pudiendo exceder de 35 años. Si alguno de esto es toss de deli lito toss se en encu cuen entr tra a re repr prim imid ido o co con n ca cade dena na pe perp rpet etua ua se aplicará únicamente ésta».

 

Proyecto del Código Penal de 2016 Artículo 64. Concurso real de delitos 64.1 “Cuando concurran varios hechos punibles que

deban considerarse como otros tantos delitos independientes, se suman las penas que fije el juez para cada uno de ellos hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave”. 64.2   “En   los los supuestos previstos en el primer párrafo, la sumatoria de penas no puede exceder el máximo legal previsto para cada una de ellas, salvo que qu e el delit lito se encu cue entr tre e repr eprim imid ido o con pena pena privativa de libertad indeterminada, en cuyo caso se aplica esta última”.

 

Conceptos 1. Definición:

  Pluralidad de acciones: Pluralidad de delitos.    Varias acciones: varios delitos.



2. Tipos 2.  Tipos de concurso Real Real a) C. R.  Homogéneo:  Cuando el autor comete varias veces el

mismo tipo penal.    Ejemplo: Ejemplo: cuando el agente realizó realizó en diversas diversas ocasiones ocasiones y de modo independiente varios hurtos.

b) C.R. Heterogéneo: Cuando el autor comete en varias acciones

diferentes tipos penales.    Ejemplo: Un sujeto el primer primer día viola a una mujer, mujer, el segundo día roba un banco y el tercer día mata a su hermano.

 

Requisitos del Concurso Real a) Unid Unidad ad de suje sujeto to activ activo. o. b) Plur Pluralida alidad d de accion acciones es puni punibles. bles. c) Vuln Vulneraci eración ón de una plur pluralida alidad d de tipos tipos.. d) Que ssea ea jjuzga uzgado do en un mi mismo smo proce proceso so p penal enal Acuerdo Plenario N° 04-2009 a) Plur Pluralida alidad d de accion acciones. es. b) Pluralida Pluralidad d de delit delito o indep independi endientes entes c) Uni Unida dad d de aut autor. or.

 

Ejemplo Un agente en varias acciones cometió delitos de lesiones leves, lesiones graves y Homicidio. 

En este5caso JuezLesiones Penal fijaGraves 2 añosy para Lesiones Leves, añoselpara 15 años para Homicidio.

 Luego

se suma esta penas: 2+5+15= 22años

  Esta

pena no debe pasar el doble del máximo de la pena del delito más grave.

  No

debe exceder 35 años

 

Ejercicio 1 ¿Si un agente cometió 3 hurtos agravados, a los cuales el Juez impuso la pena PPL de 6, 5 y 4 años, cuál sería la pena ha imponerse?.(art. 186 CP).

 

CONCURSO REAL DE FALTAS Artículo 50-A.- Concurso real de faltas “

Cuando se realiza una pluralidad de acciones

que deban que conperjudican siderarse a varias como personas faltas independientes e infringen el mismo precepto penal o preceptos de igual o semejante naturaleza, será omo autor del delito sancionado   cco correspondiente   y se le impone la PPL prevista  para este, teniendo en cuenta cuenta el perjuicio total  total  ”

causado .

 

Presupuestos y Requisitos A. Pluralidad de acciones. B. Pluralidad de faltas independientes. C. Pluralidad de personas perjudicadas. D. Unidad de autor.

 

CONCURSO REAL RETROSPECTIVO O POSTERIOR “

Artículo 51.- Concurso real retrospectivo Si desp despué uéss de la se sent nten enci cia a cond conden enat ator oria ia se desc descub ubri rier ere e otro hecho punible cometido antes de ella por el mismo condenado, será sometido a proceso penal y la pena que  fije el juez se sumará a la anterior anterior hasta hasta un máximo del  doble de la pena del delito más grave, no pudiendo exceder de 35 años. Si alguno de estos delitos se encuen encu entr tra a repr reprim imid ido o con con cade cadena na perp perpet etua, ua, se ap apli lica cará rá únicamente ésta, sin perjuicio de fijarse la reparación civil   para el nuevo delito. ”

 

Proyecto del Código Penal del 2016 Artículo 65. Concurso real retrospectivo “Si   después de la sentencia condenatoria se descubriere otro

hecho punible cometido antes de esta por el mismo condenado, éste es sometido a proceso penal y la pena que fije el juez se suma a la anterior hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave, no pudiendo exceder exceder de treinta y cinco años de pena privativa de libertad. Si alguno de los delitos en concurso se encuentra reprimido con pena indeterminada, solo se aplica esta pena, sin perjuicio de fijarse la reparación civil para el delito posteriormente descubierto”.

 

Concepto de Concurso Real Retrospectivo    Co Cons nsis iste te

en que que el suje sujetto, que que ya ha sido sido sent sentenci enciad ado o, puede ser de nuevo juzgado si se descubre un nuevo delito cometido antes de la sentencia sentencia (Villavicencio).    Regla de carácter fundamentalmente procesal procesal Acuerdo Plenario N° 04-2009    Se

configur configura a cuando los delitos que componen componen el concurso concurso no fueron juzgados simultáneamente en un solo proceso penal .

   Si

el delito posterior se cometió después de la sentencia del primer delito, entonces se estará ante un supuesto de reincidencia (art. 46B) (García Cavero)

 

Aplicación del tipo Como la determinación de la pena en el concurso real se guía ahora por el principio de acumulación, la actual regulación del concurso real retrospectivo establece una sola regla:

El sentenciado será sometido a proceso penal y la pena que fije el juez se sumará a la anterior hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave, no pudiendo excederse de 35 años. Si uno de estos delitos se encuentra reprimida con cadena perpetua, se aplicará solamente ésta. (García Cavero)

 

Ejemplo ilustrativo  X cometió ununa   hurto   en abril de 2003. año suscribir siguiente, marzo de 2004, utilizó   libreta electoral falsaAl   para unen contrato de graves   a su arrendamiento. Luego, en junio de 2006, ocasionó lesiones ocasionó  lesiones graves vecino. Este último lo denunció, por lo que X fue procesado y  conde co ndenad nado o a   5 años de PPL PPL.. Si Sin n emba embarg rgo o, esta estand ndo o recl reclui uido do él fue fue reconocido por el agraviado del  hurto que  hurto  que cometió en el 2003, quien al  denunciarlo le generó un nuevo proceso penal. Al iniciarse este nuevo  juicio se descubrió la utilización del   documento falso   el año 2004, lo que motivó que se le amplíe la instrucción por el delito contra la fe  pública. 

  Como se puede apreciar en est este e ejemplo, si bien e existe xiste un cconcurso oncurso real en enttre (artículo lo loss del eliit427º os deCP)royblesiones o (artícgraves ulo 18(artículo 5º CP) P),, 121º falsed eda ad documental CP), tales delitos no han podido ser juzgados en el mismo proceso  judicial sino en juicios sucesivos posteriores a la primera condena por lesiones grav graves. es. (A. P. 04-2009)

 

Presupuestos y Requisitos A. Pluralid Pluralidad ad de delitos. delitos. B. Juzgamient Juzgamiento o sucesivo sucesivo de los delitos delitos en concurso. concurso. C. Unidad de autor. autor. (A. P. 04-2009)

 

CONCURSO APARENTE DE LEYES Es el caso en que una acción aparentemente vulnere varias normas penales, sin embargo, un análisis más riguroso permite apreciar que sólo existe un delito. Es pues ya clásico el ejemplo de quien mata a su padre, pareciera que se comete dos delitos subsumidos en el tipo homicidio y en el tipo de parricidio. Aquí en concreto sólo se comete el delito de parricidio.

 

Concurrencia aparente de leyes   Tipos

penales aplicables    Sol Solo o en entr tra a en con onsi side derrac ació ión n un una a rel elac ació ión n de tip ipos os penales entre sí. Por ejemplo: •

•

 Se trata de saber si el uso del documento falsificado (art. 427. 2p. y 428. 2p.) en una estafa (art. 196) se debe juzgar sólo como estafa porque éste tipo excluye al otro o si, por el contrario, es posible aplicar ambos tipos penales al mismo hecho.   Si el robo excluye la aplicación del hurto o si ambos tipos pueden aplicarse al mismo hecho en razón de que la acción de robo realiza también todos los elementos del hurto.

 

Caso Practico 1

Efraín comete un delito de estafa en contra de Lucia por cinco mil soles (art. 96 CP). Días atrás había habí a come cometi tido do un deli delitto de viol violac ació ión n se sexxual ual contra Margarita (art. 170 CP) y un homicidio en contra de la persona de Iván (art. 106 CP). ¿Cómo será sancionable Efraín por los delitos cometidos?    Concurso

real

 

Caso Practico 2

Joaquín, funcionario público, se apodera de un millón de soles del tesoro público que se le han confiado en razón de su cargo funcional. Para que el hecho no resultara visible, Joaquín se sustrajo cien mil soles cada mes, hasta lograr apoderarse de la totalidad de la suma. ¿Cómo será sancionable Joaquín?    Delito

continuado.

 

FIN DE LA SESIÓN MUCH S GR CI S POR SU

TENCIÓN