Ideas para Un Tema de Investigacion

 

Metodología de la investigación . Hernández Sampieri, Roberto [1998]. Roberto [1998]. 001.42076 H43 1998   Nro. de Pedido : 001.42076 H43 1998 Autor : Hernández Sampieri, Roberto Título : Metodología de la investigación / Status: Disponible en Biblioteca Universitaria (Playa Brava, Baquedano, Huayquique, Calama, La Serena) Las investigaciones se originan de ideas. Para iniciar una investigación siempre se necesita una idea; tofavía no se conoce el sustituto de una buena idea. Las ideas constituyen el primer acercamiento a la ralidad que habrá que investigarse.

Fuentes de ideas para una investigación  Existe una gran variedad de fuentes que pueden generar ideas de investigación, investi gación, entre las cuales podemos mencionar las experiencias individuales, materiales escritos (libros, revistas, periódicos y tesis), teorías, teorías , descubrimientos producto de investigaciones, conversaciones personales, observaciones de hechos, creencias e incluso  presentimientos. Sin embargo, las fuentes que originan las ideas no se relacionan con la calidad de éstas. El hecho de que un estudiante lea le a un artículo cientifico y extraiga de él una idea de investigación no significa necesariamente que ésta sea mejor que la del otro estudiante quela obtuvo mientras veía una película o un juego de beisbol en la televisión. Estas fuentes pueden generar ideas, cada c ada una por separado o conjuntamente. Por ejemplo, alguien puede ver sucesos de violencia en los estadios de futbol al asistir a varios partidos y ahí comenzar a desarrollar una idea de efectuar una investigación. Después puede platicar su idea con algunos amigos y precisarla precisarl a un poco más o modificarla; posteriormente puede leer información al respecto en revista y períodicos hasta que llegue a consultar artículos cientificos sobre violencia, pánico colectivo, muchedumbres, psicología de las masas, eventos deportivos masivos, etcétera. etcét era. Lo mismo podría suceder con el caso del sexo, la liberación de la mujer, la drogadicción, las relaciones familiares, la amistas, los anuncios publicitarios en radio, las enfermedadeds generadas por trasmisión sexual, el desarrollo urbano y otros temas.

¿Cómo surgen las ideas de investigación?  una idea puede surgir donde se congregan grupos (restaurantes, hospitales, banco, industrias, universidades y otras muchas formas de asociación) as ociación) o al observar las campañas para legisladores y otros puestos de elección ele cción popular (alguien podría  preguntarse: ¿sirve toda esta publicidad para algo?, ¿tanto letreros, carteles y bardas  pintadas tienen algún efecto en los votantes?). Igualmente, las ideas pueden generarse al leer una revista de divulgación (por ejemplo, al terminar te rminar un artículo sobre la política exterior norteamericana, alguien puede concebir una investigación obre las actuales relaciones entre Estados Unidos y Latinoamérica), al estudiar en casa, al ver la televisión o asistir al cine (la película Annie película Annie Hall   o Dos o Dos extraños amantes, amantes, del directos Woody Allen, podría sugerirle a alguna persona una idea para investigar investi gar algún aspecto de las relaciones heterosexuales), al charlar con otras personas, al recordar alguna vivencia. Por ejemplo, un médico que al leer noticias sobre el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) quiere conocer si existe o no diferencia en el timepo que tardan en desarrollar el SIDA entre personas pers onas que se contagiaron con el VIH por

 

medio de transfusión sanguínea contra las que se contagiaron por transmisión sexual, etcétera.

Vaguedad de las ideas iniciales  La mayoria de las ideas iniciales son vagas y requieren analizarse cuidadosamente para que sean transformadas en planeamientos más precisos y estructuras. Como mencionan Labovitz y Hagedorn (1976), cuando una persona desarrolla una idea de investigación debe familiarizarse con el campo de conocimientos donde se ubica la idea. Por ejemplo, un joven al reflexionar acerca del noviazgo puede preguntarse ¿qué aspectos influyen  para que un hombre y una una mujer tengan una relación cordial y satisfactoria entre ambos?, y decide llevar a cabo una investigación investi gación que estudie los factores que intervienen en la evolución del noviazgo. Sin embargo, hasta este momento su idea es vaga y debe especificar diversas cuestiones, tales como piensa incluir en su estudio los factores que pueden influir en el noviazgo o solamente alguno de de ellos, si va a concentrarse en personas de cierta edad o de varias edades, si la investigación tendrá un enfoque psicológico o uno sociológico. Para que continue desarrollando su investigación es necesario que se introduzca dentro del área de conocimiento en cuestión. Deberá platicar con investigadores en el campo sobre las relaciones interpersonales (psicólogos clínicos, psicoterapeutas, comunicólogos, psicólogos sociales, por ejemplo), buscar y leer algunos al gunos artículos y libros que hablen del noviazgo, conversar con varias parejas, ver algunas películas educativas sobre el tema y realizar otras conductas similares para familiarizarse fami liarizarse con su objeto de estudio. Una vez que se haya adentrado en el tema, estará en condiciones de precisar su idea de investigación.

estigación . Hernández Sampieri, Roberto [1998]. Roberto [1998]. 001.42076 H43 1998   Nro. de Pedido : 001.42076 001.42076 H43 1998 Autor : Hernández Sampieri, Roberto Título : Metodología de la investigación / Status: Disponible en Biblioteca Universitaria (Playa Brava, Baquedano, Huayquique, Calama, La Serena)

Necesidad de conocer los antecedentes antecedentes  Para adentrarse en el tema es necesario conocer los estudios, investigaciones y trabajos anteriores. Conocer lo que se ha hecho con respecto a un tema ayuda a: fondo ndo.. Esto    No investigar sobre algún tema que ya ha sido estudiado muy a fo



implica que una buena investigación debe ser novedosa, lo que puede lograrse ya sea tratando un tema no estudiado; profundizando en uno poco o mediamente conocido, o dándole un enfoque diferente o innovador a un problema aunque ya haya sido examinado repetidamente (por ejemplo, la familia es un tema muy estudiado; sin embargo, si alguien la analiza desde una pespectiva diferente, digamos de manera en que se presenta en las telenovelas mexicanas, le dará a su investigación un enfoque novedoso). investigación. Por ejeplo, una persona    Estructurar más formalmente la idea de investigación. al ver un programa televiso donde se incluyan escenas con alto contenido sexual explícito o implícito, puede interesarse por llevar a cabo una investigación en torno a este tipo de programas. Sin embrago, no sabe cómo abordar el tema, su idea es confusa y no se encuentra estructurada; consulta entonces diversas

 

fuentes bibliográficas al respecto, platica con alguien que conoce la temática y analiza más programas de ese tipo; y una vez que ha profundizado en el campo de estudio correspondiente, puede esbozar con mayor claridad y formalidad lo que se desea investigar. Vamos a suponer que decide entrarse entrar se en un estudio de los efectos que dichos programas tienen en la conducta sexual s exual de los adolescentes o enfocar el tema desde otro punto de vista, por ejemplo, investigar si hay o no una cantidad considerable de programas con alto contenido sexual en la televisión venezolana, por qué canales y en qué horarios se trasmiten, qué situaciones muestran este tipo de contenido, en qué forma lo hacen. Y así su idea ha sido precisada en mayor medida. Seleccionar la pespectiva principal desde la cual se abordará la idea de   investigación.. En efecto, aunque los fenómenos del comportamiento humano investigación son los mismos, pueden ser analizados en diversas formas según la disciplina dentro de la cual se enmarque fundamentalmente la investigación. Por ejemplo, si se estudia las organizaciones básicamente desde el punto de vista comunicológico, el interés se centraría en aspectos tales como las redes y flujos de comunicación en las organizaciones, los medios de comunicación, los tipos de mensajes que se emiten, la sobrecarga de información, la distorsión y la omisión de la información. Por otra parte, si se estudian má bien desde una  pespectiva sociológica, la investigación se ocuparía de aspectos tales como la estructura jerárquica en las organizaciones, los perfiles socioeconómicos de sus miembros, la migración de los trabajadores de áreas áre as rurales a zonas urbanas y su ingreso a centros fabriles, las ocupaciones y otros aspectos. Si se adopta un enfoque principamente psicológico se analizarían otros aspectos como los  procesos de liderazgo, la personalidad de los miembros de la organización, la motivación en el trabajo. Y si se utilizara util izara un encuadre fundamentalmente mercadológico de las organizaciones, se investigarían, por ejemplo, cuestiones como los procesos de compravena, la evolución de los mercados, las relaciones entre empresas que compiten dentro de un mercado. La mayoría de las investigaciones, a pesar de que se ubiquen dentro de un enfoque  particular, no pueden evitar, en mayor o menor menor medida, tocar temas que se relacionan con distintos campos o disciplinas (por ejemplo, las teorías de la agresión social desarrolladas por los psicólogos han sido utilizadas por los comunicólogos para investigar los efectos que la violencia televisada tiene en la conducta de los niños que se exponen a ella). Por ello, cuando se comenta el enfoque seleccionado se habla de exponen a ella). Por ello, cuando se comenta el enfoque seleccionado se habla de enfoque principal o fundamental  y  y no de enfoque único. único. La elección de una u otra  perspectiva tiene importantes implicaciones en el desarrollo de un estudio. También es común que se efectuén investigaciones interdisciplinarias que abordan un tema utilizando varios enfoques. Si una persona requiere conocer cómo desarrollar un municipio deberá emplear una  perspectiva urbanística, donde analizará aspectos como vías de comunicación, suelo y subsuelo, problemáticamente económica de la comunidad, disponibilidad de terrenos, aspectos legales, etcétera.

Investigación previa de los temas 

 

 Es evidente que, cuando mejor se conozca conozca un tema, el proceso de afinar la idea será más eficiente y rápido. rápido. Desde luego, hay temas que han sido más investigados que otros , en consecuencia, su campo de conocimientos se encuentra más estructurados. Estos casos requieren planteamientos más específicos. Podríamos decir que hay: Temas ya investigados, investigados, estructurados y formalizados, sobre los cuales se pueden encontrar documentos escritos y otros materiales que reportan los resultados de investigación y/o análisis anteriores.   Temas ya investigados pero menos estructurados y formalizados, formalizados , sobre los cuales se ha investigado pero existen pocos documentos escritos escrit os y otros materiales que reporten esta investigación; el conocimiento puede estar disperso o no ser accesible. De ser así, habrá que buscar las investigaciones no publicadas y acudir a medios informales como expertos en el tema, profesores, amigos, etcétera. Temas poco investigados y poco estructurados estr ucturados,, los cuales requieren un esfuerzo    para encontrar lo que se ha investigado aunque aunque sea escaso. Temas no investigados  investigados     



Criterios para generar ideas Dankhe (1986) menciona diversos criterios que inventores famosos han sugerido para generar ideas de investigación productivas, entre las cuales destacan:    Las buenas ideas intrigan, alientan alientan y excitan al investigador de manera



 personal . Al elegir un tema para investigar investi gar y más concretamente una idea, es importante que resulte atractiva. No hay nada más tedioso que trabajar en algo que no nos interesa. En la medida en que la idea estimule e stimule y motive al investigador, éste se compenetrará más en el estudio y tendrá una mayor  predisposición para salvar los obstáculos que se le presenten.    Las buenas ideas de investigación ” no son necesariamente nuevas pero sí novedosas”.. En muchos ocasiones es necesario actualizar o adaptar los novedosas”  planteamientos derivados de investigaciones efectuadas en contextos diferentes.    Las buenas ideas de investigación pueden pueden servir para elaborar teorías y la  solución de problemas. problemas. Una buena idea puede conducir a una investigación que ayude a formular, integrar o probar una teoría o a iniciar otros estudios que, aunados a la investigación, logren constituir una teoría. En otros casos, las ideas dan origen a investigaciones investi gaciones que ayuden a resolver problemas. Así, un estudio que se diseñe para analizar los factores que provocan conductas delictivas en los adolescentes, pueden contribuir al establecimiento de programas tendientes a resolver diversos problemas de delicuencia juvenil. Otra muestra se da cn el médico que desea investigar la diferencia entre el tiempo que tarda en desarrollar el SIDA una persona infectada por vía sexual contra la infectada  por transfusión sanguínea. El médico puede puede aportar una teoría de por qué el SIDA se desarrollar con mayor rapidez entre las personas que han recibido una transfusión.

 

TEMA 2 -EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA 

Reflexiones:  a)  Se dice que el proyecto es el conjunto de elementos o planes interrelacionados en una estructura diseñada, diseñada, para lograr objetivos específicos, o resultados proyectados con base en necesidades detectadas, y que han sido diseñados como propuesta para presentar alternativas de solución a problemas planteados en él. 

b)  En el proyecto, se debe diseñar la estrategia metodológica, a partir de la cual consideramos que podemos podemos obtener el nuevo conocimiento como una solución al problema planteado. 

c)  En el medio universitario se suele dar igual contenido a la palabra anteproyecto, en la cual se hace una elaboración tentativa de un proyecto. 

d)  Para llevar a cabo una investigación científica hay que realizar numerosas actividades, unas en forma secuencial, otras en forma simultánea y tomar varias decisiones en diferentes etapas de la investigación.

e)  Es necesario planear todo el proceso de investigación, o sea elaborar un proyecto que indique claramente las etapas por realizar, definir qué es lo que se pretende hacer, qué tipo de investigación se realizará, qué tipo de datos se recopilarán y cómo, y qué metodología se utilizará para analizar los datos, etc. Además, se debe aclarar el tiempo necesario para cada etapa y el costo.

 

f)  Administrar las funciones de una investigación es análogo a otras funciones del administrador, como como contabilidad, contabilidad, producción, finanzas, etc. Se necesita tomar decisiones acerca de las actividades que se deben realizar en el trayecto de una investigación.

g)  Para que una investigación científica sea administrada a dministrada con eficiencia se deben planear todas todas las etapas de de la investigación Es decir, escribir el proyecto de la investigación antes de su elaboración  RESUMIENDO:  Un proyecto de investigación investigación es como el plano de un edificio. edificio. Construir un edificio sin plano dará como resultado algo diferente de lo pensado. Así también, al realizar una investigación inv estigación sin el proyecto existe una gran probabilidad de llegar a resultados totalmente diferentes.  EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA - ELECCIÓN DEL TEMA 

RELEXIONES:  ¿Cómo se originan las investigaciones? investigaciones?  Las investigaciones se originan en ideas. Para iniciar una investigación siempre se necesita una idea; todavía no se conoce el substituto de una buena buena idea. Las ideas constituyen el primer primer acercamiento a la realidad que habrá de investigarse. 

Fuentes de ideas de investigación:  Existe una gran variedad de fuentes que pueden generar ideas de investigación, entre las cuales podemos mencionar:   

Las experiencias individuales. 

 

 

Materiales escritos, tales como: libros, revistas, periódicos y tesis. 

 

Teorías. 

 

Descubrimientos producto de investigaciones. 

 

Observaciones de hechos(Situaciones problemáticas). 

 

Creencias y aún presentimientos. 

 

Solicitud expresa de autoridades académicas, empresariales, científicas, gubernamentales, religiosas, políticas, etc.

Vaguedad de las ideas iniciales.  La mayoría de las ideas iniciales son vagas y requieren analizarse cuidadosamente, para que sean en planteamientos m precisos y estructurados, por lo transformadas que será necesario familiarizarse con cmás onás el campo de conocimientos, donde se ubica la idea y sólo una vez que se haya adentrado en el tema, estará en condiciones de precisar su idea de investigación. 

Necesidad de conocer los antecedentes.  Para adentrarse en el tema es necesario conocer los estudios, investigaciones y trabajos anteriores, ya que al conocer lo que se ha hecho, con respecto a un tema nos ayuda a:    No investigar (de la misma manera) alguna cuestión que ya ha sido estudiada muy a fondo.   

 

Estructurar más formalmente la idea de investigación (ver investigación previa de los temas)  Seleccionar la perspectiva (enfoque) principal desde la cual se abordará la idea de investigación (fiscal, financiera,  jurídica,tecnológica, contable, administrativa, administrativa, etc). 

 

Investigación previa de los temas 

Es evidente que, cuanto mejor se conozca un tema, tema, el proceso de afinar la idea será más eficiente y rápido. Desde luego, hay temas que han sido más investigados que otros y, en consecuencia, su campo de conocimiento se encuentra más estructurado Estos casos requieren planteamientos más específicos. Podríamos decir que hay; 

a) Temas ya investigados, estructurados y formalizados formalizados (sobre los cuales se pueden encontrar documentos escritos y otros materiales que reportan los los resultados de investigación y/o análisis anteriores); 

b) Temas ya investigados pero menos estructurados (sobre los cuales hay investigación hecha, pero pocos documentos escritos y otros materiales que reporten esta investigación; el conocimiento puede estar disperso o no ser accesible. De ser así, habrá que buscar las investigaciones no publicadas y acudir a medios informales como expertos en el tema, profesores, amigos, etcétera); 

c) temas poco investigados y poco estructurados (los cuales requieren un esfuerzo para encontrar lo que se ha investigado aunque sea escaso), y 

d) temas no investigados. 

LA ELECCIÓN: 

Reflexiones 

 

 

 

 

 

La elección del tema es el primer paso en la la realización de una investigación. Consiste esta elección en determinar con claridad y precisión el contenido del trabajo a presentar.

En la presentación que se hará por escrito se indicará el título del tema, y las divisiones y subdivisiones de éste. El tema se relaciona con la parte global del contenido a tratar, las divisiones y subdivisiones se relacionan con la temática o aspectos principales del tema  La elección del tema corresponde necesariamente al alumno o profesional investigador, quien lo presentará por escrito a la persona indicada por la universidad, o centro docente, para su aceptación.  Para la buena elección de un tema conviene tener en cuenta ciertos aspectos como:    Los temas que nos inquietan o son de nuestra preferencia   

Experiencias personales frente a estos temas. 

 

Consultar profesores de esos temas. como también notas de clase. 

 

Examinar publicaciones sobre el tema, como libros, revistas,sitios web especializados, enciclopedias. catálogos de libreros, prensa, etc 

 

Revisar la bibliografía existente en la Universidad y en otros centros docentes. 

 

Informarse sobre los temas afines. 

 

Conectarse con instituciones o empresas cuyo fin este relacionado con el tema escogido 

FACTORES QUE DEBEN TOMARSE EN CUENTA. 

 

  En la elección del tema es necesario considerar factores de orden subjetivo y objetivo, los primeros se relacionan con con la persona que va a elaborar la la investigación, los segundos se relacionan con el tema escogido.

Orden subjetivo 

a) Interés, entusiasmo y agrado por el tema, es sin duda la "regla de oro" para el éxito en el desarrollo de un tema escogido   b) Capacidad para desarrollarlo: ¿Se está consciente de la capacidad para desarrollar el tema? Para determinar esta capacidad debe conocerse el tema escogido, como también su relación con otros temas. Si después de una evaluación objetiva de la capacidad personal, la respuesta es positiva, adelante... Pero si por el contrario es negativa se debe de escoger otro tema. c) Tiempo necesario para el tema escogido: Es fundamental entrar a considerar de qué tiempo se dispone para la realización del tema escogido, no sea que se tenga que abandonar el tema por falta de tiempo para elaborarlo. Para determinar el tiempo disponible conviene hacer una agenda de trabajo, la cual debe de calcularse no en días que medien entre la elección del tema y la entrega del mismo, sino en horas hábiles de trabajo.  d) Se cuenta con los recursos necesarios: Es necesario reflexionar sobre las exigencia de tipo económico del tema escogido, es decir, si son necesarios elementos costosos, que no estén al alcance económico, lo cual llevaría necesariamente a abandonar el tema. Algunos trabajos necesitan de materiales especiales procesamiento de datos, encuestadores viajes a otros lugares; etc. por tal razón es necesario contar con el dinero indispensable o con la ayuda de una institución.  e) Disponibilidad del material: Conviene cerciorarnos si el material necesario para el trabajo está al alcance o disposición, pues sin esta seguridad no no se debe iniciar el desarrollo del tema 

Conviene crearse al respecto algunos interrogantes: 

 

  -¿Existe la bibliografía o información en línea y la puedo consultar?  -¿Se tendrá acceso a instituciones privadas?  -¿Se obtendrá permiso para consultar archivos necesarios a la investigación?  -¿Quiénes colaboraran y en qué condiciones? 

Orden objetivo

a)  Constatar si el tema llena los requisitos exigidos para el desarrollo adecuado de un diseño de tesis, o investigación. b)  Qué sea de interés: Este aspecto se puede interpretar de dos maneras: interés en cuanto a la temática e interés en cuanto al agrado por el tema en quien lo realiza. c)  Utilidad del tema: No todo tema interesante es útil, razón por la cual se debe prever su utilidad con el fin de realizar un trabajo que se proyecte a los demás, y no solamente sirva para optar por un título en una carrera determinada. d)  Que presente un nuevo enfoque: Hablar de originalidad en un tema es cosa difícil, difícil, salvo ligeras excepciones. Pero sí es necesario que en lo tratado se presente un nuevo enfoque, es decir, originalidad de enfoque. 

 

 

¿QUÉ ES PLANTEAR EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN? 

EL PROBLEMA 

Reflexiones: El problema problema es el punto de partida partida de la investigación. investigación. Surge Surge cuando el investigador encuentra una laguna teórica, dentro de un conjunto de datos conocidos, un hecho no abarcado por una teoría, un tropiezo o un acontecimiento que que no encaja dentro de las expectativas de su campo de estudio. 

Todo problema aparece a raíz de una dificultad, la cual se origina

 

a partir de una necesidad, en la que aparecen cuestiones sin resolver.La dificultad puede ser teórica o práctica, según se sitúe en el campo de la especulación o en el de la ejecución. 

Un problema es una pregunta surgida de una observación más o menos estructurada Las preguntas que podemos hacer pueden tomar diferentes formas, según el objetivo de nuestro trabajo.Podemos considerar el problema como un instrumento de información nueva. La novedad para un problema tiene cierta relatividad con respecto al grupo de personas a quien se comunica, al tipo de conocimiento que acerca de él se tenía anteriormente, o bien a la comprobación del carácter empírico del mismo conocimiento. 

La parte fundamental de toda investigación investigación es el el problema, y consta de dos partes. 

Título del problema.  Planteamiento del problema. 

TÍTULO DEL PROBLEMA 

Reflexión: 

 

 

Es la presentación racional de lo que se va a investigar, precede al plan de la investigación y debe presentar una idea clara y precisa del problema es decir, en forma forma rápida y sintética nos presenta el problema a tratar.

 

Debe realizarse con el siguiente criterio “a mayor extensión

menor comprensión y viceversa". Por tal razón, si el titulo es muy largo conviene reducirlo a pocas palabras y clarificarlo con un subtitulo 

 

Generalmente existen tres maneras para la formulación de un título: 

Por síntesis; cuando condensa la idea central de la investigación  Por asociación; cuando se relaciona con otra idea o ideas en torno a la investigación  Por antítesis: o sea, cuando se presenta todo lo contrario de lo que se va a tratar en la investigación. 

 

Conviene tener en cuenta que en ningún momento el título debe conducir a engaño por parte de las personas que lo interpretan  

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 

Reflexión:   

Decíamos que todo todo problema problema aparece a raíz de una dificultad; dificultad; ésta se origina a partir de una necesidad, en la cual aparecen cuestiones sin resolver.

 

 

De ahí la necesidad de hacer un planteamiento adecuado del problema a fin de no confundir efectos secundarios del problema a investigar con la realidad del problema que se investiga. 

 

Los criterios para plantear adecuadamente el problema de investigación son: 

 

 

 

 

Establecer la dirección del estudio para lograr ciertos objetivos, de manera que los datos pertinentes se recolectan teniendo en mente esos objetivos a fin de darles el significado que les corresponde.  Debe haber objetividad ante la dificultad; la objetividad es la actitud básica del investigador. Un problema de investigación no debe ser afectado por la subjetividad del investigador; la investigación no pretende resolver problemas personales, a no ser que éstos sean objeto de la investigación  A partir de la identificación del problema surge la necesidad de su análisis, es decir, la acción de descomponer el problema en sus partes constitutivas, previa identificación identificación de ellos (elementos), de sus mutuas relaciones, y de las circunstancias concretas concretas en las que aparece dicho problema – descripción descripción 

El análisis nos lleva a precisar todos los elementos que intervienen en el problema. y que a partir de su descripci6n permiten llegar a una formulación adecuada. 

 

INSTRUCTIVO DEL GRÁFICO ILUSTRATIVO: ANÁLISIS SITUACIÓN PROBLEMÁTICA. 

En relación con el análisis de una situación problemática, se sugiere tener en cuenta los siguientes aspectos: 

 

Reunir los hechos relacionados con el e l problema 

 

Determinar la importancia de los hechos. 

 

Identificar las posibles relaciones existentes entre los hechos que pudieran indicar la causa de la dificultad. 

 

Proponer explicaciones de la causa de la dificultad y determinar su importancia para el problema.  Encontrar. entre las explicaciones, aquellas relaciones que permitan 

 

 

adquirir una visión más amplia de la solución s olución del problema 

 

Hallar relaciones entre hechos y explicaciones. 

 

Analizar los supuestos en que se apoyan los elementos identificados 

 

 

 

 

DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA  Reflexión:   

No se pueden plantear problemas de investigación a espaldas de la realidad que se investiga Un problema investigable es un punto de conflicto conectado con una situación de dificultad en la que hay una duda por resolver y pueden preverse dos o más soluciones.  

 

 

EL planteamiento del problema pone de manifiesto manifiesto tres aspectos que deben tenerse en cuenta desde el principio : 

 

Descripción del problema. 

 

Elementos del problema. 

 

Formulación del problema. 

Los problemas de investigación son hechos que surgen de la realidad y que el investigador encuentra a partir de múltiples situaciones, tales Como: 

CONCLUSIÓN: 

 

 

La descripción del problema es la ambientación de la realidad del problema, en relación con el medio dentro del cual aparece. implica conocimiento más o menos adecuado a la realidad.

 

La descripción presenta todos aquellos puntos que unen circunstancia-problema en relación con la investigación.

 

Cuando se describe un problema se hace ambientación de todas aquellas características que presentan incidencia en el tratamiento del problema ya partir del cual se formularon hipótesis. variables, formulación del problema y respaldo teórico. 

 

Cuando el investigador describe su problema, presenta los antecedentes del estudio, las teorías en las que se basó y los supuestos básicos en los que se apoya el enunciado del problema.

 

La investigación se origina por las necesidades de apoyo para las decisiones de la Administración, lo cual implica a su vez gran cantidad de temas basados en preguntas tales como: ¿hacia dónde debemos ir?, ¿cómo responderá el mercado?, ¿cuánto es necesario invertir?, ¿qué está causando que nuestra participación de mercado disminuya?, ¿cuál es la razón de disgusto entre nuestros empleados?, ¿ por qué tenemos tenemos problemas de liquidez?, etc. Una pregunta específica puede llevar a muchos estudios.

 

No todos los estímulos intelectuales (problemas) se pueden estudiar científicamente, En la etapa inicial de la investigaci6n hay que preguntar ¿es investigable este problema? En general, los problemas quedesempeño no se pueden estudiar empíricamente son aquellos que tienen un subjetivo, creencia y/o valores.

 

Las observaciones que se llevan a cabo subjetivamente no se pueden estudiar científicamente. 

 

Al identificar el problema investigable adquirimos un conocimiento nuevo frente a la situación de dificultad, y ese conocimiento nos encauza hacia la solución del conflicto planteado por la misma. 

 

Se suele decir que un problema bien planteado es un un problema resuelto, realidad. lo cual es verdad, ya que generalmente así sucede en la

 

 

Muchas veces ocurre que los problemas no son investigables, es decir, se encuentran demasiado confusos debido a que la situación de dificultad, es extremadamente complicada, tanto desde su punto de vista teórico, como práctico, hasta el extremo de hacer imposible plantear un problema investigable.

ELEMENTOS DEL PROBLEMA 

Reflexión: 

Los elementos para plantear un problema son cinco y están relacionados entre sí: 

 

 

Los objetivos que persigue la investigación. 

 

Las preguntas de investigación. 

 

La justificación de la investigación. 

 

La viabilidad de la investigación. 

 

La consecuencias de la investigación. 

Objetivos de Investigación. 

Reflexión: 

 

 

 

 

 

 

 

Cuando se ha seleccionado el tema de investigación debe procederse a formular los objetivos de investigación, que deben estar armonizados con los del investigador.  

El objetivo de la investigación es el enunciado claro y preciso de las metas que se persiguen. El objetivo del investigador es llegar a tomar decisiones y a una teoría que le permita generalizar y resolver en la misma forma problemas semejantes en el futuro.

Todo trabajo de investigación es evaluado por el logro de los objetivos mediante un proceso sistemático, los cuales deben haber sido previamente señalados y seleccionados al comienzo de la investigación. 

La sistematización hace posible el planeamiento de estrategias válidas para el logro de objetivos. Por esta razón, los objetivos tienen que ser revisados en cada una de las etapas del proceso; el no hacerlo puede ocasionar fallas en la investigación, con la misma intensidad en que se presenten fallas en los objetivos.

La evaluación de la investigación se realiza en base a los objetivos propuestos y puede puede ser sumativa, es decir, progre progresiva siva llevando esto a clasificar los distintos niveles de resultados que se quieren lograr en la   investigación.

 

 

Al final de la investigación, los objetivos han de ser identificables con los resultados; es decir, toda la investigación deberá estar respondiendo a los objetivos propuestos.

Los objetivos son fundamentales en una investigación, ya que sin ellos es imposible decidir sobre los medios de realización real ización de la misma.  

 

 

A partir del planteamiento del problema se comienza a dar respuesta al objetivo propuesto. El objetivo central de una investigación es lo que se ha de demostrar a partir de las hipótesis,lineamientos o estrategias propuestas, lo cual nos permite formular objetivos generales y específicos.   

Objetivo general

 

Consiste en lo que pretendemos realizar en nuestra investigación; es decir, el enunciado claro y preciso de las metas que se persiguen en la investigación a realizar. Para el logro del objetivo general nos apoyamos en la formulación de objetivos específicos. 

OBJETIVO GENERAL = RESULTADOS 

Objetivos específicos 

 

Los objetivos generales dan origen a objetivos específicos que indican lo que se pretende realizar en cada una de las etapas de la investigación. Estos objetivos deben ser evaluados en cada paso para conocer los distintos niveles de resultados. 

 

 

La suma de los objetivos específicos es igual al objetivo general y por tanto a los resultados esperados de la investigación. 

 

Conviene anotar que son los objetivos específicos los que se investigan y no el objetivo general, ya que éste se logra como resultado. 

Objetivos metodológicos

 

Existen, además, objetivos metodológicos los cuales nos ayudan a lograr los objetivos propuestos a cualquiera de los dos niveles anteriores (general-específicos). El objetivo metodológico nos ayuda a aclarar el sentido de la hipótesis y colabora en el logro operacional de la investigación. 

Cómo formular objetivos 

 

 

Un objetivo bien formulado es es aquel que logra logra transmitir transmitir lo que intenta realizar el investigador; es decir, lo que pretende obtener como resultado. 

El mejor enunciado de un objetivo excluye el m mayor ayor número de interpretaciones posibles del propósito a lograr. 

 

   

No se deben englobar todos los objetivos de una investigación en un solo enunciado, sino que se deben formular por separado de acuerdo a cada uno de los fines deseados. Para una buena formulación de objetivos conviene redactar todos los posibles enunciados se tengan lo cual ayuda a apulir el o los objetivosque hasta lograren el mente, enunciado quenos responda nuestro propósito. 

 

El enunciado de un objetivo consta de un conjunto de palabras, las cuales permiten varias combinaciones y hacen posible el logro de la expresión de un propósito determinado.

 

En la combinación com binación de correr palabras o símbolos es necesario tener cuidado, pues se puede el riesgo de indicar con palabras una cosa diferente a lo que queremos expresar. Por tal razón, el enunciado simbólico del objetivo debe responder a lo que el investigador tiene en mente como fin o propósito de la investigación.   

 

 

Es necesario insistir que lo que se busca con el objetivo es la transmisión exacta de lo que se tiene en mente, por ello, el mejor enunciado es aquel que excluye el mayor número de interpretaciones posibles.

En la redacción del objetivo se requiere tomar en consideración que hay palabras o símbolos, con muchas interpretaciones e igualmente los hay que admiten pocas interpretaciones; por ello, se debe ubicar la palabra que más convenga en su sentido de exactitud respecto a lo que pensamos.

Otra característica importante en la declaración de un objetivo, es que éste debe identificar el tipo de resultados que se pretende lograr. 

 

   

Los objetivos de la investigación señalan los elementos del marco conceptual que se debe investigar. Usualmente los objetivos de la investigación se expresan expresan en términos de una serie de objetivos objetivos de la empresa. Estos objetivos describen las perspectivas de la investigación  y especifican lo que se espera de los resultados de la

Los objetivos deben tomar en cuenta factores tales como:   

¿Qué tipo de información se necesita'? 

 

¿A quién se debe de informar los resultados finales de la investigación? 

 

¿Quién utilizará los resultados para la toma de decisiones? 

Además se debe de dar respuestas con plena claridad a las siguientes preguntas: 

 

¿Qué información se busca? 

 

¿Qué tanta información se necesita? 



 

 

¿Cuándo se necesita la información  ¿Qué tan confiable debe ser se r la información? 

PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN. 

Reflexión: 

 

 

 

Las preguntas de la investigación son declaraciones depuradas de los objetivos concretos de la investigación y detalle de las informaciones que se deben captar con la realización de la misma.  Además de definir los objetivos concretos de la investigación, es conveniente a través de una variasnopreguntas, el problema queplantear se estructura aunque, desdeo luego, siempre, en la pregunta o preguntas se comunica el problema en su totalidad, con toda su riqueza y contenido. 

 

 

 

No podemos decir que haya una forma concreta de expresar todos los problemas, de investigación, pues cada uno de ellos requiere un análisis particular.  Las preguntas generales deben aclararse y delimitarse para entregar el área-problema y sugerir actividades pertinentes para la investigación. 

Hay preguntas demasiado generales que no conducen a una investigación concreta como: ¿por qué algunos matrimonios duran más que otros?, ¿por qué hay personas más satisfechas en su trabajo que otras?, ¿en qué programas de televisión hay muchas escenas de sexo?, ¿cambian con el tiempo las personas que van a psicoterapia?, ¿los gerentes se ponen “ más la camiseta

de la compañía" que los obreros?, ¿cómo se relacionan los medios de comunicación con el voto? Las preguntas no deben utilizar términos ambiguos ni abstractos. Estas preguntas que se citaron constituyen más bien ideas iniciales que es necesario refinar y precisar para que guíen el inicio de un estudio. 

RESUMIENDO:   

Las preguntas pueden pueden ser más o menos generales como se mencionó anteriormente, pero en la mayoría de los casos, es mejor, que sean más precisas. Es necesario establecer los límites temporales y espaciales del estudio y esbozar un perfil de las unidades de observación,( oficina central de la empresa, unidad administrativa, secretarías etc) 

 

 

Durante el desarrollo de la investigación pueden modificarse las preguntas originales o agregarse otras nuevas. 

JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN  Reflexión:   

 

 

Además de los objetivos y las preguntas de investigación es necesario justificar las razones que motivan el estudio. La mayoría de las investigaciones se efectúan con un propósito definido, no se hacen simplemente por capricho de una persona; y ese propósito debe ser lo suficientemente fuerte para que se  justifique la realización. Además, en muchos casos se tiene que explicar ante una o varias personas qué es es conveniente llevar llevar a cabo la investigación y cuáles sonpor los beneficios que se derivarán de ella.

 

Criterios para evaluar el valor potencial de una investigación.Desde luego, una investigación puede ser conveniente por por div diversos ersos motivos: tal tal vez ayude a resolver un problema social o a construir una nueva teoría. Lo que algunos consideran que es relevante y debe ser investigado, para otros no lo es. Llega a diferir la opinión de las personas a este respecto. Sin embargo, se puede establecer una serie de criterios para evaluar la utilidad de un estudio propuesto, criterios que evidentemente son flexibles y de ninguna manera son exhaustivos: 

1.  Conveniencia: ¿Qué tan conveniente es la investigación?, esto es ¿para qué sirve?  2.  Relevancia social:¿Cuál es su relevancia para la sociedad?, ¿quiénes se beneficiarán con los resultados de la investigación?, ¿de qué modo? En resumen, ¿qué proyección social tiene?  3.  Implicaciones prácticas:¿Ayudará a resolver algún problema práctico?, ¿tiene implicaciones gama de problemas prácticos?  trascendentales para una amplia

 

4.  Valor teórico: Con la investigación, ¿se logrará llenar algún hueco de conocimiento?, ¿se podrán podrán generalizar los resultados a principios más amplios?, ¿la información que se obtenga puede servir para comentar, desarrollar o apoyar una teoría?, ¿se podrá conocer en mayor medida el comportamiento de una o diversas variables o la relación entre ellas?, ¿ofrece la posibilidad de una exploración fructífera de sealgún fenómeno?, se sugerir espera ideas, saber con los resultados que no conociera antes?, ¿qué ¿puede recomendaciones o hipótesis a futuros estudios?  5.  Utilidad metodológica: La investigación, ¿puede ayudar a crear un nuevo instrumento para recolectar y/o analizar datos?, ¿ayuda a la definición de un concepto, variable o relación entre variables?, ¿pueden lograrse con ella mejoras de la forma de experimentar con una o más variables?, ¿sugiere cómo estudiar más adecuadamente una población?  VIABILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN 

Reflexión: 

 

 

Dentro de los cinco elementos que conforman propiamente el planteamiento del problema es necesario considerar como uno de los más importantes: la viabilidad o factibilidad misma del estudio; para ello debemos tomar en cuenta la disponibilidad de recursos financieros, humanos y materiales que determinarán en última instancia los alcances de la investigación. Es decir, debemos preguntarnos realistamente: ¿puede llevarse a cabo esta investigación? y ¿cuánto tiempo tomará realizarla? Estos cuestionamientos son particularmente importantes cuando se sabe de antemano que se dispondrá de pocos recursos para efectuar la investigación. 

DELIMITACIÓN DEL TEMA O ESTUDIO 

 

 

 

 

 

 

Una de las fallas más comunes en la investigación consiste en la ausencia de delimitación del tema; el 80% de las investigaciones fracasa por carecer de la misma, es decir, por ambición de tema. Delimitar el tema quiere decir poner límites a la investigación y especificar el alcance de esos límites. 

En la delimitación del tema no basta con co n identificar una rama de las ciencias, pues tales ramas cubren variada gama de problemas. Es preferible preferible señalar, de acuerdo a las propias inclinaciones y preferencias, un tema reducido en extensión. No importa que el tema constituya un grano arena dentro de la ciencia. Además, por reducido y limitado que; pueda parecer un tema, si se explora convenientemente, pronto surgen toda una serie de ramificaciones que le dan importancia y valor. 

Al delimitarse se aclara si el tema de investigación será de tipo exploratorio, descriptivo, predictivo o experimental, etc. La aclaración sobre el tipo de estudio permite tener una visión general sobre la validez y el grado de confianza que puede tener como resultado. Esto supone determinar el alcance y los límites del tema. 

La limitación del tema a una materia restringida rest ringida y claramente circunscrita, tiene su importancia también desde el punto de vista del tiempo que el investigador va a dedicar a su trabajo. Siempre estará en su propio interés realizar el trabajo de investigación dentro de un lapso razonable y no excesivamente largo. Al elegir un tema, el tiempo disponible para su elaboración es un factor que se debe tomar en consideración.

Asimismo, yalfuentes delimitar el tema, deben materiales bibliográficas con considerarse que se cuentalos para la

 

investigación, ya que se puede dar el caso de no encontrar lo requerido para el desarrollo del trabajo. 

 

 

La contrastación de recursos con la delimitación del tema es de orden funcional y no de orden investigativo. La carencia de delimitación conlleva a la superficialidad. Ver los alcances y los límites permiten ver el grado de profundidad del estudio. 

Generalmente se delimita en relación con el tiempo y el espacio: 

o 

o 

 

En relación con el tiempo: pasado, presente, futuro, es decir, se ubica el tema en el momento en que un fenómeno sucedió, suceda o pueda suceder. 

En relación con el espacio: indica la circunscripción en sí de la problemática, a una población o muestra determinada, estos dos factores deben ir unidos en toda delimitación. 

Al delimitar conviene tener cuenta a qué población va a llegar el estudio, las posibles variables o hipótesis que se van a tener en cuenta y contrastar esas variables con el objetivo. Es necesario también presentar los elementos que pueden condicionar la investigación, ya sea de una u otra forma a nivel de tiempo, métodos, recursos, etc. 

ANTECEDENTES DEL PROBLEMA: 

 

 

Todo hecho anterior a la formulación del problema que sirve para aclarar, juzgar e interpretar el problema planteado, constituye los antecedentes del problema. Establecer los antecedentes del problema, de ninguna manera es hacer un recuento histórico del problema, o presentar fuentes bibliográficas que se van a utilizar, o los datos recolectados los cuales no sabemos o la descripción del problema, a no en serdónde que laubicar, investigación sea causal.de  las causas

 

 

 

En los antecedentes de trata de hacer una síntesis conceptual de las investigaciones o trabajos realizados sobre el problema formulado, con el fin fin de determinar el el enfoque enfoque metodológico de la misma investigación. EI antecedente puede indicar conclusiones en torno al problema. planteado 

En la presentación de antecedentes se busca aprovechar las teorías existentes sobre el problema con el fin de estructurar el marco teórico. Debe estar en función del problema y ser un medio seguro para lograr los objetivos del mismo. 

Antecedente que no haya sido trabajado mediante algún tipo de relación con el problema, problema, es sobrante. Consultando antecedentes libramos el riesgo de investigar lo que ya esta hecho. 

RECURSOS PARA INVESTIGAR UN TEMA 

 

Conviene tener en cuenta los siguientes recursos: a) Humanos. b) Institucionales. c) Económicos. d) Cronograma. Hemos dicho que en la planeación de la investigación es necesario establecer las actividades y los recursos para llevarla a cabo. 

 

o 

o 

Dentro del renglón de recursos es imprescindible tener en consideración: tiempo requerido. espacio para trabajar y presupuesto de gastos (para materiales, transportes, sueldos, reproducción de escritos, etc.) Puesto que el logro de la información necesaria para realizar la establecer investigación tiene entre un elevado costo, (no es importante la relación los beneficios sólo económicos, sino afectivos, las aportaciones al conocimiento, etc.) y los costos; evidentemente, si estos últimos son superiores a los beneficios, la investigación no debe realizarse o deben reducirse las pretensiones. 

 

Un recurso muy importante en la investigación, es el de las fuentes de consulta para la resolución de problemas. El investigador debe estar capacitado para localizar, seleccionar y utilizar de yreferencia. con frecuencialos laselementos bibliotecas consultar Conviene los librosvisitar e índices disponibles hasta familiarizarse por completo con las fuentes existentes, tales como libros de consulta, enciclopedias, diccionarios, anuarios y guías que puedan ayudarlo; publicaciones periódicas; folletos, periódicos, guías de publicaciones,sitios web,etc. 

El material de información-citas, resúmenes, apuntes, que el investigador recolecta en el curso de su trabajo tiene necesariamente que ser ordenado en forma lógica y sistemática. Esta sistematización del material facilita el trabajo evitando pérdida de tiempo. La manera más natural de agrupar el material es seguir el orden de los capítulos, de esquema provisorio, que se prepara para un trabajo de investigación. 

CONSECUENCIAS DE LA INVESTIGACIÓN  Reflexión: 

 

 

 

Por otra parte, si bien no, para fines científicos, es necesario que el investigador se cuestione acerca de las consecuencias de su estudio.  Imaginemos que se piensa realizar un estudio sobre el efecto de una droga muy fuerte - cuyas consecuencias para el organismo se desconocen - que se usareflexionar en el tratamiento alguna clasedede esquizofrenia. Cabría sobre lade conveniencia efectuar o no la investigación (en aras del conocimiento... ¿hasta dónde un investigador puede llegar?).

 

Este aspecto no contradice lo postulado sobre el hecho de que la investigación científica no estudia aspectos morales ni hace  juicios de este tipo. No los hace, pero ello ello no implica que un investigador decida no realizar un estudio porque puede tener efectos perjudiciales para otros seres humanos; Aquí se está hablando de suspender una investigación por cuestiones de ética personal y no llevar a cabo un estudio sobre aspectos éticos ét icos o estéticos. 

 

 

La decisión de hacer o no una investigación por las consecuencias que esta pueda tener es una decisión personal de quien la concibe.  Desde el punto de vista del profesor, también es un aspecto del planteamiento del problema que debe ventilarse, y la responsabilidad es algo muy digno de tomarse en cuenta siempre que se va a realizar un estudio. 

RESUMEN:  1. Plantear el problema de investigación es afinar y estructurar más formalmente la idea de investigación, desarrollando cinco elementos: objetivos de investigación, preguntas de investigación, justificación de la investigación, viabilidad de la investigación y consecuencias de la investigación. Los cinco elementos deben ser capaces de guiar a una investigación concreta y con posibilidad de prueba empírica.   2. Los objetivos y preguntas de investigación deben ser congruentes entre si e ir en la misma dirección.   3. Los objetivos establecen qué pretende la investigación, las preguntas preguntas nos dicen qué respuestas deben encontrarse mediante la investigación y la    justificación nos indica por qué debe hacerse hacer se la investigación.

 

4. Los criterios principales principales para evaluar el valor potencial de una investigación son: conveniencia, relevancia social, implicaciones implicacio nes prácticas, valor teórico y utilidad metodológica. Además debe analizarse la viabilidad de la investigación y sus posibles consecuencias.   5. El planteamiento de un problema problema de investigación científica no puede puede incluir juicios morales o estéticos. Pero debe cuestionarse si es o no ético llevarlo a cabo. 

FORMULACIÓN O PLANTEAMIENTO FORMAL DEL PROBLEMA  Reflexión:   

Una vez hecha la descripción de las circunstancias en la cual aparece la dificultad que da origen al problema, viene la parte final, es decir la elaboración o formulación de problema, la cual consiste endelatal estructuración de toda la sus investigación en suparte conjunto, modo que cada una de piezas resulte de un todo y que ese todo forme investigación.

 

 

La primera primera etapa en la formulación de la investigación es reducir el problema a términos concretos y explícitos. A pesar de que la selección de un tema de investigación haya sido determinada por consideraciones ajenas a las científicas, la formulación del mismo en forma de problema de investigación es el primer peldaño a subir en la investigación científica, luego debe estar influenciado por las condiciones del procedimiento científico. 

La primera fase en la formulación, es el descubrimiento de un problema necesitado de solución El asunto elegido para la investigación, es frecuentemente de tal envergadura que no pueden ser investigados simultáneamente todos los aspectos del problema. La tarea debe reducirse de manera que pueda ser abarcada en un sólo estudio o dividida en cierto número de subcuestiones que puedan ser llevadas a cabo en estudios separados. 

 

   

 

 

Reduciendo el problema a términos que pueden ser abordados en un solo estudio se procede a las fases de la investigación. 

En la elaboración y formulación del problema, la definición d efinición es el primer paso más importante. La definición hay que realizarla sobre cada uno de los elementos que se han identificado en el problema. 

Definir un problema es declarar en forma clara y precisa los diversos elementos del problema, de tal manera que queden bien delimitados al igual que sus relaciones mutuas. Es decir, decir, debe contemplar tanto el problema como los elementos conectados con él. Al definir el problema, hacemos posibledeque otros puedan entender, lo que pretendemos o tratamos conseguir con la investigación. 

 

Definir un problema significa especificarlo en detalle y con precisión. Cada cuestión y aspecto subordinado que deban responderse han de ser delimitados. Deben determinarse los límites de la investigación. Con frecuencia es necesario revisar estudios previos con objeto de determinar con exactitud lo que se ha de hacer. A veces es necesario formular el punto de vista o teoría educativa sobre la cual ha de basarse la investigación. 

 

Elemento clave para definir el problema es distinguir dis tinguir los síntomas de su situación. Es decir, es más fácil dedicar esfuerzos a detener el flujo nasal, que tratar su causa. El error ocurre porque el investigador estipula el síntoma en vez del problema que le provoca. 

Ejemplos: 

 

 

 

Problema enunciado: Mejorar la motivación de la fuerza f uerza de ventas.  Problema real: Las ventas han caído por debajo de las cuotas, a causa de la combinación de dos problemas: 

a) Fallas en   el control de la calidad. b) Actividades dinámicas de la competencia.  

 

Problema enunciado: Evaluar métodos para presuponer las ventas de un nuevo producto durable. Problema real: Un fabricante hegemónico en el mercado estaba realizando el desarrollo de un nuevo producto duradero para un mercado potencial grande, pero no desarrollado aún. Tenía que decidir entre: 

a)

Continuar el desarrollo del producto tal cual. 

b)

Qué características del producto serían las más atractivas.

c)

Para qué nivel de venta planear. 

 

Una vez definido el problema se hace necesario formularlo y redactarlo con el fin de contar a lo largo de la investigación con los elementos precisos y claramente detallados de los diversos aspectos de la definición. Al formular el problema se hace la presentación oracional del mismo, lo cual constituye una síntesis del problema. 

 

 

El problema se formula en base a las necesidades descritas y su relación con los elementos que se han detectado y tanto elementos como hipótesis tienen que ser compatibles entre sí en relación con la investigación. 

Arias Galicia nos dice: "cuando un problema está bien formulado se la tiene ganada la del mitad del camino su solución", en formulación problema debehacia considerarse

 

tanto el problema como todos los demás datos conectados con él. Para ello es necesario tener presentes todos los elementos del mismo. Se selecciona una serie de datos que estén íntimamente ligados al problema, basando la selección en un marco teórico, es decir, aceptable con los demás datos. Si no existe un encadenamiento conceptual entre varios componentes, no será posible encontrar un significado a la investigación.  

Siempre que se enuncia la formulación del problema debe hacerse en forma breve y debe incluir en forma nítida, el punto del conflicto o problema en el que se va a centrar la atención y la relación con la situación de dificultad.