I Am Sharing - სამართალმცოდნეობის-კითხვები - With You

 

 კითხვებზე  პასუხი  

 შესავალი   სამართალმცოდნეობაში  1.   სამართლი  სამართალი, როგორც  სამართლის  სამართლისს წყაროები. სამოსამ  სამოსამართლო ართლო სამართალი სამართლის წყარო.

განასხვავებენ სამართლის  სამართლის სოციოლოგიურ  და იურიდიულ წყაროს  ცნებებს.  სოციოლოგიური  - ეწოდება რეალური სინამდვილის  სინამდვილის ფაქტებს, რომელთა გავლენით  ყალიბდება სამართალი  სამართალი. ამ თვალსაზრისით , კანონი არ არის კანონმდებლის  „აღმოჩენა“. კანონშემოქმედებით  პროცესზე დიდ გავლენას  ახდენს სხვადასხვა  სხვადასხვა სოციალური  სოციალური ფაქტორი, ინტერესთა  ჯგუფები, პარტიები, საზოგად  საზოგადოებრივი ოებრივი აზრი, პრესა... ეს მოვლენები საბოლოოდ  საბოლოოდ  ასახულია კანონში.  სამეცნიერო  იურიდიული - მოიცავს პოზიტიურ კანონმდებლობას . იურიდიულ სამეცნიერო ლიტერატურას, სასამ  სასამართლო ართლო პრაქტიკას , მართლშეგნებას . იურიდიული  წყარო არის  პრესკრიფციული  და არა დესკრიფციული მოვლენა. იურიდიული  წყარო ადგენს   სავალდებულოდ შესასრულებელ  შესასრულებელ მოთხოვნებს , ასეთ მოთხოვნებს , მართალია, არ ადგენს   სოციოლოგიური  სოციოლოგიუ რი წყარო, თუმცა მას დიდი მნიშვნელობა  აქვს იურიდიული   გადაწყვეტილების მიღების პროცესში. (ვიწრო გაგებით, სამართლი  სამართლისს წყაროდ მიჩნეულია  ის   სახელმწიფო გამოხატავს  სამართლებრივ ფორმები, რომლებშიც  სახელმწიფო  სამართლებრივ ნორმებს).  სამოსამართლო სამართალი  სამოსამართლო  სამართალი არის სამართლის  სამართლის შეფარდების  შეფარდების და არა სამართალშემოქმედ  სამართალშემოქმედების ების  აქტი. სასამ  სასამართლო ართლო გადაწყვეტილება  არ წარმოადგენს სამართლის  სამართლის წყაროს. მართლმსაჯულება  არის არა სამართლის  სამართლის წყარო, არამედ სამართლის  სამართლის შემეცნების  შემეცნების წყარო.  სასამართლო პრაქტიკა ხშირად  ხშირად შემეცნებითი  შემეცნებითი სახის  სახის, დამხმარე  ფუნქციას ასრულებს .  სასამართლოს გადაწყვეტილებებს  აქვთ ფაქტობრივი  ბოჭვის   უზენაესი და საკონსტიტუციო  საკონსტიტუციო სასამართლოს ძალა. სასამართ  სასამართლოს ლოს შეუძლია  შეუძლია გადაუხვიოს  პრეიუდიციებს , მაგრამ  უნდა დაასაბუთოს  ამ  გადახვევის მართლზომიერებაამ  შემთხვევაში  შემთხვევაში მოსამართლე არის არა მართო  კანონშემფარდებელი , არამედ სამართალშემოქმე  სამართალშემოქმედიც დიც.არსებობს ჩვეულებითი სამართალი, სამოსამართლო  სამართალი და იურისტების  სამართალი;  “ იურისტების სამართალი“ ცნობილი იყო ჯერ კიდევ ძველ რომში. იგი განიხილებოდა   როგორც პოზიტიური სამართლის  სამართლის შემადგენელი  შემადგენელი ნაწილი. სავალდებულო ძალა და  გავრცელების მასშტაბი დამოკიდებული  იყო კონკრეტული  პირის ავტორიტეტსა  და მის   სოციალურ ჯგუფზე. „იურისტების სამართალი“  სამართალი“ ეწოდება სწავლული  სწავლული იურისტების  ან   სამართალმცოდნეთა  სამართალმ ცოდნეთა გარკვეული ჯგუფის  მიერ განვითარებული  შეხედულებების  შეხედულებების  1

 

ერთობლიობას, იურისტების სამართალში  სამართალში არსებულ შეხედულებებს  შეხედულებებს დღესაც  უწევენ  ანგარიშს  დასავლური  დემოკრატიის  ქვეყნები , თუმცა მისი როლი თანამედროვე  დროში   საკმაოდ დაეცა. იგი უნდა განვიხილოთ  როგორც რეკომენდაცია , რჩევა, რომელსაც არ აქვს  ლეგიტიმაცია . იგი არ წარმოადგენს სამართლის  სამართლის წყაროს , ამავე დროს დიდი მნიშვნელობა   აქვს სამართალშემოქმედ  სამართალშემოქმედების ების პროცესში. ჩვეულებითი სამართალი  - სამართლი  სამართლისს უძველესი  წყაროა. ისტორიულად სამართალი  სამართალი  ჩამოყალიბდა როგორც ქცევის წესების  ერთობლიობა , რომელიც თაობიდან თაობას  გადაეცემოდა ზეპირად და ხალხის  ხალხის ისტორიულ ცნობიერებაში  ყოფიერებდა . ჩვეულებითი   სამართალი ეფუძნება ნორმის გამოყენების ხანგძლივ  ხანგძლივ ტრადიციასა და მის აღიარებას   სავალდებულოობა ფაქტობრივად აღიარებულია  და   საზოგადოების მიერ. მისი სავალდებულოობა ფაქტობრივად იცავენ. ჩვეულებითი სამართალი  სამართალი ყალიბდება  არა მარტო პრიმიტიულ, არამედ  განვითარებულ კულტურებშიც . იგი ჩაანაცვლა  პოზიტიურმა  სამართალმა  სამართალმა. ჩვეულებითი    სამართლის ჩამოყალიბების  ზუსტი დრო არ ვიცით, ვინაიდან იგი ითვლება  როგორც  განვითარების  შედეგი  შედეგი და არა სამართალშემოქმედ  სამართალშემოქმედების ების აქტი. ჩვეულება ანონიმურად  ყალიბდება. შეიძლება ჩვეულებითი სამართლის  სამართლის ნორმის საფუძველზე  საფუძველზე შეიქმნას  შეიქმნას   საკანონმდებლო  საკანონმდე ბლო ნორმა. (კომერსანტებს  შორის  შორის დუმილით გარიგების  დადების წესი). ჩვეულებითი  სამართალი  სამართალი პოზიტიური სამართლის  სამართლის განვითარების  შემდეგ  შემდეგ არ გამოდევნილა . იგი დღესაც გამოიყენება . დიდია მისი როლი საერთაშორისო  საერთაშორისო სამართალში  სამართალში. საქართველო  საქართველოში ში  ჩვეულებითი  სამართალი  სამართალი გამოიყენება  მხოლოდ იმ შემთხვევაში  შემთხვევაში თუ იგი არ ეწინააღმდეგება   პოზიტიურ  სამართალს  სამართალს და საჯარო  საჯარო წესრიგს . ჩვეულებით სამართალს  სამართალს არ უკავია  განსაზღვრული რანგი. კანონი და ჩვეულებითი  სამართალი  სამართალი ერთი და იმავე რანგისაა 

2.   სამართლის ნორმის სტრუქტურა  სტრუქტურა.

ნორმაშედგება  2 ნაწილისგან : -  დესკრიფციული  (ფაქტობრივიურთიერთობარომელიცნებადართულია , აკრძალულია , ანმოთხოვნილია ) -  ნორმატიულინაწილი   (რომელიცამბობსესფაქტობრივიურთიერთობააკრძალულია , ნებადართულიათუმოთხოვნილია )  სამართლისნორმაჩვეულებრივმოცე  სამართლისნორმაჩვე ულებრივმოცემულია მულიამოთხოვნის მოთხოვნის , აკრძალვისანნებართვისსახით . მოთხოვნა  - მაგ. ყველასამართლებრივიაქტიუნდაშეესაბამებოდესკონსტიტუციას .  სიტყვა„უნდა“ ხშირადგამ  ხშირადგამოიყენე ოიყენებაასეთშ ბაასეთშემთხვევაშ ემთხვევაში ი. აკრძალვა - ჩვეულებრივგამოიხატებასიტყვით „აკრძალვა “  ( საქართველოსტერიტორიი  საქართველოსტერიტორიისგასხვისე სგასხვისებააკრძალუ ბააკრძალულია ლია)  2

 

ნებართვა  - (პარლამენტისწევრებიშეიძლებაგაერთიანდნენსაპარლამენტოფრაქციაში ) ჩვეულებრივიშვიათადგამოიყენებანებართვისფორმა , ვინაიდანნებადართულისისრაცაკრძალულიარარის . აღნიშნულიპრინციპიმოქმედებსმხოლოდკერძოსამართალში . .

 სახელმწიფომ  სახელმწიფომხოლოდკანო ხოლოდკანონისმიხე ნისმიხედვითმოქმ დვითმოქმედებს ედებს  სამართლისნორმაშე  სამართლის ნორმაშედგებაორ დგებაორიძირითადი იძირითადინაწილის ნაწილისაგან აგან:  -  ფაქტობრივიშემადგენლობა   -  იურიდიულიშედეგიმაგალითისგანხილვით , ადვილიგასაგებიათურომელიაფაქტობრივიშემადგენლობა . „ვინცქურდობაჩაიდინა, ისდაისჯება “„ისდაისჯება “არისიურიდიულიშედეგი ,  ხოლოპირველინაწილიწარმ  ხოლოპირველი ნაწილიწარმოადგენს ოადგენსფაქტობრივშე ფაქტობრივშემადგენლობა მადგენლობასს . -   სამართლისნ  სამართლისნორმის ორმისსტრუქტურაგამ სტრუქტურაგამოიხატებ ოიხატებაა „თუ...მაშინ“კონსტრუქციით . ფაქტობრივიშემადგენლობა შეიძლებ ფაქტობრივიშემადგენლობა  შეიძლებაიყოს აიყოსგანსაზღვრულიანგანუსაზღვრელი განსაზღვრულიანგანუსაზღვრელი. განსაზღვრულიარმოითხოვსგანმარტებას , მასმიეკუთვნებაზომა , წონა, რიცხვი.  განუსაზღვრელი -მოითხოვსგანმარტებას . დესკრიფციულიდანორმატიული . განუსაზღვრელითავისმხრივშედგენილობითარის კუმულაციურიან /დაალტერნატიული.კ ნორმისფაქტობრივიშემადგენლობაშეიძლებაიყოს უმულაციურისდროსშედეგისდადგომადაკავშირებულიარამდენიმეპირობისერთობლიობ ასთან (გამოიხატება „და“კავშირით ). ალტერნატიულისდროსმოიცავსორანმეტპირობას , რომელთაგანერთ ერთისარსებობისშემთხვევაშიდგებაიურიდიულიშედეგი . (გამოიხატება „ან“კავშირით)რაცშეეხებასანქციებს  პოზიტიურიდანეგატიური .ძირითადად ძირითადადგამოიყენება გამოიყენებანეგატიურისან ნეგატიურისან  სანქციაშეიძლებაიყოს  სანქციაშეიძლ ებაიყოსპოზიტიურიდანეგატიური ქცია ხოლოპოზიტიურიგამოიყენებაროცამართლზომიერიმოქმედებისწახალისებახდება  ,ხოლოპოზიტიურიგამოიყენებაროცამართლზომიერიმოქმედებისწახალისებახდება .  სანქციაშეიძლებაიყო  სანქციაშეიძ ლებაიყოსს  −  რეპრესიული , (ანგარიშსუწევსდაზარალებულმხარეს )  −  რესტიტუციული  (ნორმისდარღვევამდეარსებულიმდგომარეობისაღდგენა ) −  პრევენციული. ( სამართალდარღვევი  სამართალდარღვევისთავიდანაც სთავიდანაცილება ილება) ნორმისადრესატებისადანორმატიულიმოქმედებისძალ  სამართლისნორმებიშეიძლებადა  სამართლისნორმებიშ ეიძლებადაიყოს იყოსნორმისადრესატებისადანორმატიულიმოქმედებისძალ ისმიხედვით . ადრესატებისმიხედვით : -  ინდივიდუალური  (კონკრეტულადგანსაზღვრულიპირისაკენ ) -  ზოგადი (ყველა). ნორმაშეიძლებაიყოსუპირობო   ( შესასრულებელიაყოველგვა  შესასრულებელიაყოველგვარიწინაპი რიწინაპირობისგარე რობისგარეშე შე) და  -  განპირობებული. (მოქმედებსმხოლოდგანსაზღვრულიპირობებისარსებობისას ) დეფინიციურინორმამოქმედებსმხოლოდსხვანორმებთანკავშირში , ლეგალურიდეფინიციები , როგორცწესიგვხვდებაკანონისზოგადნაწილი .ისინიგვეხმარებიანუკეთგავიგოთკანონ ი.  3

 

3.   სამართლი  სამართლისს ნორმის ცნება და სახეები  სახეები.

 სამართალი შედგება  შედგება მხოლოდ და მხოლოდ ნორმებისაგან. სამართლ  სამართლის ის ნორმათა  ერთობლიობა  კი  მართლწესრიგია. ნორმა არის ენობრივი ფორმით მოცემული  აზრობრივი    სტრუქტურა ის არის პრესკრიფციული  წინდადება შესაბამისად  შესაბამისად დესკრიფციული  წინადადებებისგან  განსხვავებით  ვერ ვიტყვით ის ჭეშმარიტია  თუ არა, ის შეიძლება  შეიძლება ის იყოს   სამართლებრივი  სამართლე ბრივი ან უსამართლო მიზანშეწონილი  ან მიზანშეუწონელი . ნორმა ადგენს იმას  რაც უნდა იყოს. სამართლის ნორმა ჰიპოტეთური ჯერარსული  წინადადებაა. სამართლი  სამართლისს  ნორმა იმპერატიულია  ან უნდა განხორციელდეს  ან არა. ნორმა შეიძლება  შეიძლება მოცემული  იყოს  არა ენობრივი ნიშნებიდან  მაგ: ავტოსაგზაო  ნიშნები, ამავე დროს ნორმის შინაარსი  შინაარსი ყველა   შემთხვევაში ენობრივი  ფორმით უნდა იყოს გამოხატული.

სოციალურინორმებიდატექნიკურინორმები    სამართლისნორმაწარმოადგენს  სამართლისნორმაწა რმოადგენსსოციალუ სოციალურინორმი რინორმისერთ სერთ-ერთსახეს.  სამართლისგარდასოც  სამართლის გარდასოციალურინო იალურინორმებისსის რმებისსისტემამოიცავ ტემამოიცავსს , მორალს, ჩვეულებას, მოდასდაა .  შ შ. სოციალურინორმააწესრიგებსურთიერთობას სოციალურინორმა აწესრიგებსურთიერთობას , ინდივიდებსდაასევეინდივიდებსადასოციალურჯგუფებს შორის. სოციალურინორმაშესასრულებლადსავალდებულოქცევისწესია .ქართულისამართალიტექნიკ ურინორმისლეგალურდეფინიციასარიცნობს . ტექნიკურინორმამოიცავსმომსახურებისტექნიკურსაფუძვლებსმშენებლობისსაპროექტონორ მებს, უსაფრთხოებისღონისძიებებს , რომლებიცადამიანისსიცოცხლის , ჯანმრთელობისდაქონებისდაცვასემსახურება .მათშეიძლებანორმატიულიმნიშვნელობაცმიენ იჭოს. სამართლი  სამართლისნორმებიშ სნორმებიშეიძლებადაი ეიძლებადაიყოს ყოს: ნორმისადრესატებისდანორმისმოქმედებისძალისმიხედვით .  ადრესატებისმიხედვითგანასხვავებენ ზოგადდაინდივიდუალურნორმებს .  ,

ინდივიდუალურინორმა მიმართულია კონკრეტულიგანსაზღვრულიპირისაკენ ინდივიდუალურინორმამიმართულია .  როგორცერთიასევერამდენიმეინდივიდისაკენ

,

ზოგადინორმამიმართულიაინდივიდთაჯგუფისაკენ . ზოგადინორმამიმართულიაინდივიდთაჯგუფისაკენ ნორმატიულიმოქმედებისძალისმიხედვითნორმებიიყოფიანიერარქიულად . უპირობონორმისშესრულებასავალდებულოა ყოველგვარიწინაპირობისგარეშე . მაგ: ნუმოსწევ. განპირობებულინორმა მოქმედებსმხოლოდგანსაზღვრულიპირებისარსებობისას , გამოიხატებაკონსტრუქციითთუ -მაშინ. დეფინიციურინორმა ,მოქმედებსმხოლოდსხვანორმებთანკავშირში . 

4

 

 სამართლის ნორმები მართლწესრიგის "ელემენტარული  ნაწილებია ", ანუ მართლწესრიგი   სამართლის ნორმათა ერთობლიობაა .

2

 შეიძლება დავახასიათოთ  როგორც  ნორმა არ შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი  ან მცდარი, იგი შეიძლება  სამართლიანი  სამართლიან ი ან უსამართლო, მიზანშეწონილი  ან მიზანშეუწონელი . სამართლის  ნორმა იმპერატიულია . ნორმა ადგენს  რა უნდა განხორციელდეს  ან არ უნდა  განხორციელდეს  ნორმის ადრესატის მიერ. ნორმის სავალდებულოობა  სავალდებულოობა არ არის  დამოკიდებული ნორმატიული  მოთხოვნის  მართებულობაზე. ნორმა ენობრივი  ფორმით გამოხატული  ჯერარსული  წინადადებაა. ნორმის გარეგანი  გამოხატულების  ერთადერთი საშუალებაა  საშუალებაა ენა. არაენობრივი  – ავტოსაგზაო  ნიშანი, მაგრამ მისი შინაარსიც  შინაარსიც ყველა შემთხვევაში  შემთხვევაში ენობრივი ფორმით უნდა იყოს  გამოხატული .

არსებობს სოციალური  სოციალური და ტექნიკური ნორმები:  სამართლის ნორმებს, მორალს, ჩვეულებას  და სხვა  სხვა. აწესრიგებს   სოციალური ნორმა – მოიცავს სამართლის  შორის. იგი შესასრულებლად ურთიერთობას  ინდივიდებსა  და სოც  სოც. ჯგუფებს შორის  შესასრულებლად   სავალდებულოა და მისი დაცვა უზრუნველყოფილია  შესაბამისი  შესაბამისი სანქციით  სანქციით.

ტექნიკური ნორმა – ეფუძნება  მეცნიერების , ტექნიკისა და პრაქტიკის  გამოცდილებას . მას არ  აქვს იურიდიულად სავალდებულო  სავალდებულო ძალა. ტექნიკური  ნორმა ემსახურება ადამიანის    სიცოცხლის, ჯანმრთელობის , ქონებისა და გარემოს დაცვას . უმეტესად  მოცემულია  რეკომენდაციის  სახით  სახით.

4.   სამართლებრივი  სამართლებრივი სისტემები  სისტემები (რომანულ-გერმანული, ანგლო-ამერიკული, რელიგიური  და ჩვეულებითი ).

რომანულ-გერმანული - კონტინენტური სამართლის  სამართლის სისტემაში  სისტემაში შეიძლება  შეიძლება გამოიყოს   რომანული  (დიდია ფრანგული სამართლის  სამართლის გავლენა) და გერმანული  სამართლის  სამართლის  (ჩამოყალიბდა გერმანული იურიდიული  მეცნიერების  გავლენით) ქვეყნები. რომანული   სამართალი ჩამოყალიბდა  ნაპოლეონის  ეპოქის  კანონმდებლობის  გავლენით . კონტინენტური   ევროპისა  და ანგლო-ამერიკულ სამართლის  სამართლის ოჯახის ქვეყნებს შორის  შორის არსებული  განსხვავება   უკავშირდება პოზიტიურ კანონმდებლობას , როგორც სამართლის  სამართლის წყაროს. კონტინენტური   ევროპის ქვეყნებში სამართლის  სამართლის უმთავრესი წყაროა პოზიტიური კანონმდებლობა , ანგლოამერიკული სამართლის  სამართლის ქვეყნებში  კი სამოსამართლო  სამოსამართლო პრეცედენტი . კონტინენტური  ევროპის  ქვეყნებში, ანგლო-ამერიკული  სამართლის  სამართლის ქვეყნებისგან  განსხვავებით , პრეიდუციებს არ  5

 

აქვთ მბოჭველი  ძალა. კონტინენტურ ევროპაში სამართლის  სამართლის პროფესურა აანალიზებდა   ზოგად და არა კონკრეტულ შემთხვევებს  შემთხვევებს. კონტინენტური ევროპის  იურიდიული   აზროვნების წესი დედუქციურია -მიმართულია ზოგადიდან კონკრეტულისკენ . ანგლოსაქსური  იურისტის  აზროვნება  ინდუქციურია -მიმართულია  კონკრეტულიდან  ზოგადისკენ.  სამართლ  სამართლის ის კონტინენტურ და ანგლო-ამერიკულ სისტემებს  სისტემებს შორის  შორის არსებული   განსხვავება ნელ-ნელა ქრება. არსებითად შეიცვალა  შეიცვალა მოსამართლეთა  როლიც. ანგლო-ამერიკულ  სამართალს  განეკუთვნება  ინგლისის სამართალი  სამართალი, დიდი ბრიტანეთის  დომინიონი  ქვეყნებისა  და ბრიტანეთის  იმპერიის  ყოფილი კოლონიების სამართალი  სამართალი, ასევე  აშშ- ს  სამართალი სამართალი. დიდ ბრიტანეთში  დღემდე მოქმედებს  ფიქცია, რომლის თანახმადაც  უზენაეს მართლმსაჯულებას  ახორციელებს  პარლამენტის ზედა პალატა. თუმცა,  სინამდვილეში  სინამდვილეშ ი საქმე  საქმე ეხება პარლამენტისგან  განცალკევებულ , დამოუკიდებელ    სასამართლოსს. თანამედროვე  ინგლისელ მოსამართლეთა შეხედულებები  სასამართლო  შეხედულებები ნაკლებად   განსხვავდება კონტინენტური  ევროპის  მოსამართლეთა შეხედულებებისგან  შეხედულებებისგან. ბრიტანული    სისტემისგან რამდენადმე განსხვავდება  ამერიკული  სამართალი  სამართალი. ამავე დროს,  სამართლის სისტემისგან ამერიკული სამართლის  სამართლის მეთოდოლოგია  ბრიტანულის  მსგავსია. ამერიკულ  და ინგლისურ    სამართალს შორის  შორის განსხვავება , ძირითადად , ეფუძნება პოლიტიკურ და სოციალურ  სოციალურ  ფაქტორებს. ამერიკის შტატებს  შტატებს აქვთ ფართო კანონშემოქმედებითი  უფლებამოსილებები . ამერიკული სამართალი  სამართალი აყალიბებს ერთიან სისტემას  სისტემას, სამართლი  სამართლისს სკოლებში  სკოლებში ისწავლება   როგორც დამოუკიდებელი  დისციპლინა. ამერიკული სამართლის  სამართლის ერთიანობაზე  ზრუნავს   სამართლის მეცნიერება  და მთელი რიგი ნაციონალური ორგანიზაციები . მათი ხელშეწყობით  ხელშეწყობით  მთელი ქვეყნის იურისტებს  შორის  შორის მყარდება მუდმივი კონტაქტები , მიმდინარეობს  მუშაობა  ერთიან პროექტებზე . რელიგიური სამართალი  - სამართ  სამართლის ლის განსაკუთრებულ ოჯახს აყალიბებს  ისლამის , ინდუიზმისა  და ბუდიზიმის  რელიგიური  სამართალი  სამართალი. ამ ოჯახს განეკუთვნება   ქრისტიანული  რელიგიების  საეკლესიო  საეკლესიო სამართალიც  სამართალიც. რელიგიური სამართლის  სამართლის მოქმედება    სამართლით   შემოიფარქლება  შემოიფარქლე ბა საოჯახო  საოჯახო და მემკვიდრეობითი  სამართლით ჩვეულებითი სამართალი სამართლის  სამართლის უძველესი წყაროა. ისტორიულად სამართალი  სამართალი  ჩამოყალიბდა როგორც ქცევის წესების  ერთობლიობა , რომელიც თაობიდან თაობას  გადაეცემოდა ზეპირად და ხალხის  ხალხის ისტორიულ ცნობიერებაში  ყოფიერებდა . ჩვეულებითი   სამართალი ეფუძნება ნორმის გამოყენების ხანგძლივ  ხანგძლივ ტრადიციასა და მის აღიარებას   საზოგადოების მიერ. მისი სავალდებულოობა  სავალდებულოობა ფაქტობრივად აღიარებულია  და  ფაქტობრივად იცავენ. ჩვეულებითი სამართალი  სამართალი ყალიბდება  არა მარტო პრიმიტიულ, არამედ  განვითარებულ კულტურებშიც . იგი ჩაანაცვლა  პოზიტიურმა  სამართალმა  სამართალმა. ჩვეულებითი    სამართლის ჩამოყალიბების  ზუსტი დრო არ ვიცით, ვინაიდან იგი ითვლება  როგორც  განვითარების  შედეგი  შედეგი და არა სამართალშემოქმედ  სამართალშემოქმედების ების აქტი. ჩვეულება ანონიმურად  ყალიბდება. შეიძლება ჩვეულებითი სამართლის  სამართლის ნორმის საფუძველზე  საფუძველზე შეიქმნას  შეიქმნას   საკანონმდებლო  საკანონმდე ბლო ნორმა. (კომერსანტებს  შორის  შორის დუმილით გარიგების  დადების წესი). ჩვეულებითი  სამართალი  სამართალი პოზიტიური სამართლის  სამართლის განვითარების  შემდეგ  შემდეგ არ გამოდევნილა . იგი დღესაც გამოიყენება . დიდია მისი როლი საერთაშორისო  საერთაშორისო სამართალში  სამართალში. საქართველო  საქართველოში ში  6

 

ჩვეულებითი  სამართალი  სამართალი გამოიყენება  მხოლოდ იმ შემთხვევაში  შემთხვევაში თუ იგი არ ეწინააღმდეგება   პოზიტიურ  სამართალს  სამართალს და საჯარო  საჯარო წესრიგს . ჩვეულებით სამართალს  სამართალს არ უკავია  განსაზღვრული რანგი. კანონი და ჩვეულებითი  სამართალი  სამართალი ერთი და იმავე რანგისაა 

5.   სამართლი  სამართლისს ნორმის განმარტების  სახეები  სახეები.

არსებობს სამართლის  სამართლის ნორმის რამდენიმე განმარტება: გრამატიკული განმარტება , ისტორიული განმარტება, ტელეოლოგიური  განმარტება, სისტემური  განმარტება ;  შინაარსის გარკვევა  იწყება  გრამატიკული  განმარტებით. გრამატიკული განმარტება  - ნომის შინაარსის გრამატიკული განმარტებისას  ნორმის შინაარსის  შინაარსის ახსნა ხდება  ხდება სიტყვათა  სიტყვათა მნიშვნელობისა  და  გრამატიკული წესების მიხედვით. გრამატიკული  განმარტების  მეთოდს იყენებს არა მარტო  იურისპრუდენცია , არამედ ტექსტის ანალიზით დაკავებული ყველა მეცნიერება . კანონის  ტექსტში გამოყენებულ სიტყვას  სიტყვას შეიძლება  შეიძლება სხვადასხვა  სხვადასხვა მნიშვნელობა  ჰქონდეს . სიტყვის  მნიშვნელობა  უნდა გაირკვეს  არა იზოლირებულად, არამედ ტექსტთან კავშირში. გრამატიკული განმარტება არკვევს არა ერთმანეთისგან იზოლირებული  სიტყვების  სიტყვების, არამედ  მთლიანად წინადადების  მნიშვნელობას . გრამატიკული განმარტება  ასევე ითვალისწინებს    სიტყვათა შორის  შორის ლოგიკურ კავშირის და მთლიანად წინადადების ლოგიკურ სტრუქტურას  სტრუქტურას.

ისტორიული განმარტება - არკვევს კანონმდებლის ისტორიულ  მიზანს. ისტორიული   განმარტების პროცესში, ჩვეულებრივ , ითვალისწინებენ  კანონის მიღებისას მიმდინარე  იურიდიულ და პოლიტიკურ დებატებს , ისტორიული განმარტების  მიზანია გაარკვიოს , თუ  რა  სახის სახის კონფლიქტის  მოწესრიგება  ესწრაფვოდა  თავის დროზე კანონმდებელი , როგორი  იყო ამ დროს მოქმედი ღირებულებითი  წარმოდგენები , მათ სორის  სორის სამართლიანობაზე  სამართლიანობაზე. აღნიშნული საკითხის  საკითხის გარკვევა მოითხოვს სოციალური  სოციალური, ისტორიული, პოლიტიკური და   საზოგადოებრივი  საზოგადოებრ ივი სიტუაციის  სიტუაციის ანალიზს. ისტორიული  განმარტებისთვის  მნისვნელოვანია   კანონმდებლის  მიზნის დადგენა. ამ მიზნის საფუძველზე  საფუძველზე შესაძლებელია  შესაძლებელია ნორმის სიტყვა  სიტყვა კორექტირებაც . ნორმის შეფარდების  შეფარდების დროს უნდა   სიტყვით მნიშვნელობის გავითვალისწინოთ  ნორმის მიღების დრო და სამართლის  სამართლის შეფარდების  შეფარდების დრო.

ტელეოლოგიური  განმარტება  - არკვევს კანონის ობიექტურ  მიზანს და არა კანონმდებლის    საწყის ნებას, ნორმის მიზნის  გარკვევას  დიდი მნიშვნელობა  აქვს ნორმის შეფარდების  შეფარდების  პროცესში . სამართ  სამართლის ლის ნორმას საფუძვლად  საფუძვლად უდევს მიზანი - მიზანი მთელი სამრთლის  სამრთლის   შემოქმედია. თუ გავიგებთ სამართლის  სამართლის მიზანს, გავიგებთ სამართალსაც  სამართალსაც.

6.   ხარვეზი და მისი სახეები  სახეები.

როდესაც სამართლებრივი  თვალსაზრისით  განსახილველი  და გადასაწყვეტი  საკითხი არ  არის გათვალისწინებული  რეგულირებული  სამართლის არც ერთ ნორმაში, ადგილი აქვს  ხარვეზს კანონმდებლობაში . თუ სამართლის  სამართლის შემფარდებელი  შემფარდებელი, სამართლის  განმარტების   7

 

ხერხების  გამოყენების  მიუხედავად , ვერ პოულობს კონკრეტული  შემთხვევის   მომწესრიგებელ ნორმას, მან უნდა გამოიყენოს ყველაზე უფრო მსგავსი  შემთხვევის   მარეგულირებელი  ნორმა. ანალოგიის  გადაწყვეტის  საუკეთესო  საშუალებაა საკანონმდებლო   ხარვეზის შევსება . მაგრამ კანონმდებლობა  გარკვეულწილად  ჩამორჩება საზოგადოებრივ  საზოგადოებრივ  ურთიერთობათა  განვითარების  ტემპებს. მოსამართლე ვალდებულია საკითხი  საკითხი გადაწყვიტოს   იმ შემთხვევაშიც  შემთხვევაშიც როდესაც არ არსებობს  კონკრეტული ურთიერთობის  მომწესრიგებელი   ნორმა. საქართ  საქართველოს ველოს სამოქალაქო  სამოქალაქო კოდექსის მე-5 მუხლი. (თუ ნორმა არ არის გამოიყენება   კანონის ანალოგია , თუ ეგეც არ არის მაშინ სამართლის  სამართლის ანალოგია ) ანალოგიით არ შეიძლება  შეიძლება  გამოყენებული  იქნეს სპეციალური  სპეციალური ურთიერთობების მომწესრიგებელი  ნორმები. სისხლის  სამართალში  ანალოგია  ბრალდებულის საზიანოდ არ დაიშვება . მოსამართლე არაა  უფლებამოსილი ანალოგიის გზით შეავსოს ხარვეზი სისხლის სამართლის  კანონმდებლობაში. სისხლის სამართალში ანალოგია დაიშვება  მხოლოდ პიროვნების  სასარგებლოდ.  კანონმდებლობაში  არსებული ხარვეზის  ხარვეზის შევსების  შევსების წესი განსხვავებულია    სხვადასხვა ნაციონალურ სამართლებრივ  სამართლებრივ სისტემაში  სისტემაში. საქართველო  საქართველოსს სამოქალაქო  სამოქალაქო კოდექსის  მე-4 მუხლის პირველი ნაწილით, სასამა  სასამართლოს რთლოს არ აქვს უფლება უარი თქვას სამოქალაქო  სამოქალაქო   საქმეებზე მართლმსაჯულების  განხორციელებაზე  იმ შემთხვევაშიც  შემთხვევაშიც თუ სამართლის  სამართლის ნორმა  არ არსებობს , ან იგი ბუნდოვანია . მოსამართლემ  უნდა გადაწყვიტოს  საქმე  საქმე argumentum per analogiam/argumentum e contrario მეთოდების საფუძველზე  საფუძველზე. არსებობს ფარული და ღია ხარვეზი  ფარული ხარვეზი - კანონმდებლისთვის  ცნობილია, მაგრამ  იგი შეგნებულად  შეგნებულად არ ასწორებს ამ   ხარვეზს. ფარულ ხარვეზს  ხარვეზს ხშირად  ხშირად უწოდებენ კანონის წინასწარ  გამიზნულ  არასრულყოფილებას . წინასწარ გამიზნული ხარვეზის  ხარვეზის შემთხვევაში  შემთხვევაში ანალოგია  არ დაიშვება .  სამართლის შემფარდებელი  შემფარდებელი არაა  უფლებამოსილი იმოქმედოს კანონმდებლის  ნების   საწინააღმდეგოდ  საწინააღმდე გოდ. კანონმდებლის  მიერ მიღებული გადაწყვეტილების შეცვლის  შეცვლის უფლება   სამართლის შემფარდებელს  შემფარდებელს არ აქვს.  

 მიზეზი  ის, რომ ,ნორმის  გამოცემის ღია ხარვეზი  -  ღია  ხარვეზის  ხარვეზის  შეიძლება იყოს  შეიძლება მომენტში  ი  კანონმდებელს არ შეეძლო  შეეძლო  წინასწარ  განეჭვრიტა  ის სიტუაცია  სიტუაცია რომელიც  დადგა სოციალური   სოციალურ ურთიერთობების  განვითარების  შედეგად  შედეგად, ან კანონმდებელს  უბრალოდ „გამორჩა“ ამ   საკითხის მოწესრიგება . ასეთი საკითხების  საკითხების რეგულირებას კანონმდებელი მიანდობს    სასამართლო პრაქტიკას. ხშირად ეს ხდება  ხდება იმიტომ რომ კანონმდებელი  ვერ  გაითვალისწინებს  ტექნიკურ სიახლეებსღია  სიახლეებსღია ხარვეზის  ხარვეზის შევსება  შევსება ხდება  ხდება შემდეგი  შემდეგი მოთხოვნების   დაცვით: - 

უნდა გაირკვეს , შეგნე  შეგნებულად ბულად ხომ  ხომ არ დატოვა  მან სამართლებრივი  სამართლებრივი რეგულირების  მიღმა რომელიმე საზოგადოებრივი  საზოგადოებრივი ურთიერთობა; -  ანალოგია უნდა განხორციელდეს  მართლწესრიგთან  მჭიდრო კავშირში  და  მართლწესრიგის  ერთიან სისტემაში  სისტემაში;

8

 

- 

ანალოგია არ უნდა ეფუძნებოდეს  მხოლოდ კონკრეტული შემთხვევითობიდან  შემთხვევითობიდან  გამომდინარე  მოსაზრებებს ; -  კანონით მოწესრიგებული  და კანით მოუწესრიგებელი  ურთიერთობები  უნდა იყოს  მსგავსი და იძლეოდეს  ერთმანეთთან შედარების  შედარების შესაძლებლობას  შესაძლებლობას;

ანალოგიის დროს უნდა ჩამოყალიბდეს  ზოგადი წესი, რომლის საფუძველზეც  საფუძველზეც გადაწყდება   კონკრეტული  შემთხვევა  შემთხვევა. მარტივად: -  - 

უნდა გაირკვეს  არის თუ არა ფარული ხარვეზის  ხარვეზის სახე  სახე. ანალოგია უნდა განხორციელდეს  მართლწესრიგთან  მჭიდრო კავშირში  და  მართლწესრიგის  ერთიან სისტემაში  სისტემაში. -  ანალოგია არ უნდა ეფუძნებოდეს  მხოლოდ კონკრეტული შემთხვევიდან  შემთხვევიდან  გამომდინარე  მოსაზრებებს  -  კანონით მოწესრიგებული  და კანონით მოუწესრიგებელი  ურთიერთობები უნდა იყოს  მსგავსი და იძლეოდეს  ერთმანეთთან შედარების  შედარების შესაძლებლობას  შესაძლებლობას 

7.  კანონის და სამართლის  სამართლის ანალოგია.

კანონის ანალოგია  - მოსამართლე ვალდებულია საკითხი  საკითხი გადაწყვიტოს  იმ შემთხვევაშიც  შემთხვევაშიც, როდესაც არ არსებობს  კონკრეტული  ურთიერთობის მომწესრიგებელი  ნორმა, კანონში  პირდაპირ გაუთვალისწინებელი  ურთიერთობის მოსაწესრიგებლად  გამოიყენება ყველაზე  უფრო მსგავსი ურთიერთობის  მარეგულირებელი  სამართლის  სამართლის ნორმა - კანონის ანალოგია   სამართლის ანალოგია  - თუ კანონის ანალოგიის  გამოყენება შეუძლებელია  შეუძლებელია, ურთიერთობა  უნდა მოწესრიგდეს  სამართლის  სამართლის ზოგადი პრინციპების საფუძველზე  საფუძველზე, აგრეთვე   სამართლიანობის  სამართლიან ობის, კეთილსინდისიერებისა  და ზნეობის მოთხოვნების  შესაბამისად  შესაბამისად  სამართლის ანალოგია . 8.  რას გულისხმობს  იურიდიული სილოგიზმი  სილოგიზმი, პრეზუმფცია  და ფიქცია?

იურიდიული სილოგიზმი  - სამართლის შეფარდება  შეფარდება ხორციელდება  ხორციელდება სილოგიზმის  სილოგიზმის ლოგიკური  ოპერაციის მსგავსად. განასხვავებენ  ზოგად და იურიდიულ სილოგიზმს .  ზოგადი სილოგიზმი  - გულისხმობს , რომ დასკვნა ეფუძნება ორ წინამძღვარს . ზოგადი   სილოგიზმი მოიცავს სამ  სამ ელემენტს : −  პირველი წინამძღვარი  „თუ........... , მაშინ“ −  მეორე წინამძღვარი  „ეს არის“ −  დასკვნა „მაშინ ...არის“  სამართლის ნორმა უნდა გამოვიყენოთ  განსაზღვრული  ფაქტობრივი შემადგენლობის   მიმართ. პირველი წინამძღვარი , ამ შემთხვევაში  შემთხვევაში, არის ნორმა. ნორმით დადგენილია , რომ  ვინც იქურდებს, ის დაისჯება. მეორე წინამძღვარია ფაქტობრივი შემადგენლობა  შემადგენლობა: X-მა 

9

 

ქურდობა ჩაიდინა. ზემოაღნიშნული  ორი წინამძღვრიდან  გამომდინარეობს  ლოგიკური  დასკვნა, რომ უნდა დადგეს  იურიდიული  შედეგი  შედეგი - X უნდა დაისაჯოს. იურიდიული სილოგიზმი  - იურიდიული სილოგიზმის  სილოგიზმის თანახმად, სამართ  სამართლის ლის შეფარდება  შეფარდება   შემდეგ სტადიებს მოიცავს შემდეგ  სტადიებს: −  ფაქტის დადგენა ; −  სამართლის  სათანადო ნორმის მოძიება; −  იმის დადგენა, თუ რამდენად  შეესაბამება  ფაქტი ნორმაში მოცემულ ქცევის წესს; −  იურიდიული შედეგის  განსაზღვრა ;  პრეზუმფციის თანახმად, ფაქტი ითვლება დადასტურებულად სანამ  სანამ იგი არ იქნება  უარყოფილი. პრეზუმფცია  მიზნად ისახავს  მტკიცების  გაიოლებას . პრეზუმფცია  შეიძლება  შეიძლება  ეხებოდეს: -  - 

ფაქტს  იურიდიულ  შედეგს.

თუ დაქორწინებულ ქალს გაუჩნდა შვილი  შვილი, ივარაუდება, რომ ბავშვის მამა არის ქალის  მეუღლე. (ფაქტის პრეზუმფცია). ასევე უნდა ვივარაუდოთ, რომ მოძრავი ნივთის მფლობელი  არის მისი მესაკუთრე (იურიდიული  პრეზუმფცია ). საქართველოშ  საქართველოში ი მოქმედებს   უდანაშაულობის პრეზუმფცია  ფაქტის უარყოფამდე იგი ითვლება დამტკიცებულად . პრეზუმფციის უარყოფა შეიძლება  შეიძლება: -  - 

ფაქტის უარყოფით; პრეზუმფციის  შედეგის  შედეგის საწინააღმდეგოს  საწინააღმდეგოს მტკიცებით;

 საკუთარ რეალობას. პრეზუმფციისგან  განსხვავებით   ფიქციის მეშვეობით სამართალი  სამართალი ქმნის საკუთარ მისი უარყოფა არ შეიძლება. ფიქცია ემსახურება  სამართლებრივ  უსაფრთხოებას . ფიქციისას   იურიდიული შედეგები  შედეგები დაკავშირებულია ფაქტთან, მიუხედავად იმისა, რომ ფაქტობრივი    შემადგენლობის  შემადგენლო ბის ყველა ელემენტი არ არის შესრულებული  შესრულებული ან სულ  სულ ცოტა გაურკვეველია ,  შესრულდა თუ არა იგი. ჯერ კიდევ არდაბადებული  ბავშვი ითვლება მემკვიდრედ, თუმცა   საერთოდ. ფიქციის  მეშვეობით  კანონმდებელი  აყალიბებს   არავინიცის  დაიბადება თუ არა ის საერთოდ ისეთ კონსტრუქციას , რომელიც  გარკვეულწილად  არ ითვალისწინებს  ბუნების ან   სოციალური სანამდვილის  სანამდვილის კანონზომიერებებს .

9.   ხელისუფლების  ხელისუფლების ცნება, მისი დანაწილება და ხელისუფლების  ხელისუფლების დანაწილების   პრინციპის  მნიშვნელობა .

ხელისუფლება -ფართო გაგებით, განიხილება  როგორც მოვლენათა  განვითარებაზე   ზემოქმედების შესაძლებლობას  შესაძლებლობას. სახელმწ  სახელმწიფო იფო ხელისუფლება  ხელისუფლება სოციალური  სოციალური ხელისუფლების  ხელისუფლების  ერთ-ერთი  სახეა. ხელისუფლე  ხელისუფლება ბა შეიძლება  შეიძლება განხორციელდეს  სხვადასხვა  სხვადასხვა ფორმით, მათ   შორის, იძულებითაც . სახელმწი  სახელმწიფო ფო ხელისუფლებას  ხელისუფლებას აქვს რეპრესიული  აპარატი და კანონით  დადგენილ ფარგლებში შეუძლია განახორციელოს  ორგანიზებული  იძულება, მათ შორის  10

 

იურიდიული პირი არის განსაზღვრული  მიზნისთვის შექმნილი  შექმნილი საკუთარი  საკუთარი ქონების მქონე  წარმონაქმნი, რომელიც თავისი ქონებით დამოუკიდებლად  აგებს პასუხს და საკუთარი  საკუთარი   სახელით იძენს უფლებებს , დებს გარიგებებს  და შეუძლია  შეუძლია სასამართლოში  სასამართლოში გამოვიდეს  მოსარჩელედ და მოპასუხედ.  ხოლო ფიზიკური  პირი შეიძლება  შეიძლება იყოს ნებისმიერი პირი.

11.  სამართლი  სამართლისს მეცნიერება და სამართლის  სამართლის დარგები, საჯარო და კერძო სამართალი  სამართალი.

 სამართლისმეცნიერებაშეისწა  სამართლისმეცნიე რებაშეისწავლისმართ ვლისმართლწესრიგი ლწესრიგისარსსადაფუ სარსსადაფუნქციას ნქციას განმარტავსკანონებსდააანალიზებსიურიდიულპრაქტიკას    საჯარო სამართალს სამართალს განეკუთვნება განეკუთვნება საკონსტიტუცი საკონსტიტუციო, ო, საგადასახადო, საგადასახადო, სისხლის, სისხლის, ადმინისტრაციული, საპროცესო, საერთაშორისო, საეკლესიო  საეკლესიო სამართალი. სამართალი. კერძო კერძო  სამართალს განეკუთვნება განეკუთვნება სამოქალაქო, სამოქალაქო, სავაჭრო, სავაჭრო, საკორპორაც საკორპორაციო, იო, ფასიანი ფასიანი ქაღალდების, ქაღალდების,  საპატენტო და და საავტორო, საერთაშორისო საერთაშორისო კერძო კერძო სამართალი. სამართალი. ზოგი ზოგი დარგის დარგის მხოლოდ ერთისთვის მიკუთვნება რთულია. მაგ: სამეწარმეო სამართალი, შრომის სამართალი, მას მედიის სამართალი  ,

.

კერძო სამართალი  - სამართლი  სამართლისს იმ ნაწილს, რომელიც კერძო პირთა შორის  შორის  თანასწორუფლებიანობის  საფუძველზე  საფუძველზე წარმოშობილი ურთიერთობებს  აწესრიგებს, ეწოდება კერძო სამართალი  სამართალი.  საჯარო სამართალი  - სამართლი  სამართლისს იმ ნაწილს, რომელიც აწესრიგებს  იმ  ურთიერთობებს , რომლების  წარმოიშობა არა ნების გამოვლენის  ანუ ნების  ავტონომიის  საფუძველზე  საფუძველზე, არამედ წარმოიშობა სახელმწიფოს  სახელმწიფოს მიერ საჯარო  საჯარო   ხელისუფლების  ხელისუფლებ ის განხორციელებისას  საჯარო სამართალი  ეწოდება. კერძო სამართლის  სამართლის სისტემა  სისტემა - კერძო სამართალში  სამართალში უნდა განვასხვავოთ სამოქალაქო  სამოქალაქო   სამართალი  სამართალ ი და სხვა  სხვა სპეციფიკური  სპეციფიკური დარგები.  სამართალს განეკუთვნება : სახელმწი  სახელმწიფო ფო, საჯარო სამართლის  სისტემა -  საჯარო სამართალს კონსტიტუციური , ადმინისტრაციული , საგადასა  საგადასახადო ხადო, სისხლის და საპროცესო  საპროცესო   სამართალი  სამართალ ი. გამიჯვნის თეორიები :  −  ინტერესების  თეორიის მიხედვით, საჯარო და კერძო სამართალი  სამართალი  ერთმანეთისგან  განსხვავდება  იმის მიხედვით, თუ რომელ ინტერესს  ანიჭებს  იგი უპირატესობას . ინტერესების  თეორია დღეისთვის  ნაკლებად  არის  გავრცელებული , რამდენადაც საჯარო  საჯარო და კერძო სამართლის  სამართლის ერთმანეთისგან  გამიჯვნა  უფრო რთული ხდება  ხდება.  სამართლებრივი რივი  −  სუბორდინაციის  თეორიის თანახმად, სამოქალაქო- სამართლებ ურთიერთობის  მონაწილეები თანასწორი არიან, მაშინ, როდესაც საჯარო  საჯარო  12

 

 სამართლისთვის დამახასიათებელია  ურთიერთობის  იერარქიული ხასიათი  სამართლისთვის  ხასიათი. კერძო სამართალი  სამართალი ეფუძნება  თანასწორობისა  და ინდივიდუალური   სამართალი, ძირითადად, აგებულია  ავტონომიის  პრინციპს. საჯარო სამართალი ვერტიკალურ, იერარქიულ ურთიერთობებზე . სუბორდინა  სუბორდინაციის ციის თეორიაც ვერ  იძლევა საჯარო  საჯარო და კერძო სამართლის  სამართლის ერთმანეთისგან  მკაფიო განსხვავების    შესაძლებლობას  შესაძლებლობ ას. −  სუბიექტის თეორიის მიხედვით, საჯარო სამართლის  სამართლის ნორმის ადრესატია   მხოლოდ სახელისუფლებო  სახელისუფლებო უფლებამოსილებით  აღჭურვილი სუბიექტი  სუბიექტი.  სუბიექტის თეორია ეფუძნება განსხვავებას  კერძო სამართლის  სამართლის იურიდიულ  პირსა და საჯარო  საჯარო სამართლის  სამართლის იურიდიულ პირს შორის  შორის. სუბიექტის თეორიაც   სრულად ვერ ხსნის  ხსნის საჯარო  საჯარო და კერძო სამართალს  სამართალს შორის  შორის არსებულ  განსხვავებას.

12.  რომელ სამართლებრივ  სამართლებრივ სისტემას  სისტემას(ოჯახს) არ ახასიათებს ხარვეზი  ხარვეზი კანონმდებლობაში   და რატომ? (ახსენით და დაასაბუთეთ ).

ხარვეზი კანონმდებლობაში  არ ახასიათებს ანგლო- საქსურ ოჯახს, რადგან ანგლო- საქსურ   სამართლის სისტემაში  სისტემაში გადაწყვეტილების  მიღება ხდება  ხდება სასამართლო  სასამართლო პრეცედენტის    სამოსამართლო სამართალი  სამართალი, რომლის მიხედვითაც    საფუძველზე, აქ მოქმედებს  სამოსამართლო  შეუძლია მიიღოს სის მოსამართლეს  შეუძლია  სის გადაწყვეტილება , რომელიც მას სწორად  სწორად მიაჩნია,  შეუძლია გადაუხვიოს  პრეიუდიციებს , მაგრამ  უნდა დაასაბუთოს  გადახვევის   მოსამართლეს  შეუძლია მართლზომიერება, მართლწესრიგი  ყოველთვის სრულყოფილი  სრულყოფილი ვერ იქნება, ხოლო კანონი  ვერ გაითვალისწინებს  კონკრეტული ურთიერთობების  გადაწყვეტის  ყველა შესაძლო  შესაძლო  მოდელს ., ანგლო- საქსური სამართლის  სამართლის მოსაზრების მიხედვით სამართალი  სამართალი არის ის, რასაც  ასეთად მიიჩნევს  მოსამართლე.

13.  კანონმორჩილება , სამართ  სამართალდარღვევა ალდარღვევა და პასუხისმგებლობა .

კანონმორჩილება  - არის სამართლებრივი  სამართლებრივი ქცევა, რაც გამოიხატება  ადამიანის  შეგნებული  შეგნებული  მორჩილებით კანონის მოთხოვნებისადმი . მართლზომიერი მოთხოვნები  ამ შემთხვევაში  შემთხვევაში   სრულდება ნებაყოფლობით , სათანად  სათანადო ო სამართლშეგნების  სამართლშეგნების საფუძველზე  საფუძველზე, რაც  მართლზომიერი  ქცევების  სტრუქტურაში  სტრუქტურაში ყველაზე ხშირია  ხშირია. სამართალდარღვევა  - არის მხოლოდ ქმედება (მოქმედება  ან უმოქმედობა ) რომელიც იწვევს   სამართლის ნორმით გათვალისწინებულ  შედეგს  შედეგს, ზიანს აყენებს სამართლის  სამართლის სუბიექტის  სუბიექტის  ინტერესს  ან უქმნის მას რეალურ საფრთხეს  საფრთხეს. სამართ  სამართალდარღვევა ალდარღვევა არის  მართლსაწინააღმდეგო  ქმედება , სამართლ  სამართლის ის ნორმების  დარღვევა . სამართ  სამართალდარღვევად ალდარღვევად  მიჩნეულია მხოლოდ ისეთი ქმედება, რომლის დროსაც ინდივიდს შეგნებული  შეგნებული აქვს, რომ  13

 

მართლსაწინააღმდეგოდ  მოქმედებს , თავისი საქციელით  საქციელით ზიანს აყენებს საზოგადოებრივ  საზოგადოებრივ  ინტერესებს . პასუხისმგებლობა  - პასუხისმგებლობა  არის ის მოქმედება , როდესაც ერთი პირი თავისი  ქმედებისთვის იღებს სასჯელს  სასჯელს. განასხვავებენ  საზოგადოებრივი  საზოგადოებრივი პასუხისმგებლობის  3 სახეს : - 

პოლიტიკურს  

-  - 

ზნეობრივს  იურიდიულს 

პოლიტიკური პასუხისმგებლობა  -  სამართ  სამართლის ლის სფეროა  სფეროა და განისაზღვრება  სახელმწიფოს  სახელმწიფოს   საქმიანობით - მისი წარმატებით  თუ წარუმატებლობით . იგი ეკისრებათ პოლიტიკურ  მოღვაწეებს. ზნეობრივი პასუხისმგებლობა  - განისაზღვრება  იმ მორალური  პრინციპებით  და ნორმებით, რომელთაც  ზოგადსაკაცობრიო  ღირებულება  აქვთ. ინდივიდი, რომელიც მათ დაარღვევს , ითვლება ზნეობრივი ნორმების  დამრღვევად, იურიდიული პასუხისმგებლობა  - იურიდიული  პასუხისმგებლობა  არის სოციალური  სოციალური  პასუხისმგებლობის  ერთ-ერთი სახე  სახე, მისი თავისებურება  მდგომარეობს  იმაში, რომ   სამართლის ნორმის, კანონის  იურიდიული პასუხისმგებლობა  დაკავშირებულია  სამართლის დარღვევასთან, რომლის უკან დგას სპეციალური  სპეციალური სახელმწიფო  სახელმწიფო აპარატი, რომელიც ანიჭებს  მას იმპერატიულ ფორმას. იურიდიული  პასუხისმგებლობის  თაობაზე თანამედროვე  მეცნიერებაში  არარის შემუშავებული  შემუშავებული ერთიანი  აზრი. მკვლევართა სხვა  სხვა ჯგუფი იურიდიულ  პასუხისმგებლობას  განიხილავს  არსებული სამართლებრივი  სამართლებრივი კატეგორიების  ფარგლებში, როგორც სპეციფიკურ  სპეციფიკურ იურიდიულ ვალდებულებას , სამართლებ  სამართლებრივი რივი ნორმების სანქციების  სანქციების  რეალიზაციას და სხვა  სხვა   საბოლოოდ  იურიდიული პასუხისმგებლობა  არის სამართლის ნორმის სანქციით განსაზღვრული   სუბიექტის ვალდებულება  -პასუხი აგოს იმ შედეგისთვის , რაც მოყვა მომწესრიგებელი   სამართლებრივი ნორმებით  მოწესრიგებული  საზოგადოებრივი  ურთიერთობის  მონაწილის   უფლების დარღვევას.

14.  განიხილეთ და ახსენით, რას გულისხმობს  შემამსუბუქებელი  შემამსუბუქებელი და დამამძიმებელი   გარემოებები  პასუხისმგებლობის  შეფარდებისას  შეფარდებისას.

 შემამსუბუქებელი გარემოება - სიტუაცია როდესაც დამანაშავე  მაგალითისთვის  თავს იცავდა   შემამსუბუქებელი ან უბედური შემთხვევა  შემთხვევა, ამ დროს დანაშაულის  პასუხისმგებლობა  მცირდება . ეს შესაძლოა  შესაძლოა  დამნაშავის  ასაკთან იყოს კავშირში, ასაკიც ერთ- ერთი შემამსუბუქებელი  შემამსუბუქებელი გარემოებაა /

14

 

დამამძიმებელი  გარემოება - სიტუაცია როდესაც დამნაშავე  მრავალმხრივ  დანაშაულს  ჩადის, მაგალითისთვის  ავიღოთ ორმაგი მკვლელობა  ან მეტი, ან თუნდაც წამებით ადამიანის   მოკვლა, ეს პროცესები დამნაშავის  დამამძიმებელი გარემოებებია  

15