HSM 216 Tajuk 2

 

1.0

PENGENALAN

Kedah merupakan sebuah negeri yang terletak di utara Semenanjung Tanah Melayu dan  bersempadan dengan den gan wilayah Siam (lihat Lampiran 1). Jangka masa dari tahun 17711!"1 telah dipilih bagi membin#angkan kaedahkaedah yang diambil $leh pemerintah di Kedah dalam meng me ngha hada dapi pi te teka kana nan n dari daripa pada da kera keraja jaan an Siam Siam.. Temp$h mp$h ini ini amat amat geti getirr kepa kepada da Keda Kedah h memandangkan pada ketika itu% tekanan dari pelbagai sudut telah dilakukan $leh pemerintah Siam terhadapnya. &alam menghadapi tekanan Siam ke atas Kedah% Kedah telah mengambil  beberapa kaedah bagi menjamin kelangsungan pemerintahannya. 'sei ini akan membin#angkan mengenai penghantaran unga 'mas dan erak sebagai kaedah bagi mengatasi tekanan Siam terhadap Kedah. Seterusnya% esei ini akan membin#angkan mengapa Kedah mengakui semula ketuanan Siam ke atasnya sebagai #ara mengatasi tekanan Siam ke atasnya selepas erang Siamurma. Selain itu% perbin#angan dalam esei ini juga akan turut menyentuh menyentuh mengenai mengenai Kedah yang memenuhi memenuhi tuntutan tuntutan Siam apabila mereka menghantar  menghantar   bantuan bagi menyerang urma dan menghapuskan pember$ntakan yang ter#etus di atani. &asar suai*aedah yang dilakukan $leh Kedah dilihat berjaya menyelamatkan Kedah daripada diserang Siam sehingga 1!"1. 'sei ini juga turut akan membin#angkan mengenai kaedah yang dilakukan $leh pemerintah Kedah dalam menghadapi tekanan dari Siam ketika mereka dihimpit k$n*lik kekeluargaan di mana perebutan kuasa se#ara dalaman telah berlaku% serta kaedah yang telah diambil $leh pemerintah Kedah dalam isu tekanan yang diberikan $leh +aben$r ,akh$n Sri Thamm Thammarat arat yang yang jelas jelas memberi memberikan kan tekana tekanan n yang hebat hebat ketika ketika Sultan Sultan -hmad -hmad Tajuddi ajuddin n  bergelut untuk mempertahankan kedudukannya sebagai pemerintah Kedah.

 

2.0

KA KAED EDAH AH-K -KAE AEDA DAH HY YA ANG DI DIGU GUNA NAKA KAN N OLE OLEH H PEM PEMER ERINT INTA AH DI NE NEGE GERIRINEGERI MELAYU UTARA DALAM MENGHADAPI TEKANAN DARIPADA KERAJAAN SIAM

2. 2.1 1

PE PENG NGH HAN ANT TARA RAN NB BU UNG NGA AE EMA MAS S DA DAN NP PER ERAK  AK 

unga 'mas dan erak (lihat Lampiran ") merupakan u*ti yang dihantar $leh Kedah Ked ah ke Siam Siam sebaga sebagaii tanda tanda mengaku mengakuii kekuas kekuasaan aan dan sebagai sebagai simb$lik simb$lik hubunga hubungan n vassal-suzerain / iaitu iaitu hubunga hubungan n antara antara negeri negeri penaung penaung dan negeri negeri yan yang g dinaung dinaungi. i.1  ,amun hal ini sebenarnya telah dina*ikan $leh pemerintah negeri Kedah di mana mereka meny me nyi* i*at atkan kan pengh penghant antar aran an ung ungaa 'mas 'mas dan dan erak erak se sebag bagai ai tand tandaa se sepa pakat kat dan dan "

 bersahabat/.  enghantaran unga 'mas dan erak ini kebiasaanya dilakukan selama tiga tahun tah un sekali sekali0  dan dan pern pernah ah terh terhen enti ti pada pada 172 17217 177 7 se sema masa sa eran erang g Siam Siam ur urma ma.. enghantaran unga 'mas dan erak ini adalah sebahagian dari dasar suai*aedah yang telah telah diamal diamalkan kan $leh $leh Kedah. Kedah. &asar &asar suai* suai*aed aedah ah bermak bermaksud sud Kedah Kedah hanya hanya meneri menerima ma kewibawaan kuasa asing dengan #ara menghantar unga 'mas dan erak. &asar ini telah menyebab meny ebabkan kan Kedah Kedah mel$mpa mel$mpatt dari dari satu satu kuasa kuasa kepada kepada kuasa kuasa yang yang lebih lebih kuat bagi memast mem astika ikan n kesela keselamat matan an negeri negerinya nya terjam terjamin. in. Ketika Ketika Siam menjadi menjadi lemah% lemah% Kedah Kedah menghentikan penghantaran unga 'mas dan erak. ,amun apabila hya Taksin telah  berjaya menduduki semula takhta Siam pada 177% Siam telah melan#arkan tekanan ke atas Kedah di mana Kedah perlu mengakui semula ketuanan Siam ke atasnya. 3al ini 1 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821 The Search for Security and Independence.  Independence.  11. 2 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 3 Muhammad Isa Othman. (1990). Politik Tradisional Kedah 1681-192. 1681-192. 28.

 

telah memaksa Sultan -bdullah Mukarram Shah (177!17!4) menerima tuntuan Siam dengan menghantar unga 'mas dan erak kepada Siam. Siam .5  Ketika Ket ika pemeri pemerinta ntahan han Sultan Sultan -hmad -hmad Tajuddi ajuddin n 66 (1!5 (1!51!5 1!50)% 0)% Keda Kedah h gagal gagal menghantar unga 'mas dan erak. 3al ini telah menjadi *akt$r serangan Siam ke atas Kedah Ked ah pada ,$8emb ,$8ember er 1!"1. 1!"1. +aben$r +aben$r ulau inang inang telah telah member memberii amaran amaran kepada kepada aginda bahawa % tentera Siam berlepas dari angk$k dengan melalui Singg$ra untuk menyerang Kedah akibat kegagalan tersebut. 2 Kedah akhirnya berjaya ditawan $leh Siam dan Siam telah menduduki Kedah selama "1 tahun sehingga tahun 1!5". eristiwa ini telah memberikan pengajaran yang #ukup berguna buat Kedah.

2.2KEDAH MENGIKTIRAF SEMULA KETUANAN SIAM KE ATASNYA

Semasa erang Siamurma% Siamurma% Kedah menyatakan s$k$ngan kepada urma. urma. Kedah telah menghan men ghantar tar bantuan bantuan ketent ketentera eraan an dan persen persenjat jataan aan kepada kepada urma urma di sampin samping g mengik mengiktir tira*  a*  ketuanan urma ke atasnya.  ,amun dalam masa yang sama% Kedah juga turut menghantar   bantuan yang serupa kepada angkatan Siam di Thalang. 7  6ni dilihat dilihat sebaga sebagaii kaedah kaedah yang dilakukan dilaku kan $leh Sultan -bdullah -bdullah Mukarram Mukarram Shah bagi memastikan memastikan kelansungan kelansungan Kedah. ,amun selepas tamanya erang Siamurma% Siam telah meminta tunjuk sebab atas tindakan Kedah membantu urma% serta meminta Kedah mengakui ketuanan Siam ke atasnya. ! Sultan -bdullah  bertindak menghantar Tunku 9hena bersamasama dengan hadiah. :parat/ men$lak untuk  4 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 25. 5 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 166. 6 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 57. 7 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 70.

 

 bertemu dengan Tunku 9hena kerana mahukan Sultan -bdullah hadir atas kapasiti indi8idu. 4 Sekali Sek ali lagi lagi Sultan Sultan -bdul -bdullah lah berti bertindak ndak dengan dengan menghan menghantar tar put putera era sulungn sulungnya ya bersam bersamas asama ama dengan hadiah yang lebih banyak untuk bertemu :parat/. 1

Sultan -bdullah telah kembali mengiktira* ketuanan Siam ke atas Kedah% dan sebagai  bukti kesetiaannya% baginda bersetuju dengan permintaan :parat/ di mana Kedah perlu menyertai serangan ke atas urma.11 aginda juga diminta untuk menyediakan perahuperahu untuk menyerang Mergui dan Ta8$y% dan sebagai tambahan% baginda juga diminta menhantar  seratu ser atuss k$yan k$yan beras beras ke Tha Thalang lang%% bersam bersamas asama ama empat empat buah buah meriam meriam tembaga tembaga%% empat empat buah meri me riam am 12-pounders% dan sejumlah pakaian.1"  Tindakan yang diambil $leh Kedah ini telah menyelamatkan negerinya daripada di#er$b$hi $leh Siam pada ketika itu. 2.3KEDAH MEMBANTU SIAM MENGHAPUSKAN PEMBERONTAKAN DI PATANI

Semasa pemerintahan Sultan -hmad Tajuddin 66 (lihat Lampiran 0)% tekanan yang lebih  besar dihadapi $leh baginda. Lap$ran mengenai keadaan kesihatan ;ama 6 yang semakin mer$s$t telah tersebar dan ianya telah menyebabkan ter#etusnya pember$ntakan yang serius menentang menent ang pemerintahan pemerintahan Siam di atani. atani. 10 Kedah telah menerima arahan daripada Siam untuk  8 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 71. 9 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 72. 10 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 72. 11 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 12 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 84. 13 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 114.

 

meny me nyed edia iaka kan n

te tent nter eraa

dan dan

lain lainl lai ain n

bent bentuk uk bant bantua uan n

kepa kepada da Siam Siam da dala lam m mena menang ngan anii

 pember$ntakan di atani. 15 3al ini men#etuskan rasa berbelah bagi kerana sebagai sebuah negeri vassal”% Kedah terikat dengan Siam namun dalam masa yang sama% Kedah memiliki pertalian yang rapat dengan atani.12  ,amun demi kelansungan kelansungan p$litik% p$litik% Kedah terpaksa terpaksa membantu Siam dengan menghantar tenteranya bagi menghapuskan pember$ntakan di atani. 2.4KEDAH MEMBANTU SIAM MENYERANG BURMA

Keadaan menjadi lebih rumit terhadap Sultan -hmad Tajuddin 66 apabila berita mengenai ;ama 6 tersebut telah menyebabkan urma mengambil kesempatan melan#arkan serangan ke atas Thalang.1 Kesan serangan tersebut telah menyebabkan timbulnya masalah kepada Kedah% di manaa setela man setelah h Kedah Kedah membant membantu u Siam di attan attani% i% Kedah Kedah pula pula terpaks terpaksaa mengha menghantar ntar tenter tenteraa membantu Siam merampas semula Thalang dari tangan urma. 17  Sultan -hmad Tajuddin 66 mendapati hanya satu sahaja kaedah bagi menyelamatkan Kedah daripada serangan Siam ke atasnya ialah dengan menurut sahaja segala arahan dari pihak  Siam% Sia m% dengan dengan harapan harapan ianya ianya dapat dapat membukt membuktika ikan n keseti kesetiaan aan Kedah Kedah kepada kepada Siam. Siam. 1!  3al ini ini dibuktikan dengan penghantaran endahara% pegawaipegawai Kedah yang lain bersamasama dengan angkatan tentera dan perahuperahu ke Trang bagi $perasi menakluki semula Thalang 14 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 115. 15 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 115. 16 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 114. 17 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 115. 18 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 120.

 

dari pihak urma. urma.14 ada alaupun ;ama 66 telah mengeluarkan arahan kepada Sultan -hmad Tajuddin 66 agar meminta Sultan erak menerima pertuanan Siam% namun +aben$r memaksa penaklukan dilakukan dengan segera ke atas erak% sama ada Sultan erak menyerahkan negerinya se#ara aman atau sebaliknya. "2 Kedah takut akan kemungkinan +aben$r ,akh$n Si Thammarat akan mengambil tindakan sendiri% $leh demikian aginda menghantar &at$ Temengg$ng dan Seri aduka Tuan ke ulau inang. 9ita#ita ;ama 66 ini tidak menggembirakan Sultan -hmad Tajuddin 66 kerana serangan ke atas negeri jiran ini akan melibatkan perbelanjaan yang besar yang sudah pasti tidak akan mengunt men guntungk ungkan an Kedah. Kedah. aginda aginda juga juga bimbang bimbang akan akan kemung kemungkin kinan an Siam Siam akan akan menghan menghantar  tar  tenter ten terany anyaa bagi bagi men$l$ men$l$ng ng angkata angkatan n tenter tenteraa Kedah Kedah dalam dalam menaklu menakluk k erak% erak% di mana mana Kedah Kedah mungkin perlu melengkapkan tentera Siam dengan persenjataan% pakaian dan juga pengangkutan sama ada pengangkutan darat atau laut. " Kedah pada masa itu menhadapi masalah kewangan yang lemah dan terbeban akibat permintaan Siam yang lepas. aginda bimbang Kedah tidak  24 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 130. 25 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 133. 26 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 132.

 

akan akan mampu mampu meme memenu nuhi hi tu tunt ntut utan an se sepe pert rtii in ini. i. agi aginda nda meli melihat hat Kedah Kedah dan dan e era rak k hany hanyaa diselamatkan dengan satu sahaja #ara% iaitu erak menyerahkan pertuanan kepada Siam se#ara aman."7 aginda telah membuat per#ubaan terakhir dengan #uba mendapatkan bantuan ritish se#ara se# ara langsu langsung ng dari dari 6ndia 6ndia bagi bagi melind melindung ungii kesela keselamat matan an Kedah% Kedah% walaup walaupun un #ubaan #ubaan#ub #ubaan aan sebelumnya gagal kerana +aben$r ulau inang se#ara berterusan men$lak perm$h$nan Kedah. aginda telah membuat perm$h$nan se#ara terus kepada +aben$rJeneral di 6ndia. "!  Menyedar Meny edarii kemungk kemungkina inan n #ubaan #ubaan ini berakhi berakhirr dengan dengan kegagal kegagalan% an% baginda baginda membuat membuat  per#ubaan terakhir dengan melan#arkan #ubaan terakhir membuat rundingan dengan erak. "4 Menyedari Menyed ari hakikat Sultan Sultan Mansur mengesyaki mengesyaki terhadap terhadap niat Kedah% aginda aginda meran#ang meran#ang untuk  meminta memin ta +aben$r +aben$r ulau inang menggunakan menggunakan pengaruhnya untuk mendesak erak menghantar  menghantar  unga 'mas dan erak ke Siam% dengan harapan Sultan Mansur mendengar nasihat ritish. 0 Selain itu% dengan mengambil kira kemungkinan ritish tidak menerima peran#angan Kedah% atau sekiranya ritish meluluskan permintaan Kedah tetapi erak men$laknya% aginda #uba memenangi s$k$ngan dipl$matik dari ritish. aginda telah menghantar surat kepada +aben$r ulau inang di mana baginda menyatakan kesan berbahaya yang akan dialami Kedah dalam isu penaklukan erak ini. aginda turut meminta nasihat +aben$r ulau inang% serta dan

27 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 28 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 29 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 30 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 142.

 

dalam dal am masa masa yang yang sama sama meneka menekankan nkan sekira sekiranya nya +aben$ +aben$rr menasi menasihat hatkan kan agind agindaa agar agar tidak  tidak  menghiraukan permintaan Siam% aginda mengharapkan pelindungan daripada ritish. 01 aginda menggunakan taktik menangguhnangguhkan permintaan Siam. 0" -rahan ;ama 66 kepada Kedah ialah menyerang erak dengan kadar yang segera. 3al ini jelas menunjukkan  bahawa erak tidak akan tunduk kepada Siam se#ara aman. aginda membuat tanggapan  bahawa Sultan Mansur akan membuka me mbuka mata dan menyerahkan men yerahkan erak se#ara aman kepada Siam% $leh $leh demik demikia ian n agi aginda nda memb member erik ikan an jami jaminan nan kepad kepadaa ;ama ;ama 66 bawa bawa isu isu ini ini akan akan dapat dapat diselesaikan dengan kadar yang segera menjelang pengakhiran tahun 1!12. 00 Taktik melengah lengahkan ini dapat dilihat apabila aginda menulis surat se#ara terus kepada ;ama 66 dan menghantar unga 'mas dan erak bagi melindungi Kedah. 05 -khirny -khi rnyaa Sultan Sultan -hmad -hmad Tajud Tajuddin din 66 mengam mengambil bil keputus keputusan an untuk untuk menyeran menyerang g erak. erak. >akil kilwak wakil il Kedah Kedah telah telah menyat menyatakan akan terdapa terdapatt hanya hanya dua piliha pilihan n untuk untuk Kedah Kedah sama sama ada menyerang erak sebagai memenuhi tuntutan ;ama 66 atau men$lak arahan tersebut dengan  bersedia menghadapi kemungkinan seterusnya.02  Sultan Sultan -hmad -hmad Tajuddi ajuddin n 66 memili memilih h untuk  untuk  menuru men urutt arahan arahan ;ama ;ama 66. 66. &engan &engan piliha pilihan n yang terhad terhad ini% ini% aginda aginda mengar mengarahka ahkan n menter menteri i menterinya untuk mengumpulkan tentera% dan dalam masa yang sama mengharapkan resp$n

31 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 32 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 33 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 34 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 35 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 147.

 

 p$siti* dari erak.0 ,amun% harapan Kedah lebur apabila Sultan Mansur enggan tunduk kepada  permintaan Siam. -khirnya% -khirnya% pada &isember 1!1% Kedah melan#arkan serangan ke atas erak. 2.5KONFLIK KEKELUARGAAN

Selepas Sel epas pemeri pemerintah ntahan an Sultan Sultan -bdul -bdullah lah Mukarr Mukarram am Shah (177! (177!174! 174!)% )% k$n*li k$n*lik k dal dalam am kalangan kalanga n kerabat diraja diraja Kedah timbul akibat baginda mempunyai sembil sembilan an $rang yang berebut berebut takhta. 3al ini terjadi ek$ran Sultan -bdullah tidak menamakan penggantinya. emerintahan Kedah telah dikuasai $leh ;aja Muda iaitu Tunku &hiauddin (174!1!0). Tunku &hiauddin (l (lih ihat at Lampir Lampiran an 5) berj berjay ayaa menj menjad adii pemeri pemerint ntah ah atas atas s$ s$k$ k$ng ngan an rama ramaii pemb pembes esar ar.. ,amun ,amun kedudukan Tunku &hiauddin ini tidak kukuh kerana di#abar $leh anak saudaranya iaitu Tunku angeran.07 ala laup upun un Tunk Tunku u a ange ngera ran n dira diraja jakan kan denga dengan n gela gelara ran n Sulta Sultan n -hmad hmad Tajudd juddin in 66% 66% teta tetapi pi kedudukan baginda tidak kukuh. 3al ini disebabkan kewibawaan baginda sering di#abar $leh saudarasaudaranya sendiri.51 6su utama dalam persengketaan ini ialah per#ubaan mendapatkan daerah pengaruh yang beraut$n$mi. Keadaan ini telah menyebabkan lemahnya kuasa Sultan dan menyebabkan ketidakseimbangan pentadbiran Kedah pada masa itu.

5"

Siam telah mengenakan mengenakan tekanan ke atas Sultan -hmad Tajuddin Tajuddin apabila mereka mengeluarkan mengeluarkan  perintah kepada baginda agar menyerahkan daerah Kuala Muda kepada Tunku 6brahim% dan mengekalkan Setul di bawah kekuasaan Tunku isnu.50 Tunku isnu tidak berpuas hati akan tindakan ini. Tunku isnu yang ber#ita#ita mahu menguasai daerah Kuala Muda telah pergi menghad men ghadap ap ;ama ;ama 66 pada pada tahun tahun 1!1 bersamas bersamasama ama dengan dengan +aben$r +aben$r Singg$ra. Singg$ra. 6su yang yang dibangkitkan di hadapan ;ama 66 ialah isu ketidaksetiaan Sultan -hmad Tajuddin 66 yang #uba  berpakat dengan urma.55  Siam Siam memanda memandang ng serius serius perkara perkara ini dan akibat akibatnya nya%% Siam terus menge me ngena naka kan n te tekan kanan an terh terhada adap p Keda Kedah h denga dengan n meng mengara arahk hkan an Sulta Sultan n -hmad hmad Tajuddi juddin n 66 menyerahkan kawasan yang meliputi Sungai ?an% Sungai Merb$k hingga ke Sungai Muda

40 Muhammad Isa Othman. (1990). Politik Tradisional Kedah. 25. Kedah. 25. 41 Muhammad Isa Othman. (1990). Politik Tradisional Kedah. 42 Muhammad Isa Othman. (1990). Politik Tradisional Kedah. 43 Muhammad Isa Othman. (1990). Politik Tradisional Kedah. 26. 44 Muhammad Isa Othman. (1990). Politik Tradisional Kedah.

 

kepada Tunku isnu.52 &alam hal ini% dapat dilihat bahawa kaedah yang diambil Sultan -hmad Tajuddin 66 dalam menghadapi tekanan Siam ialah hanyalah dengan menurut sahaja arahan dari  pihak Siam. Tindakan ini dilakukan dengan kesedaran bahawa Kedah tidak memiliki kemampuan untuk menentang Siam sekiranya negerinya diserang. 2.6TEKANAN DARI GABENOR NAKHON SRI THAMMARAT

Selain Sel ain dari dari masala masalah h k$n*lik k$n*lik keluar keluarga% ga% Sultan Sultan -hmad -hmad Tajuddin juddin 66 turut turut menghad menghadapi api tekanan dari +aben$r ,akh$n Sri Thammarat. 3al ini berlaku kerana +aben$r tersebut berasa #emburu akan kejayaan Kedah dalam kempen di Thalang dan erak di mana kejayaan Sultan -hmad -hm ad Tajuddin juddin 66 terseb tersebut ut telah telah menyebab menyebabkan kan baginda baginda dikurn dikurniak iakan an gelara gelaran n 9ha$ 9ha$ hya. hya.5 &engan pangkat yang diper$lehi ini kedudukan baginda adalah setara* dengan +aben$r ,akh$n Sri Thammarat% sedangkan +aben$r tersebut mahu meletakkan Kedah di bawah pengaruhnya sebagai esuruhjaya. esuruhjaya.57  3al ini sangatsangat memalukan +aben$r tersebut kerana selama ini Kedah hanyalah sebuah wilayah yang berada di bawah kawalannya. 5! a ada da ta tahu hun n 1!"% 1!"% +aben +aben$r $r ,akh$ ,akh$n n Sri Sri Tham Thamma mara ratt tela telah h pergi pergi ke angk angk$k $k un untu tuk  k  meminta kebenaran Siam untuk menyerang Kedah serta meluaskan pengaruh Siam di negeri negeri Melayu yang lain.54 -lasan beliau ialah Sultan -hmad Tajuddin 66 gagal untuk memenuhi 45 Muhammad Isa Othman. (1990). Politik Tradisional Kedah. 46 Muhammad Isa Othman. (1990). Politik Tradisional Kedah. 28. Kedah. 28. 47 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 163. 48 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 49 Bonney, R. (1971). Kedah 1771-1821. 1771-1821. 164.

 

 permintaan ketenteraan serta dituduh ada hubungan dengan pihak urma. 2  3al ini telah telah meyakinkan Siam bagi menyerang Kedah. Menurut Muhamamad 6sa