Hipótesis Investigativa. Justificacion

 

UNIVERSID D PRIV D NTONIO GUILLERMO URRELO VICERRECTOR DO C DÉMICO DIRECCI ÓN DE L C LID D C D ÉMIC

Seminar Semi nario io de Tesis HIPÓTESIS INVESTIGATIV INVESTIGATIVA A JUSTIFICACIÓN INVESTIGATIV INVESTIGATIVA A FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

Dr.. Wilma Dr Wilmar r García Celis

 

HIPÓTESIS ¿QUE SON LAS LAS HIPÓTESI HIPÓTESIS? S? Las hipótesis son proposiciones tentativas acerca de las relaciones de dos más variab var iables les,, y que se apoya apoyan n en con conoci ocimie miento ntos s organ organizados izados y siste sistematiza matizados. dos. (HERNAND (HER NANDEZ EZ S. 2006, p.75)

 

LAS HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN Es

la probable solución a un problema planteado y

formulado Estas pueden ser: hipótesis general e hipótesis específicas 

También nula (- existe la hipótesis alterna (+) y la hipótesis Y también existe la hipótesis estadísticas que se utilizan en la prueba de hipótesis

 

¿Cómo oper ¿Có operat ativ iviz izar ar la form formul ulac ació ión n del del prob roblem lema y la Hip Hipótesi tesis? s? Nive Ni vell de desc scri ript ptiv ivo o y co corr rrel elac acio iona nall ¿Qué es “x” …

NO REQ REQUIE UIERE RE

¿Cóm ¿C ómo o se viene iene da dand ndo o “x” …

NO REQ REQUIE UIERE RE

¿Cuáless son las car ¿Cuále caract acterí erísti sticas cas de “x” … NO REQ REQUIE UIERE RE ¿Des ¿D esde de cuán cuándo do se da “x” … NO REQ REQUIE UIERE RE ¿Cómo ¿Có mo ha vveni enido do dán dándos dosee “x “x” ”…

NO REQ REQUIE UIERE RE

¿Qu ¿Quéé relaci relación ón exi existe ste ent entr  r e “x” y “y” …

Existe una relac Existe relación ión direc directa ta y entre re “x” “x” y “y” … significativa ent Existe Exis te una relac relación ión direc directa ta y significativa ent entre re “x” “x” y “y” …

¿Cuáll es la re ¿Cuá rela laci ción ón qu quee se se da en entr  tr e “x” y “y” … ¿Cómo “x” incide incide en “y” … “x” incide significativamente en “y”… ¿Qué fac ¿Qué factor tores es han generado “y” … ¿De que manera “x” incide en “y” …

“y” ha si sido do gene genera rado do po por  r “a”, “b” y “c” “x” incide significativamente en “y”…

 

¿Cómo ¿Cóm o oper operat ativ iviz izar ar la form formul ulac ació ión n del del prob pr oble lema ma y la hipó hipóte tesi sis? s? Nivel Niv el explic explicati ativo vo (Ex (Exper perime imenta ntal) l) ¿Quéé efecto ¿Qu efectoss produce produce “x” en “y” “x” produce efectos … en “y” …

¿De qu ¿De quéé mane manera ra inf influy luyee “x” en “y” … ¿Cómo ¿Có mo influy influyee “x” en “y” …

“x” influye … en “y”

¿En ¿E n qué qué medi medida da fa favo vore rece “x” a

“x” influye … en “y”

“y” …

¿En qué grado grado favo favorec recee “x” a “y” … ¿Cuále ¿Cu áless son los result resultados ados de “x” …

“x “x” ” in infl fluye … en “y”

“x” influye … en “y” “x” genera resul ulta tados dos … en “y”

 

OBJETIV OBJ ETIVO O GEN GENERA ERAL L ¿Qué re ¿Qué rela laci ción ón exis existe te entr entre e la resp respon onsa sabi bili lida dad d so soci cial al y la gest gestió ión n ambiental de los administrativos de la facultad de ciencias de la salud en la Universidad Alas Peruanas - Cajamarca, 2016?

OBJET OB JETIVO IVO GEN GENERA ERAL L

Determ Dete rmin inar ar la rela relaci ción ón que que existe existe entr entre e la re resp spon onsa sabi bilid lidad ad so socia ciall y la gestión ambiental de los administrativos de la facultad de ciencias de la salud en la Univer Universidad sidad Alas Peruana Peruanas s - Cajamarc Cajamarca, a, 201 2016. 6.

Hipóte Hip ótesis sis Gen Genera erall Existiría Existir ía relaci relación ón estadís estadística ticamen mente te signifi significat cativa iva entre entre la res respon ponsab sabilid ilidad ad soci so cial al y la ge gest stió ión n ambi ambien enta tall de lo los s admi admini nist stra rati tivo vos s de la facu facult ltad ad de ciencias cienci as de la salud en en la Universida Universidad d Al Alas as Perua Peruanas nas - Cajamarca, Cajamarca, 20 2016. 16.

 

JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION OBJETIVOS DE INVESTIGACION JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACIÓN

Razones por las cuales se plantea la investigación JUSTIFICACION TEÓRICA

argumentan deseo dealverificar, oRazones aportarque aspectos teóricoselreferidos objeto rechazar JUSTIFICACION METODOLÓGICA

Razones que sustentan un aporte por la utilización o creación de instrumentos y modelos de investigación JUSTIFICACION PRÁCTICA

Razoness que señ Razone señal alan an que la inv invest estiga igació ción n pr propu opuest estaa ayudará en la solución de problemas o en la toma de decisiones

MARCO DE REFERENCIA DE LA INVESTIGACIÓN

 

COMO HACER LA JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

Una vez definidos los objetivos de la investigación, debe responder la  pregunta de por qué investiga. A este interrogante se puede dar respuesta desde la perspectiva teórica, metodológica o práctica.

Para responder la justificación  teórica   es importante que se plantee los interrogantes siguientes: ¿Usted quiere ampliar un modelo teórico?

 

¿Usted quiere contra ¿Usted contrastar star la forma como un modelo teóric teórico o se presenta en una realidad? ¿Usted quiere refutar o reafirmar la validez de un modelo teórico en una realidad? ¿Usted ¿Us ted esper esperaa que los result resultado adoss de su tra trabaj bajo o sea sean n un com comple plemen mento to





teórico de aquel en el cual fundamenta su investigación?

 

Si contesta afirmativamente alguna o varias de las preguntas anteriores, u otras que usted quiera formular al respecto, explique cómo y por qué razón (en (en el cont contex exto to de su inve invest stig igac ació ión) n).. As Así, í, uste usted d ha re resp spon ondi dido do a la  justificación teórica. Ahora, continúe con el siguiente paso.

Para responder a la justificación  metodológica  debe tener en cuenta los interrogantes siguientes:   El resu result ltad ado o de la inve invest stig igac ació ión n ¿e ¿ess un mo model delo o ma mate temá máti tico co,, o un instrumento (cuestionario) o un software que podrá ser empleado por otras investigaciones posteriores?  El resultado de la investigación ¿permite explica explicarr la validez de un modelo matemático, o instrumentos (cuestionario) o un software a través de su aplicación? (Así éste haya sido elaborado por otros). otro s).





 

Si contesta alguna de las preguntas anteriores, u otras que usted formule al respecto, explique en el contexto de su investigación cómo lo haría. Así usted ust ed res respond pondee a la jus justif tifica icació ción n met metodo odológ lógica ica.. Ahora, Ahora, con contin tinúe úe con el siguiente paso. Para responder a la práctica piense en los siguientes aspectos: 

 ¿El resultado de la investigación tiene una aplicación concreta y puede mostrar resultados?  ¿El resultado de la investigación le ayudará a mejorar los sistemas y  procedimientos de una empresa u organización?  ¿El result resultado ado de la investiga investigación ción le ayuda ayudará rá a resol resolver ver problemas en una 



empresa u organización?   ¿El ¿El res resul ulta tado do de la inve invest stig igac ació ión n se será rá un unaa re resp spue uest staa o so solu luci ción ón a  problemas concretos económicos, administrativos o contables, que al aplicarla permita mejorar la situación actual?   ¿Tie ¿Tiene ne la inve invest stig igac ació ión n otros otros re resu sult ltad ados os prác prácti tico coss dist distin into toss de los los 



anteriormente señalados?

 

Ejemplo de  justificaciónmetodológica •

 Para   lograr   los   objetivos   de   estudio,   se   acude   al   empleo   de técnicas de investigación como el cuestionario y   su procesamie ien nto en software para medir el cl cliima en   las el grado de organizaciones. Co Con n ell llo o se pr pre eten ende de cono noce cerr   el identificación   de   la   fuerza   de   ventas   con   los   objetivos   de   la empr pres esa, a, su moti tiv vac ació ión, n, pr pro oce cessos de contr trol ol,,   relaciones decisi intter in erpe perrson onal ale es, coo oope perrac ació ión n y toma de   deci sion ones es qu que e caracterizan y definen el clima   organizacional. Así, los técnic resu sult ltad ados os de la in inv ves esti tig gac aciión se ap apo oyan en   técn icas as de investigación  válidas en  el  medio.

 

Ejemplo de justificación práctica práctica  De acuerdo con los objetivos de estudio, su resultado  permite   encontrar  soluciones   concretas   a

•

pr prob oble lema mass interna, de me mer rca cade deo, o, cli clima ma orgg resultados or aniz an izac acio iona nall  de  y   que  inciden   en   los estructura la empresa.  Con tales resultados se  tendrá también la  posibilidad de  proponer  cambios   en   las  reglamentaciones   que regulan los procesos empresariales.

•

 

Ejemplo de Justificación Teórica  La in inve vest stig igac ació ión n pr prop opue uessta bu busc sca, a, me medi dian ante te la aplicación   de   la  teoría   y   los   conceptos  básicos   de mercadeo, finanzas y clima   organizacional,

•

en enco trar xpli a ivac   situa tuacio ciones nes intern int as si (bacon jantr dar e evxp enlica tacaci s,cion  ones desm smot otiv ació ión, n, rottac ro ació ión nernas de dees personal, etc.) y del entorno (mercadeo, competencia,  etc.)   que  afectan   a   la  empresa  local. Ello le permitirá al investigador   contrastar diferentes  conceptos   de   la  administración   en   una realidad concreta: la empresa X.