Guia Orientacion Auxilio

AUXILIO JUDICIAL

Guía de orientación para el opositor

Septiembre 2010

Septiembre 2010

[Guía de orientación para el opositor]

CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL GUIA DE ORIENTACION PARA EL OPOSITOR A) Los ejercicios del proceso selectivo Para poder superar el proceso selectivo de Auxilio Judicial y lograr una plaza como funcionario al servicio de la Administración de Justicia será necesario únicamente superar dos ejercicios, que se celebrarán en un mismo acto en el mismo día, uno a continuación del otro, y que tienen la siguiente configuración: 1º Ejercicio: Cuestionario-Test (100 preguntas) • •

• •

•

Carácter de la prueba.- Ejercicio teórico, escrito, obligatorio y eliminatorio. Contenido.- Consiste en contestar un cuestionario-test sobre las materias del Programa (26 temas en total). El test constará de 100 preguntas con cuatro respuestas alternativas de las cuales sólo una es la correcta. Duración.- La duración del ejercicio será de 75 minutos. Calificación.- Se calificará de 0 a 100 puntos. Las preguntas acertadas se valorarán con 1 punto; las preguntas no acertadas descontarán 0,25 puntos; las preguntas no contestadas no serán puntuadas. La puntuación obtenida por cada aspirante se corresponderá con el número de respuestas acertadas, hecha la deducción de las no acertadas. Puntuación mínima.- La puntuación mínima para superar este ejercicio será de 50 puntos. Los opositores que no alcancen dicha puntuación mínima tendrán la consideración de suspensos y no les será valorado el segundo ejercicio.

2º Ejercicio: Cuestionario-Test sobre dos supuestos prácticos (50 preguntas) • •

• •

© RRF

Carácter de la prueba.- Ejercicio práctico, escrito, obligatorio y eliminatorio. Contenido.- Consiste en la contestación a un cuestionario-test de 50 preguntas, con cuatro respuestas alternativas de las cuales sólo una es la correcta y referidas a dos casos prácticos de diligencia judicial que serán propuestos por el Tribunal. Duración.- La duración del ejercicio será de 45 minutos. Calificación.- Se calificará de 0 a 100 puntos en total, quedando eliminados los opositores que no obtengan puntuación en alguno de los dos casos prácticos. Las preguntas acertadas se valorarán con 2,00 puntos. Las no acertadas descontarán 0,50 puntos y las no contestadas descontarán 0.25 puntos. Si el resultado fuera un número negativo se calificará con 0 puntos. La puntuación obtenida por cada aspirante se corresponderá con el número de respuestas acertadas, hecha la deducción de las no acertadas.

http://www.adams.es/blogs/justicia/

Página 2

Septiembre 2010

•

[Guía de orientación para el opositor]

Puntuación mínima.- El Tribunal, a la vista del número y nivel de conocimientos de los aspirantes presentados decidirá cuál será la puntuación mínima para superar este ejercicio en cada ámbito territorial, puntuación que no podrá ser inferior a 50 puntos y hará público dicho acuerdo. Los opositores que no alcancen dicha puntuación mínima tendrán la consideración de suspensos.

Calificación final La calificación de la fase de oposición vendrá dada por la suma de las calificaciones obtenidas en cada uno de los ejercicios.

En resumen:

1) El primer y segundo ejercicio se realizan el mismo día, uno a continuación de otro 2) Para superar el primer ejercicio es necesario obtener 50 puntos (sobre 100) 3) Para que el tribunal califique el segundo ejercicio es necesario superar el primero 4) Para superar el segundo ejercicio es necesario superar la puntuación mínima que fije el Tribunal (que puede ser diferente en cada ámbito territorial en los que se convocan plazas)

B) Otras disposiciones de interés.

La convocatoria de 2010, del proceso selectivo para ingreso en el Cuerpo de Auxilio Judicial (BOE del 22/06/10) contiene, entre otras, las siguientes disposiciones de interés: 1) El proceso selectivo para acceso libre tendrá lugar por el sistema de oposición. 2) Duración del proceso selectivo. Salvo que concurra causa objetiva que lo justifique, apreciada por la Secretaría de Estado de Justicia, oído el Tribunal Calificador Único, el proceso selectivo tendrá una duración máxima de seis meses contados a partir de la fecha de realización del primer ejercicio hasta la fecha de comienzo del periodo de prácticas selectivo. 3) Desarrollo de la oposición.– Los dos ejercicios de la oposición se celebrarán conjuntamente en un mismo acto en el mismo día y a la misma hora en todas las sedes de examen. 4) Examen.- El acto de examen que incluye ambos ejercicios de la fase de oposición tendrá lugar dentro de los 30 días siguientes a la publicación de la Resolución por la que se eleva a definitiva la relación de admitidos y excluidos, publicándose en el BOE la fecha, hora y lugares de su celebración. 5) Listas de aprobados del 1º ejercicio.- Corregido el primer ejercicio de la oposición, los Tribunales harán públicas en la página Web del Ministerio de Justicia (www.mjusticia.es) y en las páginas de las Comunidades Autónomas, las listas de opositores de cada ámbito territorial que hayan alcanzado el mínimo establecido para superarlo, con indicación de la puntuación obtenida. Los opositores que no se hallen incluidos en las respectivas relaciones tendrán la consideración de no aptos, quedando eliminados del proceso selectivo.

© RRF

http://www.adams.es/blogs/justicia/

Página 3

Septiembre 2010

[Guía de orientación para el opositor]

6) Listas de aprobados del 2º ejercicio.-. A continuación se procederá a la corrección del segundo ejercicio de aquellos aspirantes que hayan superado el primero, publicándose por el mismo medio la relación de opositores de cada ámbito territorial que hayan alcanzado el mínimo establecido para superarla con indicación de la puntuación obtenida. 7) Finalizados todos los ejercicios de la oposición, el Tribunal Calificador Único hará pública en la página web del Ministerio las relaciones de aprobados de cada ámbito territorial que han superado la fase de oposición, cuyo número no podrá exceder en ningún caso al de plazas convocadas.

C) Novedades en la convocatoria de 2010 c.1) Ausencia de fase de concurso Como es sabido, en la presente convocatoria sólo está prevista la fase de oposición al haberse eliminado la fase de concurso de méritos, por lo que basta con superar dos ejercicios tipo test (uno de 100 preguntas y otro de 50 preguntas) para poder obtener un plaza en la Administración de Justicia, con la ventaja de la objetividad y corrección anónima que ofrecen los exámenes tipo test a la hora de la calificación de los opositores que concurren al proceso selectivo. c.2) Realización de los ejercicios en el mismo día. Tradicionalmente, después de realizar el primer ejercicio y una vez publicadas las calificaciones, los opositores que superaban los niveles mínimos de nota establecidos por el Tribunal calificador en los diferentes ámbitos territoriales, eran convocados a la realización del 2º ejercicio, que podía tener lugar, salvo que coincidiese el período estival en medio de ambos ejercicios, aproximadamente 45 días después del primero. En la presente convocatoria se dispone como novedad que ambos ejercicios se celebrarán en un mismo acto en el mismo día, uno a continuación del otro. c.3) La nota de corte del 1º ejercicio. En las convocatorias anteriores el Tribunal, a la vista del número y nivel de conocimientos de los aspirantes presentados podía establecer cuál era la puntuación mínima en cada ámbito territorial necesaria para superar el primer ejercicio. En la convocatoria de 2008, por ejemplo, se establecieron 60 puntos como nota mínima en Andalucía para superar el ejercicio y 50 puntos en Madrid.

Las listas de aprobados 1º) El primer ejercicio se corrige en primer lugar y se publica la lista de aprobados en la página web del Ministerio de Justicia. 2º) Posteriormente se corrige el segundo ejercicio pero sólo el de aquellos opositores que figuren en esa primera lista de aprobados. 3º) Se publica la lista de aprobados del segundo ejercicio en la página web del Ministerio de Justicia. 4º) Se suman las notas de ambos ejercicios y se publica una relación de aprobados por cada ámbito territorial (opositores con plaza), cuyo número no puede ser superior al de plazas convocadas en el ámbito territorial.

En cambio, en la presente convocatoria se dispone claramente que la puntuación mínima para superar este ejercicio será de 50 puntos (sobre un © RRF

http://www.adams.es/blogs/justicia/

Página 4

[Guía de orientación para el opositor]

Septiembre 2010

total máximo de 100 puntos); es decir, será igual para todos los ámbitos territoriales y el Tribunal calificador no puede establecer diferencias entre ámbitos territoriales ni fijar otra nota de corte más elevada. De todas formas esa nota mínima de 50 puntos puede ser o no una puntuación exigente, ya que dependerá de la dificultad intrínseca con la que el tribunal formule las preguntas de este primer ejercicio. A los que no superen la nota mínima de 50 puntos tendrán la calificación de suspensos y ya no se les corregirá el 2º ejercicio. c.4) La nota de corte del 2º ejercicio. En este caso, el Tribunal, a la vista del número y nivel de conocimientos de los aspirantes presentados decidirá cuál será la puntuación mínima para superar este ejercicio en cada ámbito territorial, puntuación que no podrá ser inferior a 50 puntos (sobre un máximo de 100 puntos). Como podemos observar, en el caso de este segundo ejercicio el tribunal decide la puntuación mínima para aprobar, que puede ser diferente según los ámbitos territoriales en los que se ha Puntuación máxima y mínima convocado la oposición. Según los datos de las dos últimas convocatorias, la nota de corte de este ejercicio ha oscilado, aproximadamente, entre 60 y 80 puntos (según convocatoria y ámbito territorial), y para esta convocatoria dependerá, una vez más, de la dificultad intrínseca de los supuestos elaborados por el órgano calificador, aunque lo lógico es esperar que sea de cierto nivel, máxime cuando es la que otorgará una plaza en la Administración de Justicia y que el tribunal carece ahora de facultad de modular el número de aprobados del primer ejercicio, como sucedía anteriormente. Una vez corregido el 2º ejercicio, cuando el tribunal se reúna como órgano colegiado, para decidir la nota mínima, puede adoptar, básicamente, una de estas dos decisiones:

• La puntuación máxima que puede aspirar a obtener un opositor después de realizar los ejercicios es de 200 puntos (100 puntos en cada uno de los dos ejercicios) • La puntuación mínima ha de ser forzosamente de 100 puntos (50 puntos como mínimo en cada uno de los ejercicios), • La puntuación mínima exigible puede incrementarse porque en el segundo ejercicio el Tribunal calificador decidirá cuál será, en cada ámbito territorial la puntuación mínima exigible (siempre por encima de 50 puntos).

•

Establecer una nota de corte exigente, y que sólo aprueben un número de opositores igual o algo superior al del número de plazas convocadas en cada ámbito territorial. Esta suele ser la opción más habitual en convocatorias precedentes.

•

Establecer una nota de corte poco exigente. En este caso aprobarán el 2º ejercicio bastantes más opositores que plazas convocadas.

c.5) Los aprobados con plaza

© RRF

http://www.adams.es/blogs/justicia/

Página 5

[Guía de orientación para el opositor]

Septiembre 2010

La calificación de la fase de oposición vendrá dada por la suma de las calificaciones obtenidas en cada uno de los ejercicios y el Tribunal calificador no puede incluir en la relación final de aprobados un número superior de opositores al de plazas convocadas en cada ámbito territorial. Por ejemplo, en la convocatoria de 2008, en Canarias superaron la oposición 175 opositores para 142 plazas ofertadas (1,2 opositores por cada plaza), por lo que el exceso (33 opositores) fueron eliminados en la fase de concurso (se trata de opositores aprobados sin plaza). Como en esta convocatoria carecemos de fase de concurso, habría que sumar para cada opositor las plazas de ambos ejercicios y elaborar un listado por orden de nota final en la que los 142 opositores con mejor nota serían aprobados con plaza y los 33 opositores restantes aprobados sin plaza. De todas formas, debido al sistema de superación de los ejercicios establecido en las bases de la convocatoria, se pueden producir ciertas paradojas en relación con la calificación final, que ilustraremos con el siguiente ejemplo: Opositores

Nota 1º ejercicio

Nota 2º ejercicio

Nota final

Opositor A Opositor B

80 55

68 70

148 puntos 125 puntos

Como podemos observar, ambos opositores, A y B, superan el primer ejercicio, al obtener una nota superior a 50 puntos. En cuanto al segundo ejercicio, estarán a expensas de la nota mínima que establezca el Tribunal.
Si el tribunal establece la nota de corte en 65 puntos, por ejemplo, ambos opositores superan también este 2º ejercicio, pero el opositor A, con 23 puntos más que el opositor B, puede conseguir una de las plazas ofertadas gracias a la buena nota obtenida en el primer ejercicio, mientras que el otro puede quedarse sin la plaza.
Si el tribunal establece, por ejemplo, una nota de corte en 70 puntos, el opositor A no superará el 2º ejercicio, mientras que el opositor B estará en el listado final de aprobados, a la espera de que la nota global obtenida le permita aspirar a una de las plazas ofertadas. c.5) Los aprobados sin plaza Aunque es frustrante haber superado los ejercicios de la oposición sin obtener una plaza como funcionario, porque uno se ha quedado literalmente a las puertas de conseguir el objetivo para el que se había preparado, hay que recordar que: • Por un lado, si antes del nombramiento o toma de posesión, alguno de los aspirantes aprobados con plaza renunciara a la plaza obtenida, y siempre que el Tribunal Calificador hubiera propuesto tantos aspirantes como plazas convocadas, el Ministerio de Justicia requerirá a este último relación complementaria de aspirantes que,

© RRF

http://www.adams.es/blogs/justicia/

Página 6

Septiembre 2010

[Guía de orientación para el opositor]

habiendo superado todos los ejercicios, sigan a los propuestos, hasta completar el total de plazas convocadas •

Por otra lado, las Comunidades Autónomas con transferencias en materia de Justicia y el propio Ministerio de Justicia convocan periódicamente la formación de bolsas de trabajo para trabajar en la Administración de Justicia como personal interino, en las que en algunos casos se exige como requisito haber superado alguno de los ejercicios de la oposición u se otorgan bastantes puntos como mérito por esta circunstancia. Como cada Comunidad Autónoma establece las normas que rigen para la formación de las bolsas, los requisitos para participar en ellas y la valoración de los méritos, los que estén interesados en esta oportunidad de trabajo temporal pueden consultar y recabar información de diversas fuentes:
En la página web de Adams: http://www.adams.es/blogs/bolsas/
En las páginas web de las Consejerías de Justicia de las Comunidades Autónomas o en la del Ministerio de Justicia
Acudiendo a los locales sindicales que los principales sindicatos representativos de Justicia en los edificios judiciales de grandes capitales.

D) Consejos para la preparación de las pruebas d.1) Preparación simultánea de ambos ejercicios.

Información sobre las oposiciones de Justicia • Información sobre el desarrollo del proceso selectivo: http://www.adams.es/blogs/justicia/ • Información sobre bolsas de trabajo (empleo como funcionario interino): ,

Teniendo en cuenta de que en esta http://www.adams.es/blogs/bolsas/ convocatoria el test teórico y el test sobre supuestos prácticos se realizan en la misma y única sesión, es importante comenzar a realizar supuestos prácticos en la medida en que se vayan adquiriendo conocimientos sobre los distintos procedimientos judiciales, para lograr la destreza y práctica suficiente que nos permita enfrentarnos con garantía a éste último ejercicio. Como para fijar las fechas de los ejercicios, buscar los locales adecuados y preparar todo lo necesario para la realización de las pruebas es necesario un importante grado de coordinación entre el Tribunal Calificador Único y los Tribunales Delegados de las Comunidades Autónomas, no se puede precisar con exactitud, al comienzo del proceso selectivo, cuándo pueden quedar fijadas las fechas de las pruebas selectivas. A modo de orientación, exponemos a continuación los cronogramas de desarrollo de los dos últimos procesos selectivos, en los que se podrá apreciar que entre la finalización del plazo de presentación de instancias y el primer ejercicio transcurrieron entre 5 y 6 meses, y entre el primer y segundo ejercicio entre 40 y 50 días, según el año de la convocatoria, aunque, insistimos, como novedad en la presente convocatoria ambos ejercicios se realizarán el mismo día, uno a continuación de otro.

© RRF

http://www.adams.es/blogs/justicia/

Página 7

Septiembre 2010

[Guía de orientación para el opositor]

Plazos de desarrollo de la convocatoria del año 2006 (Auxilio Judicial) 15/09/06

•

Convocatoria del proceso selectivo

19/10/06

•

Final del plazo para presentar las instancias

11/12/07

•

Listas provisionales de admitidos

15/02/07

•

Listas definitivas de admitidos

11/03/07

•

1º Ejercicio

22/04/07

•

2º Ejercicio

d.2) La calificación del ejercicio de supuesto práctico. Es importante tener en cuenta el diferente sistema de calificación de las dos pruebas que configuran el primer ejercicio. En el ejercicio tipo test las respuestas no contestadas (las que se dejan en blanco) no penalizan y, sin embargo, en el caso del supuesto práctico, cada pregunta no contestada descontará 0,25 puntos. Veamos como ejemplo, lo que le puede suceder a un opositor que ignora o tiene dudas en 10 respuestas del total de 50 preguntas de que consta el ejercicio:

© RRF

http://www.adams.es/blogs/justicia/

Página 8

Septiembre 2010

[Guía de orientación para el opositor]

En teoría y como no sabe la respuesta a 10 preguntas, tiene la opción de dejarlas todas en blanco (no responder) o arriesgarse a contestarlas todas. Si se arriesga a contestarlas la tabla del gráfico que se muestra a continuación indica sus diferentes posibilidades de acierto/error y la puntuación que obtiene en cada caso.

© RRF

http://www.adams.es/blogs/justicia/

Página 9

Septiembre 2010

[Guía de orientación para el opositor]

Es curioso observar cómo, en el caso de optar por no responder a ninguna pregunta de las dudosas, la puntuación que obtiene (suponiendo claro que las 40 respuestas restantes del supuesto le vayan bien) es de 77,50 puntos, que estadísticamente casi siempre resultaría mejorada en el caso de que se arriesgase a contestar a las 10 preguntas dudosas, salvo que tuviese la mala suerte de errar en las 10 (75 puntos) o que acierte en una sola de las respuestas (en este caso igualaría su nota al quedar fijada en 77,50 puntos). De todas formas y aunque este es el claro resultado que arroja un frío análisis matemático, téngase en cuenta que el opositor que, por ejemplo, sólo duda en el resultado de dos preguntas y decide arriesgar, puede fallar las dos y obtener una calificación más baja que si hubiera optado por no responderlas. Y que además no es lo mismo a la hora de tomar la decisión más acertada, dudar entre las cuatro posibles respuestas alternativas que nos ofrecen, que dudar sólo entre una o dos de ellas. d.3) Los ejercicios de convocatorias precedentes. En las dos últimas convocatorias anteriores (años 2006 y 2008), en el momento de realizar el supuesto práctico, al opositor se le entregó por los miembros del tribunal un cuestionario cerrado que contenía las siguientes advertencias y observaciones en la portada:

Advertencias: 1. Utilice exclusivamente bolígrafo negro o azul. Lea detenidamente, antes de comenzar, las instrucciones que figuran al dorso de la hoja de examen. 2. No abra este cuestionario hasta que se le indique. Para hacerlo deberá rasgarlo por la línea de puntos situada en el margen derecho 3. Desde la apertura del cuestionario dispone de 45 minutos. Lea atentamente el supuesto, después conteste a las preguntas situadas a continuación, anotando la respuesta en la “Hoja de respuestas”. Proceda del mismo modo con el supuesto siguiente. Si encuentra dificultad con alguna pregunta, no se detenga, continúe con la pregunta siguiente. 4. Compruebe siempre que el número de respuesta que señale en la “Hoja de Examen” es el que corresponde al número de pregunta del Cuestionario. 5.- Sólo se calificarán las preguntas marcadas en la hoja de respuestas. Las preguntas acertadas se valorarán con 2 puntos, las no acertadas descontarán 0,50 y las no contestadas descontarán 0,25 puntos.

Al abrir el cuestionario el opositor se encontraba con las 50 preguntas correspondientes al caso práctico, seguida cada una de ellas de 4 respuestas alternativas. Hay que tener en cuenta que, aunque alguna o la mayoría de las preguntas, versen directamente sobre el supuesto planteado, otras pueden apartarse del supuesto aunque tengan relación más o menos directa con éste o con el desarrollo en general del procedimiento. © RRF

http://www.adams.es/blogs/justicia/

Página 10

[Guía de orientación para el opositor]

Septiembre 2010

Por ejemplo, en uno de los supuestos prácticos del año 2008, una ejecución con embargo de bienes derivada de un juicio cambiario por impago de una letra de cambio, varias preguntas realizadas no tenían que ver estrictamente con este tipo de juicio, sino que se referían a una tercería de dominio sobre la que pusieron 6 preguntas. A continuación se muestran un par de tablas con datos correspondientes a las dos convocatorias anteriores en relación a las notas de corte establecidas por el Tribunal. Como se podrá comprobar la nota más baja del 2º ejercicio ha sido de 59,25 puntos (Navarra; año 2008) y la más alta de 78,75 puntos (País Vasco; año 2008), es decir, una horquilla que abarca aproximadamente desde los 60 hasta los 80 puntos.

2008

CONVOCATORIA 2006 Ámbito Territorial Andalucía

Nota de Corte 1º ejercicio

70,25 puntos

78,25 puntos

Canarias

63,50 puntos

74,00 puntos

Cataluña

58,50 puntos

73,25 puntos

C. Valenciana

65,00 puntos

75,75 puntos

Madrid

69,25 puntos

78,00 puntos

Navarra

70,50 puntos

75,50 puntos

País Vasco

68,75 puntos

76,50 puntos

Resto Península

65,75 puntos

75,75 puntos

Nota de corte 2º ejercicio

Plazas ofertadas

Nota de corte 1º ejercicio

Aprobados por plaza 1º ejercicio

Nota de corte 2º ejercicio

Aprobados fase oposición

Andalucía

192

60 puntos

3,06

77,50 puntos

236

Canarias

142

51 puntos

3

68,00 puntos

175

Ámbito territorial

Aprobados por plaza

1,2 Cataluña

427

50 puntos

2,61

68,25 puntos

522

Valencia

32

59 puntos

3,06

71,25 puntos

40

Madrid

396

50 puntos

2,58

67,50 puntos

490

© RRF

http://www.adams.es/blogs/justicia/

(todos los ámbitos)

Página 11

Septiembre 2010

[Guía de orientación para el opositor]

Navarra

27

50 puntos

1,62

59,25 puntos

33

País Vasco

12

60 puntos

2,91

78,75 puntos

15

Resto Península

351

50 puntos

2,47

67,50 puntos

433

TOTALES

1579

1944

d.4) La preparación del segundo ejercicio. En las convocatorias anteriores al año 2006, para la preparación de los supuestos prácticos de diligencias, aparecía recogido un programa de temas específico para la preparación de este segundo ejercicio.

© RRF

http://www.adams.es/blogs/justicia/

Página 12

Septiembre 2010

[Guía de orientación para el opositor]

Sin embargo, en las dos convocatorias precedentes y en éste última del año 2010 se ha abandonado ese sistema, y ahora no hay un programa de referencia, por lo que los supuestos prácticos de diligencias no aparecen acotados y las posibilidades que se ofrecen ahora quedan abiertas a la posible intervención del funcionario de Auxilio Judicial en todos los órdenes jurisdiccionales y en todos los procedimientos. Es más, en algunos casos, las preguntas no tienen que ver exactamente con la intervención o las funciones del funcionario de Auxilio Judicial y son de carácter procesal, de ahí que sea complicado establecer unos límites a la materia de estudio para la preparación de este ejercicio práctico, como no sean los propios 26 temas del programa de la preparación del primer ejercicio. De todas formas, aún así, observamos que a veces que los Tribunales calificadores introducen supuestos que no aparecen específicamente mencionados en los temas del programa, como ha sucedido recientemente en la pasada convocatoria, por ello, la mejor forma de establecer la materia que hay que preparar para enfrentarse con éxito al ejercicio de diligencias consiste en la orientación que nos pueda dar nuestro preparador (en las clases presenciales o por medio del aula virtual) y realizar un repaso de los supuestos que históricamente han sido objeto de examen.

SUPUESTOS PRÁCTICOS DE AUXILIO JUDICIAL 1994-2008 AÑO CONVOCATORIA

Orden jurisdiccional Procedimiento o asunto

Contenido de la diligencia (supuestos práctico)

1994

Procedimiento civil (LEC 1881) Juicio ejecutivo (actualmente derogado)

 Despacho de ejecución  Requerimiento de pago y embargo de bienes  Lista de bienes embargables

Procedimiento civil (LEC 1881) Juicio de Menor Cuantía con sentencia estimatoria de la demanda (actualmente derogado)

 Ejecución de sentencia  Diligencia de embargo de bienes  Lista de bienes embargables

Supuesto nº 1 (33 preguntas) Procedimiento civil Escritura pública de reconocimiento de deuda Supuesto nº 2 (17 preguntas) Procedimiento civil Juicio verbal de Desahucio por falta de pago de la renta Supuesto nº 2 Procedimiento civil División de herencia y herederos abintestato

 Ejecución dineraria de extrajudicial  Lista de bienes embargables

Supuesto nº 1 (26 preguntas) Procedimiento civil Juicio verbal de Desahucio por falta de pago de la renta Supuesto nº 2 (24 preguntas) Procedimiento penal Juicio de Faltas por imprudencia

 Ejecución de sentencia  Diligencia de lanzamiento

Diligencia manuscrita

1997 Diligencia manuscrita

2000 Cuestionario test

2000 Cuestionario test

título

 Ejecución de sentencia  Diligencia de lanzamiento

 Diligencia de inventario y depósito de bienes del difunto (art. 791 LEC)

Examen de incidencias

2001 Cuestionario test Examen de incidencias

© RRF

 Ejecución de sentencia penal  Diligencia de embargo con lista de bienes embargables

http://www.adams.es/blogs/justicia/

Página 13

Septiembre 2010

[Guía de orientación para el opositor] derivada de accidente laboral

2002 Cuestionario test

2003 Cuestionario test

2006 Cuestionario test

2008 Cuestionario test

Supuesto nº 1 Procedimiento penal Sentencia dictada por Juzgado de lo Penal en delito contra el medio ambiente. Supuesto nº 2 Procedimiento civil División de herencia Supuesto nº 1 Procedimiento penal Juicio de Faltas por lesiones por imprudencia Supuesto nº 2 Procedimiento civil Juicio Cambiario por letras de cambio Supuesto nº 1 Procedimiento civil Juicio ordinario (reclamación de contrato de suministro de gas y reclamación de cantidad por importe de 7.100 € Supuesto nº 2 Procedimiento civil Juicio ordinario (ejecución de sentencia) Supuesto nº 1 (30 preguntas) Procedimiento civil Juicio Cambiario (letras de cambio) Supuesto nº 2 (20 preguntas) Procedimiento civil División de herencia y herederos abintestato

 Ejecución de sentencia penal (responsabilidad civil)  Diligencia de embargo con lista de bienes embargables  Diligencia de formación de inventario de bienes hereditarios(art. 791 LEC)  Diligencias de citación a juicio

 Diligencia de requerimiento de pago y embargo preventivo de bienes

 Práctica de diligencias de emplazamiento de los demandados y otras actuaciones propias del juicio ordinario

 Despacho de ejecución y embargo de bienes con averiguación patrimonial

 Tramitación del juicio cambiario y embargo de bienes  Diligencias de prevención por fallecimiento sin testamento y sin constancia de parientes  Intervención del caudal hereditario (art. 791 LEC)

Extrapolando los datos de la tabla anterior extraídos de 9 convocatorias anteriores y aplicándolos al programa de temas de la convocatoria actual de Auxilio Judicial en relación con los temas que han sido objeto de examen en el 2º ejercicio, el resultado se refleja en la siguiente tabla:

Tema del programa de convocatoria

Materia

Frecuencia de examen (2º ejercicio)

• Tema 16

Procesos civiles

7 ocasiones

• Tema 17

Procedimiento de ejecución

7 ocasiones

• Tema 18

Procedimientos penales

3 ocasiones

• Tema 24

Actos de comunicación

2 ocasiones

© RRF

http://www.adams.es/blogs/justicia/

Página 14

Septiembre 2010

[Guía de orientación para el opositor]

Observamos cómo las materias de las que se han elaborado los casos prácticos de una diligencia judicial se han venido concentrando en un pequeño grupo de temas de los 26 que conforman la totalidad del programa. De todas formas conviene realizar una serie de advertencias: •

En algunos casos los supuestos han versado sobre procedimientos judiciales que no aparecen claramente especificados en el programa de temas (como es el caso del juicio cambiario o del procedimiento judicial para la división de herencia, que son procesos civiles que no se mencionan específicamente en los epígrafes del tema 16).

•

Que no podemos descartar algún supuesto novedoso que pueda contener preguntas de otro de los temas de derecho procesal (procedimiento contencioso-administrativo o laboral, por ejemplo), o que se planteen, por ejemplo, algunas preguntas relacionadas con los derechos fundamentales (tema 1), la igualdad efectiva entre hombres y mujeres (tema 2), las funciones del funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial (tema 13) o su régimen disciplinario (tema 14), etc.

d.4) Material pedagógico para la preparación del segundo ejercicio. Dada la relevancia de este segundo ejercicio en la superación con éxito de la oposición de Auxilio Judicial, creo que es de la mayor importancia contar en la preparación de los supuestos prácticos con material adecuado y de calidad contrastada. Por ello, y como consejo final de esta guía, quiero recomendar un manual práctico que puede resultar muy útil para esta finalidad. Se trata del libro editado por Adams de Casos prácticos de diligencias judiciales, que cuenta con un total de 88 casos prácticos y cuya referencia se expone a continuación. Espero que esta guía os pueda servir de orientación para conseguir el ansiado objetivo.

Casos prácticos de diligencias judiciales. Cuerpo de Auxilio Judicial de la Administración de Justicia (44 € ) La edición de este libro de Casos prácticos de diligencias judiciales, revisada, puesta al día y estructurada en ocho bloques, prepara al opositor para realizar el segundo ejercicio del proceso selectivo para ingresar en el Cuerpo de Auxilio Judicial. El objetivo es poner en práctica, en la resolución de 88 casos prácticos, todo lo aprendido a través del manual teórico. Para ello, y con el fin de mejorar y facilitar su realización, hemos incluido breves introducciones a cada uno de los enunciados y fundamentos jurídicos de las respuestas a cada una de las cuestiones planteadas. • I.S.B.N. 978-84-9943-143-7 • 860 págs. • Fecha de edición: 07-06-2010

© RRF

http://www.adams.es/blogs/justicia/

Página 15