Guía de Gases Disueltos

 

Fluido Envirotemp™ FR3™  Guía de Gases Disueltos R2070S Agosto 17, 2006

Cargill Industrial Specialties 9320 Excelsior Blvd Hopkins, MN 55343-3444 www.envirotempfluids.com P: 800-842-3631 Envirotemp™ y FR3™ son marcas valiosas de Cargill, Incorporated. Normas IEEE C57.104™ e IEEE C57.147™ son marcas del Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc (IEEE). IEC ®  es una marca registrada del International Electrotechnical Commission (IEC).  ©2013 Cargill, Incorporated. Incorporated. Todos los Derechos Reserv Reservados. ados. 1 

 

 

Análisis de Gases Disueltos e Fluido Envirotemp™ FR3™  ¿Hasta dónde es confiable la interpretación de los datos de gases?

¿Qué es análisis de gases disueltos?

El análisis de gases disueltos (DGA) es una técnica de diagnóstico muy útil en el mantenimiento preventivo, evaluación de las condiciones e identificación de fallas de transformadores en aceite (equivale a un análisis de sangre en los transformadores como parte de un examen físico de rutina). El análisis determina la cantidad de gases disueltos en el aceite: hidrógeno, gases hidrocarburos (metano, etano, etileno, acetileno, y a veces propano, propileno, n-butano e isobutano), óxidos de carbono (monóxido y dióxido de carbono), oxígeno y nitrógeno.

Aunque algunas fallas se pueden diagnosticar usando el análisis de gases disueltos (fallas con producción de arco activas, por ejemplo), muchas veces evaluar los datos requiere informaciones históricas operativas, de mantenimiento y de ensayos del transformador. Aún así, la interpretación puede en el ser definitiva. La sección “Limitaciones” de la guía de gases del IEEE [1] sintetiza esto de la siguiente manera: “Entretanto, se debe admitir que el análisis de estos gases y la interpretación de su significado en este momento en el es una ciencia sino un arte sujeto a variaciones.”

¿Por qué es útil?

Los tipos de gases disueltos en aceite, juntamente con sus cantidades, proporciones relativas y alteraciones en el tiempo nos dan pistas sobre lo que está ocurriendo con el transformador.

¿Dónde puedo encontrar instrucciones concisas sobre DGA?

¿De dónde vienen los gases?

Hay excelentes discusiones acerca de prácticas la teoría de los gases disueltos y sus aplicaciones en los manuales Facilities Instructions, Standards, and Techniques publicados por el Bureau of Reclamation [2,3] del EE.UU.

Los gases se forman durante los procesos normales de envejecimiento, descomposición térmica, operación de fusibles o llaves, por defectos eléctricos o durante eventos anormales. - Los gases formados durante la descomposición del aceite son típicamente hidrógeno y gases hidrocarburos. - Los gases formados a partir de la descomposición del aislamiento de papel (celulosa) son típicamente hidrógeno, óxidos de carbono y metano. - Diferentes tipos de fallas generan gases con su propia marca característica y proporciones.

¿El DGA se puede usar con el fluido Envirotemp FR3?

Aquí llegamos al quid de la cuestión. La respuesta es SÍ. INTRODUCCIÓN Los datos de gases disueltos de miles de transformadores en aceite mineral operando normalmente y con fallas, colectados, examinados y ponderados a lo largo de décadas forman la base empírica de un recurso para evaluar las condiciones de un determinado transformador. El IEEE, IEC, U.S. Bureau of Reclamation y otros, publican guías para ayudar en la interpretación de datos de gases disueltos para el diagnóstico de fallas [1-4]. Como los transformadores que utilizan ésteres naturales como el fluido Envirotemp™ FR3™  son un desarrollo relativamente reciente, las oportunidades de evaluar transformadores realmente con fallas van llegando lentamente. Las pocas disponibles, juntamente con los datos de transformadores en operación normal y una variedad de estudios de laboratorio ayudaron a validar la aplicación del DGA al fluido Envirotemp FR3.

¿Cómo se usan los resultados?

El análisis de gases nos informa las cantidades de gases disueltos en el aceite. Aunque todos los datos de gases son informativos, los gases combustibles disueltos son muy útiles en el diagnóstico de fallas. Las guías para ayudar en la interpretación de los gases disueltos usan diversos métodos para obtener informaciones acerca de las condiciones del transformador. Las cantidades, proporciones y tasas de generación de gases son usadas para ayudar a determinar si la falla existe e identificar el tipo de falla. f alla. Más importante que los datos de una única muestra de gas son las tasas de generación de gas (como los gases cambian a través del tiempo). El esfuerzo aplicado en interpretar y actuar sobre los datos de los gases casi siempre en proporción directa con la tasaestá de generación.

2

 

 

RESUMEN Las muestras de fluido Envirotemp FR3 para determinaciones de gases disueltos son retiradas y analizadas usando los mismos procedimientos y técnicas usadas para el aceite mineral [5-7]. Los datos son interpretados prácticamente de la misma manera que para los gases en el aceite mineral. Los gases combustibles generados por fallas en fluidos

gas combinadas con el método IEEE de “Gases Clave” o el método IEC Duval.

de ésteres naturales son similares a lospueden del aceite mineral: niveles elevados de hidrógeno ser una indicación de que esté ocurriendo una descarga parcial; óxidos de carbono en determinadas proporciones sugieren papel recalentado; gases de hidrocarburos pueden ser el resultado de una falla térmica en el aceite; acetileno apunta para la ocurrencia de arcos. Siempre, el primer paso es determinar si la falla existe, usando las cantidades y las tasas de generación de gases disueltos antes de intentar interpretar la información. Los métodos más útiles para análisis de gases disueltos en el fluido Envirotemp FR3 usan las tasas de generación de

mineral (Tablafallas, 1). Elmas volumen de gases fallas generado por algunas notablemente con producción de arco, también puede ser diferente. Las fallas con producción de arco de baja corriente en el fluido Envirotemp FR3 generan volúmenes menores de gas (los ensayos producen volúmenes de gas de aproximadamente 75% del volumen generado en aceite mineral). Estas diferencias podrían afectar la utilidad de algunos métodos de análisis de proporciones y estimaciones de contenido de gas combustible en el headspace .

DIFERENCIAS CON EL ACEITE MINERAL Solubilidad de los Gases

La solubilidad de los gases en el fluido Envirotemp FR3 difiere un poco de la solubilidad en aceite

Tabla 1. Coeficientes de solubilidad de gases (Ostwald) para el fluido Envirotemp FR3 y aceite mineral 25°[8] C aceite mineral [1] Gases Fluido Envirotemp FR3 Hidrógeno H2  0.05 0.05 Oxígeno O2  0.15 0.17 Nitrógeno N2  0.07 0.09 Monóxido de Carbono CO 0.09 0.12 Dióxido de Carbono CO2  1.33 1.08 Metano CH4  0.30 0.43 Etano C2H6  1.45 2.40 Etileno C2H4  1.19 1.70 Acetileno C2H2  1.63 1.20 Propano C3H8  Propileno C3H6  -

°C 70[8] Fluido Envirotemp FR3 aceite mineral [8] 0.097 0.092 0.255 0.208 0.141 0.127 0.148 0.143 1.187 0.921 0.387 0.432 1.677 2.022 1.389 1.419 1.763 0.992 4.041 6.844 4.078 5.369

Etano e Hidrógeno

un tiempo de elusión próximo al tiempo del acetileno.

Muchos (pero no usando todos) fluido transformadores que operan normalmente Envirotemp FR3 tienen un contenido de etano superior que los que usan aceite mineral. Los otros gases de hidrocarburos permanecen bajos – sólo el etano es elevado. Ocasionalmente, un nivel invariable pero un poco elevado de hidrógeno es encontrado en los transformadores que operan normalmente usando fluido Envirotemp FR3. Esto puede indicar incorrectamente una falla de descarga parcial. Estas anomalías requieren un estudio adicional para su explicación.

A este picoque norápidamente es más que se unanivela elevación de la veces línea de base y puede ser fácilmente distinguido del acetileno (Fig. 1a). En otros casos el pico parece ser genuino (más que una elevación de la línea base) y eluye tan próximo del acetileno que puede ser confundido con acetileno (Fig. 1b). Como la presencia de pequeñas cantidades de acetileno sugiere un examen adicional más minucioso del transformador, el responsable de la cromatografía debe estar atento a la posible ocurrencia de este pico engañoso. Se debe realizar un trabajo adicional para identificar esta sustancia y elaborar criterios para distinguirla confiablemente del acetileno.

Acetileno 

Durante la adaptación de la cromatografía y análisis de gases para el fluido Envirotemp FR3, muchas veces vemos un pico (de identidad desconocida) con

3

 

 

30 25

etileno

20

 

   A   p

pico sospechoso

acetileno

15

etano

10 5  7.0

7.5

8.0

8.5

9.0

9.5

10.0 

10.5

11.0

11.5 

12.0 

Figura 1a. Cromatografía que muestra un pequeño pico de “falso acetileno” eluyendo antes del acetileno 60 50 40    A   p

etileno

 

pico so soss ec echo hoso so

30

acetileno

20 10 5.0

5.5

6.0 

6.5

7.0 

7.5

8.0

8.5

9.0

9.5

10.0 

Figura 1b. Cromatografía que muestra un pico más grande de “falso acetileno” que puede ser confundido con acetileno MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN IEEE La guía de gases del IEEE [1] fue escrita teniendo en mente grandes transformadores en aceite mineral. Aplicar los métodos IEEE para transformadores de distribución puede requerir algunas desviaciones de la guía: switches y fusibles generan gases durante su operación normal; las proporciones y cantidades de papel y aceite difieren de las de los transformadores grandes; volúmenes de aceite dan como resultado mayores concentraciones de gas; tensiones más bajas usadas en la distribución son menos propensas a causar descargas parciales.

L tabla 2 muestra los gases generados por tipo de falla de la guía de gases IEEE para aceite mineral. La tabla 3 indica los métodos IEEE para la interpretación de los datos de gases del aceite mineral y su aplicabilidad en el fluido Envirotemp FR3. Un requisito previo para aplicar los métodos de interpretación debe ser determinar si la falla existe, usando las cantidades y las tasas de generación. La guía IEEE divide la tasa de generación de gases en tres rangos: 30 ppm/día. La tasa de formación de gases es usada en conjunto con la cantidad de gas presente (método “condición”) para recomendar acciones.

4

 

Tabla 2. Gases por tipo de falla de la guía de gases IEEE Tipo de Falla Térmica aceite mineral: Temperatura baja Temperatura moderada Temperatura alta papel

Gases Criado hidrógeno, metano; vestigios de etano, etileno hidrógeno > metano; etano, etileno hidrógeno, etileno; vestigios de acetileno monóxido de carbono, dióxido de carbono

Elétrica baja energía produccióndescargas de arco dedealta intensidad

hidrógeno, acetileno cantidad decreciente de metano, vestigios de acetileno

Tabla 3. Métodos de análisis de la guía de gases IEEE Método Condición Proporción Rogers Doerenburg CO2 /CO Gases Clave

Análisis cantidades de gases combustibles

Aplicación en el fluido Envirotemp FR3 parcialmente aplicable, pero los límites para etano, óxidos de carbono e hidrógeno deben ser bajos (los límites pueden ser bajos para transformadores de distribución en general)

combinaciones de varias proporciones no confiable de hidrógeno y hidrocarburo combinaciones de varias proporciones muchas veces no aplicable; está de acuerdo con el método de hidrógeno e hidrocarburo IEC Duval cuando este se aplica. proporción de óxidos de carbono proporción de gases combustibles

aplicable aplicable; las proporciones para fluido FR3 difieren un poco de las del aceite mineral, y típicamente tienen una proporción relativa más alta de etano.

MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN IEC Los métodos de proporción básica y proporción simplificada de la guía de gases IEC [4] usan varias proporciones de hidrógeno y gases de hidrocarburos para ayudar a identificar tipos de fallas. El método IEC Duval observa las proporciones relativas de metano, etileno y acetileno para identificar el tipo de falla, suponiendo que haya una presente. El método Duval representa gráficamente los datos en un gráfico ternario dividido en áreas de tipos de fallas. Este ha sido hasta ahora el método más confiable de identificación de fallas para el fluido Envirotemp FR3.

Tasas de aumento de gas

De acuerdo con la guía IEC, un aumento en las concentraciones de gas de más del 10% al mes sobre los valores de concentración típicos es considerado, generalmente, un requisito previo parara determinar que la falla sea activa, siempre que esté claro que la precisión de los valores del DGA sea mejor que 10% después de un mes. Tasas mucho más elevadas de aumento de gases, tales como 50% por semana, y/o evolucionando para fallas de energía más elevada (por ejemplo, D2 o T3) son generalmente consideradas muy graves, especialmente si exceden los valores de concentración de alarma. En el caso de transformadores de potencia, las tasas típicas de producción de gas en mililitros por día también son informadas (véase Tabla A.3). Se debe prestar especial atención a los casos donde hay una aceleración en la tasa de aumento de gas.

Así como la guía IEEE, el usuario debe determinar si la condición de falla existe para que los métodos de interpretación tengan sentido. El usuario establece la presencia de una falla usando la tasa de generación de gas y los niveles típicos de gas de transformadores en operación normal. El método Duval revisa el desarrollo y las aplicaciones de los métodos IEC [9,10].

IEC utiliza clases genéricas de fallas detectables: descarga parcial, descargas de alta o baja energía, y fallas térmicas en aceite y/o papel. Los métodos básico y Duval subdividen éstas en tipos más específicos. El método simplificado identifica solamente el tipo principal de falla.

5 

 

 

Tabla 4. Métodos de análisis de la guía de gases IEC Método Duval Proporciones Básicas Proporciones Simplificadas CO2 /CO

Análisis Aplicación para el fluido Envirotemp FR3 proporciones de metano, etileno y acetileno aplicable (método más confiable) combinaciones de proporciones de metano/hidrógeno, aplicable etileno/etano, y acetileno/etileno proporciones de metano/hidrógeno, etileno/etano y acetileno/etileno aplicable proporciones de óxidos de carbono aplicable

CONCLUSIONES Las determinaciones en laboratorio de los tipos y cantidades de gases generados en el fluido Envirotemp FR3, así como sus características de absorción, vistas en conjunto con los presentes datos de campo, confirman que los métodos “Gases clave” y “Condición” del IEEE y los métodos IEC pueden auxiliar en la identificación de tipos de fallas en transformadores llenos con el fluido Envirotemp FR3. El método IEC Duval ha sido hasta ahora el más confiable. Las guías de gases IEEE e IEC requieren que una falla exista realmente antes de aplicar los métodos de interpretación. Las cantidades de gases disueltos y las tasas de formación de gases en el fluido Envirotemp FR3 son utilizadas para ayudar a determinar si una falla activa existe de la misma manera que con el aceite mineral.

EJEMPLOS Quizás, la mejor manera de entender el DGA del fluido Envirotemp FR3 sea ver algunos ejemplos. A continuación siguen algunos datos de varios transformadores con fallas, en operación normal y prototipos.

Transformadores en Servicio con Fallas A. falla de fábrica B. descarga de rayo C. conmutador de derivaciones sin carga – contactos carbonizados (relleno) Transformadores en Operación Normal D. relleno tipo pedestal E. pedestal nuevo #1 F. pedestal nuevo #2 Estudios de Ingeniería y Laboratório G. vida operacional del regulador  regulador 

6

 

 

REFERENCIAS [1] “IEEE Guide for the Interpretation of Gases Generated in Oil-Immersed Transformers”, IEEE Std. C57.104-1991, Institute of Electrical and Electronics Engineers, New York, USA (http://www.ieee.org http://www.ieee.org)) [2] “Transformer Maintenance”, Facilities Instructions, Standards, and Techniques, Vol. 3-30, pp. 35-53,

[6] “Oil-filled electrical equipment - Sampling of gases and of oil for analysis of free and dissolved gases Guidance”, IEC Standard 60567, Edition 3.0, 200506, International Electrotechnical Commission, Geneva, Switzerland (http://www.iec.ch http://www.iec.ch)) [7] “Standard Test Method for Analysis of Gases Dissolved in Electrical Insulating Oil by Gas

Hydroelectric and Technical Services Group, BureauResearch of Reclamation, U.S. Dept. of Interior, Denver, CO, October 2000 (http://www.usbr.gov/power/data/fist_pub.html) http://www.usbr.gov/power/data/fist_pub.html ) “Transformer Diagnostics”, Facilities Instructions, Standards, and Techniques, Vol. 3-31, pp. 5-13, Hydroelectric Research and Technical Services Group, Bureau of Reclamation, U.S. Dept. of Interior, Denver, CO, June 2003 (http://www.usbr.gov/power/data/fist_pub.html) http://www.usbr.gov/power/data/fist_pub.html ) “Mineral oil-impregnated electrical equipment in service – Guide to the interpretation of dissolved and free gases analysis”, IEC Standard 60599, Edition 2.0, 1999-03, International Electrotechnical Commission, Geneva, Switzerland (http://www.iec.ch) http://www.iec.ch )

Chromatography”, D3612, International, ) West Conshohocken, USAASTM (http://www.astm.org) (http://www.astm.org [8] Jalbert, J., Gilbert, R., Tétreault, P., El Khakani, M.A., “Matrix Effects Affecting the Indirect Calibration of the Static Headspace-Gas Chromatographic Method Used for Dissolved Gas Analysis in Dielectric Liquids”, Analytical Chemistry, Vol. 75, No. 19, October 1, 2003 [9] Duval, M., "Interpretation of Gas-In-Oil Analysis Using New IEC Publication 60599 and IEC TC 10 Databases", IEEE Electrical Insulation, Vol. 17, No. 2, March/April 2001, pp. 31-41 [10] Duval, M., "A Review of Faults Detectable by Gasin-Oil Analysis in Transformers", IEEE Electrical Insulation, Vol. 18, No. 3, May/June 2002, pp. 8-17

[3]

[4]

[5]

“Standard Practice forDetermination Sampling Insulating Liquids for Gas Analysis and of Water Content”, D3613, ASTM International, West Conshohocken, USA (http://www.astm.org (http://www.astm.org))

7

 

 

Ejemplo A

Transformador con falla de fábrica Un transformador de subestación nuevo, en aceite mineral (1.5MVA, 13.2kV-480V), presentó un rápido aumento en los niveles de gases poco después de la instalación (Figuras A1, A2). Después de verificar dos veces los resultados, el cliente reprocesó el aceite mineral para reducir los niveles de gases. Esto no solucionó la falla como demuestra la posterior tasa de generación de gases (Figura A3). El transformador fue drenado y rellenado con fluido Envirotemp FR3 (en la esperanza que el fluido Envirotemp FR3 solucionase el defecto). El fluido FR3 inicialmente limpio desarrolló los mismos gases hidrocarburos característicos y elevadas cantidades vistas en el aceite mineral (Figuras A4, A5). La Figura A6 muestra las proporciones de los “Gases clave” del IEEE y muestra los mismos gases característicos de la falla para el aceite mineral y fluido Envirotemp FR3. La Figura A7 muestra el diagrama ternario IEC (Duval). De nuevo, el mismo tipo de falla es indicado para ambos. Los resultados de otros métodos son mostrados en las Tablas A1 (IEEE) y A2 (IEC). Una autopsia del transformador reveló una cinta metálica de 19cm dentro de la ventana de la bobina de la fase B, causando una perforación carbonizada a través del aislamiento de 2mm. 100000 antes de energizar     )   m10000    p   p    (   s   o    t    l 1000    e   u    i   s    D   s 100     e   s   a    G

10

1 hidrógeno monóxido de carbono 

metano 

etano

etileno 

acetileno

gas combustible total 

dióxido de carbono 

Figura A1. Niveles de aceite mineral disuelto antes de la energización del transformador 100000  antes de energizar    )   m10000   p   p    (   s   o    t    l 1000   e   u   s    i    D   s 100      e   s   a    G

en servicio

10 

1 

hidrógeno monóxido de carbono 

metano 

etano

etileno 

acetileno

gas combustible total 

dióxido de carbono 

Figura A2. Niveles de gases después de 7, 8, y 9 meses en servicio (barras rojas) indican falla térmica en el aceite mineral. Página A1

 

  100000 

antes de energizar en servicio

después de reprocesar el aceite

   )   m10000   p   p    (   s   o    t    l 1000   e   u   s    i    D   s 100     e   s   a    G

10

1 hi hidr dróóge genno

monó monóxxido ido de de carbono 

metano

etano

etileno 

acetileno

gas combustible total 

dióxido de carbono 

Figura A3. Niveles de gases después de reprocesar el aceite mineral (barras verdes) muestran una disminución inicial debido a la desgasificación del aceite, pero porcentajes significativos de gasificación después del procesamiento indican una falla activa.

100000

antes de energizar en servicio

después de reprocesar el aceite después del relleno con FR3

   )   m10000   p   p    (   s   o    t    l 1000   e   u   s    i    D   s 100      e   s   a    G

10

1 hidrógeno

monóxido de carbono 

metano 

etano

etileno 

acetileno

gas combustible total 

dióxido de carbono 

Figura A4. El aceite mineral de transformador fue reemplazado por el fluido Envirotemp FR3 (barras amarillas). El fluido inicialmente libre de gas presentó niveles elevados de gases combustibles a los 4 meses del relleno. Las cantidades de gases generadas por la falla en el fluido Envirotemp FR3 son equivalentes a las ocurridas en el aceite mineral.

Página A2

 

  100  antes de energizar en servicio

   ) 80     %    (   a   v    i    t   a 60     l   e    R   n    i    ó   c   r 40    o     p   o   r    P

después de reprocesar el aceite después del relleno con FR3

20 

0 hidrógeno

monóxido de carbono 

metano

etano

etileno 

acetileno

Figura A5. Las proporciones de gases combustibles en fluido Envirotemp FR3 y en aceite mineral son similares y típicas de una falla de metal caliente.

Figura A6. Ejemplo de proporciones de “Gases Clave” IEEE en falla térmica en aceite. Los productos de la descomposición incluyen etileno y metano, juntamente con pequeñas cantidades de hidrógeno y etano. Se pueden formar vestigios de acetileno si la falla es severa o involucra contactos eléctricos. Gas Principal: etileno.

   ) 100    %    (   s   a 80    v    i    t   a 60     l   e    R   s 40    e   n   o    i   c   r 20    o   p   o 0   r    P

 

H2 

CO

CH4 

C2H6  C2H4  C2H2 

PD aceite mineral – antes de energizar 100 0 aceite mineral – en servicio aceite mineral – después de reprocesar  10 T1  90 después de relleno con fluido FR3 20

80

 

30

Tipo de Falla parcial  Descarga  baja energía alta energía Térmico 

 Mixto 

Designació n Designación PD D1 D2

70

T2  40

60

% CH4

T < 300ºC (punto caliente en papel) T1 300ºC < T < 700ºC (punto caliente en papel) T2 T > 700ºC (punto caliente en aceite) T3

60

D1 

40

% C2H4

50

50

70

30

DT

80

D2 

20

DT 

10 0 100 

90

80

70

60

50

T3 

40

30

20

90

10

% C2H2

Figura A7. Un diagrama de Duval atribuye el mismo tipo de falla para aceite mineral y para fluido Envirotemp FR3.

Página A3

100  0

 

 

TABLA A1. Métodos IEEE aplicados a un transformador en aceite mineral con falla de fábrica, rellenado con fluido Envirotemp FR3. Las indicaciones de fallas son similares para aceite mineral y fluido Envirotemp FR3. Método Condición

Aceite Mineral Fluido FR3 Antes de la Instalación En Servicio Después de Reprocesar el Aceite Después del Relleno Ene '02 Oct '02 Nov '02 Dic '02 Fe `03 May `03 Jul `03 Oct `03 Ene `04 May `04

H2  CH4 

1 1

3 4

3 4

3 4

1 2

1 2

1 3

1 3

1 3

3 4

C22H H46   C C2H2  CO CO2  TDCGa  Proporción Doerenburg Rogers CO2 /CO Gases Clave

11 1 1 1 1

44 4 1 1 4

44 4 1 1 4

44 3 1 1 4

43 1 1 1 2

44 1 1 1 2

44 1 1 1 2

44 1 1 1 2

44 2 1 1 3

44 2 4 2 4

n/ab  falla térmica      → →  c d n/a Caso 5   Caso 5 Caso 5 Caso 5 Caso 5 Caso 4   Caso 5 Caso 5 Caso 5 n/a       → →  n/a falla térmica-aceite      → → 

a  TDCG: b

gas combustible disuelto total  n/a: no aplicable c  Caso 5: falla térmica > 700 °C d  Caso 4: falla térmica < 700 °C

TABLA A2. Métodos IEC aplicados a un transformador con falla de fábrica producen los mismos resultados para el transformador con aceite mineral y después del relleno con fluido Envirotemp FR3. Aceite mineral Fluido FR3 Antes de la Instalación En Servicio Después de Reprocesar el Aceite Después del Relleno Método Ene '02 Oct '02 Nov '02 Dic '02 Feb `03 May `03 Jul `03 Oct `03 Ene `04 May `04 a b Duval T2  /T3   T3 T3 T3 T3 T3 T2 T3 T3 T3 Básico T2 T3 T3 T3 T3 T3 T2 T2 T2 T2 c Simplificado T         → →  a

 T2: falla térmica, 300°C < T < 700°C falla térmica, T > 700°C  T: falla térmica

b  T3: c

Página A4

 

 

Ejemplo B

Descarga Eléctrica Un transformador de poste de 25 kVA lleno con Envirotemp FR3 falló después de una descarga de rayo próxima. Fue enviado a la fábrica para análisis. Los gases disueltos encontrados en el fluido Envirotemp FR3 fueron consistentes con los esperados en un transformador en aceite mineral con la misma falla. El método “Gases Clave” del IEEE fue el único método de guía de gas que indicó la falla. Los métodos IEC Duval y Relación Simplificada indicaron una falla de descarga. 10000

   )   m1000   p   p    (   s     o    t    l   e 100   u   s    i    D   s   e   s   a 10    G

1  hidrógeno

monóxido de carbono 

metano 

etano

etileno 

acetileno

gas combustible total 

Dióxido de carbono 

Figura B1. Niveles elevados de gases hidrocarburos disueltos, principalmente etileno y acetileno. 100

80   a   v    i    t   a    l   e 60    R   )   n    i    ó    (    %   c   r 40   o   p   o   r    P

20

0 hidrógeno

Monóxido de carbono 

metano 

etano

etileno

acetileno

Figura B2. Proporciones de “Gases Clave” del IEEE indican una combinación de fallas: arco eléctrico y una falla térmica en el aceite.

Página B1

 

     ) 100     %    (   s   a 80   v    i    t   a    l   e 60      R   s   e 40   n   o    i   c   r   o   p   o   r    P

20 0 

H2

   )100    %    (   s 80   a   v    i    t   a 60    l   e    R   s 40   e   n   o    i   c   r   o   p 20   o   r    P 0

CO

CH4 (a)

C2 H6   C2 H4

C2 H2  

  H2

CO 

CH4 C2H6 C2H4  C2H2 (b) Figura B3. Marcas típicas de “Gases Clave” del IEEE para una falla térmica en aceite (a) y arco eléctrico (b).

PD 100 0 

después de descarga de rayo

10 T1

90

20 Tipo de Falla  Descarga  parcial baja energía alta energía Térmica 

 Mixta 

Designació n Designación PD D1 D2

80 30

70

40

60

T < 300ºC (punto caliente en papel) T1 300ºC < T < 700ºC (punto caliente en papel) T2 T > 700ºC (punto caliente en aceite) T3

T2

% CH4 50

DT

60

D1

40

% C2H4 

50

70

30 20

80

D2

 

T3

DT

90

10 0  100 

90

80

70

60

50

%C2H2 

40

30

20

10

Figura B4. Diagrama IEC Duval indica descarga de alta energía, consistente con una descarga de rayo. Página B2

100 0

 

 

Tabla B1. Resultados de los métodos IEEE e IEC Método IEEE Proporción Doerenburg Rogers CO2 /CO

fnib n/a  n/a

Método IEC Duval D2a  Básico n/ac  Simplificado Dd 

Gases Clave falla térmica - aceite, arco eléctrico  Condición H2  1 CH4  2 C2H6  3 C2H4  4 C2H2  4 CO 1 CO2  1 TDCGe  3 a  D2: descarga de alta energía b  fni: proporción es aplicable, falla c  n/a: no aplicable d  D: descarga e

no identificable

 TDCG: gas combustible disuelto total

Página B3

 

 

Ejemplo C

Transformador rellenado c/ contactos carbonizados (conmutador sin carga) Un transformador en aceite mineral de 28 años fue rellenado con fluido Envirotemp FR3 en mayo de 1998. No había disponible registro histórico de gas disuelto para el transformador. Durante el proceso de relleno, fue observado que los contactos del conmutador de derivaciones presentaban una significativa carbonización. Después de un año en servicio, fueron encontrados un gran aumento en las tasas de formación de gas y elevados niveles acetileno (Figura C1). Después de verificar los gases disueltos, fue programada una interrupción para de examinar el transformador. Los contactos del conmutador de derivaciones estaban muy carbonizados. El switch fue reemplazado y fue adicionado un nuevo fluido Envirotemp. Después de este mantenimiento, los gases volvieron a los niveles estables normales (Figura C2). 100000  contactos carbonizados (Jul 1998 – Ago 1999)    )   m   p 10000    p    (   s     o    t    l   e   u 1000   s    i    D   s   e   s   a    G 100

10 hidrógeno

monóxido de carbono 

metano 

etano

etileno 

acetileno

gas combustible total 

dióxido de carbono 

gas combustible total 

dióxido de carbono 

Figura C1. Niveles de gas combustible disuelto de un transformador en aceite mineral de 28 años después de relleno con fluido Envirotemp FR3. La cantidad elevada de acetileno encontrada durante el muestreo de rutina en julio de 1999 fue confirmada retirando una segunda muestra. Fue programada una interrupción, durante la cual fueron encontrados contactos del conmutador de derivaciones muy carbonizados. El conmutador de derivaciones fue reemplazado. 100000 contactos carbonizados (Jul 1998 – Ago 1999) después de sustituir el switch (Jul 2000 – Set 2005)     )   m10000   p   p    (   s   o    t    l   e   u 1000   s    i    D   s   e   s   a    G 100

10 hidrógeno

monóxido de carbono 

metano

etano

etileno 

acetileno

Figura C2. Después de reemplazar el conmutador de derivaciones y rellenar con fluido Envirotemp FR3, los niveles posteriores de gas disuelto volvieron a lo normal (barras verde oscuro). Página C1

 

  100     ) 80     %    (   s   a   v    i    t   a 60     l   e    R   s   e

contactos carbonizados (Jul 1998 – Ago 1999)

   i   n   o 40    c   r   o   p   o   r 20     P

0 hidrógeno

Monóxido de carbono 

metano 

etano 

etileno 

acetileno

Figura C3. Las proporciones de gases combustibles en el fluido Envirotemp FR3 antes del mantenimiento del switch son típicas de aquellas vistas en una falla de metal caliente en aceite mineral.

100

   )    %    (   s   a   v    i    t   a    l   e    R   s   e   n   o    i   c   r   o   p   o   r    P

80 60 40 20 0  H2

CO

CH4

C2 H6

C2H4  C2H2 

Figura C4. Ejemplo de “Gases Clave” IEEE de proporciones de gases vistas en una falla térmica típica en aceite mineral. Los productos de descomposición incluyen etileno y metano, juntamente con pequeñas cantidades de hidrógeno y etano. Vestigios de acetileno se pueden formar si la falla es severa o involucra contactos eléctricos. Gas principal: etileno.

Página C2

 

 

100  contactos carbonizados (Jul 1998 – Ago 1999) después de sustituir el switch (Jul 2000 – Sep 2005)

   )    %    ( 80   s   a   v    i    t   a 60    l   e    R   s   e   n 40   o    i   c   r   o   o   p 20   r    P

0 hidrógeno

monóxido de carbono 

metano

etano

etileno 

acetileno

Figura C5. Las proporciones de gases combustibles en fluido Envirotemp FR3 vuelven a lo normal después del mantenimiento del transformador. Nótese que la proporción de etano sería atípica para un transformador en aceite mineral operando normalmente, pero es vista comúnmente en transformadores en fluido Envirotemp FR3 operando normalmente.

PD 100  0

contactos carbonizados del conmutador de derivaciones  llave nueva

10 T1

90

20

80 Tipo de Falla  Descarga  parcial baja energía alta energía Térmica 

 Mixta 

Designación PD D1 D2

T < 300ºC (punto caliente en papel) 300ºC < T < 700ºC (punto caliente en papel) T > 700ºC (punto caliente en aceite)

70

30 T2  40

60

% CH4

T1 T2 T3

40

DT

% C2H4 

50

50

60 

D1

70

30 20

T3

D2

80

DT

90

10 0 100 

90

80

70

60

50

40

30

20

10

100  0 

% C2H2 

Figura C6. Diagrama Duval indica falla T3, o falla de metal caliente en fluido Envirotemp FR3. Esta indicación es consistente con contactos de switch carbonizados.

Página C3

 

 

Tabla C1. Resultados de los métodos IEEE: los métodos “Gases Clave” y “Condición” indican el tipo de falla correcto en el fluido Envirotemp FR3 en este ejemplo. Método Condición

Jul '98 Feb '99

Jul '99

Ago '99

Jul `00

Jul `01

Jul `02

Jul `03

Set ‘05

H2  1 1 2 1 1 1 1 1 1 CH4  1 1 4 2 1 1 1 1 1 C2H6  4 4 4 4 1 1 4 3 1 C2H4  4 4 4 4 1 1 1 1 1 C2H2  1 1 4 4 1 1 1 1 1 CO 1 1 3 1 1 1 1 2 1 CO2  2 1 3 1 1 1 1 1 2 TDCGa  2 2 4 4 1 1 1 1 1 Proporción Doerenburg n/ab  n/a fnic sin indicación n/a     → →  d e Rogers Caso 4   Caso 4 n/a n/a n/a n/a Caso 0   n/a Caso 0 CO2 /CO n/a       → →  Gases Clave falla térmica – aceite --  sin falla   → →    → →  a

 TDCG: gas combustible disuelto total no aplicable      fni: proporción es aplicable, falla no identificable d  Caso 4: falla térmica < 700 °C e  Caso 0: sin falla b  n/a: c

Tabla C2. Cuando la falla existe, los métodos IEC indican el tipo de falla correcto en este ejemplo. Nótese que la presencia de la falla debe ser conocida. Las proporciones indican un tipo de falla cuando no existe falla. Método Duval Básico Simplificado a  T3: b

Jul '98 Feb '99 Jul '99 Ago '99 Jul `00 Jul `01 Jul `02 Jul `03 Set ‘05 a b T3   T3 T3 DT   T3 T3 T3 T3 T2 T2c  T2 T3 n/ad  T1e  T1 T1 T1 T1 Tf        → → 

falla térmica, T > 700°C

c  DT: fallas mixtas  T2: falla térmica, 300 °C d

< T < 700°C  n/a: no aplicable e  T1: falla térmica, T < 300°C f  T: falla térmica

Página C4

 

 

Ejemplo D

Transformador Tipo Pedestal Rellenado Un transformador en aceite mineral, de 25 años, tipo pedestal fue rellenado con fluido Envirotemp FR3 en mayo de 1998. No había ningún registro histórico de gas disuelto para el transformador. El transformador fue monitoreado en forma rutinaria desde el relleno. Las cantidades de gases combustibles disueltos permanecieron inalteradas, indicando una operación estable. La proporción de etano comparada con el metano yoperan el etileno es mayorcon quefluido lo visto típicamente normalmente Envirotemp FR3. en el aceite mineral, pero es común en transformadores que 10,000

Jul 98 Feb 99

1,000

   )   m   p   p    (   s 100   o    t    l   e   u   s    i    D   s 10   e   s   a    G

Ago 99  Jul 00 Jul 01 Jul 02

1 

Jul 03

0 

May 04 Set 05

Hidrógeno H2 Monóxido de carbono CO 

Metano CH4 

Et Etan anoo C C2H 2H66

Et Etililen enoo C C2H 2H44 Acet Acetililen enoo C2H C2H22

gas combustible total 

Dióxido de carbono CO2 

Figura D1. Las cantidades de gases combustibles disueltos son estables a través del tiempo. El hidrógeno es un poco más elevado que lo típico para un transformador operando normalmente en aceite mineral, pero eso es visto ocasionalmente en transformadores que operan con fluido Envirotemp FR3.

100

Jul 98 Feb 99

   )    %    (   s   a   v    i    t   a    l   e    R   s   e   n   o    i   c   r   o   p   o   r    P

80 Ago 99  60

Jul 00 Jul 01

40

Jul 02 20

Jul 03 May 04

0 H2

CO 

CH4

C2H6

C2H4 

C2H2 

Set 05

Figura D2. Las proporciones de “Gases Clave” muestran transformadores que operan con fluido Envirotemp FR3. la mayor proporción de etano comúnmente vista en

Página D1

 

 

Tabla D1. Métodos IEEE aplicados a un transformador que opera normalmente en aceite mineral, rellenado con fluido Envirotemp FR3. Método Condición

H2  CH4  C2H6  C2H4  C2H2  CO CO2  TDCGa  Proporción Doerenburg Rogers CO2 /CO Gases Clave

Jul 1998

Feb 1999

Ago 1999

Jul 2000

Jul 2001

Jul 2002

Jul 2003

May 2004

2 1 1 1 1 1 1 1

2

2

1

2

2

1

2

Set 2005

2      → →       → →       → →       → →       → →  2     → →       → → 

n/ab     → →  c d Caso 1   Caso 1 Caso 1 Caso 1 Caso 1 Caso 1 Caso 0   Caso 1 Caso 1 n/a      → →  n/a      → → 

a  TDCG: gas combustible disuelto b  n/a: no aplicable c  Caso 1: descarga parcial d

total

 Caso 0: sin falla

Tabla D2. Métodos IEC aplicados a un transformador que opera normalmente en aceite mineral, rellenado con fluido Envirotemp FR3. Nótese que las proporciones indican un tipo de falla sin considerar la condición del transformador. Método Duval Básico Simplificado

Jul Feb Ago Jul Jul Jul Jul May Set 1998 1999 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 T3a  T3 T3 T3 T3 T3/T2b  T2 T2 T2 c d T1  /PD   T1/PD T1/PD T1/PD T1/PD T1/PD T1 T1/PD T1/PD e T  /PD      → → 

a

 T3: falla térmica, T > 700°C  T2: falla térmica, 300°C < T < 700°C c  T1: falla térmica, T < 300 °C d  PD: descarga parcial e  T: falla térmica  b

Página D2

 

 

Ejemplo E

Transformador Tipo Pedestal Nuevo Un transformador trifásico nuevo, de 225 kVA, tipo pedestal, lleno con Envirotemp FR3 fue instalado en junio de 1996 y fue monitoreado periódicamente desde ese momento. Las tasas de generación de gases combustibles son nulas, indicando una operación estable. Nótese el aumento de gases de óxido de carbono debido al envejecimiento normal del transformador.  después lleno  Set 96 Dic 96 Ene 97 

10,000 

1,000

   )   m   p   p    (   s   o 100     t    l   e   u   s    i    D 10   s   e   s   a    G

May 97 Mar 98  Feb 99 Jul 99 Jul 00

1 

Jul 01 Jul 02

0 

Jul 03 hidrógeno H2  monóxido de  carbono CO

metano CH4 

etano C C22H6

etile lenno C C22H4  acetileno C2H2

gas combustible total 

dióxidoCO2 de   carbono

May 04 Set 05

Figura E1. Los niveles de gases combustibles permanecen esencialmente inalterados, indicando una operación estable.

100     )    %    (   s   a   v    i    t   a    l   e    R   s   e   n   o    i   c   r   o   p   o   r    P

después lleno  Set 96 Dic 96 Ene `97 May 97 Mar 98  Feb 99 Jul 99

80

60 40

Jul 00 Jul 01 Jul 02 Jul 03

20 0 H2 

CO

CH4 

C2H6

C2H4 

C2H2 

May 04 Set 05

Figura E2. Las proporciones “Gases Clave” no equivalen a una marca característica de falla. Nótese que la proporción de etano sería atípica para un transformador en aceite mineral operando normalmente, pero es vista comúnmente en transformadores con fluido Envirotemp FR3 operando normalmente.

Página E1

 

 

Tabla E1. Métodos IEEE aplicados a un transformador que opera normalmente con fluido Envirotemp FR3. después Set Dic Ene May Mar Feb Jul Jul Jul Jul Jul May Set Método lleno 1996 1996 1997 1997 1998 1999 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Condición H2  1       → →  CH4  1       → →  C2H6  1       → →  C2H4  1       → →      → →  C2H2  1   CO 1       → →  CO2  1       → →  TDCGa  1       → →  Proporción Doerenburg n/ab        → →  c Rogers n/a n/a n/a n/a n/a n/a Caso 0   n/a n/a Caso 0 n/a n/a n/a n/a CO2 /CO n/a       → →  Gases Chave n/a       → →  a  TDCG: gas combustible b  n/a: no aplicable c

disuelto total

 Caso 0: sin falla

Tabla E2. Métodos IEC aplicados a un transformador que opera normalmente con fluido Envirotemp FR3. después Set Dic Ene May Mar Feb Jul Jul Jul Jul Jul May Set Método lleno 1996 1996 1997 1997 1998 1999 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Duval n/aa  n/a n/a n/a D1b  D1 T2c  T2 T2 T2 T2 T2 T1d  T1 Básico n/a T1      → →  e f Simplificado n/a n/a n/a n/a D  D T       → →  a  n/a: b

no aplicable  D1: descarga de baja energía c  T2: falla térmica, 300 °C < T < 700°C d  T1: falla térmica, T < 300°C e  D: descarga  f  T: falla térmica 

Página E2

 

 

Ejemplo F

Transformador Tipo Pedestal Nuevo #2 Un transformador trifásico nuevo, de 225 kVA, tipo pedestal, lleno con Envirotemp FR3 fue instalado en junio de 1996 y fue monitoreado periódicamente desde ese momento. Las tasas de generación de gases combustibles son nulas, indicando una operación estable. El transformador presenta la proporción más alta de etano comúnmente vista y un contenido de hidrógeno un poco elevado visto ocasionalmente en transformadores con fluido Envirotemp FR3 del operando normalmente. Nótese el aumento de gases de óxido de carbono debido al envejecimiento normal transformador. después lleno  Oct 96 Nov 96

10,000 

1,000

   )   m   p   p    (   s 100   o    t    l   e   u   s    i    D   s 10   e   s   a    G

Ene 97 Ene 97 Mar 98 Jul 99

 

Jul 00 Jul 01

1

Jul 02 Jul 03

0 hidrógeno H2 monóxido de carbono CO 

meta metano no CH CH44 et etan anoo C C2H 2H66 et etililen enoo C C2H 2H44  acetileno C2H2

gas dióxido de combustible carbono CO2  total 

May 04 Set 05

Figura F1. Las cantidades de gases combustibles disueltos permanecen esencialmente inalteradas. La cantidad de hidrógeno es mayor de lo que debería ser esperado en un transformador en aceite mineral operando normalmente, pero es vista algunas veces en el fluido Envirotemp FR3.

100     )    %80    (   s   a    i   v    t   a 60    l   e    R   s   e   n   o 40    i   c   r   o   p   o   r    P20

0 H2

CO

CH4

C2H6

C2H4

C2H2

después lleno  Oct 96  Nov 96 Ene 97 Ene 97 Mar 98  Jul 99  Jul 00  Jul 01  Jul 02  Jul 03  May 04  Set 05 

Figura F2. Las proporciones de “Gases Clave” equivalen a una marca característica de descarga parcial. La baja tasa de formación de gases indica que no hay una falla activa presente. Nótese la elevada proporción de etano comparada con el metano y el etileno, comúnmente vista en transformadores que operan normalmente con fluido Envirotemp FR3.

Página F1

 

 

Tabla F1. Métodos IEEE aplicados a un transformador que opera normalmente con fluido Envirotemp FR3. El contenido un poco elevado de hidrógeno está reflejado en los resultados de los métodos de Condición y Rogers. Método Condición H2  CH4  C2H6  C2H4  C2H2  CO CO2  TDCGa  Proporción Doerenburg Rogers CO2 /CO Gases Chave

Jun Oct 1996 1996 1 1 1 1 1 1 1 1

2

Nov Ene 1996 1997 2

2

Mar Jul 1998 1999 1

2

Jul Jul 2000 2001

Jul Jul 2002 2003

May Set 2004 2005

          → →        → →        → →        → →        → →        → →      → →

      → →

n/ab        → →  c n/a n/a n/a n/a n/a Caso 1   Caso 1Caso 1 Caso 1Caso 1 Caso 1 n/a n/a       → →  corona     → → 

a  TDCG: gas combustible b  n/a: no aplicable c

disuelto total

 Caso 1: descarga parcial

Tabla F2. Métodos IEC aplicados a un transformador que opera normalmente con fluido Envirotemp FR3. Método Duval Básico Simplificado

Jun 1996 n/aa  n/a n/a

Oct 1996 n/a n/a PD

Nov Ene 1996 1997 n/a n/a n/a PD/T1 PD PD

Mar Jul 1998 1999 D1b  DT

May Set 2004 2005 T2 DT     → →  e PD/D   PD/T PD/T PD/T PD/T PD/T PD/T PD/D 

a  n/a: b

no aplicable  D1: descarga de baja energía c  T2: falla térmica, 300 °C < T < 700°C d  T1: falla térmica, T < 300°C e  D: descarga  f

 T: falla térmica 

Página F2

Jul Jul 2000 2001 T2c  T1

Jul Jul 2002 2003 T2 T2

 

 

Ejemplo G

Ensayo de Vida Operacional del Regulador Dos reguladores de voltaje idénticos fueron sometidos a un ensayo de vida operacional. Un regulador fue llenado con aceite mineral y otro con fluido Envirotemp FR3. Fueron retiradas muestras de fluido después de 60.000, 120.000 y 173.000 operaciones. Cada operación consistió en un ciclo completo a través de los taps del regulador. Ambos fluidos generaron los mismos tipos y cantidades de gases. Los métodos IEEE de “Gases Clave” e IEC Duval indicaron descarga de baja energía en ambos fluidos. 100000 

   )   m10000    p   p    (   s   o    t    l   e 1000   u   s    i    D   s   e   s   a 100    G

fluido Envirotemp FR3 aceite mineral

10 hidrógeno

monóxido de carbono 

metano 

etano

etileno 

acetileno

gas combustible total 

dióxido de carbono 

Figura G1. Gases disueltos generados en ensayos de vida de reguladores. Las barras verde oscuro son el fluido Envirotemp FR3, las barras verde claro son el aceite mineral. Fueron retiradas muestras de fluido después de 60.000, 120.000 y 173.000 operaciones. Cada operación consistió en un ciclo completo a través del intervalo del regulador Nótese la similitud entre los gases generados en el aceite mineral y en el fluido Envirotemp FR3 durante la operación del regulador. 100     ) 80     %    (   s   a   v    i    t   a 60     l   e    R   s   e   n 40    o    i   c   r   o     p   o   r 20     P

fluido Envirotemp FR3 aceite mineral

0 hidrógeno

Monóxido de carbono 

metano 

etano

etileno 

acetileno

Figura G2. Las proporciones de arcos “Gases Clave” IEEE son las mismas para ambos fluidos y corresponden a la marca característica IEEE para eléctricos.

Página G1

 

 

Tipo de Falla  Descarga  parcial baja energía alta energía Térmica 

Designación PD D1 D2

T < 300ºC (punto caliente en papel) 300ºC < T < 700ºC (punto caliente en papel) T > 700ºC (punto caliente en aceite)

 Mixta 

PD  100 0 

fluido Envirotemp FR3 aceite mineral

10 T1

90

T1 T2 T3

20

80

30

70

DT

T2 40

60

% CH4 40

% C2H4 

50

50

60

D1

70

30 20

80

D2

T3

DT

90

10 0 100 

90

80

70

60

50

40

30

20

10

% C2H2 

Figura G3. El método IEC Duval indica correctamente la descarga de baja energía para ambos fluidos.

Tabla G1. Métodos IEEE aplicados a los gases generados durante los ensayos de vida del regulador. Los métodos de Doerenburg y de Gases Clave indicaron correctamente la presencia de arcos eléctricos en ambos fluidos. Número de Ciclos Completos Fluido Envirotemp FR3 Aceite Mineral 60,000 120,000 173,000 60,000 120,000 173,000

Método Condición

H2  CH4  C2H6  C2H4  C2H2  CO CO2  TDCGa  Proporción Doerenburg Rogers CO2 /CO Gases Chave a  TDCG: b

2 2 1 4 4 2 1 4

3 2 3 4 4 2 1 4

2 2 4 4 4 2 1 4

4 4 4 4 4 1 1 4

4 4 4 4 4 1 1 4

4 4 4 4 4 1 1 4

DAb  n/ac  n/a Ad 

DA n/a n/a A

DA n/a n/a A

DA n/a n/a A

DA n/a n/a A

DA n/a n/a A 

gas combustible disuelto total

c n/a:  DA: no descarga de aplicable d

arcos eléctricos  A: arcos eléctricos

Página G2

100  0

 

 

Tabla G2. Métodos IEC aplicados a los gases generados durante los ensayos de vida del regulador. Todos los métodos indicaron correctamente para el fluido Envirotemp FR3. El método Básico no identificó consistentemente los arcos eléctricos en los taps en aceite mineral.

Método Duval Básico Simplificado a  D1: descarga de b  n/a: no aplicable c

Número de Ciclos de Regulación Completos Fluido Envirotemp FR3 Aceite Mineral 60,000 120,000 173,000 60,000 120,000 173,000 a D1   D1 D1 D1 D1 D1 D1 D1 D1 D1 n/ab  n/a Dc  D D D D D  baja energía

 D: descarga 

Página G3