Guerra Revolucionaria en La Argentina 1958-1979

Guerra Revolucionaria en la Argentina 1959-1978

Grl. Ramón G. Díaz Bessone

Guerra Revolucionaria en la Argentina

PRÓLOGO DE LA PRIMERA EDICIÓN

Como la percepción es selectiva, me limitaré a una idea expuesta en el libro del General Díaz Bessone, para desarrollarla o desarrollármela a mí mismo. Y eso porque, como consecuencia de mi profesión, mi mente ha terminado por ser analítica y necesita pasar toda aseveración por el tamiz de la prueba. Antes, una reflexión. El libro del General Díaz Bessone es una gran excepción en nuestro medio, una sorprendente excepción: por su estilo, que más parece digno del refinamiento inglés que de nuestro modo directo de abordar los problemas. El General Díaz Bessone no necesita argumentos, ni tampoco tiene por qué abogar expresamente por una causa: en el libro sus interlocutores son El Combatiente, Estrella Roja, Montoneros y todos los periódicos de la subversión, confesiones de parte que lo relevan del cargo de la prueba. Recordaba que la percepción es selectiva, y entre ellas la mía. Me interesa ahora resolver –validar o no– la afirmación del autor, de que ningún otro grupo terrorista en el mundo tuvo tal grado de peligrosidad como los nuestros, que atacaron a varias unidades militares. Así, los asaltos a la guarnición de Azul, al Regimiento 17 de Catamarca, a la Fábrica Militar de Villa María, al Batallón de Arsenales 121, al Regimiento 29 de Infantería de Formosa, y al Batallón de Monte Chingolo. En efecto, nada similar intentaron el ETA, el IRA y las Brigadas Rojas italianas. La aseveración del autor parece incontrovertible. Me falta información, pero tengo entendido que ni el M-19 ni Sendero Luminoso hasta hoy, atacaron –a cara descubierta y en despliegue de batalla– a unidades de combate. Así, la peligrosidad de nuestros terroristas habría sido máxima. No me corresponde evaluar un tema bélico, materia de pro3

Ramón Genaro Díaz Bessone fesionales. Pero sí creo que la constatación de un tan avanzado grado de peligrosidad no nos permitiría colegir que su represión quedara liberadas de responsabilidades éticas. Quisiera aquí reflexionar sobre la supervivencia, la difusión y la extensión del terrorismo en el mundo. Esta reflexión partirá de los “datos” y tendrá un solo objetivo: tratar de demostrar que el fenómeno Montoneros/ERP no es repetible. En líneas generales, se podría hablar de tres grandes racionalizaciones terroristas en el mundo. Están: a) las agrupaciones revolucionarias que invocan un proyecto de cambio de sociedad; b) las “irredentistas”; e) las que se fundamentan en un absoluto irrenunciable. Después están las combinaciones de lo uno y de lo otro. Pareciera que las agrupaciones terroristas que propiciaban en los países europeos un cambio de sistema social ya han hecho su ciclo completo: las brigadas rojas, por ejemplo. En cambio subsisten vigorosos los mismos grupos revolucionarios que operan en los países subdesarrollados, cargados de deudas, herederos de un correcto pasado institucional, y dotados de una muy desigual distribución del ingreso. Y también persisten las agrupaciones terroristas que combinan “irredentismo” con un proyecto de transformación social: el IRA y el ETA. El IRA y el ETA no se pueden imponer, pero su presunto irredentismo todavía les acuerda alguna cobertura social. En cambio, las agrupaciones terroristas más enhiestas en el mundo, son las que se identifican con un absoluto: el del Corán, y las que visualizan a todo enemigo como una encarnación demoníaca. Si este tercer tipo de terrorismo, además, combina irredentismo con el sentido de absoluto de los musulmanes sirios o los chiitas libaneses, su expansión y peligrosidad están garantizadas. De ahí que no resulte cierta la aseveración de que el terrorismo sea la consecuencia inevitable de un gobierno militar. No lo fue con el 4

Guerra Revolucionaria en la Argentina ERP –que trazó sus planes operativos tres años antes del gobierno del general Onganía– ni lo es tampoco en el mundo. Subsiste el terrorismo tras las elecciones de El Salvador, lo hubo en España con dictadura y lo hay con democracia. Pero también es cierto que hubo terrorismo bretón y terrorismo corso en Francia, y que ya no existen más. Y que hay terrorismo anti-NATO en Bélgica, y en Japón, y que existió la banda Baader-Mainhoff. Pero todos estos últimos fueron resueltos dentro de las normas y procedimientos legales. El grado de peligrosidad de los revolucionarios es la tercer variable. El máximo grado de peligrosidad se vivió en América Latina. Porque los suicidas musulmanes practican actos aislados, y atacan en flancos que no reconocen fronteras: están dispersos y no concentrados en el mundo. Pero ningún terrorista se atrevería a atacar a una unidad militar dotada con los medios de detección de la NATO. A veces, para reprimir a los terroristas, la peligrosidad suele ser reversible: porque hubo atentados en Viena, en Roma, en Atenas, porque un súbdito norteamericano fue arrojado a las aguas del Mediterráneo, la administración Reagan colocó a todo el mundo en el filo de la navaja. Vayamos a la cuarta variable analítica: el contexto de justificación. Los musulmanes se autojustifican. Porque el Corán ya dijo toda la verdad, y la verdad no es negociable, máxime con el infiel. De ahí que Carter pueda aparecérseles como el demonio. Fuera del mundo musulmán, ninguna otra pretendida justificación que invocara principios religiosos es válida. Ya lo señaló Juan Pablo II en Dublín, cuando al pedirles a los jóvenes que depusieran la violencia les rogó que no adujeran como religioso lo que es un conflicto entre británicos e irlandeses. Y los mismos argumentos falaces se utilizaron en nuestro medio. Creo que el terrorismo que conocimos en la Argentina no podrá reproducirse más. Y no sólo porque perdió la guerra –el ERP solicitó sin éxito en Ginebra el reconocimiento de un estatuto beligerante igual al del Viet Cong– sino porque la guerrilla se quedó sin países modelos. Cuba y China no le sirven más. Y Vietnam –que fue el modelo operativo del ERP– ahora que es independiente, exhibe, con sus 250 dólares per cápi5

Ramón Genaro Díaz Bessone ta uno de los niveles de vida más bajos de todo el Oriente. Además, la capacidad explicatoria del marxismo entró en crisis en todo el mundo. Por último, hubo una coyuntura excepcional –estudiada con todo detalle por el autor que comentamos– que no se volverá a reproducir. En efecto, entre hace 15 y 20 años, otros hombres jóvenes construidos también en términos de absoluto se descubrieron de golpe a la intemperie. Se había producido un relajamiento en los lazos de la autoridad eclesial, se pasó abruptamente del tradicional verticalismo a un nuevo horizontalismo católico, muchos conceptos muy atrayentes carecieron de definiciones precisas, nos sentimos profetas en libertad los que hasta entonces habíamos sido guiados. De ahí que muchos, quebrado su deseo de absoluto trascendente, lo canalizaran en el orden temporal, confundiéndolo todo y creyendo que con medios perversos se pudiera llegar a buenos fines. Pero eso ya pasó, y esa tragedia histórica ocurrió en Bilbao y en Bogotá, en Córdoba y en Santa Fe. La Iglesia universal, con su pastor a la cabeza, viene insistiendo en la Reconciliación. La Reconciliación, que comienza con un ajuste de cuentas con nosotros mismos –vale decir con nuestra conciencia– pasa por las relaciones interpersonales para elevarse a las colectivas. Se proyecta pues, hacia adelante. Pero volvamos al libro que comentamos, que es historia, e historia objetiva. Porque la nueva historia argentina se está escribiendo desde Oxford y desde Washington, y desde los archivos de la cancillería alemana en Bonn. Vale decir la historia argentina se está escribiendo con los documentos producidos “por los otros”, no por nosotros. El General Díaz Bessone ha escrito historia con los documentos de los Montoneros y del ERP. Dr. José Luis de Imaz Abril de 1986

6

Guerra Revolucionaria en la Argentina

PREFACIO DE LA PRIMERA EDICIÓN

La República Argentina fue el teatro de una guerra revolucionaria que comenzó a gestarse a partir de 1956, mostró sus primeras evidencias en 1959, se desencadenó en 1970, y alcanzó la máxima intensidad durante los años 1973 a 1976. La derrota militar del agresor pudo apreciarse en 1978; digo la derrota militar porque la guerrilla fue aniquilada, pero no vencida políticamente la subversión. Este libro se ocupa de los acontecimientos de esa guerra ocurridos entre 1959 y 1978. Queda fuera la continuación de la guerra por medio de la política y el terrorismo, uno de sus instrumentos más tremendos, a partir de 1978. La guerra revolucionaria que azotó a la Argentina, y continúa agrediéndola con medios diferentes, formó y forma parte de la revolución mundial, instrumento del marxismo-leninismo para extender su control sobre el Tercer Mundo, que es parte de la estrategia para implantarse en todo el universo. Tuvo por objetivo, en la Argentina, alcanzar el poder del Estado para, desde allí, imponer un sistema político, económico y social, más aún, un sistema de vida ajeno a nuestras tradiciones, que por cierto incluyen pensamientos y sentimientos antagónicos, pero donde el marxismoleninismo sólo logró captar a una verdadera minoría de la población. La subversión, acompañada por determinados y nefastos intereses políticos, ha procurado y procurará deformar y falsear la verdad de esa guerra para alcanzar sus objetivos ruinosos, destructivos para la Nación. Repetir cien veces una mentira logra hacerla pasar por verdad, eso forma parte de la táctica del marxismo-leninismo. Estas páginas escritas sobre la base de documentos que produjo la subversión, desconocidos por el gran público, procuran reconstruir fielmente una parte esencial de esa guerra, que ya constituyen un período 7

Ramón Genaro Díaz Bessone de nuestra historia. Especiales destinatarios son los que no conocieron los hechos en forma directa. También, los que fueron testigos, especialmente los de memoria frágil, para que no olviden la tremenda experiencia, y para que conozcan facetas a las que no tuvieron fácil acceso. Finalmente, y no por ello menos importante, estas páginas constituyen un homenaje a las víctimas de la subversión, civiles y militares, a los muertos, a los mutilados, los heridos y a las víctimas morales, objeto de la diatriba, de la dialéctica experta en destruir honras; son en suma, un homenaje a quienes derrotaron militarmente a la subversión: las Fuerzas Armadas, las Fuerzas de Seguridad, y las Fuerzas Policiales. La guerra revolucionaria en la Argentina comenzó a gestarse poco después de la caída de Perón en 1955. Es falsa la afirmación, tan repetida, que la causa de la guerrilla fue la “Revolución Argentina” (19661973). La guerra revolucionaria se gestó tanto durante los gobiernos de jure de los Presidentes Frondizi e Illia, como bajo el gobierno de facto del Presidente Onganía, y si bien estalló durante la “Revolución Argentina”, alcanzó su máximo desarrollo, carente de antecedentes, bajo los gobiernos de jure de Cámpora, Lastiri, Perón y señora de Perón. Los documentos de la subversión, y los diarios sesiones del Congreso lo demuestran con toda claridad. La guerrilla impuso las condiciones, el clima, el ambiente, el teatro operaciones y el campo de combate en que se desarrolló esa guerra. A partir del asesinato del General Aramburu, la subversión mantuvo la iniciativa in crescendo y sin dar tregua durante cinco años. Su poder se incrementó en ese lustro en forma constante y cada vez más peligrosa para la vida y la seguridad de las personas, para sus bienes y, en suma, para la Nación toda. Mientras ello ocurría, las Fuerzas Armadas, uno de los blancos principales de la agresión, eran mantenidas en los cuarteles, fuera de la lucha, tanto por los gobiernos de facto como de jure. El intento de contener a la guerrilla con la policía y la justicia fracasó, y ese intento sufrió su más rudo golpe el 25 y 26 de mayo de 1973, cuando Cámpora dictó un indulto y el Congreso una ley de amnistía en favor de los guerrilleros, y cuando se disolvió la Cámara Federal en lo Penal y se derogó la legislación represiva, que muy poco después, y con el menor ruido posible, se debió reimplantar por el mismo gobierno de jure. 8

Guerra Revolucionaria en la Argentina Se falsea la verdad cuando se pretende mostrar a los miles de jóvenes guerilleros, en su mayoría de clase media y aun con apellidos tradicionales, como perseguidos por sus ideas políticas, o por su afán de lograr una sociedad más justa, según su particular apreciación. Una desmesurada propaganda, muy costosa en dinero, oculta la mayoría de las veces que aquellos jóvenes usaron, como medio para sustentar sus ideas y lograr sus fines, fusiles modelo NATO, “metralletas” y explosivos; y también el asesinato, el atentado mortal o mutilante, el robo y el secuestro. Oculta aquella propaganda, que esos jóvenes tenían como modelo a Lenin, a Mao, a Fidel Castro y a Guevara; oculta que la justicia que pretendían implantar empezaba por la justicia del paredón según el modelo dictatorial y prosoviético de Cuba. Se falsea totalmente la verdad cuando se pretende comparar la situación que se vivió en nuestro país con la de algunos países europeos, en particular Italia, España, Francia y Alemania. En esos países las bandas terroristas siguen gozando de buena salud pero en ningún caso una organización ilegal ha tenido, hasta el presente, y durante largos años, la capacidad mínima como para intentar la creación de una zona liberada, como se intentó en nuestro Tucumán. Ni siquiera tuvieron la capacidad para asaltar y controlar poblaciones, ni para copar cuarteles y apoderarse de centenares de armas. Es válida, en cambio, la comparación con las guerras revolucionarias en Cuba y Nicaragua, donde ganó la subversión, o con las que se han venido llevando a cabo en casi todos los países de América Latina, donde la subversión fue militarmente derrotada o continúa peleando. Las Fuerzas Armadas fueron empeñadas primero en Tucumán, y luego en todo el territorio durante la presidencia de la señora de Perón, quien ejerció el Comando en Jefe que constitucionalmente le correspondía, asesorada por el Comité de Seguridad Interior, integrado por todos los ministros del Poder Ejecutivo, solidariamente responsables, y por el Comité de Defensa, presidido por el Ministro de Defensa. Estas fueron las autoridades que tuvieron bajo su mando, a nivel máximo, la guerra en Tucumán durante catorce meses, y en todo el territorio nacional durante seis meses. Hay, por cuerda separada, una responsabilidad que les cupo a los gobiernos de jure entre 1973 y 1976 por no in9

Ramón Genaro Díaz Bessone vestigar los delitos de las “Tres A”, organización ilegal cuyo cabecilla fue señalado en el Congreso de la Nación: el Ministro de Bienestar Social José López Rega, también secretario privado de Perón y de la señora de Perón. Los intereses políticos han cubierto con un manto de silencio estas verdades, y algunos de aquellos responsables del período 1973-76 se han lavado públicamente las manos. A partir del momento en que las Fuerzas Armadas entraron en operaciones en todo el territorio del país, en poco más de dos años derrotaron militarmente al agresor. Desde el momento en que la subversión vislumbró esa derrota, pasó a continuar la guerra en el campo político, tanto interno como desde exterior, con la ayuda de poderosos aliados, especial y visiblemente instalados en Europa occidental. No son los europeos los responsables del ataque artero a nuestra Nación. Ellos cargan sobre sus espaldas dos guerras mundiales y la guerra civil española con millones de víctimas. Los genocidios nazis, las matanzas de Stalin, las venganzas tremendas contra los “colaboracionistas” del fascismo y el nazismo, las guerras de Argelia y de Indochina, para citar algunos hechos en los que hubo un solo juicio, Nürenberg, y nada más. Ellos carecen de autoridad moral para levantar un dedo acusador. Son los propios argentinos enrolados en la subversión o en los mezquinos cálculos políticos los que pusieron a la Argentina en la picota. Porque es preciso ser claros y veraces, fue la Nación la que estuvo en la picota, y no sólo un gobierno de facto, fue la Nación la perjudicada en su imagen, no sus gobernantes. Abordamos también el marco legal y ético de la guerra. Expresamente he deseado ocuparme de él, independientemente de que no debía eludirlo, y no hay razón valedera para hacerlo. Le dedico un capítulo completo para concluir separando claramente tres situaciones que no deben ser mezcladas y confundidas, pero que lo han sido, en el mejor de los casos por ignorancia, en el peor por cálculo político o como arma de la subversión. Hubo hechos, crímenes abyectos, totalmente ajenos a la guerra, antes y después del 24 de marzo de 1976. Aparte, hubo delitos que ocurrieron y ocurrirán en todas las guerras del mundo, que debieron ser sancionados, que fueron sancionados, y que en la medida que se prueben deben ser sancionados. Finalmente, la guerra, con 10

Guerra Revolucionaria en la Argentina las características propias, muy especiales, de la guerra revolucionaria, y las comunes a toda guerra. Una sola bomba, Hiroshima o Nagasaki, produjo más víctimas que nuestra guerra revolucionaria, con el agravante de que todas esas víctimas eran inocentes, desde ancianos hasta recién nacidos. Y se lo justifica como precio para lograr un bien mayor. Un medio para un fin. El fin no justifica los medios, y esto no admite discusión cuando se trata del desarrollo de la vida civilizada. Pero la guerra es un medio para alcanzar un fin; medio que en bien de la humanidad debería haber desaparecido hace mucho tiempo. Pero existe. Si el fin no justifica los medios, y éste es un valor absoluto que está por encima de la Nación misma, no nos defendamos ante la agresión externa o interna, porque para vencer al agresor tendremos que matarlo, no podremos convencerlo con el abrazo fraterno (salvo que sea del abrazo del oso ruso). Si ante la agresión decimos que el fin no justifica los medios, preparémonos para ser santos o esclavos, pero no gastemos dinero en prepararnos para la guerra, y aceptemos que nos borren de entre las naciones libres de la tierra. La humanidad ha aceptado el medio de la guerra, y ha tratado de moderarla con leyes y usos, formalmente suscriptos por la mayoría de las naciones, pero no respetadas por la guerrilla, que sólo las invoca cuando le conviene. Pero tampoco fueron respetadas esas leyes y esos usos, por los países más adelantados; el empleo de agentes tóxicos, químicos y bacteriológicos; los bombardeos de ciudades y pueblos, el maltrato y la tortura de prisioneros son hechos reales: Argelia, Indochina, Vietnam, Corea, las dos grandes guerras mundiales, el bombardeo israelí a una base de la OLP en Túnez, etc. Por último el terrorismo y la guerrilla se han mofado siempre de los prejuicios burgueses, y carecen de frenos morales. En extrema síntesis, éste es el tema que vamos a desarrollar a lo largo de diez capítulos. Hablarán los documentos de la subversión, en particular de sus dos elementos principales: el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) y su brazo armado el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP); el Peronismo Revolucionario que se confunde con su brazo armado, Montoneros. Hablarán también los miembros del Congreso, diputados y senadores. Finalmente se utilizarán los testimonios de la prensa independiente. 11

Ramón Genaro Díaz Bessone Por último, no desconozco que fui un protagonista, modesto casi siempre, más importante algunas veces, en muchos hechos relevantes que han ocurrido en la Argentina durante los últimos cuarenta años. Naturalmente, viví todo el proceso revolucionario. Esta es una de mis circunstancias de las que no puedo prescindir. Es ilusorio exigir la ausencia de pasión que puede tener el investigador extranjero. Pero ni aun éste deja de impregnar a sus dichos con sus propios valores. Es una falacia pretender que ante los fenómenos sociales se puede asumir la misma actitud que adopta el investigador de un fenómeno de ciencia positiva. Aclarado esto, quiero dejar constancia de todo mi empeño en presentar los hechos de modo que la verdad sea respetada en toda su integridad. Deseo expresar mi sincero agradecimiento a todas aquellas personas que me ayudaron a que esta obra fuera posible. Buenos Aires, octubre de 1985.

12

Guerra Revolucionaria en la Argentina PRÓLOGO DE LA TERCERA EDICIÓN

Dijimos en este libro que al concluir el año 1978 la victoria militar sobre la guerra revolucionaria en la Argentina era un hecho, pero la guerra seguiría en el plano político, y que, quizás como nunca, el agresor (la subversión) podía afirmar que la paz es la continuación de la guerra por medio de la política. Han pasado casi veinte años desde que las operaciones militares contra el brazo armado de la subversión terminaran. Desde entonces hasta el presente, la presión política contra los vencedores de esa guerra ha sido constante e intensa, con un objetivo claro, el mismo que tuvieron durante la guerra revolucionaria: el desmantelamiento de las Fuerzas Armadas de la Nación. A ella se sumaron determinados intereses políticos que, cuando no constituyeran las voces de los subversivos, quisieron asegurarse la no repetición de los golpes de Estado, olvidando que en esos golpes ninguno estuvo exento de participación y responsabilidad. Los vencedores de la guerra interna que se extinguió en 1978, no fueron exclusivamente las Fuerzas Armadas. Como lo dice el editorial de La Nación, que reproducimos en el epílogo de la primera edición, “la victoria frente a la subversión es producto también de la solidaridad activa de los más diferentes sectores sociales y políticos con la empresa resueltamente sostenida por las fuerzas de la legalidad. El cuerpo vivo de la Nación es el que en definitiva ordenó al brazo armado ante cuya acción cayeron las bandas que, de otro modo, hubieran terminado por disolver esta sociedad asesinando a los hombres que la representan y a los que se oponen a sus designios.” Pero las voces de los vencedores –de los más diversos sectores sociales y políticos– se extinguieron casi por completo después de 1983. Po13

Ramón Genaro Díaz Bessone cos han sido los que pudieron o los que osaron alzar su voz en los medios de difusión para recordar cuales fueron verdaderamente los orígenes, las características y las responsabilidades de la cruenta violencia que fue creciendo desde 1955, hasta desembocar en la guerra declarada por las organizaciones subversivas desde 1970, y ejecutadas por sus ejércitos. En cambio, la ciudadanía fue saturada por las voces que execran a la sangrienta dictadura militar como caracterizan al gobierno de facto de los años 1976 a 1983. Es increíble el cinismo con que esas voces silencian la sangre que hicieron correr las bandas que de otro modo hubieran terminado por disolver la sociedad, tanto después de 1976, como antes de esa fecha, desde 1958, bajo gobiernos elegidos democráticamente (Frondizi, Illia, Cámpora, Perón y Sra. de Perón, sin olvidar La Tablada en 1989) como bajo los gobiernos de facto, gobiernos éstos a los que no les alcanza aquel calificativo tremendista. Los más prominentes críticos de “la sangrienta dictadura militar”, no tuvieron ningún inconveniente para desarrollar sus actividades bien rentadas monetariamente en ese tiempo, merodearon constantemente los despachos oficiales, y muchos de ellos desempeñaron tareas oficiales de diversa naturaleza, en el Estado nacional, en los provinciales o en los municipios. Salvo los miembros de la guerrilla, ninguno se exilió, levantó su voz para criticar ni condenar. Por el contrario, las voces más críticas provinieron de personas que siempre juzgaron con equilibrio la situación nacional, sin ahorrar juicios severos, entre ellos el inolvidable y notable periodista Manfred Schönfeld. En verdad, muy escasos son los actuales detractores adultos entre 1958 y 1983, a los que no les caben las palabras del Evangelio: “el que esté libre de pecado que arroje la primera piedra”. Sin embargo, los menos indicados son los que con insistencia pertinaz han exigido mea culpa a hombres e instituciones, siguiendo una táctica destructiva y bien apoyada financieramente, inclusive desde el exterior, cuyo fin último es destruir a las Fuerzas Armadas, sin las cuales la Argentina quedaría inerme ante sus enemigos de adentro y de afuera. 14

Guerra Revolucionaria en la Argentina Este libro fue escrito sobre la base de documentos auténticos, para contribuir a que la historia que se escriba en el futuro no sea una historia deformada, como lo sería si recogiera únicamente la tremenda falsificación que abunda después de 1983. Si mi empeño se vuelca en el combate de este tiempo, es porque así me obliga el cinismo y la hipocresía de los que mantienen encendidos los odios para destruir a una de las Instituciones fundadoras de la Nación, como son sus Fuerzas Armadas, esenciales para la supervivencia de una Argentina libre y soberana. También para que los argentinos que no fueron protagonistas y testigos en aquel tiempo, no perciban tardíamente que sin las Fuerzas Armadas no existe la Nación. Ronald Reagan dijo en West Point: “Ninguna nación que basó su seguridad en acuerdos firmados y al mismo tiempo abandonó su capacidad material para la guerra, duró lo suficiente para contribuir a la historia de la humanidad”. Pero mi anhelo también apunta a la construcción del futuro. No habrá futuro para nuestra Patria si no reconstruimos una sólida unidad nacional. Así como en el pasado fue “el cuerpo vivo de la Nación el que en definitiva ordenó a su brazo armado” que destruyera a las bandas que de otro modo hubieran terminado por disolver a esta sociedad, es hora ya que el cuerpo vivo de la Nación termine con los sectores que atentan contra la cohesión nacional, y los aísle para que no sigan sembrando odios y rencores. Sólo así será posible construir un futuro de grandeza, sólo así será posible materializar un proyecto sugestivo de vida en común. Buenos Aires, mayo de 1996.

15

Convenciones Este libro se ha diseñado bajo las siguientes convenciones: 5 Comunicados de las Fuerzas Armadas. p Citas referidas a Montoneros en Evita Montonera, Cristianismo y Revolución, El Descamisado, La Causa Peronista, Militancia, Estrella Federal, etcétera, sus partes de guerra y comunicados. g Citas de los diarios La Prensa, La Nación, Clarín, Pravda, L’Osservatore Romano, Buenos Aires Herald, Convicción, Córdoba, Trud, (periódico sindical soviético) La Nueva Provincia, etcétera. ( Citas referidas al ERP y PRT, Estrella Roja, El Combatiente, etcétera, sus partes de guerra y comunicados. u Citas de lo publicado en las revistas Somos, Gente, Primera Plana, Extra, Cambio 16, etcétera. ➤ Citas de Lenin, Stalin y Mao. e Citas del libro de Carlos Brocato. j Citas del libro de Giussani. ■ Citas referidas a declaraciones de personalidades de la política. s Citas referidas al General Perón. 8 Citas jurídicas. : Citas de comunicados de la Asociación de Bancos Argentinos, Confederación General Económica, Colegio de Abogados, Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas, Federación Universitaria, 62 Organizaciones (Sindicales), Asociación de Industriales Metalúrgicos, Asociación de Rehabilitación del Niño Lisiado, Asociación Internacional del Club de Leones (Distrito Múltiple), Bolsa de Cereales de Buenos Aires, Bolsa de Comercio de Buenos Aires, Cámara Argentina de Anunciantes, Cámara Argentina de Comercio, Cámara Argentina de Editores de Libros, Cámara Argentina de la Construcción, Cámara de Comercio Industria y Producción de la República, Centro Argentino de Ingenieros, Consejo Empresario Argentino, Consejo Publicitario Argentino, Liga Argentina de Lucha contra el Cáncer, Liga de Madres de Familia, Rotary Club de Buenos Aires, Sociedad Rural Argentina, etcétera.

PRIMERA PARTE La Génesis “No saben, no entienden, porque están cerrados sus ojos y no ven, están cerrados sus corazones y no entienden.” Isaías XLIV - 18 “La intelligenza tiene que apoderarse de la educación, de la cultura y de los medios de comunicación social, para desde allí apoderarse del poder político y con el poder político dominar a la socidad civil.” Antonio Gramsci “Nada está encubierto que no se haya de descubrir, ni oculto que no se haya de saber.” San Mateo X - 26

Guerra Revolucionaria en la Argentina

CAPÍTULO I EL TELÓN DE FONDO

1. EL PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LOS TRABAJADORES Y EL EJÉRCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO Julio de 1970. Resolución del V Congreso del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT): Fundación del Ejército Revolucionario del Pueblo. (ERP):1 ( «Considerando: Que en el proceso de guerra revolucionaria iniciado en nuestro país, nuestro partido ha comenzado a combatir con el objeto de desorganizar a las Fuerzas Armadas del régimen para hacer posible la insurrección del proletariado y del pueblo. Que las Fuerzas Armadas del régimen sólo pueden ser derrotadas oponiéndoles un ejército revolucionario… Que durante toda una larga etapa, nuestra guerra revolucionaria adquirirá formas guerrilleras, urbanas y rurales, extendida a distintas ciudades y zonas campesinas, sobre la base de cuya ampliación y extensión política y militar será posible pasar a la guerra de movimientos en el campo y a la constitución de importantes unidades estratégicas en las ciudades. Que el otro principio fundamental de la guerra revolucionaria a aplicar por nuestra Fuerza militar es la ejecución de operaciones militares con 1 Del libro Resoluciones del V Congreso y del Comité Central y Comité Ejecutivo posteriores, junio de 1973, con prólogo de Roberto Mario Santucho. Los subrayados me pertenecen.

19

Ramón Genaro Díaz Bessone una línea de masas, es decir, orientadas hacia la movilización de las masas y su participación directa o indirecta en la guerra. ( El V Congreso del PRT resuelve: 1º) Fundar el Ejército Revolucionario del Pueblo y dotarlo de una bandera. 2º) Considerar al ERP y sus distintos destacamentos armados, como los instrumentos militares del Partido para su política en la presente etapa de la lucha de clases y el embrión del futuro ejército revolucionario y popular.» Desde aquel año 1970, y aun antes, y hasta que fue militarmente aniquilado, la Nación tuvo un enemigo interno (apoyado desde el exterior) que le había declarado la guerra, como se lee en el texto del PRT transcripto, uno de los muchos documentos de la subversión. Esta verdad, y el carácter de la agresión puede ser desconocida, a mediados de la década del 80, por los niños que no la vivieron, y aun por los adolescentes que en aquel tiempo eran niños. Por supuesto, los agresores sobrevivientes y sus cómplices están empeñados en tergiversar los hechos, y presentarse como los agredidos. Muchos adultos fueron y son indiferentes… “la sangre de los otros”. Los que no son niños ni adolescentes, los que no son indiferentes a la suerte de la Nación, los que no fueron ni son cómplices de la subversión, recuerdan muy claramente que los facciosos abanderados del marxismo-leninismo, agredieron a la Nación con un tipo de violencia desconocida en el país, por lo pérfida, alevosa y traidora. Recuerdan también que los agresores tenían un objetivo que nunca ocultaron, cambiar la Patria Azul y Blanca, nuestra Argentina tradicional, con sus virtudes y defectos, por la Patria Socialista, la de la estrella roja, según el modelo cubano. La bandera que el PRT creó para su Ejército subversivo, el ERP, tenía dos colores, azul y blanco, en forma vertical, con una estrella roja de cinco puntas en el centro. Utilizaron los colores tradicionales, porque, según se afirmó en aquel Congreso, se pretendió enraizar la guerra revolucionaria en la historia nacional. No se atrevían a confesar que renegaban totalmente de una tradición, una cultura, una historia 20

Guerra Revolucionaria en la Argentina centenaria, que nada tenía que ver con la estrella roja símbolo del marxismo-leninismo.2 Creado el ERP el Comité Central del PRT adoptó diversas resoluciones en octubre de 1970, precedidas por un análisis de la situación del país, el que concluye así:3 ( «El proceso de desarrollo de la guerra revolucionaria continúa su actual etapa de ascenso sostenido: podemos afirmar que desde el principio de año (1970) esta característica no ha variado, lo cual es altamente promisorio; podemos también señalar un ritmo de una acción de importancia nacional por mes, y una serie de pequeñas acciones que se suceden en forma cotidiana. Todo esto, como es lógico, ha incidido en forma muy aguda sobre el conjunto del país, al punto que nadie es ya ajeno al hecho de la guerra esto no significa de manera alguna que el conjunto de la sociedad se siente parte activa del proceso, a favor o en contra, pero sí que los efectos de la guerra afectan cada día más la vida cotidiana de la población (!), en especial en los centros urbanos importantes y en bastantes casos en poblaciones menores.» A continuación, el Comité Central del PRT expone lo que denomina Primer Gran Operativo Militar. Prevé «acciones militares de gran repercusión, continuidad, y realizadas a escala nacional, ya que una acción aislada, por grande que sea, si no se da en un marco de acciones similares, en tres o cuatro regiones del país y con un cierto ritmo, carece de sentido, ya que la nuestra sería otra sigla más entre cinco o seis.» Efectivamente, estaban operando, cada una haciendo su guerra, otras organizaciones subversivas, entre ellas Montoneros. ( Sigue el Plan Operativo Militar señalando prioridades: a) Obtener fondos y armamentos. 2 Ibid. 3 Ibid.

21

Ramón Genaro Díaz Bessone b) Foguear masivamente a las células militares y al conjunto del Partido en acciones militares y de resistencia. Destacamos la conveniencia de realizar la mayor cantidad de desarmes de policías aislados,4 acción ésta que permite, junto con la recuperación de armas5 necesarias, el entrenamiento de compañeros,6…» ( Pasa luego a detallar las acciones: 1) El conjunto de acciones militares que incluyen expropiaciones de dinero,7 recuperación de armamentos, toma de pueblos,8 liberación

4 En el lenguaje de los subversivos desarme es la operación de asesinar a un policía y robarle el arma y el uniforme. Para ello, en el lugar y momento apropiado, en particular de noche, un jovencito o jovencita se aproximaba como un transeúnte común, y al llegar a la altura del agente público, desenfundaba rápidamente un revólver o pistola y mataba al policía. Esa era una de las exigencias básicas para ser aceptado como soldado en el ejército subversivo. El Agente o Suboficial de baja graduación, de la policía, normalmente custodiaba una sede diplomática, un consulado, o estaba de servicio en una esquina; con su modesto sueldo este policía mantenía a su familia, tenia hijos pequeños. Hasta 1977 se contaban 372 policías en todo el país víctimas de estos “desarmes”. Sus camaradas, llegado el momento, combatieron sin cuartel y duramente a la subversión, cumliendo con su deber. 5 Recuperación de armamentos significa desde el asalto a una armería, hasta el ataque a una comisaria, a una columna de vehículos de las Fuerzas Armadas, o a un cuartel militar, para apoderarse de armamento. Dicen recuperar porque, según los subversivos, esa armas pertenecían al pueblo, y como ellos se atribuyen la representación del pueblo, las “recuperan”. Cabe consignar que la extrema izquierda en la Argentina, jamás logró superar el 2% de los votos en las elecciones a las que les fue permitido presentarse. Carece totalmente de representatividad, pero se la atribuye igual. Es el fundamento de su propaganda: mentir siempre para hacer dudar, por lo menos, a la “opinión pública”, a la que desprecian cuando logran el poder. 6 Es decir, permite el entrenamiento de los subversivos. 7 Expropiaciones de dinero, significa asaltos a bancos y financieras, a camiones transportadores de caudales; obtención de pagos de rescates millonarios (hermanos Born, funcionarios de Bancos como el Shaw o Boston, o empresas como ESSO), y también el cobro de un impuesto a la seguri

22

Guerra Revolucionaria en la Argentina de presos,9 secuestros10 a realizarse escalonadamente en distintos puntos del país… .................................................................................................................. 5c) …Ir dispuesto a matar o morir.» .................................................................................................................. Luego pasa el documento a referirse a otros aspectos a tener en cuenta en el Plan Político Militar: ( «La orientación fundamental será avanzar correctamente en una dirección. Ello se logrará acentuando los avances ya logrados en la proletarización: ubicando militantes y cuadros en la producción, incrementando la relación con las masas. En este sentido son ejemplos a seguir tres regionales: en una de ellas, militantes estudiantiles, de la cultura y células militares se han ido a vivir o están por hacerlo en barriadas obreras,11 estableciendo relación política con la población. En otra, la casi totalidad de los cuadros, incluida la dirección, está ubicadad, que numerosos empresarios pagaban a la guerrilla para que les garantizara la propia seguridad y la de la empresa. Según la doctrina marxistaleninista, ese dinero lo tenía la clase explotadora, terrateniente y capitalista por las relaciones de producción. En consecuencia, ese dinero, según ellos, pertenece al proletariado. Cuando los subversivos asaltan y roban, están recuperando el dinero del proletariado, que ellos representan. Como se ve, inversión total de normas y valores, que llevan al caos social. 8 Garín, La Calera. 9 Es decir el asalto a comisarías y cárceles (como la de Rawson), para poner en libertad a subversivos detenidos. 10 En algunos casos para pedir rescate, haya o no resultado (Sallustro, los hermanos Born, etc.), en otro para intentar canjes de “prisioneros”. (Coroneles Larrabure e Ibarzábal). 11 Estos militantes y células militares, encubrían su acción y presencia de muchas maneras, entre ellas apareciendo como catequistas, vinculados con los sacerdotes tercermundistas y la Teología de la Liberación. Aparecían especialmente en las “villas de emergencia” (o “miserias”). Este es un aspecto poco percibido por la opinión pública del país. Fue una labor intensa que no cosechó frutos en la pretensión de lograr apoyos. Los propios habitantes de las “villas de emergencia” no deseaban que fueran a vivir con ellos los subversivos, en particular guerilleros. Y los (denunciaban. En las zonas rurales como Tucumán, y ahora en Perú, la guerrilla tomó represalias con quienes los denunciaron. Los asesinaron.

23

Ramón Genaro Díaz Bessone da en la producción.12 En la tercera se ha iniciado un proceso de saneamiento y delimitación tajante, aplicándose estrictamente las exigencias estatutarias a los militantes.»13 ( «Cada vez más nuestros militantes deben ser lo mejor de la vanguardia, y es necesario aumentar las exigencias… Se lo logrará incrementando la actividad militar, haciendo que todas las células actúen, que las células militares aumenten su capacidad operativa14 y las células básicas se encarguen de acciones superiores a los caños15, pasando a desarmes (ver nota 4), recuperación y distribución de alimentos,16 etc.» De entre los numerosos documentos del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), que ponen en evidencia la naturaleza de la guerra revolucionaria en desarrollo, cabe mencionar la edición Nº 121, año VII (el primer número apareció en 1968), de su periódico El Combatiente, con subtítulo Por la Revolución Obrera Latinoamericana y Socialista, de fecha 12 de junio de 1974. En ese tiempo era Presidente de la Nación el Gral. Perón, lo que no constituía impedi12 Esto significa que los miembros del ERP estaban actuando como empleados o trabajadores en fábricas. Estas fábricas eran las que pagaban al ERP para no ser molestados. Cuando el Estado Nacional empleó sus medios (policías, Gendarmería, Fuerzas Armadas) algunas de estas situaciones fueron detectadas, y los subversivos atacados. La propaganda hábilmente manejada por la subversión y sus aliados, presentó los hechos como ataques injustificados a indefensos trabajadores. 13 En el lenguaje característico de la subversión esto significó ajuste de cuentas con los que evidenciaban conducta desviada. Es decir, muertes y desapariciones de subversivos arrepentidos. 14 Es decir, que desarrollen operaciones militares, guerrilleras. 15 Nombre con el que los subversivos designan a los explosivos. Poner un explosivo en la puerta de una casa, en el baño de un comercio, en una plaza, etc, y hacerlo detonar con sus consecuencias de muertos, heridos, mutilados, era como puede apreciarse, una acción elemental, menor. 16 Los subversivos se apoderaban de un camión con alimentos (lácteos, pan, productos de almacén, etc.), lo que no era difícil frente a un chofer y empleados indefensos, y lo llevaban a un barrio de gente pobre, en lo posible a una “villa de emergencia”. Allí se repartía toda la mercadería y se abandonaba el camión. Eran, como otras, acciones espectaculares con fines de propaganda.

24

Guerra Revolucionaria en la Argentina mento para el desarrollo de la guerra revolucionaria por parte de los subversivos. La edición de El Combatiente ataca muy duramente al gobierno peronista, y da a conocer los logros que va alcanzando la subversión. Dice: ( «Las unidades guerrilleras han aumentado su poder de fuego en las ciudades, y han dado el paso trascendental de la constitución de una primera unidad de monte. La constitución de la organización revolucionaria principal, el Partido Marxista-Leninista proletario, avanza exitosamente a través de su cauce principal, el Partido Revolucionario de los Trabajadores… Todos estos avances, esta permanente acumulación y movilización de fuerzas revolucionarias, van colocando a la sociedad argentina a las puertas de una situación revolucionaria. La lucha de clases cobra nueva vida…» Luego, antes de referirse a la apertura del frente rural (Tucumán) dice: ( «Desde hace ya más de tres años (desde 1970) el pueblo argentino ha iniciado un proceso de guerra revolucionaria,17 cuyo objetivo final es la derrota del capitalismo, el fin del injusto régimen de explotación que nos agobia, el logro de la liberación nacional y social y la conquista de la Patria Socialista.» (Recordemos una vez más que en ese momento era presidente el Gral. Perón, y el justicialismo estaba en el gobierno). Con su habitual soberbia prosigue el PRT en El Combatiente: ( «Al iniciarse el gobierno peronista, nuestro partido (PRT), previen17 Afirma rotundamente que es “el pueblo argentino” el que inició la guerra. Tal afirmación es una muestra del lenguaje marxista-leninista, cargado de deformaciones y falsedades, presentadas como verdades indiscutibles. La subversión llegó a enrolar aproximadamente 30 mil hombres en la guerrilla, que con sus simpatizantes y apoyos ideológicos no sobrepasaban las 150.000 personas. Menos del 0,5% de la población. Pero eran y son tremendamente activos y contaban con importantes apoyos exteriores, desde Cuba, la URSS y los países comunistas ubicados detrás de la “Cortina de Hierro” y Europa occidental (Francia, Italia, Alemania, España, Holanda, Bélgica y Suecia), para desarrollar una impresionante propagada convincente para quien no conoce los hechos y los “idiotas útiles”.

25

Ramón Genaro Díaz Bessone do con acierto el rápido fracaso de esta nueva experiencia burguesa, no cesó en la actividad militar, sino que la orientó fundamentalmente hacia el ataque a las Fuerzas Armadas contrarrevolucionarias18 y las grandes empresas imperialistas.» Se refiere luego al contenido de las luchas populares19 y dice: ( «Estas se encaminan a partir de este momento a tomar carácter de abierto enfrentamiento al gobierno (peronista). Este renovado ímpetu de luchas obreras y populares abre ya una etapa de generalización de la guerra. Es en esta nueva etapa –que requiere una ampliación considerable de las operaciones militares– en la que se inscribe la apertura del frente rural, iniciado por la Compañía de Monte Ramón Rosa Jiménez.»20 Señala a continuación el carácter estratégico de esa nueva etapa y dice: ( «La nueva etapa del desarrollo de la lucha revolucionaria indica que la tarea más importante en el terreno militar, la generalización de la guerra a todo el ámbito del país, incorporando así a la misma regiones y sectores de la población que hasta el presente no han participado activamente. En efecto hasta este momento la guerra revolucionaria se ha desarrollado fundamentalmente en las grandes ciudades en su forma de guerrilla urbana. Generalizar así la guerra significa dar un salto, que amplíe el ámbito de su desarrollo a regiones que por sus características geográficas, brinden las mejo18 Se refiere a las Fuerzas Armadas de la Nación, que seguían soportando el asalto a sus cuarteles y el asesinato de sus hombres sin intervenir en la guerra en forma activa, porque el Poder, es decir, el Gobierno de la Nación, aún no había resuelto empeñarlas. Dicen bien los subversivos, son contrarrevolucionarias, porque cuando sean lanzadas a la guerra, terminarán con el intento revolucionario del marxismo-leninismo, ideología espuria en nuestra Nación.

19 Es decir a la luchas de los subversivos. 20 Integrantes de esa compañía asesinaron en pleno centro de Tucumán, el 1º de diciembre de ese año (1974), al Capitán del Ejército Antonio Viola; junto con él cayó muerta su pequeña hija de 3 años y quedó herida de un balazo en la cabeza la otra hija de 5 años.

26

Guerra Revolucionaria en la Argentina res condiciones para la estructuración de una fuerza militar superior, capaz de enfrentar y aniquilar a importantes contingentes del ejército enemigo21… ir destruyendo paulatinamente a la fuerza militar enemiga … es el objetivo al que se dirige la iniciación de la guerrilla rural. La actividad de la misma debe asegurar la existencia de unidades militares que disputen el terreno y logren en determinado lapso la existencia de bases de apoyo y posteriormente de zonas liberadas.»22 Luego, el documento que estamos considerando expone el tema de la guerrilla rural. Toma como referencia la guerra de Vietnam y el libro Guerra de Liberación del General Giap (Vietnam del Norte, comunista), uno de sus manuales de instrucción militar. El 15 de diciembre de 1974, quince días después de asesinar al Capitán Viola, otro documento del ERP que relata las acciones de guerra de la Compañía de Monte Ramón Rosa Jiménez, consigna que fueron ascendidos a Jefes y Oficiales del ERP algunos hombres de esa Compañía, en una ceremonia presidida por un miembro del Buró Político del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT). Dejamos aquí, por ahora, a uno de los brazos armados más poderosos de la guerra subversiva, el PRT-ERP. Sus documentos no dejan ninguna duda. Habían declarado la guerra y estaban en guerra contra el Estado Argentino; estaban en guerra contra las Fuerzas Armadas, y en particular contra el Ejército Argentino; estaban en gue21 La subversión no tenía duda sobre el significado exacto del significado del término aniquilar. Desde dos Tenientes Generales muertos, pasando por toda la escala jerárquica: Oficiales Superiores, Jefes, Oficiales Subalternos, Suboficiales y soldados. 22 Gran objetivo para pedir, exigir y obtener el reconocimiento internacional, tanto en Naciones Unidas, como en países comunistas, y ante gobiernos socialistas de distintas características. El ERP solicitó reconocimiento a Naciones Unidas, no lo obtuvo. El Presidente de Francia, Mitterrand, reconoció a la guerrilla de El Salvador. Otro tanto hizo el gobierno de México. El ERP no logró ningún reconocimiento, tampoco otro grupo subversivo en la Argentina.

27

Ramón Genaro Díaz Bessone rra contra la sociedad civil, en particular contra las empresas privadas y contra todo lo que se opusiera a “la patria socialista”. Vamos a ocuparnos del otro brazo poderoso de la subversión.

2. MONTONEROS Esta organización armada hace su aparición pública el 29 de mayo de 1970 con el secuestro del ex Presidente de la Nación, Gral. Pedro Eugenio Aramburu. Lo asesinan el 10 de junio. El relato de los hechos, paso a paso, fue publicado en la revista La Causa Peronista, año 1, Nº 9, del 3 de septiembre de 1974, durante el gobierno justicialista, presidencia de la Sra. de Perón. Los relatores son Mario Firmenich y Norma Arrostito, y lograron amplia difusión en el país. Eligieron aquel día para dar nacimiento a Montoneros, porque se cumplía un año del “Cordobazo”, y también porque el 29 de mayo es el día del Ejército Argentino: un desafío. Poco después, el 1º de julio, Montoneros copó y mantuvo bajo su control durante más de una hora la localidad de La Calera, ubicada en el límite NO. de la poderosa guarnición militar “Córdoba”, sede del Comando del Cuerpo III y de la Brigada Aerotransportada. En la revista Cristianismo y Revolución de septiembre de 197123 aparece una sintética historia de Montoneros hasta esa fecha. Algunos de sus párrafos más significativos se transcriben: p «De la resistencia del caño (explosivo) a la resistencia armada. Así nació la Resistencia (relata la violencia que desplegaron los subversivos salidos del peronismo después de septiembre de 1955 “Revo23 Año VI, Nº 30, Pág, 14 y 15 . Director Fundador fue el ex seminarista Juan García Elorrio y Directora Responsable Casiana J. Ahumada. Registro Nacional de Propiedad Intelectual Nº 1.110.238. Esta revista era un órgano de prensa de los movimientos subversivos que actuaban en el país, un medio de propaganda.

28

Guerra Revolucionaria en la Argentina lución Libertadora”) con los medios con que se disponía en ese entonces, fue la época del caño heroico, de la acción espontánea y desorganizada… Luego fueron los Uturuncos en la lucha rural y el COR en la lucha urbana los que retomaron la senda de las armas… hasta que producida la Revolución Argentina (1966), se intentó en 1968, sin éxito, montar un foco rural en Taco Ralo a través del Destacamento 17 de Octubre de las Fuerzas Armadas Peronistas. De la resistencia a la defensiva p Llegado el año 1969, el Movimiento, aprovechando toda su experiencia de lucha, comienza a pasar a la ofensiva. Es el comienzo de la guerra por el poder:24 las movilizaciones violentas masivas de Corrientes, Córdoba, Rosario, Tucumán, Catamarca, y los hechos armados de envergadura como la detención y ejecución de Aramburu, las ejecuciones de Vandor y Alonso (cabezas del sindicalismo peronista ortodoxo), la toma de La Calera, de Garín, la Prefectura de Tigre, Radio Rivadavia, asestan al régimen los golpes duros en los últimos tiempos… hoy en 1971, la movilización violenta de las bases y los golpes de las organizaciones armadas, han bajado gobiernos provinciales, ministros y presidentes. p … la lucha electoral entendida como un medio de movilización del pueblo en función de la lucha por el poder… (a la cual se va) con el Programa Nacional Revolucionario que asegure la nacionalización de la economía, el control obrero de la producción y la expropiación sin compensación de la oligarquía terrateniente, con la liberación de los presos políticos y gremiales, con la suspensión de las leyes represivas… (pero) sabemos que el enemigo no puede conceder todo esto sin perder el poder, (por eso) es que creemos que la maniobra electoral montada (la que culminaría en 1973 con la elección de Cámpora) se le va a volver en su contra, y lo vamos a fusilar con sus propias armas.»25 p La lucha por el poder: hacia el peronismo en armas Las organizaciones armadas del Movimiento son las primeras unidades de ese ejército. Nuestra Organización (Montoneros), las Fuerzas Armadas Peronistas, las Fuerzas Armadas Revolucionarias y 24 El subrayado es nuestro. 25 Ibídem.

29

Ramón Genaro Díaz Bessone otros grupos, marchan en ese camino hacia la formación del Ejército Popular. p Sólo la guerra del pueblo salvará al pueblo Porque ésta es la guerra del Pueblo, que no se va a terminar de un día para el otro, sino que será de larga duración… Es el pueblo organizado en Unidades Básicas Revolucionarias el que realizará la tarea de información, comunicación y propaganda para facilitar la tarea de las Unidades Básicas de Combate.26 Son los activistas y los militantes de base lo que darán la cara para encubrir a los combatientes clandestinos.27 De ellos deberá provenir la red de depósitos y refugios necesarios para el desarrollo de las tareas armadas28… Por último aquellos más preparados y decididos tomarán las armas y se incorporarán a las unidades de combate. La Guerra Popular es una tarea gigantesca porque supone incorporar a todo el pueblo en la lucha. p Las etapas de la guerra Esta guerra tiene sus distintas etapas, algunas ya se han cumplido… Ahora hay que corregir errores… La regla de la etapa actual es atacar y protegerse, golpear y desaparecer, donde el enemigo es vulnerable, golpearlo con fuerza; donde es fuerte, esperar… debemos elegir nosotros el momento, el lugar y el modo con que nos enfrentaremos con él. Durante el transcurso de la lucha el pueblo de la misma manera que va formando su Ejército debe ir forjándose su doctrina, su justicia, su moral, sus leyes.» Pocas frases como la última traducen de manera tan clara el mesianismo de los ideólogos revolucionarios, el antagonismo entre sus va26 Esa tarea de “información, comunicación y propaganda”, fue efectivamente realizada por Unidades Básicas (comités) en manos de la Juventud Peronista y aliados de Montoneros. 27 El encubrimiento consistía en alojarlos en sus domicilios transitoriamente y cada vez que fue necesario para el terrorismo y la guerrilla. 28 Así ocurrió efectivamente. Las armas se guardaban en embutes, especie de cofre camuflado, que se preparaba en los lugares más insospechados de la casa (abajo de una heladera, en un jardín, etc…). En cuanto a los explosivos, en algunas oportunidades hicieron volar a la casa o departamento que servía de depósito, como ocurrió en un departamento de la calle Posadas 1168 de la Capital Federal, el 21 de junio de 1964.

30

Guerra Revolucionaria en la Argentina lores y los de la sociedad nacional, a la que han resuelto cambiarle su cultura, es decir, su moral, sus leyes, sus instituciones. Es una clara evidencia de la imposibilidad de que este grupo conviva en el seno de la sociedad nacional, la imperativa e inevitable necesidad que tiene la sociedad nacional de aislar al grupo, cuya radicalización total hace impensable absorberlo. El texto que estamos analizando, bajo el título La hora actual, termina así: p «… todos tienen un lugar y una función en esta lucha, y todas las formas de lucha, desde las acciones insurreccionales como el Cordobazo hasta el asalto a un banco, participan de una estrategia de conjunto que es el desarrollo de la Guerra Revolucionaria29 para la conquista del poder por el pueblo. p Por eso hay que cubrir todos los terrenos: la fábrica, el barrio, la villa (de emergencia), el campo, la universidad. En cada uno hay que construir y fortalecer los vínculos entre los combatientes y las bases, entre las unidades de combate y las unidades básicas del Movimiento.» En verdad, cubrieron muchas fábricas, barrios, villas y universidades. El texto termina con el nombre de la organización subversiva: Montoneros, y su símbolo, el fusil y la tacuara cruzados. Esta revista, donde se expone prolijamente el programa de la guerra subversiva que tantos muertos había costado y costaría, y donde escribían numerosos sacerdotes para el “Tercer Mundo”, jamás mereció una palabra de censura de los grandes defensores de los derechos humanos y entre ellos de los actuales Obispos, Monseñores Hessayne Novak y de Nevares, pese al título de la revista y la citada colaboración de sacerdotes. Esta omisión fue tanto más grave por lo que exponemos a continuación. La Revista Cristianismo y Revolución en sus páginas muestra un brazo en alto empuñando un fusil sobre una cruz. El brazo con el fusil ha reemplazado a la imagen de Cristo. Es el símbolo que corresponde al nombre de la revista, utilizado en el Continente. Es el cristianismo abyecto condenado por la Iglesia Católica en la voz de Juan Pablo II. 29 Subrayado en el texto original.

31

Ramón Genaro Díaz Bessone Así como harán otras publicaciones de la subversión, Cristianismo y Revolución tenía un rubro dedicado a la cronología de los hechos subversivos, día por día; bajo el título La justicia del pueblo, y con la imagen de un guerrillero sosteniendo con los dos brazos un fusil en lo alto. A modo de ejemplo vamos a tomar solamente algunos días, todos del año 1971. 4 de mayo p Un comando expropió (robó) $ 24.000.000 en el Policlínico Dr. Finochietto en Avellaneda. p Un comando de Acción Revolucionaria de Secundarios 8 de octubre (Colegio de enseñanza secundaria) atacó con bombas molotov una dependencia del Ministerio de Educación. p Estalla una bomba en una empresa de Córdoba. p Es atacado un ómnibus de la Marina en Bahía Blanca. 10 de mayo p Estalla una bomba en el Palacio de Tribunales. Se adjudicaron el hecho los Comandos Estudiantiles Socialistas. p Estalla una bomba en el domicilio del Juez Romero Victorica. p Es arrojado un explosivo frente al Batallón 121 de Comunicaciones en Rosario. p Un comando del ERP atacó a un policía (muerto) en Córdoba, y se apodera de su arma y su uniforme. (Serán usados por la Guerrilla para sus operaciones, utilizando el uniforme como disfraz). p Otro policía es atacado y herido en Córdoba. p El Comando Emilio Jáuregui, del ERP, coloca bombas en cinco instalaciones de Segba, en Buenos Aires, en apoyo a los trabajadores de Luz y Fuerza. 8 de junio p Un comando atentó contra el domicilio de un policía en San Jerónimo Sur, Santa Fe. p Fue baleada la Guardia de la Fábrica Militar de armas “Domingo Matheu”, en Rosario. p Un comando se apoderó de 3 autos de un garaje de esta Capital. (Serán usados para realizar atentados, asesinatos, asaltos, robos, etc.)

32

Guerra Revolucionaria en la Argentina 11 de junio p El Comando Liliana Gelin de las FAR copó una oficina del Registro Automotor de esta Capital apoderándose de numerosa documentación. (Serviría para preparar con las “Tarjetas de Identificación del Automotor” robadas –en blanco–, documentos falsos para circular con todo tipo de vehículo automotor robado). p Un comando de las FAR ocupó el domicilio del Comodoro Ferrero en Córdoba, expropiando armas y otros elementos (robo). p Es colocada una bomba en la fábrica Goodyear de Rosario. p El Comando Lezcano, Polti y Taborda del ERP procedió a ocupar la cárcel de mujeres en Córdoba, y liberar a las combatientes Diana Triay, Alicia Quinteros, Ana María Villarreal, Silvia Urdapilleta, todas del ERP; y a María C. Liprandi de Vélez, de los Montoneros. p Un comando del ERP dinamitó la oficina de Prontuarios de la Jefatura de Policía de Tucumán, destruyéndola por completo. p Dos comandos del ERP precedieron a repartir útiles escolares en dos escuelas humildes de Tucumán. p Un comando del ERP expropió dinero de la firma Nestlé, de Tucumán. Así, día por día, mes tras mes. Cualquier persona puede apreciar la gravedad de la situación ante una violencia subversiva escapada al control del Estado, el que no estaba en aptitud de dar la seguridad normal que requiere una sociedad nacional para su funcionamiento. Esta revista Cristianismo y Revolución se vendía a dos pesos Ley 18.188 en el país. Mucha gente tuvo y pudo tener acceso a este material. Mucha gente estaba enterada de lo que estaba pasando. Pero aún faltaba lo peor, el caos tremendo que azotó al país entre 1973 y 1976. En los medios de difusión masiva se publicaban los hechos más salientes, y casi a diario fue habitual encontrar uno. Miles de guerrilleros entraron en combate. Las Fuerzas Armadas de la Nación recibieron ataques constantes contra sus hombres y familias en brutales atentados, y con secuelas de numerosos muertos y mutilados; también fueron asaltados cuarteles e instalaciones. Las Fuerzas Armadas de la Nación fueron empeñadas en 1975: el monstruo subversivo había crecido y se había fortificado. 33

Ramón Genaro Díaz Bessone El abrumador catálogo de los hechos subversivos no era ignorado por la mayoría de la población, y en particular por los hombres que ejercían el liderazgo de diversos sectores de la sociedad nacional (político, religioso, empresario, sindical, docente, estudiantil, medios de difusión, etc.). Se sabía que los hombres y armas de la guerrilla eran ocultadas por simpatizantes y cómplices en las ciudades y poblaciones importantes, y aun en establecimientos de campo. Sin embargo, escasas fueron las voces que se levantaron para señalar y denunciar al terrorismo y la guerrilla, alertar sobre los días tremendos que nos aguardaban a los argentinos. Los diarios de aquella época y de todo el país muestran claramente esa carencia. No fue indiferencia ni complicidad, fue el miedo a la represalia guerrillera lo que más pesó para producir el silencio. Se puede tener una idea muy clara del incremento constante de la acción subversiva, si se comparan los hechos ocurridos en 1971 y que hemos puntualizado, con otros documentos de los años 1974 y 1975, entre ellos el que sigue, un Parte de Guerra emitido por Montoneros el 17 de septiembre, de 1974,30 que dice: p «En los días 15 y 16 de septiembre, la organización Montoneros a través de sus unidades de combate y de sus unidades milicianas, procedió a atacar objetivos pertenecientes al capitalismo monopolista, las FF.AA. y represivas y la burocracia traidora.» p Da luego el detalle: I

Contra el imperialismo (55 hechos) 1. Diez concesionarios IKA- Renault. 2. Seis concesionarios FIAT. 3. Tres concesionarios Peugeot. 4. Tres concesionarios Dodge. 5. Tres concesionarios Ford. 6. Dos concesionarios Citroën 7. Dos concesionarios Goodyear.

30 Véase: Evita Montonera - Revista Oficial de Montoneros, Diciembre de 1974, pág. 42 y 43.

34

Guerra Revolucionaria en la Argentina 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.

Dos concesionarios Chevrolet. Dos concesionarios Mercedes Benz. Dos sucursales del Banco Río. Dos sucursales del Nuevo Banco Italiano. Dos sucursales del Banco de Boston. Dos sucursales del Banco Francés e Italiano. Banco de Galicia, Mitre 2400, Avellaneda. Concesionaria Olivetti, Adrogué (incendio). Agencia Automotores Manrique, Libertador 2350, Capital. Embotelladora Coca Cola, Tres Arroyos y H. Pueyrredón, Capital. Planta Industrial Philco, Cañada de Gómez y Berón de Astrada, Capital. Banco Shaw, Las Heras y Scalabrini Ortiz, Capital. Laboratorios Riker, Av. del Trabajo 5820, Capital. Banco Argentino de Comercio, Artigas 2700, Capital. Edificio Cinzano, Cangallo 2941, Capital. Laboratorios Roux, Piedrabuena 3259, Capital. Depósito de Robert Brown’s (whisky), Suárez 1100, Capital. Empresa Bagley, Montes de Oca 100, Capital. Droguería Suizo-Argentina, San Martín y Ardoíno, Morón. Concesionaria Firestone, San Justo, Matanza. (incendio).

II Contra la oligarquía y el gorilaje Detalla 17 hechos, entre ellos: - Banco Rural Argentino, Corvalán y Directorio - Capital. - Banco Rural Argentino, Avda. Cruz 6698 - Capital. - Sociedad Rural Argentina - Plaza Italia - Capital. - Galería Alvear, Callao y Alvear - Capital. - Golf Club San Antonio de Padua. III Contra las Fuerzas Represivas Detalla 10 hechos, ataques a edificios, y atentados contra el Almirante Imposti y el Capitán de Navío Urreta, y el asesinato del Oficial Bartos y del Suboficial Coronel. IV Contra la burocracia traidora Señala 10 hechos, entre ellos ataques a diarios y a funcionarios. 35

Ramón Genaro Díaz Bessone V Operativos de Propaganda Entre numerosas acciones puntualiza la ocupación de las siguientes estaciones ferroviarias: Villa Domínico, Bernal, Lomas de Zamora, Adrogué, Hudson, Ing. Brian, Morón y Munro. Esa misma revista, Evita Montonera, se encargó de publicar en cada número, y día por día, los hechos ejecutados por la citada organización subversiva. Lo expresado para el 15 y 16 de septiembre de 1974 es una muestra. Por otro lado, el 4 de octubre de 1975, Montoneros aprobó su Código de Justicia Militar, que constaba de 6 capítulos y 52 artículos. Vamos a puntualizar algunos aspectos salientes de ese Código. El Capítulo I se refiere al ámbito de aplicación y establece que las disposiciones son aplicables a “todos los integrantes de la organización: oficiales, oficiales segundos, oficiales primeros, oficiales mayores, oficiales superiores y aspirantes a oficiales”. También, con algunas limitaciones, a soldados y milicianos. Como puede observarse, las jerarquías militares del ejército montonero están claramente establecidas. El Capítulo II se refiere a los delitos, los enuncia y los define: traición, deserción, confesión, delación, insubordinación, conspiración, acumulación de poder, defraudación, malversación, abuso de autoridad, negligencia en el mando, evasión, deslealtad, y otros. El delito de deserción distingue tres casos. a) Incurren en este delito los integrantes de la organización que hayan abandonado la misma sin previa comunicación a su ámbito superior. b) Comenten también este delito los integrantes de la Organización que tuvieran más de un año de antigüedad como tales cuando hayan efectuado el pedido de retiro y no obstante el rechazo del mismo por la Organización hagan abandono de ésta. En breve, el guerrillero no podía dejar el ejército revolucionario. Esto explica la ejecución de guerrilleros por sus propios compinches, como 36

Guerra Revolucionaria en la Argentina veremos al relatar casos concretos. c) Deserción en operación. Alcanza a oficiales, aspirantes, soldados y milicianos, y se configura delito: lº por no presentarse a la ejecución de una operación; 2º por no combatir cuando se produce un enfrentamiento; 3º por abandonar el puesto o tarea asignada; 4º por abandonar una operación o negarse a participar en la misma en el período de planificación. En el Capítulo III se refiere a las penas, que son las siguientes: degradación, expulsión, confinamiento, destierro, prisión y fusilamiento. El fusilamiento no le cabía a los delitos de “acumulación” de “malversación”, y “negligencia en el mando”, entre otros. Como se ve, las jerarquías superiores gozaban de ciertos privilegios, eran “más iguales que otros”, al decir de George Orwell.31 En mayo de 1978 la conducción nacional de Montoneros produce un documento por el que modifica la norma y elimina la obligación de suicidarse. Dice así: p En cuanto al enfrentamiento con el enemigo. «Se mantiene el principio de que no hay rendición. Todo compañero está obligado a escapar, esté o no armado. Para crear las mejores condiciones para ello, las reuniones y citas se harán armadas. p Se elimina la obligación al suicidio; consecuentemente queda abolido el uso de la pastilla no sólo porque para su efecto el enemigo tiene previstos los antídotos del caso, sino porque en última instancia, agotada la posibilidad de escape optamos por la vida del compañero y sus posibilidades de lucha individual con el enemigo, dado que se abren cada vez más las posibilidades de sobrevivir y resistir en este enfrentamiento.» Dejamos aquí, transitoriamente el análisis de otro de los brazos poderosos de la guerra revolucionaria. Al Igual que en el caso del PRTERP, sus documentos no dejan lugar a ninguna duda, estaban en gue31 En Rebelión en la Granja, Editorial Delmar, Bs. As.,1984, pág. 95.

37

Ramón Genaro Díaz Bessone rra contra el Estado nacional, contra sus instituciones, en particular sus Fuerzas Armadas, contra la sociedad civil, de cuyo seno se elevaban muy escasas voces para denunciar la agresión. El heroísmo en moneda rara, vale más pagar el rescate o el “impuesto” y callar. Esta es la razón por la que 30.000 fanáticos, más sus ideólogos o simpatizantes, pudieron tener en jaque durante años a la Nación. No es un reproche, es un dato de la realidad. El hombre común no tiene pasta de héroe, los que se quedaron tienen otras virtudes que son fundamentales para el bien de la comunidad nacional. Otros prefirieron vender sus empresas o abandonar sus actividades, y emigraron a países más seguros.

3. VISIÓN DE LA GUERRA POR UN MARXISTA Un autor marxista, y como tal nada complaciente con el “estado burgués” y sus fuerzas armadas, Carlos A. Brocato, dice cosas muy importantes sobre los hechos ocurridos en la década del 70.32 Expresa: e «Los foquistas,33 habían declarado que se lanzarían a asaltar el poder, que había guerra civil, que nos encontrábamos no en los prolegómenos de la guerra popular prolongada sino en su primera etapa en curso, que las fuerzas armadas constituían un “ejército de ocupación” exactamente igual que el de los yanquis en Vietnam… Eran “metaforizaciones” desopilantes, es cierto. Pero también habían dejado de asaltar comisarías y habían pasado a tratar de copar cuarteles. Cuarteles, vale decir, la garantía de la supervivencia de la “clase dominante”. En suma, los marxistas-leninistas, trotskistas y toda gama decreciente hasta los socialdemócratas saben que hubo una guerra. Prosigue Brocato: e «… La lucha por la toma del poder en serio… es la guerra civil declarada34, ¿de qué consignas democráticas se habla? Es el enfrenta32 En La Argentina que Quisieron, Edit. Sudamericana-Planeta, Bs. As., 1985, pág. 134. 33 En el lenguaje de los subversivos, se trata de la guerrilla que nace en focos subversivos urbanos o rurales. 34 No siempre hay declaración de guerra y menos en la guerra civil.

38

Guerra Revolucionaria en la Argentina miento armado entre clases y se acabaron las consignas democráticas de los derechos humanos. En la guerra civil que desata la toma del poder, o a la inversa, hay denuncia de la barbarie de que se trate: legítima propaganda. Pero el programa democrático de los derechos humanos ha caducado. Esto lo conoce, no un revolucionario, la humanidad entera que lo ha padecido.»(!!) Esto es hablar claro y con exactitud, excepto aquello de la “legítima propaganda”, que de legítima no tiene nada, salvo por supuesto para las leyes del marxismo, a fin de convencer a los “idiotas útiles”. La humanidad entera ha padecido la guerra y la conoce: dos guerras mundiales en este siglo, bombardeos de ciudades abiertas como Londres, Colonia, Hamburgo, Bremen, Hiroshima y Nagasaki; los “maquis” franceses durante la Segunda Guerra; Corea, Vietnam, Afganistán, Medio Oriente, Líbano, etcétera. Sostiene Brocato que: e «existió una ambivalencia entre lo real y lo no real, entre la guerra civil formal y la guerra de aparatos35 real», y dice:«debe remarcarse que es absolutamente la primera vez que esta situación cualitativamente diferente, aparece en la historia argentina.36 No conozco otras en el mundo análogas: si parecidas». Efectivamente, no falta en boca de los que continúan con la agresión en nuestros días (“la paz, es la continuación de la guerra por otros medios”, frase atribuida a Lenin), el argumento de que el ETA en España, las Brigadas Rojas en Italia, el IRA en Irlanda, y grupos similares en Francia y Alemania han sido controlados con recursos normales. Es falso. Primero porque el ETA, el IRA, las Brigadas Rojas y otros elementos subversivos siguen gozando de buena salud, asesinando, asaltando y produciendo atentados con alguna frecuencia. Segundo, porque ninguno de esos organismos intentó formar una zona liberada en su país, como aquí se 35 Guerra de aparatos: se refiere a choque armado entre el “aparato” de la guerrilla y el “aparato” del Estado Nacional, sus fuerzas policiales, la Gendarmería y las Fuerzas Armadas. 36 Subrayado en el original.

39

Ramón Genaro Díaz Bessone intentó en Tucumán, ni asaltaron cuarteles con ataques de la magnitud de Monte Chingolo, Formosa, Azul, para citar algunos, ni protagonizaron masacres como la de Ezeiza en julio de 1973. En el mundo no ocurrió, después de la Segunda Guerra Mundial, una situación similar, y gracias a que la absoluta mayoría del pueblo argentino le dio la espalda a la subversión, y a su derrota militar, la guerra no degeneró en una réplica de la guerra civil española, con sus millones de muertos y mutilados. Dice Brocato luego: e «ahora es la etapa de la derrota.» (Se refiere a 1976-1980). Señala que: «los demócratas están convencidos de que los terroristas violan los derechos humanos.»37 Expresa que: «los “foquistas” o “profoquistas” agitan las consignas de castigo a los culpables,» tan en boga en nuestros días. Cita las palabras del subversivo Luis Bruschtein Bonaparte, que reside en el exterior (y escribe en la revista mexicana Controversia), quien dice: «Condición necesaria, pero no suficiente, para que no se repitan nunca más estas aberraciones en nuestro país, es el castigo ejemplar a los responsables. En este sentido, constituye un problema de fondo decir que la Junta deberá responder… etc.». Brocato no ve inconvenientes mayores, en que se satisfaga este planteo, y requerimiento, pero a condición de que Bonaparte: (!) a) (venga) a la Argentina para explicarlo; b) que lo haga provisto de algunos argumentos un poco más persuasivos que los de su artículo en cuanto a que las aberraciones que suceden y sucedieron en la Argentina son sólo achacables al terrorismo de Estado pues el foquismo, según parece, actuó como los ángeles… Este típico exponente (dice Brocato de Bonaparte) conoce todos los trucos. Por ejemplo, el del torniquete moral y afectivo, cuando realiza el elogio de los que denuncian el terrorismo de Estado, y se vale para ello de una utilización sectaria de las Madres de Plaza de Mayo…» Poco cabe agregar a juicios tan lapidarios enunciados por un marxista. 37 Subrayado en el original. Ver págs. 138 y139, Op.Cit.

40

Guerra Revolucionaria en la Argentina Resulta verdaderamente interesante la descripción que hace Brocato del ambiente operacional de la guerra.38 e «Salvo en los casos que se asalta un cuartel que son excepcionales, o que se es sorprendido “in fraganti” en el ataque clásico por sorpresa, sea por fallas de cálculo o por inconvenientes imprevistos que no han permitido retirarse a tiempo, a) ¿cómo “localizan” las fuerzas armadas represoras al “soldado enemigo”, o sea al foquista urbano?, y b) ¿cómo lo “capturan” o lo ponen fuera de combate…? el bando represor encontrará algunas dificultades técnicas para cumplir con los dos objetivos –clásicos de toda guerra– si se le interponen algunos requisitos “extraños” –logísticamente hablando–, como ser, por ejemplo, el de la orden de allanamiento de juez competente que prescribe la justicia en la democracia burguesa, o, también, las garantías procesales, –tanto para el interrogatorio, legitimidad de prueba fallo consiguiente– en un “soldado fantasma” que no tiene uniforme ni traza convencional de serio. Comienza a tomar cuerpo una lógica inquietante.» A modo de ejemplo, cabe citar que en la revista Evita Montonera de septiembre de 1975, bajo el título Crónica de la Resistencia, aparece la fotografía de un cochecito de bebé, común, normal. Debajo de la fotografía (página 31). dice: «Aquí iban los fusiles para atacar la Jefatura.» Se trata del ataque a la Jefatura de la Policía de Córdoba realizado el 20 de agosto de 1975. Prosigue Brocato: e «El grupo guerrillero rural, por más pequeño que sea, es “localizable” por medios convencionales… Un foquista urbano hace las compras en el supermercado del barrio… Era formidable efectuar una operación sorpresa, prolijamente cronometrada, y desaparecer como tragados por la tierra. Las fuerzas represivas bloqueaban las carreteras, lanzaban al aire helicópteros, registraban coche por coche en las puertas de la ciudad. Nada. Eran los tiempos en que el coro de simpatizan38 Op. Cit., pág. 173.

41

Ramón Genaro Díaz Bessone tes festejaban los éxitos que parecían tornar invulnerables a los foquistas.» En la revista que citamos en el párrafo anterior, al lado de la fotografía del cochecito hay otra; muestra a policías mirando a lo lejos, desconcertados, al lado del cadáver de un policía asesinado. Debajo de esa fotografía, se lee: «Bajas e impotencia de las fuerzas represivas.» Sigue Brocato analizando el ambiente operacional: e «Retomemos las preguntas logísticas sobre la localización y captura y las dificultades que ciertos mecanismos de la democracia burguesa presentan a las fuerzas represivas. Digamos primero que las preguntas suponen que los dos bandos son conscientes de que están en guerra. Advierto esto porque en la primera época del foquismo no fue por lo general así: el foquismo jugaba ya a la guerra pero se lo combatía con la policía. Esto se explica tanto por la cobertura democrática que le daba la lucha antidictatatorial como, en otros casos, por la estructura jurídica de la democracia burguesa. Este cuerpo represivo es insuficiente para solventar las necesidades logísticas que imponía el accionar foquista: en esta etapa también gozaron de supremacía militar.» Luego detalla las secuencias que empiezan con el reforzamiento de las policías, hasta la intervención de las Fuerzas Armadas que ganan la guerra… en el terreno militar. Para terminar con esta importante cita de Brocato, vamos a mencionar dos testimonios de la guerra recogidos por dicho autor como “legitimaciones” a la guerra: e 1º Juan Carlos Colombres –Landrú– en Somos Nº 315, 1º de octubre de 1982: «En cuanto a los caídos en enfrentamientos, no cabe investigar nada. Murieron en combate. Lo que hay que investigar son los casos dudosos, donde se puede haber aprovechado la impunidad de la guerra para eliminar gente por intereses o conveniencias. Hay que investigar para que los inocentes queden limpios de toda sospecha, y los culpables paguen. Pero yo conozco gente que ha perdido a sus hijos, desaparecidos o muertos, y se sabía que esos chicos eran guerrilleros. Murieron en su ley. ¿Qué se puede 42

Guerra Revolucionaria en la Argentina agregar? ¿A alguien se le ocurre investigar los desaparecidos de Vietnam?” e 2º Mariano Grondona, Carta Política Nº 76, abril de 1980: «El mecanismo de agitación y propaganda del comunismo soviético, vía Cuba, estuvo detrás de la insurrección terrorista en la Argentina. Le dimos su merecido.»

4. LA PROCLAMA DE LA ORGANIZACIÓN LATINOAMERICANA DE SOLIDARIDAD (OLAS) Para cerrar este capítulo, y ratificar lo dicho por Grondona, vamos a transcribir los puntos más importantes de la Primera Conferencia de la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS) realizada en La Habana en julio de 1967. «lº Que constituye un derecho y un deber de los pueblos de América Latina hacer la revolución. 4º Que los principios del marxismo-leninismo orientan al movimiento revolucionario en América Latina. 5º Que la lucha revolucionaria constituye la línea fundamental de la revolución en América Latina. 6º Que todas las demás formas de lucha deben servir y no retrasar el desarrollo de la línea fundamental que es la lucha armada. 7º Que para la mayoría de los países del continente el problema de organizar, iniciar, desarrollar y culminar la lucha armada constituye hoy la tarea inmediata y fundamental del movimiento revolucionario. 8º Que aquellos países en que esta tarea no está planteada de modo inmediato, de todas formas han de considerarla como una perspectiva inevitable en el desarrollo de la lucha revolucionaria en su país. 10º Que la guerrilla como embrión de los ejércitos de liberación constituye el método más eficaz para iniciar y desarrollar la lucha revolucionaria en la mayoría de nuestros países. 11º Que la dirección de la revolución exige como un principio organizativo la existencia del mando unificado político y militar como garantía para su éxito. 43

Ramón Genaro Díaz Bessone 12º

13º

14º

16º

18º

19º

20º

Que la solidaridad más efectiva que pueden prestarse los movimientos revolucionarios entre sí lo constituye el desarrollo y culminación de la propia lucha en el seno del país. Que la solidaridad con Cuba y la colaboración y cooperación con el movimiento revolucionario en armas, constituye un deber insoslayable de tipo internacional de todas las organizaciones antiimperialistas del continente. Que la revolución cubana como símbolo del triunfo del movimiento revolucionario armado en armas, constituye la vanguardia del movimiento antiimperialista latinoamericano. Los pueblos que desarrollan la lucha armada, en la medida que avanzan por ese camino se sitúan también en la vanguardia. Que la Segunda Declaración de la Habana, recogiendo la hermosa y gloriosa tradición revolucionaria de los 150 años de la historia de América constituye un documento programático de la Revolución Latinoamericana que los pueblos de este continente durante los últimos cinco años han confirmado, profundizado, enriquecido y radicalizado. Que la lucha en América Latina fortalece sus vínculos de solidaridad con los pueblos de Asia y África y de los países socialistas, y con los trabajadores de los países capitalistas… Que la lucha heroica del pueblo de Vietnam presta a todos los pueblos revolucionarios que combaten el imperialismo, una inestimable ayuda y constituye un ejemplo inspirador para los pueblos de América Latina. Que hemos aprobado los Estatutos y creado el Comité Permanente con sede en La Habana, de la Organización Latinoamericana de Solidaridad, lo que constituye la genuina representación de los pueblos de América Latina.»

«Nosotros, revolucionarios de nuestra América, la América al Sur del Río Bravo, sucesores de los hombres que nos dieron la primera independencia, armados de una voluntad inquebrantable de luchar y de una orientación revolucionaria y científica y sin otra cosa que perder que las cadenas que nos oprimen, AFIRMAMOS: Que nuestra lucha constituye un aporte decisivo a la lucha histórica de la humanidad por librarse de la esclavitud y de la explotación. 44

Guerra Revolucionaria en la Argentina EL DEBER DE TODO REVOLUCIONARIO ES HACER LA REVOLUCIÓN.» Asimismo, esta primera reunión de la OLAS expidió numerosas resoluciones y tres resoluciones Secretas. Entre ellas figuran las que expresaron solidaridad con la guerrilla que actuaba en varios países de América Latina, como Guatemala, Colombia y Bolivia. Se expresó en otra, que el primer objetivo de la revolución popular en el continente era la toma del poder, mediante la destrucción del aparato burocrático y militar del Estado, y su reemplazo por el pueblo armado para cambiar el régimen social y económico existente y este objetivo sólo era alcanzable a través de la lucha armada. La delegación argentina a esa conferencia estuvo presidida por John W. Cooke, e integrada por José G. Vazeilles del M.L.N., Carlos Lafforgue, de las Juventudes Políticas Argentinas, Alberto Desimone, del Partido Socialista Argentino, Jorge Moreno de la Juventud Peronista Revolucionaria (JP) y Juan García Elorrio del Comité de la OLAS en Argentina.

45

Guerra Revolucionaria en la Argentina

CAPITULO II LA REVOLUCIÓN MUNDIAL Y LA GUERRA REVOLUCIONARIA

1. LA GUERRA REVOLUCIONARIA La Argentina soportó en la década del 70 un conflicto armado interno, una guerra revolucionaria. Para comprender cabalmente su naturaleza, es preciso conocer la concepción que, sobre esa guerra, tenían los clásicos del marxismo-leninismo, y también sus pensadores actuales. Antes, es conveniente realizar algunas consideraciones sobre el concepto de revolución. Jolivet dice que la revolución es «el fenómeno social que consiste en la ruptura de la continuidad histórica y de los lazos sociales creados por ella, para reconstruir la sociedad (religiosa, política o económica) sobre un nuevo principio, opuesto al que se ha destruido.»1 Revolución es sinónimo de subversión. Es preciso distinguir entre subversión y las formas legítimas de protesta. La protesta tiende a que algo cambie, pero no pretende destruir el estilo de vida de la sociedad, sus valores, sus normas, su estructura. La protesta tiene límites: la Ley. La subversión no reconoce ningún límite, empieza por desconocer al Estado. Las formas legítimas de protesta apuntan al cambio dentro del sistema social, la revolución pretende cambiar al sistema social. Una sociedad nacional no es un sistema estático, ni aún totalmente integrado. En su interior hay protestas, hay conflictos, que dan lugar a ajustes y cambios, los que también se originan en las propias instituciones de la Nación. De este modo la sociedad nacional conserva un equilibrio dinámi1 Regis Jolivet, Diccionario de Filosofía, Bs. As., 1978.

47

Ramón Genaro Díaz Bessone co, en el que “las instituciones, los valores y las estructuras sociales están interrelacionados funcionalmente y forman un todo más o menos integrado”.2 La revolución pretende, intenta, destruir ese equilibrio.

2. LA REVOLUCIÓN COMUNISTA Fue proclamada por Carlos Marx y Federico Engels en el Manifiesto Comunista, publicado en 1848, y desde aquel entonces se desarrolla sin interrupción. Dicen sus autores: «Al bosquejar a grandes rasgos las fases del movimiento proletario (en el texto del Manifiesto) hemos trazado la historia de la guerra civil más o menos latente que mina a la sociedad hasta el momento en que esta guerra estalla en una revolución declarada y en la que el proletariado fundará su dominación por el derrumbamiento violento de la burguesía». Aquí está expresado, básicamente, en qué consiste la guerra revolucionaria.3 En el Capítulo II del Manifiesto,4 Marx y Engels exponen claramente en qué consiste la destrucción de la “sociedad burguesa”. Se trata de la ruptura más radical con las ideas tradicionales, en los órdenes religioso, moral, filosófico, político y jurídico. Se propone, entre otras cosas, abolir la familia tradicional, la patria, la nacionalidad, la propiedad privada que será reemplazada por la propiedad común, de la que sólo se excluye “la apropiación personal de los productos de trabajo, indispensable a la conservación y a la reproducción de la vida humana.”5 Dejan muy en claro que la revolución será violenta. “En suma, los comunistas apoyan en los diferentes países todo movimiento revolucionario contra el estado de cosas social y político existente”. Y terminan diciendo: «Los comunistas no se cuidan de disimular sus opiniones y sus proyectos. Proclaman abiertamente que sus propósitos no pueden ser alcanzados sino por el derrumbamiento violento de todo el orden 2 Ely Chinoy, La Sociedad, Fondo de Cultura Económica, México 1968, Pág. 98. 3 Manifiesto Comunista, Edit. Claridad Bs. As., 1967, pág. 39. 4 Ibid. pág. 41 a 50. 5 Ibid., pág. 43.

48

Guerra Revolucionaria en la Argentina social tradicional. ¡Que las clases directoras tiemblen ante la idea de una revolución comunista! Los proletarios no pueden perder más que sus cadenas. Tienen en cambio un mundo para ganar. ¡Proletarios de todos los países, uníos!»6 Culmina con un llamado a la revolución mundial. Lenin (Vladimir Ilich Ulianov) adaptó las ideas de Marx a la situación y a la época en que vivió, dándole la dinámica de la guerra revolucionaria, la “praxis”, cuyo objetivo invariable fue la revolución mundial para implantar la dictadura del proletariado. Escribió:7 ➤ «Los socialistas jamás han sido ni nunca podrán ser enemigos de las guerras revolucionarias. ➤ Nuestra actitud de principios hacia la guerra es diferente de los pacifistas burgueses (partidarios y propagandistas de la paz) y los anarquistas. ➤ Nos distinguimos de los primeros en que comprendemos el vínculo inevitable que une a las guerras con la lucha de clases dentro del país, en que comprendemos que es imposible suprimir las guerras si no se suprimen las clases y se instaura el socialismo; asimismo, en que reconocemos sin reservas, como legítimas, progresistas e inevitables, las guerras civiles, es decir, las guerras de la clase oprimida contra la clase opresora … La historia sabe de muchas guerras progresistas –pese a los horrores, las atrocidades, las calamidades y los sufrimientos que acarrea inevitablemente– es decir, útiles para el progreso de la humanidad, porque contribuyeron a destruir instituciones particularmente nocivas y reaccionarias…” (Los subrayados son nuestros). 6 Ibid., pág. 64. Numerosos pensadores han puesto en evidencia el fracaso de los pronósticos de Marx. Cuando un trabajador, obrero, de un país desarrollado o medianamente desarrollado, concurre a su trabajo en un automóvil, y luego va de compras a un supermercado, y regresa a su casa para descansar y ver televisión junto a su familia, cuando el fin de semana va al campo con su familia en el auto a comer “un asadito” y jugar con sus hijos, está muy lejos de sonarle familiar que sólo “puede perder sus cadenas”. 7 En La cuestión militar y el trabajo político en las fuerzas armadas, Edit. Anteo, Bs. As., 1973, págs. 54, 55, 74, 98, 99, 100 y 124; Obras completas, Edit. Cartago, Bs. As., T. XII, págs. 399 a 445, T. XXIV, Págs. 81 a 93; T. XVIII, págs. 291 a 293; El marxismo y la insurrección, Edit. Anteo, págs. 22, 37, 39, 89 y 145.

49

Ramón Genaro Díaz Bessone ➤ Solo después de haber derribado, vencido y expropiado definitivamente a la burguesía de todo el mundo, y no sólo de un país, serán imposibles las guerras… ➤ La guerra civil es una guerra como cualquier otra. Quien admita la lucha de clases no puede dejar de admitir las guerras civiles, que en toda sociedad de clases son la continuación, el desarrollo y la intensificación –naturales y en determinadas circunstancias inevitables– de la lucha de clases. Esto ha sido confirmado por todas las grandes revoluciones. Repudiar la guerra civil u olvidarla es caer en un oportunismo extremo y renegar de la revolución socialista”. (El subrayado es nuestro). ➤ Esta experiencia coincide con la experiencia de todas las revoluciones europeas las cuales, desde fines del siglo XVIII, nos muestran que la guerra civil es la forma más aguda de la lucha de clases… ➤ Esta guerra dará el triunfo sobre los explotadores, dará la tierra a los campesinos, dará la paz a los pueblos, descubrirá el camino seguro hacia la revolución triunfante del proletariado socialista mundial. ➤ Marx resume las enseñanzas de todas las revoluciones, en lo que a insurrección armada se refiere, citando las palabras de Danton, el más grande maestro de la táctica revolucionaria hasta ahora conocido: audacia, audacia y siempre audacia. ➤ Si el proletariado de Rusia conquista el poder tiene todas las probabilidades de conservarlo y conducir a Rusia hasta el triunfo de la revolución en occidente. (El subrayado es del original. Fue escrito meses antes de la revolución rusa). ➤ Manos a la obra, manos a la obra todos, la causa de la revolución socialista mundial debe vencer y vencerá!» (Escrito poco después de la revolución rusa). En diciembre de 1918, Rosa Luxemburgo, dirigente comunista alemana afirmó: «La lucha por el socialismo es la guerra civil más gigantesca que la historia mundial jamás conoció».8 Stalin, sucesor y continuador de Lenin escribió en 1918, con motivo del primer aniversario de la revolución rusa: 8 Citada por B. Crozier en Occidente se suicida, Edit. Atlántida, Bs. As., 1979, pág. 24.

50

Guerra Revolucionaria en la Argentina ➤ «La grandiosa significación mundial de la Revolución de Octubre consiste principalmente: 1º En que ha ensanchado el marco de la cuestión nacional, convirtiéndola … en el problema general de liberar del imperialismo a los pueblos oprimidos, a las colonias y a las semicolonias; 2º … y 3º En que de este modo se ha tendido un puente entre el Occidente socialista y el Oriente esclavizado, formando un nuevo frente contra el imperialismo mundial, que va desde los proletarios del Occidente, pasando por la revolución rusa, hacia los pueblos oprimidos de Oriente.»9 Mao Tse tung, una de las figuras eminentes del marxismo-leninismo, a la vez que profundizó los estudios teóricos, escribió extensamente sobre la guerra revolucionaria, en particular en su forma de guerra de guerrillas, de la que fue un experto y un maestro seguido y estudiado por los subversivos de todo el mundo. Citamos a continuación algunos párrafos salientes de sus obras:10 ➤ «La revolución china es parte de la revolución mundial. Revolución mundial (significa) la revolución mundial socialista. ➤ Sólo gracias al ejemplo que dieron los bolcheviques rusos al dirigir la Revolución de Octubre y la construcción socialista y al vencer la agresión del fascismo11 se han formado y desarrollado en el mundo partidos revolucionarios de nuevo tipo. Con el nacimiento de los partidos revolucionados de este tipo, ha cambiado la fisonomía de la revolución mundial. ➤ La tarea actual de los comunistas en el mundo entero, es movilizar a los pueblos de los diversos países con miras a organizar un frente único internacional para luchar contra el fascismo y en defensa de la Unión Soviética, de China… 9 Citado por Mao Tse tung en Obras escogidas, Edic. en Lenguas extranjera, Pekín 1971, Tomo III, pág. 359 y Tomo IV, pág. 293. 10 Op. Cit., Tomo I. págs. 193, 194, 197, 198; Tomo II. págs. 77, 78, 80, 81, 160, 161, 226, 231, 358; Tomo III, pág. 25; Tomo IV, págs. 294, 430, 431 y 432. Los subrayados son nuestros. 11 El fascismo no fue vencido por los bolchevique rusos, que sí participaron en la II Guerra Mundial. La victoria tuvo como brazo esencial y más poderoso a los países libres de Occidente, sus hombres, sus armas y sus arsenales, en particular los Estados Unidos.

51

Ramón Genaro Díaz Bessone ➤ …ponerse del lado del imperialismo o del lado del socialismo. No es posible cabalgar sobre una tapia entre los dos, ni existe un tercer camino. ➤ Sin las diversas formas de ayuda de las fuerzas revolucionarias internacionales, es imposible que una verdadera revolución popular, en cualquier país que sea, logre la victoria… ➤ La tarea central y la forma más alta de toda revolución es la toma del Poder por medio de la lucha armada, es decir, la solución del problema por medio de la guerra. Este revolucionario principio marxista-leninista tiene validez universal, tanto en China como en los demás países. No obstante, el partido del proletariado lo aplica de distinta forma según las distintas condiciones. En los países capitalistas, cuando no son fascistas ni están en guerra, en lo interno existe la democracia burguesa. Debido a estas características, la tarea del partido del proletariado en los países capitalistas, consiste en educar a los obreros, acumular fuerza a través de un largo período de lucha legal y prepararse así para el derrocamiento final del capitalismo. Allí la cuestión es sostener una larga lucha legal, utilizar el parlamento como tribuna, recurrir a las huelgas económicas y políticas. Allí las formas de organización son legales, y las formas de lucha, incruentas (no de guerra). En lo que se refiere a la cuestión de la guerra, los Partidos Comunistas de los países capitalistas se oponen a las guerras imperialistas … si se producen tales guerras, su política se orienta a la derrota de los gobiernos reaccionarios de sus propios países. La guerra que quieren emprender dichos Partidos no es otra que la guerra civil para la cual se están preparando. (Cuántos elementos de juicio para analizar la situación interna de nuestro país). ➤ Todos los comunistas tienen que comprender esta verdad: El Poder nace del fusil ➤ Hay quienes se ríen de nosotros como partidarios de la omnipotencia de la guerra. Sí, somos partidarios de la teoría de la omnipotencia de la guerra revolucionaria, eso no es malo; es bueno, es marxista, Los fusiles de los comunistas rusos crearon el socialismo … sólo con el fusil se puede transformar al mundo entero. ➤ No nos referimos aquí al objetivo político de la guerra … Aquí nos referimos al objetivo fundamental de la guerra, de la guerra co52

Guerra Revolucionaria en la Argentina

➤

➤

➤

➤

mo política con derramamiento de sangre, como destrucción mutua de ejércitos. El objetivo de la guerra no es otro que conservar las fuerzas propias y destruir las del enemigo … es la esencia de la guerra y la base de todas las actividades bélicas, y esta esencia las impregna a todas aquellas, desde la técnica de combate hasta la estrategia. (Mao al igual que Lenin estudiaron profundamente a Clausewitz. Lenin expresó: “Clausewitz es uno de los escritores militares más profundos, uno de los más destacados filósofos historiadores de la guerra, un escritor cuyas ideas fundamentales se han transformado hoy en un bien indiscutible para todo pensador”12). Una situación de guerra puede abarcar el mundo entero, un país, una zona guerrillera independiente, o un importante frente de operaciones independientes. La guerra revolucionaria, ya sea una guerra revolucionaria de clases, o una guerra nacional revolucionaria, además de las circunstancias y naturaleza inherentes a la guerra en general, tiene sus circunstancias y naturaleza específicas … Si no se comprenden estas circunstancias y naturaleza específicas, si no se comprenden estas leyes específicas es imposible dirigir una guerra revolucionaria y lograr la victoria en ella. (Tampoco es posible derrotarla). Por consiguiente, debemos estudiar las leyes de la guerra en general, y estudiar también las de la guerra revolucionaria. (Esta afirmación de Mao es lapidaria para quienes por desconocimiento o intencionadamente pretenden que la guerra contra la revolución marxista se debe hacer al estilo de las guerras anteriores a la Revolución Francesa: “Monsieurs les anglais, tirez vous les premiers”). Todos los principios orientadores de las operaciones militares provienen de un solo principio básico: esforzarse al máximo por conservar las propias fuerzas y destruir las del enemigo. En una guerra revolucionaria, este principio político es fundamental. Dado su carácter disperso, la guerra de guerrillas se extiende por todas partes. Muchas de sus tareas, tales como el hostigamiento, la

12 Citado por Camille Rougeron, en Carl Von Clausewitz - “De la Gúerre”, Edit. Les Editions de Minuit, París 1955, pág. 18.

53

Ramón Genaro Díaz Bessone contención, el sabotaje y el trabajo de masas, exigen la dispersión de las fuerzas; pero una unidad o cuerpo guerrillero debe concentrar sus fuerzas principales cuando lleva a cabo la tarea de aniquilar al enemigo.» (Esta es la caracterización más clara de la actual guerra de guerrillas). Finalmente, una respuesta de Mao a la acusación que se le formula: «Ustedes ejercen la dictadura». Mao contesta: ➤ «Tienen razón, es justamente lo que hacemos … Jamás aplicamos una política de benevolencia para con las actividades reaccionarias de los reaccionarios y de las clases reaccionarias.» El 15 de julio de 1968, la Unión Soviética, Polonia, Hungría, Bulgaria y la República Democrática Alemana, dieron a conocer la Carta de Varsovia, dirigida a los checoslovacos, que precedió a la invasión. Entre sus párrafos merecen destacarse estas afirmaciones (los subrayados son nuestros). «Nuestros países están unidos por tratados y acuerdos. Estos importantes compromisos mutuos entre estados y pueblos se fundan en el común deseo de defender el socialismo y la seguridad colectiva de los países socialistas. Nuestros partidos (comunistas) y pueblos están encargados de la responsabilidad de velar para que las conquistas revolucionarias no se pierdan. Cada uno de nuestros partidos (comunistas) tiene una responsabilidad no sólo con respecto a su propia clase trabajadora y su propio pueblo, sino también con respecto a la clase trabajadora internacional y el movimiento Comunista mundial y no pueden eludir las obligaciones que de ello se derivan (!). Además, debemos ser solidarios y unidos en defensa de las conquistas del socialismo, de nuestra seguridad y de las posiciones internacionales de la totalidad de la comunidad de países socialistas. Esta es la razón por la que creemos que no sólo es vuestra tarea, sino también la nuestra, lograr un decisivo rechazo a las fuerzas anticomunistas y empeñarnos en un esfuerzo para preservar el sistema socialista en Checoslovaquia.» Este mensaje, una prevención y una amenaza, “no fue comprendido” por los checos, como no lo fue, en 1956, por los húngaros. El 21 de 54

Guerra Revolucionaria en la Argentina agosto de 1968 la URSS y sus satélites invadieron Checoslovaquia. Además, el mensaje dice con toda claridad que los países comunistas no respetan la soberanía de ningún país desde el momento en que respaldan a la clase trabajadora internacional y al movimiento Comunista mundial que, naturalmente y por esa decisión unilateral, integran los trabajadores y el Partido Comunista y sus aliados de la República Argentina. El 26 de septiembre de 1968, el Pravda de Moscú publicó un artículo de S. Kovalev, bajo el título de: Soberanía y Obligaciones Internacionales de los Países Socialistas. Toma como referencia palabras de Lenin y dice entre otros conceptos: g «La soberanía individual de los países socialistas no se puede contraponer a los intereses del socialismo mundial, ni al movimiento revolucionario mundial … g Los que hablan de la “ilegalidad” de las acciones de los países socialista en Checoslovaquia olvidan que en una sociedad clasista no hay ni puede haber ese tipo de cosas como una ley no clasista. La ley y las normas legales están subordinadas a las leyes de la lucha de clases y a las leyes del desarrollo socialista.» Todos estos argumentos dieron forma a lo que se llamó la Doctrina Brezhnev, enunciada el 12 de noviembre de 1968, uno de cuyos párrafos esenciales dice: «Es bien sabido, camaradas, que hay una ley natural a la construcción del socialismo. Desviarse de ella puede conducir a desviarse del socialismo. Cuando fuerzas internas y externas hostiles al socialismo tratan de cambiar el desarrollo de determinado país socialista en dirección a la restauración del sistema capitalista … ese no es meramente un problema para el pueblo de ese país, sino un problema común, que concierne a todos los países socialistas.» Una de las consecuencias de la Doctrina Brezhnev fue la invasión a Afganistán en 1979. La doctrina comunista mantiene incólume sus postulados a través del tiempo. A este respecto son reveladores los conceptos actuales 55

Ramón Genaro Díaz Bessone de dos autores soviéticos V. V. Zagladin y S. V. Alexandrov, quienes sostienen:13 «El sistema socialista mundial desempeña el papel más importante en el proceso revolucionario contemporáneo. Precisamente la actividad creadora de la clase obrera estatalmente organizada y de todos los trabajadores de los países socialistas para la construcción de la nueva civilización comunista, determina en última instancia la perspectiva del desarrollo de la humanidad. …el futuro no pertenece a una sociedad superindustrializada, posindustrial, tecnocrática, o quién sabe qué sociedad, sino exclusivamente al socialismo, que poco a poco se va transformando en una sociedad comunista. …tiene cada vez mayor actualidad la tesis de Lenin de que el proletariado no puede prepararse para la victoria sobre la burguesía sin librar una lucha revolucionaria general …» Subrayan un discurso de M. A. Suslov en 1977: «…los comunistas (tienen) una responsabilidad especial por la consolidación de la unidad de sus filas, con el desarrollo de la solidaridad internacional y por la cohesión de todas las fuerzas del proceso revolucionario mundial.» Mao Tse tung, antes de romper con la URSS, sostuvo que este país, constituía la cabeza del mundo comunista.14 Interesa en modo especial la política exterior soviética, en cuyo beneficio trabajan la gran mayoría de los países comunistas.

13 V. V. Zagladin y S. V. Alexandrov, Las fuerzas motrices del proceso revolucionario mundial, Ediciones Estudio, Bs. As. 1983, pág. 33; Estos autores repiten conceptos de los clásicos marxistas. 14 Op. Cit., Tomo IV, pág. 195.

56

Guerra Revolucionaria en la Argentina 3. LA POLÍTICA INTERNACIONAL SOVIÉTICA, SUS INSTRUMENTOS Y LA REVOLUCIÓN COMUNISTA.

El marxismo es una ideología que se gesta y nace en el seno de Occidente, y que se propone destruir a la civilización occidental (religión, instituciones políticas y sociales, economía, educación, etc.). No consigue adueñarse del control de ningún país industrializado del oeste europeo, y en 1917 conquista el poder en la Rusia zarista. Luego concluye el control de China en 1949. Se afianzó, pues, en Europa Oriental y en Asia. La división del mundo en dos grandes bloques antagónicos fue anunciada por el soviético Zhdanov en 1947, en vísperas de fundarse el Cominform. Cuando murió Stalin en 1953, el comunismo se había apoderado de Europa Oriental y avanzaba en Asia y en el Norte de África, armado con la doctrina de la Revolución Mundial y en la lucha por el poder. Hans J. Morgenthau definió a la política internacional como una lucha por el poder.15 Para el comunismo esta lucha terminará con la implantación del “socialismo” en el mundo, en teoría el instrumento de la “dictadura del proletariado”. Stalin escribió: «Es tarea esencial de la revolución victoriosa de un país, desarrollar y apoyar la revolución en otros. La revolución en un país victorioso no debe considerarse a sí misma una unidad autocontenida, sino como un auxiliar y un medio para acelerar la victoria del proletariado en otros países.16 Esta afirmación fue sostenida por Andrei Vishinsky ex Ministro de Relaciones Exteriores de la URSS, en su obra El Derecho del Estado Soviético. Los sucesores de Stalin, carecieron de su poder indiscutido. Para lograr el objetivo inalterado de la dominación mundial, se empeñaron en una nueva estrategia, la coexistencia pacífica, que se materializaría 15 En Polítics Among Nations, Alfred A. Knopf, New York, 1978, pág. 29. 16 En Fundamentos del Leninismo, citado por T. V. Kalijarvi, Política Internacional Moderna, Círculo Militar, Bs. As., 1958, Tomo I, pág. 3.

57

Ramón Genaro Díaz Bessone en un equilibrio de las fuerzas militares, mientras la guerra revolucionaria continuaba, movilizando otros recursos. Khruschev produjo hechos en apariencia sorprendentes: demolió la figura de Stalin y criticó los dogmas esenciales del marxismo-leninismo. Proclamó que ya no era inevitable la guerra con el imperialismo, y que el “socialismo” podría alcanzarse sin necesidad de una revolución violenta. Mao Tse tung se mantuvo fiel a la doctrina y en 1960 rompió con Moscú. El mundo comunista quedaría en adelante dividido en dos centros: Moscú y Pekín. Con el cambio de estrategia, los partidos comunistas europeos aparecieron como más independientes, y los polacos con Gomulka se atrevieron a reivindicar una política más nacionalista en 1956. Sin embargo, la verdadera situación de Europa Oriental apareció crudamente cuando los tanques soviéticos aplastaron la revuelta húngara en octubre y noviembre de 1956, y detuvieron los nuevos vientos de autonomía y autodeterminación de los pueblos. La real política exterior soviética quedó en evidencia, una vez más, cuando se construyó el “Muro de Berlín”, en 1961, a fin de impedir que los hombres ubicados bajo el control soviético se escaparan hacia la libertad, y cuando se intentó establecer una base de misiles en la Cuba de Fidel Castro en 1963. Cuando Khruschev fue alejado del gobierno en 1964, la URSS retomó el viejo rumbo. Uno de sus instrumentos más efectivos en política internacional es la guerra revolucionaria, la guerra subversiva. Respecto a la guerra subversiva, William J. Donovan describió casi veinte años antes (en 1943) lo que ocurriría en la Argentina en la década del 70, pero que ya había ocurrido en otros países. Dice Donovan, bajo el título: La subversión como instrumento de la política internacional:17 «La política de subversión, o, como debiera llamársela con mayor exactitud, las actividades bélicas subversivas, es una de las armas más formidables y efectivas que se emplean hoy por el poder mundial. 17 T. V. Kalijarvi, Op. Cit. Tomo II, págs. 247 a 249.

58

Guerra Revolucionaria en la Argentina El no llegar a reconocer y comprender la estrategia y las tácticas de la subversión puede ser desastroso para una nación. Su uso exitoso por parte del enemigo puede comportar la derrota de una nación sin llegar a disparar un tiro. La finalidad de la subversión, tal como sucede con el objetivo de todas las fuerzas militares, es quebrar la voluntad de resistencia de un pueblo. Pero en las actividades bélicas subversivas, a diferencia de lo acciones bélicas tradicionales, no existen declaraciones de guerra… sus tácticas comprenden todos los medios –abiertos y encubiertos– para asegurar su finalidad de subyugación total. La guerra subversiva moderna busca la infiltración en los medios de comunicación y transporte, asegurar el control de los ministerios claves del gobierno, la penetración y el control de los sindicatos obreros y las organizaciones cuasigubernamentales y privadas de la comunidad. Desde tales posiciones de importancia clave en la vida nacional, aparenta servir el interés nacional, mientras que en realidad proporciona ayuda y protección al enemigo. La propaganda se desarrolla desde adentro y fuera de una nación para seducir su pensamiento y conquistar el apoyo de los carentes de información y de los charlatanes. Sus medios pueden ser la prensa o la radio, o un foro público así como campañas en pro de la paz, o bien una conferencia de comercio así como una nota diplomática. Esta variedad de canales “neutrales” empleados de tal modo, contribuyen a la efectividad del arma de la propaganda. Las naciones democráticas titubean en silenciarla por temor de aparecer en contradicción con sus tradiciones democráticas de libertad. … la guerra soviética de subversión no vacila en perseguir sus finalidades mediante el fomento de la guerra civil dentro de una zona. Procede inicialmente enviando agentes adiestrados en la Escuela Lenin (Moscú) a la zona de los objetivos… Mediante fuerzas de partidarios locales busca aterrorizar a la población, evitando su resistencia activa contra tales ataques.» Para este instrumento que es la guerra subversiva, se adiestran agitadores y guerrilleros, tanto en la URSS como en sus satélites: Cuba, Checoslovaquia, Corea del Norte, etc. Normalmente la ruta pasa por París, u otro lugar de Europa Occidental, desde donde llegan a Praga sin 59

Ramón Genaro Díaz Bessone que se registre este movimiento en los pasaportes. Cuando el guerrillero regresa a Buenos Aires, según su pasaporte nunca salió de París.18 Cabe citar a los Partidos Comunistas de cada país (incluido el de la Argentina) como instrumentos de la política internacional soviética. Su coordinación se opera particularmente desde la III Internacional (marzo de 1919) denominada Komintern por Lenin que la convocó cuando terminó la I Guerra Mundial. Fue completada por la Internacional Sindical Roja (1921). La III Internacional propone la revolución comunista mundial con el sostén de la URSS. Durante la Segunda Guerra Mundial, Stalin suprimió el Komintern (15 de mayo de 1943) a fin de eliminar problemas con los aliados, transitoriamente. Terminada la guerra, se fundó el Kominform (septiembre de 1947), y funcionó en Belgrado hasta 1948, año en que Tito fue excluido y la sede pasó a Rumania. Por su parte, Trotski fundó la IV Internacional (1938), casi diez años después de ser expulsado de la URSS. Esta organización alcanzó gran importancia en América Latina. Adhirieron a esta corriente varias organizaciones y partidos poco numerosos pero muy activos en la Argentina, como el Partido Socialista de los Trabajadores, el MAS, el Partido Obrero, el Partido Obrero Trotskista (ex Partido Obrero Revolucionario). El comunismo mantiene sus postulados a través del tiempo. En 1975 el profesor soviético M. Banglay escribió en Moscú, en el periódico sindical Trud, que era imposible la coexistencia pacífica como “reconciliación total entre el socialismo y el capitalismo”, puesto que era imposible la coexistencia ideológica. Además, expuso cómo estaban los soviéticos ayudando a la revolución “socialista” mundial. Dijo: g «Los partidos comunistas siempre destacan el hecho de que tienen ciertos objetivos en común con la social-democracia, y abogan por la unidad de acción con esta última, tanto en cuestiones políticas como socioeconómicas. Dentro de esta área es posible cooperar sin perjuicio para la posición ideológica de cada una de las partes, y la experiencia de Francia, Italia, y muchos otros países lo confirma. 18 Ver El adiestramiento de terroristas en la URSS, por Herbert Krosney; en La Nación, 26 y 27 de octubre del 1979 y The Meaning of Tragedy, por James Reston, en The New York Times, 18 de abril de 1979.

60

Guerra Revolucionaria en la Argentina No es por accidente que, a pesar de las diferencias ideológicas, la unidad de acción entre los gremios soviéticos y los occidentales, encabezados por los socialdemócratas y cristianos de izquierda (!), ha sido organizada con particular éxito en los últimos años. No excluimos los compromisos, incluyendo los políticos, sin ellos no puede haber progresos.» (Progresos en el avance de la revolución comunista mundial). «Pero nadie nos obligará, incluso en nombre de la más beneficiosa cooperación, a contraer compromisos con respecto a cuestiones de convicción y de actitud frente al mundo.»19 Los ya mencionados autores soviéticos Zagladin y Alexandrov sostienen:20 «Hoy los comunistas actúan legalmente en todos los países del continente (europeo). Las fuerzas democráticas de izquierda en Francia, Italia, Portugal, España y Finlandia, entre los cuales un papel importante pertenece a los comunistas, presionan a los gobiernos burgueses, conquistan firmes posiciones y asestan golpes cada vez más poderosos contra las fuerzas de la reacción y el imperialismo.»

4. LA REVOLUCIÓN Y LOS PAÍSES NO ALINEADOS En la revolución mundial que lleva a cabo el comunismo, no hay lugar para terceras posiciones, no alineados, o neutrales. Ya señalamos lo que Mao Tse tung dijo al respecto. Una reciente publicación de los soviéticos Bondarevsky y Sofinski21 es son muy ilustrativa en cuanto confirma lo expresado: 19 Citado por Robert Moss, El Colapso de la Democracia, Edit. Atlántida, Bs. As., 1977, pág. 73 y 74. El subrayado de la cita es nuestro. 20 Op. Cit., pág. 42. 21 Gregorio Bondarevsky y Vsevolod Sofinski, La No Alineación, Lucha por la liberación y el desarrollo, Éxitos y perspectivas, basado en los trabajos de los autores publicados por la Academia de Ciencias de la URSS, 1979 y por M. N. Saxena, Moscú, 1982, Ediciones Estudio, Bs. As., págs. 11, 53, 62, 72, 119, 121 y 122.

61

Ramón Genaro Díaz Bessone «Las concepciones de la política exterior de los no alineados, están ligadas estrechamente con el movimiento de liberación nacional de los pueblos y con su solidaridad en la lucha contra el enemigo común: el imperialismo.» (Naturalmente no el soviético, el americano). Destacan aspectos esenciales de la Declaración de la Primera Conferencia de Países No Alineados, que se realizó en Belgrado en septiembre de 1961 y dicen: «Conviene subrayar en especial que la Declaración rechazaba, como inservible y viciosa, la idea de que los Estados no alineados formasen un ‘tercer bloque’ en oposición a los países socialistas y los países capitalistas. De este modo se infligió un golpe a las esperanzas de los politicastros tanto occidentales como maoístas. Además el propio hecho de que la primera Conferencia de los Países No Alineados se celebrara en Belgrado, capital de la Yugoslavia socialista, testimoniaba que se desarrollaba positivamente el proceso de aproximación entre los países no alineados y los socialistas.» (Entonces, los no alineados se alineaban con Moscú). En septiembre de 1973 se celebró la Cuarta Conferencia en Argel. Subrayan el discurso de Fidel Castro: «… llamó a los países no alineados a seguir fortaleciendo sus contactos económicos, políticos y culturales con la Unión Soviética y toda la comunidad socialista.» (Es decir, un llamado para alinearse todos, algunos ya lo estaban). En agosto de 1975 se reunieron en Lima los Ministros de Relaciones Exteriores de 83 países no alineados. Dicen los autores: «La Organización de Liberación de Palentina (OLP) fue admitida como miembro de la Conferencia con todos los derechos del movimiento de no alineación… El cambio de la correlación de fuerzas entre los sistemas mundiales en favor del socialismo y el debilitamiento del imperialismo (occidental), el crecimiento de la conciencia de clase y nacional de las grandes masas populares de Asia, África y América Latina y el acercamiento entre los países en vías de desarrollo y la comunidad socialista: todo ello acentúa la orientación antiimperialista y progresista del movimiento de no alienación.» 62

Guerra Revolucionaria en la Argentina En junio de 1982 se reunió el Buró de Coordinación de Países No Alineados en La Habana. Dicen: «Representantes de muchos países no alineados apreciaron altamente las iniciativas soviéticas de paz orientadas a prevenir la hecatombe nuclear. Censuraron los intentos de EE.UU. por alcanzar la superioridad militar sobre la URSS y criticaron duramente a Washington por su injerencia en los asuntos internos de otros países.» (Ninguna condena por la injerencia soviética en Afganistán) «… consignaron la solidaridad con la Argentina, y abogaron por “una solución política y sobre una base justa del conflicto de las Islas Malvinas”.» (Conflicto que les permitió a los soviéticos llevar agua para su molino, al margen de la justicia de la causa). En las consideraciones finales expresan: «La experiencia de las décadas pasadas demuestra asimismo que los países no alineados y los socialistas han sido y siguen siendo aliados naturales en la lucha antiimperialista.» (En otras palabras, están naturalmente alineados). Los ya mencionados autores soviéticos contemporáneos, V. V. Zagladin y S. V. Alexandrov22, expresaron puntos de vista totalmente coherentes con los anteriores: «Con el reforzamiento del carácter antiimperialista del movimiento de los Países No Alineados, el afianzamiento de su carácter democrático, su interacción cada vez más estrecha con el socialismo mundial y con el movimiento obrero internacional, crecerán también las posibilidades de unificar la lucha contra el feudalismo, el imperialismo…» Es preciso tener en cuenta la falacia del lenguaje. Cuando los autores soviéticos hablan de democracia, no se refieren a la occidental, pluralista, como la reclaman los partidos comunistas en los países occidentales, sino a la que ellos practican, con partido único, sin libertad para los disidentes. Cuando hablan de imperialismo, se refieren a los países occidentales. Para los soviéticos, someter rígidamente a Europa 22 Op. Cit., pag. 41 y 116.

63

Ramón Genaro Díaz Bessone Oriental y Afganistán, y controlar estrechamente a los regímenes de Angola, Cuba, Vietnam, etc. (Doctrina Brezhnev, “Primavera de Praga”, Hungría, Polonia, etc.) eso no es imperialismo según su propaganda. Finalmente, no es contradictorio, para ellos, proclamarse No Alineado, y alinearse, en los hechos, con la URSS. «La lucha… de los países de Asia, África y América Latina, constituye hoy uno de los factores más importantes de la lucha de clases entre los dos sistemas sociales contrapuestos.»

5. LA REVOLUCIÓN Y EL “TERCER MUNDO” El autor soviético G. A. Trofimenko, miembro de la Academia de Ciencias de la URSS, expresó la visión soviética sobre el Tercer Mundo, en relación con el enfrentamiento entre su país y los EE.UU.23 Dice: «Y nos guste o no, el problema de las naciones en desarrollo continuará siendo uno de los más exasperantes en las relaciones entre ambos países (EE.UU. y URSS) pues el desarrollo de las naciones emergentes está teniendo lugar en el contexto de una intensa confrontación entre los dos sistemas sociales mundiales. (Acotamos: no reconoce tercera posición.). El proceso que tiene lugar allí (tercer mundo), refleja la competencia entre los dos sistemas sociales, pues la Unión Soviética y los Estados Unidos representan los modelos alternativos de desarrollo económico y social. Resumiendo, al representar a los sistemas sociales en competencia, la Unión Soviética y los Estados Unidos están, por regla general, en los polos opuestos en sus relaciones con lo países en desarrollo, lo que se debe a su solidaridad de sistema o de clase, y este proceso tiende a continuar agudizándose, más que a esfumarse. La URSS y los EE.UU. se encuentran a sí mismos, más frecuentemente que en el pasado, en diferentes lados de la barricada en el 23 The Third World and the USA - URSS Competition: a soviet view, Foreign Affairs, Summer 1981, págs. 1021 al 1040; y Futurable, Cuarto Trimestre de 1981, Bs. As., págs. 45 a 62.

64

Guerra Revolucionaria en la Argentina Tercer Mundo, y no solamente en el contexto de los modelos alternativos de desarrollo por ellos representados. La transferencia masiva de material militar soviético, en los términos financieros más generosos posibles, y el asesoramiento prestado por especialistas militares, ayudó a formar el impresionante potencial militar de Egipto y Siria (antes de 1973) y también a construir las defensas de Irak.» Después de la Segunda Guerra Mundial, la URSS consolidó su dominio sobre Europa Oriental, y aplastó todo intento de independencia, lo que condujo al enunciado de la “Doctrina Brezhnev” tal como lo expresamos anteriormente. Moscú aplastó la rebelión húngara en 1956 y la “Primavera de Praga” en 1968. Con Polonia los hechos no alcanzaron tales extremos, pero la presión soviética ha sido siempre dura. Los incidentes con la Iglesia y con el sindicato “Solidaridad” (Lech Walesa), son conocidos. En Asia, el intento de apoderarse de toda la península de Corea, mediante la invasión de Corea del Sur, fracasó tras una guerra que duró desde 1950 a 1953. Sobre Vietnam cayó la Cortina de Bambú cuando Saigón fue ocupada por los comunistas, el 30 de abril de 1975. A partir de entonces, la guerra no terminó. Las tropas comunistas invadieron Laos y Kampuchea (Camboya) y amenazan a Tailandia, con lo que Vietnam intenta llevar a cabo el antiguo proyecto del Partido Comunista de Indochina: una federación de estados comunistas en el S.E. asiático. La penetración soviética en Medio Oriente comenzó con el apoyo a los gobiernos de Siria e Irak. Siria ejerció siempre gran influencia sobre el Líbano. En Yemen del Sur, tras un golpe de estado en 1978, se instaló un régimen pro-soviético. La URSS no pudo controlar hasta hoy a la revolución en Irán, pero desde abril de 1978 maneja al gobierno de Afganistán. En esa oportunidad, un golpe marxista tomó el poder, y poco después la URSS y Afganistán firmaron un tratado de amistad y cooperación. Así este país fue introducido en la comunidad de países “socialistas”. De tal modo cuando se intentó derribar al gobierno marxista, 65

Ramón Genaro Díaz Bessone los soviéticos aplicaron la “Doctrina Brezhnev”: desde diciembre de 1979 las tropas soviéticas ocupan Afganistán, sin que en ninguna parte del llamado “mundo libre” se levanten, por lo menos en forma ostensible y permanente, voces que condenen este avasallamiento de los derechos soberanos de un Estado, ni en los grandes medios de difusión, ni en Naciones Unidas, ni en organización importante de ninguna naturaleza, mientras sí se alzan contra los EE.UU. por su intervención en Nicaragua. En África la URSS avanzó sus peones desde la década del 50. Tuvo avances y retrocesos en Egipto, Libia, Argelia, Chad, Etiopía, (inclusive en Eritrea), Tanzania, Mozambique, Angola, Madagascar, Guinea-Bissau, Guinea, Sierra Leona, Ghana, Benín, Santo Tomé, Príncipe, Guinea Ecuatorial, Congo, Somalia, Uganda, Zimbabwe-Rhodesia, Zambia, Burundi, Cabo Verde y Zaire. Desde la década del 60 la acción marxista contó con el respaldo de la China de Mao. Los casos más ilustrativos son los de Mozambique y Angola. En el primero, desde 1965 comenzó a actuar la guerrilla del Frente para la Liberación de Mozambique (FRELIMO) con apoyo de armas chinas. Esta organización, con su líder maoísta Samora Machel, tomó el poder el 30 de junio de 1975, cuando Portugal se retiró. En Angola, desde mediados de la década del 60 operaba el Movimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA) con apoyo soviético y chino. En 1975, Portugal, según el “Contrato de Algarve”, acordó la libertad de Angola para el 11 de noviembre de ese año. Desde agosto se hizo evidente que la URSS enviaba armamento al MPLA a través del Congo. Poco tiempo antes, comenzó el ingreso en Angola de tropas cubanas, cuyo número llegaría a alcanzar los 40.000 hombres. Con este apoyo, el MPLA se apoderó del gobierno, mientras los movimientos revolucionarios no marxistas, el Frente para la Liberación de Angola (FNLA) y la Unión Nacional para la Liberación Total de Angola (UNITA) debían replegarse al interior del país, para continuar la resistencia, esta vez contra el MPLA. En América Latina, además del firme enclave cubano, se desarrolló una intensa acción subversiva en todos los países desde la década del 60. 66

Guerra Revolucionaria en la Argentina Veamos lo que dicen los autores soviéticos de esta acción en el Tercer Mundo. El mencionado H. Trofimenko dice:24 «A mediados de la década del 70, se produjo el colapso del último gran imperio colonial, el de Portugal. La URSS, de acuerdo con sus principios, y con la posición sustentada por mucho tiempo, de apoyar al movimiento realmente revolucionario de Angola, el MPLA, partido liderado por Agostinho Neto, continuó junto con Cuba ayudando al MPLA a consolidar su poder en el país. La asistencia militar soviética a los movimientos de liberación de países tales como Guinea Bissau, Mozambique y Angola, ayudó a los pueblos de esos países a ganar las batallas contra los colonialistas portugueses. Los abastecimientos militares de la URSS jugaron un papel importante en la organización de la defensa de la India.» Por su parte, Zagladin y Alexandrov dicen:25 «Basándose en el análisis concreto de la situación económico-social, los partidos Comunistas de Portugal, Chile, Argentina, Colombia, la India y muchos otros países de capitalismo medianamente desarrollados, elaboran la estrategia del proceso revolucionario en dos etapas. El contenido fundamental de la primera etapa es la revolución democrática, agraria, antimonopolista y antiimperialista. Esta etapa está estrechamente enlazada con la segunda, la socialista. En África, los pueblos de ese continente tienen en los países socialistas un poderoso y seguro apoyo. Un gran triunfo obtuvieron las fuerzas patrióticas-revolucionarias en Zimbabwe (ex Rhodesia). La peculiaridad de esta revolución consiste en el original entrelazamiento de las diferentes formas de lucha en sus distintas etapas. Habiendo comenzado como guerra de guerrilla contra los colonizadores y racistas, se combinó luego con una amplia actividad política y diplomática del Frente Patriótico. Cambios considerables tuvieron lugar también en la región del Cercano Oriente. Se afianzan los procesos revolucionarios en la República Democrática Popular de Yemen y en Siria. 24 Op. Cit. 25 Op. Cit., págs. 35, 42, 43, 44, 301.

67

Ramón Genaro Díaz Bessone El derrocamiento del régimen de opresión y explotación en Afganistán dio un poderoso impulso al desarrollo de la lucha de liberación revolucionaria de los pueblos del Oriente Medio. Bajo el efecto del triunfo de los pueblos de Vietnam, Laos y Kampuchea se activa el movimiento obrero (!) en Asia. Grandes cambios tienen lugar en América Central y del Sur, donde se afianza cada vez más el ascendiente de las fuerzas revolucionarias. La revolución democrática, popular y antiimperialista en Nicaragua fue un poderoso impulso para el desarrollo de la lucha de clases en el continente americano. La revolución en Nicaragua, la instauración del gobierno popular revolucionario en Granada y el auge del movimiento antifascista en Chile, El Salvador, Uruguay y Bolivia, contribuye a debilitar las posiciones de imperialismo y la reacción en todo el continente americano. El papel unificador de los comunistas se manifiesta también en que los partidos comunistas de todas las regiones del mundo desarrollan activamente sus vínculos con los partidos democráticos-revolucionarios que proclaman el socialismo como su objetivo programático.» Finalmente, antes de dejar a estos autores, cuyas palabras son tan explícitas que hacen superfluo cualquier comentario, es interesante tener en cuenta el título de algunos capítulos de su obra: El sistema mundial del socialismo (los partidos comunistas) es la fuerza revolucionaria principal de la contemporaneidad y El movimiento comunista internacional en la lucha por la cohesión de todas las fuerzas revolucionarias de la contemporaneidad. Impulsada por la URSS y China, en abril de 1955 se realiza la Conferencia de Bandung (Indonesia). Su objeto era impulsar los Comités Internacionales de Solidaridad para promover la unidad “antiimperialista” (anti-Occidente). Da origen a las Conferencias de Solidaridad de los pueblos de Asia y África (OSPAA). La primera se reunió en El Cairo en diciembre de 1957. La segunda se realizó en Conakry (Guinea) en abril de 1960. La tercera tuvo lugar en Mashi (Tanganika), en febrero de 1963. A esa conferencia llegó una invitación de Fidel Castro para que se reuniera en La Habana una Conferencia Tricontinental. Se aceptó la invitación y se acordó constituir un comité para prepararla. 68

Guerra Revolucionaria en la Argentina En mayo de 1965 se reunió la Cuarta Conferencia de la OSPAA en Winneba (Ghana). El tema central fue la cooperación de los pueblos de Asia, África y América Latina. Se aprobó un llamado a la acción revolucionaria violenta para derribar al imperialismo. Se aprobó también una declaración sobre América Latina, por la que se expresó el apoyo a las “luchas de liberación” de los pueblos de Venezuela, Colombia, Guatemala, Honduras y Guyana, donde estaban operando las guerrillas.

6.

LA REVOLUCIÓN Y AMÉRICA LATINA

El lº de enero de 1959 Fidel Castro entró triunfante en La Habana. Poco después fusiló a sus opositores, que naturalmente, tenían ideas políticas opuestas. Estos fusilamientos vulgarizaron el nombre de el paredón, sinónimo de fusilamiento, muy usado por los marxistas y sus aliados. Nunca se habló de genocidio. El 3 de enero de 1966, afianzado Castro tras el fracaso de sus opositores, con débil apoyo de los EE.UU., en Bahía de los Cochinos (1961) y la crisis de los misiles (1962), se reunió en La Habana la Primera Conferencia de Solidaridad de los Pueblos de Asia, África y América Latina (OSPAAL), más conocida por “la Tricontinental”. Fue su Presidente el Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Raúl Roa, y concurrieron delegaciones de países de Asia, igual número de África, y 25 de países americanos. En total 483 personas. Hubo representaciones de Corea del Norte, del Vietcong, de la URSS, de China. El representante por Francia fue Regis Debray, que luego actuaría en Bolivia en apoyo del “Che” Guevara, y actualmente es asesor del Presidente Mitterrand. Por Inglaterra estuvo Robin Blackburn en representación de Bertrand Russell (Consejo Mundial de la Paz). La delegación argentina estuvo presidida por John William Cooke, del Movimiento Revolucionario Peronista, y la integraron José G. Vazeilles del Movimiento de Liberación Nacional, Alcira de la Peña del Partido Comunista, Alfredo Varela del Consejo Mundial de la Paz, Carlos Lafforgue de Juventudes Políticas Argentinas, Miguel A. Rubinich del 69

Ramón Genaro Díaz Bessone Partido Vanguardia Popular, Jorge Rubén Queyo del Movimiento de Unidad y Coordinación Sindical (MUCS), Juan Antonio Sandes de la Federación Universitaria Argentina, Miguel Ángel Ruiz de las Juventudes Comunistas, Juan Lefcovich periodista y Abel Lattendorf del Partido Vanguardia Popular. La Conferencia estableció los objetivos de la organización, entre ellos: 1º Unir, coordinar e impulsar la lucha de los pueblos de Asia, África y América Latina contra el imperialismo, el colonialismo y el neocolonialismo encabezados por los Estados Unidos. 2º Prestar efectivo apoyo a los Movimientos de Liberación Nacional en los tres continentes, utilizando todos los medios a su alcance. 3º Sostener la lucha revolucionaria como un derecho imprescriptible e inalienable de los pueblos contra el imperialismo, el colonialismo y el neocolonialismo. Creada la OSPAAL (Tricontinental), las delegaciones de América Latina acordaron por unanimidad fundar la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS), como organización permanente, con sede en La Habana. Entre sus objetivos, similares a los de la OSPAAL, se establecieron: utilizar los medios a su alcance para apoyar a los Movimientos de Liberación Nacional, y desarrollar una campaña constante contra la creciente política de agresión de los Estados Unidos. La primera Conferencia de la OLAS se reunió en La Habana el 31 de julio de 1967. La delegación argentina estuvo presidida por John W. Cooke, e integrada por una nutrida delegación cuyos miembros tendrán conspicuo desempeño en la subversión (la guerrilla y el terrorismo). Entre ellos figuraban: José Vazeilles, Carlos Lafforgue, Juan García Elorrio de Cristianismo y Revolución y el Comité de la OLAS en Argentina, Jorge Moreno de la Juventud Peronista Revolucionaria (JP), Alberto Desimone del Partido Socialista Argentino, Baxter, Jozami, Dragovich, Emilio Maza, Norma Arrostito, Fernando Abal Medina, Jorge y Arturo Lewinger, Eva Gruska de Lewinger, y Roberto Jorge Quieto. Hubo representantes de la URSS y países comunistas y de la OSPAAL. Entre los invitados especiales figuraron Carlos Marighella, el líder guerrillero de Brasil y Juan Carlos Coral de Argentina. Quieto y Marighella se encontraron allí por primera vez. 70

Guerra Revolucionaria en la Argentina El temario de la Conferencia comprendió los siguientes puntos: lº La lucha revolucionaria antiimperialista en América Latina. La insurrección armada en el proceso de liberación nacional de América Latina. 2º Posición y acción común frente a la intervención político-militar y la penetración económica e ideológica del imperialismo en América Latina. 3º La solidaridad de los pueblos latinoamericanos con las luchas de liberación nacional. 4º Estatuto de la OLAS. Fue designado Presidente de Honor Ernesto “Che” Guevara, y el discurso inicial lo pronunció el Presidente de Cuba, Osvaldo Dorticós; se refirió a la lucha armada como único camino para la liberación de los pueblos. La Conferencia dispuso que en cada país se agregara un Ejército de Liberación Nacional a las organizaciones políticas revolucionarias, y aprobó la Proclama Final, cuyos aspectos principales figuran al final del Capítulo I precedente. En 1972, se realizó en Cuba el Segundo Congreso de la Unión de Jóvenes Comunistas del Continente. En esa oportunidad Fidel Castro instó a hacer de cada joven un estudiante, de cada estudiante un comunista y de cada comunista un soldado de la revolución. Castro apoyó a todos los movimientos subversivos en el Continente; les proporcionó entrenamiento, armas, propaganda, inteligencia (información), refugio, y todo cuanto pudiera servir al movimiento revolucionario. El desarrollo de la subversión en todos los países de América Latina desde la década del 60, con su ola de terrorismo, asaltos a bancos, secuestros, altos rescates, guerrillas y toma de gobiernos, ha ocupado mucho espacio en los medios de difusión. Toda la América Central y el Caribe están convulsionados por la subversión, y ningún país de América del Sur ha dejado de sufrir, en diversa medida, sus consecuencias. En Perú, el Presidente Belaúnde Therry sufrió tremendos y cruentos ata71

Ramón Genaro Díaz Bessone ques de la guerrilla. Denunció los asesinatos de pacíficos pobladores a manos de los subversivos, pero no logró el apoyo en esa lucha ni de los gobiernos, ni de organismos de Derechos Humanos, que por el contrario, se ocuparon de la suerte de los guerrilleros. En Colombia, al igual que en otros países como El Salvador, Guatemala y Venezuela, la guerrilla controla áreas rurales. Los subversivos hacen la guerra según repetidamente lo hemos señalado en el desarrollo de este capítulo, pero cuando caen prisioneros invocan a una lucha política y se proclaman “presos políticos” a los que se debe poner en libertad. Si lo consiguen, vuelven a las armas.

7. CONCLUSIONES La abundante bibliografía comunista desde el Manifiesto hasta la fecha, dice con absoluta claridad: ❖ Que los comunistas tienen por objetivo destruir las ideas tradicionales imperantes en el mundo, occidental y oriental, norte y sur, y en su lugar implantar el comunismo. ❖ Que para ello acuden a la violencia sin límites, esto es, la guerra revolucionaria dentro de cada país, como escalones para producir la revolución mundial. ❖ Que los elementos principales para llevar a cabo la revolución dentro de una Nación son los Partidos Comunistas y los Movimientos de Liberación Nacional. ❖ Que la guerra revolucionaria como medio para que el comunismo alcance el control mundial, se lleva a cabo bajo la dirección de Moscú, y desde Pekín después de la ruptura de China con la URSS. En esa acción cooperan los países comunistas (o socialistas según el léxico marxista, ya que el comunismo, como etapa más elevada del socialismo, aún no se ha podido lograr). ❖ Que de hecho Moscú no reconoce Tercera Posición, ni No Alineados. Según su ideología, los países que no son comunistas, están controlados por el imperialismo occidental.

72

Guerra Revolucionaria en la Argentina

CAPITULO III LA GUERRA REVOLUCIONARIA EN LA ARGENTINA: LA GESTACIÓN

La importancia de la Argentina para la Revolución Mundial ha sido percibido hace décadas, dada su importancia e influencia cultural y política en América Latina, y en particular en el Cono Sur de América. Hace treinta años T. Kalijarvi escribió: «… Argentina y Estados Unidos han fracasado, frecuentemente, en su trato recíproco. Argentina aspira a la dirección, al menos en la parte meridional de Sudamérica, y está resentida por la posición dominante de los EE.UU. La geografía ha ubicado a la Argentina fuera de la esfera de mayor influencia de EE.UU. y la república del Sur ha explotado ampliamente ese hecho. En más de una ocasión ha tomado parte activa en oponerse a las propuestas de EE.UU., en conferencias interamericanas; a veces ha estado casi sola en su oposición. El gobierno de EE.UU. no ha sabido cómo manejar esta situación… La verdad de la cuestión es que las diferencias fundamentales entre ambas naciones, no pueden ser fácilmente conciliadas.»1 La guerra de las Malvinas confirmó en buena medida lo dicho, y la solidaridad que le expresaron la gran mayoría de los países iberoamericanos, confirma el antiguo prestigio, que un largo camino de deterioro no consiguió borrar. El británico Robert Moss dedicó a los argentinos el prólogo de su libro El colapso de la democracia en 1976. Dice en algunos de sus párrafos: «Los argentinos han tenido más experiencia que la que cualquiera hubiera deseado tener en cuanto al significado de la palabra demagogo. El demagogo llega al poder sobornando al electorado. Promete ri1 Op. Cit., Tomo III, pág. 420 y 421.

73

Ramón Genaro Díaz Bessone quezas fáciles para todos a través de la confiscación de la riqueza privada. Promete terminar con el desempleo mediante la burocracia y la máquina impresora de moneda… Desencadena un ponzoñoso odio de clases… invita a los hombres a preguntar no lo que ellos puedan hacer por el país, sino lo que el país puede hacer por ellos. Compra votos prometiendo que el Estado proveerá a todos con un nivel de vida al que cada cual se sienta con derecho, al margen de todo esfuerzo… Si la Argentina logra superar sus problemas actuales, podría llegar a desempeñar un papel preponderante en la elaboración de un nuevo modelo de gobierno de transición, cuyo principal objetivo sería el respeto por la libertad del individuo y de la familia, en el marco de una sociedad segura, ordenado y justa… si la Argentina desea apartarse del ciclo de desgobiernos… que le han impedido mantener su tremendo potencial de gran nación, deberá hacerlo a través de un modelo de gobierno creado por argentinos para argentinos.»2 Una Argentina convulsionada por luchas internas, maniatada, imposibilitada de dar un aporte sustancial a la causa de la libertad, sería bastante a fin de crear condiciones suficientes para que el marxismo siga progresando en el Continente, alimentado desde apoyos en la Argentina; se trata de sumarla progresivamente al proceso revolucionario global mundial, envolvente.

1. LOS PRIMEROS PASOS Los teóricos de la guerra subversiva la dividen en fases. Ellas no siempre se desarrollan, o bien se llevan a cabo parcialmente. Tampoco puede separárselas todas las veces con claridad en el tiempo. Durante la primera fase se organiza el aparato revolucionario en el país y se inicia la agitación social. Ocurrió en la Argentina de la década de los años 60. Numerosos documentos de la subversión hablan por sí mismos, entre ellos las revistas Cristianismo y Revolución, Evita Montonera, La Causa Peronista, Estrella Roja y Militancia, a las que vamos a referirnos. 2 Op. Cit., pág. 12, 13 y 18.

74

Guerra Revolucionaria en la Argentina También está el testimonio de los principales diarios de la Capital Federal, y del interior del país. A partir de septiembre de 1955, un grupo de activistas que se denominó Resistencia Peronista produjo numerosos actos de terrorismo. Desde aquella fecha hasta el llamado a elecciones en 1957 se hicieron estallar aproximadamente 7000 artefactos explosivos en la Argentina, más que en todo el conflicto colonial de Francia en Argelia.3 El organizador y director de aquel grupo fue John William Cooke, quien fugó de la cárcel de Río Gallegos a comienzos de 1956, donde estaba detenido junto a Cámpora (el futuro presidente), Guillermo Patricio Kelly, Jorge Antonio y otros. Hasta 1959 permanecerá en Chile, desde donde dirige a Resistencia Peronista y lo seguirá haciendo desde Cuba, junto a Fidel Castro, después que éste controle la isla (1º de enero de 1959). Como lo expresan los Montoneros,4 fue una lucha salvaje donde actúan grupos totalmente desligados de los otros. Este grupo y Cooke, su cabeza, provienen del peronismo de extrema derecha; nacionalistas en su origen, evolucionan hacia el marxismo, en la búsqueda de un absoluto. Son absolutistas desde el comienzo. En forma mayoritaria pertenecen a la clase media y a la clase media alta, con representantes de familias tradicionales En muchos casos pertenecen a grupos sociales con movilidad descendente y pérdida de status, lo que incubó resentimientos personales. No es el único factor, entre otros se agrega la crisis de la Iglesia Católica, el temermundismo, el progresismo, que prende en jóvenes profundamente religiosos. Perón desde entonces y hasta su retorno al poder en 1973, utilizó a este grupo, los ubicó dentro de su estructura, los llamaría después sus “formaciones especiales”, cursó con ellos numerosa correspondencia, y en particular con Cooke, luego publicada en un libro. Perón pensó que luego podría mantenerlos bajo control o eliminarlos. No lo consiguió. Bajo la presidencia del Dr. Arturo Frondizi (desde el 1º de mayo de 1958), Cooke regresa a la Argentina y organiza la Segunda Resistencia 3 Ver revista Confirmado, 24 Diciembre de 1975. 4 Ver revista Evita Montonera, Nº 6, agosto de 1975, pág. 16.

75

Ramón Genaro Díaz Bessone Peronista que desata una ola de atentados y huelgas. El 11 de noviembre, ante el cariz que tomaban las revueltas callejeras, con incendio de medios de transporte, Frondizi decreta el Estado de Sitio, y la movilización de los trabajadores ferroviarios. Cooke es detenido y luego puesto en libertad. En enero de 1959 se produce lo que la “Resistencia” llama el porteñazo, primera de las conmociones que tendrían a diversas ciudades por escenarios.5 El 18 y 19 de enero hay un paro general en el país. El frigorífico Lisandro de la Torre, propiedad del Estado, fue ocupado y tomado por su personal, y desalojado por la policía. En Tucumán se realizó una “marcha del hambre”. Frondizi debe apelar al Plan de Conmoción Interior del Estado (CONINTES), un plan preparado y puesto en vigencia durante la primera presidencia de Perón. Cooke volvió a Cuba, toma parte activa en el rechazo a la invasión en Bahía de los Cochinos, y vuelve a Buenos Aires en 1964, cuando el Presidente Illia sanciona la amnistía. En 1959 apareció el primer grupo guerrillero en nuestro país. Gobierna el Dr. Frondizi. El grupo se autodefine como peronista, y actúa en Tucumán, a 20 Km. de la capital, en el cerro Cochuna, bajo el mando de Enrique Manuel Mena (el Comandante “Uturunco”). Cooke es el ideólogo de este grupo. Mena cae prisionero, después se fuga y llega a Cuba. En 1961 (presidencia del Dr. Frondizi), Roberto Mario Santucho fundó el Frente Revolucionario Indoamericano Popular (FRIP) en Santiago del Estero, al que se une el Partido Obrero Trotskista (Palabra Obrera). Adhieren a la IV Internacional (la Trotskista) con sede en París (!). Inició sus actividades en el Nordeste argentino, particularmente con sectores revolucionarios azucareros de Tucumán y hacheros santiagueños, y en las casas de estudios, particularmente el ámbito universitario de aquella región. En 1964 un nuevo foco de guerrilla rural fue confirmado esta vez en Salta. A fines de 1963 habían sido detectados campamentos de 12 a 15 hombres cerca de la frontera con Bolivia. Se autodenominan Ejérci5 Ver Revista Militancia Peronista para la Liberación, Nº 6, 19 de Julio de 1973 y Evita Montonera, Op. Cit.

76

Guerra Revolucionaria en la Argentina to Guerrillero del Pueblo y lo comandaba Jorge Ricardo Massetti, periodista de la agencia cubana de noticias Prensa Latina. Su alias es “Comandante Segundo” (el Primero es Guevara). Lo apoya desde Cuba Cooke, junto a quien estaba el futuro gobernador de Córdoba, Ricardo Obregón Cano. En la isla reciben entrenamiento 1500 guerrilleros, parte de ellos argentinos. Massetti murió en la selva junto con otros guerrilleros, perseguidos por la Policía de Salta y Gendarmería Nacional. Algunos son detenidos y condenados a prisión. El foco es aniquilado en 1964. Otro hecho saliente de ese año fue la presencia en Buenos Aires de Régis Debray, designado actualmente en funciones de gobierno por el presidente francés F. Mitterrand. Amigo del “Che”, es autor del libro El Castrismo, la larga marcha de América Latina, donde sostenía que los problemas de América Latina serían solucionados por la guerrilla. Este teórico, que tras la muerte de Guevara alcanzó a fugar de Bolivia, es el prototipo del intelectual que definió Lewis Coser6, el transformador de los movimientos sociales en ideológicos, cuyo ejemplo es Marx. Adhieren a una lucha totalizante, movidos por una causa, por exigencias supraindividuales, todo lo que da al conflicto una radicalización tal que lo hace inmisericorde, bárbaro. Así contribuyó con su palabra a lanzar a la guerra y a la muerte, a una generación de jóvenes, mientras él terminó cómodamente instalado en un gabinete, como asesor del Presidente de Francia. También ese año (presidencia del Dr. Illia), el grupo Tacuara, precursor de Montoneros, asaltó en Buenos Aires al policlínico bancario, llevándose 14 millones de pesos (unos cien mil dólares) e instrumental y medicamentos para los futuros puestos sanitarios de la guerrilla. Actuó allí Joe Baxter un pro-fascista que se pasó al marxismo y murió en Francia en 1973. Tacuara emitió un comunicado el 10 de mayo de 1964 en uno de cuyos párrafos dice: p «La guerra civil se gana no sólo en una gran batalla de conjunto, sino y preferentemente, en miles de pequeños combates que se libran en todas partes y en todo momento.» 6 En Las Funciones del Conflicto Social, Fondo de Cultura Económica, 1961, págs. 128 y 134.

77

Ramón Genaro Díaz Bessone 2. RELATO DE LOS GUERRILLEROS DE SALTA (1964) La revista Cristianismo y Revolución dirigida por el ex seminarista Juan García Elorrio, junto a su prédica revolucionaria y marxista, fue uno de los medios de prensa en que escribieron integrantes del “Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo”, y publicó el relato de Federico E. Méndez y Juan H. Jouve, integrantes del llamado Ejército Guerrillero del Pueblo, que operó y fue desbaratado en Salta en 1964.7 El cinismo y la falsía de la subversión no reconoce límites. Si la sociedad nacional se defiende de sus ataques por los medios que le acuerda la Constitución de la Nación, se dicen víctimas y mártires de la sociedad burguesa y reaccionaria. Si los subversivos matan, por la espalda, a traición, disfrazados de ciudadanos comunes y hasta de pacíficas y jóvenes madres o de sacerdotes, a eso le llaman ejecución. Si los subversivos son muertos, a eso le llaman ser asesinados. La lista es muy larga y se irá viendo a lo largo de las páginas siguientes. Transcribimos algunos párrafos del relato de Cristianismo Revolución: p «A comienzo de 1964, tropas de Gendarmería argentina detuvieron en Salta a un grupo de jóvenes bajo la acusación de ser guerrilleros que pretendían iniciar un movimiento revolucionario. Dos de los jóvenes fueron muertos (Hermes y Jorge) y otros perecieron de hambre y sed en los espesos montes de Salta, entre ellos el heroico Comandante Segundo (Ricardo Massetti)». (Está claro que la acusación era justa). p Los grupos reaccionarios argentinos y extranjeros presionaron para dar un escarmiento a quienes pretendían organizar guerrillas, tratando así de intimidar a los movimientos de liberación nacional que, en una u otra forma, se desarrollan cada vez más en los países coloniales y subdesarrollados.(¿Qué se suponía que debía hacer el Estado y la sociedad nacional?). p Los defensores y los propios detenidos denunciaron que las supuestas confesiones habían sido arrancadas mediante torturas y vejámenes de la peor especie. (Siempre lo mismo, desde hace más de veinte años. No se necesitaban confesiones, habían sido capturados 7 Cristianismo y Revolución, Nº 13, Abril de 1969, pág. 3 a 7.

78

Guerra Revolucionaria en la Argentina con armas en la mano, y todo lo que se les atribuyó era evidentemente cierto). p No obstante y a pesar de que las supuestas confesiones son prácticamente la única prueba existente en el proceso… (El cinismo no reconoce límites). p … la Cámara Federal de Tucumán… condenó a PRISIÓN PERPETUA a Méndez y a Jouve. (Las mayúsculas son del original). Bien, mientras Cristianismo y Revolución dice que la sentencia es de una arbitrariedad absoluta y manifiesta, ya que no existía ninguna prueba concreta de los delitos imputados, a continuación publica un reportaje a los condenados, que es una verdadera confesión espontánea, soberbia, y ciertamente no arrancada con vejaciones y torturas. Ante la imposibilidad de transcribir todas las respuestas, citamos párrafos: Pregunta: ¿Cuáles fueron los motivos políticos y humanos que los llevaron a la guerrilla? Respuesta: La pregunta es correcta. Ningún pueblo ha llegado aún al poder utilizando los medios que la legalidad de la clase dominante coloca a su disposición para ese fin. (O sea que, por ejemplo, el pueblo no llegó al poder con el peronismo). Por eso nos lanzamos a la tarea de organizarnos para la revolución. Pregunta: ¿Son marxistas ustedes? Respuesta: Somos revolucionarios. En teoría ser marxista significa ser revolucionario. Somos revolucionarios, y en tal sentido nos sentimos compañeros de lucha de todos los que estén dispuestos en la revolución, a construir un futuro mejor. Pregunta: ¿Qué opinan de la situación internacional? Respuesta: Esta situación está determinada hoy por los Movimientos de Liberación Nacional de los países subdesarrollados. No hay duda ya de que estos, en Asia, África y América Latina, están minando las últimas reservas del imperialismo. (Confirmación de lo expresado en el Capítulo II precedente). Este hecho, advertido por los EE.UU., ha significado un endurecimiento de su política exterior. Para los revolucionarios del mundo entero esto no significa sino la 79

Ramón Genaro Díaz Bessone necesidad de aumentar y abrir nuevos frentes de lucha. Hay que hacer de cada país explotado por el capitalismo una trinchera de combate. De los últimos acontecimientos en el orden internacional, hay un hecho que simboliza lo que los pueblos revolucionarios son capaces de crear como hombre. Una síntesis ejemplar de hombre, de conducta, de vida consagrada a un ideal y de ideología hecha práctica:8 es Ernesto “Che” Guevara. Los revolucionarios hemos comprendido que gobierno y fuerza son una sola cosa. De allí que entendemos que la única manera de lograr la liberación nacional pasa por la toma del poder por el pueblo, y la toma del poder sólo será posible cuando enfrentemos y derrotemos a esos ejércitos (en cada país).9 La lucha armada constituye así, ahora, hoy, la tarea fundamental de los revolucionarios. Pregunta: ¿Qué opinan de la situación interna en Argentina? Respuesta: Nuestro país está maduro para la revolución. Todo pueblo que triunfa luchando con las armas en la mano, madura en el proceso.10 Pregunta: ¿Cuál es la situación política actual de los sectores revolucionarios argentinos? Respuesta: Existen varias fuerzas revolucionarias en el país. Operan sobre lineamientos teóricos y estratégicos más o menos similares pero no en acción sincronizada ni planificada en conjunto. Existe entre las diversas organizaciones una mutua desconfianza, un permanente recelo. 8 Lewis Coser dice: “Los conflictos en los cuales los contendientes sienten que sólo participan como representantes de colectividades y grupos que no luchan para sí sino únicamente por las ideas del grupo que representan, probablemente serán más radicales y despiadados que otros cuyos animadores se mueven por razones personales”. Op. Cit., pág, 137. 9 En la Argentina, según esta clara declaración, deberán destruir al Ejército Argentino, como último obstáculo para tomar el poder e implantar el gobierno revolucionario marxista. Este destrucción puede intentarse por varios caminos. 10 Identifica pueblo con el grupo armado revolucionario, grupo minúsculo en ese momento.

80

Guerra Revolucionaria en la Argentina Pregunta: ¿Qué piensan de los intelectuales? Respuesta: Estamos viviendo en un mundo, en una época determinada. Dentro de ese mundo habitamos un país de los llamados subdesarrollados. Creemos que un intelectual, no puede evadirse de la problemática que esa situación plantea. No cabe otra actitud para el intelectual que el compromiso. Pregunta: ¿Qué entienden ustedes por solidaridad revolucionaria? Respuesta: No somos solidarios con la Revolución Cubana preparándonos para ir a combatir como voluntarios allí en caso de agresión imperialista, sino haciendo la revolución en cada país dominado por el imperialismo, en nuestro país.

3.

INTERPELACIÓN EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS A LOS MINISTROS PALMERO, ZAVALA ORTIZ Y LEOPOLDO

SUÁREZ

El 19 de agosto de 1964, y a raíz de los hechos provocados por los guerrilleros del Ejército Guerrillero del Pueblo en Salta, la Cámara de Diputados promovió una interpelación a los Ministros del Interior Dr. Juan Palmero, de Relaciones Exteriores y Culto Dr. Manuel Ángel Zavala Ortiz y de Defensa Nacional Dr. Leopoldo Suárez. Vamos a destacar aspectos salientes de esa interpelación.11 Todos los Ministros eran miembros de la Unión Cívica Radical, al igual que el Presidente de la Cámara, Dr. Mor Roig, quien diez años más tarde sería asesinado por la subversión. Los Ministros debían informar sobre actividades de los guerrilleros y medidas adoptadas. (Los subrayados son nuestros): Sr. Pizarro (Demócrata Cristiano) expone las razones de la interpelación: «…poder valorar los Diputados de la Nación los hechos ocurridos, sus posibles proyecciones, y dar también en su oportunidad al gobierno todos los elementos idóneos que le permitan defender la paz social, la vigencia de las instituciones republicanas y el estilo de vida en libertad que es aspiración de todos los argentinos… El se11 Ver Diario de Sesiones, H. C. Cámara de Diputados, año 1964, págs. 2871 a 2909.

81

Ramón Genaro Díaz Bessone ñor Ministro del Interior, por ejemplo, nos deberá decir si dispone de los elementos necesarios para mantener el orden, la seguridad y la vigencia de las instituciones representativas… El señor Ministro de Defensa Nacional nos informará qué medidas se han adoptado para asegurar la paz interior y la seguridad de nuestras fronteras, frente a la posible venida de grupos armados desde el exterior… Y en cuanto al Ministro de Relaciones Exteriores y Culto, … si no entiende que la designación de guerrilleros, que se da en todas las informaciones que aparecen, puede llevar a la conciencia de otros pueblos del mundo a creer que aquí tenemos un clima de convulsión y de violencia, cosa que no nos conviene desde ningún punto de vista.» Ministro del Interior Dr. Palmero: «En la relación cronológica de los acontecimientos,… podríamos citar los hechos de más relevancia… el de los Uturuncos, ocurrido en la serranía montañosa de Tucumán12… El 16 de enero de 1962, también en Tucumán, en los límites con Catamarca, en el lugar denominado Las Banderitas… El 29 de febrero de 1964, aparece en Córdoba un campamento de guerrilleros denominado Camilo Cienfuegos, en Icho Cruz, capitaneado por Juan Enrique Salem… que formaban una organización denominada Federación Juvenil Comunista. Este grupo tenía implicancias también con los guerrilleros. El 13 de abril de 1964 la Gendarmería Nacional encuentra en La Quiaca un cargamento de armas y municiones de particular importancia… Interviene entonces Gendarmería Nacional y procede a la detención de Stamponi… En los pasaportes que aparecieron figuran cambiadas las fotografías.13 El movimiento guerrillero en el país se organiza con el objetivo fundamental de lograr el cambio de estructuras, de atentar contra la Constitución, la organización y los métodos y formas de vida de nuestra República. ¿Dónde se nutre, cómo se organiza este movimiento? No es tampoco un hecho nuevo que se ha organizado un verdadero aparato para 12 Año 1959. 13 La alteración y falsificación de documentos fue desde el comienzo uno de los recursos empleados por la subversión.

82

Guerra Revolucionaria en la Argentina transportar a ciertos elementos a Cuba, donde son adoctrinados, donde hacen su ejercitación y su practica en guerra de guerrillas, donde se los adoctrina y capacita ideológicamente para atentar contra la estabilidad democrática de los pueblos. ¿Dónde se procura la mayor cantidad de adeptos? ¿Dónde se realiza el reclutamiento? Paradójicamente no es dentro de las clases más necesitadas, sino, precisamente, dentro de la clase media, de los universitarios, de los profesionales, y de los estudiantes secundarios. Debo aclarar que los integrantes de estos movimientos son deslumbrados con un nacionalismo de izquierda, y generalmente comienzan trabajando dentro de alguna organización comunista trotskista. Intervienen también el Movimiento de Asociaciones Obreras (MAO), el Movimiento de Liberación Nacional, el castrismo, el Movimiento Revolucionario Peronista (línea dura), la Izquierda Nacional, la Alianza Libertadora Nacionalista de Kelly, etc. … sería eludir nuestra responsabilidad de gobernantes el no adoptar todas las medidas para precaver a nuestra sociedad de este peligro.» Sr. Luco: «Rogaría al señor Ministro que me informara…sobre la actividad que con relación a los episodios de Oran y lugares adyacentes tuvieron los servidores de Coordinación Federal, Fernández y Campos, que según informes que obran en mi poder, llegaron a infiltrarse entre los elementos guerrilleros, y fueron partícipes de algunos de los episodios sangrientos…» Sr. Ministro de Defensa Dr. Suárez: «No sé de qué fuente provendrá la información que proporciona el señor Diputado, pero aun cuando fuera exacta, es natural que Coordinación Federal no la diera, porque precisamente por la acción que realiza… de infiltración dentro del grupo de guerrilleros… » Sr. Luco: «En mi informe, casualmente, eso está aclarado, porque proviene directamente del sumario.» Sr. Ministro de Defensa: «La información del señor Diputado corrobora una denuncia que obra en el Ministerio. Este sumario sobre los guerrilleros era secreto. No obstante, según denuncia Gendarmería 83

Ramón Genaro Díaz Bessone Nacional, el juez federal de Tucumán lo hizo público permitiendo el acceso al mismo a los defensores de los guerrilleros. A pesar de no haber sido designados defensores en el proceso ni estar reconocidos como tales, les permitió que tomarán versión taquigráfica y una grabación de un sumario que era secreto.14 … existen evidencias de que estos guerrilleros que actuaron en Salta son organizados y reclutados en nuestra república hermana de Bolivia. Es de todos conocidos que en Bolivia actuaban y se organizaban grupos guerrilleros con vinculaciones directas con el gobierno de Fidel Castro en Cuba… se tiene noticia de tráfico de armas desde Bolivia al Norte argentino. Se logra interceptar uno de estos cargamentos… y se detiene a sus portadores, que poco tiempo después por declararse inconstitucional el decreto de Seguridad del Estado por la Cámara de Tucumán, son puestos en libertad. Un personaje importante de esta organización es el señor Claudio Diego Francia… Por intermedio de Gendarmería Nacional se ha conocido el diario personal de Francia… Este señor Francia toma luego contacto con Lechín (y)… con el “Che” Guevara, y luego también (contacto) personal con éste en un viaje que hace a Cuba. Le propone, entonces, al Che Guevara un plan de acción para la Argentina, sobre la base del reclutamiento de seiscientos a mil guerrilleros… …pero la operación en Salta y el reclutamiento en Bolivia lo realizan fundamentalmente el jefe de los guerrilleros que sería Arsenio Ruiz, cubano, y el segundo jefe Francia Batista, que aparece como cubano… En la búsqueda que se realiza y como consecuencia de las declaraciones que prestan los distintos guerrilleros detenidos, se advierte que ellos cuentan con enlaces y con apoyo en Salta, en Córdoba y en otras provincias, lo cual origina la detención de una cantidad de personas… Como es sabido, aparecen dos guerrilleros muertos en acciones de fuerza con la Gendarmería, y otros dos fusilados por orden del comandante de guerrilleros.» 14 Los subversivos contaban con apoyos en los poderes públicos, el Congreso, la Justicia, y un activo cuerpo de abogados defensores comprometidos en la misma causa.

84

Guerra Revolucionaria en la Argentina Sr. Luco: «¿Cómo surge, señor ministro, la prueba del fusilamiento de los guerrilleros?» Sr. Ministro de Defensa Dr. Suárez: «En la acción que tuvo la Gendarmería con el capitán Hermes que resultó muerto, se encontró en su poder un diario de guerra, cuya copia obra en mi poder y queda a disposición del señor Diputado… » Sr. Luco: «Según la información que obra en nuestro poder, el diario de operaciones del referido guerrillero conocido como Hermes no tiene firma.» Sr. Bobillo: «¿Cómo lo sabe?» Sr. Luco: «El defensor lo dijo.» Sr. Ministro de Defensa Dr. Suárez: «El señor Diputado tiene una información un tanto curiosa respecto de un sumario que es secreto… … porque es anormal la forma en que se ha estado administrando justicia en Tucumán en este caso. El propio fiscal ha señalado la anormalidad que significa que, a pesar del secreto del sumario que establece la ley, se haya permitido sacar copia, incluso con el uso de grabadores, por parte de los defensores de los guerrilleros. Estos, por otra parte, son personas de reconocida militancia comunista. Se estima que todavía pueden existir focos menores de guerra en zonas de Formosa, Chaco, Corrientes, Misiones, Tucumán, Santiago del Estero, Catamarca y Sudoeste de Mendoza. Llama la atención la forma en que se ejercitaba a estos guerrilleros. Primeramente los reunían en estancias o quintas cercanas al límite con Bolivia, y se les ejercitaba antes de enviarlos a campaña. Luego se les daba instrucción militar y de manejo de armas. Tenían su propio código. Todo esto figura en la documentación secuestrada. Figuran en ella las bases de la instrucción que recibían, la disciplina que se guardaba, y las posibilidades que tenían de aplicar sanciones. También figuran las causales por las cuales se produjo uno de los fusilamientos. Se invocó como causa primera el intento de 85

Ramón Genaro Díaz Bessone deserción, y como segunda la mala conservación del armamento a cargo del guerrillero.15 … hay estaciones de radio que eran operadas desde Bolivia y estaban en contacto o permanente vinculación con los guerrilleros que actuaban en Salta. Es más, los aparatos de comunicaciones con que contaban estos grupos eran lo suficientemente importantes como para poder comunicarse y recibir directamente información, captando algunas emisoras de Cuba, de Pekín y de Moscú. Entre los elementos que se encontraron en manos de los guerrilleros estaban las instrucciones… y la indicación de las horas en que debían sintonizarse las radios a que he hecho referencia. …los guerrilleros contaban con armamentos modernos. Todos tenían fusiles automáticos FAL, ametralladoras, municiones antitanques, etc. Yo señalo esta inferioridad de condiciones y equipamientos para la actuación de Gendarmería Nacional… Los equipos que posee no son adecuados a este tipo de acción. El Partido Comunista cambia de acción en 1957 ó 1958… entra a preocuparse fundamentalmente de África, de Latinoamérica y de parte de Asia. Este asunto aparece colocado con mayor grado de interés como consecuencia del giro que tomó la revolución cubana, y cuando Fidel Castro se declaró evidentemente comunista. Desde ese momento se inició un período de gran perturbación en toda Latinoamérica. Ocurrió así, por ejemplo con Colombia, a tal punto que en algunos pueblos se constituyeron pequeñas repúblicas soviéticas. …admitimos la peligrosidad del proceso… si fuera necesario estarían las fuerzas armadas integralmente para defender el país…» Sr. Luco: «… desearía que me suministrara información sobre algunos puntos. En primer lugar, si es cierto que hasta ahora, el grupo de detenidos de Salta no ha sido interrogado por un juez de derecho… Asimismo, se han hecho denuncias, mucho más graves todavía, sobre apremios ilegales a que habrían sido sometidos algunos detenidos.»(!) 15 Desde ese tiempo los guerrilleros atribuyeron en muchos casos, como el que aquí relata el Dr. Leopoldo Suárez, a las fuerzas de seguridad, las muertes de guerrilleros que ellos eliminaban.

86

Guerra Revolucionaria en la Argentina Sr. Ministro de Defensa Dr. Suárez: «¿Alguna otra pregunta desea formular señor Diputado?» Sr. Luco: «Por el momento no.» Sr. García: «Desearía, señor presidente, que la interpelación se ajustara a las prescripciones reglamentarias.» Sr. Ministro de RR.EE. Dr. Zavala Ortiz: «Cuando pide la presencia (el Diputado interpelante) del Señor Ministro de Defensa es porque advierte que en estos episodios hay una vinculación muy directa con la seguridad nacional. (!!) …la existencia de un poder destructivo tan extraordinario como el que surge de la energía atómica ha determinado… que la competencia se derivase a otro método… el de la guerra revolucionaria: guerra no declarada, silenciosa, pero guerra inexorable, global y permanente.16 Es decir, que en el campo internacional, asistimos a dos tipos de actividad: una, plena de satisfacciones y posibilidades, que es la coexistencia pacífica…, la otra de tipo clandestino, que es la de la guerra revolucionaria: guerra no declarada silenciosa, pero inexorable, global y permanente. Ese orden de cosas, como lo ha señalado el Ministro de Defensa Nacional, se instala en América Latina… el comunismo se establece en la República de Cuba… se implanta como una organización revolucionaria, de guerra permanente de tipo revolucionario. …vemos que Cuba… se ha convertido en un foco de perturbaciones dentro de la sociedad americana. Ya en 1959 la OEA comprobó su intervención en las invasiones que ocurrieron en Panamá y Haití. Posteriormente ha tenido oportunidad de comprobar la intervención de Cuba en una cantidad de episodios ocurridos en el Perú, Ecuador, Colombia y, sobre todo y especialmente, en Venezuela. Esto no es un secreto ni un supuesto. Desde las radios de Cuba se está haciendo permanentemente la incitación a la insurrección continental. Se preparan jóvenes de todos los países. Desde la Argentina 16 Reconocimiento por el Dr. Zavala Ortiz, prominente miembro de la UCR, de una guerra existente ya en aquel tiempo.

87

Ramón Genaro Díaz Bessone han ido el año pasado 800, de los cuales 200 ó 300 están recibiendo aprendizaje revolucionario en las escuelas especializadas de Cuba. Yo podría leer discursos del señor Castro en los que no disimula su actividad revolucionaria. El último, del 26 de julio, cuyo texto tengo aquí… Él dijo: La ayuda a los movimientos revolucionarios no puede ser negociada… el llamamiento de la revolución cubana a la revolución latinoamericana. La Argentina es el país que no ha tenido en los problemas internos de Cuba la más mínima intervención… Sin embargo, se ve cómo al gobierno de Castro no le interesa si el país a quien manda la agresión subversiva interviene o no en su política, sino que le interesa devastar el mecanismo nacional de nuestra república para crear el caos… No nos hagamos ilusiones de que esto de los guerrilleros puede ser exagerado, de que no ha habido tantas armas o tantos hombres, porque con eso no habremos eliminado la realidad de la política internacional en este momento en Latinoamérica. Hay una guerra revolucionaria declarada a las organizaciones, a las repúblicas, a las democracias o no democracias vigentes en Latinoamérica, y contra esa situación tendremos que tomar las medidas correspondientes.» Las categóricas y esclarecedoras palabras de aquel gran Ministro que fue el Dr. Zavala Ortiz son las apropiadas y justas para terminar esta cita. Sin embargo, otros conceptos esclarecedores de una realidad nacional olvidada y distorsionada por la subversión y sus cómplices, hacen necesario agregar otras citas. Sr. Sandler:17 «En el orden internacional, estoy muy de acuerdo con el señor Ministro de Relaciones Exteriores en cuanto a que en el mundo se ha desatado un tipo de guerra subversiva a la que se llama guerra de guerrillas… También presto conformidad a las informaciones que posee el señor Ministro con relación a la actividad guerrillera desarrollada desde Cuba.» 17 Miembro de UDELPA, partido moderado que fundó el Grl. Aramburu, Sandler después del asesinato del mencionado general, a manos de Montoneros, fue cambiando su ideología, que fue cada vez más pro-marxista. Compárese con su actuación en 1973.

88

Guerra Revolucionaria en la Argentina Sr. Jofré: «Se dijo también que los guerrilleros tenían contactos con algunos estudiantes universitarios. Públicamente en los diarios también se ha informado que había guerrilleros que tenían contactos con estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras… Se descubrió en Salta que uno de los guerrilleros había sido fusilado por sus compañeros porque no cumplía con las funciones respectivas. En esa oportunidad en todos los diarios se publicó el sobrenombre de este guerrillero. Y según tengo informado, antes de que públicamente se conociera el nombre del guerrillero, algunos estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires rindieron un acto de homenaje al mismo. En ese acto, antes de que se hubiera dado a conocer públicamente el nombre del guerrillero muerto, se lo mencionó por su nombre y apellido.» Sr. Ministro de Defensa Dr. Suárez: «El hecho que señala el señor Diputado es exacto. Entre los guerrilleros había dos estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Un sector de estudiantes de la universidad realizó un homenaje de tipo político referido a algunos hechos pasados y también a dos estudiantes muertos en ocasión de estos actos guerrilleros. Dicho homenaje se rindió con los nombres de cada uno de estos estudiantes, cuando todavía no se sabía que sus cadáveres habían sido encontrados entre los guerrilleros. Vale decir, hubo una especie de confesión en el sentido de que este grupo de estudiantes conocía la existencia de las actividades guerrilleras de esos compañeros.» Sr. Jofré: «Esto forma parte de un plan, de ese plan que desde hace algún tiempo se han trazado los países comunistas, los cuales se han propuesto tomar posiciones, primero en el África y luego en América Latina… Por ello es indispensable que cuando se analicen las leyes represivas –leyes que deben existir en todo país legítimamente organizado y que deben estar incorporadas al Código Penal– estudiemos este aspecto con mucho cuidado y no adoptemos una política demagógica que puede traemos consecuencias fatales.» Sr. Villanueva: «Los poderes públicos, en todas las comunidades organizadas de la tierra, tienen el derecho y el deber de reprimir el des89

Ramón Genaro Díaz Bessone orden que atente contra el orden jurídico instituido… los gobiernos tienen el derecho y el deber de reprimir los intentos subversivos.» Sr. Ghioldi: «Ha habido un intento de acción subversiva. Ya nadie puede adoptar la política del avestruz… Se toma noticia de acción guerrillera, con estrategia de guerra, con códigos de guerra en desarrollo de guerra revolucionaria… De esa Cuba de la que conviene hablar, porque hemos sido los políticos los que hemos enfermado a los jóvenes haciéndolos ilusionar acerca de las grandes cosas que vendrían de allí, y que sólo nos envían bombas y armas… Los hechos… ¿qué futuridad de violencia contienen? …debe preocuparnos la juventud de la clase media, que no tiene conciencia de su alta misión histórica y que es la que se encuentra en este momento más perturbada y distorsionada por los acontecimientos y las prédicas encontradas. No son obreros, no son jóvenes proletarios los que se movieron; son jóvenes salidos de la gente bien, de la burguesía argentina, de la media burguesía.18 Son los llamados jóvenes intelectuales los que están aflorando…» Sr. Nougués: «En mi provincia tenemos la Universidad Nacional de Tucumán… Hoy desde allí se inician giras de propaganda, se hace acción cubana… En el cuerpo de profesores hay elementos que llegaron de Cuba, aleccionados por instructores cubanos, parientes de uno de los ministros cubanos: están actuando como contratados en la Universidad de Tucumán… (en la Capital Federal) la acción de la Facultad de Filosofía y Letras tenía su razón de ser. ¡Cómo no iba a tenerla, si esa casa de estudios, sostenida con los dineros del pueblo, otorgaba salvoconductos en blanco para que fueran utilizados por los guerrilleros en las provincias de Salta y Jujuy! Aquí tengo la copia fotocopia de esos documentos. Se dijo, asimismo, que los guerrilleros habían sido víctimas de la Gendarmería Nacional, lo que es una patraña. 18 Palabras muy importantes dichas por un hombre que toda su vida militó en el socialismo democrático. La ironía es que la guerrilla se alimentaba con hombres de la burguesía, esa burguesía a la que Marx quiere destruir. Véase el Manifiesto Comunista.

90

Guerra Revolucionaria en la Argentina Tampoco se ha dicho aquí que en algunas universidades argentinas hay una corriente ideológica determinada que se lleva a cabo por intermedio de los becarios que llegan. No se ha dicho que en los comedores y en las residencias universitarias, los hijos del país no tienen acceso, pero sí lo tienen los becarios que llegan del extranjero, y desde allí se inicia la acción tendiente a la ocupación de la patria. Voy a terminar preguntando… ¿conoce el señor canciller que la embajada soviética lleva subrepticiamente a Rusia grupos de menores argentinos, que allá figuran como adscriptos a los cursos de la Universidad Patricio Lumumba19 de Moscú!?» Sr. Balestra: «Frente a la necesidad de actuar con eficacia ¿no cree el señor Ministro que ha llegado el momento de afectar fuerzas del Ejército para completar la acción de represión?… La otra pregunta es ¿si no sería oportuno también, como medida intimidatoria y represiva aplicar el Código de Justicia Militar, ya que los guerrilleros se rigen por su propias leyes, que llegan hasta el fusilamiento?» Sr. Ministro de Defensa Dr. Suárez: «Ni el Poder Ejecutivo ni el Ministerio de Defensa han creído necesaria la intervención directa del Ejército… Pero si mañana, por este hecho o por cualquier nueva circunstancia… fuera necesario esa intervención, el señor Diputado puede tener la absoluta seguridad… En lo que hace a la segunda pregunta del señor Diputado, quiero señalar que el Poder Ejecutivo no podría aplicar el Código Militar por los hechos acaecidos en Salta. Tiene que manejarse a través del Código Penal y de la legislación vigente, pero es preocupación del Poder Ejecutivo, frente a este nuevo modo de vulneración de la soberanía y a este nuevo tipo de guerra que importa la guerra de guerrillas, sugerir al Honorable Congreso de la Nación la adopción de disposiciones que contemplen estos hechos nuevos.» Hasta aquí la síntesis de los conceptos más significativos que se recogieron en aquella histórica sesión de la Cámara de Diputados de la 19 Líder comunista del Congo Belga, hoy Zaire, que murió en las luchas por el control del poder luego de la independencia de ese país.

91

Ramón Genaro Díaz Bessone Nación. Todo lo dicho era un cuadro anticipado de lo que ocurriría en la Argentina desde allí hasta fines de la década subsiguiente, un cuadro de lo que estaba ocurriendo en la Argentina. En el Congreso había sonado una advertencia clara, era necesario prepararse para el combate. El lenguaje que se habló era inteligible.20 Aquel admirable Ministro de Justicia que fue el Dr. Jaime Perriaux advirtió el problema, y sancionó el instrumento legal, anunciado por el Dr. Leopoldo Suárez, pero nunca concretado antes. Finalmente, el de 1964 era un Parlamento. En 1973, los subversivos estarían sentados en las bancas. Ya lo veremos. Será otro Parlamento.

20 Dice San Pablo en la Epístola a los Corintios (XIV - 8 y 9) “Y si la trompeta no da un sonido determinado, ¿quién es el que se preparará para el combate? Si la lengua que habláis no es inteligible, ¿cómo se sabrá lo que decís?”

92

Guerra Revolucionaria en la Argentina

CAPÍTULO IV LA GUERRA REVOLUCIONARIA EN LA ARGENTINA: EL APRESTO FINAL (1965-1970)

1. CREACIÓN Y DESARROLLO DE LAS ORGANIZACIONES SUBVERSIVAS ARMADAS

Los primeros pasos se dan en apoyo al intento que realiza en 1967 el “Che” Guevara en Bolivia, a fin de poner en marcha la idea de transformar a la Cordillera de los Andes en la inmensa Sierra Maestra de América.1 Los brazos políticos de la subversión ya existían, el Partido Comunista, la Resistencia Peronista, el Partido Obrero Trotskista, el Partido Revolucionario de los Trabajadores creado en 1965 etc. En 1967 se crearon las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), con cuadros que provenían del Partido Comunista Revolucionario (PCR). Sus principales miembros fueron instruidos en Cuba. Pablo Giussani dice sobre las FAR2: j «… se gestaron a fines de la década del 60 en torno de un núcleo guerrillero de extrema izquierda formado inicialmente para engrosar las fuerzas de Ernesto Guevara en Bolivia… admiradores de la revolución cubana y del General Giap, (Vietnam del Norte).»

1 El primer secretario del Partido Comunista boliviano (Kolle) dijo recientemente que la acción guerrillera a desencadenar por Guevara debía ser en la Argentina y no en Bolivia, pero Guevara cambió de planes cuando llegó clandestinamente a La Paz. Señaló Kolle que su partido “sólo se había comprometido a cooperar con su llegada a Bolivia”. Guevara no avisó al Partido Comunista boliviano, dice Kolle, sobre su cambio. Fuente: cable de United Press del 10-VI-84, publicado por La Prensa el 11-VI-84. 2 En Montoneros. La Soberbia Armada, Edit. Sudamericana - Planeta, Bs. As., 1984, pág. 87.

93

Ramón Genaro Díaz Bessone Este fue el grupo que copó Garín en 1970, incendió los Minimax y asaltó a una columna militar (1971), donde fue asesinado el Teniente Asúa. El año que se creó FAR tuvo lugar la reunión de la Organización Latinoamericana de Solidaridad3 en La Habana, donde se dispuso organizar en cada país un Ejército de Liberación Nacional. También ese año Guevara fue muerto en Bolivia, el 8 de octubre de 1967. Su puesto fue tomado por Guido “Inti” Peredo, que caería el 9 de septiembre de 1969. En 1968, el Ejército de Liberación Nacional (ELN) para la Argentina debía operar en el N.O. y se constituyó con tres “columnas” o “sectores”, denominación que se daba a las diferentes agrupaciones. El sector 1 lo integró el Partido Revolucionario de los Trabadores (PRT), cuyo brazo armado (el ERP) se organizaría en 1970. El Sector 2 lo cubrieron las Fuerzas Armadas Revolucionarias, dirigidas por Roberto Jorge Quieto y Marcos Osatinsky, apellido muy en boga en la década del 80, por las reclamaciones de organizaciones por los derechos humanos. También integraban a este sector el Frente Argentino de Liberación, (FAL) que más tarde se llamará Fuerzas Armadas de Liberación. FAL produjo el asalto a Campo de Mayo y secuestró al Coronel del Paraguay Waldemar Sánchez (1970). Entre 1971 y 1973 las FAR y las FAL se unirán a Montoneros. Finalmente, el tercer sector del ELN se denominó Sector 8, estuvo integrado por diversos grupos provenientes del peronismo revolucionario, que son el origen de Montoneros. Entre sus ideólogos e impulsores figuraban Cooke, Héctor Villalón, Rogelio García Lupo y Ricardo Rojo. Se destacaron el grupo Cristianismo y Revolución de Juan García Elorrio, editor de la revista del mismo nombre, donde se expresaban los llamados “curas tercermundistas”. También integraron el sector 8 las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP) que operaron en Taco Ralo en 1968. Entre sus líderes figuraron el ex sacerdote Arturo Ferré Gadea, Héctor Verdinelli y Envar El Kadre. Las FAP asesinaron al dirigente sindical Kloosterman y asaltaron la Prefectura del Tigre en 1970. Entre los di3 Ver Cap. I y II.

94

Guerra Revolucionaria en la Argentina rigentes de este sector se contaron personas cuyos nombres alcanzaron amplia figuración en la prensa interna e internacional y en los organismos de derechos humanos: Arturo Lewinger, Jorge Omar Lewinger, Eva Gruszka de Lewinger, y más tarde Vaca Narvaja, Firmenich, Perdía, Mendizábal y Yaguer.

2. EL PAPEL DE LOS IDEÓLOGOS Y LOS INTELECTUALES Carlos Brocato señala que entre: e «…la intelectualidad pequeño-burguesa radicalizada, fue mayoría la que alentó, apoyó, se adscribió al foquismo, a la guerrilla. Pero sólo una ínfima cantidad se incorporó a las organizaciones, el resto ilustraron aquel famoso chascarrillo con que Jauretche se burlaba de los políticos burgueses que cada dos por tres acudían a golpear las puertas de los cuarteles: ¡Armémonos y vayan!»4 e

e e

e

Otros aspectos que destaca el mismo autor son los siguientes:5 «… las concepciones foquistas… tuvieron su epicentro en la OLAS y se prolongaron en la instrumentación guevarista… no está de más recordar que la OLAS instituyó la universalización de la guerrilla para toda Latinoamérica… Nuestra intelectualidad (la argentina de izquierda) estaba de sobra predispuesta para aceptar al guerrillerismo foquista. El proceso general de radicalización se inicia a mediados de la década del 60 (en) las capas medias…, La ola arrastró con mucha fuerza hacia el populismo. … la intelectualidad argentina foquista y profoquista, no sólo auspició sino que generó esta distorsión del pensamiento revolucionario… ella es, en particular en Europa, como intelectualidad del exilio, la que sigue manipulando la opinión pública de izquierda. Cuentan, contaban desde antes, con las relaciones periodísticas, editoriales, universitarias, culturales más importantes de la izquierda y de

4 Op. Cit., pág. 22. 5 Ibid. pág. 23, 24, 25, 43, 73, 74.

95

Ramón Genaro Díaz Bessone la actividad progresista en general6… Ese es el terreno óptimo en que la filosofía foquista se justifica y concita la simpatía complaciente. e…los marxistas que se disimulaban y los peronistas que se mimetizaban eran designados desdeñosamente por la burocracia sindical peronista como “bolches”; en los años 70 surgió otro término: “trotskos”… Unos y otros fueron calificados en todas las épocas, y lo siguen siendo ahora, como “infiltrados” en el movimiento peronista… e La cuota mayor, el malentendido por antonomasia, estuvo a cargo de la izquierda peronista. Ese malentendido fue, sin exageración alguna, patológico, tanto por las formulaciones delirantes con que fue construido pieza a pieza, como por las incontables víctimas sangrientas que caían envueltas por él… … existen intereses y no verdades. Imbuidos de esta falacia, intelectuales de izquierda enmudecieron ante los crímenes del stalinismo, se complicaron con la represión de los estallidos antiburocráticos de los países del Este (Hungría, Checoslovaquia, Polonia)… y convalidan con el apoyo o el silencio las violaciones de principios y de método del guerrillerismo urbano. e … la clase intelectual argentina ha entrado igualmente en crisis, sin tener incidencia en el aparato del Estado. No querida por él, no integrada al trabajo ideológico del Estado sino en condiciones excepcionalmente humillantes (bajos salarios, malos laboratorios, escribas, funcionarios, etc.), empieza a cuestionar su existencia misma, se pregunta por la realidad porque le está fallando su sentido de la realidad. Se pone en condiciones, por consecuencia, de rechazar el intelectualismo de que la acusan, abomina del teoricismo… y se convierte a un adhesionismo en el que paga sus culpas.7 Esta compleja situación en la que influyen factores coyunturales y de largo plazo –entre estos últimos, la trituración del intelectual crítico por el stalinismo– impulsó tanto a la capa social –profesionales, técni6

7

96

Más adelante citaremos algunas publicaciones, a través de las cuales se denigró a la Argentina hasta límites extremos, desde diarios, revistas, libros y televisión en París, España, Alemania, Itlia, Holanda, Bélgica y otros países. Cita a Noe Jitrik de un artículo escrito en Marcha, México, Segunda Época, julio-agosto de 1979, número especial: Argentina la gran frustración.

Guerra Revolucionaria en la Argentina cos, docentes, periodistas, intelectuales, etc.–, como a los intelectuales propiamente dichos, su sector restringido –los productores capaces de proyecto personal– a superar la encrucijada a través de la adhesión a los dos fenómenos principales de la época: el populismo y el foquismo.» Entre la prensa escrita de aquel tiempo, hemos mencionado a Cristianismo y Revolución, dirigida por García Elorrio, uno los asistentes a la primera conferencia de la OLAS. Vamos a citar algunos títulos aparecidos en esa publicación en 1969 (además de las ya mencionadas en los capítulos anteriores): p «Peronismo Revolucionario… Lo fundamental es dar al Movimiento los elementos teóricos y prácticos que, mediante el desarrollo de la violencia revolucionaria, nos conduzca a la toma del poder.» (Nº 13, abril). p Habla Raimundo Ongaro: «La clase trabajadora tiene como misión histórica la destrucción hasta sus cimientos del sistema capitalista de producción y distribución de bienes. Nuestras esperanzas no transitan por el camino de las urnas… Nuestro rechazo es un rechazo al Sistema en su conjunto, y a todas las alternativas que el Sistema propone. Los trabajadores argentinos estamos ligados a la lucha antiimperialista en todo el mundo… Tengan fe los compañeros; ni hemos arriado nuestras banderas, ni la guerra larga está perdida.» ¿Quién no se da cuenta que América Latina y la Argentina están frente a la Segunda Guerra de la Independencia? Nuestra tierra tiene que ser liberada. Y todo nuestro pueblo en armas tiene que hacer esto… si cada uno de nosotros tuviera una ametralladora ahora ¿qué es lo que haría? ¿estaríamos grabando, estaríamos hablando ahora? ¡Estaríamos tomando el país, liberando el país! Lo que nos falta es la ametralladora. No tenemos la bomba y el arma eficaz para poder liberarnos. (Nº 13 abril). p Fidel Castro explica la revolución universitaria. (Ibid). p Jornada de solidaridad 17 de agosto. “Nuestros hermanos están en la cárcel. Muchos de ellos están siendo sometidos a la tortura”. “Compañero cristiano: vos que te decís la luz del mundo y la sal de la tierra organizá algo en tu parroquia, con los laicos comprometidos …” “Sugerirmos que se organice un grupo de SOLIDARIDAD CON LOS COMPAÑEROS DETENIDOS Y TORTURA97

Ramón Genaro Díaz Bessone DOS.” Cinco o seis compañeros seguros. Que se realicen volanteadas. Que se hagan conferencias de prensa o todo acto que tenga repercusión masiva… Comisión de Familiares de Detenidos (COFADE)” (Nº 19 - Agosto).» Este llamamiento de la revista obedecía a que García Elorrio, su director, acababa de ser detenido. Había convocado a las armas, a empuñar la ametralladora, a la guerra, como pudo verse en los párrafos citados del número 13, abril, cuatro meses antes, y eso había determinado que las autoridades nacionales, responsables de la seguridad y el orden, lo encarcelaran. Los subversivos convocaban a las armas, reprimirlos era un crimen, esa fue, es y será la lógica de los marxistas, de los guerrilleros, sus apoyos y simpatizantes. Se habían producido el “Cordobazo” y el “Rosariazo”. Junto con García Elorrio habían sido encarcelados otros subversivos. La revista decía: p «El ejemplo de los encarcelados, torturados y muertos, nos exige y marca el camino a seguir.» (El argumento será repetido en el futuro y hasta hoy incansablemente.» Falsedades y verdades a medias). p «América Latina: Fidel se define sobre Perú.» (Es un artículo firmado por Fidel Castro el 14 de julio de 1969). p «Fichas del Centro de Estudios Camilo Torres.» p Introducción al Problema. “El imperialismo es la víspera de la revolución socialista, escribió Lenin mientras los corazones revolucionarios enardecían con la visión apocalíptica…» p «El Imperialismo en la obra de Lenin.» «La tesis del derrumbamiento del capitalismo.»

3.

CRISTIANISMO Y REVOLUCIÓN

La Iglesia Católica estuvo estructurada verticalmente. Como resultado del Concilio Vaticano II (1962-1965) la verticalidad pasó a una expectativa de horizontalidad, la asamblea de los obispos, y se proclamó que los laicos debían asumir sus responsabilidades, per se, sin que se las otorgara ninguna Jerarquía, para ensayar las propias experiencias personales. Una de las consecuencias de esta situación, donde la Iglesia se mezcló estrechamente con los problemas sociales y aun políticos de 98

Guerra Revolucionaria en la Argentina lo temporal, fue la crisis de fe. Personas muy idealistas, buscadores de lo absoluto, recurren a una fe sustitutiva que les dé una respuesta absoluta. Dentro de la misma Iglesia aparece el Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo, cuya prédica revolucionaria indujo a miles de jóvenes a tomar las armas para hacer la revolución violenta, más aún, algunos sacerdotes se hicieron guerrilleros, y Camilo Torres constituyó el prototipo. Un reportaje realizado al Cardenal Suenens (Bélgica) por Informaciones Católicas Internacionales, a comienzos de 1969, y reproducido por la revista Cristianismo y Revolución (Nº 19 - Agosto de 1969) es muy ilustrativo de lo que ocurría tras el Concilio Vaticano II. Este reportaje dio lugar a una carta del Cardenal Tisserant, quien estimó que en ese reportaje los miembros de la Curia Romana habían sido difamados en su honor y pedía al Cardenal Suenens que se retractara. Reproducimos algunos párrafos: Pregunta: En su libro, La corresponsabilidad en la Iglesia de hoy, estudia Ud., en particular, la corresponsabilidad al nivel de la Santa Sede. No se puede negar que existe actualmente una tensión entre el centro y la periferia ¿podemos preguntarle señor cardenal, dónde, en su opinión, se sitúa exactamente la tensión? Respuesta: (párrafos) La tensión es real y crea un grave malestar. Creo que el problema fundamental que nos divide, conscientemente o no, es un problema de teología, una visión inicial diferente de la Iglesia, en particular en cuanto al aspecto de su necesaria unidad. Trataré de precisarle este conflicto entre las tendencias… En el centro, la tendencia que prevalece por lo general, aun después del Vaticano II, sigue estando fuertemente señalada por una visión formalista, jurídica de las cosas… tendencia centralizadora, jurídica, estática, burocrática y esencialista por naturaleza; caracteriza a los hombres más sensibles al orden establecido y al pasado que a las exigencias del porvenir; más cercanos al Vaticano I que al año 2000; más preocupados por reprimir los abusos que por comprender y promover los valores y las aspiraciones nuevas que se van abriendo paso tanto en la Iglesia como en el mundo. Se sienten inclinados… a considerar a las Iglesias locales como departamentos administrativos, a los obispos como simples delegados 99

Ramón Genaro Díaz Bessone y ejecutores del poder central; y la descentralización de los poderes como un peligroso preludio a cualquier cisma latente. Nos sentimos tentados de primera intención a condenar a la Iglesia como una sociedad universal, compuesta de individuos yuxtapuestos, como un agrupamiento de células relacionadas de modo directo con la cabeza. No; es un cuerpo compuesto de órganos diversamente constituidos; es una comunión de iglesias que, en conjunto, forman la Católica. Estas dos ópticas imponen dos nociones diferentes de la unidad y reacciones opuestas. Ambas hablan de la unidad, pero cada uno comprende esta unidad de manera diferente. Pregunta: Ud. escribió en su libro: Es importante comprender hasta qué punto el Primado y la Colegialidad se hallan vinculados, y situarlos en mutua relación. ¿Podría pedirle que precisara esta unión? Respuesta: (párrafos) El Concilio definió la colegialidad de los obispos con el Papa y bajo su dirección. Sin embargo no agotó el tema. Nada aclaró, en particular, por lo que se refiere a las consecuencias de la colegiabilidad con respecto al Papa en sus relaciones con los otros obispos. De acuerdo con la lógica del Vaticano II, las Iglesias particulares deben ser consultadas abierta y colectivamente –a través de sus obispos reunidos en Conferencias episcopales– y pueden colaborar en los documentos de interés vital para toda la Iglesia. Y esto asociando a este trabajo no sólo a sus comisiones teológicas propias, sino también a laicos calificados en la materia… Tiene gran importancia psicológica, a fin de asegurar la acogida y la adhesión interior del pueblo de Dios, el que las Encíclicas y los documentos mayores emanados de la Santa Sede, aparezcan a los ojos de todos como fruto de una amplia colaboración entre Roma y las iglesias particulares. Pregunta: Insiste Ud. con todo derecho en la unión del Papa y los Obispos, ¿No sería conveniente insistir también en la unión de los Obispos y el pueblo de Dios? Respuesta: (párrafos) Si; sin duda alguna… La Iglesia, vista a partir del bautismo y no ya de la jerarquía, apareció así, desde el princi100

Guerra Revolucionaria en la Argentina pio… Descansa en su base: el pueblo de Dios, en vez de hacerlo sobre su punta, la jerarquía. Por este hecho mismo, también el obispo debe volver a situarse en el pueblo de Dios que le ha sido confiado; estar más cerca aun de su clero y de sus fieles; en igualdad de condiciones con ellos –incluso en cuanto a vestimenta– si bien conservando intacta la autoridad que le viene de Dios… No es difícil prever que en el futuro, el clero y los fieles tendrán una parte más activa en la elección de los obispos… De ahora en adelante, se imponen nuevos deberes al obispo de tipo Vaticano II: debe aprender a dialogar con el clero, y los fieles… Debe aceptar un nuevo modo de ejercer la autoridad, recurriendo a métodos más democráticos, requeridos de modo explícito por el Concilio. Si la autoridad quiere ser eficaz debe obtener el consentimiento, y no lo obtendrá si los interesados no han podido tomar parte… Esto es válido tanto para el jefe de familia como para el jefe de una empresa o el rector de una universidad. Basta con abrir un periódico o encender un televisor para convencerse de ello. Actualmente, los sacerdotes y estos laicos han pasado con mucha frecuencia de la pasividad rutinaria a una toma de conciencia de su corresponsabilidad… Pertenecen a un mundo del que ha desaparecido el legalismo autoritario (!): para ellos, una ley es una orden razonable por razón de su buen fundamento8 y cuando esta razón no se ve, se da prioridad a las exigencias de la vida(!). ¿Qué pasará cuando (el obispo) tenga que decir que no se puede dar curso a las conclusiones logradas porque los caminos están bloqueados por la legislación canónica en vigor? Se le pedirá que quite los obstáculos del camino… La tensión entre la iglesia local y la Curia sólo podrá crecer, en la medida en que ésta guarde celosamente sus poderes… Esto crea, de modo inevitable, la impresión de que el centro bloquea la evolución… y que el Vaticano II no ha entrado aún en las costumbres a nivel de la colegialidad. 8 ¿Quién juzga si el fundamento es bueno? ¿Cada uno de los interesados? Sería una anarquía total.

101

Ramón Genaro Díaz Bessone Pregunta: ¿Cómo ve usted la elaboración del derecho canónico en el futuro? Respuesta: (párrafos). El Concilio (Vaticano II) fue como un sol que, bruscamente, fundió los glaciares, y el resultado es que los torrentes caen montaña abajo. Estos torrentes arrastran aguas tumultuosas, piedras, troncos de árbol; buscan abrirse camino hacia una desembocadura. Es un desorden inevitable… pero se trata de hacerle frente y no puede extrañar una dimisión de autoridad. Pues hoy como ayer, son necesarias las reglas y las leyes. So pena de caer en la anarquía, la autoridad sigue siendo una necesidad de la Iglesia, lo mismo que en cualquier sociedad (!). No se comprenderá nada de la Revolución francesa o de la rusa si se desconoce al Antiguo Régimen al que dieron fin. Lo que no justifica cierto métodos usados… Pregunta: Entrañaría algún día la corresponsabilidad vivida, un nuevo modo de elección del Papa? Respuesta: (párrafos) Vemos surgir, en diversas publicaciones, la idea de que el laicado mismo debería estar asociado a la elección de un Papa. Además de que no se ve bien la realización concreta de tal deseo, legítimo en sí, me parece que la situación que mejor lo resolvería sería la de asociar más estrechamente al laicado con la elección de los obispos. Estos serían entonces no sólo teológica, sino también psicológicamente, mejor reconocidos como portavoces de un pueblo cuyos guías siguen siendo. En la contratapa de la revista que publicó este reportaje, se inserta la fotocopia de una carta respuesta de Perón a García Elorrio, uno de cuyos párrafos decía: «Yo creo, amigo García Elorrio, que no sólo allí (Argentina) sino también en el mundo, se inicia la Primera Revolución mundial que, después de la Revolución francesa de 1789, no se había producido.» En el número de abril de 1969, aparecía una carta de los ex-alumnos del Colegio Cristo Rey dirigida al director de Comunidad, titulada La verdad revolucionaria. ARTURO FERRÉ GADEA. Compañero del Destacamento Guerrillero 17 de octubre preso en la Cárcel de La Plata. 102

Guerra Revolucionaria en la Argentina Cabe destacar que Ferré Gadea era un ex sacerdote católico, detenido junto con trece guerrilleros en 1968 en Taco Ralo, y era también ex profesor del Colegio Cristo Rey, donde había sembrado la semilla subversiva entre adolescentes y jóvenes alumnos. La carta dice entre otros conceptos: p «Lo mismo era en sus clases de Historia o cuando visitábamos juntos los barrios pobres… Hay que conocer al pueblo ¡burgueses! nos decía… Decía que era una necesidad crear una nueva ideología fundada en la doctrina social de la Iglesia… Este es Arturo Ferré en nuestro recuerdo, hoy miembro de un supuesto (!!) grupo guerrillero detenido en la Argentina.» En este mismo número aparecían otros artículos. Bajo el título “La limosna del Papa”, se criticaba un acuerdo firmado por Paulo VI con el Banco Interamericano de Desarrollo y decía: p «No podía esperarse un entierro de mayor lujo imperialista para la Populorum Progressio ni una revelación de las posiciones, no ya pendulares sino declinantes del Papa.» Elogiaba en otro párrafo «el caso reciente de la rebelión de los sacerdotes peruanos de Trujillo que levantan el nombre y las ideas de Camilo Torres como bandera de su enfrentamiento y su definición.» Un aviso del Centro de Estudios Camilo Torres, bajo el lema la nueva Iglesia en su hora de acción, Jornadas de Medellín. Entre los tópicos a tratar se leía, «Medellín y la juventud: educación, rebeldía, poder joven. Medellín y la paz: la violencia institucionalizada».9 En la edición del número 19, de agosto de 1969, anuncian las siguientes expresiones del Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo: p Un comunicado de prensa de la rama Buenos Aires del citado movimiento, firmado por los sacerdotes Mujica y Conforti, con un lenguaje que se ha hecho familiar desde entonces hasta el presente. Dice: 1º El gobierno afirma que el estado de conmoción que vive el país es consecuencia de la acción de grupos extremistas y comunistas. 9 En Medellín se había puesto en marcha la Conferencia Episcopal Latinoamérica (CELAM).

103

Ramón Genaro Díaz Bessone 2º Con tal motivo se ha encarcelado a muchas personas, en particular sindicalistas obreros y estudiantes (Estaban detenidos en ese momento García Elorrio, Ongaro y Benito Romano –CGT de los Argentinos–, Luis Cerruti Costa y el ex sacerdote Ferré Gadea). 3º Gran parte de los detenidos no han sido interrogados aún, y no han podido ser objeto de acusación fundamentada alguna. Por otra parte, toda la prensa del país ha comentado con estupor el recrudecimiento de las torturas practicadas por los órganos de represión. El gobierno no ha tomado decisión alguna para evitar que se vuelvan a repetir estos hechos de barbarie. 4º Ante este estado de cosas, en nombre del Evangelio y de la Justicia solicitamos al Poder Ejecutivo, responsable directo de esta situación, que libere de inmediato a los numerosos ciudadanos que padecen esta injusta privación de la libertad. p Un comunicado de fecha 10 de agosto de 1969, que suscriben Sacerdotes del Tercer Mundo con otras organizaciones, entre ellas el Centro de Estudios Camilo Torres, Cristianismo y Revolución a raíz de la detención dé García Elorrio y los sacerdotes tercermundistas Francisco R. Parenti, Néstor Giarnello y José María Serra. p Un artículo bajo el título: ¿Qué está sucediendo en Rosario? donde un grupo de sacerdotes tercermundistas, entre ellos Francisco Parenti, ya nombrado, que estaban enfrentados con su Obispo, exponían los motivos por los cuales habían “renunciado”. (El Obispo de Rosario era un extraordinario pastor, venerado por su feligresía, Monseñor Guillermo Bolatti). Entre los párrafos más salientes del artículo se decía: p «Con nuestros hermanos en el sacerdocio nos habíamos acostumbrado desde la infancia, en el Seminario, a obedecer ciegamente al Obispo y darle una autoridad absoluta… no podemos compartir más esos criterios: El Concilio Vaticano Il nos ha mostrado que LA AUTORIDAD ESTÁ EN FUNCIÓN DE SERVICIO Y QUE LA OBEDIENCIA ADULTA DEBE SER ACTIVA, COORDINÁNDOSE CON LA AUTORIDAD MEDIANTE LA BÚSQUEDA INTELIGENTE EN DIALOGO.10 l0 Con mayúsculas en el texto. Este criterio llevó a extremos tales que el propio Papa Juan Pablo II fue desobedecido por el sacerdote nicaragüense Ernesto Cardenal, ministro en el gobierno sandinista.

104

Guerra Revolucionaria en la Argentina p … pequeños grupos de laicos o sacerdotes lo entrevistaron, primero para pedirle, luego para exigirle (!) lo que tenían derecho a exigir y él obligación de proporcionar en razón de su cargo: una orientación acorde con los nuevos lineamientos conciliares. p … a pesar de que esté implicado el prestigio de un Obispo, no podemos desorientar a los fieles, ni ocultar el verdadero rostro de la Iglesia a tantos que decepcionados del presente estado de la misma, tienen aún concretas esperanzas de lo que puede ser la Iglesia del Concilio. p De nada sirve el maridaje del Obispo con autoridades civiles y militares, universitarias y policiales, con políticos, empresarios o jueces, si no contribuyen a cambiar las estructuras de injusticia. p Porque no está en la línea de una pastoral actualizada, (el Obispo) se opone a que haya sacerdotes obreros aconsejados por la pastoral conciliar. p Un artículo bajo el título “Sacerdotes para el III Mundo”, donde expone la síntesis de las conclusiones de los equipos regionales, fechado en Córdoba, 1, 2 y 3 de Mayo de 1969, del cual exponemos algunos párrafos: «I. EN ORDEN A DETECTAR NUESTRAS COINCIDENCIAS SOBRE LA VALORIZACIÓN DE LA REALIDAD POLÍTICA. 1º ¿El proceso revolucionario nos parece estar ya próximo a su desenlace o requiere todavía un largo proceso de maduración? En la consideración de la proximidad del proceso revolucionario se nota una curva descendente que va de Norte a Sud. Quizá este fenómeno se deba al hecho de la situación social y a la existencia de problemas más estridentes en las regiones del N., que producen ya un enfrentamiento del pueblo con las fuerzas represivas del orden establecido. Existen, sin embargo, algunos denominadores comunes: a) El proceso está en marcha. b) En mayor o menor grado según sea la región, es necesario aún una mayor conciencia en el pueblo (por lo menos, que pierda toda esperanza en el sistema vigente). 105

Ramón Genaro Díaz Bessone 2º ¿Qué fuerzas o movimientos actuales nos parecen tener más chance de llevar a cabo la revolución en la Argentina? No existe en el país una fuerza organizada que se pudiera considerar ya, como tal, ‘la’ vanguardia revolucionaria. Sin embargo, casi todas las estructuras existentes producen, a pesar suyo, elementos revolucionarios capaces de nuclearse en un Gran Movimiento Revolucionario. II. EN ORDEN A FIJAR CRITERIOS DE ACCIÓN PARA NUESTRO MOVIMIENTO El Movimiento Sacerdotes para el Tercer Mundo ha de extremar las medidas posibles para no ser excluido de la Iglesia estructural… Sin embargo, esto no deberá aceptarse nunca al precio de una traición al proceso revolucionario. Por lo tanto, el Movimiento hará todo lo posible para ser comprendido y aceptado al menos por los obispos que sean capaces de hacerlo. III.EN ORDEN A LOS OBJETIVOS DEL MOVIMIENTO. Teniendo presente lo que afirmamos en el primer punto, acerca del estado actual del proceso, pensamos que la mentalización del pueblo ha de ser uno de los objetivos principales del movimiento. Sectores que han de ser preferentemente concientizados: obrero, universitario, estudiantil. En el mismo número de la revista apareció el reportaje al Cardenal Suenens. Poco más de dos años después, las organizaciones subversivas armadas habían encendido la guerra revolucionaria en la Argentina. En el número 30 de Cristianismo y Revolución, septiembre de 1971, aparecieron reveladoras expresiones de los Sacerdotes para el Tercer Mundo y de sus apoyos y cómplices. En esa misma revista apareció un brazo en alto sosteniendo un fusil, con el fondo de la Cruz. También todo un extenso artículo de Montoneros al que nos referimos en el Capítulo I, numerosos símbolos de las guerrillas, figuras de guerrilleros, y comunica106

Guerra Revolucionaria en la Argentina dos de las FAP (Fuerzas Armadas Peronistas), las FAL (Fuerzas Argentinas de Liberación), el ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) y Montoneros. Citamos algunos artículos relacionados con los “Sacerdotes para el Tercer Mundo. p «Padre Dri: Ya se acerca la hora de la liberación.» (Lo firma el sacerdote tercermundista Rubén Dri, debajo de la leyenda ¡Perón o Muerte!, como lo hacían Montoneros). En uno de sus párrafos dice: p «Bajo el régimen no hay solución para los gravísimos problemas que nos aquejan. Sólo el pueblo en el poder los puede solucionar, creando el Socialismo Nacional…»(La “Patria Socialista”). p Una noticia bajo el título Misas para militares, suscripta por el Obispo de Goya, Monseñor Alberto Devoto, referente a la prohibición de celebrar “misas de campaña”, tradicional en las unidades militares, en este caso con motivo del Día de la Bandera. A continuación, una comunicación de los sacerdotes tercermundistas de Goya, en apoyo del Obispo, que termina así: p «…ratificamos nuestra adhesión a la conducta decidida y coherente de nuestro Obispo, que es la respuesta de una Iglesia renovada que quiere ser fermento de liberación en situación opresora.» (Firman entre otros el presbítero Miguel Ramondetti, Secretario General del Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo.) Un artículo bajo el título: Encuentro en Carlos Paz, donde el Movimiento da cuenta de las conclusiones de ese encuentro, realizado el 9 de julio de 1971. Entre sus párrafos se destacan los siguientes: p «La fe y la profecía entrañan el deber de una lectura comprometida de la historia, de una denuncia de sus distorsiones falaces, de una constatación de los intereses antipopulares que pretenden trabar el proceso de liberación del hombre… 1 En el orden económico social: las cárceles están llenas de los argentinos que han denunciado la entrega del país al imperialismo y han luchado contra ella. 2 En el orden político: la llamada Revolución Argentina, que contó inicialmente con el apoyo de amplios sectores porque no tuvo 107

Ramón Genaro Díaz Bessone

p

p

p

p

empacho en proponer una revolución, termina desenmascarándose como una total contrarrevolución. 3 En el orden moral: … Se califica y condena como delincuentes comunes a los que juegan su vida por un ideal noble.11 La vocación histórica del Ejército es servir las grandes causas nacionales… Sin embargo, las sucesivas desviaciones de su vocación genuina han producido gradual pero aceleradamente, la decepción y el rencor. Las reiteradas prohibiciones y advertencias (de la Jerarquía eclesiástica) acerca de pronunciamientos y opciones socio-políticas están solamente orientadas a frenar el proceso de liberación del pueblo. En especial, las publicitadas homilías del Cardenal Primatesta avalan sistemáticamente todas las maniobras del poder; hasta llegar, recientemente, a enfrentar en forma pública a un hermano en el Episcopado. A pesar de las realidades negativas que hemos denunciado… subrayamos los siguientes signos de esperanza: Los sectores más lúcidos de la juventud, de los intelectuales, de los universitarios, dejan sus pequeñas luchas estériles, para intentar sumarse al combate revolucionario.»

A continuación aparece en la revista una carta de adhesión del Obispo de Rafaela, Monseñor Antonio Brasca, fechada el 7 de julio de 1971 y dirigida al encuentro mencionado del Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo. Entre sus párrafos destacamos: p «No hay duda que el tema a tratarse es de capital importancia, dado el momento político que vive nuestro país y que evidentemente va exigiendo definiciones claras y radicales. p Sabemos que un compromiso evangélico es ya una verdadera definición… Decimos que se refiere al hombre, y a este hombre marginado y explotado; que el Evangelio de la liberación pasa por el contexto político. Pero lo político hoy… pretende dar salidas institucionales salvadoras que postergarán una vez más las expectativas reales del pueblo hacia los cambios radicales y totales.» 11 Es decir, los guerrilleros no son delincuentes comunes y por lo tanto no deben ser juzgados por la justicia común.

108

Guerra Revolucionaria en la Argentina Publica la misma revista una carta del Obispo de Neuquén Monseñor Jaime de Nevares, de fecha 23 de julio de 1971, bajo el título: Acuerdo Nacional, ¿desacuerdo o no me acuerdo?, donde relata su enfrentamiento con el Director de Institutos Penales y el Ministro de Justicia Dr. Jaime Perriaux, respecto de sus reclamos por los presos sociales ubicados en la cárcel de Neuquén. A continuación de ella el Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo publica una carta donde expresa su solidaridad. Como decíamos más arriba, en la misma revista aparecen los comunicados de las organizaciones guerrilleras, resulta inexplicable esta mezcla con cartas de obispos: p «FAP, FAR, Montoneros: Nuestro primer ajusticiamiento revolucionario. (Allí detallan el asesinato del Coronel Julio Ricardo Sanmartino el 29 de julio). Terminan el comunicado así: «Sólo la guerra del pueblo salvará al pueblo, caiga quien caiga y cueste lo que cueste, venceremos.» p ERP: El ERP libera a cinco compañeros en Córdoba. Relata que un comando del Ejército Revolucionario del Pueblo, que asaltó un lugar de detención, rescató a cinco compañeras combatientes. p ELN: Transmite Radio Liberación en poder del Ejército de Liberación Nacional. Reproduce el comunicado que el ELN transmitió por medio de una emisión clandestina. p Montoneros: da cuenta de que el 2 de junio (1971) colocaron cargas explosivas en instalaciones de la Fábrica Militar de Pólvora de Villa María (Córdoba). p FAP: El rescate de cuatro combatientes. p FAL: Relata un enfrentamiento armado. Uno de sus párrafos dice: «El compañero de las FAP caído en el combate era conducido por nuestra organización a una posta sanitaria para su atención, cuando se produjo el enfrentamiento con las fuerzas esbirras del régimen.» (La policía de Córdoba). La prédica del “tercermundismo” y la “teología de la liberación” produjeron tremendas consecuencias. Respecto de la “teología de la liberación” la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe, dijo: 109

Ramón Genaro Díaz Bessone g «La presente Instrucción tiene un fin más preciso y limitado: atraer la atención de los Pastores, de los teólogos y de todos los fieles, sobre las desviaciones y los riesgos de desviación, ruinosos para la fe y para la vida cristiana, que implican ciertas formas de teología de la liberación que recurren, de modo insuficientemente crítico, a conceptos tomados de diversas corrientes del pensamiento marxista.»12 4.

LOS RESULTADOS DE LA PRÉDICA SUBVERSIVA (“CONCIENTIZADORA”)

La prédica de ideólogos, intelectuales y tercermundistas, alcanzó y subyugó al idealismo de miles de jóvenes, quebrantó su fe en los valores tradicionales de la Nación y les proporcionó un nuevo absoluto, en aras del cual salieron a matar y a morir. Cabe preguntarse si habrán sentido sobre sus conciencias tamaña responsabilidad, o se habrán comportado como dice Brocato: e «Hasta tuvimos instructores europeos, como Debray, que vinieron a dejarnos la recomendación y luego se volvieron a Francia a seguir escribiendo.»13 Estos jóvenes fanatizados llegaron hasta intervenir en el secuestro de sus propios familiares, y aun aquellos que no llegaron a formar parte de la guerrilla, constituyeron esa llamada juventud rebelde, de la que nos habla Giussani:14 j «… jóvenes nacidos en familias de clase media más o menos acomodada, que por su origen social tienen acceso a estudios superiores,15 librerías de moda, bibliotecas, conversaciones sofisticadas en las que se habla de alienación, de Marx, de Marcuse o de la lucha de clases, y que un buen día, a la luz de las nociones bien o mal absorbidas de este contorno, tienen una súbita percepción de la false12 13 14 15

L’ Osservatore Romano, 9 de septiembre de 1984. Op. cit., pág. 68. Op. cit., págs. 35 y sig. En la Argentina ese acceso es muy amplio con las Universidades del Estado donde los estudios con gratuitos.

110

Guerra Revolucionaria en la Argentina dad, la hipocresía, la inmoralidad fundamental en que descansa la vida de sus padres.» Primera consecuencia, nefasta para la familia, un pilar esencial de la sociedad nacional. Se buscó esa ruptura. El hecho de que algunos padres pudieran no estar a la altura de sus responsabilidades, no autoriza a una generalización falsa y maligna. Sigamos con Giussani. Habla del joven rebelde, animado de una j «repulsión vivida como un absoluto… La negación, en su variante absoluta, es un modo de depender de lo negado. El joven rebelde, carente de una tabla de valores propia, necesita conocer la tabla de valores de sus padres para construir por inversión la suya.» Acotemos que los predicadores de la revolución, del nuevo absoluto, le han destruido la tabla de valores de sus padres, la han execrado y han hecho que el joven reniegue de ella. Esa rebeldía puede expresarse de diversas maneras, algunas hasta cierto punto inofensivas, otras extremadamente deletéreas. Dice Giussani: j «Si su rebeldía se expresa en la indumentaria, ruborizará a su padre presentándose desgreñado, grasiento y con deshilachados jeans en las recepciones que ofrece su familia. Si se expresa a través de la literatura, escribirá versos obscenos que escandalicen a la tía Eduviges. Y si se expresa en términos políticos, las opciones del joven rebelde no serán otras que las del contorno familiar asumidas con signo invertido.» Digamos, desde allí hasta asesinar a un policía como entrenamiento y preparación para empuñar la metralleta y participar en operativos. ¿Por qué a ese policía, que humilde y esforzadamente mantiene a su familia, con hijos pequeños? Porque es el símbolo del orden de una sociedad que quieren destruir para implantar su utopía, utopía que le han vendido ideólogos, maestros, predicadores. El 23 de febrero de 1984, la revista Gente publicó un reportaje a los padres de Mario Firmenich que ratifica todo lo expuesto. La madre revela que el jefe Montonero estudió en el Colegio Nacional Buenos Aires 111

Ramón Genaro Díaz Bessone y dice: «…hay que tener en cuenta que los asesores espirituales de los estudiantes eran los sacerdotes Mujica y Carbone.» (tercermundistas). En ese reportaje, el padre, Ingeniero Víctor Enrique Firmenich, dice: u«¿Ud. recuerda a los curas tercermundistas? A los 15 ó 16 años de mi hijo, la época de la idealización, ellos trabajaban sobre la idea de que la justicia social no se consigue sin violencia. Esto me llegó, y traté de disuadirlo. En honor a la verdad, debo decirle que el padre Mujica, muerto por la Triple A dicho sea de paso, no era violento, mientras Carbone sí. Yo he visto escritos que les daban a los chicos. Le voy a contar una anécdota: yo tenía conversaciones con mi hijo, de las que pescaba algo recién al otro día. Me decía que iba a pintar una villa miseria, y yo pensaba: ¡qué bien! Un día me preguntó: ¿vos sabés quien era Camilo Torres? Yo le contesté: un abogado de la CGT (por Fernando Torres). En realidad, él se estaba refiriendo al cura guerrillero colombiano.» El periodista le pregunta: «¿Cuantos alumnos del Nacional Buenos Aires siguieron el mismo camino?» Y el Ingeniero Firmenich responde: «Yo conocía a Ramus y a Abal Medina. Carlos Ramus era muy amigo de mi hijo». Y más adelante dice: «el padre Carbone fue el instigador espiritual de los muchachos que iban al Nacional Buenos Aires.»

5. ALGUNOS HECHOS IMPORTANTES DEL PERÍODO En 1967, como hemos señalado, se reunió en La Habana la Primera Conferencia de la Organización Latinoamericana de Solidaridad, y fue muerto en Bolivia Ernesto Guevara. Ese mismo año Mario Firmenich fue presidente del grupo Juventud Estudiantil Católica, que sirvió como base del Comando Camilo Torres, que tenía tres premisas para su acción: peronismo, socialismo y lucha armada. Ese fue el origen de Montoneros, cuyo primer jefe fue Fernando Abal Medina. Su objetivo inicial se comenzó a esbozar a fines de 1968, con el asesinato del Gral. Pedro Eugenio Aramburu.16 16 Ver Revista Gente, 23 de febrero de 1984, pág. 6.

112

Guerra Revolucionaria en la Argentina En septiembre de 1968, las Fuerzas Armadas Peronistas, organizaron un foco guerrillero en Taco Ralo, Tucumán, cuyo jefe era el “Comandante Sabino”, y que fue desbaratado rápidamente. En 1969, la IV Internacional, con sede en París, realizó su IX Congreso, en el que se resolvió desencadenar la lucha armada en América Latina, según la línea ideológica de Trotski , Mao y el “Che” Guevara. Santucho es designado e instruido para dirigirla en la Argentina. Ese mismo año, el 5 de abril, la organización subversiva FAL penetró hasta el corazón de la Guarnición Militar Campo de Mayo, y asaltó el vivac del Regimiento 1 de Infantería “Patricios” en momentos que sólo había una guardia. Los subversivos se apoderaron de armamento y escaparon. El 29 de mayo de 1969 se produjo el “Cordobazo”, considerado el punto de partida para acciones de violencia sin precedentes. Aquel día la ciudad de Córdoba quedó bajo el control de la subversión, perfectamente organizada, que nada improvisó. La policía fue completamente desbordada y debió replegarse a sus instalaciones. La subversión se apoderó del centro de la ciudad y bloqueó los accesos. Se incendiaron numerosos negocios y edificios, entre ellos las sucursales de Citroën y de Xerox, símbolos para la subversión del imperialismo capitalista. Algunos idiotas útiles que se regocijaban con lo que estaba ocurriendo, empezaron a ser presas del pánico cuando los incendios se propagaron a sus casas de departamentos, y los bomberos no podían acudir porque los subversivos les habían bloqueado el cuartel. Durante varios días se escucharon disparos de francotiradores. Ante la gravedad de la situación, durante las últimas horas de la tarde el Gobierno ordenó que tropas del Ejército, de la guarnición cercana, entraran a la ciudad para controlar el caos. La IV Brigada Aerotransportado (paracaidistas) con su comandante a la cabeza, el General Jorge R. Carcagno, debió combatir con los subversivos. Si bien ese mismo día controló el centro de la ciudad, el control total, el restablecimiento de la seguridad de la población, y el retorno a la normalidad en todos los órdenes, requirió varios días. El saldo, muertos, heridos y cuantiosas pérdidas materiales. 113

Ramón Genaro Díaz Bessone El 30 de junio, un mes después, el ERP asesinó al prominente dirigente gremial, metalúrgico, Augusto Timoteo Vandor. Los días 16 y 17 de septiembre de 1969 la ciudad de Rosario vivió momentos parecidos a los que ocurrieron en Córdoba poco menos de cuatro meses antes. Fue el Rosariazo recordado en la revista Evita Montonera de octubre de 1975. Se quemaron medios de transporte, más de cien colectivos, e inclusive un tren y varias estaciones de ferrocarril. Comercios, bancos y fábricas fueron asaltados. Los daños materiales se valuaron en más de 2.000 millones de pesos de entonces, unos 50 millones de dólares. En el tren que fue asaltado e incendiado iban 800 pasajeros. Evita Montonera, es decir sus redactores, dicen que la represión que restableció la seguridad de la población y la normalidad, fue salvaje… Ese año 1969 incluyó una serie de hechos que presagiaban un futuro ominoso. La subversión incendió a 16 supermercados de la cadena “Minimax”, de propiedad de la empresa que dirigía Nelson Rockefeller. Los supermercados “Minimax” desaparecieron de Buenos Aires. Además se produjeron numerosos atentados contra diversas empresas, de capital argentino y extranjero: La Cantábrica, Branniff, Hiladerías Olmos, Banco de Londres, Ferrocarriles Argentinos, Ducilo, Gas del Estado, Dow Chemical, Banco Shaw, Bedford, City Bank, etcétera. El año 1970 sería un año muy especial. Hay coincidencia general en que ese año, con el secuestro y asesinato del General Aramburu, se inicia la guerra revolucionaria en la Argentina. De ello pasamos a ocuparnos.

114

SEGUNDA PARTE La agresión

“Decid a los cobardes de corazón: sed fuertes, no temáis, he ahí a nuestro Dios”. Isaías XXXV - 4

“Si pretendemos el triunfo en la gran contienda ideológica de esta época, es preciso, sobre todo que nos percatemos exactamente de cual es nuestro credo. Es preciso poner en claro dentro de nuestras mentes lo que queremos preservar y lo que queremos evitar.” Friedrich A. Hayek

Guerra Revolucionaria en la Argentina

CAPITULO V PRIMER PERÍODO DE LA GUERRA REVOLUCIONARIA EN LA ARGENTINA (1970-1973)

1. EL PUNTO DE PARTIDA: SECUESTRO Y ASESINATO DEL TENIENTE GENERAL PEDRO EUGENIO ARAMBURU: 29 DE MAYO DE 1970 Hay coincidencia generalizada entre quienes han analizado el desarrollo de la guerra revolucionaria en la Argentina, y también por parte de la subversión, que el secuestro del General Aramburu fue el punto de partida, el que marcó el desencadenamiento de la guerra desde el bando subversivo. El Estado continuó empleando a la justicia y a la policía para controlar el fenómeno. El secuestro y asesinato del General Aramburu fue llevado a cabo por Montoneros, y relatado minuciosamente por los conspicuos miembros de esa organización, Mario Firmenich y Norma Arrostito, en La Causa Peronista, Año I, Nº 9, del 3 de septiembre de 1974, durante el gobierno de la Sra. de Perón, con amplia difusión en el país. Vamos a transcribir algunos párrafos y sintetizar el relato. p «Era el 29 de mayo de 1970. p Objetivos del hecho: • El primer objetivo del Operativo Pindapoy, como la bautizaron en un principio los Montoneros era el lanzamiento público de la Organización. • El segundo objetivo era ejercer la justicia revolucionaria contra el más inteligente de los cabecillas de la Libertadora. • El tercero era eliminar “el proyecto de Aramburu para reemplazar al régimen corporativista de Onganía (que) era políticamente más peligroso”. p El General Aramburu fue secuestrado en su departamento de la calle Montevideo de la Capital Federal, introducido en un automóvil y 117

Ramón Genaro Díaz Bessone

p

p

p

p

llevado hasta cerca de la Facultad de Derecho, donde fue transferido a una pick-up, con la caja cubierta con toldo. En la caja, entre fardos de pasto, fue ubicado el secuestrado con dos guerrilleros que lo custodiaban. Uno de ellos, dice Firmenich, «tenía a mano un cuchillo de combate. Ante cualquier eventualidad, ante la posibilidad de una trampa policial, ante la certeza de no poder escapar de un cerco o una pinza, iba a eliminar al jefe de la Libertadora (con el cuchillo)». Serían las cinco y media o las seis (tarde el 29 de mayo) cuando llegamos a La Celma, un casco de estancia que pertenecía a la familia Ramus. (En Timote, Provincia de Buenos Aires). Metimos a Aramburu en un dormitorio, y ahí mismo esa noche le iniciamos el juicio. El tribunal lo integraban los siguientes guerrilleros: Fernando Abal Medina, Jefe de Montoneros, Mario Firmenich, Ramus, y Capuano. Lo sentamos en una cama y Fernando (Abal Medina) le dijo: “General Aramburu, usted está detenido por una organización revolucionaria peronista, que lo va a someter a juicio revolucionario.” Recién ahí pereció comprender. Pero lo único que dijo fue: “Bueno.” “Su actitud era serena”. Era ya la noche del lº (junio). Le anunciamos que el Tribunal iba a deliberar. Desde ese momento no se le habló más. Lo atamos a la cama. Preguntó por qué. Le dijimos que no se preocupara. A la madrugada Fernando le comunicó la sentencia: “General, el Tribunal lo ha sentenciado a la pena de muerte. Va a ser ejecutado en media hora”.»

La revista publicó los comunicados de Montoneros sobre estos hechos. El Nº 3 era la sentencia que terminaba así: p «3º Dar cristiana sepultura a los restos del acusado…» (A los asesinos les quedaba un resto de cristianismo, pero no cumplieron lo dicho, como veremos). Todo este relato es trágico porque una vida humana estaba en juego. Pero muestra una parodia. Los guerrilleros que quieren destruir el orden existente, hacer una revolución, implantar la “patria socialista”, siguen intentando copiar las formas de la “sociedad burguesa”, y montan esta burda parodia, un mamarracho de tribunal de justicia, de or118

Guerra Revolucionaria en la Argentina ganización militar y de piedad religiosa. Es un trágico juego que traerá graves consecuencias para el país. Sigamos con el relato del juicio. p «Cuando pasó la media hora lo desamarramos, lo sentamos en la cama y le atamos las manos a la espalda. Pidió que le atáramos los cordones de los zapatos. Lo hicimos. Preguntó si se podía afeitar. Le dijimos que no había utensilios. Lo llevamos por el pasillo interno de la casa en dirección al sótano. Pidió un confesor. Le dijimos que no podíamos traer un confesor porque las rutas estaban controladas. p El sótano era tan viejo como la casa, tenía setenta años. Lo habíamos usado por primera vez en febrero del 69, para enterrar los fusiles expropiados en el Tiro Federal de Córdoba. La escalera se bamboleaba. p “Ah, me van a matar en el sótano”, dijo. Bajamos. Le pusimos un pañuelo en la boca y lo colocamos contra la pared. El sótano era muy chico y la ejecución debía ser a pistola. Fernando tomó la tarea de ejecutarlo. p General –dijo Fernando– vamos a proceder. Proceda –dijo Aramburu. (Fue la última orden del General). p Fernando disparó la pistola 9 mm al pecho. Después hubo dos tiros de gracia, con la misma arma, y uno con una 45. Fernando lo tapó con una manta. Nadie se animó a destaparlo mientras cavábamos el pozo en que íbamos a enterrarlo.» (¡Para darle cristiana sepultura!. Cuando el cadáver fue descubierto en el pozo cavado en el sótano, estaba recubierto de cal…). En la misma revista La Causa Peronista donde se publican estos hechos deleznables, se reproduce la carta extensa que el 9 de febrero de 1971 los Montoneros le dirigen a Perón (que residía en Madrid) dándole cuenta del asesinato. Entre otros conceptos expresa: p «Tenemos clara una doctrina y clara una teoría de la cual extraemos como conclusión una estrategia también clara: el único camino posible para que el pueblo tome el poder e instaure el socialismo nacional, es la guerra revolucionara total… p El método a seguir es la guerra de guerrillas urbana y rural. Es para nosotros de fundamental importancia conocer sus opiniones acerca de estas consideraciones.» 119

Ramón Genaro Díaz Bessone A continuación reproduce la revista una carta atribuida a Perón (nunca desmentida), que es la respuesta de la anterior, desde Madrid, con fecha 20 de febrero de 1971. Entre sus párrafos citamos: s «Estoy completamente de acuerdo y encomio todo lo actuado. s Como les explicará el compañero, (el portador) mientras las organizaciones de superficie obedecen a una conducción centralizada, con las necesarias autonomías de las Delegaciones Provinciales, las organizaciones que se encargan de la guerra revolucionaria tienen absoluta independencia en su conducción y coordinada más que nada por los objetivos. s Creo que si se interpreta cabalmente la necesidad orgánico-funcional de nuestro Movimiento en la lucha en que estamos empeñados, no habrá dificultades para que, en un futuro cercano, se llegue a un entendimiento completo, que será muy provechoso en la continuidad del esfuerzo revolucionario.» (Este entendimiento no se lograría cuando Perón retorne y asuma la presidencia del país. La guerrilla se le fue de la mano y escapó a su control en los años 1973 y 1974 hasta su muerte). s «Totalmente de acuerdo en cuanto afirman sobre la guerra revolucionaria. Es el concepto cabal de tal actividad beligerante. Organizarse para ello y lanzar las operaciones para pegar cuando duela y donde duela es la regla… pero, por sobre todas las cosas, han de comprender los que realizan la guerra revolucionaria que en esa TODO ES LÍCITO SI LA FINALIDAD ES CONVENIENTE.1 s No es nueva la Guerra Revolucionaria y menos aún las Guerras de Guerrillas. Pienso que tal vez la guerra de guerrillas ha sido la primitiva forma de guerra, tan empleada en la afamada guerra de los escitas y de Darío Segundo. (El viejo profesor de Historia Militar no pudo sustraerse a la tentación de dar su clase). s De ello se infiere que los Montoneros, en su importantísima función guerrera, han de tener comandos muy responsables.» De estas “formaciones especiales”, nombre que dio Perón a la guerrilla, dijo el Dr. Ángel Federico Robledo, que fue Ministro de Defensa 1 Las mayúsculas y el subrayado son nuestros.

120

Guerra Revolucionaria en la Argentina de Perón, en un reportaje por televisión y reproducido por los diarios.2 ■ «Quedó superado (se refiere a las dificultades para el retorno de Perón), pero trayendo las consecuentes dificultades, una de las cuales fue la admisión dentro del peronismo de las fuerzas juveniles que, con el nombre de formaciones especiales, indudablemente llegaban desde la vertiente de un enfoque ideológico marxista-leninista y respondiendo a aspiraciones y políticas internacionales. Y, en definitiva, el peronismo aceptó su aporte. Eso me lo confesó un día conversando el General Perón, sencillamente porque eran “los enemigos de sus enemigos”. Vale decir, los tuvo que aceptar como aliados inevitables. Y los aliados inevitables terminaron resultando, a la postre, aliados carísimos.» Añade Brocato: e«El famoso charter fue en noviembre de 1972.» (Se trata del charter que trajo de regreso a Perón y en el que viajó Robledo, quien aduce que por los riesgos de ese regreso se negoció con la guerrilla). Brocato señala acertadamente que ese no fue el motivo, usó la guerrilla desde años atrás. Dice Brocato: «Perón negociaba políticamente con las formaciones especiales –como él las denominó– desde hacía años.»

2. OTROS HECHOS IMPORTANTES OCURRIDOS EN 1970 El lº de julio Montoneros ocupó y controló por horas la localidad serrana de La Calera, ubicada sobre uno de los límites de la Guarnición Militar Córdoba, sede del Comando del III Cuerpo de Ejército y de la Brigada Aerotransportada (paracaidistas). En momentos que se producía el asalto a La Calera, en la Guarnición vecina se desarrollaba un ejercicio donde participaban todos los Oficiales Superiores del III Cuerpo y más de cien jefes y oficiales, con la presencia del Comandante en Jefe del Ejército General Lanusse. 2 Ver Carlos A. Brocato, Op. cit., pág 51, Nota 7; La Nación, Ed. Internacional, 4 de agosto de 1980.

121

Ramón Genaro Díaz Bessone El hecho relatado con todo detalle en los diarios del país, ediciones del jueves 2 de julio de 1970 y en la revista de los Montoneros Militancia peronista para la Liberación,3 bajo el título: A tres años de La Calera. Y La sangre derramada no será negociada, fórmula con la que juró un Diputado nacional, montonero, en mayo de 1973. Dice Militancia: p «Los Montoneros, autodefinidos como brazo armado del Movimiento Peronista, daban fe de su existencia como organización políticomilitar, en una operación sin precedentes que por su envergadura, creaba una instancia superior en la guerra de liberación y formulaban un desafío a las FF.AA. p Un mes antes se ha producido el secuestro (sic) y ejecución de Aramburu, pero La Calera es el primer gran operativo militar de la lucha guerrillera urbana en la Argentina. p El Banco de la Provincia de Córdoba (sucursal) es expropiado (se robaron todo su dinero)… otro grupo de combatientes tomaba la subcomisaría y encerraba en los calabozos a los agentes de guardia. También eran controlados la Central Telefónica y el Correo. En todos las lugares, los jóvenes, hombres y mujeres, luciendo un brazalete azul y blanco, con la inscripción Montoneros han entrado al grito de Viva Perón. Durante una hora, La Calera será territorio Argentino libre, la primera localidad montonera.» Sigue así en este lenguaje delirante, relatando el asalto y luego reproduce la proclama, no menos delirante: p «Compañeros: los hombres y mujeres que componemos Los Montoneros, brazo armado del Movimiento Peronista, hemos asestado un golpe a la oligarquía gorila, ocupando militarmente a La Calera…» Algunos guerrilleros fueron detenidos. La edición del 2 de julio de La Prensa da la lista: Luis Lozada, estudiante de la Escuela Superior de Comercio (herido), Ignacio Vélez (herido), Emilio Maza (herido, había participado en el secuestro del General Aramburu), Cristina Liprandi de Vélez, José A. Fierro, José M. Breganti, Juan Carlos Sorati Martínez estudiante de la Universidad Católica de Córdoba, etc. Muchos apellidos de familias tradicionales de Córdoba, profesionales y estudiantes. 3 Año I, Nº 4, del 5 de julio de 1973.

122

Guerra Revolucionaria en la Argentina La policía allanó una casa en la ciudad de Córdoba, barrio Los Naranjos, donde residían oficiales y suboficiales de la Fuerza Aérea. La casa allanada era propiedad de un suboficial de dicha fuerza (dos plantas y jardín) quien la había alquilado a unos “jóvenes”. Estos eran montoneros que intervinieron en el operativo La Calera y la casa les servía de refugio. El 8 de julio muere Maza, herido en el enfrentamiento. La Federación de Agrupaciones Integralistas de Córdoba, movimiento de estudiantes universitarios, emitió un comunicado que termina así: «Los que combatimos por la liberación de la patria y el socialismo nacional, sabemos lo duro que es perder un compañero de lucha, y el mejor homenaje que podemos rendirle es continuar en el camino transitado por él… en el compromiso a fondo con el pueblo y la revolución.» El 30 de julio de 1970 hicieron su aparición pública las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR). En la tarde de ese día se apoderaron de la localidad de Garín, en la Provincia de Buenos Aires. Los cerebros de la organización y de la operación fueron Marcos Osatinsky (a) “Lucio”, Roberto Jorge Quieto (a) “Negro”, y Carlos Enrique Olmedo (a) “Germán”. El hecho tuvo mucha difusión en los órganos de prensa del día 31 de julio. Participaron 36 personas. Asaltaron la sucursal del Banco de la Provincia, el destacamento policial, el domicilio del radioaficionado Saúl Torasso, para impedirle que diera la alarma, al igual que la oficina de Entel. También asaltaron la estación del ferrocarril. En el asalto al Banco asesinaron a un suboficial de policía que estaba de custodia y a una mujer. Sus nombres no se recuerdan hoy, sí en cambio el de los guerrilleros como Osatinsky, publicitados por la imponente propaganda que despliega la Revolución Mundial. El 7 de agosto de 1970 fue alevosamente asesinado el Secretario General de la CGT, José Alonso. Montoneros lo mató mientras se dirigía en su automóvil a trabajar. La causa, el Secretario General no se plegaba a su plan. Era contrarrevolucionario. Los diarios del 8 de agosto dieron amplia información. 123

Ramón Genaro Díaz Bessone El 6 de octubre de 1970 el fiscal Fernández Speroni pide para el sacerdote tercermundista Alberto Carbone 8 años prisión como coautor de asociación ilícita calificada y autor de encubrimiento en concurso real. En la habitación del sacerdote se encontró la máquina de escribir con la que Montoneros prepararon el comunicado del secuestro del General Aramburu. El 3 de julio, dos días después del asesinato, Firmenich fue a verlo al padre Carbone, y a dejarle un maletín y la máquina de escribir. El 16 de diciembre el sacerdote fue condenado a dos años de prisión en suspenso por el delito de encubrimiento. El 20 de julio de 1972 la Corte Suprema confirmó la sentencia. El padre Carbone salió en libertad en virtud de la ley de amnistía dictada durante el gobierno de Cámpora.4

3. AÑO 1971 La revista del ERP Estrella Roja, de abril de 1971 hace una crónica de los hechos protagonizados por esa organización, día por día, durante los tres primeros meses del año, de ellos destacamos los siguientes: ( Muerte de doce policías, a los que se les robó el arma. ( Asaltos a armerías y otros blancos, con los que el ERP obtuvo: 21 revólveres, 20 pistolas, 6 fusiles, 18 escopetas, 4 carabinas, 3 pistolas ametralladoras, 3 miras telescópicas, y asimismo proyectiles y cartuchos, con los que arma a sus guerrilleros. ( Asalto a la Clínica San Lucas de San Isidro (Bs. As.), donde se apodera de instrumental y medicamentos para las postas sanitarias que atenderán a sus guerrilleros heridos. ( Asalto a un camión blindado del Banco de Córdoba del que roban todo el dinero que transportaba, 121 millones de pesos. De esa cantidad se donó 50.000 pesos a los estudiantes de la facultad de Matemáticas de Rosario durante una Asamblea, aclarándoles el origen de los fondos. ( El 28 de marzo el ERP se apoderó de la planta transmisora del canal 10 de Córdoba, y proyectó durante 20 minutos la imagen del “Che” Guevara, mientras se daba lectura a una proclama subversiva. 4 Ver Revista Gente, 1º de marzo de 1984. Reportaje: Padre Carbone, ¿Ud. fue el mentor ideológico de Firmenich?

124

Guerra Revolucionaria en la Argentina El 23 de mayo, el ERP secuestró a Stanley Ferrer Sylvester, gerente del frigorífico Swift de Rosario, y Cónsul Honorario de Gran Bretaña en la misma ciudad. La revista Estrella Roja de junio de 1971 dio detalles del hecho, y reproduce el comunicado emitido por el ERP luego del secuestro. Expresa dicho comunicado que: ( «el secuestro tiene como fin comenzar a aplicar la justicia popular a una empresa imperialista». Entre las exigencias para liberar al empresario se imponía la obligación de distribuir 25 millones de pesos en alimentos en barrios que el ERP determinaría. El parte del ERP terminaba así: ( «Argentino, a las armas hasta hacer de cada ciudadano un combatiente, de cada fábrica, barrio y universidad una fortaleza. Comando Luis N. Blanco.» El 28 de mayo se sancionó la Ley 19.053 que creó la Cámara Federal en lo Penal. Posiblemente todavía se estaba a tiempo para detener a la subversión mediante la Justicia Penal. Así lo pensó aquel lúcido Ministro de Justicia que fue Jaime Perriaux cuando propició la sanción de esta ley. El 1º de julio, Montoneros se apodera de la localidad de San Jerónimo en la Provincia de Santa Fe, asalta la sucursal del Banco de la Provincia y roba el dinero allí existente y se apodera de 27 fusiles. El día 3 de julio, las FAL roban el dinero de la Caja Popular de Ahorro de Córdoba. El 11 de julio un comando del ERP se apodera de la cárcel de mujeres “Buen Pastor” de Córdoba y pone en libertad a las subversivas detenidas, las que en un comunicado anuncian que vuelven a tomar las armas. El 26 del mismo mes, Montoneros junto con FAL, repiten la operación, pero en Buenos Aires, en la Cárcel Correccional de Mujeres, donde consiguen que fuguen cuatro subversivas detenidas. Estrella Roja, como de costumbre, detalla los hechos que la subversión produjo durante el mes, bajo el título Crónica de la Guerra Revolucionaria que incluye el asesinato de policías, robo de armas, colocación de explosivos, robo de material quirúrgico y medicamentos, robo de células de identificación de automotores, robo de pelucas, etc., etc. Todo este relato emplea el lenguaje característico, los robos son llamados expropiación, 125

Ramón Genaro Díaz Bessone los asesinatos son ejecuciones y cuando un subversivo cae en un asalto lo matan las “balas asesinas”. A partir de julio de 1971, Estrella Roja comienza a publicar lo que denomina “Ficha Técnica”, que enseña el manejo de armas y la preparación de explosivos, para la preparación militar del pueblo. En el número de julio enseña a hacer puntería con pistola y con fusil. Dice al comenzar el texto: ( «Es imprescindible que todo combatiente sepa apuntar y disparar correctamente. Algunos combatientes tropiezan con grandes dificultades… Para un revolucionario ningún impedimento físico, ninguna disminución puede quedar por mucho tiempo sin que ésta, utilizando la voluntad, la conciencia revolucionaria, cambie radicalmente… Nuestro máximo ejemplo es el Che, que pese a su asma, encabezó en Cuba y Bolivia las luchas de liberación.» En agosto Estrella Roja enseña las técnicas de tiro. En octubre, el manejo de explosivos, en noviembre cómo construir una bomba Molotov. El 18 de agosto el ERP intentó secuestrar al Teniente General Julio Alsogaray, en la calle, cuando salía de su domicilio en la ciudad de Buenos Aires. El intento se frustró por la resistencia que opuso el general. Días antes, el 12, un comando del ERP se había apoderado de la Subcomisaría de Gonnet, provincia de Buenos Aires. El 15 el ERP copó un puesto policial en Salta. En todos los casos, al igual que en los ataques de ese mes a policías aislados, robaron armas y uniformes. Si bien las organizaciones guerrilleras mantenían su identidad, cooperaban entre sí sin distinciones, y sus órganos de prensa publicaban los hechos de la subversión, día por día, señalando a qué organización se debían. El 6 de septiembre el ERP asaltó y se apoderó de la prisión de Villa Urquiza en Tucumán. Sacaron de la cárcel a catorce guerrilleros presos y mataron a cinco guardiacárceles, modestos servidores del orden, cuyas muertes, al igual que las de los numerosos agentes de policía caídos en otros enfrentamientos, afectaban a familias humildes. Dos días antes, también el ERP había asaltado a la Compañía de Teléfonos en Tucumán y robado 30 millones de pesos. 126

Guerra Revolucionaria en la Argentina La edición de Cristianismo y Revolución, del mismo mes, publicó un homenaje al guerrillero Emilio Maza, uno de los secuestradores del General Aramburu. Maza había muerto un año antes como consecuencia de un hecho subversivo. Terminaba el homenaje diciendo: p «No habrá bandera blanca. La sangre de nuestros compañeros no será negociada. Sus vidas y muertes no serán traicionadas.» El mismo número incluía un reportaje a un estudiante de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, enrolado en la subversión. En una de las respuestas dice: p «Es así que vemos nuestros batallones armados que constituirán las Fuerzas Armadas Populares, el ejercicio de la justicia popular ya expresado en el caso Aramburu, liberación de los prisioneros revolucionarios; vemos circular nuestros propios medios de comunicación; vemos el desarrollo de las agrupaciones de base revolucionarias, etc.» La edición de Estrella Roja de octubre publicaba una nota sobre Luis Pujals, “desaparecido” el mes anterior. Decía: ( «Muy pocos supieron transformar el panfleto en metralleta, el periódico en fusil o pistola. Muy pocos supieron empalmar lo mejor de aquella época con la nueva oleada ascendente de la clase obrera y el pueblo argentino que arrancando del cordobazo desemboca hoy en la guerra revolucionaria. Uno de esos pocos fue el compañero Luis Pujals. Luis ingresó en 1961 en las filas del entonces Palabra Obrera, una de las vertientes de nuestro partido (PRT). Luis, como muchos otros, fue atraído a las filas de la revolución, por impacto de la Revolución Cubana. Cuando en 1964 Palabra Obrera y el FRIP (Frente Revolucionario Indoamericano Popular) se unieron para dar origen a nuestro Partido Revolucionario de los Trabajadores, Luis estuvo en su primer Congreso fue promovido al Comité Central y más tarde al Comité Ejecutivo. En el conflicto de John Deere fue uno de los primeros en impulsar la utilización de la violencia… En 1969 fue enviado a especializarse en el exterior y al regresar se encontró nuevamente envuelto en la lucha tendencial. Fue uno de los pocos miembros del Comité Ejecutivo que se enroló en la tendencia leninista que dio la batalla del V Congreso y el nacimiento del ERP. Desde entonces combatió en la Regional Buenos Aires siendo su responsable político y militar.» 127

Ramón Genaro Díaz Bessone En la edición de noviembre de 1971 Estrella Roja dice: ( «Si leemos la Crónica de la Guerra que Estrella Roja publica todos los números en sus últimas páginas, vemos que el accionar de las organizaciones ha decaído en los últimos tiempos… es la expresión de un período de transición, del paso a una forma superior de la guerra.» Veamos la crónica que aparece en ese número, correspondiente a los hechos del mes anterior, para apreciar lo que fue un mes donde, al decir de los subversivos, su actividad había decaído (síntesis): ( Día 4: ERP. Copamiento del puesto policial San Felipe (Tucumán). Día 5: FAR. En Córdoba. Allanamiento de un domicilio y robo de equipos de transmisión y recepción radial. ERP. En Córdoba. Toma del Consulado de Bolivia en homenaje al aniversario de la muerte del “Che” Guevara. Día 6: ERP. Santa Fe. Colocación de bombas en los edificios de la Policía Federal y del Juzgado Federal. Día 8: ERP. Toma del edificio de la Asociación Tucumana de Intercambio Cultural. Montoneros. Buenos Aires. Desarme de un policía en el establecimiento Fabril Maderera. ERP. Santa Fe. Quema de un patrullero policial. ERP. Santa Fe. Colocación de bomba en un domicilio. ERP. Rosario. Colocación de una bomba en edificio en construcción para alojar a personal militar. Día 9: ERP. Fray Luis Beltrán (Santa Fe) colocación de bombas en la comisaría y en la empresa Brajkovic. Día 11: ERP. Rosario. Colocación de bombas en los edificios de Alba S.A. y de Molinos Río de la Plata. ERP. Asalto al Registro Civil de Villa Carmela, Tucumán. Robo de documentos de identidad, sellos y una máquina de escribir. Día 12: FAL. Juárez Celman. Córdoba. Robo de dinamita y fulminantes. Día 13: FAR. Córdoba. Robo de 3.100.000 pesos de la Cooperativa Pueyrredón. FAL. Rosario. Asalto a un local de propalación de música funcional y difusión de una grabación. Día 15: ERP. Santa Fe. Colocación de una bomba en la empresa Philips. 128

Guerra Revolucionaria en la Argentina

Día 16:

Día 17:

Día 18:

Día 19:

Día 20:

Día 21: Día 22: Día 23:

Día 26: Día 27:

ERP. Córdoba. Robo de 100.000 pesos en una sucursal de Correos. ERP. Rosario. Robo de 198.000 pesos en efectivo y 1.100.000 en estampillas de una sucursal de Correos. ERP. Rosario. Robo de 400.000 pesos de una sucursal de Correos. ERP. Ing. White (Bahía Blanca). Ocupación de una escuela e izamiento de la bandera del ERP. Montoneros. Salta. Robo de mimeógrafos y máquinas de escribir. Montoneros. Salta. Bomba en el domicilio del presidente de la Caja de Ahorro y Crédito. Córdoba. Propalación de un mensaje grabado. ERP. Córdoba. Asalto a un puesto de policía ferroviaria y robo de 6 pistolas. ERP. Rosario. Bomba en el edificio del Banco Internacional. Montoneros. Buenos Aires. Asalto al puesto de vigilancia de la planta Chrysler. Robo de 9 pistolas. ERP. Rosario. Colocación de bombas en varios edificios de la ciudad por la muerte de Pujals. ERP. Rosario. Robo de 480.000 pesos en una sucursal de Correos. ERP. Córdoba. Robo de 80 documentos de identidad Montoneros. Tucumán. Se dinamita la sede del Jockey Club. ERP. Rosario. Asalto a la guardia y toma de la fábrica CID. FAP. Córdoba. Se dinamita la sede del Country del Jockey Club. FAP. Córdoba. Toma de la guardia del Observatorio Meteorológico Nacional. ERP. Rosario. Robo de 60 pelucas. FAR. Rosario. Robo de máquinas impresoras. ERP. Campaña de petardos en el centro de la ciudad en apoyo a la huelga de hambre de los presos políticos. ERP. Buenos Aires. Asalto a la guardia de Siam Di Tella. Robo de armas. FAR. Buenos Aires. Robo de un millón de pesos de un supermercado. 129

Ramón Genaro Díaz Bessone Día 28: ERP. San Lorenzo (Santa Fe). Bomba en una concesionaria de automóviles. Día 29: ERP. Buenos Aires. Asesinato de dos policías en un colectivo y robo de armas. Un guerrillero muerto. FAL. Secuestro del empresario Vázquez Ibáñez. Se cobra un rescate de 90 millones de pesos. Día 30: ERP. Rosario. Asalto a una armería. Robo de armas y municiones. Córdoba. Asalto a dos policías. ¡Este es el saldo de un mes que según los subversivos muestra un decaimiento en la acción! El ERP distribuyó un volante titulado. ¡De cada ciudadano un combatiente!, que decía: ( «Si Ud. ve a algún guerrillero en acción no lo delate. Si Ud. ve a algún guerrillero en apuros, huyendo de la policía, ayúdelo, escondiéndolo o brindando datos falsos… ayude a escapar a los guerrilleros y no brinde datos a la policía sobre las casas desocupadas.»

4. EL AÑO QUE ASESINARON EL TENIENTE GENERAL SÁNCHEZ Y AL DR. OBERDAN SALLUSTRO. Aquel año 1972 puso en evidencia el tremendo desarrollo que la guerra revolucionaria alcanzó en la Argentina. Enero exhibió el asalto espectacular al Banco Nacional de Desarrollo, realizado por el ERP, y relatado con toda minuciosidad por Estrella Roja en su edición enero-febrero de 1972. El 29 de enero a las 22 y 30, mientras la guardia del banco comenzaba a cenar, un empleado del banco, integrante de la guardia y miembro del ERP, Oscar A. Serrano, abrió la puerta de Leandro Alem 168, para que ingresaran tres comandos de la organización subversiva. Con la ayuda de Ángel Abus, otro empleado del banco y miembro del ERP también, toman prisioneros a cinco guardias y un policía. Poco después abrieron la puerta del garage del Banco, por donde entró un vehículo con cuatro comandos y herramientas. Así se dirigieron al subsuelo donde es130

Guerra Revolucionaria en la Argentina tá el tesoro. Inutilizaron la alarma, y por el conducto del aire acondicionado penetraron en la antecámara. Practicaron un boquete en la caja de seguridad por la que sustrajeron 450 millones de pesos, dinero que se transporta a los automóviles que esperaban en el garage. Además, sustrajeron todas las armas de la guardia: una pistola, once revólveres, tres pistolas ametralladoras y dos escopetas. A las 5 y 20, tras siete horas, los subversivos completaron totalmente la operación. Pero ese mes de enero había comenzado con el asalto a la Prefectura de Zárate por Montoneros, y el asalto a la sucursal del Banco de Italia en Santa Fe, con robo de 30 millones de pesos, operación que realizó FAL. El 15 de enero se atentó contra el domicilio del Dr. Jaime Perriaux, ex Ministro de Justicia, que había promovido la creación de la Cámara Federal en lo Penal para el juicio a los subversivos. El 18 de marzo fue asesinado en su domicilio en Olivos el dirigente político del Partido Nueva Fuerza Roberto Mario Uzal, y en Quilmes, también en su casa, el Comandante Principal de Gendarmería Pedro Agarotti. El 20 de marzo, la Cámara condenó a dos guerrilleros, a 9 años de prisión uno y 18 años el otro. Al día siguiente, 21 de marzo, el ERP secuestró al director general de Fiat Concord Dr. Oberdan Sallustro, y emitió un comunicado haciendo saber que lo tenía en una “cárcel del pueblo”. El 6 de abril en la ciudad de Mendoza se produce el “Mendozazo”, con hechos similares a los del “Cordobazo”. Los subversivos aprovechan el pretexto del aumento de las tarifas eléctricas para provocar desmanes sin relación con la causa. Estrella Roja da cuenta del incendio de 150 vehículos particulares (sus dueños son ciudadanos que nada tienen que ver con quienes aumentaron las tarifas), “se levantan barricadas, aparecen francotiradores…” Como siempre para Estrella Roja hubo “brutal represión”. Los disturbios duraron cuatro días, comenzaron el 2 de abril. Los diarios de todo el país dieron cuenta, el 11 de abril de 1972, de los asesinatos, con diferencia de horas, del Teniente General Sánchez y del secuestrado Dr. Sallustro, ocurridos, el día anterior. 131

Ramón Genaro Díaz Bessone En Rosario, el ERP y FAR conjuntamente dejaron un comunicado en el Monumento a la Bandera; se adjudicaron el asesinato del General Sánchez. El diario La Nación decía: g »Algo inesperado que conmovió a la ciudad (Rosario) en sus más diversas manifestaciones fue el atentado perpetrado contra la más alta autoridad del Ejército en Rosario, el General Juan Carlos Sánchez, militar de prestigio y antecedentes de valor que le dan significación a través de su distinguida carrera.» El relato del hecho prueba la existencia de una minuciosa preparación que no dejaba nada librado a la improvisación. Dice el mismo diario que: g El General Sánchez, como lo hacía habitualmente con ligeras variantes, se dirigía al Comando del Segundo Cuerpo de Ejército. El automóvil en el que se trasladaba “era manejado por el suboficial Juan Barreneche y se desplazaba por la calle Alvear… al llegar a Córdoba fue abordado por un automóvil Peugeot en el momento en que un Rastrojero se colocaba delante, lo que obligó al Ford Falcon (General Sánchez) a disminuir la velocidad. Del automóvil agresor se desplazó el techo corredizo y por la abertura emergió un individuo (armado con un fusil automático FAL) que disparó una ráfaga sobre el alto jefe militar. El General Sánchez fue alcanzado por varios disparos, todos en la espalda, y cayó tendido en el piso del automotor. El vehículo, sin control, pues el chofer también había sido alcanzado…. Los disparos de los guerrilleros también mataron a la señora Dora Cucco de Ayala, que atendía un puesto de venta de diarios y revistas en la esquina del atentado. Pocas horas después, cerca del mediodía, el ERP asesinaba al Dr. Sallustro. La Nación relató así los hechos: g «Luego de soportar tres semanas de cautiverio fue alevosamente asesinado el industrial Oberdan Sallustro. Los miembros de la organización subversiva terrorista que lo tenían secuestrado, no hesitaron en balearlo a mansalva cuando la guardia fue descubierta por una reducida comisión policial. Los extremistas recibieron a balazos a los representantes de la autoridad, hirieron a uno de ellos, mataron fríamente al indefenso cautivo e intentaron fugar por los fondos de la casa, ubicada en el entonces ya convulsionado barrio de Villa 132

Guerra Revolucionaria en la Argentina Lugano. Tres de los vándalos consiguieron desaparecer, pese al cerco que casi inmediatamente tendió la policía. En cambio una mujer que los secundaba y que esgrimía también un arma, pudo ser reducida y capturada. El cruel desenlace del secuestro que durante veinte días agitó a la opinión pública tuvo una rápida y evidente repercusión, sucediéndose las expresiones de repudio por el crimen, y de condolencia para los atribulados parientes del industrial.» El asesinato del Dr. Sallustro fue reprobado por SS Pablo VI. Un telegrama enviado por el Cardenal Jean Villot, Secretado de Estado, al arzobispo de Nápoles, reproducido por La Nación decía: g «El Padre Santo… se enteró con dolor de la triste noticia de la muerte de Oberdan Sallustro y dirige a Ud. pastor de la arquidiócesis de donde era originaria la familia de la víctima, la expresión de firme reprobación por un acto de incalificable barbarie que pisotea todo derecho humano y sentido cristiano…» Otro telegrama se le envió al Nuncio Apostólico en Buenos Aires para que presentara las condolencias a la viuda. En Italia el asesinato tuvo amplia resonancia. La radio italiana RAI atribuyó la muerte “a extremistas de izquierda pero indicando, lacónicamente, que el gobierno argentino no había facilitado ningún trámite para que los guerrilleros se pusieran en contacto con la empresa automovilística”, según decía el despacho de R. Rivière corresponsal de La Nación, reflexión absurda, una más en las muchas relacionadas con la guerra revolucionaria en la Argentina. Por la misma radio habló el dirigente de Fiat, Umberto Agnelli quien «deseaba que la gente comprendiera que la violencia no paga ni puede pagar y es un símbolo de barbarie». Agregó que «durante su último paso por la Argentina, un par de meses atrás, vio que allí se vivían momentos muy difíciles.» El gobierno italiano dio el siguiente comunicado: «Ante el asesinato del director general de Fiat Argentina Oberdan Sallustro, el gobierno italiano, seguro intérprete de la emoción y del desconcierto de la opinión pública, expresa profunda execración. El recurso de este delito, que repugna la conciencia civil, debe ser firmemente rechazado como negación de un principio de humanidad (¿derechos humanos?). Los es133

Ramón Genaro Díaz Bessone fuerzos para salvar la vida del doctor Sallustro fueron vanos. Las invitaciones a la razón no tuvieron eco, mientras prevaleció la más deplorable violencia. El embajador de Italia en Buenos Aires ha sido encargado de expresar su viva deploración al gobierno argentino.» Esta vez no se trataba de “la sangre de los otros”, según decía Simone de Beauvoir, como era la sangre del General Sánchez. Aquellas palabras se perdieron en el tiempo. Las han olvidado los gobiernos italianos de la década del 80. Mientras la muerte del Dr. Sallustro daba lugar también a expresiones de condena del Presidente de Italia Giovanni Leone, y en diversos países de Europa Occidental, en la Argentina condenaron ese asesinato y el del General Sánchez la Unión Industrial Argentina y otras instituciones. Acción Coordinadora de las Instituciones Empresarias Libres (ACIEL) decía: : «El caos perseguido es el medio al que se apela para imponer un régimen totalmente contrario a las tradiciones y a la historia de los argentinos que quieren convivir como seres civilizados en un estado de derecho… Los gravísimos hechos ocurridos en el día de hoy responden a un plan premeditado de violencia que trata de conmover en sus raíces más profundas a toda la Nación…» Por su parte la Confederación General Económica expresaba: : «La escalada de violencia desatada en el país ha cobrado nuevas víctimas. Esta vez, y dentro de un contexto que no parece tener límites, ha caído el General Juan Carlos Sánchez… Los hombres y las organizaciones la rechazamos (a la violencia) como instrumento para alcanzar fines, cualesquiera que éstos sean.» La Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA) declaró: : «Ante la ola de violencia criminal que se abate sobre la República, ADEBA expresa su rechazo total a estas formas deshumanizadas de la acción política…» Otras expresiones de condena similares por las muertes del Dr. Sallustro y del General Sánchez hicieron públicas el Colegio de Abogados de Córdoba, la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa y la Federación Universitaria (FUA) sector La Plata. 134

Guerra Revolucionaria en la Argentina La CGT emitió un comunicado que firmaban José Rucci y Hugo Barrionuevo que decía: : «Argentinos, la patria nos convoca en esta hora difícil y seamos dignos de ella que nunca esgrimió el asesinato como instrumento de liberación. El pueblo se ve conmovido en lo más profundo de sus sentimientos cristianos ante el asesinato de seres humanos. Frente a este nuevo acto de violencia planificada y ejecutada a sangre fría, que nada tiene que ver con las legítimas protestas de los trabajadores ante la grave crisis que soportan, no hay lugar para especulaciones mezquinas, ni menos aún silenciar el espontáneo y categórico repudio a quienes, desde las sombras, intentan torcer el supremo objetivo de la nación.» Por su parte las 62 Organizaciones (Sindicales), con la firma de Casildo Herrera, Rogelio Coria, Estanislao Rosales y Néstor Carrasco, entregaron al Presidente de la Nación General Lanusse un documento que dice en una de sus partes: : «Los hechos de violencia que suceden en el país –a los que se suma hoy el asesinato de un General de la Nación– exigen definiciones claras en todos los sectores de la vida nacional. Las 62 Organizaciones no vacilan en condenar este crimen… las 62 Organizaciones consideran necesario: lº Deponer todo otro sentimiento y acercar la solidaridad de los trabajadores peronistas a las Fuerzas Armadas, enlutadas por un crimen repudiable…» Voces, todas ellas, olvidadas, perdidas en el tiempo y en la memoria. Mientras ocurrían en la Argentina estos asesinatos, la guerra revolucionaria expresaba la solidaridad de los subversivos italianos, que el mismo día colocaron dos bombas incendiarias en la agencia de Aerolíneas Argentinas en Roma, destruyéndola, inclusive un gran mural del pintor Castagnino. El 10 de abril FAR asaltó un banco y robó 15 millones de pesos, cifra análoga a la que robó FAP tras asaltar el City Bank en Córdoba. El 27 de abril, como cierre de este mes siniestro, el ERP asaltó el destaca135

Ramón Genaro Díaz Bessone mento de policía de Río Tala, (Buenos Aires) donde murieron un sargento y un policía y fue herido el comisario, robándose todas las armas. El 1º de mayo FAR se apoderó del destacamento de la Prefectura Nacional en Dock Sud y con él, de todo su armamento. En el número de junio de 1972, el ERP publica su Programa, cuya transcripción es importante como elemento de juicio para comparar con otros programas en boga en la actualidad, y sacar conclusiones. Dice así: ( «Programa del Ejército Revolucionario del Pueblo El Ejército Revolucionario del Pueblo uniendo su actividad combatiente al de otras organizaciones hermanas ha asumido junto a ellas la responsabilidad política y militar en el proceso de Guerra Revolucionaria que ha comenzado a vivir nuestro pueblo en su lucha contra la opresión económica, política, cultural y militar que la dictadura ejerce en representación del imperialismo yanqui y del capitalismo argentino. La Guerra Revolucionaria Argentina y Latinoamericana se desarrollará en un proceso prolongado que, comenzando por puñados de revolucionarios, irá encontrando apoyo popular hasta el momento del triunfo final, sólo posible con la participación plena y activa de la clase obrera, el estudiantado, y todo el pueblo patriota antidictatorial y antiimperialista. Nuestro programa de lucha es claro. Queremos: En lo político: a Ruptura de los pactos que nos comprometen con EE.UU. y otros países. Su publicación y denuncia. b Establecimiento de un gobierno de Democracia Social. Gobierno revolucionario del Pueblo dirigido por la clase obrera. c Juzgamiento de los delincuentes políticos, usurpadores del poder, etc. d Plena participación en el poder de todo el pueblo a través de sus organizaciones de masa. En lo económico: a Ruptura de los acuerdos con el Fondo Monetario Internacional, Banco Interamericano de Desarrollo, y todo otro organismo de control y penetración imperialista. 136

Guerra Revolucionaria en la Argentina b Expropiación sin pago y nacionalización de las empresas de capital imperialista y de capitales nacionales que lo apoyan. Administración obrero-estatal de las mismas. c Nacionalización de la Banca y el Crédito. d Nacionalización del Comercio Exterior. e Reforma Agraria. En lo social: a Reforma urbana. Solución al problema de la vivienda. Expropiación de todas las viviendas alquiladas, propiedad de grandes capitalistas y entrega en propiedad a sus inquilinos. b Alfabetización de todo el pueblo, establecimiento posterior de la enseñanza secundaria obligatoria y apertura de las universidades al pueblo mediante programas masivos de becas. c Eliminación de la desocupación y reapertura de las fábricas cerradas por interés de las grandes empresas. d Jornales, pensiones y jubilaciones dignos que eliminen la miseria popular. e Libertad de cultos religiosos. En lo militar: a Supresión del ejército burgués, la policía y todo otro organismo represivo y su reemplazo por el Ejército Revolucionario del Pueblo y las Milicias Armadas Populares, es decir, el pueblo en armas.» La revista Primera Plana del 18 de julio de 1972 publicó una crónica sobre, el desarrollo de una reunión de la Juventud Peronista (JP) de la Zona 11, Santa Fe, que se había desarrollado el 9 de julio. Algunos de sus párrafos son: u «La Unidad en la que estamos empeñados contempla un aspecto táctico, que significa dotar a Perón de una herramienta de guerra… a la par que apunta a un objetivo estratégico de más largo alcance; enmarcándose en un programa que supone una estrategia para la toma del poder. Es una unidad que no se hace porque sí… sino que es una UNIDAD DE GUERRA para un objetivo específico que es la continuación y ampliación de la Guerra Revolucionaria.» 137

Ramón Genaro Díaz Bessone Comenta luego Primera Plana: u «La definición expresa el nivel de combatividad y organización alcanzado por los militantes de la Juventud Peronista de la Zona II… se reunieron para formalizar la unidad propuesta por el delegado de la Juventud Peronista ante el Consejo Superior, Rodolfo Galimberti.5 El acto se celebró en el local de la Unión Ferroviaria de la capital santafecina… La concurrencia… de las huestes juveniles superaba ampliamente las 2.000 personas. u Estábamos todos con la cabeza caliente, (explicó a Primera Plana un dirigente juvenil), ya que la mayoría habíamos participado en el santafecinazo. u Esta Coordinadora de la JP no se organiza para hacer hermosas declaraciones ni pacíficos actos –rezaba la declaración–… Se organiza para la lucha, y está presente en todos los lugares donde surja una injusticia o donde surja una movilización popular: en las fábricas, en los barrios, en las calles, pues es ahí donde se gestará la verdadera unidad de guerra y donde se pondrán a prueba las formas organizativas que vayamos creando, (culmina desafiante un párrafo del documento). u Para la propuesta coyuntural las fuerzas santafecinas y entrerrianas definieron el siguiente programa: 1. Elecciones y entrega del poder en 1972 con Perón como candidato a la presidencia. 2. Plena vigencia de la Constitución de 1949… 3. Libertad inmediata a todos los prisioneros de guerra (políticos, gremiales, estudiantiles y combatientes de las organizaciones armadas). 4. Derogación de toda legislación represiva, investigación y castigo para todos los responsables de torturas, secuestros y asesinatos cometidos contra el pueblo. 5. Cumplimiento de un programa de nacionalización. 6. Solidaridad activa con los combatientes de las formaciones especiales y grupos activistas de la Guerra Revolucionaria.» u Anunciaron: «La estrategia de la Guerra Revolucionaria se entiende como el enfrentamiento integral entre el pueblo organizado y sus enemigos. Enfrentamiento que comprende todas las formas de lucha, violentas y no violentas, en todos los ámbitos, en la fábrica, en el barrio, en la universidad, en la calle y en el cual todo peronista tiene 5 Es decir el delegado ante el mismo Perón que es el “Consejo Superior”. Galimberti más tarde escapará a la Justicia refugiándose en París. (!)

138

Guerra Revolucionaria en la Argentina un lugar de combate con un solo objetivo: contribuir a la construcción del Ejército Peronista que será quien dé la batalla contra el enemigo para la instauración del poder popular.» u El punto más alto de la euforia colectiva alcanzado por los 2.000 jóvenes fue cuando se dio lectura a un comunicado de adhesión de la organización político militar peronista Montoneros. El grito que inundó el salón fue el de «FAR/Montoneros son nuestros compañeros.» El 29 de julio hubo en La Plata una reunión similar, en el local de FOECYT (Federación de Obreros y Empleados de Correos y Telecomunicaciones), que convocó a la Juventud Peronista de la Provincia de Buenos Aires. La Revista Primera Plana del 8 de agosto de 1972 da cuenta del acto. De allí extraemos los siguientes párrafos: u «Las primeras mociones: que el congreso sesionara con el nombre de Daniel Balbuena –compañero soldado de las Fuerzas Armadas Peronistas que militara anteriormente en la JP de La Plata y la FURN, y que cayera en acción el 26 de enero pasado (1972). Que su presidente honorario fuera (el guerrillero) Juan Pablo Maestre y al mismo tiempo (que sesionara) como homenaje a Eva Perón y a todos los caídos en la lucha por la liberación.» u Se leyó un documento de FAR y Montoneros, similar al de Santa Fe. En apretada síntesis el documento expresa: (señalamos algunos párrafos). u «Que para nosotros al igual que para Perón la violencia en manos del Pueblo no es violencia, es justicia. u Que las tres banderas de Justicia, Libertad y Soberanía proclamadas en 1945 constituyen la síntesis de la ideología peronista. u Que dichas banderas pueden ser alcanzadas hoy sólo a través de lo que el General ha llamado el Socialismo Nacional. u Que el mismo ha de ser llevado a cabo desde el poder, al que sólo se podrá llegar a través de la estrategia de Guerra Popular Revolucionaria. u Que la misma implica dos factores esenciales: uno un trabajo de bases que tienda a hacer de cada peronista un cuadro político de esta estrategia; segundo, la formación y desarrollo del Ejército Peronista que tiene su germen en las OAP (organizaciones armadas peronistas) en quienes la JP reconoce a los mejores compañeros. 139

Ramón Genaro Díaz Bessone El 15 de agosto se produce la espectacular fuga de guerrilleros de la cárcel de Rawson de que dan cuenta los diarios del país al día siguiente y sucesivos, y también los órganos de prensa de los subversivos, Estrella Roja de septiembre de 1972 y Evita Montonera de agosto de 1975. Estaban presos en el penal de Rawson los jefes de las principales organizaciones subversivas: Roberto Mario Santucho y su esposa (ERP), Roberto Quieto (FAR), Marcos Osatinaky (FAR), Fernando Vaca Narvaja (Montoneros), Domingo Mena (ERP) y Enrique Gorriarán Merlo (ERP); todos ellos excepto Ana María Santucho, lograron fugar a Chile. Las condiciones de seguridad del penal eran deplorables. Los miembros de organizaciones políticas enrolados con la subversión o simpatizantes, y los defensores de los guerrilleros, que los visitaban, lograron hacerle llegar a Santucho una pistola ametralladora, a Osatinsky una pistola, y a Vaca Narvaja un uniforme de oficial del Ejército. El 15 de agosto, aproximadamente a las 18 horas, Santucho y Osatinsky piden hablar con el jefe de turno del penal, para exponerle una de las tantas y habituales quejas (que ellos no admitían en sus “cárceles del pueblo”). Sacan las armas en el momento preciso y se apoderan del jefe de turno. Con éste como escudo, van reduciendo a los guardianes y apoderándose de sus armas hasta copar la guardia con todo el armamento. Matan al ayudante de 5a. Juan Gregorio Valenzuela y queda herido otro guardián de la misma jerarquía Justino Galarraga. Dueños del penal, piden 6 autos “remise”, mientras 6 de ellos, los guerrilleros más importantes, escapan en un automóvil y una camioneta que estaban en el penal, rumbo al aeropuerto de Trelew, adonde llegan aproximadamente a las 19 y 15 horas. En ese momento estaba por levantar vuelo un avión Boeing que hacía el servicio de cabotaje, en cuyo interior viajaban cuatro subversivos, preparados para coparlo. Un guerrillero con uniforme del penal avisa a la torre de vuelo que hay una bomba en el interior de ese avión y así se lo hace volver. Los guerrilleros se apoderan del avión y sin esperar al resto que llegó desde Rawson a los pocos minutos en los 6 autos “remise”, parten y obligan al piloto a dirigirse a Santiago de Chile, donde se pon140

Guerra Revolucionaria en la Argentina drán a salvo. Allí gobernaba el marxista Salvador Allende. Santucho, Quieto, Mena, Vaca Narvaja, Osatinsky y Gorriarán Merlo, volverán después, clandestinamente, a la Argentina, para seguir la guerra. Una vez en el aeropuerto de Trelew, donde se encontraba uno de los abogados defensores de los guerrilleros, Abel Roberto Amaya, los restantes subversivos, diecinueve en total, esperan un nuevo avión. Pero a las 19 y 30 horas en el penal de Rawson se consiguió dar la alarma y avisar a la base aeronaval de la Armada, “Comandante Zar”, en Trelew. Desde allí se avisó a un Boeing 737 que iba rumbo a Trelew y se lo hizo regresar a Comodoro Rivadavia. Finalmente, a las 23 horas, los guerrilleros que estaban en el aeropuerto se rindieron, y al día siguiente lo hacen los que habían quedado en el penal de Rawson. Además, en los controles que las fuerzas de seguridad realizan sobre los alrededores, detienen a otros guerrilleros que habían actuado como apoyo, entre ellos Jorge Omar Lewinger de FAR. Detenidos nuevamente los guerrilleros que no consiguieron escapar del aeropuerto, son llevados a la base aeronaval “Comandante Zar”, dadas las condiciones en que había quedado el penal. El 22 de agosto, estos guerrilleros intentan una nueva fuga y en esa oportunidad mueren 16 de ellos. Ese día es conmemorado por la guerrilla como el de los “Héroes de Trelew”. Cuando el ERP se divida, una de las fracciones se autodenominará ERP–22 de agosto. El hecho de Trelew fue presentado como “una masacre” por la subversión y sus apoyos, y desde el día siguiente dieron motivo a movilización de estudiantes en Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires y Tucumán. En Buenos Aires, frente a los Tribunales, el Movimiento Renovador de abogados realizó un acto de protesta. El velatorio de los restos de algunos guerrilleros en locales del Partido Justicialista, dio motivo a que se produjeran manifestaciones políticas de la Juventud Peronista y de simpatizantes de la Guerra Revolucionaria. El 21 de septiembre, en Córdoba, las FAP secuestraron al empresario Aldo Benito Roggio y lograron obtener 200 millones de pesos por su rescate. 141

Ramón Genaro Díaz Bessone En la edición de octubre de 1972, Estrella Roja hace una violenta crítica a Perón en un artículo que titula: El ERP y los 10 puntos del General Perón. Entre otros conceptos dice: ( «El General Perón ha hecho conocer hace unos días un plan de 10 puntos, que ha dirigido a la Dictadura Militar, y que según él es un plan para la reconstrucción nacional. ( Este plan, conocido ya por todos, no significa ninguna ayuda para la lucha que por su liberación nacional y social ha emprendido nuestro pueblo, traducida en la magníficas movilizaciones de masas y el decidido accionar de la guerrilla. En estos momentos, en que precisamente, las luchas heroicas que el pueblo libró en las calles de todas las grandes ciudades del país, y los certeros golpes que las organizaciones armadas asestaron al enemigo, habían castigado duramente a los militares y a los explotadores, cuando la dictadura se tambalea al borde del precipicio, el Gral. Perón le tiende una mano para ayudarla a salir de esa difícil situación. El Gral. Perón le ofrece la conciliación y el diálogo. Les regala un plan para que se salven y puedan seguir engañando y explotando al pueblo. ( Ningún patriota, ningún revolucionario, puede conciliar con la Dictadura Militar asesina. Al proponer el plan de diez puntos el Gral. Perón esta negociando con la sangre de los caídos, los sufrimientos de los presos, la miseria del pueblo y la ruina del país. ( En momentos en que es más necesario que nunca fortalecer a la guerrilla, unificando su actividad, el Gral. Perón propone negociar su desarme para entregarla al enemigo. ( Los 10 puntos del plan del Gral. Perón no están al servicio del pueblo, no están al servicio de la revolución, están al servicio de los explotadores, al servicio de la contrarrevolución.» Pocos documentos como éste son tan clarificadores. La guerrilla le muestra por primera vez sus garras a Perón, a quien no le será posible controlarla. La guerrilla está empeñada en una guerra santa, al estilo musulmán. No admite convivencia con los portadores de valores opuestos. Está empeñada en una guerra de exterminio; su triunfo hace avisorar el paredón, al estilo de Fidel Castro, para todos aquellos a los que denuncia, para todos los opositores, y naturalmente los enemigos. Mientras, reclama todos los derechos para sus miembros que caen prisioneros. 142

Guerra Revolucionaria en la Argentina El 8 de noviembre, un comando de las FAR secuestró en Buenos Aires al empresario E. Barrella, de Industrias Metalúrgicas Argentinas, y obtuvo 500 millones de pesos por su rescate, más que lo robado en el Banco Nacional de Desarrollo. El 30 de noviembre, según Estrella Roja de enero de 1973, se realizó un “Juicio Político a la Dictadura” en la Facultad de Ciencias Matemáticas de Rosario. En él participaron “abogados defensores salidos de la cárcel de la dictadura, curas tercermundistas, familiares de detenidos y de un fusilado de Trelew ante numeroso público”. El artículo comienza así: ( «La ciudad de Rosario ha sido víctima nuevamente de la violencia desatada por la dictadura». Meses antes la guerrilla había asesinado allí al General Sánchez y a la Señora Dora Cucco de Ayala que atendía su quiosco de diarios. Este año trágico mostró otro secuestro sensacional. El 10 de diciembre un comando del ERP secuestró a R. Grove, del frigorífico Anglo, y obtuvo por su rescate 1.000 millones de pesos, que servirían, como decía Estrella Roja de enero de 1973, «para continuar impulsando la guerra popular revolucionaria.» Ante estos hechos comenzó a producirse el éxodo de empresarios y directivos de empresas extranjeras, pero aún faltaba la culminación de la escalada en la guerra revolucionaria. El año se cerró el 28 de diciembre con el asesinato del Contraalmirante (retirado) E. R. Berisso, en Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires. El Contraalmirante había ido en su automóvil con su esposa a un supermercado, para hacer las compras habituales. A la salida, y al lado de su esposa, a sangre fría, fue asesinado por un comando de las FAR.

5. LOS PRIMEROS CINCO MESES DE 1973 El 10 de enero un comando del ERP se apoderó de un tren que hacía el recorrido entre Rosario y Pérez (Santa Fe), en el que viajaban 143

Ramón Genaro Díaz Bessone aproximadamente 1.000 obreros del taller ferroviario de Pérez (Ferrocarriles del Estado). Pintaron la estrella del ERP en los vagones y les distribuyeron su revista Estrella Roja. Fue el primer hecho resonante del año, ya que antes la guerrilla llevó a cabo operaciones muy repetidas, como asaltos a policías. El día 12 de enero otro comando del ERP copó la fábrica de motocicletas Luján, en Córdoba, y también en este caso los guerrilleros arengaron a los obreros. El mes se cerró con un saldo de 8 policías asaltados y asesinados. Ya casi era una rutina en la crónica de los diarios. Estrella Roja del ERP, en el mes de enero, incluye un artículo con conceptos y terminología que usa la subversión permanentemente y en nuestros días. Señalaremos algunos párrafos: ( «La guerra es la continuación de la política por otros medios. ( Las manifestaciones espontáneas (!) de las masas que surgen a partir de 1969, Cordobazo, Gral. Roca, Malargüe, etc. junto a las organizaciones armadas del pueblo (guerrillas), han comenzado a recorrer el camino de la Guerra Popular Revolucionaria… obligando a la dictadura militar a mostrar su verdadera cara. A las piedras6 y barricadas, se responde con ráfagas de ametralladoras y cárceles, y al accionar guerrillero con secuestros, fusilamientos, torturas y confinamiento de los revolucionarios en los campos de concentración de la dictadura”. ( La nuestra es una guerra justa.» Por milésima vez la guerrilla repite que está en guerra. El Estado Nacional ya no tiene el monopolio de la violencia en su interior. El 28 de febrero de 1973, a once días de las elecciones nacionales, el ERP asaltó y ocupó el cuartel del Batallón de Comunicaciones 141, ubicado en el Parque Sarmiento de la ciudad de Córdoba. El hecho fue relatado con todo detalle en el número extra que editó Estrella Roja con tal motivo. 6 El lenguaje típico de la subversión: piedras; las armas de fuego, las bombas molotov que enseñan a construir no se mencionan, tampoco las ‘cárceles del pueblo’, los asaltos, los asesinatos, los secuestros, etc.

144

Guerra Revolucionaria en la Argentina El Batallón se encontraba haciendo ejercicios fuera del cuartel, en el campo de la guarnición Córdoba, sobre las primeras estribaciones de las sierras. El cuartel había quedado a cargo de una guardia. La operación tuvo un entregador. El soldado Félix Roque Giménez estaba cumpliendo el servicio militar en el Batallón. Antes de ser incorporado se había recibido de maestro en su ciudad natal, Villa Mercedes, San Luis. A las 2 de la mañana el soldado Giménez, valiéndose de un ardid, desarmó al centinela de un puesto de guardia, que no podía sospechar de un compañero de servicio militar. Por ese puesto ingresaron al cuartel los efectivos de la guerrilla. Ya adentro del cuartel fueron copando los otros puestos y la guardia. La operación duró aproximadamente cuatro horas, durante la noche. En esa acción la guerrilla se apoderó de 74 fusiles automáticos livianos (FAL) y 2 pesados (FAP), 112 pistolas, 2 ametralladoras, 5 lanzagranadas, 74 pistolas ametralladoras, 600 proyectiles para fusil y otros elementos de menor importancia. El ERP condecoró al ex soldado del Ejército Argentino que abrió la puerta del cuartel y pasó a ser soldado del ERP. El 11 de marzo se realizaron las elecciones nacionales que llevaron a la presidencia al Dr. Cámpora, triunfo del Frente Justicialista de Liberación (FREJULI), que fue ratificado en abril. Después de las elecciones, la guerrilla continuó diariamente con sus acciones, sin diferencia con los meses anteriores. Entre los hechos más salientes se contaron el copamiento de la central termonuclear de Atucha el 25 de marzo y la colocación de una bomba en el edificio “Libertad” sede del Comando en Jefe de la Armada, el 30 del mismo mes. Estrella Roja dio así la noticia: ( «Estalló una bomba en el Ministerio de Marina en el Edificio del Comando en Jefe de la Armada pereciendo accidentalmente nuestro compañero Julio César Provenzano (conscripto) que la portaba.» El mismo número de la citada revista, del 3 de abril de 1973, dio cuenta detallada del secuestro del Contraalmirante Francisco Agustín Alemán, realizado por el ERP. Dice Estrella Roja: 145

Ramón Genaro Díaz Bessone ( «En cuanto a la operación, ella se desarrolló normalmente y sin mayores dificultades, y contó con la colaboración especial de los combatientes del ERP Oscar Ciarlotti y Magdalena Nosiglia, que por ser parientes de Alemán estaban en condiciones de facilitar su captura.» Lo que no dijo el ERP es que Ciarlotti era sobrino del Contraalmirante y había sido criado por él como un hijo. Entró a la casa como tal, y como siempre, y para gran sorpresa del marino y de su esposa, y no menor amargura, lo secuestró. El Almirante Alemán fue puesto en una “cárcel del pueblo,” y el país vio su imagen en ella, proyectada en las pantallas de televisión, como exigencia de la guerrilla para no matarlo. Los diarios del 27 de abril dieron cuenta del secuestro del Comandante Principal de Gendarmería Nacional Jacobo Nasif, a cargo interino de la Jefatura General de la Región Noroeste del cuerpo de seguridad nombrado. El secuestro fue realizado el día anterior por el ERP, que distribuyó un comunicado de prensa con la fotografía de Nasif en una “cárcel del pueblo”. Ese comunicado preanunciaba el asesinato del Secretario General de la CGT José Rucci. El ERP obligó al Comandante Nasif a redactar una declaración que luego distribuyó en forma de panfleto. El 30 de abril, también el ERP, asaltó al Destacamento Policial de Pérez, Santa Fe, y robó armamento. En la primera página y a todo lo ancho, fue anunciado en todos los diarios del país el día 2 de mayo (el 1º no se editaron) el asesinato del Almirante (retirado) Hermes J. Quijada. El asesinato había ocurrido el 30 de abril a las 9 y 30 horas. Los principales títulos del diario La Prensa decían así: g «Fue asesinado anteayer el almirante Hermes Quijada. Honda repercusión por este nuevo hecho. Declárase zona de emergencia a la capital y cinco provincias (Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Mendoza y Tucumán). El presidente llamó a Cámpora, que llega hoy, para tratar la situación. Es un atentado contra el pueblo argentino todo. El crimen fue cometido ante la vista de muchas personas. Los asesinos viajaban en una motocicleta que abandonaron en la zona de la Recoleta». El Almirante Quijada fue el primer piloto aviador argentino que ate146

Guerra Revolucionaria en la Argentina rrizó en el polo sur. La crónica relata que el Almirante se dirigía a su trabajo en automóvil, cuando aproximadamente a las 9 y 30 horas debió detenerse en un semáforo en la esquina de las calles Junín y Cangallo de la Capital Federal. A su costado se detuvo una motocicleta ocupada por dos guerrilleros. El que viajaba en la parte posterior descendió y con una pistola disparó a quemarropa seis balazos contra el almirante, matándolo, ante numerosas personas. Los guerrilleros del ERP 22 de agosto huyeron. El chofer del Almirante descendió del auto y disparó contra los agresores, hiriendo de muerte al autor de los disparos, siempre ubicado en el asiento posterior de la motocicleta. Estos en su fuga chocaron cerca de la Facultad de Derecho. El 2 de mayo, una llamada telefónica del ERP hizo saber que el guerrillero herido había muerto y se encontraba en un departamento del barrio de Palermo, donde efectivamente fue hallado el cadáver. Se llamaba Víctor José Fernández Palmeiro, con larga actuación en el ERP. Había sido detenido y alojado en la cárcel de Villa Devoto de donde fugó en febrero de 1972. En 1971 integró el grupo que intentó secuestrar al General Julio Alsogaray y participó en el secuestro y muerte del Dr. Oberdan Sallustro. El diario La Prensa del 2 de mayo consignaba que: g «distintas fuentes consultadas (en la Casa de Gobierno) no ocultaron su disgusto y hasta irritación por la falta de condenación a esos hechos delictivos por parte de las autoridades recientemente electas…» Tres días antes de asumir el Dr. Cámpora, fue asesinado por un comando de las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP) el dirigente sindical Dirk Henry Kloosterman, Secretario del Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA), que también era vicepresidente de la Federación Internacional de Trabajadores de la Industria Metalúrgica, elegido en el Congreso realizado en Lausana, Suiza. Viajaba solo y desarmado, desde La Plata hacia la Capital Federal. Cerca del mediodía del 22 de mayo los guerrilleros le cerraron el paso y lo mataron. Ese mismo día se intentó secuestrar a un ejecutivo de Swift, el Sr. Volinsky. El ciclo se cerró con el atentado contra un ejecutivo de Ford, el Sr. Luis Giovanelli, realizado el 23 de mayo, que causó su fallecimiento. El mismo día fue secuestrado el Ingeniero Bellinson, gerente de la empre147

Ramón Genaro Díaz Bessone sa “Babic”. El 24 de mayo se realizó un atentado con explosivos contra el domicilio del director del Instituto de Computación de la Universidad de Santiago del Estero. El nuevo gobierno estaba por asumir. Estrella Roja, la revista del ERP, en su edición del 14 de mayo le advertía: ( «… nuestra organización no atacará al nuevo gobierno, mientras éste no ataque al pueblo y a la guerrilla.» Anunciaba que: ( «seguiría combatiendo a las empresas y a las Fuerzas Armadas contrarrevolucionarias, (las Fuerzas Armadas de la Nación), y no atacaría a la policía mientras permaneciera neutral.» Le exigía al presidente Cámpora, que armara el brazo del pueblo, y favoreciera el desarrollo del ejército popular revolucionario; que enfrentara a los burócratas sindicales con una nueva dirección clasista y combatiente. Exigía la expropiación de la propiedad privada y la estatización de los bancos privados.

148

Guerra Revolucionaria en la Argentina

CAPITULO VI LA LIBERTAD DE LOS GUERRILLEROS Y LA LEY DE AMNISTÍA (MAYO DE 1973)

1. (

(

( (

(

(

(

LA LIBERTAD DE LOS GUERRILLEROS

Así la describe Estrella Roja de junio de 1973: «El 24 de mayo (1973) al caer la tarde, como símbolo de la derrota de esos verdugos (el personal de Institutos Penales) en el propio interior de los campos de concentración dictatoriales (las cárceles), tomamos la planta de celulares, donde estábamos alojados los presos políticos (cárcel de Villa Devoto). Fue una operación sencilla, realizada de manera pacífica, sin mayor resistencia del personal. Copamos los teléfonos y el centro de celadores de cada piso y nos hicimos entregar las llaves. De allí no saldríamos más que rumbo a la libertad. Nos preparábamos así para recibir a nuestro pueblo, que sabíamos vendría el 25 para exigir nuestra liberación. Comenzamos por preparar las banderas y los carteles que en las primeras horas del 25 colgaríamos en las paredes de la planta. También hicimos reuniones y cenamos todos juntos en el primer piso acompañados por algunos legisladores que estuvieron apoyando nuestra lucha. Cabe destacar el clima de fraternidad y camaradería que reinaba entre los combatientes de todas las organizaciones, el mismo clima con que enfrentamos siempre al enemigo común, el clima que hizo posible el 15 de agosto en Rawson. También en la mañana del 25 rompimos los ventanales del segundo, tercero y cuarto piso, para comunicamos fluidamente con los manifestantes que llegarían más tarde y también rompimos el techo para poder colocar allí mástiles. Poco después una enorme bandera del Ejército Revolucionario del Pueblo ondeaba sobre la otrora siniestra planta de celulares. Todo un símbolo de nuestra liberación. Alrededor de las 4 de la tarde (del 25 de mayo) llegaron las primeras columnas, que fueron creciendo minuto a minuto hasta la hora 149

Ramón Genaro Díaz Bessone

( (

(

(

(

(

de nuestra salida. Con un megáfono que habíamos logrado introducir en el Penal comenzamos a comunicarnos con ellos, entablando un cálido diálogo que comenzaba a tener para nosotros el hondo sabor de la libertad, el maravilloso sabor de la solidaridad popular. Estaban con nosotros legisladores, periodistas, familiares, muchos de los que hicieron posible con su esforzada labor esa hora magnífica… Hacia las 10 de la noche, la presión popular sobre los portones de la cárcel era tremenda. Docenas de miles de personas exigían a gritos nuestra libertad inmediata. Tres delegados de la Coordinadora de los presos fueron llamados a la Dirección, desde cuyas terrazas se dialogaba con la multitud: Rivas y Ernst de las hermanas organizaciones armadas peronistas FAR y Montoneros y nuestro compañero Pedro Luis Cazes Camarero. La Dirección del Penal quería que les pidiéramos a los compañeros que se desconcentraran. Los compañeros señalaron lo absurdo de esa pretensión y se suscitó un tenso diálogo telefónico con el flamante Ministro del Interior Sr. Righi… poco más tarde el Dr. Abal Medina (Juan Manuel) y los Diputados Presentes –del Frejuli y la Alianza Popular Revolucionaria (APR) –se comprometieron ante los manifestantes en el sentido de un indulto inmediato y firmaron un acta con la dirección del Penal. Comenzamos entonces a prepararnos para la salida… Así encolumnados en fila de tres abandonamos Villa Devoto.» Dice también Estrella Roja: «Adelante se nos abría una nueva realidad, que nuestro pueblo nos señalaba con sus cantos: El pueblo los libera, la lucha los espera. A cada guerrillero lo espera su fusil. 72 Combatientes liberados del ERP con el puño en alto, con nuestra bandera y nuestros brazaletes, cantando nuestra marcha, constituimos la última columna que abandonó Villa Devoto…»

La revista Somos1 dijo: u «Un total de 371 detenidos se beneficiaron con el indulto. De ellos, 173 llegaron por vía aérea a Ezeiza, desde Rawson, el 26 (de mayo). 1 Las grandes investigaciones de Somos. Historia y personajes de una época trágica, Editorial Atlántida, Bs. As., 23 de agosto de 1977.

150

Guerra Revolucionaria en la Argentina Nuevos incidentes, ataques y depredaciones por parte de los grupos extremistas se reiteran, impunemente, en el aeropuerto. Las paredes de la estación aérea y hasta algunos aviones quedaron recubiertos por leyendas pintadas con aerosol por jóvenes encapuchados que recibieron con violenta euforia la llegada de los liberados.» Y sobre la libertad a los guerrilleros dice la misma revista: u «Al anochecer, varias columnas de manifestantes provenientes del centro de la ciudad convergen en Villa Devoto y rodean los muros exteriores de la cárcel, exigiendo la libertad de los guerrilleros y de los presos comunes conexos. u «Presionado por su entorno ultraizquierdista, Cámpora firma el indulto… Cerca de medianoche los presos comienzan a abandonar la cárcel. Varias horas antes los reclusos habían tomado los pabellones donde estaban alojados, protagonizando episodios de violencia con los guardiacárceles. Entre los extremistas liberados se contaban Rodolfo Alsina Bea, Manuel Ponce de León, y Sigfrido De Benedetti, todos ellos procesados por el secuestro y posterior muerte del industrial Oberdan Sallustro; Roberto Montoya y Julio Roqué, por el asesinato del General Sánchez, Alberto Carlos Maguid, por el caso Aramburu, y María Antonia Berger, Ricardo René Haivar y Alberto Camps, sobrevivientes del enfrentamiento entre presos y fuerzas de seguridad en la cárcel de Trelew.» Cabe acotar que todos los terroristas presos habían sido condenados por la Cámara Federal en lo Penal. Continúa Somos: u «Ocho Diputados nacionales –dos de UDELPA y media docena del FREJULI– entre los que se encontraban Héctor Sandler, Juan Carlos Comínguez, Santiago Díaz Ortiz y Diego Muñiz Barreto, se hicieron cargo de hacer cumplir el indulto. También participaron activamente en las gestiones que antecedieron a la liberación de los detenidos Juan Manuel Abal Medina y el ex obispo de Avellaneda Jerónimo Podestá.» Para escarnio de la memoria del General Aramburu, fundador del partido político UDELPA, uno de sus ex hombres de confianza, Héctor 151

Ramón Genaro Díaz Bessone Sandler, estaba poniendo en libertad a responsables del asesinato de Aramburu, y pasaría a colaborar activamente con los subversivos desde su banca de Diputado, traicionando a sus electores, y más tarde desde el exterior, cuando se instaló en México. Sigue Somos: u «De poco valía ya el proyecto de ley de amnistía presentado por el Poder Ejecutivo al Parlamento que se aprobó en la madrugada del sábado 26. Apenas para convalidar un hecho consumado.»

2. EL 25 DE MAYO Y LOS DÍAS POSTERIORES Estrella Roja (ERP), relata así los hechos: ( 25 de mayo: Buenos Aires. Manifestantes con banderas y carteles de las organizaciones armadas peronistas se establecen en Plaza de Mayo. Se hostiliza la despedida del regimiento de Granaderos presenciada por el Gral. Lanusse. Es perseguido el Contraalmirante Coda cuando se dirigía a la Casa Rosada. Se impide descender del auto al ex Ministro Mor Roig. La banda de la Escuela de Mecánica de la Armada es hostilizada con el estribillo “Ya van a ver cuando venguemos a los muertos de Trelew…” Coches de funcionarios oficiales fueron volcados y quemados. William Rogers, secretario de estado norteamericano y el presidente Bordaberry del Uruguay no pudieron llegar a la casa de gobierno, en cambio el presidente Dorticós de Cuba fue escoltado por el pueblo que impidió la custodia policial. Se suspende el desfile militar. Se pintan vehículos militares con leyendas favorables a las organizaciones armadas. (En la calle no sólo se pintaban con aerosol los vehículos militares, sino la espalda de los soldados conscriptos formados para rendir honores). Sigue Estrella Roja relatando el 25 de mayo: ( «Tucumán. Manifestantes intentaban derribar el portón de la cárcel de Villa Urquiza. Córdoba: Manifestantes atentan contra el edificio de la Gendarmería Nacional, son resistidos por la guardia con disparos y se pintan las siglas de FAR… 152

Guerra Revolucionaria en la Argentina ( París, Francia. Fueron ocupadas las dependencias de la Embajada Argentina en esa ciudad, exigiéndose un minuto de silencio por los guerrilleros muertos en la lucha contra la dictadura. Se colocaron afiches del ERP.» Este grave hecho empieza a poner en evidencia el enorme apoyo que tenían y seguirían teniendo los subversivos en París, origen de la mayor parte de la propaganda antiargentina en el exterior. (

(

(

(

Sigue Estrella Roja: «26 de mayo. Rawson, Chubut. A las 2 de la mañana después de conocerse los sucesos de Villa Devoto, los presos políticos proceden a tomar el Penal… A las 7,45 recobran la libertad… Buenos Aires. Llegan a Ezeiza los aviones con los liberados procedentes de Trelew. Son esperados por más de cinco mil personas entonando consignas y con banderas de las distintas organizaciones armadas. Se bautiza al Aeropuerto con el nombre de Héroes de Trelew. Se libera a los presos políticos (guerrilleros) en otros penales del país. 27 de mayo: Tucumán. Manifestaciones que esperan a los liberados ocupan el aeropuerto. Leyendas del ERP, FAL, FAR, FAP y Montoneros, oradores abogaron por la unidad de las organizaciones armadas. 29 de mayo: Córdoba. Se conmemora con una gran concentración un nuevo aniversario del “Cordobazo”; se otorga el nombre de Máximo Mena (guerrillero muerto) al Boulevard San Juan, y usan de la palabra el presidente Dorticós, los sindicalistas Atilio López, René Salamanca y Agustín Tosco y los representantes de las organizaciones guerrilleras ERP, FAR y Montoneros. Buenos Aires. Recobró su libertad Enrique Fridman, Gerente General de la empresa Cromo Hojalatería Mecánica Lanín S. A., detenido en una “cárcel de pueblo”. (Previo satisfacer condiciones impuestas por FAR).

Estrella Roja dice que en el acto del 29 de mayo en Córdoba se gritó: Cuba va del brazo de nuestro Cordobazo. Por su parte “Somos” en la edición ya mencionada relata los hechos: u 25 de mayo: En el acceso a la Casa Rosada que da sobre la calle Ri153

Ramón Genaro Díaz Bessone

u

u

u

u

u

vadavia medio millar de jóvenes que se identifican con emblemas de las organizaciones subversivas intentan forzar su ingreso al palacio gubernamental. Hubo heridos de bala entre los manifestantes y el personal policial encargado de la custodia del edificio. Varios militares uniformados –algunos pertenecientes a delegaciones extranjeras y otros a nuestras Fuerzas Armadas, como es el caso del Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea, Brigadier Carlos Alberto Rey, y de su par de la Marina, Almirante Carlos Coda– fueron agredidos de palabra y de hecho. También fue atacado el automóvil en que viajaba el Cardenal Primado de la Argentina, monseñor Antonio Caggiano, y fueron volcados e incendiados otros cinco coches, una motocicleta policial y un carro de asalto. Héctor J. Cámpora firmó el acta de traspaso del mandato e invitó luego a rubricar el documento a dos especiales visitantes: el presidente de Cuba, Osvaldo Dorticós Torrado, y el de Chile, Salvador Allende. Redoblan las consignas por la patria socialista y contra el imperialismo yanqui y se levantan voces reclamando la libertad de los presos políticos –en realidad se refieren a los detenidos por las fuerzas legales–, al tiempo que se vitorea a los héroes de Trelew y a los mártires de la lucha por la liberación. … Ricardo Obregón Cano juró como gobernador de Córdoba ante un inmenso cartel en el cual se leía: Córdoba primera provincia socialista de la Argentina. 26 de mayo: En la Plata, el recién instalado gobernador Oscar R. Bidegain concedía su primera entrevista a un grupo de guerrilleros que acababan de ser liberados. Entre ellos se encontraban Envar El Kadre y Juan Carlos Mena, quienes resumieron la posición que adoptarían en el futuro sus respectivas organizaciones con un par de lacónicas frases: Volveremos a luchar. No habrá tregua. 29 de mayo: En Córdoba, se evoca con un acto que se gesta con el aval de los gobernadores provinciales, un nuevo aniversario –el cuarto– del conato subversivo conocido como el cordobazo… En el acto, al que asistió el presidente cubano Dorticós Torrado, portador de un caluroso saludo del compañero Fidel Castro a los guerrilleros argentinos, hablaron el vicegobernador Atilio López … ; el montonero René Bustos; el cabecilla del ERP, Raúl Mena; y el gremialista Agus-

154

Guerra Revolucionaria en la Argentina tín Tosco, titular del sindicado de Luz y Fuerza, seccional Córdoba, de neto perfil trotskista.» Dice Somos que: u «el mismo 29 de mayo, el gobernador de Mendoza, recibió complacido el saludo de dos presos políticos, Pedro Funes y Joaquín Rojas, que acababan de ser liberados merced al indulto del presidente Cámpora, y los declaró públicamente héroes de Mendoza. También recibió al presidente cubano Dorticós en un acto similar al que se había desarrollado previamente en Córdoba.»

3. LA LEY DE AMNISTÍA Fue la Primera ley dictada por el Congreso Nacional en 1973. Los guerrilleros ya estaban en libertad cuando se trató en la sesión del 26 de mayo que se extendió hasta la madrugada del 27 de mayo. No vamos a trascribir el texto de la ley. En síntesis se ponía en libertad a todos los subversivos, post facto. En cambio presentamos una síntesis de las palabras de los legisladores, según el texto del Diario de Sesiones de la Cámara de Senadores, del 26 de mayo de 1973, página 69 y siguientes, y de la Cámara de Diputados, días 26 y 27, página 79 y siguientes. Pasamos también por alto el mensaje que acompañó al proyecto de ley, firmado por Cámpora, Righi y Benítez, que contiene párrafos ilustrativos de hombres que propiciaron esa ley. En la sesión del Senado2, habló en primer término el Senador Martiarena para prestar “decidida adhesión” al proyecto del Ejecutivo, en nombre de los senadores del Frente Justicialista de Liberación. Dijo refiriéndose a los guerrilleros presos: ■ «… esos hombres han sido privados de su libertad injustamente y… existen otros hombres sometidos a procesos inicuos por aplicación de leyes inconstitucionales y arbitrarias y por procedimientos que han constituido actos de verdadero atropello contra la dignidad y contra el derecho de los argentinos. 2 Todos los subrayados de las transcripciones son nuestros.

155

Ramón Genaro Díaz Bessone ■ … debemos dar respuesta afirmativa a este propósito y a esta finalidad del Poder Ejecutivo de que se dicte una ley de amnistía amplia y generosa; de que se derogue toda la legislación represiva en lo penal, que agravia al Parlamento argentino porque ha sido sancionada en violación de la Constitución; de que se resuelva la derogación de un fuero que ha sido establecido a espaldas de los anhelos y de las necesidades de la República, nada más que para servir como instrumento de persecución y de odiosidades.» En suma, estaba poniéndose en marcha la liquidación de la Cámara Federal en lo Penal y las leyes que permitieron, hasta el 25 de mayo de 1973, condenar a casi 600 subversivos, y estar pronto a dictar otras 600 sentencias, además de tener procesados a más de mil subversivos y guerrilleros. Desquiciado el recurso a la justicia, no podía pensarse en volver a ella en el futuro, máxime cuando los jueces que intervinieron en estos casos fueron perseguidos y uno de ellos asesinado. Sigue el Senador Martiarena: ■ «¿Qué vamos a decir de esto si además debemos recordar toda clase de persecuciones desatadas contra nuestros combatientes? Digo, sí, contra nuestros combatientes, no para usar expresiones que puedan considerarse capaces de soliviantar los ánimos, pues los combatientes han sido no solamente los que han empuñado un arma sino la legión de argentinos que hemos estado 18 años en la resistencia…» El Senador Martiarena llamó a la Cámara Federal en lo Penal “la cámara del terror”, y al régimen carcelario establecido para los guerrilleros, considerados de extrema peligrosidad, lo calificó como “otro de los inventos nefastos del régimen” (Pág. 101). Dijo también que la ley de amnistía era “dictada precisamente para proteger a quienes han sido víctimas del uso abusivo del poder”. (Pág. 101). Luego se refirió nuevamente a la Cámara Federal en lo Penal que condenó a los guerrilleros del ERP y otras organizaciones armadas subversivas, como las ya citadas en el punto 1 de este capítulo, asesinos del General Sánchez, del Dr. Sallustro, y los del General Aramburu, y alo156

Guerra Revolucionaria en la Argentina jados en los Institutos Penales (cárceles) existentes desde décadas atrás y aún en uso hoy. Dijo Martiarena: ■ «… tribunales creados con un propósito persecutorio del tipo más opresivo, con procedimientos que de ninguna manera aseguran los derechos elementales de la persona sometida a juicio: con modos de actuación que contrarían lo más elemental en cuanto a las facultades que asisten al hombre sospechado de cometer un delito, para la defensa de sus intereses: esto que la calle ha llamado la Cámara del terror, porque a través de las actuaciones indebidamente llamadas judiciales, por cuanto son aberrantes, aunque lleven el nombre de judiciales, han constituido instrumentos de persecución contra muchos cientos de ciudadanos, culminando con lo que he referido hace un momento y que se ha llamado el régimen cancelario de extrema peligrosidad3 que se ha aplicado a los perseguidos políticos4, sacándolos de sus jurisdicciones, poniéndolos en mazmorras al lado de las cuales tal vez los ergástulas de la Edad Media sean el único antecedente que podamos recordar. Tenemos que borrar todo esto; hay que eliminar la ley represiva inconstitucional y hacer desaparecer organismos judiciales creados para la persecución y para el odio. Con ello vamos a iniciar una etapa nueva en la vida nacional y lo haremos excluyendo lo que irrita a las grandes masas del pueblo argentino; esto que ha hecho víctimas en miles de personas; esto que ha enardecido el ánimo de muchos cientos de argentinos que se sienten agraviados y dolidos porque han sido víctimas de persecuciones y de este tiempo de juzgamientos al margen de lo que marca la ley fundamental de la República. El Senador Martiarena o desconocía lo que había ocurrido en la República o lo perdía la demagogia. Los hechos se encargarían de mostrarle lo errado que estaba. Sus palabras son, de hecho, una defensa de los guerrilleros que habían sido procesados y encarcelados. La gue3 Pese a lo cual, como se recordará, fugaron los guerrilleros de las cárceles de Tucumán y Rawson, matando a los guardianes. Compárese con las “cárceles del pueblo” de la subversión. 4 ¿Los asesinos de Aramburu, Sallustro, Sánchez, Quijada, etc., etc., los secuestradores del cónsul británico, del Gerente de ESSO, etc., etc.?

157

Ramón Genaro Díaz Bessone rrilla no iba a dejar de actuar porque eliminaran la Cámara Federal, y esta medida irresponsable iba a impedir recurrir nuevamente a ella en el futuro, y los jueces ordinarios mostrarían que no se atrevían a condenar a los subversivos durante el gobierno de la Sra. de Perón. Lo siguió en el uso de la palabra el Senador Fernando de la Rúa, cuyos principales conceptos fueron: ■ «…es auspicioso que el primer acto que realizamos sea para restablecer el pleno ámbito de la libertad en la Argentina y para contribuir a la pacificación nacional. La Unión Cívica Radical, coincidiendo con ese espíritu, ha presentado un proyecto de amnistía amplio y generoso que contempla todos los delitos políticos y los comunes y militares conexos, incluso las faltas cometidas por iguales motivos. ■ Un régimen (la “Revolución Argentina”) que estableció la violencia como sistema, que despreció la significación de los partidos políticos, despreció el significado y la trascendencia de la no violencia, sólo pudo recoger violencia. Tal vez por aquello de que quien siembra vientos cosecha tempestades. (Es decir, otra versión de que “la violencia de arriba genera la violencia de abajo”. Este gobierno formalmente constitucional, recogería una violencia mucho mayor, sin precedentes, porque la violencia era el fruto de la guerra revolucionaria). ■ Lo cierto es que en el largo desencuentro vivido las fuerzas de la violencia se mezclan en una nebulosa donde ya no se sabe bien qué es lo justo y qué es lo injusto… ■ Sabemos también que cuando los desencuentros han sido hondos, esa ley requiere un supremo esfuerzo de todos parar olvidar y perdonar.» A continuación habló el Senador Hipólito Solari Yrigoyen, transcribimos algunos de sus conceptos: ■ «Son los que oprimen los que engendran la coacción; son los que explotan los que odian, los que tiranizan, los que abusan de la fuerza. El grupo opresor teje toda una red con los hilos de la violencia. La policía y las fuerzas armadas se ponen a su servicio. Los medios de comunicación colectiva se censuran o autocensuran… No cabe duda alguna, entonces, que esta violencia que califica la vida moderna es el resultado de una sociedad injusta en la que unos seres hu158

Guerra Revolucionaria en la Argentina manos oprimen a otros. En suma, como decían Marx y Engels: “… opresores y oprimidos, en lucha constante, mantuvieron una guerra ininterrumpida, ya abierta, ya disimulada; una guerra que termina siempre, bien por una transformación revolucionaria de la sociedad, bien por la destrucción de las dos clases antagónicas”.»5 Sigue el Senador Solari Yrigoyen: ■ «El panorama sociológico-político descrito en ámbito amplio mundial es el que marca asimismo las notas de la violencia en la Argentina en los últimos siete años. ■ Con el tiempo no dudo que la exégesis histórica coincidirá en resaltar que lo más positivo que ha tenido esta época que termino de reseñar (1966-73), es la rebeldía popular que se manifestó en diversos hechos, pero fundamentalmente en esa síntesis de la resistencia a la opresión y en favor de los derechos del pueblo conculcados o suprimidos, que fue el cordobazo…(!) ■ Nosotros discrepamos con la posición de los teóricos de la violencia revolucionaria que, desde Sorel a Fanon, la indican como el único medio de oponerse a un orden social congelado por minorías que no admiten ningún traspaso del poder; pero aquí hay que ser claros en poner al descubierto, así, descaradamente, que en el ciclo que ayer concluyó la principal fuente de violencia provenía de las minorías que no aceptaron de modo alguno coartar sus privilegios. ■ Deseamos también terminar con ese tribunal repugnante a nuestra Constitución (la Cámara Federal en lo Penal), que conozco muy bien por haber actuado en él intensamente como defensor, en su triste existencia”. El Senador F. E. Cerro, entre otros conceptos expresó: ■ «El terrorismo, la violencia, los secuestros, los asesinatos, las torturas, no son episodios aislados. Tenemos que ubicarlos en el momento histórico que estamos viviendo. Es un problema de dimensión mundial, no solamente argentino… y en ese contexto de dimensión mundial los pueblos pobres, hartos de explotación, interpelan a los 5 Manifiesto Comunista, Edit. Claridad, Bs. As., 1967, pág. 28.

159

Ramón Genaro Díaz Bessone pueblos ricos. ■ La violencia es un signo de los tiempos; es un instrumento, es ambivalente; se legitima por sus fines. ■ Estamos convencidos de la necesidad de la ley de amnistía… La Iglesia también lo está. Basta recordar las reflexiones para el año 1973 del obispo de Goya, Monseñor Devoto, cuando calificaba a este sistema capitalista como algo “históricamente terminado y que no puede dar ya nada más”, y señalaba la necesidad de reemplazarlo por un socialismo cristiano y nacional; cuando calificaba de “masacre infame la de Trelew” y criticaba la existencia de una “legislación inhumana y de un tratamiento inhumano para los presos políticos”. No son palabras ya de los políticos sino de un pastor de la Iglesia.» El Senador Camilo Muniagurria expresó entre otros conceptos: ■ «…la realidad que nos toca vivir está señalando la posibilidad y la necesidad de la coexistencia y la convivencia… y para coexistir es necesario pacificar. ■ En la medida en que ambos grupos ayer beligerantes no seamos capaces del olvido recíproco y de la bilateralidad de disposición, la tregua no será alcanzada y la amnistía no habrá de cumplir las finalidades que persigue.» El Senador Carlos H. Perette dijo: ■ «¡Cómo no hemos de comprender las justas rebeldías frente a las injusticias y la violencia contra la violencia! ■ Suprimir agresiones de las leyes represivas es suprimir las agresiones al género humano… ■ Quiero destacar que nosotros hemos dado nuestra plena decisión para que estos proyectos sean leyes en el día de hoy. ■ ¡Ojalá que estas tres leyes sirvan para el logro de estos objetivos…!» Dijo el Senador Frúgoli: ■ «No puedo dejar de expresar la profunda satisfacción que experimento al hacer mi primera intervención parlamentaria en torno a un proyecto de ley que se sustenta en una filosofía hecha de generosidad y de grandeza. ■ Omitiré referencias… para ceñir mi exposición únicamente a algu160

Guerra Revolucionaria en la Argentina nos temas fundamentales que explican nuestro decidido apoyo a los proyectos enviados por el Poder Ejecutivo Nacional, particularmente al proyecto referido a la amnistía. ■ No voy a hacer un análisis profundo del tema de la violencia. No voy a rastrear en la historia para descubrir su génesis ni voy a intentar hacer una filosofía de la violencia. El señor Senador Solari Yrigoyen se ha referido con gran versación y elocuencia al tema. ■ … creo que este tema de la amnistía tiene, de alguna manera, como Jano, dos caras: la del Estado, que sanciona esta ley con espíritu de perdón –porque en este caso habría que repetir las palabras pronunciadas por Carlos Pellegrini: ¿Quién perdona a quién?…– y la de quienes son los recipiendarios de la medida, que deben entender que este no es un simple manto de olvido que se arroja sobre algunos hechos que han producido duros enfrentamientos, sangre y dolor en el país, sino que también es un acto de fe que todo el país hace a través de sus legítimos representantes, en que depondrán su actitud de extrema beligerancia y se sumarán generosamente a la tarea de construir la Argentina moderna… (!) ■ … éstas son las razones por las cuales apoyamos, en general, el proyecto de la mayoría. Deseo que algún día podamos todos recordar fraternalmente que esta decisión fue el punto de arranque hacia la Argentina del porvenir…» (!) El Senador J. J. Herrera dijo: ■ «… no quedaría en paz con mi conciencia… si no expusiera mis causas y los fundamentos de mi apoyo a esta magnífica ley de amnistía… ■ Nuestros jóvenes por el solo hecho de defender una causa justa, de ser acusadores de actos cometidos por un gobierno de facto –secuestros y asesinatos– han sido perseguidos y masacrados. Nuestros jóvenes, por el solo hecho de haber pretendido evitar el continuismo de un sistema capitalista que sumió al país en un estado de cosas que se hizo intolerable, han sido masacrados.6 (Aplausos) . 6 Masacrar es un galicismo que significa asesinar, matar, especialmente a personas indefensas. Al parecer eran seres indefensos, para este senador, los miembros del ERP, Montoneros, FAP, FAR, FAL y otras organizaciones guerrilleras.

161

Ramón Genaro Díaz Bessone

Tras la intervención del Senador Herrera el proyecto de ley de amnistía fue votado en general, y fue aprobado por unanimidad. Cuando se trató en particular el Senador Saadi dijo: ■ «… nadie ignora que anoche se produjo en Devoto un copamiento que significa en términos claros y concisos una segunda toma de la Bastilla, que ha sido interpretada con urgencia y obligó al Poder Ejecutivo a tomar una medida de circunstancias. El Parlamento tiene la obligación de recoger el sentimiento del pueblo argentino y transformarlo en convención, como se hizo en la toma de la Bastilla.» Cuando los proyectos de leyes de amnistía, derogación de normas penales y restablecimiento de les garantías procesales y de la ejecución penal fueron tratadas en la Cámara de Diputados los días 26 y 27 de mayo de 1973, se desarrolló una sesión de la que señalamos a continuación los aspectos más destacados. Los subrayados son nuestros. El Diputado Vidaña dijo: ■ «… limitaré mis palabras, reservando lo que en estricta justicia tendría que manifestar, porque de cualquier manera ya las masas populares han expresado su grito de liberación, lo que hace inútil cualquier otra opinión. ■ Reconstruir la Nación significa remover estructuras injustas que la atan al estancamiento y a la dependencia. Nuestra bandera es la liberación. Hoy, los pueblos sedientos de justicia comprenden, con la clarividencia de su instinto, que la gran división de la humanidad se da entre opresores y oprimidos. Esta división se da también entre los argentinos. Pero junto a las masas oprimidas se hayan las mayorías nacionales y revolucionarias que encaminan nuevamente a la patria hacia el rumbo de su liberación definitiva. Pero este proceso no podrá iniciarse, esta revolución no podrá plantar en profundidad sus simientes revitalizadoras, si aún pueblan nuestras cárceles quienes con sus luchas –y la lucha es la vida de los pueblos libres– posibilitaron la continuación del proceso revolucionario iniciado por el gobierno de nuestro líder, el General Perón. ■ Por eso dijo ayer el compañero presidente: “En los momentos deci162

Guerra Revolucionaria en la Argentina sivos una juventud maravillosa supo responder a la violencia con la violencia y oponerse con la decisión y el coraje de las más vibrantes epopeyas nacionales a la pasión ciega y enfermiza de una oligarquía delirante.” (Apología de la guerrilla hecha por el presidente Cámpora en su mensaje al Congreso de la Nación del 25 de mayo). ■ De esto se trata hoy, señores Diputados: de ser fieles a esa voluntad y de dar la libertad a los patriotas que la perdieron por defender el honor y la identidad misma de nuestro pueblo. Dije que al frente de ese pueblo en marcha estaba la juventud, los miles de jóvenes campesinos, obreros y estudiantes sedientos de justicia. Muchos de esos hombres opusieron sus pechos al despotismo de las armas y sus jóvenes vidas fueron masacradas… Otros sufrieron la represión que torturó sus carnes pero que no doblegó sus espíritus.» Dijo en la ocasión el Diputado Pedrini: ■ Todo ello (los hechos del gobierno de facto) ha arrojado como exclusivo saldo las calles de nuestras ciudades manchadas con la sangre de los patriotas que se sublevaron contra la prepotencia del régimen y la injusticia social; las cárceles abarrotadas de compañeros encerrados sin ningún tipo de garantías y sometidos a la ignominia de las torturas físicas y mentales; y un pueblo clamando por su libertad. ■ No pretendo dilatar con retórica la sanción de estas leyes… a fin de que los compañeros encarcelados bajo un régimen legal oprobioso de la dictadura reciban el pronto restablecimiento de la plenitud de sus derechos y desaparezcan definitivamente los organismos de aplicación creados por ese régimen… ■ Pero hay que enfrentar el estudio de la violencia en nuestro tiempo sin prejuicios ideológicos y sin inhibiciones de ninguna clase. ■ Es oportuno destacar que el proceso de la violencia juega entre dos términos bien configurados. Por un lado, la juventud que, al reclamar la libertad y la justicia, traza las líneas estratégicas de una reconstrucción nacional. Y, por el otro, el orden establecido, con sus instituciones esclerotizadas, sus intereses egoístas y su mentalidad conservadora. Afirmamos que la juventud que lucha puede repetir hoy aquellas hermosas palabras que escribiera en el Diálogo de las generaciones un hombre de la reforma universitaria: “Yo no soy la dis163

Ramón Genaro Díaz Bessone cordia ni la anarquía: soy la insurrección.”(!) ■ … esta lucha está adquiriendo en nuestro país, en América y en el mundo entero, las tres características que dan categoría de revolución a un movimiento ideológico: primera, ruptura de los medios llamados legítimos para producir cambios políticos; segunda, uso de la fuerza llamada ilegítima; tercera, legitimación de los resultados. ■ … porque la respuesta a las tensiones de la comunidad y a sus posibles explosiones antisociales debe ser el compromiso de ejecutar la revolución nacional, sin dilaciones ni vacilaciones. Esto es lo mismo que nuestros jóvenes patriotas han escrito con su sangre, y en muchos casos con sus vidas, en jornadas de lucha y sacrificio. ■ De modo, señor presidente, que esta ley de amnistía se propone algo más que olvidar hechos y borrar acciones legales; se propone directa o indirectamente, contribuir a la lucha por la liberación nacional.»( ¡Muy bien! ¡Muy bien! Aplausos). Expresó el Diputado Tróccoli: ■ «Hemos propuesto el camino hacia la búsqueda del cambio por medios pacíficos, pero nos explicamos que frente a las frustraciones que se vienen sumando y a todas las circunstancias que han ocurrido en el país, otros hayan elegido la vía de la reacción violenta. ■ Nuestras discrepancias en particular no son de fondo; más bien deben ser interpretadas como una contribución disidente que tiende a mejorar la estructura del proyecto. ■ Con la sanción que hoy daremos a la iniciativa originada en el Poder Ejecutivo estamos concretando una exigencia de la voluntad popular, que quiere que el proceso de normalización concluya no solamente con la amnistía, que resuelve situaciones del pasado, sino que también advierte que es importante la visión de futuro y en consecuencia, debemos eliminar todos los vestigios de una estructura totalitaria que hemos heredado. ■ En lo que se refiere al último proyecto remitido por el Poder Ejecutivo, vinculado al restablecimiento de las garantías procesales y de ejecución penal, sostenemos también que es absolutamente incompatible con el nuevo estado de derecho la existencia de tribunales especiales reñidos con la más pura tradición del país». (Cabe acotar aquí que no admite el legislador la existencia de la guerra revoluciona164

Guerra Revolucionaria en la Argentina ria en curso, a la que no se puede enfrentar con la misma herramienta creada para los delitos comunes. La realidad inmediata mostrará el grave error de criterio). ■ La llamada ley 19.053, de creación de la Cámara Federal en lo Penal de la Nación, está en pugna con lo dispuesto por los artículos 18 y 102 de la Constitución Nacional, por lo que está bien que desaparezca cuanto antes.» (!!!) La Diputada Cristina Guzmán de Andreussi dijo: ■ «Votaremos la amnistía porque somos conscientes de la necesidad del olvido de un pasado… ■ Los tribunales especiales no son constitucionales. Su funcionamiento no es compatible con la tradición del país. La represión de los delitos debe estar a cargo de la autoridad que fija la Constitución y no de las Fuerzas Armadas. La participación de éstas en el control operacional de las unidades carcelarias, buques u otras instalaciones, importa un avance de su intervención fuera de sus atribuciones específicas. Con la más profunda convicción democrática decimos que el conjunto de leyes denominadas popularmente como legislación represiva debe ser derogada. En homenaje a la amnistía no vamos a abrir un debate de la historia de la violencia, ni haremos un capítulo de cargos.» El Diputado Monsalve expresó: ■ «Se ha llegado señor presidente, al desarme material. Las armas de la Patria han vuelto a sus cuarteles, de los que no deberán salir jamás por motivaciones políticas… Queremos que las fuerzas armadas se mantengan en su función específica, y así como pensamos que ellas no deben salir espontáneamente de ese marco, creemos también que no habrá nadie en algún momento que vaya a llamar a los cuarteles cuando la situación política del país sea adversa. ■ Decía que el país se desarmó materialmente. Pero ese desarme material no basta; es necesario y con mucha urgencia el desarme espiritual. ■ Esta ley de amnistía pretende alcanzar esa finalidad. Al apoyar su sanción, creemos contribuir a normalizar la vida de la Argentina.» El Diputado Musacchio expuso: ■ «Por eso entendemos que en el futuro inmediato hay que realizar la 165

Ramón Genaro Díaz Bessone liberación nacional; y que ésta se logra por medio de la revolución, que en definitiva significa la socialización de la economía. ■ Por eso, ante este proyecto de amnistía que nosotros votamos fervorosamente, queremos dejar puesto el acento sobre la circunstancia de que en el futuro se habrán de repetir los hechos si no avanzamos concretamente en el terreno de la liberación nacional. (Es, con otras palabras, lo que había dicho el ERP, como lo señalamos en un documento anterior).

■

■

■ ■

■

■

■

El Diputado Mira, que se declaró comunista, señaló: «… en primer lugar, deseo señalar la satisfacción que me produce participar en este debate… se dispone (el Parlamento) a enterrar definitivamente las leyes represivas. Al mismo tiempo, el Parlamento decide dictar una ley de amnistía amplia y generosa para los combatientes que perdieron su trabajo, sus familias, y que sufrieron largos años de encierro.(!) También como los señores Diputados conocen, muchos de ellos perdieron sus vidas. No me voy a detener en el análisis de los proyectos de ley que serán considerados… Sólo me voy a referir a la infame ley, a la mal llamada ley número 17.401, de proscripción del comunismo. Los militantes comunistas hemos sentido en carne propia los efectos de esa norma y juntamente con otros patriotas de todos los sectores, hemos conocido el despido de nuestros empleos, la persecución… Sin embargo, las luchas heroicas, el rosariazo, las luchas del sur argentino, las luchas del norte santafecino, las grandes batallas del pueblo y de la clase obrera de Tucumán, y el histórico “cordobazo”, fueron derribando a la dictadura… Esta ley… hará justicia porque derogará una legislación infame, y naturalmente, al igual que los otros partidos políticos, también el Partido Comunista tendrá derecho a la legalidad. Es indudable que el pueblo argentino, a través de su clase obrera y de otros sectores populares, quiere transformaciones de estructuras…. quiere que termine esta división entre explotados y explotadores que mencionaba el Diputado Vidaña. Y como forma inmediata de esa transformación está planteada la liberación nacional, ya que en los últimos años los grandes monopolios multinacionales

166

Guerra Revolucionaria en la Argentina se han enseñoreado a lo largo y a lo ancho de nuestra patria, constituyendo, como decía el Diputado Pedrini un capitalismo insensible y voraz.» A continuación usó de la palabra el Diputado Marino: ■ «Hombres de distintas corrientes filosóficas no tienen duda alguna en concertar un legítimo acuerdo parlamentario… en este recinto hay hombres de todas las tendencias, que supieron con agudeza, pero también con vigor romper todas las trampas… la Alianza popular Revolucionaria,7 que supo romper, sin miedo y sin asco, una tremenda trampa de proscripción impuesta a un sector legítimo y auténtico como es el que constituye el Partido (Comunista) del Diputado que me ha precedido en el uso de la palabra.» (Mira) El Diputado Sueldo de la Alianza Popular Revolucionaria dijo: ■ «Jamás nos ha conformado, ni siquiera en el más alto plano espiritual, una posición que convocara al repudio de la violencia sin definir, sin precisar motivaciones, alcance o justificaciones. Pero igualmente descartamos la exaltación de la violencia en términos absolutos. Vale decir: pensamos que no se debe idealizar ni en uno ni en otro sentido. ■ Cuando a nosotros nos preguntan: ¿Uds. quieren la transformación violenta o pacífica?, nuestra respuesta sencilla es: Queremos la transformación. Vale decir, queremos el fin, la meta. Lo demás es método variable, opción de cada momento, de cada coyuntura de la historia. La violencia puede ser legítima, puede ser necesaria, puede ver ilegítima, puede ser monstruosa. ■ La violencia es insustituible para remover u obstruir, y hay ocasiones en que no se tiene otro remedio que echar mano a la violencia. ■ Para un cristiano no hay dudas; la voz que nos viene del Evangelio nos dice: “bienaventurados los pacíficos”, los que aman la paz, los que no tienen espíritu de violencia. Pero no se nos ha dicho: bienaventurados los pacíficos, los que quieren la paz de cualquier modo y a cualquier precio y por encima de todo. La paz es el fruto de la justi7 Integrada por el Partido Revolucionario Cristiano, el Partido Intransigente, la Unión del Pueblo Argentino y el Partido Comunista.

167

Ramón Genaro Díaz Bessone cia; y la justicia en este país y en otros de estructura y condicionamientos similares, solamente resultará de una lucha por la transformación, por el cambio revolucionario. Pero no hay cambio revolucionario sin desplazamiento de las infraestructuras del poder. …No se trata meramente de repartir resultados, sino también, y fundamentalmente, de repartir poderes. ■ Si no se socializa la riqueza, el poder y la cultura, no habrá revolución, seguiremos por el camino y la tentación de la violencia de arriba y de abajo”. ■ Hay que readaptarse a la paz. Así como las industrias de guerra se reconvierten para la producción de la paz, los sujetos que han estado en guerra deben readaptarse espiritualmente al ensayo de una construcción en paz. (Claro reconocimiento del Diputado Sueldo a la existencia hasta ese momento de una situación de guerra revolucionaria). ■ … Señor Presidente, la violencia sólo es legítima y eficaz, como condición ineludible, cuando es asumida por las masas, por las mayorías populares; de lo contrario, no tiene ni legitimidad ni eficacia.» Dijo el Diputado Sandler, ex colaborador del General Aramburu hasta que fuera asesinado por Montoneros, representante de UDELPA, el partido fundado por Aramburu: ■ «Ha habido una clara alegría (el 25 de mayo), pero no ha sido la de una simple fiesta popular. Es fácil advertir en estas movilizaciones populares algo así como una alegría combativa y constructiva. ■ El testimonio de esa movilización lo ha dado un pueblo que ha señalado claramente que, del 25 de mayo en más, no está dispuesto simplemente a demandar la transformación sino que está resuelto a actuar por ella, en forma activa y directa. Tanto es así que estamos tratando este proyecto de ley de amnistía con los presos liberados por la acción popular. La acción concreta de exigir la libertad de los presos se materializó antes de que tratáramos este Proyecto de ley, y es un hecho de alto grado de satisfacción para nuestro bloque el indulto presidencial.» (Entre los liberados e indultados, que sería amnistiado por la ley en tratamiento, estaba Carlos Maguid, uno de los que intervinieron en el secuestro y asesinato del General Aramburu). ■ «Idéntica satisfacción nos causa el que tratemos así, de inmediato, 168

Guerra Revolucionaria en la Argentina este proyecto de ley de amnistía… porque es necesario no solamente que los presos hayan sido liberados, sino QUE NO QUEDE EL MENOR RASTRO DE ILICITUD CONTRA AQUELLOS QUE INTERPRETANDO LA REBELDÍA POPULAR FUERON TRATADOS COMO DELINCUENTES, CUANDO HABÍAN COMBATIDO JUSTAMENTE PARA QUE EN ACCIONES CONCURRENTES EL PUEBLO ESTUVIESE EN EL PODER Y REPRESENTADO EN ESTAS BANCAS.8 ■ He visto salir a los presos de las cárceles. NADIE ESTABA DISPUESTO A PERDONAR NADA. LOS QUE ERAN LIBERADOS SE ABRAZABAN EN UN REENCUENTRO DE LUCHA.9 Dijo el Diputado Vinti: ■ «Gracias a la sanción de estas leyes, todos y cada uno de los argentinos piensen como piensen, podrán transitar libremente por las calles de nuestro país…» Dijo el Diputado Acevedo: ■ «… debemos creer en el mágico encantamiento de una ley que acaso, de ahora en más, posibilite el camino del entendimiento de toda la ciudadanía argentina.» El proyecto, finalmente, fue aprobado por unanimidad. Los capítulos que siguen mostrarán cuales fueron algunas de las consecuencias de poner en libertad a los guerrilleros, de haber disuelto la Cámara Federal en lo Penal, y de haber derogado los instrumentos legales que podían tener alguna eficacia, ya probada, contra la guerra revolucionaria. La guerrilla siguió actuando, con el refuerzo de los indultados y amnistiados en tiempos del gobierno formalmente constitucional, y lo hizo en forma mucho más tremenda que en tiempos de la “dictadura militar”. 8 La mayúsculas son nuestras para recalcar la felonía. 9 Ibid. Esta era la cruda realidad, salían de la cárcel a tomar el fusil y continuar la guerra. La retórica que en el Congreso no pintaba la realidad, era retórica hueca.

169

Ramón Genaro Díaz Bessone El 27 de septiembre de 1974, la Cámara de Diputados trató un proyecto de ley sobre represión a la subversión enviado por el Poder Ejecutivo, en el que se propiciaban reformas al Código Penal. Esa era parte de la respuesta de la realidad.

170

Guerra Revolucionaria en la Argentina

CAPITULO VII SEGUNDO PERÍODO DE LA GUERRA REVOLUCIONARIA EN LA ARGENTINA (1973-1975) 1. RESPUESTA INMEDIATA A LA LEY DE AMNISTÍA En junio de 1973 se inicia la gestión de gobierno del peronismo. La respuesta de la guerrilla, de los agentes de la guerra revolucionaria, a la ley de amnistía fue muy clara. No hubo tregua. Estrella Roja del ERP en su edición del 12 de julio, bajo el habitual título Crónica de la Guerra Revolucionaria da el detalle de los hechos de junio, que a continuación sintetizamos.1 (

Día 1: En La Plata el ERP ocupa la guardia de la Petroquímica Sudamericana donde recupera armas. Día 2: FAR en Córdoba libera a Oscar Castell gerente de Coca Cola previo pago de rescate. En San Nicolás el ERP toma la metalúrgica Bonelli y roba armas. Día 4: Asesinato del gremialista Pascual Almada. Día 5: Córdoba, extorsión multimillonaria a la empresa Egea y Sánchez. Día 6: Conferencia de prensa del ERP en la Facultad de Ingeniería en Mar del Plata. Secuestro de Carlos Lockwood, gerente general de Financ. Roberts Meynell y Cia. por el que se obtendrán como rescate 2.300.000 dólares. Día 7: En la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Buenos Aires se velan los restos del guerrillero del ERP Luis Castrogiovanni, muerto cuando intentó copar el comando radioeléctrico en Merlo (Bs. As.). Día 8: En Capital Federal ERP, FAR y Montoneros realizan conferencias de Prensa. 1 Ver asimismo Armando Alonso Piñeiro, Crónica de la subversión en la Argentina. Edit. Depalma, Bs. As., 1980, pág. 140.

171

Ramón Genaro Díaz Bessone Día 9: El ERP en Avellaneda copó una propaladora de propaganda. Día 12: FAP asalta en la Capital Federal a la firma Dulcor y se apropia de 7 millones de pesos y 4.000 Kg. de azúcar. En La Plata el ERP se apodera de un cargamento de leche. En San Nicolás el ERP asalta un taller metalúrgico y roba armas. Día 13: El ERP ocupa la fábrica S.C.A.C. y roba un revólver. Día 14: El ERP en Santa Fe se apodera de 4.000 litros de leche de la empresa MILKAD. Día 15: El ERP en Campana ametralló, pintó y puso un explosivo en la casa del Jefe de Relaciones Laborales de Dálmine Siderca. En La Plata el ERP se apoderó de un cargamento de leche de la empresa Dulesnea. Día 16: Extorsión y amenaza de muerte al gerente general de Gilera. Día 18: En Lomas de Zamora, John A. Thompson, ejecutivo de Firestone es secuestrado y liberado más tarde por el ERP previo pago de 4.000 millones de pesos como rescate. En Rosario el ERP copó la fábrica INCOMET, tomó como rehén al gerente, y realizó con la presencia de éste una asamblea del personal imponiendo 10 medidas en su favor con plazo de 48 horas. Día 19: En Rosario el ERP asaltó a un patrullero policial. Copamiento de la Estación Los Polvorines del F. C. Belgrano. Día 20: Matanza en Ezeiza, cuya consideración se hace más adelante. Además se intentó copar el Destacamento General Güemes de la Policía de Buenos Aires. Día 22: En Zárate el ERP incendia una casa del Sr. Blois, contratista de Dálmine Siderca. Día 23: En Rosario el ERP ametralló la casa del propietario de la empresa INCOMET (segundo atentado). Día 25: En San Nicolás el ERP ocupó el establecimiento “Estela”. Asesinato del ex diputado nacional Alberto Armesto. Atentado contra el domicilio del Sr. Mario Rébora y del Sr. Pacheco, ambos de Fiat. Secuestro del comerciante José Sigüenza. Día 26: Son liberadas previo pago de rescate Mirta Rubin y Liliana Aerin. Secuestro del comerciante Alberto Mazzarella. El ERP en Lanús Oeste se apoderó de 3.000 litros de leche de “La Martona”. Día 27. En la Capital Federal el ERP convocó a una conferencia de pren172

Guerra Revolucionaria en la Argentina sa que se realizó con asistencia de periodistas nacionales y extranjeros y camarógrafos de los canales 11 y 13 de televisión. Día 28: En Córdoba, conferencia de prensa y Comunicados del ERP. Escapa a los límites de este libro la posibilidad de transcribir mes a mes, día a día, la Crónica de la Guerra Revolucionaria contenida en Estrella Roja y en otras publicaciones de la subversión. Tendremos que ceñirnos a los hechos principales. Carlos Brocato2 dice que: e «…a los diez días de asumir Cámpora, en las elecciones más libres y democráticas de los últimos veinticinco años en la Argentina… el ERP, impertérrito ante el acontecer de la historia, anuncia que continuará con su lucha armada.» En cuanto a Montoneros dice que: «sólo establecieron un compás de espera en el marco logístico de lo que ellos llamaban una guerra integral, popular y prolongada… En rigor, en las previsiones históricas que formulaban los teóricos montoneros… la democracia se apareció en 1973 como una sorpresa, como un fenómeno periférico no contemplado en sus cálculos. No cambiaron en absoluto su estrategia; apenas una variante empírica de acomodación… Había que acomodarse al nuevo espacio legal que el peronismo les suministraba; funciones oficiales en el gobierno de Cámpora, en la provincia de Buenos Aires, en la Universidad.» (Acotamos que también en Córdoba y Mendoza). Por su parte la revista Somos3 describe así los hechos inmediatos posteriores a la sanción de la ley de amnistía: u «… en los primeros días de la gestión de Cámpora se aceleró el proceso de ocupación de facultades, reparticiones oficiales, entidades privadas, fábricas, hospitales y escuelas que se había iniciado antes del 25 de mayo con la toma de distintas cases de estudios dependientes de la Universidad de Buenos Aires. u … el Ministro de Educación, Jorge Taiana, intervino las universidades y nombró rector de la de Buenos Aires Rodolfo Puiggrós, los es2 Op. Cit., pág. 85 y 89. 3 Op. Cit., pág. 51 y siguientes.

173

Ramón Genaro Díaz Bessone

u

u u

u

u

u

tudiantes y no docentes se lanzaron desenfrenadamente a ocupar las facultades. Lo mismo ocurrió en el interior del país, a un ritmo realmente vertiginoso. En rápida sucesión caen las universidades de La Plata, del Litoral, de Tucumán, de Mar del Plata, de Rosario, de Cuyo y del Noroeste. En realidad el candidato del marxismo era Rodolfo Puiggrós (para Ministro de Educación), pero las izquierdas llegan a la conclusión de que es más importante contar con un hombre como Puiggrós en la Universidad de Buenos Aires… (La ocupación), se expandió a los canales de televisión y las radios… (Los hospitales) fueron ocupados por grupos identificados con la organización extremista acunada por el peronismo (Montoneros)… La suerte de los directores y profesionales de estos establecimientos estuvo signada por la violencia… Tuvieron que soportar toda clase de salvajismos y vejaciones… Tal es el caso del director del Instituto de Cirugía Torácica, Dr. Guillermo Lacour, quien fue envuelto con una bandera de los Montoneros, atado por los pies, y colgado en el hueco del ascensor desde el tercer piso del establecimiento. … en el policlínico “Alejandro Posadas” de Haedo (se comprobó que) parte del personal prestaba apoyo médico a la subversión, atendiendo a los guerrilleros heridos o necesitados de intervenciones quirúrgicas… … el propio Ministro Righi se vio forzado a reconocer, a principios de julio, la magnitud de esta ola de ocupaciones, que alcanzó su pico más alto el 14 de junio, cuando se registraron 180 casos en un día. Un día antes de partir rumbo a España… para acompañar luego a Perón en su regreso definitivo al país… Cámpora recibió en su despacho presidencial a quince integrantes de tres organizaciones subversivas. Envar El Kadre, convertido en vocero del grupo, declaró al periodismo, al término de la entrevista: Ratificamos nuestra adhesión al compañero Cámpora.»

2. LA MATANZA DE EZEIZA (20 DE JUNIO DE 1973) Ocurrió a menos de un mes de sancionada la ley de amnistía. Los diarios del 21 de junio hicieron un minucioso relato de los hechos ocurridos sobre la autopista General Riccheri, cerca de Ezeiza, donde grupos 174

Guerra Revolucionaria en la Argentina de extrema derecha y guerrilleros se enfrentaron para controlar el palco y la concentración. Dijo La Prensa: g «El primer tiroteo… a las 14,40 se oyeron varios estampidos… Algunas balas silbaron sobre las cabezas de las personas que estaban junto al palco central, y los periodistas y músicos (de las orquestas Filarmónica de Buenos Aires, estable del Teatro Colón, Banda Sinfónica Municipal y Coro Mixto del Teatro Colón!!) que estaban en el tablado al pie del puente… todas las personas se arrojaban cuerpo a tierra mientras seguían oyéndose disparos de ametralladoras y armas cortas. g Corrió enseguida la voz de que quienes habían disparado eran grupos de guerrilleros… Cronistas de este diario… observaron cómo eran sorprendidos algunos de los agresores: ¡Tráiganlos que los matamos!, gritó uno de los que estaban alrededor del palco a quienes habían capturado a un agresor, el joven que reflejaba en su rostro un intenso pánico fue izado hasta el palco, donde se lo vio desaparecer. g … aproximadamente a las 15,40… un grupo de 500 manifestantes que se identificaron como Montoneros intentó subir al terraplén (del puente) donde se encontraban elementos de las “juventudes sindicales peronistas”. Se produjo un enfrentamiento armado entre ambas facciones. La mayoría de los sindicalistas portaba armas de guerra de gruesos calibres y comenzó a perseguir a los denominados Montoneros, quienes se dirigían al bosque que da sobre la ruta 205. Próximo a la zona arbolada, los Montoneros volvieron sobre sus pasos y comenzaron a disparar sus armas sobre los perseguidores. Esa acción era apoyada por francotiradores ocultos en los árboles… se vio caer mucha gente herida, incluso a manifestantes que no participaban en los hechos… g Tras una tregua de media hora volvió a producirse otro tiroteo. Eran las 16,30 horas. Este nuevo hecho arrojó un mayor saldo de víctimas… Los disparos y las humaredas producidas aparentemente por las granadas, así como por automóviles incendiados, la desbandada masiva del público… un clima de caracteres decididamente bélicos.» 175

Ramón Genaro Díaz Bessone La Razón del 20 de junio publicó gran cantidad de fotografías de los hechos, y dio información. semejante a la transcripta. Señaló que: g “…pasadas las 17 se volvieron a escuchar disparos de armas de fuego… los grupos llegaron hasta la puerta del hospital de Ezeiza… seguían llegando hasta el nosocomio gran cantidad de heridos, algunos de bala, otros de arma blanca… el director del hospital, doctor Abate, se dirigió a la prensa indicándole que por sus medios respectivos solicitaron el envío urgente de helicópteros para la evacuación de los heridos ya que éstos superaban en grado sumo las 300 camas que tenía disponibles.» La Nación en su edición del 21 de junio, relata los hechos en forma totalmente coincidente con lo expuesto. Montoneros dio su versión de los hechos en Evita Montonera de junio julio de 1975, bajo el título que constituyó siempre uno de los lemas más repetidos por las organizaciones subversivas: Ni olvido ni perdón. Sintetizamos el relato: p «Desde el día anterior (19 de junio) comenzaron los enfrentamientos por lograr posiciones dominantes en los alrededores del palco (puente 12). Por un lado la guerrilla, apoyada por el subjefe de policía de la Provincia de Buenos Aires, Julio Troxler, quienes desde hacía días habían ocupado los edificios de la zona, armados con armas de fuego. Por el otro lado estaba el Jefe de la Policía Federal, Coronel Osinde y su personal y Alberto Brito Lima con el Comando de Organización. p Dice Evita Montonera que la toma de los edificios (Hospital, Escuela de Enfermeras y Hogar Escuela de Ezeiza) “pasaron prácticamente desapercibidas por la mayoría del pueblo.” Es que los días posteriores al 25 de mayo, la prensa registró innumerables ocupaciones de edificios públicos, radios, fábricas, canales de televisión, hospitales, etc. (pág. 14). p Los efectivos de Osinde comenzaron a tomar posiciones en el puente… querían copar el acto para ocultar ante los ojos de Perón un espectáculo que era común desde hacía años, el de nuestra presencia absolutamente mayoritaria en las movilizaciones peronistas.» 176

Guerra Revolucionaria en la Argentina El relato de la matanza, con tintes propios en favor de Montoneros, se ajusta en general a lo dicho por los diarios. Reconoce el gran número de muertos y heridos que se produjeron y pone en boca del senador Perette “que Ezeiza había costado 400 muertos y muchos más heridos.” Los Montoneros se vengaron matando a los que señaló como responsables de las muertes de sus adictos el 20 de junio y publica la nómina de sus ajusticiamientos: José Rucci la encabeza y lo siguen 17 nombres. Carlos Brocato dice:4 e «Los muertos y heridos de esa tarde se cuentan por centenas. Se habla de cuatrocientos muertos; imposible calcular los heridos… La gente corrió enloquecida, escapó de las balas… El foquismo se batió en una batalla campal… » Brocato atribuye la responsabilidad por un lado a los Montoneros: «Fueron a ocupar con su prepotencia organizada y armada el lugar de privilegio, la primera fila, el pie del palco… Las masas, detrás; por el otro lado, a las bandas lopezreguistas.» Norberto O. Beladrich dice:5 «… fue tal la magnitud de lo ocurrido, que la televisión sueca propaló, en horario restringido a los menores, una película documental tomada por un periodista de esa nacionalidad que asistió a la concentración. Y el recaudo horario se justifica, por cuanto una de las escenas del corto registró una castración llevada a cabo con una lata vacía.» El avión que traía a Perón fue desviado y aterrizó en la Base de Morón.

3. JULIO Y AGOSTO DE 1973 El 12 de julio es secuestrado el industrial Carlos A. Pulenta (bodegas Peñaflor) por cuyo rescate la guerrilla obtendrá un millón de dólares. 4 Op. Cit., pág. 48. 5 En El Parlamento Suicida Editorial Depalma Bs. As., septiembre de 1980, pág. 43.

177

Ramón Genaro Díaz Bessone Militancia, la revista de Montoneros, del 12 de julio incluye un artículo: Righi: el nuevo orden revolucionario, y dice: p «Golpear al Ministro del Interior tiende a evitar la consolidación del nuevo orden revolucionario…» Transcribe un comunicado de las FAR con motivo del aniversario de la muerte del guerrillero Juan Pablo Maestre, que dice: «… ingresó finalmente en Sociología, en la Universidad de Buenos Aires. Como a tantos, de sus contemporáneos lo marcó el ejemplo del “Che”… se incorporó entonces a las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), de las que llegó a ser un valioso combatiente.» El número del 19 de julio de Militancia se refiere en un artículo a la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires y dice: p «A fines de mayo, entre bombos y cánticos, los estudiantes entraron en tropel, colocaron las fotos de Perón y Evita, las leyendas de FAR y Montoneros y colocaron a Kestelboim delegado de Puiggrós en el decanato.» Dedica un artículo a Joe Baxter. La muerte de un revolucionario ocurrida en París y relata que «En el Departamento de Historia de la Facultad de Filosofía y Letras, el viernes 13 pasado (julio), se rindió homenaje a la pareja combatiente (guerrilleros) Juan Pablo Maestre y Mirta Misetich, con motivo de cumplirse dos años de su asesinato. Hablaron un estudiante, una integrante de la Agrupación de personal no docente Juan Pablo Maestre, el director del Departamento y el Decano Justino O’ Farrell. Todos estuvieron contestes en afirmar que la sangre derramada no será negociada…» Estrella Roja del 12 de julio titula algunos de los artículos así: Cuba es el horno revolucionario de América, con la fotografía de Fidel Castro; No envaselinaremos las armas, como homenaje al guerrillero Horacio Simona muerto en la matanza de Ezeiza y dice: ( «… aún costará mucha sangre el triunfo de la mística que hará factible la construcción de la patria socialista.» En agosto, Estrella Roja edita un número especial dedicado a conmemorar la fuga de la cárcel de Rawson bajo el título Gloria a los héroes de Trelew. Además publica una minuciosa crónica del asesinato por el ERP, el 5 de ese mes, del inspector General de la Policía Hugo Ta178

Guerra Revolucionaria en la Argentina magnini. Publica también el programa del ERP y la Misión del ERP que termina: ( «¡No habrá tregua para el Ejército opresor! ¡De cada ciudadano un combatiente, de cada fábrica, barrio y universidad una fortaleza!» Dice: «Nuestra guerra es larga, pero será victoriosa…» Militancia del día 16 de agosto dedica un artículo a Carlos Capuano Martínez, guerrillero de Montoneros, uno de los asesinos del Gral. Aramburu, muerto en 1972 en un enfrentamiento con la policía y dice: p «En la lucha revolucionaria a los muertos no se los llora, se los reemplaza.» En la edición del 30 de agosto sus títulos son: Prepararse para tomar el poder; Por qué no bajamos la guardia. Además un artículo titulado Montoneros. Columna6 José Sabino Navarro que concluye así: «Sabemos que deberemos desarrollar nuestras milicias armadas que convergerán algún día en el ejército del pueblo y que asegurará nuestra marcha hacia la Revolución Nacional y Social impostergable.» También publica el discurso de Firmenich en la cancha de Atlanta, en el acto en que se conmemoró la fuga de Rawson.

4. ASALTO AL COMANDO DE SANIDAD DEL EJÉRCITO (ERP) El 6 de septiembre el ERP produjo un suceso que fue publicado en todos los diarios del país. El asalto al Comando de Sanidad del Ejército.7 La Prensa del día 7 da amplia información y relata así los hechos: g A la 1.30 de ayer se encontraba a cargo de la unidad el Teniente Primero Eduardo Rutch y de la guardia el Sargento Ayudante Lince. A cargo de los relevos en los puestos el soldado dragoneante Hernán Invernizzi.8 Precisamente este último, a la hora mencionada se pre6 En las organizaciones guerrillas equivale aproximadamente a un regimiento. 7 Ubicado en la Capital Federal. 8 El grado de dragoneante se otorga a los soldados distinguidos que pasan a la reserva como suboficial.

179

Ramón Genaro Díaz Bessone

g

g

g g

g

g

g g

sentó en el puesto número 2 y ordenó a los centinelas que abrieran el portón para dar entrada a un camión que traía mercadería para el comando. Los soldados sin sospechar obedecieron, e inmediatamente penetró a la unidad un camión Ford F-100, carrozado, perteneciente a una empresa comercial. En ese momento Invernizzi apuntó con el arma que llevaba a sus compañeros de clase y les ordenó caminar detrás del camión que a marcha lenta avanzó hasta detenerse detrás del edificio principal del comando, en tanto también ingresaba un automóvil particular. No bien se hubo detenido el vehículo descendieron de él 11 individuos vistiendo ropas de fajina color verde, similares a las usadas por las tropas del Ejército, y rápidamente se desplazaron en dirección al puesto 3 –sede de la compañía y armería– y otros a la sala de guardia. En ese lugar sorprendieron al teniente primero Rutch y al dragoneante Osvaldo Degdeg y otros conscriptos. Mientras varios de los incursores tras forzar la puerta de entrada de la armería comenzaban a cargar en el camión en que habían llegado 150 fusiles Fal y los cajones con las respectivas municiones para esas armas, caía en poder de los subversivos el puesto cuatro. La acción se desarrolló de la siguiente manera: ¿Quién es, qué pasa?; nada, soy yo, Invernizzi, ¡Ah! ¿Qué querés? Que te quedés quieto. Dejate de macanas. Quedate quieto, esto va en serio. La pistola del dragoneante que lo encañonaba y la llegada de dos desconocidos hizo comprender al guardia la verdad, y como los demás integrantes de la unidad fue desarmado, esposado y amordazado. Aproximadamente a las 3.30 se presentaron en la comisaría 28a. –distante 300 metros del Comando de Sanidad– dos soldados para denunciar que se habían fugado del “cuartel” el que estaba ocupado por un comando del ERP. No obstante lo sorpresivo de la denuncia, el oficial a cargo de la seccional dio aviso al Comando Radioeléctrico… Sin ser advertidos por los terroristas, personal policial… ocupó todos los puntos estratégicos y con camiones expropiados en la planta embotelladora de La Martona procedió a bloquear todas las bocacalles…

180

Guerra Revolucionaria en la Argentina g A las 4.35 uno de los terroristas penetró en la guardia (del Comando de Sanidad) y comunicó a los que estaban de custodia de los soldados, que habían sido rodeados… g En ese ínterin y al mando del Teniente Coronel Raúl Duarte Ardoy, 2º Jefe del Regimiento Patricios, llegaron al lugar 50 soldados de esa unidad con equipo de combate. g Los subversivos pidieron una tregua para sacar a dos heridos que habían permanecido tres horas sin asistencia médica. Se accedió y poco después se abrió el portón… y fueron depositados en la acera el Teniente Primero Enrique Rutch y el dragoneante Degdeg… g A las 5.20 un jefe militar, por los altavoces instalados en los vehículos policiales ordenó a los subversivos entregarse… g Las tropas (sitiadoras) fueron hostigando mediante el empleo de sus armas… tras escalar el muro que circunda al Comando, el Teniente Coronel Duarte Ardoy penetraba en el predio… Los terroristas, al verse copados por la retaguardia, intentaron el ataque abriendo fuego. En esas circunstancias el Teniente Coronel Duarte Ardoy resultó alcanzado por varios proyectiles.. poco después se produjo su fallecimiento. g Los sitiados ya daban signos de debilidad… Por el teléfono del Comando intentaron comunicarse para pedir protección con diferentes organismos de prensa, legisladores, abogados y jueces (y organismos de derechos humanos). g Cuando parecía que la acción se iba a reanudar con el asalto final, comenzaron a entregarse los terroristas. (Aproximadamente a las 6 de la mañana).» La muerte del Teniente Coronel Duarte Ardoy fue relatada así por La Prensa: g «Se adelantó hasta uno de los portones traseros del Comando de Sanidad. Iba acompañado de un suboficial a quien apartó en el momento de intentar abrir un candado, haciéndolo él. En esas circunstancias recibió un balazo en la zona hepática.» El ex dragoneante Invernizzi es de los pocos guerrilleros que continúan en la cárcel. Diversos organismos de “derechos humanos” siguen reclamando su libertad. 181

Ramón Genaro Díaz Bessone Poco después de los hechos, el Poder Ejecutivo Nacional realizó una reunión de gabinete. La Prensa informó sobre este hecho bajo el título: El Poder Ejecutivo afirmó que la ley caerá con todo su rigor sobre los responsables, y transcribió la “Declaración del Poder Ejecutivo”, entre cuyos párrafos se destaca: g «El repudio ante el fracasado intento es aún mayor teniendo en cuenta que varios integrantes del grupo invasor recobraron su libertad el 25 de mayo último, merced a la amnistía concedida a los presos políticos… g La persistencia de los elementos antinacionales en producir hechos como los de esta madrugada, demuestra que esos grupos sólo buscan crear el caos y son enemigos del Estado Argentino.» (Tardío reconocimiento). El 23 de septiembre el Poder ejecutivo (Lastiri) firmó un decreto, el 1453/73, por el cual se declaró “ilegal la actividad del autodenominado Ejército Revolucionario del Pueblo”. El mismo Raúl Lastiri era presidente de la Cámara de Diputados que sancionó la ley de amnistía, abolió Cámara Federal en lo Penal y las llamadas “leyes represivas”. Cuatro meses después firmaba este decreto. Sin embargo, no se ponía fuera de la ley a las organizaciones guerrilleras que se proclamaban peronistas, empeñadas exactamente como el ERP, en la guerra revolucionaria.

5. EL ASESINATO, DEL SECRETARIO GENERAL DE LA CGT JOSÉ I. RUCCI (MONTONEROS) Causó gran conmoción en el país y ocupó la primera plana de todos los diarios del día 27. El 26 hubo un paro general dispuesto por la CGT. Así lo describió La Nación del 27 de septiembre (pág. 10 columna 4). g «Rucci salió de la casa a las 12.10 (del día 25). Estacionado frente a la casa, estaba su automóvil… En las proximidades de éste se encontraban estacionados dos vehículos de su custodia personal y un tercero en la vereda de enfrente. g El ataque comenzó cuando Rucci cruzaba la vereda, entre la puerta de la casa y su automóvil y, según integrantes de su custodia, los primeros tiros partieron desde los techos de las casas altas… 182

Guerra Revolucionaria en la Argentina g Rucci cayó de inmediato sobre la vereda herido por una bala en el cuello. g Cuando los efectivos de la custodia repelían el primer ataque, se abrió fuego sobre ellos por la espalda… g Los miembros de la guardia personal de Rucci manifestaron que les había dificultado la defensa el hecho que, desde el Colegio Maimónides, en cuyos altos parecían estar algunos de los atacantes, se les gritó que cesaran el fuego ya que en el interior del establecimiento había más de doscientos niños. (Es decir, los Montoneros asesinaron a mansalva y después apelaron a los sentimientos humanitarios de sus agredidos, una de sus innumerables tretas). g Los agresores, logrado su propósito fugaron, ya que antes de las 12,30 se los vio abandonar los vehículos para huir a unas nueve cuadras del lugar. La crónica de La Nación destaca las palabras del Ministro de Trabajo Ricardo Otero en el sepelio de Rucci y la declaración de la CGT. Dijo Otero: g «Ante los restos del compañero José Rucci formularemos el juramento de no arriar jamás la bandera argentina por ningún trapo colorado. g El punto 40 de la resolución de la CGT dice: «Exigir de las autoridades que adopten todas las medidas encaminadas a poner fin a la violencia y el crimen, ajustándose para ello a las leyes vigentes o promoviendo la sanción de aquellas que fueran necesarias a tal fin.» El 23 de septiembre, 2 días antes del crimen, las elecciones para presidente de la Nación habían dado un triunfo concluyente a Perón. Pablo Giussani9 dice: j «Los Montoneros, sobre todo tras el deterioro de sus relaciones con Perón, explicaban con frecuencia el asesinato de Rucci como un apriete dirigido al anciano líder para inducirlo a negociar un nuevo trato con la organización. Cuando un comando Montonero mató a Mor Roig, los jóvenes radicales que en la Coordinadora de Juventudes mantenían aún su alianza con colaterales de los montoneros, 9

En Montoneros. La Soberbia Armada, pág. 49, 54 y 74.

183

Ramón Genaro Díaz Bessone exigieron a estos una explicación del crimen. La que obtuvieron consistió en presentar la operación como un apriete destinado al líder radical Ricardo Balbín para disponerlo a observar un comportamiento concesivo en una negociación que el grupo armado planteaba emprender con él.» Dice también: «apriete sobresale en la jerigonza montonera… En síntesis, apriete era el nombre que se daba al acto de ejercer presión en forma intimidatoria…» Además: «Era algo que necesitábamos, me dijo algún tiempo después un montonero. Nuestra gente se estaba aburguesando en las oficinas. De tanto en tanto había que salvarla de ese peligro con un retorno a la acción militar.» Por su parte Brocato dice10 e «… sucedió el 25 de septiembre de 1973, no en 1976 o 1979. Dos días después de la elección presidencial que Perón ganó masivamente, los Montoneros decidieron ablandar el diálogo con el líder, que ya estaba un poco rígido. Este fue el motivo revolucionario por el cual asesinaron al secretario general de la CGT. Ya no se trataba de ningún torturador ahora simplemente el asesinato era un método de presión política. José Rucci era el brazo derecho de Perón en el movimiento obrero… Le tiraron el cadáver como se estilaba decir en la época… para que Perón se allanara a discutir en mejores condiciones con la organización foquista peronista. Pero, por razones tácticas, no declararon la autoría del episodio. Esto dio lugar… al mecanismo de libre interpretación para discernir el origen de derecha o izquierda del asesinato… ¿Se confundió la opinión pública? Sí, hubo mucha confusión… Todo montonero sobreviviente sabe que… los miembros de su propia organización calificaban el episodio como una provocación de la CIA.» En el Congreso el asesinato tuvo repercusiones importantes. La realidad golpeaba rudamente sobre la hueca retórica de cuatro meses antes.11 10 Op. Cit,. pág.107. 11 Diario de Sesiones de la Cámara de Diputados, sesión del 27 de septiembre, páginas 2506 y siguientes y de la Cámara de Senadores, páginas 1449 y siguientes.

184

Guerra Revolucionaria en la Argentina Dijo el Diputado Trócoli: (UCR) ■ «… lamentablemente, señor presidente, no podemos hablar de nada de eso (el triunfo del peronismo en las elecciones del 23 de septiembre) porque un crimen tremendo tiene en luto a toda la República. El secretario general de la CGT ha caído en una emboscada y ha sido presa de las balas criminales… ■ Queremos señalar, señor presidente, que todo esto forma parte de una guerra sorda, de una guerra subterránea que está ocurriendo en el escenario de la República…» ¡Explícito reconocimiento de la existencia de una guerra interna!. Dijo el Diputado Horacio Sueldo: (Partido Revolucionario Cristiano) ■ «.. por qué no agregar que tampoco aparecen revestidos como actos de justicia el sacrificio de Aramburu, el de Asúa (Teniente asesinado sobre un puente del Río Luján cuando mandaba una columna de camiones del Ejército) y el Teniente Coronel Duarte Ardoy), hace pocos días (Comando de Sanidad).» Compárense estas palabras con su discurso revolucionario del 25 de mayo). ■ La violencia ya nos está rozando. Se ha intentado asesinar hace pocas semanas al Diputado Croatto, y hace pocos días se ha atacado también cobardemente al señor Diputado Viale.» Es decir, ya no se trataba solamente de “la sangre de los otros”. ■ Me permito pensar que debíamos investigar si más allá de la autoría de los asesinatos, no hay otros actos, actitudes y estilos imputables un poco a todos nosotros, que vienen conformando un clima. ■ … nos preocupa, a pesar de ser tremendamente doloroso cada homicidio y cada nuevo crimen político como el que hoy evocamos, el clima de odio total que está flotando en la República y que no siempre contribuimos a disipar sino en algunos casos a incrementar, aun cuando no nos demos cuenta del efecto de nuestras palabras, aun cuando creemos estar ausentes de este tipo de actividades. ■ Ese clima es el aire enrarecido que todos estamos respirando… Yo creo que la Argentina misma esta herida y quizá intoxicada en algún meollo de su ser…. 185

Ramón Genaro Díaz Bessone Dijo el Diputado Julio Bárbaro: (FREJULI) ■ «… Por eso el compañero Rucci ha muerto a manos de aquellos que pretenden convertir el escándalo en algo cotidiano y que tienen un sólo objetivo: la guerra civil. ■ Debemos evitar que su muerte (Rucci) por manos asesinas se pueda convertir en un elemento que acerque a nuestro pueblo a la guerra civil.» El Diputado Bárbaro hace un clarísimo planteo. Se nos estaba arrastrando a la guerra civil. Era preciso evitarlo, pero el Congreso no podrá parar las manos asesinas; el 25 de mayo la demagogia y la ceguera había arrancado valiosos instrumentos a las manos del Estado.

■

■

■

■

Dijo el Diputado Stecco: (FREJULI) «…esta Cámara de Diputados, que dicta leyes del país, debe dar amplios poderes a nuestras fuerzas armadas y de seguridad, sin que con ello se quiebre la libertad, para perseguir hasta sus guaridas y matarlos como ratas, porque no merecen vivir en este suelo. Por eso, señor presidente, me pregunto si tendremos que seguir hablando a nuestro pueblo, que cada día ve derramar la sangre inocente de los hombres que sólo cometieron el pecado de luchar por el bienestar de nuestra patria, pidiéndole pacificación y que no tome justicia por sus propias manos. …somos nosotros los responsables de dar a ese pueblo la fe y la esperanza que tanto quiere, a la vez que asegurarle que las cosas no van a ser conducidas con mano blanda sino con mano dura… ¿Qué estamos esperando entonces para hacer justicia contra quienes quieren solamente el caos y la desesperación en la República Argentina, que es la desesperación de las madres y de los hijos de las familias argentinas? El mejor homenaje que le podemos brindar a todos los caídos y a José Ignacio Rucci es que desde este momento nos pongamos a trabajar para terminar con las ratas que nos hieren y que no quieren la grandeza de la patria. (¡Muy bien! ¡Muy bien! Aplausos. Varios señores Diputados rodean y felicitan al orador).» ¡Qué clima distinto al del 25 de mayo!

186

Guerra Revolucionaria en la Argentina El Senador Muniagurria, ya no podía desconocer la realidad, como lo hizo el 25 de mayo, pero aún así mezcla a “los héroes de Trelew” con el Teniente Coronel Duarte Ardoy. Dijo el senador: ■ Nosotros votamos la amnistía convencidos de que había llegado la oportunidad de dejar de lado la lucha fratricida para buscar las coincidencias en la vida civilizada… Evidentemente, esa ilusión que alentamos no ha sido compartida por todos los sectores. Hay muchos todavía que están pensando en las reacciones y las venganzas; hay muchos que quieren llevar la vida política argentina al terreno de la represalia y continuar el reguero de sangre que este país ha tenido que soportar desde que se inició… más tarde con las víctimas de Trelew, como se las menciona en los últimos episodios y hace pocos días con un alto Jefe del Ejército. (La guerrilla junto con el Ejército). ■ Los hechos parecerían querer demostramos que muchas son las ilusiones y relativas las realidades…»

6. EL ÚLTIMO TRIMESTRE DE 1973 Se estima que en octubre comenzó a operar una organización de ultraderecha conocida como la “Alianza Anticomunista Argentina” (A.A.A. o también “Tres A”), organización clandestina que se dedicó a combatir a las organizaciones de ultraizquierda, sus apoyos y sus simpatizantes, con métodos similares a los de la guerrilla. Hasta el presente nunca se investigó esta organización ni los hechos que produjo, pese a que el gobierno peronista recibió denuncias concretas sobre esta banda irregular, una de ellas realizada por el entonces Comandante General del Ejército, General Leandro Anaya, a través del Ministro de Defensa Savino. Pero, más importante aún, numerosos parlamentarios denunciaron los hechos de las Tres A y acusaron a José López Rega como el jefe de esa organización ilegal, como se verá en el Capítulo IX. Esta organización pareció constituir una respuesta, absurda e irresponsable, en la que apareció involucrado el gobierno, a los ataques de la subversión. Operó después de mayo de 1973 y, al parecer, hasta fines de 1975; produjo hechos resonantes, y contribuyó a acentuar el 187

Ramón Genaro Díaz Bessone caos interno. Lo concreto es que el gobierno estuvo informado y eludió una responsabilidad que le era propia, por lo menos investigar para esclarecer los hechos. Las conveniencias políticas determinaron que las autoridades que asumieron el 10 de diciembre de 1983, cubrieran con el silencio los hechos que se atribuyó a esta organización. Montoneros acusó también al ex Ministro de Bienestar Social y Secretario Privado bajo los gobiernos del Gral. Perón y de la Sra. de Perón, de la dirección de las “Tres A”, en un folleto editado el 2 de abril de 1975 bajo el título Montoneros atacó al jefe operativo de la A.A.A. En ese folleto le atribuye a su contrapartida ilegal los siguientes hechos (cita textual): p«…en octubre de 1973 el atentado que estuvo a punto de costar la vida al senador radical Hipólito Solari Yrigoyen, ligado a la defensa de los mártires de Trelew. Decenas de locales de la Juventud Peronista, de J.T.P. (Juventud Trabajadora Peronista ) J.U.P. (Juventud Universitaria Peronista) fueron dinamitados. … sacerdote Carlos Mujica, emboscado a la salida de una iglesia en mayo de 1974… El 31 de julio (1974) la A.A.A. mató en pleno centro y a dos cuadras de la comisaría 15a. al diputado peronista Rodolfo Ortega Peña.» En la lista de muertos que le sigue atribuyendo a las “Tres A” figuran numerosos y caracterizados marxistas y subversivos, entre ellos: Horacio Chaves, Rolando Chaves, Luis Macor, Carlos Pierini, Eduardo Beckerman, Pablo Van Lierde, Atilio López (vicegobernador de Córdoba con Obregón Cano) y Julio Troxler. Ningún ciudadano equilibrado podía admitir que se combatiera a la guerrilla, a la subversión y a sus cómplices, con una organización ilegal, cuando el Estado tenía en sus manos los medios y los recursos para ejercer la legítima fuerza. Carlos Brocato dice:l2 e «… a la fecha del golpe de Estado (1976), no había procesado ni preso un solo miembro de esas bandas.»(Tres A). 12 Op. Cit., pág. 52. Asimismo Heriberto Khan en Doy Fe, Editorial Losada, relata el hecho que motivó la presentación del General Anaya al Ministro Savino, relacionado con las “Tres A”.

188

Guerra Revolucionaria en la Argentina En cuanto a la guerrilla, siguió produciendo a diario sus hechos. Pero el más resonante fue el secuestro de Víctor Eduardo Samuelson, gerente general de la refinería ESSO en Campana. Estrella Roja del 17 de diciembre publica el Parte de Guerra emitido por el ERP que dice: ( «En el día 6 de septiembre de 1973, a partir de las 14,40 horas, la Brigada Raúl Oscar Tettamanti y Ricardo Silva del ERP procedió a copar totalmente las instalaciones del Club ESSO de la ciudad de Campana. ( Luego de ser reducida la guardia… fue tomado prisionero Víctor Eduardo Samuelson… gerente general de la Refinería. Cumplido normalmente el operativo, nuestros combatientes se retiraron, recuperando asimismo un revólver calibre 38…» En la tapa de la revista aparece la fotografía de Samuelson en la “cárcel del pueblo”. Estrella Roja del 7 de enero de 1974 se refiere al hecho. Además, el ERP lanzó un volante con los detalles del secuestro. Este volante dice:13 ( «El ERP en el comienzo de las negociaciones llegó a un acuerdo con la ESSO del pago de 14 mil millones de pesos (moneda nacional) de ellos 4 mil millones debía repartir la empresa en elementos al pueblo, previa comunicación por solicitada pública… El resto, 10 mil millones de pesos, se aplicaría: a repartir por el ERP a nuestro pueblo 5.000 millones y 5.000 millones distribuidos a las organizaciones revolucionarias de Chile, Bolivia, Uruguay y Argentina por partes iguales, para subvencionar la lucha. A este acuerdo… se llegó el 25 de diciembre. Posteriormente… (la empresa) comenzó a contraproponer sumas inferiores. ( Ante esto el Estado Mayor del ERP resolvió poner plazo definitivo el 20 de febrero de 1974 para el cumplimiento de lo pactado y la multa diaria de 50 millones de pesos por cada día de incumplimiento. ( Llegado el plazo y ante la falta total de cumplimiento… el ERP dio un plazo de 72 horas… resolviendo la ejecución sumaria del reo para el caso de no cumplir las exigencias. 13 Ver asimismo Armando Alonso Piñeiro. Op. Cit., pág. 65 y 66.

189

Ramón Genaro Díaz Bessone ( Finalmente, ESSO pagó 18 mil millones (unos 12 millones de dólares al cambio del momento) y Samuelson fue dejado en libertad. El reparto de “elementos al pueblo” no fue posible por la acción de las autoridades legales. El ERP entonces resolvió: ( … destinar 10 mil millones a cubrir elementales necesidades de los trabajadores argentinos. El resto… se dedica a los gastos del desarrollo en Chile, Bolivia, Uruguay y Argentina del movimiento revolucionario, siendo (los recipiendarios) el MIR, ELN, Tupamaros y ERP… para incrementar con eficacia la lucha armada revolucionaria en esta parte de nuestra América”.

7. EL ASALTO A LA GUARNICIÓN DEL EJÉRCITO EN AZUL (ERP) En Azul, Provincia de Buenos Aires, tienen su sede el Regimiento 10 de Caballería Blindada y el Grupo 1 de Artillería Blindada, que integran la guarnición, cuyos cuarteles están en los limites de la ciudad. A las 22,30 del sábado 19 de enero de 1974, esa guarnición fue asaltada por la Compañía Héroes de Trelew del Ejército Revolucionario del Pueblo. El hecho ocupó la primera plana de los diarios de los días 20 y 21. Estrella Roja le dedicó un suplemento de su edición del 28 de enero, en cuya tapa aparece la fotografía del Teniente Coronel Ibarzábal, Jefe del Grupo de Artillería, en una “cárcel del pueblo”. Vamos a sintetizar esos relatos: ❖ A 200 metros de distancia de los fondos del cuartel, sobre un camino de tierra, estaba ubicada la casa del Dr. Inza que fue copada por un grupo del ERP el sábado por la noche a las 20 horas. Esa casa sirvió de base. Allí concurrieron los otros grupos que llevaron las armas. ❖ A las 22,15 avanzó el primer grupo del ERP sobre la parte posterior del cuartel y se apoderó por sorpresa, al amparo de la noche, del soldado centinela, que no alcanzó a dar la alarma. Por allí ingresaron los tres grupos, de los cuales dos se dirigieron al cuartel y uno a las casas de los dos jefes, ubicadas sobre uno de los límites, en la parte de atrás de la guarnición. Este grupo se denominaba Grupo Secuestro. ❖ Los dos primeros grupos penetraron en el cuartel totalmente a os190

Guerra Revolucionaria en la Argentina

❖

❖

❖

❖ ❖

❖

❖

curas, asaltaron la guardia central y puestos de guardia. Estaban armados con fusiles automáticos livianos (de los robados en asaltos anteriores) y granadas antitanques. Rota la sorpresa, se inició el combate con abundante intercambio de disparos dentro del cuartel, que los subversivos no alcanzaron a controlar. La resistencia principal al asalto, en el primer momento, se centró en los oficiales desde el casino de oficiales, en un puesto de guardia dominante ubicado en el tanque de agua del cuartel y en un vehículo blindado de la guardia. Los subversivos hicieron entrar 3 camiones por el mismo camino seguido por los grupos de asalto. Eran los vehículos en lo que debían cargar el armamento que pensaban robar. Dos de esos camiones fueron destruidos por las tropas de la guarnición y el tercero volvió sobre sus pasos. Concluido el efecto de la sorpresa, se pasó al ataque contra el asaltante, con el refuerzo de oficiales y suboficiales que concurrieron desde sus casas al cuartel. Algunos subversivos fugaron por el mismo camino en que ingresaron, mientras que otros fueron rodeados, entre ellos parte del Grupo Secuestro. Los guerrilleros que logran escapar vuelven al punto de partida, la casa copada, se cambian y escapan. El Grupo Secuestro, cuando se dirigía a las casas de los jefes, se encuentra con ellos en el camino; se dirigían al cuartel, donde ya había comenzado el combate. El Coronel Arturo Gay, jefe del Regimiento 10 de Caballería, era acompañado por su familia. Al chocar con los guerrilleros los coroneles sacan sus armas y en ese momento el Coronel Gay es muerto, mientras el Coronel Ibarzábal cesa su resistencia ante la amenaza de los guerrilleros de asesinar a la familia de Gay. El Coronel Ibarzábal es introducido en un vehículo y desde entonces hasta su asesinato pasará el largo calvario del secuestro. La esposa del Coronel Gay y los hijos, son llevados a pie por una parte del Grupo Secuestro, hasta la herrería del cuartel, donde serán rodeados como se ha dicho. En ese lugar los guerrilleros ejecutaron a la señora del Coronel Gay, en presencia de sus hijos. Los guerrilleros dejan en el terreno tres muertos y un herido y a su vez matan durante el combate al soldado Daniel González, mientras resulta gravemente herido el Teniente Primero Carullo. 191

Ramón Genaro Díaz Bessone ❖ Mientras se desarrollaba la acción, guerrilleros en motocicletas cortaban los accesos al cuartel. La mayoría de los atacantes logró escapar. ❖ El Buró Político del Partido Revolucionario de los Trabajadores condecoró con la orden Héroes de Trelew, a 28 de los guerrilleros que atacaron al cuartel de Azul, según lo publicó Estrella Roja del 11 de febrero de 1974 en página 3. Pocas horas después que la guerrilla atacó al cuartel de Azul, el Presidente Perón dirigió al país un mensaje por los medios de difusión entre cuyos conceptos señalamos:14 s «… todo tiene un límite. Tolerar por más tiempo hechos como el ocurrido en Azul, donde se ataca a una institución nacional con los más alevosos procedimientos, está demostrando palmariamente que estamos en presencia de verdaderos enemigos de la patria, organizados para luchar en fuerza contra el Estado, al que a la vez infiltran con aviesos fines insurreccionales… s … (se trata de) una organización que, actuando con objetivos y dirección foráneas ataca al Estado y a sus instituciones como medio de quebrantar la unidad del pueblo argentino… s En consecuencia, ni el gobierno… ni el pueblo… pueden permanecer inermes ante estos ataques abiertos… ni tolerar el abierto desafío a su autoridad, que pone en peligro la seguridad de la ciudadanía… s … (se trata de) poner coto a la acción disolvente y criminal que atenta contra la existencia misma de la patria y de sus instituciones…» La subversión fue caracterizada con una precisión hoy olvidada y a su vez le respondió a Perón:15 ( «Perón perdió la serenidad y se colocó sin simulaciones a la cabeza de la cruzada contrarrevolucionaria, haciendo de la lucha antiguerrillera el centro de la política gubernamental. Esta importante definición… da abruptamente por tierra con lo que quedaba de las ilusiones de un Perón progresista o revolucionario y lo muestra tal cual es, el Jefe de la Contrarrevolución.» 14 Diario de Sesiones Cámara de Diputados, enero 24/25 de 1974, pág. 5497. 15 Periódico El Combatiente (PRT), del 30 de enero de 1974, pág. 2.

192

Guerra Revolucionaria en la Argentina Es parte del artículo que escribió Mario Roberto Santucho, el jefe del PRT y del ERP con el título: Después de Azul: balance y perspectivas y publicó El Combatiente. La ruptura Gobierno – ERP era total desde ese momento.

8. EL CONGRESO APRUEBA REFORMAS AL CÓDIGO PENAL Lo hace ocho meses después de haber derogado toda la “legislación represiva” sancionada por la “Revolución Argentina”. El proyecto fue enviado al Congreso por el Poder Ejecutivo y en el mensaje dice, entre otros considerandos: «… obedece a la necesidad de reprimir severa y adecuadamente conductas que… han llenado de zozobra a la población.16 En la sesión de la Cámara de Diputados de los días 24 y 25 de enero de 1974, se dijo lo que a continuación sintetizamos:17 Diputado Porto: ■ «Estamos ante un hecho gravísimo ejecutado por individuos… que pretenden sembrar el caos y el terror, oponiéndose a la voluntad prácticamente unánime del país, pretendiendo la destrucción de la República y del régimen de vida de sus habitantes. ■ Nadie podrá negar que el Estado tiene como una de sus principales obligaciones la de defender a la sociedad contra la delincuencia… defenderla contra las agresiones externas e internas, en primer término, y luego conseguir su bienestar material y espiritual. ■ … cuando dictamos las leyes (de amnistía, derogaciones de normas, supresión de la Cámara Federal en lo Penal)… quisimos efectuar un acto de justicia con los guerrilleros y combatientes populares, muchos de ellos verdaderamente héroes y mártires… Pero un grupo… ha seguido ejecutando los mismos actos de violencia que antes: si16 Diario de Sesiones Cámara de Diputados enero 24/25 de 1974. pág. 5493. El Proyecto fue enviado, el 6 diciembre de 1973, seis meses después de las derogaciones del 25 de mayo. 17 Ibid., pág, 5497 y siguientes. Los subrayados son nuestros.

193

Ramón Genaro Díaz Bessone guen las bombas, los atentados a las instituciones, la tenencia de armas de guerra, los secuestros, los asaltos. Tales actos de violencia van ahora dirigidos, no contra la tiranía, como antes, sino contra el Estado de derecho republicano…» (!!) Diputado Musacchio: ■ «El actual Presidente de la República manifestó desde Madrid, frente a los hechos de violencia que asolaban al gobierno de facto, que la violencia de arriba justifica la violencia de abajo… Pero es que de acuerdo con la lectura del pensamiento expuesto por el señor presidente estos últimos días, parecería que la interpretación de la violencia de arriba se reduce a las actividades dictatoriales del gobierno de facto… ■ Y yo recuerdo que hace poco tiempo dictamos en esta Cámara una ley de reforma al Código de Procedimientos que era más benigna en esta materia… ■ El señor Presidente de la República ha manifestado que si no sancionamos esta ley el gobierno se encontrará indefenso frente a la subversión y el terrorismo… Nosotros sostenemos que no es así.» Diputado Valenzuela: ■ «El presidente de la República ha dicho… que el Estado argentino se halla en situación de indefensión prácticamente frente a los grupos armados que están haciendo esta escalada de violencia. Sostengo que no es exacto, toda vez que nuestro Estado para su defensa cuenta con una estructura jurídica, política y social idónea… cuenta con una institución prestigiosa como son las Fuerzas Armadas… no ya exclusivamente para la defensa de la soberanía… sino también para contrarrestar ataques internos, entre los que se encuentra precisamente la subversión.» Diputado Monsalve: ■ «En aquel momento (25–V–73), a la ley de amnistía que se esperaba ansiosamente se sumaba otro factor, el de la prometida derogación de la legislación represiva. En esta oportunidad… se piensa que de aquí puede salir la reimplantación del aparato represivo y de las leyes que entonces se derogaron. Esta reimplantación de la legislación y del 194

Guerra Revolucionaria en la Argentina

■

■

■ ■

aparato represivo se torna una realidad… Entre ambos proyectos de ley (remitidos por el Poder Ejecutivo) se establece pues la nueva legislación represiva, aquella que se derogó hace unos meses… Esta Cámara, en aquella oportunidad, aprobó la derogación de las leyes represivas presionada por las manifestaciones callejeras alentadas por quienes habían triunfado en las elecciones de marzo y abril del año pasado; manifestaciones que integraban seguramente buena parte de las fuerzas que hoy están colocadas en la subversión… Cabe preguntarse por qué hoy, después de casi un año de gobierno popular, subsiste, aun agravada, la violencia, que todos repudiamos… vemos que nuestro país se ha transformado en una nación en la que los hombres no pueden tener cuando salen de su casa para ir a trabajar y ganarse la vida, la seguridad de que volverán a ella enteros, para reunirse con sus familiares. … los diarios dan un promedio de uno a dos secuestros diarios… … lo afirmó el propio Presidente de la República con todas las letras …: “yo a eso lo he conocido ‘naranjo’ cuando se gestó” ese movimiento que no es argentino (la subversión). Ese movimiento se dirige desde Francia, precisamente desde París…»

Diputado Moyano: ■ «Tal vez las mismas manos asesinas que segaron vidas inocentes en Azul, son también las que han matado… desde el asesinato del General Aramburu hasta la actualidad. ■ … suman centenares las víctimas argentinas… la civilidad toda ya no sabe qué va a hacer con su vida. Los secuestros están a la orden del día… la vida de las personas está desamparada. ■ … lo ha dicho el propio Presidente de la Nación, desde algunos gobiernos provinciales se ha facilitado la acción de estos agentes del caos o se los ha tolerado con complicidad.» Diputado Sueldo: ■ Asesinar soldaditos conscriptos que cumplen su período militar… así como oficiales y suboficiales, es algo que no empieza en los últimos meses. Se practicó abundantemente bajo la dictadura militar… ¿Entonces era bueno y ahora es malo? 195

Ramón Genaro Díaz Bessone ■ … antes se aprobaron y se alentaron ahora se quiere eliminar, olvidando que quien siembra vientos cosecha tempestades.» Finalmente, la ley fue aprobada. Pero aún con ella, hasta 1976 ningún juez se atrevió a condenar a un guerrillero.

9. LOS ÚLTIMOS MESES DEL GOBIERNO DE PERÓN (1974) El 8 de febrero se realizó una conferencia de prensa en la residencia presidencial. En tal oportunidad se produjo un áspero diálogo entre Perón y la periodista Ana Guzzetti del diario El Mundo orientada por la JP, desde donde se hacía la apología de la subversión. El diario La Nación del 9 de febrero reproduce el diálogo: Periodista: Sr. Presidente, cuando Ud. tuvo la primera conferencia de prensa con nosotros yo le pregunté qué medidas iba a tomar el gobierno para parar la escalada de atentados fascistas que sufrían los militantes populares. A partir de Azul… y después de su mensaje llamando a defender al gobierno, esa escalada fascista se ha ampliado mucho más. En el término de dos semanas hubo exactamente 25 unidades básicas voladas… hubo doce militantes muertos… Evidentemente, todo está hecho por grupos parapoliciales de ultraderecha. Perón: ¿Ud. se hace responsable de lo que dice? Eso de parapoliciales lo tiene que probar. Y dirigiéndose al edecán le dijo: “Tomen los datos necesarios para que el Ministerio de Justicia inicie la causa contra esta señorita.” Periodista: ¿Quiero saber qué medidas va a tomar el gobierno para investigar tantos atentados fascistas? Perón: Las que está tomando; esos son asuntos policiales provocados por la ultraizquierda y la ultraderecha. La ultraizquierda que son ustedes (señalando a la periodista con el dedo) y la ultraderecha que son los otros… el poder Ejecutivo lo único que puede hacer es detenerlos a Uds. y a los otros y entregarlos a la Justicia. Lo que nosotros queremos es paz, y lo que Uds. no quieren, es paz. 196

Guerra Revolucionaria en la Argentina El 13 de febrero El Combatiente, Publicación del PRT18 anunció con grandes titulares: Se formó la Junta Coordinadora Revolucionaria, integrada por el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) de Argentina, Tupamaros de Uruguay, el Ejército de Liberación Nacional de Bolivia y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria de Chile. A esa creación se refería el editorial, firmado por un guerrillero, Benito Urteaga. Insiste en los ataques a Perón y cita al jefe del ERP, Santucho, para fundamentar tales ataques, Transcribimos algunos párrafos: ( «Hasta ahora han coexistido, cada vez más dificultosamente, dos peronismos dentro del mismo Movimiento. Un peronismo burgués, burocrático, contrarrevolucionario pro–imperialista (no pro–soviético) … al que Perón ha venido dando su aval creciente. Otro peronismo popular, revolucionario, combativo… Ya no hay dos peronismos. Hay uno solo, el burgués… ( … el Frente Revolucionario Peronista… señaló en reciente conferencia de prensa: Consideramos que desde el momento en que el gobierno no está cumpliendo con un plan de liberación nacional, da lugar a que todas las organizaciones revolucionarias asuman la actitud que crean conveniente… Creemos que Perón ha tratado muy mal a la Juventud Peronista.» Finalmente hace el gran elogio a la guerra y dedica un largo espacio a las organizaciones españolas ETA, Frente de Liberación Catalán, etcétera. Armando Alonso Piñeiro dice, respecto de la Junta Coordinadora Revolucionaria, que estableció bases, tanto abiertas como encubiertas en Francia, Portugal, Italia, Perú y Paraguay, que esta organización disponía y dispone en las bases europeas de una fuerte infraestructura de propaganda que obraba por sí misma y mantenía importantes contactos con periodistas, editores, cineastas, universitarios, etc. que colaboraron en sus campañas de desprestigio al país. Creó en Venezuela una agencia de Prensa Latina que editaba un boletín en inglés, fran18 También Estrella Roja, del 4 de marzo le dedica su editorial.

197

Ramón Genaro Díaz Bessone cés, alemán e italiano. Creó varias organizaciones de solidaridad, como “Grupos de Solidaridad con el Pueblo Argentino” y “Comité Internacional de Sostén de la Argentina”, con sede en París y han mantenido enlace con varias organizaciones, como el “Consejo Mundial de Iglesias”, el “Tribunal Bertrand Russell y el “Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados”.19 Por otra parte, el 22 de marzo los Montoneros asesinaron al dirigente sindical Rogelio Coria, acusándolo de pertenecer a la burocracia sindical. Desde hacía meses, Coria se había retirado de la Unión Obrera de la Construcción y vivía en el Paraguay. Asimismo, el 25 de marzo fue secuestrado el gerente general de Insud, Sr. Mendelsohn, y el 4 de abril fue asesinado Roberto Kecker, jefe de personal de Fiat. Ese mismo día, según Estrella Roja del 30 de abril, el ERP asesinó a Antonio Magaldi, Secretario de la Regional San Nicolás de la CGT. El 12 de abril fue herido gravemente y secuestrado Alfredo Laun, director del servicio cultural de los EE.UU. Estos son los hechos salientes de entre los que registraba la Crónica de la Guerra Revolucionaria, de Estrella Roja y en general la prensa del país. El 28 de abril los diarios dieron cuenta del asesinato de ex juez Jorge V. Quiroga, que integró la Cámara Federal en lo Penal, disuelta el 25 de mayo de 1973. Desde entonces vivió austeramente e indefenso. Sus asesinos fueron miembros del ERP, que lo registró en su crónica del 27 de mayo, a un mes del hecho. Fue atacado a balazos por la espalda en la calle, en forma semejante al asesinato del Almirante Quijada, por dos guerrilleros en motocicleta. El ERP 22 de agosto dejó el comunicado del atentado en un bar de la avenida Corrientes. En 1980, la Justicia condenó a sus autores, finalmente detenidos por la Policía Federal, a 18 años de prisión. El lº de Mayo se produjo la concentración en Plaza de Mayo, habitual en las anteriores presidencias de Perón. Los hechos que tuvieron lugar en la plaza fueron relatados por La Prensa del 2 de mayo. Algunos de sus párrafos fueron: 19. Op. Cit., pág. 8 y 9.

198

Guerra Revolucionaria en la Argentina g «A las 15,30 ingresó… la primera columna montonera… Este grupo de manifestantes comenzó a presionar sobre otros manifestantes del acto que se habían ubicado en las primeras filas y pertenecían a los trabajadores de Sanidad y otros gremios. También quienes pertenecían a la Juventud Peronista sumaron su esfuerzo por desalojar a los gremialistas, notándose que comenzaban a golpearse con los mástiles y astas de bandera y estandartes. Finalmente los grupos Montoneros y la JP lograron ubicarse en casi toda la franja de la plaza que da al norte… g Los estandartes con los colores argentinos eran descendidos… y luego volvían a ser levantados con la leyenda Montoneros, pintada con aerosol. Entre las 16 y las 16,45 llegaron más columnas de Montoneros logrando copar parte de la plaza. g … el presidente inició su discurso que fue interrumpido con aplausos por un lado y los estribillos de los Montoneros, por otra parte. A los gritos de “¿Qué pasa, qué pasa General, está lleno de gorilas el gobierno popular?” Se sucedía el de “Peronistas, ni yankis ni marxistas”. g Antes de terminar el discurso el General Perón, ante una alusión despectiva de éste hacia un sector de la juventud, las columnas de montoneros comenzaron a retirarse mientras gritaban “Aserrín, aserrán es el pueblo que se va”. g … estos infiltrados que trabajan adentro y que traidoramente son más peligrosos que los que trabajan desde afuera, sin contar que la mayoría son mercenarios al servicio del dinero extranjero.» (Parte del discurso de Perón). El diario La Nación recordó los hechos en su edición del 30 de abril de 1984. Entre su Párrafos destacamos: g «La intimidación, el secuestro y el asesinato constituían un sórdido telón de fondo… El 25 de abril, al asumir Adriana Puiggrós el decanato de Filosofía, la facultad había sido escenario de un cruento tiroteo. El 28 un juez caía muerto de bala en pleno centro. El 29 recuperaba su libertad (y abandonaba el país) un directivo de la compañía ESSO, tras casi cinco meses de cautiverio… g Los Montoneros habían debatido la conveniencia de ir a la plaza o no y como finalmente aceptaron el reto, el Gobierno dispuso que ocho mil policías se apostaran en ella y que en los accesos se palpa199

Ramón Genaro Díaz Bessone ra de armas, a la concurrencia. El partido, a su vez, dispuso que no se admitieran emblemas o pancartas sectoriales y curiosamente los vigilantes fueron impuestos de la obligación de impedir que se vieran carteles que identificaran… los “rebeldes” burlaron la orden mediante el simple ardid de pintar con aerosol los permitidos estandartes con los colores nacionales”. g Su breve mensaje incluyó una frase que sonó lapidaria: Hoy resulta que algunos imberbes pretenden tener más méritos que los que lucharon durante veinte años. Los días subsiguientes continuaron siendo tensos y el 1º de Mayo fue asesinado el sacerdote tercermundista Carlos Francisco Mujica. Este crimen fue atribuido a las “Tres A”. El lº de julio, el día que murió Perón, Estrella Roja anuncia el comienzo de lo que sería el intento por organizar una zona liberada en Tucumán. Bajo el título El comienzo de la guerrilla rural, da cuenta que el 30 de Mayo una facción del ERP había copado la población de Acheral en Tucumán. Dice Estrella Roja: ( «El accionar guerrillero urbano, ha desarrollado ya varios años de experiencia práctica.. y las pequeñas unidades que comenzaron el combate en la década pasada, ya se han fortalecido y convertido en unidades de mayor tamaño, de gran capacidad operativa… Estas circunstancias plantean al ERP, elevar a un nivel superior el carácter de la acción político-militar.» Otro artículo de la misma revista se titula: La guerrilla rural y urbana y dice en uno de sus párrafos: ( «El desarrollo de la guerrilla de lo pequeño a lo grande está determinado por la situación… la lucha es iniciada por pequeños destacamentos que en el transcurso de la lucha… van creciendo en cantidad y también en calidad hasta convertirse en unidades mayores, en condiciones de pasar a disputar zonas al enemigo y garantizar zonas liberadas.» También El Combatiente del 5 de junio está destinado al mismo tema. Su cubierta publica un mapa de Tucumán, con el título: Guerrilla en el monte. Propósito y perspectivas. 200

Guerra Revolucionaria en la Argentina 10. DESPUÉS DE LA MUERTE DE PERÓN. EL ASESINATO DE MOR ROIG Ocurrió el 15 de julio de 1974 y tuvo amplio eco en la prensa. La Nación del 16 de julio relata los hechos; extraemos algunos párrafos: g Seis individuos consumaron el atentado ocurrido en un restaurante de San Justo. g El Dr. Mor Roig con sus acompañantes se sentó en una mesa del centro del salón. En las restantes se hallaban comiendo unas sesenta personas. A poco de ubicarse el ex-ministro… irrumpieron en el salón tres individuos, todos vestidos correctamente y jóvenes; uno de ellos se hacía más notorio por densas y largas cabellera y barba. El hecho ocurrió a las 14,45 aproximadamente. g Dos de los desconocidos se dirigieron hacia el Dr. Mor Roig y uno, que portaba una carabina Itaka con caño recortado, casi cuerpo a cuerpo, atacó al ex ministro. Los disparos provocaron un tremendo pánico en el restaurante… los disparos se efectuaron contra la espalda y la cabeza del Dr. Mor Roig, quien cayó sin vida en el acto… (los disparos) fueron hechos con proyectiles que contenían ocho perdigones cada uno. Los sujetos (seis en total) fugaron en un Fiat 128 color rojo. g El coche policial que interceptó al Fiat 128 participaba de un operativo policial de prevención… con el fin de evitar atracos a los automovilistas… Los policías habían recibido el aviso (del asesinato)… mientras un funcionario apuntaba con una ametralladora a los ocupantes del rodado, otros les pidieron que descendieran. Todo este primer paso se cumplió sin sospechas… dado que los (dos) jóvenes acataron toda indicación, incluyendo el palpar de armas. g Cuando uno de los policías pidió a uno de los jóvenes que abriera el baúl, también hubo obediencia por parte de quien conducía el rodado… pero su compañero (huyó). Este individuo fue muerto mientras huía. En el baúl se encontraron varias armas y el otro sujeto fue detenido.» Ya hemos dicho antes que el asesinato respondió a un apriete que Montoneros intentaba sobre el Dr. Balbín. Dice Giussani;20 20 Op. Cit., pág. 51.

201

Ramón Genaro Díaz Bessone j «Años más tarde, ya ahogada en sangre la aventura guerrillera, la temática y el lenguaje de los Montoneros en el exilio sufrió algunos cambios. La exaltación de la actitud para matar a Aramburu y Mor Roig, cedió paso a la condena de la matanza inversa practicada contra la guerrilla por el régimen militar…» El Congreso rindió homenaje al Dr. Mor Roig y en el Senado dijo el Dr. Leopoldo Bravo:21 ■ «A la frondosa lista de víctimas de la barbarie, acaba de agregarse otro nombre… ■ No terminamos de reponernos ante la consumación de un acto de terrorismo, cuando nos vemos consternados ante un nuevo homicidio alevoso. Militares, dirigentes gremiales, sacerdotes, políticos y hombres de estado que tuvieron algún papel preponderante en el quehacer nacional, han sido segados uno tras otro.» Estrella Roja, del 5 de agosto dio cuenta del asesinato de Mor Roig y también del Sr. David Kraiselburd, director del diario El Día, de La Plata, ocurrido al día siguiente, 16 de julio. El ERP lo había secuestrado y lo tenía en una “cárcel del pueblo”. Dice Estrella Roja: ( «En una allanamiento en Gonnet realizado por la policía se ejecutó a David Kraiselburd, siendo herido por la policía el combatiente Carlos Starita que murió en días subsiguientes.» La misma revista consigna el secuestro del gerente general de Acindar Sr. Eric Breuss, ocurrido en la mañana del 23 de julio. Uno de los guerrilleros del ERP relata el hecho: ( «Los integrantes del Grupo de Secuestro… valiéndose de los uniformes (policiales) que los caracterizan, simulan una pinza policial, parando a todos los autos a quienes piden la documentación correspondiente. ( Cuando, se aproxima el auto Torino de Breuss se lo detiene y se le pide que baje… abre el baúl de su automóvil. Mientras otros dos compañeros hacen circular el tránsito… 21 Diario de Sesiones de la H. C. de Senadores, del 24/25 de julio de 1974, pág. 956.

202

Guerra Revolucionaria en la Argentina ( Uno de los compañeros convence a Breuss para que lo acompañe a la comisaría… Breuss totalmente fiado sube junto con su custodio al auto operativo. El custodio entrega su arma… ( El Grupo Secuestro se retira con Breuss a quien en el camino se le comunica quienes son en realidad los fingidos policías. Breuss hasta el momento había estado alabando la efectividad de la Policía.» Estrella Roja del 22 de julio informa del copamiento de la localidad de General Mansilla, próxima a Magdalena, asiento de un regimiento de tanques. Coparon la Policía y se llevaron todas las armas, varios uniformes y equipos policiales y del asalto al banco obtienen más de trece millones de pesos. El mes de julio se cerró con el asesinato del diputado Rodolfo Ortega Peña, vinculado a la llamada Tendencia de la juventud Peronista, hecho atribuido a las “Tres A”. Estrella Roja del 19 de agosto le dedica un artículo donde elogia su acción. Dice: ( «Su muerte es una nueva y bárbara muestra de la irracional escalada de la represión22 … Permanentemente bregó por lo que él llamaba el Frente de Trelew… La unidad entre el peronismo revolucionario y la izquierda revolucionaria absorbió una parte importante de su actividad, tanto desde las páginas de la revista Militancia que dirigía23 … como en su militancia cotidiana materializada a través de su participación activa en el Frente antiimperialista y por el Socialismo. Las banderas e insignias de todas las organizaciones populares24 que rodearon su féretro… dieron testimonio fiel…» Termina el artículo así: «¡Compañero Ortega Peña, hasta la victoria siempre!» También El Combatiente, (PRT) del 7 de agosto publicó un artículo similar al de Estrella Roja, dedicado a Ortega Peña. 22 Ya no asombra el cinismo del lenguaje de la subversión. Pocos días antes, habían asesinado al Dr. Mor Roig en forma semejante a la que se produjo el asesinato de Ortega Peña. Pero al parecer aquel asesinato no fue una “bárbara muestra” de irracionalidad. 23 A ella nos hemos referido en páginas anteriores. 24 Eufemismo con el que se nombra a las organizaciones guerrilleras.

203

Ramón Genaro Díaz Bessone 11 EL INTENTO DE COPAR AL REGIMIENTO 17 DE CATAMARCA Y EL ASALTO A LA FÁBRICA MILITAR DE VILLA MARÍA El intento contra el Regimiento 17 ocurrió en la madrugada del 11 de agosto. Lo relatan los diarios del día 12. De La Nación, extraemos algunos párrafos y lo que surge de otros relatos: g «Un anónimo llamado telefónico que alertó a la policía sobre la sospechosa presencia de un ómnibus ocupado por personas con uniforme militar, contribuyó a impedir… el copamiento del Regimiento de Infantería … A 10 kilómetros de Catamarca, una persona vio un ómnibus detenido en la ruta y en su interior observó que varias personas jóvenes se estaban cambiando de ropa, colocándose uniformes de combate del Ejército. Eso motivó su llamado telefónico. El ómnibus había sido alquilado por un grupo de guerrilleros que se dijeron estudiantes, en Tucumán. g De inmediato se enviaron dos unidades móviles (policía), cada una ocupada por tres hombres, la que al llegar al lugar encontró efectivamente al ómnibus con las luces apagadas. El subcomisario Rolando Romero se dirigió al ómnibus… dando a sus ocupantes orden de detención. La orden fue contestada a balazos, generándose un tiroteo… g Uno de los policías informó lo que ocurría por medio de la radio del móvil, lo que movió a una segunda comisión policial hacia el lugar. Cuando ésta llegó, los guerrilleros habían huido. Encontraron a dos guerrilleros muertos en el lugar y otro herido en un rancho próximo. g … dos policías que se fingieron muertos… se habían enterado de que el objetivo del ataque era el Regimiento 17. La llegada del primer vehículo policial hizo pensar a los terroristas que se trataba del jefe de operaciones que llegaba a darles la orden de iniciar la acción. g El Regimiento 17 de Infantería y la Policía de Catamarca rastrillaron la zona y encontraron los vehículos utilizados por los guerrilleros. g …fue encontrado el camión frutero que los delincuentes utilizaron en la primera etapa de su fuga (intervendría en el copamiento)… (fue encontrado el ómnibus) un Mercedes Benz con capacidad de 42 plazas pertenecientes a la Empresa Point Sur, de Tucumán… que presentaba numerosos impactos de bala… juntamente con la camione204

Guerra Revolucionaria en la Argentina ta Chevrolet que utilizaban para transporte de armas… En Los Varela (Ambato) los extremistas abandonaron uno de los patrulleros tomados a la policía. Continuaron con el otro… g … el intento de copamiento… fue ejecutado por no menos de 70 personas, ya que no solamente estarían comprometidos los ocupantes del ómnibus que se tiroteó con la patrulla policial, sino también otros elementos llegados de otras provincias… el intento incluiría la toma y dominio de toda la ciudad. g … ayer viajó desde aquella provincia (Tucumán) a Catamarca, en un avión del Aero Club contratado especialmente por una persona que sería… uno de los dirigentes de la organización extremista. (ERP).» Efectivamente, Santucho el jefe del ERP, había viajado desde Tucumán, donde el ERP estaba ocupando una zona y organizándose en el norte de esa provincia. Cuando llegó a Catamarca se había producido la dispersión de los guerrilleros y no el copamiento de la ciudad. Consiguió huir, pero su presencia indica la importancia que el ERP acordó al operativo. Estrella Roja del 19 de agosto dedica grandes espacios a su acción en Villa María y muy escaso a su fracaso en Catamarca. Dice: ( «… el ataque al Regimiento 17 de Infantería Aerotransportado de Catamarca tuvo como resultado una derrota para las armas populares. Detectada la presencia de la unidad antes de que se iniciara el ataque, se batió con fuerzas policiales a las que dominó. Pero considerando que ya había resultado eliminado el factor sorpresa nuestra unidad decidió retirarse. Sin embargo la retirada no pudo ser realizada por la totalidad de los compañeros, quedando así un grupo de 27 desvinculados del resto… El grueso de la unidad mientras tanto regresó a sus bases de origen (Tucumán).» El Periódico del PRT, El Combatiente, se había quitado lo poco que le restaba de la máscara. En su número 130, año VII (se venía editando desde 1968) deja el ámbito político de la guerra revolucionaria para dedicar amplio espacio a «Los combates de Villa María y Catamarca,» y expresar que «los días 10, 11 y 12 de agosto pasarán a la historia de la guerra popular.» 205

Ramón Genaro Díaz Bessone Casi simultáneamente con la operación sobre el Regimiento 17 en Catamarca, se produjo el asalto a la Fábrica Militar de Pólvora y Explosivos, ubicada a unos cinco kilómetros de Villa María (Córdoba). En esa operación el ERP secuestró al subdirector de la fábrica Teniente Coronel Larrabure, a quien asesinarían meses después. Intentó hacer lo mismo con el Capitán García, a quien abandonaron gravemente herido; mataron al suboficial Cuello de la policía de Córdoba y resultaron con heridas cuatro soldados y tres policías. Los guerrilleros tuvieron tres muertos y varios heridos y se llevaron de la fábrica un centenar de fusiles automáticos livianos, dos pesados, diez ametralladoras (un arma verdaderamente importante), sesenta pistolas ametralladoras y abundante munición, en suma una cantidad importante de armamento con el que armarían a sus fuerzas. Los hechos tuvieron amplia difusión en la prensa. Vamos a tomar lo sustancial del relato de Estrella Roja del ERP, de fecha 19 de agosto y también la edición del 26 de agosto; y la crónica de La Nación del 12 de agosto. g «A un costado de la fábrica y sobre un camino de tierra lindero, funcionaba un motel, albergue transitorio. A las 21,30 del 10 de agosto un grupo del ERP se apoderó del hotel, con la colaboración de otras parejas de sediciosos que habían ocupado habitaciones simulando ser clientes… el motel quedó convertido en cuartel general del operativo… Poco después … comenzaron a arribar otros grupos extremistas. g Una pareja que arribó al motel, al advertir circunstancias anómalas optó por retirarse… Los sediciosos dispararon contra la pareja sin lograr dar en el blanco… De este modo la policía pudo ser alertada… g El grupo de guerrilleros que debía asaltar el cuartel, se aproximó desde el motel a través de un campo cultivado y se apoderaron por sorpresa de un puesto de guardia, luego el grupo (Compañía Decididos de Córdoba que en 1973 había asaltado un cuartel) se dividió y se encaminó hacia la Compañía (unidad militar de la fábrica), la Guardia y los puestos de guardia. Había poco personal, pues con motivo de ser feriado, la mayoría estaba franco. Mientras, sólo se produjeron enfrentamientos aislados, en uno de los cuales fue gravemente herido en la cabeza y el tórax el soldado José Carlos Fernández. g El ataque de la guerrilla contó con el apoyo y la complicidad de un 206

Guerra Revolucionaria en la Argentina soldado entregador, que cumplía el servicio militar en la fábrica. El Combatiente del 14 de agosto da su nombre: «En realidad la toma del cuartel de Villa María fue facilitada por el valiente soldado del pueblo Mario E. Petiggiani…» g El Grupo Secuestro se dirigió al Casino de Oficiales donde con motivo del feriado se habían reunido las familias de los oficiales, (excepto el director de la fábrica, enfermo en su casa) y algunos civiles. Los subversivos irrumpieron en el local y obligaron a todas las personas (hombres, mujeres y niños) a arrojarse al piso boca abajo. El entonces Mayor Larrabure, subdirector de la fábrica, que vestía de civil, se identificó para que se respetara la vida de las señoras y los niños. Fue llevado por los guerrilleros y permanecería secuestrado hasta su muerte. g El Capitán García, también de civil, fue llevado igualmente, pero en un momento intentó desarmar a su custodio y recibió varios impactos que lo hirieron gravemente. Fue abandonado por los guerrilleros en la ciudad de Córdoba dentro de una ambulancia, esposado, quemado con cigarrillos y golpeado. Presentaba diez impactos de bala. Pese a que fue encontrado moribundo, salvó la vida. g Parte del Grupo Secuestro marchó hacia la casa del director, Teniente Coronel Guardone. Encerrado en ella, donde se encontraba solo con su señora, resistió el ataque e hirió de muerte a un guerrillero. Los asaltantes no pudieron entrar y ante el giro de los acontecimientos se retiraron. g Mientras, la policía había llegado al motel y allí se enfrentó con los guerrilleros que quedaron a cargo de la base. El Cabo Primero Cuello perdió la vida y fueron heridos el Oficial de Policía Liendo Moral y los Agentes Aguilera, Gutiérrez y Bruno. Otros policías, sin sospechar lo que ocurría, fueron a buscar ayuda a la fábrica, donde los guerrilleros vestidos con uniformes del Ejército los engañaron y detuvieron. g Tres horas antes del amanecer los guerrilleros se retiraron. Dos de ellos fueron interceptados a la entrada de Córdoba por una ruta de Alta Gracia; se desplazaban en un Fiat 128. Eran el médico José Luis Buscaroli y Manuel Alberto González, que habían participado en el asalto en Villa María. El médico intentó escapar desviándose 207

Ramón Genaro Díaz Bessone por un camino de tierra. De inmediato los efectivos policiales salieron en su persecución, que no se prolongó demasiado trecho, pues el vehículo del extremista, lanzado a gran velocidad… volcó dando varios tumbos.» En el hecho murió el médico y fue detenido el otro guerrillero herido. Ese tremendo mes de agosto se clausuró con el asesinato del gerente de relaciones laborales de IKA Renault, planta de Santa Isabel, Sr. Ricardo Luis Colla. Autoras del hecho fueron las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP). Por otra parte la guerrilla ya tenía armas importantes. El 22 de agosto atacó a un destacamento policial con bazookas y ametralladoras pesadas según un parte del ERP. El 26 de septiembre el Congreso trató el proyecto de ley de actividades subversivas, del que nos ocuparemos en otro capítulo.

12.

SEPTIEMBRE DE 1974. EL SECUESTRO DE LOS HERMANOS

BORN

El ERP continuaba organizándose en Tucumán para lograr una zona liberada. El 3 de septiembre fue secuestrado por Montoneros el ingeniero Mascardi, de Propulsora Siderúrgica, el que fue utilizado como rehén para resolver un conflicto laboral. El 6 de septiembre Firmenich denunció “la traición del gobierno de Isabel Martínez”, el retorno de Montoneros a la clandestinidad y la decisión de volver a la lucha armada (que nunca habían abandonado). Al día siguiente se llevan a cabo más de diez atentados con explosivos en Rosario, y otros similares en Mar del Plata, Santiago del Estero, Bahía Blanca y Mendoza. De ello da cuenta la edición de Evita Montonera de diciembre de 1974. Estrella Roja del 7 de octubre dice que fue asesinado el abogado del pueblo, militante del PRT Alfredo Curutchet, el 11 de septiembre. Y el 17 fue asesinado el ex-vicegobernador de Córdoba Atilio López, que des208

Guerra Revolucionaria en la Argentina empeñó ese cargo cuando Obregón Cano fue gobernador. Ambos asesinatos ocurrieron en la Capital Federal y se los atribuyó a las “Tres A”. El 19 de septiembre Montoneros secuestró a Jorge y a Juan Born, directivos de la empresa Bunge y Born. El comunicado Nº 2 de Montoneros fue publicado por Evita Montonera, la revista oficial de Montoneros y dice que “en las cárceles del pueblo” la Organización estaba procediendo al interrogatorio. Publicaba, además, una fotografía de los hermanos en una “cárcel del pueblo”. La edición de La Nación del 20 de septiembre relata así los hechos: g «En una zona de Olivos densamente poblada, ayer a las 7 y 30, un grupo de terroristas –fue estimado en medio centenar el número de hombres y mujeres que lo componían– realizó un sangriento operativo cuyo principal móvil fue secuestrar a tres empresarios. Los extremistas vestían uniformes de la policía bonaerense y de operarios de la ENTel y fueron apoyados en la acción por cómplices con ropas civiles. Luego de interrumpir el tráfico de vehículos en un vasto sector, los terroristas consiguieron interceptar a los dos automóviles fijados como objetivos: en uno viajaba su conductor, Juan Carlos Pérez de 35 años y junto a él, el Sr. Alberto Bosch gerente de la Empresa Molinos Río de la Plata. Estos dos fueron muertos con disparos de escopeta efectuados desde corta distancia. (Cabe acotar que ello se debió a que Bosch intentó resistir). Los otros dos ocupantes de ese automóvil, eran los señores Jorge Born de 39 años, director de la firma Bunge y Born y Juan Carlos Christian Born, de 40 años, gerente de la misma empresa. Los dos Born fueron secuestrados, al tiempo que los dos policías que actuaban como custodios de los tres empresarios y que viajaban en otro vehículo fueron puestos al margen del operativo… los extremistas embistieron e inutilizaron el coche en que viajaban. Montoneros exigió un rescate de 60 millones de dólares. En marzo de 1975 comenzó el pago y los guerrilleros pusieron en libertad a Juan Born. El 4 de abril de 1975, en el Camino de Cintura y Don Bosco, límite entre Morón y la Matanza, los subversivos debían recibir 5 millones de dólares. El equipo que debía recibirlos estaba en un restaurante (parri209

Ramón Genaro Díaz Bessone lla “Hace Tiempo”). Sorpresivamente llegó una comisión policial que sorprendió y detuvo a nueve miembros del equipo; el resto huyó. Entre los detenidos estaban dirigentes de la Juventud Peronista y de la Juventud Trabajadora Peronista: Dante Gullo, Emiliano Costo y Dardo Cabo. En junio de 1975 se completó el pago del rescate. El 20 de junio fue liberado Jorge Born, tras nueve meses de secuestro. Para ello, Montoneros convocó a una conferencia de prensa, con veinte periodistas, algunos extranjeros. Simultáneamente se publicaba una solicitada de una hoja pagada por Bunge y Born en los siguientes diarios: Manchester Guardian de Londres, La Stampa de Turín, Le Monde de París y New York Times de Nueva York. En la conferencia de prensa, Firmenich presentó a Jorge Born a los periodistas y luego los Montoneros se retiraron del lugar sin ningún inconveniente. Cabe señalar que el chofer asesinado Juan Carlos Pérez, era padre de tres hijos cuyas edades eran 11 y 9 años y 10 meses. Con el dinero del secuestro Montoneros realizó inversiones financieras, entre ellas, se dijo, en el Banco de David Graiver, con cuyos réditos financiaron parte de las actividades de la guerrilla. Mientras ocurría el secuestro de los Born, el ERP seguía organizando la guerrilla rural en el monte tucumano y operando. Estrella Roja del 23 de septiembre de 1974 relata: ( «La Compañía de Monte Ramón Rosa Jiménez de nuestro ejército guerrillero tomó el viernes 20 a las 21 horas, el pueblo de Santa Lucía (al S.O. de la ciudad de Tucumán) y ajustició a responsables directos del asesinato por torturas de nuestro compañero Zurdo Jiménez (el que dio el nombre a la Compañía). El mes de septiembre se cerró con los asesinatos del Coronel Jorge O. Grassi en Córdoba el día 25, por un comando del ERP, en represalia por el fracaso de Catamarca, lo mismo que el del Teniente Brzic en Rosario y en la misma fecha. Estrella Roja del 21 de octubre de 1974 da esa información, al igual que la del asesinato del Dr. Silvio Frondizi, respecto del cual dice: «Fue asesinado por los fascistas AAA el abogado po210

Guerra Revolucionaria en la Argentina pular y estrecho colaborador de nuestro PRT y ERP Silvio Frondizi.» Por su parte El Combatiente del 2 de octubre incluye en la tapa la fotografía del asesinado, con la leyenda: Compañero Silvio Frondizi. Hasta la victoria siempre y le dedica un artículo que dice: ( «La gloriosa bandera de Los Andes, con la estrella roja de 5 puntas de nuestro emblema (la bandera del ERP), acompañó los restos del compañero caído…» Señala también: «Mientras estos acontecimientos se desarrollaban, el ex-rector Laguzzi (de la Universidad de Buenos Aires), partió hacia México en calidad de asilado para resguardar su vida del terror fascista. Otro tanto ocurrió con conocidos artistas y exfuncionarios…»

13. EL ÚLTIMO TRIMESTRE DE 1974. ASESINATOS DEL COMISARIO VILLAR, EL CORONEL IBÁRZABAL Y EL CAPITÁN VIOLA Los medios de difusión y los órganos periodísticos de la guerrilla, en particular El Combatiente, Evita Montonera y Estrella Roja, dieron cuenta de hechos que a diario producía la guerra. El 2 de octubre un individuo del ERP asesinó al Capitán Miguel Ángel Paiva, mientras aguardaba el colectivo para concurrir a la Escuela Superior de Guerra que estaba cursando. El 7 del mismo mes fue asesinado el Mayor Bioquímico Jaime Jimeno, en Banfield, cuando abandonaba su domicilio. La operación costó tres muertos a la guerrilla. Ambos hechos fueron represalias por el fracaso en Catamarca. Por idéntico motivo fue asesinado el Teniente Juan Carlos Gambandé en la ciudad de Santa Fe y el Teniente Coronel Médico José Francisco Gardón cerca de Campo de Mayo. El 16 de octubre Montoneros profana la tumba del Gral. Aramburu, llevándose sus restos. Mediante un comunicado informan que lo devolverían cuando los restos de Eva Perón estuvieran en el país. El 26 de octubre es asesinado en Buenos Aires el subcomisario Meifert y el 27 el profesor Bruno Jordán Genta. 211

Ramón Genaro Díaz Bessone El 25 de octubre las Fuerzas Armadas Peronistas 17 de Octubre emiten un comunicado dando cuenta de su incorporación al ERP. Dicen que es «como forma concreta de aportar y participar en el proceso de Guerra Revolucionaria para la construcción del Socialismo… El 1º de noviembre Montoneros realizó un atentado en el que murió el Jefe de la Policía Federal Comisario General Alberto Villar, junto con su esposa. Toda la prensa del país dedicó amplio espacio al hecho. Sintetizamos lo que dice La Nación del 2 de noviembre: g «Víctima de un atentado con un explosivo murieron ayer el Jefe de la Policía Federal y su esposa cuando se disponían a dar un paseo en una embarcación deportiva, en un afluente del Río Luján, en el Tigre… Sólo el jefe de Policía y su esposa subieron a la embarcación… No se habrían alejado más de unos treinta metros del amarradero, cuando una poderosa explosión quitó la vida en el acto a los esposos Villar, al tiempo que la nave se incendiaba y hundía destrozada, en el centro del riacho… Los cadáveres mutilados fueron recogidos inmediatamente.» Estrella Roja, sacó un suplemento especial donde decía: ( «Una unidad de la organización hermana Montoneros llevó a cabo el ajusticiamiento del Jefe de la Policía Federal… El ERP saluda calurosamente esta acción de Montoneros que ubica a la organización en la trinchera de los que luchan con las armas en la mano contra este gobierno reaccionario y pro imperialista…» Ese mismo día, el ERP ocupaba el pueblo Los Sosas, en su tarea de afianzar la guerrilla rural. El 7 de noviembre un comando del ERP asesinó al Mayor Néstor Horacio López en Santa Fe al salir de su casa. El 12, otro comando del ERP asesinó al Tte. 1º Roberto Eduardo Carbajo, en la ciudad de San Nicolás. El 19 de noviembre terminó el largo martirio del Teniente Coronel Ibarzábal. Sintetizamos los hechos que relató la prensa del día 20. g «El Teniente Coronel Ibarzábal era trasladado de una “cárcel del 212

Guerra Revolucionaria en la Argentina pueblo” a otra en la Capital Federal ante el peligro de ser descubierto. Se lo trasladaba en un furgón, bajo el efecto de una droga para mantenerlo adormecido a fin de que no pudiera escapar. El traslado lo hacía un solo guerrillero del ERP, quien tenía una pistola a mano y la cabeza de Ibarzábal al alcance de la pistola. g La Policía interceptó al vehículo y el guerrillero asesinó en el acto con un disparo en la cabeza al ex-jefe del Grupo de Artillería Blindado 1 de Azul. g El estado físico del Teniente Coronel era deplorable. En diez meses de cautiverio había perdido aproximadamente 30 Kg. de peso.» Es oportuno comparar estos hechos con una resolución del estado mayor del ERP del 16 de febrero de 1974 publicada en Estrella Roja del 4 de marzo. Dice entre otras cosas: ( «Que de acuerdo con el convenio de Ginebra (?) en lo que se refiere al tratamiento de prisioneros, nuestra organización respeta y da cumplimiento, probada en el trato a distintos Jefes Militares que fueron detenidos por la Justicia Revolucionaria… ( Por todo ello el Estado Mayor del ERP resuelve: 1. A partir de la recepción y publicidad de esta resolución se otorga un plazo al Ejército Argentino de 48 horas, para responder sobre el estado en que se encuentran los compañeros Antelo y Roldán. 2. La respuesta deberá ser pública, 3. Concluido el plazo del art. 1º y si no se registra respuesta alguna, será ejecutado el Tte. Cnl. Ibarzábal.» El 1º de diciembre se produjo el asesinato del Capitán Humberto A. Viola y de una de sus hijas, ejecutados por el ERP25 en la ciudad de Tucumán. El lunes 2, la prensa del país relató los hechos; también lo hizo el ERP. Sintetizamos esos relatos y el del diario La Prensa del 2 de diciembre: g «El Capitán Viola prestaba servicios en el Regimiento 19 con asiento en Tucumán. El domingo 1º, cerca de las 13 se dirigía, con su es25 Ver además Armando Alonso Piñeiro, Op. Cit., pág. 36 y 37, y el documento de la Compañía Ramón Rosa Jiménez, titulado Ejecución de la Oficialidad enemiga, del 1º de diciembre de 1974.

213

Ramón Genaro Díaz Bessone posa, que estaba embarazada y sus dos hijas de 5 y 3 años, a almorzar a la casa de su padre en el centro de la ciudad. El relato del ERP dice así: ( «A las 12,45 se colocaron los autos en posición de espera. A las 13 y 13 paso del objetivo… Se aproximan el auto operativo y el de apoyo… queda el de apoyo semicruzado en la calle cortando el tránsito… El automóvil operativo se aproxima hasta la altura del objetivo, quedando medio auto adelantado. Situación extraordinaria. Siempre en los chequeos el sujeto descendía, en esta oportunidad la que descendió fue la esposa… disparan el primer escopetazo que da en el parante delantero izquierdo del parabrisas, el sujeto se agacha en ese momento y los balines dan de rebote a la pibita de 3 años que estaba atrás.» El diario La Prensa dice que la niña, María Cristina, murió instantáneamente. ¡El ERP hablaba de los convenios de Ginebra! Sigue el relato del ERP: ( «El compañero de la ametralladora desciende y metiendo el arma por la ventanilla, dispara una ráfaga corta (4 tiros) que dan en el sujeto que igualmente desciende… los disparos le dan a la altura de la base del pulmón izquierdo… Al bajarse del auto le disparan el segundo escopetazo que pasa sobre el sujeto… sujeto agachado,… El sujeto corre hacia calle San Lorenzo. El compañero de la ametralladora dispara con pistola… erró, adelanta y dispara otro (tiro) que frena al sujeto. El compañero ametralladorista remata con un tiro en la cabeza… inmediatamente el compañero de la escopeta le dispara a quemarropa un escopetazo y otro tiro de gracia… Las heridas de la hija de 5 años no hallan explicación, salió de rebote en los disparos de gracia…” La Prensa dice en el subtítulo: La esposa ilesa del ataque y otra hija del Capitán está en coma. El 15 de diciembre los miembros de la compañía del ERP que actuaron en ese hecho, fueron recompensados con un ascenso en un acto presidido por un miembro del Buró Político del PRT. Así lo detalla Estrella Roja del 13 de enero de 1975 en un artículo que titula Entrega de grados en el monte y que dice: 214

Guerra Revolucionaria en la Argentina ( «… fue un día histórico para la Compañía de Monte…» Ese mes de diciembre registró otros hechos resonantes. El 4 de diciembre un comando del ERP asesinó al gerente de personal de “La Cantábrica” Sr. Ramón Samaniego y emitió el parte de guerra acostumbrado. El 21 el ERP asesinó al ingeniero químico Emilio Jasalik, gerente de Hilandería Olmos. El 30 asesinó en Buenos Aires al gerente de personal de la fábrica Miluz. Un hecho que tuvo gran repercusión pública fue el asesinato del Dr. Carlos Alberto Saccheri, ocurrido en las afueras de Buenos Aires, mientras conducía el automóvil en el que iba acompañado por su familia. Mientras tanto, continuaba avanzando en Tucumán el proyecto de desarrollar la guerrilla rural. Dice Brocato:26 e «A fines de 1974, el proyecto más ajeno a la realidad histórica argentina, la tentativa más absurda desde el punto de vista de las condiciones objetivas y subjetivas: la puesta en marcha de un foco rural en la provincia norteña de Tucumán con el objetivo de crear una zona liberada.» Así concluyó 1974. Enero de 1975 seguirá la tónica trágicamente rutinaria y en febrero el Ejército entrará en operaciones.

26. Op. Cit., pág. 88.

215

TERCERA PARTE La defensa de la sociedad nacional “… se abrirán los ojos de los ciegos, se abrirán los oídos de los sordos.” Isaías XXXV - 5 “El Estado se presenta como la única fuente del derecho a la violencia.” Max Weber “Todo éxito que obtengan las fuerzas legales será normalmente táctico y local. El aniquilamiento de las guerrillas poco menos que total,será considerado por las fuerzas revolucionarias como una derrota parcial y provisoria. Generalmente el resto de sus fuerzas se reagrupará y reorganizará para, luego de un tiempo de inactividad más o menos prolongado, reiniciar sus soperaciones”. RC - 8-2 Nº 3.001

Guerra Revolucionaria en la Argentina

CAPITULO VIII LA RESPUESTA A LA GUERRA REVOLUCIONARIA

1. LAS MEDIDAS ADOPTADAS POR EL GOBIERNO DE LA NACIÓN Ante la peligrosidad que implicaba el desarrollo de la guerrilla rural en Tucumán, el Poder Ejecutivo Nacional dictó el decreto “secreto” Nº 261 con fecha 5 de febrero de 1975, que en lo esencial dice: Visto las actividades que elementos subversivos desarrollan en la provincia de Tucumán y la necesidad de adoptar medidas adecuadas para su erradicación: LA PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA en Acuerdo General de Ministros DECRETA: Art. lº El Comando General del Ejército procederá a ejecutar las operaciones militares que sean necesarias a efectos de neutralizar y/o aniquilar1 el accionar de los elementos subversivos que actúan en la Provincia de Tucumán. Art. 2º El Ministerio del Interior pondrá a disposición y bajo control operacional del Comando General del Ejército los efectivos y medios de la Policía Federal que le sean requeridos a través del Ministerio de Defensa para su empleo en las operaciones a que se hace referencia en el art. lº. Art. 3º El Ministerio del Interior requerirá al Poder Ejecutivo de la Provincia de Tucumán, que proporcione y coloque bajo control ope1

El subrayado es nuestro.

219

Ramón Genaro Díaz Bessone racional al personal y los medios policiales que le sean solicitados por el Ministerio de Defensa (Comando General del Ejército), para su empleo en las operaciones precisadas. ………………………………………………………………………… Firman la Presidente Sra. de Perón, y los Ministros Benítez, Rocamora, Savino, Ivanissevich, López Rega, Gómez Morales, Vignes y Otero. Pero la guerra no se limitaba a Tucumán. Pese a los esfuerzos del poder político por disimular la importancia de la agresión que sufría el país y a circunscribirla a Tucumán, la guerra estaba extendida a todo el territorio de la Nación, como lo demostraba a diario el accionar de la subversión con sus asesinatos, asaltos, secuestros, atentados, ataque a cuarteles, etcétera. Esta realidad no pudo ser desconocida, y motivó la sanción de otros decretos, ocho meses más tarde. El 6 de octubre de 1975, al día siguiente del ataque al Cuartel del Regimiento de Formosa, el Poder Ejecutivo Nacional dictó tres decretos que vamos a transcribir en lo esencial: Decreto 2770: Visto la necesidad de enfrentar la actividad de elementos subversivos que con sus acciones vienen alterando la paz y la tranquilidad del país, cuya salvaguardia es responsabilidad del Gobierno y de todos los sectores de la Nación y Considerando lo propuesto por los Señores Ministros… (todos) El Presidente Provisorio del Senado de la Nación en ejercicio del Poder Ejecutivo en Acuerdo General de Ministros DECRETA: Art. lº Constitúyase el Consejo de Seguridad Interior que estará presidido por el Presidente de la Nación y será integrado por todos los Ministros del Poder Ejecutivo Nacional y los señores Coman220

Guerra Revolucionaria en la Argentina dantes Generales de las Fuerzas Armadas. El Presidente de la Nación adoptará en todos los casos las resoluciones en los actos que originen su funcionamiento. Art. 2º Compete al Consejo de Seguridad Interior: a) La dirección de los esfuerzos nacionales para la lucha contra la subversión. b) La ejecución de toda tarea que en orden a ello el Presidente de la Nación le imponga. Art. 3º El Consejo de Defensa, presidido por el Ministro de Defensa e integrado por los Comandantes Generales de las Fuerzas Armadas, además de las atribuciones que le confiere el Art. 13 de la Ley 20.524 tendrá les siguientes atribuciones: a) Asesorar al Presidente de la Nación en todo lo concerniente a la lucha contra la subversión. b) Proponer al Presidente de la Nación las medidas a adoptar, en los distintos ámbitos del quehacer nacional, para la lucha contra la subversión. c) Coordinar con las autoridades nacionales, provinciales, y municipales la ejecución de medidas de interés para la lucha contra la subversión. d) Conducir la lucha contra todos los aspectos y acciones de la subversión. e) Planear y conducir el empleo de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad y Fuerzas Policiales para la lucha contra la subversión. Art. 4º La Secretaría de Prensa y Difusión de la Presidencia de la Nación y la Secretaría de Informaciones de Estado quedan funcionalmente afectadas al Consejo de Defensa a los fines de la lucha contra la subversión… Art. 5º La Policía Federal y el Servicio Penitenciario Nacional quedan subordinados a los mismos fines al Consejo de Defensa. Art. 6º El Estado Mayor Conjunto… tendrá como misión asistir al Consejo de Defensa en lo concerniente al ejercicio de las atribuciones que en él se le asignan. ………………………………………………………………………… Firman: Luder, Arauz Castex, Vottero, Ruckauf, Emery, Cafiero y Robledo. 221

Ramón Genaro Díaz Bessone Decreto 2771: Visto lo dispuesto por el decreto 2770 del día de la fecha, y la necesidad de contar también con la participación de las fuerzas policiales y penitenciarias de las provincias en la lucha contra la subversión. El Presidente Provisorio del Senado de la Nación en ejercicio del Poder Ejecutivo En Acuerdo General de Ministros DECRETA: Art. lº El Consejo de Defensa a través del Ministerio del Interior suscribirá con los Gobiernos de las Provincias convenios que coloquen bajo su control operacional al personal y los medios policiales y penitenciarios que les sean requeridos por el citado Consejo para su empleo inmediato en la lucha contra la subversión. ………………………………………………………………………… Firman: los mismos firmantes del decreto 2770. Decreto 2772: Visto los Decretos 2770 y 2771 del día de la fecha, y la necesidad de reglar la intervención de las Fuerzas Armadas en la ejecución de las operaciones militares y de seguridad a efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos, en todo el territorio del país. Por ello El Presidente Provisorio del Senado de la Nación en ejercicio del Poder Ejecutivo En Acuerdo General de Ministros DECRETA: Art. 1º Las Fuerzas Armadas bajo el Comando Superior del Presidente de la Nación, que será ejercido a través del Consejo de Defensa, procederán a ejecutar las operaciones militares y de seguridad que sean necesarias a los efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos en todo el territorio del país. 222

Guerra Revolucionaria en la Argentina ………………………………………………………………………… Firman: Italo Luder, Carlos F. Ruckauf, Ángel F. Robledo, Antonio Cafiero, Tomás S. E. Vottero, Carlos A. Emery y Manuel Arauz Castez. La detenida lectura de estos decretos da la pauta que constituyen el reflejo de una grave emergencia nacional, que ponía en peligro la existencia misma del Estado y de la Nación en cuanto a su tradición histórica, lo que no tenía precedentes desde que se consolidó la organización nacional. Asimismo, las responsabilidades en la lucha contra la subversión se encadenaban en este orden jerárquico: Presidente de la Nación, Consejo de Seguridad Interior (Ministros del Poder Ejecutivo y Comandantes Generales), Consejo de Defensa (Ministro de Defensa y Comandantes Generales) y finalmente los tres Comandantes Generales (en el mando de sus respectivas fuerzas). El Estado Nacional está desde ese momento en guerra contra la subversión, y vuelca todos sus recursos y todo su poder para terminar con el enemigo de la Nación. Se usan términos que tienen claro significado para las Fuerzas Armadas, tales como ejecutar operaciones militares y de seguridad contenidos en el Decreto 2772, y que están desarrollados en los reglamentos militares de esa época, como el RC-8-2, “Operaciones contra las fuerzas irregulares” Tomo III “Guerra Revolucionaria” y el RC8-3 “Operaciones contra la subversión urbana”, vigentes desde 1968. Resulta de especial interés la directiva que, como consecuencia de los decretos 2770, 2771 y 2772, imparte el Consejo de Defensa, con fecha 15 de octubre de 1975, cuyos aspectos esenciales transcribimos. Directiva del Consejo de Defensa Nº 1/75 (Lucha contra la subversión) ………………………………………………………………………… 5.

Misión

Las FF.AA., fuerzas de seguridad y fuerzas policiales y demás organismos puestos a disposición de este Consejo de Defensa, a partir de la recepción de la presente directiva, ejecutarán la ofensiva contra la sub223

Ramón Genaro Díaz Bessone versión en todo el ámbito del territorio nacional, para detectar y aniquilar las organizaciones subversivas y a fin de preservar el orden y la seguridad de los bienes, de las personas y el Estado. 6.

Ideas rectoras

a) Concepción estratégica 1º La complejidad de la subversión y las características del enemigo, imponen la necesidad de emplear los medios disponibles en forma simultánea a través de los niveles siguientes: a) nacional, b) conjunto, c) específico. 2º El objetivo estratégico a lograr puede ser descompuesto de la siguiente forma, sin que ello signifique compartimentación de las acciones: a) Aparato político - administrativo. b) Elementos subversivos clandestinos. e) Elementos subversivos abiertos. 3º Dado que la subversión ha desarrollado su mayor potencial en los grandes centros urbanos y en algunas áreas colindantes, el esfuerzo principal de la ofensiva será llevado sobre el eje Tucumán - Córdoba - Santa Fe - Rosario - Capital Federal-La Plata. 4º … (zonas potencialmente aptas). 5º Las operaciones deberán evitar la formación de nuevos frentes rurales. 6º La ofensiva debe lograr antes de finalizar el año 1975 una disminución notable del accionar subversivo y trasformar a la subversión en un problema de naturaleza policial para fines de 1976. b) Efectos a lograr Las acciones deben tender a: 1) Obtener una clara información sobre los elementos que integran el aparato político-administrativo y sus elementos subversivos clandestinos y abiertos. 2) Crear una situación de inestabilidad permanente en las organizaciones subversivas que permitan restringir significativamente su libertad de acción. 224

Guerra Revolucionaria en la Argentina 3) Aniquilar los elementos constitutivos de las organizaciones subversivas a través de una presión constante sobre ellas. 4) Eliminar y desalentar el apoyo que personas u organizaciones de distintos tipos puedan brindar a la subversión. 5) Incrementar el apoyo de la población a las propias operaciones. 6) Orientar a la opinión pública nacional e internacional a fin de que tome conciencia que la subversión es un enemigo indigno de esta Patria. 7)……………………………………………………………………… 8) Aislar la subversión de todo apoyo tanto de tipo interno como externo. c) Intervención de las Fuerzas Armadas y de Seguridad 1) Dada la actitud ofensiva asumida, las fuerzas tendrán la más amplia libertad de acción para intervenir en todas aquellas situaciones en que se aprecie puedan existir connotaciones subversivas. 2) Debe evitarse participar directamente en hechos de índole política, gremial, etc. así como comprometerse en acciones de neta injerencia policial. d) Formas de empleo 1) Acciones conjuntas……………………….. 2) Las FF.AA. operarán normalmente sin Zonas de Emergencia, las que serán declaradas cuando las situaciones de excepción así lo impongan. 3) Fuerzas policiales y Servicios penitenciarios provinciales… bajo control operacional de la fuerza correspondiente a la jurisdicción. 7.

Misiones particulares

a) Ejército Operar ofensivamente, a partir de la recepción de la presente Directiva, contra la subversión en el ámbito de su jurisdicción y fuera de ella en apoyo de las otras FF.AA. , para detectar y aniquilar las organizaciones subversivas, a fin de preservar el orden y la seguridad de los bienes, de las personas y del Estado. 225

Ramón Genaro Díaz Bessone b) Armada (Similar a Ejército). c) Fuerza Aérea (Similar a Ejército). d) Reserva Estratégica Militar 1) Organización… 2) Empleo: (prioridades). 8.

Estructura militar territorial

De acuerdo con el Plan de Capacidades (Marco Interno) año 1972, de las fuerzas respectivas. 9.

Enlace con las autoridades gubernamentales

a) Concepto Consistirá en una relación con todos los sectores del quehacer nacional, provincial y municipal e implicará: 1) El requerimiento de la solución de los problemas directamente relacionados con el planeamiento y ejecución de operaciones militares. ………………………………………………………………………… c) Régimen funcional del sistema Comando General de les FF.AA. con el Consejo de Defensa. El Consejo de Defensa presentará opiniones o requerimientos al Consejo de Seguridad Interior y al Poder Ejecutivo Nacional o ministerios. El enlace a nivel provincial será coordinado por la autoridad militar de Ejército de mayor jerarquía dentro de cada Provincia. El mismo criterio se seguirá a nivel municipio. ………………………………………………………………………… 11. Coordinación de las operaciones ………………………………………………………………………… Bases legales: compaginación a cargo del Estado Mayor Conjunto. ………………………………………………………………………… c) Vigencia de documentos de la Directiva Estratégica Militar, Plan de Capacidades (Marco Interno) 1972. 226

Guerra Revolucionaria en la Argentina ………………………………………………………………………… f) Informes 1º Informe inicial: ( a los 15 días) 2º Informe semanal:………………………………………….. 3º Informes urgentes:………………………………………….. Anexos: División del Territorio Nacional en zonas, áreas y subáreas. Firman Tomás S.E. Vottero (Ministro de Defensa); General Videla (Comandante General del Ejército); Almirante Massera (Comandante General de la Armada) y Brigadier Fautario (Comandante General de la Fuerza Aérea) miembros del Consejo de Defensa. Esta directiva, al igual que los decretos, es muy reveladora de la situación y de la naturaleza de las medidas adoptadas. En virtud del Art. 2º del Decreto 2770, los miembros del Consejo de Seguridad Interior (todos los ministros del Poder Ejecutivo Nacional), no debían ignorar la existencia y contenido de esta Directiva, desde que era de su competencia “la dirección de los esfuerzos nacionales para la lucha contra la subversión”. Naturalmente, no sería concebible que fuera ignorada por el titular del Poder Ejecutivo, que en esta circunstancia estaba a cargo del Presidente Provisorio del Senado Dr. Italo Luder. La forma y la terminología utilizada por la Directiva, en particular la que ha sido subrayada, es la que corresponde a las operaciones militares en la guerra, ya que aquí no se trataba de un ejercicio de guerra: ofensiva, aniquilar, estratégica, objetivo estratégico, esfuerzo principal, reserva estratégica militar, etc. Es la terminología en uso en los reglamentos militares. Pero es aún más importante la mención que la Directiva hace en los puntos 8 y 11 c) al Plan de Capacidades (Marco Interno) año 1972. Se trata del Plan de Operaciones elaborado en 1972 y que continuaba en vigencia en 1975 y continuó en vigencia después. Era un plan de guerra que contemplaba dos variantes fundamentales, una el Marco Externo y otra el Marco Interno. El Marco Interno contenía previsiones para la Guerra Revolucionaria, la que se había concretado y estaba en desarrollo. La Directiva Estratégica Militar que menciona el punto 11 c) era responsabilidad del Poder Ejecutivo Nacional a través del Ministro de Defensa y fue elaborado por el Estado Mayor Conjun227

Ramón Genaro Díaz Bessone to. Si bien en 1972 existía un gobierno de facto, desde 1973, los gobiernos de jure de Cámpora, Lastiri, Perón, y la Sra. de Perón, se mantuvo en vigencia sin cambios. La Directiva define, en el Punto 6.b) 6), a la subversión como el enemigo. Define a todo el territorio nacional como teatro de operaciones, y lo hace en el punto 5. Misión y en el anexo donde establece la división territorial. Además, separa con toda claridad lo político y lo policial de las operaciones de guerra; ordena en el punto 6 c) 2) no participar directamente en hechos de índole política o gremial y no comprometerse en acciones de injerencia netamente policial; es decir, la lucha contra la subversión ha dejado de ser un asunto policial, es una guerra. Pero para mayor claridad, una de las ideas rectoras de la directiva, el punto 6 a) 5), es que la subversión debía transformarse en un problema de naturaleza policial para fines de 1976, es decir, no era en ese momento tal cosa. Cabe señalar que la subversión era aún más fuerte que lo apreciado en esta Directiva bajo análisis, puesto que prescribía para antes de finalizar el año 1975 una disminución notable del accionar subversivo. Ello no pudo lograrse; en vísperas de la Navidad la subversión lanzó el mayor ataque de la guerra en área urbana (Monte Chingolo). Tampoco para fines de 1976 el problema se pudo reducir a uno de naturaleza policial. Asimismo, deja claro el apartado 11 que esta guerra no se hace sin leyes, ordena su recopilación al Estado Mayor Conjunto, que era el órgano de trabajo del Consejo de Defensa. Entre las leyes que estaban en vigencia, se encontraba la Ley de Defensa Nacional (ley Nº 16.970) que entre otras cosas hablaba de la seguridad nacional y decía: Art. 1º La presente ley establece las bases jurídicas, orgánicas y funcionales fundamentales para la preparación y ejecución de la defensa nacional, con el fin de lograr y mantener la seguridad nacional necesaria para el desarrollo de las actividades del país, en procura de sus objetivos nacionales. Art. 2º La seguridad nacional es la situación en la cual los intereses vitales de la Nación se hallan a cubierto de interferencias y perturbaciones sustanciales. 228

Guerra Revolucionaria en la Argentina Art. 3º La defensa nacional comprende el conjunto de medidas que el Estado adopta para lograr la seguridad nacional. La Directiva tenía más de cinco meses de vigencia cuando se produjo el golpe de estado del 24 de marzo de 1976, y había pasado más de un año desde que se dictara el Decreto 261 / 75. Todos estos instrumentos, así como el desarrollo de las operaciones militares en curso no sufrieran ningún cambio después del 24 de marzo.

2. EL EMPLEO DE LAS FUERZAS ARMADAS Mucho se ha discutido sobre el verdadero alcance de la orden de aniquilar a la subversión, particularmente en cuanto a que ello significaba reconocer la existencia de una guerra. Desde fines de la década de los años 50 el Ejército Argentino se venía preparando para la Guerra Revolucionaria. Se fueron elaborando planes de empleo cuyo primer director fue el General Carlos J. Rosas, desde sus diversos cargos, primero como Coronel Jefe de Operaciones en el Estado Mayor General, y luego como Director en la Escuela Superior de Guerra. Se desarrollaron desde aquel tiempo importantes ejercicios, uno de ellos se estaba cumpliendo en Córdoba con la presencia del Comandante en Jefe, General Lanusse, cuando Montoneros ocupó La Calera, como lo hemos señalado. Toda esta preparación y los planes de empleo fueron conocidos por los gobiernos de jure y de facto. Estos trabajos tuvieron como base un cuerpo doctrinario constituido por numerosos reglamentos militares, que fueron aprobados y tuvieron vigencia durante dichos gobierno de facto o de jure, estos últimos los de Arturo Frondizi, Arturo U. Illia, Juan D. Perón y María Estela de Perón. Estos reglamentos, podían ser adquiridos por cualquier persona en el Instituto Geográfico Militar, (excepto los “reservados”) al punto que los guerrilleros los tenían. Citamos algunos: – Reglamento “Conducción para las fuerzas terrestres, (RC-2-1). – Reglamento “Conducción de fuerzas terrestres en una zona de emergencia” (RC-2-3). 229

Ramón Genaro Díaz Bessone – Reglamento “Operaciones no convencionales” (RC - 8-1). – Reglamento “Operaciones contra fuerzas irregulares (RC - 8-2). Tomo I: “Operaciones contra fuerzas irregulares. Tomo II: “Operaciones contra fuerzas irregulares - Operaciones de contraguerrilla” Tomo III: (Reservado): “Operaciones contra fuerzas irregulares -Guerra Revolucionaria”. No vamos a realizar aquí un análisis exhaustivo del concepto aniquilamiento, que se utilizó para dar la misión a las Fuerzas Armadas2 y que ha sido objeto de numerosos desarrollos publicados en libros y en la prensa en general. Tampoco ensayaremos un estudio erudito desde Napoleón y Clausewitz hasta Mao Tse tung, para demostrar lo que no necesita demostración. Las palabras de los Diputados y senadores en el Congreso de la Nación, que hemos citado precedentemente y las que citaremos, se refirieron en numerosas oportunidades en forma clara y concreta a la guerra que tenía lugar en nuestro país, desencadenada por la subversión. Pero por sobre todo, los Decretos del Poder Ejecutivo, tal como la Directiva del Consejo de Defensa, ponían en marcha los planes preparados. Las fuerzas iban a operar según lo que durante años habían ejercitado. Uno de los reglamentos, el RC-8-2 daba las características de la Guerra Revolucionaria. Fue editado en 1969; en 1975 la subversión había conformado un cuadro general que respondía cabalmente a aquella caracterización. Deseo resaltar uno de sus conceptos, donde aparece la 2

Para el concepto aniquilamiento véase: Carl Von Clausewitz, De la guerra, en particular Tercera Parte, Libro VII, Capítulo VI, (El ataque-aniquilamiento de las fuerzas armadas enemigas), les Editions Minuit, París 1955 y la misma obra editada, por el Círculo Militar, Biblioteca del Oficial, Volúmenes 594, 595, 602 y 603; Mariscal Fernando Foch, La conducción de la guerra, Tomo I primera Parte, Cap. I., Círculo Militar, Biblioteca del Oficial Volumen CLXXXVIV, Enero de 1934; Juan D. Perón Apuntes de Historia Militar, Círculo Militar, Volumen 194 y 398; Mao Tse tung Op. Cit.; Diccionario de la Real Academia Española; Edward Luttwak Diccionario de la Guerra Moderna, Monte Avila Editores, Bs. As. 1978.

230

Guerra Revolucionaria en la Argentina palabra aniquilamiento. Dice el Nº 3001 ap. 9): “Todo éxito que obtengan las fuerzas legales será normalmente táctico y local. El aniquilamiento de las guerrillas poco menos que total, será considerado por las fuerzas revolucionarias (subversivas) como una derrota parcial y provisoria. Generalmente, el resto de sus fuerzas se reagrupará y se reorganizará para, luego de un tiempo de inactividad más o menos prolongado, reiniciar sus operaciones…” En síntesis, las Fuerzas Armadas no tenían ninguna duda de que peleaban en una guerra. El enemigo, la subversión, tampoco tenía dudas, y no las tenía desde hacía mucho tiempo, como lo demuestran claramente sus documentos que hemos citado. No tuvieron dudas cuando comenzaron su tarea de aniquilamiento a partir del General Aramburu, sin reparar en el aniquilamiento de inocentes como la hija del Capitán Viola, y la Sra. Dora Cucco de Ayala, el chofer de los hermanos Born, el Dr. Sallustro y centenares más. En cuanto a los miembros del gobierno de aquel entonces, también sabían de qué se trataba, pese al lavado de manos posterior de alguno de ellos. No era necesario saber acerca de la guerra, bastaba un buen diccionario para no dejar lugar a dudas. Sería injusto generalizar, por cuanto el gobierno contó con hombres que hicieron honor a su investidura. El Ministro de Defensa y Presidente del Consejo de Defensa, Dr. Tomás S. E. Vottero pronunció una conferencia el 16 de diciembre de 1975 en la Escuela de Defensa Nacional, ante alumnos civiles y militares. En un pasaje de dicha conferencia expresó: «… las Fuerzas Armadas, en cumplimiento de sus obligaciones constitucionales y convocadas por el Gobierno, han asumido junto a las Fuerzas de Seguridad, la responsabilidad de la acción directa contra la acción armada de la subversión. Y lo han hecho y siguen haciéndolo con marcado y rotundo éxito, gracias a su acendrado patriotismo, su vocación de servicio, su cohesión ideológica y espiritual, y el coraje personal en todas sus jerarquías, de todos sus componentes, no pocos de los cuales han rendido a la Patria el holocausto de sus vidas. A ellos rindo, como Ministro de Defensa, y en nombre de la Excelentísima Señora Presidente de la Nación, la gratitud y el homenaje del Gobierno, llamándolos beneméritos de la Patria y diciéndoles que ca231

Ramón Genaro Díaz Bessone da gota de su preciosa sangre ha reafirmado nuestra fe en la victoria final contra sus asesinos, como nuestra inquebrantable determinación de no dejar por hacer absolutamente nada de lo que esté dentro de nuestras facultades y de nuestro poder de decisión, hasta alcanzar su más completo exterminio.» Finalmente, cabe señalar que la guerra contra la subversión contó con el apoyo de la inmensa mayoría de la población. Si así no hubiera sido, la guerra revolucionaria hubiera triunfado.

3. EL CONTEXTO EN EL QUE SUCEDIERON LOS HECHOS La única forma de poder comprender los hechos que ocurrieron en la década de los años 70, es ubicarse en las circunstancias de aquel tiempo, en el clima de terror que creó la guerrilla, y en la atmósfera que rodeó al desarrollo de una guerra interna. En esa guerra, el enemigo de la Nación, tal como fue definido por el Gobierno y tal como lo sintió la absoluta mayoría de la población, apareció con características desconocidas hasta entonces. Este enemigo actuó en la clandestinidad, y él impuso las condiciones. No presentó un frente de combate claramente definido; se reunía en el lugar elegido para atacar, preferentemente de noche, y luego se dispersaba para confundirse con el ciudadano común. Como dice Brocato en el pasaje ya comentado (Capítulo I) daba el golpe y desaparecía en la urbe como tragado por la tierra, mientras las fuerzas legales caían en el vacío. La guerra revolucionaria no respetó ninguna ley, ya que su objetivo era cambiar el orden existente, y fue aún más virulenta durante el gobierno de jure (1973-76). El guerrillero violó sin ningún miramiento los principios morales que sostenía la sociedad nacional, porque eran los valores de la sociedad burguesa a la que se proponía destruir. El guerrillero no usó uniforme que lo distinguiera, sino el traje, la ropa de trabajo o deportiva, el hábito religioso o el uniforme policial o de las Fuerzas Armadas de la Nación. Ocasionalmente cuando ejecutaba una operación usaba algún elemento distintivo que después ocultaba, excepto en Tucumán, cuando intentaron crear una zona li232

Guerra Revolucionaria en la Argentina berada. En las ciudades y en los pueblos volvían a sus lugares de trabajo o estudio, se ocultaban en las casas de sus familias, que en algunos casos desconocían sus actividades o procuraban no llamar la atención en casas o departamentos alquilados o comprados, o en hoteles o pensiones. En síntesis, las fuerzas de la guerrilla urbana convivían con la población. Para quien no tuvo el deber y la obligación de combatir a las fuerzas de la guerrilla, resultaron desconocidos muchos de los procedimientos que empleaba esa guerrilla, inconcebible para el hombre común. Cabe citar como ejemplo el uso de los propios hijos pequeños como escudo para escapar cuando alguna de sus guaridas era rodeada por fuerzas legales. O la ferocidad con la que combatían hasta él último disparo de su arma de fuego guerrilleras embarazadas próximas a ser madres. La Argentina de aquellos años conoció la intimidación pública, producto de atentados con armas y explosivos, conoció el clima de inseguridad generalizada, cuando ninguna vida estaba segura, lo que provocó que determinado número de personas, en particular empresarios, uno de los blancos privilegiados, emigró del país. Conoció el asesinato de hombres, mujeres y niños; de jueces, de funcionarios públicos, empresarios, sindicalistas y militares. Conoció también la extorsión a determinadas empresas para hacerles pagar “impuestos revolucionarios”, uno de los medios para financiar las operaciones de la guerrilla, al igual que los secuestros para obtener altísimos rescates y el asalto a bancos. Vivió los momentos en que los centros urbanos durante la noche eran tierra de nadie, porque las policías habían sido obligadas a suspender los patrullajes y a encerrarse en sus dependencias, colocando vallas en las calles para impedir el acceso de vehículos a las comisarías y destacamentos policiales, único modo de lograr cierta defensa contra los ataques de la guerrilla. También se colocaron obstáculos en los accesos a los cuarteles de las fuerzas armadas, después que algunos de ellos fueron asaltados, o sus centinelas atacados. Y para cerrar este incompleto panorama, cabe recordar que no hubo dependencia del Estado donde la subversión no hubiera logrado infiltrarse y de las que obtuvo valiosa información para sus actividades. 233

Ramón Genaro Díaz Bessone Las organizaciones revolucionarias que actuaron en la Argentina, particularmente el ERP y Montoneros, establecieron conexiones internacionales y recibieron numerosos apoyos, en particular armas, entrenamiento, elementos muy modernos de comunicaciones, difusión y propaganda a través de medios de comunicación de masa, en particular en Europa y América Latina. También pudieron integrarse en redes bancarias. La guerrilla, especialmente, contó con organizaciones completas y bien articuladas, integradas por centenares de combatientes y dotadas con los medios (en particular armas, comunicaciones y dinero) que le permitieron llevar a cabo operaciones muy complejas, en ningún caso improvisadas, y por lo general minuciosamente planificadas, coordinadas, desarrolladas en forma sostenida, tanto en el ambiente urbano como rural. Su objetivo reiteradamente declarado fue alcanzar el poder del Estado, como lo habían logrado Fidel Castro y el “Che” Guevara, los ejemplos inspiradores de la guerrilla. En los países de Europa occidental tal objetivo estuvo siempre fuera del alcance de la subversión. Las pequeñas élites que integraron e integran las guerrillas europeas jamás pudieron intentar establecer una zona liberada, ni ocupar un pueblo, ni copar un cuartel; no pasaron del atentado, algunos de ellos espectaculares, o del secuestro. En nuestro país se configuró una suprema amenaza que puso en peligro a la sociedad nacional, y esa amenaza enfrentó a un poder, político languideciente después de la muerte de Perón, como fue expresado en múltiples oportunidades en el Congreso de la Nación; nos remitimos para ello al capítulo siguiente. Finalmente, cuando las Fuerzas Armadas fueron empeñadas, el país vivió las alternativas de la guerra interna, tremendas como toda guerra, con los combates en la zona rural de Tucumán, y en las principales zonas urbanas del país.

4.

LA VIOLENCIA Y EL

ESTADO

Dice Max Weber: «… definiremos al Estado como la comunidad humana que en el ámbito de determinado territorio –aquí el territorio es 234

Guerra Revolucionaria en la Argentina el elemento diferencial– requiere exitosamente como propio el monopolio de la violencia física legítima… El Estado se presenta como la única fuente del derecho a la violencia.»3 En la Argentina, desde 1970, el Estado había perdido el monopolio de la violencia, y el poder de la subversión fue creciendo hasta 1975. La aplicación del “estado de sitio” establecido por el Art. 23 de la Constitución fue un recurso insuficiente. La Justicia quedó desquiciada en relación con la subversión tras las reformas que aprobó el Congreso el 25 de mayo de 1973. Después, nadie se atrevió a reimplantar las normas derogadas, pero cabe preguntarse si se habrían encontrado hombres dispuestos a exponerse, después de lo ocurrido con quienes integraron la Cámara Federal en lo Penal. Puede pensarse que sí. Pero ya la guerrilla había sobrepasado a las fuerzas policiales y no había otra alternativa real que usar el último recurso. El empleo de las fuerzas armadas como uso legítimo de la violencia por el Estado, no es desconocido en el mundo. En Alemania en 1919, durante la República de Weimar, la revolución comunista se había apoderado de las ciudades de Kiel, Bremen, Hannover, Colonia y Munich, y controlaba algunas zonas de Berlín. La revolución fue vencida cuando el gobierno empleó al Ejército. Karl Liebkenecht y Rosa Luxemburgo fueron muertos cuando se resistieron al arresto. Por otra parte, al reunirse la Asamblea Constituyente en Weimar, uno de los congresales sostuvo que: «la paz y el orden sólo pueden mantenerse si el gobierno legítimo tiene el derecho de reprimir los disturbios violentos que conmueven la paz recurriendo a medidas de una violencia igualmente drástica.»4 Así se incluyó en la Constitución el art. 48, según el cual si la seguridad y el orden público fueran perturbados, el Presidente tendría plenos poderes para suspender temporariamente los derechos básicos que otros ar3 4

En Política y Ciencia, Editorial La Pléyade, Bs. As., 1976, pág. 9. El subrayado es del original. Robert Moss, Op. cit., pág. 162.

235

Ramón Genaro Díaz Bessone tículos garantizaban. Entre ellos la libertad individual, la libertad de opinión, de reunión y de asociación, y la inviolabilidad del domicilio. Podía establecer tribunales militares para reemplazar a la justicia ordinaria. Cabe señalar que el gobierno de Weimar era socialdemócrata y su presidente era un ex talabartero, el Sr. Friedrich Ebert, para calibrar en toda su dimensión tanto el empleo del Ejército como la aprobación de este tipo de medidas. El artículo 48 que estamos citando, permitía al Presidente promulgar leyes de emergencia; sólo se le exigía mantener informado al Parlamento. El propósito era dar a las Fuerzas Armadas la misma libertad de acción para actuar contra los revolucionarios que la que normalmente ejercerían contra enemigos exteriores; y al gobierno otorgarle el poder para actuar rápidamente ante una crisis nacional revolucionaria.5 Estos hombres habían visto de cerca la cara de la Revolución Mundial. En Europa, después de la Primera Guerra, se había despertado el temor por una revolución bolchevique, o de signo opuesto como fueron concretadas más tarde por el nazismo y el fascismo. Hitler llegó al poder por medio de las urnas y no por la insurrección. Cuando quiso tomar el poder por la fuerza en 1923, fue encarcelado por el Ejército. Otro antecedente más cercano y más importante aún, es el de la actual Constitución de la República de Francia, sancionada en 1968. Su artículo 16 establece: “Cuando las instituciones de la República, la independencia de la Nación, la integridad de su territorio o la ejecución de sus compromisos internacionales sean amenazados de manera grave e inmediata y que el funcionamiento regular de los poderes públicos sea interrumpido, el Presidente de la República tomará las medidas exigidas por esas circunstancias… Informará a la Nación mediante un mensaje… La Asamblea Nacional no puede ser disuelta durante el ejercicio de los poderes excepcionales”. Louis François comenta este artículo y dice que el Presidente es el único juez de la oportunidad de aplicar el Art.16. En tal sentido, dispone de todos los poderes, y puede legislar mediante “ordenanzas” (decretos). Para evitar “que esta dictadura legal y temporaria –parecida a 5

Ibid. Pág. 163.

236

Guerra Revolucionaria en la Argentina la dictadura romana (sic)–, se transforme en una dictadura ilegal y definitiva” se le ponen los límites que señala el mismo artículo.6 Fue aplicado entre el 23 de abril y el 30 de septiembre de 1961. Dice Robert Moss que ante la amenaza del terrorismo y la subversión le toca a los gobiernos la obligación fundamental de echar mano a la fuerza necesaria para enfrentarla. Expresa, además, que: «Se ha analizado frecuentemente el riesgo que se corre de recurrir a una respuesta excesiva. No menos grande es el peligro de que esta respuesta sea insuficiente, hecho que se ha señalado con menor frecuencia.» La dificultad de dar la respuesta justa la puntualizó el subversivo brasileño Carlos Marighella, pues si el gobierno reacciona violentamente, se enfrentará con los moderados y despertará un motivo de simpatía para con los revolucionarios. Si en cambio la reacción es débil, no neutralizará el ataque de la izquierda y dará lugar al ataque de las derechas. Y señala Moss algo que podemos comprobar en nuestro país: «La índole del debate político que se suscitará más tarde girará con frecuencia en torno de afirmaciones de excesiva brutalidad de las fuerzas de seguridad…»7

5. PRINCIPIOS LEGALES Y ÉTICOS RELACIONADOS CON LA GUERRA REVOLUCIONARIA

El distinguido jurisconsulto argentino Manuel Río realizó en 1979 un estudio sobre el orden jurídico concerniente a la guerra revolucionaria, con vistas a aclarar sus determinaciones sobre la protección de los derechos humanos y con referencia a la Argentina. Cita en ese estudio importantes antecedentes que existen en el derecho británico, francés y alemán y en los Estados Unidos. Vamos a transcribir algunos párrafos:8 6 7 8

Louis Francois, Les Institutions politiques et administratives de la France, Hachette, 1976, pág. 17. Robert Moss, Op.Cit., Pág. 231 a 236. Ver El régimen jurídico relativo a la guerra revolucionaria y El régimen de nuestra Constitución y la guerra revolucionaria en La Prensa, del 12, 20 y 27 de febrero de 1979. Los subrayados son nuestros.

237

Ramón Genaro Díaz Bessone 8 El tema, además de su interés público, habrá de continuar preocupando en el futuro, dado que en el anómalo fenómeno, como lo observó ya varios años atrás el Alto Comando Estratégico de Francia, aparece una de las dos formas de guerra propias en nuestra época (la guerra revolucionaria) y la otra es la atómica. Las confusiones existentes respecto a dicho régimen (el régimen jurídico relativo a la guerra revolucionaria) han favorecido la difusión del paradójico quid pro quo propagado por nuestros agresores bélico-revolucionarios que desorienta a la opinión pública. 8 … (existen) dos sistemas de derecho público complementarios mentados comúnmente… aunque no siempre se los comprenda en su verdadera índole y en su alcance: el sistema del buen orden de la sociedad, o la policía como recalcaba Rafael Bielsa, y el sistema de defensa de la sociedad en su condición de comunidad humana, civilizada y autónoma, por medio de la fuerza sin sujeción a normas jurídicas regulares –lo cual no implica exención de toda norma jurídica– en las emergencias extraordinarias en que ello resulta indispensable. Para darle su nombre propio, este sistema se identifica esencialmente con el derecho de guerra y el derecho de tiempo de guerra, con las adaptaciones pertinentes. 8 En cierta medida, los atropellos de las guerrillas y el terrorismo y los agrupamientos y actividades que los promueven, son reprimibles por la sociedad, representada por el gobierno, mediante las diligencias policiales por antonomasia, los trámites y pasos conforme a las leyes penales sustantivas procesales o carcelarias… El sistema de la policía contiene evidentemente preceptos que amparan a los sujetos que caen bajo sus restricciones y penas. En la Argentina tales preceptos existen con amplitud igual o mayor que en cualquier otro país civilizado… Sin embargo, en el exterior, hasta medidas tomadas incuestionablemente conforme a ellos, sin otra razón, son comprendidos entre los que se enrostran como violaciones clamorosas de los derechos humanos. 8 … las tropelías de la agresión bélico-revolucionaria y las organizaciones que proceden su lanzamiento y sus comandos, escapan, en parte considerable, a menudo decisiva, a los recursos de defensa de la sociedad proporcionados por el sistema de la policía, hasta por las formas aparentemente legales con que con frecuencia se revisten, por la clandestinidad, o por radicaciones en el extranjero. Los 238

Guerra Revolucionaria en la Argentina ordenamientos instituidos en las naciones de más adelantada civilización proveen adecuadamente a subsanar esa insuficiencia. 8 Este derecho (existe) así en Inglaterra como en los Estados Unidos, a lo largo de una tradición que arranca de la Edad Media. En cuanto a ellas (la subversión, la rebelión, y la perturbación violenta), el derecho referido sanciona un régimen, que se reputa forma parte del sistema de common law, fundado en el principio de que es lícito y obligatorio repeler la fuerza con la fuerza en el modo que sea preciso. 8 Los constitucionalistas Keir y Lawson (en su edición de 1967) explican que el término “ley de guerra”, aplicado a la materia que nos ocupa, es la expresión usada para denominar la regla del common law de que la fuerza debe ser repelida con la fuerza, en cuanto dicha regla se refiere a una subversión, que alcanza las proporciones y el carácter de una guerra. Dicey … califica tal derecho de “esencial” para la existencia de un gobierno ordenado, y el más seguramente reconocido por la ley de Inglaterra. Dicho régimen entra en vigor a partir del momento en que la agresión a la sociedad revista la importancia indicada. La declaración o proclamación que pueda hacer el gobierno con tal motivo no es, de por sí, condición necesaria ni suficiente para su vigencia. El estado que se instituye, no termina hasta que la paz quede asegurada, no bastando, por lo tanto, la contención ni la mitigación. Así lo declaró el Comité Judicial del Consejo Privado de la Cámara de los Lores… El derecho internacional público confirma dicha posición, como lo ha expresado recientemente Louis Delbez, citando en su apoyo esta regla consuetudinaria: pugna cessat, bellum continuat. Cabe acotar aquí que uno de los argumentos a que se recurre para sostener que en la Argentina no hubo una guerra interna en la década de los años 70, es que el gobierno no declaró la guerra, argumento como se ve inconsistente. 8 En otro clásico leading case, el Chief Justice Thomas Molon, decidió que “cuando un estado de cosas existe que justifica la vigencia de la ley de guerra… las Cortes deben aceptar las consecuencias”. Keir y Lawson han precisado estas consecuencias, las cuales en efecto son admitidas y sostenidas por las cortes tanto británicas como americanas. Indiquémoslas citando textos reputados: 4 En primer lugar las Cortes reconocen que es la autoridad gubernamental, en su carácter de comandante en jefe de las fuerzas del 239

Ramón Genaro Díaz Bessone Estado, quien tiene a su cargo la aplicación de la ley de defensa de la sociedad por la fuerza sin sujeción a normas jurídicas regulares, frente a la agresión y, por lo tanto, la determinación de la procedencia de una u otras medidas conducentes a ese objeto. Charles Fairman, un jurisconsulto americano especialista ha expresado: “Hay la más alta sanción constitucional para suprimir la subversión, para rechazar la invasión, para usar la totalidad de las fuerzas de la Nación… a fin de imponer en todos los lugares del país el ejercicio libre y completo de todos los poderes nacionales y la seguridad de todos los derechos confiados por la Constitución a su cuidado…”, agrega: “El poder de guerra confiado al gobierno nacional es el poder de conducir la guerra con buen éxito… Puesto que la Constitución encomienda a las Fuerzas Armadas (su comandante en jefe) y al Congreso el ejercicio del poder de guerra en todas las vicisitudes y emergencias de la conducción de ésta, necesariamente le ha dado amplia competencia, a su discreción y juicio, para determinar la naturaleza y extensión de la injuria que amenaza, y del peligro que ella representa, así como para elegir los medios, a fin de contrarrestarlos.” 4 Asimismo, las Cortes han marcado las condiciones del ejercicio de esos poderes, entre otras la exclusividad, a su respecto, de la autoridad y sus dependientes… la carencia en principio, de jurisdicción de los jueces, para interferir en el ejercicio del poder de la ley de la guerra y, en particular, para expedir, en ocasión de él, el mandato de hábeas corpus. 8 El jurisconsulto americano Frazer Arnold ha notado que, “en coyunturas como las que consideramos aquí, no es el caso aducir ‘garantías civiles’ puesto que ellas han sido ‘barridas y enervadas por la subversión, no por el gobernante o el general adjunto’. Es una burla –prosigue– pretender que una Constitución y sus garantías civiles se apliquen en un territorio donde las bandas y sus cabecillas tienen la vida y los bienes de los ciudadanos en sus manos”. Aclara luego Manuel Río que tales principios no autorizan los abusos. Dice: “Sin embargo, precisa subrayar que el conocimiento y las decisiones judiciales no desaparecen por la vigencia de la ley de la guerra… sólo se contraen dentro de los límites en que son practicables. Se ejercen para verificar 240

Guerra Revolucionaria en la Argentina

8

8

8

8

la realidad de la vigencia de la ley referida… la inexistencia de pruebas de su uso de mala fe para objetos distintos de la supresión de la agresión y, en fin, responsabilidades por abusos, ponderados estos en relación a las circunstancias tal como aparecerían a la sazón y no conforme a las evoluciones producidas… (!!) La Constitución de la República Federal de Alemania (1948) estatuye un régimen original respecto a las emergencias de ‘agresión armada’ o de ‘agresión inminente’, de esa índole –sin distinguir si ella es externa o interna– que determine un ‘estado de defensa’. Las normas son complicadas y minuciosas, pero en suma, confieren a las autoridades del gobierno que han de tomar el comando de las Fuerzas Armadas, las facultades adecuadas para repeler la agresión, sin deber de someterse a normas jurídicas regulares. Eso es, esencialmente, la ley de la guerra. En cuanto a Francia, Manuel Río hace referencia a varias disposiciones, entre ellas el artículo 16 de la Constitución al que nos referimos en el número anterior. Señala que: “El Alto Comando Estratégico de Francia había ya comunicado sus comprobaciones sobre las modalidades de la guerra revolucionaria, así como sobre los temperamentos ‘globales’ y extraordinarios que ella impone, para salvar al pueblo de la catástrofe.” Luego de exponer aspectos relacionados con las Convenciones de Ginebra de 1949, a los que nos referiremos más adelante, dice: “Los estudios filosóficos y científicos sobre el derecho han confirmado las contiendas del género de la guerras revolucionarias, aunque sean prolongadas, esencialmente, en la ley de guerra”. En la situación actual de confusiones y, a menudo, de consideración superficial o rutinaria de las condiciones dadas, no pocos se inclinan a suponer que, frente a conspiraciones como las que padecemos en la Argentina, el derecho constriñe ineludiblemente a una desesperante disyuntiva entre dos elecciones repugnantes ambas, por no decir más, al buen sentido, a saber: o bien resignarse a la aplicación de la ley, sacrificando así la paz, las vidas y los bienes de los individuos y el país mismo, lo cual evoca la prevención de los antiguos citada por Columela: ‘El derecho extremo en extrema cruz’; o repetir la exclamación osada de Cicerón en ‘Pro Milone’: ‘Callen las leyes, obren las armas’. Por lo que se ha visto, esa disyuntiva no se ade241

Ramón Genaro Díaz Bessone cua a la realidad del derecho, y la opción a la que presuntivamente compromete, no es necesaria. Prescinde, en efecto, del especial régimen de la ley vigente en las emergencias contempladas, el cual ampara los derechos de la sociedad, salvaguardando los del individuo… Como lo significa su nombre de ‘ley’ la de la guerra confiere facultades, sin autorizar, antes vedando, arbitrariedades. 8 Se refiere luego Manuel Río al “régimen de nuestra Constitución en relación a los fenómenos del género de la guerra revolucionaria.” Analiza las infracciones que “constituyen con evidencia, atentados a la policía o buen orden del Estado”. Se refiere luego a “las agresiones a la sociedad en su entidad de comunidad civilizada y autónoma, concretada en atentados sea a la vida o los bienes de los habitantes, sea a las autoridades, pero que, por sus proporciones, su gravedad o metas visibles, van más allá de aquellos blancos, significando en los términos del artículo 21, ataques a ‘la Patria y a esta Constitución’. La Nación, representada en su gobierno, tiene derecho incuestionable a la defensa contra tales agresiones y está obligado a ello… 8 … la Constitución prescribe el peculiar ‘estado de sitio’, diferente del de otras naciones, que consiste en la suspensión de las ‘garantías constitucionales’ –no, por cierto, de los ‘derechos’ que no se reducen a tales garantías, como a veces se ha creído en el exterior– puesto que eso contradiría el afianzamiento de la justicia, al cual la Constitución se ordena. 8 Finalmente, las agresiones pueden, no ya sólo ‘poner en peligro el ejercicio’ de la Constitución y sus autoridades, sino avanzando mucho más, como ha ocurrido, lesionar gravemente el organismo social, y amenazarlo, más gravemente aún, por el uso sistemático de los poderes del Estado para fines opuestos a los naturales y legítimos, por el desgarramiento de una porción del territorio. –‘Tucumán liberado’– por la rebelión contra la facultad suprema de mandar y prohibir en el Estado –que es esto la soberanía–, por los atentados a mansalva a las personas en sus vidas y en sus bienes, por el saqueo del Tesoro público, todo ello mediante la acción de fuerzas organizadas a su modo, equipadas y armadas, comandadas incluso, en parte, por gobiernos extranjeros, con el propósito declarado de implantar un despotismo comunista. El sistema de defensa de la sociedad frente a semejante agresión dirigida inmediatamente contra la Patria y la Cons242

Guerra Revolucionaria en la Argentina

8

8

8

8

titución, no puede ser otro que la ley de la guerra, si es preciso sin la limitación antes mencionada, la cual está puesta para una situación diferente, menos extrema. (Se refiere a la facultad del Presidente para arrestar y trasladar a las personas, a menos que prefieran exiliarse, según el estado de sitio, Art. 23 de la Constitución). La vigencia de la ley de la guerra en circunstancia hasta cierto punto análogas, fue reconocida por la Corte Suprema, en el único caso que, de acuerdo con las investigaciones de Isidoro Ruiz Moreno, hijo, se le haya sometido en la materia (Fallos, 27: 235). Joaquín V. González advirtió que la ley de la guerra no significa la arbitrariedad, precaviendo así de aberraciones como la sedicente ley 14.062 de 1951 (primera presidencia de Perón)… primero, la regla primaria de la necesidad y de la humanidad. La necesidad, que justifica el uso de la fuerza sin sujeción a normas regulares, para repeler la agresión, fija también sus límites… Charles Fairman expresa: “Es el deber del comandante no hacer más, pero tampoco un ápice menos, que lo que el peligro público requiere.” En segundo lugar, las reglas consuetudinarias, con las cuales están connaturalizados nuestros pueblos, que determinan la regla primaria, como la determinan también, reglas positivas. Estas, entre nosotros, consisten en las cláusulas de la Constitución que sancionan derechos respectivos de las personas; en los artículos terceros de las Convenciones de Ginebra de 1949 y sus concordantes, y, en fin, en las leyes y reglamentos concernientes a las diversas jurisdicciones que puedan resultar interesadas. La forma republicana de gobierno y la igualdad de todos los habitantes ante la ley… excluyen la existencia de facultades gubernamentales no ordenadas al Estado… o constitutivas de privilegios personales… El control jurisdiccional concierne, además, tal como en el derecho anglosajón, en las situaciones que nos ocupan, a la comprobación de la inexistencia de pruebas de un uso de los poderes de guerra de mala fe para objetos distintos de la defensa de la sociedad, eso es, ‘desvío del poder’, como se le llama a veces. Suele encontrarse dificultades para aceptar la vigencia de la ley de la guerra … a menos que haya habido el ‘reconocimiento de la comunidad beligerante’, mentado por los internacionalistas. Tal reconocimiento es de imposible cumplimiento en la guerra revolu243

Ramón Genaro Díaz Bessone cionaria, dadas las modalidades de ésta… Los derechos anglosajón, alemán, y francés, como también los estudios científicos contemporáneos en lo concerniente a nuestro asunto, hacen caso omiso de este reconocimiento… El rechazo de la ley de la guerra, salvo si existe ese reconocimiento –el cual no está prescripto por nuestra Constitución y como manifestaba Luis Rougier, autor de su teoría (1902) puede ser implícito– comporta una de estas dos alternativas, violatorias, una y otra, de la Constitución: o bien lesionar el derecho de defensa de ‘la patria y la Constitución’ al restringir dicha defensa al sistema insuficiente de la policía (Código Penal); o bien lesionar el derecho natural de los agresores a ser tratados conforme a la ley aplicable, al abandonar la acción del gobierno a la arbitrariedad. Hasta aquí los valiosos conceptos del Dr. Manuel Río. Cabe señalar que los reglamentos militares en uso en las Fueras Armadas incluyen prescripciones relacionadas con las Convenciones de Ginebra. Así el RC-8-2 (Operaciones contra fuerzas irregulares) Tomo I, ya citado, y que estaba en vigencia desde 1968, establecía en el Nº 1.012 lo siguiente: 1.012 Aspectos legales de las fuerzas irregulares 1º De acuerdo con la Convención de Ginebra (leyes de Guerra) un guerrillero puede, en tiempo de guerra, tener estado legal. Tendrá derecho al mismo trato que se le concede al prisionero de guerra si: a) Está al mando de personal responsable de los actos de sus subordinados. b) Cuando lleve las armas abiertamente. e) Cuando conduzca sus operaciones de acuerdo con las leyes y costumbres de la guerra. d) Cuando utilice un signo distintivo y fijo, reconocible a cierta distancia. Sobre este espinoso asunto, Virgilio R. Beltrán ha realizado un interesante análisis, cuyos aspectos más importantes vamos a transcribir y comentar.9 Dice: 9

En Combatientes privilegiados, Simposio de la Sociedad Internacional de Derecho Penal Militar y Derecho de la Guerra, publicado por la Revista de la Escuela Superior de Guerra, marzo-abril de 1978, pág. 79 y siguientes.

244

Guerra Revolucionaria en la Argentina 8 “Las Convenciones de Ginebra de 1949, establecían como combatientes privilegiados y, por tanto, con derecho a ser considerados prisioneros de guerra en caso de captura, a los miembros de las milicias, movimientos organizados de resistencia, y a los pueblos en armas que, desde su propio territorio, toman las armas contra las tropas invasoras, siempre que: …” Aquí cita los mismos puntos que contiene el Nº 1.012 del RC-8-2. Cabe observar que este caso no encuadra para nuestra situación, ya que se trataba de una guerra revolucionaria interna; no había por lo tanto tropas invasoras de otro Estado. No obstante es interesante lo que señala Beltrán: “Durante la II Guerra Mundial, sólo una minoría de ‘partisanos’ o ‘maquis’ cumplieron estas condiciones…” Cabe señalar que la guerrilla en la Argentina no cumplió con las citadas condiciones, excepto en algunos casos la mencionada en a). 8 Por entonces, ningún artículo de las Convenciones se refería muy explícitamente a conflictos internos, en los que rebeldes armados combatían con fuerzas gubernamentales o grupos armados no estatales luchaban entre sí. En esos casos eran de aplicación el Art. 3º de las Convenciones. 8 Sin embargo, gradualmente la ley internacional fue construyendo el aparato conceptual necesario para enfatizar los derechos humanos, establecidos por la Carta de las Naciones Unidas, y aplicarlos a las contiendas civiles. El Consejo de Seguridad y la Asamblea General fueron elaborando una difusa, y a mi juicio inquietante doctrina de derecho a la rebelión, aun cuando, personalmente, no disiento, en manera alguna, con los valores que la inspiran. a La Asamblea General, en sus Resoluciones 2507-XXIV y 2625XXV, estableció que es legítimo el uso de las armas para liberarse del gobierno colonial o de cualquier dominación extranjera. (Caso de la intervención militar en Angola). Cabe acotar que no era el caso argentino. Sólo una retorcida retórica puede afirmar que la Argentina estaba sometida a una dominación extranjera, por mucho que se esgrima la dependencia económica. b “En sus Resoluciones 2105-XX, 2621-XXV, 2671-XXV y 2625XXV sostuvo que el levantamiento armado contra el gobierno co245

Ramón Genaro Díaz Bessone

8

8

8

8

8

lonial o contra un gobierno que practique la segregación o la sumisión racial, es legítimo.” No era el caso argentino. c “En la Resolución 2674-XXV y la 2506-XXIV y la del 12 de diciembre de 1973 (3103-XXVIII) se determinó que ‘el combatiente por la libertad’, en los casos citados, debe ser tratado, en caso de captura, como prisionero de guerra, según las convenciones de La Haya, 1907 y de Ginebra, 1949.” En la Argentina no se daba ninguno de los casos citados. “Recorrido todo este periplo, esta jurisprudencia y legislación internacionales serán recogidas en la Conferencia de Diplomáticos que votó el Texto del Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra de 1949, el 8 junio de 1977. “Según el Art. 1º ap. 4 del Protocolo Adicional, sus previsiones comprenden las situaciones del Art. 2º (común) de los Convenios de 1949 en el caso de ‘conflictos armados en que los pueblos luchan contra la dominación extranjera y contra los regímenes racistas, en el ejercicio del derecho de los pueblos a la libre determinación, consagrado en la Carta de las Naciones Unidas…’ Este artículo fue aprobado, en votación dividida, votando la Argentina por la afirmativa.” “En otras palabras, se legitima el recurso a la violencia armada –negado en principio a las Naciones por el Art. 2º inc. 4º de la Carta de las Naciones Unidas– en las contiendas intestinas… siempre que tengan como finalidad algunas de las mencionadas en el Art. 1º ap. 4 transcripto.” “Dentro del ámbito de la política internacional… los horizontes para desarrollar una jurisprudencia de la justa revolutio, se hallan totalmente abiertos.” Analiza el Art. 43 ap. 1 del Protocolo Adicional de 1977. Dice Beltrán: “Concepto de Fuerzas Armadas. Se extiende a todos los efectos, particularmente el del status del ‘prisionero de guerra’, mucho más allá del Art. 4º de las Convenciones de Ginebra de 1949, para comprender ya explícitamente los conflictos civiles…” expresa: “las fuerzas armadas de una Parte en conflicto se componen de todas las fuerzas, grupos o unidades armadas y organizadas, colocados bajo un mando responsable de la conducta de sus subordinados ante esa Parte, aún cuando ésta esté representada por un gobierno o por una autoridad no reconocidas por una parte adversa. Tales fuerzas armadas

246

Guerra Revolucionaria en la Argentina deberán estar sometidas a un régimen de disciplina interna que haga cumplir inter allia las normas del derecho internacional aplicables en ‘los conflictos armados’. Este artículo, que fue votado por unanimidad, permitiría que los miembros de cualquier grupo organizado paramilitarmente y su mando responsable, puedan ser tratados como si fueran combatientes de fuerzas regulares, aun cuando cometan actos punibles para las leyes del Estado donde se realicen las operaciones… será extremadamente difícil establecer los límites de estas fuerzas armadas sin Estado.” 8 “El Art. 44 del Protocolo Adicional de 1977, fue votado con la abstención de nuestro país y nos parece que es el que establece con toda precisión el perfil internacional del combatiente privilegiado actual.” Beltrán resume el Art. 44: a) “Todo combatiente de los enunciados en el Art. 43 antes comentado, en caso de ser capturado por la Parte adversa será considerado prisionero de guerra.” b) “Como principio general –modificatorio de las prescripciones del Art. 4º inc. 2 y 6 de la Convención sobre Tratamiento de los Prisioneros de Guerra (1949)– todos los combatientes están obligados a observar las normas del derecho internacional de los conflictos, pero no les privará de ser considerados prisioneros de guerra, en caso de captura, su incumplimiento, siempre que: 4lleven visiblemente las armas durante todo el enfrentamiento militar –combate–.” (Parece absurdo, comentamos, que haya combatiente sin armas a la vista, excepto de noche y sin luz.) 4“lleven visiblemente las armas durante el tiempo que sea visible para el enemigo, mientras estén tomando parte de un despliegue militar previo a un ataque.” (Cabe acotar que cuando se trate de guerrilla urbana, el guerrillero puede ser visible cuando cruce la pared medianera del edificio que constituye su objetivo).” c) “Aun cuando no haya cumplido con estos requisitos recibirá las protecciones equivalentes a las de prisionero de guerra y será responsable de las infracciones cometidas, previo el debido proceso.” (Cabe preguntarse si el debido proceso es según el Código Penal –Caso Firmenich– o un Consejo de Guerra). d) “El combatiente que caiga en poder de la Parte adversa mien247

Ramón Genaro Díaz Bessone tras no participa en un ataque ni en una operación militar preparatoria de un ataque, no perderá, a consecuencia de sus actividades anteriores, el derecho a ser considerado combatiente o prisionero de guerra.” e) “El contenido de estas disposiciones no modifica la práctica de los Estados en cuanto al uniforme que llevan los combatientes de sus fuerzas armadas.” (En síntesis, agregamos todas las ventajas para el combatiente privilegiado). Concluye Beltrán expresando que a su juicio debe suponerse que los juristas que elaboraron estas previsiones, tuvieron en mente los conflictos armados desarrollados en Medio Oriente, África y, en menor medida, Asia. Señala que dentro de los Estados americanos los subversivos han buscado presentar la imagen de los combatientes por la liberación, pero ésta no se adapta al Protocolo Adicional de 1977, excepto para los países que aún están sujetos a la dominación colonial o a la ocupación extranjera. En concreto y para nuestro caso, la guerrilla no encaja en el Art. 1º ap. 4 del Protocolo Adicional de 1977, puesto que no se trató de un conflicto “en que los pueblos luchan contra la dominación colonial y la ocupación extranjera y contra los regímenes racistas, en el ejercicio del derecho de los pueblos a la libre determinación, consagrada en la Carta de las Naciones Unidas.” Cabe señalar, al margen, de que la guerrilla no cumplió con las normas del derecho internacional, y los ejemplos abundan, desde el asesinato del General Aramburu, hasta el del Coronel Larrabure, del que nos ocuparemos más adelante. En nuestro caso cabía, como dice Fairman citado por Manuel Río, como “deber del comandante no hacer más, pero tampoco un ápice menos que lo que el peligro público requiere”. A partir de 1975 en que fueron empeñadas las Fuerzas Armadas, se pueden distinguir tres situaciones. 1º Hechos totalmente ajenos a la guerra y a las Fuerzas Armadas como Instituciones. Cabe citar entre ellos los asesinatos de Elena Holm248

Guerra Revolucionaria en la Argentina berg y de Hidalgo Solá. Nadie en su sano juicio puede pensar que se trató de hechos relacionados con la misión que se le impuso a las fuerzas armadas: aniquilar a las organizaciones subversivas. Esos casos, y todos los casos de igual naturaleza, constituyen delitos que debieron y deben ser investigados hasta su total esclarecimiento para castigar a los culpables. 2º Hechos periféricos. Son aquellos que Manuel Río caracteriza como “uso de mala fe para objetos distintos de la supresión de la agresión.” Se trata de los excesos que ocurrieron en todas las guerras de la historia, son la excepción y no la regla, y deben recibir la sanción penal correspondiente. El cine y la televisión nos han mostrado hechos reales y otros tomados de la realidad ocurridos en diversas guerras, entre ellas la II Guerra Mundial y Vietnam. Durante la guerra contra la subversión fueron juzgados y condenados más de trescientos transgresores, pero estos casos han tenido escasa difusión. La subversión señala como norma lo que fue la excepción. Presentar la acción de las Fuerzas Armadas en la guerra contra la subversión como un absoluto y permanente proceder arbitrario y excesivo es falsear la realidad. Entre los numerosísimos casos que prueban esa falsedad, cabe recordar que Jacobo Timmerman fue juzgado por un Consejo de Guerra en el que no se le pudo probar delito alguno y fue absuelto. El Poder Ejecutivo lo puso en libertad ante el requerimiento de la Corte Suprema de Justicia, pese a que, como decía Manuel Río, pudo invocarse la ley de la guerra para superar la limitación que impone el estado de sitio, porque había elementos de juicio para hacerlo. 3º La absoluta mayoría de los casos, en los que se desarrollaron las operaciones normales en este tipo de guerra, contra un enemigo clandestino y pérfido. Pretender que en una operación de guerra, donde había que enfrentar al enemigo armado con ametralladoras, fusiles y granadas, donde había que buscar y descubrir al enemigo mimetizado con el hombre común y hasta con el policía y el militar, pretender, decíamos que se aguardara la orden de allanamiento de un juez o que se aplicara el Código Penal en lugar del reglamento de combate, era sentenciar a las Fuerzas Armadas al aniquilamiento, en lugar de que ellas aniquilaran a las organizaciones subversivas. Así, éstas hubieran impuesto la «patria socialista», destruido el orden social existente y liquidado a nuestra sociedad «burguesa». 249

Guerra Revolucionaria en la Argentina

CAPITULO IX EL CONGRESO DE LA NACIÓN Y LA GUERRA REVOLUCIONARIA

En anteriores capítulos hemos transcripto expresiones de senadores y Diputados que, con motivo de las gravísimos hechos de violencia generados por la guerra revolucionaria, fueron vertidas en los debates de ambas cámaras del Congreso de la Nación. Constituyen testimonios de primer valor para apreciar la situación del país en el período más agudo de la guerra. Estimamos indispensable completar aquellas transcripciones para tener un acabado panorama de la visión de la situación desde el Congreso.

1. EXPRESIONES ANTE LOS HECHOS DE VIOLENCIA Palabras del Diputado Horacio Sueldo con motivo del asesinato del Diputado Rodolfo Ortega Peña. Diario de Sesiones de la H. C. de Diputados del 1º de agosto de 1974, pág. 1360: ■ «¿Hasta cuándo seguiremos en este tren, que a las instituciones las viene mostrando últimamente como un foro funerario? ¿Seguiremos enterrando a nuestros muertos? ¿Seguiremos haciendo homenajes?… Sobre la sangre de este compañero que tan rápidamente aprendí a estimar, cuya natural simpatía me conquistó enseguida, yo ensayo esta meditación reconcentrada pero en voz alta: Hasta cuándo seguiremos despidiendo a nuestros difuntos, rivalizando en torneos de oratoria fúnebre.» Palabras del Senador Cerro con motivo de asesinatos y muertes ocurridos en la ciudad de La Plata. Diario de Sesiones de la H. C. de Senadores del 7 de agosto de 1974. Pág. 1176: ■ «Ya cotidianamente abrimos las páginas de los diarios y nos perece un hecho natural el de los secuestros y asesinatos...» 251

Ramón Genaro Díaz Bessone Conceptos expresados durante el debate de la Ley 20.840 de represión de activadas subversivas. Diario de Sesiones de la H. C. de Senadores, 26 y 27 de septiembre de 1974, pág. 2334 y siguientes: Senador Leopoldo Bravo: ■ «Creo que lo que estamos haciendo hoy no puede llevar a la convicción de los argentinos la idea de que se trata de un programa para detener esto que constituye ya realmente una guerra civil.» Senador Díaz Bialet ■ «Prefiero la injusticia al desorden, dijo Goethe, desesperado. El concepto que no puede ser integralmente compartido, encierra sin embargo una gran verdad, porque el desorden o la subversión no es fundamento de lo justo y lesiona inexorablemente los esenciales valores de una sociedad…» Senador Cerro ■ «La Argentina está viviendo una situación límite, es cierto. También es verdadero que hay urgencia en salir de esto.» Senador Cornejo Linares ■ «… esta es la hora de actuar, de defender lo más caro que tenemos, no ya las instituciones y el Estado sino la misma nacionalidad, que se ve comprometida por esta conspiración de raíz internacional.» «… el país vive una escalada de violencia que pone en peligro los supremos valores morales del Estado y de la Nación misma.» Senador de la Rúa ■ «Lo cierto, señores Senadores, es que debe ponerse término a la violencia. Y para esto el Estado –que como Estado de derecho es el único que puede tener el monopolio de la fuerza– debe utilizar medios idóneos.» Senador Caro ■ «Después de esto, tal vez nos tocará empuñar el fusil en vez de los códigos y las leyes. Hay una imagen de la Justicia que anda rondando por allí: una Temis que en vez de la venda sobre los ojos lleva antifaz, que en lugar de la 252

Guerra Revolucionaria en la Argentina balanza tiene una metralleta y en reemplazo de la espada tiene una escopeta Itaca. Debemos volver a la verdadera imagen de la Justicia.» Palabras del Diputado Bartomioli en homenaje al Diputado Hipólito Acuña asesinado en Santa Fe. Diario de Sesiones de la H. C. de Diputados del 7 de mayo de 1975: ■ «También el Diputado que reemplaza a Acuña fue víctima de un salvaje atropello, ya que en su domicilio colocaron una bomba que le costó la vida a su señora madre.» Palabras pronunciadas con motivo del asesinato del periodista Jorge Mooney. Diario de Sesiones de la H. C. de Senadores del 21 de mayo de 1975. Pág. 693: Senador Jáuregui ■ «… debo reconocer con dolor de argentino, que la muerte y el rapto son ya argumentos y noticias de todos los días.» Senador Culasso Mattei ■ «Creo que ha llegado la hora de analizar el asunto en profundidad, ya que los síntomas indican un estado de verdadera alienación. Se trata de descubrir las causas y no solamente de reprimir los efectos… la Argentina no soporta más esta guerra no declarada, que desde la ultraizquierda o la ultraderecha pretende dominar –no podemos hablar de convencer– por vía del terror.» Expresiones en el Senado con motivo del asesinato del Coronel Julio Argentino del Valle Larrabure. Diario de Sesiones de la H. C. de Senadores del 28 de agosto de 1975. Pág. 1844 y siguientes. Senador Paz ■ «Su muerte se suma a la de tantos oficiales de las fuerzas armadas que han caído en el ejercicio de su deber y en cumplimiento de la obligación de velar por la seguridad del país. Alguna vez dijimos en ese recinto que somos conscientes de que fuerzas poderosas, de contenido esencialmente antinacional, se han conjurado para impedir que el proceso institucional llegue a término. 253

Ramón Genaro Díaz Bessone Es así como no han vacilado en segar vidas de ciudadanos de todos los sectores sembrando la confusión, el terror y la muerte en numerosas familias argentinas. ■ «A esta verdadera conspiración contra la Nación, que no reconoce precedentes en nuestra historia, habrá que responderle con la misma energía. Larrabure y su doloroso cautiverio son ya un ejemplo en esta tremenda lucha que nos toca vivir. De ahí que su valerosa actitud que es en definitiva una expresión de la valentía, el coraje y la dignidad con que están dotados los hombres de nuestras fuerzas armadas, sea evocada hoy por el Senado nacional como el justiciero homenaje que todos nosotros, los representantes del pueblo, debemos rendir a quienes se han constituido en verdaderos mártires de la patria.»

■

■

■

■

■

Senador de la Rúa «El Coronel Larrabure murió como un mártir después de sobrellevar con dignidad un cautiverio prolongado en el tiempo; después de sufrir en su cuerpo el dolor de la vejación y la tortura; luego de haber padecido el aislamiento total. Hechos como éstos nos llevan a preguntarnos qué clase de violencia es ésta que ignora la dignidad del ser humano; qué clase de lucha puede ser ésta que ya arrasa con los valores esenciales del mínimo respeto al hombre. … muertes como ésta pareciera que tienen algo más que la muerte; llevan consigo el calvario del secuestro, la tortura y la cobardía del que asesina a una persona inerme y prisionera. Este crimen se parece a los del General Pedro Eugenio Aramburu y del Coronel Ibarzábal, en la crueldad de la prisión y de la muerte y en la dimensión del coraje de los muertos. Vivimos un momento crucial y decisivo en el que este clima va llegando a su límite crítico y constituye un grave problema frente al cual debe centralizarse la acción para asegurar el orden. Hay que eliminar este clima de terror. El Estado tiene el monopolio de la fuerza y la fuerza de la ley. Con ésta como divisa y con las instituciones como escudo hay que acabar con la violencia y alcanzar la paz; terminar con todas las violencias, de todos los signos, orígenes y fines, porque si esto continúa acabaremos viendo enfrentamientos demasiados vastos y dolorosos, y entonces no habrá orden ni ley ni Estado, y así no podrá sobrevivir la sociedad.»

254

Guerra Revolucionaria en la Argentina Senador Brizuela ■ «… un hecho reciente, que denigra al ser humano, que profana hasta lo más profundo los principios de la ley de Dios y que preocupa por sobre todas les cosas por la irracionalidad de actuar de estos sujetos, que torturaron primero y asesinaron después, de la manera más repudiable, al señor Coronel del Ejército Argentino don Julio Argentino Larraburre.» Senador León ■ «En nombre del bloque radical me voy a permitir leer un proyecto de resolución referido a la muerte del Coronel Larrabure, que dice así: El Senado de la Nación resuelve condenar el cruel y bárbaro asesinato del Coronel Julio Argentino del Valle Larrabure, víctima de una nueva injusticia contra los derechos humanos y un nuevo ataque a las fuerzas armadas, que están consustanciadas en la acción común de defender los derechos del pueblo y la institucionalización republicana del país. ■ El radicalismo, y todos los que estamos aquí, podemos decir que no se trata de que algunos maten invocando una revolución confusa, que no se define y que otros lo hagan en nombre de una represión que no puede justificar, porque no es posible exponer con exactitud los barómetros de la justicia. ■ Los argentinos –la multitud nacional– están hartos y saturados de violencia. Por eso las minorías al servicio de actitudes extranjerizantes, con ideas que no salen de nuestra propia tierra sino, a lo mejor, de libros que se escriben en idiomas extranjeros, tratan de alterar la actitud pacificadora de las grandes mayorías del país.» Palabras pronunciadas en el Senado con motivo del atentado realizado por el ERP contra un avión de transporte militar en Tucumán, donde murió personal de Gendarmería Nacional. Diario de Sesiones de la H. C. de Senadores del 4 de septiembre de 1975. Pág. 1951 y siguientes. Senador Martínez ■ «… un acto de violencia que se agrega a la larga y tenebrosa lista de episodios destructivos, insensatos, profundamente crueles, que desde hace algunos años afligen a nuestra república.» 255

Ramón Genaro Díaz Bessone Senador de la Rúa ■ «… quiero hacer extensivo este sentimiento a otros que cayeron bajo los embates de los hechos violentos que están asolando a la República. Las noticias periodísticas nos hacen saber la muerte trágica del Jefe de la Brigada de Investigaciones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, Comisario Alfonso Vergel, así como la del Sargento Ayudante Anselmo Ríos… también han fallecido, quiero remarcarlo, dos víctimas completamente ajenas a cualquier circunstancia pública o de actuación política: la señora Delia Clotilde Palacios de Medina y su hija Gladys encontraron su muerte mientras estaban entregadas al descanso. Ellas constituían la familia del encargado de un edificio de esta ciudad de Buenos Aires y perdieron la vida como consecuencia de la explosión de una bomba asesina. ■ ¿Es que hemos llegado, señor Presidente, a una etapa última del ejercicio de la violencia, a la de los atentados con efectos indiscriminados? Pienso que todo esto muestra cómo la violencia tiene una dialéctica fatal. Comienza por querer legitimarse como medio y acaba convirtiéndose en un fin agotado en sí mismo. ■ Los pensadores que vivieron en otros siglos, signado también por la crisis como el nuestro, vuelven a ser leídos con pasión, porque ellos consideraban con razón que la seguridad era uno de los valores políticos esenciales. ¿Hay seguridad en la Argentina? ¿Quién puede vivir hoy con seguridad?» Palabras del Senador Paz en homenaje al Vicecomodoro Rolando S. Sileoni, muerto por la subversión. Diario de Sesiones de la H. C. de Senadores del 17 de septiembre de 1975. Pág. 2555: ■ «Por la defensa de principios tan profundos como la dignidad y la libertad del hombre debe, sin lugar a dudas, pagarse un precio; pero nos vamos aproximando ya al límite de nuestras reservas.» Palabras del Diputado Citati con motivo del segundo aniversario del asesinato del ex secretario de la CGT. José Ignacio Rucci. Diario de Sesiones de la H. C. de Diputados del 25 de septiembre de 1975. Pág. 3920. ■ «Estamos en una guerra contra el enemigo común. Cada uno en su lugar de combate. Vistiendo el uniforme con que a cada uno nos dotó el destino. 256

Guerra Revolucionaria en la Argentina ■ Y nuestro ejército, un ejército de paz y de trabajo, también ha sido golpeado crudamente por la guerrilla. También nosotros ofrendamos a la patria la sangre de nuestros compañeros. También en muchos de nuestros hogares se vive el luto.» El 29 de octubre de 1975, días después que la guerrilla asaltó al Regimiento 29 con asiento en Formosa, la Cámara de Diputados emitió una Declaración de la que extraemos algunos conceptos. Diario de Sesiones de la H. C. de Diputados, pág. 4920. La Cámara de Diputados de la Nación DECLARA: 1º Que reitera su más terminante repudio a la violencia criminal que está asolando el país, con diversas formas de terrorismo y guerrilla en perjuicio de toda la población: intimidación pública; destrucción de barcos, aviones, y otros elementos valiosos del patrimonio nacional; atentados domiciliarios y callejeros, a menudo causantes de víctimas inocentes; asesinatos de miembros de las fuerzas armadas, de seguridad, y de policía; ejecuciones masivas, sistemáticas y sádicas de civiles, sin más imputación posible que sus ideas y actividades políticas y legales; asaltos insensatos a unidades militares, como el ejecutado recientemente en Formosa, con una espantosa secuela de víctimas. 2º Que ninguna variante del crimen político organizado tiene posibilidades de acceder al poder en Argentina, lo cual torna doblemente inútil e inhumana su acción… 3º Que la perspectiva de esta campaña delictuosa aleja las posibilidades de distensión del proceso, cuya consecución normal y pacífica no es de responsabilidad exclusiva de los poderes públicos, la que resulta imprescindible para facilitar la libertad de aquellos detenidos sospechados de complicidad y la más amplia vigencia de todos los derechos y garantías constitucionales, objetivos estos tomados como pretextos por guerrilleros y terroristas. Cabe acotar que esta declaración merece ser detenidamente leída. Hay en ella una tácita alusión a las actividades de las “Tres A”, cuya ca257

Ramón Genaro Díaz Bessone beza era atribuida a López Rega. Es importante tener en cuenta que a partir de este momento las Fuerzas Armadas salen de sus cuarteles para atacar a la guerrilla por orden del gobierno. El crimen político organizado que denuncia la Cámara de Diputados, venía operando desde años y durante el gobierno de Perón y de la Sra. de Perón. ¡Esta denuncia fue hecha cinco meses antes del golpe de estado de 1976! Conceptos expresados en la Cámara de Senadores en homenaje al General Cáceres Monié, y su esposa, asesinados por la guerrilla en Entre Ríos. Diario de Sesiones de la H. C. de Senadores del 12 de diciembre de 1975, pág. 3421 y siguientes. Senador Frúgoli ■ «Realmente, frente a tanta violencia, tanta sangre, confieso que me estoy quedando sin palabras.» Senador Perette ■ «… este asesinato alevoso que costó la vida del General Jorge Esteban Cáceres Monié y de su digna esposa enluta a las fuerzas armadas Argentinas y demuestra la grave lucha que debe librar el pueblo argentino en defensa de su estilo de vida y de sus instituciones republicanas. Es un acto de vandalismo y una agresión que se suma a todos los actos de violencia que ha padecido la República en los últimos tiempos. Parecería que nos hallamos en una carrera incesante en la que no se respetan vidas ni sexos. ■ Las fuerzas armadas están luchando para asegurar el estilo de vida de la nación.» Senador Paz ■ «… Urge sancionar normas y adoptar medidas que pongan fin a una larga secuela de crímenes perpetrados en la más absoluta impunidad.» Senador Brizuela ■ «La República vive momentos de extrema gravedad dentro de una verdadera encrucijada, por la ola de violencia que ha costado muchas víctimas de compatriotas… y lo que es más grave aún, de inocentes que vivían tranquilamente en sus hogares o transitaban por la vía pública. 258

Guerra Revolucionaria en la Argentina ■ …una violencia desatada, inhumana, bestial, que asesina brutalmente, que secuestra, tortura sin piedad, rapta, bajo pretexto de servir a ideales políticos…» Senadora Minichelli de Constanzo ■ «Nuestra patria, ese pedazo de tierra con sus héroes y sus muertos, nuestras tradiciones cristianas tan caras a nuestros sentimientos humanistas, hoy vuelven a sentirse mancillados, al cobrar la vida de una mujer, esposa y madre.» ■ Esta de hoy no puede ser mi patria.» Palabras del Senador Perette el 19 de diciembre de 1975 con motivo del ataque de la guerrilla al Batallón de Arsenales ubicado en Monte Chingolo, Provincia de Buenos Aires. Diario de Sesiones de la H. C. de Senadores, página 3640. ■ «En nombre del bloque de la Unión Cívica Radical y en la seguridad de que interpreto también el sentimiento general… quiero expresar nuestra adhesión al duelo que provocan tantas muertes y asimismo rendir tributo al comportamiento de las Fuerzas Armadas y de Seguridad con motivo del hecho grave y significativo que representó la agresión directa cometida por la subversión contra las guarniciones militares, que lamentablemente ha cobrado numerosas vidas argentinas y provocado el derramamiento de sangre de muchos hijos del país. ■ Los hechos producidos en Monte Chingolo son de una extraordinaria gravedad y demuestran hasta qué grado la guerrilla pretende atacar las bases esenciales de la paz interna de la República.» Expresiones vertidas en el tratamiento sobre tablas del proyecto de juicio político a la señora Presidente de la República, presentado por el Diputado Moyano el 25 y 26 de febrero de 1976. Diario de Sesiones de la H. C. de Diputados páginas 6019 y siguientes. Diputado Tróccoli ■ «… porque no hay duda alguna de que a partir del 1º de julio de 1974 (muerte de Perón) la República ha entrado en un plano inclinado; hay una notoria falencia del gobierno para el tratamiento de la problemática nacional. 259

Ramón Genaro Díaz Bessone ■ Todo está peor que al 25 de mayo de 1973. ¡Grave emergencia nacional, señor presidente! Así la ha calificado nuestro partido. (La UCR).» Diputado Ferreira ■ «El país no puede transcurrir un minuto más en este desgobierno, en el descrédito interno y externo.» Diputado Monsalve ■ «… (un país) que hoy está sumido en la miseria económica, en el más dramático enfrentamiento social, en el más absoluto desorden y que no encuentra en la conducción de este gobierno, en la persona de la presidente de la República, a quien sepa empuñar el timón para llevar adelante la nave del Estado.»

2. DEBATE EN EL CONGRESO DE LA NACIÓN SOBRE EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN DE LOS ACTOS DE VIOLENCIA Tuvo lugar el 10 y 11 de marzo de 1976 en el Senado y los días 17 y 18 de marzo en la Cámara de Diputados. Debate en el Senado. Diario de Sesiones de la H.C. de Senadores, páginas 3880 y siguientes. El día 10 de marzo se dijo: Senador Allende ■ «Córdoba, señor Presidente, viene siendo asolada por actos de violencia… ■ En mi ciudad hay miedo, señor presidente, y lo digo responsablemente porque hay que ir a Córdoba y salir al atardecer. Las calles a esa hora comienzan a estar desiertas…» Senador Angeloz ■ «Los hechos ocurridos ayer en Córdoba (secuestro de un ex Ministro del Interior y de un abogado Secretario de la Bolsa de Comercio) se han venido repitiendo a lo largo de estos dos últimos años. Desde esta banca lo he manifestado en reiteradas oportunidades: 260

Guerra Revolucionaria en la Argentina he clamado, señor presidente por la necesidad de que Córdoba recupere la paz que se merece. ■ Debo confesar que en el día de hoy he golpeado las puertas: la del señor Ministro del Interior (Dr. Ares), la de la Policía Federal, la de algunos hombres del Ejército. Y el silencio es toda la respuesta que he encontrado. ¡No tengo qué decir al pueblo de Córdoba! ¡No sé como volver y expresarles que desde esta banca aparezco impotente para proteger la vida de los habitantes de Córdoba: que la norma no se respeta, que la ley es algo vacío y que los Senadores de la Nación tenemos las manos atadas y no encontramos solución para asegurarles la vida.» Senador Bravo ■ «Se habla de los automóviles no identificados que circulan por las calles de Córdoba. ■ He escuchado a uno de los Senadores por Córdoba que ha tomado contacto con las instituciones responsables. En nuestro país, republicano, presidencialista –hacia allí hay que orientar la mirada– hay un vacío de poder y no hay conducción de gobierno. Esto hay que decirlo con toda claridad. ■ Sabíamos que había allí un Ministro, un señor López Rega que había creado las “Tres A “ y de una u otra manera evitábamos considerar el tema.» Senador A. A. García ■ La guerrilla comienza antes de este gobierno, las venganzas después; pero se van encadenando… Han aparecido organizaciones supuestamente antiguerrilleras que con el nombre de la “Triple A” o cualquier otra sigla han ido haciendo la revancha sobre los cuadros de la guerrilla.» Senador Cerro ■ «Nuestro partido reclamó el monopolio de las actividades de represión por parte de las fuerzas armadas y de seguridad, que es como debe ser en todo país civilizado. Pero de la misma manera que aplaudimos eso repudiamos lo parapolicial, es decir, a esos grupos armados ocultos que siembran el terror de las ciudades.» 261

Ramón Genaro Díaz Bessone Senador de la Rúa ■ «Aquí se han dicho esta tarde palabras dramáticas. El señor Senador por San Juan ha aludido a la perspectiva de guerra civil. Diría señor presidente que estamos al borde del abismo. ■ Hace pocos días una bomba artera voló la casa de un juez de la Capital Federal, la del doctor Julio B. Maier, dándose la coincidencia lamentable de que esto ocurriera después que él hubiera girado al Congreso antecedentes del juicio político contra el Ministro del Interior (Dr. Ares). Mueren policías a diario. Caen soldados. La violencia y la inseguridad están en la calle.» Senador Bravo ■ «… este gobierno, del cual también somos parte, está en una pendiente inclinada y viene cayendo. Si no lo recogemos entre todos y ponemos orden, alguien va a tomar la conducción del país. Ningún país queda un día sin gobierno.» El día 11 de marzo de 1976 continuó la sesión. Diario de Sesiones de la H. C. de Senadores, páginas 3914 y siguientes. Senador León ■ «Aquí se ha expresado reiteradamente que el país está sumido en un problema de profunda violencia. Algunos la usan en nombre de la revolución que no definen (olvidó el S enador que la subversión lo había hecho reiteradas veces: implantar “la patria socialista”); otros hablan de la violencia en nombre de la represión que desborda el orden jurídico y la civilización de los argentinos.» (Recordemos que esto estaba ocurriendo antes del golpe de estado). La sesión continuó el 17 de marzo. Diario de Sesiones de la H. C. de Senadores, página 3944 y siguientes. El lunes 15 de marzo la guerrilla había producido un atentado contra el Comandante en Jefe del Ejército General Videla. Se hizo volar por control remoto un automóvil cargado de explosivos y perdigones, sobre uno de los accesos al edificio del Comando. Los perdigones mataron a un ciudadano que era ajeno a los hechos, y conducía un camión, que pasaba casualmente por las inmediaciones. 262

Guerra Revolucionaria en la Argentina Senador Paz ■ «El grave atentado que se produjo en horas de la mañana del lunes… nos está dando la pauta del verdadero estado crítico porque atraviesa el país como consecuencia del accionar de la subversión en su intento de destruir las instituciones. ■ En estas circunstancias, rindo un nuevo homenaje a nuestras fuerzas armadas, que siguen pagando su cuota de sangre en la lucha que han entablado para lograr la total pacificación del país.» Senador Brizuela ■ «Se matan militares, policías, gendarmes y civiles. Se mata a padres e hijos. Se mata a familias enteras. Tristemente debemos reconocer que se va perdiendo el control y el rumbo por parte de la autoridad civil. ■ Mientras las fuerzas armadas, atacadas arteramente, llevan adelante una campaña de lucha total, pareciera que aún no se ha logrado eliminar las causas que originan estos males…» Senador Bravo ■ «… el gravísimo atentado terrorista cometido el 15 del corriente contra el Comando en Jefe del Ejército, es un escalón más de los que a diario se producen en el país.» Senador Angeloz ■ «La semana anterior pedí que no corriera más sangre en el país… Y así como ayer repudié las torturas y los secuestros efectuados en mi provincia, hoy manifiesto la misma repulsa por actos de esta naturaleza.» Senador de la Rúa ■ «Creo que es válido repetir aquello de que con la ley como divisa y con las instituciones como escudo hay que acabar con la violencia y alcanzar la paz…» Senador Perette ■ «La violencia en estos últimos tiempos ha adoptado dos características. En primer término la violencia de tipo indiscriminado. Tal es el hecho producido frente al edificio del Comando en Jefe del Ejército, 263

Ramón Genaro Díaz Bessone que merece nuestra condenación y nuestra solidaridad con las fuerzas armadas. Pero también existe la violencia de carácter individual, la eliminación asesina e impiadosa contra modestos agentes de la policía, pero también ataques a hombres del Parlamento argentino.» Debate en la Cámara de Diputados los días 17 y 18 de marzo de 1976. Diario de Sesiones de la H. C. de Diputados, página 6.510 y siguientes. Diputado Molinari Romero Fundamenta un pedido de tratamiento sobre tablas de un proyecto de resolución referente al “estado de convulsión e inseguridad” en que se encuentra la Provincia de Córdoba. ■ «Lo voy a hacer además, con el temor de habernos quedado cortos, porque desgraciadamente el virus de la subversión y de la violencia esta inficionando las arterias argentinas a todo lo largo y a todo lo ancho de la patria. Ya casi no podríamos decir que el problema está circunscripto a la Provincia de Córdoba, sino tenemos que expresar que es la patria entera la que se está debatiendo en una especie de impotencia y frustración ante el ataque cobarde que viene de las sombras. Víctimas son mujeres, son niños, son soldados argentinos, son policías que cuidan nuestra seguridad. ■ Quiero también aprovechar este momento para expresar mi repudio por el cobarde atentado de que fuera objeto el Comando General del Ejército Argentino… ■ Es necesario sin embargo, centrar un poco el problema en la provincia de Córdoba, porque en ella la vida se está haciendo prácticamente imposible. La gente huye, señor Presidente, de la ciudad de Córdoba; la gente fuga; es un éxodo que no tiene la heroicidad del Éxodo Jujeño, pero que tiene la dramaticidad de aquellos que no saben qué hacer ni a quien recurrir. Los secuestros se suceden. Cuando en el proyecto de resolución a que estoy haciendo referencia, señalábamos con el señor Diputado Zamanillo, que los secuestros llegaban a 62, entiendo que nos hemos quedado cortos, porque en la actualidad pasan los 80. Recién hemos acompañado a dos personas de Córdoba que vienen desesperadas a preguntarnos a los legisladores que representamos al pueblo: ¿Qué hacemos? ¿Qué podemos hacer? Y yo no tengo ninguna clase de respuesta. 264

Guerra Revolucionaria en la Argentina ■ Se trata de obtener la comprensión y la necesidad de asegurar un mínimo derecho, señor presidente, que es el derecho de vivir –exclusivamente el derecho a vivir– que es el único que estamos reclamando. ■ … para que de alguna manera el Congreso argentino diga su palabra y ponga, aunque sea, un mínimo grano de arena en el gran dique de contención que está haciendo falta para este torrente de sangre… porque para mí hay alguien que tiene interés en apuñalar el corazón argentino, hay alguien que juega alguna vez un peón de la derecha y otra vez otro de izquierda… que se basa en la destrucción de la unidad de los argentinos. ■ Por estas razones, señor presidente, y por otras que están sobrando porque brotan de la misma sangre que está regando nuestras calles, solicito el tratamiento sobre tablas…» Diputado G. H. Molina ■ «El país entero es víctima de un plan de destrucción implacable y progresivo.» Diputado Moyano ■ «… nuestro sector viene condenando la violencia subversiva a partir del mismo instante en que comenzó a generalizarse en el país… nuestro sector excluía de los beneficios de la ley de amnistía (a los delitos de lesa humanidad) que votara esta Honorable Cámara, porque no puede admitirse que la violencia subversiva pueda estar amparada por ley alguna sancionada en ningún grado de civilización. (Tardío lamento). ■ … alcanza a los confines de todo el territorio nacional en cuanto a la violencia subversiva se trata. ■ No es posible que el aparato estatal de seguridad no haya descubierto siquiera en forma mínima, los centenares, miles, innumerables casos de violencia subversiva que a lo largo de los últimos 5 o 6 años han sucedido en nuestro país. Ocurre que los argentinos empezamos a sentir zozobra, no ahora sino desde hace bastante tiempo, de no saber si cuando salimos de nuestras casas volveremos con vida, ya sea porque desempeñamos alguna función trascendente o porque somos simples ciudadanos transeúntes que podemos ser alcanzados por una bala perdida disparada por un inconsciente terrorista o por las esquirlas de las 265

Ramón Genaro Díaz Bessone bombas que todos los días explotan a mansalva en esta Capital y en las ciudades del interior. Es sí imputable al Poder Ejecutivo en los dos años y medio últimos, ineficiencia, ineptitud e incapacidad para esclarecer la verdad de los hechos de la violencia subversiva.» Diputado Marino ■ «Estamos horrorizados por lo que está ocurriendo y ansiosos de que se fije una pauta para la paz y la concordia de los argentinos.» Diputada Garré ■ «… el país, contempla azorado el recrudecimiento de una ola de violencia que recuerda por su intensidad y su sadismo, las épocas en que la tristemente célebre cabeza del grupo del terror, José López Rega ejercía el poder absoluto de la Argentina. Las cotidianas desapariciones en la provincia de Córdoba, el alevoso asesinato de la familia Báez, el secuestro del compañero Ragone, y tantos otros hechos similares vienen formando un rosario siniestro de crímenes miserables que se suceden sin que un solo culpable sea identificado y sin que un solo hecho sea esclarecido. ■ A todo ello ha venido a sumarse, en las últimas horas, un atentado con explosivos contra el Comando General del Ejército que agrega una nueva lista de víctimas de esta guerra boba en la que todos parecemos estar atrapados, impotentes y atados de pies y manos para encontrar una solución al drama que vive la República. ■ Me resisto a creer, en primer término como diputada de la Nación, que estas instituciones que tanto queremos preservar, no puedan dar una contribución positiva y eficaz en esta guerra dramática. Yo me resisto a creer que todos estos hombres y mujeres –los legisladores nacionales– que integramos un poder de la República, no podamos coadyuvar con los demás poderes del Estado en una acción enérgica, comprometida, responsable y solidaria para terminar con estos enemigos que, por izquierda o por derecha nos someten a una guerra que no queremos y hemos rechazado reiteradamente…» Diputado Stecco ■ «Hace muy pocos días se cumplió un año del asesinato del Diputado compañero Hipólito Acuña, de la provincia de Santa Fe, y hasta 266

Guerra Revolucionaria en la Argentina la fecha no se sabe quienes han sido los asesinos materiales, pero sí presentimos quienes son los asesinos espirituales. ■ Pero que no ocurra, cuando llegue la hora de apretar para asegurar la vida de los ciudadanos, que les tiemble la mano a los señores Diputados. Que no vaya a ocurrir que cuando llegue la hora del castigo a los asesinos que hacen correr la sangre por nuestras calles, alguien salga en su defensa. ■ No hablemos de extrema derecha y de extrema izquierda… hace pocos días se ha comprobado que ciertos señores con apellidos ilustres estaban del lado de la guerrilla, combatiendo al pueblo argentino. Me pregunto si no ha llegado ya la hora necesaria y terminante de dictar una ley fuerte que castigue a los culpables, con el fin de que no siga el Estado aguantándolos en las cárceles para que coman, duerman y engorden como los holgazanes, mientras el pueblo pasa necesidades y los familiares de las víctimas asesinadas carecen de los recursos necesarios para seguir viviendo.» Presidente de la Cámara, Diputado Sánchez Toranzo ■ «Señores Diputados: en mi carácter de Presidente de la Honorable Cámara de Diputados los distintos sectores políticos que integran este cuerpo me han confiado la penosa tarea de rendir el homenaje de los representantes del pueblo argentino a la memoria del ciudadano sacrificado por los grupos, esclavizados al odio y la brutalidad, así como nuestra condenación por el atentado perpetrado contra el Comando General del Ejército que acentuara las sombras que cubren el escenario del país en esta etapa de incomprensible crueldad. ■ El criminal episodio que deja en su camino de sangre a mutilados y heridos, civiles y militares, blancos indiscriminados de huestes alucinadas, no constituye un hecho excepcional en este doloroso acontecer nacional. Responde a una logia subversiva extraña a los sentimientos argentinos y de ahí su inhumanidad, su increíble inutilidad, su ausencia de fines y su imposible justificativo histórico. ■ De todo no quedará sino el abominable recuerdo de vidas tronchadas, lagrimas y luto, resentimientos que llevará años atenuar: un abismo de separación entre argentinos a quienes les resultara muy difícil perdonar y alcanzar el perdón. 267

Ramón Genaro Díaz Bessone ■ Dura tarea la de nuestros hombres de armas, cuyos jefes han asumido la responsabilidad de preservar nuestras instituciones básicas porque precisamente, constituyen los valladares que vedan el paso a quienes se han impuesto como objetivo la destrucción. ■ ¡No están solas en su patriótico empeño! Las asiste la civilidad democrática argentina. Los que aman al país en sus tradiciones republicanas y a su ejército, a este ejército de inspiración sanmartiniana, jugado en la suerte de sus instituciones, en la estabilidad de sus gobiernos y en la unión y la paz, son solidarios con las armas de la Nación, comparten sus tristezas y secundan su acción en contra de la guerrilla despiadada para poner fin a una contienda desatada sin gloria y sin honor. ■ Pero no basta ni el silencio emocionado ni el mensaje sentido de homenaje o adhesión. Los civiles debemos una contribución más efectiva y levantada. La historia no es paciente con los reticentes o especuladores. Vive el país una inocultable crisis. Nada ganamos con deslindar responsabilidades en búsqueda de culpables. Lo que importa es hallar el rumbo cierto. Pero hay que lograrlo ya, no mañana. ■ A nadie perdonarán las generaciones venideras si nos empecinamos en el error. La encrucijada nos convoca a todos, y en un punto estamos de acuerdo: la defensa de las instituciones. ■ Tengo una justa medida de mi propia dimensión. Pero ello no me cohibe para formular un llamado que, a su vez, implica una afirmación: diez prominentes argentinos que se pusieran de acuerdo podrían superar las dificultades de la Nación en crisis. ■ Tengamos la grandeza de la que tantos argentinos nos dieron ejemplo. ■ Doloroso es el precio que pagan nuestros hombres de armas en el cumplimiento de los deberes que la hora les impuso. Que este sacrificio no sea en vano por la renuencia de la civilidad. ■ Las espaldas de la República están a cubierto de la insurrección. Que los civiles sepamos responder desde las instituciones que nos rigen a la fe del pueblo en la eficacia de sus instrumentos. ■ La historia la creamos los hombres. Ha llegado el momento de sacrificarlo todo para que, de una manera u otra, esta generación haga su parte sin avergonzar a sus hijos.» 268

Guerra Revolucionaria en la Argentina Esta era la situación a la que el país había llegado el día 24 de marzo de 1976, fecha en que las fuerzas armadas dieron el golpe de estado.

269

Guerra Revolucionaria en la Argentina

CAPITULO X TERCER PERÍODO DE LA GUERRA REVOLUCIONARIA EN LA ARGENTINA (1975-1978)

1. COMIENZO DE LA “OPERACIÓN INDEPENDENCIA” El 9 de febrero de 1975, el Ejército Argentino inició la campaña en la Provincia de Tucumán, para cumplir la misión impuesta por el Gobierno Nacional, vale decir, para aniquilar a la guerrilla rural que desde hacía varios meses se había apoderado de las áreas rurales, en particular del monte, en aquella provincia y actuaba con mucha libertad en sus áreas urbanas. La operación recibió ese nombre como homenaje y recuerdo a nuestra independencia, proclamada en Tucumán. Intervinieron tropas del Tercer Cuerpo de Ejército, particularmente la Quinta Brigada, cuyo Comando tiene sede en la capital de la provincia. Tomaron parte todos los oficiales del Ejército y buen número de jefes, coroneles y suboficiales, para lo cual se estableció un mecanismo de rotación. La operación consistió, esencialmente, en establecer un cerco para impedir a la guerrilla escapar y luego penetrar en el monte para aniquilarla. La región cercada, ubicada al S.O. de la ciudad de Tucumán, tenía como límite Norte al Río Lules, por el Este a la ruta Tucumán-Concepción, al Sur el Río Pueblo Viejo y al Oeste la montaña. Al cabo de poco más de un año, la misión fue cumplida. Las Fuerzas Armadas, en especial Ejército, la Gendarmería Nacional y las Fuerzas Policiales, en particular la de Tucumán y la Federal, pagaron el tributo de muertos, heridos y mutilados. La lista es extensa y es injusto omitir nombres, pero como digno ejemplo cabe señalar que el primer caído fue el Comandante del Tercer Cuerpo, General de División Enrique Eugenio Salgado y con él, el Comandante de la Quinta Brigada, General de División Ricardo A. Muñoz 271

Ramón Genaro Díaz Bessone y otros once entre Oficiales Superiores, Jefes y Oficiales y un Suboficial. Murieron el 5 de enero de 1975, cuando cayó en el monte tucumano el avión en que efectuaban un reconocimiento para ajustar los planes. Veamos el enfoque de esta Operación según la óptica de quienes dirigieron y llevaron a cabo la Guerra Revolucionaria. El editorial de El Combatiente, de fecha 17 de febrero de 1975, firmado por Santucho, su director y a la vez jefe del ERP, dice, entre otros conceptos: ( «Es el primer paso de la intervención de las Fuerzas Armadas… en la lucha antiguerrillera. (Así fue en efecto; hasta ese momento no habían sido empleadas). ( Señala “la rápida consolidación de la guerrilla rural en Tucumán, que en pocos meses” y pese al duro golpe recibido en Catamarca (seis meses antes asalto frustrado al Regimiento 17) logró asentarse sólidamente en los Departamentos de Famaillá, Monteros y Tafí, con el apoyo y la participación creciente y entusiasta de la población obrera y campesina, (y) obligaron a la contrarrevolución a dar ese arriesgado paso. ( Anticipa para la propaganda, que la operación iniciada por el Ejército Argentino “constituirá un rotundo fracaso… ese aparatoso plan no saldrá del papel”. (Mal profeta) ( … nuestra organización y demás organizaciones progresistas y revolucionarias, sabrán responder local y nacionalmente con la acción militar y la propaganda de masas, al ilusorio proyecto de la oficialidad asesina. (La acción militar de la guerrilla fue aniquilada; la propaganda de masas continúa, porque se sigue aplicando el lema de Lenin: “La paz es la prosecución de la guerra por otros medios.” Inversión del concepto de Clausewitz). ( Por razones de seguridad no podemos explicar a nuestro pueblo los detalles de la situación táctica. Sí podemos afirmar que nuestros heroicos compañeros están en condiciones de mantenerse en la zona y burlar exitosamente los ataques enemigos. ( … es necesario y obligatorio para todos los revolucionarios argentinos, apoyar activamente a nuestros compañeros del monte en todo el país, desplegar una amplia campaña de agitación y propaganda… 272

Guerra Revolucionaria en la Argentina ( El inevitable fracaso del proyecto político-militar que se vio obligado a poner en marcha el enemigo… (el gobierno peronista). ( El PRT emitió un documento con su Plan Estratégico, cuyos puntos principales dicen: 1 «Generalización de una guerra civil concentrando los principales recursos hacia la lucha militar y encarando el enfrentamiento con criterio de aniquilamiento, extendiendo la guerra a todo el país en forma armónica para utilizar grandes unidades aceptando la concepción de una guerra prolongada. 2 Realizar una huelga general… paralizando el país. 3 Acentuar en el terreno sindical la lucha ilegal, dirigiendo la huelga en la clandestinidad y masificando el sabotaje como método de lucha. 4 Aumentar los efectivos de la guerrilla…» Estrella Roja, otra versión de El Combatiente en forma de revista, en su Nº 49 del 10 de marzo, presenta en la tapa un importante título, Grandes batallas se avecinan y, además, el mapa de Tucumán sobre el que se proyectan las siluetas de tres guerrilleros. Su editorial contiene conceptos semejantes a los de El Combatiente y luego relata el primer “combate” al que llama El Combate de Pueblo Viejo bajo el título Parte de guerra desde el monte. El hecho ocurrió el 14 de febrero y Estrella Roja dice en síntesis: ( « … en momentos en que una patrulla de nuestra Compañía Ramón Rosa Jiménez integrada por un compañero Sargento y cinco compañeros combatientes efectuaba tareas de reconocimiento en la zona de Pueblo Viejo… fue atacada por una patrulla del Ejército Contrarrevolucionario… En este combate nuestra unidad tuvo dos bajas, los compañeros “Daniel” y “Tito”… Hacemos resaltar que ambos combatientes se habían incorporado recientemente con la misión de realizar un curso militar en el monte… A su vez el enemigo… tuvo las siguientes bajes: un Oficial (Teniente Primero) muerto, otro Oficial (Teniente) herido gravemente, paralítico y por lo menos dos heridos más (1 Oficial y 1 Suboficial).

273

Ramón Genaro Díaz Bessone Los hechos ocurrieron así, según el Comando General del Ejército:1 5 Un Equipo de Combate (compañía) marchó en vehículos el 14 de febrero desde Los Sosa hasta Monteros y por la ruta 38 hasta Villa Quinteros; luego por un camino de tierra hasta La Florida y Pueblo Viejo. Desde allí debió continuar a pie hasta las compuertas del Río Pueblo Viejo. 5 Adelantó una fracción de seguridad y llegó a las 16 horas a las compuertas; luego emprendió el regreso por otro camino, próximo a la orilla del río. A las 17 horas el Teniente Richter que va adelante en la fracción, ve un subversivo y abre el fuego. Desde atrás otro subversivo le dispara y le causa una herida que lo dejará inválido. También es herido en el hombro un Suboficial. 5 El jefe de la patrulla, Teniente Primero Cáceres avanza rápidamente en auxilio y apoyo de los heridos. Se enfrenta con otro subversivo y en el intercambio de disparos ambos caen. Las últimas palabras de Cáceres son para ordenar al otro oficial, un Subteniente, que ataque. 5 Así lo hace y otro subversivo es abatido; el resto huye favorecido por el monte. El 12 de febrero, el Buenos Aires Herald comenta acerca de la “Operación Independencia”: g «Este nuevo giro contra la guerrilla… tiene apariencia inicial de una guerra abierta, algo que si dura, llega como un alivio… Una guerra abierta incluirá excesos, especialmente si luego de este primer paso en los cerros de Tucumán el ejército entra en las ciudades.» En marzo Montoneros dice escuetamente desde Evita Montonera: p «Un mes después de iniciadas las operaciones el balance es de seis muertos y cinco heridos entre las fuerzas militar-policiales de ocupación, un número indeterminado de secuestrados y desaparecidos en manos de los represores, torturas en gran escala, violencia indiscriminada contra los pobladores de las zonas ocupadas y alrededor de 400 presos, en su mayoría dirigentes gremiales azucareros y pe1

Entre otros documentos ver Comando General del Ejército, “El Ejército de Hoy”, 17 de agosto de 1976.

274

Guerra Revolucionaria en la Argentina queños comerciantes de pueblo cuyo delito fue vender provisiones a jóvenes desconocidos en la zona. La guerrilla rural se esfumó; en los únicos enfrentamientos reales que hubo las fuerzas militar-policiales tuvieron bajas.»

2. LA GUERRA REVOLUCIONARIA FUERA DE TUCUMÁN. PRIMER TRIMESTRE DE 1975 Mientras en Tucumán comenzaba la “Operación Independencia”, con el bautismo de fuego señalado, la Guerra Revolucionaria continuaba en todo el país. Vamos a señalar sus aspectos más importantes, ya que los atentados, asaltos y muertes que produce la guerrilla a diario, continúan como lo hemos puntualizado con detalle en otros capítulos. Pero antes, cabe recordar que fuera de Tucumán las Fuerzas Armadas aún no operaban; que todo ese año 1975 gobierna la Sra. de Perón, con altibajos en la salud que la obligan a delegar el poder, por ciertos lapsos, en el Presidente Provisorio del Senado Dr. Italo Luder. Finalmente, en Buenos Aires siguen operando las “Tres A” y continúan las denuncias contra el Ministro de Bienestar Social José López Rega, señalado aun desde el Congreso como jefe de esa banda irregular. Evita Montonera de enero-febrero de 1975 incluye un largo comunicado bajo el título La Resistencia Peronista Ataca, el que contiene párrafos muy esclarecedores. Señala como parte de su “retirada estratégica” el “desalojo de las superestructuras”: p «Hemos abandonado prácticamente todas las superestructuras que controlábamos. El abandono de algunas significó un costo político muy alto al enemigo, por el desgaste al que lo sometimos. Por ejemplo, en la Universidad de Buenos Aires.» p Dice: «Inserción en la lucha popular de masas y en sus organizaciones reivindicativas… Sólo aquí se construye la retaguardia organizada sobre la que se asienta el accionar de las milicias y estructuras de combate.» p Dice: «Consideramos que en Montoneros… no hay una práctica permanente para ligar los tres niveles de nuestra acción… a) La acción reivindicativa de masas; b) La ación política… c) La acción militar… 275

Ramón Genaro Díaz Bessone La acción militar es siempre el nivel superior, determinante desde el punto de vista estratégico… No hay política revolucionaria, es decir, proyecto de toma del poder para los trabajadores y el pueblo, sin la construcción del poder militar propio y la destrucción del poder militar enemigo.» p Dice: «Características de la Ofensiva Táctica… Esta campaña es parte de nuestra propuesta de Guerra Integral en la Guerra de Liberación Popular y Prolongada en que estamos empeñados.» Evita Montonera de marzo da cuenta del secuestro del cónsul de los EE.UU. en la ciudad de Córdoba John Patrick Egan. Publica el Parte de Guerra de Montoneros que tiene fecha 26 de febrero y dice en sus párrafos más importantes: p «A las 19 horas del día de la fecha, los Pelotones Montoneros… procedieron al copamiento de las oficinas y vivienda del Cónsul de los Estados Unidos… p JOHN PATRICK EGAN, como representante directo de los intereses yanquis en nuestra provincia ha sido condenado a muerte por fusilamiento. p Esta condena sólo será conmutada por su libertad en caso de que el gobierno… de Isabel Martínez y López Rega y las Fuerzas Armadas… hagan aparecer sanos y salvos, antes de las 19 horas del 28 de febrero de 1975, mostrándolos a través de todos los medios de prensa oral, escrita y televisiva, a los siguientes compañeros: l. Gustavo Natalio Stenfer, de nuestra organización, secuestrado en el mes de octubre en Buenos Aires; 2. Luis Silva, dirigente del Movimiento Villero Peronista, secuestrado en febrero en Buenos Aires; 3. Chango Díaz, dirigente de la JTP, secuestrado por el Ejército en Tucumán, en el mes de febrero; 4. Pedro Molina, de nuestra organización, maestro rural de SIMOCA, secuestrado en febrero en Tucumán por el Ejército; 5. José Loto, montonero, secuestrado por el Ejército en Tucumán. Estos tres últimos compañeros han sido, secuestrados durante el operativo… que actualmente realiza el Ejército. La vida de John Patrick Egan queda en manos del Gobierno y de las Fuerzas Armadas…» Publica también la carta del Cónsul al Embajador de los EE.UU. en cuyos párrafos dice: 276

Guerra Revolucionaria en la Argentina p «… me encuentro detenido en una “cárcel del pueblo” de la organización Montoneros, en Córdoba. p…las condiciones de mi arresto son duras… yo sé que Ud. tiene el poder suficiente como para requerir al Gobierno argentino y al Ejército, que cumplan con las exigencias de los Montoneros…» El Cónsul fue asesinado puntualmente en la fecha fijada. La misma revista le dedica un artículo como homenaje a Gustavo Stenfer. Entre otros juicios, dice que había estado preso en la cárcel de Villa Devoto, desde el 14 de agosto de 1972 y ello se debía a que: p «cayó en una de las operaciones previas a la fuga de Rawson, en una ‘pesada’, porque bajamos un cana2… Dos veces lo torturaron, la primera en la comisaría de Ciudadela y después en Coordinación… negó todo; él no tenía nada para decirle al enemigo. Esta vez seguramente lo mataron… la Federal lo esperaba junto a la citroneta azul (que había robado)… había sido torturado por peronista durante la dictadura de Lanusse… después de más de cuatro meses de desaparecido… hemos visto a su mujer, a sus padres correr detrás de cada indicio… es inútil, seguramente nuestro compañero está muerto.» La misma edición de Evita Montonera da cuenta del asesinato del Diputado nacional Hipólito Acuña, del que se hizo eco el Congreso de la Nación como hemos visto. Dice: p «14 de febrero. Santa Fe. A las 13 y 30 un pelotón montonero de combate ajustició al vandorista Hipólito Acuña que era Diputado nacional y secretario adjunto de las 62 de Santa Fe. Nuestros compañeros dispararon contra el traidor Acuña desde un automóvil, frente a su domicilio en San Martín y Catamarca, en pleno centro de la capital de la provincia.» Por otra parte, también dio cuenta de que Montoneros atacaron con granadas de mano al Batallón de Infantería de Marina Nº 3 con asiento en Ensenada. 2

Como se ve, para la subversión, asesinar a un policía era algo casi sin importancia, un hecho rutinario y casi cotidiano. Desprecio total por lo seres humanos que no se pliegan a su ideología.

277

Ramón Genaro Díaz Bessone Estrella Roja del 24 de marzo de 1975 dice en su editorial: ( «Crece el accionar guerrillero. Después de un corto período de retraimiento producido por el salvaje accionar de la “Triple A”… una creciente ola de acciones guerrilleras desatadas en las principales ciudades del país causa alegría y regocijo… y una rabia y sorda impotencia en las filas del gobierno y de sus organismos represivos y pararrepresivos… El blanco principal de todas las últimas operaciones guerrilleras, realizadas en su mayoría por nuestro ERP y Montoneros, han sido las fuerzas represivas, particularmente la policía… Como resultado de todas esas operaciones, diez policías fueron abatidos, por balas guerrilleras y 9 resultaron heridos… En Rosario nuestro ERP copó la subcomisaria de la localidad de Alvear. En la retirada uno de nuestros combatientes fue apresado y asesinado a mansalva… La policía se acantona en sus puestos, debe multiplicar el personal en puestos de guardia… recurrir a nuevos mecanismos de defensa como por ejemplo haber colocado en algunos puestos … bolsas de arena cubriendo paredes y ventanas… El auge guerrillero, el fracaso de los planes contrarrevolucionarios del enemigo en Tucumán… configuran una muy buena situación que preanuncia los importantes combates que… se librarán en los próximos meses contra la burguesía proimperialista, su reaccionario gobierno (Sra. de Perón) y sus fuerzas armadas.» Otro de sus artículos se titula: El ERP heredero del ejército sanmartiniano. (!!) Otro artículo se titula Guerra Civil en España. Brigadas Internacionales. Otro relata el asalto e incendio de una parte de la fábrica Rigolleau, por el ERP, que izó allí su bandera. Estrella Roja sacó un número extraordinario el 31 de marzo, para dar cuenta de los hechos producidos por la guerrilla entre Rosario y Campana. Dice: ( «Argumentando un complot subversivo de vastos alcances… el gobierno peronista ordenó un gigantesco operativo de represión… desde el 20 de marzo… (del que participaron) alrededor de 4.000 efectivos de las Policías Federal y Provincial (Buenos Aires y Santa Fe)… 278

Guerra Revolucionaria en la Argentina Al día siguiente de iniciado el operativo represivo, un comando… de nuestro ERP, tomó la principal empresa de Campana, Dálmine Siderca, que da ocupación a unos 3.500 obreros y empleados… Nuestros combatientes redujeron y desarmaron a los efectivos apostados en un destacamento policial ubicado en el acceso al establecimiento industrial…» Asimismo relata el ataque de la guerrilla a los carros de asalto de la policía y el asesinato (ejecución) del Comisario Inspector Telémaco Ojeda de la Policía de Santa Fe, al que señalaban como el jefe del operativo policial.

3. ATAQUE EL BATALLÓN DE ARSENALES 121 El domingo 13 de abril, en las primeras horas de la tarde, el ERP asaltó al Batallón de Arsenales 121, con sede en la localidad de Fray Luis Beltrán, próxima a San Lorenzo, provincia de Santa Fe. La prensa del día siguiente (entre ellos La Prensa, La Nación, La Razón y Clarín) dio amplia información; también Estrella Roja dedicó un suplemento especial e informó en la edición del 5 de mayo. En síntesis estos fueron los hechos: ❖ El soldado Horacio Stanley, incorporado al Batallón de Arsenales, era miembro del ERP. Había conseguido que se lo designara para atender la central telefónica del cuartel. Suministró, además, todos los datos a fin de elaborar un plan de ataque. ❖ Para el domingo 13 estaba previsto que los familiares de los soldados recientemente incorporados podrían visitarlos a partir de las 14 horas. El soldado Stanley atendió la central el día sábado 12, e indicó a los familiares que pedían información por teléfono, que la visita comenzaría a las 10 horas. De este modo logró que desde la mañana se reuniera un grupo de personas, inclusive niños, frente a la entrada principal al cuartel, sobre la Ruta Nacional Nº 11 lo que permitió que guerrilleros de civil se confundieran con los familiares. ❖ El puesto de guardia ubicado en esa entrada estaba a cargo del Sargento Ayudante Balla, su auxiliar era el Sargento Primero Sáenz y contaba con 7 soldados. Una mujer entró en el puesto aproximadamente a las 13 horas y preguntó por un soldado. Sáenz lo busca en 279

Ramón Genaro Díaz Bessone

❖

❖

❖

❖

❖

la lista. Cuando levanta: la cabeza, la mujer le está apuntando con una pistola. Seguidamente 4 guerrilleros vestidos de civil irrumpen en el puesto y sacan armas. El jefe del puesto resiste, abre fuego, hiere a un guerrillero, pero es atacado, herido y desarmado. Sin pérdida de tiempo entran 5 vehículos, guiados por el soldado Stanley y cargados con aproximadamente 70 subversivos uniformados, con uniforme de combate del Ejército Argentino. Desde el puesto de entrada, los guerrilleros disparan con armas largas, en apoyo de los vehículos contra cualquier movimiento en el cuartel. Los 5 vehículos, encabezados por una pick-up pintada de color verde oliva, como las del Ejército, avanzan directamente a gran velocidad sobre otro puesto de guardia en el centro del cuartel, a cargo del Suboficial Principal Rébora y como auxiliar el Cabo Primero Amado, con 9 soldados. Pese a que los disparos en el puesto de entrada los había alertado, fueron sorprendidos por la velocidad de las acciones. Rébora resiste y combate con su arma de fuego, desde adentro de la guardia; le arrojan una granada de mano, Rébora la recoge para devolverla sobre los agresores, pero la granada explota y lo deja mutilado. El puesto es copado. El soldado Stanley inutilizó todo el sistema telefónico de comunicaciones internas. Los subversivos tienen comunicaciones por medio de excelentes y modernas radios. El Jefe del Batallón, Teniente Coronel López Campo, estaba dentro del Cuartel, en su casa, junto con el Capitán Juárez. Ante el ruido de las armas, comprendieron la gravedad de la situación y cubriéndose del fuego se desplazaron hacia el casino de suboficiales para organizar un grupo de combate. Algo similar ocurrió con el Segundo Jefe, Mayor Ferrari, que fue hacia el barrio de oficiales y suboficiales. El Coronel Arturo Horacio Carpani Costa vivía en su casa próxima al segundo puesto de guardia que copó la guerrilla. El era el Jefe de Operaciones del Comando del Segundo Cuerpo con sede en Rosario. Ante el ruido del combate tomó dos pistolas y salió de su casa y se dirigió al segundo puesto de guardia, ya copado. Observó a un grupo de hombres que vestían el uniforme de combate del Ejército y creyó que eran propia tropa. A los gritos se dio a conocer y les ordenó ponerse bajo su mando. Lo mataron en el acto.

280

Guerra Revolucionaria en la Argentina ❖ Tras conquistar el segundo puesto, un grupo de subversivos siguió en vehículos directamente hasta la cuadra de los soldados recién incorporados. Estaban almorzando. Los dominaron. Violentaron la puerta de la sala de armas. Cargaron muy rápidamente todo el armamento en el ómnibus de transporte escolar del Batallón, del que se habían apoderado. Obligaron, con golpes y amenazas, a que los soldados cargaran el armamento. ❖ Otro grupo de subversivos, también en vehículos, se dirigió directamente a la cuadra de los soldados de la clase antigua y los dominaron. ❖ Sobre la Ruta Nº 11 operaba otro escalón de guerrilleros para controlar todos los accesos. ❖ Mientras esto ocurría, alertados por el ruido del combate, los pocos hombres que se encontraban en la Fábrica Militar “Fray Luis Beltrán”, lindera con el Batallón, hicieron funcionar la alarma y avisaron al Comando del Cuerpo. Habían pasado diez minutos desde que comenzara el ataque. ❖ Cuando terminaron de cargar las armas, los guerrilleros encolumnaron sus vehículos sin pérdida de tiempo y a gran velocidad retomaron el camino por donde habían entrado. En ese momento recibieron fuego de armas livianas desde los barrios militares y desde el casino de suboficiales, pero no consiguieron detener a la columna. Dos guerrilleros muertos quedaron en el terreno. El ERP nunca dijo cuantos se llevó en la retirada. La operación demandó unos 45 minutos. ❖ Otras acciones de apoyo se habían desarrollado simultáneamente, según una planificación minuciosa a la que respondió todo el hecho. A las 14 horas dos hombres y dos mujeres, vestidos de civil, se apoderaron, mediante uno de los ardides habituales, del Destacamento Policial de la localidad de Fray Luis Beltrán. Otros grupos sobre la ruta inutilizaron a los patrulleros policiales. Otro grupo atacó a la Fábrica Militar con el fin de mantener a sus hombres fuera del combate. ❖ Las tropas de Rosario llegaron aproximadamente una hora después que los guerrilleros se habían retirado. Se encontraron luego en diversos lugares los vehículos abandonados, con múltiples impactos y manchas de sangre en su interior. En el Batallón, además de la muerte del Coronel Carpani Costa, quedaron heridos un oficial, cuatro suboficiales y dos soldados. 281

Ramón Genaro Díaz Bessone ❖ El ERP se llevó 170 fusiles livianos, 5 fusiles pesados, 3 ametralladoras, 27 pistolas, 5 escopetas, 2 pistolas ametralladoras, 3 fusiles Mauser con mira telescópica, cascos de combate y munición. Los guerrilleros, una vez más, habían golpeado al Ejercito encerrado en sus cuarteles, excepto Tucumán, y se habían esfumado. Muchos de ellos probablemente en la ciudad de Santa Fe, donde se movían como en su casa propia, otros en Rosario, otros en los múltiples centros urbanos de la provincia y aun en la zona rural. Las armas desaparecerían en los embutes a la espera de que todo “volviera a la normalidad”; luego las retirarían para montar nuevas operaciones. En plena tarde, las fuerzas legales controlarían rutas, lanzarían al aire helicópteros y aviones y todo caería en el vacío, nada. La guerrilla celebraba su hazaña y curaba sus heridos en sus “postas sanitarias”. Ese mes de abril había comenzado con un atentado, que llevó a cabo Montoneros, contra el Comisario Mayor Gabriel Morales, en cuya defensa acudió el Teniente Coronel Horacio Vicente Colombo, el que fue asesinado. Y el 14 de abril, al día siguiente del ataque al Batallón, un infiltrado de Montoneros colocó un explosivo en el despacho del Contraalmirante Rocatagliata, en la sede del Comando General de la Armada.

4. EL COMBATE DE MANCHALÁ Ocurrió el 28 de mayo. En él participaron 143 hombres del ERP, con dos camionetas, dos pick-up y dos camiones grandes. Manchalá está al S.O. de la ciudad de Tucumán y a unos veinte kilómetros de Famaillá. El ERP lo relató el miércoles 18 de junio en su revista Estrella Roja. Por la fecha se tiene la evidencia clara de la derrota, porque ante una victoria emitía un número especial, como cuando asaltó, el mes anterior, al Batallón de Arsenales. Además, su colateral, Evita Montonera guardó absoluto silencio. Sintetizamos el relato del ERP. ( «La Compañía de Monte Ramón Rosa Jiménez, reforzada, con un total de más de cien efectivos, se disponía a realizar una importante acción en el departamento de Famaillá … 282

Guerra Revolucionaria en la Argentina ( A las 17 y 30 del miércoles 28 de mayo dos camionetas en marcha con combatientes del ERP que encabezaban la columna fueron atacados sorpresivamente por fuego de una ametralladora pesada… sufriendo en ese momento 4 bajas (un muerto, el sargento Dago, compañero chileno proveniente del MIR … ). ( Inmediatamente de las dos camionetas atacadas, se desplegaron en el terreno 26 guerrilleros para enfrentar la agresión mientras dos camiones con el resto de nuestros combatientes quedaban aislados del lugar de combate. (Esto, ciertamente, constituye una incoherencia: más de 100 guerrilleros motorizados, ¿aislados por quién?). ( El enemigo envió dos camiones y un jeep con soldados al lugar del encuentro, los que fueron aniquilados sucesivamente… ( Después de este segundo choque el enemigo se retiró totalmente de la zona (¿cómo se retiraron si habían sido aniquilados?), hasta el día siguiente cuando volvió con blindados. (No había blindados en Tucumán). ( Nuestra unidad cortada en tres partes, organizó la retirada por tres sectores… ( El choque se produjo a 10 km. del monte en condiciones geográficamente desfavorables para nuestra unidad guerrillera…» El Comando General del Ejército dijo, en síntesis:3 5 En Famaillá funcionaba el Puesto de Comando Táctico (adelantado) de la Quinta Brigada. El objetivo del ERP era atacar por sorpresa a ese Puesto de Comando, poner en libertad a los guerrilleros detenidos, tomar prisioneros a oficiales para intentar canjearlos por guerrilleros y apoderarse de armamento. El ataque debía producirse a las 19 horas, al caer la tarde del día 28. La fecha fue elegida así, porque el 29 de mayo es el día del Ejército. 5 El día 27, anterior al ataque proyectado, la policía detuvo en la plaza de Famaillá a varios guerrilleros “mimetizados” con la población, que habían dibujado croquis de la plaza y de las instalaciones militares. Ese mismo día el ERP se apoderó de la Finca Sorteis, a 15 km. de Famaillá y la organizó como lugar de reunión. Se estimó en 3

Op. Cit.

283

Ramón Genaro Díaz Bessone

5

5

5

5

5

5

143 los guerrilleros reunidos en ese lugar. Estaban bajo la dirección de Asdrúbal Santucho, uno de los jefes de mayor jerarquía del ERP y de Hugo Irurzún. Un peón de la finca logró evadirse, se presentó en Famaillá al Comisario y luego al Comandante de la Brigada General Vilas. Informó lo que estaba ocurriendo en Sorteis. La información pareció poco confiable, pero se envió exploración, la que no ubicó la finca. El 28 de mayo a las 17 y 30 horas aproximadamente, la columna del ERP se puso en marcha por la ruta provincial Nº 38. A poco de comenzar la marcha se encontró sorpresivamente en un recodo del camino con un camión Unimog del Ejército, que exploraba la zona. Por experiencia sus hombres iban listos para abrir el fuego en todas direcciones. Abren el fuego, matan a un subversivo y otros tres son heridos. Muy cerca de ese lugar estaba la escuela de Manchalá, adonde ese día habían sido enviados dos suboficiales y 9 soldados para hacerle reparaciones. Los hombres del Unimog se replegaron sobre la escuelita. Encerrados todos, constituyen un punto fuerte donde combatieron sin poder ser aniquilados por el enemigo que desembarcó de los vehículos y cercó a la escuela. Cerca del lugar estaba la escuelita de Balderrama, donde otros dos suboficiales cumplían idéntica tarea a la de Manchalá. Este grupo escuchó el ruido del combate, se armó y concurrió al lugar, trabándose en combate por el fuego. Un suboficial pudo desprenderse y llegar a Famaillá para informar lo que ocurría. No disponían de otro medio de comunicación. En Famaillá sólo había 15 hombres y 3 camionetas del Ejército, disponibles en el acto. El resto operaba en las inmediaciones. La noche iba cayendo. El Comandante dispone concurrir inmediatamente con lo que tiene, mientras ordena otros desplazamientos para cuando pudieran seguirlo. Las luces de los tres vehículos que se aproximaban a Manchalá hace pensar a les guerrilleros que concurrían fuerzas importantes desde Famaillá. Por ello se retiraron al monte, dejaron en el terreno 17 bajas, entre ellas el “Sargento Dago” del MIR chileno, muerto. Abandonaron armamento y todos los vehículos.

284

Guerra Revolucionaria en la Argentina Ese mes de mayo, el día 13, el General Alberto Numa Laplane reemplazó como Comandante General del Ejército al General Leandro Enrique Anaya. El 24 de mayo por la noche, en Córdoba, se fugaron 26 guerrilleras de “El Buen Pastor”, donde estaban alojadas. Por tratarse de las vísperas del día patrio, la vigilancia se había volcado hacia otros lugares. La revista Evita Montonera de agosto de 1975 incluye el relato de una guerrillera de Montoneros quien dice: p «Como teníamos con nosotras once chicos, nos dejaban circular con bastante libertad por la cocina y el lavadero. Casi todas las ventanas a la calle habían sido tapiadas para evitar que nos escapáramos (como había ocurrido en 1971), menos la de la cocina; por allí saltamos después que desde afuera arrancaron la reja.» Fugaron 22 guerrilleras del ERP y 4 de Montoneros, llevándose a sus 11 hijos. La operación la preparó el ERP con seis vehículos. El 25 de mayo fue muerto en Mar del Plata, Arturo Lewinger, oficial superior y miembro del Consejo Nacional de Montoneros. Murió en el intento por copar una comisaría a fin de que se evadieran integrantes de la organización que estaban detenidos. En junio, las Fuerzas Armadas de Liberación (FAL), Columna Inti Peredo, resuelve incorporarse al ERP. Cuando lo hace, enfatiza el carácter marxista-leninista del ERP, y la importancia capital (para FAL), que el ERP hubiera iniciado la guerrilla rural. Expresó que para el triunfo de la “Revolución Comunista” en la Argentina se requería simultáneamente un “Partido de Combate” (PRT) y un “Ejército Guerrillero” (el ERP). En el mes de julio se produjo el llamado “Rodrigazo”, cuando la CGT declaró una huelga general que se cumplió los días 7 y 8, llenó la Plaza de Mayo, obligó a anular un decreto presidencial firmado días antes y obtuvo un aumento masivo de salarios. El Ministro de Economía Celestino Rodrigo renunció. También el Congreso rechazó un proyecto de Ley de Acefalía que el Poder Ejecutivo envió, según el cual un Ministro podía ser elegido su285

Ramón Genaro Díaz Bessone cesor presidencial. La sombra del Ministro López Rega estaba detrás. Se pidió su juicio político. Poco después López Rega renunció a todos sus cargos. Se lo trasladó al Aeroparque y en un avión de la Fuerza Aérea fue llevado a España con parte de su custodia. Antes de partir la Presidente le dio el rango de Embajador.4 Todo esto forma parte de un contexto histórico, sin cuya consideración no pueden comprenderse los hechos ocurridos.

5. EL ASESINATO DEL CORONEL LARRABURE El cuerpo del Coronel Larrabure fue encontrado el 23 de agosto de 1975 tirado en un terreno baldío en un suburbio de la ciudad de Rosario. El día 24 y subsiguientes, los medios de difusión del país dieron amplia información. La investigación de los hechos permitió determinar todo el proceso que terminó con el asesinato. En síntesis: ❖ Alrededor de dos años antes, un matrimonio joven había instalado un comercio minorista en una esquina del barrio San Francisquito en Rosario. Integraba el local una casa de familia, donde vivía la pareja con dos hijos pequeños y una abuela. Los vecinos y clientes no observaron nada anormal en esta familia. ❖ Debajo de la cocina se cavó pacientemente un hueco, con entrada por el piso del placard de la cocina, mediante una escalera común. En ese hueco, de paredes de tierra, mal revestidas con algunas maderas, se instaló una “cárcel del pueblo”, semejante a todas las otras. ❖ La “cárcel del pueblo” tenía dos “celdas.” Cada una de ellas con una altura aproximadamente de un metro con ochenta centímetros, un largo de la misma longitud y un ancho de un poco más de un metro. Es superfluo decir que no llegaba la luz del sol, permanentemente tenía luz artificial. Esa cueva llamada “celda” tenía como único respiradero un caño de unos 10 centímetros de diámetro y varios metros de largo que llevaba a un patio. En la cueva había un catre, 4

Ver revista Gente, del 12 de enero de 1984.

286

Guerra Revolucionaria en la Argentina

❖ ❖

❖ ❖

❖

❖

❖

❖

una silla, una mesita y un “inodoro” portátil improvisado. Allí vivió durante aproximadamente un año Larrabure. Ambas “celdas” daban a un pequeño espacio desde donde se subía por la escalera a la cocina. Allí estaba el carcelero vigilando. Larrabure consiguió que le dieran diarios viejos y un lápiz. Con ellos fabricó un “juego de naipes” para hacer solitarios; también hizo cálculos matemáticos y escribió poesías, para aferrarse a una esperanza. Pero Larrabure comenzó a ser un prisionero molesto, que cantaba en voz alta, especialmente el Himno Nacional. En la “celda” de al lado, el ERP encerró a un empresario secuestrado por el que pedía rescate. Ninguno de los dos presos sabía quien era su vecino, pero sí que existía y se hacía oír. Un día en que Larrabure había estado cantando, su vecino dejó de oírlo. Larrabure fue ahorcado con un cordón, retirado del lugar y abandonado en un baldío envuelto en mantas y un colchón como lo describe La Prensa del 24 de agosto. Después que los carceleros retiraron el cadáver de Larrabure, su vecino de “celda”, el empresario secuestrado, que no imaginaba lo ocurrido, percibió un largo y desusado silencio. Se atrevió a abrir “la puerta” y grande fue su sorpresa cuando lo logró y no vio a nadie. Subió por la escalera y apareció en el placard de la cocina, lo abrió y tampoco vio a nadie, la casa estaba en silencio. Vestido con un pijama y descalzo, en una noche fría y húmeda de invierno, salió cautelosamente y llegó a la calle. Comenzó a correr desesperadamente, tropezó y cayó varias veces. Para suerte suya encontró a un patrullero policial ante el que se dio a conocer. Eran policías auténticos, no guerrilleros disfrazados. Lo llevaron a la seccional de policía. Con ellos buscó la casa de donde había huido, que costó algo de trabajo ubicar. La casa había sido abandonada por los miembros del ERP, “esa singular familia”. Seguramente al regresar y no encontrar al otro preso, optaron por huir. La Prensa del 24 de agosto informa cómo y en qué condiciones fue hallado el cadáver de Larrabure. La comisaría 18a. recibió un llamado telefónico anónimo. En el lugar indicado encontraron un gran bolso de polietileno, atado con una soga. Sobre el envoltorio una tarjeta con el nombre de Julio Argentino Larrabure. El cuerpo tenía un pantalón pijama y un pullover “y su aspecto era de su287

Ramón Genaro Díaz Bessone ma delgadez.” Un médico forense examinó el cuerpo e informó que “el fallecimiento databa de más de 48 horas. Además el cadáver parecía haber sido sometido a un proceso de congelamiento para preservar su estado”. ❖ Dice La Prensa que en abril de 1975, el hermano de Larrabure, de nombre Narciso Aurelio, mediante un documento aparecido en el diario Córdoba de la ciudad del mismo nombre, pidió al ERP una entrevista “para certificar fehacientemente si se le da el tratamiento de prisionero de guerra y más aún el estado de salud”. Respuesta: ninguna. Por única vez en esta historia de la Guerra Revolucionaria en la Argentina, hemos descripto una “cárcel del pueblo” y el trato a los prisioneros de guerra allí encerrados. Todas fueron similares. Probablemente Larrabure recibió algunas noticias por “solicitadas” que su familia publicaba en los diarios. En una de ellas su esposa, en marzo, le hacía saber: “falleció tu mamá sin sufrimientos.” En otra, publicada en agosto, sus hermanos decían: “El Teniente Coronel Larrabure no merece tanto infortunio y sufrimiento, ni nosotros tanta angustia. Pedimos, rogamos, imploramos su liberación.” En el Hospital Militar Central, una junta médica realizó la autopsia del cadáver y produjo el siguiente informe: 1 En la región frontal-parietal, zona media, una contusión de forma rectangular de 4 cm. por 2 cm. aproximadamente, similar a la periferia del cotillo de un martillo presuntivamente.5 2 Placas apergaminadas de 4 cm. aproximadamente en ambas caras internas de las rodillas, producidas en vida por compresión. 3 En tercio medio de la pierna derecha, surco que rodea su contorno anatómico, producto de probable ligadura compresivo en vida. 4 En el cuello, surco de estrangulamiento de fondo apergaminado de forma horizontal levemente oblicuo que abarca la totalidad del perímetro, producido presumiblemente por torsión desde atrás, ya que 5

Cabe conjeturar que ante la inconveniencia de usar una pistola. El martillazo fue “el tiro de gracia”.

288

Guerra Revolucionaria en la Argentina

5 6

7

8

9

10

no se observan signos de cianosis en sus extremidades inferiores de haber estado suspendido.6 En los órganos genitales, gran zona congestiva inflamatoria similares a las provocadas por pasaje de corriente eléctrica. Zona escarificada en tercio superior del tórax, cara posterior producida probablemente por permanencia prolongada en vida, en posición decúbito dorsal. En su rostro hemicara derecha, gran zona congestiva que abarca la región frontal de ese lado, regiones geniana y maseteriana derecha, gran derrame conjuntival en ojo derecho, presumiblemente provocados por la acción de golpes o choque violento con o contra cuerpos duros. Manchas de putrefacción: a. Región eco apendicular. b. Cara anterior, posterior y laterales del cuello. c. En ambos hombros con red venosa que abarcan la totalidad de los miembros superiores. Estado de descongelamiento del cuerpo durante el examen, lo que relacionado con la putrefacción de partes, permite presumir que fue congelado aproximadamente 36 horas después de muerto. Que por el factor de congelamiento resulta dificultoso establecer las horas que llevaba sin vida. Que presenta evidentes signos de deshidratación por falta de líquidos y electrolitos suficientes, ratificado por una rebaja de peso superior a lo 40 kg de su peso normal.

Nunca pudo saberse otro dato aportado por sus carceleros. La aparentemente “apacible familia” del ERP se esfumó en la urbe. El Comando General del Ejército hizo conocer, en un comunicado, el resultado de la autopsia y agregó otras consideraciones, entre ellas dice: 5 «… un hecho degradante que demuestra la presencia de seres extraviados, despojados de las más primarias sensibilidades humanas… 6

Destruye el infundio del ERP de que se había ahorcado, en una celda donde había que apacharse para entrar. Personalmente visité el lugar. Fue ahorcado en forma semejante a la ejecución por garrote.

289

Ramón Genaro Díaz Bessone 5 Solamente mentes perversas pueden haber hecho padecer a un ser humano, en más de un año de cautiverio, condiciones infrahumanas de vida. 5 No obstante buscar afanosamente destruir un sistema y las instituciones que la componen, son ellos los primeros en ampararse en las ventajas del mismo, cuando deben ser juzgados. 5 El Ejército Argentino recibe hoy en su seno a un nuevo mártir, con el firme propósito de continuar en la lucha contra la subversión hasta su total extinción, para lograr en forma definitiva la paz tan ansiada por la familia argentina.» En agosto de 1983, el Juez Federal de Bell Ville, Córdoba, Dr. Eudoro Vázquez, condenó a varios guerrilleros por su participación en el asalto a la Fábrica Militar y los hechos conexos. Juan Carlos Sosa y Manuel Alberto González fueron condenados a reclusión perpetua; Héctor Jorge Assadourian y Raúl Aoir a 15 años; Fermín Rivera a 7 años; Rodolfo Claudio Toranzo a 6 años; Fernando L. Calamari a 4 años. Estaba prófugo Carlos Raymundo Moore, “alias” Charlie, quien se había fugado del lugar de detención en noviembre de 1982. Carlos Brocato dice sobre este hecho:7 e «En la Argentina, una organización guerrillera puso en la calle el cadáver de un militar secuestrado durante varios meses cuyo peso se había reducido en menos de cincuenta quilos. La propaganda oficial pegó en el centro: la moral y los derechos humanos.» Cabe acotar que aquí no se trata de propaganda, es la difusión de un hecho real. Por otra parte, a qué organismo de derechos humanos le interesó o podría interesarle: no es el gobierno el autor y la víctima no es un guerrillero, es un militar. Así fue como ninguna de esas organizaciones esbozó una leve protesta. Prosigue Brocato: e «El método del rehén y la cárcel del pueblo, como lo utilizó el foquismo urbano, es la base teórica de esta enormidad. No vamos a hacer 7

Op. cit., pág. 171 y siguientes. Los subrayados son nuestros. También las mayúsculas.

290

Guerra Revolucionaria en la Argentina aquí una disquisición de en qué circunstancias especialísimas un revolucionario puede apelar a este procedimiento desesperado… Como Justicia popular es una parodia… Pero admitamos que un cultor foquista del método, no obstante respetuoso de los cuidados debidos al prisionero, por factores imponderables no puede cumplirlos y el prisionero muere o es ‘ejecutado’ con signos evidentes de ese descuido. Lo que voy a decir puede parecer execrable y lo es, pero sólo un hipócrita detendría el análisis por eso. No sería la primera vez que una fuerza política, de derecha o de izquierda, realista o jacobina, papal o borgista, comete un ‘error’ o apela a una medida ‘necesaria’ que no puede reivindicar con la frente alta. LA OCULTA, LA ENTIERRA PARA QUE JAMAS LA HISTORIA CAIGA SOBRE ELLA CON SU JUICIO DEMOLEDOR… Ninguno de los dos hechos lo salvan del juicio moral que lo lapida; pero el segundo movimiento expone la racionalidad ‘humana’ que los sustenta. La hipocresía es siempre inmoral, pero puede contener RASGOS DE HABILIDAD POLÍTICA… ¡POR QUE APARECIÓ ESE CADÁVER!» De esta laya son los fiscales que después de diciembre de 1983 y aún antes, se lanzaron al ataque político contra las Fuerzas Armadas, dentro y fuera del país, por haber derrotado militarmente a la Guerra Revolucionaria. Ahí están a la vista sus “rasgos de habilidad política”. 6. LOS ATENTADOS CONTRA EL HÉRCULES C-130 Y CONTRA LA FRAGATA “SANTÍSIMA TRINIDAD” Contra un avión de la Fuerza Aérea se atentó en el aeropuerto de Tucumán. Se hizo estallar una bomba en la pista cuando levantaba vuelo. Hubo 4 muertos y 25 heridos. Tales eran los titulares del diario La Prensa del 29 de agosto de 1975. El comunicado del Comando General de la Fuerza Aérea dijo: ❖ «… en la fecha (28 de agosto), a las 13 y 5 un avión de transporte C-130 ‘Hércules’, sufrió un accidente provocado por elementos subversivos. ❖ El hecho ocurrió en el aeropuerto Benjamín Matienzo, ubicado en la ciudad de San Miguel de Tucumán. A la hora indicada, dicha aero291

Ramón Genaro Díaz Bessone nave se aprestaba a iniciar el vuelo transportando 114 hombres pertenecientes a la Gendarmería Nacional y mientras se encontraba en plena carrera de despegue, delante de la misma se registró la detonación de un artefacto explosivo que causó la voladura de parte de la pista afectando seriamente la estructura de la aeronave y provocando el incendio de la misma. ❖ Sólo la pericia de la tripulación impidió que el atentado criminal alcanzara proyecciones de catástrofe, como hubiera ocurrido de haberse precipitado la máquina sobre el barrio obrero cercano al lugar o sobre la misma capital tucumana.» La información de La Prensa dice, además: g «El aparato, quedó envuelto en llamas, explotó seguidamente con impresionante violencia y causó alarma entre los habitantes de la zona próxima al barrio San Cayetano. g Los restos de la máquina militar, según pudo apreciarse, quedaron esparcidos en un radio de aproximadamente 300 metros, mientras que el grueso de la estructura se incendiaba a un costado de la pista, en donde había quedado luego de accidentarse envuelta en llamas…» El atentado fue obra de Montoneros, que lo relató minuciosamente en Evita Montonera, de septiembre. En síntesis decía: p «…nos enteramos que había un canal de desagüe que cruzaba de lado a lado la pista… p Verificado el dato, se decide operar… El trabajo fue discontinuo. En total de marzo a agosto, seis meses. p … (la cañería) tenía 1,20 m de alto por 0,70 de ancho… El primer paso, una vez explorado el túnel, fue determinar el lugar por donde éste pasaba por debajo de la pista. p Determinado el lugar, se realizó una obra para colocar la carga explosiva compuesta por 5 kg. de TNT, 60 kg. de Dietamon y 95 kg. de Amonita, a la que se hizo explotar mediante un sistema eléctrico. p Se hicieron cálculos, para determinar el momento exacto en que se debía producir la explosión. Todo terminó como se conoce. Montoneros aseguró que habían muerto 34 personas. Murieron 5 gendarmes en realidad: Evaristo Gómez, Juan Argentino Luna, Marce292

Guerra Revolucionaria en la Argentina lo Godoy, Raúl Cuello, todos en el momento del atentado y Pedro Yáñez con posterioridad. Un herido grave, el gendarme Juan Riveros, salvó la vida. Además hubo 26 heridos de diversa consideración. En los Astilleros Río Santiago, ubicados en Ensenada, provincia de Buenos Aires, se estaba construyendo la fragata misilística “Santísima Trinidad”. El 22 de agosto de 1975, Montoneros produjeron un atentado que dañó el buque. En Evita Montonera del mes de octubre, los subversivos hicieron un minucioso relato cuyos aspectos más importantes sintetizamos: p «En noviembre de 1974, Montoneros destinó un equipo de compañeros para preparar una operación contra la Armada… se autorizó al equipo a emplear como técnica el buceo táctico. p El grupo operativo original estaba integrado por un oficial, un aspirante y un miliciano, comandados por el oficial superior Arturo Lewinger. p La etapa de entrenamiento y construcción de los equipos duró hasta mayo. Simultáneamente el compañero Lewinger ordenó acopiar 500 kg de explosivos que estimó necesarios, aunque después sólo se usaron 170. p El equipo subacuático comprendía material de transporte, de natación y de demolición. Para transportar a los compañeros se construyó un bote desarmable, perfectamente camuflado. Además se confeccionaron tres equipos de buceo… p El material de demolición consistía en dos cargas de 85 kilos de gelamón cada una y sistemas de iniciación con retardo. Como era necesario transportarlas a pocos centímetros bajo la superficie del agua, se adosaron a cada carga dos flotadores calculados para evitar el hundimiento. Los flotadores tenían válvulas reguladoras que permitían subir o bajar la carga a voluntad. p Para poner en marcha el mecanismo de retardo sólo hacía falta retirar el seguro… Si algo fallaba se encendía una luz roja indicando que el seguro no debía quitarse. p El 24 de ese mes (mayo), durante el asalto a una comisaría de Mar del Plata, cayó en combate el oficial superior Lewinger. Fue reemplazado en la jefatura de la operación por un oficial mayor… p …se eligió el objetivo. En principio se pensó dinamitar la Santísima Trinidad y un buque de desembarco de tanques, pero este último fue descartado… 293

Ramón Genaro Díaz Bessone p A principios de agosto se realizó la prueba de llegar al objetivo nadando, sin llevar los explosivos… Eligieron para la prueba las condiciones más adversas: una noche de luna llena, sin viento ni niebla, el agua como un espejo. Llegaron nadando hasta el buque y creyeron comprobar que era posible amarrar las cargas debajo del mismo a unas aletas… p Después de la prueba se definió la fecha de la operación: el 22 de agosto, día del renunciamiento de Evita y aniversario de la masacre de Trelew. p Los seis compañeros (el equipo) llegaron en dos vehículos hasta cierto lugar de la costa, a las 21 del día fijado. Dos quedaron en tierra con un walkie-talkie, y los cuatro restantes se embarcaron hacia el objetivo. p A las 21,45 el bote llegó hasta el Punto de Partida para el Ataque, a unos 700 m de la Fragata. El responsable ordenó desembarcar y moverse en silencio. p Después de vestirse con los equipos de buceo y nivelar la flotabilidad de las minas, tres compañeros partieron nadando y el cuarto quedó en tierra, a cargo del bote. p El buque estaba muy iluminado y las condiciones climáticas eran totalmente adversas… p Una de las minas empezó a hundirse por una falla de una de las válvulas. Aproximándose a la costa la sacaron a la superficie e hicieron salir el agua del flotador fallado. Al sumergirla nuevamente se fue al fondo, a 5 m bajo la superficie. Trabajaron una hora tratando de reflotarla, pero pesaba 150 kg y fue irrecuperable. p El responsable resolvió abandonarla en ese lugar, junto a la Usina del Astillero. Bajó los 5 m para quitarle el seguro y hacerla estallar, pero se había prendido la luz indicando peligro. p Llegaron hasta el muelle al que estaba amarrado el buque, construido sobre pilotes. Nadando entre los pilotes se sintieron totalmente seguros… p Tenían una idea aproximada de la ubicación de la Sala de Máquinas y se acercaron buscando bajo el buque unas aletas para amarrar a ellas las cargas. Pero las aletas no existían… p Resolvieron amarrar la carga a los pilotes, a dos metros del casco, debajo de la línea de flotación… desenroscaron el seguro… Volvieron por el mismo camino. 294

Guerra Revolucionaria en la Argentina La carga colocada explotó y produjo daños importantes, lo que no impidió que la construcción continuara y llegara a feliz término. El comunicado de Montoneros fue reproducido en la misma revista y dice: Este ataque es un acto de guerra. Las operaciones descriptas son otra prueba de que la guerrilla en la Argentina no era una banda de delincuentes comunes, era una organización que nada improvisaba, militarmente estructurada y con abundantes recursos.

7. LA GUERRA EN AGOSTO Y SEPTIEMBRE DE 1975. MUERTE DEL TENIENTE BERDINA Y DEL SOLDADO MALDONADO Dos días antes del atentado contra la “Santísima Trinidad”, el ERP había atacado la jefatura de la Policía de Córdoba, ubicada en el corazón de la ciudad, sobre la Plaza San Martín. Aquí los guerrilleros llegaron a su objetivo vestidos como ciudadanos comunes y, tal cual lo señalamos en el Capítulo Primero, hasta una “dulce mamá” paseaba a su bebé en un cochecito, pero en lugar del bebé había armas y con ellas atacó. El comunicado del ERP publicado por Estrella Roja del 27 de agosto de 1975, decía: ( «A las 11.20 del 20 de agosto de 1975, la unidad DECIDIDOS DE CÓRDOBA del ERP intentó copar la División Informaciones de la policía provincial con el objetivo de detener y ajusticiar a todo el personal de esa dependencia encabezada por el Comisario Telerín y acusados de los asesinatos de Mercedes Gómez, Graciela Morenzic, Ernst, la familia Pujadas y otros… ( El copamiento no logramos concretarlo debido a problemas operativos en uno de nuestros grupos que permitió que se generalizara la resistencia de los guardias de los alrededores de la Jefatura a los que se sumaron efectivos del interior de los edificios y la dotación de tres patrulleros y algunos policías sueltos en las inmediaciones. ( Al mismo tiempo fueron atacados la sede del Comando Radioeléctrico, el edificio de la Guardia de Infantería y se realizaron cortes en 295

Ramón Genaro Díaz Bessone las calles en la zona céntrica para dificultar la llegada de refuerzos enemigos. La Policía de Córdoba informó que en el hecho tuvo seis muertos y diez heridos. El frente de la Jefatura de la Policía, conocido como “el cabildo”, quedó acribillado, mostrando más de un centenar de impactos. Por lo menos un civil, totalmente ajeno al hecho, murió cuando lo alcanzó uno de los proyectiles. El 18 de agosto, el ERP atacó el Tiro Federal de Buenos Aires, en el que se encontraba el Capitán Miguel Alberto Keller, con un suboficial y cinco soldados. De éstos, uno era miembro del ERP y durante el combate que se entabló traicionó a sus superiores y a sus camaradas de servicio militar. El Capitán Keller murió en la acción. El ERP hizo conocer el hecho en un “Parte de Guerra” que publicó Estrella Roja del 27 de agosto; señala allí que se apoderó de 70 fusiles automáticos, 4 fusiles pesados, 21 pistolas y 1 pistola ametralladora. En la misma revista se publica una resolución del Comité Central del Partido Revolucionario de los Trabajadores, autodenominado Vietnam Liberado, según el cual, decidía, entre otros aspectos, ( «iniciar acciones de ejecución (asesinatos) indiscriminadas contra la oficialidad del Ejército contrarrevolucionario, los cuerpos represivos de la Policía Federal, los cuerpos especiales de represión y demás fuerzas represivas…» En Tucumán, el Regimiento de Monte 28 llevaba siete meses de operaciones contra la guerrilla rural del ERP. El 5 de septiembre una sección regresaba de Potrero Negro, luego de una incursión en la zona de montaña. El jefe de la sección, Subteniente Rodolfo Berdina, había adelantado una fracción como seguridad. Esta fracción es sorpresivamente atacada por la guerrilla. Al oír el ruido de combate, el Subteniente se adelanta rápidamente para tomar el mando de la acción. Junto con él corre el Soldado Ismael Maldonado que va apoyando con fuego de fusil a su jefe. Llegan al combate y en él caen heridos de muerte, el Subteniente Berdina, y a su lado el Soldado Maldonado. 296

Guerra Revolucionaria en la Argentina 8. EL ATAQUE AL REGIMIENTO 29 DE INFANTERÍA DE FORMOSA El 5 de octubre de 1975, Montoneros asaltó el cuartel del Regimiento 29 de Infantería, ubicado al N. de la ciudad de Formosa, mediante una operación de gran envergadura, que acaparó la atención de los medios de difusión masiva. Vamos a sintetizar el relato que apareció en Evita Montonera del mes de octubre y en La Nación del 6 de octubre. Dijo La Nación: g «La agresión ha sido una de las más grandes efectuadas por el extremismo, tanto por el número de participantes como por los medios de apoyo puestos en juego… el propio interventor federal, doctor Juan Carlos Taparelli, se vio en un momento detenido por los extremistas en el aeródromo (El Pucú), situación de la que logró escapar tras correr no poco riesgo.» g Según el Plan de Montoneros, 7 pelotones fueron destinados para asaltar el cuartel, 2 para controlar el aeropuerto de Formosa y el avión, y otro más debía apoderarse de un campo en Susana, cerca de Rafaela, provincia de Santa Fe para recibir el avión y organizar la dispersión. En total 60 hombres que utilizaron en Formosa 9 vehículos, entre automóviles y camionetas y 10 vehículos en el lugar de llegada, Susana. (Pretendían apoderarse de 200 fusiles en el regimiento. Fracasaron). g A las 15 y 15 salió de Buenos Aires el avión Boeing “Ciudad de Trelew” de Aerolíneas Argentinas. En su interior viajaba, disimulado entre el pasaje, un grupo de Montoneros que se apoderaría del avión en vuelo y lo tendría bajo control hasta el final. g Los grupos encargados de asaltar el cuartel ya están en Formosa, listos y encolumnados los vehículos sobre un camino secundario. Están vestidos algunos de civil, otros con uniformes del Ejército, y otros con chaqueta y pantalón tipo “vaquero”, y un casquete del mismo tipo. Sobre el camino han detenido y retienen a 15 vehículos de civiles que pasaban, total unas 50 atemorizadas personas. Poco antes de las 16 la columna avanza por la ruta nacional Nº 11 hacia el cuartel. Se quedan en el aeropuerto de Formosa (El Pucú) tres vehículos con dos grupos. g En el aeropuerto hay cuatro hombres de la Gendarmería Nacional que se traban en lucha con los guerrilleros. El Sargento Ayudante Fal297

Ramón Genaro Díaz Bessone cón consigue avisar al Jefe de Escuadrón 15 de Gendarmería. Un gendarme es herido y finalmente los Montoneros controlan la situación. Llega un auto de la Policía de Formosa para recibir al Interventor Federal; es atacado por sorpresa y volado; muere un agente y quedan heridos un oficial y otro agente. Los subversivos se han apoderado de la torre de control donde instalaron una ametralladora. Llega el Boeing copado. Se hace descender al pasaje y se mantiene a todos los civiles reunidos en el aeropuerto bajo amenaza. Se reabastece al avión y se lo coloca en la cabecera de la pista listo para decolar cuando lleguen los guerrilleros tras asaltar al cuartel. Cuentan también con un avión Cessna de 4 plazas. g La columna principal, mientras tanto, avanzó contra el cuartel. Grupos de apoyo mantienen abierta la ruta para el escape. Así interceptaron a 1 vehículo con 5 hombres, a 4 km del aeropuerto, que había enviado el Escuadrón de Gendarmería. g Mientras tanto en el cuartel del regimiento, a esa hora del domingo por la tarde, el personal que no estaba apostado seguía las transmisiones radiales de los partidos de fútbol o dormía. El soldado Mayol, incorporado al servicio militar, y miembro de Montoneros, se acercó al centinela del Puesto Nº 2, en la parte posterior del cuartel, y lo inmoviliza. El soldado Mayol fue el entregador, el que, además de franquear la puerta al enemigo, le proporcionó toda la información para que se planificara minuciosamente el ataque que costó la vida a diez soldados, sus confiados compañeros, y a dos superiores. g Los primeros vehículos que entran por el puesto que les abrió el soldado Mayol, se dirigen directamente a la guardia para tomarla. El vehículo siguiente lo sigue con el pelotón de Montoneros que debe ir directamente a tomar la temida ametralladora, emplazada por el regimiento en un extremo de la plaza de armas, frente a la guardia. Los siguientes deben tomar el Casino de Suboficiales, la Compañía A, la Compañía Comando y la Compañía de Servicios, en un ataque simultáneo.» Evita Montonera relata: p «A partir de este momento comienza una verdadera batalla. Los soldados –armados o desarmados en algunos casos– desobedecieron la orden de rendición, en todos los casos presentaron fuerte resisten298

Guerra Revolucionaria en la Argentina cia y en algunos lugares esa resistencia fue suicida… En el ataque al cuartel una regla general fue que los soldados cuando podían escapaban de los lugares atacados por nuestras fuerzas, pero ninguno suelta el fusil y una vez a distancia buscan parapetarse para iniciar el fuego.» El Casino de Suboficiales fue el primer edificio que estaba en el camino de los subversivos. Los guerrilleros irrumpieron en él, arrojaron una granada que mató a un soldado. La explosión despertó a dos suboficiales que dormían. Saltaron por la ventana y tomaron los fusiles de dos soldados. Abrieron fuego sobre guerrilleros que estaban forzando la puerta del depósito de arsenales y los dispersaron. Ya no se repetiría el intento de robar armas y materiales, en ese lugar. En la Compañía “A” se encontraban un soldado de vigilancia y el Subteniente Massaferro, que trabajaba en la oficina. Ambos son muertos cuando los montoneros irrumpen sorpresivamente y les arrojan una granada. Los guerrilleros que atacan a la Compañía de Servicios, según Evita Montonera, eran del “pelotón 5, integrado por tres compañeros (disfrazados) con uniforme de oficial y de soldados del Ejército”. Allí estaba el retén, es decir, una sección que permanecía en el cuartel, dada la situación que se vivía, cuando los soldados salían francos de servicio, o se dedicaban a deportes y recreación. Cuando los guerrilleros llegaron a la Compañía ya se habían producido los primeros estampidos, y los soldados habían tomado sus armas. Abrieron fuego y mantuvieron a raya a los subversivos. Uno de ellos rodeó el edificio y arrojó una granada por una ventana del baño que mató a un soldado e hirió a siete que se estaban bañando. Pero el combate siguió, y los agresores se replegaron, siempre perseguidos por el fuego de los soldados. En la Compañía de Servicios, los guerrilleros encuentran a un soldado de vigilancia al que atacan por sorpresa y reducen. Consiguen forzar la puerta de la Sala de armas, desde donde intentaron retirar armas para cargar en uno de sus vehículos. Pero ya el combate se había generalizado, y esa Compañía estaba muy cerca de la guardia y la ametralladora, y el intento de carga debió ser abandonado. El lugar más distante era la guardia, hacia donde se dirigió directamente el primer vehículo de los subversivos. Irrumpen y matan al 299

Ramón Genaro Díaz Bessone suboficial radiooperador, el Sargento Sanabria. El traidor soldado Mayol enfrenta al oficial de servicio Subteniente Cáceres, intenta matarlo pero se le traba el arma y Cáceres lo mata. Otros cinco soldados que descansaban en el dormitorio fueron muertos. Cáceres consigue replegarse a las inmediaciones, y con un grupo de soldados abren fuego y matan a dos subversivos. El intento de apoderarse de la ametralladora fracasa. Abre el fuego y mata a dos guerrilleros, a la vez que permite la aproximación de los oficiales y suboficiales que desde sus casas concurren al combate. De los siete vehículos atacantes, cinco quedan inutilizados. En los dos restantes fugaron hacia el aeropuerto, por el mismo camino en que habían llegado, los agresores que no habían caído. Estos consiguieron llegar al aeropuerto, donde los sobrevivientes de toda la operación abordaron el Boeing y el Cessna. El Boeing levantó vuelo a las 17 y 25. Simuló dirigirse a Puerto Iguazú pero luego tomó rumbo hacia Susana, donde los guerrilleros que aguardaban habían marcado el lugar de aterrizaje. Aterrizaron aproximadamente a las 18 y 30 horas. En Formosa quedaron 16 subversivos muertos en el cuartel. Nadie fue a reclamar sus cuerpos. No poseían documentos o los que tenían eran falsos, según fue la norma. Habían borrado con procedimientos especiales sus huellas digitales. El Regimiento tuvo 10 soldados, un suboficial y un oficial muertos y 17 soldados, un suboficial y un oficial heridos. Tras este ataque el Gobierno decretó el empleo de las Fuerzas Armadas en todo el territorio nacional para aniquilar a la guerrilla.

9. EL ÚLTIMO TRIMESTRE DE 1975 EN TUCUMÁN. MUERTE DEL SUBTENIENTE BARCELÓ Y DEL SOLDADO MOYA. El 8 y 9 de octubre se produjeron dos combates nocturnos en la zona de El Quincho, cerca del Ingenio Santa Lucía, en Tucumán. En el segundo murieron Asdrúbal Santucho, miembro del estado mayor del ERP y hermano del jefe del ERP, y Manuel Negrín, segundo jefe de la 300

Guerra Revolucionaria en la Argentina compañía de monte Ramón Rosa Jiménez. Los guerrilleros tuvieron, además, 6 heridos mientras el Ejército tuvo 5 muertos y 2 heridos. El 9 de octubre se produjo un choque en el kilómetro 14, camino a Tafí Viejo, donde muere un soldado y los guerrilleros Pablo Molina y “Sergio”, chileno. El 10 de octubre se produjo el combate del arroyo San Gabriel, en el lugar donde el arroyo corta la ruta provincial Nº 38, tres kilómetros al Norte de Acheral. Allí se encontraba el jefe del Regimiento 19 de Infantería, quien fue informado por un muchacho del lugar sobre la presencia de guerrilleros en un cañaveral próximo. A raíz de ello, se destacó a una compañía para cercar el área, y se pidió al Comando el apoyo de helicópteros. Cuando éstos llegaron, se hicieron pasadas rasantes sobre el cañaveral, las que descubrieron la presencia de subversivos. Estos abrieron el fuego, mataron a un suboficial e hirieron a un oficial que operaban en un helicóptero, y dañaron a la máquina que debió hacer un aterrizaje de emergencia. Las tropas que cercaban el área ordenaron rendirse, los guerrilleros contestaron con fuego y se entabló el combate, en el cual murieron 16 guerrilleros. La razón de la presencia de guerrilleros en esa zona, era porque en San Gabriel debía realizarse un plenario del ERP con la presencia de Mario Roberto Santucho. El 18 de octubre cayó en poder del Ejército el campamento central de los guerrilleros. Se tomaron armas, documentos de la organización nacional del ERP, redes de comunicaciones clandestinas y equipo quirúrgico. El 20 de octubre tuvo lugar un combate nocturno en Arroyo Fronterita. En él murieron el Subteniente Diego Barceló y el Soldado Orlando Moya. Hacia fines de 1975, en Tucumán se habían producido 37 combates, se habían destruido 58 campamentos, instalaciones y depósitos del ene301

Ramón Genaro Díaz Bessone migo, y se habían causado 160 bajas. Las fuerzas de la Nación y de la Provincia de Tucumán habían tenido 53 muertos. A raíz de estos golpes la guerrilla fue debilitada y obligada a disminuir su acción.

10. EL ASESINATO DEL GENERAL CÁCERES MONIÉ Y EL ATAQUE AL BATALLÓN DE MONTE CHINGOLO El General Jorge Cáceres Monié y su esposa fueron asesinados el 3 de diciembre de 1975. El hecho lo realizó Montoneros, que publicó un sucinto relato en Evita Montonera de enero de 1976. Los diarios del país del día 4 relataron el atentado. En síntesis: ❖ «Un grupo de Montoneros con sede en la ciudad de Santa Fe, e integrado por 5 individuos fueron los que llevaron a cabo el asesinato, entre ellos una mujer. ❖ Cerca de las 19 horas, el General Cáceres Monié y su esposa se desplazaban en una camioneta y abordaron una balsa para cruzar un riacho, en el camino de Villa Urquiza a Paraná. El matrimonio permaneció sentado en la camioneta mientras la balsa comenzaba a moverse. En ese momento llegó un Ford Falcon con cuatro subversivos, que chocó violentamente por detrás de la camioneta, y quedó parcialmente fuera de la balsa. Los guerrilleros descendieron rápidamente del auto y acribillaron a balazos por la espalda al matrimonio, que no había podido moverse de la cabina. El balsero se arrojó al río, mientras la guerrillera, cuyo nombre de guerra era “Julia”, abrió la puerta y remató al general con un revólver 38. ❖ Los guerrilleros empujaron al agua al Ford Falcon, y movieron la balsa hasta la orilla opuesta. Dejaron al general tirado en la balsa, y siguieron con la camioneta llevándose a la señora de Cáceres Monié, gravemente herida. En esas condiciones la arrojaron en una zanja del camino, donde, hasta que fue encontrada, murió desangrándose. ❖ Continuaron el viaje hacia Paraná donde desaparecieron al amparo de la ciudad.» El 23 de diciembre tuvo lugar la operación de mayor envergadura, por los efectivos empleados, que la subversión llevó a cabo en el ámbito urbano. Ese día, aproximadamente a las 19 y 45 horas, la guerrilla atacó 302

Guerra Revolucionaria en la Argentina al Batallón de Arsenales 601, “Domingo Viejobueno” ubicado en la localidad de Monte Chingolo en el Gran Buenos Aires. Los diarios del día 24, vísperas de Navidad, dieron amplia información, al igual que El Combatiente del ERP, de fecha 16 de enero de 1976, y Estrella Roja del 14 de diciembre de 1976. Por su parte Montoneros le dedicó una ácida crítica, en un artículo que publicó Evita Montonera de enero de 1976, bajo el título: Monte Chingolo: equivocarse conduce a la derrota. Sintetizamos los hechos: ❖ «La planificación fue minuciosa y larga. La operación tenía un objetivo principal y varios secundarios. Los participantes recibieron instrucciones de combate nocturno. Se debió realizar el domingo 21, después del horario de visita a los soldados. Fue suspendida a raíz del conflicto producido por el alzamiento de efectivos de la Fuerza Aérea que determinó el alejamiento del Brigadier Fautario y su reemplazo por el Brigadier Agosti. Eso ocasionó el acuartelamiento de las unidades militares, entre ellas el Batallón 601. ❖ Los atacantes superaron el centenar, por primera vez el ERP utilizó la denominación de batallón para la unidad atacante: Batallón José de San Martín. El propio Mario Roberto Santucho, jefe del ERP, comandó la operación. Se concentró con un grupo guerrillero en una casa de Quilmes. ❖ El ataque principal estuvo dirigido contra el Batallón 601. Comenzó cuando después de las 19 horas del 23 de diciembre, un camión Mercedez Benz del ERP embistió violentamente el portón de entrada principal abriéndolo. Tras él penetraron nueve vehículos entre automóviles y camionetas, y abrieron fuego contra la guardia. ❖ La guardia resistió el ataque, y dio la alarma por radio, advirtiendo a los escalones de comando superiores, en la Capital Federal. El oficial de servicio dirigió la resistencia. El soldado radiooperador continuó trasmitiendo sin interrupción, arrojándose al piso, y bajo el fuego. Esta resistencia no pudo ser doblegada, y tras más de una hora de combate el enemigo se retiró. ❖ Simultáneamente con el ataque frontal, un grupo de guerrilleros atacó la retaguardia del cuartel, sorprendió y desarmó a dos centinelas y penetró en el interior. Eran unos ocho individuos. Su avance fue detenido por un puesto interno a cargo de un suboficial y un 303

Ramón Genaro Díaz Bessone soldado, y por un carrier, vehículo blindado. Todos los guerrilleros murieron en la acción.» En el asalto al cuartel el ERP tuvo 58 muertos en total. La información del diario La Prensa dijo: g «Según las primeras apreciaciones, en el ataque principal habrían intervenido unos 70 hombres, apoyados por otros 200… Las operaciones de diversión, se realizaron en otros puntos de la zona sur del Gran Buenos Aires… Las primeras operaciones contra los guerrilleros, fueron practicadas por helicópteros artillados de la VII Brigada Aérea… Los irregulares que contaban con armas pesadas… utilizaron tales armas para alejar a los helicópteros… La situación por entonces (22 horas) continuaba incierta, porque los agresores habían ocupado viviendas particulares en las proximidades de los cuarteles y desde ellas atacaban a las tropas de refuerzo.» Los subversivos habían cortado los accesos al Batallón 601 en múltiples operaciones, entre ellas el incendio de colectivos que habían atravesado en las calles. Dice La Prensa. g «Aproximadamente a las 18 llegaron varios extremistas… a la barrera del ferrocarril Belgrano en la intersección de Pasco y Caaguazú, obligaron a los guardabarreras a cerrar el paso a nivel y a alejarse del lugar, a unas veinte cuadras de donde sucedieron los hechos… los extremistas detuvieron un micro de la compañía Expreso Reconquista, del que hicieron descender a los pasajeros, atravesando el vehículo en el medio de la calzada… testigos afirmaron que se trataba de diez personas, en su mayoría mujeres, armadas con fusiles FAL, carabinas y otras armas… Luego detuvieron un tren… El grupo hizo descender rápidamente del lugar a los pasajeros, produciéndose escenas de pánico entre la gente que huía…» El ERP emitió un comunicado sobre el hecho, en el que, entre otros conceptos, dice: 304

Guerra Revolucionaria en la Argentina ( «…fue una nueva y más relevante demostración Nacional e Internacional de que nuestro pueblo se arma y combate valerosamente por su liberación nacional y social. ( Esta batalla librada por las fuerzas revolucionarias se enmarca en un proceso general de guerra prolongada, de varios años de accionar urbano y rural de las fuerzas guerrilleras… ( La guerra revolucionaria se ha generalizado en la Argentina.» En este caso, como en algunos otros, la organización guerrillera dio una nómina de sus muertos, una de las pocas forma de identificarlos, pues normalmente, como se ha dicho, carecían de documentos, o portaban documentos falsos, o borraban sus huellas digitales, lo que dificultaba su individualización.

11. EL PRIMER TRIMESTRE DE 1976 En Tucumán la guerrilla intentó abrir dos nuevos frentes rurales en Sierra de Medina y en Dique El Cadillal, que fueron rápidamente desbaratados. El debilitamiento de sus fuerzas comenzó a hacerse evidente, porque se empleaban guerrilleros con poco entrenamiento. Este año se desarrollaron operaciones de consolidación y se terminó con la guerrilla rural. A comienzos de enero, el Consejo Nacional de Montoneros le realizó un juicio revolucionario a una de sus más altas autoridades, Roberto Quieto. Evita Montonera da la información en el número de febrero-marzo. El tribunal revolucionario lo encontró culpable de los delitos de deserción en operación y delación, y lo condenó a degradación y muerte, lo que no se pudo llevar a cabo, porque, señala el tribunal, Quieto fue detenido por la policía en una playa de San Isidro. En otro orden de cosas, el 9 de febrero se cumplía un año desde la iniciación de la “Operación Independencia”. El General Acdel Vilas había dejado el Comando, y estaba con destino en Buenos Aires. Para recordar la fecha, se reunió en un almuerzo con un grupo de oficiales. En esa oportunidad se intentó envenenarlos. 305

Ramón Genaro Díaz Bessone Evita Montonera de febrero-marzo de 1976 describe el hecho: p «El Pelotón Pueblo de Tucumán del Ejército Montonero intentó ajusticiar por envenenamiento al General Vilas… El objetivo no pudo lograrse por fallas técnicas… El soldado dragoneante clase 1954 Miguel Romero, que logró retirarse del Regimiento 1 luego del fallido intento…» El General Vilas y demás comensales percibieron el extraño olor de la comida y ello los salvó. El soldado Montonero se esfumó en la ciudad. El 11 de febrero fue asesinado en Mar del Plata el Coronel Rafael H. Reyes, jefe del Grupo de Artillería de Defensa Aérea 601, hecho consumado por las Brigadas Rojas del Poder Obrero, una nueva organización subversiva. El hecho fue relatado por La Prensa y otros diarios del día 12 de febrero. En síntesis: g El Coronel Reyes dejó su domicilio aproximadamente a las 6 horas para dirigirse al cuartel acompañado por los soldados Tempone y Gómez. En la esquina de Córdoba y 9 de Julio, de Mar del Plata, fue encerrado su automóvil por dos vehículos, una camioneta y un automóvil. El soldado chofer intentó escapar dando marcha atrás. g Una mujer de unos 20 a 25 años estaba parada sola en esa esquina, con un paquete en la mano. Bajó a la calle, sacó del paquete una pistola ametralladora, mató al Coronel e hirió a los soldados. Luego subió a la camioneta, y todo el grupo se esfumó en la ciudad. El 28 de febrero el ERP asesinó al industrial Héctor Minetti, hecho del que se hizo responsable por medio de un “Parte de Guerra”. El 15 de marzo se atentó contra el Comandante General del Ejército, General Jorge Rafael Videla. Se hizo estallar un artefacto explosivo cargado con perdigones, ubicado en un automóvil en una calle de acceso al Comando General. El automóvil era propiedad de un contador público nacional. El general Videla resultó providencialmente ileso. Los perdigones mataron a Alberto Blas García, chofer de un camión, totalmente ajeno al hecho, que pasaba accidentalmente por la avenida Madero 306

Guerra Revolucionaria en la Argentina hacia Retiro. Fueron heridos cuatro coroneles, uno de ellos grave, ocho suboficiales, cinco soldados y seis civiles. El 24 de marzo, las Fuerzas Armadas produjeron un golpe de estado que interrumpió el período presidencial de María Estela Martínez de Perón.

12. EL SECUESTRO DEL CORONEL PITA Y EL ASESINATO DEL GENERAL CARDOZO El 30 de mayo de 1976, cerca de Gonnet, provincia de Buenos Aires, fue secuestrado el Coronel Juan Pita, y alojado en una “cárcel del pueblo”, semejante a la que padeció el Coronel Larrabure. Estuvo 192 días allí y bajó más de diez kilos de peso. La revista Extra de enero de 1977 publicó detalles de su cautiverio y fuga, la que ocurrió el 7 de diciembre de 1976. En la “cárcel del pueblo” sus captores le hicieron saber que sería juzgado por un tribunal revolucionario. Así ocurrió y fue condenado a muerte, la que se ejecutaría en una fecha a determinar. Se hicieron dos simulacros de ajusticiamiento. El 7 de diciembre, un derrumbe de un trozo de pared de la “cárcel del pueblo” le abrió la puerta de la “celda”. En el recinto carcelero no había nadie. Las continuas bajas que había sufrido la guerrilla se ponían de manifiesto en este caso; no había suficientes hombres para cuidar permanentemente al prisionero. El Coronel tomó la pistola ametralladora que había en un armario, y subió la escala (no escalera) para salir del pozo. No vio a nadie. Se alejó del lugar corriendo y cayéndose, fenómeno común por el largo encierro. Llegó a una calle de tierra por donde pasó una camioneta de Vialidad, que lo llevó a una comisaría ubicada a tres cuadras del lugar. El General Cesario Ángel Cardozo murió víctima de un atentado el día 18 de junio, poco después de la medianoche. La autora del atentado fue una adolescente, Ana María González, que a tan temprana edad, 307

Ramón Genaro Díaz Bessone 18 años, tenía inoculado el odio revolucionario en el alma. Pertenecía a Montoneros, y su Jefe era Horacio Mendizábal. Tiempo después murió en una calle de Buenos Aires, cuando atacó a balazos, junto a otros guerrilleros, a integrantes de la Policía Federal. El diario La Prensa del 19 de junio informó sobre el atentado, el que ocupó amplio espacio en los medios de difusión, y en síntesis se dijo: g Los padres y un hermano de 21 años “tenían antecedentes por pertenecer a la organización terrorista que secuestró y asesinó al Teniente General Pedro Eugenio Aramburu. La autora del atentado había estado presa recientemente y recuperó la libertad hace poco tiempo.” La hija del General Cardozo, María Graciela, de 18 años de edad, conoció a la autora del atentado en el Instituto de Lenguas Vivas, y le brindó confiada amistad. Ambas estudiaban juntas, y por ello Ana María González tenía libre acceso al departamento de la familia Cardozo, donde incluso dormía una vez por semana. g La libertad de movimientos que tenía la subversiva, le permitió colocar un explosivo de 700 gramos de trotyl, en forma de fuelle, en la cama del matrimonio, debajo del colchón, y en el lugar donde debía acostarse el General Cardozo. Volvió luego al lugar para verificar si estaba bien colocado. Poco después se retiró del domicilio. Cuando a la noche el General se apoyó en la cama, se produjo la explosión que lo mató y causó heridas a su esposa. g La autora del atentado, sus padres y sus hermanos, abandonaron su domicilio y se fugaron.» La revista Cambio 16 de España, publicó un reportaje que el periodista Cerecede le hizo a Ana María González, en el que relató el hecho y todo cuanto estuvo conectado con él. En esa entrevista, llamada “Conferencia de prensa”, estuvo presente el secretario militar de Montoneros, Horacio Mendizábal. La revista Evita Montonera de octubre de 1975 reprodujo lo esencial de ese artículo. Mendizábal dijo: p «El explosivo contenía 700 gramos de trotyl y estaba dentro de un paquete del tamaño de una caja de colonia… La compañera es soldado de la organización… refleja la moral de nuestra tropa… Después de haber sido presa y torturada quince días antes de la operación, sigue yendo a la casa del Jefe de Policía. Esto demuestra algo 308

Guerra Revolucionaria en la Argentina más que sangre fría; demuestra un convencimiento ideológico muy sólido… Esto apunta a demostrar que en una guerra popular el enemigo no tiene posibilidad de retaguardia.» La guerrilla urbana había retrocedido al terrorismo como procedimiento de combate.

13. EL SEGUNDO SEMESTRE DE 1976 «El 2 de julio a las 13 y 20 horas, explotó un artefacto de alto poder en el comedor del personal de la Superintendencia de Seguridad Federal, Policía Federal Argentina, sito en la planta baja del edificio de Moreno 1417, Capital Federal. Como consecuencia de la explosión es de lamentar el fallecimiento de 18 personas y 66 heridos, de éstos 11 de suma gravedad (mutilados).» Así expresaba parte del comunicado del Comando del Cuerpo de Ejército I. La Prensa del día 3 decía: g «Cabe señalar que la entrada a ese edificio es severamente controlada en la guardia de la planta baja, y quienes entran, inclusive los periodistas acreditados ante la jefatura de policía, deben registrarse en un libro y dejar su documento de identidad… La destrucción del comedor y dependencias contiguas fue casi total, y las personas presentes que llegaban casi a un centenar, rodaron por el piso.» En el reportaje que la revista española Cambio 16 le hizo a Horacio Mendizábal y Ana María González, a propósito del atentado contra el General Cardozo, Mendizábal habla de este atentado en el comedor de la Policía Federal y dice: u «La colocación de la potente bomba que destrozó el comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal ofrece características similares a la Operación Cardozo, aunque el explosivo era sensiblemente mayor, nueve kilos de trotyl y cinco kilos de bolas de acero, accionado por un dispositivo de relojería, introducido en el edificio por un compañero que estaba infiltrado y que había entrado durante una semana con un paquete similar, pero inofensivo, como prueba. Cuan309

Ramón Genaro Díaz Bessone do vimos que todo andaba bien se lanzó la operación que también sirvió para demostrar la alta moral y serenidad de nuestros combatientes, porque el compañero que accionó el dispositivo estuvo almorzando allí y se retiró siete minutos antes del lugar.» El 19 de julio el Ejército cercó al jefe del ERP, Roberto Santucho, en un departamento ubicado en Villa Martelli. Santucho había dejado el monte, donde la guerrilla rural estaba vencida, y se encontraba con otros miembros de la organización y su segundo, Benito Urteaga. Santucho se disponía a viajar a Cuba. Encabezó la operación el Capitán Juan Carlos Leonetti. Completado el cerco se ordenó rendirse a los guerrilleros. Estos abrieron fuego, y en el asalto final cayó herido de muerte el Capitán. El ataque continuó y terminó con la muerte de Santucho, Urteaga, y otros tres subversivos. Evita Montonera de octubre de 1976 le dedica una nota en la que dice: p «La muerte de esos compañeros ha sido una dura derrota para todos nosotros.» El mismo día de la muerte de Santucho, Montoneros asesinaron al General Omar Carlos Actis, en Wilde, provincia de Buenos Aires. Actis era presidente del organismo que preparaba el campeonato mundial de fútbol. Una camioneta le cerró el paso a su automóvil, descendieron cuatro guerrilleros y lo acribillaron. El General Actis se dirigía a una conferencia de prensa que debía dar ante periodistas nacionales y extranjeros, referida al campeonato mundial. Fue el primer gran sabotaje que preparó la guerrilla a ese evento, y que sus apoyos europeos completaron con el boicoteo. El 12 de septiembre, después de un importante partido de fútbol, la policía de Rosario regresaba en ómnibus desde el estadio que había custodiado. En tal oportunidad fue objeto de un atentado similar al que se realizó en los accesos al Comando General del Ejército contra el General Videla. Al paso del ómnibus se hizo explotar un explosivo que proyectó bolas de acero como en el comedor de la Policía Federal. Once policías resultaron muertos. El explosivo fue ubicado en un automóvil pe310

Guerra Revolucionaria en la Argentina queño y explotó por control remoto. La rutina, una vez más, permitió a la guerrilla colocar el explosivo por donde siempre pasaba el ómnibus. El 2 de octubre falló un nuevo atentado contra el Comandante en Jefe del Ejército, que también hubiera matado a altos mandos del Ejército. Se celebraba el día del arma de Comunicaciones en Campo de Mayo. En el palco principal se colocó una bomba. El hecho fue relatado en Evita Montonera en febrero de 1977, que dice: p «Debido a fallas de tipo técnico en el mecanismo de relojería, el artefacto retrasó su explosión.» La misma publicación relata que: p «El 16 de octubre a la noche, un pelotón de la sección de informaciones del Ejército Montonero, colocó un poderoso explosivo detrás de la pantalla del microcine del Círculo Militar, causando heridas a 60 personas.» Se trataba de una función de cine para las familias de socios. No hubo heridos graves. También esa revista, atribuye a un pelotón de Montoneros haber hecho estallar 5 Kg de explosivo y 5 Kg de metralla en el despacho del subjefe de policía de la provincia de Buenos Aires, Coronel Trotz. Ocurrió el 16 de octubre. Los autores de este hecho fueron Alfredo Guillermo Martínez, de 24 años, estudiante de derecho en la Universidad de La Plata, que trabajaba como recepcionista y telefonista en la secretaría privada del subjefe, y su esposa Diana Beatriz Wlichky, de 22 años, que desempeñaba tareas auxiliares en la misma. Este matrimonio colocó la bomba y pasó a la clandestinidad. Como consecuencia del hecho, el Coronel Trotz perdió el brazo izquierdo, a la vez que tuvo otras heridas, y también resultaron con heridas el Coronel Rospide, el Comisario Mayor Baldrich, el Comisario Bonnet y el Comisario Pino. Ese mismo día, el Ejército descubrió lo que Montoneros llamaban su “Fábrica Militar José Sabino Navarro”, donde se fabricaban pistolas ametralladoras, y explosivos, entre otros elementos. 311

Ramón Genaro Díaz Bessone El 2 de diciembre murió, en un enfrentamiento con la policía, Norma Arrostito. Evita Montonera la llama Oficial Primero, y fundadora de Montoneros, ya que integró en 1968 con Fernando Abal Medina, Firmenich y Ramus los núcleos que dieron el nacimiento a Montoneros, “fue la mujer más buscada del país.” El 15 de diciembre, en la Secretaría de Planeamiento del Ministerio de Defensa, se desarrollaba una conferencia con la participación de militares, diplomáticos, y civiles. En tal circunstancia se hizo explotar una bomba tipo “vietnamita” (explosivo y metralla como en anteriores hechos). El artefacto estalló en medio del salón. Había sido dejada sobre el piso, donde abrió un agujero de 80 cm. por 60 cm. que pasó al piso inferior. Su autor fue un asesor de la secretaría, de nombre José Luis Dios, que tenía antigüedad de once años en el trabajo. Había ingresado en 1966 en lo que fue la Secretaría del Consejo Nacional de Seguridad. Como consecuencia de la explosión murieron 14 personas: el Coronel Andrés Fernández Cendoya; el Teniente Coronel Eduardo Mutto; el Vicecomodoro Reynaldo Couganderes; el Capitán de Corbeta Julio E. Esquivel; el Teniente de Navío Oscar A. Poggi; el Mayor Leonidas Ziehl; el Mayor Alberto B. Luchessi, el Contador César Ellaci, el Licenciado Amoril Cardozo, el asesor del Ministerio de Planeamiento Luis N. Macagno, la señora Guides de Avallay, y los señores Enrique Pemes, Agustín Rubén Torres y Osvaldo Tabares. Hubo además 18 heridos. El hecho fue divulgado por toda la prensa del día 16, y por Evita Montonera de febrero de 1977. Es materialmente imposible en los límites de este texto, describir los hechos que ocurrían a diario,8 sin embargo, deseamos destacar que ese año la guerrilla asesinó, entre otros, a los siguientes empresarios: Jorge Kenny, Raúl Velazco (Sancor), Pedro Rota (FIAT), José Pardales, Manuel Fidalgo, Miguel Sadilestsky (Swift), Julio Oneto, Pedro Etchevare, Horacio Serragán (IKA), Carlos Berconetti, Daniel Cash, José Castrogiovani, Juan Litle, Domingo Lozano, Roberto Moyano, Carlos Souto, entre otros, y los Coroneles Leonardo D’Amico y Francisco Castellanos. 8

Ver Armando Alonso Piñeiro, Op. Cit., puede verse un listado diario para los años 1969 a 1979.

312

Guerra Revolucionaria en la Argentina En Tucumán quedó eliminado el foco guerrillero rural, como saldo del año. En octubre había caído Mac Donald (alias Capitán “Raúl”), último jefe conocido de la Compañía Ramón Rosa Jiménez. El patrullaje constante del Ejército terminó con las postreras manifestaciones de la guerrilla rural. A lo largo del año se desarrollaron 24 combates, murieron 74 guerrilleros y 18 integrantes de las fuerzas legales. Se destruyeron 68 campamentos y depósitos de la guerrilla. En el ámbito urbano, las facilidades de ocultarse eran mayores, pero como dijimos, este año la guerrilla retrogradó al terrorismo, e hizo esfuerzos desesperados por mostrar vigencia con hechos espectaculares. Sus publicaciones comenzaron a ser escasas y sus ediciones cada vez más espaciadas, para las que sobrevivieron, Estrella Roja y Evita Montonera. El texto de las revistas evidencia el esfuerzo de la guerrilla derrotada por aparentar un estado de menor deterioro. Evita Montonera de octubre, insiste en que sus adherentes impulsen la propaganda subversiva. Uno de los artículos destinados a este efecto se titula: Conoce al enemigo y conocete a vos mismo, del que extraemos algunos párrafos: p «Pero por sobre todas las líneas de propaganda, pondremos el acento en la difusión nacional e internacional en las atrocidades represivas que son, en su conjunto, responsabilidad de las Fuerzas Armadas… p Para disminuir las fuerzas del campo enemigo, nuestra propuesta es guerra integral, popular, y prolongada, que en esta etapa asume la forma de defensa activa…» Incluye la misma revista la Orden general para el ejército montonero a fin de iniciar la cuarta campaña militar. Esa orden contiene un análisis de la situación y los siguientes aspectos que sintetizamos, de entre los más importantes. p Misiones. Con relación al enemigo (fuerzas legales) dice: «Aniquilamiento; producir bajas en las filas del enemigo… Para Montoneros, entre otras, señala: “Completar la instrucción militar mínima para el combate de aquellos compañeros que no la posean”. 313

Ramón Genaro Díaz Bessone La pauta de la debilidad de la guerrilla la da este párrafo: p «La principal línea de ataque se efectuará contra la Policía y no contra las FF.AA. dado que presentan mayores objetivos de tipo individual –acordes con la metodología a emplear en esta Campaña– permite mayor recuperación (robo) de armamento, además de constituir la Policía nuestro principal obstáculo en la tarea política en el territorio, por lo que atacándola, disputaremos el control territorial. p Respecto de las FF.AA… a) Oficiales: aniquilamiento, cualquiera sea su situación… b) suboficiales y tropa: aniquilamiento, sólo cuando están en operaciones.» Lenguaje militar neto, que trata de copiar al Ejército. El sentido de la palabra ANIQUILAMIENTO es terminante: muerte. La misma revista tira su número siguiente cuatro meses después, en febrero de 1977. Su análisis de la situación sintetiza muy claramente el balance del año 1976: p «A lo largo de 1976, las fuertes bajas sufridas en sus cuadros de conducción, militantes de distintas organizaciones y activistas, al par que la destrucción de buena porte de la logística, dejan a estas fuerzas con sus capacidades de ejecución a un nivel relativamente bajo…» Señala sus mejores logros, que serán objetivos para el futuro: p «… campaña de propaganda y difusión de la resistencia del Pueblo argentino en Europa y en América Latina; constitución de organismos que luchan por la vigencia de los derechos humanos y democráticos; relaciones con organismos internacionales como Amnesty Internacional, Tribunal Russel, etc., relaciones con la socialdemocracia europea, y denuncias en el Congreso Norteamericano9; presencia del Movimiento y del Partido a través de giras internacionales, en especial una estrecha relación con nuestros hermanos palestinos…» Lo decía Evita Montonera, órgano oficial de prensa de Montoneros, en la página 8 del número de febrero de 1977. Es muy esclarecedor de lo que sobrevendría. 9

El Congreso del tan vituperado, por estos Montoneros, imperialismo.

314

Guerra Revolucionaria en la Argentina 14. EL AÑO 1977 El año 1977 marcó ciertamente una creciente declinación en el accionar militar de la Guerra Revolucionaria. El ERP había sufrido bajas muy sensibles, estaba decapitado. Montoneros mantuvo su actividad en forma de terrorismo urbano, propaganda interna e internacional, y acción política. Pero también su accionar militar estaba restringido. En febrero de 1977, Montoneros proponen un Frente de Liberación Nacional. “Luchemos por estos 5 puntos” (Evita Montonera de ese mes los publica): lº Modificación de la actual política nacional, 2º Retiro de los militares de los sindicatos y la CGT. 3º Plena vigencia de los derechos humanos: - Cese de toda forma de represión y tortura. - Libertad a todos los detenidos sin causa judicial. - Publicación de la lista de presos, reconociendo a los miles de argentinos secuestrados. - Vigencia de los derechos de defensa. 4º Restitución de las libertades populares. - Libertad a Héctor J. Cámpora, y de todos los presos políticos, gremiales, estudiantes y populares. 5º Convocatoria a elecciones libres y sin proscripciones. En marzo de 1977 Evita Montonera proclama a ese año como el “Año de la Resistencia Popular.” El secretario militar del Partido Montonero escribe un artículo bajo el titulo: Atacar, hostigar al enemigo, para apoyar la lucha Política del movimiento. En él da las directivas al movimiento montonero: “miles de sabotajes, cientos de caños. Que patrones y milicos paguen los daños.” Ese año se conoce el plan de instrucción para el área “Inteligencia” de Montoneros, que contempla la captación de soldados conscriptos. También los reglamentos del ERP que fueron elaborándose desde fines de 1974. Uno de ellos, el de organización expone, en síntesis, los siguientes aspectos: 315

Ramón Genaro Díaz Bessone ❖ Está inspirado en las formas orgánicas de los Ejércitos Rojos soviético y chino, y en las fuerzas armadas populares de Vietnam. ❖ Desarrolla la organización de la “Escuadra”, 8 a 12 combatientes bajo el mando de un sargento. Los combatientes se dividen en una célula con 4 hombres y dos subequipos, cada uno con tres a cuatro hombres. ❖ Luego detalla la organización del pelotón o sección, que se integran con dos a cuatro escuadras, bajo el mando de un teniente. El pelotón o sección urbano cuenta con dos o tres escuadras de fusileros y una escuadra logística que incluye: sanidad, comunicaciones, cárcel (del pueblo), garage y arreglo de armamentos. ❖ Señala la organización del pelotón de apoyo: una escuadra de ametralladoras, una escuadra de explosivos y una escuadra de morteros y bazookas. ❖ El pelotón comando y logística, agrega a los elementos de la escuadra logística (más amplios), un grupo de propaganda, un grupo de abastecimiento, un grupo depósitos y un grupo armeros. ❖ La compañía (urbana o rural) está integrada por 3 a 5 pelotones, bajo el mando de un capitán jefe de compañía y un capitán responsable político. La compañía urbana incluye un pelotón caza-patrulleros. ❖ El batallón (actuó en Monte Chingolo), se integra con 3 a 5 compañías bajo un comandante, jefe del batallón, y un comandante, responsable político.» El acto terrorista más importante del año, es el atentado contra el Ministro de Relaciones Exteriores, Vicealmirante César Augusto Guzzetti, que ocurrió cerca del mediodía del 7 de mayo, cuando el Ministro concurrió a una clínica privada. En síntesis los hechos se desarrollaron como sigue: ❖ A las 10 y 30 aproximadamente, tres personas irrumpieron en la sala de espera de la clínica. Reducen a pacientes y personal médico y auxiliar. Se dan a conocer: son Montoneros. Así esperan la llegada del Ministro. ❖ Cerca de lea 11 y 50 llegó Guzzetti en un automóvil. El custodio quedó en la entrada de la clínica; el Ministro entró sólo. ❖ Cuando llegó a la sala de espera fue atacado y desmayado. Lo arrastraron hasta un baño, en cuyo interior le dispararon con una pisto316

Guerra Revolucionaria en la Argentina la con silenciador, en la cabeza. Lo dejaron por muerto. Colocaron una bomba, que no llegó a estallar, y se retiraron. El custodio que estaba en la puerta reaccionó cuando los montoneros se alejaban en un automóvil. El Almirante Guzzetti se fue recuperando.10 Evita Montonera” de junio de 1977 publicó el “Parte de Guerra” de Montoneros, con el detalle del atentado, llevado a efecto por el pelotón de combate “Dardo Cabo.” También salió en Estrella Federal cuyo primer número apareció en mayo de 1977. Los Montoneros seguían los pasos del ERP, Estrella Federal reemplazaba a Estrella Roja. En la edición de septiembre - octubre de 1977, Evita Montonera publica un reportaje a Armando Croatto, que fue Diputado por la Juventud Peronista durante el gobierno de Cámpora. Croatto había asistido a la III Reunión de los Parlamentos Europeo y Latinoamericano, con representantes parlamentarios de todos los países de Europa occidental y un buen número de países de América Latina, entre ellos Brasil y Paraguay, y el de los disueltos parlamentos de Argentina, Uruguay y Chile. Sintetizamos el reportaje: La delegación argentina estuvo integrada por Héctor Sandler y Croatto. Estuvieron presentes Solari Yrigoyen y León, pero como invitados. No quisieron integrar la delegación, y no firmaron la declaración condenatoria contra el gobierno argentino. Los objetivos de Montoneros en esta reunión fueron, entre otros: 1º Obtener solidaridad internacional. 2º Que los países democráticos reconocieran que en los países sometidos a dictaduras militares (no pro-soviéticos), los pueblos tienen el derecho a la resistencia y la rebelión. Estos objetivos fueron logrados por aprobación unánime; también de Brasil y Paraguay. Al término del año, Montoneros editó un folleto titulado: 600 operaciones en 1977. Todos ellos son actos de sabotaje, atentados, asaltos, actos de terrorismo. Entre los ajusticiamientos (asesinatos) de mayor re10 El atentado le dejó graves secuelas, que determinaron su muerte pocos años después.

317

Ramón Genaro Díaz Bessone sonancia estuvieron: el gerente de Relaciones Industriales de YPF, Francisco Schwer; el Presidente de Massalin y Celasco, José M. Martínez, el Coronel Antonio Sureda, el Mayor Rodolfo Matti, Teniente Primero Alberto Annacattone y el Comandante Principal Rosas. Al finalizar año 1977, la derrota militar de la Guerra Revolucionaria era evidente. No obstante quedaban restos de guerrilla que continuaron produciendo hechos terroristas de envergadura.

15. EL AÑO 1978 En marzo de 1978, una nueva publicación del movimiento peronista-montonero, El Descamisado, hizo conocer las directivas para la acción durante el año 1978. Uno de sus párrafos dice: p «Todas las formas de resistencia son válidas. Aparece allí la nómina del “Consejo superior del Movimiento Peronista Montonero”: Secretario General: Comandante Mario E. Firmenich. Rama Política: Oscar Bidegain, Ricardo Obregón Cano, Rodríguez Anido, Rubén J. Dri, Eduardo Yacussi –presbítero de Rosario en actividad–, Norberto Hableger, Arnaldo Lizaso. Rama Juvenil: Rodolfo Galimberti, Guillermo Amarilla, H. O. Fernández Long, Manuel Pedreira, Jorge Gullo. Rama Gremial: Armando Croatto, González Chávez, J. A. Herrera. Rama Femenina: Adriana Lesgart, Lilí Mazzaferro y Rosa Chávez. Rama Profesionales, Intelectuales y Artistas: Rodolfo Puiggrós, H. Martínez Borelli y Norman Brisky. Rama Pequeños Productores Agropecuarios: Osvaldo Lovey. Secretario de Prensa y Difusión: Miguel Bonasso y Juan Gelman. Secretario de Reuniones Internacionales: Segundo Comandante Fernando Vaca Narvaja. Aparece también una fotografía de Yasser Arafat, el jefe de la OLP (Organización para la Liberación de Palestina) entre Firmenich y Vaca Narvaja. El mayor esfuerzo de Montoneros se centró en propiciar el boicot al Mundial de fútbol, mediante una intensa propaganda que se desarro318

Guerra Revolucionaria en la Argentina lló en Europa occidental, y que en buena medida logró su objetivo. Sus planes internos para realizar operaciones espectaculares durante el torneo fracasaron. Las pantallas de televisión llevaron a todo el mundo las imágenes de tribunas repletas vestidas de celeste y blanco. La propaganda decía una cosa y la realidad mostraba otra. Firmenich emitió una directiva para el torneo mundial y la firmaba Comandante Mario E. Firmenich, Comandante en Jefe del Ejército Montonero, desde algún lugar fuera del país. Esa directiva la publicó Estrella Federal de abril de 1978. Muestra también una fotografía de Firmenich, con su uniforme de “comandante en jefe”, saludando desde una ventana. El accionar de la guerrilla se manifestó por medio del terrorismo. El hecho de mayor repercusión fue el atentado que Montoneros llevaron a cabo contra el domicilio del Almirante Lambruschini. El atentado se produjo a la 1 y 40 del día 1º de agosto. Lo realizó el Pelotón de Combate Especial Eva Perón de Montoneros. Días antes, dos guerrilleros simularon ser policías que investigaban el tráfico de drogas, y de ese modo pudieron entrar en un departamento desocupado, que lindaba con el departamento de la familia Lambruschini. El “Parte de Guerra” de Montoneros dice: p «El día 31 de julio a las 23 horas, el Pelotón… procedió a colocar una carga explosiva,… que detonó a la 1 y 40…» p Se derrumbaron cuatro pisos y peligró la estabilidad de dos edificios, lo que festejaron los Montoneros porque era una “zona oligárquica” de la ciudad. p El “Parte de Guerra” dice que «el explosivo produjo la muerte de uno de los custodios (del Almirante) y graves heridas a otro. Lamentablemente también murieron la hija y una anciana, Víctimas inocentes de esta guerra declarada por la dictadura…» Imposible mayor cinismo. La habitación de Paula Lambruschini, hija del Almirante, estaba en el lugar donde los guerrilleros colocaron el explosivo. 319

Ramón Genaro Díaz Bessone Poco después de este tremendo atentado, Estrella Federal, órgano oficial del ejército Montonero anunciaba en su tapa del Suplemento Especial de agosto: Padre Jorge Adur Capellán del Ejército Montonero. El suplemento es muy extenso y contiene, entre otros un reportaje al padre Adur, del que extraemos algunos párrafos: p «Soy sacerdote religioso de la congregación francesa de Asunción. p En breve, el Ejército Montonero comunicará oficialmente la designación a la Santa Sede. p … todo el pueblo argentino se declara subversivo. Yo estoy con el pueblo argentino. p Ahora quiero decir al pueblo argentino, y a la Iglesia de mi país, que estos hombres y estas mujeres del Ejército Montonero tienen un papel en la historia de Argentina y que son ellos los únicos capaces, por todo lo que su lucha significa, de lograr la liberación de nuestro pueblo. p … imagine el movimiento de cristianismo y revolución, antes del Concilio. Fue una avanzada. Pero una avanzada de unos hombres que tenían detrás un grupo de cristianos muy inquietos con respecto a la transformación del país. Otro ejemplo, el Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo, que marca una manera de asumir la vida sacerdotal… Ese movimiento no existe más, pero las cosas que van quedando hacen que muchos cristianos se decidan a ingresar a organizaciones revolucionarias. p El trabajo con la gente pobre, con los obreros, y los campesinos… han ido despertando en mí, como sacerdote, un compromiso de tipo político… p …tendré como tarea explicar el papel político e histórico que como sacerdote, en esta hora de la lucha popular, debo mostrar ante los hombres no sólo de mi Patria, sino también ante los pueblos del mundo… p En la Iglesia argentina es cierto, ciertas maneras mías y de otros sacerdotes de interpretar la situación que vive nuestro país ha creado dificultades… p Yo con un marxista no tengo ningún problema. Además creo que el análisis marxista de la realidad es la única herramienta para un análisis profundo… Entendámonos, sobre las realizaciones, sobre las cosas. Esto, por otra parte, es un poco la actual actitud oficial de la Iglesia.» 320

Guerra Revolucionaria en la Argentina 16.

LA VICTORIA MILITAR SOBRE LA GUERRA REVOLUCIONARIA

Al terminar 1978, la victoria militar sobre la guerra revolucionaria en la Argentina era un hecho. Pero la guerra seguiría en el plano político. Quizá, como nunca en nuestro país, puede afirmar el agresor que la paz es la continuación de la guerra por otros medios. Sin embargo, aún 1979 sería testigo de tres atentados tremendos. El 27 de septiembre, en las primeras horas de la mañana, en Olivos, Montoneros demolió con explosivos la casa del Secretario de Coordinación y Programación Económica del Ministerio de Economía Guillermo Walter Klein. Mataron a dos de los custodios. La casa quedó totalmente reducida a escombros. Fue un milagro que el Dr. Klein, su esposa y sus hijos Marina de 12 años, Esteban de 11, Pedro de 9 y Matías de 6, así como las empleadas y el bebé de ocho meses de una de ellas, salvaran todos la vida. Los agresores no respetaron sus derechos humanos. Un parte de guerra de Montoneros firmado por Raúl Yaguer se adjudicó el hecho y relató su realización. El 7 de noviembre Montoneros atentó contra la vida del Secretario de Hacienda Dr. Juan Alemann. En horas de la mañana salía de su domicilio en la Capital Federal para subir al automóvil que lo aguardaba. En ese momento se acercó una camioneta desde la que un guerrillero acribilló al automóvil con disparos de un fusil automático. Desde otro lugar se lanzó contra el automóvil un cohete, PG-7 antitanque de fabricación soviética y una granada perforante. Intervinieron en el hecho de 12 a 15 guerrilleros, una escuadra. Milagrosamente el Dr. Alemann salió ileso, y resultaron heridos el agente Miño y el chofer Cancilliri. No fue tan afortunado el Dr. Francisco Soldati y su chofer. El 12 de noviembre fueron asesinados en pleno centro de la ciudad de Buenos Aires, en la calle Cerrito entre Santa Fe y Arenales. Una camioneta cruzó y detuvo su automóvil. Lo acribillaron a balazos. Para completar la tarea, los ocho Montoneros que lo atacaron pusieron un explosivo en el auto, que explotó en el acto y mató a tres subversivos e hirió a dos. 321

Ramón Genaro Díaz Bessone Pero la batalla se había desplazado a otro plano, el político. Una de sus armas más poderosas, la propaganda se puso en marcha a partir de 1976, cuando la guerrilla vislumbraba su derrota. Diarios, revistas, libros, programas de televisión y radio, en toda Europa occidental, y especialmente en París, hablaron de la violación de los derechos humanos en la Argentina, y con ese motivo boicotearon el torneo mundial de fútbol en Buenos Aires. Pero no se crea que el gobierno militar era el destinatario exclusivo. La Nación Argentina fue denigrada, y en prueba de ello citaré dos libros. La prensa extranjera y la opinión pública europea, esperaba ver a través de la televisión un pueblo oprimido, como el de los países al Este de la “Cortina de Hierro”, que la televisión no puede mostrar. Cuando vio la alegría, y la cantidad de banderas y banderines celestes y blancos que cada argentino agitaba, algunos locutores no encontraron explicación mejor que decir: “es un pueblo fascista”. Uno de los libros se titula: Argentina.- Proceso al genocidio11, fue editado por la “Comisión por los derechos humanos en la Argentina”. En la edición francesa no figura el nombre de sus integrantes pero ellos eran: Lidia Angela Massaferro, miembro del Consejo Superior del Movimiento Peronista Montonero (ver el Nº 15 precedente), y conocidos subversivos como Eduardo Duhalde, Lucio Garzón Maceda, Roberto Guevara, Rodolfo Mattarolo y Gustavo Adolfo Roca. Señalamos algunos párrafos del libro: «Este libro escrito por la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos… aporta informaciones sobre los trágicos acontecimientos que se desarrollan en el país, acusa a la dictadura militar, denuncia una política represiva que termina en el genocidio.» «Ciertos miembros de la Iglesia Católica han sido cruelmente perseguidos. El antisemitismo ha reaparecido.» (Pág. 11). «Así, gracias a la acción llevada a cabo por el pueblo (el 25 de mayo de 1973) contra las prisiones, gracias a la aplicación 11 Ediciones Elías Querejeta. Madrid 1977. Traducción al francés bajo el título: Argentina, dossier d’un génocide, Flammarion, París, 1978. Las citas se refieren a la edición en francés.

322

Guerra Revolucionaria en la Argentina de las nuevas leyes, los presos políticos abandonaron sus celdas.» (Pág. 18). «En noviembre de 1974, el Ejecutivo proclamó el Estado de sitio sin ninguna consulta al parlamento. Las garantías constitucionales estaban nuevamente suprimidas. En el plano jurídico, ellas habían prácticamente desaparecido después de la masacre de Ezeiza, en junio de 1973. Centenares de personas muertas por los soldados.» (Pág. 18). (Como se observa, se miente sin límite ni pudor). «Una prensa irascible impulsaba a los movimientos extremistas: el mejor enemigo es un enemigo muerto, se podía leer en sus páginas. Esta prensa subsistía gracias a los subsidios del gobierno.» (Pág. 19). «La Junta detenta el poder jurídico, inventa delitos, impone su castigo, elige al culpable, condena sin apelación (se refiere al año 1976, no es un relato de años más recientes)… Estas medidas castigan a los principales personajes del régimen precedente… Ricardo Obregón Cano, Oscar Bidegain, y Alberto Martínez Vaca, gobernadores depuestos por el régimen anterior, Héctor Cámpora y su equipo… el ex Diputado y abogado de prisioneros políticos Héctor J. Sandler, el Dr. Rodolfo Puiggrós, ex rector de la Universidad de Buenos Aires, jurista y escritor…» (Pág. 30) La Segunda parte se titula: EL TERRORISMO DE ESTADO. «En esta guerra contra la clase trabajadora, era inevitable que los militares la emprendieran contra los magistrados, y en particular contra los abogados…» (Pág. 36). «Testimonios sobre las torturas en la Argentina. El 8 de diciembre de 1975 (gobierna la Sra. de Perón), Julio Eliseo Ledesma, obrero de la fábrica FIAT, miembro del Buró político del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) y uno de los más importantes dirigentes del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), fue arrestado por fuerzas del Ejército y la policía federal. Poco después, portavoces de la organización guerrillera revelan que Ledesma había muerto después de terribles torturas. Después, el Boletín de Solidaridad con las Víctimas de la Represión, publicó un espantoso relato de jóvenes que afirmaban haber sido torturados al mismo tiempo que Ledesma…» (Pág. 183). 323

Ramón Genaro Díaz Bessone El otro libro es La Argentina del Miedo cuyo autor es Jean Poutet,12 citamos algunos párrafos: «Intelectuales argentinos exiliados en París después del golpe de estado del 24 de marzo de 1976 me pidieron que los ayudara a alertar la opinión contra el renacimiento del nazismo, el antisemitismo, el terror… » (Pág. 14). «¿Cómo tomar en serio a un pueblo que, apenas liberado de la ceguera en la que lo había sumido Evita, se había entregado a Isabel?» (pág. 15). «Expulsados de la Argentina (los guerrilleros) iban a continuar la lucha en Europa…» (pág. 15). «Estamos en el país de la coima (viajó a la Argentina en marzo de 1977)… en el país de la joda.» (sic) (Pág. 17 y 18). «La Argentina es un desierto donde 25 millones de hombres explotan a 50 millones de vacas.» (Pág. 19). «Como siciliano celoso, el macho argentino atraca a la mujer de otro y encierra a la suya, profesa el catolicismo y el gusto del pecado.» (Pág. 43). «En resumen, la Argentina es un país maravilloso, donde todo va mal, poblado de cantores de Tango, que desprecian a la mujer y de gauchos se han transformado en chantas.» (Pág. 60). «En ese país (la Argentina) de la frustración y el resentimiento.» (Pág. 139).

17. LOS ARGENTINOS QUEREMOS DECIRLE AL MUNDO Los diarios del mes de septiembre de 1983, dos meses antes de que asumiera un gobierno elegido por medio del sufragio, publicaron una solicitada bajo aquel título. Apareció en Convicción el 21 de septiembre y decía: g «Los argentinos estuvimos en guerra. Todos la vivimos y la sufrimos. Queremos que el mundo sepa que la decisión de entrar en la lucha la provocó e impuso la subversión, no fue privativa de las Fuer12 L’ Argentine de la Peur, Plon, París 1978.

324

Guerra Revolucionaria en la Argentina zas Armadas. Tampoco fue privativa del Gobierno Argentino. Fue una decisión de Argentinos. Todos, absolutamente todos los hombres de buena voluntad que habitan el suelo argentino, pedimos en su momento a las Fuerzas Armadas que entraran en guerra para ganar la Paz. A costa de cualquier sacrificio. Y todos deseamos que la guerra terminase cuanto antes. Hoy, la guerra terminó; aunque no la vigilia. Y tal como cualquier otra guerra, la nuestra también tuvo su precio. Su enorme cuota de dolor y sacrificio. Porque en ella hubo muertos y desaparecidos. Argentinos que cumplían con su deber, defendiendo nuestro derecho a la paz, y nuestro tradicional modo de ser, que una minoría cuestionaba. Y murieron también muchos de aquellos que, temerariamente, pretendieron imponemos ideologías extremistas, y un sistema de vida totalmente ajeno a nuestro sentir nacional. Ese fue el precio de la guerra en la Argentina. Las instituciones que abajo firmamos, queremos refrendar de esta manera nuestro apoyo a aquella dolorosa pero imprescindible decisión. Aunque en idénticas circunstancias volveríamos a actuar de idéntica manera, quiera Dios que nunca más tengamos que pagar este precio para vivir en Paz.» Firman más de un centenar de entre las principales instituciones privadas del país. Solo podemos citar algunas: : Asociación de Bancos Argentinos, Asociación de Industriales Metalúrgicos, Asociación de Rehabilitación del Niño Lisiado, Asociación Internacional del Club de Leones (Distrito Múltiple), Bolsa de Cereales de Buenos Aires, Bolsa de Comercio de Buenos Aires, Cámara Argentina de Anunciantes, Cámara Argentina de Comercio, Cámara Argentina de Editores de Libros, Cámara Argentina de la Construcción, Cámara de Comercio Industria y Producción de la República, Centro Argentino de Ingenieros, Consejo Empresario Argentino, Consejo Publicitario Argentino, Liga Argentina de Lucha contra el Cáncer, Liga de Madres de Familia, Rotary Club de Buenos Aires, Sociedad Rural Argentina.

325

Ramón Genaro Díaz Bessone Cabe, para mí, una reflexión final. Estas voces fueron cubiertas por otras. No sabemos si el mundo se enteró de lo que queríamos decirle. Pero sería importante que esto mismo, las mismas empresas, los mismos argentinos, se lo digan a los argentinos, y se lo reiteren. Para que no lo olviden.

326

Guerra Revolucionaria en la Argentina

EPILOGO DE LA PRIMERA EDICIÓN

La página editorial del diario La Nación del 19 de septiembre de 1979, fecha en que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos finalizaba su visita dice:1 LA VISITA QUE LLEGA A SU FIN «Llega a su término la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Su trabajo ha sido realizado sin restricciones, sin sobresaltos, en medio de la voluntad general de que su presencia sirva con el fin de que se logre una compresión externa más clara y genuina del drama que se ha vivido desde hace años aquí. La Argentina está en orden. Por ese orden se ha pagado el alto, altísimo precio de una guerra. Si dicha guerra ha terminado militarmente, según lo afirman los partes oficiales y la ciudadanía confirma a diario, no es sólo por la aptitud profesional y disposición de lucha que evidenciaron las Fuerzas Armadas en el desarrollo de ese tipo de contiendas, desconocidas en el mundo no muchas décadas atrás. La victoria frente a la subversión es producto también de la solidaridad activa de los más diferentes sectores sociales y políticos con la empresa resueltamente sostenida por las fuerzas de la legalidad. El cuerpo vivo de la Nación es el que en definitiva ordenó al brazo armado ante cuya acción cayeron las bandas que, de otro modo, hubieran terminado por disolver esta sociedad y asesinado a los hombres que la representan y a los que se oponen a sus desig1

Los subrayados son nuestros.

327

Ramón Genaro Díaz Bessone nios. La muerte atroz sufrida por tantos ciudadanos –civiles y militares– a manos de tales extraviados fue sólo un anticipo, aunque cruel, del destino final que aceleradamente abordaba a nuestra sociedad. Sería una arrogancia tan macabra cuanto vana la de que un país pretendiera enseñar algo sobre los horrores de la guerra a un estado que se ha desangrado día a día en el choque de hombres contra hombres, de hermanos contra hermanos, a lo largo de esta centuria. No podemos decir, entonces, sino que sentimos la misma dolorosa angustiante impresión que otros pueblos padecieron antes que el nuestro. Y como todos los pueblos que han sufrido en su carne el flagelo de la guerra, el nuestro ansía vivamente alejarse de manera definitiva de la etapa que, después de todo, está dejando atrás. La defensa de los derechos humanos es un imperativo de la conciencia universal. La ciudadanía argentina es parte de esa conciencia. Todos sus gobiernos, a pesar de las diferencias de la más diversa índole habidas entre sí, han sido respetuosos de los compromisos internacionales y regionales que no sólo declaran sino que también arbitran procedimientos destinados a preservar la vigencia de los derechos humanos. Por eso está en el país, precisamente por invitación del actual gobierno, el cuerpo jurídico regional que, entre otras situaciones particulares en el continente, viene estudiando desde hace tiempo la cuestión argentina. De lo que se trata ahora es de clausurar por todos los medios un tiempo de guerra. Un país puede afrontar contiendas, puede ganarlas y perderlas, pero lo único que no puede–no debe– hacer es vivir permanentemente entregado al combate cruento. Corresponde, pues, afirmar la victoria militar también como victoria en el campo del Derecho. “La paz que merezca ser vivida”,2 de la que han hablado repetidas veces los hombres de este gobierno. Es la paz que debe construirse con el restablecimiento pleno del orden jurídico.

2

Palabras del entonces Presidente de la Nación Teniente General Jorge Rafael Videla.

328

Guerra Revolucionaria en la Argentina LA NACIÓN ha dicho antes de ahora que las responsabilidades del Estado crecen extraordinariamente en tiempos de paz respecto de tiempos de guerra en cuanto a las garantías y protección efectiva de la seguridad individual de los habitantes. En la guerra se acrecienta el interés por la seguridad colectiva, que es esencialmente lo que ha dejado a salvo el aniquilamiento de las organizaciones subversivas. En las conflagraciones de carácter no convencional, según es el caso de la que se ha librado aquí, resulta extremadamente difícil la precisión acerca de las fechas exactas de comienzo y de cese del fuego. El Estado deberá seguir con suma atención cualquier intento de rearme subversivo y él mismo debe estar armado con la legislación necesaria –por gravísimas que fueren las sanciones– en función de la eficacia disuasoria de esos aprestos. Pero ya ha sido el propio Estado el que ha trazado la frontera divisoria de dos eras –la de la guerra y la de la paz– al estipular que las nuevas normas sobre declaración de ausencia con presunción de fallecimiento rigen para los desaparecidos desde fines de 1974 hasta la que contiene dichas normas. Al poner pues, fecha tácita a la conclusión de la guerra, el Estado ha dejado traslucir que puede razonablemente esperarse de su actividad la aptitud requerida para los tiempos de paz. Pero por la vastedad y hondura del mal que ha debido combatirse no alcanzan, en modo algún son suficientes, los recursos, los esfuerzos, los compromisos que una sola nación empeñe en esta noble empresa de afianzar una paz cabal. La Argentina debe emplearse denodadamente en el restablecimiento, como hemos dicho alguna vez, de los elementos de fondo constitutivos de un Estado de Derecho; pero, por otro lado, la comunidad internacional de naciones debe encarar, sin perdida de tiempo, la aprobación de un código de normas tendientes a reprimir, con la mayor severidad posible, los delitos del terrorismo, precisamente por que su condición de crímenes de lesa humanidad los hace de sanción inexcusable en cualquier parte del mundo civilizado. Nuestro país no se siente aislado. Se sabe incomprendido por gobiernos y fuerzas políticas del exterior que razonablemente deberían haber sido sus aliados en la contienda en cuya apertura y desarrollo la única responsabilidad colectiva ha sido del terrorismo marxista-leninista. No se siente aislado, repetimos, porque la acen329

Ramón Genaro Díaz Bessone tuación en Europa y en otras partes de América de los fenómenos de violencia subversiva van poniendo al descubierto, en términos de validez histórica –que son los únicos términos que cuentan en la vida de las naciones– la raíz común de la gravísima cuestión que hoy cabe también ser dramáticamente afrontada por otros países. Sin embargo, no basta sólo la comprensión. Urge la acción decidida de la comunidad de naciones con el fin de cerrar al terrorismo todos los caminos. Sólo la acción internacional mancomunada pueden erradicar eficazmente de la tierra este cáncer de los tiempos modernos. El terrorismo no restringe su actividad a una jurisdicción en particular; está presente en todas aunque sea solapadamente, porque sólo así consigue multiplicar la trágica siembra de desolación y muerte con la cual en su irracionalidad aspira a la conquista del poder. La visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha dado lugar a que se hicieran escuchar sobre el tema de su competencia todas las voces posibles. Sólo en algún caso excepcional, según ocurrió, por ejemplo, con una de las varias declaraciones surgidas del peronismo, se produjo un hecho realmente nuevo. Porque a no ser, en efecto, por ese acto carente de autoridad proveniente de una fuerza política responsable como la que más, del origen de la violencia en la Argentina, las demás voces no fueron, en rigor, sino una reiteración de los puntos de vista ya formulados antes de ahora. No sólo pues, no fue necesaria la venida de la CIDH para que cada uno diera su opinión sobre tan delicada materia, sino que, además, nada coartó la posibilidad de publicar y difundir las ideas al respecto. Si este último señalamiento algo dice sobre los términos en los cuales se desenvuelve la libertad de prensa en el país, más lo dirá todavía, con carácter general, la siguiente observación: la libertad de prensa se ha venido ejerciendo desde marzo de 1976 con las limitaciones propias de un país cuya existencia ha debido desenvolverse en circunstancias de excepción; pero esas mismas limitaciones se han aliviado gradualmente a medida que la tendencia del estado de cosas ha marchado con nitidez en dirección de un mejoramienlo general de condiciones para el ejercicio de las libertades públicas. Subsisten, desde luego, dificultades aisladas, entre otras, las 330

Guerra Revolucionaria en la Argentina que son consecuencia directa de una legislación que aún rige a pesar de haber sido dictada para tiempos superados. Además, no deben olvidarse los efectos psicológicos que en todos los órdenes ocasiona un contexto en el cual habiéndose avanzado considerablemente, no se ha conseguido aún restablecer la seguridad individual en plenitud. Pero nadie dispuesto a juzgar la situación argentina puede llegar a una verdadera conclusión ponderada si omite registrar, como punto de partida, un verdadero estado próximo a la disolución y al caos, esto es, un ámbito en el cual hubiera sido ilusorio hablar de derechos humanos, según puntualizó editorialmente el 6 del actual nuestro diario.»

El 9 de septiembre de 1985, la página editorial del diario La Prensa dijo: JUICIO A LAS JUNTAS MILITARES En numerosas oportunidades hemos puesto de relieve los cuestionamientos que merece, tanto desde el punto de vista jurídico como por las connotaciones de tipo político que comporta, el proceso que se sigue a los ex miembros de las tres primeras juntas militares, por la supuesta comisión de excesos en la represión del terrorismo. Acerca de lo primero, se ha señalado con reiteración, la violación de la garantía constitucional de haber sido los procesados sacados de sus jueces naturales, que no eran otros que los miembros del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, en virtud de lo dispuesto por una ley dictada con posterioridad al hecho de la causa. De esta manera aparece vulnerado tanto en su texto como en su espíritu, el Artículo 18 de nuestra Ley Fundamental. Con relación a lo segundo, se han escuchado a lo largo de la secuela de la causa, y notoriamente durante el curso de las audiencias públicas, declaraciones de testigos propuestos por la parte acusadora, que al margen de la veracidad o inexactitud de sus dichos, aparecen teñidas –en su mayoría– de un interés marcadamente político, consistente en crear un clima de desprestigio hacia las Fuerzas Armadas, en consonancia 331

Ramón Genaro Díaz Bessone con una orquestada campaña proselitista organizada por entidades de marcado sesgo ideológico izquierdista, y respaldada por dirigentes que, enarbolando la muy traída y llevada bandera de los derechos humanos, lo que en el fondo pretendían era un veredicto condenatorio con prescindencia de lo que resultara fehacientemente comprobado en el proceso. En ese sentido, no deja de llamar la atención que el tribunal interviniente se hubiera repetidamente negado a inquirir, a pesar de haberlo así solicitado las defensas, sobre los antecedentes y actuación política de los testigos, impidiendo comprobar la posibilidad que tuvieran conexiones –aunque sólo fueran lejanas o indirectas– con los movimientos subversivos, o simples simpatías o afinidades hacia sus componentes. Aun cuando esta circunstancia podría no tener vinculación inmediata con la específica materia de la causa –ese fue el argumento aducido por los magistrados– a nadie se le escapa que, de ser cierta influiría de alguna manera en la declaración testimonial. Sea como fuere, el proceder que comentamos menoscaba en cierta forma el principio de la amplitud de la prueba, con ostensible detrimento del derecho de defensa. Dentro de este clima creciente de politización de la causa, acaso no será ocioso recordar, por lo ilustrativo que resulta en la situación presente, una declaración del defensor del ex Jefe de la Policía de la provincia de Buenos, Aires, en la que manifiesta que el actual Presidente de la Nación intervino como uno de los abogados del grupo terrorista –entre ellos el reconocido jefe del ERP– acusado del secuestro y posterior asesinato del industrial Oberdán Sallustro, ocurrido hace catorce años. La cita tiene especial interés, toda vez que el primer magistrado fue quien suscribió el Decreto 158/84, disponiendo el procesamiento de las ex Juntas Militares, cuyos considerandos fueron calificados como una forma, si no de prejuzgamiento, por lo menos de sugerente invitación a una sentencia condenatoria. Hemos expuestos estos antecedentes, ya conocidos, para señalar la existencia indubitable de una presión de determinados sectores para gravitar en el ánimo de los jueces en procura de un pronunciamiento de332

Guerra Revolucionaria en la Argentina terminado. Se ha buscado así, y casi puede decirse que se lo ha logrado, sacar el trámite de la causa de un contexto más general, que es el de la represión, cuyos posibles excesos ahora se enjuician, no fue sino una directa y necesaria consecuencia de la guerra –todo lo irregular que se quiera, pero guerra al fin y lamentablemente muy sangrienta– que desató la subversión en todo el país a lo largo de una ominosa década. Aislar y tomar asépticamente, sólo una parte de ese conflicto y separarlo de lo que fueron sus causas y antecedentes, es tanto como parcializarlo, y por ende, desvirtuarlo. En una reciente publicación “solicitada”, se recogen las categóricas y condenatorias opiniones de parlamentarios y dirigentes políticos, tanto del partido oficial como del justicialismo, calificando de verdadera guerra la desatada por la subversión, lo cual también se sostuvo por los abogados de los grupos de terroristas a que antes aludimos. Es sugerente, por cierto, que esas admonitorias voces elevadas tan severamente hace unos años, hoy por hoy se mantengan en un silencio calculado hacia los hechos que las motivaron, y únicamente se alcen para denostar al exceso en que pudieron haber incurrido quienes la combatieron. Estas reflexiones son especialmente pertinentes en la etapa procesal que se avecina en el juicio que nos ocupa, ya que, tras producirse los alegatos del Ministerio Público y de las defensas, el tribunal actuante deberá dictar sentencia. Será muy difícil que ese pronunciamiento sea realmente ecuánime, si los magistrados que tienen la responsabilidad de dictarlo, prescindieran como elemento esencial de convicción, de ese hecho innegable. Aquí dígase lo que se quiera, hubo una guerra, que finalizó afortunadamente con la derrota del terrorismo. Es en ese amplio marco, en el que debe encuadrarse el fallo. Hacer caso omiso de él, equivaldría a marginar una circunstancia condicionante cuya fundamental relevancia es forzoso reconocer, y transformar la sentencia en poco más que una mera adecuación de la requisitoria fiscal. La ciudadanía sana del país aguarda, en tan resonante proceso, un veredicto justo, adecuado a la realidad compleja de los hechos, que no se obtendrá con un parcializado examen de algunos de ellos, que a lo sumo tan sólo encubrirían una culpabilidad controvertida. 333

Guerra Revolucionaria en la Argentina

EPÍLOGO DE LA SEGUNDA EDICIÓN

La guerra revolucionaria continuó en la Argentina después de 1978 por medio de la política. En este libro algo se ha dicho a ese respecto, pero su consideración debe ser objeto de otra obra, por la extensión que reclama un asunto de tanta importancia, imposible de sintetizar en su real dimensión en unas pocas páginas. Pese a todas las evidencias, se pretendió desconocer la existencia de la guerra revolucionaria, pero las argucias de los revolucionarios, sus aliados y simpatizantes, así como las menguadas manipulaciones políticas, que agitan odios contra las Fuerzas Armadas para obtener réditos electorales, son demasiado evidentes aun para los menos advertidos. La realidad de esa guerra sigue apareciendo con toda su crudeza, y se refleja en diversas publicaciones. Entre ellas cobran particular importancia las de algunos autores que expresan el pensamiento de los subversivos, ideólogos y guerrilleros, y la de autores extranjeros que testimonian sobre la existencia de la guerra. A modo de ejemplo cabe mencionar el libro editado por el profesor inglés Richard Gillespie, que permaneció en la Argentina entre junio de 1975 y octubre de 1976 para reunir elementos de juicio sobre la “izquierda comunista”. Este libro fue lúcidamente comentado por José Gobello.1 Dice Gobello: «El joven profesor inglés Richard Gillespie ha publicado una minuciosa historia de los Montoneros. ¿Imparcial? ¡Cosa despreciable la imparcialidad! No entiendo que se pueda sobrevivir, sin 1

Richard Gillespie, Soldados de Perón. Los Montoneros, Edit. Grijalbo, Bs. As. 1987; José Gobello, Prensa Subterránea, Año VI, Nº 205, 1º de octubre de 1987. Los subrayados del texto me pertenecen.

335

Ramón Genaro Díaz Bessone haber tomado partido, a una guerra de la cual depende el propio destino. No entendí la imparcialidad durante la Segunda Guerra Mundial… Menos la entendí durante la sucia guerra por la salvación de la República. Si los Montoneros tenían como objetivo, según dice Gillespie, “la destrucción del estado capitalista y de su ejército, como previos a la toma del poder por el pueblo,” la imparcialidad era algo más que una cobardía; era un crimen. Porque de la salvación de ese Estado… dependía nuestra suerte. La imparcialidad favorece al enemigo y, como escribí alguna vez, todo lo que favorece al enemigo es traición.» Señala Gillespie que en 1975, durante la presidencia de la Sra. de Perón, “fue creciente el ímpetu de la lucha guerrillera” y “la progresiva tendencia de los Montoneros a equiparar la lucha revolucionaria con una guerra regular”. (pág. 236). Dice Gillespie que en septiembre de 1974 Montoneros eran “la organización político militar más poderosa de la Argentina; y en el curso de los doce meses siguientes se convertirían en la más potente fuerza guerrillera urbana de cuantas se han conocido en América Latina”. (pág. 203). Por su parte comenta Gobello: «Si los Montoneros constituían, según Gillespie la mayor fuerza guerrillera, la victoria alcanzada por la tropas comandadas por el Teniente General Videla fue la mayor de todas.» Pese a todas las pruebas y evidencias de la existencia esa guerra revolucionaria en la Argentina, el Decreto 158/83, firmado a las pocas horas de haber asumido el nuevo gobierno, no lo reconoce en ningún momento. Sólo llega a referirse a las “operaciones contra la actividad subversiva y terrorista”. Ese decreto constituye la prueba más evidente de la violación a las normas de derecho consagradas por siglos de tradición en Occidente. En efecto: 336

Guerra Revolucionaria en la Argentina 1º El decreto no dispone que se investigue, mediante un sumario, la presunta comisión de un delito. Precisamente el Código de Justicia Militar establece en su Art. 181 que el sumario tiene por objeto, entre otros, comprobar la existencia de un delito, determinar la persona de los autores, cómplices, o encubridores, y otros responsables. El gobierno asumió el sábado 10 de diciembre de 1983. El Decreto 158/83 fue firmado el martes 13, una de las primeras medidas de gobierno, y publicado en el Boletín Oficial del jueves 15. No parte del principio de que toda persona es inocente hasta que se pruebe lo contrario. Parte directamente de la existencia de delitos de homicidio, tormentos, etcétera, prejuzgando, forma aberrante en que un poder ejecutivo se atribuye facultades judiciales. 2º Da por probado, sin investigación previa por autoridad competente, «que la Junta Militar que usurpó el gobierno de la Nación el 24 de marzo de 1976, y los mandos orgánicos de las fuerzas armadas, que se encontraban en funciones a esa fecha, concibieron e instrumentaron un plan de operaciones contra la actividad subversiva y terrorista, basado en métodos y procedimientos manifiestamente ilegales.» Aparte de constituir un juicio a priori, la afirmación es falsa. Tal plan no existió, y de los millones de hojas escritas en el juicio, ninguna prueba valedera se pudo exponer. Es más, si hubiera existido tal plan siniestro, las órdenes de operaciones debieron reflejarlo, y el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, pese a estar sometido a presión política y psicológica del gobierno, expuso categóricamente que las órdenes dadas para operar en la guerra “fueron inobjetables,” afirmación recibida con escándalo por los corifeos del gobierno y motivo del acelerado despojo de la causa, cuando la Cámara en lo Penal se avocó al caso. Cámara designada en diciembre de 1983, integrada por “correligionarios y amigos”. Por otra parte, si todos los “mandos orgánicos” fueron responsables de instrumentar el plan, la gran mayoría de los hombres de las Fuerzas Armadas y en particular los del Ejército, con grado de capitán y superiores en 1983, eran acusados de autores de los delitos dados por probados. 337

Ramón Genaro Díaz Bessone En un platillo de la balanza, millares de cuadros de las Fuerzas Armadas, en el otro, según el Decreto 157/83, SIETE dirigentes de las organizaciones combatientes subversivas, todos fuera del país, y de los que al escribirse estas páginas sólo dos habían sido detenidos y condenados. Iniquidad manifiesta. 3º El decreto da por probado antes de que se investigue, que miles de personas fueron privadas ilegalmente de su libertad, torturadas y muertas, por aplicación de la “totalitaria doctrina de la seguridad nacional”. Esta afirmación constituye otra falsedad. No existe ningún antecedente en la Nación Argentina que registre tal doctrina. Esa doctrina simplemente nunca existió y así lo ha demostrado públicamente el General Osiris G. Villegas, con escritos publicados en el diario La Prensa, sin encontrar quien pudiera probar lo contrario. Los comunistas y sus aliados son los únicos que siguen afirmando y agitando falsamente la existencia de aquella “doctrina”.1 4º El decreto pone en evidencia la sumisión del Poder Legislativo al Ejecutivo. En su Art. 3º da por descontado que el legislativo sancionará sin demora las leyes que le remitirá, necesarias para el juicio sumario. Así ocurrió, el Congreso sancionó muy rápidamente las leyes 23.040 y 23.049, que pasarán a la historia cómo ejemplo de arbitrariedad, de iniquidad total. Son leyes que se aplicaron ex post facto, inconcebible en el mundo civilizado, violando el Art. 18 de la Constitución: “Ningún habitante puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa.” El análisis de este Decreto 158/83 puede ocupar muchas páginas, las ha ocupado y ocupará, pero baste para este epílogo estas pocas referencias. 1

Pero en páginas precedentes hemos reproducido expresiones de ministros y legisladores (incluso de la UCR) que se refieren a la SEGURIDAD NACIONAL.

338

Guerra Revolucionaria en la Argentina Otro decreto, el 187/83, del 15 de diciembre de 1983 creó una comisión especial (la CONADEP), para investigar hechos ocurridos durante la guerra contra la subversión. Entre los personajes que la integraron se encontraba el rabino Marshall Meyer, de nacionalidad norteamericana (Estados Unidos de América), a quien se le dio facultad, como a todo miembro de la CONADEP, y en este caso un extranjero, de “requerir de todos los funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional, de sus organismos dependientes, de entidades autárquicas y de las Fuerzas Armadas y de seguridad, que le brinden informes, datos y documentos, como asimismo que le permitan el acceso a lugares que la comisión disponga visitar a los fines de su cometido. Los funcionarios y organismos están obligados a proveer esos informes, datos y documentos y facilitar el acceso pedido”. El rabino Meyer fue condenado por su propia comunidad religiosa por amoral y corruptor de menores y debió alejarse del país, condecorado por el gobierno con la Orden del Libertador, afrenta a la Nación. Tal la catadura de este integrante de la CONADEP, tribunal inquisidor de naturaleza no legal, sino política, cuyo juicio moral ya fue hecho y cuyo juicio real aguarda el curso de la historia. El informe de la CONADEP fue el elemento de prueba más importante, pese a que no prueba nada, para la Cámara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, la Cámara que condenó a cinco de los ex Comandantes en Jefe. Esa Cámara, en mayo de 1985, durante el juicio a los ex Comandantes en Jefe, solicitó a los Estados Mayores Generales de las tres fuerzas, por medio del Ministerio de Defensa, que informasen: 1º Si se consideraba que las bandas subversivas desarrollaron a partir de 1970 una guerra. 2º Si se consideraba que dichas organizaciones representaron un peligro grave y real para la República Argentina. Cada uno de los tres Jefes de Estado Mayor General (Ejército, Armada y Fuerza Aérea), elaboraron por separado un informe, y los tres contestaron afirmativamente a ambas preguntas.

339

Ramón Genaro Díaz Bessone El diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca publicó las respuestas del Ejército, en sus aspectos más importantes, con fecha 24 de julio de 1985, bajo el título: El Ejército reivindicó globalmente su actuación en la lucha antisubversiva. Transcribimos algunos párrafos de esa respuesta: g «… posiblemente le faltó (al gobierno encabezado por las Fuerzas Armadas que cesó en diciembre de 1983) lograr un acuerdo con las fuerzas políticas nacionales luego de la destrucción del aparato militar subversivo, que hubiera garantizado un futuro de paz». g «El mencionado acuerdo tendría la virtud de evitar la deformación de la imagen de la opinión pública sobre sus Fuerzas Armadas. Esa deformación surge de un enfoque parcial del enjuiciamiento de los ex comandantes y las declaraciones de los testigos tomadas fuera del contexto global de la guerra, que hacen aparecer a sus integrantes (de las FF.AA.) como un conjunto de esquizofrénicos y sádicos, acrecentando la falsa dicotomía entre militares y civiles.» g El año 1970 “marca nítidamente el comienzo de una generalizada y coordinada agresión contra las instituciones del país.. En ese período aparecen públicamente las FAR, los Montoneros, el ERP… que actuaban de acuerdo a la doctrina de la guerra revolucionaria.» g «… en cuanto a las bases legales y el planeamiento militar para enfrentar la subversión armada, … en 1970 (el planeamiento militar) no satisfacía las necesidades de la nueva situación por lo que en septiembre de ese año la Junta de Comandantes en Jefe (Lanusse, Gnavi, Rey) puso en vigor una directiva estratégica militar.» g «Como conclusión, el Estado Mayor del Ejército considera que las excepcionales características de la acción subversiva terrorista en la década del 70, que alcanzó la cuarta fase (creación de zonas dominadas) configuraron la situación de una guerra revolucionaria interna con apoyo externo.» Señala, además, el diario La Nueva Provincia, en el mismo artículo, que el informe del Ejército contenía un extenso apéndice, que la Cámara devolvió “por carecer de todo tipo de autenticidad –firma, sello y papel membretado». Esta arbitraria y sorprendente decisión hizo que no se incluyera entre los documentos del juicio a los ex Comandantes en Jefe, un material importante. Ca340

Guerra Revolucionaria en la Argentina rece de toda seriedad devolver al Ministerio de Defensa una carpeta de ochenta fojas por calificársela de inauténtica, y es sorprendente que el Ministerio de Defensa hubiera aceptado esa medida, sin dejar bien establecido ante la Cámara que la carpeta era absolutamente auténtica y legítima. Pero en aquel juicio inicuo muchos intereses se combinaron para restar fuerza a las defensas, que de cualquier manera fueron una mera formalidad. En esa carpeta el Ejército decía y así lo consigna el citado artículo de La .Nueva Provincia: g «…a nadie pasa inadvertido que esta polémica (sobre la guerra contra la subversión) está condicionada por criterios y opiniones que están lejos de responder a un espíritu de análisis y de síntesis objetivo… los hechos se interpretan teniendo en cuenta no solamente la naturaleza propia de los mismos, sino también las circunstancias históricas en que se produjeron y testimonian apasionamientos personales o esquemas de pensamiento preestablecidos. Esa falta de objetividad es favorecida por una incomprensible capacidad de olvido hacia todo aquello que ensombreció la historia de la Patria…» g «…como consecuencia de las peculiaridades de la lucha, ni siquiera el derecho internacional ha podido establecer una doctrina pertinente dentro de la cual sea posible encuadrar el problema de la guerra revolucionaria … la acción subversiva desarrollada en el país planteó una situación inédita no sólo en la Argentina, sino en el mundo entero.» Dice el diario La Nueva Provincia que el apéndice al informe del Estado Mayor General del Ejército reseña las sucesivas decisiones del gobierno constitucional en 1975 para iniciar operaciones militares contra la subversión en Tucumán, primero, y ordenar luego el aniquilamiento de la subversión en todo el país. Y dice del informe del Ejército: g «Puede compartirse o no la decisión política adoptada por el Estado en esa circunstancia, pero es imposible desconocer que con ella y a partir de ella en el país se iniciaba un período de guerra interna”. Al día siguiente, el 25 de julio de 1985, el mismo diario La Nueva Provincia, publicó los aspectos más destacados de la respuesta de la Ar341

Ramón Genaro Díaz Bessone mada Nacional a la Cámara de Apelaciones. Como ya lo señalamos, esta respuesta. al igual que las del Ejército y la Fuerza Aérea, afirmaron que “las organizaciones guerrilleras habían desarrollado una guerra subversiva y que constituyeron un peligro para la estabilidad de la Nación y su estilo de vida.” Los juicios a las ex juntas Militares concluyeron a fines de 1986 con la condena a cinco ex Comandantes en Jefe. El Doctor Guillermo de la Riestra, ex miembro de la Camara Federal de Apelaciones, criticó la sentencia dictada por sus sucesores en dicha Cámara. Lo hizo en varios artículos que publicó en La Prensa a partir de septiembre de 1986, bajo el título: La sentencia nula. Afirma que la sentencia era insanablemente nula, y la Corte Suprema debía declarar su nulidad, cosa que después no ocurrió. Las siete razones que fundamentaban su tesis eran, en síntesis: 1 Por no haber existido proceso legal. 2 Por no haber existido acusación fiscal válida. 3 Porque la Cámara dada su composición, importaba una “comisión especial” prohibida por el Art. 18 de la Constitución. 4 Porque se sacó a los procesados de los jueces naturales designados por la ley antes del hecho de la causa, lo que prohibe el mismo artículo de la Constitución. 5 Porque por lo menos cuatro de los seis jueces de la Cámara debieron excusarse. 6 Porque se impuso una pena inexistente en el Código Penal. 7 Por la manifiesta parcialidad del tribunal en contra de los “pro cesados”. Este juicio del “juicio”, también está incorporado a la historia, junto con el abrazo final del Fiscal de la Cámara y su adjunto cuando aquella pronunció su fallo condenatorio. El diario La Nación en su editorial del 20 de septiembre de 1985, que tituló La Justicia mancillada, dijo, entre otras cosas: g «Es incorrecto que el público haya incurrido en manifestaciones en alta voz en favor del dictamen de los fiscales; está fuera de estilo en los usos y costumbres universales que ambos fiscales se hayan abrazado a la vista de los jueces, funcionarios y acu342

Guerra Revolucionaria en la Argentina sados; pero es inconcebible que parte de los presentes en la audiencia hayan insultado con bajas expresiones a los acusados.» g «En todo tiempo y lugar, cuando ha existido un sistema judicial digno de ese nombre, los acusados. sea cual fuere el motivo por el que se encuentren ante los jueces, deben estar absolutamente protegidos de cualquier clase de agravios físicos y morales.» Los juicios continuaron y como era de prever, fueron involucrando a todo el personal, de todas las jerarquías, tanto de las Fuerzas Armadas, como de Seguridad y Policiales que hicieron la guerra contra la subversión. Se fueron creando situaciones cada vez más conflictivas y amenazadoras de consecuencias graves. Preocupado por ello, el gobierno aprobó en diciembre de 1986 la ley conocida como de “punto final”, por la que se estableció un plazo de 60 días a partir del 27 de diciembre, lapso durante el cual si no se ordenaba la citación de personal militar por delitos previstos en la ley 23.049 (aplicada retroactivamente), se extinguiría toda acción penal por presunta participación en dichos delitos. La página editorial del diario La Prensa, del 28 de diciembre de 1986, decía, entre otros conceptos: g «…la ley de “punto final” tampoco suprime sino al contrario ratifica e impulsa los procesos pendientes, de manera que el propósito de conciliación y olvido se dificultará en consecuencia.» (Esta previsión sería ratificada por los hechos).» g «… la ley de “punto final” entraña una admisión por el gobierno de que un olvido y una conciliación son necesarias…» «La ley significa también, quiérase o no confesarlo, por los partidos políticos y las confesiones religiosas, la aceptación de que el país libró durante la subversión una verdadera guerra civil revolucionaria que puso en peligro la suerte de las actuales y futuras generaciones.»

g

La multiplicación y aceleración de los juicios como consecuencia de la ley de “punto final” fue la causa de un hecho de particular gravedad 343

Ramón Genaro Díaz Bessone que hizo trizas la disciplina en el Ejército. En abril de 1987, durante Semana Santa, un grupo de jefes y oficiales se levantaron, y se hicieron cargo de la Escuela de Infantería de Campo de Mayo. Desconocieron la autoridad del Jefe del Estado Mayor, que debió pedir su retiro, al que se sumó el de la mayoría de los generales en actividad. En esas circunstancias quedó bien en evidencia la negativa del Ejército a cumplir las órdenes que se impartieron para reprimir a los sublevados en la Escuela de Infantería. Estos denominaron a su actitud “Operación Dignidad”. Su objetivo, en síntesis, apuntaba a lograr la reparación histórica del Ejército, que venía soportando tres años continuos de ultrajes morales y acciones negativas para su aptitud operacional. El Presidente de la Nación fue a negociar a Campo de Mayo la finalización del levantamiento. Ante la ominosa perspectiva que aparecía en el horizonte, el gobierno promovió la aprobación de una nueva ley, un nuevo “parche” para remediar sucesivos errores, la “Ley de obediencia debida”, sancionada por la Cámara de Diputados el 5 de junio de 1987. El mensaje del Poder Ejecutivo que acompañó al proyecto de ley, evidencia sin ninguna duda el pensamiento del gobierno. Fue publicado en La Prensa del 14 de mayo de 1987, y sus aspectos principales son: g Sigue desconociendo la existencia de una guerra contra la subversión, a la que llama “represión antiterrorista” y dice: «… resulta ocioso discernir si la situación en que se desarrollaron las operaciones puede o no ser calificada como “de guerra”; es suficiente… comprobar que la convicción de este estado fue transmitida a quienes participaron en esas operaciones.» Aquí se pone en evidencia un craso error y la supina ignorancia sobre lo que es la esencia de la guerra y de las Fuerzas Armadas. No es ocioso saber si hubo o no guerra, si las operaciones se desarrollaron en una guerra o no.

2

En Reflexions sur la Politique de la France, Edit. Fayard, París, 1986, pág. 32 y 33.

344

Guerra Revolucionaria en la Argentina Para ilustrar sobre la importancia, nada mejor que citar la palabra del muy socialista defensor de los derechos humanos Sr. François Mitterrand2, y admirado por numerosos altos funcionarios argentinos, quien dice: «… no hay guerra dulce, la espada, el arcabuz, la ametralladora o el cañón no se inspiran en un principio moral… ¿Qué nación consentirá en proclamar por el amor a la paz: yo no me defenderé? Esta moral individual, sin duda la más bella, lleva a la muerte o a la servidumbre, a los pueblos que la adoptan.» La ley apuntó a eximir de responsabilidad a los miembros de las Fuerzas Armadas en actividad, aquéllos que podía volver a repetir el episodio de Semana Santa, y que durante la guerra contra la subversión ocupaban jerarquías de capitanes o inferiores. Nuevamente aparece en el mensaje la ignorancia de lo que son las Fuerzas Armadas, de los valores, de los principios que animan a sus integrantes. Para eximir de responsabilidad a las jerarquías medias y bajas, se los asimila a la condición de “robots” o infradotados. Los hechos de Semana Santa habían puesto en evidencia que las jerarquías habían mostrado amplia capacidad para analizar las situaciones y para no cumplir órdenes cuando así lo estimaron esencial. Dicen los considerandos , entre otras cosas: «Resulta sumamente dificultoso juzgar las conductas de ese pasado… Esta dificultad se advierte cuando se trata de personal de rangos inferiores formado en un contexto autoritario y a la luz de los criterios que exigían la obediencia ciega.» «Ese esquema de acción (la represión) se basó en la imposibilidad de revisar las órdenes superiores, en el marco de la obediencia ciega…» La falacia de aquellas afirmaciones queda a la vista cuando la realidad muestra que aquellos oficiales, hoy Coroneles y Mayores y por lo tanto ya maduros, tienen una formación que les hace rechazar la “obediencia ciega”, y reivindican totalmente lo actuado en la guerra contra la subversión. Adjudicarles a ellos la condición de peleles es excesiva y eso no les quita la mancha de las imputaciones que se pretende hacerles: criminales, violadores, etc., etc. 345

Ramón Genaro Díaz Bessone Al margen de estos problemas derivados de los juicios, la guerra revolucionaria continuó también en otros campos, y de modo diverso, entre ellos los medios de difusión masiva. El jueves 8 de octubre de 1987, el diario Clarín publicó una solicitada bajo el título: Ernesto “Che” Guevara Argentino y latinoamericano, cuyo texto decía: «Hace veinte años caía asesinado por la reacción Ernesto “Che” Guevara, quien siguiendo el ejemplo de San Martín, Bolívar y Martí, supo hacer su patria de cada lugar donde se libraba la lucha por la liberación.» ………………………………………………………………………………… Su experiencia junto al gobierno progresista de Jacobo Arbenz en Guatemala, truncada por la invasión yanqui, fue para él definitiva: de ahí en más luchará con generosa entrega del lado de los oprimidos en contra del enemigo fundamental de nuestro pueblo. Por eso se une a Fidel Castro en la heroica gesta de la Revolución Cubana y, luego del triunfo, como Presidente del Banco Nacional y Ministro de Planificación e Industria, pone su inteligencia al servicio de la consolidación y desarrollo de la nueva sociedad cubana.» «Hasta el último aliento de su vida fue un ejemplo de valentía, de generosidad, de empeño y de vocación liberadora.» «Hoy queremos rescatar su vida y su obra. Sus ideales de justicia y de independencia. Por eso, como argentinos, desde diversos credos y convicciones, rendimos homenaje a un compatriota que ya es un héroe latinoamericano.» La solicitada invitó al acto de homenaje que se realizó ese mismo día en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Buenos Aires. Aclara que los firmantes lo hacen a título personal (?). La comisión nacional de homenaje que allí figura íntegra, cuenta entre otros a: el Padre Hernán Benítez (confesor de Eva Perón, dice la solicitada, lo que trae indirectamente este nombre político al texto del homenaje), Raúl Rabanaque Caballero (diputado nacional), Patricio Echegaray y Athos Fava (del Partido Comunista), Salvador María Lozada (ex juez federal), Ricardo Molinas (no aclara que sea el actual Fiscal Nacional), Rodolfo Mattarolo (ver la página 320 precedente), César Luis Perlinger (Coro346

Guerra Revolucionaria en la Argentina nel en retiro), Hugo Piucil, (diputado nacional), Fray Antonio Puigjané (no aclara que es ex miembro del clero del fallecido obispo Monseñor Angelelli, condenado a prisión tras el asalto al cuartel de La Tablada en enero de 1989), Adolfo Silenzi de Stagni, Pablo Unamuno, Néstor Vicente, Carlos Vicente y Vicente Zito Lema. Adhirieron a la solicitada varios miembros de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires, miembros del Partido Comunista, numerosos periodistas, profesores universitarios, escritores, artistas y otros, entre los más conocidos, Osvaldo Pugliese, Inda Ledesma, Ariel Delgado, Rubén Dri, José Luis Castiñeira de Dios, Emilio Corbiere, Eduardo Duhalde y Raúl Marín, director de la Radio Nacional de Mendoza. Tiempo antes, el lunes 25 de mayo de 1987, el Juez Federal Martín Irurzún había ordenado a cinco diarios de la Capital Federal, La Prensa, Ambito Financiero, La Nación, Clarín y Crónica, que no publicaran una solicitada firmada por más de 5.400 personas. El juez hizo lugar a una solicitud presentada por dirigentes gremiales de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires, que como puede observarse, firmaron después la solicitada de homenaje al “Che” Guevara. También firmaron la solicitud de censura de prensa el Sindicato Gráfico Argentino, y el Sindicato de Vendedores de Diarios y Revistas de la Capital Federal y Gran Buenos Aires. El diario La Prensa del 25 de mayo de 1987 publicó en primera página la crónica del hecho y la resolución del juez Irurzún, que dice en sus párrafos principales: g «I. Las presentes actuaciones se inician a raíz de las denuncias realizadas por Horacio Verbitsky, Héctor A. Michetti, María de los Angeles Pagano, y Alberto Cortés… g II. El suscripto decretó las diligencias urgentes tendientes a reunir la documentación … Entre otros elementos de prueba se logró la fotocopia de la mencionada solicitada, cuyo texto es el siguiente: “Reconocimiento y solidaridad. Expresamos nuestro reconocimiento y solidaridad al Teniente General Don Jorge Rafael Videla, quien como Presidente de la República y Comandante en Jefe del Ejército, junto a la totalidad de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales, 347

Ramón Genaro Díaz Bessone defendieron a la Nación en la guerra desatada por la agresión subversiva y derrotaron a las organizaciones terroristas que pretendieron imponernos un régimen marxista.» El 26 de mayo de 1987, el diario La Prensa publicó un artículo firmado por Manfred Schönfeld, con el título: La resolución del juez Irurzún. ¿Ignorancia o Prevaricato? A raíz de este artículo, el conocido Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), denunció por desacato al periodista Manfred Schönfeld, ante el Juez Federal Néstor Luis Biondi. El Juez archivó la causa. Pero la Cámara Federal de Apelaciones, la misma que condenó a los Comandantes en Jefe, ordenó al Juez Biondi que citara e indagara al periodista, lo que debía ocurrir el lunes 20 de octubre de 1987. Ese mismo día, La Prensa publicó un artículo del Sr. Schönfeld, bajo el título: Última defensa. Resistencia pasiva. Por qué NO iré hoy a declarar a Tribunales, cuyos párrafos dicen, entre otros conceptos: g «El doble patrón de medidas de acuerdo con el cual se maneja el así llamado Poder Judicial del así llamado gobierno constitucional argentino, ha quedado una vez más puesto claramente en evidencia a través del bochornoso contraste entre sendas actitudes adoptadas por la Cámara Federal de Apelaciones, en lo referente a dos causas estrechamente vinculadas la una con la otra.» g «Por un lado, dicha Cámara ordenó al juez Federal Biondi… citarme, para que el día de hoy me indague por presunto desacato en que había incurrido en perjuicio del Juez lrurzún…» g «Por otro lado, y ante la misma Cámara Federal, el diario La Prensa viene solicitando, en vano, desde hace más de tres meses, el pronto despacho de su apelación interpuesta frente a una medida tomada por dicho juez Irurzún, calificada por el director de este diario, en su más reciente y hasta ahora infructuosa presentación, como el mayor ataque a la libertad de prensa que un miembro del Poder Judicial consumara en los anales republicanos del país.» g «Que fue exactamente lo que hizo el juez Irurzún cuando, por medio de una resolución … valiéndose de material ilícitamente obtenido de 348

Guerra Revolucionaria en la Argentina

g

g

g

g

g

los talleres de diversas publicaciones periodísticas, impidió la publicación de una solicitada…» «Como la solicitada en cuestión consistía en una expresión de solidaridad … con el ex presidente Videla y con la lucha antisubversiva realizada bajo su conducción, en el país, quedaba en claro que, de acuerdo con el criterio del Juez Irurzún, la lucha antisubversiva es un delito y que solidarizarse con ella es hacer apología de ese presunto delito y que expresar esa solidaridad a través del periodismo … justifica la anulación del más importante de los derechos enumerados en el artículo 14 de nuestra Constitución.» «La indignación con la cual reaccionó ante mi artículo sobre el juez Irurzún, la entidad impregnada de marxistas que se denomina Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), así como la del Fiscal que apuntaló la querella de dicho organismo, llama doblemente la atención en vista de la total ausencia de indignación, en un organismo que pretende ser de índole jurídica, frente a la grave violación de la mencionada garantía constitucional en que había incurrido dicho juez.» «A mí este contraste me recuerda un relato … del escritor comunista Henri Barbusse… imagino que sus conceptos deben ser palabra sagrada no sólo para los zurdos (sic) que orientan al CELS, sino también para los no menos zurdos infiltrados entre los miembros de nuestro así llamado Poder Judicial, que actualmente llevan la voz tonante en todo lo referente a la mala administración de justicia en nuestro país.» «A mí se me cita para indagarme, pero del pedido de pronto despacho, presentado por el director de La Prensa, se hace caso omiso, y no hay entidades de juristas, ni magistrados ni camaristas, ni nadie a quien le importe un rábano (sic) de ello.» «La misma indignación brilló por su ausencia cuando hace poco apareció en un medio periodístico de esta capital una solicitada cantando loas a la memoria de Ernesto Guevara de la Serna (a) “El Che”, jefe de terroristas y guerrilleros transnacionales, numen del régimen totalitario que esclaviza aún hoy a Cuba, la patria de Martí, y que aniquiló físicamente o expulsó al exilio a su caudalosa y productiva clase media y que vende la sangre de sus hijos, en calidad de mercenarios forzados, al Kremlin, bajo cuyo yugo di349

Ramón Genaro Díaz Bessone

g

g

g

g

g

cho “Che”, con su inocente cara de sempiterno adolescente inmaduro, contribuyó a colocar a los cubanos.» «Pero cantar loas a ese lastimoso aventurero argentino no es, a lo que parece, “hacer apología del delito” en la Argentina, ni mueve a acción alguna al ministerio público o a entes supuestamente jurídicos.» «En 1982, o sea bajo el imperio de un gobierno militar, denuncié la mala administración de justicia y las torturas policiales a que se sometía a los imputados … había en aquel entonces, y pese a que se trataba de un régimen de facto, un hombre al frente de la Corte Suprema de Justicia, que era el Dr. Gabrielli. Y éste –a pesar de poder haber tenido motivos de sentirse personalmente agraviado, porque su nombre fue el único que mencioné en aquel artículo… determinó serenamente que la libertad del periodismo debía ser respetada y que, por el contrario, lo que cabía era iniciar una investigación…» «Los resultados de esa investigación tal vez todavía sean recordados. A un miembro de la magistratura se lo sometió a un jury de enjuiciamiento y fue destituido. Además,–y esto no puedo menos que afirmarlo con orgullo– el reglamento del fuero procesal en lo penal fue reformado…» «… he dicidido hacer caso omiso de la citación en cuestión y no prestarme, como figurante gratuito, a la farsa de la existencia de un estado de derecho que vienen escenificando nuestras autoridades actuales.» «No iré voluntariamente a Tribunales. Tendrán que llevarme por la fuerza pública… no opondré resistencia física… no soy ningún apóstol de la violencia.» «Considero que ésta es la única respuesta que se merece un sector del Poder Judicial que, día a día, está convirtiéndose de modo cada vez más indignante en instrumento ejecutor de las órdenes que le son impartidas, directa o indirectamente, por la trenza cripto totalitaria que se ha instaurado, bajo la apariencia de la democracia, en la República Argentina.»

Para terminar, es necesario insistir que la historia de la continuación de la guerra revolucionaria por medio de la política se está escribiendo, como lo hemos visto, y deberá escribirse, para que sus respon350

Guerra Revolucionaria en la Argentina sables, sus cómplices y sus “compañeros de ruta” e “idiotas útiles” queden marcados a fuego como los felones que alentaron contra la Nación y llegaron a conmoverla seriamente.

Buenos Aires, noviembre de 1987.

351

Guerra Revolucionaria en la Argentina INDICE

Prólogo de la Primera edición .........................................................3 Prefacio de la Primera edición ........................................................7 Prólogo de la Tercera edición ........................................................13 PRIMERA PARTE: LA GÉNESIS Capítulo I El telón de fondo 1 El Partido Revolucionario de los Trabajadores y el Ejército Revolucionario del Pueblo..................................19 2 Montoneros ...........................................................................28 3 Visión de la guerra por un marxista ...................................38 4 La proclama de la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS) .........................................................42 Capítulo II La revolución mundial y la guerra revolucionaria 1 La guerra revolucionaria .....................................................45 2 La revolución comunista ......................................................46 3 La política internacional soviética, sus instrumentos y la revolución comunista ....................................................55 4 La revolución y los países “No Alineados”...........................59 5 La revolución y el “Tercer Mundo” ......................................62 6 La revolución y América Latina ..........................................67 7 Conclusiones .........................................................................70 Capítulo III La guerra revolucionaria en la Argentina: la gestación 1 Los primeros pasos...............................................................72 2 Relato de los guerrilleros de Salta (1964) ...........................76 3 Interpelación en la Cámara de Diputados a los Ministros Palmero, Zavala Ortiz y Leopoldo Suárez ...................................................................79 353

Ramón Genaro Díaz Bessone Capítulo IV La guerra revolucionaria en la Argentina: el apresto final (1965-1970) 1 Creación y desarrollo de las organizaciones subversivas armadas............................................................91 2 El papel de los ideólogos y los intelectuales........................93 3 Cristianismo y revolución ....................................................96 4 Los resultados de la prédica subversiva (“concientizadora”) .............................................................108 5 Algunos hechos importantes del período...........................110 SEGUNDA PARTE: LA AGRESIÓN Capítulo V Primer período de la guerra revolucionaria en la Argentina (1970-1973) 1 El punto de partida: secuestro y asesinato del Teniente General Pedro Eugenio Aramburu; 29 de mayo de 1970 ............................................................115 2 Otros hechos importantes ocu rridos en 1970...................119 3 El año 1971 .........................................................................122 4 El año que asesinaron al Teniente General Sánchez y al Dr. Oberdan Sallustro....................................................128 5 Los cinco primeros meses de 1973.....................................141 Capítulo VI La libertad de los guerrilleros y la ley de amnistía (mayo de 1973) 1 La libertad de los guerrilleros ...........................................147 2 El 25 de Mayo y los días posteriores .................................150 3 La ley de Amnistía ............................................................153 Capítulo VII Segundo período de la guerra revolucionaria en la Argentina (1973-1975) 1 Respuesta inmediata a la ley de Amnistía........................169 2 La matanza de Ezeiza (20 de junio de 1973) ....................172 354

Guerra Revolucionaria en la Argentina 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Julio y agosto de 1973 ........................................................175 El asalto al Comando de Sanidad del Ejército (ERP).......177 El asesinato del secretario General de la CGT José I. Rucci (Montoneros)................................................180 El último trimestre de 1973...............................................185 El asalto a la guarnición del Ejército en Azul (ERP)........188 El Congreso aprueba la reforma al Código Penal.............191 Los últimos meses del gobierno de Perón (1974) ..............194 Después de la muerte de Perón. El asesinato del Dr. Mor Roig .................................................................199 Intento de copar el Regimiento 17 de Catamarca y el asalto a la Fábrica Militar de Villa María .................202 Septiembre de 1974. Secuestro de los hermanos Born.....206 El último trimestre de 1974. Asesinatos del Comisario Villar, el Coronel Ibarzábal y el Capitán Viola .................209 TERCERA PARTE LA DEFENSA NACIONAL DE LA SOCIEDAD

Capítulo VIII La respuesta a la guerra revolucionaria 1 Las medidas adoptadas por el Gobierno de la Nación .....217 2 El empleo de las Fuerzas Armadas ...................................227 3 El contexto en el que sucedieron los hechos .....................230 4 La violencia y el Estado .....................................................232 5 Principios legales y éticos relacionados con la guerra revolucionaria ..............................................235 Capítulo IX El Congreso de la Nación y la guerra revolucionaria 1 Expresiones ante los hechos de violencia..........................249 2 Debate en el Congreso de la Nación sobre el proyecto de investigación de los actos de violencia .........................258 355

Ramón Genaro Díaz Bessone Capítulo X Tercer período de la guerra revolucionaria en la Argentina (1975-1978) 1 Comienzo de la “Operación Independencia” .....................269 2 La Guerra Revolucionaria fuera de Tucumán Primer trimestre de 1975...................................................273 3 Ataque al Batallón de Arsenales 121 ................................277 4 El Combate de Manchalá...................................................280 5 El asesinato del Coronel Larrabure ..................................284 6 Los atentados contra el Hércules C 130 y contra la Fragata “Santísima Trinidad”............................289 7 La guerra en agosto y septiembre de 1975. Muerte del Teniente Berdina y del soldado Maldonado...293 8 El ataque al Regimiento 29 de Infantería en Formosa ....295 9 El último trimestre de 1975 en Tucumán. Muerte del Subteniente Barceló y del Soldado Moya.......298 10 El asesinato del General Cáceres Monié y el ataque al Batallón de Monte Chingolo..........................300 11 El primer trimestre de 1976 ..............................................303 12 El secuestro del Coronel Pita y el asesinato del General Cardozo ......................................305 13 El segundo semestre de 1976.............................................307 14 El año 1977 .........................................................................313 15 El año 1978 .........................................................................316 16 La victoria militar sobre la Guerra Revolucionaria ........319 17 Los argentinos queremos decirle al mundo ......................322 Epilogo de la Primera Edición ....................................................325 Epilogo de la Segunda Edición....................................................333 Indice alfabético...........................................................................353

356

Guerra Revolucionaria en la Argentina

ÍNDICE ALFABÉTICO A Abal Medina Fernando; 68, 110, 116, 117, 310. Abal Medina Juan Manuel; 148, 149. Abate (Doctor); 174. Abus Ángel; 128. Acevedo (Diputado); 167. Actis Omar Carlos; 308. Acuña Hipólito; 251, 264, 275. Adur Jose; 318. Aerin Liliana; 170. Agarotti Pedro; 129. Agnelli Pedro; 131. Agosti Orlando R.; 301. Aguilera (Agente de policía); 205 Ahumada Casiana J.; 28. Alemán Francisco Agustín; 143, 144. Alemann Juan; 319 Alexandrov S.V.; 54, 59, 65. Allende José Antonio; (senador); 258. Allende Salvador; 139, 152. Almada Pascual; 169. Alonso José; 29, 121. Alonso Piñeiro Armando; 169, 187, 195, 211, 310. Alsina Bea Rodolfo; 149. Alsogaray Julio; 124, 145. Amado (Cabo Primero); 278. Amarilla Guillermo; 316. Amaya Abel Roberto; 139. Anaya Leandro Enrique; 185, 186, 283.

Angelelli (Obispo); 344. Angeloz Eduardo; 258, 261. Annacattone Alberto; 316. Antelo (ERP); 211. Antonio Jorge; 73. Aoir Raúl; 288. Arafat Yasser; 316. Aramburu Pedro Eugenio; 8, 28, 29, 86, 110, 112, 115, 116, 117, 120, 122, 125, 149, 150, 154, 155, 166, 177, 183, 193, 200, 209, 229, 246, 252, 306 y 350. Arauz Castex Manuel; 219. Arbenz Jacobo; 344 Ares (Ministro del Interior); 259, 260. Armesto Alberto; 170. Arrostito Norma; 28, 68, 115 310. Assadourian Héctor J.; 288. Asúa Mario César; 92, 183.

B Báez; 264. Balbín Ricardo; 182, 199. Balbuena Daniel; 137. Baldrich (Comisario Mayor); 309. Balestra René; 89. Balla (Sargento Ayudante); 277. Banglay M.; 58. Bárbaro Julio; 184. Barbusse Henri; 347. Barceló Diego; 298, 299, 352. Barrella E.; 141.

357

Ramón Genaro Díaz Bessone Bartomioli; 251. Bartos (Oficial); 35. Batista Francia; 82. Barreneche Juan; 130. Barrionuevo Hugo; 133. Baxter Joe; 68, 75, 176. Beauvoir Simone de; 132. Beckerman Eduardo; 186. Belaúnde Terry Fernando; 69. Bellinson (Ingeniero); 145. Beltrán Virgilio R.; 242, 243, 244, 245 y 246. Benítez Antonio (Ministro); 153, 218. Benítez Hernán; 344. Berconetti Carlos; 310. Berdina Rodolfo; 293, 294, 352. Berger María Antonia; 149. Berisso E.R.; 141. Bidegain Óscar; 152, 316, 321. Bielsa Rafael; 236. Biondi Néstor L.; 345, 346. Blackburn Robin; 67. Blois (Empresario); 170. Bobillo (Diputado); 83. Bolatti Guillermo (Obispo); 102. Bolívar Simón; 343. Bonaparte Napoleón; 228. Bonasso Miguel; 316. Bondarevsky Gregorio; 59. Bonnet (Comisario); 309. Bordaberry Juan María; 150. Born Jorge y Juan; 22, 23, 206, 207, 208, 229, 351. Bosch Alberto; 207. Brasca Antonio (Monseñor); 106. Bravo Leopoldo; 200, 250, 259, 260, 261. Breganti José M.; 120. Breuss Eric; 200, 201.

358

Brezhnev Leonid; 53, 62, 63, 64. Brisky Norman; 316. Brito Lima Alberto; 174. Brizuela (Diputado); 253, 256, 261. Brocato Carlos A.; 38, 39, 40, 41, 42, 93, 108, 119, 175, 182, 186, 213, 288, 230. Bruno (Agente de policía); 205. Bruschtein Bonaparte Luis; 40. Brzic Luis Roberto; 208. Buscaroli José Luis; 205. Bustos René; 152.

C Cabo Dardo; 208. Cáceres (Tte. Primero); 272. Cáceres (Subteniente); 298. Cáceres Monié Jorge Esteban; 256, 300, 352. Cafiero Antonio; 219, 221. Caggiano Antonio (Obispo); 152. Calamari Fernando L.; 288. Campos; 81. Camps Alberto; 149. Cámpora Héctor J. 8, 14, 29, 73, 122, 143, 144, 145, 146, 149, 152, 153, 161, 171, 172, 226, 313, 315, 321. Cancilliri; 319. Capuano Martínez Alberto; 116; 177. Carbajo Roberto Eduardo; 210. Carbone Alberto; 110, 122. Carcagno Jorge Raúl; 111. Cardenal Ernesto; 102. Cardozo Amoril; 310. Cardozo Cesario Ángel; 304, 305, 306, 307, 352. Cardozo María Graciela; 306. Caro (Senador); 250.

Guerra Revolucionaria en la Argentina Carpani Costa Arturo Horacio; 278, 279. Carrasco Néstor; 133. Carullo Alejandro Domingo; 189. Cash Daniel; 310. Castagnino Raúl; 133. Castell Oscar; 169. Castellanos Francisco; 310. Castiñeira de Dios José L.; 344. Castro Fidel; 9, 56, 60, 66, 67, 69, 73, 82, 84, 86, 95, 96, 140, 152, 176, 232, 344. Castrogiovani José; 310. Castrogiovani Luis; 169. Cazaux de Gay Ilda Irma; 189. Cazes Camarero Pedro Luis; 148. Cerecede; 306. Cerro F. E.; 157, 249, 250, 259. Cerruti Costa Luis; 102. Ciarlotti Oscar; 144. Cicerón; 239. Citati (Diputado); 254. Clausewitz Carl Von; 51, 228, 270. Coda Carlos; 150, 152. Colla Ricardo Luis; 206. Colombo Horacio Vicente; 280. Colombres Juan Carlos; 42. Columela; 239. Comínguez Juan Carlos; 149. Conforti (Sacerdote); 101. Cooke John William; 44, 67, 68, 73, 74, 75, 92. Coral Juan C.; 68. Corbiere Emilio; 344. Coria Rogelio; 133, 196. Cornejo Linares (Senador); 250. Coronel; 34. Cortés Alberto; 345. Coser Lewis; 78. Costo Emiliano; 208.

Couganderes Reynaldo; 310. Croatto Armando (Diputado); 183, 315, 316. Crozier B.; 48. Cucco de Ayala Dora; 130, 141, 229. Cuello Raúl; 291. Cuello (Suboficial de policía); 204, 205. Culasso Mattei; 251. Curutchet Alfredo; 206.

CH Chaves Horacio; 186. Chaves Rolando; 186. Chávez Rosa; 316 Chinoy Ely; 46.

D Dago; 281, 282. D'Amico Leonardo; 310. Danton Georges Jacques; 48. De Benedetti Sigfrido; 149. Debray Regis; 67, 75, 108. Degdeg Osvaldo; 178, 179. De la Peña Alcira; 69. De la Riestra Guillermo: 340. De la Rúa Fernando; 156, 250, 252, 254, 260, 261. Delbez Louis; 237. Delgado Ariel; 344. De Nevares Jaime; 31, 107. Desimone Alberto; 44, 68. Devoto Alberto; 105, 158. Díaz Bialet; 250. Díaz Chango; 274. Díaz Ortiz Santiago; 149. Dicey; 237. Dios José Luis; 310.

359

Ramón Genaro Díaz Bessone Donovan William; 56. Dorticós Torrado Osvaldo; 69, 150, 151, 152, 153. Dragovich; 68. Dri Rubén Jaime; 105, 316 344. Duarte Ardoy Raúl; 179, 183, 185. Duarte de Perón, María Eva; 137, 209, 317, 322, 344. Duhalde Eduardo; 320, 345.

E Ebert Friedrich; 234. Echegaray Patricio; 344. Egan John Patrick; 274. El Kadre Envar; 92, 152, 172. Ellaci César; 310. Emery Carlos A.; 221. Engels Federico; 46, 157. Ernst (ERP); 148, 293. Esquivel Julio E.; 310. Etchevare Pedro; 310.

F Fairman Charles; 238, 241, 246. Falcón (Sargento Ayudante); 295. Fanon; 157. Fautario (Brigadier); 225, 301. Fava Athos; 344. Fernández José Carlos (Soldado); 204. Fernández Cendoya Andrés; 310. Fernández Long H. O.; 316. Fernández Speroni; 122. Fernández Palmeiro Víctor J.;145. Ferrari (Mayor); 278. Ferré Gadea Arturo; 92, 100, 101, 102. Ferreira (Diputado); 258.

360

Ferrero (Comodoro); 33. Fidalgo Manuel; 310. Fierro José A.; 120. Firmenich Mario; 28, 93, 109, 110, 115, 116, 122, 177, 206, 208, 245, 310, 316, 317. Firmenich Víctor Enrique; 110. Foch Fernando; 228. Francia Claudio Diego; 82. François Louis; 234. Frazer Arnold; 238. Fridman Enrique; 151. Frondizi Arturo; 8, 14, 73, 74, 227. Frondizi Silvio; 208, 209. Frúgoli Amadeo; 158, 256. Funes Pedro; 153.

G Gabrielli (Presidente Suprema Corte); 347. Galarraga Justino; 138. Galimberti Rodolfo; 136, 316. Gambandé Juan C.; 209. García; 85. García A. A.; 258. García Blas Alberto: 304. García Elorrio Juan; 28, 44, 68, 76, 92, 95, 96, 100, 102. García Lupo Rogelio; 92. García (Capitan); 204 Gardón Jose F.; 209. Garré Nilda de (Diputada); 264. Garzón Maceda Lucio; 320. Gay Emilio Arturo; 189. Gelman Juan; 316. Genta Bruno Jordán; 209. Ghioldi Américo; 88. Giap Von Nguyen; 26, 90. Giarnello Néstor; 102.

Guerra Revolucionaria en la Argentina Gillespie Richard; 333, 334. Giménez Félix Roque; 143 Giovanelli Luis; 145. Giussani Pablo; 91, 108, 109, 181, 199. Gnavi (Almirante); 338. Gobello José; 333, 334. Godoy Marcelo; 291. Goethe Johann Wolfgang; 250. Gómez (Soldado), 304. Gómez Evaristo; 290. Gómez Mercedes: 293. Gómez Morales Alfredo; 218. Gomulka Wladyslaw; 56. González Ana María; 305, 306, 307. González Chavez; 316. González Daniel;189. González Joaquín V.; 241. González Manuel Alberto; 205, 288. Gorriarán Merlo Enrique; 138, 139. Graiver David; 208. Gramsci Antonio; 17. Grassi Jorge O.; 208. Grondona Mariano; 42. Grove R.; 141. Gruska de Lewingger Eva; 68. Guardone Osvaldo Jorge; 205. Guevara Ernesto; 9, 67, 69, 75, 78, 82, 91, 92, 110, 111, 122, 126, 176, 232, 343, 345, 346, 347. Guevara Roberto; 320. Guides de Avallay, 310. Gullo Dante; 208. Gullo Jorge; 316. Gutiérrez; 205. Guzzetti Ana; 194. Guzzetti César Augusto; 314, 315. Guzmán de Andreussi Cristina; 163.

H Hableger Norberto; 316. Haivar Ricardo René; 149. Hayek Friedrich; 113. Hermes; 76, 83. Herrera J. J. (Senador); 159. Herrera Casildo; 133. Herrera J. A.; 316. Hessayne Miguel E. (Obispo); 31. Hitler Adolfo; 234. Holmberg Elena; 246.

I Ibarzábal; 23, 188, 189, 210, 211, 252, 351. Illia Arturo U.; 8, 14, 74, 75, 227. Imaz José Luis de; 6 Imposti; 35. Invernizzi Hernán; 177, 178, 179. Inza; 188. Isaías; 113, 215. Irurzún Hugo (ERP); 282. Irurzún Martín (Juez); 345, 346. Ivanissevich; 218.

J Jasalik Emilio; 213. Jáuregui; 32. Jáuregui (Senador); 251. Jauretche Arturo; 93. Jiménez Ramón Rosa; 208. Jimeno Jaime; 209. Jitrik Noe; 94. Jofré (Diputado); 87. Jolivet Regis; 45. Jorge; 76. Jouve Juan H.; 76, 77. Jozami; 68.

361

Ramón Genaro Díaz Bessone Juan Pablo II; 5, 31, 102. Juárez (Capitán); 278.

K Khan Heriberto; 186. Kalijarvi T.; 55, 56, 71. Kecker Roberto; 196. Keir; 237. Keller Miguel A.; 294. Kelly Guillermo Patricio; 73, 81. Kenny Jorge; 310. Kestelboim Mario; 176. Khruschev Nikita; 56. Klein Guillermo W.; 319. Kloosterman Dirk; 92, 145. Kolle, Secretario PC (Bolivia); 91. Knopf Alfred; 55. Kovalev S.; 53. Kraiselburg David; 200. Krosney Herbert; 58.

L Lacour Guillermo; 172. Lafforgue Carlos; 44, 67, 68. Laguzzi (Ex Rector UBA); 209. Lambruschini (Almirante); 317. Lambruschini Paula; 317. Lanusse Alejandro Agustín; 119, 133, 150, 227, 275, 338. Laplane Alberto Numa; 283. Larrabure Julio Argentino; 23, 204, 205, 246, 250, 252, 253, 284, 285, 286, 305, 352. Larrabure Narciso Aurelio; 286. Lastiri Raúl; 8, 180, 226. Lattendorf Abel; 68. Laun Alfredo; 196. Lawson; 237.

362

Lechín; 82. Ledesma Inda; 344. Ledesma Julio E.; 321. Lefcovich Juan; 68. Lenin (Vladimir Ilich Ulianov); 9, 39, 47, 48, 51, 53, 54, 57, 58, 96, 270. León (Senador); 253, 260, 315. Leone Giovanni; 132. Leonetti Juan Carlos (Capitán); 308. Lesgart Adriana; 316. Lewinger Arturo; 68, 93, 283, 291. Lewinger Jorge Omar; 68, 93, 139. Liebkenecht Karl; 233. Liendo Moral (Oficial de Policía; 205. Lince (Sargento Ayudante); 177. Liprandi de Vélez María C.; 33, 120. Litle Juan; 310. Lizaso Arnaldo; 316. Lockwood Carlos; 169. López Atilio; 151, 152, 186, 206. López Campo Jaime; 278. López Néstor Horacio; 210. López Rega José; 8, 185, 218, 256, 259, 264, 273, 274, 284. Loto José; 274. Lovey Osvaldo; 316. Lozada Luis; 120. Lozada Salvador M.; 344. Lozano Domingo; 310. Luchessi Alberto; 310. Luco (Diputado); 81, 83, 84, 85. Luder Italo; 219, 221, 225, 273. Luna Juan A.; 290. Luxemburgo Rosa; 48, 233.

M Macagno Luis N.; 310. Mac Donald; 311.

Guerra Revolucionaria en la Argentina Machel Samora; 64 Macor Luis; 186. Maestre Juan Pablo;137, 176. Magaldi Antonio; 196. Maguid Alberto Carlos; 149, 166. Maier Julio B.; 260. Maldonado Ismael; 293, 294, 352. Mao Tse tung; 9, 49, 51, 52, 54, 56, 59, 64, 111, 228. Marcuse Herbert; 108. Marighella Carlos; 68, 235. Marín Raúl; 345. Marino (Diputado); 165, 264. Martí José; 343, 347. Martiarena (Senador); 153, 154, 155. Martínez Alfredo Guillermo; 309. Martínez Borelli H.; 316. Martínez José M.;316. Martínez (Senador); 253. Martínez de Perón María Estela; 8, 9, 10, 14, 28, 115, 186, 206, 218, 226, 227, 256, 272, 273, 274, 276, 305, 321, 322, 334, 344. Martínez Vaca Alberto; 321. Marx Carlos; 46, 47, 48, 75, 88, 108, 157. Mascardi (Ingeniero); 206. Massaferro Ricardo Eduardo; 297. Massaferro Lidia A; 320. Massera Emilio Eduardo; 225. Massetti Jorge Ricardo; 75, 76. Mattarolo Rodolfo 320, 344 Matti Rodolfo; 316. Mayol (ERP); 296, 298. Maza Emilio; 68, 120, 121, 125. Mazzaferro Lilí; 316. Mazzarella Alberto; 170. Medina Gladys; 254. Medina Pedro; 274.

Meifert (Subcomisario); 209 Mena Domingo; 138, 139. Mena Enrique Manuel; 74. Mena Juan Carlos; 152. Mena Máximo; 151. Mena Raúl; 152. Mendelsohn; 196. Méndez Federico; 76, 77. Mendizábal Horacio; 93, 306, 307. Meyer Marshall; 336, 337. Michetti Héctor A.; 345. Minetti Héctor; 304. Minichelli de Constanzo; 257. Miño (Policía); 319. Mira (Diputado); 164, 165. Misetich Mirta; 176. Mitterrand François; 27, 67, 75. 342. Molina G. H.; 263. Molina Pablo; 299 Molina Pedro; 274. Molinari Romero; 262. Molinas Ricardo; 344. Molon Thomas; 237. Monsalve (Diputado); 163, 192, 258. Montoya Roberto; 149. Mooney Jorge; 251. Moore Carlos R.; 288. Mor Roig Arturo; 79, 150, 181, 199, 200, 201, 351. Morales Gabriel; 280. Moreno Jorge; 44, 68. Morenzic Graciela; 293. Morgenthau Hans J.; 55. Moss Robert; 59, 71, 233, 235. Moya Orlando; 298, 299, 352. Moyano (Diputado); 193, 257, 263. Moyano Roberto (Empresario); 310. Mujica Carlos Francisco; 101, 110, 186, 198. Muniagurria Camilo; 158, 185.

363

Ramón Genaro Díaz Bessone Muñiz Barreto Diego; 149. Muñoz Ricardo; 269. Musacchio (Diputado); 163, 192. Mutto Eduardo; 310.

N Nasif Jacobo; 144. Negrín Manuel; 298. Neto Agostinho; 65 Nosiglia Magdalena; 144 Nougués (Diputado); 88. Novak (Obispo); 31.

O Obregón Cano Ricardo; 75, 152, 186, 207, 316, 321. O’ Farrell Justino; 176. Ojeda Telémaco; 277. Olmedo Carlos E.; 121. Oneto Julio; 310. Onganía Juan Carlos (Gral.); 5, 115. Ongaro Raimundo; 95, 102. Ortega Peña Rodolfo; 186, 201. 249. Orwell George; 37. Osatinsky Marcos; 92, 121, 138, 139. Osinde Jorge Manuel; 174. Otero Ricardo;181, 218.

P Pablo VI; 131. Pacheco; 170. Pagano María de los Á.; 345. Paiva Miguel A. 209. Palacios de Medina Delia C.; 254. Palmero Juan; 79, 80, 349. Pardales José; 310. Parenti Francisco R.; 102.

364

Paz (senador); 251, 254, 256, 261. Pedreira Manuel; 316. Pedrini (Diputado); 161, 165. Pellegrini Carlos; 159. Pemes Enrique; 310. Peña Alcira de la; 67. Perdía Roberto; 93. Peredo Guido; 92, 283. Perette Carlos H.; 158, 175, 256, 257, 261. Pérez Juan Carlos; 207, 208. Perlinger César L.; 344. Perón Juan Domingo; 8, 10, 14, 24, 25, 28, 73, 74, 100, 105, 115, 117, 118, 119, 120, 135, 136, 137, 138, 140, 160, 172, 174, 175, 176, 181, 182, 186, 190, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 226, 227, 228, 232, 241, 256, 257, 333, 351. Perriaux Jaime; 90, 107, 123, 129. Petiggiani Mario E.; 205. Pierini Carlos; 186. Pino (Comisario); 309. Pita Juan Alberto (Gral.); 305, 352. Piucil Hugo; 344. Pizarro (Diputado); 79. Podestá Jerónimo; 149. Poggi Oscar A.; 310. Ponce de León Manuel; 149. Poutet Jean; 322. Primatesta (Cardenal); 106. Provenzano Julio César; 143. Pugliese Osvaldo; 344. Puiggrós Adriana; 197 Puiggrós Rodolfo; 171, 172, 176, 316, 321. Puigjané Antonio; 344. Pujadas José M.; 293. Pujals Luis; 125, 127. Pulenta Carlos A.; 175.

Guerra Revolucionaria en la Argentina Q Queyo Jorge Rubén; 68. Quieto Roberto Jorge; 68, 92, 121, 138, 139, 303. Quijada Hermes; 144, 155, 196. Quinteros Alicia; 33.

R Rabanaque Caballero Raúl; 344. Ragone; 264. Ramondetti Miguel; 105. Ramus Carlos; 110, 116, 310. Reagan Ronald; 15. Rébora Mario; 170, 278. Reston James; 57. Rey Carlos Alberto; 152, 338. Reyes Rafael H. 304. Richter (Tte.); 272. Righi Esteban; 148, 153, 172, 176. Río Manuel; 235, 238, 239, 240, 242, 246, 247. Ríos Anselmo; 254. Rivas; 148. Rivera Fermín; 288. Riveros Juan; 291. Rivière Rolando; 131. Roa Raúl; 67. Robledo Ángel Federico; 118, 119, 219, 221. Roca Gustavo A.; 320. Rocamora Alberto; 218. Rocatagliata Anselmo; 280. Rockefeller Nelson; 112. Rodrigo Celestino; 283. Rodríguez Anido; 316. Rogers William; 150. Roggio Aldo Benito; 139. Rojas Joaquín; 153. Rojo Ricardo; 92.

Roldán; 211. Romano Benito; 102. Romero Miguel; 304. Romero Rolando; 202 Romero Victorica; 32. Roqué Julio; 149. Rosales Estanislao;133. Rosas Carlos Jorge (Gral.); 227. Rosas (Comandante Principal): 316. Rospide (Coronel); 309. Rota Pedro; 310. Rougier Luis; 242. Rubin Mirta; 170. Rubinich Miguel A.; 67. Ruckauf Carlos F.; 219, 221. Ruiz Arsenio; 82. Ruiz Miguel Ángel; 68. Ruiz Moreno Isidoro; 241. Russell Bertrand; 67, 196. Rucci José; 133, 144, 175, 180, 181, 182, 184, 254, 351. Rutch Eduardo; 177, 178, 179.

S Saadi Vicente Leonides; 160. Sadilestsky Miguel; 310. Sáenz (Sargento 1º); 277. Salamanca René; 151. Salem Juan Enrique; 80. Salgado Enrique E. (Gral.); 269. Sallustro Oberdan; 23, 128, 129, 130, 131, 132, 145, 149, 154, 155, 229, 330, 350. Samaniego Ramón; 213. Samuelson Víctor E.; 187, 188. San Mateo; 17. San Martín José de: 343. Sanabria (Sargento); 298. Sánchez Juan Carlos (Gral.); 128,

365

Ramón Genaro Díaz Bessone 129, 130, 132, 141, 149, 154, 155, 350. Sánchez Toranzo; 265. Sánchez Waldemar; 92. Sandes Juan Antonio; 68. Sandler Héctor; 86, 149, 150, 166, 315, 321. Sanmartino Julio R.; 107. Santucho Ana María; 138. Santucho Asdrúbal; 280, 298. Santucho Mario Roberto ; 19, 74, 111, 138, 139, 191, 195, 203, 270, 299, 301, 306, 308. Savino Adolfo; 185, 186, 218. Saxena M.N.; 59. Schönfeld Manfred; 14, 345, 346. Schwer Francisco; 316. Serra José María; 102. Serragán Horacio; 310. Serrano Oscar A.; 128. Sigüenza José; 170. Silenzi de Stagni Adolfo; 344. Sileoni Rolando S.; 254. Silva Luis; 274. Silva Ricardo; 187. Simona Horacio; 176. Sofinsky Bsevolod; 59. Solá Hidalgo; 246. Solari Yrigoyen Hipólito; 156, 157, 159, 186, 315. Soldati Francisco; 319. Sorati Martínez Juan C.; 120. Sosa Juan Carlos; 288. Sorel; 157. Souto Carlos; 310. Stalin José; 10, 48, 55, 56, 58. Stamponi Atilio; 80. Stanley Horacio; 277, 278. Starita Carlos; 200. Stecco (Diputado); 184, 264.

366

Stenfer Gustavo N.; 274, 275. Suárez Leopoldo; 79, 81, 83, 84, 85, 87, 89, 90, 349. Sueldo Horacio; 165, 166, 182, 193, 249. Suenens (Cardenal); 97, 104. Sureda Antonio (Coronel); 316. Suslov M. A.; 54. Sylvester Stanley Ferrer; 123.

T Tabares Osvaldo; 310. Taiana Jorge; 171. Tamagnini Hugo; 177. Taparelli Juan Carlos; 295. Telerín (Comisario); 293. Tempone (soldado); 304. Thompson John A.; 170. Timmerman Jacobo; 247. Tisserant (Cardenal); 97. Tito Josip; 58. Toranzo Rodolfo Claudio; 288. Torres Agustín Rubén; 310. Torres Camilo; 97, 101, 110. Torres Fernando; 110. Triay Diana; 33. Tróccoli Antonio; 162, 257. Trofimenko G. A.; 62, 65. Trotski León; 58, 111. Trotz Ernesto G. (Coronel); 309. Troxler Julio; 174, 186.

U Unamuno Pablo; 344. Urdapilleta Silvia; 33. Urreta (Capitán de Navío); 35. Urteaga Benito; 195, 308. Uzal Roberto Mario; 129.

Guerra Revolucionaria en la Argentina V Vaca Narvaja Fernando; 93, 138, 139, 316. Valenzuela Juan Gregorio; 138. Valenzuela (Diputado); 192. Vandor Augusto Timonteo; 29, 112. Van Lierde Pablo; 186. Varela Alfredo; 67. Vazeilles José G.; 44, 67, 68. Vázquez Eudoro; 288. Vázquez Ibañez; 128. Velazco Raúl; 310. Vélez Ignacio; 120. Verbitsky Horacio; 345. Verdinelli Héctor; 92. Vergel Alfonso; 254. Viale (Diputado); 183. Vicente Carlos; 344. Vicente Néstor; 344. Vidaña (Diputado); 160, 164. Videla Jorge Rafael; 225, 260, 304, 308, 326, 334, 345, 346. Vignes Alberto; 218. Vilas Acdel Edgardo; 282, 303, 304. Villalón Héctor; 92. Villanueva (Diputado); 87. Villar Alberto; 209, 210, 351. Villarreal Ana María; 33. Villegas Osiris G.; 336.

Villot Jean; 131. Vinti (Diputado); 167. Viola Humberto Antonio (Capitán); 26, 27, 209, 211, 229, 351. Vishinsky Andrei; 55. Volinsky (Ejecutivo de Swift); 145. Vottero Tomás; 219, 221, 225, 229.

W Walesa Lech; 63. Weber Max; 215, 232. Wlichky de Martínez Diana B.; 309.

Y Yacussi Eduardo; 316. Yaguer Raúl; 93, 319. Yáñez Pedro; 291.

Z Zagladin V. V.; 54, 59, 61, 65. Zamanillo (Diputado); 262 Zavala Ortiz Manuel A.79, 85, 86, 349. Zhdanov; 55. Ziehl Leonidas; 310. Zito Lema Vicente; 344.

367

Ramón Genaro Díaz Bessone

368