Grupo Experimental y Grupo de Control

 

GRUPO EXPERIMENTAL Y GRUPO DE CONTROL.  

Un aspecto a considerar cuando se realizará una evaluación de impacto es el te tema ma de lo los s grup grupos os de es estu tudi dio. o. En mu much chas as in inve vest stig igac acio ione nes s se di dise seña ñan n experimentos, y para medir el impacto, se designan básicamente dos grupos: el grupo de control y el grupo experimental.   El grupo de control  es  es el grupo para el cual no hay intervención; es el grupo ue se compara al grupo ue experimenta la intervención y la di!erencia de los resultados del grupo atribuidos al e!ecto de la intervención; creado al azar en diseños experimentales; creados usando medios no aleatorios en diseños casi experimentales.   "#uál es el propósito del grupo de control$ El gru grupo po de con contro troll per permit mite e dis discri crimin minar ar ent entre re los e!e e!ecto ctos s cau causad sados os por el tratamiento experimental en estudio y los originados por otros !actores como, verbigracia, la regresión a la media, la evolución natural, otros !enómenos y variables, expectativas ue se ten%an en el proyecto o programa, etc.   &i el curso del proyecto !uera uni!orme, y pudiera predecirse a partir de las caract car acter% er%stic sticas as del !en !enóme ómeno, no, no ser ser%a %a ne neces cesari ario o un gru grupo po de con contro troll par para a evaluar proyecto en de s%. control En la mayor%a no es as%, y se necesitaelue el grupo muestrede lo las ueocasiones hubiera pasado si no se hubiera incluido tal o cual variable en el grupo experimental.   'ara ue la comparación entre los resultados de ambos sea euilibrada, el gr grup upo o de co cont ntro roll y el ex expe peri rime ment ntal al de debe ben n se serr lo má más s pa pare reci cido dos s po posi sibl bles es respecto a todas las caracter%sticas ue puedan in!luir en los resultados.   'ero debe tomarse en cuenta tambi(n el sesgo estad%stico, ue se de!ine como toda tod a di! di!ere erenci ncia a sis sistem temáti ática ca )no ale aleato atoria ria** en alg alg+n +n asp aspect ecto o del proy proyect ecto o o progra pro grama ma )di )diseñ seño, o, des desarr arroll ollo, o, aná anális lisis is o int interp erpret retaci ación* ón* ue pro provo voue ue una estima est imació ción n del e!e e!ecto cto des desvia viada da de su val valor or rea real. l. eb ebe e rec record ordars arse e ue la asignación aleatoria y el enmascaramiento son dos t(cnicas habituales ue se utilizan para minimizar el sesgo. -a primera, para evitar di!erencias iniciales entre los grupos, y la segunda, para evitar di!erencias durante el seguimiento.   Eemplos: En un estudio ue mide los e!ectos de una nueva droga, el grupo control recibirá un placebo en vez de la droga, y los resultados se compararán con el grupo experimental. En el ámb ámbito ito educa educativ tivo, o, pu puede ede elegi elegirse rse un gru grupo po de con contro troll el cu cual al recibi rec ibirá rá ser servic vicios ios ed educa ucativ tivos os de ens enseña eñanza nza tra tradic dicion ional, al, y otr otro o gru grupo po experimental se evaluará con instrumentos de evaluación moderna, por  eemplo. •

•