Grupo 127 Trabajo Colaborativo Fase 1-Axiomas de Probabilidad INDIVIDUAL FINAL

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS - ECACEN Nombre y código del curso: Probabilidad 100402

FASE 1: TRABAJO COLABORATIVO PROGRAMACION LINEAL Grupo Nº 127

Estudiante (s);

José Iván Peña Santana, Código: 1.055.272.282

Tutor (a);

AZUCENA GIL [email protected]

Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD Administración de Empresas Marzo, 2017

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS - ECACEN Nombre y código del curso: Probabilidad 100402

TABLA DE CONTENIDO

Introducción ..................................................................................................................................... 3 Desarrollo del Trabajo Fase 1 - Axiomas de Probabilidad .............................................................. 5 Conclusion ..................................................................................................................................... 11 Lista de Referencias....................................................................................................................... 12

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS - ECACEN Nombre y código del curso: Probabilidad 100402

INTRODUCCION

En el siguiente documento académico vamos a observar la solución individual del primer parte del trabajo colaborativo, en donde se le da solución al caso No. 4 que previamente seleccioné en el foro grupal.

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS - ECACEN Nombre y código del curso: Probabilidad 100402

DESARROLLO DE ACTIVIDAD FASE 1 AXIOMAS DE PROBABILIDAD ESTUDIO DE CASO 41

Los jueces del condado Hamilton (E.E.U.U.) procesan miles de casos al año. En la gran mayoría de los casos presentados, la sentencia permanece como se presentó. Sin embargo, algunos casos son apelados y en algunos de estos se revoca la sentencia. Una periodista del diario Cincinnati Times realizó un estudio de los casos manejados por los jueces del condado de Hamilton durante un periodo de tres años En la siguiente tabla se muestran los resultados de 182908 casos presentados a 38 jueces del Tribunal Penal, del Tribunal de Familia y del Tribunal Civil. Dos de los jueces (Dinkelacker y Hogan) no trabajaron en el mismo tribunal durante todo el periodo de tres años. El propósito del estudio es evaluar el desempeño de los jueces. Las apelaciones con frecuencia son resultado de errores cometidos por los jueces y el diario quería saber cuáles jueces estaban haciendo un buen trabajo y cuáles cometían demasiados errores. A usted le han llamado para que ayude en el análisis de datos. Utilice su conocimiento de la probabilidad y la probabilidad condicional para ayudar a calificar a los jueces. Tal vez pueda analizar la probabilidad de los casos que se apelaron y revocaron manejados en los diferentes tribunales CASOS PRESENTADOS, APELADOS Y REVOCADOS EN LOS TRIBUNALES DEL CONDADO DE HAMILTON Juez Tribunal Penal Fred Cartolano Thomas Crush Patrick Dinkelacker Timothy Hogan Robert Kraft William Mathews

1

Casos Presentados 3037 3372 1258 1954 3138 2264

Casos apelados 137 119 44 60 127 91

Casos Revocados 12 10 8 7 7 18

Tomado y adaptado de Anderson, D., Sweeney D., Estadística para Negocios.Cengage Learning 2011

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS - ECACEN Nombre y código del curso: Probabilidad 100402

Juez Tribunal Penal William Morrissey Norbert Nadel Arthur Ney, Jr. Richard Niehaus Thomas Nurre John O’Connor Robert Ruehlman J. Howard Sundermann Ann Marie Tracey Ralph Winkler Total

Casos Presentados 3032 2959 3219 3353 3000 2969 3205 955 3141 3089 43945

Casos apelados 121 131 125 137 121 129 145 60 127 88 1762

Casos Revocados 22 20 14 16 6 12 18 10 13 6 199

Juez Tribunal de Familia Penelope Cunningham Patrick Dinkelacker Deborah Gaines Ronald Panioto

Casos Presentados 2729 6001 8799 12,970

Casos apelados 7 19 48 32

Casos Revocados 1 4 9 3

Juez Tribunal Civil Mike Allen Nadine Allen Timothy Black David Davis Leslie Isaiah Gaines Karla Grady Deidra Hair Dennis Helmick Timothy Hogan James Patrick Kenney Joseph Luebbers William Mallory Melba Marsh Beth Mattingly Albert Mestemaker Mark Painter Jack Rosen Mark Schweikert David Stockdale John A. West Total

Casos Presentados 6149 7812 7954 7736 5282 5253 2532 7900 2308 2798 4698 8277 8219 2971 4975 2239 7790 5403 5371 2797 108464

Casos apelados 43 34 41 43 35 6 5 29 13 6 25 38 34 13 28 7 41 33 22 4 500

Casos Revocados 4 6 6 5 13 0 0 5 2 1 8 9 7 1 9 3 13 6 4 2 104

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS - ECACEN Nombre y código del curso: Probabilidad 100402

Prepare un informe con las calificaciones de los jueces. Incluya también un análisis de la probabilidad de la apelación y la revocación de casos en los tres tribunales. Como mínimo, su informe debe incluir lo siguiente:

1. La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales. 2. La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez. 3. La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez. 4. La probabilidad de una revocación dada una apelación, por cada juez. 5. Clasifique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los criterios que utilizó y dé las razones de su elección. Juez Tribunal Civil Mike Allen Nadine Allen Timothy Black David Davis Leslie Isaiah Gaines Karla Grady Deidra Hair Dennis Helmick Timothy Hogan James Patrick Kenney Joseph Luebbers William Mallory Melba Marsh Beth Mattingly

6149

43

4

0,006993

0,000651

Probabilidad de Revocar dada una apelación 0,093023

7812

34

6

0,004352

0,000768

0,176471

7954

41

6

0,005155

0,000754

0,146341

7736

43

5

0,005558

0,000646

0,116279

5282

35

13

0,006626

0,002461

0,371429

5253 2532

6 5

0 0

0,001142 0,001975

0,000000 0,000000

0,000000 0,000000

7900

29

5

0,003671

0,000633

0,172414

2308

13

2

0,005633

0,000867

0,153846

2798

6

1

0,002144

0,000357

0,166667

4698

25

8

0,005321

0,001703

0,320000

8277

38

9

0,004591

0,001087

0,236842

8219

34

7

0,004137

0,000852

0,205882

2971

13

1

0,004376

0,000337

0,076923

Casos Casos Casos Probabilidad Probabilidad Presentados Apelados Revocados de Apelados de Revocar

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS - ECACEN Nombre y código del curso: Probabilidad 100402

Albert Mestemaker Mark Painter Jack Rosen Mark Schweikert David Stockdale John A. West Total Juez Tribunal Penal Fred Cartolano Thomas Crush Patrick Dinkelacker Timothy Hogan Robert Kraft William Mathews William Morrissey Norbert Nadel Arthur Ney, Jr. Richard Niehaus Thomas Nurre John O’Connor Robert Ruehlman J. Howard Sundermann

4975

28

9

0,005628

0,001809

0,321429

2239

7

3

0,005628

0,001340

0,428571

7790

41

13

0,005263

0,001669

0,317073

5403

33

6

0,006108

0,001110

0,181818

5371

22

4

0,004096

0,000745

0,181818

2797

4

2

0,001430

0,000715

0,500000

108464

500

104

0,087326

0,018504

4,166827

Casos Casos Casos Probabilidad Presentados Apelados Revocados de Apelar

Probabilidad de Revocar

Probabilidad de Revocar dada una apelación

3037

137

12

0,045110

0,003951

0,087591

3372

119

10

0,035291

0,002966

0,084034

1258

44

8

0,034976

0,006359

0,181818

1954

60

7

0,030706

0,003582

0,116667

3138

127

7

0,040472

0,002231

0,055118

2264

91

18

0,040194

0,007951

0,197802

3032

121

22

0,039908

0,007256

0,181818

2959

131

20

0,044272

0,006759

0,152672

3219

125

14

0,038832

0,004349

0,112000

3353

137

16

0,040859

0,004772

0,116788

3000

121

6

0,040333

0,002000

0,049587

2969

129

12

0,043449

0,004042

0,093023

3205

145

18

0,045242

0,005616

0,124138

955

60

10

0,062827

0,010471

0,166667

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS - ECACEN Nombre y código del curso: Probabilidad 100402

Juez Tribunal Penal Ann Marie Tracey Ralph Winkler Total

Casos Casos Casos Probabilidad Presentados Apelados Revocados de Apelar

Probabilidad de Revocar

Probabilidad de Revocar dada una apelación

3141

127

13

0,040433

0,004139

0,102362

3089

88

6

0,028488

0,001942

0,068182

43945

1762

199

0,651392

0,078386

1,890267

Juez Casos Casos Casos Probabilidad Probabilidad Tribunal de Presentados apelados Revocados Apelar Revocar Familia Penelope 2729 7 1 0,002565 0,000366 Cunningham Patrick 6001 19 4 0,003166 0,000667 Dinkelacker Deborah 8799 48 9 0,005455 0,001023 Gaines Ronald 12.970 32 3 0,002467 0,000231 Panioto Total 30499 106 17 0,013654 0,002287

Probabilidad revocar dada una Apelación 0,142857 0,210526 0,187500 0,093750 0,634633

CLASIFICACION Y ANALISIS GENERAL Mayor Probabilidad de Revocar dada una Apelación John A. 2797 4 West Mayor Probabilidad de Revocar J. Howard Sundermann

955

60

2

0,00143

0,000715

0,5

10

0,062827

0,010471

0,166667

10

0,062827

0,010471

0,166667

22

0,039908

0,007256

0,181818

18

0,045242

0,005616

0,124138

Mayor Probabilidad de Apelar J. Howard 955 60 Sundermann Mayor Cantidad de Casos Revocados William 3032 121 Morrissey Mayor Cantidad de Casos Apelados Robert Ruehiman

3205

145

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS - ECACEN Nombre y código del curso: Probabilidad 100402

Mayor Cantidad de Casos Presentados Ronald Panioto

12970

32

3

0,002467

0,000231

0,09375

RESUMEN DE INFORME POR PREGUNTAS: PREGUNTA No. 1: La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales es 0,062827% PREGUNTA No. 2, 3 y 4: En los cuadros anexos se puede evidenciar las últimas tres columnas con los resultados solicitado. PREGUNTA No. 5: Clasifique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los criterios que utilizó y dé las razones de su elección. JUEZ TRIBUNAL CIVIL Los siguientes jueces presentan la mayor probabilidad de apelaciones en los casos; Mike Allen, Leslie Isaiah Gaines y Mark Schweikert. Siendo los jueces con mayor número de apelación; Mike Allen, Timothy Black y Jack Rosen, con 43, 41 y 41 respectivamente. JUEZ TRIBUNAL PENAL Los siguientes jueces presentan el mayor número de casos apelados; Fred Cartolano, Richard Niehaus y Robert Ruehlman con 137, 37 y 145 respectivamente; los jueves William Morrissey y Norbert Nadel, con más casos revocados 22 y 20 respectivamente. JUEZ TRIBUNAL DE FAMILIA Los siguientes jueces presentan el mayor número de casos apelados; Deborah Gaines y Ronald Panioto con 48 y 32 respectivamente; se debe prestar mucha atención en el juez Deborah Gaines que presenta 9 revocatorias el índice más elevado.

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS - ECACEN Nombre y código del curso: Probabilidad 100402

CUADRO SINÓPTICO

Elaborado por: JOSE IVAN PEÑA SANTANA, Código. 1.055.272.282

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS - ECACEN Nombre y código del curso: Probabilidad 100402

CONCLUSIÓN

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS - ECACEN Nombre y código del curso: Probabilidad 100402

Referencias Bibliográficas

Unad, (2017). Guía de Actividades - Fase 1, Curso Probabilidad 100402, Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD.