Goldstein solucionario.pdf

FORMULACIÓN DE LAGRANGE 1. Considérese un sistema con N grados de libertad descrito por el conjunto de coordenadas generalizadas {qi} (i=1,...,N), cuyas energías cinética y potencial, T y V, vienen dadas por N

T = ∑ f i (qi ) q&i2

,

i =1

N

V = ∑ Vi (qi ) i =1

Demuéstrese que las ecuaciones de Lagrange son separables, de modo que los distintos grados de libertad no están acoplados y redúzcase el problema a cuadraturas. A partir de la lagrangiana, L = T − V, calculemos las derivadas

∂L = 2q&i f i ∂q&i d dt

⎛ ∂L ⎞ df ⎜⎜ ⎟⎟ = 2q&i2 i + 2q&&i f i dqi ⎝ ∂q&i ⎠

∂L df i 2 dVi = q&i − ∂qi dqi dqi Así pues la ecuación de Lagrange para cada grado de libertad qi es

df i 2 dV q&i + 2 f i q&&i + i = 0 dqi dqi que como vemos sólo depende del propio grado de libertad qi, de manera que los distintos grados de libertad están desacoplados y cada cual evoluciona independientemente de los demás. En particular, la energía contenida en cada grado de libertad Ei = f i q&i2 + Vi

se conserva constante durante la evolución como es fácil ver, pues

∂Ei df i 2 dVi = q&i + ∂ qi dqi dqi ∂Ei = 2q&i f i ∂q&i resultando que

dE i ∂E i ∂E i dq i ∂E i dq& i df i 3 dVi = + + = q& i + q& i + 2 f i q& i q&&i = dt dq i ∂t ∂q i dt ∂q& i dt dq i ⎞ ⎛ df dV = q& i ⎜⎜ i q& i2 + i + 2 f i q&&i ⎟⎟ = 0 dq i ⎠ ⎝ dq i

3

Así pues, las energías Ei son constantes determinadas por las condiciones iniciales, {qi 0 , q&i 0 } , E i = f i (q i 0 )q& i20 + Vi (q i 0 )

de manera que la evolución de cada grado de libertad viene dada por la integral

t

q i − q i 0 = ± ∫0

E i − Vi dt fi

---------------------------------------------2.

Un punto de masa M describe, en el plano 0XY, una curva dada por la ecuación y = f(x) cuando está sometida a un potencial que sólo depende de y. Si v0 es la proyección de la velocidad sobre el eje 0X, se pide:

a) hallar una expresión general del potencial en función de f. b) Aplique la expresión obtenida en el apartado anterior al caso de que la ecuación de la curva sea ay2 = x3. a) Sea V(y) el potencial pedido. La lagrangiana de la masa puntual será L=

(

)

M 2 x& + y& 2 − V ( y ) 2

de donde se obtienen las ecuaciones de Lagrange ⎧d ⎪⎪ dt (Mx& ) = 0 ⎨d ⎪ (My& ) = − dV ⎪⎩ dt dy Integrando dos veces la primera ecuación se obtiene que la proyección del movimiento sobre el eje 0X es un movimiento uniforme con velocidad x& = v0 . La integral de la segunda ecuación con respecto de y determina el potencial

V = C − M ∫ &y& dy donde C es una constante arbitraria. Como por otra parte df (x ) x& = f ′(x ) v 0 dx &y& = f ′′( x ) v 02 y& =

la expresión del potencial es

V = C − Mv 02 ∫ f ′′( x ) dy y, para realizar la integral, hay que sustituir x = f

4

−1

( y) .

b)

Para el caso particular en que la función es

( )

x = ay 2

1/ 3

y=

x3 a

, la función inversa es

, de manera que f ′(x ) = f ′′(x ) =

3 2

x a 3

4 ax

=

3 y −1 / 3 4a 2 / 3

Sustituyendo en la ecuación del apartado anterior y realizando la integral se llega al resultado. ------------------------------------------------3.

Considérese una transformación desde un sistema estacionario de ejes cartesianos Oxyz a otro Ox’y’z’ que gira con velocidad angular constante ω alrededor del eje Oz. Transforme la lagrangiana de una partícula considerada libre en el sistema Oxyz a la correspondiente en el sistema Ox’y’z’, e identifique en esta última los términos que corresponden a las fuerzas de Coriolis y centrífuga.

La transformación de Oxyz a Ox’y’z’ es: x = x′cosϖ t − y′sin ϖ t y = y′cosϖ t + x′sin ϖ t

La energía cinética de la partícula viene dada por: T=

1 1 1 m( x& 2 + y& 2 + z& 2 ) = m( x& ′ 2 + y& ′ 2 + z& ′ 2 ) + mω~ ( x ′y& ′ − x& ′y ′) + mω~ 2 ( x ′ 2 + y ′ 2 ) 2 2 2

La expresión ∂T / ∂qi que aparece en las ecuaciones de Lagrange puede considerarse como una fuerza ficticia que aparece debida a las peculiaridades del sistema de coordenadas. En nuestro caso:

∂T = mω~ y& ′ + mω~ 2 x ′ , ∂x ′ con una expresión similar para ∂T / ∂y i′ (la correspondiente parcial con respecto a z’es nula). Los dos términos de la expresión anterior pueden identificarse como las componentes de la mitad de las fuerzas de Coriolis y centrífuga, respectivamente. La otra mitad de la fuerza de Coriolis procede del término d ⎛⎜ ∂T & ⎞⎟ de las ecuaciones dt ⎝ ∂q i ⎠ de Lagrange. -----------------------------------------5

4.

Una cuenta de masa m desliza sin rozamiento a lo largo de un alambre circular de radio a. El alambre, situado verticalmente en un campo gravitatorio, gira alrededor de su diámetro vertical con velocidad angular ω. Para una velocidad angular ω mayor que un cierto valor crítico ωc, la cuenta tiene un punto de equilibrio mecánico estable en una posición dada por un ángulo θ0 respecto de la vertical. Se pide:

a) Encontrar ωc y θ0 ; b) Obtener las ecuaciones del movimiento para pequeñas oscilaciones alrededor de θ0 y encontrar su periodo. a) La energía cinética de la cuenta y el Lagrangiano son: T= L =

1 1 ma 2θ& 2 + m ω 2 (a sen θ ) 2 . 2 2

1

1 ma 2 θ& 2 + ma 2 ω 2 sin 2 θ − mga cos θ 2 2

donde θ es el ángulo que forma la posición de la masa con el eje vertical de giro, correspondiendo θ = 0 con la partícula en la posición más baja en el alambre. La ecuación de Lagrange nos lleva a: aθ&& + g sen θ − aω 2 cos θ sen θ = 0 En el punto de equilibrio, θ&& = 0 , g = aω 2 cos θ, ó.: ω 2 = g/(a cos θ).

Esta última ecuación tiene una solución para ω sólo si ω 2 ≥ g/a, con lo que la velocidad angular crítica es ωC = g a

y el ángulo de equilibrio es ⎛ g ⎞ ⎟ 2 ⎝ aω ⎠

θ 0 = arc cos ⎜

b) Si la cuenta efectúa pequeñas oscilaciones alrededor de θ0, podemos describir el movimiento en términos de un pequeño parámetro ε = θ − θ0. La ecuación del movimiento se transforma en aε&& + g sen (θ 0 + ε ) − aω 2 cos (θ 0 + ε ) sen ( θ 0 + ε ) = 0

6

Para pequeños valores de ε, sen ε ≈ ε y cos ε ≈ 1 . Teniendo en cuenta esto y el valor obtenido de θ0, la ecuación anterior queda en

⎛ g2 &ε& + ω 2 ⎜⎜1 − 2 4 ⎝ a ω

⎞ ⎟⎟ε = 0 ⎠

La frecuencia de oscilación será:

Ω = ω 1−

g2 a 2ω 4

--------------------------------------------5.

Un elemento diferencial de arco de una cierta superficie se puede poner de la forma

ds 2 = dq12 + a (q1 ) dq 22 Se pide: a) La ecuación que cumplen las líneas geodésicas de la superficie b) Demostrar que las curvas q 2 = cte. son geodésicas c) ¿Qué dependencia con el tiempo tiene, en el caso contemplado en b), la coordenada q1 ? (Nota: las geodésicas son las trayectorias que sigue un punto sobre la superficie en ausencia de toda fuerza). a) En ausencia de toda fuerza, y considerando m=1, L =T =

(

1 2 q&1 + a (q1 )q& 22 2

)

La coordenada q 2 es cíclica; luego ∂T = C = a (q1 )q& 2 ∂q& 2

(1)

donde C es una constante. Por otra parte, la energía total: E=

1 2 ( q&1 + a (q1 )q& 22 ) 2

(2)

es también una constante del movimiento. Eliminando dt de (1) y (2), se obtiene una ecuación diferencial entre las coordenadas q1 y q 2 que es precisamente la ecuación de las geodésicas. Integrando dicha ecuación se obtiene: q2 = ∫

dq1 ⎛ 2 E a (q1 ) ⎞ − 1⎟a (q1 ) ⎜ 2 ⎝ C ⎠

7

b) Las curvas q 2 = cte. , recorridas con la ley horaria q& 1 = 2 E , q1 = t 2 E , son soluciones de las ecuaciones (1) y (2). c) De acuerdo con lo visto en b), la coordenada q1 evoluciona según un movimiento uniforme.

----------------------------------------------6.

Si el sistema solar estuviese sumergido en una nube esférica uniforme de partículas sólidas, los objetos en el sistema solar experimentarían una fuerza gravitatoria total que sería k − br r2

Fr = −

Podemos asumir que la fuerza extra debida a la presencia de la nube es débil (b >m, quedando:

ω2 ≈

g L

y

ω2 ≈

g l

-----------------------------------------

18. Una partícula de masa unidad que puede moverse libremente en el plano XY, se encuentra inicialmente en reposo en el origen de coordenadas y está sometida a la fuerza que deriva del potencial V(x,y). El potencial es analítico cerca del origen, admitiendo el desarrollo V ( x, y ) = r ⋅ ∇ V +

1 ∂V ∂ V x2 ∂ 2 V y2 ∂ 2 V ∂2V 2 +y + + + + O(r 3 ) xy r ⋅ ∇ V + O(r 3 ) ≡ x 2 2 2 2 ∂ y ∂ x ∂ y 2 ∂ x ∂ x∂ y

(

)

Estúdiense los instantes iniciales del movimiento, desarrollando las ecuaciones de Lagrange en torno a la condición inicial. Resuélvanse estas ecuaciones suponiendo que, durante estos instantes, el desplazamiento es de la forma r(t ) = at 2 + bt 3 + ct 4 + O t 5 , y determínense los vectores constantes a, b y c. Calcúlese, así mismo, la trayectoria durante este tiempo y la expresión de la lagrangiana.

( )

La lagrangiana de la partícula es L = T − V, siendo T = 12 v 2 =

1 2

(x&

cerca del origen, se tiene ⎧ ∂L ⎪ = x& ; ⎪ ∂x& ⎨ ⎪ ∂L = y& ; ⎪⎩ ∂y&

∂L ∂V ∂ 2V ∂ 2V (0) − x 2 (0) − y (0) =− ∂x ∂x ∂x ∂x∂y ∂L ∂V ∂ 2V ∂ 2V (0) − y 2 (0) − x (0) =− ∂y ∂y ∂y ∂x∂y

lo que conduce a las ecuaciones de movimiento de Newton: ⎧ ∂V ∂ 2V ∂ 2V & & ( ) ( ) (0) = − − − x x y 0 0 ⎪ ⎪ ∂x ∂x 2 ∂x∂y ⎨ 2 2 ⎪ &y& = − ∂V (0 ) − y ∂ V (0 ) − x ∂ V (0 ) ⎪⎩ ∂y ∂y 2 ∂x∂y

con las condiciones iniciales

x(0) = y(0) = x& (0) = y& (0) = 0 Por otra parte, según el enunciado, se tiene

24

2

)

+ y& 2 . Así pues,

( )

&r& = 2a + 6bt + 12ct 2 + O t 3

Sustituyendo r y && r en las ecuaciones del movimiento e igualando las potencias del mismo orden en t, se obtienen los vectores buscados: ax = −

1 ∂V (0) 2 ∂x

bx = 0

cx =

1 ⎡ ∂V ∂ 2V ∂V ∂ 2V ⎤ ( ) ( ) ( ) (0)⎥ 0 0 + 0 ⎢ 24 ⎣ ∂x ∂x 2 ∂y ∂x∂y ⎦

Haciendo en estas expresiones el intercambio x↔y, se obtienen las componentes y correspondientes. Para calcular la trayectoria, x = x(y), hay que eliminar el tiempo t entre las componentes x e y de la ley de movimiento r(t). Para ello invertimos la serie de una de las componentes, la componente x por ejemplo, suponiendo para t un desarrollo de la forma

( )

t = α x1 / 2 + β x + γ x 3 / 2 + O x 2 de manera que

t 2 = α 2 x + 2αβ x 3 / 2 + O(x 2 )

( )

t 3 = α 3 x3/ 2 + O x 2 M Sustituyendo en la ley de movimiento, se tiene:

(

)

( )

x = a x α 2 x + 2αβ x 3 / 2 + O x 2

de donde, igualando las potencias del mismo orden en x se encuentran los coeficientes del desarrollo de t,

α = ax −1/ 2 , β = 0 , K lo que llevado a la componente y de la ley de movimiento, y = ayt2 + ..., proporciona la trayectoria pedida

⎛ ∂V / ∂y ⎞ 2 y=⎜ ⎟ x+O x ⎝ ∂V / ∂x ⎠ x = 0

( )

que puede calcularse consecutivamente a todos los órdenes ---------------------------------------

19. Considérese un sistema formado por dos esferas de masa m unidas por una varilla rígida de masa despreciable y longitud 2l. El conjunto puede girar libremente en torno al punto medio de la varilla, equidistante de ambas esferas. Este punto está forzado a moverse sobre una circunferencia de radio R colocada verticalmente en el campo gravitatorio terrestre. Determínense las coordenadas generalizadas apropiadas para describir el movimiento del

25

sistema y calcúlese la expresión de su lagrangiana, si la gravedad es la única fuerza presente. Escríbanse las ecuaciones de Lagrange correspondientes y discútase el movimiento del sistema. z

θ ϕ α

g y

x

Para especificar el movimiento del sistema, lo más conveniente es dar la posición del centro de masas y referir a éste las posiciones de las dos esferas. Como el centro de masas está forzado a moverse sobre una circunferencia, su posición queda determinada dando el ángulo α que forma su radio vector. En cuanto a las esferas, como están unidas por una barra rígida, la distancia que las separa es fija y basta con especificar los ángulos polares esféricos (ϕ,θ) que determinan la orientación de la barra en el espacio. Así, como coordenadas generalizadas del sistema pueden tomarse los tres ángulos (α,ϕ,θ). Con respecto a un sistema de coordenadas cartesianas con origen en el centro de la circunferencia de radio R, como en la figura, las posiciones de las esferas son: ⎧ x1 = lsenθ cos ϕ ⎪ ⎨ y1 = R cos α + lsenθsenϕ ⎪ z = Rsenα + l cosθ ⎩ 1

⎧ x2 = −lsenθ cos ϕ ⎪ ⎨ y2 = R cosα − lsenθsenϕ ⎪ z = Rsenα − l cosθ ⎩ 2

Calculando por derivación temporal las velocidades respectivas, resultan las siguientes expresiones para las energías cinéticas: T1 ≡ =

[

1 mv12 = 2

(

m 2 &2 2 2 2 l θ + l ϕ& sen θ + R 2α& 2 − 2 Rlα& θ&senα cosθsenϕ + ϕ&senαsenθ cos ϕ + θ& cos αsenθ 2 T2 ≡

=

[

1 mv 22 = 2

(

m 2 &2 2 2 2 l θ + l ϕ& sen θ + R 2α& 2 + 2 Rlα& θ&senα cosθsenϕ + ϕ&senαsenθ cos ϕ + θ& cos αsenθ 2

de modo que la energía total del sistema es

[(

)

2 2 2 T = T1 + T2 = m lθ& + (lϕ&senθ ) + (Rα& )

)]

)]

]

Por otra parte, las energías potenciales de las esferas y la energía potencial total son 26

V1 = mgz1 = mg (Rsenα + l cosθ ) V2 = mgz2 = mg (Rsenα − l cosθ ) V = V1 + V2 = 2mgRsenα A partir de la lagrangiana, L ≡ T − V, calculemos las derivadas ⎧ ∂L 2 ⎪ & = 2mR α& ⎪ ∂α ⎪ ∂L 2 ⎨ & = 2ml θ& ⎪ ∂θ ⎪ ∂L 2 2 ⎪ & = 2ml ϕ& sin θ ∂ ϕ ⎩

⎧ ∂L ⎪ ∂α = 2mgR cos α ⎪ ⎪ ∂L = 2ml 2ϕ& 2 sin θ cos θ ⎨ ⎪ ∂θ ⎪ ∂L ⎪ ∂ϕ = 0 ⎩

La ecuación asociada al grado de libertad α,

(

)

d 2mR 2α& − 2mgR cos α = 0 dt

está desacoplada de θ y de ϕ. Esta ecuación es precisamente la ecuación del péndulo simple,

α&& = −

g cos α R

de manera que el centro de masas de las esferas ejecuta un movimiento pendular independientemente de como estén girando las esferas. Es decir, el sistema en conjunto se comporta como un péndulo de masa 2m con dos grados de libertad internos que determinan el movimiento relativo de las dos esferas respecto de su centro de masas. Por otra parte, la coordenada ϕ es cíclica de manera que una constante del movimiento es

∂L = 2ml 2ϕ&sen 2θ = C & ∂ϕ de donde, despejando, se obtiene

ϕ& =

C 2ml sen 2θ 2

La ecuación para θ es

(

)

d 2ml 2θ& − 2ml 2ϕ& 2 senθ cos θ = 0 dt

es decir, sustituyendo el resultado anterior, 2

⎛ C ⎞ cot θ =0 θ&& − ⎜ 2 ⎟ 2 ⎝ 2ml ⎠ sin θ

que es la ecuación que determina el movimiento relativo de las esferas. ----------------------------------------27

20. Una partícula de masa m se mueve sobre la superficie de una esfera de radio R y se encuentra sometida al campo gravitatorio terrestre. a) Calcúlese su lagrangiana e identifíquense las magnitudes que se conservan durante el movimiento. b) Hállese el potencial efectivo para el problema unidimensional equivalente y discútase el tipo de órbitas. Tomemos un sistema de coordenadas cartesianas centrado en la esfera, tal como se indica en la figura

θ

R

m

ϕ

Utilizando coordenadas esféricas, la posición y velocidad de la partícula vendrán dadas por

⎧ x& = Rθ& cosθ cosϕ − Rϕ& senθ senϕ ⎪ ⎨ y& = Rθ& cosθ senϕ + Rϕ& senθ cosϕ ⎪& & ⎩ z = − Rθ senθ

⎧ x = R senθ cosϕ ⎪ ⎨ y = R senθ senϕ ⎪ z = R cosθ ⎩

de manera que las energías cinética y potencial de la partícula son, respectivamente, T=

(

)

(

1 1 1 mv 2 = m x& 2 + y& 2 + z& 2 = mR 2 θ& 2 + ϕ& 2sen 2θ 2 2 2

)

V = V0 + mgz = V0 + mgR cosθ A partir de la lagrangiana, L = T − V, las ecuaciones correspondientes a los ángulos de orientación son d ⎛ ∂L ⎞ ∂L =0 ⎜ ⎟− dt ⎝ ∂θ& ⎠ ∂θ

d ⎛ ∂L ⎞ ∂L ⎜ ⎟− =0 dt ⎜⎝ ∂ϕ& ⎟⎠ ∂ϕ Como la coordenada ϕ es cíclica su momento conjugado se conserva constante, lo que traduce la conservación de la componente correspondiente del momento angular, es decir, 28

mR 2ϕ& sen 2θ = l y la ecuación para θ se escribe como: l 2 cosθ & & mRθ = mg senθ + mR 3sen 3θ Definiendo el potencial efectivo Vef = mgR(1 + cosθ ) +

l2 2mR 2sen 2θ

la ecuación para θ queda en la forma

θ&& = −

1 dVef mR 2 dθ

Una gráfica de Vef permite obtener cualitativamente una perspectiva general del tipo de órbitas. (R/g)5

Vef

4

3

2

1

θ

0

π/2

π

En la figura se ha representado la función (R/g)Vef para el caso particular l 2 = 2m 2 gR 3 . La curva a trazos corresponde al término gravitatorio y la curva a trazos y puntos al término centrífugo. La suma de ambos es la curva continua. Como puede verse, las órbitas posibles corresponden a trayectorias acotadas comprendidas entre dos valores, uno máximo y otro mínimo, del ángulo θ que dependen de la energía total de la partícula, la otra constante del movimiento. Para el valor de ésta correspondiente al mínimo de la curva de Vef, los dos valores de θ colapsan y la trayectoria corresponde a una circunferencia horizontal. ---------------------------------------------

21. Si se multiplica el lagrangiano por una constante las ecuaciones del movimiento no se ven afectadas. Suponga ahora que el potencial es una función homogénea

29

de grado m de las coordenadas: V (αr1,αr2 ,K,αrn ) = V (r1′, r2′ ,K, rn′ ) = α mV (r1, r2 ,K, rn ) . Si se reescala simultáneamente el tiempo (por un factor: t' t = β ) y las coordenadas espaciales (por dicho factor: l ′ l = α , con l señalando una coordenada con dimensiones de longitud), una elección apropiada de ambos factores puede tener como efecto neto el de multiplicar el lagrangiano por una constante. a) ¿Cuál es la relación entre α y β para que así suceda? b) Una vez obtenida ésta derive a partir de ella, como función de m, las relaciones entre l′ l y cada uno de las reescalamientos siguientes: tiempos ( t′

t

), velocidades ( v′ v ), energía ( E' E ) y momento angular ( J ′ J ).

c) Obtenga de las relaciones del apartado b) lo siguiente: - la tercera ley de Kepler, - la relación l = (constante ) × t 2 cuando el potencial gravitatorio se aproxima por mgh - la independencia del período con la amplitud en el oscilador armónico 2 a) Si el potencial reescala como α m , la energía cinética lo hace como α 2 . Para sacar β

( ) factor común a ambos términos del lagrangiano α m = ⎛⎜α 2 β 2 ⎞⎟ , o β = α1 − m 2 ⎝

⎠

b) las relaciones solicitadas son: m m m m 1+ 1− ′ ′ ′ ′ ′ ′ v l E l J l ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ t′ ⎞ ⎛ l ′ ⎞ 2 2 ; ⎜ ⎟=⎜ ⎟2 ; ⎜ ⎟=⎜ ⎟ ; ⎜ ⎟=⎜ ⎟ ⎜ ⎟=⎜ ⎟ ⎝v⎠ ⎝l⎠ ⎝E⎠ ⎝l⎠ ⎝J ⎠ ⎝l⎠ ⎝t⎠ ⎝l⎠

c) -

En el potencial gravitatorio m = −1 . Sustituyendo en la primera relación en b), obtenemos (t ′ t )2 = (l ′ l )3 , que es la ley de Kepler (las distintas órbitas se transforman unas en otras mediante reescalamientos en el tiempo y el la longitud)

-

En el caso del potencial mgh, m = 1 , encontramos la clásica relación parabólica entre distancia y tiempo.

-

Aquí m = 2 . El período debe ser independiente de la amplitud.

22. Considérese un circuito clásico LC ( inductor-condensador) sin generador, estudiado en Física General. Recordando que la energía almacenada en el inductor es 1 L I 2 , siendo I la corriente que circula por él, y que la almacenada 2

2 en el condensador es 1 Q C , establezca una analogía entre estos conceptos 2

eléctricos y los correspondientes de un sistema mecánico simple. A continuación plantee el Lagrangiano del sistema L C y obtenga la ecuación diferencial y la frecuencia intrínseca de este circuito resonante.

30

El problema es muy simple. La analogía puede establecerse de la siguiente forma: Posición – carga Velocidad – corriente Fuerza – diferencia de potencial Masa – inductancia L Constante del muelle – inversa de la capacitancia 1/C La energía almacenada en el inductor 12 L I 2 puede asociarse formalmente a un término de energía “cinética”. Por su parte, la energía almacenada en el condensador es asimilable, también desde un punto de vista formal, al término de energía potencial de un muelle. En definitiva:

( )

& 2 − 1 1 Q2 L = T − V = 12 LQ 2 C

de la que se obtiene la ecuación: Q&& + (1 L C )Q = 0 ,de la que sigue fácilmente la frecuencia. --------------------------------------------23. Una esfera uniforme de masa M y radio R se halla encastrada en un agujero practicado en una fina lámina plana infinita, con una masa por unidad de área de valor σ , de forma a que el plano de la lámina coincida con el plano ecuatorial de la esfera. Un objeto de masa de masa m se mueve sin rozamiento a lo largo del eje z (véase figura), perpendicular a la lámina y que pasa por el centro de la esfera. Construya el Lagrangiano del sistema Z

La dificultad en este problema reside en encontrar el campo al que se ve sometida la partícula. Una vez obtenido éste, la construcción del Lagrangiano es inmediata. Consecuentemente, nos concentraremos únicamente en el primer objetivo. Para ello, separamos las contribuciones del plano y de la esfera. Esta última es inmediata: simplemente, a una distancia z del centro de la esfera, a lo largo del eje z , −

GM z2

31

La contribución del plano puede calcularse de la forma siguiente. Tomemos un anillo de radio ρ , alrededor del centro de la esfera.. Por razón de simetría, sólo tendremos que calcular la componente z del campo producido por el anillo a la misma distancia anterior z . En definitiva, −

G (2πρ )(σ dρ ) z 2 2 2 z +ρ z + ρ2

(

)

El campo total producido por el plano resultará de integrar la expresión para el anillo en el intervalo [R, ∞ ) : −

2πGσ z z 2 + R2

--------------------------------------------24. Sabemos que el oscilador armónico tiene como parámetro característico la frecuencia ω , que es independiente de las condiciones iniciales. Por el contrario, su amplitud máxima A sí que depende de estas últimas. Sin embargo, existen osciladores en los cuales los papeles de la frecuencia y amplitud máxima se invierten, en el sentido de pasar la frecuencia a ser dependiente de condición inicial y, al contrario, la amplitud máxima convertirse en un parámetro característico del sistema, independiente de la condición inicial. Un caso semejante ocurre en el sistema de la figura, en el que dos masas iguales están unidas por un eje rígido de masa nula. cada una de las masas se mueve sin rozamiento, y en ausencia de gravedad, a lo largo del eje correspondiente, bien sea el x, bien sea el y. Plantee el lagrangiano del sistema, y demuestre que lo aseverado es cierto: la frecuencia con la que oscila cada masa depende de la condición inicial, mientras que su amplitud máxima es siempre la misma. y A

x

Al no estar el sistema sometido a fuerzas, fuera de las ligaduras geométricas, el lagrangiano y la energía cinética coinciden: son iguales a la energía cinética que tiene cualquiera de las partículas, en el instante en que pasa por el origen y la otra está en su posición de equilibrio, L=

mA 2 x& 2

(

2

2A −x

2

)

=

m 2 u 2

(1)

donde u > 0 es la velocidad de una partícula cuando pasa por el origen. Ordenando de nuevo términos en la ecuación (1), llegamos a: 2

⎛u⎞ A2 x& 2 + u 2 x 2 = A2u 2 ⇒ x& 2 + ⎜ ⎟ x 2 = u 2 ⎝ A⎠

32

La ecuación final expresa la conservación de la energía de un oscilador armónico cuya frecuencia y amplitud máxima son, respectivamente, u A y A . El movimiento es el de oscilador armónico, pero en el cual la frecuencia depende de la condición inicial (a través de u ), mientras que la amplitud máxima es siempre constante. --------------------------------------------25- Suponga que el lagrangiano para un cierto movimiento unidimensional viene 1 ⎞ ⎛1 dado por L = eγ t ⎜ mq& 2 − kq 2 ⎟ . 2 ⎠ ⎝2 a) Escriba la ecuación del movimiento. ¿A qué sistema corresponde? b) ¿Existe alguna constante del movimiento? c) Ponga de manifiesto los distintos movimientos posibles Suponga seguidamente que se define una nueva coordenada, S , dada por ⎛γ t ⎞ S = exp⎜ ⎟q . ⎝ 2⎠ d) Escriba la ecuación del movimiento. ¿A qué sistema corresponde? e) ¿Existe alguna constante del movimiento? f) Ponga de manifiesto los distintos movimientos posibles g) ¿Cómo pondría en relación ambas descripciones?

Nota aclaratoria. En el enunciado propuesto en la hoja de examen se deslizó un error. Se sugería el cambio S = q exp(γ t ) en lugar del que aparece en el presente enunciado. Está claro que con este último cambio el resultado carece de interés conceptual, tal como ha podido constatar la mayoría de los alumnos. La corrección, evidentemente, se ha hecho según el enunciado del examen, y no con el que aparece aquí. Sin embargo, sí que da interés al problema el cambio propuesto aquí, por lo que será aquél sobre el que elaboraremos. Para terminar, quiero felicitar a los tres alumnos que se han dado cuenta del “buen” cambio. Así lo han hecho constar en el examen a título de comentario y su iniciativa ha sido debidamente valorada a la hora de calificar. a) La ecuación de Lagrange lleva a: e γ t (mq&& + γmq& + kq ) = 0 , o k q&& + γq& + q = 0 , m b) Aparentemente, podríamos contestar que no existe constante del movimiento al depender L explícitamente del tiempo. Pero esta respuesta es un poco precipitada. Veamos por qué. En un sistema mecánico, podemos disponer, en principio, de funciones que permanecen constantes a lo largo del movimiento: F (q(t ), q& (t )) =constante. Estas se denominan constantes del movimiento o integrales primeras. Sin embargo, la definición de estas cantidades es más general, englobando una posibles dependencia explícita del tiempo, de forma que: F (q(t ), q& (t ), t ) = constante. Nada , en principio, excluye la existencia de este último caso de constante del movimiento, aunque, bueno es decirlo, se piensa en la primera forma al hablar de 33

constante del movimiento. Lo que sí queda claro es que, si existe F (q(t ), q& (t ), t ) = constante, no es aparente. Sigamos la evolución del problema para aclarar este extremo. c) Para una solución general del tipo q ∝ eα t , obtenemos la ecuación característica k α 2 +γα + = 0 m con soluciones 2

γ

k ⎛γ ⎞ α =− ± ⎜ ⎟ − 2 m ⎝2⎠ Las distintas posibilidades de movimiento nos vendrán dadas por el valor del 2

k ⎛γ ⎞ discriminante ∆ = ⎜ ⎟ − , siempre que γ > 0 . ⎝2⎠ m

Primer caso: ∆ < 0 . En este caso, la solución general queda como un movimiento oscilatorio amortiguado q=e

−

γt 2

(A cos

∆ t + B sen ∆ t

)

Segundo caso: ∆ = 0 . Movimiento puramente amortiguado −

γt

q = q0 e 2 Tercer caso: ∆ > 0 . Movimiento también puramente amortiguado

q=e

−

γt 2

(Ae

∆t

+ Be −

∆t

)

d) Escribimos el lagrangiano en función de la nueva variable 2 1 ⎛& 1 ⎞ 1 2 L = m⎜ S − γ S ⎟ − kS , 2 ⎝ 2 ⎠ 2 del que se obtiene la siguiente ecuación del movimiento ⎡ k ⎛ γ ⎞2 ⎤ S&& + ⎢ − ⎜ ⎟ ⎥ S = 0 . ⎢⎣ m ⎝ 2 ⎠ ⎥⎦ e) Ahora, sí que podemos hablar de una constante del movimiento. La ecuación anterior es la del oscilador armónico, que tiene formalmente la constante ⎡ k ⎛ γ ⎞2 ⎤ 2 2 & S + ⎢ − ⎜ ⎟ ⎥ S = cte ⎣⎢ m ⎝ 2 ⎠ ⎦⎥

Llegados a este punto, enlazamos con el apartado b). La expresión anterior, una vez desecho el cambio q → S , nos proporciona la contestación a la pregunta que nos hacíamos ahí. f) Es fácil responder a este apartado manejando el signo de k m − γ 2 , al igual que hicimos en el apartado c). Sin embargo, a la hora de hacer un análisis completo no deberá olvidarse el factor exponencial en la definición de S .

34

g) Ambas descripciones son totalmente equivalentes. La única diferencia es que en la segunda se enmascara el factor exponencial –que no por ello ha desaparecidopudiéndose con ello poner en evidencia la constante del movimiento –cosa que no era trivial en la primera descripción.

--------------------------------------------26- Tres puntos de masa m pueden deslizarse sobre un círculo de radio b , tal como indica la figura de la izquierda, sometidos a fuerzas derivables del potencial V (α , β , γ ) = V0 e −α + e − β + e −γ −los ángulos de separación α , β , γ son medidos en

(

)

radianes. Cuando α = β = γ =

2π 3

, el sistema se halla en equilibrio. Encuentre las

frecuencias de los modos normales del sistema para pequeños desplazamientos del equilibrio (ángulos θ 1 ,θ 2 ,θ 3 ilustrados en la figura de la derecha)

Los ángulos α , β y γ , en términos de θ 1 ,θ 2 y θ 3 , son: 2π α= + θ 2 − θ1 , 3 2π β= +θ3 −θ2 , 3 2π γ = + θ1 − θ 3 . 3 Por su parte, el potencial queda: 2π ⎛ ⎛ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎞ ⎜ ⎟ − − ⎜⎜θ − θ ⎟⎟ − ⎜⎜θ − θ ⎟⎟ ⎞⎟ ⎜ − ⎜⎝θ 2 − θ1 ⎟⎠ 2 3 ⎝ 3 ⎠ ⎝ 1 ⎠ 3 V =V e +e +e ⎟ ⎜e 0 ⎟ ⎜ ⎠ ⎝ Habida cuenta de que estamos hablando de pequeños valores de θ 1 ,θ 2 y θ 3 , esta expresión del potencial puede aproximarse por V ≈ V0 e

−

2π 3

[3 − (θ 2 − θ 1 ) − (θ 3 − θ 2 ) − (θ 1 − θ 3 )

1 (θ 2 − θ 1 )2 + 1 (θ 3 − θ 2 )2 + 1 (θ 1 − θ 3 )2 ⎤⎥ 2 2 2 ⎦ La energía cinética va a ser dependiente de las velocidades lineales de las tres partículas. Como el radio b es constante, éstas serán bθ&i , para i = 1,2,3 . En definitiva, el lagrangiano quedará

+

35

2π − 1 2 3 &2 L = mb ∑ θi − V0 e 3 ( 3 + θ12 + θ 22 + θ32 − θ1θ 2 − θ 2θ3 − θ3θ1 ) , 2 i =1 con sus correspondientes ecuaciones de Lagrange

mb 2θ&&1 + V0 e

−

2π 3

mb 2θ&&2 + V0 e

−

2π 3

mb 2θ&&3 + V0 e

−

2π 3

( 2θ1 − θ 2 − θ3 ) = 0 ( 2θ 2 − θ3 − θ1 ) = 0 ( 2θ3 − θ1 − θ 2 ) = 0

Proceder en el análisis de modos normales es relativamente trivial, por lo que se dejan los detalles como ejercicio. La ecuación característica resulta ser 2

2π − ⎛ ⎞ mb ω ⎜ −3V0e 3 + mbω 2 ⎟ = 0 ⎝ ⎠ 2

2

con soluciones 0 ⎧ ⎪ ⎪ ω= ⎨ ⎛ ⎪ 1 ⎜ 3V0 ⎪⎩ b ⎜⎝ m

⎞ − π3 ⎟e ⎟ ⎠

siendo la segunda degenerada. --------------------------------------------27.- En un sistema dinámico de 2 grados de libertad la energía cinética es q&12 1 T= + q 22 q& 22 , y la energía potencial esta dada por U = c + dq 2 , con a, b, 2(a + bq 2 ) 2 c y d constantes. Mostrar que q 2 en función del tiempo es una ecuación de la forma ( q 2 − k )(q 2 + 2k ) 2 = h(t − t 0 ) 2 con h, k y t 0 constantes. NOTA:

∫

xdx a + bx

=

− 2(2a − bx) a + bx 3b 2

Dado que la energía cinética y la potencial no dependen ni del tiempo ni de la ∂L , es decir: coordenada q1 tenemos 2 constantes del movimiento: E = T + V y ∂q&1 q&1 ∂L = = p1 = cte ∂q&1 a + bq 2 q&12 p2 1 1 + q 22 q& 22 + c + dq 2 = 1 (a + bq 2 ) + q 22 q& 22 + dq 2 + c 2(a + bq 2 ) 2 2 2 que podemos rescribir como: q 22 q& 22 − C1 q 2 = C 2 con C1 y C 2 constantes: C1 = − p12 b − 2d , C 2 = 2 E − p12 a − 2c . Y de ahí integrar: T +V = E =

36

C 2 + C1 q 2 q 2 dq 2 →∫ = ∫ dt = t − t 0 2 q2 C 2 + C1 q 2 2(2C 2 − C1 q 2 ) t − t0 = − C 2 + C1 q 2 3C12 q& 22 =

que conduce directamente a la ecuación que queremos encontrar con k = − h=

C2 y C1

9 C1 . 4

--------------------------------------------28.- Una partícula de masa m y carga e se mueve bajo la influencia de campos eléctrico y magnético uniformes, mutuamente ortogonales. En un sistema de ejes r r r r cartesianos, estos campos son E = E j y B = Bk . Encuentre las ecuaciones de movimiento y la trayectoria en el caso en el que la partícula se encuentra inicialmente en reposo en el origen de coordenadas. Las relaciones siguientes le pueden servir de ayuda ∂A E = −∇φ − ∂t B = ∇× A 1 L = m(v ⋅ v ) − e(φ − v ⋅ A ) 2

Los potenciales escalar y vectorial que dan los campos correctos, son φ = − Ey 1 A = B (− yi + xj) 2 El correspondiente lagrangiano queda 1 1 L = m(x& 2 + y& 2 + z& 2 ) + eEy + eB( xy& − yx& ) 2 2 Las ecuaciones de Lagrange correspondientes quedan mx&& − eBy& = 0 m&y& + eBx& = eE m&z& = 0 Queda claro de la tercera ecuación y de las condiciones iniciales z (0) = 0 y z&(0) = 0 , que el movimiento está confinado al plano xy . Las ecuaciones para x e y son lineales, por lo que podemos considerar una solución general del tipo exp(λt ) , quedando la ecuación característica como m 2 λ4 + e 2 B 2 λ2 = 0 con autovalores e2 B 2 λ12, 2 = 0, − 2 m Con estos resultados en mano, podemos escribir la solución para la trayectoria de la partícula

37

E mE ⎛ eB ⎞ t − 2 sen ⎜ t ⎟ B eB ⎝m ⎠ mE ⎡ ⎛ eB ⎞⎤ y = 2 ⎢1 − cos⎜ t ⎟⎥ eB ⎣ ⎝ m ⎠⎦ Es fácil dibujar la correspondiente trayectoria. Es un cicloide con cúspides sobre el eje x , separadas por una distancia 2πmE eB 2 . Esta distancia es la velocidad promedio en la dirección x , E B , multiplicada por el período, 2πm eB , de los términos sinusoidales. x=

y E

x --------------------------------------------29.- Razónese si la siguiente afirmación es verdadera o falsa: a) Las lagrangianas L1 (q, q& , t ) y L2 = L1 (q, q& , t ) + ∂A(q, t ) ∂t son equivalentes, esto es, proporcionan las mismas ecuaciones de movimiento. a) La elección del Lagrangiano de un sistema nunca es única y dada una función lagrangiana, L1 (q, q& , t ) cualquier función de la forma L2 = L1 (q, q& , t ) + dF (q, t ) dt , también lo es (Sección 1.4 Goldstein, puede mostrarse por sustitución directa en las dF ∂F ∂F ecuaciones de Lagrange de L2 y de ). q& + = dt ∂t ∂q Por tanto para que sea cierto en el caso que preguntado tendría que cumplirse que la función añadida solo dependiera del tiempo: A(t ) .

--------------------------------------------30. Suponga por un momento que no sabe usted qué forma tiene la energía cinética y desconoce también las Leyes del movimiento de Newton. Le dicen a usted que el punto de partida para describir el movimiento de una partícula viene dado por las ecuaciones de Lagrange, cuya forma le dan, especificándole, sin más detalles, que el lagrangiano es un funcional de la forma L = L(q& i , q i , t ) . Le piden que con estos datos descubra usted las leyes del movimiento de la partícula libre en coordenadas cartesianas. Usted sabe que ésta es una partícula en el espacio vacío sin fuerzas actuando sobre ella y le dan como pista el concepto de sistema inercial y el principio de relatividad de Galileo. 1. Explique por qué el lagrangiano no puede ser función de z, y, x , ni de cada una de las componentes de la velocidad, v x , v y , v z por separado. Tampoco del tiempo. ¿Sobre qué propiedades del espacio se basará su argumentación? 38

r Usted llega a la conclusión de que L(v 2 ) , donde v es la velocidad de la partícula en un sistema inercial K y quiere descubrir la forma exacta. Para ello toma un segundo sistema inercial K’ que se mueve con velocidad constante infinitesimalmente pequeña − ε respecto de K . 2. Pruebe que L = av 2 L _(a constante). Le puede ayudar hacer una expansión en serie de Taylor, despreciar los términos cuadráticos en _ y recordar la propiedad dF de invariancia bajo transformación L → L'+ L. dt 3. Pruebe que L ' = v' 2 es una elección consistente para el lagrangiano en cualquier r sistema K’ que se mueva con velocidad finita − V0 respecto de K ; es decir, se satisface el principio de relatividad de Galileo. Los datos del problema son: A) El Lagrangiano es funcional de la forma: L = L(q i , q& i , t ) . ∂L d ∂L − =0. ∂q i dt ∂q& i C) Estudiamos el movimiento en un sistema inercial. En este sistema de referencia una partícula libre permanecerá en reposo o en movimiento rectilíneo uniforme por tiempo ilimitado. Esto es equivalente a decir que para este sistema el espacio es homogéneo e isótropo y el tiempo uniforme y de hecho esta es una de las posibles maneras de definir un sistema inercial (basta pensar, en el caso de la isotropía por ejemplo, que con una partícula de velocidad inicial no nula es imposible definir una dirección privilegiada del espacio, dado que sea cual sea la dirección inicial de la partícula el tipo de comportamiento siempre es el mismo). Por supuesto los sistemas inerciales son indistinguibles entre si por lo que las ecuaciones del movimiento han de ser iguales en todos ellos.

B) Ecuaciones de Lagrange:

D) Principio de relatividad de Galileo aplicado a un sistema de referencia inercial K’ se desplaza con velocidad infinitesimal − ε respecto a otro sistema inercial K nos informa r que si la partícula libre se mueve con velocidad v en el sistema K lo hará con velocidad r r v − ε en el sistema K’. 1) Con los datos A) y C) es directo. La inclusión de una dependencia explicita respecto a las coordenadas o al tiempo implicaría que las ecuaciones del movimiento no respetarían la homogeneidad del espacio y el tiempo. Cualquier referencia a una dirección privilegiada, como sería una dependencia de la dirección del vector velocidad, no respetaría la isotropía del espacio. Por tanto el Lagrangiano solamente puede depender del módulo de la velocidad, es decir: L = L(v 2 ) . 2) Siguiendo las indicaciones del enunciado desarrollamos en serie el Lagrangiano para el sistema K’: rr ∂L r r L(v' 2 ) = L(v 2 − 2v ε + ε 2 ) = L(v 2 ) − 2 2v ε + O(ε 2 ) , ∂v

39

y de la última afirmación de C) y la otra pista del enunciado del problema tenemos que dF y para que esto se cumpla en la ecuación anterior tenemos que L (v ' 2 ) = L ( v 2 ) + dt ∂L rr r = a = cte , de modo que F = −2r ε a , donde r es el vector posición de la partícula. 2 ∂v 3) Siguiendo el mismo razonamiento que en el anterior apartado tenemos que r r rr rr d 2 2 L ' ( v ' 2 ) = v ' 2 = ( v − V 0 ) 2 = v 2 − 2v V 0 + V 0 = L ( v 2 ) + ( −2 r V 0 + V 0 t ) dt que comprueba que los Lagrangianos de ambos sistemas son compatibles.

--------------------------------------------31. Una partícula de masa m se mueve sobre la superficie de un cono de ángulo α (ver figura) y se encuentra sometida al campo gravitatorio terrestre. a) Calcúlese su lagrangiana e identifíquense las magnitudes que se conservan durante el movimiento. b) Hállese el potencial efectivo para el problema unidimensional equivalente y discútase el tipo de órbitas c) ¿Qué velocidad inicial ha de imprimirse a la partícula para que la órbita sea circular? d) Suponga la masa m en una órbita circular tratada en el apartado anterior. Suponga que se le imprime un muy pequeño impulso en dirección contraria al vértice del cono. ¿Qué tipo de trayectoria piensa usted que seguirá el sistema después de hacer esto? En el caso de seguir una trayectoria consistente en la composición de la trayectoria circular original y de una pequeña oscilación alrededor de ésta, calcule la frecuencia de las oscilaciones de pequeña amplitud en torno a la órbita circular. Hágalo sólo en el caso en que piense que esta trayectoria tiene sentido. z

α R m

θ

y

x

a) Siguiendo la figura, tenemos: x = R cos θ , y = R sin θ , z = z, como la partícula tiene que moverse en la superficie del cono, tenemos una ligadura expresada por la ecuación:

40

R R dónde definimos Z = h − z , siendo h la distancia del origen al = h−z Z vértice del cono. tan α =

Elegimos como coordenadas generalizadas a Z (que sólo tendrá sentido para Z ≥ 0 ) y θ y definiendo β ≡ tgα obtenemos x& = − β ( Z& cosθ − Z sin θθ&) y& = − β ( Z& sin θ + Z cosθθ&), z& = − Z& , con lo que el lagrangiano tiene la forma 1 L = m Z& 2 (1 + β 2 ) + Z 2 β 2θ& 2 + mgZ , 2 en que la coordenada θ es cíclica y el correspondiente momento conjugado se conserva ∂L pθ = = mZ 2 β 2θ& ∂θ& que corresponde a la componente vertical del momento angular. Como la lagrangiana no depende del tiempo, también se conserva la energía. b) Si sustituimos la ecuación anterior en la ecuación del movimiento para la otra variable tenemos m(β 2 + 1)Z&& = m( Zβ 2θ& + g )

(

)

Distinguimos ahora dos casos: 1) Inicialmente el momento angular es nulo, pθ = 0 , bien por estar situados en el vértice del cono, Z = 0 , o por no tener velocidad inicial en el plano xy, θ& = 0 . En este caso el problema se reduce al movimiento de un cuerpo sobre un plano g inclinado. La ecuación anterior se simplifica a Z&& = 2 , es decir es un (β + 1) movimiento uniformemente acelerado en la coordenada Z. El potencial efectivo g es: Veff = Z = g cos 2 α Z . 2 1+ β 2) Si pθ ≠ 0 podemos despejar de la ecuación del momento angular

θ& =

pθ , que introducimos en la ecuación para la variable Z mZ 2 β 2

pθ2 ⎞ 1 ⎛ ⎜ ⎟, + g 1 + β 2 ⎜⎝ m 2 Z 3 β 2 ⎟⎠ y si tomando como potencial efectivo la función tal que ∂Veff Z&& = − , obtenemos ∂Z ⎞ pθ2 1 ⎛ ⎟⎟ . ⎜ − gz Veff = 1 + β 2 ⎜⎝ 2m 2 β 2 Z 2 ⎠ Si dibujamos este potencial obtenemos una función monótonamente decreciente como la siguiente: Z&& =

41

con Veff en trazo continuo y las dos componentes en trazo punteado. Este potencial para la variable Z corresponderá a un movimiento acelerado, independientemente de las condiciones iniciales la masa tenderá a caer hacia Z cada vez mayores, que corresponden a z cada vez más negativos en la variable original. Por tanto el movimiento será una composición de un giro en el plano xy, dado por la variable θ , que por conservación del momento angular tendrá cada vez menor velocidad angular a medida que aumente el radio de giro, y de un movimiento acelerado en la dirección del eje negativo de la variable z. c) Con el potencial calculado no pueden existir órbitas circulares dado que Veff nunca alcanza un mínimo. El único equilibrio que puede alcanzar la partícula vendría de considerarla en reposo sobre el vértice del cono. También podemos darnos cuenta de ∂Veff esto al intentar calcular el valor de Z que anula , obtendremos sólo valores de Z ∂Z negativos, para los que nuestras ecuaciones ya no son válidas. d) Si consideramos la partícula sobre el vértice del cono cualquier pequeña perturbación la sacará de su equilibrio inestable para producir un movimiento de caída acelerado como los descritos en el apartado b). Es decir no tiene sentido considerar pequeñas oscilaciones para potenciales sin mínimos.

--------------------------------------------32. Consideremos la definición general de sistema conservativo. A saber, aquel que cumple las siguientes tres condiciones: 1) es válida la forma estándar (holónoma o no holónoma) del lagrangiano; 2) el lagrangiano no es función explícita del tiempo; 3) las ecuaciones de ligadura pueden expresarse en la forma ∑ al k dqk = 0 ( los coeficientes al t son nulos). Por otra parte, si el lagrangiano se k

42

expresa en la forma estándar holónoma y la energía cinética es una forma cuadrática homogénea de las q& j ’s, un sistema conservativo es además natural. a) Demostrar que la definición anterior de sistema conservativo lleva a la ∂L − L (integral de Jacobi), conservación de la llamada función energía: ∑ q& j ∂q& j j que se reduce a la energía total en el caso de un sistema natural. b) Ahora sea una masa m desliza sin rozamiento dentro de un tubo circular de radio r (véase figura). El tubo gira alrededor de su diámetro vertical (eje Z) con una velocidad angular constante ω . En las coordenadas polares de la figura, compare los sistemas de referencia asociados a un observador externo y a otro que gira con el tubo, respectivamente. ¿En cuál de los dos es este sistema simplemente conservativo y en cuál es también natural? Justifique su respuesta. c) Describa el sistema anterior en coordenadas esféricas. ¿Es el sistema ahora conservativo? Justifique su respuesta. En caso de no serlo, ¿cuál es la razón física para ello?

m

θ O

r

z Si L = T2 + T1 + T0 − V , entonces h = ∑ q& j j

∂L − L = T2 − T0 + V . Si reagrupamos ∂q& j

términos: h == T2 + V − T0 = T ′ + V ′ { V′

Todo el truco del problema reside en “manejar” apropiadamente los términos en el Lagrangiano. Empecemos con los términos T y V en polares T = 12 m(r 2θ& 2 + r 2ω 2 sen 2 θ )

V = mgr cos θ dando el lagrangiano en sistema “laboratorio” (1) L = 12 m(r 2θ& 2 + r 2ω 2 sen 2 θ ) − mgr cos θ Cumplimos las condiciones impuestas a un sistema conservativo y, por tanto, lo es. La integral de Jacobi es: h = 12 m(r 2θ& 2 − r 2ω 2 sen 2 θ ) + mgr cos θ , que NO ES la energía total. Sin embargo, si escribimos de nuevo (1) de forma que L = T ′ −V ′ con T ′ = T2 = 12 mr 2θ& 2 V ′ = V − T0 = mgr cos θ − r 2ω 2 sen 2 θ

43

T’ es la energía cinética relativa a un sistema que gira con el tubo. La energía potencial V’ incluye el término gravitacional y el término −T0 que tiene en cuenta la fuerza centrífuga. En este caso nuestro sistema es natural y h = T ′ + V ′ , la energía total (¡cuidado, no en el sistema inercial!) En el caso de coordenadas esféricas ( r ,θ , φ ) tenemos T = 1 m(r 2θ& 2 + r 2φ& 2 sen 2 θ ) 2

V = mgr cos θ con la ligadura dφ − ω dt = 0 . El sistema en esta representación NO ES conservativo ya que a k t = −ω ≠ 0 . Además, la expresión de Jacobi ( T + V , en este caso) no es constante ya que la ligadura efectúa trabajo sobre el sistema. ----------------------------------------------

33. Un bloque de masa M2 desliza sobre otro de masa M1 que, a su vez, desliza sobre un plano horizontal (Véase figura). Usando las coordenadas X1 y X2 de la figura, obtenga las ecuaciones diferenciales del movimiento a través de la formulación de Lagrange. Asuma ausencia de rozamientos.

X2 M2 M1

X1

La coordenada x1 es el desplazamiento absoluto de m1 , mientras que x2 es el desplazamiento de m2 con respecto a m1 Para obtener la velocidad absoluta v2 de m2 , usamos la ley del coseno para sumar la velocidad de m1 y la velocidad de m2 respecto de m1 . Obtenemos: v22 = x&12 + x&22 − 2 x&1 x&2 cos α siendo α el ángulo formado por el plano con la horizontal. Por lo tanto, 1 1 T = m1 x&12 + m2 ( x&12 + x&22 − 2 x&1 x&2 cos α ) 2 2 En presencia del campo gravitatorio, los cambios en energía potencial proceden de cambios en el valor de x2 :

V = − mgx2 sen α De aquí 1 1 L = m1 x&12 + m2 ( x&12 + x&22 − 2 x&1 x&2 cos α ) + mgx2 sen α 2 2 Las ecuaciones correspondientes: m1&& x1 + m2 ( && x1 − && x2 cos α ) = 0

44

m2 && x2 − m2 && x1 cos α − m2 g sen α = 0 ---------------------------------------------34.- Un modelo simple, y de gran utilidad, de molécula triatómica lineal es el de la figura. Vamos a examinar el caso en el que M>m. Plantee el problema en las coordenadas definidas por los desplazamientos de las tres masas de su posición de equilibrio, con sus correspondientes ecuaciones de Lagrange. Intente una solución iω t , siendo ω una frecuencia de modo normal xi = x e i0 a) ¿Cuántas frecuencias independientes hay y cuáles son éstas? b) ¿A qué movimiento corresponde la menor de ellas?

M

m

M

1

3 k

2

k

X1 1 1 1 1 1 2 2 Mx&12 + mx&22 + Mx&32 − k ( x2 − x1 ) − k ( x3 − x2 ) 2 2 2 2 2 Ecuaciones : Mx&&1 + k ( x1 − x2 ) = 0

L = T −V =

mx&&1 + k ( x2 − x1 ) + k ( x2 − x3 ) = 0

Mx&&3 + k ( x3 − x2 ) = 0 El determinante para las frecuencias k − ω 2M

−k

−k

2k − ω m

−k

0

−k

k − ω 2M

0 2

=0

con soluciones

ω1 = 0, ω 2 =

k , ω3 = M

k ⎛ 2M ⎞ ⎟ ⎜1 + M⎝ m ⎠

Para ω1 = 0 , los desplazamientos son x1 = x2 = x3 , dando a entender que el conjunto de las tres masas se mueve como un sólido rígido, sin oscilaciones internas. ----------------------------------------------

45

35. La transformación entre coordenadas cartesianas y polares viene dada por x = r sen θ , y = r cos θ , siendo lo vectores unitarios en polares: u r = cosθ i + sen θ j uθ = − sen θ i + cosθ j A diferencia de i y j, u r y uθ no son constantes. Puede observar, por ejemplo, que

r uθ

y

trayectoria r ur

r R

(r ,θ ) θ

du r = uθ y dθ

x

duθ = −u r dθ 1) Sabido esto, calcule las componentes en coordenadas polares de la aceleración y acto seguido plantee las ecuaciones de Newton correspondientes. 2) Exponga la formulación lagrangiana para el problema y compare la forma anterior de obtención de las ecuaciones del movimiento con la que le ofrece ésta.

v=

du du dθ dr dR dr dr dθ = ur + r r = ur + r r = ur + r uθ dt dt dt dt dθ dt dt dt

dv d 2 r dr du r dr dθ d 2θ dθ duθ uθ + r 2 uθ + r = 2 ur + + dt dt dt dt dt dt dt dt dt 2 2 d r dr du r dθ dr dθ d θ dθ dθ duθ uθ + r 2 uθ + r = 2 ur + + dt dθ dt dt dt dt dt dθ dt dt

a=

2

d 2r dr dθ d 2θ ⎛ dθ ⎞ = 2 ur + 2 uθ + r 2 uθ − r ⎜ ⎟ ur dt dt dt dt ⎝ dt ⎠ Con lo que encontramos 2 ⎡ d 2r ⎡ dr dθ d 2θ ⎤ ⎛ dθ ⎞ ⎤ a = ⎢ 2 −r⎜ u uθ = r + + 2 ⎟ ⎥ r ⎢ dt 2 ⎦⎥ ⎝ dt ⎠ ⎥⎦ ⎢⎣ dt ⎣ dt dt F = Fr u r + Fθ uθ m

46

36. Considere la máquina de Atwood de la derecha, en la que la única fuerza presente es la de la gravedad. a) ¿ Cuales son las ligaduras del sistema? b) Escriba el lagrangiano considerando las posiciones de las masas

m1 y m3 como

coordenadas generalizadas. c) Obtenga las ecuaciones del movimiento de estas masas y determine la aceleración de

m1

m1 y m3 .

m2 m3 m4

a)

Las cuerdas tienen una longitud fija y, por tanto, hay dos ligaduras holónomas. Tomando coordenadas xi para cada masa i, todas con origen en el punto de suspensión de la polea superior:

x1 + x2 = a1 = cte,

x3 + x4 − 2 x2 = a2 = cte

b) El sistema tiene dos grados de libertad, elegimos como coordenadas generalizadas x1 y x3 . El lagrangiano sin ligaduras tiene la formula 4

L=∑ i =1

mi 2 4 x&i + ∑ mi gxi 2 i =1

y a partir de las restricciones, x&2 = − x&1 y x&4 = − x&3 + 2 x&2 = − x&3 − 2 x&1 , el lagrangiano se escribe

m1 + m2 2 m3 2 m3 x&1 + x&3 + ( x&3 + 2 x&1 ) 2 + m1 gx1 2 2 2 + m2 g ( a1 − x1 ) + m3 gx3 + m4 g ( a2 + 2a1 − x3 − 2 x1 ) L ( x1 , x&1 , x3 , x&3 ) =

c)

Y las ecuaciones de Lagrange

d ⎛ ∂L ⎞ ∂L ⎜ ⎟= dt ⎝ ∂x&1 ⎠ ∂x1

→

( m1 + m2 + 4m4 ) &&x1 + 2m4 &&x3 = ( m1 − m2 − 2m4 ) g ,

d ⎛ ∂L ⎞ ∂L ⎜ ⎟= dt ⎝ ∂x&3 ⎠ ∂x3

→

( m3 + m4 ) &&x3 + 2m4 &&x1 = ( m3 − m4 ) g.

y de esta última ecuación obtenemos

&& x3 ¨=

( m3 − m4 ) g − 2m4 &&x1

y a partir de ella despejamos en la otra

m3 + m4 ( m + m2 )( m3 − m4 ) − 2m4 ( m1 − m2 − 2m3 ) g && x3 = 1 ( m1 + m2 )( m3 + m4 ) + 4m3m4

37. Sobre un anillo uniforme de radio R y masa M desliza sin rozamiento una cuenta de masa m. El anillo rota libremente, sin rozamiento, en torno al eje horizontal x que coincide con un diametro del anillo. El momento de inercia del anillo en torno al eje es coordenadas generalizadas los ángulos

I = MR 2 2 . Utilizando como

φ , que indica la posición de la cuenta respecto al eje de giro,

y θ , que indica la posición del plano del anillo respecto al eje vertical z: (Véase la figura en la que se muestran el sistema para dos ángulos diferentes θ ).

47

a) Obténgase el Lagrangiano para el sistema . b) Obténganse las ecuaciones de Lagrange del sistema. c) Señale la/s cantidad/es conservada/s del sistema.

g

a) Tanillo =

1 &2 Iθ 2

1 1 mR 2φ& 2 + mR 2 sen(φ )θ& 2 2 2 Vcuenta = − mgRsen(φ ) cos(θ ) 1 1 1 L = Iθ& 2 + mR 2φ&2 + mR 2 sen(φ )θ& 2 + mgRsen(φ ) cos(θ ) 2 2 2

Tcuenta =

∂L = mR 2φ& 2 & ∂φ ∂L = mR 2θ& 2 sen(φ ) cos(φ ) + mgR cos(θ ) cos(φ ) ∂φ mR 2φ&& − mR 2θ& 2 sen(φ ) cos(φ ) − mgR cos(θ ) cos(φ ) = 0

b)

48

∂L = Iθ& + mR 2 sen(φ ) 2θ& ∂θ& & & − mgsen(φ ) sen(θ ) = 0 Iθ&& + mR 2 sen(φ ) 2θ&& + 2mR 2 sen(φ ) cos(φ )θφ c)

Calculando el hamiltoniano, será independiente del tiempo y se conservará la energía. El resto de momentos respecto a las vairables, x, y ,z, no se conservan ya que el sistema no es invariante ante traslaciones, ni tampoco ante rotaciones. No hay coordenadas cíclicas en ninguno de los sistemas de coordenadas.

------------------------------------------38.- El movimiento de una partícula de masa m está restringido, en el plano (x,y), a la parábola y = x 2 a . La acción de la gravedad actúa en el sentido y negativo. Utilizando el formalismo lagrangiano, resuelva los siguientes apartados: a) Escriba la ecuación para pequeñas oscilaciones alrededor del punto de equilibrio. b) Resuelva la ecuación obtenida en el apartado a) a) 2 2 1 1 ⎛⎜ 2 ⎛ dy ⎞ ⎞⎟ 1 2 ⎛⎜ ⎛ dy ⎞ ⎞⎟ 1 2 ⎛ 4 x 2 ⎞ 2 2 T = m(x& + y& ) = m x& + ⎜ x& ⎟ = mx& 1 + ⎜ ⎟ = mx& ⎜⎜1 + 2 ⎟⎟ ⎜ ⎝ dx ⎠ ⎟ 2 2 2 ⎜⎝ a ⎠ ⎝ dx ⎠ ⎟⎠ 2 ⎝ ⎠ ⎝ x2 V = mgy = mg a 2 x2 1 2 ⎛⎜ ⎛ 4 x 2 ⎞ ⎞⎟ L = T − V == mx& 1 + ⎜⎜ 2 ⎟⎟ − mg ⎜ ⎝ a ⎠ ⎟ a 2 ⎝ ⎠ Y la ecuación de Lagrange queda ⎛ 4x2 ⎞ x 4x ⎜⎜1 + 2 ⎟⎟ &x& + 2 x& 2 + 2 g = 0 a ⎠ a a ⎝ El punto de equilibrio corresponde a (0,0), correspondiente al mínimo de potencial. Para oscilaciones pequeñas suponemos que despreciables los términos de orden superior a uno en x, obteniendo x &x& + 2 g = 0 a a) La ecuación obtenida corresponde a un movimiento oscilatorio del tipo 2g , dependiendo A y B de las x(t ) = A cos( wt ) + B sin( wt ) con w = a condiciones iniciales.

------------------------------------------39. Sea un sistema mecánico de n+m grados de libertad caracterizado por dos conjuntos de variables: n coordenadas qi y m coordenadas Qi. Con un lagrangiano de la forma

(

L q1,K, qn ; q&1,K, q& n ,Q&1,K,Q& m

),

es decir, las m coordenadas Qi no aparecen explícitamente en el funcional.

49

a) ¿Cuántas cantidades conservadas independientes puede tener este sistema? b) Recordemos que mediante un cambio de coordenadas del lagrangiano similar al que da lugar al hamiltoniano pero únicamente sobre las coordenadas cíclicas se obtiene el routhiano. ¿Cuál es la forma genérica de este routhiano R cuando los momentos asociados a las coordenadas cíclicas tienen valor inicial Mi, es decir,

Pi (t = 0 ) =

∂L ∂Q& i

= Mi ? t =0

c) Supongamos que se construye un nuevo lagrangiano, L’, a partir del anterior tomando m

(

)

L' = L q1,K, qn ; q&1,K, q& n ,Q& '1,K,Q& 'm − ∑βi ⋅νi ( q1,K, qn )

en el que

i=1

Q&i = Q& 'i +ν i ( q1 ,K, qn ) y las ν (q1 ,K, qn ) son

funciones generales. ¿Qué se puede decir de las cantidades conservadas de este nuevo sistema? Dar el nuevo routhiano, R’, cuando los momentos asociados a las coordenadas cíclicas tienen ese mismo valor inicial Mi, es decir,

Pi ' (t = 0 ) =

∂L' ∂Q& 'i

= Mi . t =0

d) ¿Cuánto han de valer las constantes β i para que ambos routhianos R y R’ sean iguales? ¿Qué relación habrá entonces entre la dinámica, las ecuaciones del movimiento, de los sistemas L y L’? e) Supongamos una partícula de masa unidad, m=1, en un potencial

−1 − α ⋅ r 3 ⋅ a& ' , y lagrangiano en polares r 1 2 r 2 a&'2 L' (r , a ) = r& + − W ( r , a&' ) . Dar las trayectorias de este 2 2

W ( r , a& ' ) =

sistema por el método apuntado en los apartados anteriores en función de las soluciones de una partícula en un potencial central gravitatorio ,

1 2 r 2 a& 2 1 + L(r , a ) = r& + 2 2 r a) En principio podría haber hasta m+n cantidades conservadas en un sistema mecánico de m+n grados de libertad. Con la forma dada para el lagrangiano sabemos que tiene al menos m momentos conservados, por las m coordenadas cíclicas Qi, más la energía, ya que es independiente del tiempo.

50

b) Los momentos asociados a las coordenadas cíclicas se conservan por lo que

Pi =

∂L = Mi & ∂Qi

para todo tiempo. Por tanto

m

R = ∑Q& i ⋅ Mi − L(q1 ,K, qn ; q&1 ,K, q&n , Q&1 ,K, Q& m ) . i =1

c) Se aplica lo comentado en el apartado a) y b) sin cambios. m

m

i =1

i =1

R' = ∑ Q& 'i ⋅M i − L(q1 , K , q n ; q&1 , K , q& n , Q& 1 + ν 1 , K , Q& m + ν m ) + ∑ β i ⋅ν i (q1 , K , q n )

d) Si comparamos los dos routhianos obtenemos m

m

m

m

i =1

i =1

i =1

i =1

R − R' = ∑ Q& i ⋅ M i − L − ∑ Q& 'i ⋅M i + L − ∑ β i ⋅ν i = ∑ (M i − β i ) ⋅ν i

con lo que es evidente que si β i = M i ambos routhianos son idénticos. Por tanto, para las condiciones iniciales dadas en el enunciado se pueden relacionar las ecuaciones del movimiento de ambos sistemas. Si {q1 (t ), K , q n (t ), Q1 (t ),K , Qm (t )} es una solución de L,

{

}

el conjunto q1 (t ), K , q n (t ), Q1 (t ) − ∫ν 1 (q1 , K , q n ) ⋅ dt , K , Qm (t ) − ∫ν m (q1 , K , q n ) ⋅ dt es

una solución de L’. Dado que las funciones ν i (q1 ,K, qn ) son completamente arbitrarias esto permite relacionar problemas aparentemente diferentes resolviendo únicamente las ecuaciones más sencillas para L. ------------------------------------------40. En algunos problemas de mecánica es interesante conocer el movimiento en la vecindad de un punto de equilibrio. Tal cuestión se suele abordar con ayuda de la d aproximación lineal al problema, en la forma de un sistema X = AX dt en el cual el vector X simboliza una pequeña perturbación alrededor del punto de equilibrio X 0 y A es la denominada matriz jacobiana. Suponga un sistema mecánico caracterizado por dos variables (¡cuidado! dos variables, no dos grados de libertad), que denominaremos x1 y x2 . Nuestro problema lineal se reduce a estudiar las distintas clases de movimientos alrededor del origen y que dependerán del carácter y signo de los valores propios de la matriz A . Sean estos últimos λ1 y λ2 a) Considere los distintos casos posibles de movimiento según el carácter real o complejo, positivo o negativo, de los valores de λ1 y λ2 . Considere sólo aquellos casos en los que λ1 y λ2 son distintos.

(

)

b) Dibuje en el plano x1 , x2 las trayectorias correspondientes a los casos estudiados en el apartado anterior. a) y b)

51

d X = AX , es una ecuación diferencial ordinaria de orden 1 y además autónoma, esto es, dt no depende del tiempo. Si X es la perturbación alrededor del punto de equilibrio, entonces:

x1 ( t ) = x10 + δ x1 ( t )

x2 ( t ) = x20 + δ x2 ( t ) Puesto que es un sistema lineal su solución pasa por hallar los valores propios de la matriz Jacobiana, esto es:

a ⎞ ⎛a A = ⎜ 11 12 ⎟ → ⎝ a21 a22 ⎠

a11 − λ

a12

a21

a22 − λ

=0

Cuya solución es:

( a11 − λ )( a22 − λ ) − a12 a21 = 0 ; λ 2 − ( a11 + a22 ) λ + ( a11a22 − a12 a21 ) = 0 Si T = a11 + a22

y ∆ = a11a22 − a12 a21

Finalmente:

T ± T 2 − 4∆ 2 Por tanto, la solución del sistema de ecuaciones diferenciales es:

λ=

δ x1 ( t ) = c1eλ t + c2eλ t δ x2 ( t ) = c3eλ t + c4eλ t 1

2

1

2

Donde c1 , c2 , c3 y c4 son constantes que dependen de las condiciones iniciales y λ1 y λ2 los autovalores de la matriz A , Jacobiano de la transformación. Según el enunciado no tenemos en cuenta los valores degenerados, esto es, los valores en los que λ1 = λ2 . Entonces los casos posibles de movimiento según los autovalores a la vista de las soluciones del sistema serían: 1. Si λ1 y λ2 son autovalores reales negativos tenemos un nodo estable, el estado generado por la perturbación es asintoticamente estable.

δ x1 ( t ) = c1eλ t + c2eλ t δ x2 ( t ) = c3eλ t + c4 eλ t 1

2

1

2

52

δ x1

δ x2

2. Si λ1 y λ2 son complejos con parte real negativa, también tenemos un estado asintoticamente estable, con un foco muy estable.

(

δ x ( t ) = eRe( λ )t c1eIm( λ )it + c2 e− Im( λ )it

)

δ x1

δ x2

3. Si λ1 y λ2 son complejos con parte real positiva, también tenemos un estado inestable, generándose un foco muy inestable.

(

δ x ( t ) = e Re( λ )t c1eIm( λ )it + c2 e− Im( λ )it

53

)

δ x1

δ x2

4. Si λ1 y λ2 son imaginarios puros de diferente signo, el estado generado es estable y tendríamos un centro.

(

δ x ( t ) = c1e Im( λ )it + c2 e− Im( λ )it

)

δ x1

δ x2

5. Si λ1 y λ2 son reales positivos se genera un estado inestable. Aparece un nodo inestable.

δ x1 ( t ) = c1eλ t + c2 eλ t δ x2 ( t ) = c3eλ t + c4 eλ t 1

2

1

2

54

δ x1

δ x2

6. Si λ1 y λ2 son reales de distinto signo, el estado también es inestable. Tendríamos un punto silla.

δ x1 ( t ) = c1eλ t + c2eλ t δ x2 ( t ) = c3eλ t + c4eλ t 1

2

1

2

δ x1

δ x2

Podemos decir que es condición necesaria y suficiente para la estabilidad que todas las partes reales de los valores propios sean negativas. Basta con que uno de los valores propios tenga parte real positiva para que tengamos una solución inestable.

55

FORMULACIÓN DE LAGRANGE 1. Considérese un sistema con N grados de libertad descrito por el conjunto de coordenadas generalizadas {qi} (i=1,...,N), cuyas energías cinética y potencial, T y V, vienen dadas por N

T = ∑ f i (qi ) qi2

,

i =1

N

V = ∑ Vi (qi ) i =1

Demuéstrese que las ecuaciones de Lagrange son separables, de modo que los distintos grados de libertad no están acoplados y redúzcase el problema a cuadraturas. A partir de la lagrangiana, L = T − V, calculemos las derivadas

∂L = 2qi f i ∂qi d dt

 ∂L  2 df i    ∂ q  = 2 qi dq + 2 qi f i i  i

∂L df i 2 dVi = qi − dqi ∂qi dqi Así pues la ecuación de Lagrange para cada grado de libertad qi es dV df i 2 qi + 2 f i qi + i = 0 d qi dqi

que como vemos sólo depende del propio grado de libertad qi, de manera que los distintos grados de libertad están desacoplados y cada cual evoluciona independientemente de los demás. En particular, la energía contenida en cada grado de libertad

Ei = f i qi2 + Vi se conserva constante durante la evolución como es fácil ver, pues

∂Ei df i 2 dVi = qi + dqi ∂qi dqi ∂E i = 2qi f i ∂qi resultando que dE i ∂ E i ∂ E i dq i ∂ E i dq i df i 3 dV i qi + 2 f i qi qi = = + + = qi + dt ∂ t ∂ q i dt ∂ q i dt dq i dq i  df  dV = q i  i q i2 + i + 2 f i q i  = 0 dq i  dq i 

3

Así pues, las energías Ei son constantes determinadas por las condiciones iniciales, {qi 0 , qi 0 } ,

E i = f i (q i 0 )q i20 + Vi (q i 0 ) de manera que la evolución de cada grado de libertad viene dada por la integral

t

q i − q i 0 = ± ∫0

E i − Vi dt fi

---------------------------------------------2.

Un punto de masa M describe, en el plano 0XY, una curva dada por la ecuación y = f(x) cuando está sometida a un potencial que sólo depende de y. Si v0 es la proyección de la velocidad sobre el eje 0X, se pide:

a) hallar una expresión general del potencial en función de f. b) Aplique la expresión obtenida en el apartado anterior al caso de que la ecuación de la curva sea ay2 = x3. a) Sea V(y) el potencial pedido. La lagrangiana de la masa puntual será

L=

(

)

M 2 x + y 2 −V (y) 2

de donde se obtienen las ecuaciones de Lagrange d  dt (Mx ) = 0 d  (My ) = − dV  dt dy

Integrando dos veces la primera ecuación se obtiene que la proyección del movimiento sobre el eje 0X es un movimiento uniforme con velocidad x = v0 . La integral de la segunda ecuación con respecto de y determina el potencial V = C − M ∫ y dy

donde C es una constante arbitraria. Como por otra parte

df (x ) x = f ′(x ) v 0 dx y = f ′′( x ) v 02

y=

la expresión del potencial es V = C − Mv 02 ∫ f ′′( x ) dy

y, para realizar la integral, hay que sustituir x = f

4

−1

( y) .

b)

Para el caso particular en que la función es

( )

x = ay 2

1/ 3

y=

x3 a

, la función inversa es

, de manera que f ′(x ) = f ′′(x ) =

3 x 2 a 3 4 ax

=

3 y −1 / 3 2/3 4a

Sustituyendo en la ecuación del apartado anterior y realizando la integral se llega al resultado. ------------------------------------------------3.

Considérese una transformación desde un sistema estacionario de ejes cartesianos Oxyz a otro Ox’y’z’ que gira con velocidad angular constante ω alrededor del eje Oz. Transforme la lagrangiana de una partícula considerada libre en el sistema Oxyz a la correspondiente en el sistema Ox’y’z’, e identifique en esta última los términos que corresponden a las fuerzas de Coriolis y centrífuga.

La transformación de Oxyz a Ox’y’z’ es: x = x′cosϖ t − y′sin ϖ t y = y′cosϖ t + x′sin ϖ t La energía cinética de la partícula viene dada por: T=

1 1 1 m( x 2 + y 2 + z 2 ) = m( x ′ 2 + y ′ 2 + z ′ 2 ) + mω~ ( x ′y ′ − x ′y ′) + mω~ 2 ( x ′ 2 + y ′ 2 ) 2 2 2

La expresión ∂T / ∂qi que aparece en las ecuaciones de Lagrange puede considerarse como una fuerza ficticia que aparece debida a las peculiaridades del sistema de coordenadas. En nuestro caso: ∂T = mω~ y ′ + mω~ 2 x ′ , ∂x ′

con una expresión similar para ∂T / ∂y i′ (la correspondiente parcial con respecto a z’es nula). Los dos términos de la expresión anterior pueden identificarse como las componentes de la mitad de las fuerzas de Coriolis y centrífuga, respectivamente. La  de las ecuaciones otra mitad de la fuerza de Coriolis procede del término d  ∂T dt  ∂q i  de Lagrange. -----------------------------------------5

4.

Una cuenta de masa m desliza sin rozamiento a lo largo de un alambre circular de radio a. El alambre, situado verticalmente en un campo gravitatorio, gira alrededor de su diámetro vertical con velocidad angular ω. Para una velocidad angular ω mayor que un cierto valor crítico ωc, la cuenta tiene un punto de equilibrio mecánico estable en una posición dada por un ángulo θ0 respecto de la vertical. Se pide:

a) Encontrar ωc y θ0 ; b) Obtener las ecuaciones del movimiento para pequeñas oscilaciones alrededor de θ0 y encontrar su periodo. a) La energía cinética de la cuenta y el Lagrangiano son:

T=

L=

1 1 ma 2θ 2 + m ω 2 (a sen θ ) 2 . 2 2

1 2 2 1 2 ma θ + ma sin θ w2 − mga cos θ 2 2

donde θ es el ángulo que forma la posición de la masa con el eje vertical de giro, correspondiendo θ = 0 con la partícula en la posición más baja en el alambre. La ecuación de Lagrange nos lleva a: aθ + g sen θ − aω 2 cos θ sen θ = 0 En el punto de equilibrio, θ = 0 , g = aω 2 cos θ, ó.: ω 2 = g/(a cos θ).

Esta última ecuación tiene una solución para ω sólo si ω 2 ≥ g/a, con lo que la velocidad angular crítica es ωC = g a

y el ángulo de equilibrio es  g   2  aω 

θ 0 = arc cos 

b) Si la cuenta efectúa pequeñas oscilaciones alrededor de θ0, podemos describir el movimiento en términos de un pequeño parámetro ε = θ − θ0. La ecuación del movimiento se transforma en

aε + g sen (θ 0 + ε ) − aω 2 cos (θ 0 + ε ) sen ( θ 0 + ε ) = 0

6

Para pequeños valores de ε, sen ε ≈ ε y cos ε ≈ 1 . Teniendo en cuenta esto y el valor obtenido de θ0, la ecuación anterior queda en  g2  ε + ω 1 − 2 4  a ω 2

 ε = 0 

La frecuencia de oscilación será: Ω = ω 1−

g2 a 2ω 4

--------------------------------------------5.

Un elemento diferencial de arco de una cierta superficie se puede poner de la forma

ds 2 = dq12 + a(q1 ) dq 22 Se pide: a) La ecuación que cumplen las líneas geodésicas de la superficie b) Demostrar que las curvas q 2 = cte. son geodésicas c) ¿Qué dependencia con el tiempo tiene, en el caso contemplado en b), la coordenada q1 ? (Nota: las geodésicas son las trayectorias que sigue un punto sobre la superficie en ausencia de toda fuerza). a) En ausencia de toda fuerza, y considerando m=1,

L =T =

(

1 2 q1 + a (q1 )q 22 2

)

La coordenada q 2 es cíclica; luego ∂T = C = a (q1 )q 2 ∂q 2

(1)

donde C es una constante. Por otra parte, la energía total: E=

1 2 (q1 + a(q1 )q 22 ) 2

(2)

es también una constante del movimiento. Eliminando dt de (1) y (2), se obtiene una ecuación diferencial entre las coordenadas q1 y q 2 que es precisamente la ecuación de las geodésicas. Integrando dicha ecuación se obtiene: q2 = ∫

dq1  2 E a (q1 )  − 1a (q1 )  2  C 

7

b) Las curvas q 2 = cte. , recorridas con la ley horaria q1 = 2 E , q1 = t 2 E , son soluciones de las ecuaciones (1) y (2). c) De acuerdo con lo visto en b), la coordenada q1 evoluciona según un movimiento uniforme.

----------------------------------------------6.

Si el sistema solar estuviese sumergido en una nube esférica uniforme de partículas sólidas, los objetos en el sistema solar experimentarían una fuerza gravitatoria total que sería

k − br r2

Fr = −

Podemos asumir que la fuerza extra debida a la presencia de la nube es débil (b >m, quedando:

ω2 ≈

g L

y

ω2 ≈

g l

-----------------------------------------

18. Una partícula de masa unidad que puede moverse libremente en el plano XY, se encuentra inicialmente en reposo en el origen de coordenadas y está sometida a la fuerza que deriva del potencial V(x,y). El potencial es analítico cerca del origen, admitiendo el desarrollo V ( x, y ) = r ⋅ ∇ V +

1 2 ∂V ∂ V x2 ∂ 2 V y2 ∂ 2 V ∂2V r ⋅ ∇ V + O r3 ≡ x +y + + + xy + O r3 2 2 2 2 ∂ y ∂ x ∂ y 2 ∂ x ∂ x∂ y

(

)

( )

( )

Estúdiense los instantes iniciales del movimiento, desarrollando las ecuaciones de Lagrange en torno a la condición inicial. Resuélvanse estas ecuaciones suponiendo que, durante estos instantes, el desplazamiento es de la forma r (t ) = at 2 + bt 3 + ct 4 + O t 5 , y determínense los vectores constantes a, b y c. Calcúlese, así mismo, la trayectoria durante este tiempo y la expresión de la lagrangiana.

( )

La lagrangiana de la partícula es L = T − V, siendo T = 12 v 2 =

1 2

(x

cerca del origen, se tiene

 ∂L  = x;  ∂x   ∂L = y ;  ∂y

∂L ∂V ∂ 2V ∂ 2V (0) − x 2 (0) − y (0) =− ∂x ∂x ∂x ∂x∂y ∂L ∂V ∂ 2V ∂ 2V (0) − y 2 (0) − x (0) =− ∂y ∂y ∂y ∂x∂y

lo que conduce a las ecuaciones de movimiento de Newton:  ∂V ∂ 2V ∂ 2V (0) − x 2 (0) − y (0) x = −  ∂x ∂x ∂x∂y  2 2  y = − ∂V (0) − y ∂ V (0) − x ∂ V (0)  ∂y ∂y 2 ∂x∂y con las condiciones iniciales x(0) = y (0 ) = x(0 ) = y (0 ) = 0

Por otra parte, según el enunciado, se tiene

24

2

)

+ y 2 . Así pues,

( )

r = 2a + 6bt + 12ct 2 + O t 3

Sustituyendo r y r en las ecuaciones del movimiento e igualando las potencias del mismo orden en t, se obtienen los vectores buscados: ax = −

1 ∂V (0) 2 ∂x

bx = 0 cx =

∂ 2V ∂V ∂ 2V  1  ∂V ( ) ( ) ( ) (0) 0 0 + 0  ∂x 2 ∂y ∂x∂y  24  ∂x

Haciendo en estas expresiones el intercambio x↔y, se obtienen las componentes y correspondientes. Para calcular la trayectoria, x = x(y), hay que eliminar el tiempo t entre las componentes x e y de la ley de movimiento r(t). Para ello invertimos la serie de una de las componentes, la componente x por ejemplo, suponiendo para t un desarrollo de la forma

( )

t = α x1 / 2 + β x + γ x 3 / 2 + O x 2 de manera que

t 2 = α 2 x + 2αβ x 3 / 2 + O (x 2 )

( )

t 3 = α 3 x3/ 2 + O x 2 Sustituyendo en la ley de movimiento, se tiene:

(

)

( )

x = a x α 2 x + 2αβ x 3 / 2 + O x 2

de donde, igualando las potencias del mismo orden en x se encuentran los coeficientes del desarrollo de t,

α = a x −1/ 2 , β = 0 , … lo que llevado a la componente y de la ley de movimiento, y = ayt2 + ..., proporciona la trayectoria pedida  ∂V / ∂y  2 y=  x+O x  ∂V / ∂x  x = 0

( )

que puede calcularse consecutivamente a todos los órdenes --------------------------------------19. Considérese un sistema formado por dos esferas de masa m unidas por una varilla rígida de masa despreciable y longitud 2l. El conjunto puede girar libremente en torno al punto medio de la varilla, equidistante de ambas esferas. Este punto está forzado a moverse sobre una circunferencia de radio R colocada verticalmente en el campo gravitatorio terrestre. Determínense las coordenadas generalizadas apropiadas para describir el movimiento del

25

sistema y calcúlese la expresión de su lagrangiana, si la gravedad es la única fuerza presente. Escríbanse las ecuaciones de Lagrange correspondientes y discútase el movimiento del sistema. z

θ g

ϕ α

y

x

Para especificar el movimiento del sistema, lo más conveniente es dar la posición del centro de masas y referir a éste las posiciones de las dos esferas. Como el centro de masas está forzado a moverse sobre una circunferencia, su posición queda determinada dando el ángulo α que forma su radio vector. En cuanto a las esferas, como están unidas por una barra rígida, la distancia que las separa es fija y basta con especificar los ángulos polares esféricos (ϕ,θ) que determinan la orientación de la barra en el espacio. Así, como coordenadas generalizadas del sistema pueden tomarse los tres ángulos (α,ϕ,θ). Con respecto a un sistema de coordenadas cartesianas con origen en el centro de la circunferencia de radio R, como en la figura, las posiciones de las esferas son:  x1 = lsenθ cos ϕ   y1 = R cos α + lsenθsenϕ  z = Rsenα + l cos θ  1

 x2 = −lsenθ cos ϕ   y2 = R cos α − lsenθsenϕ  z = Rsenα − l cosθ  2

Calculando por derivación temporal las velocidades respectivas, resultan las siguientes expresiones para las energías cinéticas: T1 ≡ =

[

1 2 mv1 = 2

(

m 2 2 2 2 2 l θ + l ϕ sen θ + R 2α 2 − 2 Rlα θsenα cosθsenϕ + ϕsenαsenθ cos ϕ + θ cos αsenθ 2 1 2 mv 2 = 2

T2 ≡ =

[

(

m 2 2 2 2 2 l θ + l ϕ sen θ + R 2α 2 + 2 Rlα θsenα cosθsenϕ + ϕsenαsenθ cos ϕ + θ cos αsenθ 2

)]

)]

de modo que la energía total del sistema es

[(

T = T1 + T2 = m lθ

) + (lϕsenθ ) + (Rα ) ] 2

2

2

Por otra parte, las energías potenciales de las esferas y la energía potencial total son 26

V1 = mgz1 = mg (Rsenα + l cos θ ) V2 = mgz 2 = mg (Rsenα − l cos θ ) V = V1 + V2 = 2mgRsenα

A partir de la lagrangiana, L ≡ T − V, calculemos las derivadas  ∂L = 2mgR cos α  ∂α   ∂L = 2ml 2ϕ 2 senθ cosθ   ∂θ  ∂L  ∂ϕ = 0 

∂ L 2  ∂α = −2mR α  ∂ L = 2ml 2θ  ∂θ  ∂ L 2 2  ∂ϕ = 2ml ϕ sen θ  La ecuación asociada al grado de libertad α,

(

)

d 2mR 2α − 2mgR cos α = 0 dt está desacoplada de θ y de ϕ. Esta ecuación es precisamente la ecuación del péndulo simple,

α =−

g cos α R

de manera que el centro de masas de las esferas ejecuta un movimiento pendular independientemente de como estén girando las esferas. Es decir, el sistema en conjunto se comporta como un péndulo de masa 2m con dos grados de libertad internos que determinan el movimiento relativo de las dos esferas respecto de su centro de masas. Por otra parte, la coordenada ϕ es cíclica de manera que una constante del movimiento es

∂L = 2ml 2ϕsen 2θ = C ∂ϕ de donde, despejando, se obtiene

ϕ=

C 2ml sen 2θ 2

La ecuación para θ es

(

)

d 2ml 2θ − 2ml 2ϕ 2 senθ cos θ = 0 dt es decir, sustituyendo el resultado anterior, 2

 C  cot θ θ − =0 2  2  2ml  sin θ que es la ecuación que determina el movimiento relativo de las esferas. -----------------------------------------

27

20. Una partícula de masa m se mueve sobre la superficie de una esfera de radio R y se encuentra sometida al campo gravitatorio terrestre. a) Calcúlese su lagrangiana e identifíquense las magnitudes que se conservan durante el movimiento. b) Hállese el potencial efectivo para el problema unidimensional equivalente y discútase el tipo de órbitas. Tomemos un sistema de coordenadas cartesianas centrado en la esfera, tal como se indica en la figura

θ

R

m

ϕ

Utilizando coordenadas esféricas, la posición y velocidad de la partícula vendrán dadas por  x = Rθ cosθ cosϕ − Rϕ senθ senϕ   y = Rθ cosθ senϕ + Rϕ senθ cosϕ   z = − Rθ senθ

 x = R senθ cosϕ   y = R senθ senϕ  z = R cosθ 

de manera que las energías cinética y potencial de la partícula son, respectivamente,

T=

(

)

(

1 1 1 mv 2 = m x 2 + y 2 + z 2 = mR 2 θ 2 + ϕ 2sen 2θ 2 2 2

)

V = V0 + mgz = V0 + mgR cosθ A partir de la lagrangiana, L = T − V, las ecuaciones correspondientes a los ángulos de orientación son d  ∂L  ∂L =0  − dt  ∂θ  ∂θ d  ∂L  ∂L  − =0 dt  ∂ϕ  ∂ϕ

Como la coordenada ϕ es cíclica su momento conjugado se conserva constante, lo que traduce la conservación de la componente correspondiente del momento angular, es decir, 28

mR 2ϕ sen 2θ = l y la ecuación para θ se escribe como:

l 2 cosθ mRθ = mg senθ + mR 3sen 3θ Definiendo el potencial efectivo

Vef = mgR(1 + cosθ ) +

l2 2mR 2sen 2θ

la ecuación para θ queda en la forma

θ =−

1 dVef mR 2 dθ

Una gráfica de Vef permite obtener cualitativamente una perspectiva general del tipo de órbitas. (R/g)5

Vef

4

3

2

1

θ

0

π/2

π

En la figura se ha representado la función (R/g)Vef para el caso particular l 2 = 2m 2 gR 3 . La curva a trazos corresponde al término gravitatorio y la curva a trazos y puntos al término centrífugo. La suma de ambos es la curva continua. Como puede verse, las órbitas posibles corresponden a trayectorias acotadas comprendidas entre dos valores, uno máximo y otro mínimo, del ángulo θ que dependen de la energía total de la partícula, la otra constante del movimiento. Para el valor de ésta correspondiente al mínimo de la curva de Vef, los dos valores de θ colapsan y la trayectoria corresponde a una circunferencia horizontal. ---------------------------------------------

21. Si se multiplica el lagrangiano por una constante las ecuaciones del movimiento no se ven afectadas. Suponga ahora que el potencial es una función homogénea

29

de grado m de las coordenadas: V (αr1,αr2 ,…,αrn ) = V (r1′, r2′ ,…, rn′ ) = α mV (r1, r2 ,…, rn ) . Si se reescala simultáneamente el tiempo (por un factor: t' t = β ) y las coordenadas espaciales (por dicho factor: l ′ l = α , con l señalando una coordenada con dimensiones de longitud), una elección apropiada de ambos factores puede tener como efecto neto el de multiplicar el lagrangiano por una constante. a) ¿Cuál es la relación entre α y β para que así suceda? b) Una vez obtenida ésta derive a partir de ella, como función de m, las relaciones entre l ′ l y cada uno de las reescalamientos siguientes: tiempos ( t ′ ), velocidades ( v′ ), energía ( E' ) y momento angular ( J ′ ). t v E J

c) Obtenga de las relaciones del apartado b) lo siguiente: - la tercera ley de Kepler, - la relación l = (constante ) × t 2 cuando el potencial gravitatorio se aproxima por mgh - la independencia del período con la amplitud en el oscilador armónico 2 a) Si el potencial reescala como α m , la energía cinética lo hace como α 2 . Para sacar β

) factor común a ambos términos del lagrangiano α m =  α 2 β 2  , o β = α1 − (m 2 



b) las relaciones solicitadas son: m m m 1− m 1+  J ′   l′   E′   l′   v′   l ′  2  t′   l ′  2 2 ;  =  ;  =  ;  =   =  E l J l v l t l                

c) -

En el potencial gravitatorio m = −1 . Sustituyendo en la primera relación en b), obtenemos (t′ t )2 = (l ′ l )3 , que es la ley de Kepler (las distintas órbitas se transforman unas en otras mediante reescalamientos en el tiempo y el la longitud)

-

En el caso del potencial mgh, m = 1 , encontramos la clásica relación parabólica entre distancia y tiempo.

-

Aquí m = 2 . El período debe ser independiente de la amplitud.

22. Considérese un circuito clásico LC ( inductor-condensador) sin generador, estudiado en Física General. Recordando que la energía almacenada en el inductor es 1 L I 2 , siendo I la corriente que circula por él, y que la almacenada 2

2 en el condensador es 1 Q C , establezca una analogía entre estos conceptos 2

eléctricos y los correspondientes de un sistema mecánico simple. A

30

continuación plantee el Lagrangiano del sistema L C y obtenga la ecuación diferencial y la frecuencia intrínseca de este circuito resonante. El problema es muy simple. La analogía puede establecerse de la siguiente forma: Posición – carga Velocidad – corriente Fuerza – diferencia de potencial Masa – inductancia L Constante del muelle – inversa de la capacitancia 1/C La energía almacenada en el inductor 12 L I 2 puede asociarse formalmente a un término de energía “cinética”. Por su parte, la energía almacenada en el condensador es asimilable, también desde un punto de vista formal, al término de energía potencial de un muelle. En definitiva:

( )

L = T − V = 12 LQ 2 − 12 1 Q 2 C

de la que se obtiene la ecuación: Q + (1 L C )Q = 0 ,de la que sigue fácilmente la frecuencia. ---------------------------------------------

23. Una esfera uniforme de masa M y radio R se halla encastrada en un agujero practicado en una fina lámina plana infinita, con una masa por unidad de área de valor σ , de forma a que el plano de la lámina coincida con el plano ecuatorial de la esfera. Un objeto de masa de masa m se mueve sin rozamiento a lo largo del eje z (véase figura), perpendicular a la lámina y que pasa por el centro de la esfera. Construya el Lagrangiano del sistema Z

La dificultad en este problema reside en encontrar el campo al que se ve sometida la partícula. Una vez obtenido éste, la construcción del Lagrangiano es inmediata. Consecuentemente, nos concentraremos únicamente en el primer objetivo. Para ello, separamos las contribuciones del plano y de la esfera. Esta última es inmediata: simplemente, a una distancia z del centro de la esfera, a lo largo del eje z ,

31

−

GM z2

La contribución del plano puede calcularse de la forma siguiente. Tomemos un anillo de radio ρ , alrededor del centro de la esfera.. Por razón de simetría, sólo tendremos que calcular la componente z del campo producido por el anillo a la misma distancia anterior z . En definitiva, −

G (2πρ )(σ dρ ) z 2 2 2 z +ρ z + ρ2

(

)

El campo total producido por el plano resultará de integrar la expresión para el anillo en el intervalo [R, ∞ ) : −

2πGσ z z2 + R2

---------------------------------------------

24. Sabemos que el oscilador armónico tiene como parámetro característico la frecuencia ω , que es independiente de las condiciones iniciales. Por el contrario, su amplitud máxima A sí que depende de estas últimas. Sin embargo, existen osciladores en los cuales los papeles de la frecuencia y amplitud máxima se invierten, en el sentido de pasar la frecuencia a ser dependiente de condición inicial y, al contrario, la amplitud máxima convertirse en un parámetro característico del sistema, independiente de la condición inicial. Un caso semejante ocurre en el sistema de la figura, en el que dos masas iguales están unidas por un eje rígido de masa nula. cada una de las masas se mueve sin rozamiento, y en ausencia de gravedad, a lo largo del eje correspondiente, bien sea el x, bien sea el y. Plantee el lagrangiano del sistema, y demuestre que lo aseverado es cierto: la frecuencia con la que oscila cada masa depende de la condición inicial, mientras que su amplitud máxima es siempre la misma. y A

x

Al no estar el sistema sometido a fuerzas, fuera de las ligaduras geométricas, el lagrangiano y la energía cinética coinciden: son iguales a la energía cinética que tiene cualquiera de las partículas, en el instante en que pasa por el origen y la otra está en su posición de equilibrio, L=

mA 2 x 2

(

2

2A −x

2

)

=

m 2 u 2

(1)

donde u > 0 es la velocidad de una partícula cuando pasa por el origen. Ordenando de nuevo términos en la ecuación (1), llegamos a:

32

2

u A2 x 2 + u 2 x 2 = A2u 2 ⇒ x 2 +   x 2 = u 2  A

La ecuación final expresa la conservación de la energía de un oscilador armónico cuya frecuencia y amplitud máxima son, respectivamente, u A y A . El movimiento es el de

oscilador armónico, pero en el cual la frecuencia depende de la condición inicial (a través de u , mientras que la amplitud máxima es siempre constante. ---------------------------------------------

25- Suponga que el lagrangiano para un cierto movimiento unidimensional viene 1  γt1 dado por L = e  mq 2 − kq 2  . 2  2 a) Escriba la ecuación del movimiento. ¿A qué sistema corresponde? b) ¿Existe alguna constante del movimiento? c) Ponga de manifiesto los distintos movimientos posibles Suponga seguidamente que se define una nueva coordenada, S , dada por γ t  S = exp q .  2 d) Escriba la ecuación del movimiento. ¿A qué sistema corresponde? e) ¿Existe alguna constante del movimiento? f) Ponga de manifiesto los distintos movimientos posibles g) ¿Cómo pondría en relación ambas descripciones? Nota aclaratoria. En el enunciado propuesto en la hoja de examen se deslizó un error. Se sugería el cambio S = q exp(γ t ) en lugar del que aparece en el presente enunciado. Está claro que con este último cambio el resultado carece de interés conceptual, tal como ha podido constatar la mayoría de los alumnos. La corrección, evidentemente, se ha hecho según el enunciado del examen, y no con el que aparece aquí. Sin embargo, sí que da interés al problema el cambio propuesto aquí, por lo que será aquél sobre el que elaboraremos. Para terminar, quiero felicitar a los tres alumnos que se han dado cuenta del “buen” cambio. Así lo han hecho constar en el examen a título de comentario y su iniciativa ha sido debidamente valorada a la hora de calificar.

a) La ecuación de Lagrange lleva a: e γ t (mq + γmq + kq ) = 0 , o k q + γq + q = 0 , m b) Aparentemente, podríamos contestar que no existe constante del movimiento al depender L explícitamente del tiempo. Pero esta respuesta es un poco precipitada. Veamos por qué. En un sistema mecánico, podemos disponer, en principio, de funciones que permanecen constantes a lo largo del movimiento: F (q (t ), q(t )) =constante. Estas se denominan constantes del movimiento o integrales primeras. Sin embargo, la definición de estas cantidades es más general,

33

englobando una posibles dependencia explícita del tiempo, de forma que: F (q(t ), q (t ), t ) = constante. Nada , en principio, excluye la existencia de este último caso de constante del movimiento, aunque, bueno es decirlo, se piensa en la primera forma al hablar de constante del movimiento. Lo que sí queda claro es que, si existe F (q(t ), q (t ), t ) = constante, no es aparente. Sigamos la evolución del problema para aclarar este extremo.

c) Para una solución general del tipo q ∝ eα t , obtenemos la ecuación característica k α 2 +γα + = 0 m con soluciones 2

γ k γ  α =− ±   −

2 m 2 Las distintas posibilidades de movimiento nos vendrán dadas por el valor del 2

k γ  discriminante ∆ =   − , siempre que γ > 0 . 2 m Primer caso: ∆ < 0 . En este caso, la solución general queda como un movimiento oscilatorio amortiguado q=e

−

γt 2

(A cos

∆ t + B sen ∆ t

)

Segundo caso: ∆ = 0 . Movimiento puramente amortiguado −

γt

q = q0e 2 Tercer caso: ∆ > 0 . Movimiento también puramente amortiguado q=e

−

γt 2

(Ae

∆t

+ Be −

∆t

)

d) Escribimos el lagrangiano en función de la nueva variable 2

1  1  1 L = m S − γ S  − kS 2 , 2  2  2 del que se obtiene la siguiente ecuación del movimiento 2

 k  γ 2  S +  −   S = 0.  m  2  

e) Ahora, sí que podemos hablar de una constante del movimiento. La ecuación anterior es la del oscilador armónico, que tiene formalmente la constante 2

 k  γ 2  2 2 S +  −    S = cte  m  2   Llegados a este punto, enlazamos con el apartado b). La expresión anterior, una vez desecho el cambio q → S , nos proporciona la contestación a la pregunta que nos hacíamos ahí.

34

f) Es fácil responder a este apartado manejando el signo de k m − γ 2 , al igual que hicimos en el apartado c). Sin embargo, a la hora de hacer un análisis completo no deberá olvidarse el factor exponencial en la definición de S . g) Ambas descripciones son totalmente equivalentes. La única diferencia es que en la segunda se enmascara el factor exponencial –que no por ello ha desaparecidopudiéndose con ello poner en evidencia la constante del movimiento –cosa que no era trivial en la primera descripción. ---------------------------------------------

26- Tres puntos de masa m pueden deslizarse sobre un círculo de radio b , tal como indica la figura de la izquierda, sometidos a fuerzas derivables del potencial V (α , β , γ ) = V0 e −α + e − β + e −γ −los ángulos de separación α , β , γ son medidos en

(

)

radianes. Cuando α = β = γ =

2π 3

, el sistema se halla en equilibrio. Encuentre las

frecuencias de los modos normales del sistema para pequeños desplazamientos del equilibrio (ángulos θ 1 ,θ 2 ,θ 3 ilustrados en la figura de la derecha)

Los ángulos α , β y γ , en términos de θ 1 ,θ 2 y θ 3 , son: 2π α= + θ 2 − θ1 , 3 2π β= +θ3 −θ 2 , 3 2π γ = + θ1 − θ 3 . 3 Por su parte, el potencial queda: 2π        − − θ − θ  − θ − θ   − θ − θ   V = V e 3  e  2 1 + e  3 2  + e  1 3   0     Habida cuenta de que estamos hablando de pequeños valores de θ 1 ,θ 2 y θ 3 , esta expresión del potencial puede aproximarse por

V ≈ V0 e

−

2π 3

[3 − (θ 2 − θ 1 ) − (θ 3 − θ 2 ) − (θ 1 − θ 3 )

35

1 (θ 2 − θ 1 )2 + 1 (θ 3 − θ 2 )2 + 1 (θ 1 − θ 3 )2  2 2 2  La energía cinética va a ser dependiente de las velocidades lineales de las tres partículas. Como el radio b es constante, éstas serán bθ i , para i = 1,2,3 . En definitiva, el lagrangiano quedará 2π − 1 2 3 2 L = mb ∑ θi − V0 e 3 ( 3 + θ12 + θ 22 + θ32 − θ1θ 2 − θ 2θ 3 − θ 3θ1 ) , 2 i =1 con sus correspondientes ecuaciones de Lagrange +

mb 2θ1 + V0 e

−

2π 3

mb 2θ 2 + V0 e

−

2π 3

mb 2θ3 + V0 e

−

2π 3

( 2θ1 − θ 2 − θ3 ) = 0 ( 2θ 2 − θ3 − θ1 ) = 0 ( 2θ3 − θ1 − θ 2 ) = 0

Proceder en el análisis de modos normales es relativamente trivial, por lo que se dejan los detalles como ejercicio. La ecuación característica resulta ser 2

2π −   mb ω  −3V0 e 3 + mbω 2  = 0   2

2

con soluciones 0    ω=    1  3V0  b  m

 − π3 e  

siendo la segunda degenerada. ---------------------------------------------

27.- En un sistema dinámico de 2 grados de libertad la energía cinética es q12 1 + q 22 q 22 , y la energía potencial esta dada por U = c + dq 2 , con a, b, T= 2(a + bq 2 ) 2 c y d constantes. Mostrar que q 2 en función del tiempo es una ecuación de la forma (q 2 − k )(q 2 + 2k ) 2 = h(t − t 0 ) 2 con h, k y t 0 constantes. NOTA:

∫

xdx a + bx

=

− 2(2a − bx) a + bx 3b 2

Dado que la energía cinética y la potencial no dependen ni del tiempo ni de la ∂L coordenada q1 tenemos 2 constantes del movimiento: E = T + V y , es decir: ∂q1 q1 ∂L = = p1 = cte ∂q1 a + bq 2

36

p2 q12 1 1 + q 22 q 22 + c + dq 2 = 1 (a + bq 2 ) + q 22 q 22 + dq 2 + c 2(a + bq 2 ) 2 2 2 que podemos rescribir como: q 22 q 22 − C1 q 2 = C 2 con C1 y C 2 constantes: C1 = − p12 b − 2d , C 2 = 2 E − p12 a − 2c . Y de ahí integrar: q 2 dq 2 C +C q q 22 = 2 2 1 2 → ∫ = ∫ dt = t − t 0 q2 C 2 + C1 q 2 T +V = E =

t − t0 = −

2(2C 2 − C1 q 2 ) C 2 + C1 q 2 3C12

que conduce directamente a la ecuación que queremos encontrar con k = −

h=

C2 y C1

9 C1 . 4 ---------------------------------------------

28.- Una partícula de masa m y carga e se mueve bajo la influencia de campos eléctrico y magnético uniformes, mutuamente ortogonales. En un sistema de ejes cartesianos, estos campos son E = E j y B = Bk . Encuentre las ecuaciones de movimiento y la trayectoria en el caso en el que la partícula se encuentra inicialmente en reposo en el origen de coordenadas. Las relaciones siguientes le pueden servir de ayuda ∂A E = −∇φ − ∂t B = ∇×A 1 L = m(v ⋅ v ) − e(φ − v ⋅ A ) 2 Los potenciales escalar y vectorial que dan los campos correctos, son φ = − Ey 1 A = B(− yi + xj) 2 El correspondiente lagrangiano queda 1 1 L = m x 2 + y 2 + z 2 + eEy + eB( xy − yx ) 2 2 Las ecuaciones de Lagrange correspondientes quedan mx − eB = 0 my + eBx = eE mz = 0 Queda claro de la tercera ecuación y de las condiciones iniciales z (0 ) = 0 y z (0 ) = 0 , que el movimiento está confinado al plano xy . Las ecuaciones para x e y son lineales, por lo que podemos considerar una solución general del tipo exp(λt ) , quedando la ecuación característica como

(

)

37

m 2 λ4 + e 2 B 2 λ2 = 0 con autovalores

e2 B2 m2 Con estos resultados en mano, podemos escribir la solución para la trayectoria de la partícula mE E  eB  x = t − 2 sen t  B eB m  mE   eB  y = 2 1 − cos t  eB   m  Es fácil dibujar la correspondiente trayectoria. Es un cicloide con cúspides sobre el eje x , separadas por una distancia 2πmE eB 2 . Esta distancia es la velocidad promedio en la dirección x , E B , multiplicada por el período, 2πm eB , de los términos sinusoidales.

λ12, 2 = 0,

−

y E

x ---------------------------------------------

29.- Razónese si la siguiente afirmación es verdadera o falsa: a) Las lagrangianas L1 (q, q, t ) y L2 = L1 (q, q, t ) + ∂A(q, t ) ∂t son equivalentes, esto es, proporcionan las mismas ecuaciones de movimiento. a) La elección del Lagrangiano de un sistema nunca es única y dada una función lagrangiana, L1 (q, q, t ) cualquier función de la forma L2 = L1 (q, q, t ) + dF (q, t ) dt , también lo es (Sección 1.4 Goldstein, puede mostrarse por sustitución directa en las dF ∂F ∂F q+ = ). ecuaciones de Lagrange de L2 y de dt ∂q ∂t Por tanto para que sea cierto en el caso que preguntado tendría que cumplirse que la función añadida solo dependiera del tiempo: A(t ) . ---------------------------------------------

30. Suponga por un momento que no sabe usted qué forma tiene la energía cinética y desconoce también las Leyes del movimiento de Newton. Le dicen a usted que el punto de partida para describir el movimiento de una partícula viene dado por las ecuaciones de Lagrange, cuya forma le dan, especificándole, sin más detalles, que el lagrangiano es un funcional de la forma L = L(q i , q i , t ) . Le piden que con estos datos descubra usted las leyes del movimiento de la partícula libre en coordenadas 38

cartesianas. Usted sabe que ésta es una partícula en el espacio vacío sin fuerzas actuando sobre ella y le dan como pista el concepto de sistema inercial y el principio de relatividad de Galileo. 1. Explique por qué el lagrangiano no puede ser función de z, y, x , ni de cada una de las componentes de la velocidad, v x , v y , v z por separado. Tampoco del tiempo. ¿Sobre qué propiedades del espacio se basará su argumentación? Usted llega a la conclusión de que L(v 2 ) , donde v es la velocidad de la partícula en un sistema inercial K y quiere descubrir la forma exacta. Para ello toma un segundo sistema inercial K’ que se mueve con velocidad constante infinitesimalmente pequeña − ε respecto de K . 2. Pruebe que L = av 2 L _(a constante). Le puede ayudar hacer una expansión en serie de Taylor, despreciar los términos cuadráticos en _ y recordar la propiedad dF L. de invariancia bajo transformación L → L'+ dt 3. Pruebe que L' = v' 2 es una elección consistente para el lagrangiano en cualquier sistema K’ que se mueva con velocidad finita − V0 respecto de K ; es decir, se satisface el principio de relatividad de Galileo. Los datos del problema son: A) El Lagrangiano es funcional de la forma: L = L(q i , q i , t ) .

∂L d ∂L − =0. ∂q i dt ∂q i C) Estudiamos el movimiento en un sistema inercial. En este sistema de referencia una partícula libre permanecerá en reposo o en movimiento rectilíneo uniforme por tiempo ilimitado. Esto es equivalente a decir que para este sistema el espacio es homogéneo e isótropo y el tiempo uniforme y de hecho esta es una de las posibles maneras de definir un sistema inercial (basta pensar, en el caso de la isotropía por ejemplo, que con una partícula de velocidad inicial no nula es imposible definir una dirección privilegiada del espacio, dado que sea cual sea la dirección inicial de la partícula el tipo de comportamiento siempre es el mismo). Por supuesto los sistemas inerciales son indistinguibles entre si por lo que las ecuaciones del movimiento han de ser iguales en todos ellos.

B) Ecuaciones de Lagrange:

D) Principio de relatividad de Galileo aplicado a un sistema de referencia inercial K’ se desplaza con velocidad infinitesimal − ε respecto a otro sistema inercial K nos informa que si la partícula libre se mueve con velocidad v en el sistema K lo hará con velocidad v − ε en el sistema K’.

1) Con los datos A) y C) es directo. La inclusión de una dependencia explicita respecto a las coordenadas o al tiempo implicaría que las ecuaciones del movimiento no respetarían la homogeneidad del espacio y el tiempo. Cualquier referencia a una dirección privilegiada, como sería una dependencia de la dirección del vector velocidad, no respetaría la isotropía del espacio. Por tanto el Lagrangiano solamente puede depender del módulo de la velocidad, es decir: L = L(v 2 ) .

39

2) Siguiendo las indicaciones del enunciado desarrollamos en serie el Lagrangiano para el sistema K’: ∂L L(v' 2 ) = L(v 2 − 2v ε + ε 2 ) = L(v 2 ) − 2 2v ε + O(ε 2 ) , ∂v y de la última afirmación de C) y la otra pista del enunciado del problema tenemos que dF L (v ' 2 ) = L (v 2 ) + y para que esto se cumpla en la ecuación anterior tenemos que dt ∂L = a = cte , de modo que F = −2r ε a , donde r es el vector posición de la partícula. ∂v 2 3) Siguiendo el mismo razonamiento que en el anterior apartado tenemos que d 2 2 L' (v' 2 ) = v' 2 = (v − V0 ) 2 = v 2 − 2v V0 + V0 = L(v 2 ) + (−2r V0 + V0 t ) dt que comprueba que los Lagrangianos de ambos sistemas son compatibles. ---------------------------------------------

31. Una partícula de masa m se mueve sobre la superficie de un cono de ángulo α (ver figura) y se encuentra sometida al campo gravitatorio terrestre. a) Calcúlese su lagrangiana e identifíquense las magnitudes que se conservan durante el movimiento. b) Hállese el potencial efectivo para el problema unidimensional equivalente y discútase el tipo de órbitas c) ¿Qué velocidad inicial ha de imprimirse a la partícula para que la órbita sea circular? d) Suponga la masa m en una órbita circular tratada en el apartado anterior. Suponga que se le imprime un muy pequeño impulso en dirección contraria al vértice del cono. ¿ Qué tipo de trayectoria piensa usted que seguirá el sistema después de hacer esto? En el caso de seguir una trayectoria consistente en la composición de la trayectoria circular original y de una pequeña oscilación alrededor de ésta, calcule la frecuencia de las oscilaciones de pequeña amplitud en torno a la órbita circular. Hágalo sólo en el caso en que piense que esta trayectoria tiene sentido. z

α R m

θ x

a) Siguiendo la figura, tenemos:

40

y

x = R cosθ , y = R sin θ , z = z, como la partícula tiene que moverse en la superficie del cono, tenemos una ligadura expresada por la ecuación: R R = dónde definimos Z = h − z , siendo h la distancia del origen al tan α = h−z Z vértice del cono. Elegimos como coordenadas generalizadas a Z (que sólo tendrá sentido para Z ≥ 0 ) y θ y definiendo β ≡ tgα obtenemos

x = − β ( Z cosθ − Z sin θθ ) y = − β ( Z sin θ + Z cosθθ ), z = −Z , con lo que el lagrangiano tiene la forma 1 L = m Z 2 1 + β 2 + Z 2 β 2θ 2 + mgZ , 2 en que la coordenada θ es cíclica y el correspondiente momento conjugado se conserva ∂L pθ = = mZ 2 β 2θ ∂θ que corresponde a la componente vertical del momento angular. Como la lagrangiana no depende del tiempo, también se conserva la energía. b) Si sustituimos la ecuación anterior en la ecuación del movimiento para la otra variable tenemos m β 2 + 1 Z = m( Zβ 2θ + g )

( (

(

)

)

)

Distinguimos ahora dos casos: 1) Inicialmente el momento angular es nulo, pθ = 0 , bien por estar situados en el vértice del cono, Z = 0 , o por no tener velocidad inicial en el plano xy, θ = 0 . En este caso el problema se reduce al movimiento de un cuerpo sobre un plano g , es decir es un inclinado. La ecuación anterior se simplifica a Z = 2 β +1 movimiento uniformemente acelerado en la coordenada Z. El potencial efectivo g Z = g cos 2 α Z . es: Veff = 1+ β 2 2) Si pθ ≠ 0 podemos despejar de la ecuación del momento angular pθ θ= , que introducimos en la ecuación para la variable Z mZ 2 β 2

(

pθ2  1   , g + 1 + β 2  m 2 Z 3 β 2  y si tomando como potencial efectivo la función tal que ∂Veff Z =− , obtenemos ∂Z Z=

41

)

 pθ2 1   Veff = − gz  . 2  2 2 2 1 + β  2m β Z  Si dibujamos este potencial obtenemos una función monótonamente decreciente como la siguiente:

con Veff en trazo continuo y las dos componentes en trazo punteado. Este potencial para la variable Z corresponderá a un movimiento acelerado, independientemente de las condiciones iniciales la masa tenderá a caer hacia Z cada vez mayores, que corresponden a z cada vez más negativos en la variable original. Por tanto el movimiento será una composición de un giro en el plano xy, dado por la variable θ , que por conservación del momento angular tendrá cada vez menor velocidad angular a medida que aumente el radio de giro, y de un movimiento acelerado en la dirección del eje negativo de la variable z.

c) Con el potencial calculado no pueden existir órbitas circulares dado que Veff nunca alcanza un mínimo. El único equilibrio que puede alcanzar la partícula vendría de considerarla en reposo sobre el vértice del cono. También podemos darnos cuenta de ∂Veff esto al intentar calcular el valor de Z que anula , obtendremos sólo valores de Z ∂Z negativos, para los que nuestras ecuaciones ya no son válidas.

d) Si consideramos la partícula sobre el vértice del cono cualquier pequeña perturbación la sacará de su equilibrio inestable para producir un movimiento de caída acelerado como los descritos en el apartado b). Es decir no tiene sentido considerar pequeñas oscilaciones para potenciales sin mínimos. ---------------------------------------------

42

32. La relación entre las leyes cuánticas y clásicas puede expresarse en la forma en la que se trata en este problema. Para ello tomemos un sistema de un grado de libertad. La frecuencia de la radiación emitida por este sistema de acuerdo con las leyes cuánticas viene dada por ν cuan = ∆E h , siendo ∆E = E n − E k . Estos estados estacionarios de energía se calculan con ayuda de la condición de cuantización de la acción, I = ∫ pdq = nh . En consecuencia, I n − I k = (n − k )h . Si n − k = 1 , es decir, examinamos dos estados vecinos: ∆I = I k +1 − I k = h . Combinando esta expresión con la que nos da la frecuencia cuántica, obtenemos ν * cuan = ∆E ∆I (1) para dos estados contiguos. Obtenga el equivalente clásico de la expresión (1) para el caso del oscilador armónico. ¿Encuentra usted alguna similitud entre las dos expresiones? ¿Podría comentar algo sobre las posibles diferencias? I = ∫ pdq = ∫ 2m(E − V )dq Tanto la acción como la energía clásicas son funciones continuas. Busquemos la derivada de una respecto de la otra: dI m dq =∫ dE 2 m( E − V ) que, para el caso del oscilador armónico, queda dI m dq = ∫ dq = ∫ = dt = T dE p q ∫ en donde T es el período de oscilación. En consecuencia, 1 dE * ν clas = = T dI a comparar con (1). Tanto en mecánica clásica como cuántica las frecuencias vienen dadas por la relación de incrementos de la energía y de la acción, aunque en clásica estos incrementos son infinitamente pequeños mientras que en cuántica son finitos. De hecho, este resultado, demostrado para el oscilador armónico, es válido para todos los sistemas periódicos de un grado de libertad, aunque no haremos la demostración aquí. ---------------------------------------------

33. Consideremos la definición general de sistema conservativo. A saber, aquel que cumple las siguientes tres condiciones: 1) es válida la forma estándar (holónoma o no holónoma) del lagrangiano; 2) el lagrangiano no es función explícita del tiempo; 3) las ecuaciones de ligadura pueden expresarse en la forma ∑ al k dqk = 0 ( los coeficientes al t son nulos). Por otra parte, si el lagrangiano se k

expresa en la forma estándar holónoma y la energía cinética es una forma cuadrática homogénea de las q j ’s, un sistema conservativo es además natural. a) Demostrar que la definición anterior de sistema conservativo lleva a la ∂L − L (integral de Jacobi), conservación de la llamada función energía: ∑ q j ∂q j j que se reduce a la energía total en el caso de un sistema natural.

43

b) Ahora sea una masa m desliza sin rozamiento dentro de un tubo circular de radio r (véase figura). El tubo gira alrededor de su diámetro vertical (eje Z) con una velocidad angular constante ω . En las coordenadas polares de la figura, compare los sistemas de referencia asociados a un observador externo y a otro que gira con el tubo, respectivamente. ¿En cuál de los dos es este sistema simplemente conservativo y en cuál es también natural? Justifique su respuesta. c) Describa el sistema anterior en coordenadas esféricas. ¿Es el sistema ahora conservativo? Justifique su respuesta. En caso de no serlo, ¿cuál es la razón física para ello? m

θ O

r

z Si L = T2 + T1 + T0 − V , entonces h = ∑ q j j

∂L − L = T2 − T0 + V . Si reagrupamos ∂q j

términos: h == T2 + V − T0 = T ′ + V ′ V′

Todo el truco del problema reside en “manejar” apropiadamente los términos en el Lagrangiano. Empecemos con los términos T y V en polares T = 12 m(r 2θ 2 + r 2ω 2 sen 2 θ ) V = mgr cos θ dando el lagrangiano en sistema “laboratorio” L = 12 m(r 2θ 2 + r 2ω 2 sen 2 θ ) − mgr cos θ (1) Cumplimos las condiciones impuestas a un sistema conservativo y, por tanto, lo es. La integral de Jacobi es: h = 12 m(r 2θ 2 − r 2ω 2 sen 2 θ ) + mgr cosθ , que NO ES la energía total. Sin embargo, si escribimos de nuevo (1) de forma que L = T ′ −V ′ con T ′ = T2 = 12 mr 2θ 2

V ′ = V − T0 = mgr cos θ − r 2ω 2 sen 2 θ T’ es la energía cinética relativa a un sistema que gira con el tubo. La energía potencial V’ incluye el término gravitacional y el término −T0 que tiene en cuenta la fuerza centrífuga. En este caso nuestro sistema es natural y h = T ′ + V ′ , la energía total (¡cuidado, no en el sistema inercial!) En el caso de coordenadas esféricas ( r ,θ , φ ) tenemos T = 12 m(r 2θ 2 + r 2φ 2 sen 2 θ ) V = mgr cos θ

44

con la ligadura dφ − ω dt = 0 . El sistema en esta representación NO ES conservativo ya que a k t = −ω ≠ 0 . Además, la expresión de Jacobi ( T + V , en este caso) no es constante ya que la ligadura efectúa trabajo sobre el sistema. ----------------------------------------------

34. Un bloque de masa M2 desliza sobre otro de masa M1 que, a su vez, desliza sobre un plano horizontal (Véase figura). Usando las coordenadas X1 y X2 de la figura, obtenga las ecuaciones diferenciales del movimiento a través de la formulación de Lagrange. Asuma ausencia de rozamientos.

X2 M2 M1

X1

La coordenada x1 es el desplazamiento absoluto de m1 , mientras que x2 es el desplazamiento de m2 con respecto a m1 Para obtener la velocidad absoluta v2 de m2 , usamos la ley del coseno para sumar la velocidad de m1 y la velocidad de m2 respecto de m1 . Obtenemos: v22 = x12 + x22 − 2 x1 x2 cos α siendo α el ángulo formado por el plano con la horizontal. Por lo tanto, 1 1 T = m1 x12 + m2 ( x12 + x22 − 2 x1 x2 cos α ) 2 2 En presencia del campo gravitatorio, los cambios en energía potencial proceden de cambios en el valor de x2 : V = −mgx2 sen α De aquí 1 1 L = m1 x12 + m2 ( x12 + x22 − 2 x1 x2 cos α ) + mgx2 sen α 2 2 Las ecuaciones correspondientes: m1 x1 + m2 ( x1 − x2 cos α ) = 0 m2 x2 − m2 x1 cos α − m2 g sen α = 0 ----------------------------------------------

35.- Un modelo simple, y de gran utilidad, de molécula triatómica lineal es el de la figura. Vamos a examinar el caso en el que M>m. Plantee el problema en las coordenadas definidas por los desplazamientos de las tres masas de su posición de

45

equilibrio, con sus correspondientes ecuaciones de Lagrange. Intente una solución iω t xi = x e , siendo ω una frecuencia de modo normal i0 a) ¿Cuántas frecuencias independientes hay y cuáles son éstas? b) ¿A qué movimiento corresponde la menor de ellas?

M

m

M

1

3 2

k

k

X1 1 1 1 1 1 2 2 Mx12 + mx22 + Mx32 − k ( x2 − x1 ) − k ( x3 − x2 ) 2 2 2 2 2 Ecuaciones : Mx1 + k ( x1 − x2 ) = 0 L = T −V =

mx1 + k ( x2 − x1 ) + k ( x2 − x3 ) = 0 Mx3 + k ( x3 − x2 ) = 0 El determinante para las frecuencias

k − ω 2M −k

−k 2k − ω 2 m

0 −k

0

−k

k −ω M

=0

2

con soluciones k k  2M  , ω3 = 1 +  M m m  Para ω1 = 0 , los desplazamientos son x1 = x2 = x3 , dando a entender que el conjunto de las tres masas se mueve como un sólido rígido, sin oscilaciones internas.

ω1 = 0, ω 2 =

---------------------------------------------36. La transformación entre coordenadas cartesianas y polares viene dada por x = r sen θ , y = r cosθ , siendo lo vectores unitarios en polares: u r = cosθ i + sen θ j uθ = − sen θ i + cosθ j A diferencia de i y j, u r y uθ no son constantes. Puede observar, por ejemplo, que

du r = uθ y dθ

y

trayectoria

uθ ur

R

(r ,θ ) θ x

46

du θ = −u r dθ

1) Sabido esto, calcule las componentes en coordenadas polares de la aceleración y acto seguido plantee las ecuaciones de Newton correspondientes. Exponga la formulación lagrangiana para el problema y compare la forma 2) anterior de obtención de la ecuaciones del movimiento con la que le ofrece ésta.

v=

du du dθ dr dR dr dr dθ = ur + r r = ur + r r = ur + r uθ dt dt dt dt dθ dt dt dt

dv d 2 r dr du r dr dθ d 2θ dθ duθ = 2 ur + + uθ + r 2 uθ + r dt dt dt dt dt dt dt dt dt 2 2 d r dr du r dθ dr dθ d θ dθ dθ duθ = 2 ur + + uθ + r 2 uθ + r dt dθ dt dt dt dt dt dθ dt dt

a=

2

=

d 2r dr dθ d 2θ  dθ  r u + 2 u + uθ − r   ur r θ 2 2 dt dt dt dt  dt 

Con lo que encontramos 2  d 2r  dr dθ d 2θ   dθ   a =  2 −r + r 2  uθ =   ur + 2 dt   dt    dt dt  dt F = Fr u r + Fθ uθ m

47

Extremos condicionados de funciones. Multiplicadores de Lagrange. Resulta más sencillo entender primero el significado de los extremos condicionados sobre las funciones que estamos acostumbrados a manejar. Ejemplo. Encontrar los extremos de la función f (x, y ) = x 2 + y 2 sujeta a la restricción ϕ ( x , y ) : x + y − 1 = 0 . Es decir, en lugar de optimizar sobre todo el plano (x,y) nos limitamos a una curva, unidimensional, sobre ese plano. Es evidente que el modo más sencillo de resolver este problema es reducir el problema al mínimo de una función con una sola variable: 2 y ( x ) = 1 − x , que sustituyendo en f, f ( x , y ) = x 2 + (1 − x ) , y podemos derivar y 1 1 df calcular el extremo: = 2 x − 2(1 − x ) = 0 , x0 = , y 0 = . 2 2 dx

Aunque el mismo proceso sería aplicable en funciones dependientes de un mayor número de variables, una manera de sistematizarlo es aplicar los multiplicadores de Lagrange: Construimos una nueva función φ ( x , y; λ ) = f ( x , y ) + λ ⋅ ϕ ( x , y ) que comparte los extremos con f en la región que nos interesa, ϕ ( x , y ) = 0 . El extremo de dicha función viene dado por un sistema de tres ecuaciones con tres incógnitas ∂φ ∂f ∂ϕ = +λ = 0, ∂x ∂x ∂x ∂φ ∂f ∂ϕ = +λ = 0, ∂y ∂y ∂y ϕ = 0. ∂ϕ ∂ϕ ∂ϕ ∂ϕ que, teniendo en cuenta ϕ = 0 → ϕ& = + =0→ =− las dos primeras ∂x ∂y ∂x ∂y ∂ϕ ∂ϕ ecuaciones se reducen a ϕ& = + = 0 , es decir al mismo problema de antes. ∂x ∂y

PRINCIPIOS VARIACIONALES

1.

Dados dos puntos O y A en un plano vertical, y en presencia de un campo gravitacional vertical, hallar la curva que los une para que una partícula, que la recorra, tarde el mínimo tiempo posible en ir de un punto a otro, partiendo del reposo.

Sea 0XZ el plano vertical que contiene los dos puntos, O y A, y hagamos coincidir el origen con el punto O O x x= f(z) A

z

Si v es la velocidad de la partícula a lo largo de la curva y s el arco, será v = ds/dt, de modo que hay que minimizar la integral A ds t= O v Con la elección de origen y como la partícula parte del reposo, su energía inicial es nula. Luego, de la conservación de la energía, resulta 1 mv 2 − mgz = 0, es decir v = 2 gz 2 Sustituyendo en la integral y teniendo en cuenta que el elemento diferencial de arco en el plano es

∫

ds = dx 2 + dz 2 , se obtiene t=

∫

1

A

1 + x&

2

dz 2g O z donde hemos tomado z como variable independiente y x& ≡ dx / dz . La ecuación de Euler-Lagrange del problema es d  ∂ 1 + x& 2   = 0 dz  ∂ x& z  Luego el término entre paréntesis no depende de z y podemos ponerlo igual a una constante C. Efectuando la derivada con respecto a x& , se obtiene la ecuación diferencial x& dx C z = C es decir = d z 2 1− C 2 z z( 1 + x& ) La curva pedida será x=

∫

z

C z

dz 2 1− C z donde, al integrar, ya hemos impuesto la condición de que la curva ha de pasar por el punto O=(0,0). Para calcular la integral, hagamos el cambio θ C z = sen 2 con ello se obtiene, fácilmente, 1 ( θ − sen θ ) x= 2C 2 0

1

Por lo tanto, teniendo en cuenta la relación trigonométrica sen 2 dada, de forma paramétrica, por

donde r =

θ 1 − cos θ = , la curva pedida viene 2 2

 x = r( θ − sen θ )   z = r ( 1 − cos θ )

1

. Esta es precisamente la ecuación paramétrica de la cicloide desarrollada por una 2C 2 circunferencia de radio r. El valor de r se determinada imponiendo que la cicloide ha de pasar por el punto A = (xA,zA). Por ejemplo, dividiendo las ecuaciones paramétricas de la curva y particularizando en A, resulta x A θ A − sen θ A = zA 1 − cos θ A que es una ecuación transcendente para θ A . Por último, utilizando una de las ecuaciones paramétricas se encuentra zA r= 1 − cosθ A Nótese que necesariamente el punto inicial O, desde el que se suelta la partícula, ha de ser un extremo de la cicloide, tal como hemos esquematizado en la figura.

------------------

2.

Como ejemplo de aplicación del cálculo de variaciones tenemos el siguiente problema. Sea un muro rectilíneo, de longitud 2a. Deseamos instalar una alambrada de longitud L, que partiendo de un extremo del muro, termine en el otro extremo de éste ¿Cuál debe ser la forma dada al recorrido de la alambrada para que el área encerrada sea máxima?

El área encerrada por la alambrada es

∫

a

−a

∫

a

−a

ydx , mientras que la longitud de la alambrada es

1 + y ′ 2 dx = L . La ecuación de Lagrange se transforma en: d  λy ′ dx  1 + y ′ 2

1−

  =0  

Integrando y despejando y ′ , queda:

− ( x + C1 )

y′ =

λ 2 − ( x + C1 )

2

;

que, integrado a su vez da:

y = λ 2 − ( x + C1 ) + C 2 2

Las constantes C1 y C2 se hallan con las condiciones de contorno de la alambrada, quedando: y = λ2 − x 2 − λ2 − a 2 . Para determinar λ volvemos a la condición

∫

a

−a

1 + y ′ 2 dx = L

que nos lleva a:

λ 1 = a sen( L 2λ ) Para hacer posible una solución de esta última ecuación trascendental, escojamos L = π a , para lo cual

λ = a e y = a 2 − x 2 . Para esta elección y ( x ) es un semicírculo centrado en el origen; solución que podíamos esperar intuitivamente.

2

FORMULACIÓN HAMILTONIANA: ECUACIONES

1. El punto de suspensión de un péndulo simple de masa m y de longitud l está obligado a moverse a lo largo de una pista horizontal, y está conectado a un punto de la periferia de un volante de masa M y de radio a . El volante gira libremente alrededor de un centro fijo en la pista. Hallar la hamiltoniana del sistema, y las correspondientes ecuaciones del movimiento de Hamilton.

x = 2a cosθ + l sin φ y = −l cos φ x = −2asinθ θ + l cos φ φ y = lsinφ φ

m 2 2 l φ + 2a 2 m sin 2 θ θ 2 − 2alm sin θ cos φ θ φ 2 1 T D = Iθ 2 2 a 1 I = ∫ ρ l 2 π rdr r 2 = 2πa 4 ρ l = M = πa 2 lρ = MR 2 4 0 V = −mgl cos φ Tp =

(

)

m 2 2  I  l φ +  + 2a 2 m sin 2 θ θ 2 − 2alm sin θ cos φ θ φ + mgl cos φ 2 2   φ  1 L = φ, θ ⋅ A ⋅    2 θ 

L=

( )

48

 ml 2 A=  − 2alm sin θ cos φ   Pφ   φ  P =   = A ⋅    P  θ   θ

− 2alm sin θ cos φ  I + 4a 2m sin 2 θ 

1 T (−1) ⋅P P ⋅A 2 (−1)  I + 4a 2m sin 2 θ 2al sin θ cos φ  1 ⋅ = A 2  ∆  2alm sin θ cos φ ml   ∆ ≡ ml 2 ( I + 4a 2m sin 2 θ ) − 4a 2l 2m2 sin 2 θ cos2 φ

T=

H=

1 2∆

( I + 4a 2m sin 2 θ ) P 2 + ml 2 P 2 + 4alm sin θ cos φ P P  − mgl cos φ  φ θ θ φ 

No hay ninguna que sea obviamente cíclica, aunque H se conserva: H=E, al no depender explícitamente del tiempo. Las ecuaciones de Hamilton son: ∂H P = − φ ∂φ

∂H ; φ = ∂P

∂H P = − θ ∂θ

∂H ; θ = ∂P

φ

θ

------------------------------------------2. La Lagrangiana de un sistema con dos grados de libertad puede escribirse en la forma L=

m [( q sinωt + ωq cos ωt ) 2 + (ωqsinωt ) 2 ] 2

¿Cuál es la Hamiltoniana correspondiente?¿Se conserva? Introduciendo la nueva coordenada Q = qsinωt ,

hallar la Lagrangiana en función de Q y su derivada, y también la correspondiente Hamiltoniana H .¿Se conserva H ?

49

[

m ( q sinω t + ω q cos ω t ) 2 + (ω qtsinω t ) 2 2 ∂L = msinω t ( q sinω t + ω q cos ω t ) p= ∂q H = pq − L L=

H=

]

m 2 2 m q sin ω t − ω 2 q 2 2 2

donde q = (

p msinωt

− ω q cos ω t )

1 sinω t

Entonces la Hamiltoniana es: H=

m p m − ωq cos ωt ) 2 − ω 2 q 2 ( 2 msinω t 2

No se conserva al depender del tiempo. Q = qsin ω t Q = q sin ω t + q ω cos ω t m 2 ( Q + ω 2 Q 2 ) P1 = m Q 2 1 1 = P12 − m ω 2 Q 2 2m 2

L1 = H1

Sí, se conserva. ----------------------------------------3. Considérese un cilindro de radio R, libre de girar respecto de su eje de simetría, situado verticalmente, y cuyo momento de inercia respecto de tal eje es I . Sobre la superficie lateral del cilindro está fija rígidamente una espira uniforme ó pista helicoidal, a lo largo de la cual puede deslizarse sin rozamiento un punto material de masa m . El ángulo formado por la hélice respecto de la vertical es tal que desciende una altura 2πα por cada vuelta que se da alrededor del cilindro. Supóngase que la partícula parte del reposo desde la parte superior del cilindro y se desliza bajo la influencia de la gravedad. Usando un sistema de coordenadas cualquiera, obtener la Hamiltoniana para el sistema combinado partícula-cilindro, y resolver completamente el movimiento del sistema. Interprétense todas las variables cíclicas del sistema.

50

x = r cos(φ + θ ) ; z = −αφ

y = r sin(φ + θ )

α siendo la constante de la espiral: L = 2πα

[

1 m ( R 2 (φ + θ) 2 + α 2φ 2 2

T particula =

Tcilindro =

]

1 2 Iθ 2

V = −mgαφ L=

T=

1 θ 2 m α 2φ 2 + R 2 (φ 2 + 2φθ + θ 2 ) + I + mgaφ 2 2

[

]

mR 2  φ   1     φ  1    m(α 2 + R 2 )   =  (φ , θ ) A  (φ , θ ) θ  2 mR 2 mR 2 + I θ   2      φ   p1    = A ⋅  1    p2  φ 2  T=

 mR 2 + I 1 ( p1 , p 2 ) 2 2∆  − mR

 p1    m(α + R )  p 2  − mR 2 2

2

siendo ∆ = m(α 2 + R 2 )( I + mR 2 ) − m 2 R 4

pero θ es cíclica de modo que p2 es constante: p2 = β = const. Lo que equivale a la conservación del momento angular total. De hecho, como el sistema parte del reposo β = 0,

mR 2φ + (mR 2 + I )θ = 0. Entonces,

T=

1 2 (mR 2 + I ) p1 . 2∆

51

Definiendo

1

µ

≡

mR 2 + I , ∆ 2

H=

p1 − mgαφ 2µ

∂H ∂p1

; p 1 = −

p1

; p 1 = mgα

Las ecuaciones de movimiento son:

φ = φ =

µ

; (θ = φ = 0) en t = 0.

p1 = mgα (t − t 0 ) = mgαt φ = φ0 +

φ = φ0 +

∂H ∂φ

mgα 2 t 2µ

mgα mR 2 + I t2 2 m(α 2 + R 2 )( I + mR 2 ) − m 2 R 4

Movimiento uniformemente acelerado:

φ =

mgα

µ

;

θ =

mgα

µ

mR 2 mR 2 + I

---------------------------------------4.

Una Hamiltoniana de un grado de libertad tiene la forma

[

p2 q2 −α t H ( p, q, t ) = − pqbe + bαe − α t (α + be − α t ) + k 2α 2

]

en donde α , b y k son constantes. a) Hallar la Lagrangiana asociada a esta Hamiltoniana. b) Obtener una Lagrangiana equivalente que no dependa del tiempo explícitamente, explicando someramente la base del procedimiento seguido. c) Escribir la Hamiltoniana correspondiente a esta segunda Lagrangiana y explicar su relación con la Hamiltoniana anterior. p2 γ − βpq + q 2 H= 2α 2 con β ≡ be −α t

; γ ≡ bα e −α t (α + be −α t ) + k L(q, q ) = qp − H

q =

52

∂H p = − βq ∂p α

Entonces, L=

p 2 γq 2 − 2α 2

Sustituyendo el p: L(q, q ) =

α 2

(q + β q) 2 −

γ 2

q2

Recuérdese que por el origen variacional de las ecuaciones de Lagrange L es dF equivalente al Lagrangiano L1 ≡ L + dt siendo F arbitrario. Nótese que d 2 −α t q e = 2qqe −α t − α q 2 e −α t . dt

Resulta inmediato ver que L1 ≡ L −

α d 2 dt

(q 2 e −α t ) =

α 2

q 2 −

k 2 q , 2

de modo que el Lagrangiano equivalente es el del oscilador armónico: L1 =

α 2

q 2 −

k 2 q 2

q 2 +

k 2 q . 2

y el Hamiltoniano asociado es: H1 =

α 2

----------------------------------------

5.

Dos masas puntuales m1 y m2 están unidas por una cuerda de longitud constante l . La primera partícula puede moverse libremente sin rozamiento sobre un plano horizontal, mientras la segunda cuelga verticalmente de la cuerda que pasa por un orificio practicado en dicha superficie. Obtener el

Lagrangiano, también el Routhiano correspondiente, y el Hamiltoniano. Reducir el problema a una cuadratura.

1. Lagrangiano. Usamos z y θ

como coordenadas.

53

x1 = −(l − z ) sin θ θ − z cos θ

x1 = (l − z ) cos θ , entonces

y1 = (l − z ) sin θ , entonces y 1 = (l − z ) cos θ θ − z sin θ

T=

m + m 2 2 m1 1 1 m1 ( x12 + y 12 ) + m 2 z 2 = 1 z + (l − z ) 2 θ 2 2 2 2 2 V = −m 2 gz L=

m1 + m 2 2 m1 z + (l − z ) 2 θ 2 + m 2 gz 2 2

Nótese que θ es coordenada cíclica:

∂L = 0. El correspondiente momento conjugado ∂θ

es constante p2 =

∂L = m1 (l − z ) 2 θ = const = α .  ∂θ

2. Routhiano. Es

m + m 2 2 m1 R ( z , p1 ; p 2 ) = p 2θ − L = m1 (l − z ) 2 θ 2 − 1 z − (l − z ) 2 θ 2 + V 2 2

Finalmente: R ( z , p1 ; p 2 ) =

m1 + m 2 2 p 22 1 − − m gz z 2 2 m1 (l − z ) 2 2

Las correspondientes ecuaciones de Lagrange tienen un solo grado de libertad, z , puesto que p 2 = const = α . El potencial efectivo es

− m 2 gz +

α2 2m1 (l − z ) 2

.

d  ∂R  ∂R = 0.  − dt  ∂z  ∂z

Entonces, p 22 ∂ (m1 + m 2 ) z = (m 2 gz − ). ∂z 2m1 (l − z ) 2

Naturalmente, una primera integral de la ultima ecuación es la ecuación de la energía: m1 + m 2 2 p 22 z − m 2 gz + = E = const 2 2m1 (l − z ) 2

Despejando z , se obtiene la solución para z (t ) : dz

∫ dt = ∫ z(t ) = ∫

dz z m1 + m 2

54

E + m 2 gz −

p 22 2m1 (l − z ) 2

Para la coordenada cíclica θ (t ) tenemos: p2

∫ dθ = ∫ m [l − z (t )]2 dt , 1

lo que reduce la solución a dos cuadraturas. El Hamiltoniano es trivial de obtener al ser diagonal la matriz a invertir: p1 = p2 =

p1 ∂L = (m1 + m 2 ) z ; z = m1 + m 2 ∂z

p2 ∂L = m1 (l − z ) 2 θ ; θ = m1 (l − z ) 2 ∂θ

p12 p 22 T= + 2(m1 + m 2 ) 2m1 (l − z ) 2 H = T +V =

p12 p22 + − m2 gz 2(m1 + m2 ) 2m1 (l − z ) 2

Evidentemente H es también cíclico en θ :

∂H = 0 ⇒ p2 = const = α . ∂θ

Nótese que la existencia de una coordenada cíclica reduce en dos(no en uno) el orden del sistema a integrar, al desaparecer tanto la coordenada como su momento conjugado del problema diferencial. Ello no era obvio en los ejemplos anteriores en los que usamos el formalismo lagrangiano en vez del hamiltoniano. -----------------------------------------6.

A partir de la formulación de Lagrange para un sistema descrito por n coordenadas generalizadas qi : a) constrúyase una función G (q i , p i , t ) , análoga a la hamiltoniana, en la que las variables independientes sean qi y p i . b) Dedúzcanse las correspondientes ecuaciones de movimiento.

a) A partir de la lagrangiana L(q i , q i , t ) , construimos la función G (q i , p i , t ) mediante una transformación de Legendre: G = q i p i − L(q i , q i , t ) .

Diferenciando esta expresión se obtiene: dG = q i dp i + p i dq i −

∂L ∂L ∂L dq i − dq i − dt ∂q i ∂q i ∂t

55

Aquí, el segundo y el tercer término se anulan en virtud de la ecuación de Lagrange, ∂L / ∂q i = p i , mientras que de la definición de momento generalizado, p i = ∂L / ∂q i , resulta: dG = q i dp i − p i dq i −

∂L dt ∂t

De forma que la diferencial de la nueva función G expresada en función de q i , p i y t como variables independientes. b) Para obtener las ecuaciones de movimiento, comparamos el resultado anterior con la forma general de la diferencial de G (q i , p i , t ) ,

dG =

∂G ∂G ∂G dq i + dp i + dt , ∂q i ∂p i ∂t

obteniéndose qi =

∂G , ∂p i

pi = −

∂G , ∂q i

∂G ∂L , =− ∂t ∂t

que son las ecuaciones del movimiento pedidas. ------------------------------------7.

En un sistema de n grados de libertad el cálculo de 2n constantes del movimiento del tipo fi(q1,..., qn, p1,...,pn, t), i = 1,...,2n, permite, en principio, integrar el problema. Considérese una partícula de masa m que se mueve en un plano vertical cartesiano (q1, q2) bajo la acción de la gravedad. Sin recurrir a la integración de las ecuaciones de Hamilton, sino utilizando éstas en la ecuación general de una constante del movimiento, encontrar cuatro constantes del movimiento de forma a recuperar a partir de ellas la conocida solución general: q1 = c1 + c2t ; q2 = c3 + c4t − gt2/2.

(Nota) : busque soluciones a la ecuación en derivadas parciales para una constante del movimiento que dependan alternativamente de un par de variables conjugadas: primero, sólo de (q1, p1); segundo, sólo de (q2, p2). Combínelas después con otras constantes del movimiento triviales para dar el resultado pedido). Tomando q1 como la coordenada espacial horizontal y q2 la vertical, la hamiltoniana de la partícula es H≡

p12 p22 + + mgq2 2m 2m 56

de modo que

∂H p1 ∂H p 2 ∂H ∂H = , = , = 0, = mg ∂p1 m ∂p 2 m ∂q1 ∂q 2 y las ecuaciones de Hamilton son p  q = 1  1 m  p q 2 = 2 m 

 p 1 = 0    p 2 = −mg

Mientras que la condición para que una función f(q1, q2, p1, p2, t) sea una constante del movimiento es − mg

∂f p ∂f p ∂f ∂f + 1 + 2 + =0 ∂p2 m ∂q1 m ∂q2 ∂t

Busquemos una solución a esta ecuación del tipo f(q1, p1, t). Una simple inspección de la ecuación permite ver que q1 −

p1t = c1 m

es una solución. Procediendo de forma equivalente, podemos ver que p1 = mc2

q2 −

p2t gt 2 − = c3 m 2

p2 + mgt = mc4

son también soluciones. Combinando todas ellas, encontramos la trayectoria del tiro parabólico. ----------------------------------------8.

La ecuación de movimiento de una masa m que se desliza sin rozamiento bajo la influencia de la gravedad, a lo largo de un cable cuya forma es la de una curva suave y = f (x) , viene dada por: x cosh 2 x + x 2 senh x cosh x + gsen h x = 0 .

a) Demostrar que la simple definición p = mx lleva a una representación de la ecuación de movimiento anterior en variables ( x , p) que no es hamiltoniana. b) Encontrar la buena definición del momento conjugado a la posición x que sí lleva a una representación hamiltoniana. c) Encuentre el hamiltoniano. a) Haciendo la transformación mx = p , la ecuación del movimiento se reduce a:

57

x =

p ∂H = , m ∂p

p = −

p2 tanh x ∂H tanh x − mg =− m cosh x ∂x

Queda claro que, con estas ecuaciones, no se cumple ∂ 2 H ∂p∂x = ∂ 2 H ∂x∂p . No pueden, por lo tanto, derivar de un formalismo hamiltoniano.

b) La energía potencial es V ( x, y ) = mgy = mg f ( x) . Mientras, la cinética viene dada por: T=

(

m 2 m 2 ( x + y 2 ) = x + x 2 f ′( x) 2 2 2

)

Una vez construido el lagrangiano, llegamos a la siguiente ecuación de Lagrange:

[ ( (

)]

d mx 1 + f ′( x) 2 + mg f ′( x) = dt mx 1 + f ′( x) 2 + mx (2 x f ′( x) f ′′( x) ) + mg f ′′( x) = 0

)

Identificando términos con los de la ecuación del enunciado: 1 + f ′( x) 2 = cosh 2 x; 2 f ′( x) f ′′( x) = senh x cosh x; f ′( x) = senh x De lo que deducimos fácilmente que:

f ( x) = cosh x Dicho todo lo anterior, es fácil ver que: p=

p ∂L = mx (1 + senh 2 x ); x = ∂x m(1 + senh 2 x )

c)

(

)

1 H = xp − L = xp − mx 2 1 + senh 2 x + mg cosh x = 2 2 p 1 + mg cosh x 2 m 1 + senh 2 x

(

)

------------------------------------------9.

Obtenga el hamiltoniano de un móvil, sometido a un potencial V, que se desplaza sobre un disco horizontal que gira con una velocidad angular constante ω . Hágalo en los sistemas de referencia del laboratorio y del disco y establezca la relación entre ambos hamiltonianos. Utilice la notación ( xlab , ylab ) para las coordenadas en el sistema “laboratorio” y ( x, y ) para las correspondientes en el sistema que gira con el disco.

58

Lo importante aquí, es tener en cuenta que, para la construcción del hamiltoniano, T y V tienen que ser evaluadas en el sistema inercial (laboratorio). L=

m 2 vlab − V (xlab , ylab ) 2

Las ecuaciones que relacionan las coordenadas del sistema laboratorio y las del sistema no inercial giratorio, son: xlab = x cos θ − y sen θ ylab = y cos θ + x sen θ Si el disco gira, por ejemplo, en el sentido contrario a las agujas del reloj, la diferenciación con respecto al tiempo de las ecuaciones (con θ = ω t ) v x , lab = v x cosθ − v y sen θ − ω ( x sen θ + y cosθ )

v y , lab = v y cosθ + v x sen θ + ω ( x cosθ − y sen θ )

Un simple cálculo nos lleva a: 2 vlab = vx2 + v y2 2ω (v y x − v x y ) + ω 2 r 2

(r

)

= x 2 + y 2 . Sustituyendo la expresión anterior en el lagrangiano inicial, obtenemos su representación en las coordenadas del sistema giratorio. El paso siguiente es el de la obtención de los momentos en el sistema giratorio. 2

px =

∂L = m(v x − ωy ) ∂v x

py =

∂L = m(v y + ωx ) ∂v y

El hamiltoniano en el sistema no inercial se construye de la forma usual H = p x vx + p y v y − L =

(p

2 x

+ p y2

2m

) + ω (yp

x

− xp y ) + V ( x, y )

Finalmente, la relación entre ambos hamiltonianos se obtiene teniendo en cuenta que el correspondiente al sistema inercial será aquél que resulta de hacer nula la velocidad angular en la ecuación anterior: Hω ≠ 0 = Hω = 0 − ω lz ------------------------------------------10. La relación entre los hamiltonianos de una partícula moviéndose en un

potencial V, definidos, respectivamente, en un sistema inercial y en un sistema no inercial que gira alrededor del eje z con velocidad angular constante ω , es 59

H no −inercial = H inercial − ω l z ( l z es la componente correspondiente del momento

angular definido en el sistema no-inercial). Haciendo uso de esta última relación demuestre el Teorema de Larmor, que asegura que puede eliminarse el efecto de un campo magnético estacionario uniforme sobre una partícula cargada en movimiento colocándose el observador en un sistema de referencia giratorio. Halle la frecuencia con la que debe girar el sistema de referencia no inercial (frecuencia de Larmor). Ayuda: Recuerde que el lagrangiano de una partícula cargada en un campo eG G electromagnético viene dado por L = 12 mv 2 − eΦ + v ⋅ A . Recuerde también que la

c G 1 G G ecuación A = 2 (B × r ) define un campo magnético uniforme. Por último, tome el eje z

G como dirección del campo uniforme B y como eje de giro del sistema giratorio.

Dado el lagrangiano del enunciado del problema es fácil obtener el momento conjugado y el hamiltoniano (recuerde que estamos en un sistema inercial). Son, respectivamente,

G G e G p = mv + A, c

H inercial

2 1  G e G =  p − A  + eΦ 2m  c 

H es constante sólo si los campos son estacionarios. En el campo magnético de características impuestas en el enunciado –campo magnético uniforme en la dirección z G G G y A = 12 (B × r ) – el hamiltoniano se transforma en: H inercial =

2

2

eB 1 2 2 2 x + y ) B  + eΦ − lz (  2m 2mc 2  4 2 mc  p

+

e

Podemos, ahora, invocar el problema 9. Es posible establecer una comparación con la relación del enunciado si tenemos claro que la componente del momento cinético canónico en el sistema inercial y en el no-inercial. Esto siempre puede comprobarse aplicando una transformación del sistema de coordenadas del laboratorio, ( x1 , y1 ) , a las del sistema giratorio ( X , Y ) : X = x1u sin wt + y1 sin wt , Y = y1u sin wt − x1 sin wt

.

Una vez comprobado esto es inmediato encontrar la frecuencia de Larmor y el hamiltoniano en el sistema giratorio: ωL = −

H giratorio =

eB 2mc

p2 e2  1 2 2  +  r B  + eΦ 2m 2mc 2  4 

Vemos que el término lineal en B está ausente. Esto indica que, si el campo es pequeño, la dependencia en éste es despreciable (en términos de segundo orden). 60

------------------------------------------11. Sabemos que no existe una forma estándar de obtener una función generatriz

que lleve a una formulación más conveniente. Sin embargo, el empleo de las propiedades que deseamos en la formulación de destino, permite obtenerla fácilmente. Un ejemplo clásico es el de la función F1(q, Q, t ) en el caso de la caída libre de un cuerpo en un campo gravitatorio mgq . Queremos que en la nueva formulación, el Hamiltoniano, K , sea sólo función de la coordenada, Q , y que se cumpla la equivalencia entre los dos momentos, P = p . Obtenga a partir de estos requisitos la forma de la función F1(q, Q, t ) . (Recuerde que p = ∂F1 ∂q , P = − ∂F1 ∂Q

y K = H + ∂F1 ∂ t )

Partimos de la expresión K = H , que se traduce en el contexto presente en f (Q ) =

entendiéndose que f (Q ) expresa la forma

[

p2 + mgq , 2m de K . De esta última

p = 2m f (Q ) − 2m 2 gq

]

expresión obtenemos

1 2

Podemos hacer uso del requisito dado por la identificación de ambos momentos p=P=

∂F1 ∂F =− 1 ∂q ∂Q

Se desprende que f (Q ) = mgQ . Finalmente, la función generatriz resulta de la integración de la ecuación

[

]

1

p = 2m 2 g (Q − q ) 2 =

dando F1 (q, Q ) = −

∂F1 ∂q

[

]

3 1 2 2 ( ) m g Q q 2 − 3m 2 g

------------------------------------------12. ·Un cuerpo, de masa m=1, se mueve en un campo en el cual la energía potencial es g f ( x ) , siendo g la aceleración de la gravedad. Se sabe que la ecuación del

movimiento es A( x ) x + B ( x ) x + gC ( x ) = 0 ,

siendo A(x), B(x) y C(x) tres funciones continuas. Si A( x ) = 1 + 4a 2e-2ax − 8a 2e-3ax + 4a 2e-4ax , a.- ¿Cuál es la expresión de la energía potencial?; Dibújela; b.- ¿ Cuál es la expresión del hamiltoniano?; c.- ¿ Cuál es la frecuencia de las pequeñas oscilaciones alrededor del equilibrio? Sea V ( x, y ) = gy = g f(x) la energía potencia. La ecuación de Lagrange es: (1 + f ′2 )x + (2 x f ′f ′′)x + g f ′′ = 0 , con f ′ = df dx . Comparando con la ecuación A( x ) x + B( x ) x + gC ( x ) = 0 ,

identificamos 61

A( x ) = 1 + f ′2

Si A( x) es la expresión dada en el enunciado, tendremos: f ′2 = 4a 2 e −2 ax − 8a 2 e −3 ax + 4a 2 e −4 ax

a) La energía potencial es

⇒ f ′ = 2 ae − ax 1 − e − ax    2 ⇒ f = 1 − e − ax    2 V = g 1 − e − ax  y su gráfica  

b) El hamiltoniano es H = T + V , con: T=

(

)

(

es:

)

m 2 m 2 x + y 2 = x + x 2 f ′ 2 = 2 2

( V = g (1 − e )

)

m 2 m x 1 + 4a 2 e − 2 ax − 8a 2 e −3 ax + 4a 2 e − 4 ax = x 2 A( x ); 2 2 − ax 2

c) La frecuencia de las pequeñas oscilaciones alrededor del equilibrio (x=0) vendrá dada a partir del desarrollo de V para pequeños desplazamientos:

(

V = g 1 − e −ax

)

2

≈ ga 2 x 2 + O ( x 3 )

quedándonos con el término cuadrático, obtenemos el potencial de un oscilador armónico, de frecuencia: ω =a

2g m

-------------------------------------------

13.- Encontrar el Lagrangiano y el Hamiltoniano de un péndulo que consta de una masa m unida a una vara rígida y sin masa AB de longitud l,libre de moverse en el plano vertical. El extremo A de la vara sólo puede moverse en la dirección vertical y de modo que su desplazamiento respecto al origen de coordenadas O esta fijado por una función del tiempo γ (t ) . La gravedad actúa verticalmente y hacia abajo. b)Mostrar que la aceleración vertical del punto A, γ(t ) , tiene el mismo efecto sobre la ecuación del movimiento que una campo gravitacional dependiente del tiempo.¿Se conserva el Hamiltoniano? ¿Es el Hamiltoniano igual a la energía total del sistema?

62

a) Tomando como coordenada la variable θ de la figura tenemos x = lsenθ , z = γ − l cos θ → x = θ l cos θ , z = γ + θ lsenθ 1 1 T = mv 2 = m l 2 θ 2 + 2γ θl senθ + γ 2 ; V = −mg (l cos θ − γ ) , 2 2

(

)

1 m l 2 θ 2 + 2γ θl senθ + γ 2 + mg ( l cos θ − γ ) ; 2 p − m l γ senθ ∂L = pθ = m l 2θ + m l γ senθ → θ = θ ml 2 ∂θ

L=

(

)

1 ( pθ − mlγ senθ ) 2 1 H = pθ θ − L = − mγ 2 + V 2 2 2 ml ∂L d ∂L = ml 2θ + mlγ senθ + mlγθ cos θ ; = mlγθ cos θ − mglsenθ  dt ∂θ ∂θ ml 2θ + mlγ senθ + mlγθ cos θ − mlγθ cos θ + mglsenθ = 0 γ senθ g g (t ) θ = − senθ . dónde g (t ) = g + γ . − senθ = − l l l Dado que el Hamiltoniano depende del tiempo, a través de γ(t), no es una cantidad x conservada. La ecuación que define la coordenada θ, tgθ = , también depende γ (t ) − z del tiempo por lo que la Hamiltoniana no representa la energía total del sistema (puede comprobarse directamente sobre la expresión calculada).

b)

-------------------------------------------

14. Razónese si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas: a) Dado un sistema hamiltoniano (por simplicidad de un grado de libertad) una cantidad dinámica F (q, p, t ) que depende explícitamente del tiempo podría ser constante del movimiento. x b) El sistema dinámico x1 = ax1 − 2 − x1 x 22 ; x 2 = x1 − x 2 , es un sistema 2 hamiltoniano. a) No existe ninguna condición que exija que una constante del movimiento no dependa del tiempo, siempre y cuando cumpla la condición:

63

[H , F ] = ∂F . ∂t

b) Para que un sistema sea hamiltoniano tiene que existir una matriz H tal que el sistema tenga la siguiente estructura ∂H ∂H x1 = ; x 2 = − ∂x1 ∂x 2 y esto solo se cumplirá si ∂x1 ∂x ∂2 H = =− 2 ∂x1 ∂x1∂x2 ∂x2 y fácilmente vemos que no se cumple para el sistema propuesto. -------------------------------------------

15. A partir de la formulación de Lagrange para un sistema descrito por n coordenadas generalizadas qi : 1. Constrúyase una función G (q i , p i , t ) análoga a la hamiltoniana, en la que las variables independientes sean qi y pi . 2. Dedúzcanse las correspondientes ecuaciones de movimiento. Realicemos una transformación de Legendre para

y diferenciemos dicha expresión

que, reorganizando queda

Por otro lado, teniendo en cuenta la forma funcional requerida para diferencial total debe ser

Igualando ambas expresiones diferenciales

y reorganizando

Debido a la independencia de variables ha de cumplirse

64

su

Teniendo en cuenta las ecuaciones de Lagrange obtenemos con lo que las ecuaciones del movimiento con la nueva funcional G serán

-------------------------------------------

16. En el sistema representado en la figura, el cilindro se mueve por rodadura sobre una superficie lisa, la varilla del pédulo es rígida y muy ligera y la bola del péndulo es pequeña. (ver figura al inicio de la solución). Se pide: 1 - Hallar el lagrangiano , el hamiltoniano y las ecuaciones del movimiento suponiendo que la unión entre el péndulo y el cilindro es rígida. 2 - Hallar lo mismo que en el apartado anterior pero suponiendo que la unión entre el péndulo y el cilindro es articulada y sin rozamiento. 3 - En el caso anterior, hallar la reacción a la que está sometida la unión péndulocilindro. 4 - Hallar las frecuencias de oscilación para pequeñas desviaciones de la posición de equilibrio. Discutir los límites para M 2 el potencial esta acotado inferiormente

Por tanto si E < 0 el movimiento esta limitado, la variable ρ esta acotada superior e inferiormente. Si E ≥ 0 la variable ρ aumenta indefinidamente. ii Si J 2 ≤ 2 la gráfica del potencial efectivo tiende a menos infinito en el origen

70

Por lo que si E < 0 el movimiento esta acotado.

71

TRANSFORMACIONES CANÓNICAS, CORCHETES DE POISSON Y ECUACIÓN DE HAMILTON-JACOBI 1. En un Hamiltoniano de dos grados de libertad independiente del tiempo nos basta encontrar otra constante del movimiento para poder decir que el problema está integrado. Si esta segunda constante, I(p,q), es a su vez independiente del tiempo, debe satisfacer la condición: [I ,H ] = 0. Supongamos una partícula de masa unidad moviéndose en un potencial bidimensional V (q1 , q 2 ) . Hallar: la constante más simple de la forma I (p, q) = e(q) p1 + f (q) p 2 , donde e y f son funciones a determinar, y una forma correspondiente del potencial V , para poder asegurar que el problema está integrado. ¿Cuál es el significado físico de I ? Con lo que usted sabe de mecánica, ¿ hay una forma consistente de hallar la forma general del potencial sin resolver ecuación alguna? Si insertamos H e I en la condición [I ,H ] = 0, e igualamos los coeficientes de los términos en los momentos, encontramos:

∂e ∂ f = 0, = 0, ∂ q1 ∂ q2

∂ f ∂e ∂V ∂V + = 0, e + f = 0. ∂ q1 ∂ q2 ∂ q1 ∂ q2

De las tres primeras ecuaciones podemos obtener, por ejemplo: e = − q2 ,

f = q1 .

La constante es entonces: I = q1 p 2 − q 2 p1 ,

que no es otra cosa mas que el momento angular. Es razonable pensar que el potencial es un potencial central, V = V (q12 + q 22 ) , enteramente consistente con la cuarta ecuación en derivadas parciales. -------------------------------2. En el caso de un sistema unidimensional con la hamiltoniana

p2 1 H= − 2 2 2q determínense las funciones f(q,p) y g(q,p) de manera que D = f (q , p ) + g (q , p )t

sea una constante del movimiento.

La función D debe ser solución de: 73

∂D = [H , D ] ∂t lo que, utilizando la forma de D, lleva a la ecuación g=

∂H ∂f ∂H ∂g ∂H ∂f ∂H ∂g + t− − t ∂q ∂p ∂q ∂p ∂p ∂q ∂p ∂q

Igualando los coeficientes de t, se llega a las ecuaciones

∂H ∂ g ∂ H ∂ g − =0 ∂q ∂p ∂p ∂q

∂H ∂ f ∂ H ∂ f − =g ∂q ∂p ∂p ∂q La primer ecuación muestra que g = H es solución. Utilizando este resultado en la segunda, ésta queda

∂f p 2 1 ∂f 1 −p = − 2 3 ∂q 2 2 q q ∂p con lo que

∂f ∂f q p =− ; =− 2 2 ∂p ∂q es decir:

f =−

pq 2

--------------------------------------

3. Sean q y p la coordenada y el momento generalizados de un sistema material de un grado de libertad; sean Q y P funciones de q y p tales que P = q + p. Se pide

a) Determinar Q de la forma más general posible, de modo que la transformación de (q,p) a (Q,P) sea canónica; b) Demostrar que cualquiera que sea la expresión para P la solución general viene dada por Q = f ( P ) + g ( q, p ) donde g(q, p) es solución particular de la ecuación [Q,P] = 1.

Para que la transformación sea canónica debe cumplirse ∂P ∂Q ∂P ∂Q − =1 ∂p ∂q ∂q ∂p

74

Si P = p + q, la condición anterior queda como: ∂Q ∂Q = 1. − ∂q ∂p

La solución de la ecuación anterior es suma de la correspondiente a la ecuación homogénea y de una solución particular de la ecuación completa. La integral de la ecuación homogénea es de la forma: Q hom = f ( p + q ) siendo f una función arbitraria. Por otra parte, Q = q es una solución particular de la ecuación inhomogénea, luego la solución general es: Q = q + f ( p + q) Para el caso general en que P es una función cualquiera de p y q, la solución a la ecuación homogénea, [P,Q] = 0, es de la forma Q hom f ( P ) , como puede verificarse por simple sustitución. -----------------------------------

4.

Una masa m está conectada a un resorte de constante k1 y oscila armónicamente sin rozamiento con una amplitud inicial A1. Se reduce la constante del resorte de modo adiabático (equivalente a hacerlo muy despacio) de forma constante hasta llegar a un valor k2 (suponga, por ejemplo, que calentamos el resorte). Calcúlese la nueva amplitud de oscilación.

I.NOTA: Si p y q son el momento y la posición de la masa, la cantidad I =∫

pdq 2π

donde la integral se define a lo largo de una sola oscilación completa, es lo que se llama un invariante adiabático. Ello quiere decir que, aunque la enegía del oscilador varíe, I permanece constante cuando la constante del resorte se reduce adiabáticamente. Utilícese este hecho para responder al problema. También podrá resultarle de utilidad saber que:

∫ sen

2

x 1 x dx = − sen 2 x + . 4 2

Para solucionar el problema hemos de recordar que, según el teorema de Stokes el invariante adiabático I también puede escribirse como la integral de área sobre la superficie encerrada por la trayectoria de una oscilación completa en el espacio de fases: I =∫∫

dpdq 2π

Para el oscilador armónico la ecuación de la trayectoria en el espacio de fases es la elipse

75

1 2 1 p + mω 2 q 2 = E 2m 2 con un área encerrada dada por 2πE/ω. Por lo tanto el invariante adiabático es I = E/ω. La condición de invariancia adiabática viene dada por: E1

ω1

=

E2

ω2

Si escribimos la expresión anterior en términos de amplitudes de oscilación, la amplitud final puede expresarse como: ⎛k A2 = A1 ⎜⎜ 1 ⎝ k2

⎞ ⎟⎟ ⎠

1 4

-----------------------------------

5.

La transformación desde un sistema de referencia fijo a otro móvil es Q = q − D(t ) , siendo D(t ) la distancia entre los orígenes (siendo t el tiempo). Encuentre: a) la transformación para los momentos generalizados; b) la forma del hamiltoniano en variables (Q, P) , cuando su representación en variables ( p, q ) es p 2 2m + V (q) ; c) las ecuaciones del movimiento en variables (Q, P) .

a) La función generatriz para la transformación Q = q − D(t ) , es F2 ( P, q ) , tal que:

∂F2 ∂F = Q; 2 = p ∂P ∂q Si F2 = P(q − D(t ) ) , tendremos p = ∂F2

∂q = P .

b) El nuevo hamiltoniano será:

K (Q, P, t ) = H (q, p, t ) + p2 + V (q ) − PD& = 2m P2 + V (Q + D) − PD& 2m c) Las ecuaciones del movimiento son:

76

∂ F2 ( P, q, t ) = ∂t

∂K P & Q& = = −D ∂P m

∂ P& = − V (Q + D) ∂Q

Combinándolas: && = − mQ

∂ && V (Q + D ) − m D ∂Q

-------------------------------------------

6.

Supongamos que en el problema de una partícula, de masa m, en caída libre en un campo gravitatorio, queremos efectuar una transformación canónica, ( p, q ) → ( P, Q) , que nos permita escribir el hamiltoniano en la nuevas variables como K = mgQ . Demuestre que la correspondiente función generatriz, F1 (q, Q) , viene dada por:

(

)

F1 = − 2m 2 g (Q − q )

Deseamos pasar de H =

3 2

3m 2 g .

p2 + mgq a K = mgQ . De la identificación de ambas 2m

expresiones, obtenemos: p = (2m) 1 2 (mgQ − mgq )

1 2

=

∂F1 , ∂q

en donde F1 es la función generatriz problema. Integrando la ecuación anterior, 1 2 F1 = ∫ (2m) 1 2 (mgQ − mgq~ ) dq~ = − q

1 (2m 2 g (Q − q ))3 2 . 2 3m g

----------------------------------

7. Dada la transformación Q = Q(q, p ); P = P(q, p) para un problema mecánico unidimensional, demostrar que la condición simplética para que ésta sea canónica se reduce a que una cierta función escalar tome un determinado valor(¿cuál?).

Para el caso unidimensional, la condición simplética es: ⎛ Qq MJM T = ⎜⎜ ⎝ Pq

Q p ⎞⎛ 0 1 ⎞⎛ Q q ⎟⎜ ⎟⎜ Pp ⎟⎠⎜⎝ − 1 0 ⎟⎠⎜⎝ Q p

77

Pq ⎞ ⎟ = J∆ Pp ⎟⎠

siendo ∆ ≡ Qq Pp − Q p Pq . Es pues necesario y suficiente que el determinante ∆ sea la unidad. -------------------------------8. Dadas las siguientes transformaciones Q = Q(q, p ); P = P(q, p) , determinar cuales son y cuales no son canónicas. Para aquéllas en las que la transformación contiene parámetros libres, determínense las condiciones que éstos deben verificar para que la transformación sea canónica. Razónense las respuestas en cada caso. a) Pi = −q i

;

b) Pi = q i

; Qi = p i

c) Pi = −a ij q j

Qi = p i

Qi = bij p j

;

d) Pi = − Aij p j e) Q = f (q) ;

;

Qi = Bij q j P = p(df / dq) −1 , donde f es una función arbitraria de q

f) Q = sin p ; P = cos q

a) canónica; b) NO; c) canónica si d) canónica si

a = b% −1 , siendo b% la matriz transpuesta de b

A = −B −1 ; e) canónica f) no canónica -----------------------------------

9. ¿Para qué valores de los parámetros α y β representan las ecuaciones Q = q α cos β p P = q α sin β p

una transformación canónica? ¿Cuál es la forma de la función generatriz F3 ? Para un sistema unidimensional la condición simpléctica se reduce a que el determinante

∂Q ∂q ∆≡ ∂P ∂q

∂Q ∂p ∂P ∂p

sea la unidad.

En nuestro caso:

αq α −1 cos β p − q α β sin β p = β αq 2α −1 ∆= α −1 α αq sin β p q β cos β p Deberá ser cierto que βαq 2α −1 = 1 , lo que exige que

78

α=

1 2

β =2

;

La transformación es:

Q = q cos 2 p P = q sin 2 p además,

q=−

∂F3 ∂p

;

p=−

∂F3 ∂q

y

F3 = F3 ( p, Q)

Rescribiendo las variables P y q en función de p y Q:

Q2 q= cos 2 p de modo que

; P = Qtg 2 p

∂F ∂F Q2 = − 3 y Qtg 2 p = − 3 cos 2 p ∂p ∂Q

Las dos ultimas ecuaciones se integran inmediatamente a

Q2 F3 = − tg 2 p + ϕ ( p) 2 donde ϕ ( p) =constante de modo que,salvo una constante irrelevante se verifica finalmente que

F3 (Q, p) = −

Q2 tg 2 p . 2

-------------------------------------------

10. Resuelva el problema de Hamilton-Jacobi para una partícula que se mueve en un plano vertical sobre la parábola z = ax 2 .

T=

1 1 m( x& 2 + z& 2 ) ; z& = 2axx& ⇒ T = mx& 2 (1 + 4a 2 x 2 ) 2 2

V = mgz = mgax 2

L=

1 mx& 2 (1 + 4a 2 x 2 ) − mgax 2 2

Solo un grado de libertad, x . Para obtener el Hamiltoniano , ∂L p=− = mx& (1 + 4a 2 x 2 ) , y: ∂x

H=

1 p2 + mgax 2 . 2m 1 + 4a 2 x 2

79

La ecuación de Hamilton-Jacobi se obtiene de substituir p i por

H ( pi , qi , t ) +

∂F2 en la expresión ∂q i

∂F2 = 0 , de modo que: ∂t 2

∂F 1 ⎛ ∂F2 ⎞ ⎜ ⎟ + mgax 2 + 2 = 0 (Ecuación de Hamilton-Jacobi). 2 2 ∂t 2m(1 + 4a x ) ⎝ ∂x ⎠

Puesto que H no depende explícitamente de t, F2 = W − αt

donde α = const , y

2

1 ⎛ ∂W ⎞ 2 ⎜ ⎟ + mgax = α , 2 2 2m(1 + 4a x ) ⎝ ∂x ⎠

que admite una integral inmediata, ya que 2

⎛ ∂W ⎞ 2 2 2 ⎜ ⎟ = 2m(α − mgax )(1 + 4a x ) ∂ x ⎝ ⎠ x

⇒ W = 2mα ∫ dx (1 − 0

La determinación de F2 = W − αt

mga

α

x 2 )(1 + 4a 2 x 2 ) .

queda pues reducida a una cuadratura.

--------------------------------

11. Dado el Hamiltoniano H = p x2 + x 2 , encontrar la transformación canónica que 1 lo convierte en H = P 2 Q 4 + 2 utilizando las propiedades de tales Q 1 transformaciones y la relación x = . Q Como sabemos que Q viene dada solo en función de x (normalmente llamada q ), usaremos la función generadora F2 ( P, x) , para la cual p=

∂F2 ( P, x) ∂x

(1)

Q=

∂F2 ( P, x) 1 = ∂P x

(2)

Integrando (2), F2 =

P + L( q ) x

(3)

y usando (1) p=−

P + L ′(q) = −Q 2 P + G (Q) 2 x

80

(4)

donde G (Q) es en principio una función arbitraria. Ahora bien, para este función generadora resulta que al Hamiltoniano transformado K es:

K=H K=

(5)

[

1 1 + P 2 Q 4 = x 2 + p 2 = H = 2 + − PQ 2 + G (Q) 2 Q Q

]

2

↑

en virtud de (4)

de este modo,

[

P 2 Q 4 = − PQ 2 + G (Q)

]

2

⇒ G =0.

Finalmente, p = − PQ 2 1 x= Q es la transformación. -------------------------------------

12. Sean las variables q y p y sean Q y P las nuevas variables que resultan de df (q ) p una transformación canónica. Sabiendo que Q = , donde f ′(q ) = f ′(q) dq es una función dada que sólo depende de q , ,y f a. Obtener la función generadora de la transformación canónica. b. Determinar completamente la nueva variable P en función de q y p . c. ¿Qué puede decirse del Hamiltoniano que gobierna la evolución de q y p ? d. Si no se conociese la función generadora, para el caso particular

Q = pq ; P = − ln(q) , ¿cómo podría averiguarse directamente si la transformación es canónica ó no? a).- Usando la función generadora F1 (Q, q) tal que p=

∂F1 |Q ∂q

P=−

Puesto que se nos dice que Q =

p f ′(q)

∂F1 |q ∂Q

de (1,a) resulta:

81

(1,a) (1,b)

∂F1 , ∂q

p = Qf ′(q ) =

e integrando, F1 = Qf (q ) + ϕ (Q)

siendo ϕ una función arbitraria.

b).- De (1,b) ⇒

P = − f (q ) − ϕ ′(Q)

y en función de Q=

p f ′(q)

P = − f (q ) − ϕ ′(

p ) f ′(q )

p

y q:

(2)

c).- La condición para que la transformación sea canónica es independiente del Hamiltoniano, Nada puede pues decirse de H . d).Q = pq P = − ln q

(3)

Está claro que este es un caso particular de (2) con ϕ ′ = 0; f = ln q . Por tanto la transformación es canónica. Si no supiésemos la forma de F1 , podríamos hacer una comprobación directa de que se cumple la condición general

MJM T = J , con

⎛ ∂Q ⎜ ∂q M=⎜ ⎜ ∂P ⎜ ∂q ⎝

∂Q ⎞ ⎟ ⎛ 0 1⎞ ∂p ⎟ ⎟⎟ . , y J = ⎜⎜ ∂P ⎟ ⎝ −1 0 ⎠ ∂p ⎟⎠

De hecho ⎛ p ⎜ M=⎜ 1 ⎜− q ⎝

1⎞ q⎞ ⎛ − q p ⎞⎛ p − ⎟ ⎛ 0 1⎞ ⎜ ⎜ ⎟ ⎟ T 1 ⎟⎟ ; MJM = ⎜ q = ⎜⎜ 0 ⎟⎟ ⎜ 0 − q ⎟⎟⎜⎜ q 0 ⎟⎟ ⎝ − 1 0 ⎠ ⎠ ⎝ ⎠⎝ ⎠

Se verifica pues que MJM T = J , de modo que la transformación (3) es canónica, por verificación directa. Nótese, por cierto, que para problemas con solo grado de libertad como éste, la condición

MJM T = J

⇔ Det M = 1 , que es aún más trivial de probar. -------------------------------------------

13. Resuelva el problema de una partícula con hamiltoniano

H=

1 2m

(p

2 x

+ p y2 + p z2 ) + mgz , resolviendo su correspondiente ecuación de

Hamilton-Jacobi.

82

La ecuación, una vez hecha la separación de variables, queda como 2 2 2 ⎛ ⎛ dW3 ( z ) ⎞ ⎞⎟ ⎛ dW2 ( y ) ⎞ 1 ⎜ ⎛⎜ dW1(x ) ⎞⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ + mgz = E + + ⎜ ⎜ dy ⎟ ⎜ dz ⎟ ⎟⎟ 2m ⎜ ⎜⎝ dx ⎟⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎠ ⎝ Si E es constante, cada uno de los sumandos diferenciales debe serlo a su vez 2 1 ⎛⎜ dW2 ( x ) ⎞⎟ =α 2 2m ⎜⎝ dy ⎟⎠

2 1 ⎛⎜ dW1( x ) ⎞⎟ =α , 1 2m ⎜⎝ dx ⎟⎠

2 1 ⎛⎜ dW3 ( z ) ⎞⎟ + mgz = α 3 2m ⎜⎝ dz ⎟⎠ Y las soluciones W1( x ) = ± x 2mα1 ,

8

W3 ( z ) = ±

9mg

2

W2 ( y ) = ± x 2mα 2

(α3 − mgz )32

Las constantes α1 ,α 2 ,α 3 definen los nuevos momentos en una transformación canónica generada por S = S ( x, y, z ,α1 ,α 2 ,α 3 ) . La otra mitad de las nuevas coordenadas generalizadas definen las ecuaciones

β =

∂S m = ±x − t, ∂α 2α 1 1

β =

2 α − mgz ∂S 3 =± −t 2 ∂α mg 3

1

3

β = 2

(

)

∂S m = ±x −t ∂α 2α 2 2

que, invertidas, dan x=±

2α 1 β +t, m 1

(

(

)

y=±

2α

(

2 β +t 2 m

)

)

α g z= 3 − β +t 2 mg 2 3 -------------------------------------------

14. El hamiltoniano de Toda caracteriza un conjunto de partículas que se mueven sobre un anillo, sometidas a fuerzas repulsivas, exponencialmente decrecientes. En el caso de tres partículas (véase figura), este hamiltoniano viene dado por:

83

H =

[(

)]

[(

[(

)]

)]

1 3 2 ∑ p + exp − φ1 − φ3 + exp − φ2 − φ1 + exp − φ3 − φ2 − 3 2i = 1 i

Aparte del hamiltoniano, existe una integral del movimiento obvia ¿Cuál es? Genere una transformación canónica que `ponga en evidencia esta nueva integral en el hamiltoniano transformado. (Nota: en la segunda parte del problema utilice la función generatriz F2 , definiendo como nuevo momento esa integral de movimiento adicional) p1 φ1

φ φ2

p3 φ

p2

3

Hay una integral del movimiento obvia, que es el momento total P3 = p1 + p2 + p3 = cte.

(1)

ya que el hamiltoniano es invariante frente a rotaciones φi a φi + φ0

Transformamos a los nuevos momentos P1 = p1 , P2 = p 2 y P3 dado por (1), con: F2 = P1φ1 + P2φ 2 + (P3 − P1 − P2 )φ 3. .

Encontramos el nuevo hamiltoniano: 1⎡ 2 2 P1 + P22 + ( P3 − P1 − P2 ) ⎤ + ⎦ 2⎣ exp ( -Φ1 ) + exp ⎡⎣- ( Φ 2 − Φ1 ) ⎤⎦ + exp ( Φ 2 ) − 3. H′ =

H ′ no depende de Φ 3 : lo que demuestra la invariancia de P3 -------------------------------------------

15. Compruebe que para tres funciones f , g , h se cumple [ f , [g , h]] + [g , [h, f ]] = −[h, [ f , g ]] . Proceda expandiendo el lado izquierdo de la igualdad y reorganizando términos para obtener el lado derecho. ¿De qué relación se trata? Reconocemos aquí la identidad de Jacobi y su comprobación aparece con detalle en la página 487 del Goldstein.

16. Sean q y p la coordenada generalizada y el momento generalizado de un sistema material de un grado de libertad; sean Q y P funciones de q y p, tales

84

que Q = q tan p . Se pide determinar P de la forma más general posible, de modo que la transformación de q y p a Q y P sea canónica. Se tiene que q ∂Q ∂Q = = tan p, ; 2 ∂p cos p ∂q

y una integral particular de la ecuación ∂P ∂P q tan p − =1, ∂p ∂q cos 2 p

se obtiene fácilmente haciendo P solamente función de p , por ser dP 1 = ⇒ P = lnsen p . dp tan p

Luego P = lnsen p + f (q tan p )

es la solución del problema. -------------------------------------------

17.- Un sistema de una partícula tiene como lagrangiano: L = e 2γ t

(

1 &2 mq 2

)

− V (q) .

a) ¿A qué sistema corresponde? b) Una vez encontrado el hamiltoniano en variables ( p, q ) , ¿cuál ha ser la buena expresión para la función f (t ) tal que la función generatriz F2 (q, P, t ) = f (t ) qP transforme el hamiltoniano en una constante del movimiento en el caso en que V (q ) = 12 mω 2 q 2 ?

a) La ecuación del movimiento es

∂V − 2mγq& ∂q que corresponde a una partícula en un potencial V y bajo la influencia de un frenado − 2mγq& . mq&& = −

b) El hamiltoniano viene dado por la expresión p 2 − 2γ t H = e + V (q )e 2γ t , 2m que se reduce, en nuestro caso, a p 2 − 2γ t 1 H = e + mω 2 q 2e 2γ t . 2m 2 Nos piden ahora una función generatriz de la forma F2 (q, P, t ) = f (t ) qP para que transforme H en un nuevo hamiltoniano K que sea constante del movimiento. Nos bastará para ello asegurar que K no depende explícitamente del tiempo. Para ello, aplicando las ecuaciones de transformación

85

p = f (t )P ; Q = f (t )q ; K = H + qP

∂f ∂t

tenemos ∂f P 2 2 − 2γ t 1 f e K= + mω 2Q 2 f − 2e 2γ t + QP f −1 2m 2 ∂t Si hacemos la identificación f (t ) = eγ t obtenemos el resultado exigido. -------------------------------------------

18.- Un conjunto de coordenadas generalizadas, se transforma en un nuevo conjunto (Q1 , P1 ) , (Q 2 , P2 ) a través de:

Q1 = q12 , P1 = P1 (q1 , p1 , q 2 , p 2 ) Q 2 = q1 + q 2 , P2 = P2 (q1 , p1 , q 2 , p 2 ) . a) Encontrar la expresión más general de P1 y P2 para que la transformación sea canónica. b) Mostrar la elección que reduce el hamiltoniano 2

⎛ p − p2 ⎞ ⎟⎟ + p 2 + (q1 + q 2 )2 a K = P12 + P2 . H = ⎜⎜ 1 ⎝ 2q1 ⎠ c) Resolver las ecuaciones de Hamilton en términos de las nuevas variables. a) Buscaremos una función F2 (q, P, t ) tal que Qi =

∂F2 ∂F y p i = 2 , de : ∂Pi ∂q i

Q1 = q12 y Q2 = q1 + q 2 → F2 = q12 P1 + (q1 + q 2 ) P2 + g (q1 , q 2 , t ) . Por tanto: ∂g ∂g p1 = 2q1 P1 + P2 + ; p 2 = P2 + ∂q1 ∂q 2 con lo que ∂g ∂g ⎞ ∂g ∂g ⎞ 1 ⎛ 1 ⎛ ⎜⎜ p1 − P2 − ⎟⎟ = ⎜⎜ p1 − p 2 + ⎟ ; P1 = P2 = p 2 − − ∂q 2 2q1 ⎝ ∂q1 ⎠ 2q1 ⎝ ∂q 2 ∂q1 ⎟⎠ b) Si suponemos que g es independiente del tiempo, K = H y si sustituimos las expresiones anteriores de P1 y P2 en K tenemos que 2

⎛ p − p2 ∂g ⎞ ⎞ ∂g 1 ⎛ ∂g ⎜⎜ ⎟⎟ ⎟ + p 2 − + − H = K = ⎜⎜ 1 ∂q 2 2q1 ⎝ ∂q 2 ∂q1 ⎠ ⎟⎠ ⎝ 2q1 que será igual a la hamiltoniana original si ∂g ∂g ∂g 2 y = −(q1 + q 2 ) = −q12 − q 22 − 2q1 q 2 = ∂q 2 ∂q1 ∂q 2 y esta última expresión es fácilmente integrable a ∂g ∂g 1 = = −q12 − q 22 − 2q1 q 2 g = −q12 q 2 − q 23 − q1 q 22 + f (q1 ) y de la condición 3 ∂q1 ∂q 2 ∂f = −q12 y por tanto tenemos que ∂q1

86

1 1 F2 = q12 P1 + (q1 + q 2 )P2 − q12 q 2 − q 23 − q1 q 22 − q13 . 3 3 c) En el nuevo Hamiltoniano no aparecen ni Q1 ni Q2 por lo que P1 y P2 son constantes y ∂H Q& 1 = = 2P1 → Q1 = 2 P1t + α , ∂P1 ∂H Q& 2 = = 1 → Q2 = t + β . ∂P2 ------------------------------------------19. Un sistema de dos grados de libertad está descrito por la hamiltoniana

H = − g1 (q1 ) + bq 22 + p1 g 2 (q1 ) − p 2 g 3 (q 2 ) , dónde g i (q j ) es función únicamente de la variable q j . a) Encontrar unas funciones, g1 (q1 ) , g 2 (q1 ) y g 3 (q 2 ) para que las funciones F1 = q1 q 2 y F2 =

p1 − aq1 q2

sean constantes del movimiento. b) ¿Existen más constantes del movimiento algebraicas independientes? En caso de respuesta afirmativa, ¿ podría dar alguna sugerencia de constante? c) ¿Puede construirse alguna constante más a partir de la identidad de Jacobi?. (Nota: identidad de Jacobi para las funciones H, v, w es [H , [v, w]] + [v, [w, H ]] + [v, [H , w]] = 0 )

⎛ ∂W ⎞ ∂S ⎟⎟ + d) Resolver la ecuación de Hamilton-Jacobi: H ⎜⎜ q, = 0 , con ⎝ ∂q ⎠ ∂t S ( q, P, t ) = W ( q, P ) − α1t − α 2t ¿Qué constantes del movimiento obtenemos? a) Para que Fi sea constante del movimiento tiene que cumplir que [H , Fi ] = 0 , de la definición de corchete de Poisson tenemos: [H , F1 ] = ∂H ∂F1 − ∂H ∂F1 + ∂H ∂F1 − ∂H ∂F1 = − g 2 (q1 )q 2 + g 3 (q 2 )q1 = 0 ∂q1 ∂p1 ∂p1 ∂q1 ∂q 2 ∂p 2 ∂p 2 ∂q 2 que tiene como solución g 2 (q1 ) = q1 y g 3 (q 2 ) = q 2 (o con los signos cambiados). Introduciendo esto en el corchete de la segunda constante: ⎛ ⎞ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ [H , F2 ] = ⎜⎜ − ∂g1 + p1 ∂g 2 ⎟⎟ 1 + g 2 a + g 3 ⎜⎜ aq1 −2 p1 ⎟⎟ = 1 ⎜⎜ − ∂g1 + p1 + aq1 + aq1 − p1 ⎟⎟ = 0 ∂q1 ⎠ q 2 q2 ⎝ ∂q1 ⎠ ⎝ q 2 ⎠ q 2 ⎝ ∂q1 2 que se cumple si g1 (q1 ) = aq 1 . b) Con las funciones halladas el hamiltoniano tiene la forma H = −aq12 + bq 22 + p1 q1 − p 2 q 2 87

que, salvo signos, es simétrica en las variables. De este modo es directo proponer una nueva función p − bq 2 F3 = 2 q1 que es fácil comprobar que es constante del movimiento ⎞

⎛

[H , F3 ] = −q1 ⎜⎜ bq 2 −2 p 2 ⎟⎟ + (2bq2 − p 2 ) 1 ⎝

q1

⎠

q1

− q2

1 b = (− bq 2 + p 2 + 2bq 2 − p 2 − bq 2 ) = 0 . q1 q1

También es evidente que el propio Hamiltoniano, independiente del tiempo, es otra constante del movimiento. Podríamos pensar que ya tenemos las 4 constantes posibles pero no son linealmente independientes, de hecho se puede ver que H = F1 (F2 − F3 ) .

c) La aplicación de la identidad de Jacobi para generar nuevas constantes sólo produce soluciones triviales: [F1 , F2 ] = 1 , [F1 , F3 ] = 1 , [F2 , F3 ] = − H2 . F1 d) La ecuación una vez hecha la separación de variables queda ∂W1 ∂W2 q1 − q 2 − aq12 + bq 22 = E ∂q1 ∂q 2 y separando las ecuaciones por variables tenemos ∂W1 ∂W2 q1 − aq12 = α 1 y − q 2 + bq 22 = α 2 ∂q1 ∂q 2 que tiene como soluciones directas a b W1 = α 1 ln(q1 ) + q12 y W2 = −α 2 ln(q 2 ) + q 22 , 2 2 de modo que la función generadora de la transformación canónica buscada es a b S = α 1 ln(q1 ) + q12 − α 2 ln(q 2 ) + q 22 − α 1t − α 2 t 2 2 y podemos encontrar las soluciones explicitas para las variables canónicas: ∂S ∂S β1 = = ln (q1 ) − t y β 2 = = − ln(q 2 ) − t ∂α 1 ∂α 2

q1 (t ) = e β1 e t y q 2 (t ) = e − β 2 e − t y para las conjugadas: α ∂S α 1 ∂S p1 = = + aq1 = α 1e − β1 e −t + ae β1 e t y p2 = = − 2 + bq2 = −α 2 e β2 et + be− β2 e− t . ∂q1 q1 ∂q2 q2 Las constantes son α 1 , α 2 , β 1 , β 2 cuyas fórmulas en función de las variables se puede despejar de las ecuaciones anteriores. -------------------------------------------

20.- Sean f1 , f 2 , f y g funciones de las coordenadas, q k , de los momentos, p k , y del tiempo. Muestre que se cumplen las siguientes relaciones: a) [ f1 + f 2 , g ] = [ f1 , g ] + [ f 2 , g ] b) [ f 1 f 2 , g ] = f 1 [ f 2 , g ] + f 2 [ f1 , g ] 88

∂ [ f , g ] = ⎡⎢ ∂f , g ⎤⎥ + ⎡⎢ f , ∂g ⎤⎥ ∂t ⎣ ∂t ⎦ ⎣ ∂t ⎦ ∂f d) [ f , qk ] = − ∂pk ∂f e) [ f , pk ] = ∂qk c)

-------------------------------------------

21.- Supongamos un sistema en una dimensión con coordenadas q y p. Demuestre que para la hamiltoniana del sistema H (q, p, t ) la evolución de a) una función f (q, p, t ) esta dada por df ∂f = [f , H]+ dt ∂t b) Encuentre las condiciones que han de cumplir las constantes a,b y c para que sea canónica la transformación Q = a q 2 + p , P = bq + cp 4 . (1) c) Para el sistema dado por la hamiltoniana H = q 2 + 4q 4 + 4 pq 2 + p 2 encuentre la transformación del tipo (1) tal que la nueva hamiltoniana, H’, sea la del oscilador armónico. d) Si tuviéramos una nueva transformación canónica sobre las coordenadas del ~ ~ apartado c): P (Q, P, t ) y Q (Q, P, t ) , ¿cómo calcularíamos la transformación desde ~ ~ las variables originales a las finales, P (q, p, t ) Q (q, p, t ) ?. ¿Será canónica?. En caso de conocer una transformación que simplifique la hamiltoniana H’ apunte el procedimiento.

a) Se obtiene de la definición del corchete de Poisson y las ecuaciones del movimiento de hamilton para el sistema. (Ver en el apartado 9-5 del Goldstein). En notación matricial tiene que cumplir: b) T MJM = J y para este sistema tenemos ⎛ ∂Q ∂Q ⎞ ⎜ ∂q ∂p ⎟ ⎛ 2aq 1 ⎞ ⎛ 0 −b + 8acp 3 q ⎞ ⎛ 0 1 ⎞ T ⎟=⎜ M =⎜ , MJM = ⎜ ⎟=⎜ ⎟ ⎟ 3 ⎜ ∂P ∂P ⎟ ⎝ b 4cp 3 ⎠ 0 ⎝ b − 8acp q ⎠ ⎝ −1 0 ⎠ ⎜ ∂q ∂p ⎟ ⎝ ⎠ es decir, hay dos soluciones: c = 0, b = −1 y a sin determinar y a = 0, b = −1 y c sin determinar. Probamos con la primera de las soluciones. Como la transformación es c) independiente del tiempo la nueva hamiltoniana se obtiene de la substitución de las nuevas variables, q = − P y p = Q − aP 2 en la antigua hamiltoniana: H ' = H = P 4 (a 2 − 4a + 4) + P 2 Q(4 − 2a) + P 2 + Q 2 en la que tomando a = 2 nos lleva a

89

H ' = P 2 + Q 2 , formalmente la del oscilador armónico. Con lo que encontramos la transformación requerida. Se puede comprobar que la otra solución no conduce al hamiltoniano pedido. ~ ~ ~ ~ Para esta hamiltoniana la transformación P = 2 P cos(Q ) Q = 2 P sen(Q ) , nos lleva ~ a H ' = 2 P . Sencillamente podemos igualar las expresiones de P y Q en ambas coordenadas para obtener: ~ ~ ~ ~ P = 2 P cos(Q ) = −q y Q = 2 P sen(Q ) = 2q 2 + p y de aquí despejar para cualquier conjunto: 2q 2 + p ⎞ −1 ⎛ % = − Q tn ~ ~ ⎜ ⎟ q = − 2 P cos Q, q ⎠ ⎝ o ~ ~ ~ ~ q 2 + (2q 2 + p) 2 p = 2 P senQ − 4 P cos 2 Q P% = 2 La composición de 2 transformaciones canónicas siempre es canónica. -------------------------------------------

22.- Supongamos un sistema de un grado de libertad, con coordenadas q y p y hamiltoniana H, y una transformación canónica a las coordenadas Q(q, p ) y P(q, p ) junto con su función generatriz F1 (q, Q, t ) . a) En general, ¿cree usted que pueden obtenerse todas las funciones generatrices F2 (q, P, t ) , F3 ( p, Q, t ) y F4 ( p, P, t ) de esa transformación? Ilustre su respuesta con ejemplo/s sencillo/s. En caso de poder disponer de más de una función generatriz ¿obtendremos siempre la misma hamiltoniana?. ¿Existe una única función generatriz del tipo F1 (q, Q, t ) asociada al cambio b) de coordenadas Q(q, p ) y P(q, p ) ? En caso de poder disponer de más de una función generatriz F1 (q, Q, t ) ¿obtenemos siempre la misma hamiltoniana?. Dé también ejemplo/s sencillo/s. a) No siempre será posible encontrar funciones de los 4 tipos para una misma transformación canónica. Partiendo de las ecuaciones de las nuevas variables, Q(q, p, t ) y P(q, p, t ) , hay que comprobar qué parejas formadas por una variable antigua y una nueva son expresables en función de las otras dos. Como ejemplo simple de este caso tenemos la transformación: F1 (q, Q, t ) = qQ . Esta genera el cambio ∂F ∂F p = 1 = Q , P = − 1 = − q , para el que no es posible expresar p como función de q y ∂Q ∂q P, ni q como función de p y Q. Por tanto existirán sólo las funciones F1 (q, Q, t ) y F4 ( p, P, t ) . Sin embargo sí hay casos en los que es posible, un ejemplo simple sería: p = 2Q 2 q P = −2Qq

2

, generada por la función F1 = q 2 Q 2 . Para este caso tenemos todas las

combinaciones:

90

1

2

p q= 2Q 2

⎛ P2 ⎞3 ⎟⎟ q = ⎜⎜ ⎝ 2p ⎠

P 2q 3 , y podremos calcular todas las funciones , 1 p 2p2 Q=− 2 P=− ⎛ p2 ⎞3 ⎟⎟ 2q 4Q 3 Q = ⎜⎜ ⎝ 2P ⎠ generatrices: p=

2

⎛ p5 ⎞ 3 p2 P ⎜⎜ 2 ⎟⎟ . F2 = − 2 , F3 = − , = F 4 4q 4Q 2 ⎝ 2P ⎠ Estas funciones generatrices, obtenidas unas de otras a través de F1 = F2 − QP , F1 = F3 − qp y F1 = F4 + qp − QP y del oportuno cambio de coordenadas (ver sección 9-1 del Goldstein) siempre generan la misma hamiltoniana. 2

b)

No, no es única. Dado que la relación entre el cambio de coordenadas y la ∂F ∂F función generatriz viene dado por ecuaciones del tipo: p = 1 P = 1 siempre ∂q ∂Q podemos añadir una constante y/o una función dependiente del tiempo. En este último caso las hamiltonianas serán diferentes según la función dependiente del tiempo que consideremos. Para el primer ejemplo de la sección anterior las transformaciones canónicas dadas por las funciones F1 (q, Q, t ) = qQ y F1 ' (q, Q, t ) = qQ + t 2 , generan las mismas ecuaciones p = Q y P = − q , pero tiene hamiltonianas diferentes. -------------------------------------------1 2 ( p + q 2 ) , la variable dinámica 2 g ( p, q) = q p y las condiciones iniciales q (t = 0) = 0, p(t = 0) = p 0 . Calcule la evolución temporal de la variable, g (t , p 0 ) siguiendo los siguientes procedimientos y comente brevemente las diferencias: Integración directa de las ecuaciones de Hamilton. a) b) A partir del formalismo de Poisson obtenga la ecuación diferencial de segundo orden de g (t , p 0 ) . c) Encuentre una transformación canónica cualquiera tal que la nueva variable sea Q = g ( p, q) . Calcule el nuevo hamiltoniano y obtenga g (t , p0 ) a partir de las nuevas ecuaciones de Hamilton. NOTA: las siguientes fórmulas pueden serle de utilidad: ∂F ∂F ∂F ∂F F1 = F1 (q, Q, t ), p = 1 , P = − 1 F2 = F2 (q, P, t ), p = 2 , Q = 2 ∂q ∂Q ∂q ∂P ∂F ∂F ∂F ∂F F3 = F3 ( p, Q, t ), q = − 3 , P = − 3 F4 = F4 ( p, P, t ), q = − 4 , Q = 4 ∂Q ∂p ∂P ∂p

23.- Sean un sistema hamiltoniano H ( p, q ) =

91

∂H =p q(t ) = A sin t + B cos t ∂p a) , que para las , q&& = p& = −q y por tanto p(t ) = A cos t − B sin t ∂H p& = − = −q ∂q q (t = 0) = B = 0 , tenemos q (t ) = q 0 sin t . condiciones iniciales dadas: p (t = 0) = A = p0 q& =

p 02 sin 2t 2 dg ∂g ∂H ∂g ∂H = [ g, H ] = − = p2 − q2 y b) g& = dt ∂q ∂p ∂p ∂q dg& ∂g& ∂H ∂g& ∂H g&& = = [ g& , H ] = − = −2qp − 2 p(− q) = −4g dt ∂q ∂p ∂p ∂q g (t ) = A sin(2t ) + B cos(2t ) , con las condiciones iniciales g (t = 0) = 0 , g& (t ) = p02 , nos g (t ) = p (t )q(t ) = p02 sin t cos t =

p 02 sin 2t . 2 c) Buscamos una transformación canónica desde el sistema de coordenadas p, q a otro Q P, Q donde, por ejemplo, Q = g = pq . Si despejamos q = , podemos considerar la p función generatriz F3 ( p, Q) tal que ∂F Q q=− 3 = ∂p p , → F3 = −Q ln p + f (Q) → P = ln p + f ' (Q) ∂F3 P=− ∂Q siguiendo el enunciado del problema podemos tomar el caso más simple f (Q) = 0 : p = e P , q = Qe − P y el nuevo hamiltoniano será 1 H = (Q 2e −2 P + e 2 P ) 2 Las nuevas ecuaciones del movimiento serán: ∂H Q& = = −Q 2 e −2 P + e 2 P ∂P y para la ecuación de g (t ) = Q(t ) será ∂H −2 P & P=− = −Qe ∂Q && = 2Q 2 e −2 P P& − 2Qe −2 P Q& + 2e 2 P P& , dónde por substitución de las anteriores ecuaciones Q && = 2(Q 2 e −2 P + e 2 P )(−Qe −2 P ) − 2e−2 P Q(−Q 2 e−2 P + e 2 P ) = −4Q , es decir la obtenemos Q lleva a g (t ) =

misma ecuación que en el apartado anterior. --------------------------------------------

24.- a.- Demuéstrese que si el hamiltoniano de un sistema puede expresarse como H = H ( f (q1 , p1 ), q 2 , p 2 , K, q s , p s ) la función f (q1 , p1 ) es una constante de movimiento.

92

b.- Utilícese esto para encontrar una constante de movimiento para una partícula r r r r a⋅r en dos dimensiones bajo el potencial V (r ) = 3 (siendo a un vector constante r dado). df = 0 utilizaremos el formalismo de Poisson: dt s ∂f ∂H ∂f ∂H ∂f ∂H ∂f ∂H ∂f ∂H ∂f ∂f ∂H ∂f f& = [ f , H ] = ∑ − = − = − =0 ∂pi ∂qi ∂q1 ∂p1 ∂p1 ∂q1 ∂q1 ∂f ∂p1 ∂p1 ∂f ∂q1 i =1 ∂q i ∂p i b) El hamiltoniano de una particula sometida al potencial del problema la podemos escribir en coordenadas polares como: r r r pr2 pθ2 a⋅r r H = + 2 + 3 , si elegimos el eje x coincidiendo con el vector a podemos 2m 2r m r 2 p2 p p r2 pθ2 + 2ma ⋅ cosθ a ⋅ r cosθ = + de modo que podemos escribir H = r + 2θ + 2m 2 r m 2m r3 2r 2 m p 2 f (θ , pθ ) escribir que H (r , p r , f (θ , pθ )) = r + , con f (θ , pθ ) = pθ2 + 2ma ⋅ cosθ , 2 2m 2r m constante del movimiento. a) Para demostrar que

-------------------------------------------1 2 1 1 Pρ + P 2 − ρ cosθ − ρ 2 sin 2 θ , y para el instante inicial 2 θ 2 2 2ρ θ (0) = Pθ = 0 y ρ = Pρ = 1 . Sea S ( ρ ,θ , P1 , P2 ) = P1 ρ cosθ + α P2 ρ sin θ una función

25.- Sea H =

generatriz, siendo x1 , x 2 , P1 , P2 las nuevas coordenadas y momentos. a) Determinar los valores de α tales que el hamiltoniano de las nuevas variables sea integrable. b) Utiliza la transformación para determinar el valor de θ , ρ , Pρ , Pρ en el tiempo t = π . NOTA: las siguientes fórmulas pueden serle de utilidad: F1 = F1 (q, Q, t ), p = ∂F1 ∂q , P = − ∂F1 ∂Q F2 = F2 (q, P, t ), p = ∂F2 ∂q , Q = ∂F2 ∂P F4 = F4 ( p, P, t ), q = − ∂F4 ∂p , Q = ∂F4 ∂P F3 = F3 ( p, Q, t ), q = − ∂F3 ∂p , P = − ∂F3 ∂Q Lo primero es expresar las viejas variables en función de las nuevas Pρ = P1 cosθ + αP2 sin θ x = ρ cosθ , de lo que obtenemos que (α ≠ 0) , 1 Pθ = − P1 ρ sin θ + αP2 ρ cosθ x 2 = αρ sin θ 1 ρ= α 2 x12 + x 22

α

y después de algunos cálculos tenemos que x 22 1 2 2 2 K = (P1 + α P2 ) − x1 − , que para cualquier valor de α ≠ 0 es separable y por 2 2α 2 tanto integrable. Tenemos que

93

P&1 = 1 P&2 =

x2 ,

α2

x&1 = P1 x& 2 = α 2 P2

P1 (t ) = t + A

, que podemos integrar directamente por separado x 2 (t ) = Ce t + De −t

y . 1 t2 + At + B P2 (t ) = 2 Ce t − De −t α 2 Con las condiciones iniciales dadas obtenemos el valor de las constantes x1 (0) = 1, x 2 (0) = 0, P1 (0) = 1, P2 (0) = 0 , A = B = 1, C = D = 0 . P1 (π ) = π + 1 x (π ) = 0 Por tanto para t = π tenemos que , 2 , que en las variables π2 x1 (π ) = + π + 1 P2 (π ) = 0 2

(

x1 (t ) =

)

originales da lugar a θ (t ) = θ (π ) = 0, ρ (π ) = x1 (π ) = Pρ = π + 1 Pθ = 0

π2 2

+ π +1

.

---------------------------------------------p12 p 22 26. Considere el hamiltoniano H = 2 + 2 + sin(q12 + q 22 ) y la función generatriz q1 q2 q12 + q 22 P1 + q12 P2 . 2 a) Determinar la trasformación canónica asociada a la función S, en la región q1 , q 2 > 0 . b) Determinar el nuevo hamiltoniano en función de Qi , Pi . c) Dar las integrales primeras. Determinar las soluciones de la ecuación del movimiento dadas por el nuevo hamiltoniano d) Estudiar la posibilidad de obtener las soluciones a las ecuaciones del movimiento en las variables originales a partir de la solución obtenida en c). NOTA: las siguientes fórmulas pueden serle de utilidad: F1 = F1 (q, Q, t ), p = ∂F1 ∂q , P = − ∂F1 ∂Q F2 = F2 (q, P, t ), p = ∂F2 ∂q , Q = ∂F2 ∂P F3 = F3 ( p, Q, t ), q = − ∂F3 ∂p , P = − ∂F3 ∂Q F4 = F4 ( p, P, t ), q = − ∂F4 ∂p , Q = ∂F4 ∂P S=

a) La función generatriz depende de las coordenadas originales ( q1 , q 2 ) y de los nuevos momentos ( P1 , P2 ), por tanto corresponde a F2 (q, P, t ) y tenemos que q 2 + q 22 p1 = q1 P1 + 2q1 P2 Q1 = 1 2 p 2 = q 2 P1 Q2 = q12 Por lo que la trasformación canónica viene dada por q1 = ± Q2 p1 = ± Q2 (P1 + 2 P2 ) , y para la región q1 , q 2 > 0 tomaremos el signo q 2 = ± 2Q1 − Q2 p 2 = ± 2Q1 − Q2 P1 +. b) Substituyendo el cambio en la expresión de H obtenemos el hamiltoniano en las nuevas varibles 94

K = (P1 + 2 P2 ) + P12 + sin(2Q1 ) c) La variable Q2 es cíclica, por lo que P2 se conserva y el hamiltoniano no depende del tiempo por lo que también es constante: P2 = α , K = E . El resto de ecuaciones del movimiento: ∂K ∂K P&1 = − = −2 cos(2Q1 ), Q& 1 = = 4( P1 + P2 ) (1) ∂Q1 ∂P1 De este modo 2 2 E = (P1 + 2α ) + P12 + sin(2Q1 ) = 2(P1 + α ) + 2α + sin(2Q1 ) si definimos P '1 ≡ P1 + α , tenemos que 2

E − 2α − sin( 2Q1 ) E − 2α − sin( 2Q1 ) y Q& 1 = 4 P'1 = ±4 2 2 con lo que reducimos el problema a la integral Q1 ( t ) dQ1 de cuya integración obtendríamos Q1 = Q1 (t ) t = ±∫ Q1 ( 0 ) 8( E − 2α − sin(2Q1 )) ∂K A partir de esto y teniendo en cuenta (1) y Q& 2 = = 4( P1 + 2 P2 ) tenemos el resto en ∂P2 función de ella y P2 = α : 1 P1 (t ) = Q&1 (t ) − α Q2 (t) = Q2 (0) + Q1 (t ) − Q1 (0) + 4tα 4 d) Como la transformación entre variables sólo es válida si Q2 (t ) = Q2 (0) + Q1 (t ) − Q1 (0) + 4tα > 0 2Q1 (t ) − Q2 (t ) = 2Q1 (0) − Q2 (0) + Q1 (t ) − Q1 (0) − 4tα > 0 , hay que tener cuidado que no siempre será válida. Podemos mencionar que en cuanto α ≠ 0 y Q1 (t ) esté acotado, el movimiento terminará cruzando alguna de las fronteras. P'1 = ±

---------------------------------------------27.- a ) Mostrar, mediante cualquiera de los métodos posibles, que la transformación −1 ⎛ p⎞ p⎞ 1 ⎛ Q= P= ⎜ aq − i ⎟ ⎜ aq + i ⎟, a⎠ a⎠ 2i ⎝ 2i ⎝ donde a es una constante, es canónica. b) Aplicar esta transformación al oscilador armónico unidimensional de Hamiltoniano 1 H= p 2 + m 2 w2 q 2 2m y encontrar un valor de la constante a que simplifique el nuevo Hamiltoniano (debe tener un único término). c) Encontrar las ecuaciones de Hamilton para Q y P y mostrar que permiten recuperar las soluciones del oscilador armónico original.

(

)

II. Solución a) Cualquiera de las opciones permite comprobar que es una transformación canónica: 95

i)

Los corchetes de Poisson satisfacen las siguientes condiciones: [Q, Q] = [P, P] = 0 por la propia definición de los corchetes. [Q, P] = 1 , se comprueba del siguiente modo [Q, P ] = ∂Q ∂P − ∂P ∂Q = a i − − a i = 1 ∂q ∂p ∂q ∂p 2i 2i a 2i 2i a Se Escriben las variables antiguas en función de las nuevas ii) 2i (Q − P ) , p = a (Q + P ) (1) q= 2a 2i y, con éstas y las originales, se comprueba que ∂P ∂Q ∂p ∂p ∂Q ∂q ∂P ∂q y =− y =− y = . = ∂q ∂p ∂p ∂Q ∂q ∂P ∂Q ∂P Los cálculos llevan a a ∂p ∂P − a ∂Q ∂p = =− = = ∂q ∂Q 2i ∂P ∂q 2i i i ∂Q ∂q ∂P ∂q = =− = = ∂p ∂P ∂p 2i a 2i a ∂Q iii) Encontrar una función generatriz. b) Aplicando la transformación (1) al Hamiltoniano original se obtiene que ⎛ 2 m 2 w2 ⎞ ⎤ 1 ⎡⎛ 2 m 2 w 2 ⎞ 2 2 ⎜ ⎟ ⎜⎜ a + ⎟QP ⎥ 2 H= a − Q + P + ⎢ 4im ⎣⎜⎝ a 2 ⎟⎠ a 2 ⎟⎠ ⎦ ⎝ que se puede simplificar notablemente mediante la elección m 2 w2 a2 = o lo que es lo mismo a = ± mw , a = ±i mw . a2 Tomemos a = ± mw para obtener: H = −iwQP c) Las ecuaciones de Hamilton son ∂H ∂H = iwP y las soluciones son Q& = = −iwQ , P& = − ∂Q ∂P Q = Q0 e −iwt , P = P0 e iwt , donde Q0 y P0 son las condiciones iniciales. Ahora hay que llevar estas soluciones a las variables originales p y q teniendo en cuenta que las condiciones iniciales antiguas dependen de las nuevas: p ⎞ p ⎞ 1 ⎛ −1 ⎛ Q0 = P0 = ⎜ aq0 − i 0 ⎟ ⎜ aq 0 + i 0 ⎟, a ⎠ a ⎠ 2i ⎝ 2i ⎝ con lo que recuperamos las soluciones del oscilador armónico.

(

)

----------------------------------------------

28. Recuerde que las funciones hiperbólicas vienen definidas por sinh ( x ) = 12 ⎡⎣exp ( x ) − exp ( − x ) ⎤⎦ y cosh ( x ) = 12 ⎡⎣exp ( x ) + exp ( − x ) ⎤⎦ .¿Cuál de las dos transformaciones

1→ Q =

sinh β p cosh β p , P= α q qα

96

cosh β p sinh β p 2 → Q% = , P% = α q qα puede representar una transformación canónica, siendo α y β reales? Transformación 1:Para un sistema unidimensional la condición simplectica se reduce a que el determinante ∂Q ∂q ∆≡ ∂P ∂q

∂Q ∂p ∂P ∂p

sea la unidad.

En nuestro caso: ∆=

−α q −α −1 sinh β p

q −α β cosh β p

−α q

q β sinh β p

−α −1

Deberá ser cierto que βα q

cosh β p

−2α −1

−α

= β α q −2α −1

= 1 . No hay valores posibles.

Transformación 2: En este caso: ∆=

−α q −α −1 cosh β p q −α β sinh β p = − β α q −2α −1 −α −1 −α −α q sinh β p q β cosh β p

Deberá ser cierto que − βα q −2α −1 = 1 oα =− α=

1 y β =2 2

1 ; β =2 2

La transformación es: Q = q cos 2 p P = q sin 2 p

∂F3 ∂F ; p=− 3 y F3 = F3 ( p, Q) ∂p ∂q Reexpresando las variables P y q en función de p y Q:

además,

q=−

q=

de modo que

∂F Q2 =− 3 cos 2 p ∂p

Q2 cos 2 p

y Q tg 2 p = −

; P = Q tg 2 p

∂F3 ∂Q

Las dos ultimas ecuaciones se integran inmediatamente a F3 = −

Q2 tg 2 p + ϕ ( p ) 2

donde ϕ ( p) =constante de modo que,salvo una constante irrelevante se verifica finalmente que Q2 tg 2 p . F3 (Q, p) = − 2 -------------------------------------------

97

29.- Una partícula se mueve bajo la influencia de la gravedad en el plano vertical xz (el eje z es vertical y se dirige hacia arriba). La partícula está conectada por una varilla rígida sin masa, de longitud l, a un punto que se mueve con velocidad constante de u > 0 a lo largo del eje x (ver figura). a) Usando el ángulo θ que forma la varilla con un eje vertical como coordenada generalizada encontrar el Lagrangiano (1 pto) b) Encontrar la ecuación del movimiento, la función Hamiltoniana H y la energía total E. (1 pto) c) Comentar brevemente si H y E son iguales, por qué y cuál/es de ellas se conserva/n. (1,5 pto) d) Encuentre el Hamiltoniano del sistema en función de dos nuevas variables canónicas Q y P con la única condición de que pto)

Q = cosθ . (1,5

NOTA: las siguientes fórmulas pueden serle de utilidad:

F1 = F1(q, Q, t), p = ∂F1 ∂q, P = −∂F1 ∂Q F2 = F2 (q, P, t ), p = ∂F2 ∂q , Q = ∂F2 ∂P F3 = F3( p,Q,t), q = −∂F3 ∂p, P = −∂F3 ∂Q F4 = F4( p, P, t), q = −∂F4 ∂p, Q = ∂F4 ∂P a) El punto del que está suspendida la vara tiene como coordenadas x = x0 + ut , z = 0 , con x0 constante. Las coordenadas cartesianas de la partícula en términos de θ son x = x0 + ut + l sin θ , z = −l cos θ y sus derivadas x& = u + lθ& cos θ , z& = lθ& sin θ La energía cinética: m 2 ml 2 & 2 m 2 θ + mluθ& cos θ + u 2 T = ( x& + z& ) = 2 2 2 La energía potencia debida a la gravedad V = mgz = −mgl cos θ y por tanto el Lagrangiano es ml 2 & 2 m θ + mluθ& cos θ + u 2 + mgl cos θ L = T −V = 2 2 b) La ecuación de Lagrange: d ⎛ ∂L ⎞ ∂L d = ml 2θ& + mlu cosθ − − mluθ& sin θ − mgl sin θ 0 = ⎜ &⎟− dt ⎝ ∂θ ⎠ ∂θ dt = ml 2θ&& − mluθ& sin θ + mluθ& sin θ + mgl sin θ = ml 2θ&& + mgl sin θ

(

) (

El momento correspondiente a la coordenada θ es

98

)

∂L = ml 2θ& + mlu cos θ ∂θ& y el Hamiltoniano es mu 2 cos 2 θ pθ u cos θ m 2 1 2 & − − u − mgl cos θ H = pθ θ − L = pθ + l 2ml 2 2 2 mientras que la energía total es ml 2 & 2 m θ + mluθ& cos θ + u 2 − mgl cos θ E = T +V = 2 2 c) E y H no son iguales debido a que las coordenadas cartesianas x y z están ligadas a la coordenada generalizada θ por una expresión dependiente explícitamente del tiempo. ∂L El Lagrangianao L no depende del tiempo explícitamente, y por tanto = 0 y el ∂t hamiltoniano se conserva (es la energía de la partícula en el sistema de referencia −mu 2 solidario con el extremo móvil de la vara más una constante ). La energía E no se 2 conserva. Su diferencia con el Lagrangiano E − H depende del tiempo. pθ =

d) Lo único que se requiere es encontrar la transformación canónica que cumpla la condición dada Q = cos θ . Busquemos una función generatriz F2 (q, P) que sólo tendrá que cumplir que ∂F Q = 2 = cos θ ∂P ∂F por tanto es válido tomar F2 = P cos θ que lleva a pθ = 2 = P sin θ . Las variables ∂θ antiguas en función de las nuevas nos llevan a K=

PQu 1 − Q 2 m 2 1 2 2 2 (1 − ) − (1 − ) − − mglQ P Q u Q l 2ml 2 2

------------------------------------------30.- Considere el sistema descrito por el hamiltoniano H ( p , q , t ) = w p ( q + t ) , siendo ω un parámetro. Introduzca la transformación P = p , Q = q + t . a) Utilizando los corchetes de Poisson demuestre que esta transformación es canónica. 2

b) Determine su función generatriz

F2 ( q, P, t ) , recordando que K = H + ∂F2 ∂t .

c) Escriba el nuevo hamiltiniano K . d) Resuelva las ecuaciones del movimiento para e) Obtener la solución

2

p (t ) , q (t ) .

P y Q.

a) El único corchete de Poisson que no es trivial es ∂Q ∂P ∂P ∂Q − =1 [ Q, P ] = ∂q ∂p ∂q ∂p y por tanto la transformación es canónica.

99

b) Para encontrar la función generatriz de tipo 2 que genera la transformación habrá que resolver el siguiente sistema de ecuaciones diferenciales: ∂F ∂F p= 2, Q= 2 ∂q ∂P De la segunda relación deducimos inmediatamente F2 = P ⋅ ( q + t ) + f ( q, t ) , con una

función arbitraria f ( q, t ) . De la primera obtenemos F2 = P ⋅ ( q + t ) + h ( t ) . A partir de ahora tomamos h ( t ) = 0 c) El nuevo hamiltoniano tiene la siguiente expresión ∂F K = H + 2 = w2 PQ 2 + P ∂t d) Las ecuaciones de Hamilton que se obtienen de estas ecuaciones son ∂K ⇒ Q& = w2Q 2 + 1 Q& = ∂P . ∂K 2 & & P=− ⇒ P = −2 w PQ ∂Q Si integramos la ecuación primera por separación de variables: dQ 2 2 w2Q 1 = dt → arctan = t + t0 → Q = tan w ( t + t0 ) 2 2 w Q +1 2w 2w w y substituyendo esto en la ecuación de P obtenemos también una ecuación separable P& = −2 w tan w(t + t0 ) → ln P(t ) − ln c = 2 ln cos w(t + t0 ) → P (t ) = c cos 2 w(t + t0 ) P e) Finalmente obtenemos para p(t) y q(t) 1 q (t ) = tan w(t + t0 ) − t , w p (t ) = P (t ) = c cos 2 w(t + t0 ).

------------------------------------------31.- Consideremos un sistema con un único grado de libertad, con una variable generalizada q y su momento asociado p . a) Usando los corchetes de Poisson, demuestre que toda función A(q, p, t ) genera un Transformación Canónica Infinitesimal del tipo:

Q = q + α [ A, q], (1) P = p + α [ A, p],

es decir, que la transformación (1) es canónica para el primer orden de α . b) ¿Cuál es la transformación infinitesimal dada por A = q ? ¿Cuál es su función generatriz F (q, P) ? ¿Es posible encontrar las otras tres funciones generatrices F (q, Q) , F ( p, Q) ,

2 F ( p, P ) ? 4

1

3

c) Consideremos ahora que el Hamiltoniano del sistema es independiente de la variable generalizada q : H ( p, q, t ) = H ( p, t ) . ¿Qué efecto tiene esta transformación sobre este Hamiltoniano? Interprete esto en función de la/s cantidad/es conservada/s y las simetrías del sistema. 100

a) La única condición que tienen que cumplir es [Q, P ] = 1 , que aplicando la definición de corchete de Poisson [Q, P] = [q, p] + α ⎡⎣ q, [ A, p ]⎤⎦ + α ⎡⎣[ A, q ] , p ⎤⎦ + O(2)

⎡ ∂A ⎤ ⎡ ∂A ⎤ ∂2 A ∂2 A = 1 + α ⎢ q, ⎥ + α ⎢ − , p ⎥ + O(2) = 1 + α −α + O(2) = 1 + O(2) ∂q∂p ∂q∂p ⎣ ∂q ⎦ ⎣ ∂p ⎦ b) Sustituyendo directamente tenemos que Q = q, P = p − α . Cuya función generatriz es F2 (q, P) = Pq − α q . También es posible encontrar la función F3 ( p, Q) = − pQ + α Q

No se pueden encontrar las funciones F1 ( q, Q, t ) , F4 ( p, P, t ) puesto que no es posible escribir momentos en función de coordenadas, ni viceversa. c) Si el Hamiltoniano no depende de la coordenada generalizada (el ejemplo más p2 simple: una partícula que no está sometida a ninguna fuerza H = ) el Hamiltoniano 2m 2 P −α ) ( no es invariante bajo la transformación canónica del apartado b) ( K = ) y no 2m corresponde a una simetría del sistema. Sin embargo, la variable q sí es cíclica y correspondería a la invariancia bajo translaciones en el esa coordenada, es decir, que la cantidad de movimiento asociada p = P , generatriz de la transformación, se conserva. ------------------------------------------32.- a) Demuestre que el corchete de Poisson de dos constantes del movimientos independientes del tiempo, f y g, es también constante del movimiento. b) Aplicando el procedimiento anterior podríamos generar infinitas constantes del movimientos. Sin embargo, también sabemos que en un sistema de n grados de libertad el número de integrales primeras está limitado a (2n-1). ¿Cómo pueden congeniarse estas dos proposiciones? Puede serle de interés la identidad de Jacobi: la suma de las permutaciones cíclicas de corchete doble de Poisson de tres funciones es nula. df ∂f = [ f , H ] + , que para ∂t dt funciones independientes del tiempo [ f , H ] = 0 . Por tanto

a) Una función f es constante del movimiento si

[ f , H ] = 0 = −[H , f ] [ g, H ] = 0 = − [ H , g ] y aplicando la identidad de Jacobi ⎡⎣u, [ v, w]⎤⎦ + ⎡⎣ v, [ w, u ]⎤⎦ + ⎡⎣ w, [u , v ]⎤⎦ = 0 , identificando w=H, u=f, v= g obtenemos ⎡⎣ H , [ f , g ]⎤⎦ = 0 → [ f , g ] = cte

101

b) A partir de la identidad de Jacobi, suponiendo u, v, w, como constantes del movimiento distintas, se pueden obtener tan sólo dos permutaciones linealmente independientes. La tercera ha de ser, necesariamente combinación lineal de las otras dos. Se llega, pues, a un momento en el que no se obtienen nuevas constantes del movimiento linealmente independientes. -------------------------------------------

33.- El Hamiltoniano de un cuerpo en caida libre es p2 H ( q, p ) = + mgq 2m donde q es la altura de la particula y m es su masa. a) Expresar q como una función de ( p, P ) para determinar la función generatriz F4 = F4 ( p, P ) , y la transformación canónica asociada, tal que el nuevo Hamiltoniano tenga la expresión K ( Q, P ) = P .

b) Resolver las ecuaciones para Q (t ) y P (t ) e invertir la transformación para determinar q (t ) y p(t ) a) Buscamos una función F4 = F4 ( p, P ) tal que q = − ∂F4 ∂p , Q = ∂F4 ∂P y

p2 + mgq 2m En esta última ecuación podemos despejar q y determinar una ecuación para determinar F4 = F4 ( p, P ) : P = H ( q ( Q, P ) , p ( Q, P ) ) =

P − p 2 2m ∂F4 1 ⎛ − pP p3 ⎞ =q=− cuya integral nos lleva a F4 = ⎜ + ⎟ + h( P ) , mg ∂p g⎝ m 6m 2 ⎠ donde h( P) es una función cualquiera. Utilizando esta ecuación en Q = ∂F4 ∂P se obtiene que −p + h '( P) Q= mg Para que la transformación sea canónica debe cumplirse la condición [Q, P ] = 1 , es

decir

⎡−p ⎤ ∂h ' p ⎛ 1 ∂h ' ⎞ ⎛ ∂h ' p ∂h ' ⎞ ⎛ ∂P p p2 = + + mgq ⎥ = −⎜− + − −h Q , P h '( P ), mg ⎟ = 1 + ⎜ mg ⎟ = 1 + ⎜ h '' [ ] ⎢ 2m ⎠ ⎝ ∂q m ∂p ⎠ ⎝ ∂q m ⎣ mg ⎦ ∂q m ⎝ mg ∂p

que vemos se cumple para cualquier función h( P) . El caso más sencillo es cuando es una función nula. La transformación canónica queda pues p p2 Q=− , P= + mgq . mg 2m b) En el nuevo Hamiltoniano K ( Q, P ) = P , P es una variable cíclica y por tanto

dP ∂K =− = 0, ∂Q dt

dQ ∂K = = 1 , es decir P = cte = P0 , Q = t − t0 , dt ∂P

102

e invirtiendo estas ecuaciones obtenemos ⎛ P0 1 p2 ⎞ 2 − g ( t − t0 ) p = −mgQ = − mg (t − t0 ), q = ⎜ P0 − ⎟ (mg ) = 2m ⎠ mg 2 ⎝ Y se obtienen las fórmulas de movimiento uniformemente acelerado. -------------------------------------------

34.- La relación entre las leyes cuánticas y clásicas puede expresarse en la forma en la que se trata en este problema. Para ello tomemos un sistema de un grado de libertad. La frecuencia de la radiación emitida por este sistema de acuerdo con las leyes cuánticas viene dada por ν cuan = ∆E h , siendo ∆E = E n − E k . Estos estados estacionarios de energía se calculan con ayuda de la condición de cuantización de la acción, I = ∫ pdq = nh . En consecuencia, I n − I k = (n − k )h . Si n − k = 1 , es decir,

examinamos dos estados vecinos: ∆I = I k +1 − I k = h . Combinando esta expresión con la que nos da la frecuencia cuántica, obtenemos ν * cuan = ∆E ∆I (1) para dos estados contiguos. Obtenga el equivalente clásico de la expresión (1) para el caso del oscilador armónico. ¿Encuentra usted alguna similitud entre las dos expresiones? ¿Podría comentar algo sobre las posibles diferencias?

I = ∫ pdq = ∫ 2m(E − V )dq Tanto la acción como la energía clásicas son funciones continuas. Busquemos la derivada de una respecto de la otra: dI m dq =∫ dE 2 m( E − V ) que, para el caso del oscilador armónico, queda dI m dq = ∫ dq = ∫ = dt = T dE p q& ∫ en donde T es el período de oscilación. En consecuencia, 1 dE * ν clas = = T dI a comparar con (1). Tanto en mecánica clásica como cuántica las frecuencias vienen dadas por la relación de incrementos de la energía y de la acción, aunque en clásica estos incrementos son infinitamente pequeños mientras que en cuántica son finitos. De hecho, este resultado, demostrado para el oscilador armónico, es válido para todos los sistemas periódicos de un grado de libertad, aunque no haremos la demostración aquí. -------------------------------------------

35.- Sabemos que no existe una forma estándar de obtener una función generatriz que lleve a una formulación más conveniente. Sin embargo, el empleo de las propiedades que deseamos en la formulación de destino, permite obtenerla fácilmente. Un ejemplo clásico es el de la función F1(q, Q, t ) en el caso de la caída libre de un cuerpo en un campo gravitatorio mgq . Queremos que en la nueva

103

formulación, el Hamiltoniano, K , sea sólo función de la coordenada, Q , y que se cumpla la equivalencia entre los dos momentos, P = p . Obtenga a partir de estos requisitos la forma de la función F1(q, Q, t ) . (Recuerde que p = ∂F1 ∂q , P = − ∂F1 ∂Q y K = H + ∂F1 ∂ t )

Partimos de la expresión K = H , que se traduce en el contexto presente en f (Q ) =

entendiéndose que f (Q ) expresa la forma

[

p2 + mgq , 2m de K . De esta última

p = 2m f (Q ) − 2m 2 gq

]

expresión obtenemos

1 2

Podemos hacer uso del requisito dado por la identificación de ambos momentos p=P=

∂F1 ∂F =− 1 ∂q ∂Q

Se desprende que f (Q ) = mgQ . Finalmente, la función generatriz resulta de la integración de la ecuación

[

]

1

p = 2m 2 g (Q − q ) 2 =

dando F1 (q, Q ) = −

[

∂F1 ∂q

]

3 1 2 2 ( ) 2 m g Q − q 3m 2 g

-------------------------------------------

36. Razónese si la siguiente afirmación es verdadera o falsa: a) Dado un sistema hamiltoniano (por simplicidad de un grado de libertad) una cantidad dinámica F (q, p, t ) que depende explícitamente del tiempo podría ser constante del movimiento. a) No existe ninguna condición que exija que una constante del movimiento no dependa del tiempo, siempre y cuando cumpla la condición: [H , F ] = ∂F . ∂t -------------------------------------------

37. El problema de la curva braquistócrona (curva que da el recorrido en un tiempo mínimo de una partícula en un campo gravitatorio entre dos puntos, digamos 0 y b) es un ejemplo clásico de cálculo de variaciones. La solución viene dada por la función y(x) que minimice una integral que, sin tener en cuenta b b 1 + y& ( x ) 2 constantes, tiene la forma J = ∫ dx = ∫ L'⋅dx , donde x es la coordenada y( x ) 0 0 horizontal e y la vertical. a) Comparando esta ecuación con la acción, integral del lagrangiano, plantee la/s ecuación/es de Euler-Lagrange de este problema (no es necesario dar su expresión más simple). b) Siguiendo con la analogía escriba la ecuación de Hamilton equivalente para este problema. 104

c) Escriba la ecuación de Hamilton-Jacobi equivalente para este problema. ¿Es resoluble mediante separación de variables? En caso afirmativo de una expresión para las soluciones e indique cómo recuperar la solución y(x). Solución. tf

a) La acción tiene la forma S = ∫ L( q , q& , t ) ⋅ dt . Por tanto sólo hay que tener t0

cuidado de identificar bien los términos dependientes e independientes. La x jugará el papel de variable independiente en nuestro problema, en lugar del tiempo de un problema típico en mecánica; la variable dependiente será y en lugar de q, y por tanto y& será el equivalente de q& : Braquistócrona Sistema mecánico Variable independiente x t Variable dependiente y q (coordenada generalizada) Derivada de variable y& q& dependiente Por tanto la ecuación de Lagrange es:

∂L' d ∂L' − = 0 se obtiene una expresión difícil de manejar. ∂y dx ∂y& y& ∂L' = por lo que el hamiltoniano b) La variable conjugada será p = ∂y& y 1 + y& 2

(

será H ' = p ⋅ y& − L' = −

)

1− y ⋅ p2

y

c) La ecuación de Hamilton-Jacobi H ' ( y , 2

2

∂S ∂S ; x) + = 0 tendrá la forma ∂y ∂x 2

⎛ ∂S ⎞ ⎛ ∂S ⎞ ∂S 1 ⎛ ∂S ⎞ 1 = 0 , ⎜⎜ ⎟⎟ + ⎜ ⎟ = − − ⎜⎜ ⎟⎟ + y ∂x y ⎝ ∂y ⎠ ⎝ ∂y ⎠ ⎝ ∂x ⎠ que es claramente separable en dos ecuaciones: 2

⎛ ∂S ⎞ 2 ⎜ ⎟ = α , S = α ⋅ x + W ( y) ⎝ ∂x ⎠ 2

⎛ ∂S ⎞ 1 ⎜⎜ ⎟⎟ + α 2 = , y ⎝ ∂y ⎠ y

S =α ⋅x+∫

y

W ( y) =

∫

1 − α 2 dw , por lo que w

1 − α 2 dw w

105

Siendo S la función principal de Hamilton tenemos que p =

∂S y ∂y

∂S 1 β= dw que una vez resuelta la integral nos da la relación entre = x −α∫ ∂α 1 w −α 2 x e y en función de las constantes α y β dependientes de las condiciones iniciales. y

-------------------------------------------

38. Sean las siguientes transformaciones de variables: 1 p 1.- Q = q 2 , P = , q 2 2.- Q = tan q , P = ( p − k ) cos 2 q ,

pt , m siendo k y m constantes. a) Encontrar si son transformaciones canónicas. b) Para aquellas que lo sean señalar si es posible encontrar funciones de tipo F1 = F1 (q, Q, t ) , F2 = F2 (q, P, t ) , F3 = F3 ( p, Q, t ) y F4 = F4 ( p, P, t ) (Nota: Verificar si es posible encontrar cada una de las cuatro funciones). En cada caso dar la expresión de al menos una de ellas. c) Encontrar el nuevo Hamiltoninano, K , que resulta de aplicar la transformación 1 (3) al Hamiltoniano del oscilador armónico: H = ( p 2 + q 2 ) . 2 3.- Q = p , P = −q +

a) Comprobamos directamente los corchetes de Poisson de las variables: ∂Q ∂P ∂Q ∂P 1 − = q −0 =1 1.- [Q, P ] = ∂q ∂p ∂p ∂q q ∂Q ∂P ∂Q ∂P 1 − = cos 2 q − 0 = 1 2.- [Q, P ] = 2 ∂q ∂p ∂p ∂q cos q ∂Q ∂P ∂Q ∂P − = 0 +1 = 1 3.- [Q, P ] = ∂q ∂p ∂p ∂q Luego las tres transformaciones son canónicas. b) No siempre es posible encontrar todas las cuatro funciones generatrices para una transformación canónica. Por ejemplo en 1. No es posible escribir P = P( q , Q ) debido a las ecuaciones de la transformación. Por tanto no será posible encontrar la F1 = F1 ( q , Q ) . Las otras tres sí son 1 2 p2 posibles y tienen la forma F2 = Pq , F3 = − p 2Q , F4 = − 2 2P 2. No es posible escribir F1 = F1 ( q , Q ) , las otras tres son posibles: F2 = P tan( q ) + k ⋅ q , F3 = ( k − p ) arctan(Q ) . La forma de F4 = F4 ( p , P ) es muy complicada aunque es posible decir que existe (recordar que no se pide la forma de todas las funciones posibles).

106

3. No es posible escribir F3 = F3 ( q, Q ) . Las posibles son F1 = Qq −

Q 2t , 2m

p 2t m 2 F2 = (P + q ) , F4 = Pp − 2t 2m c) Para la transformación 3) podemos usar la función generatriz F1 = Qq − tenemos Qt q= −P por lo que m p=Q 2 2 ∂F1 1 2 1 Q 2 1 ⎛⎜ 2 ⎛ Qt ⎞ ⎞⎟ Q 2 K=H+ = p +q − = Q +⎜ − P⎟ − 2 2 m 2 ⎜⎝ ∂t ⎝m ⎠ ⎟⎠ 2m

(

)

107

Q 2t y 2m

TRANSFORMACIONES CANÓNICAS, CORCHETES DE POISSON Y ECUACIÓN DE HAMILTON-JACOBI 1. En un Hamiltoniano de dos grados de libertad independiente del tiempo nos basta encontrar otra constante del movimiento para poder decir que el problema está integrado. Si esta segunda constante, I(p,q), es a su vez independiente del tiempo, debe satisfacer la condición: [I ,H ] = 0. Supongamos una partícula de masa unidad moviéndose en un potencial bidimensional V (q1 , q 2 ) . Hallar: la constante más simple de la forma I (p, q) = e(q) p1 + f (q) p 2 , donde e y f son funciones a determinar, y una forma correspondiente del potencial V , para poder asegurar que el problema está integrado. ¿Cuál es el significado físico de I ? Con lo que usted sabe de mecánica, ¿ hay una forma consistente de hallar la forma general del potencial sin resolver ecuación alguna? Si insertamos H e I en la condición [I ,H ] = 0, e igualamos los coeficientes de los términos en los momentos, encontramos:

∂e ∂ f = 0, = 0, ∂ q1 ∂ q2

∂ f ∂e ∂V ∂V + = 0, e + f = 0. ∂ q1 ∂ q2 ∂ q1 ∂ q2

De las tres primeras ecuaciones podemos obtener, por ejemplo: e = − q2 ,

f = q1 .

La constante es entonces: I = q1 p 2 − q 2 p1 ,

que no es otra cosa mas que el momento angular. Es razonable pensar que el potencial es un potencial central, V = V (q12 + q 22 ) , enteramente consistente con la cuarta ecuación en derivadas parciales. -------------------------------2. En el caso de un sistema unidimensional con la hamiltoniana

p2 1 H= − 2 2 2q determínense las funciones f(q,p) y g(q,p) de manera que D = f (q , p ) + g (q , p )t

sea una constante del movimiento.

La función D debe ser solución de: 72

∂D = [H , D ] ∂t lo que, utilizando la forma de D, lleva a la ecuación g=

∂H ∂f ∂H ∂g ∂H ∂f ∂H ∂g + t− − t ∂q ∂p ∂q ∂p ∂p ∂q ∂p ∂q

Igualando los coeficientes de t, se llega a las ecuaciones

∂H ∂ g ∂ H ∂ g − =0 ∂q ∂p ∂p ∂q

∂H ∂ f ∂ H ∂ f − =g ∂q ∂p ∂p ∂q La primer ecuación muestra que g = H es solución. Utilizando este resultado en la segunda, ésta queda

∂f p 2 1 ∂f 1 −p = − 2 3 ∂q 2 2 q q ∂p con lo que

∂f ∂f q p =− ; =− 2 2 ∂p ∂q es decir: f =−

pq 2

--------------------------------------

3. Sean q y p la coordenada y el momento generalizados de un sistema material de un grado de libertad; sean Q y P funciones de q y p tales que P = q + p. Se pide

a) Determinar Q de la forma más general posible, de modo que la transformación de (q,p) a (Q,P) sea canónica; b) Demostrar que cualquiera que sea la expresión para P la solución general viene dada por

Q = f ( P ) + g ( q, p ) donde g(q, p) es solución particular de la ecuación [Q,P] = 1.

Para que la transformación sea canónica debe cumplirse ∂P ∂Q ∂P ∂Q − =1 ∂p ∂q ∂q ∂p

73

Si P = p + q, la condición anterior queda como: ∂Q ∂Q − = 1. ∂q ∂p

La solución de la ecuación anterior es suma de la correspondiente a la ecuación homogénea y de una solución particular de la ecuación completa. La integral de la ecuación homogénea es de la forma: Q hom = f ( p + q ) siendo f una función arbitraria. Por otra parte, Q = q es una solución particular de la ecuación inhomogénea, luego la solución general es: Q = q + f ( p + q) Para el caso general en que P es una función cualquiera de p y q, la solución a la ecuación homogénea, [P,Q] = 0, es de la forma Q hom f ( P ) , como puede verificarse por simple sustitución. ----------------------------------4.

Una masa m está conectada a un resorte de constante k1 y oscila armónicamente sin rozamiento con una amplitud inicial A1. Se reduce la constante del resorte de modo adiabático (equivalente a hacerlo muy despacio) de forma constante hasta llegar a un valor k2 (suponga, por ejemplo, que calentamos el resorte). Calcúlese la nueva amplitud de oscilación.

I.NOTA: Si p y q son el momento y la posición de la masa, la cantidad I =∫

pdq 2π

donde la integral se define a lo largo de una sola oscilación completa, es lo que se llama un invariante adiabático. Ello quiere decir que, aunque la enegía del oscilador varíe, I permanece constante cuando la constante del resorte se reduce adiabáticamente. Utilícese este hecho para responder al problema. También podrá resultarle de utilidad saber que:

∫ sen

2

x 1 x dx = − sen 2 x + . 4 2

Para solucionar el problema hemos de recordar que, según el teorema de Stokes el invariante adiabático I también puede escribirse como la integral de área sobre la superficie encerrada por la trayectoria de una oscilación completa en el espacio de fases: I =∫∫

dpdq 2π

Para el oscilador armónico la ecuación de la trayectoria en el espacio de fases es la elipse

74

1 2 1 p + mω 2 q 2 = E 2m 2 con un área encerrada dada por 2πE/ω. Por lo tanto el invariante adiabático es I = E/ω. La condición de invariancia adiabática viene dada por: E1

ω1

=

E2

ω2

Si escribimos la expresión anterior en términos de amplitudes de oscilación, la amplitud final puede expresarse como: k A2 = A1  1  k2

  

1 4

----------------------------------5.

La transformación desde un sistema de referencia fijo a otro móvil es Q = q − D(t ) , siendo D(t ) la distancia entre los orígenes (siendo t el tiempo). Encuentre: a) la transformación para los momentos generalizados; b) la forma del hamiltoniano en variables (Q, P) , cuando su representación en variables ( p, q ) es p 2 2m + V (q) ; c) las ecuaciones del movimiento en variables (Q, P) .

a) La función generatriz para la transformación Q = q − D(t ) , es F2 ( P, q ) , tal que:

∂F2 ∂F = Q; 2 = p ∂P ∂q Si F2 = P(q − D(t ) ) , tendremos p = ∂F2

∂q = P .

b) El nuevo hamiltoniano será:

K (Q, P, t ) = H (q, p, t ) + p2 + V (q ) − PD = 2m P2 + V (Q + D) − PD 2m c) Las ecuaciones del movimiento son:

75

∂ F2 ( P, q, t ) = ∂t

∂K P = −D ∂P m ∂ P=− V (Q + D) ∂Q

Q=

Combinándolas: mQ = −

∂ V (Q + D ) − m D ∂Q

------------------------------------------6.

Supongamos que en el problema de una partícula, de masa m, en caída libre en un campo gravitatorio, queremos efectuar una transformación canónica, ( p, q ) → ( P, Q) , que nos permita escribir el hamiltoniano en la nuevas variables como K = mgQ . Demuestre que la correspondiente función generatriz, F1 (q, Q) , viene dada por:

(

)

F1 = − 2m 2 g (Q − q )

Deseamos pasar de H =

3 2

3m 2 g .

p2 + mgq a K = mgQ . De la identificación de ambas 2m

expresiones, obtenemos: p = (2m) 1 2 (mgQ − mgq )

1 2

=

∂F1 , ∂q

en donde F1 es la función generatriz problema. Integrando la ecuación anterior, 1 2 F1 = ∫ (2m) 1 2 (mgQ − mgq~ ) dq~ = − q

(

)

3 2 1 2 ( ) . 2 m g Q − q 3m 2 g

----------------------------------

7. Dada la transformación Q = Q(q, p ); P = P(q, p) para un problema mecánico unidimensional, demostrar que la condición simplética para que ésta sea canónica se reduce a que una cierta función escalar tome un determinado valor(¿cuál?).

Para el caso unidimensional, la condición simplética es:  Qq MJM T =   Pq

Q p  0 1  Q q   Pp  − 1 0  Q p

76

Pq   = J∆ Pp 

siendo ∆ ≡ Qq Pp − Q p Pq . Es pues necesario y suficiente que el determinante ∆ sea la unidad. -------------------------------8. Dadas las siguientes transformaciones Q = Q(q, p ); P = P(q, p) , determinar cuales son y cuales no son canónicas. Para aquéllas en las que la transformación contiene parámetros libres, determínense las condiciones que éstos deben verificar para que la transformación sea canónica. Razónense las respuestas en cada caso. a) Pi = −q i

;

b) Pi = q i

; Qi = p i

c) Pi = −a ij q j

Qi = p i

Qi = bij p j

;

d) Pi = − Aij p j e) Q = f (q) ;

;

Qi = Bij q j P = p(df / dq) −1 , donde f es una función arbitraria de q

f) Q = sin p ; P = cos q

a) canónica; b) NO; c) canónica si d) canónica si

a = b −1 , siendo b la matriz transpuesta de b

A = −B −1 ; e) canónica f) no canónica -----------------------------------

9. ¿Para qué valores de los parámetros α y β representan las ecuaciones Q = q α cos β p P = q α sin β p

una transformación canónica? ¿Cuál es la forma de la función generatriz F3 ? Para un sistema unidimensional la condición simplectica se reduce a que el determinante

∂Q ∂q ∆≡ ∂P ∂q

∂Q ∂p ∂P ∂p

sea la unidad.

En nuestro caso:

αq α −1 cos β p − q α β sin β p = β αq 2α −1 ∆= α −1 α αq sin β p q β cos β p Deberá ser cierto que βαq 2α −1 = 1 , lo que exige que

77

α=

1 2

β =2

;

La transformación es:

Q = q cos 2 p P = q sin 2 p además,

q=−

∂F3 ∂p

;

p=−

∂F3 ∂q

y

F3 = F3 ( p, Q)

Rescribiendo las variables P y q en función de p y Q:

Q2 q= cos 2 p de modo que

; P = Qtg 2 p

∂F ∂F Q2 = − 3 y Qtg 2 p = − 3 cos 2 p ∂p ∂Q

Las dos ultimas ecuaciones se integran inmediatamente a

Q2 F3 = − tg 2 p + ϕ ( p) 2 donde ϕ ( p) =constante de modo que,salvo una constante irrelevante se verifica finalmente que

F3 (Q, p) = −

Q2 tg 2 p . 2

-------------------------------------------

10. Resuelva el problema de Hamilton-Jacobi para una partícula que se mueve en un plano vertical sobre la parábola z = ax 2 .

T=

1 1 m( x 2 + z 2 ) ; z = 2axx ⇒ T = mx 2 (1 + 4a 2 x 2 ) 2 2

V = mgz = mgax 2

L=

1 mx 2 (1 + 4a 2 x 2 ) − mgax 2 2

Solo un grado de libertad, x . Para obtener el Hamiltoniano , ∂L p= = mx(1 + 4a 2 x 2 ) , y: ∂x

H=

1 p2 + mgax 2 . 2m 1 + 4a 2 x 2

78

La ecuación de Hamilton-Jacobi se obtiene de substituir p i por H ( pi , qi , t ) +

∂F2 en la expresión ∂q i

∂F2 = 0 , de modo que: ∂t 2

∂F 1  ∂F2   + mgax 2 + 2 = 0 (Ecuación de Hamilton-Jacobi).  2 2 ∂t 2m(1 + 4a x )  ∂x 

Puesto que H no depende explícitamente de t, F2 = W − αt

donde α = const , y

2

1  ∂W  2   + mgax = α , 2 2 2m(1 + 4a x )  ∂x 

que admite una integral inmediata, ya que 2

 ∂W  2 2 2   = 2m(α − mgax )(1 + 4a x ) ∂ x   x

⇒ W = 2mα ∫ dx (1 − 0

La determinación de F2 = W − αt

mga

α

x 2 )(1 + 4a 2 x 2 ) .

queda pues reducida a una cuadratura.

-------------------------------11. Dado el Hamiltoniano H = p x2 + x 2 , encontrar la transformación canónica que 1 lo convierte en H = P 2 Q 4 + 2 utilizando las propiedades de tales Q 1 transformaciones y la relación x = . Q

Como sabemos que Q viene dada solo en función de x (normalmente llamada q ), usaremos la función generadora F2 ( P, x) , para la cual p=

∂F2 ( P, x) ∂x

(1)

Q=

∂F2 ( P, x) 1 = ∂P x

(2)

Integrando (2), F2 =

P + L( q ) x

(3)

y usando (1) p=−

P + L ′(q ) = −Q 2 P + G (Q) 2 x

79

(4)

donde G (Q) es en principio una función arbitraria. Ahora bien, para este función generadora resulta que al Hamiltoniano transformado K es:

K=H K=

(5)

[

1 1 + P 2 Q 4 = x 2 + p 2 = H = 2 + − PQ 2 + G (Q) 2 Q Q

]

2

↑

en virtud de (4)

de este modo,

[

P 2 Q 4 = − PQ 2 + G (Q)

]

2

⇒ G =0.

Finalmente, p = − PQ 2 1 x= Q es la transformación. ------------------------------------12. Sean las variables q y p y sean Q y P las nuevas variables que resultan de p df (q ) una transformación canónica. Sabiendo que Q = , donde f ′(q ) = f ′(q) dq es una función dada que sólo depende de q , ,y f a. Obtener la función generadora de la transformación canónica. b. Determinar completamente la nueva variable P en función de q y p . c. ¿Qué puede decirse del Hamiltoniano que gobierna la evolución de q y p ? d. Si no se conociese la función generadora, para el caso particular

Q = pq ; P = − ln(q) , ¿cómo podría averiguarse directamente si la transformación es canónica ó no? a).- Usando la función generadora F1 (Q, p ) tal que p=

∂F1 |Q ∂q

P=−

Puesto que se nos dice que Q =

p f ′(q)

∂F1 |q ∂Q

de (1,a) resulta:

80

(1,a) (1,b)

∂F1 , ∂q

p = Qf ′(q ) =

e integrando, F1 = Qf (q ) + ϕ (Q)

siendo ϕ una función arbitraria. b).- De (1,b) ⇒

P = − f (q ) − ϕ ′(Q)

y en función de Q=

p f ′(q)

P = − f (q ) − ϕ ′(

p ) f ′(q )

p

y q:

(2)

c).- La condición para que la transformación sea canónica es independiente del Hamiltoniano, Nada puede pues decirse de H . d).-

Q = pq P = − ln q

(3)

Está claro que este es un caso particular de (2) con ϕ ′ = 0; f = ln q . Por tanto la transformación es canónica. Si no supiésemos la forma de F1 , podríamos hacer una comprobación directa de que se cumple la condición general

MJM T = J , con

 ∂Q  ∂q M=  ∂P  ∂q 

∂Q    0 1 ∂p   . , y J =  ∂P   −1 0  ∂p 

De hecho  p  M= 1 − q 

1 q  − q p  p −   0 1     T 1  ; MJM =  q =  0   0 − q  q 0   − 1 0     

Se verifica pues que MJM T = J , de modo que la transformación (3) es canónica, por verificación directa. Nótese, por cierto, que para problemas con solo grado de libertad como éste, la condición MJM T = J

⇔ Det M = 1 , que es aún más trivial de probar. -------------------------------------------

13. Resuelva el problema de una partícula con hamiltoniano H = 12 p x2 + p 2y + p z2 + mgz , resolviendo su correspondiente ecuación de Hamilton-Jacobi.

(

)

81

La ecuación, una vez hecha la separación de variables, queda como 2 2 2   dW3 ( z )    dW2 ( y )  1   dW1(x )      + + mgz = E +   dy   dz   2m   dx        Si E es constante, cada uno de los sumandos diferenciales debe serlo a su vez 2 1  dW2 ( x )  =α 2 2m  dy 

2 1  dW1( x )  =α , 1 2m  dx 

2 1  dW3 ( z )  + mgz = α 3 2m  dz  Y las soluciones W1( x ) = ± x 2mα1 ,

8

W3 ( z ) = ±

9mg

2

W2 ( y ) = ± x 2mα 2

(α3 − mgz )32

Las constantes α1 ,α 2 ,α 3 definen los nuevos momentos en una transformación canónica generada por S = S ( x, y, z ,α1 ,α 2 ,α 3 ) . La otra mitad de las nuevas coordenadas generalizadas definen las ecuaciones

β =

∂S m = ±x − t, ∂α 2α 1 1

β =

2 α − mgz ∂S 3 =± −t 2 ∂α mg 3

1

3

β = 2

(

)

∂S m = ±x −t ∂α 2α 2 2

que, invertidas, dan x=±

2α 1 β +t, m 1

(

(

)

y=±

2α

(

2 β +t 2 m

)

)

α g z= 3 − β +t 2 mg 2 3 -------------------------------------------

14. El hamiltoniano de Toda caracteriza un conjunto de partículas que se mueven sobre un anillo, sometidas a fuerzas repulsivas, exponencialmente decrecientes. En el caso de tres partículas (véase figura), este hamiltoniano viene dado por:

82

H =

[(

)]

[(

[(

)]

)]

1 3 2 ∑ p + exp − φ1 − φ3 + exp − φ2 − φ1 + exp − φ3 − φ2 − 3 2i = 1 i

Aparte del hamiltoniano, existe una integral del movimiento obvia ¿Cuál es? Genere una transformación canónica que `ponga en evidencia esta nueva integral en el hamiltoniano transformado. (Nota: en la segunda parte del problema utilice la función generatriz F2 , definiendo como nuevo momento esa integral de movimiento adicional) p1 φ1

φ φ2

p3 φ

p2

3

Hay una integral del movimiento obvia, que es el momento total P3 = p1 + p2 + p3 = cte.

(1)

ya que el hamiltoniano es invariante frente a rotaciones φi

φi + φ0

Transformamos a los nuevos momentos P1 = p1 , P2 = p 2 y P3 dado por (1), con: F2 = P1φ1 + P2φ 2 + (P3 − P1 − P2 )φ 3. .

Encontramos el nuevo hamiltoniano:

[

]

1 2 P1 + P22 + (P3 − P1 − P2 )2 + 2 exp(- Φ 1 ) + exp[- (Φ 2 − Φ )] + exp(Φ 2 ) − 3. H′=

H ′ no depende de Φ 3 : lo que demuestra la invariancia de P3 -------------------------------------------

15. Compruebe que para tres funciones f , g , h se cumple [ f , [g , h]] + [g , [h, f ]] = −[h, [ f , g ]] . Proceda expandiendo el lado izquierdo de la igualdad y reorganizando términos para obtener el lado derecho. ¿De qué relación se trata? Reconocemos aquí la identidad de Jacobi y su comprobación aparece con detalle en la página 487 del Goldstein.

16. Sean q y p la coordenada generalizada y el momento generalizado de un sistema material de un grado de libertad; sean Q y P funciones de q y p, tales que Q = q tan p . Se pide determinar P de la forma más general posible, de modo que la transformación de q y p a Q y P sea canónica. 83

Se tiene que q ∂Q ∂Q = = tan p, ; ∂p cos 2 p ∂q

y una integral particular de la ecuación ∂P ∂P q tan p − =1, ∂p ∂q cos 2 p

se obtiene fácilmente haciendo P solamente función de p , por ser dP 1 = ⇒ P = lnsen p . dp tan p

Luego P = lnsen p + f (q tan p )

es la solución del problema. -------------------------------------------

17.- Un sistema de una partícula tiene como lagrangiano: L = e 2γ t

(

1 mq 2 2

)

− V (q) .

a) ¿A qué sistema corresponde? b) Una vez encontrado el hamiltoniano en variables ( p, q ) , ¿cuál ha ser la buena expresión para la función f (t ) tal que la función generatriz F2 (q, P, t ) = f (t ) qP transforme el hamiltoniano en una constante del movimiento en el caso en que V (q ) = 12 mω 2 q 2 ?

a) La ecuación del movimiento es

∂V − 2mγq ∂q que corresponde a una partícula en un potencial V y bajo la influencia de un frenado − 2mγq . mq = −

b) El hamiltoniano viene dado por la expresión p 2 − 2γ t H = e + V (q )e 2γ t , 2m que se reduce, en nuestro caso, a p 2 − 2γ t 1 H = e + mω 2 q 2e 2γ t . 2m 2 Nos piden ahora una función generatriz de la forma F2 (q, P, t ) = f (t ) qP para que transforme H en un nuevo hamiltoniano K que sea constante del movimiento. Nos bastará para ello asegurar que K no depende explícitamente del tiempo. Para ello, aplicando las ecuaciones de transformación ∂f p = f (t )P ; Q = f (t )q ; K = H + qP ∂t tenemos

84

∂f P 2 2 − 2γ t 1 f e + mω 2Q 2 f − 2e 2γ t + QP f −1 2m 2 ∂t Si hacemos la identificación f (t ) = eγ t obtenemos el resultado exigido.

K=

-------------------------------------------

18.- Un conjunto de coordenadas generalizadas, se transforma en un nuevo conjunto (Q1 , P1 ) , (Q 2 , P2 ) a través de: Q1 = q12 , P1 = P1 (q1 , p1 , q 2 , p 2 ) Q 2 = q1 + q 2 , P2 = P2 (q1 , p1 , q 2 , p 2 ) . a) Encontrar la expresión más general de P1 y P2 para que la transformación sea canónica. b) Mostrar la elección que reduce el hamiltoniano 2

 p − p2   + p 2 + (q1 + q 2 )2 a K = P12 + P2 . H =  1  2q1  c) Resolver las ecuaciones de Hamilton en términos de las nuevas variables.

a) Buscaremos una función F2 (q, P, t ) tal que Qi =

∂F2 ∂F y p i = 2 , de : ∂Pi ∂q i

Q1 = q12 y Q2 = q1 + q 2 → F2 = q12 P1 + (q1 + q 2 ) P2 + g (q1 , q 2 , t ) . Por tanto: ∂g ∂g ; p 2 = P2 + p1 = 2q1 P1 + P2 + ∂q1 ∂q 2 con lo que ∂g ∂g  ∂g ∂g  1  1    p1 − p 2 +  =  p1 − P2 − P2 = p 2 − ; P1 = − ∂q 2 2q1  ∂q 2 ∂q1  ∂q1  2q1  b) Si suponemos que g es independiente del tiempo, K = H y si sustituimos las expresiones anteriores de P1 y P2 en K tenemos que 2

 p − p2 ∂g   ∂g 1  ∂g   + p 2 −  + − H = K =  1  2q1  ∂q 2 ∂q1   ∂q 2  2q1 que será igual a la hamiltoniana original si ∂g ∂g ∂g 2 y = −(q1 + q 2 ) = −q12 − q 22 − 2q1 q 2 = ∂q 2 ∂q1 ∂q 2 y esta última expresión es fácilmente integrable a ∂g ∂g 1 g = −q12 q 2 − q 23 − q1 q 22 + f (q1 ) y de la condición = = −q12 − q 22 − 2q1 q 2 ∂q1 ∂q 2 3 ∂f = −q12 y por tanto tenemos que ∂q1 1 1 F2 = q12 P1 + (q1 + q 2 )P2 − q12 q 2 − q 23 − q1 q 22 − q13 . 3 3

85

c) En el nuevo Hamiltoniano no aparecen ni Q1 ni Q2 por lo que P1 y P2 son constantes y ∂H Q1 = = 2 P1 → Q1 = 2 P1t + α , ∂P1 ∂H = 1 → Q2 = t + β . Q2 = ∂P2 -------------------------------------------

19. Un sistema de dos grados de libertad está descrito por la hamiltoniana

H = − g1 (q1 ) + bq 22 + p1 g 2 (q1 ) − p 2 g 3 (q 2 ) , dónde g i (q j ) es función únicamente de la variable q j . a) Encontrar unas funciones, g1 (q1 ) , g 2 (q1 ) y g 3 (q 2 ) para que las funciones F1 = q1 q 2 y F2 =

p1 − aq1 q2

sean constantes del movimiento. b) ¿Existen más constantes del movimiento algebraicas independientes? En caso de respuesta afirmativa, ¿ podría dar alguna sugerencia de constante? c) ¿Puede construirse alguna constante más a partir de la identidad de Jacobi?. (Nota: identidad de Jacobi para las funciones H, v, w es [H , [v, w]] + [v, [w, H ]] + [v, [H , w]] = 0 )  ∂W  ∂S  + d) Resolver la ecuación de Hamilton-Jacobi: H  q, = 0 , con  ∂q  ∂t S (q, P, t ) = W (q, P ) − α1t ¿Qué constantes del movimiento obtenemos?

a) Para que Fi sea constante del movimiento tiene que cumplir que [H , Fi ] = 0 , de la definición de corchete de Poisson tenemos: [H , F1 ] = ∂H ∂F1 − ∂H ∂F1 + ∂H ∂F1 − ∂H ∂F1 = − g 2 (q1 )q 2 + g 3 (q 2 )q1 = 0 ∂q1 ∂p1 ∂p1 ∂q1 ∂q 2 ∂p 2 ∂p 2 ∂q 2 que tiene como solución g 2 (q1 ) = q1 y g 3 (q 2 ) = q 2 (o con los signos cambiados). Introduciendo esto en el corchete de la segunda constante:       [H , F2 ] =  − ∂g1 + p1 ∂g 2  1 + g 2 a + g 3  aq1 −2 p1  = 1  − ∂g1 + p1 + aq1 + aq1 − p1  = 0 ∂q1  q 2 q2  ∂q1   q 2  q 2  ∂q1 2 que se cumple si g1 (q1 ) = aq 1 . b) Con las funciones halladas el hamiltoniano tiene la forma H = −aq12 + bq 22 + p1 q1 − p 2 q 2 que, salvo signos, es simétrica en las variables. De este modo es directo proponer una nueva función

86

p 2 − bq 2 q1 que es fácil comprobar que es constante del movimiento F3 =





[H , F3 ] = −q1  bq 2 −2 p 2  + (2bq 2 − p 2 ) 1 

q1



q1

− q2

b 1 = (− bq 2 + p 2 + 2bq 2 − p 2 − bq 2 ) = 0 . q1 q1

También es evidente que el propio Hamiltoniano, independiente del tiempo, es otra constante del movimiento. Podríamos pensar que ya tenemos las 4 constantes posibles pero no son linealmente dependientes, de hecho se puede ver que H = F1 (F2 − F3 ) .

c) La aplicación de la identidad de Jacobi para generar nuevas constantes sólo produce soluciones triviales: [F1 , F2 ] = 1 , [F1 , F3 ] = 1 , [F2 , F3 ] = − H2 . F1 d) La ecuación una vez hecha la separación de variables queda ∂W2 ∂W1 q 2 − aq12 + bq 22 = E q1 − ∂q 2 ∂q1 y separando las ecuaciones por variables tenemos ∂W1 ∂W2 q1 − aq12 = α 1 y − q 2 + bq 22 = α 2 ∂q1 ∂q 2 que tiene como soluciones directas a b W1 = α 1 ln(q1 ) + q12 y W2 = −α 2 ln(q 2 ) + q 22 , 2 2 de modo que la función generadora de la transformación canónica buscada es a b S = α 1 ln(q1 ) + q12 − α 2 ln(q 2 ) + q 22 − α 1t − α 2 t 2 2 y podemos encontrar las soluciones explicitas para las variables canónicas: ∂S ∂S β1 = = ln (q1 ) − t y β 2 = = − ln(q 2 ) − t ∂α 1 ∂α 2

q1 (t ) = e β1 e t y q 2 (t ) = e − β 2 e − t y para las conjugadas: α ∂S α 1 ∂S p1 = = + aq1 = α 1e − β1 e −t + ae β1 e t y p 2 = = − 2 + bq 2 = α 2 e β 2 e t + be − β 2 e −t . ∂q1 q1 ∂q 2 q2 Las constantes son α 1 , α 2 , β 1 , β 2 cuyas fórmulas en función de las variables se puede despejar de las ecuaciones anteriores. -------------------------------------------

20.- Sean f1 , f 2 , f y g funciones de las coordenadas, q k , de los momentos, p k , y del tiempo. Muestre que se cumplen las siguientes relaciones: a) [ f1 + f 2 , g ] = [ f1 , g ] + [ f 2 , g ] b) [ f 1 f 2 , g ] = f 1 [ f 2 , g ] + f 2 [ f1 , g ] ∂ [ f , g ] =  ∂f , g  +  f , ∂g  c) ∂t  ∂t   ∂t  87

d)

[ f , qk ] = − ∂f

∂pk ∂f e) [ f , pk ] = ∂qk

-------------------------------------------

21.- Supongamos un sistema en una dimensión con coordenadas q y p. Demuestre que para la hamiltoniana del sistema H (q, p, t ) la evolución de a) una función f (q, p, t ) esta dada por ∂f df = [f , H]+ dt ∂t b) Encuentre las condiciones que han de cumplir las constantes a,b y c para que sea canónica la transformación Q = a q 2 + p , P = bq + cp 4 . (1) c) Para el sistema dado por la hamiltoniana H = q 2 + 4q 4 + 4 pq 2 + p 2 encuentre la transformación del tipo (1) tal que la nueva hamiltoniana, H’, sea la del oscilador armónico. d) Si tuviéramos una nueva transformación canónica sobre las coordenadas del ~ ~ apartado c): P (Q, P, t ) y Q (Q, P, t ) , ¿cómo calcularíamos la transformación desde ~ ~ las variables originales a las finales, P (q, p, t ) Q (q, p, t ) ?. ¿Será canónica?. En caso de conocer una transformación que simplifique la hamiltoniana H’ apunte el procedimiento. a) Se obtiene de la definición del corchete de Poisson y las ecuaciones del movimiento de hamilton para el sistema. (Ver en el apartado 9-5 del Goldstein). b) En notación matricial tiene que cumplir: T MJM = J y para este sistema tenemos  ∂Q ∂Q    1   − b + 8bcp 3   0 1  0 ∂q ∂p   2aq T   =    , M= =  MJM =  − 1 0   b − 8bcp 3  ∂P ∂P   b 4 p 3  0      ∂q ∂p    es decir, c = 0, b = −1 y a sin determinar. c) Como la transformación es independiente del tiempo la nueva hamiltoniana se obtiene de la substitución de las nuevas variables, q = − P y p = Q − aP 2 en la antigua hamiltoniana: H ' = H = P 4 (a 2 − 4a + 4) + P 2 Q(4 − 2a) + P 2 + Q 2 en la que tomando a = 2 nos lleva a H ' = P 2 + Q 2 , formalmente la del oscilador armónico.

88

~ ~ ~ ~ Para esta hamiltoniana la transformación P = 2 P cos(Q ) Q = 2 P sen(Q ) , nos lleva ~ a H ' = 2 P . Sencillamente podemos igualar las expresiones de P y Q en ambas coordenadas para obtener: ~ ~ ~ ~ P = 2 P cos(Q ) = −q y Q = 2 P sen(Q ) = 2q 2 + p y de aquí despejar para cualquier conjunto:  −q  ~  Q = tn −1  2 ~ ~ q = − 2 P cos Q, 2q + p   o ~ ~ ~ ~ 2 2 2 p = 2 P senQ − 4 P cos 2 Q ~ q + (2q + p) P= 2 La composición de 2 transformaciones canónicas siempre es canónica. -------------------------------------------

22.- Supongamos un sistema de un grado de libertad, con coordenadas q y p y hamiltoniana H, y una transformación canónica a las coordenadas Q(q, p ) y P(q, p ) junto con su función generatriz F1 (q, Q, t ) . a) En general, ¿cree usted que pueden obtenerse todas las funciones generatrices F2 (q, P, t ) , F3 ( p, Q, t ) y F4 ( p, P, t ) de esa transformación? Ilustre su respuesta con ejemplo/s sencillo/s. En caso de poder disponer de más de una función generatriz ¿obtendremos siempre la misma hamiltoniana?. ¿Existe una única función generatriz del tipo F1 (q, Q, t ) asociada al cambio b) de coordenadas Q(q, p ) y P(q, p ) ? En caso de poder disponer de más de una función generatriz F1 (q, Q, t ) ¿obtenemos siempre la misma hamiltoniana?. Dé también ejemplo/s sencillo/s. a) No siempre será posible encontrar funciones de los 4 tipos para una misma transformación canónica. Partiendo de las ecuaciones de las nuevas variables, Q(q, p, t ) y P(q, p, t ) , hay que comprobar qué parejas formadas por una variable antigua y una nueva son expresables en función de las otras dos. Como ejemplo simple de este caso tenemos la transformación: F1 (q, Q, t ) = qQ . Esta genera el cambio ∂F ∂F p = 1 = Q , P = 1 = −q , para el que no es posible expresar p como función de q y ∂q ∂Q P, ni q como función de p y Q. Por tanto existirán sólo las funciones F1 (q, Q, t ) y F4 ( p, P, t ) . Sin embargo sí hay casos en los que es posible, un ejemplo simple sería: p = 2Q 2 q , generada por la función F1 = q 2 Q 2 . Para este caso tenemos todas las 2 P = −2Qq combinaciones:

89

1

2

p q= 2Q 2

 P2 3  q =   2p 

p 2q 3 , , y podremos calcular todas las funciones 1 p 2p2 Q=− 2 P=−  p2 3  2q 4Q 3 Q =   2P  generatrices: p=

2

 p5  3 p2 P  2  . F2 = − 2 , F3 = − F , = 4 4q 4Q 2  2P  Estas funciones generatrices, obtenidas unas de otras a través de F1 = F2 − QP , F1 = F3 − qp y F1 = F4 + qp − QP y del oportuno cambio de coordenadas (ver sección 9-1 del Goldstein) siempre generan la misma hamiltoniana. 2

b)

No, no es única. Dado que la relación entre el cambio de coordenadas y la ∂F ∂F función generatriz viene dado por ecuaciones del tipo: p = 1 P = 1 siempre ∂q ∂Q podemos añadir una constante y/o una función dependiente del tiempo. En este último caso las hamiltonianas serán diferentes según la función dependiente del tiempo que consideremos. Para el primer ejemplo de la sección anterior las transformaciones canónicas dadas por las funciones F1 (q, Q, t ) = qQ y F1 ' (q, Q, t ) = qQ + t 2 , generan las mismas ecuaciones p = Q y P = − q , pero tiene hamiltonianas diferentes. -------------------------------------------1 2 ( p + q 2 ) , la variable dinámica 2 g ( p, q) = q p y las condiciones iniciales q (t = 0) = 0, p(t = 0) = p 0 . Calcule la evolución temporal de la variable, g (t , p 0 ) siguiendo los siguientes procedimientos y comente brevemente las diferencias: Integración directa de las ecuaciones de Hamilton. a) b) A partir del formalismo de Poisson obtenga la ecuación diferencial de segundo orden de g (t , p 0 ) . c) Encuentre una transformación canónica cualquiera tal que la nueva variable sea Q = g ( p, q) . Calcule el nuevo hamiltoniano y obtenga g (t , p0 ) a partir de las nuevas ecuaciones de Hamilton. NOTA: las siguientes fórmulas pueden serle de utilidad: ∂F ∂F ∂F ∂F F1 = F1 (q, Q, t ), p = 1 , P = − 1 F2 = F2 (q, P, t ), p = 2 , Q = 2 ∂q ∂Q ∂q ∂P ∂F ∂F ∂F ∂F F3 = F3 ( p, Q, t ), q = − 3 , P = − 3 F4 = F4 ( p, P, t ), q = − 4 , Q = 4 ∂Q ∂p ∂P ∂p

23.- Sean un sistema hamiltoniano H ( p, q ) =

90

∂H =p q(t ) = A sin t + B cos t ∂p a) , q = p = −q y por tanto , que para las p(t ) = A cos t − B sin t ∂H p=− = −q ∂q q (t = 0) = B = 0 condiciones iniciales dadas: , tenemos q(t ) = q 0 sin t . p (t = 0) = A = p0 q=

p 02 sin 2t 2 ∂g ∂H ∂g ∂H dg b) g = = p2 + q2 y = [g , H ] = − dt ∂q ∂p ∂p ∂q dg ∂g ∂H ∂g ∂H g= = [g , H ] = − = 2qp − 2 p(− q) = 4 g dt ∂q ∂p ∂p ∂q g (t ) = A sin(2t ) + B cos(2t ) , con las condiciones iniciales g (t = 0) = 0 , g (t ) = p 02 , nos g (t ) = p (t )q(t ) = p02 sin t cos t =

p02 sin 2t . 2 c) Buscamos una transformación canónica desde el sistema de coordenadas p, q a otro Q P, Q donde, por ejemplo, Q = g = pq . Si despejamos q = , podemos considerar la p función generatriz F3 ( p, Q) tal que ∂F Q q=− 3 = ∂p p , → F3 = Q ln p + f (Q) → P = ln p + f ' (Q) ∂F3 P=− ∂Q siguiendo el enunciado del problema podemos tomar el caso más simple f (Q) = 0 : p = e P , q = Qe − P y el nuevo hamiltoniano será 1 H = (Q 2e −2 P + e 2 P ) 2 Las nuevas ecuaciones del movimiento serán: ∂H Q= = −Q 2 e − 2 P + e 2 P ∂P y para la ecuación de g (t ) = Q(t ) será ∂H −2 P P=− = Qe ∂Q

lleva a g (t ) =

Q = −2Q 2 e −2 P P + 2Qe −2 P Q + 2e 2 P P , dónde por substitución de las anteriores ecuaciones obtenemos Q = 2(−Q 2 e −2 P + e 2 P )Qe −2 P + 2e −2 P Q(−Q 2 e −2 P + e 2 P ) = 4Q , es decir la misma ecuación que en el apartado anterior. --------------------------------------------

24.- a.- Demuéstrese que si el hamiltoniano de un sistema puede expresarse como H = H ( f (q1 , p1 ), q 2 , p 2 , …, q s , p s ) la función f (q1 , p1 ) es una constante de movimiento.

91

b.- Utilícese esto para encontrar una constante de movimiento para una partícula a⋅r en dos dimensiones bajo el potencial V (r ) = 3 (siendo a un vector constante r dado). df = 0 utilizaremos el formalismo de Poisson: dt s ∂f ∂H ∂f ∂f ∂H ∂f ∂f ∂H ∂f ∂H ∂f ∂H ∂f ∂H =0 − = − f = [f ,H]= ∑ = − ∂pi ∂qi ∂q1 ∂p1 ∂p1 ∂q1 ∂q1 ∂f ∂p1 ∂p1 ∂f ∂q1 i =1 ∂q i ∂p i b) El hamiltoniano de una particula sometida al potencial del problema la podemos escribir en coordenadas polares como: p2 p2 a⋅r H = r + 2θ + 3 , si elegimos el eje x coincidiendo con el vector a podemos 2m 2r m r 2 p2 p p r2 pθ2 + 2ma ⋅ cosθ a ⋅ r cosθ = + de modo que podemos escribir H = r + 2θ + 2m 2 r m 2m r3 2r 2 m p 2 f (θ , pθ ) , con f (θ , pθ ) = pθ2 + 2ma ⋅ cosθ , escribir que H (r , p r , f (θ , pθ )) = r + 2 2m 2r m constante del movimiento. a) Para demostrar que

-------------------------------------------1 2 1 1 Pρ + P 2 − ρ cosθ − ρ 2 sin 2 θ , y para el instante inicial 2 θ 2 2 2ρ θ (0) = Pθ = 0 y ρ = Pρ = 1 . Sea S ( ρ ,θ , P1 , P2 ) = P1 ρ cosθ + α P2 ρ sin θ una función

25.- Sea H =

generatriz, siendo x1 , x 2 , P1 , P2 las nuevas coordenadas y momentos. a) Determinar los valores de α tales que el hamiltoniano de las nuevas variables sea integrable. b) Utiliza la transformación para determinar el valor de θ , ρ , Pρ , Pρ en el tiempo t = π . NOTA: las siguientes fórmulas pueden serle de utilidad: F1 = F1 (q, Q, t ), p = ∂F1 ∂q , P = − ∂F1 ∂Q F2 = F2 (q, P, t ), p = ∂F2 ∂q , Q = ∂F2 ∂P F4 = F4 ( p, P, t ), q = − ∂F4 ∂p , Q = ∂F4 ∂P F3 = F3 ( p, Q, t ), q = − ∂F3 ∂p , P = − ∂F3 ∂Q Lo primero es expresar las viejas variables en función de las nuevas Pρ = P1 cosθ + αP2 sin θ x = ρ cosθ , 1 , de lo que obtenemos que (α ≠ 0) Pθ = − P1 ρ sin θ + αP2 ρ cosθ x 2 = αρ sin θ 1 ρ= α 2 x12 + x 22

α

y después de algunos cálculos tenemos que x 22 1 2 2 2 , que para cualquier valor de α ≠ 0 es separable y por K = (P1 + α P2 ) − x1 − 2 2α 2 tanto integrable. Tenemos que

92

P1 = 1 P2 =

x2 ,

α2

x1 = P1 x 2 = α 2 P2

P1 (t ) = t + A

, que podemos integrar directamente por separado x 2 (t ) = Ce t + De −t

y . 1 t2 + At + B P2 (t ) = 2 Ce t − De −t α 2 Con las condiciones iniciales dadas obtenemos el valor de las constantes x1 (0) = 1, x 2 (0) = 0, P1 (0) = 1, P2 (0) = 0 , A = B = 1, C = D = 0 . P1 (π ) = π + 1 x (π ) = 0 Por tanto para t = π tenemos que , 2 , que en las variables π2 x1 (π ) = + π + 1 P2 (π ) = 0 2

(

x1 (t ) =

)

originales da lugar a θ (t ) = θ (π ) = 0, ρ (π ) = x1 (π ) = Pρ = π + 1 Pθ = 0

π2 2

+ π +1

.

---------------------------------------------p12 p 22 26. Considere el hamiltoniano H = 2 + 2 + sin(q12 + q 22 ) y la función generatriz q1 q2 q12 + q 22 S= P1 + q12 P2 . 2 a) Determinar la trasformación canónica asociada a la función S, en la región q1 , q 2 > 0 . b) Determinar el nuevo hamiltoniano en función de Qi , Pi . c) Dar las integrales primeras. Determinar las soluciones de la ecuación del movimiento dadas por el nuevo hamiltoniano d) Estudiar la posibilidad de obtener las soluciones a las ecuaciones del movimiento en las variables originales a partir de la solución obtenida en c). NOTA: las siguientes fórmulas pueden serle de utilidad: F1 = F1 (q, Q, t ), p = ∂F1 ∂q , P = − ∂F1 ∂Q F2 = F2 (q, P, t ), p = ∂F2 ∂q , Q = ∂F2 ∂P F3 = F3 ( p, Q, t ), q = − ∂F3 ∂p , P = − ∂F3 ∂Q F4 = F4 ( p, P, t ), q = − ∂F4 ∂p , Q = ∂F4 ∂P

a) La función generatriz depende de las coordenadas originales ( q1 , q 2 ) y de los nuevos momentos ( P1 , P2 ), por tanto corresponde a F2 (q, P, t ) y tenemos que q 2 + q 22 p1 = q1 P1 + 2q1 P2 Q1 = 1 2 p 2 = q 2 P1 Q2 = q12 Por lo que la trasformación canónica viene dada por q1 = ± Q2 p1 = ± Q2 (P1 + 2 P2 ) , y para la región q1 , q 2 > 0 tomaremos el signo q 2 = ± 2Q1 − Q2 p 2 = ± 2Q1 − Q2 P1 +. b) Substituyendo el cambio en la expresión de H obtenemos el hamiltoniano en las nuevas varibles 93

K = (P1 + 2 P2 ) + P12 + sin(2Q1 ) c) La variable Q2 es cíclica, por lo que P2 se conserva y el hamiltoniano no depende del tiempo por lo que también es constante: P2 = α , K = E . El resto de ecuaciones del movimiento: ∂K ∂K P1 = − = −2 cos(2Q1 ), Q1 = = 4( P1 + P2 ) (1) ∂Q1 ∂P1 De este modo 2 2 E = (P1 + 2α ) + P12 + sin(2Q1 ) = 2(P1 + α ) + 2α + sin(2Q1 ) si definimos P '1 ≡ P1 + α , tenemos que 2

E − 2α − sin( 2Q1 ) E − 2α − sin( 2Q1 ) y Q1 = 4 P'1 = ±4 2 2 con lo que reducimos el problema a la integral Q1 ( t ) dQ1 de cuya integración obtendríamos Q1 = Q1 (t ) t = ±∫ Q1 ( 0 ) 8( E − 2α − sin(2Q1 )) ∂K A partir de esto y teniendo en cuenta (1) y Q2 = = 4( P1 + 2 P2 ) tenemos el resto en ∂P2 función de ella y P2 = α : 1 P1 (t ) = Q1 (t ) − α Q2 (t ) = Q2 (0) + Q1 (t ) − Q1 (0) + 4tα 4 d) Como la transformación entre variables sólo es válida si Q2 (t ) = Q2 (0) + Q1 (t ) − Q1 (0) + 4tα > 0 2Q1 (t ) − Q2 (t ) = 2Q1 (0) − Q2 (0) + Q1 (t ) − Q1 (0) − 4tα > 0 , hay que tener cuidado que no siempre será válida. Podemos mencionar que en cuanto α ≠ 0 y Q1 (t ) este acotado, el movimiento terminará cruzando alguna de las fronteras. P'1 = ±

---------------------------------------------27.- a ) Mostrar, mediante cualquiera de los métodos posibles, que la transformación −1  1  p p Q= P=  aq − i   aq + i , a a 2i  2i  donde a es una constante, es canónica. b) Aplicar esta transformación al oscilador armónico unidimensional de Hamiltoniano 1 H= p 2 + m 2 w2 q 2 2m y encontrar un valor de la constante a que simplifique el nuevo Hamiltoniano (debe tener un único término). c) Encontrar las ecuaciones de Hamilton para Q y P y mostrar que permiten recuperar las soluciones del oscilador armónico original.

(

)

II. Solución a) Cualquiera de las opciones permite comprobar que es una transformación canónica: 94

i)

Los corchetes de Poisson satisfacen las siguientes condiciones: [Q, Q] = [P, P] = 0 por la propia definición de los corchetes. [Q, P] = 1 , se comprueba del siguiente modo [Q, P ] = ∂Q ∂P − ∂P ∂Q = a i − − a i = 1 ∂q ∂p ∂q ∂p 2i 2i a 2i 2i a ii) Se Escriben las variables antiguas en función de las nuevas 2i (Q − P ) , p = a (Q + P ) (1) q= 2a 2i y, con éstas y las originales, se comprueba que ∂P ∂Q ∂p ∂p ∂Q ∂q ∂P ∂q = y =− y =− y = . ∂q ∂P ∂Q ∂P ∂q ∂p ∂p ∂Q Los cálculos llevan a a ∂p ∂P − a ∂Q ∂p = = = =− ∂q ∂Q 2i ∂P ∂q 2i i i ∂Q ∂q ∂P ∂q = =− = = ∂P ∂p ∂p 2i a 2i a ∂Q Encontrar una función generatriz. iii) b) Aplicando la transformación (1) al Hamiltoniano original se obtiene que  2 m 2 w2   1  2 m 2 w 2  2 2 QP   a +   2 H= a + + Q P −  4im  a 2  a 2    que se puede simplificar notablemente mediante la elección m 2 w2 a2 = o lo que es lo mismo a = ± mw , a = ±i mw . a2 Tomemos a = ± mw para obtener: H = −iwQP c) Las ecuaciones de Hamilton son ∂H ∂H = iwP y las soluciones son Q= = −iwQ , P = − ∂Q ∂P Q = Q0 e −iwt , P = P0 e iwt , donde Q0 y P0 son las condiciones iniciales. Ahora hay que llevar estas soluciones a las variables originales p y q teniendo en cuenta que las condiciones iniciales antiguas dependen de las nuevas: p  p  −1  1  P0 = Q0 =  aq 0 + i 0 ,  aq0 − i 0  a  a  2i  2i  con lo que recuperamos las soluciones del oscilador armónico.

(

)

---------------------------------------------28. Recuerde que las funciones hiperbólicas vienen definidas por sinh ( x ) = 12 exp ( x ) − exp ( − x )  y cosh ( x ) = 12 exp ( x ) + exp ( − x )  .¿Cuál de las dos transformaciones

1→ Q =

sinh β p cosh β p , P= α q qα

95

cosh β p sinh β p , P= α q qα puede representar una transformación canónica, siendo α y β reales? 2→Q =

Transformación 1:Para un sistema unidimensional la condición simplectica se reduce a que el determinante ∂Q ∂q ∆≡ ∂P ∂q

∂Q ∂p ∂P ∂p

sea la unidad.

En nuestro caso: ∆=

−α q −α −1 sinh β p

q −α β cosh β p

−α q

q β sinh β p

−α −1

Deberá ser cierto que βα q

cosh β p

−2α −1

−α

= β α q −2α −1

= 1 . No hay valores posibles.

Transformación 2: En este caso: ∆=

−α q −α −1 cosh β p q −α β sinh β p = − β α q −2α −1 −α −1 −α sinh β p q β cosh β p −α q

Deberá ser cierto que − βα q −2α −1 = 1 oα =− α=

1 y β =2 2

1 ; β =2 2

La transformación es: Q = q cos 2 p P = q sin 2 p

∂F3 ∂F ; p=− 3 y F3 = F3 ( p, Q) ∂p ∂q Reexpresando las variables P y q en función de p y Q:

además,

q=−

q=

de modo que

∂F Q2 =− 3 cos 2 p ∂p

Q2 cos 2 p

y Q tg 2 p = −

; P = Q tg 2 p

∂F3 ∂Q

Las dos ultimas ecuaciones se integran inmediatamente a F3 = −

Q2 tg 2 p + ϕ ( p ) 2

donde ϕ ( p) =constante de modo que,salvo una constante irrelevante se verifica finalmente que Q2 F3 (Q, p) = − tg 2 p . 2

96

NOTAS SOBRE TEORÍA DE PERTURBACIÓN

Las ecuaciones de la mayoría de los sistemas mecánicos no pueden resolverse exactamente, por lo que es importante desarrollar métodos que permitan obtener soluciones aproximadas. Uno de ellos -muchas veces el único que permite soluciones analíticas- es el de la teoría de perturbación, ampliamente utilizado en todas las ramas de la física. La idea es resolver un sistema por medio de otro resoluble muy cercano a él. El sistema a resolver se define entonces como una “perturbación” del segundo, lo que permite ir aproximándonos paso a paso a la solución. El procedimiento usual define esta perturbación como una serie -de igual modo que aproximamos una función analítica por una serie de potencias- y el objetivo de la teoría es ir resolviendo consistentemente cada término de la serie. Como veremos, un cálculo perturbativo involucra pequeños parámetros. Por otra parte, los métodos numéricos permiten en la actualidad resolver problemas con gran precisión sin necesidad de restringirse al ámbito de pequeñas perturbaciones de un sistema conocido. Eso hace pensar que la teoría de perturbación deja de tener sentido. Sin embargo, no es así. Ésta sigue siendo necesaria como comprobante de los resultados numéricos (por lo menos en el rango de parámetros pequeños) y para establecer una buena comprensión teórica de estos mismos. Procederemos en estas notas dividiendo la exposición en dos partes. En una primera, se trata la teoría elemental de perturbaciones. Corresponde a la versión no canónica de la perturbación dependiente del tiempo que se desarrolla en la sección 11-2 del Goldstein. Existe una buena razón para hacerlo así. La serie de Lindstedt -así se denomina- es más fácil de entender que la alternativa canónica, además de poner de manifiesto en su génesis los problemas que pueden derivarse de una construcción indebida de la serie perturbativa. Así, el alumno que lo desee, puede sustituir el estudio de las seciones 11-2 y 11-3 del Goldstein por la sección que sigue. La segunda parte de estas notas trata de aclarar el esquema básico de la teoría canónica de perturbación independiente del tiempo (sección 11-4 del Goldstein). La falta de tiempo nos obliga a detenernos en el cálculo en primer orden de perturbación en sistemas de un solo grado de libertad. Con ello se ilustra la maquinaria básica, aunque,

97

bien está decirlo, los problemas interesantes empiezan justamente allí donde nos paramos. Desgraciadamente, somos esclavos de las contingencias de un cuatrimestre – el primero- con el tiempo útil muy recortado.

Un ejemplo del particular cuidado que hay que tener en teoría de perturbaciones: Series de potencias de Lindstedt

A modo de ilustración, escogemos el ejemplo de un oscilador integrable de un grado de libertad cuya ecuación del movimiento es

1 x + ω 02 x = εω 02 x 3 6

(1)

obtenida expandiendo el hamiltoniano del péndulo ( H =

1 Gp 2 − F cos φ ) hasta incluir 2

términos de tercer orden en φ . Por comodidad rescribimos φ como x y introducimos la notación ω 02 = FG . ε es un parámetro adimensional que pone de manifiesto la pequeña magnitud del término cúbico, que pasa a ser considerado como una perturbación. Al final del proceso se hace ε = 1 . Expandimos x de forma directa

x = x 0 + εx1 + ε 2 x 2 + " (2) y sustituimos la expresión (2) en la ecuación (1). Igualando términos en potencias iguales de ε , obtenemos en orden cero x 0 = A cos ω 0 t ,

(3) o solución del oscilador armónico, mientras que para orden uno en ε , obtenemos la ecuación

1 x1 + ω 02 x1 = εω 02 A 3 cos 3 ω 0 t 6 (4) La ecuación (4) puede rescribirse como

98

x1 + ω 02 x1 =

1 εω 02 A 3 (cos 3ω 0 t + 3 cos ω 0 t ) 24

(5)

El término en cos 3ω 0 t da como solución particular x1, a = −

A3 cos 3ω 0 t 192

(6)

El segundo, por su parte, da x1,b =

A3 (ω 0 t sin ω 0 t + 2 cos ω 0 t ) 64

(7)

Mientras que la solución (6) corresponde a una solución de buen comportamiento, la (7) tiene un término lineal en t que la hace crecer indefinidamente. Este tipo de términos se denominan seculares, y no cabe duda de que no son algo esperable en un sistema como el de la ecuación (1), cuyo movimiento debería estar confinado y ser periódico. En otras palabras, el término forzante en cos ω 0 t provoca una resonancia en el oscilador armónico −lado izquierdo de la ecuación (5)− que es totalmente indeseable desde el punto de vista físico. El resultado anterior indica que hemos hecho algo mal en el tratamiento. Analizándolo con detenimiento, nos damos cuenta de que hemos supuesto que la frecuencia del oscilador cúbico era ω 0 , igual a la del oscilador armónico. Esto no parece muy adecuado, en tanto en cuanto es de esperar que el oscilador cúbico tenga frecuencia propia (sabemos que depende de la amplitud), distinta de ω 0 . Es, en consecuencia, consistente suponer la frecuencia de nuestro oscilador cúbico distinta de

ω 0 , pero no muy alejada de esta última, de forma a que sea resultado, tal como lo es x(t ) , de una expansión en ε :

ω (ε ) = ω 0 + εω1 + ε 2ω 2 + "

(8)

Ahora, podemos repetir todo el proceso anterior con esta nueva hipótesis y ver si desaparecen los términos seculares. Sustituimos (2) y (8) en (1), y simplificamos la notación definiendo la derivada x ′ = dx

d (ωt )

″ x0 + x0 = 0

= ω −1 x . Obtenemos en orden cero

(9)

99

mientras que para orden uno 1 ″ 2ω 1 ″ x1 + x 0 + x1 − x 03 = 0 ω0 6

(10)

Sustituyamos ahora en (10) la solución de (9)  A 3 2 Aω 1  A3 ″  cos ω 0 t + x1 + x1 =  cos 3ω 0 t + ω0  24  8

(11)

Recordemos ahora cuál era el problema con la ecuación (5). La contribución a la forzante en cos ω 0 t era la responsable del término secular −resonante. Sin embargo, la ecuación (11), a diferencia de la (5), nos permite “eliminar” esta contribución, y de hecho la secularidad, haciendo su coeficiente idénticamente nulo. Despejando ω1 , queda

ω1 = − 161 A 2ω 0

(12)

Ahora la solución de (11) es completamente regular y periódica −tal como era de esperar− x1 = C cos ω 0 t + D sen ω 0 t −

A3 cos 3ω 0 t 192

(13)

La moraleja de este ejemplo es clara: ¡cuidado con los cálculos perturbativos! Requieren un esmero especial para no caer en resultados no físicos. En nuestro caso se descubrió con facilidad el error. El ejemplo era de un solo grado de libertad y la inconsistencia trivial. Sin embargo, en problemas de más de un grado de libertad las apariencias no son tan llamativas y el control del procedimiento se hace más dificultoso.

Teoría canónica clásica de perturbación

La mayoría de los sistemas multidimensionales −o forzados− no son integrables: no existe solución a la ecuación de Hamilton-Jacobi. Sin embargo, en sistemas que no difieran mucho de un sistema integrable, se puede intentar obtener soluciones expandiendo la función generatriz en potencias de un pequeño parámetro ε y tratar de encontrar la solución de la ecuación de Hamilton-Jacobi por aproximaciones sucesivas.

100

Existe, sin embargo, una dificultad, y es la aparición de pequeños denominadores que impiden la convergencia de la serie. Estos pequeños denominadores están ligados a resonancias entre grados de libertad, en el entorno de las cuales ocurre la destrucción total de los invariantes y de la generación de movimientos caóticos. En este curso, no vamos a hacernos eco de estas dificultades y sólo señalaremos que aún a pesar de ellas las series son útiles ya que describen bastante bien el comportamiento en muchas zonas del espacio de fases. Ilustraremos el método canónico para problemas de un grado de libertad. Aunque aquí, todos los sistemas son integrables de oficio y debe existir una solución cerrada, independientemente de la dificultad que entraña su obtención, las series de potencias son útiles para aproximar con un cálculo sencillo la solución real, y para obtener una transformación preparatoria a variables acción-ángulo en sistemas de más de un grado de libertad. Supongamos un problema de un grado de libertad escrito en la forma siguiente:

( )

H = H 0 (J ) + ε H 1 (J , θ ) + ε 2 H 2 (J , θ ) + O ε 3

(14)

H 0 ( J ) es un hamiltoniano cuya forma acción-ángulo −variables (J , θ ) −es conocida y

cuya solución es: J = J0

θ =ω t + β ω = ∂H 0 ∂J

(15)

H es otro hamiltoniano que “cercano” a H 0 y cuya forma puede aproximarse por la serie (14) −escrita hasta segundo orden. Por ahora nos ocuparemos de los aspectos puramente formales del problema, sin preguntarnos cómo se obtiene la serie anterior. Nuestro problema consiste en hallar una transformación a unas nuevas variables (J , θ ) para las cuales el hamiltoniano transformado H es función sólo de la acción J . Para ello necesitamos hallar la correspondiente función generatriz S (J , θ ) , que vamos a suponer, al igual que el hamiltoniano problema H , susceptible de expansión en ε

( )

(16)

( )

(17)

S (J , θ ) = Jθ + ε S 1 (J , θ ) + O ε 3

H (J ) = H 0 (J ) + ε H 1 (J ) + O ε 2

101

Obsérvese que la aproximación de orden cero a la función generatriz es la transformación identidad J = J y θ = θ . A partir de (16), definimos las ecuaciones de transformación entre los pares de variables (J , θ ) y (J , θ ) J = J +ε

∂S 1 (J , θ ) +O ε 2 ∂θ

(18)

θ =θ +ε

∂S 1 (J , θ ) +O ε 2 ∂J

(19)

( )

( )

Para hallar las viejas variables en función de las nuevas necesitamos invertir apropiadamente (18) y (19), obteniendo: J = J +ε

∂S 1 (J , θ ) +O ε 2 ∂θ

(20)

θ =θ −ε

∂S 1 (J , θ ) +O ε 2 ∂J

(21)

( )

( )

Obsérvese que las formas (20) y (21) proceden de (18) y (19), respectivamente. Hay, sin embargo, un detalle importante. Contrariamente a (18) y (19), S1 aparece en (20) y (21) como función de las nuevas variables. Lo que hemos hecho es sustituir en (18) y (19) θ por su aproximación de orden cero θ . Las aproximaciones de orden superior en ε afectarán a términos de orden superior en (20) y (21). Ahora nuestro objetivo es encontrar la forma para S1 que haga que el hamiltoniano H (J ) = H (J (J , θ ), θ (J , θ ))

(22)

sea sólo función de J . Para ello vamos a trabajar el lado izquierdo de la ecuación (22). Recordamos la forma que tiene H dada por (14) . Cogemos los dos primeros términos de aquélla, H 0 ( J ) y ε H 1 ( J , θ ) , y aplicamos la transformación (20)-(21). ∂S   H 0 ( J ) = H 0  J + ε 1 + " = ∂θ   H 0 (J ) + ε

∂H 0 ∂J

∂S1 +Oε2 ∂θ

( )

J =J

(23)

   ∂S (J , θ ) ∂S (J , θ ) H 1 ( J , θ ) = H 1   J + ε 1 + ", θ − ε 1 + "  =   ∂J ∂θ   

102

H 1 (J , θ ) + O(ε )

(24)

Insertamos las expresiones (23) y (24) en el lado izquierdo de la ecuación (22)  ∂H 0 ∂S 1  + H 1 (J , θ ) + O ε 2 H (J ) = H 0 (J ) + ε   ∂J ∂θ 

( )

(25)

que hemos de comparar, término a término, con la serie (17). El término de orden cero no ofrece problemas H 0 = H 0 (J )

(26)

A su vez, para el término de primer orden  ∂H 0 (J )   ∂S 1 (J , θ )   + H 1 (J , θ ) ⋅ H 1 (J ) =      ∂J   ∂θ 

(27)

El lado izquierdo de (27) depende solo de J , por lo que debemos escoger S1 tal que desaparezca en el lado derecho de la misma ecuación la dependencia en θ . Para ello definimos el promedio sobre la fase de H 1 1 Hˆ 1 (J ) = 2π

2π

∫ H (J ,θ )dθ ,

(28)

1

0

función exclusivamente de J , y el resto ~ H 1 (J , θ ) = H 1 (J , θ ) − Hˆ 1 (J ) ,

(29)

denominada usualmente parte oscilante de H 1 . Ahora podemos introducir (28) y (29) en (27) de forma a definir

H 1 (J ) ≡ Hˆ 1 (J )

(30)

y definir S1 como solución

ω (J )

∂S 1 (J , θ ) ~ + H 1 (J , θ ) = 0 ∂θ

(31)

Recordamos que ω (J ) = ∂H 0 (J ) ∂ J . Si (31) tiene solución, el nuevo hamiltoniano queda, a primer orden,

( )

H (J ) = H 0 (J ) + ε Hˆ 1 (J ) + O ε 2

(32)

103

Queda, consecuentemente, por resolver la ecuación (31). Lo hacemos ~ expandiendo S1 y H 1 en serie de Fourier S1 = ∑ S1n (J )e inθ

(33)

~ ~ H 1 = ∑ H 1n (J ) e inθ

(34).

n

n≠0

Sustituyendo en (31) vemos que, si ω (J ) ≠ 0 , S 10 = constante y

~ H 1n S1n = , n≠0 inω

(35)

Con esto queda completada la evaluación de la serie perturbativa hasta primer orden de perturbación. La teoría de perturbación de Poincaré-Zeipel (que es así como se llama) puede, en principio, evaluarse en cualquier orden de perturbación, aunque órdenes mayores que el primero empiezan a ser muy tediosos. Existen métodos acelerados de cálculo, así como técnicas más modernas (transformaciones de Lie), que evitan las dificultades de la técnica de Poincaré-Zeipel. Evitan especialmente el problema de la mezcla de variables nuevas y viejas que nos hemos encontrado en las ecuaciones (18)-(19). Sin embargo, las limitaciones de tiempo no nos van a permitir abordar estas técnicas. Aquella persona que desee ampliar conocimientos puede ponerse en contacto con el profesor de la asignatura para discutir este extremo.

Ejemplo

Para ilustrar el procedimiento anterior calcularemos el movimiento de libración de un péndulo de longitud l hasta primer orden. Recordemos su hamiltoniano H = 12 A p 2 − B cos φ con A = 1 ml 2 y B = mgl . El problema es no-lineal y se puede resolver por cuadraturas, dándonos un buen caso de prueba del rango de validez de nuestra aproximación. Recordemos los dos movimientos admisibles, libración y rotación, separados por una

104

separatriz de energía E = B , que “une” los dos puntos de equilibrio inestable φ = ±π . Para E < B tenemos libración, mientras que la rotación aparece para E > B . La resolución exacta del problema es bien conocida e invoca la función elíptica, Κ (κ ) =

π

dξ

2

∫ 0

(1 − κ

2

sen 2 ξ )2 1

,

(36)

para expresar la dependencia de la frecuencia con la energía

ω (κ ) π −1 = [Κ (κ )] , κ < 1 libración 2 ω0

(37)

ω (κ ) κπ = , κ > 1 rotación ω0 Κ (κ −1 )

(38)

con ω 0 = ( AB ) 2 como la frecuencia del movimiento linearizado alrededor del punto de 1

equilibrio φ = 0 , y 2κ 2 = 1 + E B , como medida de la relación entre la energía total E

y la energía de la separatriz B . Es el turno ahora de la aproximación perturbativa. La estableceremos en primer orden de perturbación y compararemos con los resultados exactos que acabamos de dar. Expandimos en serie de Taylor el hamiltoniano del péndulo alrededor del punto de equilibrio φ = 0

H p = 12 Ap 2 + 12 Bφ 2 − ε ⋅

1 1 Bφ 4 + ε 2 ⋅ Bφ 6 − " 4! 6!

(39)

Los dos primeros términos constituirán nuestra aproximación de orden cero. H p 0 = 12 Ap 2 + 12 Bφ 2

Hemos intercalado en la expansión (39) potencias de un parámetro ε . Ésta es una práctica habitual en teoría de perturbación y tiene como objetivo identificar los distintos órdenes de perturbación. Al final del proceso se elimina haciendo

ε = 1 . Ahora podemos preparar el sistema para aplicar la teoría anterior. Para empezar, deberemos obtener la ecuación (14) para este ejemplo. Utilizamos para ello las variables acción-ángulo del hamiltoniano “no perturbado”, H p 0 , correspondiente al oscilador armónico.

105

Recordamos que en este caso: q = (2 J R ) 2 sen θ ; p = (2 JR ) 2 cos θ , con 1

1

R = ( B A ) 2 y H p 0 ( J ) = ( AB ) 2 J = ω 0 J . 1

1

Quedará 1 A2 J 3 H p = ω0 J − ε ⋅ AJ 2 sen 4 θ + ε 2 ⋅ sen 6 θ + " 6 90ω0

(40)

Puede ahora aplicarse el procedimiento de perturbación hasta primer orden. 1 AJ 2 H p1 = − AJ 2 sen 4 θ = − ( 3 − 4 cos 2θ − cos 4θ ) 6 48

(41)

El procedimiento se deja como ejercicio. El nuevo hamiltoniano en primer orden es: H p ( J ) = ω0 J −

1 AJ 2 16

(42)

En (42) ε ha sido igualado a 1.

106