Geotecnia Aplicada a Edificaciones
Short Description
Download Geotecnia Aplicada a Edificaciones...
Description
CAPITULO DE INGENIERIA CIVIL CONSEJO DEPARTAMENTAL DE LIMA
CONFERENCIA
GEOTECNIA APLICADA A EDIFICACIONES Expositor: M.Sc.Wilfredo Gutiérrez Lazares
21 DE JUNIO 2010
Dirigido a Residentes y Supervisores de Obra
ANTECEDENTES
Problemas en las edificaciones Ingeniería Geotécnica Prof.: Wilfredo Gutiérrez Lázares
ANTECEDENTES
Ley 29090; ejecución de obras de manera indiscriminada, se ha perdido la oportunidad de efectuar la adecuada supervisión Excavaciones profundas sin el adecuado proceso. Edificaciones elevadas asociadas a la profundidad de desplante; sea por capacidad de soporte o diseño arquitectónico. Excavaciones para semi sótano, uno o dos sótanos, que dejan al suelo sin sostenimiento, sin tomar en cuenta los problemas de empujes. Calzadura de cimentaciones, muros anclados y la invasión de propiedad. Excavaciones sub contratadas y trabajos de sostenimiento. Trabajos post excavación a destiempo y los problemas de derrumbes con pérdidas de vidas humanas.
CONTENIDO
Conceptos de Mecánica de Suelos en las edificaciones y taludes en viviendas. Concepto de suelo, mecánica de suelos y geotecnia. Articulación de geotecnia y estructura, como preámbulo de esta segunda especialidad. Orden de exploración; geofísica, etc. Ley 29090, alcances y obligaciones.
PROBLEMA Derrumbe y pérdida de vida humana. Derrumbe y daños a las propiedades de terceros. Falta de mecanismos de detección de movimientos. Desconocimiento del comportamiento de los suelos. Ley 29090; uso indiscriminado con perjuicio económico. Participación de profesionales a destiempo. Falta de supervisión al inicio de los trabajos en edificaciones. Inadecuado proceso de excavación. Excavaciones profundas por capacidad de carga o arquitectura. Profundidad de sótanos en suelos sin sostenimiento. Excavaciones en suelos sin sostenimiento (estado de reposo y activo). Empujes de suelo no contemplados con derrumbes. Excavaciones sin calzar las estructuras vecinas con problemas legales. Excavación contratada en corto tiempo, que discrepa con la programación.
CONTENIDO 1.2.3.-
4.-
• Problemas en las Edificaciones
• Exploración de Campo • Ensayos de Laboratorio • Análisis de Información • Conclusiones y Recomendaciones
INGENIERÍA GEOTÉCNICA
Suelo
Mecánica de Suelos
Geotecnia
Empleo del Conocimiento de la Mecánica de Suelos, en la solución de problemas de ingeniería, debido a la interacción: suelo - estructura
PROBLEMA
GEODINÁMICA INTERNA
CAUSAS DEL PROBLEMA
SISMOS
ESTABILIDAD GEODINÁMICA EXTERNA
EROSIÓN
PROYECTO TÉCNICOS
CONSTRUCCIÓN SUPERVISIÓN
GEODINÁMICA INTERNA
CAUSAS DEL PROBLEMA
SISMOS
INESTABILIDAD DE LADERA
FUENTE: UNI. SAN LUIS, 2001
LICUACIÓN DE SUELOS Y PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE Problema de licuación (licuefacción) de suelos
Fuente: Johanson, Univ. Washington, 2000
LICUACIÓN DE SUELOS Y PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE
FUENTE: UNI. SAN LUIS, 2001
VENEZUELA, 1985
INSTABILIDAD DE MUROS DE SOSTENIMIENTO
Fuente: Johanson, Univ. Washington, 2000
KOBE
HUNDIMIENTO DE PLATAFORMA Y PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE
Fuente: Johanson, Univ. Washington, 2000
KOBE
LICUACIÓN DE SUELOS Y PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE
NIIGATA, 1964
CAUSAS DEL PROBLEMA
ESTABILIDAD GEODINÁMICA EXTERNA
EROSIÓN
CAPACIDAD PORTANTE
N’
Carga de la Edificación
Nivel de cimentación
N 12
< 12
C
C
C
B
< 10
C
C
B
A
< 12
B
A
---
---
Cualquiera
A
---
---
---
Cualquiera
A
A
A
A
Cualquiera
B
A
A
A
Cuando la distancia sobrepasa la indicada, se clasificará en el tipo de edificación inmediato superior. TANQUES ELEVADOS Y SIMILARES
9 m de altura B
9 m de altura A
…información previa Otras informaciones
Usos anteriores; cultivo, cantera, minera, botadero, relleno sanitario, etc. Construcciones antiguas, restos arqueológicos u obras semejantes que puedan afectar al EMS. Datos disponibles sobre EMS efectuados. De ser posibles tipo y nivel de cimentación. Capacidad portante, deformabilidad y/o la estabilidad del terreno.
TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN
Ensayo de SPT
Clasificación (SUCS)
Densidad in-situ
Penetración cuasiestática (cono)
Clasificación visual, manual)
Capacidad portante
Corte por veleta (suelo c)
Penetrómetro (DPL)
Muestreo (perforaciones)
Perforación de núcleos
Asiento
Las barras (AW) y punta usadas en el ensayo SPT, se reemplazará por un cono de 6,35 cm (2.5”) de diámetro y 60º de ángulo en la punta.
25,4 mm (1”)
Conviene en la exploración en arena.
60°
12,7 mm (0,5”)
63,5 mm (2,5”)
Cono descartable
Barra “AW”
Cono Dinámico Tipo Peck
TABLA N° 2.2.2 APLICACIÓN Y LIMITACIONES DE LOS ENSAYOS (DE LA E-050) Aplicación Recomendada
Ensayos In Situ
Norma Aplicable
SPT
NTP339.133 (ASTM D1586)
Aplicación Restringida
Aplicación No Permitida
Técnica de Investigación
Tipo de Suelo(1)
Parámetro a obtener(2)
Técnica de Investigación
Tipo de Suelo(1)
Técnica de Investigación
Tipo de Suelo(1)
Perforación
SW, SP, SM, SC-SM
N
Perforación
CL, ML, SC, MH, CH
Calicata
Lo restante
UNE 103 – 801:1994
Auscultación
SW, SP, SM, SC-SM
Cn
---
CL, ML, SC, MH, CH
Calicata
Lo restante
NTP 339.148 (ASTM D3441)
Auscultación.
Todos excepto gravas
qc, fc
---
---
Calicata
Gravas
NTP 339.159 (DIN 4094)
Auscultación.
SP
n
Auscultación.
SW, SM
Calicata
Lo restante
Veleta de Campo(3)
NTP 339.155 (ASTM D2573)
Perforación/ Calicata
CL, ML, CH, MH
Cu, St
---
---
---
Lo restante
Prueba de carga
NTP 339.153 (ASTM D1194)
---
Suelos granula-res y rocas blandas
Asentamiento. vs. Presión
---
---
---
---
DPSH
CPT
DPL
TABLA N° 2.2.4 (de la E-050) TIPO DE MUESTRA
FORMAS DE OBTENER Y TRANSPORTAR
ESTADO DE LA MUESTRA
CARACTERÍSTICAS
Inalterada
Debe mantener inalteradas las propiedades físicas y mecánicas del suelo en su estado natural al momento del muestreo (Aplicable solamente a suelos cohesivos, rocas blandas o suelos granulares suficientemente cementados para permitir su obtención).
Con bolsas de plástico
Alterada
Debe mantener inalterada la granulometría del suelo (partículas menores de 75 mm) en su estado natural al momento del muestreo.
En lata sellada
Alterada
Debe mantener contenido de agua.
Mib NTP 339.151 (ASTM D4220)
Mit NTP 339.169 (ASTM D1587)
Mab NTP 339.151 (ASTM D4220)
Bloques
Tubos de pared delgada
Mah NTP 339.151 (ASTM D4220)
inalterado
el
SE CUENTA CON UNA NORMA TÉCNICA DE EDIFICACIONES E.050
Profundidad “p” mínima de Investigación – zapatas superficiales Edificación sin sótano
p Df z PRIMER PISO
Df
Z = 1.5B
N.T. DE EDIFICACIONES E.050
Profundidad “p” mínima de Investigación – en plateas o solados
Df
P > 3.0 m
N.T. DE EDIFICACIONES E.050
Profundidad “p” de Investigación Cimentaciones Profundas
p h Df z
N.T. DE EDIFICACIONES E.050
ALCANCE DEL EMS
• El EMS es válido sólo para el área y tipo de obra indicado • No podrán emplearse en otros terrenos o para otras edificaciones.
EXPLORACIÓN
CONTENIDO 1.2.3.-
4.-
• Problemas en las Edificaciones
• Exploración de Campo • Ensayos de Laboratorio • Análisis de Información • Conclusiones y Recomendaciones
ENSAYOS DE LABORATORIO
Contenido de Humedad Análisis Granulométrico Límites Líquido y Plástico Gravedad Específica Clasificación (SUCS) Peso unitarios Límite de Contracción Proctor Modificado Descripción Visual-Manual Sales Solubles Totales
Consolidación Unidimensional Potencial de Colapso Compresión Triaxial UU Compresión Triaxial CD Compresión no Confinada Expansión o Asentamiento Corte Directo Contenido de Cloruros Contenido de Sulfatos
Ensayos de Laboratorio
Físicos
• Clasificación • Peso Unitario
Químicos
• Sulfatos • Cloruros
Mecánicos
• Corte Directo • Triaxial
ESFUERZO CORTANTE El corte se producirá en tanto el elemento involucrado lo permita. A veces la acción de cortar se presenta con mucha facilidad y depende de los materiales, tanto el que genera el corte como el que se resiste a ser cortado.
En algunos casos el elemento que genera el corte no logra su objetivo con facilidad. En este caso el elemento es varias veces mas resistente que la fuerza que se aplica para ser cortado, sin lograr su objetivo.
En la mecánica de suelos, el elemento que genera el corte es la ESTRUCTURA que transmite una carga determinada; y el elemento resistente a ser cortado, corresponde al SUELO de CIMENTACIÓN. La comparación entre ambos, evalúa características de resistencia al corte o resistencia cortante. ANALOGÍA:
caja
esponja
Carga transmitida al terreno, por la Estructura. Material solicitado por las cargas. Suelo de cimentación.
Una estructura de mayor carga genera deformación en el terreno de cimentación. Este último tolerará las cargas y sus incrementos hasta que sus características de resistencia lo permita.
Peso de la estructura
Suelo de cimentación
Área de contacto
N (carga de estructura)
b
Tensión repartida en el terreno
La carga transmitida al terreno dividida entre el área de contacto, es igual al esfuerzo transmitido. Si este esfuerzo genera el corte en el terreno, entonces se está evaluando la resistencia al esfuerzo cortante.
El incremento de carga de la estructura presiona al terreno hasta el punto de generar el corte en el material, restando un trabajo homogéneo del suelo.
A
D
B
C
Carga Q
A
D
Asentamiento o deformación B
C
Acomodo de partículas en la masa de suelo compactado, al cual se someterá a carga.
Carga o Esfuerzo
P Pmax
Φ
Asentamiento o Deformación
N Carga o Esfuerzo Cortante
Pmax
N δ
Asentamiento o Deformación
CORTE DIRECTO
TRIAXIAL
PRENSA DE CBR
EQUIPO Equipo de Corte Directo Para Suelos Friccionantes
EQUIPO
Equipo de Corte Directo Residual: Totalmente electrónico. Permite mayores deformaciones. Se usa en suelos finos.
CORTE DIRECTO
Parámetros de Resistencia: ¢= 26.9 º C= 0.13 kg/cm2
TRIAXIAL CU
140
Esfuerzo Desviador (Kpa)
120
100
80
60
40
20
0 0
3
6
9
Deform ación Norm al (%)
12
15
18
TRIAXIAL CU
CIRCULO DE MOHR
Esfuerzos Cortantes (Kpa)
100
80
60
40
20
0 0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
Esfuerzos Axial (Kpa)
Parámetros de Resistencia:
C (Kpa) : 7.0 (°) : 11.1
280
300
CONTENIDO 1.2.3.-
4.-
• Problemas en las Edificaciones
• Exploración de Campo • Ensayos de Laboratorio • Análisis de Información • Conclusiones y Recomendaciones
Concepción General de la Modelación MODELO PARA LAS CARGAS
PROBLEMA REAL
MODELO PARA EL MATERIAL
MODELO PARA LA ESTRUCTURA
METODOS DE DISEÑO Y FACTOR DE SEGURIDAD
SOLUCION DEL MODELO DEL PEROBLEMA REAL
ESFUERZO TANGENCIAL N Carga o Esfuerzo Cortante
Pmax
N δ
Asentamiento o Deformación
Modelos de Comportamiento del Suelo
CURVA DE ESFUERZO – DEFORMACIÓN qelást
Zona Elástica
Zona de Linealidad
Falla
S(deformación)
R
qbr
σ(esfuerzo)
Modelos de Comportamiento del Suelo
CURVA DE ESFUERZO – DEFORMACIÓN qelást
Zona Elástica
Usado muy poco; el qelast o resistencia estructural del suelo (valores muy pequeños de esfuerzos)
S(deformación)
σ(esfuerzo)
Modelos de Comportamiento del Suelo
CURVA DE ESFUERZO – DEFORMACIÓN R
Zona de Linealidad
Participa en comportamientos con mayores esfuerzos. USADO EN GEOTECNIA
S(deformación)
σ(esfuerzo)
Modelos de Comportamiento del Suelo
CURVA DE ESFUERZO – DEFORMACIÓN qbr
Se modela como haber alcanzado la falla del suelo. USADO EN GEOTECNIA Falla
S(deformación)
σ(esfuerzo)
Modelos de Comportamiento del Suelo
CURVA DE ESFUERZO – DEFORMACIÓN qelást
R
qbr
σ(esfuerzo)
Comportamiento Lineal
Zona de Linealidad
Comportamiento Plástico Falla
S(deformación)
Los suelos no tienen comportamiento totalmente lineal ni plástico; sin embargo los problemas en ingeniería se resuelven con el uso de estos modelos clásicos
Modelos del Material Lineales Plásticos Elasto Plásticos No Lineales Reológicos.
Comportamiento real del Suelo
Características del Modelo Lineal
Relación lineal entre tensión y deformación σ(esfuerzo) Módulo de Deformación
E = Δσ / Δε Δσ
Δε
ε(deformación)
Características del Modelo Lineal
Estado deformacional del suelo lejos de la falla ζ
Envolvente de Falla
σ3
σ1
σ
Características del Modelo Lineal
Cumplimiento de las ecuaciones de compatibilidad
CM + CV + CS
Existe un estado de equilibrio
ε CM + ε CV + ε CS
Características del Modelo Lineal
SE APLICA EN LA DETERMINACIÓN DE:
-
Tensiones por cargas impuestas.
-
Asentamientos en el suelo de cimentación.
-
Empujes de Reposo de los suelos.
Características del Modelo Plástico No se puede definir una relación determinada entre tensión y deformación σ(esfuerzo)
ε(deformación)
Características del Modelo Plástico
Estado de inminente falla ζ Envolvente de Falla
σ3
σ1
σ
Características del Modelo Plástico
SE APLICA EN PROBLEMAS:
- Análisis de estabilidad de Taludes.
- Análisis de la capacidad de carga de las cimentaciones superficiales y profundas. - Empujes Activo y Pasivo.
Resumen de los Modelos Lineales
Plásticos
Relación lineal entre No se puede definir una tensión y deformación relación determinada entre tensión y deformación Estado deformacional del suelo lejos de la falla Estado de inminente falla Cumplimiento de las Se trabaja sobre una ecuaciones de superficie de falla compatibilidad Existe un estado de Pero el comportamiento del equilibrio
suelo es mucho más complejo
Geotecnia en Edificaciones Diseño de Cimentaciones
Estabilidad
Deformaciones
Cálculo de Empujes Presiones Laterales
Elemento de Contención
ESQUEMA PARA EL DISEÑO DE CIMENTACIONES
Estabilidad
Vuelco
Deslizamiento
Capacidad de carga Diseño de Cimentaciones
Vuelco
Deformación
Linealidad
Asentamiento
Cuando no se conocen las cargas (condiciones estáticas)
´v = Y . H ´h = ?
´v - Tensión vertical efectiva por peso propio. ´h - Empuje de tierras.
CAPACIDAD DE CARGA
ETAPAS
DE DESARROLLO DEL PROCESO DE
FALLA ANÁLISIS
DE LA CAPACIDAD DE CARGA Método de Bell Método de Terzaghi Método de Meyerhof
FACTORES
QUE INFLUYEN EN LA CAPACIDAD DE
CARGA DETERMINACIÓN
DE LA CAPACIDAD DE CARGA Método de Brinch – Hansen
- Método de Tensiones Admisibles Aún usado en el Perú - Método del Factor de Seguridad Global Más utilizado - Método de los Estados Límites Tendencia mundial, próximos 5 años
Etapa de Distorsión Elástica y la combadura dentro de la masa de suelo
Combadura Etapa de Cortante Local y de Agrietamiento
Etapa de Falla General por Cortante
Deformación Elástica
Deformación Elástica Zona de Cortante Local
Zona de Cortante Total
Método de Terzaghi Modelo de falla asumido:
Método de Terzaghi Característica del modelo: 1. Cimiento de ancho B y longitud infinita L. 2. Distribución de tensiones actuantes uniforme. 3. Sobre carga uniforme a ambos lados de la cimentación. 4. Estrato resistente a nivel de cimentación.
Método de Terzaghi La expresión obtenida propuesta: b γ1
P
d
q´= d
γ2
qbr =0.5 γ2.b Nγ + cNc + q’Nq Además:
qbr = f (γ2, b, φ, c, γ1 , d) Nγ; Nc, Nq = f (φ)
q’ = γ1. d
Método de Terzaghi Los Valores de Nγ, Nc y Nq :
Para suelos C-j
Solución de Brinch Hansen
qbr* = 0.5 2*·B’·N·S·i·d·g + C*·Nc·Sc i cd cg c +q* N q S q i qdq gq Para suelosj qbr* = 0.5 2*·B’·N·S·i·d·g + q* N q S q i qdq g q Para suelos C. qbr* = 5.14C*(1+S c’+dc’-ic’-gc’)+q*
Factores de capacidad de carga - N, Nc, Nq Nq = e
ptgj*
· tg2 (45 +j*/2)
Nc = (Nq-1)cot j* N = 2.0 (Nq-1)tg j*
Condiciones de diseño por el 1er Estado Límite: Capacidad de carga: Debe de cumplirse que la presión actuante sobre el terreno debido a las cargas impuestas por la estructura sea menor que la capacidad de carga del suelo donde se desplantó la misma. Vuelco: Se debe chequear que la combinación sea segura al posible vuelco garantizando que: Momentosestabilizantes 1.5 Momentos desestabilizantes Deslizamiento: El terreno deberá lograr equilibrar la componente horizontal de la resultante de los esfuerzos trasmitidos al terreno oblicuamente sobre la superficie de contacto del cimiento y el terreno en 1.5 veces. El equilibrio se consigue por el rozamiento entre el cimiento y el terreno, en algunos casos, con el empuje pasivo del terreno.
CÁLCULO DE EMPUJES
a) Muro
b) Cimentaciones
c) Pilotes
Empuje de Reposo
La condición necesaria para que se genere el estado de reposo de empujes de tierras es que exista un total confinamiento lateral, de forma que el punto pueda deformarse libremente en el sentido vertical, mientras que lateralmente la deformación es nula
z
´v = Y . H h = ?
La tensión horizontal se conoce como empuje de tierras, y el estado que se genera para estas condiciones es el reposo, siendo por tanto x el empuje de reposo Po. (varía entre 0 - 0.5)
P0
1
γ Z
K0
1
P0 K 0 γ .Z
Ko: Coeficiente de empuje de tierras (con Tx; difíciles hallar)
SUELO Arcilla Blanda Arcilla Dura Grava, Arena Suelta Grava, Arena Compacta
0,37 ~ 0,45 0,33 ~ 0,44 0,35 0,25
K0 0,6 ~ 0,82 0,5 ~ 0,8 0,54 0,33
Cuando hay presencia del N.F. en la zona de suelo analizado se procede como sigue:
En resumen cuando está presente el N.F., los empujes de tierras se determinan a partir de las tensiones efectivas por peso propio y de forma independiente se determina el empuje de agua, recordando que en el caso del agua se cumple: Pwv = Pwh
Empuje Activo:
Para que se genere el estado activo, tiene que existir la posibilidad de que el suelo se deforme lateralmente, disminuyendo la tensión horizontal hasta un valor mínimo donde se alcance un estado tensional de falla, siendo dicho valor de tensión el empuje activo Pa. Resulta evidente que en este caso se utilizará un modelo plástico de comportamiento del suelo.
- Suelos Friccionantes ( α 0 ; c = 0) . Teoría de Rankine para w = β = m =0
-
Suelos Cohesivos ( c 0 ; α = 0) . Teoría de Rankine para w = β = m = 0
Cuando está presente el N.F. se procede de forma similar a lo explicado anteriormente, calculando los empujes de tierras a partir de las tensiones efectivas por peso propio, aplicando la expresión correspondiente, y luego determinando los empujes de agua de forma independiente.
Para que se genere el estado pasivo, tiene que existir la posibilidad de que el suelo se deforme lateralmente, aumentando la tensión horizontal hasta un valor máximo donde se alcance un estado tensional de falla, siendo dicho valor de tensión el empuje pasivo Pp. Resulta evidente que en este caso se utilizará un modelo plástico de comportamiento del suelo
- Suelos Friccionantes (α 0 ; c = 0) . Teoría de Rankine para w = β = m =0
- Suelos Cohesivos (c 0 ; α = 0) . Teoría de Rankine para w = βm = 0
DEFORMACIONES
Ingeniería Geotécnica Prof.: Wilfredo Gutiérrez Lázares
Chequeo de las condiciones de deformación de la estructura: Linealidad: Garantizar comportamiento lineal de las tensiones y las deformaciones. Vuelco: ∑ Momentos estabilizantes ≥ 3 ∑ Momentos desestabilizantes F.S. mayor porque actúan cargas de larga duración, siendo por tanto más peligroso el posible vuelco. Asentamiento: Los asentamientos, absolutos o relativos, menores que los permisibles.
Comportamiento del Suelo.
Falla Local
•Chequeo
de Linealidad.
Fig. 1.9 Curva de comportamiento de los suelos
P R’ R=
c1. c 2 K
2
P=
N bl
.b.K z .m c.mc 1 .d .mq
Donde: C1, C2: Coeficientes que dependen de las condiciones de trabajo del suelo y del tipo de estructura K: Coeficiente de fiabilidad que depende del método para determinar las características de cálculo del suelo, sus valores son: K=1.0 Si se realizan ensayos de campo o de laboratorio. K=1.1 Si las características se obtienen de tablas.
Gráficas para la determinación de los coeficientes de la capacidad de carga..
MÉTODOS DE CÁLCULO DE LOS S LINEALES Diferentes métodos de cálculo. Método Edométrico. (Terzaghi).
S = ∆e . H / (1 +eo) Método SNiP. (Norma Rusa). S = β ∑ σzpi . hi / Eoi Método de la capa equivalente. ( Tsitovich).
S = ½ . mv . p’ . he
MÉTODOS DE CÁLCULO DE LOS S LINEALES Método general de cálculo de S.
Hi i s 4 i c i I Si = i 1 6 NE
Punto Característico
d
Nivel de Cimentación
Grafico de Vs Z en la Vertical que pasa por el Punto Característico
1S
S (Asiento Absoluto)
h1
HA
hi
1C
Estrato 1
1I iS iC
Estrato 2
nS iI
hn
nC
nZ Estrato n
Z
Deformaciones Relativas - Distorsión angular S CA tan = Lc donde:
SCA – Asiento diferencial entre dos cimientos aislados contiguos o diferencia de desplazamiento vertical (flecha) en un tramo de un cimiento corrido o balsa. Lc – Distancia entre dos cimientos aislados o distancia entre los puntos donde se mide la diferencia de flecha de un cimiento corrido o balsa.
Cimiento 2
Cimiento 1 S1 S
S2 tan LC
CONTENIDO 1.2.3.-
4.-
• Problemas en las Edificaciones
• Exploración de Campo • Ensayos de Laboratorio • Análisis de Información • Conclusiones y Recomendaciones
LEY 29090 CONGRESO
MINISTERIO DE VIVIENDA
NORMAN PARA PROMOVER LA INVERSIÓN PRIVADA EN CONSTRUCCIONES, AGILIZANDO LICENCIAS
¿AUTONOMÍA MUNICIPAL?
Comentarios finales - causas PROLIFERACIÓN DE EMPRESAS CONSTRUCTORAS NO ACREDITADAS Y SIN EXPERIENCIA. FASE INICIAL DE OBRAS: CIMENTACIONES SIN SUPERVISIÓN. PROCEDIMIENTOS INADECUADOS POR TRATAR DE MAXIMIZAR RENTABILIDAD.
Comentarios finales - efectos DETERIORO PREMATURO DE LAS OBRAS. FALLAS POR CAPACIDAD PORTANTE. DERRUMBES EN EXCAVACIONES PROFUNDAS. COLAPSO DE SISTEMAS COMPLEMENTARIOS. INDIFERENCIA EN DAÑOS A TERCEROS
View more...
Comments